Справа № 548/1218/18
Провадження №1-в/548/17/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника Хорольського РС філії ДУ "Центр пробації"

в Полтавській області - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Ожицького районного суду Полтавської області від 05.11.2019 року

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Моска Російської Федерації , мешканця АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта не повна середня, не одруженого, інвалідності не має, не працюючого, засудженого вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч.2, 289 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Ожицького районного суду Полтавської області від 05.11.2019 року відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вирок щодо засудженого ОСОБА_5 , надійшов на виконання до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 15.10.2020 р. з Оржицького районного суду Полтавської області, того ж дня засудженого було поставлено на облік.

Направлено повідомлення про прийняття вироку на виконання до Оржицького районного суду Полтавської області, начальнику Хорольського ВП ГУНП, для встановлення контролю за місцем проживання засудженого з боку дільничного інспектора поліції, Хорольському райвійськкомату, за місцем реєстрації засудженого, до Вишняківської сільської ради, вимогу про судимість та сповіщення на засудженого до УІЗ при ГУНП в Полтавській області, а також виклик засудженому на 26.10.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 за викликом для постановки на облік 26.10.2020 року з`явився вчасно. Його було ознайомлено з вироком, порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання та за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останнім було дано підписку, відібрано пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до сектору у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця, з якою засудженого було ознайомлено під підпис.

11.11.2020 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про причини неявки не повідомив.

18.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 сам з`явився до Хорольського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Полтавській області та повідомив, що не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 11.11.2020 року, тому що погано себе почував, повідомив, що 10.11.2020 року невідомі особи його побили. Того ж дня вдома йому надавалась медична допомога, але підтверджуючих документів він не має. Інших причин для неявки у засудженого ОСОБА_5 не було.

Тобто він не з`явився на реєстрацію до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 11.11.2020 року, без поважної причини.

Із ним було проведено профілактичну бесіду, відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

16.12.2020 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про причини неявки не повідомив.

17.12.2020 року, фахівцем ІІ категорії Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_3 було зателефоновано до матері засудженого, ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_1 ). В ході телефонної розмови ОСОБА_7 зобов`язалась повідомити ОСОБА_5 про необхідність з`явитись до Хорольського РС.

18.12.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Хорольського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Полтавській області та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 16.12.2020 року тому що забув. Інших причин для неявки у засудженого ОСОБА_5 , не було.

Тобто він не з`явився на реєстрацію до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 16.12.2020 року, без поважної причини.

У нього було відібрано письмове пояснення, проведено профілактичну бесіду та винесено застереження у виді письмового попередження.

31.12.2020 року Хорольським РС були направлені запити до КП «Полтавський обласний центр ЕМД та МК ПОР» Станція екстреної медичної допомоги №3 про надання інформації чи звертався засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою 10.11.2020 року.

05.01.2021 року до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області з КП «Полтавський обласний центр ЕМД та МК ПОР» Станція екстреної медичної допомоги №3 надійшла інформація, згідно якої засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався.

Тобто ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, знаючи про обов`язки, покладені на нього судом, про те, що відповідно до ст.76 КК України в період іспитового строку він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, будучи попередженим про наслідками за ухилення від відбування покарання та порушення обов`язків, покладених на нього судом, ухилився від їх виконання та не з`явився 11.11.2020 року та 16.12.2020 року до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області на реєстрацію без поважної причини.

Отже, засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом в частині явки на реєстрацію, а це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Він зробив висновки, ним не допускається вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, він бажає виправитися.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд доходить до наступного.

Судом встановлено, що вирок щодо засудженого ОСОБА_5 , надійшов на виконання до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 15.10.2020 р. з Оржицького районного суду Полтавської області, того ж дня засудженого було поставлено на облік.

Направлено повідомлення про прийняття вироку на виконання до Оржицького районного суду Полтавської області, начальнику Хорольського ВП ГУНП, для встановлення контролю за місцем проживання засудженого з боку дільничного інспектора поліції, Хорольському райвійськкомату, за місцем реєстрації засудженого, до Вишняківської сільської ради, вимогу про судимість та сповіщення на засудженого до УІЗ при ГУНП в Полтавській області, а також виклик засудженому на 26.10.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 за викликом для постановки на облік 26.10.2020 року з`явився вчасно. Його було ознайомлено з вироком, порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання та за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останнім було дано підписку, відібрано пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до сектору у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця, з якою засудженого було ознайомлено під підпис.

11.11.2020 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про причини неявки не повідомив.

18.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 сам з`явився до Хорольського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Полтавській області та повідомив, що не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 11.11.2020 року, тому що погано себе почував, повідомив, що 10.11.2020 року невідомі особи його побили. Того ж дня вдома йому надавалась медична допомога, але підтверджуючих документів він не має. Інших причин для неявки у засудженого ОСОБА_5 не було.

Тобто він не з`явився на реєстрацію до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 11.11.2020 року, без поважної причини.

Із ним було проведено профілактичну бесіду, відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

16.12.2020 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про причини неявки не повідомив.

17.12.2020 року, фахівцем ІІ категорії Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_3 було зателефоновано до матері засудженого, ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_1 ). В ході телефонної розмови ОСОБА_7 зобов`язалась повідомити ОСОБА_5 про необхідність з`явитись до Хорольського РС.

18.12.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Хорольського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Полтавській області та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 16.12.2020 року тому що забув. Інших причин для неявки у засудженого ОСОБА_5 , не було.

Тобто він не з`явився на реєстрацію до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 16.12.2020 року, без поважної причини.

У нього було відібрано письмове пояснення, проведено профілактичну бесіду та винесено застереження у виді письмового попередження.

31.12.2020 року Хорольським РС були направлені запити до КП «Полтавський обласний центр ЕМД та МК ПОР» Станція екстреної медичної допомоги №3 про надання інформації чи звертався засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою 10.11.2020 року.

05.01.2021 року до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області з КП «Полтавський обласний центр ЕМД та МК ПОР» Станція екстреної медичної допомоги №3 надійшла інформація, згідно якої засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався.

Тобто ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, знаючи про обов`язки, покладені на нього судом, про те, що відповідно до ст.76 КК України в період іспитового строку він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, будучи попередженим про наслідками за ухилення від відбування покарання та порушення обов`язків, покладених на нього судом, ухилився від їх виконання та не з`явився 11.11.2020 року та 16.12.2020 року до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області на реєстрацію без поважної причини.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він інші обов`язки покладені на нього виконує, має постійне місце проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання немає.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537,539КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Ожицького районного суду Полтавської області від 05.11.2019 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1