Справа № 444/863/21
Провадження № 1-кс/444/268/2021
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 25 березня 2021 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 5 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізновача ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 1200034 від «19» березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відомості про даний факт 19 березня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2021 в поліцію звернулась ОСОБА_4 про те. що її.03.2021. близько 20:00 год.. невідома особа знаходячись на території магазину, що но АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала в її чоловіка ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Хіаоші Redmi 8» із вставленою сім карткою, чим завдала матеріальну шкоду в розмірі 4 000 грн..
В подальшому, встановлено, що ОСОБА_5 знаходився в альтанці поблизу магазин) , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Коли до останнього підійшов ОСОБА_6 та після чого ОСОБА_5 виявив відсутність свого мобільний телефон марки «Хіаоші Redmi 8» із ІМГ. 11: НОМЕР_1 ; 1МЕІ2 97554.
Крім цього вказує, що із пояснень ОСОБА_6 вбачається, що даний мобільний телефон він викрав у ОСОБА_7 та заклав під заставу в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у АДРЕСА_2 , та за даний мобільний телефон отримав грошові кошти в сумі 1880 грн., про що надав підтверджуючі копії документів ( копія договору, та копію чеку). З копії договору фінансового кредиту та застави № наданим ОСОБА_6 вбачається, що викрадений мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 8» останній здав 12.03.2021 у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленого підрозділу № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою у АДРЕСА_2 .
У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до
оригіналів документів, а саме договору фінансового кредиту та застави та мобільного телефону.
Клопотання просить розглянути без участі осіб, у володінні яких знаходяться дані матеріали, а саме без участі представників Жовківського відділення поліції.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з ЄРДР № 0000034 вбачається, що 19.03.2021року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя враховує норми ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_2 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись, ст.ст. 160, 163, 166, 395 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий досутуп до оригіналів документів, а саме договору фінансового кредиту та застави № від 12.03.2021 укладений кредитодавцем (заставодержателем) відокремленого підрозділу № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в особі оцінювача ОСОБА_8 , що діє на підставі довіреності 288 з одного боку позичальником (заставодавець) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 документ що посвідчує особу паспорт НОМЕР_3 , місце проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_3 та мобільного телефону «Хіаоmі Redmi 8» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_4 , які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою у АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 000034 від 19.03.2021 з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору сектору дізнання відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1