Справа № 699/12/19
Номер провадження № 1-в/699/4/21
УХВАЛА
про виправлення описки

14.07.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корсунь-Шевченківський матеріали справи за поданням начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.03.2021 року за поданням начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області вказаний вирок був приведений у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018»

Таким чином ОСОБА_3 є засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України останній звільнений від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2021 року судом було оголошено лише резолютивну частину ухвали суду, а повний текст ухвали виготовлений після закінчення судового засідання та внесений до автоматизованої системи документообігу суду.

В подальшому судом було з`ясовано, що при виготовленні резолютивної частини ухвали суду була допущена описка, а саме зазначена дата ухвали як 11.03.2021 року.

Частиною першою ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з ініціативи суду.

Викликані в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, проте їхня неявка, згідно ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даті резолютивної частини судового рішення, оголошеного в судовому засіданні 12.03.2021 року, допущена описка, а саме зазначена неправильна дата судового рішення 11.03.2021 року, яку слід виправити, шляхом винесення ухвали про виправлення описки із зазначенням правильної дати оголошеної частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.03.2021 року у справі №699/12/19 (провадження №1-в/699/4/21), яка була оголошена 12.03.2021 року.

Вважати правильною датою судового рішення 12.03.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1