Справа № 461/9640/20
Провадження № 1-кс/461/3684/21
У Х В А Л А

30.06.2021 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 від 08.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 від 08.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст. 357 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за №354 від 05.02.2021 р. та усіх документів, які стали підставою для посвідчення даного договору, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 . Слідчий просить задовольнити клопотання.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002088 від 08.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст. 357 КК України, за фактами заволодіння шахрайським способом об`єктами нерухомого майна. 07.08.2019 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, від ОСОБА_6 про те, що невідомою йому особою шляхом обману отримано від нього підписи на документах, які стосуються продажу належної йому на праві власності квартири за адресою АДРЕСА_3 . Заявником повідомлено, що невідома йому особа жіночої статі заволоділа правовстановлюючими документами на квартиру.
В межах досудового розслідування встановлено факти заволодіння майном громадян шляхом фіктивного визнання родинних відносин з використанням підроблених документів.
07.08.2019 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, від ОСОБА_6 про те, що невідомою йому особою шляхом обману отримано від нього підписи на документах, які стосуються продажу належної йому на праві власності квартири за адресою АДРЕСА_3 . Заявником повідомлено, що невідома йому особа жіночої статі заволоділа правовстановлюючими документами на квартиру.
На підставі вказаної заяви Франківським ВП ГУНП у Львівській області 08.08.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002088 у ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України.
08.10.2019 року у Львівську місцеву прокуратуру №3 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволодіння його майном за адресою АДРЕСА_4 , шляхом оформлення довіреності від 27.09.2019, яку останній підписав, хоча не мав наміру видавати.
На підставі вказаної заяви Львівською місцевою прокуратурою №3 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000079 у ЄРДР за ч. 2 ст. 190 КК України.
Рапортом прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 від 08.10.2019 повідомлено що в результаті аналізу отриманої інформації з Реєстру довіреностей встановлено, що 21.08.2019 ОСОБА_11 видано довіреність на ім`я ОСОБА_8 , посвідчену ОСОБА_9 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 на розпорядження кв. АДРЕСА_5 та посвідчено договір купівлі-продажу цієї ж квартири.
На підставі вказаного рапорту, прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 внесено 08.10.2019 відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000080 у ЄРДР за ч. 2 ст. 190 КК України.
Вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження та присвоєно №0002088.
Постановою заступника прокурора Прокуратури Львівської області від 02.09.2020 року доручено подальше проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002088 СУ ГУНП у Львівській області.
В межах вказаного кримінального провадження слідством встановлено, що з метою незаконне заволодіння квартирою за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 19.06.2020 нотаріус П`ятої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 , внесла до Реєстру відомості про РНОНМ 101, згідно якого власником квартири АДРЕСА_6 , став громадянин ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 3-1850, виданий 07.12.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свідоцтво про право на спадщину видано на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області суддя ОСОБА_13 , по судовій справі № 447/1842/20 від 22.10.2019, згідно якого судом встановлено родинні зв`язки з ОСОБА_14 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням суду встановлено «факт, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 внести зміни в актовий запис №1994 від 04.04.1995, складений ІНФОРМАЦІЯ_7 , на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у графі відомості про батька, записати батьком " ОСОБА_14 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України", у графі по батькові дитини змінити з " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_17 "».
У суді покази ОСОБА_12 підтвердили свідки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_7 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 .
05.02.2021 приватний нотаріус ОСОБА_5 , Львівський міський нотаріальний округ, посвідчила договір купівлі-продажу серія та номер: №354, згідно якого ОСОБА_12 продав квартиру АДРЕСА_6 громадянці ОСОБА_20 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Таким чином встановлено, що ОСОБА_12 (він же ОСОБА_15 ) скориставшись встановленням фіктивного факту родинних відносин, незаконно заволодів квартирою АДРЕСА_6 , та здійснив його продаж сторонній особі, з метою отримання матеріальної вигоди.
Станом на сьогодні власником квартири (РНОНМ:101) за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_20 .
Відповідно для спростування родинних зв`язків між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 яких визнано на підставі рішення суду рідними сестрами, та підтвердження того що ОСОБА_23 незаконно заволодів, шляхом обману квартирою ОСОБА_22 , необхідно органу досудового розслідування провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме вилучення Форми-1 заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та Форми-1 заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 із усіма додатками до даних форм.

Відтак, слідчий зазначає, що у справах приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 знаходяться документи реєстраційної справи, які стали підставою для проведення державної реєстрації права власності на вищезазначені об`єкти нерухомого майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі прокурора; клопотання підтримав, просив задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002088 від 08.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст. 357 КК України, за фактами заволодіння шахрайським способом об`єктами нерухомого майна.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за №354 від 05.02.2021 р. та усіх документів, які стали підставою для посвідчення даного договору, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 ., слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_25 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_26 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_27 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_28 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_29 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_30 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_31 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_32 .

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .