Справа № 308/962/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.п. 1, 2, 4 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року слідчим суддею ОСОБА_1 було винесено ухвалу, за якою клопотання задоволено, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, офіційно не працюючого, який підозрюється у вчиненні злочинів за ч. 2 п.п. 1, 2, 4 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.06.2021 року за № 0000021, - до 25 червня 2021 року включно, без визначення розміру застави.

При цьому, як вбачається з журналу судового засідання, повний текст ухвали був проголошений 28.04.2021 року, однак при виготовленні повного тексту ухвали слідчим суддею було помилково внесено дату документу 06 травня 2021 року, замість вірної дати 28 квітня 2021 року, зазначена описка була допущена внаслідок друкарської помилки.

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судове засідання 07.05.2021 року учасники розгляду справи не прибули, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання.

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2021 року у справі № 308/962/21 зазначивши датою документу 28 квітня 2021 року, замість 06 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 379, 309, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2021 року у справі № 308/962/21 зазначивши датою документу 28 квітня 2021 року, замість 06 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1