Справа № 452/2822/20
Провадження № 1-кп/452/77/2021
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2021 року м. Самбір

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2021 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2021 р. ОСОБА_3 визнано винуватим за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. зі сплатою в дохід держави.

ОСОБА_3 визнано винуватим за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. зі сплатою в дохід держави.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних проступків у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. зі сплатою в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази, які у відповідності до постанови слідчого СВ Самбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від 22.08.2020 року визнані речовими доказами, а саме:
- платіжну карточку «Ощадбанк» із вибитими цифрами НОМЕР_1 , дійсну до 03/25 видану на ім`я ОСОБА_4 , виготовлену згідно зі стандартом 180/ІЕС 7810 Ш-1 формату;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 ;

- посвідчення водія НОМЕР_3 , які передані під розписку ОСОБА_5 залишено останній.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання виправлення описки.
У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, його фіксування технічними засобами не здійснюється.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначено покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1
ст. 357 КК України у виді штрафу «8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн..», замість вірного - «850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2021 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2021 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, а саме вірним вважати покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., далі за текстом вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Суддя