Справа № 202/1960/21
Провадження № 1-кс/202/3226/2021
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 26.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 26.03.2021 року.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2021 року було накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить її чоловікові ОСОБА_4 на підставі генеральної довіреності. Її чоловік загинув у ДТП, керуючи вказаним автомобілем. Заявник вказала, що, оскільки судові експертизи по кримінальному провадженню стосовно автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 вже проведені потреба у подальшому арешті вказаного автомобіля відпала.
У зв`язку з цим заявник просила скасувати арешт автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його їй.
Заявник в судове засідання не з`явився, у поданому клопотання просила розглянути його за її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання, в котрому просив дане клопотання розглянути без його участі, заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000262 від 26.03.2021, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000262 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2021 року було накладено арешт автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.10.2017 року, вказаний автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .
Статтею 131 КПК України визначено, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, котрий застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 № 5 за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок. При цьому згідно з пунктом 9 розділу XI "Перехідні положення" КПК питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Враховуючи, що обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для скасування арешту майна покладено на осіб, які звертаються з цим клопотанням, вони повинні обґрунтувати необхідність скасування арешту майна.
Проте ОСОБА_3 не представлено слідчому судді доказів того, що остання є власником чи володільцем арештованого майна, який відповідно до вимог частини 1 статті 174 КПК України може звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту цього майна. Надана заявником копія довіреності, виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 06.09.2019 року лише надає право останньому розпоряджатися автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та не є доказом права власності або володіння заявника вказаним автомобілем.
За встановлених обставин, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 26.03.2021 року задоволенню не підлягає.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 171, 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 26.03.2021 року, а саме автомобіля марки «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1