Справа № 592/7710/21
Провадження № 1-кс/592/3894/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація за період з 01.12.2019 по 31.03.2020 року, за абонентським номером НОМЕР_1 , як по абоненту «А» так і по абоненту «Б», в яких міститься інформація про адресу розташування базових станцій, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднання вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дату, час тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості з номеру НОМЕР_2 на номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, зокрема, на номер НОМЕР_1 за період з 01.12.2019 року по 31.03.2020 року.

Клопотання мотивує тим, що 22.12.2019 близько 20 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, зняла грошові кошти з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , яка емітована на ОСОБА_4 , чим завдано останній матеріального збитку на заявлену суму 7537 грн. 50 коп.

Допитана ОСОБА_4 повідомила, що 22.12.2019 близько 20 год. 00 хв. на її абонентський номер НОМЕР_1 зателефонував абонентський номер НОМЕР_2 та чоловік, який телефонував, представився працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що дані її карти потрапили до рук шахраїв, тому потрібно здійснити певні дії в онлайн банкінгу, щоб запобігти несанкціонованому зняттю грошових коштів з карти. Але в результаті відповідних дій, за вказівками чоловіка, який телефонував, начебто, від служби безпеки банку, з банківської карти належної ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти в сумі 7537 грн. 50 коп.

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно поданої заяви прокурор ОСОБА_3 просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 23.12.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003862 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні підрозділу дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні щодо мобільного номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження, у якому подане клопотання, дзвінки здійснювались на номер мобільного оператора НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку виключно за вказаним номером мобільного оператора.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати дізнавачам сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за абонентським номером НОМЕР_1 , як по абоненту «А» так і по абоненту «Б», в яких міститься інформація про адресу розташування базових станцій, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднання вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дату, час тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості з номеру НОМЕР_2 на номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 01.12.2019 року по 31.03.2020 року.

Строк дії ухвали до 24.08.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані прокурору.