Справа №592/6879/21
Провадження №1-кс/592/3493/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003664 від 06.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в період часу з 29.11.2019 р. по 06.12.2019 р. невстановлена особа, шляхом віджиму, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м. Суми, Гаражний кооператив «Кіровський-2», звідки незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом SP200R-23, н.з. НОМЕР_2 належний ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріального збитку на суму яка встановлюється.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, направлених встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та забезпечення їх явки або допит в якості свідків, встановлення особи злочинців, встановлення місцезнаходження викрадених грошових коштів.

В ході досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_3 , допитано в як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна», ПАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», а саме до інформації про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії базових станцій за адресою вчинення кримінального правопорушення, надано доручення на встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення, встановлення камер відео нагляду, які працювали в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, направлено запити до МВС України Регіонального Сервісного Центру МВС в Сумській області, відповідно до відповідь з якого встановлено, що транспортний засіб мотоцикл SP200R-23, н.з. НОМЕР_2 з номером рами НОМЕР_3 на території України не реєструвався, здійснено огляд предметів дисків, на яких містяться відео з відеокамер в м. Суми, після перегляду яких інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було, перевірено інтернет сайти з продажу транспортних засобів, за результатами перевірки встановлено, що викрадений транспортний засіб не продавався, перевірено власників гаражів у кооперативі «Кіровський», за результатами перевірки інформації, яка б становила оперативний інтерес отримано не було, проведено трасо логічну експертизу, дактилоскопічну експертизу, імунологічну експертизу.

Враховуючи те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, на даний час здійснені заходи не привели до встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0003664 від 06.12.2019 р. за ч. 2 ст. 289 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 06.06.2021 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003664 від 06.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003664 від 06.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до одного року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1