Справа № 527/154/21
провадження № 1-кп/527/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Глобино матеріали кримінального провадження № 0000616 від 16 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 135 КК України,-
та клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000616 від 16 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 135 КК України.
Прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2020 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, який перебуває у його володінні та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт з раніше знайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок обурення поведінкою ОСОБА_5 по відношенню до нього у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , стоячи навпроти потерпілого, усвідомлюючи силу свого удару та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, руками та ногами наніс не менше 10-ти ударів в область голови та тулубу і не менше 4-х ударів дерев`яним дрючком в область голови ОСОБА_5 , чим завдав останньому наступні тілесні ушкодження: 1-група - рани на голові в ділянці скроневої кістки зліва, садна та рани на задній поверхні тулуба, чотирьох крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, 2-група непрямі переломи ребер по середній ключичній лінії, 3-тє та 6-те ребро зліва та 5-те, 6-те, 7-ме ребра з права з крововиливами в місцях переломів, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, з мотиву раптово виниклих неприязних стосунків, демонструючи свою аморальну поведінку, змістом якої є неповага до права ОСОБА_5 на життя і безпеку, а також нехтуючи моральними і правовими нормами, що зобов`язують надавати допомогу людям, які перебувають у небезпечному для життя стані, користуючись тим, що ОСОБА_5 позбавлений можливості вжити заходів щодо самозбереження, у зв`язку з отриманими ним тілесними ушкодженнями, при цьому маючи змогу надати йому допомогу, після нанесення тілесних ушкоджень, близько 02:10 год. 16 грудня 2020 року витягнув за ноги з будинку на подвір`я ОСОБА_5 та зачинив вхідні двері із зовнішньої сторони. Усвідомлюючи, що він своїми діями поставив ОСОБА_5 в небезпечний для життя стан і він явно потребує допомоги, нехтуючи правами людини на життя, не вжив всіх можливих заходів для надання допомоги ОСОБА_5 , не викликав медичну допомогу, не доставив до лікарні, не залишив у будинку, хоча міг і повинен був вчинити такі дії, а при погодних умовах з низьким температурним режимом залишив потерпілого лежати на землі в нічний час без допомоги приблизно до 08-ї години 16 грудня 2020 року, тобто до часу, коли вийшов із приміщення будинку та виявив ОСОБА_5 , який лежав на землі з видимими тілесними ушкодженнями. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , від загального переохолодження тіла настала смерть ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 135 КК України. Дії кваліфікуються, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я та у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, якщо такі діяння спричинили смерть особи.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 й року, про що складений актовий запис про смерть.
Заслухавши думку прокурора вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2021 року актовий запис №276, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, ст. 314-315, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000616 від 16 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 135КК України - закрити, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон «Samsung» - повернути власнику, інші речові докази по справі знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1