справа № 274/1746/21
провадження № 1-кс/0274/433/21
У Х В А Л А
22.03.2021 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять наступну інформацію:
- записи з камер спостереження за період з 17 год. 00 хв. по 18 год. 32 хв. 03.02.2021 р. у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; записи з камер відеоспостереження за період з 08 год. 00 хв. до закінчення робочого дня 02.02.2021 р. у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носієві інформацію та документи та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищезазначеної інформації з можливістю її подальшого вилучення.
Клопотання мотивує тим, що 03 лютого 2021 року близько 18 год. 32 хв. на автомобільному майданчику поряд з приміщенням відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_2 , під час огляду за вказаною адресою знаходився неповнолітній гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , з добровільної згоди якого у присутності батька гр. ОСОБА_6 , проведено огляд його речей. При проведенні огляду гр. ОСОБА_5 самостійно, у присутності понятих та учасників огляду надав паперову коробку з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку тримав у руках, в середині у якій знаходився поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який, як повідомив останній, належить йому, та який поміщено до паперового конверту, з підписами учасників огляду та вилучено в якості речового доказу.
04.02.2021 р. у вказаному кримінальному провадженні призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів.
22.02.2021 р. кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні змінено з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
23.02.2021 р. підслідність у вказаному кримінальному провадженні Бердичівською місцевою прокуратурою визначено за СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, підтвердження (спростування) причетності вищезазначеної особи до даного кримінального правопорушення, а також перевірки їх зв`язків, встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення злочину, слідству необхідно отримати доступ до речей та документів, які містять інформацію про:
- записи з камер спостереження за період з 17 год. 00 хв. по 18 год. 32 хв. 03.02.2021 р. у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; записи з камер відеоспостереження за період з 08 год. 00 хв. до закінчення робочого дня 02.02.2021 р. у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
Зазначені речі та документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення подальших слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до збуту психотропної речовини, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Розгляд вимоги слідчого про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носієві інформацію й документи та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів, не належить до компетенції слідчого судді. Слідчий суддя, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не наділений повноваженнями зобов`язувати будь-яких осіб вчиняти дії та створювати умови для проведення процесуальної дії, зокрема, зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носієві інформацію та документи, а також створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів.
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині зобов`язання вчинити певні дії до задоволення не підлягає.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять наступну інформацію:
- записи з камер спостереження за період з 17 год. 00 хв. по 18 год. 32 хв. 03.02.2021 р. у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; записи з камер відеоспостереження за період з 08 год. 00 хв. до закінчення робочого дня 02.02.2021 р. у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 22 травня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1