Справа № 296/5475/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира, ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000370 від 11.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000343 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 о 06 год 50 хв на сільськогосподарському полі поблизу с. Яжберень Народицького району Житомирської області пілот ОСОБА_4 , керуючись мотодельтопланом марки «Т-2МСХ», під час виконання робіт по проведенню хімічної обробки рослин типу соняшник, порушив правила повітряних польотів, допустив падіння повітряного судна на землю.

Внаслідок даної пригоди пілот ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди.

11 вересня 2020 року по даному факту відділом розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 281 ч. 3 КК України.

Цього ж дня, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування та розташування мотодельтоплана марки «Т-2МСХ». Також було зафіксовано розташування трупа пілота мотодельтоплана марки «Т-2МСХ» ОСОБА_4 .

Під час допиту головного агронома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , останній повідомив, що вказана вище товариство для обробки полів 03.09.2020 заключила договір з ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, у слідства виникають сумніви що до часу та дати укладання договору на проведення хімічної обробки рослин та встановлення осіб з яким спілкувався ОСОБА_5 , на передодні даної пригоди та після неї.

З метою збирання, перевірки та оцінки доказів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону ОСОБА_5 , може бути використана як доказ фактів та обставин, та з метою встановлення додаткових свідків, перевірки показань вже допитаних осіб, встановлення обставин спілкування ОСОБА_5 з іншими особами, а іншими способами не можливо довести всіх обставин, з урахуванням того, що інформація яка знаходиться у операторів телекомунікацій містить охоронювану законом таємницю, а також існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому просить задовольнити клопотання

Суд, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявна інформація в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162 п. 7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме даних вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, номерів абонентів з якими він виходив на зв`язок у період з 00:00 год. 01.09.2020 до 00:00 год. 12.09.2020, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес розташування, зони дії базової станції, з наданням можливості її вилучення на паперовому або електронному (диск, флеш карта тощо) носії.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1