Справа № 754/6206/21
У Х В А Л А
Іменем України

28 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодження з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000585 за ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять дані щодо номеру абонента: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 за період часу з 27.01.2020 по теперішній час з можливістю ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити.

У клопотанні обгрунтовується тим, що 27.01.2020 біля 13:30 год. неповнолітня ОСОБА_6 самовільно залишила ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та до цього часу не повернулась. У ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 могла підтримувати зв`язок з ОСОБА_5 , яка користується вказаним номером телефону. В органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні оператору стільникового зв`язку оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликалося, оскільки слідчим у клопотанні наведені підстави для розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З метою уникнення затягування розгляду справи, клопотання розглядається за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV, 1. Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. 2. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. 3. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Тому, клопотання в частині надання слідчому, який підписав клопотання, тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим.
Що ж стосується вимог клопотання про надання тимчасового доступу іншим слідчим, то в цій частині клопотання є безпідставним, оскільки інші слідчі клопотання не підписували, а слідчий при проведенні слідчих дій є самостійним у своїй процесуальній діяльності і самостійно вирішує питання про залучення осіб, яких він вважає за необхідне залучити для проведення слідчих дій.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, 1. В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;
Вимоги клопотання про зобов`язання посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому у електронному вигляді документи, то ці вимоги протирічать п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, а тому не підлягають задоволенню.
За таких обставин клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів (у електронному та друкованому вигляді), а саме:
- документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента вказаного номеру у момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків даного номеру телефону, документів, які містять інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з якими здійснювались з`єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювались з`єднання, за період часу з 27.01.2020 р. по 28.04.2021 р..

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Видати слідчому один оригінал та одну копію ухвали.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1