Справа № 186/765/21
Провадження № 1-кс/0186/152/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 03 грудня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 червня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в період часу з 12.11.2019 року по 02.12.2019 року невстановлена особа шляхом злому вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобільну магнітолу вартістю 1500 грн., пневматичну гвинтівку, вартістю 1000 грн., оптичний приціл до неї «BARSKA», вартістю 540 грн., пневматичний пістолет «SAS Makarov 4,5 мм», вартістю 600 грн., оперативна кобура до нього, вартістю 250 грн., гроші в сумі 28 000 грн., та документи на квартиру на ім?я ОСОБА_3 , військовий квиток ім?я ОСОБА_3 та оригінал акту про травму на виробництві.
Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР №0000573 від 03 грудня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі розшукові дії:
1. 02.12.2019 року проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . У ході огляду нічого не вилучалось.
2. 03.12.2019 року допитано потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав наступні свідчення, що 12.11.2019 о 7.40 годин він поїхав до м. Дніпро на лікування. Там він знаходився до 18.00 години 02.12.2019 року. Коли повернувся до квартири, то двері квартири відчинив своїм ключем. Зайшовши до квартири, помітив, що квартирка в зальній кімнаті була привідчинена, і ручка вікна була дещо повернута. Також, помітив, що вікно зальної кімнати має сліди механічних пошкоджень. Після цього, в спальній кімнаті виявив крадіжку автомобільної магнітоли вартістю 1500 грн., яка купувалася в 2015 році, пневматичну гвинтівку вартістю 1000 грн., яка купувалася в 2009 році, оптичний приціл до неї «BARSKA» вартістю 540 грн. який купувалася в 2012 році, пневматичний пістолет «SAS Makarov 4,5 мм» вартістю 600 грн., який купувалася в 2013 році, оперативна кобура до нього вартістю 250 грн., яка купувалася в 2013 році, гроші в сумі 28 000 грн., та документи на квартиру на ім?я ОСОБА_3 , а саме домову книгу, договір купівлі-продажу на квартиру, військовий квиток ім?я ОСОБА_3 , та оригінал акта про травму на виробництві.
Надалі планується проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України:
1. Відпрацювання ломбардів на території м. Першотравеньк, Дніпропетровської області, з метою виявлення та вилучення автомобільної магнітоли, пневматичної гвинтівки, оптичного прицілу марки «BARSKA», пневматичного пістолету марки «SAS Makarov 4,5 мм», оперативної кобури.
2. Здійснення по квартирного обходу будинку АДРЕСА_3 , та прилеглих будинків, а саме власників квартир вікна яких виходять в сторону вказаного будинку.
АДРЕСА_4 . Встановлення очевидців, для допиту їх у якості свідків.
4. Перевірити на причетність до скоєння злочину раніше судимих осіб за аналогічний злочин.
5. Перевірити на причетність наркозалежних осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 307-309 КК України.
6. Перевірити авто майстерні, з метою встановлення чи не пропонували підозрілі особи автомобільну магнітолу у період часу з моменту скоєння злочину по теперішній час.
Крім цього, надалі планується призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення матеріального збитку завданого потерпілому ОСОБА_3 .
Слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000573 на 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
У судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, прохала його задовільний.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 12.11.2019 року по 02.12.2019 року невстановлена особа шляхом злому вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобільну магнітолу вартістю 1500 грн., пневматичну гвинтівку, вартістю 1000 грн., оптичний приціл до неї «BARSKA», вартістю 540 грн., пневматичний пістолет «SAS Makarov 4,5 мм», вартістю 600 грн., оперативна кобура до нього, вартістю 250 грн., гроші в сумі 28 000 грн., та документи на квартиру на ім?я ОСОБА_3 , військовий квиток ім?я ОСОБА_3 та оригінал акту про травму на виробництві.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року за №0000573, за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено наступні слідчі та процесуальні дії:

- 02.12.2019 року проведено огляд місця події;
- 03.12.2019 року допитано потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, а саме: відпрацювання ломбардів на території м. Першотравеньк, Дніпропетровської області, з метою виявлення та вилучення автомобільної магнітоли, пневматичної гвинтівки, оптичного прицілу марки «BARSKA», пневматичного пістолету марки «SAS Makarov 4,5 мм», оперативної кобури; здійснення по квартирного обходу будинку АДРЕСА_3 , та прилеглих будинків, а саме власників квартир вікна яких виходять в сторону вказаного будинку; встановлення очевидців, для допиту їх у якості свідків; перевірити на причетність до скоєння злочину раніше судимих осіб за аналогічний злочин; перевірити на причетність наркозалежних осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 307-309 КК України; перевірити авто майстерні, з метою встановлення чи не пропонували підозрілі особи автомобільну магнітолу у період часу з моменту скоєння злочину по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 03 грудня 2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000573 від 03 грудня 2019 року, на 6 (шість) місяців, тобто до 02 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1