465/2526/21
1-кс/465/873/21
У Х В А Л А
Іменем України

15.04.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 21 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. по 10.50 год. 20 березня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2021 у ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 20:00 год. 18.03.2021 року по 10:30 год. 20.03.2021 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_5 , таємно, шляхом віджиму балконних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки викрала грошові кошти в сумі 10 000 Євро, 3 000 доларів США, 8 000 грн. та ювелірні прикраси, перелік яких встановлюється, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , на загальну суму 418 000 грн.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні даного злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 21 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 або у відповідності до вимог в порядку ст. 40 КПК України - на старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год 18.03.2021 року до 10:50 год 20.03.2021:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51381 CID: 12973, 16192, 12972. 16195

LAC: 51481 CID: 8191, 16231 LAC: 51382 CID: 7206

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 51381 CID: 3478, 3475, 3472 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51381 CID: 46005032, 46027433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 18333

LAC: 10195 CID: 38211, 36401 LAC: 10194 CID: 27132, 8132 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 21277, 31277 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8796 CID: 14183343

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 133, 137, 82. 2995, 136, 132 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53902 CID: 30132

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

c.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

d.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 14 червня 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1