Справа № 754/9930/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2021 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000970 від 11 квітня 2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Девічне Закарпатської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 11 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30 червня 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та рахувався за Дніпровським районним судом м. Києва, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судом було прийнято рішення про його проведення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у режимі відеоконференції з установою, в якій обвинувачений утримується, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від його проведення в режимі відеконференції та наполягав на доставці в суд.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі, з підстав того, що останній засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, вказаний вирок суду набрав законної сили.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від здійснення дистанційного судового провадження.
Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Згідно відмітки на вказаному вироку, він набрав законної сили 06 липня 2021 року.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, у зв`язку з розглядом справи у суді. При цьому, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачене п. 12, у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи викладене, необхідність явки обвинуваченого в підготовче судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження у суді, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року, в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» до розгляду Деснянським районним судом м. Києва кримінального провадження № 0000970 від 11 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали суду направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -