УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и л а :

до Шевченківського районного суду м. Києва 24 травня 2021 року надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

У скарзі порушується питання про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 ,, яка полягає у нездійсненні у кримінальному провадженні № 0005851 від 12 серпня 2020 слідчих та процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк та зобов`язати вчинити необхідні слідчі та процесуальні дії. Встановити строк в два місяці з моменту отримання органом досудового розслідування ухвали слідчого судді для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0005851 від 12 серпня 2020 року достатніх для вирішення питання про оголошення підозри винним особам, допитати нотаріуса ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , витребувати у останніх документи про реєстрацію права власності, що підтверджують зловживання повноваженнями.

Вивчивши матеріали та зміст скарги, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою, виходячи із наступного.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора перелік, яких передбачений ч.1 ст. 303 КПК України.

За приписами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слід вказати, що відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Враховуючи, що положенням КПК України не визначено у який строк слідчий має допитати тих чи інших осіб, витребувати документи, здійснити повідомлення про підозру, то бездіяльність, яку оскаржує потерпіла ОСОБА_2 не є бездіяльністю слідчого щодо невчинення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, тобто бездіяльність про яку йде мова у даній скарзі оскарженню не підлягає.

Окрім того, слід зазначити, що слідчий, відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Тобто, питання порушені у скарзі є виключною дискрецією самого слідчого, у яку слідчий суддя втручатися не вправі.

Разом із тим, слід роз`яснити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не передбачені вичерпним переліком наведеним у ч.1 ст.303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя