Справа № 585/1165/19
Номер провадження 1-кп/585/70/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000091 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, фізичної особи - підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000091 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, зважаючи на те, що він добровільно надав для огляду працівникам поліції газовий пістолет «RG-88, k-9, № НОМЕР_2 , Germany CAL 9 mm» з магазином до нього.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, вважає його обґрунтованим.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В силу ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 263 КК України передбачено кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, є такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Тобто, добровільним здавання є тоді, коли воно вчинене за власною волею, незалежно від мотивів, однак не у зв`язку з тим, що органами влади виявлено факт зберігання відповідних предметів.

Така ж позиція викладена і в п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами».

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.02.2019 року ОСОБА_4 добровільно надав для огляду працівникам поліції газовий пістолет «RG-88, k-9, № НОМЕР_2 , Germany CAL 9 mm» з магазином до нього (т. 1, а.с. 53,54) та підтверджено також показаннями допитаних судом свідків.

Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі: - пістолет «RG - 88, k - 9, № НОМЕР_2 », гільзу стріляного в ході дослідження холостого патрону 9 мм Р.А. в пакеті № 4084721, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Роменському ВП, - знищити;

- протяжку на марлевому тампоні з каналу ствола пістолета, виготовленого шляхом переробки «RG-88, k-9, № НОМЕР_2 », контрольний зразок марлі в експертному пакеті № 2828260, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Роменському ВП, - знищити.

Згідно положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню судові витрати тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку, тому судові витрати пов`язані із залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 370-372 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000091 відносно ОСОБА_4 , закрити.

Речові докази по справі: - пістолет «RG - 88, k - 9, № НОМЕР_2 », гільзу стріляного в ході дослідження холостого патрону 9 мм Р.А. в пакеті № 4084721, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Роменському ВП, - знищити;

- протяжку на марлевому тампоні з каналу ствола пістолета, виготовленого шляхом переробки «RG-88, k-9, № НОМЕР_2 », контрольний зразок марлі в експертному пакеті № 2828260, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Роменському ВП, - знищити.

Витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1