Справа № 548/485/21
Провадження №1-кс/548/174/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 16.03.2021 року за клопотанням старшого дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП звернулась до Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.

Ухвалою слідчого судді від 21.01.2021 року клопотання було задоволено та суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом банківську таємницю.

Слідчим суддею виявлено описку, оскільки в ухвалі помилково зазначений невірний номер банківської картки, а саме: № НОМЕР_1 замість вірного № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в мотивувальній, та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено номер банківської картки, вказані описки підлягають виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді від 16.03.2021 року про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.

Вважати правильним та читати, другий, третій абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 16.03.2021 року в такій редакції:
«Під час здійснення досудового розслідування, у ході допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 11.03.2021 року з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 викрадено грошові кошти в сумі 3 тис. грн.
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчий просить про отримання інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про власника банківської картки № НОМЕР_2 та рух коштів по ній за період з 10.03.2021 року по даний час. Метою отримання такої інформації є встановлення особи, яка викрала грошові кошти із банківської картки ОСОБА_4 ».
Вважати правильним та читати, другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 16.03.2021 року в такій редакції:
«Надати дозвіл дізнавачу-начальнику СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу-інспектору ОСОБА_6 та дізнавачу-старшому інспектору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_2 ( анкетні дані на особу власника банківської картки, з наданням повної інформації (копії паспорта) про власника із зазначенням закріпленого фінансового номеру, місце та час видачі банківської картки;
- інформацію про рух коштів по вищевказаній картці з 10.03.2021 року по теперішній час із зазначенням операцій, які проводилися у вказаний період , призначення платежу, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місце зняття коштів, отримання готівки, фото, відео, що підтверджує рух грошових коштів за вказаний період.
- інформацію про проведення транзакції з 10.03.2021 року по теперішній час на вищевказаний рахунок із зазначенням інформації про спосіб перерахування грошових коштів та даних про особу, яка здійснила перерахунок(номер телефону, номер карткового рахунку , за можливості анкетні дані).»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1