Єдиний унікальний номер: 343/1556/21
Номер провадження: 1-кс/0343/311/21
У Х В А Л А
про арешт майна

16 серпня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 000106 від 12.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України-
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

-три взірців сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із кузова вантажного автомобіля, поміщені у три спец.пакети з номерами: № ЕХР0158183; № ЕХРО158182 та № НОМЕР_1 , які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8;

-два взірці сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із землі, що знаходиться між вантажним автомобілем та міні екскаватором, поміщені у два спец.пакети з номерами: № SUD 1011458; № SUD 1011459, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8;

- два взірці сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із берегу ставу, поміщені у два спец.пакети з номерами: № SUD 1011460; № SUD 101146, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8;

-спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач-Е марки «IVEKO» моделі «STRALIS» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, 2007 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , визначивши місце зберігання територію господарського двору відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, Івано-Франківської області, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ним особам, які наділені правами на вище вказані дії;

-на екскаватор гусеничний марки «HEW HOLLAND KOBELCO E50.2C», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, власником якого являється ТзОВ «МБІ-АВТО», що за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 15, Волинської області, визначивши місце зберігання територію господарського двору відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, Івано-Франківської області шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ним особам, які наділені правами на вище вказані дії;

-п`ять взірців сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із території прилеглої до електроопори № 315, що знаходиться неподалік вул. Галицька, що в с. Княжолука Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, поміщені у п`ять спец.пакетів з номерами: № 0033455; № 7177201; № 7174200; №7174199; № 7174198, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул. Яворницького, 8.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000106 від 12.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 неподалік кафе «Окко», яке знаходиться в с.Княжолука по вул.Кам`янка, 1б, Долинської ТГ Калуського р-ну Івано-Франківської області, працівниками поліції було виявлено вантажний автомобіль марки Івеко д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, водієм якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , на кузові якого знаходилась сипуча речовина коричневого кольору, яка на вказаний автомобіль була погружена за допомогою міні екскаватора іноземного виробництва, жовтого кольору із ставка.

12.08.2021 в ході проведення огляду місця події неподалік кафе «Окко», що в с.Княжолука, вул. Кам`янка, 1Б, Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено:
- із кузова вантажного автомобіля три взірців сипучої речовини коричневого кольору, які поміщено у три спец.пакети з номерами: № ЕХР0158183; № ЕХРО158182 та № SUD 1011457;
- вантажний автомобіль марки «IVEKO» моделі «STRALIS» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, 2007 року випуску, на кузові якого нагружена сипуча суміш коричневого кольору, який поміщено на територію господарського двору відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, Івано-Франківської області;
- міні екскаватор марки «HEW HOLLAND KOBELCO E50.2C», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, який доставлено на територію господарського двору відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, Івано-Франківської області ;
- із землі, що знаходиться між вантажним автомобілем та міні екскаватором, два взірці сипучої речовини коричневого кольору, які поміщено у два спец.пакети з номерами: № SUD 1011458; № SUD 1011459;
- із берегу ставу два взірці сипучої речовини коричневого кольору, які поміщено у два спец.пакети з номерами: № SUD 1011460; № SUD 101146;
Окрім цього, в ході проведення огляду місця події території прилеглої до електроопори № 315, що знаходиться неподалік вул. Галицька, що в с.Княжолука Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області було виявлено 5 п`ять різних місць (купи) із сипучою речовино коричневого кольору із яких вилучено: п`ять взірців сипучої суміші коричневого кольору, які поміщено у п`ять спец.пакетів з номерами: № 0033455; № 7177201; № 7174200; №7174199; № 7174198.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником спеціалізованого вантажного спеціалізованого сідлового тягача-Е марки «IVEKO» моделі «STRALIS» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, 2007 року випуску являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 власником екскаватора гусеничного марки «HEW HOLLAND KOBELCO E50.2C», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випускуявляється ТзОВ «МБІ-АВТО», що за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 15, Волинської області.

Вищевказаний вантажний автомобіль, екскаватор та взірці сипучої речовини в рамках кримінального провадження визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000106 від 13.08.2021.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

В судовому засіданні слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Власник транспортного засобу - спеціалізованого сідлового тягача-Е марки «IVEKO» моделі «STRALIS» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив. Зі слів слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 перебуває за межами України.
Представник власника транспортного засобу - екскаватора гусеничного марки «HEW HOLLAND KOBELCO E50.2C», р.н. НОМЕР_3 , ТзОВ «МБІ-АВТО» в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши слідчу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчою СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні №000106 від 12.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовими доказами від 13.08.2021. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчою доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, подане клопотання слід задовольнити, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано -Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на:
-три взірців сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із кузова вантажного автомобіля, поміщені у три спец.пакети з номерами: № ЕХР0158183; № ЕХРО158182 та № НОМЕР_1 , які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8;

-два взірці сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із землі, що знаходиться між вантажним автомобілем та міні екскаватором, поміщені у два спец.пакети з номерами: № SUD 1011458; № SUD 1011459, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8;

- два взірці сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із берегу ставу, поміщені у два спец.пакети з номерами: № SUD 1011460; № SUD 101146, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8;

-спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач-Е марки «IVEKO» моделі «STRALIS» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, 2007 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , визначивши місце зберігання територію господарського двору відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, Івано-Франківської області, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ним особам, які наділені правами на вище вказані дії;

-на екскаватор гусеничний марки «HEW HOLLAND KOBELCO E50.2C», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, власником якого являється ТзОВ «МБІ-АВТО», що за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 15, Волинської області, визначивши місце зберігання територію господарського двору відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, Івано-Франківської області шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ним особам, які наділені правами на вище вказані дії;

-п`ять взірців сипучої речовини коричневого кольору, які були вилучені із території прилеглої до електроопори № 315, що знаходиться неподалік вул. Галицька, що в с. Княжолука Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, поміщені у п`ять спец.пакетів з номерами: № 0033455; № 7177201; № 7174200; №7174199; № 7174198, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул. Яворницького, 8.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчій та власникам майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1