Справа № 203/4760/20
УХВАЛА

25 лютого 2021 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255, ч.3 ст.307 КК України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000541 від 03.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.146, ч.5 ст.185 КК України.

В раніше поданому до суду клопотанні ОСОБА_4 - захисник підозрюваного ОСОБА_3 - просив здійснювати судове засідання з розгляду зазначеного клопотання в режимі відеоконференції в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області у зв`язку із його зайнятістю в судовому засіданні в зазначеному суді.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В зв`язку з наведеним, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому захисника, який перебуває в м.Нікополь, що через значну відстань від місця розташування Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, в якому розглядається справа, ускладнює його явку до суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за участю адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні по справі №203/4760/20, призначеному на 14-00 г. 26 лютого 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1