В И Р О К
іменем України
Справа № 126/2034/20

Провадження № 1-кп/126/144/2021

"02" квітня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000033 від 04.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з вищою освітою, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2020 близько 08 год. 18 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Грош Експрес № 23», що розташований в м. Бершадь Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області по вул. Юрія Коваленка 4, здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку торгової марки «Таврія» класу «VS» об`ємом 0,5 літра, вартість якої становить 133 грн. 34 коп. Після цього пляшку коньяку він помістив за пояс шортів, в яких був одягнутий, та виніс з приміщення магазину. В подальшому він же тоді ж близько 10 год. 58 хв. знову зайшов до цього магазину та здійснив крадіжку однієї пляшки віскі «Tennessee Fire» торгової марки «Jack Daniels» об`ємом 1 літр, вартість якої становить 771 грн. 25 коп., та однієї плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду "Strawberry heesecake» зі смаком полуниці і печивом вагою 300 грам, вартість якої становить 74 грн. 64 коп. Після цього пляшку віскі та шоколад ОСОБА_4 помістив за пояс шортів, в котрі був одягнутий, та виніс з приміщення магазину. Тоді ж він же близько 13 год. 00 хв. знову зайшов до цього ж магазину та здійснив крадіжку однієї пляшки віскі «Tennessee Fire» торгової марки «Jack Daniels» об`ємом 1 літр, вартість якої становить 771 грн. 25 коп. Після цього пляшку віскі обвинувачений помістив за пояс шортів, в котрі був одягнутий, та виніс з приміщення магазину і поїхав додому в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв юридичній особі ТОВ «НВП АРГОН» майнову шкоду на суму 1750 грн. 48 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального проступку, показавши, що 28.07.2020 він тричі заходив в приміщення магазину «Грош Експрес № 23» в м.Бершадь з метою викрадення продуктів харчування, алкогольних напоїв та здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку об`ємом 0,5 літр, двох пляшок віскі об`ємом 1 літр кожна, однієї плитки шоколаду. Напої розбив. Просить суворо не карати, тому що він оформляється на пенсію по інвалідності.
Представник потерпілого ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та міру покарання обрати згідно закону.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що 28.07.2020 близько 08 год. 18 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Грош Експрес № 23», що розташований в м. Бершадь Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області по вул. Юрія Коваленка 4, здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку торгової марки «Таврія» класу «VS» об`ємом 0,5 літра, вартість якої становить 133 грн. 34 коп. Після цього пляшку коньяку він помістив за пояс шортів, в яких був одягнутий, та виніс з приміщення магазину. В подальшому він же тоді ж близько 10 год. 58 хв. знову зайшов до цього магазину та здійснив крадіжку однієї пляшки віскі «Tennessee Fire» торгової марки «Jack Daniels» об`ємом 1 літр, вартість якої становить 771 грн. 25 коп., та однієї плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду "Strawberry heesecake» зі смаком полуниці і печивом вагою 300 грам, вартість якої становить 74 грн. 64 коп. Після цього пляшку віскі та шоколад ОСОБА_4 помістив за пояс шортів, в котрі був одягнутий, та виніс з приміщення магазину. Тоді ж він же близько 13 год. 00 хв. знову зайшов до цього ж магазину та здійснив крадіжку однієї пляшки віскі «Tennessee Fire» торгової марки «Jack Daniels» об`ємом 1 літр, вартість якої становить 771 грн. 25 коп. Після цього пляшку віскі обвинувачений помістив за пояс шортів, в котрі був одягнутий, та виніс з приміщення магазину і поїхав додому в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв юридичній особі ТОВ «НВП АРГОН» майнову шкоду на суму 1750 грн. 48 коп.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує по ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що ним вчинено кримінальний проступок, особу винного, котрий негативно характеризується по місцю проживання та обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , загальних засад призначення покарання - законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень буде можливим при обранні йому покарання у виді обмеження волі.

Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, складають 490 грн. 32 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368, 369, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік з випробуванням.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок відбування іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 490 грн. 32 коп. витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ, котрий знаходиться в Гайсинській окружній прокуратурі Вінницької області - компакт диск із відео-файлами з камер спостереження магазину "Грош Експрес № 23" - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя ОСОБА_6