Справа № 466/6139/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відділом поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.383 ч.2, ст.384 КК України стосовно ОСОБА_4 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за його повідомленням від 07.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що 07 липня 2021 року він, ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення за ст.190 ч.2, ст.383 ч.2, ст.384 Кримінального кодексу України, про що свідчить відмітка про отримання звернення від 07.07.2021 року, реєстраційний індекс К-640.

Зокрема у заяві просив внести до ЄРДР відомості за ознаками ст.190 ч.2 ст.383 ч.2, ст.384 Кримінального кодексу України. Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося та документ, який підтверджує внесення відомостей до ЄРДР та повідомлення про початок досудового розслідування він не отримав, вважає, що відділом поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області допущено бездіяльність.

Вважає таку бездіяльність працівників відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області незаконною та такою, що суперечать положенням ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання скарги, причини неявки суду не відомі. Враховуючи, що неявка слідчого не є перешкодою розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що таку можна розглянути у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до п.п.1 Розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.

07 липня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, доказів протилежного ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області не представлено.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що слідчим органом ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області не вчинені дії в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.190 ч.2, ст.383 ч.2, ст.384 КК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.383 ч.2, ст.384 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1