Справа № 752/3901/21
Провадження №: 1-кс/752/1409/21
У Х В А Л А

12.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання від 11.01.2021 в кримінальному провадженні № 0009839 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

встановив:

в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якій адвокат ОСОБА_3 просить розглянути клопотання про надання належним чином посвідченої копії постанови слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві від 23.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0009839 від 21.11.2019.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження 0009839 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. 11.01.2021 нею подано клопотання про надання належним чином посвідченої копії постанови слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві від 23.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0009839 від 21.11.2019.
Прокурор на неодноразові виклики в судове засідання не з"явився, матеріали кримінального провадження № 0009839 від 21.11.2019 слідчому судді не надав.

Вивчивши доводи скарги та залучені матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0009839 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

11.01.2021 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з клопотанням про надання належним чином посвідченої копії постанови слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві від 23.06.2020 щодо закриття кримінального провадження № 0009839 від 21.11.2019.
Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, із наведеної норми вбачається, обов`язок розглянути клопотання у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання.
На момент звернення заявника до суду відомості про розгляд його клопотання надані не були.
Однак, згідно частини першої та другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому провадженні, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 23.06.2020 - з дня ухвалення постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає відсутніми підставами для задоволення поданої скарги.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 219, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання від 11.01.2021 в кримінальному провадженні № 0009839 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: