Справа № 283/2975/18
Провадження №1-кс/283/347/2021
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про скасування арешту майна,-

встановив:

Представник ТОВ «Заліски» заявив клопотання в якому просить скасувати арешт на нежитлові будівлі, комплекс будівель і споруд № 2 загальною площею 4185,5 кв.м. в який входять: відгодівельник площею 1702,0 кв.м., телятник площею 1610,5 кв.м., силосна траншея площею 762,6 кв.м., кормокухня площею 110,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, Скуратівська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899 485 818 234, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 03.01.2019 року.

Свої вимоги обґрунтував тим, що кримінальне провадження здійснюється тривалий час і тривалий час обмежене право власника на розпорядження своїм майном. Крім того жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а тому відсутні підстави для арешту майна.

Також рішенням господарського суду Житомирської області від 04.02.2020 року відмовлено Приватному (приватно-орендному) сільськогосподарському підприємству «Скуратівське» у витребуванні з незаконного володіння ТОВ «Заліски» відгодівельника площею 1702,0 кв.м. Таким чином не доведено незаконність набуття ТОВ «Заліски» майна у виді комплексу будівель і споруд № 2 загальною площею 4185,5 кв.м.

Прокурор заперечила проти скасування арешту, пояснивши, що слідство у даному кримінальному провадженні доходить до завершення і кримінальне провадження буде направлене до суду.

Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження № 0000589, яке розслідується за ч. 2 ст. 190 КК України, та матеріалів доданих до клопотання вбачається, що на даний час здійснюється досудове розслідування за фактом шахрайського заволодіння комплексом будівель і споруд № 2 загальною площею 4185,5 кв.м. в який входять: відгодівельник площею 1702,0 кв.м., телятник площею 1610,5 кв.м., силосна траншея площею 762,6 кв.м., кормокухня площею 110,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, Скуратівська сільська рада.

На даний час цей комплекс перебуває у володінні та користуванні ТОВ «Заліски». З метою збереження даного майна слідчий суддя ухвалою від 03.01.2019 року наклав на нього арешт, заборонивши ТОВ «Заліски» розпоряджатись даним майном.

Оскільки на даний час досудове розслідування ще не закінчене, то вважаю, що скасування накладеного арешту є передчасним. Крім того ТОВ «Заліски» може в повній мірі користуватись належним йому майном та використовувати його у підприємницькій діяльності за виключенням можливості розпоряджатись.

Що стосується рішення господарського суду Житомирської області від 04.02.2020 року, то воно не підтверджує правомірність придбання майна ТОВ «Заліски», оскільки Приватному (приватно-орендному) сільськогосподарському підприємству «Скуратівське» відмовлено у витребуванні майна від ТОВ «Заліски» у зв?язку з тим, що Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство «Скуратівське» не надало доказів того, що воно має право на це майно. Однак це не свідчить про те, що майно набуте ТОВ «Заліски» у власність законним шляхом. На встановлення цього і проводиться досудове розслідування.

За таких обставин слідчий суддя відмовляє в скасуванні арешту.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Заліски» про скасування арешту відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1