Провадження № 1-в/522/362/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київа, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину 2011 року, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 15.12.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 124 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт,

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року за ст. 124 КК України, посилаючись на те, що строк давності виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року стосовно ОСОБА_4 сплив.
Прокурор, представник з питань пробації надали суду клопотання про розгляд матеріалів подання за їх відсутності.
Засуджена в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 5 ст. 359 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 124 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що строк давності виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року стосовно ОСОБА_4 сплив.
Відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0001349 за ознаками ч. 2 ст. 389 КК України, яке в подальшому закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Інформації щодо вчинення засудженою іншого нового злочину матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, а зокрема те, що строк давності виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року стосовно ОСОБА_4 сплив, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України

ухвалив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: