Справа № 333/177/21
Провадження №1-кс/333/81/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року старший слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за допомогою поштового зв`язку звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року за ч.2 ст.309 КК України. До суду вказане клопотання надійшло 03.02.2021 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 28.01.2021 року в ході проведення обшуку квартири за фактичним місцем мешканням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на який було надано слідчим суддею, було виявлено і вилучено певне майно, а також грошові кошти. Під час проведення вказаної слідчої дії ОСОБА_4 пояснила, що вилучені гроші належать їй, а до іншого майна вона відношення не має.
На думку слідчого вилучені під час обшуку предмети та грошові кошти мають доказове значення у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами. Отже, з метою збереження речових доказів, старший слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 просить слідчого суддю накласти арешт на все майно та грошові кошти, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримав своє клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити та послалася на обставини, які у ньому були викладені.

ОСОБА_4 до суду надала заяву, в якій просила повернути їй грошові кошти, вилучені під час обшуку за місцем її проживання, так як це її усі особисті збереження. Крім того, зазначила, що вказані грошові кошти жодним чином не стосуються кримінального провадження, відомості про яке внесені за ст. 309 КК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

У клопотанні ОСОБА_5 зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, обґрунтування необхідності його здійснення, конкретизовано майно, що належить арештувати. До матеріалів клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та окремі документи з кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що 13.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України (кримінальне провадження №0000083).
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2021 року слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 надано дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме: виявлення та вилучення наркотичних засобів та інших предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу.
28.01.2021 року в ході проведення обшуку квартири за фактичним місцем мешканням ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим ОСОБА_6 було виявлено і вилучено наступні предмети:
- предмет схожий на патрон, упакований до паперового конверту;

- 5 порожніх зіп-пакетів, три фрагменти зіп-пакетів, 5 зіп-пакетів з кристалічною речовиною, 1 зіп-пакет з речовиною жовтого кольору, упаковані до паперового конверту;

- невідомі зерна упаковані, до паперового конверту;

- зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зверху запакований зажимом, упакований до спецпакету SUD 3070151;

- предмет, схожий на ніж, упакований до спецпакету SUD 3070150;

- полімерний пакет з залишками порошкоподібної речовини, та пакет з надписом «Маска», упаковані до спецпакету SUD 2052207;

- порожній зіп-пакет, сім зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, фольгований фрагмент, скляна банка та пластикова банка в яких знаходиться речовина рослинного походження, ложка, дві пластикові трубки, упаковані до спецпакету SUD3070153;

- металеву ложку з гаманця, упаковану до спецпакету SUD2052208;

- зіп-пакет з зіп-пакетами з залишками кристалоподібної речовини, упаковані до спецпакету SUD 2052206;

- зіп-пакет з залишками речовини кристалічного походження, упакований до спецпакету SUD 2052205;

- металеву коробку з речовиною рослинного походження, зіп-пакет та пластикову коробку з речовиною рослинного походження, 2 фрагмента аркушу паперу з залишками невідомої речовини, згорток з речовиною рослинного походження, упаковані до спецпакету SUD 3070152, а також грошові кошти купюрами різних номіналів.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Вилучені під час обшуку: предмет схожий на патрон; 5 порожніх зіп-пакетів, три фрагменти зіп-пакетів, 5 зіп-пакетів з кристалічною речовиною, 1 зіп-пакет з речовиною жовтого кольору; невідомі зерна; зіп-пакет з речовиною рослинного походження; предмет, схожий на ніж; полімерний пакет з залишками порошкоподібної речовини та пакет з надписом «Маска»; порожній зіп-пакет, сім зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, фольгований фрагмент, скляна банка та пластикова банка в яких знаходиться речовина рослинного походження, ложка, дві пластикові трубки; металева ложку з гаманця; зіп-пакет з зіп-пакетами з залишками кристалоподібної речовини; зіп-пакет з залишками речовини кристалічного походження; металева коробка з речовиною рослинного походження, зіп-пакет та пластикова коробка з речовиною рослинного походження, 2 фрагмента аркушу паперу з залишками невідомої речовини, згорток з речовиною рослинного походження, на думку слідчого судді, мають ознаки речових доказів відповідно до ст.98 КПК України.
Так, вказані предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (наприклад, наявність в них наркотичний, психотропних речовин, слідів пальців рук, біологічні сліди тощо), тобто вони відповідають критеріям, що передбачені у ст.98 КПК України і мають значення для даного кримінального провадження.
Під час вирішення питання про арешт вказаного майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна, вказану у клопотанні; можливість використання певних слідів на вилучених предметах як доказів у кримінальному провадженні; відсутність негативних наслідків арешту цього майна для будь-яких осіб, у т.ч. користувача транспортного засобу.

Відповідно до вимог ч.11 ст.171 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, при цьому зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя дійшов до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати вилучених в автомобілі предметів, тому на них необхідно накласти арешт та передати їх на відповідальне зберігання уповноваженій особі Відділу поліції №4 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області.

Що стосується вилучених грошових коштів, слідчий суддя вважає, що вони не мають критеріїв речових доказів, передбачених у ст.98 КПК України.

Так, слідчий не довів, що вилучені у місці мешкання ОСОБА_4 грошові кошти це об`єкти кримінально протиправних дій або набуті протиправним шляхом.

ОСОБА_4 у своїй заяві зазначила, що це її особисті збереження і інших даних, що спростовують цей факт, слідчому судді надано не було. Крім того, на цей час жодних відомостей, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру, матеріали клопотання не містять. За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути останній грошові кошти.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року за ч.2 ст.309 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на:

- предмет схожий на патрон, упакований до паперового конверту;

- 5 порожніх зіп-пакетів, три фрагменти зіп-пакетів, 5 зіп-пакетів з кристалічною речовиною, 1 зіп-пакет з речовиною жовтого кольору, упаковані до паперового конверту;

- невідомі зерна упаковані, до паперового конверту;

- зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зверху запакований зажимом, упакований до спецпакету SUD 3070151;

- предмет, схожий на ніж, упакований до спецпакету SUD 3070150;

- полімерний пакет з залишками порошкоподібної речовини, та пакет з надписом «Маска», упаковані до спецпакету SUD 2052207;

- порожній зіп-пакет, сім зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, фольгований фрагмент, скляна банка та пластикова банка в яких знаходиться речовина рослинного походження, ложка, дві пластикові трубки, упаковані до спецпакету SUD3070153;

- металеву ложку з гаманця, упаковану до спецпакету SUD2052208;

- зіп-пакет з зіп-пакетами з залишками кристалоподібної речовини, упаковані до спецпакету SUD 2052206;

- зіп-пакет з залишками речовини кристалічного походження, упакований до спецпакету SUD 2052205;

- металеву коробку з речовиною рослинного походження, зіп-пакет та пластикову коробку з речовиною рослинного походження, 2 фрагмента аркушу паперу з залишками невідомої речовини, згорток з речовиною рослинного походження, упаковані до спецпакету SUD 3070152.

Грошові кошти, а саме: купюру номіналом 200 гривень, серії УЛ № 9602188; купюру номіналом 200 гривень, серії УН №6097358; купюру номіналом 200 гривень, серії КЙ № 3759057; купюру номіналом 200 гривень, серії СЛ №2824512; купюру номіналом 200 гривень, серії СБ № 1795633; купюру номіналом 200 гривень, серії ХД № 1711949; купюру номіналом 200 гривень, серії СН №6022152; купюру номіналом 200 гривень, серії ХЗ № 3195930; купюру номіналом 200, гривень серії ГГ № 4245848; купюру номіналом 200 гривень, серії КЗ № 2270036; купюру номіналом 200 гривень, серії ГЄ № 4767399; купюру номіналом 200 гривень, серії ГВ № 5895846; купюру номіналом 200 гривень, серії ТЖ № 5884972; купюру номіналом 200 гривень, серії ХЗ № 6767371; купюру номіналом 200 гривень, серії ПЗ № 6970297; купюру номіналом 200 гривень, серії СК № 2123098; купюру номіналом 200 гривень, серії СП № 9586969; купюру номіналом 200 гривень, серії ЦБ № 9607071; купюру номіналом 200 гривень, серії ГВ № 4301328; купюру номіналом 200 гривень, серії УД № 9236372; купюру номіналом 200 гривень, серії ЦА № 7084938; купюру номіналом 200 гривень, серії СБ № 6572243; купюру номіналом 200 гривень, серії ТВ № 8926533; купюру номіналом 100 гривень, серії МК № 7435192; купюру номіналом 100 гривень, серії АТ № 9063993; купюру номіналом 100 гривень, серії УФ № 2478434; купюру номіналом 100 гривень, серії УЛ №9537353; купюру номіналом 100 гривень, серії КП № 3102732; купюру номіналом 100 гривень, серії УТ №4192766; купюру номіналом 100 гривень, серії КН № 4034265; купюру номіналом 100 гривень, серії УП №1981615; купюру номіналом 100 гривень, серії УФ №0908158; купюру номіналом 100 гривень, серії УА № 2305617; купюру номіналом 100 гривень, серії МД №6109879; купюру номіналом 100 гривень, серії УЦ №4880504; купюру номіналом 100 гривень, серії УЄ №2988513; купюру номіналом 100 гривень, серії УТ №5282378; купюру номіналом 100 гривень, серії УЄ № 7006681; купюру номіналом 100 гривень, серії УЖ №9282249; купюру номіналом 100 гривень, серії СБ №5513001; купюру номіналом 100 гривень, серії УД №0167444; купюру номіналом 100 гривень, серії УД №4201733; купюру номіналом 100 гривень, серії УС № 1373521; купюру номіналом 100 гривень, серії БС №8615806; купюру номіналом 100 гривень, серії УД №8617090; купюру номіналом 100 гривень, серії УУ №7959741; купюру номіналом 100 гривень, серії ЦЗ № 8999394; купюру номіналом 100 гривень, серії УЦ №2442689; купюру номіналом 100 гривень, серії УЧ №9855504; купюру номіналом 100 гривень, серії УУ №0143260; купюру номіналом 50 гривень, серії ТУ №9359256; купюру номіналом 50 гривень, серії УН № 5759658; купюру номіналом 50 гривень, серії УБ №0558504; купюру номіналом 50 гривень, серії СЙ № 8409867; купюру номіналом 50 гривень, серії СК №3998979; купюру номіналом 50 гривень, серії СР №2174872; купюру номіналом 50 гривень, серії ДН № 9453277; купюру номіналом 50 гривень, серії СС №8111549; купюру номіналом 50 гривень, серії ТД № 8188295; купюру номіналом 500 гривень, серії ХЖ № 2165224; купюру номіналом 500 гривень, серії ДБ №3422759; купюру номіналом 500 гривень, серія АЫ № 1116287; купюру номіналом 500 гривень, серія ФЖ № 9286561; купюру номіналом 500 гривень, серії УБ № 9177485 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту з моменту її оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 12.02.2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1