Справа № 504/389/21
Номер провадження 1-кс/504/116/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла вищезазначена скарга в якій скаржник просить: визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений мною строк на подання даної скарги; визнати бездіяльність посадових осіб Лиманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 18.01.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати Лиманський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення правопорушення від 18.01.2021 р.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 10 лютого 2021 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області задоволено, поновлено вказаний строк та відкрито В провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги скарги, просила їх задовольнити.

Посадові особи Лиманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Будь-яких доказів на спростування скарги суду не надали.

Згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими скаржник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 18 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до Лиманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області з повідомленням про злочин (кримінальне правопорушення), в порядку ст. 214 КПК України, внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Листом начальника Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області від 27.01.2021 року № 61.1/Р-47 ОСОБА_4 повідомлено, що дане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення правопорушення та інші події ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за № 684 від 18.01.2021 року та уважно розглянуто. Інформує, що СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області не встановлено підстав для внесення відомостей викладених у зверненні до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження, у зв`язку з чим супровідним листом матеріали було направлено для прийняття рішення згідно чинного законодавства до СП ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області. В ході проведення перевірки достатніх ознак кримінального правопорушення виявлено не було, у зв`язку з чим матеріали перевірки по зверненню скеровано в діловодство ВП. Під час проведення перевірки з ОСОБА_5 проведено бесіду профілактичного характеру, щодо недопущення порушень громадського порядку та спокою громадян, а також чинного законодавства України.

Отже всупереч вказаним положенням законодавства, в порушення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, інтересів ОСОБА_3 , як особи, стосовно якої було вчинено кримінальне правопорушення, та обов`язку, покладеного ст. 214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за заявою від 18 січня 2021 року посадовими особами Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області у встановлений законом строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга скаржника в цій частині підлягає задоволенню.

При постановлені ухвали, слідчий суддя також бере до уваги, інформаційний лист узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.01.2017 року, відповідно до якого, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим вирішенням питанням в порядку та у спосіб визначений ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 214, 303-307, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити .

Визнати бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 18.01.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення, незаконною.

Зобов`язати Відділ поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення правопорушення від 18.01.2021 року

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1