ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/641/20 Номер провадження 11-кп/814/222/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі :

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду, ОСОБА_4 у провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року, якою клопотання захисника ОСОБА_7 задоволено. Кримінальне провадження № 0000019 від 27.01.2020 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Після ознайомлення з матеріалами провадження, суддя ОСОБА_4 , заявила самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши суддю ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З матеріалів провадження, вбачається, що суддя ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні приймала участь під час досудового розслідування, а саме: нею, як слідчим суддею, під час досудового розслідування постановлялася ухвала про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій в даному кримінальному провадженні.

З огляду на вказане, заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 11-кп/814/222/21 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року, стосовно ОСОБА_8 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4