Справа № 204/5453/21
Провадження № 1-кс/204/1389/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000067 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000067 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000067 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України про те, що 21.07.2021, близько 06 год. 30 хв., у м.Дніпро поблизу першого поверху нежитлового приміщення трьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся вибух саморобного вибухового пристрою, який було закріплено невстановленими особами у водостічній трубі за допомогою магнітного пристрою на висоті близько 1 метру від тротуару та яке складалося з металевого швелеру, начиненого металевими кульками діаметром близько 1 см. Внаслідок вибуху було пошкоджено фасад нежитлового будинку та вибито вікна. Встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення під час його вчинення могла користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, однак встановити абонентський номер особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка здійснювала (могла здійснювати) телефонні дзвінки, не надалось можливим. Разом з тим, відомості про з`єднання особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка користувалася послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Враховуючи те, що особа, що вчинила злочин, могла користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення вказаної особи, встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 21.06.2021 по 21.07.2021 обслуговувалися базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані в районі місцезнаходження приміщення трьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з іншими абонентами за період з 21.06.2021 по 21.07.2021, в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена інформація необхідна для з`ясування інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 21.06.2021 по 21.07.2021, обслуговувалися базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані в районі місцезнаходження приміщення трьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з іншими абонентами за період з 21.06.2021 по 21.07.2021, та для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000067 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у кримінальному провадженні № 0000067 від 21.07.2021 тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в зоні обслуговування наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1.LAC 33041

CID 50082, 50301, 50302;

2.LAC 33042

CID 7085, 15041, 15044, 15047, 41263, 50171, 59252, 59254, 37000932, 37000972

за період з 21.06.2021 по 21.07.2021, із зазначенням номерів абонентів та азимутів, ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1