Справа № 686/7366/21
Провадження № 1-кс/686/4473/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000116,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.03.2021 р. на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 незаконно заволодів належним йому автомобілем марки "CHRYSLER", чим заподіяв йому майнової шкоди на суму 300000 гривень.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 16.02.2021 р. виставив на продаж свій автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 . 27.02.2021 р. до нього зателефонував ОСОБА_6 і запропонував йому обмін автомобілями, а саме запропонував за його автомобіль свій автомобіль «HyndaiSantaFe» д.н.з. НОМЕР_3 , на що потерпілий погодився. 27.02.2021 близько 17:00 год. потерпілий ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 на автозаправці «WOG» при в`їзді в м. Житомир. Там вони обмінялися автомобілями та потерпілий ще доплатив 1000 доларів США за автомобіль «HyndaiSantaFe» д.н.з. НОМЕР_3 . ОСОБА_6 договір купівлі-продажу пообіцяв відправити пізніше Новою поштою, на що потерпілий повідомив, що документи, які необхідні від нього він передасть після перереєстрації автомобіля «HyndaiSantaFe». 06.03.2021 р. ОСОБА_5 отримав Новою поштою договір купівлі-продажу автомобіля «HyndaiSantaFe» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого, того ж дня він звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в м. Києві з метою перереєстрації вказаного транспортного засобу. Там потерпілий дізнався, що автомобіль «HyndaiSantaFe» д.н.з. НОМЕР_3 не можливо перереєструвати, оскільки він знаходиться в заставі розміром 326827,20 грн. Після цього, ОСОБА_5 виявив, що його автомобіль «Chrysier» д.н.з. НОМЕР_1 зник з реєстрації та йому більше не належить.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 причетний до підробки документів, а саме договору купівлі-продажу та акту огляду реалізованого транспортного засобу, який виданий ПП « ОСОБА_7 », із залученням невстановленого працівника Дунаєвецького ТСЦ 6842 МВС України, та ОСОБА_6 передавши перед цим потерпілому транспортний засіб «HyndaiSantaFe» д.н.з. НОМЕР_3 , який завідомо для нього знаходився в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (арешт) та в подальшому заволодів автомобілем потерпілого «Chrysier» д.н.з. НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 1000 доларів США.

04.03.2021 р. транспортний засіб марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , перереєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а 11.03.2021 р. вказаний транспортний засіб переоформлено на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після чого транспортний засіб «Chrysier» із д.н.з. НОМЕР_4 , був розміщений на продаж в Інтернет-мережі.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу власником «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.03.2021 р. транспортний засіб марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

24.03.2021 р. постановою слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 транспортний засіб марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 оголошено в розшук.

24.03.2021 р. ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду на вказаний транспортний засіб марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 належний ОСОБА_9 накладено арешт.

Разом з тим, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, працівниками поліції 07.04.2021 встановлено місцезнаходження транспортного засобу марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , який перебував в користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Кам`янець-Подільський.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що у його власності перебував автомобіль марки BMW моделі 530d, який він обміняв у свого знайомого ОСОБА_11 на автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 . Проте що вказаний автомобіль перебував у розшуку ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про це відомо не було.

На підставі вказаного, 07.04.2021 р. в період часу із 18 год 00 хв по 18 год 45 хв за добровільної згоди ОСОБА_10 проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_4 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , що знаходився на узбіччі дороги по вул. Данила Галицького, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, який по завершенню огляду був вилучений та поміщений на штраф майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що у АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проводились наступні операції:

- 04.03.2021 р. автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С`номер кузова1C3H8B3RX6Y109159 зареєстровано за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та присвоєно новий державний знак НОМЕР_5 ;

- 11.03.2021 р. автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» номер кузова НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та присвоєно новий державний знак НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про реєстрацію транспортного засобу мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з приводу реєстрації автомобіля марки «Chrysler» моделі «300С`номер кузова1C3H8B3RX6Y109159, а саме документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, заяв, свідоцтв про реєстрацію, документів, що посвідчують особу покупця та продавця, реєстраційні картки платника податку покупця та продавця, оціночну або середньо ринкову вартість транспортного засобу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів з приводу реєстрації автомобіля марки «Chrysler» моделі «300С» номер кузова НОМЕР_2 , а саме документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, заяв, свідоцтв про реєстрацію, документів, що посвідчують особу покупця та продавця, реєстраційні картки платника податку покупця та продавця, оціночну або середньо ринкову вартість транспортного засобу та відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні та на території ІНФОРМАЦІЯ_10 в період реєстрації вказаного транспортного засобу (04.03.2021 та 11.03.2021), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 20 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя