Справа № 505/750/21 Провадження № 1-кп/505/364/2021
УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
22.03.2021 рокуКотовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 31.12.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, з не повного середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого.

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до ЄДРДР за 0001079 від 31.12.2020 року.

16.03.2021 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, де просила підготовче судове засідання, судове засідання та судові дебати провести без її участі. Зазначила, що свідчення наданій нею під час досудового розслідування повністю підтримує. Претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде. При призначенні покарання обвинуваченому поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, врахувавши заяву потерпілої, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 , складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайсуду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у судове засідання.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Разом з тим, відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Досудова доповідь складається щодо особи: обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину (нижня межа санкції не перевищує п`яти років позбавлення волі), в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по об`єднаним кримінальним провадженням внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 31.12.2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 02.04.2021 року о 14 год. 20 хв.

Доручити Подільському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (місце знаходження: 66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Ювілейна, 35) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, з не повного середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк представлення досудової доповіді Подільському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до 02.04.2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представників органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, повідомити потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1