ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

31 березня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного- ОСОБА_6 та секретаря ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000161 від 07.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 31.03.2021 року та відповідає вимогам ст.200 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 07.03.2021 близько 04 години 15 хвилин, перебуваючи по

АДРЕСА_1 , вирішив здійснити напад на працівника магазину «Продукти - 24» ФОП ОСОБА_8 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою заволодіння грошовими коштами зазначеного суб`єкта господарювання, що знаходилися у вказаному магазині.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, узявши з собою належні йому металеві ножиці та використовуючи їх як зброю, зайшов до місця з загальним доступом, а саме магазину «Продукти - 24» ФОП ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у зазначеному приміщенні, ОСОБА_3 вчинив напад, а саме умисні дії, спрямовані на негайне вилучення чужого майна шляхом застосування психологічного насильства, на продавця вказаного магазину ОСОБА_9 з метою заволодіння чужим майном грошовими коштами, погрожуючи при цьому останній застосуванням насильства небезпечного для її життя чи здоров`я, яке вона сприйняла як реальне, враховуючи наявність у руках нападника предмету, ззовні схожого на холодну зброю.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи погрожувати

ОСОБА_9 із застосуванням насильства небезпечного для її життя чи здоров`я, яке вона сприйняла як реальне, враховуючи наявність у руках нападника предмету, ззовні схожого на холодну зброю ОСОБА_3 дістав з каси грошові кошти в сумі 7000 гривень та одразу після цього з місця вчинення злочину зник, завдавши ФОП ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

10.03.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021 підозрюваному ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 10.05.2021.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив змінити запобіжний захід на поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Захисник ОСОБА_4 вважає подане клопотання обґрунтованим та зазначив про доцільність зміни запобіжного заходу.
Законний представник підозрюваного-юрист селищної ради ОСОБА_6 клопотання слідчого підтримав.
Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Частиною 4 цієї статті визначено, що до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обгрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Судом встановлено, що під час проведення досудового розслідування призначено та проведено судово-психіатричну експертизу, згідно до висновку експерта № 164 від 17.03.2021, в теперішній час ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад шизоафективний розлад, маніакальний тип. (25.0 за МКХ25) і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 становить значний ступінь суспільної небезпеки та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з посиленим наглядом.

Суд, звертає увагу на наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; відсутність в нього міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання; відсутність роботи та навчання, у тому числі родини й утриманців; психічний стан ОСОБА_3 дає підстави вважати, що інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, окрім як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не зможе запобігти наявним ризикам, передбаченим п. п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, наведеним вище, які на даний час не зменшилися та не зникли, у зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_3 необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Отже, судом з`ясована наявність сукупності обставин, що свідчать про необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні застосувати до підозрюваного примусові заходи медичного характеру, що відповідає вимогам ст..505 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме встановлена необхідність в госпіталізації підозрюваного до психічного закладу з посиленим наглядом.
Відповідно до вимог ст. 503 КПК України, 1. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановления вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим СВ Фастівського РУП 29.03.2021 прийнято постанову про зміну порядку досудового розслідування та вирішено здійснювати розслідування в порядку гл.39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, в подальшому до підозрюваного ОСОБА_3 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищевикладене та аналізуючи сукупність вказаних вище обставин і фактичних даних, суд дійшов висновку про те, що жоден з інших запобіжних заходів, крім поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе запобігти ризикам передбаченим п.п. 1,2,3,5 ч. 1 ст.177 КПК України, наведеним вище, які наданий час не зменшилися.
Керуючись ст. 131, 132, 176 177, 184, 194, 200, 503 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000161 від 07.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Калинівка Фастівського району Київської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, дітей на утриманні немає, не працює, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання, раніше не судимому - запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на строк не більше строку досудового розслідування до 10.05.2021.

Помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8 із застосуванням примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1