ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/431/21 Справа № 202/3310/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали надіслані з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -
ВСТАНОВИВ:
В наданих Індустріальним районним судом матеріалах міститься клопотанні прокурор, в якому він просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження №0000387 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України, яке обґрунтоване тим, що дане кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
З аналізу ст.34 КПК України видно, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції ініційовано за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як видно з матеріалів провадження, 07 червня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000387 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України. Того ж дня кримінальне провадження було розподілено на суддю ОСОБА_6 (а.с.10-11).
Разом з тим, всупереч вимогам ст.ст. 34, 314 КПК України, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська без призначення підготовчого судового засідання, без постановлення відповідного рішення, а також без подання суду, направлено клопотання прокурора про визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська не дотримано порядку вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000387 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України, повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3