Справа № 953/6002/21
н/п 1-кс/953/3150/21
"06" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які знаходяться та зберігаються у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , який при зверненні до медичного закладу представився ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документа, а також даних, які містяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування.
В ході досудового слідства встановлено, що 19.03.2021 групою осіб на чолі з ОСОБА_6 , які є членами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поблизу ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_4 умисно нанесені тяжкі тілесні ушкодження, з метою залякування та приниження останнього, а також провокування силових зіткнень між
ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_7 », що, в свою чергу, призведе до масових заворушень і громадської дестабілізації, а також стане передумовами до вчинення посягань на повалення діючої влади та конституційного ладу України.
Разом з цим встановлено, що 19.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся за медичною допомогою до медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), при цьому не маючи при собі документів, що посвідчують особу та представившись ім`ям « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, під час здійснення досудового слідства орган досудового розслідування прийшов до висновку щодо доцільності встановлення наявності або відсутності факту нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру тощо, а також у подальшому призначенні судово-медичної експертизи.
Так, для встановлення зазначених обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які містяться у історії хвороби ОСОБА_4 , який при зверненні до медичного закладу представився ОСОБА_5 , яка знаходиться та зберігається у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за період часу з 19.03.2021 по теперішній час, що відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України являє собою охоронювану законом таємницю, а отже не може бути отримана у інший спосіб, шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Інформація, отримана в результаті проведення тимчасового доступу до даних, зазначених в історії хвороби ОСОБА_4 , який при зверненні до медичного закладу представився ОСОБА_5 та можливість вилучити її оригінал, в тому числі, який знаходиться в електронних базах даних, шляхом її роздрукування, буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: забезпечить проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для документування протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення злочину, пов`язаного із нанесенням тілесних ушкоджень, а також дасть змогу призначити проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , який при зверненні до медичного закладу представився ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документа, а також даних, які містяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.05.2021 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1