Справа № 405/5049/21
УХВАЛА
Іменем України

"29" липня 2021 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000296 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить: Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи необхідно надати за період з 01.01.2021 по 12.07.2021, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000296 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 30.04.2021 на 01.05.2021, невстановлені особи, таємно, шляхом зриву навісних замків вхідних брам до складських приміщень № 2 та № НОМЕР_33 , розташованих на території господарського подвір`я ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_4 , проникли в середину звідки викрали засоби захисту рослин та добрива на загальну суму, чим спричинили товариству збитків.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_10 повідомив, що він відповідно до довіреності уповноважений представляти інтереси ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місцезнаходження якого АДРЕСА_4 . Так в ніч з 30.04.2021 на 01.05.2021, невстановлені особи, шляхом зриву навісних замків вхідних брам, таємно проникли до складських приміщень № 2 та № 3, за вказаною адресою, звідки викрали засоби захисту рослин та добрива, а саме: ПАР АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , Регулятор АДРЕСА_8 , чим спричинили збитки на загальну суму 1 699 803 грн. 59 коп. Хто міг здійснити дану крадіжку йому невідомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , повідомив, що він працює агрономом в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с. Веселе. В його обов`язки входить контроль за внесенням пестицидів на полях. 30.04.2021 він перебував на робочому місці до 23 год. Наступного дня, 01.05.2021 близько 07 год. коли він під`їхав до складів, щоб взяти ядохімікати для обробки полів то помітив, що склад № 2 зачинений не на замок, а на пломбу зеленого кольору. Коли він розірвав вказану пломбу то виявив відсутність ядохімікатів та викликали поліцію. Коли приїхали працівники поліції то попросили відкрити інший склад, але він не зміг, оскільки був замінений замок і не підходив ключ, тому його відкрили за допомогою лома, де також було виявлено відсутність ядохімікатів. У зв`язку з крадіжкою та відповідно до наказу генерального директора ОСОБА_12 № 4 від 01.05.2021 року, в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », було проведено позапланову інвентаризацію ядохімікатів на складі. Під час інвентаризації було виявлено недостачу ядохімікатів на суму 1 699 803 грн. 59 коп. в тому числі з ПДВ 20% 283300 грн. 60 коп. Особи які здійснили крадіжку ядохімікатів були добре обізнані в тому що викрадають, оскільки викрали лише найдорожчі. Собаки які здійснюють охорону території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » перебували у якомусь не зрозумілому стані і взагалі 3 дні не їли і не гавкали, тобто були нейтралізовані.

До УКР ГУНП в Кіровоградській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів виконаного доручення оперативними працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме крадіжки засобів захисту рослин та добрив на території Кіровоградської області причетні: ОСОБА_13 який, у своїй протиправній діяльності користується абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_14 користується абонентськими номерами НОМЕР_22 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_15 користується абонентським номером НОМЕР_31 ; ОСОБА_16 користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_17 користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_18 користується абонентським номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_19 користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_20 користується абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_21 користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_22 користується абонентським номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_23 користується абонентським номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_24 користується абонентським номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_25 користується абонентським номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_26 користується абонентським номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_27 користується абонентським номером НОМЕР_25 ; ОСОБА_28 користується абонентським номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_29 користується абонентським номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_30 користується абонентським номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_31 користується абонентським номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_32 користується абонентським номером НОМЕР_16 .

Крім вищевказаних встановлених осіб до вчинення даного кримінального правопорушення причетні і інші невстановлені особи, які використовують наступні номери мобільних операторів та підтримують зв`язок з вищевказаними особами № НОМЕР_32 , № НОМЕР_27 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_19 , НОМЕР_30 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

За наявною інформацією вказані особи об`єднавшись єдиним злочинним умислом із розподілом ролей та систематично здійснюють викрадення засобів захисту рослин та добрив з фермерських господарств.

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню вищевказаних абонентських номерів стільникового зв`язку знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому іншим способом отримати її як це передбачено ч. 2 ст. 159 КПК України, а саме без ухвали слідчого судді, не можливо. У зв`язку з чим дослідити вказану інформацію, провести її аналіз, прийняти за наявності для того підстав під час судового розгляду справи рішення про використання її як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також не можливо.

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000296 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вищевикладених обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи надати за період з 01.01.2021 по 12.07.2021, із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 26.09.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1