Справа № 471/694/20
Провадження №1-в/471/23/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Представник Братського РС філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_5 , який вироком Братського районного суду Миколаївської області від 16.11.2020 року засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

В поданні зазначено, що за рішенням суду на час іспитового строку на нього були покладено обов`язки періодично з`являтися до цього органу для реєстрації, проте він не виконує обов`язки, покладені на нього зазначеним вироком суду, і декілька разів без поважних причин не з`явився на реєстрацію.

Прокурор та представник Братського РС з питань пробації в судовому засіданні підтримали подання.

Засуджений заперечував проти задоволення подання, пояснюючи це тим, що в його населеному пункті відсутнє належне транспортне сполучення, що позбавляє його можливості вчасно прибути до районного центру для відмітки, окрім того через погані погодні умови взимку транспортне сполучення взагалі відсутнє. Також він не з`являвся на реєстрацію через хворобу.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 16.11.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Постановою інспектора від 22.12.2020 року йому були встановлені дні явки на реєстрацію - друга та четверта п`ятниця кожного місяця.

Відповідно до аркуша реєстрації та інших матеріалів він декілька разів не з`явився на реєстрацію, що було викликано відсутність транспортного сполучення та погодними умовами.

Постановою інспектора від 09.04.2021 року ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію - друга п`ятниця кожного місяця.

Відповідно до аркуша реєстрації та інших матеріалів він один раз не з`явився на реєстрацію, що було викликано відсутність транспортного сполучення.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зі встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що засуджений декілька разів не з`явився на реєстрацію до органу пробації, адміністративні правопорушення не вчиняв, пояснив причину своєї неявки, тому суд не вбачає в цьому систематичний та навмисний характер, який би вказував на його небажання стати на шлях виправлення, оскільки в іншому він належно виконував покладені на нього судом обов`язки, а після неявки з`являвся до органу пробації і повідомляв про причини неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2021 року.

Суддя ОСОБА_1 ,