Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/1214/21
Справа №554/1214/2021
Провадження №1-кс/554/3123/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участюзахисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого від 27 січня 2021 року,

клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про витребування документів від 27 січня 2021 року,

клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення допиту від 27 січня 2021 року,

клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення допиту слідчих та прокурорів від 27 січня 2021 року,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого від 27.01.2021 (справа № 554/1214/2021 провадження №1-кс/554/3123/2021).

В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про витребування документів від 27.01.2021 (справа №554/1214/2021 провадження №1-кс/554/3124/2021).

В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення допиту від 27.01.2021 (справа №554/1214/2021 провадження №1-кс/554/3128/2021).

В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення допиту слідчих та прокурорів від 27.01.2021 (справа №554/1214/2021 провадження №1-кс/554/3129/2021).

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд скарг, без його участі, за участю адвоката ОСОБА_3 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання про поновлення строків та скарги підтримала та прохала задовольнити. Прохала розглядати в одному судовому засіданні чотири скарги, оскільки вони стосуються одного кримінального провадження №0001693.

В судове засідання представник ТУ ДБР у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0001693 до суду не надано.

В судове засідання представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0001693 до суду не надано. Надіслали суду листа про розгляд скарги без представника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури та про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарг, приходжу до висновку про задоволення клопотання - об`єднати три скарги, про відмову у поновленні строку та про відмову у задоволенні чотирьох скарг.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, перебували матеріали кримінального провадження №0001693 внесеному до ЄРДР 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_4 від 25.02.2020 щодо неправомірних дій слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Як слідує із листа від 16.02.2021 за №31-5893-20 прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 : постановою прокурора від 05.11.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000191 від 08.09.2020 та №0001693 від 04.11.2020, об`єднані в одне провадження під №0000191. Постановою прокурора від 26.11.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001227 від 14.08.2020 та №0000191 від 08.09.2020, об`єднані в одне провадження під №0001227. За результатами досудового розслідування 03.12.2020 слідчим ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві кримінальне провадження №0001227 закрито на підстав п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження №0001693 входе до складу об`єднаного провадження №0001227, котре закрито 03 грудня 2020 року.

27.01.2021 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про залучення в якості потерпілого.

27.01.2021 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про витребування доказів та документів.

27.01.2021 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про проведення допиту ОСОБА_4 .

27.01.2021 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про проведення слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, ОСОБА_4 надіслав прокурору три клопотання у січні 2021 року після закриття кримінального провадження у грудні 2020 року, через що суд приходить до висновку про відмову у поновленні пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні трьох скарг. Оскільки кримінальне провадження №0001693 входе до складу об`єднаного провадження №0001227, котре закрито 03.12.2020, а слідчий судді розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 107, 113, 117, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :
У задоволенні чотирьох клопотань ОСОБА_4 про поновлення строків - відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого від 27 січня 2021 року відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про витребування доказів та документів від 27 січня 2021 року відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення допиту від 27 січня 2021 року відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001693 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій від 27 січня 2021 року відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено16 лютого 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1