Справа №705/2881/21
1-в/705/262/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернувся до суду з поданням про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поданні зазначено, що в ДУ «Старобабанівська ВК (№92) відбуває покарання ОСОБА_4 засуджений за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 за ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не обирався. Строк відбування покарання визначено рахувати з 27.01.2020, при цьому, у строк відбування покарання частково зараховано строк попереднього ув?язнення за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019, за період з 10.09.2019 по 06.12.2019. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 був затриманий 10.09.2019 та ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 12.09.2019 йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироком законної сили. Тобто, у строк покарання за останнім вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України підлягає зарахуванню весь строк попереднього ув?язнення та покарання за вироком Обухівського районного суду Черкаської області від 06.12.2019. Також, під час винесення вироку вказане питання вирішено частково, що створило протиріччя між змістом вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 та положеннями ч. 4 ст. 70 КК України, тому у клопотанні ставиться питання про усунення вказаного протиріччя.
Представник Старобабанівської ВК (№92)» в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що згідно ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Згідно ч.4 ст.70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 у вигляді 2-х років 4 місяців позбавлення волі. Згідно вказаного вироку, запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не обирався і остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів на підставі стч.4 ст.70 КК України. Строк відбування покарання визначено рахувати з 27.01.2020. При цьому у строк відбування покарання частково зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019, за період з 10.09.2019 по 06.12.2019. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 був затриманий 10.12.2019 та 12.09.2019 ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироком законної сили. Датою вчинення злочину за вироком Обухівського районного суду м. Києва від 06.12.2019 є «10.09.2019», тому рішення суду про застосування положень ч.4 ст.70 КК України при ухвалені вироку від 27.01.2020 є обґрунтованим. Також, згідно вироку Обухівського районного суду м. Києва від 06.12.2019 з урахування змін внесених ухвалою Обухівського районного суду від 17.01.2020, строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту затримання з 10.09.2019.
Тобто, у строк покарання за останнім вироком на підставі ч.4 ст.70 КК України підлягає зарахуванню весь строк попереднього ув`язнення та покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019. Однак, під час винесення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020, вказане питання вирішено лише частково, що створило протиріччя між змістом вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 та положеннями ч.4 ст.70 КК України.
В зв`язку з викладеним, керуючись ч.4 ст.70 КК України вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 строк покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019 з 07.12.2019 по 26.01.2020 з розрахунку день за день.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 у вигляді 2-х років 4 місяців позбавлення волі. За вказаним вироком запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не обирався і остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів на підставі стч.4 ст.70 КК України. Строк відбування покарання визначено рахувати з 27.01.2020. При цьому у строк відбування покарання частково зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019, за період з 10.09.2019 по 06.12.2019. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 був затриманий 10.12.2019 та 12.09.2019 ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироком законної сили.
Датою вчинення злочину за вироком Обухівського районного суду м. Києва від 06.12.2019 є «10.09.2019», тому рішення суду про застосування положень ч.4 ст.70 КК України при ухвалені вироку від 27.01.2020 є обґрунтованим.
Також, згідно вироку Обухівського районного суду м. Києва від 06.12.2019 з урахування змін внесених ухвалою Обухівського районного суду від 17.01.2020, строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту затримання з 10.09.2019.
З урахуванням вище викладеного, у строк покарання за останнім вироком на підставі ч.4 ст.70 КК України підлягає зарахуванню весь строк попереднього ув`язнення та покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019. Однак, під час винесення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020, вказане питання вирішено лише частково, що створило протиріччя між змістом вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 та положеннями ч.4 ст.70 КК України, тому засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 необхідно зарахувати строк покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019 з 07.12.2019 по 26.01.2020 з розрахунку день за день.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 строк покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2019 з 07.12.2019 по 26.01.2020 з розрахунку день за день.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_6