У Х В А Л А
12.03.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 26.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.12.2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про можливість призначення судового розгляду, який просив проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, а також неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та визначення іншої підсудності. Заувжив про відсутність підстав складання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудової доповіді з огляду на вимоги закону стосовно її складання за загальними правилами щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Також не потребував застосування заходів зебезпечення кримінального провадження
Потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечували, вважали недоцільним виклик свідка, зважаючи на її малолітній вік. Додатково власних клопотань не заявив.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Так, підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Угод про примирення чи про визнання винуватості сторонами не представлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло. Встановлено визначені законом підстави, за яких не складається досудова доповідь, стосовно особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку.
Заявлений прокурором свідок ОСОБА_5 пілягає виклику для допиту в судовому засіданні, незалежно від заперечень потерпілої та обвинуваченого, оскільки кримінальним процесуальним законом передбачено можливість допиту неповнолітного свідка, а за загальними засадами кримінального провадження щодо принциау змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів гарановано рівність прав сторін серед решти на подання до суду доказів і обов`язок суду, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створювати необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.
За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.22, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 13 годин 30 хвилин 19.03.2021 року.
Резервну дату судового розгляду визначити на 13 годин 30 хвилин 26.04.2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідка ОСОБА_5 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1