Справа №463/6409/19
Провадження №1-кс/463/3126/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 26 березня 2019 року про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся із клопотанням про встановлення строків для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників з матеріалами кримінального провадження №0000246 від 26 березня 2019 року.

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.365 КК України. 23.04.2021 процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 надав доручення слідчому про повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, про що цього ж дня було повідомлено сторону захисту (підозрюваного ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ) Станом на час складення даного клопотання підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 не ознайомлюються із матеріалами досудового розслідування та свідомо затягують час ознайомлення з ними, у зв`язку із чим просить встановити строк для ознайомлення. Стороною обвинувачення враховано обсяг матеріалів кримінального провадження, який налічує дев`ять томів, та такий строк для ознайомлення є достатнім для того щоби ознайомитися з всіма матеріалами кримінального провадження №0000246 від 26.03.2019, цифровими носіями, які містяться при матеріалах та речовими доказами у ньому в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, дали аналогічні пояснення.

Захисники заперечили проти задоволення клопотання. Зазначили, що фактично 29 квітня їм було повідомлено про завершення досудового розслідування. В подальшому вони мали намір ознайомлюватись із матеріалами, проте з об`єктивних причин: хвороби та вихідних та святкових днів, відповідної можливості не мали. Від ознайомлення вони не ухиляються, перешкод не чинять, клопотання є передчасним та безпідставним. В зв`язку з наведеним просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснено досудове розслідування кримінального провадження №0000246 від 26 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
06.01.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що стороною обвинувачення 23 квітня 2021 року складено повідомлення, що досудове розслідування кримінального провадження №0000246 від 26 березня 2019 року завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта у зв`язку із чим надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

23 квітня 2021 року повідомлення, що досудове розслідування кримінального провадження №0000246 від 26 березня 2019 року завершено було вручено слідчим підозрюваному ОСОБА_7 , що підтверджується його підписом.

Такі ж повідомлення про закінчення досудового розслідування кримінального провадження №0000246 від 26 березня 2019 року скеровано слідчим захисникам, які вони отримали 27.04.2021р.

Дійсно, з одлучених матеріалів вбачається, що підозрюваний на виклик слідчого з`явився для ознайомлення із матеріалами справи 26.04.2021 року, але повідомив, що від ознайомлення з матеріалами слідства він відмовлється.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний та його захисники повідомлені про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Їм роз`яснено, що відповідно до ст.ст.283, 290 КПК України вони вправі ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З врахуванням наданих слідством доказів та пояснень захисників, слідчий суддя вважає, що підстав вважати, що сторона захисту зволікає із ознайомленням, на даний час немає, після завершення досудового розслідування у захисників було лише 5 робочих днів, після чого слідчий звернувся із відповідним клопотанням. З наданої захисником переписки із слідчим та даних про здійснені дзвінки вбачається, що захисник ОСОБА_5 телефонувала слідчому з метою узгодження часу для з`явлення до нього для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що він підтвердив у судовому засіданні.

При таких обставинах, оскільки слідчий виконав вимоги ст. 290 ч.1 КПК України, розпочалося ознайомлення стороною захисту із матеріалами провадження 23.04.2021року і згідно положень ч.5 ст. 290 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки слідства, разом з тим доказів умисного зволікання стороною захисту із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження не надано, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 26 березня 2019 року про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1