Справа № 206/2746/21
Провадження № 1-кп/206/189/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000156 від 24.06.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпропетровська, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23.06.2021 року близько 18 годин 40 хвилин, знаходячись біля магазину «Гурман», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Спогадів, 175, зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_5 ..

Після чого вони разом зайшли до торгового залу магазину «Гурман», де почали спілкуватись та обирати спиртні напої. В цей час між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, внаслідок якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на завдання ударів, які завдадуть фізичного болю і не спричинить тілесних ушкоджень раніше знайомому ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, 23.06.2021, приблизно о 18 годин 53 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці, діючи умисно, стоячи обличчям до ОСОБА_5 , наніс останньому своєю правою рукою зжатою в кулак два удари в область грудної клітини, після чого долонею своєї лівої руки в область потилиці, чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, та покинув приміщення магазину.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Зі змісту п. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Питання про долю речових доказів по даному провадженню вирішено судом виходячи з положень ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,314,372,477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 від 24.06.2021), у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: СD-R диск зберігати при матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1