УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2161/20

03 червня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника - власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про скасування арешту майна, в якому власник майна ОСОБА_3 просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2020 року на транспортний засіб моторолер марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно даних документів про придбання ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Також просив тимчасово вилучений транспортний засіб моторолер марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути йому .

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання про скасування арешту у його відсутності. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання про часткове скасування арешту у його відсутності. Проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Костопільського районного суду від 11 вересня 2020 року по справі №564/2161/20 задоволено клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 та накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном, а саме на: моторолер марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що даний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно приписів ч.ч. 1, 4 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як встановлено судом, експертом оглянуто транспортний засіб, встановлено технічний стан вищезазначеного автомобіля, зафіксовано всі наявні пошкодження, тому суд вважає, що на даний час відпала потреба в обмеженні заявника у праві користування транспортним засобом.

За вказаних обставин, враховуючи інтереси власника та той факт, що мопед тривалий час зберігається на майданчику відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області, потребує догляду та ремонту, суд не вбачає перешкод для передачі мопеда на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника - власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду від 11 вересня 2020 року по справі №564/2161/20 на транспортним засіб - моторолер марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно даних документів про придбання ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати. Також просив тимчасово вилучений транспортний засіб моторолер марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути йому .

Тимчасово вилучений транспортний засіб - моторолер марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно даних документів про придбання ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1