Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/57/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 395 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

15.04.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000269 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2020 року.

Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз 26.01.2016 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2019 року умовно-достроково звільненого від подальшого відбування покарання з невідбутим терміном 1 рік 9 місяців 26 днів.
визнано винуватим та призначено покарання за ст. 395 КК України у виді 3 місяців арешту.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2016 року та за сукупністю вироків визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 11 місяців.
В С Т А Н О В И Л А:

Під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2020 року, обвинувачений заявив, що він відмовляється від захисника адвоката ОСОБА_7 , з яким він уклав угоду про захист своїх інтересів по даному кримінальному провадженню, оскільки захисник неналежним чином виконує свої професійні обов`язки та у них різняться позиції.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав відмову від захисника ОСОБА_7 при цьому зазначив, що в нього із захисником різняться позиції, останній не захищає його належним чином, захисника адвоката ОСОБА_7 , який пояснив, що дійсно у них з обвинуваченим різниться позиція. Він як захисник вважає, що обвинуваченому по даній справі покарання є невідворотним, а у обвинуваченого інша позиція, тому не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів доходить висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову та заміну захисника підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Так, із урахуванням позиції обвинуваченого та захисника адвоката ОСОБА_7 колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , оскільки у даному випадку позиція захисника різниться із позицією обвинуваченого та на переконання колегії суддів захисник у даному випадку діє не на користь свого підзахисного.

Крім того з метою дотримання розумних строків розгляду колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити безоплатно за рахунок держави захисника адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 48, 49, 52, 54, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити захисника-адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 для участі у розгляді кримінального провадження №0000269 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_8 .

Апеляційний розгляд справи стосовно ОСОБА_8 відкласти на 14:30 год.

12 травня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)