Провадження 1-кс/522/6475/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №000074 -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №000074.

В обґрунтування скарги, адвокат посилається на те, що 23.06.2021 р. нею до керівника Одеської обласної прокуратури, в порядку ст. 308 КПК України подано скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №000074.

Однак, рішення про задоволення скарги або відмову у її задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в якій зазначено, що вона скаргу підтримує та просить провести розгляд за її відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, про наступне.
Згідно скарги, СВ ОРУ №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000074 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 289 КК України розпочатого за заявою потерпілого ОСОБА_2 .

23.06.2021 р. адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 до керівника Одеської обласної прокуратури, в порядку ст. 308 КПК України подано скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №000074.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ч.2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Однак, вищезазначена скарга посадовими особами Одеської обласної прокуратури, в передбачений строк відповідно до ст. 308 КПК України, розглянута не була.

Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №000074 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури, розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 23.06.2021 р., та в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, про що письмово повідомити скаржника про результати її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1