Справа № 729/577/20
1-кп/729/18/21 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 03.08.2019 року, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград Ленінградської області Російської Федерації, громадянина України,зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 22.07.2019 близько 12 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, діючи повторно, з столу в кімнаті будинку таємно викрав телефон марки «NОМІ» моделі і184, ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМН1: НОМЕР_2 , вартістю 156,63 грн. разом з картою мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 грн., що належить потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав останньому збитки на загальну суму 206 грн. 63 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши змогу розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою провину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуваючи в будинку потерпілого взяв з столу мобільний телефон який належав ОСОБА_5 для власного користування . На даний час телефон повернутий потерпілому . Щодо всіх фактичних обставин , встановлених під час досудового розслідування та зазначених в обвинувальному акті він їх визнає та не оспорює. У скоєному щиро кається, більше вчиняти правопорушення не буде .
Потерпілий в судовому засіданні зазначив , що обвинувачений все вірно вказав , телефон йому повернутий , він не має претензій до обвинуваченого, просить суворо не карати його.
Заслухавши думку сторін щодо порядку дослідження доказів та обсягу доказів, що необхідно дослідити, переконавшись в добровільності позицій сторін, за їх згоди, впевнившись, що їм зрозумілі обставини, суд визнав не доцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються сторонами і розглянув справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись лише допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючи даних та процесуальних документів . Сторонам було роз"яснено наслідки такого розгляду. Наслідки їм зрозумілі.
Суд заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 та враховуючи його зізнавальні покази, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, прийшов до висновку що його вина доведена повністю, дії кваліфіковані вірно по ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, , повторно .
Призначаючи покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, особу винного.
ОСОБА_3 вчинив нетяжкий злочин.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд враховує визнання вини та щире каяття, відшкодування шкоди .
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
За місцем проживання підсудний характеризується задовільно , раніше притягувався до відповідальності, потерпілий не наполягає на суворому покаранні.
Органом пробації складалася досудова доповідь , відповідно до висновку якої виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
З врахуванням зазначеного та з огляду на особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк у межах санкції статті, за якою він засуджується з подальшим звільненням його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Міра запобіжного заходу не застосовувалася і підстав для її застосування суд не вбачає.
Процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 785 грн. 05 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі..
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один) рік.
На підставі п.п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов"язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Речові докази мобільний телефон марки «NОМІ» - залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 785 грн 05 коп процесуальних витрат на залучення експерта.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, щодо якого здійснюється провадження та прокурору.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: