Справа № 464/4321/21
пр.№ 1-кс/464/1192/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області,

в с т а н о в и в :

09.06.2021 р. заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 02.04.2021 р.
В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області із заявою від 02.04.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України. Зазначив, що 17.03.2021 р. звернувся до Луцького міського центру зайнятості з метою поставлення його на облік, як особу, яка шукає роботу, або ж надання статусу безробітного. При перевірці даних з органом ПФУ йому стало відомо про те, що в період 2018-2019 р.р. за нього сплачувались ЄСВ ТОВ «Еко Трейд Захід», відтак йому запропоновано зробити запис в трудовій книжці, або надати трудову угоду про період роботи в даному ТОВ. Однак у вказаний період він не виїжджав до м.Львова на роботу і в м.Луцьку у вказаній юридичній особі не працював. Вказане підприємство перебуває в стані припинення, засоби зв`язку з ліквідатором чи іншою особою йому невідомі. Із врахуванням вищенаведеного, вважає, що невстановлені особи скористались його персональними даними та вносили неправдиві відомості в офіційні документи з корисливих мотивів. У відповідь на його заяву, відомості до ЄРДР внесені не були, посадовими особами відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області її повідомлено про те, що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Вважає, що така відмова у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, суперечить вимогам КПК України.
Скарга надійшла до суду 09.06.2021 р. та призначалась до судового розгляду на 10.06.2021 р., 15.06.2021 р., 17.06.2021 р., 22.06.2021 р. 24.06.2021 р. та 30.06.2021 р. Вказані судові засідання було відкладено у зв`язку з неявкою в такі заявника ОСОБА_3 .
Про час і місце судового розгляду ОСОБА_3 повідомлявся у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, шляхом здійснення виклику по телефону, контактний номер якого вказав у скарзі, про що складено відповідні телефонограми, які підтверджують про достовірну обізнаність скаржника про час і місце судового розгляду.
Незважаючи на те, що заявник був належним чином повідомленим про час і місце судових засідань, в жодне із судових засідань не з`явився, не повідомивши про причини неявки, відтак вважаю за можливе розглядати скаргу у його відсутності.
Уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області було повідомлено про дату, час та місце розгляду скарги, однак уповноважений представник у судове засідання не з`явився, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слід зазначити таке.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, ОСОБА_3 02.04.2021 р. звертався у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області із заявою, у якій просив внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.
Із листа т.в.о. начальника ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.04.2021 р. вбачається, що за заявою ОСОБА_5 від 02.04.2021 р. відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, та неможливість у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР та повідомлено, що звернення розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян». За результатами перевірки ознак правопорушень не виявлено.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України, відомості заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, мала місце бездіяльність, відтак, уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.04.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1