overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/2105/21
Провадження № 1-кп/487/521/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №1-кп/487/521/21 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва з Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 31.03.2021 року надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №1-кп/487/521/21 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Статтею 134 ч. 2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №1-кп/487/521/21 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовче засідання, з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 134-137, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №1-кп/487/521/21 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України призначити до розгляду на 09 квітня 2021 року на 10 годин 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №489/1908/21
Провадження №1-кп/489/650/21
УХВАЛА
іменем України

01 квітня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

1 квітня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт.

Керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке відбудеться в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 6 липня 2021 року о 9 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 Справа №607/6790/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 107 КПК України, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2020 року,-
встановив:
Головуючим суддею ОСОБА_1 26 листопада 2020 року у справі ЄУН - 607/6790/14-к постановлено ухвалу, якою оголошено у розшук ОСОБА_3 , а розгляд кримінального провадження зупинено до його розшуку.
Однак у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду допущено описки, зазначено не вірно анкетні дані обвинуваченого а саме його прізвище.
Так, відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вищевказаному судовому рішенні було допущено описки а саме: У першому абзаці мотивувальної частини ухвали після слова обвинувачений зазначено: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », у четвертому абзаці після слів місце знаходження, зазначено: « ОСОБА_3 » замість: « ОСОБА_3 ». В шостому абзаці після слова обвинувачений, зазначено: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ». У резолютивній частині в другому абзаці після слова стосовно, зазначено: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Керуючись статями 379, 392, 395 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити допущені описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2020 року справа ЄУН - 607/6790/14-к, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірно прізвище обвинуваченого а саме:

- У першому абзаці мотивувальної частини після слова обвинувачений зазначити: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »;
- в четвертому абзаці мотивувальної частини після слів місце знаходження зазначити: « ОСОБА_3 ». замість « ОСОБА_3 »;
- у шостому абзаці мотивувальної частини після слова обвинувачений, зазначити: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »;
- в резолютивній частині в другому абзаці після слова стосовно, зазначити: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Копію рішення направити для відому до Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 576/761/21
Провадження № 1-кп/576/146/21
УХВАЛА
01 квітня 2021 року м. Глухів
01 квітня 2021 року прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслано повідомлення № 55/1-339 вих.21 від 31.03.2021, згідно якого 30.03.2021 обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання вироку Глухівського міськрайонного суду від 01.02.2021, поміщено до ІТТ № 3 м. Глухів ГУ НП в Сумській області. У зв`язку із зазначеним просить вирішити питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
По даному кримінальному провадженню призначено підготовче засідання 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року.
Згідно пункту дванадцятому частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому необхідно його тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного вище кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369, 372, пунктом дванадцятим частини першої статті 537 та статтею 539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №576/761/21, №1-кп/576/146/21 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», роті конвойної служби ГУ НП в Сумській області, ІТТ № 3 м. Глухів ГУ НП в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/7418/21
Провадження № 1-кп/686/1018/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 1 КК України,

встановив:

24 березня 2021 року виконувачем обов`язків заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 1 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 30 хвилин 15 квітня 2021 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони, повідомити інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою.

Копію ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого в судове засідання направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Подільського районного суду міста Києва від 14 грудня 2018 року та даний вирок постановлено виконувати самостійно.

19 березня 2021 року за апеляційною скаргою обвинуваченого відповідно до ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України 19 березня 2021 року, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки, встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв. 13 травня 2021 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Про дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 738/234/21
№ провадження 1-в/738/36/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

01 квітня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання -

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 02 квітня 2021 року о 08 год. 50 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа №755/1849/21 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2336/2021 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 12 квітня 2021 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 127/6977/21
Провадження №11-сс/801/251/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
31 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали клопотання за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Жорнище, Іллінецького району Вінницької області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.04.2021 о 13.00 годині.
Судді:
Дата документу Справа № 334/7552/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 334/7552/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/807/776/21 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,

розглянула 31 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2021 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 187, ст. 257 КК України.
У відповідності до вимог ст. 376 КПК України, у зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням вступної та резолютивної частин ухвали та оголошенням її резолютивної частини.

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2021 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 до 9 травня 2021 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 5 квітня 2021 року о 16.00 год.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 459/1519/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1125/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 змінити в частині призначеного покарання.

Вважати ОСОБА_6 засудженою за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді семи років позбавлення волі.

В решті вирок місцевого суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити 01 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв..

Головуючий:

Судді:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

1 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали кримінального провадження №0000332 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , та прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2020 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Подове Новотроїцького району Херсонської області, українку, громадянку України, непрацюючу, незаміжню, маючу чотирьох неповнолітніх дітей, які відібрані у матері без позбавлення батьківських прав, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму

- визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

- визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9
обвинувачена ОСОБА_6
захисник ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 376, 405, 407, 409, 412, 415, 424, 426, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , та прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28 травня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 5 квітня 2021 року о 9 годині 00 хвилин.

Головуючий

Судді:
Провадження № 11-кп/4820/356/21
Справа № 681/1140/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а:

В даному кримінальному провадженні проведено, згідно з вимогами ст.401 КПК України, підготовку до апеляційного розгляду, в ході якої клопотань та заперечень від учасників судового провадження не надходило.
У зв`язку з цим вважаю необхідним підготовку закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст.401, 418 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 призначити на 09 год. 00 хв. 09 червня 2021 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький).
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2