Справа № 473/2109/21
Номер провадження 1-кп/473/245/2021
УХВАЛА
Іменем України

"18" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Манне, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, працює майстром лісу Державного підприємства "Лісове господарства", сімейний стан одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

31 травня 2021 року біля 15 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 прибув до крамниці «Скляха», що розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенськии район, село Мартинівське по вулиці Кожедуба, біля якого на власному автомобілі моделі «ВАЗ 2109» перебував потерпілий ОСОБА_5 .
В ході розмови між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 виник конфлікт, на підгрунті раптово виниклих неприязних відносини, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_3 виник раптовий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, діючи умисно і протиправно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої скроні потерпілому ОСОБА_5 . Після чого наніс ще один удар кулаком руки в область потилиці, один удар кулаком в область носа, та не менше двох ударів в область голови. Після нанесених ударів, обвинувачений ОСОБА_3 обома руками схопив за плечі потерпілого ОСОБА_5 та силоміць штовхнув останнього на автомобіль від чого останній вдарився об поверхню автомобіля. В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці спинки носа, крововилив з садном в скроневій ділянці зліва, садна на розгинальній поверхні правого ліктьового суглобу, в ділянці лівого ліктьового суглобу, набряк м`яких тканин в завушній ділянці зправа та тім`яній ділянці більше зправа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілогоОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду.
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, був вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1