Справа № 305/339/21
Номер провадження 1-кс/305/69/21
УХВАЛА

24.02.2021 року. м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність керівника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку мотивує тим, що він 06.01.2021 звернулася із заявою до керівника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури, де зазначив про порушення його прав, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України та 109 КК України. Зокрема 21.12.2020 у смт.Ясіня у відділенні Нової пошти працівник відмовився обслуговувати його, а 30.12.2020 у магазину Ду-Мен він мав розмову з адміністратором та засновником, який йому повідомив, щоб він не ходив до нього без намордника. 21.12.2020 він звернувся у районний відділ поліції аби черговий пояснив як йому діяти у разі порушення його прав, однак черговий поліції викликав наряд, щоб виписати йому штраф. Він подякував і пішов. На його думку, вказані особи порушили його конституційні права та вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.365 КК України, а також проігнорували статті Конституції України, що є поваленням конституційного ладу України. Однак, відомості за його заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відповідь він отримав лише 16.02.2021 року. У зв`язку з наведеним просить постановити ухвалу, якою зобов`язати Рахівське ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості за його заявою від 06.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор та представник Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_4 , суду не надано.

Таким чином орган досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР згідно із заявою ОСОБА_3 від 06.01.2021 року, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин, вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні протягом 24 годин відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Рахівський ВП ГУНП в Закарпатській області внести відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 06.01.2021 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1