Справа № 572/1747/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області- ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000151 від 15.04.2021 року про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в порядку ст.290 КПК України звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , яки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

В обгрунтування даного клопотання слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 закінчено. Слідчим та прокурором вичерпано усі можливі заходи для забезпечення можливості підозрюваному реалізувати своє право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, однак, станом на даний момент підозрюваний своє право не використав, відмовляється від підпису в протоколі надання доступу до матеріалів кримінального провадження. З боку підозрюваного ОСОБА_4 здійснюється зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження судом з`ясовано, що ОСОБА_4 14 травня 2021 року оголошено підозру за ст.391 КК України, а саме у злісній непокорі законним вимогам адміністрації виправної установи, вчиненими особою, яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу. Із рапорту слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що до матеріалів справи долучений оптичний DVD диск на якому зафіксовано факт повідомлення про підозру ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування від 07 листопада 2021 року останньому надано у відповідності до ст.290 КПК України доступ до матеріалів кримінального провадження №000151.

Судом встановлено із вказаної вище копії протоколу, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що таке право було надано підозрюваному 07 червня 2021 року, суд вважає, що він мав відповідно до ч.10 ст.290 КПК України достатній час для реалізації свого права, що підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні із матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що матеріали кримінального провадження не мають значного обсягу, слід встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з вказаними матеріалами до 20 липня 2021 року включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000151 від 15.04.2021 року про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України- задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000151 від 15.04.2021 року до 20 липня 2021 року включно.

По закінченню вказаного строку ОСОБА_4 вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя