Справа № 521/2004/20
Номер провадження:1-кд/521/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в провадженні за дорученням про міжнародну правову допомогу, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, а саме щодо вручення судових документів, відносно:

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

клопотання прокурора про привід,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Малиновського районного суду міста Одеси надійшло доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , у судовому засіданні Малиновського районного суду міста Одеси.

У судові засідання призначені на 06.03.2020 р., 20.05.2020 р., 17.06.2020 р., 23.07.2020 р., 15.09.2020 р. 11.02.2021 р., 04.03.2021 р. ОСОБА_3 не з`являвся, про місце, дату та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавав.

Ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_3 , не виконані.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід ОСОБА_3 , у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений ОСОБА_3 у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а розгляд доручення за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140, 564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 12.03.2021 року о 11 год. 20 хв., з метою вручення судових документів.

Виконання ухвали доручити ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1