Справа № 567/13/19
У Х В А Л А

19.02.2021 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Острог заяву захисника адвоката ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.342 КК України,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.342 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000404 від 07.06.2018.

Призначеним захисником обвинуваченого ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід по даному кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.78 КПК України, мотивований тим, що її чоловік ОСОБА_6 , як слідчий, брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заяву захисника про самовідвід.

В судовому засіданні прокурор щодо заяви про самовідвід ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

Потерпілий та його представник в судове засіданні не з`явилися. Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід ОСОБА_5 без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та заяву про самовідвід, вважає його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 78 КПК України захисник зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

З огляду на вищенаведене та з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним визнати самовідвід захисника ОСОБА_5 обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд

постановив

заяву захисника адвоката ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.342 КК України задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_5 від участі як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.342 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, провести призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, для здійснення захисту його інтересів.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 01 березня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог вул. Східна, 82).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1