печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003773 від 03.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надійшло клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003773 від 03.09.2019 року.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003773 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 року приблизно о 16:00 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на літній терасі ресторану «Гурамма», що за адресою: м. Київ, вул. Дніпровський узвіз, 1, наніс гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді: «перелому 10-го ребра зліва, забій вушної раковини, гострий постравматичний правобічний перфоративний середній отит, забій грудної клітини зліва, забій передньої черевної стінки, райового перелому нігтьової фаланги 3-го пальця лівої ступні та багаточисленні забої обличчя та голови».

27.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003773 від 03.09.2019 до 18 місяців, тобто до 03.03.2021.

26.02.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003773 від 03.09.2019 до 21 місяця, тобто до 03.06.2021.

У клопотанні зазначено, що під час проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; проведено огляд місця події, а саме літньої тераси ресторану «Гурамма», що за адресою: м. Київ, вул. Дніпровський узвіз, 1; допитано в я кості свідків працівників ресторану «Гурамма» та інших осіб; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 ; призначено та проведено ряд експертиз тощо.

Разом з тим, як зазначено у клопотанні, з метою забезпечення дієвості та ефективності досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0003773 необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитати в якості свідка ОСОБА_9 ; повторно допитати в якості свідка ОСОБА_10 ; зібрати характеризуючі відомості на ОСОБА_5 та його охоронців; повідомити про підозру ОСОБА_5 ; виконати інші процесуальні дії, в яких може виникнути потреба.

Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій, а також виконання вимог ст.ст. 283, 290, 291 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003773 від 03.09.2019 року на три місяці, а всього до двадцяти чотирьох місяців, а саме до 03.09.2021 року включно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, у якому вказав, що клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строку досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу сторони обвинувачення, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним та відповідно з дотриманням розумних строків, оскільки будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (рішення ЄСПЛ від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003773 від 03.09.2019 року, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, на три місяці, тобто до 03.09.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1