Справа № 944/71/21
Провадження №1-кс/944/392/21
07.06.2021 рокум.Яворів
В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_13 , який в зазначеному кримінальному провадженні представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання та залучення до розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування іншого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, оскільки ОСОБА_5 на момент вручення підозри був неповнолітнім, відтак відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо клопотання прокурора та залучення для розгляду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження іншого захисника для здійснення захисту його інтересів.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо клопотання прокурора.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про залучення захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження є підставним та підлягає до задоволення.
Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні обов`язково щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
За ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду від 13.05.2021 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.06.2021.
В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_13 не з`явився.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність забезпечення явки захисника для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене суд вважає, що для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слід залучити іншого захисника, так як захисник ОСОБА_13 відсутній, а підозрюваний ОСОБА_5 на момент оголошення підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, був неповнолітнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 294 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 год. 30 хв. 07 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1