Справа № 375/2/21
Провадження № 1-кс/375/24/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.03.2021 смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженого прокурором Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:
02 березня 2021 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення речей (документів), а саме: медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби № 17 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її використання при проведенні судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що у провадженні слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2021 р. близько 19 год. 30 хв. на автодорозі по вул. Білоцерківська, смт. Рокитне Київської області водій автомобіля ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись в напрямку с. Синява Рокитнянського району Київської області допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка рухалася на велосипеді марки «AІST City Comfort». Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, історія хвороби №17, наданої КЗ Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.01.2021 р. по 03.02.2021 р.

В ході досудового розслідування, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу для того, щоб встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий поліції та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи для розгляду клопотання не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , просив розглянути клопотання у його відсутності. Комунальний заклад Білоцерківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 свого представника для розгляду справи не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в Комунальному закладі Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 зберігається медична документація ОСОБА_5 . Враховуючи, що вказана медична документація матиме значення для проведення судово-медичної експертизи, а іншим шляхом відомості з медичної документації ОСОБА_5 отримати неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, історія хвороби №17 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити головному лікарю (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки), Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1