Справа № 595/677/21
Провадження № 1-кс/595/217/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ОДР відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000119, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2021 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання дізнавача СД ОДР відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на два поліетиленові мішки білого кольору з насінням кукурудзи вагою 13 кілограм 64 грама, та вагою 51 кілограм 44 грама, які 09.05.2021 виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події та поміщено на зберігання у кімнату речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул.Міцкевича,6, м.Бучач.

Дізнавач, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Власник майна - представник ТзОВ «Бучачагрохлібпром», подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 09 травня 2021 року о 22:10 год. у чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 09.05.2021 року було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Зубрець Чортківського району, який вчинив крадіжку двох мішків насіння кукурудзи.

10 травня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в ЄРДР за №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 09.05.2021 працівник ТзОВ «Бучачагрохлібпром», перебуваючи на земельній ділянці, яка розташована за адресою с. Соколів Чортківського району Тернопільської області, під час проведення чистки сівалки, у зв`язку із проведенням посівних робіт на вказаній ділянці зсипав з сівалки у два поліетиленові мішки насіння кукурудзи сорту ДКС 40-14, загальною вагою 65 кг 08 г, після чого приховав два мішки із насінням кукурудзи ДКС 40-14 на території земельної ділянки у траву.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено два поліетиленові мішки насіння кукурудзи сорту ДКС 40-14, загальною вагою 65 кг 08 г, які належать ТзОВ «Бучачагрохлібпром», після проведення зважування вищевказані два мішки із насінням кукурудзи ДКС 40-14, один з яких вагою 13 кг 64 г, та другий мішок вагою 51 кг 44 г, вилучено та поміщено на зберігання у кімнату речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 10 травня 2021 року, два поліетиленові мішки насіння кукурудзи сорту ДКС 40-14, загальною вагою 65 кг 08 г, які передано на зберігання у відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції визнано речовими доказами та долучено дані речові докази до кримінального провадження №0000119 від 10.05.2021 року.
Дізнавач зазначає, що з метою збереження речового доказу та проведення товарознавчої експертизи на підставі вище викладеного, є необхідність накладення арешту на вище зазначене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно, два поліетиленові мішки білого кольору з насінням кукурудзи вагою 13 кг 64 г, та вагою 51 кг 44 г, є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України накласти арешт на два поліетиленові мішки з насінням кукурудзи вагою 13 кг 64 г, та вагою 51 кг 44 г, які 09.05.2021 виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події та поміщено на зберігання у кімнату речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул.Міцкевича,6, м.Бучач, з метою збереження речового доказу та проведення товарознавчої експертизи.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачу СД ОДР відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1