Справа № 527/1638/20
провадження № 1-кс/527/340/21
У Х В А Л А
іменем України

30 червня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000089 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
25 червня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000089 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року. 16.06.2021 року вона подала слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, згідно якого слідчому була надана постанова Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду від 26 квітня 2021 року по справі № 527/1466/18.
Слідчий повинна була в строк не більше трьох днів, а отже не пізніше 19.06.2022 року, розглянути клопотання, разом з тим не виконала вимоги ч. 2 ст. 220 КПК України, тому наявна бездіяльність слідчого.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просила суд, визнати бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 206-2, ч.1 ст.388, ч.1 ст.382 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянути клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 206-2, ч.1 ст.388, ч.1 ст.382 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України надати результати розгляду даного клопотання шляхом повідомлення особи, яка заявила клопотання та надіслати копію постанови або вручити її особі, яка заявила клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та пояснила, що слідча розглянула її клопотання не у строк встановлений КПК України, про його розгляд їй стало відомо перед судовим засіданням, крім того, слідча не направила копію постанови на її адресу.

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не ОСОБА_4 з`явилася, розгляд скарги просила проводити у її відсутність.

Слідчий судя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
В провадженні Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000089 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року.
16.06.2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, у якому просила долучити до матеріалів кримінального провадження ксерокопію письмового доказу: постанови Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду від 26 квітня 2021 року по справі № 527/1466/18.
Як вбачається з постанови про розгляд клопотання від 22.06.2021 року, слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2021 року задовольнила повністю та долучила до матеріалів кримінального провадження копію Постанови Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду від 26.04.2021 року по справі № 527/1466/18.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги те, що на день розгляду скарги слідчим було розглянуто клопотання ОСОБА_3 , за результатами якого було винесено вмотивовану постанову, крім того, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 на момент розгляду скарги повідомлена, слідчий суддя дійшов висновку, що у даному випадку відсутня бездіяльність слідчого, тому скарга до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220,303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000089 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1