Справа № 601/522/21
Провадження № 1-кс/601/143/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 25.02.2021 року, у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, яка працює барменом-офіціантом в «РЕСТ КАФЕ», розлученої, яка на утриманні має 1 (одну) малолітню дитину, не депутата, не адвоката, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,-
за участю інших учасників судового розгляду:
-прокурора ОСОБА_5 ,

-підозрюваної ОСОБА_4 ,

-захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2021 року близько 05:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 вийшовши із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , помітила припаркований автомобіль марки БОГДАН 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , біля даного житлового будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , жительці села Людвище, Шумського району Тернопільської області, та яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, що спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме - автомобіль марки БОГДАН 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , жительці села Людвище, Шумського району Тернопільської області, та яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 25 лютого 2021 року близько 05:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , помітила припаркований автомобіль марки БОГДАН 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , скориставшись відсутністю власника та переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, не маючи дозволу власника на керування транспортним засобом, всупереч волі власника та користувача, умисно, таємно з корисливих мотивів, підійшла до автомобіля марки БОГДАН 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , та відкривши двері, які не були замкнені на ключ, проникла всередину салону автомобіля, тим самим незаконно заволоділа автомобіля марки БОГДАН 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , жительці села Людвище, Шумського району Тернопільської області, та яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочину діяльність за допомогою ключів, які знаходилися на полиці біля магнітоли, запустила двигун зазначеного автомобіля та поїхала у напрямку міста Почаїв.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 заподіла потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 частина 1 статті 289 КК України, а саме - незаконне заволодіння транспортним засобом.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який відповідно до частини 1 статті 289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років.

Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, а також те що остання зареєстрована в селі Башківці, Кременецького району, Тернопільської області, а фактично проживає по АДРЕСА_2 , що свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені пунктами 1, 3, 4, 5 частини 1 статті 177 КПК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з підстав наведених в клопотанні.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить застосувати підозрюваній запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення вказаного клопотання, однак просять не цілодобовий домашній арешт, а лише в нічний час.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання її спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який під час судового розгляду клопотання довів потребу застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки така міра запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної, дасть змогу запобігти незаконному впливу на потерпілого та свідків. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеному ризику, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2)не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрювана проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) не залишати місце свого проживання з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку.

В іншій частині клопотанні відмовити.

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1