465/1642/21
1-во/465/6/21
У Х В А Л А
судового засідання

14.06.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В. з участю секретаря судового засідання Беркій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області Півтораноса І.І. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 04.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Франківського районного суду м. Львова надійшла заява старшого слідчого ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області Півтораноса І.І. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 04.03.2021 року. Зокрема, старший слідчий просить вірно вказати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «№233» замість помилкового «№ 223».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 17.03.2021 року ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова задоволено клопотання старшого слідчого ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області Півтораноса І.І. про арешт майна, яке належить ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2021 року містить описку, а саме в такій щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0223 площею 4,7429 га, розташованої на території селищної ради Воскресенська Вітовського району Миколаївської області, зазначено невірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «№223», замість вірного «№233». Наведене підтверджується наявною в матеріалах справи інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. (а.с.16, 17).
Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 17.03.2021 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Заяву старшого слідчого ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області Півтораноса І.І. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 04.03.2021 року, - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2021 року про накладення арешту на майно, зазначивши вірно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0223 площею 4,7429 га, розташованої на території селищної ради Воскресенська Вітовського району Миколаївської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «№233» замість помилкового «№ 223».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Слідчий суддя Величко О.В.