Справа № 362/4525/18
Провадження №1-кп/362/94/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000998 від 16.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка, Василькіського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000998 від 16.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2019 р., а останній раз 13.11.2019 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 30.01.2020 р. на 14-00 год., виконання якої доручено Васильківському ВП ГУНП в Київській області.

Проте, вищевказані ухвали суду належним чином Васильківським ВП ГУНП в Київській області не виконані, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений.

Листом начальника Васильківського відділу поліції ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 (вих.№1/2557 від 26.11.2019 р.; вх.№ 22977 від 27.11.2019 р.) повідомлено, що здійснити привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області обвинуваченого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не представилось можливим так, як при неодноразовому відвідуванні зазначеного місця проживання, останній був відсутній і де може перебувати невідомо (а.с. 37).

Листом начальника Васильківського відділу поліції ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 (вих.№1/112 від 12.02.2020 р.; вх.№ 3542 від 13.02.2020 р.) повідомлено, що здійснити привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області обвинуваченого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не представилось можливим так, як при неодноразовому відвідуванні місця проживання останній був відсутній. Зі слів брата, гр-н ОСОБА_4 перебуває на заробітках, точної адреси у останнього немає, засобів зв`язку відсутні. (а.с. 47).

30.01.2020 р. ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2020 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано повторний привід на 17.04.2020 р. р 14-30 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду, будучи викликаним на 09.03.2021 р. на 14 год. 30 хв. для розгляду підготовчого судового засідання у даному кримінальному проваджені, причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки останній неодноразово не з`явився для розгляду підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, причини своєї неявки суду не повідомив.

У відповідності зі ст.ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється до суду без поважних причин, місцезнаходження його невідоме, тому необхідно оголосити їх розшук та зупинити провадження у справі до розшуку останнього.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на волі, тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 370-371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка, Василькіського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та доставити його до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до суду.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Провадження в справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1