Справа № 161/8356/21
Провадження № 1-кс/161/3728/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 19 травня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду від 05.05.2021,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 05.05.2021 в ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:1266 площею 4,0000 га., яка огороджена парканом та на якій розміщені відстійники (поля фільтрації), розташованих на території Володимир-Волинського району, Волинської області, власником якої являється Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, () та яка перебуває у користуванні, згідно договору оренди від 25.11.2015 у користуванні ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» ().
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 25.02.2021, розпочатого за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2021 о 21:17 год. надійшло повідомлення зі служби "102" від заявника ОСОБА_4 про те, що невідомі особи у м. Володимирі-Волинському по вул. Наталії Ужвій за допомогою водяної помпи зливають в поле нечистоти з відстійників птахофабрики, забруднюючи землю. Також, в ході вивчення матеріалів перевірки, які надійшли із УСР у Волинській області ДСР НП України встановлено, що суб`єкти господарської діяльності, з числа групи котра здійснює діяльність під торговою маркою ЕПІКУР в яку входять ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», ТОВ «Торговий дім «Курка-Чеботурка», ТОВ «Луцька аграрна компанія», АТ «Володимир-Волинська аграрна компанія» та АТ «Володимир-Волинська торгівельна компанія» використовують для організації відстійників(поля фільтрації) три земельних ділянки, одна із яких за кадастровим номером :03:001:0814 (власником є АТ«Володимир-Волинська аграрна компанія», ), а інші дві земельні ділянки з кадастровими номерами:00:001:2497 (власником є Зарічанська сільська рада, , а орендарем з 27.12.2019 року являється АТ «Володимир-Волинська аграрна компанія», ) та :00:001:1266 (власником є Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, , а орендарем з 28.03.2019 року являється ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» ), котрі передані в оренду з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», в супереч вимогам чинного законодавства використовують дані земельні ділянки як відстійники (поля фільтрації), зливаючи туди нечистоти, чим спричиняють забруднення земель, речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкіллю, тривале зниження або втрату їх родючості, порушення структури ґрунту, внаслідок чого створюючи небезпеку для життя, здоров`я людей та довкіллю.

05.05.2021, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:1266 площею 4,0000 га., яка огороджена парканом та на якій розміщені відстійники (поля фільтрації), розташованих на території Володимир-Волинського району, Волинської області, власником якої являється Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, () та яка перебуває у користуванні, згідно договору оренди від 25.11.2015 у користуванні ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» (), під час проведення якого вилучено: п`ять зразків ґрунту та контрольний зразок ґрунту, які поміщено до пакету SUD 3043440; п`ять зразків рідини у десяти поліетиленових ємностях, які поміщено до пакетів №7295168, 7295169 та SUD 3043439.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про дату, місце та час розгляду клопотання належним чином повідомлявся, що стверджуються телефонограмою та письмовим повідомленням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 05.05.2021 в ході проведення огляду, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 05.05.2021, в ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:1266 площею 4,0000 га, яка огороджена парканом та на якій розміщені відстійники (поля фільтрації), розташованих на території Володимир-Волинського району, Волинської області задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1. п`ять зразків ґрунту та контрольний зразок ґрунту, які поміщено до пакету SUD 3043440;

2. п`ять зразків рідини у десяти поліетиленових ємностях, які поміщено до пакетів №7295168, 7295169 та SUD 3043439.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1