Провадження № 1-кс/686/8203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000326 від 02.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

06.08.2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 02.06.2021, про те, що група осіб, за попередньою змовою між собою, займаються незаконним збутом наркотичних засобів на території Хмельницької області в місця позбавлення волі.

02.06.2021 в чергову частину Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від чергового ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "про те, що під час огляду посилки, що надійшла з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , м. Хмельницький, на ім`я засудженого ОСОБА_5 , згідно накладної відправник ОСОБА_6 , м. Хмельницький, в тюбику зубної пасти виявлено шматочки твердої речовини білого кольору, схожі на наркотичний засіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину, а також аналогічних злочинів можуть бути причетні наступні особи, які у своїй злочинній діяльності використовують наступні абонентські номери:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Державінськ, Державінського район, Тургайської області, Казахстану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Абонентський номер: НОМЕР_2 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Хмельницький, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_4 . Абонентський номер НОМЕР_7 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Білопіль, Шепетівського району Хмельницької області, мешканець АДРЕСА_5 . Абонентський номер НОМЕР_8 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Шепетівка, Шепетівського району, особа ромської національності. Абонентський номер НОМЕР_9 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Хмельницький, житель АДРЕСА_6 . Абонентський номер НОМЕР_10 .

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Знаменка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_7 . Абонентський номер НОМЕР_11 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець та житель АДРЕСА_8 . Абонентський номер НОМЕР_12 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Улан-Батор, Монголія, житель АДРЕСА_9 . Абонентський номер НОМЕР_13 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець та житель АДРЕСА_10 . ОСОБА_14 . Абонентський номер НОМЕР_14 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентів, які використовують наступні абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період часу з 01.01.2021 по теперішній час, оскільки деталізація телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку може підтвердити факт вчинення злочинів пов`язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, а також встановити спільні зв`язки осіб, які використовують дані мобільні номери, під час вчинення злочинів, та вчинення й інших аналогічних злочинів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідча просить розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора мобільно зв`язку, у володінні якого перебувають речі та документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні слідча просить надати доступ до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS-повідомлень» та нульових з`єднань абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період часу з 01.01.2021 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Разом з цим слідчий суддя звертає свою увагу на те, жодних доказів, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні особи, які використовувала мобільні телефони з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у долучених до клопотання матеріалах відсутні.

У матеріалах справи міститься рапорт оперуповноваженого УСР в Хмельницькій області ДСР НП України М. Кирися, в якому зазначено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Фактично у змісті клопотання обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу зводиться необхідності перевірки оперативної інформації, викладеної у долученому до клопотання рапорті оперуповноваженого УСР в Хмельницькій області ДСР НП України М. Кирися, який не є процесуальним джерелом доказів згідно з чинним кримінальним процесуальним законом.

За таких обставин суд вважає клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1