НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/441/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

прокурора Мазур А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000085 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

30 червня 2021 року на розгляд суду надійшло клопотання в.о. начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Романюка В.О. про закриття кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000085 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000085 від 04 квітня 2017 року за фактом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок.

Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 квітня 2017 року, близько 01 год. 20 хв. невідома особа зайшла на подвір`я домогосподарства ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 , де застосувала фізичне насильство відносно ОСОБА_1 , яке виражалось у нанесені ударів невстановленим предметом схожим на палицю, по голові, тулубу та кінцівках при цьому спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді трьох забійних ран в тім`яній частині голови, також завдано тілесне ушкодження у вигляді лінійного підшкірного крововиливу (синця) по передньо-латеральній поверхні стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №196 від 11 квітня 2017 року по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Окрім того завдані інші тілесні ушкодження у вигляді множинних гематом, різних розмірів, які судово-медичній оцінці не підлягають, так як лікарями клініцистами не описано розміри, особливості та в яких ділянках тіла чи кінцівок розташовані.

04 квітня 2017 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

28 квітня 2017 року постановою свідчого перекваліфіковано кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000085 з ч.1 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.

Проведеними слідчими та іншими процесуальними діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_1 у ході досудового розслідування із клопотаннями про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії не зверталась, бездіяльність слідчого, прокурора не оскаржувала.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Підставою для закриття кримінального провадження за п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03 червня 2021 року по справі 205/10446/20.

Кримінальне правопорушення вчинено 04 квітня 2017 року, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного проступку становлять три роки та на даний час вже закінчилися, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49,100, 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 04 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000085 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- три змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, три контрольних марлевих тампона, ганчірку з плямами бурого кольору, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

- кофту ОСОБА_1 з плямами бурого кольору, курточку ОСОБА_2 , які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути останнім як власникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору та надіслати потерпілій.

Суддя А. О. Олійник