Копія Справа №678/771/21
Провадження№1-кп-678-92/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000295 від 22.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:
В провадженні дізнавача сектору дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.11.2013 року №0000295, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

19.07.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000295 від 22.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України разом із матеріалами вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №0000295 від 22.11.2013 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.11.2013 року Лінійним відділом на станції Тернопіль УМВСУ на Львівській залізниці відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 21.11.2013 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 здійснюючи проїзд у пасажирському поїзді №85, сполученням «Сімферополь-Львів» у м.Деражня, Хмельницької області, виявив відсутність гаманця, в якому знаходились гроші в сумі 2000 грн.

28.11.2013 року постановою прокурора Тернопільської прокуратури ОСОБА_7 визначено територіальну підслідність у даному кримінальному провадженні за СВ ЛВ ст.Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці.

18.02.2021 року постановою прокурора Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за сектором дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

11.03.2021 року постановою начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_8 визначено групу дізнавачів для здійснення досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, та старшим групи дізнавачів визначено дізнавача сектору дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , надано доручення в порядку ст.40 КПК України від 22.11.2013 року за №12/6056, від 06.03.2015 року за №6/918, від 13.04.2021 року за №3985/121/119-110-2021 щодо встановлення очевидців даної події та причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю злочину.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Також відповідно до наданих матеріалів кримінального провадження №0000295 від 22.11.2013 року встановлено, що докази понесення витрат на проведення судових експертиз у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З наданих матеріалів кримінального провадження №0000295 від 22.11.2013 року встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) пройшло більше трьох років, а особу що вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 284, 314, 318, 319, 372, 376 КПК України, ст.49 КК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000295 від 22.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1