Справа № 301/125/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне проваддження, що внесене 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, 22 грудня 2020 року близько 22.15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті будинку вказаного дворогосподарства на грунті особистих неприязних відносин, які виникли під час сварки між ним та його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, підійшовши впритул до останньої наніс їй один удар правою рукою стиснутою в кулак в область голови, потім схопивши лівою рукою за шию потерпілу, нахилив її та наніс іще три удари коліном правої ноги в область живота, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покровів лобно-тімяної ділянки справа, синця шкірних покровів ділянки передньої черевної стінки у нижній третині зліва. При обстеженні та лікуванні в КНП «Іршавська РЛ» було діагностовано КТ. Забій м`яких тканин волосистої ділянки голови, садна передньої поверхні шиї підшкірні гематоми передньої черевної стінки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 6 від 11 січня 2021 року, слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як шість днів.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілою примирився та усунув заподіяну шкоду, судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання та пояснила, що із обвинуваченим примирилася, претензій до обвинуваченого не має, тому просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора та потерпілого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, з потерпілою примирився, заподіяна шкода усунута, судиться вперше.
Потерпіла не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, внесене 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1