Провадження №1-кс/127/5170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , до Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка О.І. Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка О.І. Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 15.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

13.03.2021 близько 22 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ресторану «Модрина», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 57, помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , який, на думку ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підходив до відвідувачів ресторану та поводив себе зухвало, заважаючи їм відпочивати. В цей час у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Так, реалізуючи зазначений кримінально протиправний умисел, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи особливу зухвалість, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм і правил поведінки в суспільстві, усвідомлюючи своє перебування у громадському місці, та, що його протиправні дії порушують роботу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи, що він діє в закладі відпочинку на очах у відвідувачів ресторану, використовуючи малозначний привід, ОСОБА_5 13.03.2021 близько 22 год. 05 хв., підійшов до ОСОБА_7 та безпричинно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, а саме, в скроневу ділянку голови з правої сторони, від якого ОСОБА_7 впав на підлогу.

Внаслідок вказаного удару ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 230 від 15.03.2021 у ОСОБА_7 виявлене тілесне ушкодження - синець на обличчі справа, що за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до довідки з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 15.07.2020 по 21.07.2020.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України.

28.04.2021 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

29.04.2021 року у кримінальному провадженні винесена постанова про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 . Однак, в ході проведення вказаного експертного дослідження, експерти судово-психіатричного відділення КНП «ВОКПЛ ім.акад. О.І. Ющенка ВОР» прийшли до висновку, що ОСОБА_5 , потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги викладенні вище обставини, а також те, що відповідно до ч.2 ст.509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду, дізнавач просила задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

29.04.2021 року у кримінальному провадженні винесена постанова про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 . Однак, в ході проведення вказаного експертного дослідження, експерти судово-психіатричного відділення КНП «ВОКПЛ ім.акад. О.І. Ющенка ВОР» прийшли до висновку, що ОСОБА_5 , потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , до Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка О.І. Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка О.І. Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, на строк до 21 (двадцяти одного) дня.

В разі необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000163 від 15.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 направити до Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка О.І. Вінницької обласної ради.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя