Справа №489/4734/21
Провадження №1-кс/489/1026/21
УХВАЛА

іменем України

16 липня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва О.І.Кирильчук, за участі секретаря судового засідання Смєрдової К.С., прокурора Манюти В.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Шептицького О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області Гуренка О.М., у кримінальному провадженні за №0000869, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мончохто Ванінського району Хабаровського краю РФ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється в тому, що 15.07.2021, в період часу з 00:00 год. 15.07.2021 по 05:35 год. діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись біля буд.22/1 по вул.Андрія Шептицького у м.Миколаєві, керуючись злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом пошкодження замку дверей, незаконно проникли до салону автомобіля марки "ВАЗ-2101" р/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрали авто-магнітолу вартістю 500 грн., а також відкрили капот та таємно викрали акумулятор «Forse 60» вартістю 1 200 грн., належні потерпілому ОСОБА_2 , чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 700 грн.

Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище за попередньою змовою групою осіб.

Доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з підстав тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із попереднім оголошенням його у розшук у 2016 та 2018 роках, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик доведений.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих майнових кримінальних правопорушень, останній раз вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04.02.2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень є доведеним.

Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із репутацією підозрюваного через його неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності за злочини корисливого характеру, свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання доведених прокурором ризикам переховування від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 вересня 2021 року включно.

Строк дії ухвали закінчується 12 вересня 2021 року.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 47 580 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) та обов`язки, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення ним застави: прибувати до слідчого за кожним викликом; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя