Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/753/21
номер провадження 1-кс/695/228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2021 року до Золотоніського РВП надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи жіночої статі шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами заявника ОСОБА_5 .

По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0000158 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200 СID 9981, 18091, 9091, 18113, 1981, 1091, 10113, 39195, 29195, 19195; LAC 31800 CID 24099831; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221 СID 25855, 3551, 21361, 23551, 25851, 23552, 25224, 53637, 53631, 53634, 56002131, 56002231; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 10705 СID 1067, 9688, 7805, 7786, 7796, 23661, 23663, 13612, 33652, 94901221, 94260911, 94260111, 94263311.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: м. Золотоноша, перехрестя вулиць Баха і Обухова, встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200 СID 9091, 1091, 9093, 1982, 9092, 1093, 18091, 19185, 39185, 29185; LAC 31800 CID 24090931, 24090942; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221 СID 25855, 21361, 23551, 25851, 3551, 3552, 23552, 53646, 53643, 53649, 53637, 53634, 56002131, 56014231, 56002232; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 10705 СID 7805, 7806, 1067, 13611, 13612, 13613, 23613, 94260111, 94260121.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: м. Золотоноша, вул. Обухова, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200 СID 7083, 18103, 2083, 2082, 1983, 9983, 18091, 39177, 29177, 19177; LAC 31800 CID 24070833, 24099833, 24181033; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221 СID 23553, 3553, 21363, 42904, 25224, 52009, 52003, 52006, 56002233, 56014233; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 10705 СID 7787, 7785, 9975, 33661, 33662, 33663, 13663, 13662, 13661, 94901231, 94901211.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: м. Золотоноша, перехрестя вулиць Богуна і Обухова, встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200 СID 9093, 9091, 1983, 18103, 18113, 18091, 9983, 19197, 29197, 39185, 39187, 39197, 19187; LAC 31800 CID 24099833, 24090933; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221 СID 3552, 23552, 21363, 42904, 21361, 3551, 23551, 52005, 52589, 52002, 56002232, 56014233, 56009534 ; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 10705 СID 7786, 7787, 1067, 7805, 7785, 9688, 23662, 23661, 23663, 94263311, 94260111.

Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця проведення радіо-обстеження, що надасть можливість здобути докази по справі, підтвердити викладені факти підозрюваними, встановити їх інших спільників та притягнути винних до відповідальності.

Таким чином інформація про телефонні з`єднання має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана інформація перебуває у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідча, а також представники зазначених вище операторів не з`явилися, хоча про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні зазначених операторів є дані проведеного радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Так із матеріалів клопотання вбачається, що подія відбулась 06.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та перебували на місці вчинення злочину можливе за допомогою вказаної інформації, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Разом із тим слідчий просить надати доступ до інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: вул. Баха, вул. Обухова, АЗС Кузьменка, вулиці Богуна та Обухова, що в м. Золотоноша Черкаської області.

При цьому належного обґрунтування необхідності отримання інформації за абонентами операторів мобільного зв`язку по вказаних місцях клопотання не містить. Таким чином слідчим належно не мотивовано необхідність отримання інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресами вул. Баха, вул. Обухова, АЗС Кузьменка, вулиці Богуна та Обухова, що в м. Золотоноша Черкаської області, що є обов`язковим з огляду на характер такої інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, разом із тим необхідність отримання та подальшого використання такої інформації за адресами іншими ніж за місцем вчинення кримінального правопорушення не стверджуються та належним чином слідчим не мотивовані, а тому в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідча СВ РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці в тому числі особам, які, згідно даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області сташому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, а саме:

Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працюють в межах базових станцій LAC 33200 СID 9981, 18091, 9091, 18113, 1981, 1091, 10113, 39195, 29195, 19195; LAC 31800 CID 24099831;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що працюють в межах базових станцій LAC 8221 СID 25855, 3551, 21361, 23551, 25851, 23552, 25224, 53637, 53631, 53634, 56002131, 56002231;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 10705 СID 1067, 9688, 7805, 7786, 7796, 23661, 23663, 13612, 33652, 94901221, 94260911, 94260111, 94263311.

в період часу з 00.00 год. 05.02.2021 по 00.00 год. 07.02.2021 року.

У задоволенні решти вимог відмовити
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 .

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .
Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 30 квітня 2021 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1