Справа № 308/5247/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0001324 від 15.05.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 15.05.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що вбачається з листа т.в.о. начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 25.01.2021 року № 733/106/25/1-21, у якому зазначено, що подія щодо смерті ОСОБА_4 зареєстрована в ІТС ІПНП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області № 26593 від 01.12.2019 року та 02.12.2019 року внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 0003837, а також лікарського свідоцтва про смерть № 510 від 02.12.2019 року.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть Ужгородського міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи №510 від 02.12.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд уважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001324 від 15.05.2017 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речовий доказ у кримінальному провадженні подарункову пляшку коньяку «Hennesy» VS, ємністю 0,7л., яка передана на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 - повернути потерпілому ТОВ «ПАККО Холдинг».

Речовий доказ у кримінальному провадженні DVD-R диск, на якому збережені відеозаписи з камер відео спостереження з приміщення магазину «Вопак», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 52 залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1