Справа № 215/992/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 ОСОБА_2 звернулась із вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону. Зобов`язати вказаного слідчого визнати її потерпілою і допитати як потерпілу, допитати свідків, повідомити ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину та закінчити досудове розслідування у двомісячний строк із дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у відповідності з п.2 ч.1 ст.219 КПК України. В обґрунтування скарги зазначає, що 03.07.2020 було внесено відомості до ЄРДР за №0000844 за ознаками ч.1 ст.122 КК України за фактом того, що 09.06.2020 приблизно о 07 год. 00 хв. на АДРЕСА_1 їй нанесла удари кулаком і ногою в різні частини тіла ОСОБА_4 .
Скаржник вказує, що на даний час по даному кримінальному провадженню слідчі дії не проведені, її не визнано і не допитано як потерпілу, не допитано жодного свідка, нікому не повідомлено підозру.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком виконати певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.
Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Наведеним ознакам відповідає бездіяльність, яка виникає внаслідок невиконання вимог ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Разом з тим, зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається, що скаржник зверталась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій і в їх задоволенні було відмовлено або залишено без процесуального реагування.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.
Слідчий суддя