Провадження № 1-кс/686/6755/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді оперуповноваженого 1-го відділу (оперативних розробок та оперативної роботи) управління боротьби з наркозлочинністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, не судимий,

у кримінальному провадженні №0000026,

встановив:

22.06.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, КК України, із застосуванням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення поданого клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 06.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, КК України.

22 червня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, КК України за наступних обставин.

ОСОБА_6 , відповідно до наказу Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України №28 о/с від 11.08.2020, призначений на посаду оперуповноваженого 1-го відділу (оперативних розробок та оперативної роботи) управління боротьби з наркозлочинністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, зі спеціальним званням «старший лейтенант поліції» та відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу поліцейським (далі ОСОБА_6 ), умисно спричинив легкі тілесні ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_7 (далі ОСОБА_7 ).

Так, 04.04.2021, близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поза службою, знаходячись неподалік закладу «PR-бар», що розташований поблизу будинку №11 по вулиці Данила Галицького у місті Кам`янці-Подільському, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_7 , переслідуючи мету умисного спричинення тілесних ушкоджень останньому, без жодних пояснень, підійшов до автомобіля марки «Peugeot» моделі «Partner» р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований поряд з вищевказаним закладом, відкрив передні пасажирські дверцята вказаного автомобіля та кулаком правої руки умисно наніс два удари в область ротової порожнини та один удар в область правої сторони обличчя ОСОБА_7 , який в цей час перебував на водійському сидінні даного автомобіля, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді травматичних вивихів 1 (першого) і 3 (третього) зубів на верхній щелепі справа, 2 (другого) зуба на верхній щелепі зліва, забою м`яких тканин обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В подальшому, 04.04.2021, близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поза службою, знаходячись неподалік закладу «PR-бар», що розташований поблизу будинку №11 по вулиці Данила Галицького у місті Кам`янці-Подільському, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_8 , переслідуючи мету умисного спричинення тілесних ушкоджень останньому, без жодних пояснень,підійшов до ОСОБА_8 , який стояв поряд з вищевказаним закладом, та кулаком правої руки умисно наніс один удар в область лівої половини обличчя останньому.

В результаті нанесеного удару ОСОБА_8 впав на асфальтобетонне покриття та на декілька секунд втратив свідомість.

Надалі, через декілька хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи неподалік закладу «PR-бар», що розташований поблизу будинку №11 по вулиці Данила Галицького у місті Кам`янці-Подільському, продовжуючи мету умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , повторно без жодних пояснень, підійшов до ОСОБА_8 , який стояв поряд з вищевказаним закладом, та кулаком правої руки умисно наніс серію ударів в область обличчя ОСОБА_8 .

В результаті нанесених ударів ОСОБА_8 повторно впав на асфальтобетонне покриття поряд із невстановленим органом досудового розслідування припаркованим автомобілем.

Внаслідок нанесення ОСОБА_6 вищезазначених ударів ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2 (другого ступеня), гострого субдурального крововиливу правоїтімяно-скроневої ділянки, перелому передньої стінки верхньощелепної пазухи зліва, гемосинусу, синяка в області верхньої та нижньої повік, підочній ділянці лівого ока, лівій вилиці, щоки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості та які привели до тривалого розладу здоров`я більше двадцять одного дня, а також тілесного ушкодження у вигляді епіталізованої садини на задній поверхні правого ліктьового суглобу, яке по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Після цього, 04.04.2021, близько 22 год. 35хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поза службою, знаходячись неподалік закладу «PR-бар», що розташований поблизу будинку №11 по вулиці Данила Галицького у місті Кам`янці-Подільському, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_9 , переслідуючи мету умисного спричинення тілесних ушкоджень останньому, без жодних пояснень, підійшов до ОСОБА_9 , який стояв поряд з вищевказаним закладом, та кулаком правої руки умиснонаніс1 (один) удар в область виличної ділянки зліва ОСОБА_9 , спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді синяка в виличній ділянці зліва, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказана підозра є обґрунтованою та ґрунтується на зібраних у справі доказах, а саме: протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_9 від 05.04.2021, від ОСОБА_8 від 04.04.2021 та від ОСОБА_7 від 04.04.2021; протоколах допитів потерпілих ОСОБА_7 від 09.04.2021, ОСОБА_8 від 09.04.2021 року та ОСОБА_9 від 09.04.2021 року, в яких останні повідомили обставини отриманих ними тілесних ушкоджень 04.043.2021 року та прямо вказали на ОСОБА_6 , як особу, яка спричиняла такі тілесні ушкодження; протоколах допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 09.04.2021; протоколі огляду від 10.04.2021; висновку службового розслідування від 29.04.2021; висновках експерта за результатами проведених судово-медичних експертиз стосовно потерпілих №90 від 14.04.2021, №88 від 21.04.2021 та №89 від 14.05.2021; протоколах проведених слідчих експериментів за участі потерпілих ОСОБА_9 від 16.06.2021, ОСОБА_7 від 16.06.2021та ОСОБА_8 від 16.06.2021;

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 відносяться до категорії нетяжких злочинів та максимальне покарання за вчинення яких (ч.1 ст.122 КК України) передбачає позбавлення волі до трьох років.

За таких обставин вважаю, що у справі наявні ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також судом враховується, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, одружений, працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 22 серпня 2021 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 22 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1