16.08.2021
Справа № 642/5451/21
Провадження № 1-кс/642/2837/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000553 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на: тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 року до відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.08.2021 близько 15:40 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 відкрито заволоділа грошовими коштами, чим спричинила заявниці матеріальної шкоди.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 12.08.2021 близько 06:00 год. вона прокинулась на цвинтарі за адресою: АДРЕСА_5 , а саме вночі чергувала, а саме ОСОБА_4 чергує з ночівкою двічі на тиждень. Після чого ОСОБА_4 почала прибирати на цвинтарі. ОСОБА_4 закінчила працювати близько 13:50 год. та пішла за адресою АДРЕСА_4 . До вказаного будинку ОСОБА_4 підійшла близько 14:00 години, відкрила ключем хвіртку, зайшла на подвір`я та зачинила за собою хвіртку та пішла до вхідних дверей. Після чого ОСОБА_4 власним ключем відкрила вхідні двері, однак з середини двері ОСОБА_4 не зачинила, зайшла всередину на кухню та поклала ключі на мікрохвильову піч. В цей момент ОСОБА_4 почула як її собака гавкає, ОСОБА_4 повернулась у сторону вхідних дверей, які в цей момент відчинились і в будинок зайшов раніше невідомий чоловік: на вигляд близько 30 років, на зріст близько 180 см, середньої тілобудови, слов`янської зовнішності, який був одягнений у темні брюки, темні кросівки, носок яких був червоний або помаранчевий, більш на даний момент ОСОБА_4 не може описати вказаного чоловіка. Вказаний чоловік підійшов до ОСОБА_4 , та розвернув її таким чином, щоб вона його не бачила, а саме він опинився позаду ОСОБА_4 .. Вказаний чоловік завів руки ОСОБА_4 за її спину та повів ОСОБА_4 до сина у кімнату, при цьому сказав, що якщо ОСОБА_4 буде себе добре поводити він нічого з нею не зробить. ОСОБА_4 злякалася та не чинила опір. У кімнаті сина чоловік скомандував щоб ОСОБА_4 лягла на підлогу, що вона і зробила, а саме обличчям донизу в сторону вікна та в цей момент надягнув ОСОБА_4 на голову шорти сина, щоб вона нічого не бачила та намагався чимось зв`язати їй руки, однак в нього це не вийшло, так як предмет яким він хотів ОСОБА_4 зв`язати порвався. Вказаний чоловік запитав у ОСОБА_4 «где деньги?», на що ОСОБА_4 відповіла, що грошей не має, однак ОСОБА_4 було відомо, що у кімнаті сина у комоді та на комоді лежали грошові кошти у сумі близько 100000 грн., про це син казав раніше. Вказаний чоловік ОСОБА_4 не повірив та почав шукати у вказаній кімнаті гроші та інше майно, при чому він це робив мовчки. В цей момент ОСОБА_4 зрозуміла, що у вказаного чоловіка була з собою сумка темного кольору, тканева, середнього розміру, яку ОСОБА_4 побачила в отвір шортів, які він ОСОБА_4 натягнув до цього на голову, однак вони прилягали не щільно що і дало ОСОБА_4 можливість побачити. Також ОСОБА_4 почула, що вказаний чоловік щось кладе у власну сумку та здогадалась що він знайшов вищевказані гроші. Вказаний чоловік облазив всю кімнату, відчинив всі шухлядки. Після чого вказаний чоловік підійшов до ОСОБА_4 , сказавши щоб вона піднімалась, при цьому допоміг піднятися. Після цього вказаний чоловік повів ОСОБА_4 до її спальні. Знаходячись у спальні вказаний чоловік скомандував щоб ОСОБА_4 лягла на підлогу, що ОСОБА_4 і зробила та він також почав лазити у речах, все відкривати, а саме хотів знайти гроші та інші цінності. В цей момент ОСОБА_4 вдалося дістати з кишені власний мобільний телефон та ОСОБА_4 його сховала під ковдру, поки чоловік не бачив. Однак ОСОБА_4 не зрозуміла, чи забрав чоловік власну сумку з 1-ї кімнати. У зв`язку з тим, що у вказаній спальні нічого не було, вказаний чоловік нічого з неї не забрав. Після чого вказаний чоловік підняв ОСОБА_4 та повів у залу, де так само поклав її обличчям на підлогу та почав лазити, щось шукати, при цьому відкривши всі ящики, шухлядки. ОСОБА_4 почула як вказаний чоловік відкрив барну стійку. ОСОБА_4 доповнила, що коли відкриваєш барну стійку, килим відсовується та вбачається у підлозі кришка яка веде до погрібу. ОСОБА_4 зрозуміла, що коли чоловік відкрив барну стійку, то він побачив вказану кришку. Також ОСОБА_4 почула як чоловік спустився у погріб, однак у погрібі та у вказаній кімнаті нічого не було, що міг взяти вказаний чоловік. Після чого вказаний чоловік виліз з погрібу (весь цей час ОСОБА_4 лежала на підлозі обличчям донизу, і на голові у неї були одягнуті шорти), підняв ОСОБА_4 та знову повів до сина кімнати, де знову поклав її на підлогу, обшукував кімнату. Після чого чоловік підняв ОСОБА_4 та повів до вищевказаного погрібу. Стоячи біля погрібу, вказаний чоловік сказав щоб ОСОБА_4 в нього залізла. ОСОБА_4 почала вмовляти вказаного чоловіка це не робити, однак він їй сказав, що зараз її туди скине. ОСОБА_4 злякалась та полізла до погрібу. Також він сказав, щоб ОСОБА_4 віддала йому мобільний телефон, однак ОСОБА_4 сказала що у неї не має з собою мобільного телефону, тому що він на роботі. Після чого вказаний чоловік закрив кришку погрібу та закрив барну стійку. ОСОБА_4 доповнила, що погріб можна закрити на гайку, ключ до якої лежить у барній стійці. ОСОБА_4 почула, що вказаний чоловік знайшов даний ключ та почав закручувати гайку. ОСОБА_4 почала прохати вказаного чоловіка, щоб він її не зачиняв та сказала що ОСОБА_4 все рівно нікуди не зателефонує, так як у неї не має телефону. ОСОБА_4 зрозуміла, що вказаний чоловік не закрив її. ОСОБА_4 почекала декілька хвилин та вилізла з погрібу. ОСОБА_4 відразу пішла та побачила, що ключі які лежали на мікрохвильовій печі зникли і ОСОБА_4 вийшла на подвір`я та помітила що хвіртка відчинена. ОСОБА_4 повернулась у будинок, взяла мобільний телефон та зателефонувала сину. Після чого ОСОБА_4 зателефонувала у поліцію та розповіла про скоєне.

В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, виконання якого доручено відповідному підрозділу відділу поліції №2 ХРУП №3 поліції ГУНП в Х/о.

В ході виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ГУНП в Харківській області, згідно якого, в ході слідчо-розшукових заходів було встановлено ,що особа яка можливо скоїла вищевказаний злочин під час скоєння та після скоєння злочину користувалися мобільними телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . З метою встановлення обставин скоєння вищевказаного злочину, осіб причетних до його скоєння, їх місцезнаходження, злочинні зв`язки та місцезнаходження викраденого майна є доцільним отримати дані у мобільного оператора у якого міститься інформація відносно вищевказаного абонента стільникового зв`язку про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ,фактичні адреси розташування та номери базових станцій (з розшифруванням фактичних адрес), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером ,із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента , міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення ), переадресацію тощо ; дату ,час та тривалість з`єднань ,у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів , передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот ; ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) , з`єднання нульової тривалості. В зв`язку з вище викладеним, вважаю за доцільне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до інформації (трафіки) згідно ст. 162 КПК України стосовно вищевказаних абонентських номерів у період з 01.01.2021 року по теперішній час.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про сеанси мобільного зв`язку з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2021 до строку дії ухвали суду.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування осіб на місці скоєння злочину, встановлення осіб, що вчинили вищезазначений злочин та причетних до скоєння злочину осіб, встановлення свідків, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна не надається можливим.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий просить розглянути клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до знищення чи підміни цих документів, розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим дане клопотання розглянуте без виклику представників мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000553 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 01 січня 2021 року до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1