overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/1095/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Розглянувши вказаний обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, що надійшов з ним, суддя приходить до висновку про наявність законних підстав, передбачених ст.314 КПК України, для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити на 11:00 годин 30.04.2021 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням Володимир-Волинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 18.06.2021 р. надійшло клопотання Володимир-Волинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання про про закриття кримінального провадження №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 08 год. 00 хв. 12 липня 2021 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №274/3993/21
Провадження № 1-кп/0274/610/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"22" червня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 06.05.2021 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.06.2021 року був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 12 годину 30 хвилин 01.07.2021 року в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а)
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 379/301/21
Провадження № 1-в/379/25/21
УХВАЛА

22 червня 2021 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого 16.04.2021 вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:
18.06.2021 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого 16.04.2021 вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2021 року головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Матеріали подання передано судді 22.06.2021.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання та кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суд вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до розгляду у судовому засіданні подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого 16.04.2021 вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.125КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок, на 15 годину 00 хвилин 02 липня 2021 року та розглянути його суддею одноособово у приміщенні Таращанського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61 /зала суду № 3/.

Про час та місце розгляду подання повідомити Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, Таращанський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/2583/21
Провадження № 1-кс/210/1477/21

"18" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

підозрюваного: ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного, - адвоката: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

слідчого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про зміну способу виконання запобіжного заходу, - домашній арешт, подане в рамках кримінального провадження №0000201 від 15 травня 2021 року, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про зміну способу виконання запобіжного заходу, - домашній арешт, подане в рамках кримінального провадження №0000201 від 15 травня 2021 року, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, - задовольнити.

Змінити визначене ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року (справа №210/2583/21, провадження №1-кс/210/1230/21) місце відбування підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце мешкання у період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: с. Макорти, Софіївський район, Дніпропетровська область, вул. Центральна, гуртожиток №2, житлове приміщення №1, що розташований при ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)».

Копію ухвали направити для виконання Софіївському райвідділу національної поліції України в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Карпенка, 10а), за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У судовому засіданні 18 червня 2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня винесення її вступної та резолютивної частини.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/2284/21
Провадження № 1-кд/202/3/2021
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська розглянувши запит, який надійшов від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) МЮУ про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення Шостого Кримінального Суду Першої Інстанції (Турецька Республіка) про отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває доручення турецького суду про отримання на території України свідчень потерпілої ОСОБА_3 , яке надйшло від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) МЮУ.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали іноземного доручення, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання, з таких підстав

Відповідно до ст.561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Зважаючи на обмежені строки виконання доручення іноземного суду, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про здійснення приводу ОСОБА_3 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143,558,561 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у судовому засіданні, яке призначене на 15 год. 00 хв. 25 червня 2021 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84.
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/4204/17
Номер провадження 1-кп/629/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальне провадження, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, керуючись ч. 2 статті 376 КПК України, вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 16.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 186 КК України закрити на підставі п.9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 22 червня 2021 року о 13 годині 45 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/4603/20
Провадження № 1-кп/727/37/21
У Х В А Л А
(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду)

21 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000768 з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначене до судового розгляду не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Будь яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 15:00 годину 29 квітня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 471/495/21
Провадження №1-кп/471/80/21
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов для розгляду з Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області 18.06.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 371,372,381 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 135 В, смт. Братське Братського району Миколаївської області на 12:10 год. 24.06.2021 року.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
490/538/21 22.06.2021
н/п 1-в/490/147/2021
Справа № 490/538/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Вовчанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення обов`язків покладених на засудженого у судовому рішенні.

в с т а н о в и в:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Вовчанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення обов`язків покладених на засудженого у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

29 січня 2021 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27 травня 2021 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва виправлено допущено у вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2021 року описку, добавивши в абзаці 20 (двадцятому) мотивувальної частини вироку та абзаці 2 (другому) резолютивної частини вироку помилково не зазначений п. 1 ч. 1 статті 76 КК України, а саме: «періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

У вищезазначеному поданні, начальник центру пробації клопотав про виправлення у тексті вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.01.2021 року, а саме: у резолютивній частині щодо призначеного ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Та оскільки, питання щодо обов`язків засудженого вже вирішено ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2021 року шляхом виправлення помилково не зазначеного пункту статті КК України, суд приходить до переконання, що подання начальника Вовчанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення обов`язків покладених на засудженого у судовому рішенні необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 370-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Вовчанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення обов`язків покладених на засудженого у судовому рішенні - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 501/1767/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 187 КК України,.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 187 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.08.2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1