Справа № 598/1544/18
провадження № 1-кп/598/14/2021
УХВАЛА
іменем України

"24" березня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 07 лютого 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теребовля Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2018 року приблизно 20 години, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кухні житлового будинку, розташованого в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, належного ОСОБА_5 , вживали з останнім і ОСОБА_6 спиртні напої. Після чого, перебуваючи в кухні ОСОБА_6 заснув, а ОСОБА_4 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, таємно викрав, шляхом вільного доступу, діючи при цьому умисно, з корисливих мотивів, знявши з безіменного пальця правої руки потерпілого ОСОБА_6 , золотий перстень 585 проби, вагою 4,5 грама, вартістю 5 175 гривень, який заховав собі у кишеню штанів та покинув місце крадіжки, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 20 січня 2018 року приблизно 21 години, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кухні житлового будинку, розташованого в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, належного ОСОБА_5 , вживали з останнім і ОСОБА_6 спиртні напої. Після чого, перебуваючи в кухні ОСОБА_6 заснув, а ОСОБА_4 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, таємно викрав, шляхом вільного доступу, діючи при цьому умисно, з корисливих мотивів, знявши з шиї потерпілого золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7,5 грама з золотим хрестиком, вагою 1,5 грама, загальною вартістю 10 350 гривень, які заховав собі у кишеню штанів та покинув місце крадіжки, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) та кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
До суду звернувся обвинувачений ОСОБА_4 із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України, та закриття кримінального провадження у цій частині.
В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення вищевказаного клопотання та вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Така ж позиція висловлена і Верховним Судом України у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якої особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Тобто, звільнення особи від кримінальної відповідальності за строками давності визначено законом не як право, а як обов`язок суду.
Судом враховується те, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), є вірною та знайшла своє підтвердження у судовому засіданні з розгляду даної справи.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.
Зазначеним Законом внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно ст.12 КПК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, ч.1 ст.185 КК України з 01 липня 2020 року визначена кримінальним законом як кримінальний проступок, за який передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі (враховуючи санкцію статті).
Обвинуваченим ОСОБА_4 вищевказане кримінальне правопорушення скоєно 15 січня 2018 року, тобто з дня його вчинення минуло понад три роки.

Таким чином, суд, беручи до уваги все вищенаведене і також те, що від дня скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і по даний час обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від слідства або суду та не вчинив будь-якого нового злочину, а, відтак, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 07 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Резолютивна частини даної ухвали суду складена, підписана і проголошена суддею 24 березня 2021 року.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 26 березня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук