Справа № 204/1585/21
Провадження № 1-кс/204/380/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000251 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000251 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що група осіб у складі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ймовірно вступила в злочинну змову з метою заволодіння грошовими коштами та активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у зв`язку з чим, користуючись довірою керівника та засновника вказаного підприємства громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та будучи обізнаними про його психопатологічні розлади, схильність до депресії, тривожно іпохондричний стан, зловживання алкоголем у невстановлений спосіб змусили останнього відмовитись від прав на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шляхом підписання 24.07.2018 з громадянином України ОСОБА_5 договору купівлі-продажу 100 % частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 1000 грн., тоді як вартість матеріальних цінностей товариства складає мільйони гривень. В подальшому ОСОБА_5 , будучи в статусі керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснив продажу матеріальних активів підприємства іншим особам, довівши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до банкрутства, чим завдав значні матеріальні збитки зазначеному підприємству. 24.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , було знайдено труп ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ймовірними ознаками самогубства через повішення. В ході огляду документів встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 26.07.2018 року, ОСОБА_10 було продано 100% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », еквівалентної 811 800, 00 ОСОБА_5 . При цьому, ціна зазначеної частки, згідно зазначеного договору була оцінена сторонами в сумі 1000 грн. 00 коп. Також, згідно рішення № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », від 26.07.2018 року було затверджено вихід ОСОБА_10 зі складу засновників зазначеного підприємства, а також звільнення останнього з посади керівника підприємства та позбавлення статусу підписанта. Встановлено, що акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 26.07.2018 був нотаріально засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (зареєстровано в реєстрі за №1430). Крім цього, ОСОБА_11 26.07.2018 було нотаріально засвідчено підпис ОСОБА_10 у рішенні № 1 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зареєстровано в реєстрі за 1427) та заяві ОСОБА_10 про вихід зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зареєстровано в реєстрі за №1428). На теперішній час діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_11 зупинена у зв`язку зі смертю останньої у грудні 2018 року. На теперішній час групою слідчих Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області та Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004880 від 11.12.2018 за ч.1 ст.115 КК України. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 05.05.2020, з метою повного і об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення свідків, очевидців, а також осіб, які можливо причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 та його структурних підрозділів ( АДРЕСА_4 ), а саме: копій матеріалів кримінального провадження №0004880 від 11.12.2018 за ч.1 ст.115 КК України (протоколів допитів свідків, протоколів огляду, висновків судових експертиз, матеріалів тимчасових доступів, матеріалів обшуків, тощо), у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 зареєстрованому в ЄРДР прокуратурою Дніпропетровської області 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що документи щодо яких останній клопоче про надання тимчасового доступу, а саме: копії матеріалів кримінального провадження № 0004880 від 11.12.2018 за ч.1 ст.115 КК України (протоколів допитів свідків, підозрюваних, протоколів огляду, висновків судових експертиз, матеріалів обшуків, матеріалів тимчасових доступів, процесуальних рішень, тощо), перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 і його структурних підрозділів ( АДРЕСА_4 ). Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаних речей і документів з можливістю вилучення їх копій, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000251 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області полковнику юстиції ОСОБА_12 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000251 від 05.05.2020 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме копій матеріалів кримінального провадження № 0004880 від 11.12.2018 за ч.1 ст.115 КК України (протоколів допитів свідків, підозрюваних, протоколів огляду, висновків судових експертиз, матеріалів обшуків, матеріалів тимчасових доступів, процесуальних рішень, тощо), які знаходяться у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 і його структурних підрозділів ( АДРЕСА_4 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 і його структурних підрозділів ( АДРЕСА_4 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 і його структурних підрозділів ( АДРЕСА_4 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1