Справа № 202/4523/21
Провадження № 1-кс/202/4212/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000308 від 17.06.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше судимого, вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.05.2018 року засуджений до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні В ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000308 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000308 від 17.06.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, у ОСОБА_8 , у невстановлений слідством час, однак не пізніше 11 год. 52 хв., 17.06.2021, у невстановленому слідством місті, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, невизначеному колу осіб з числа наркозалежних для отримання прибутку, а також збут таких речовин.

Реалізуючи, свій зазначений злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно незаконно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, переслідуючи корисливу мету, щодо отримання прибутку внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 11 год. 52 хв., 17.06.2021, перебуваючи у невстановленому слідством місті, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством спосіб, діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, придбав у невстановленої особи (отримав) наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон у суміші із іншими речовинами, попередньо розфасований до 8 сліп пакетів обмотаних поліетиленом та почав рух вулицями м. Дніпро, виконуючи вказівки невстановленої під час досудового розслідування особи щодо здійснення прихованих «закладок» в місцях, зазначених цією особою в онлайн режимі.

Далі, ОСОБА_5 , виконуючи наказ невстановленої під час досудового розслідування особи, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, переслідуючи корисливу мету, щодо отримання прибутку внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, 17.06.2021 в період часу з 11.00 год по 11 год. 52 хв., здійснив заховання 1 згортку з речовиною на землі поблизу будинку № 68 по вул. Радищева у м. Дніпро, та ще 1 згортку поблизу будинку № 48 по вул. Радищева у м. Дніпро.

Надалі, 17.06.2021, приблизно о 11 годині 52 хвилин в районі будинку № 70 по вул. Радищева у м. Дніпро, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками управління Департаменту боротьби з наркозлочинністю. У період часу з 14:21 год. по 14:30 год., 17.06.2021, на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, із дотриманням вимог, передбачених ч.7 ст.223, 236 КПК України, під час проведення обшуку затриманої особи, виявили та вилучили згортки обмотані поліетиленом, у кількості 6 шт., які останній незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб, та здійснив збут.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/19854-НЗПРАП від 18.06.2021, надана на експертизу 17.06.2021, кристалічна речовина у вигляді грудочок білого кольору масами 0,2392 г, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин не відноситься. Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса метадону становить 0,0433 г. Маса дифенгідраміну (димедрол) становить 0, 1451 г.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

17.06.2021 року о 04 год.57 хв. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

18.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 16 серпня 2021 року.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2021; протоколом огляду місця події від 17.06.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленові згортки у кількості 2 шт.; показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України від 17.06.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 6 поліетиленових згортків; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/19854-НЗПРАП від 18.06.2021.; іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років.

Строк цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 16.08.2021.

У зв`язку із складністю вказаного кримінального провадження, закінчити розслідування у встановлений строк немає можливості, оскільки:

не долучено до матеріалів кримінального провадження висновків судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- не здійснено тимчасовий доступ до речей і документів щодо трафіків з`єднань підозрюваного із іншими фігурантами злочину;

- не здійснено тимчасовий доступ до речей, за допомогою яких вчинялись кримінальні правопорушення підозрюваним;

- не здійснено доступ до інформації, яка міститься в мобільному терміналі моделі «МЕІЗУ», яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , в тому числі в мобільних додатках «Телеграм», «Вотсап», «Вайбер».

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.08.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше одного місяця.

Отже, на теперішній час завершити досудове розслідування у вказаному провадженні неможливо з зазначених вище підстав, а для проведення невиконаних слідчих та процесуальних дій потрібен час до 17.09.2021.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 3 ч.1 ст.177 КПК України, які під час досудового розслідування не зменшились і в обґрунтування, що застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного є запобігання його спробам:
-переховуватися від органів досудового розслідування та суду: вказане підтверджується тим, що останній підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, тому підозрюваний знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, з метою уникнення відповідальності за вчинені ним злочину може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду, що призведе до вимушеного порушення принципу розумних строків для проведення досудового розслідування, сплив яких, відповідно до вимог ст. 219 КПК України, починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

-незаконно впливати на свідків, експертів інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні: оскільки будь-які зафіксовані в протоколах допитів показання свідка, які були ними дані слідчому чи прокурору під час досудового розслідування, не мають для суду жодного доказового значення.

На підставі викладеного, просили продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 вересня 2021 року.
В судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Підозрюваний з захисником не заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
17.06.2021 року о 04 год.57 хв. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

18.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 16 серпня 2021 року.

Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2021; протоколом огляду місця події від 17.06.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленові згортки у кількості 2 шт.; показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України від 17.06.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 6 поліетиленових згортків; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/19854-НЗПРАП від 18.06.2021.; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя, приймаючи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення на момент розгляду клопотання, доводи прокурора про існування обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, факт наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились та не зникли, слідчий суддя, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та не вбачає підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 186; 199; 309; 369-372; 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000308 від 17.06.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до 13 год. 25 хв. 17 вересня 2021 року включно, що не перевищуватиме строків досудового слідства.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-не залишати постійне місце проживання квартиру АДРЕСА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до органів розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалу про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1