УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 Справа №607/236/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0003265, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України,-

встановив:
Обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`явилась, про причини не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Крім цього враховуючи те, що обвинувачена не з`являлась до суду без пояснення причини протягом значного часу з метою забезпечення розумних строків судового розгляду було постановлено ухвалу від 22.03.2021 року про доставку приводом обвинувачену ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що доставити шляхом приводу обвинувачену працівникам поліції не вдалось про, що надала рапорт, та заявила клопотання про розшук обвинуваченої і зупинення провадження до її розшуку.

З рапорту о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 13.04.2021 року, вбачається, що в ході виконання ухвали про привід було відвідана адреса проживання ОСОБА_4 однак дверей ніхто не відчинив. Під час спілкування з сусідами стало відомо, що ОСОБА_4 давно не з`являється за останньою відомою адресою проживання, Місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість злочинів, які її інкримінуються стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачена не одноразово не з`являлась на судові засідання без повідомлення причини, та не можливість забезпечення її явки шляхом застосування інших заходів забезпечення.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченої здійснити судовий розгляд неможливо, а місце її перебування невідоме, тому необхідно оголосити її розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченої.

Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовільнити, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0003265, ЄУН - 607/236/18 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України зупинити до її розшуку.

Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1