Справа № 215/2230/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000082 від 13.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що в період часу з 12.02.2021 до 09:00 13.02.2021 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до гаражу, який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де таємно скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
Дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим ВП № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 за № 0000082 від 13.02.2021 за ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення.
З даного приводу було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базову станцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30301 CID 3763, 3817, 3861, 3862, 3863, 4061, 4172, 28203, 38162, 38201, 74203521, 74203531 яка працює за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховуючи, що заволодіння майном відбувалось за відсутності свідків і очевидців, в інший спосіб отримати інформацію про осіб, що можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, не можливо, а можливо за умов доступу до інформації, яка міститься в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , тому вважає доцільним надати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» належать до охоронюваної законом таємниці, а саме: до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали з`єднання за період часу 00-00 годин 12.02.2021 року до 10-00 годин 13.02.2021 через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30301 CID 3763, 3817, 3861, 3862, 3863, 4061, 4172, 28203, 38162, 38201, 74203521, 74203531 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддядійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчимСВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до інформації, яка міститься в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали з`єднання за період часу 00-00 годин 12.02.2021 року до 10-00 годин 13.02.2021 через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30301 CID 3763, 3817, 3861, 3862, 3863, 4061, 4172, 28203, 38162, 38201, 74203521, 74203531 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять вказані відомості.

Попередити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що, у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1