Справа № 638/2757/21
Провадження № 1-р/638/31/21
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву начальника відділу контролю Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про внесення виправлень у вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року у справі № 638/2757/21 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляді перебувало об`єднанні в одне провадження кримінальні провадження №0001937 від 16 травня 2018 року, № 0001558 від 19 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125 КК України.
Вироком суду від 10 червня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання шляхом часткового складання покарань, а саме до покарання призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2020 року частково із урахуванням положень ст. 72 КК України приєднано покарання, призначене за цим вироком, та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці. Строк призначеного ОСОБА_3 покарання постановлено рахувати з 08 січня 2020 року. Зараховано в строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, строк покарання частково відбутого ним за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2020 року, з 08 січня 2020 року до 10 червня 2021 року.
16 червня 2021 року начальник відділу контролю Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить уточнити вирок суду та визначити міру запобіжного заходу, застосовано до засудженого.
В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлялись. Їхня неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень у вирок суду з огляду на таке.
Згідно з ч. 4 ст. 384 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно ОСОБА_3 як на стадії досудового розслідування, так і під час судового провадження не обирався жодний запобіжний захід.
Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України було постановлено тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом у суді об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України (єдиний унікальний номер справи 638/2757/21, провадження 1-кп/638/1081/21).
Однак тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України не є запобіжним заходом у виді тримання під вартою, передбаченого ст. 183 КПК України.
Зважаючи на те, що під час розгляду у суді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125 КК України, не вирішувалось питання щодо застосування до останнього запобіжного заходу, тому відсутні підстави для внесення виправлень у вирок суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви начальника відділу контролю Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про внесення виправлень до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року у справі № 638/2757/21 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1