Справа № 354/1130/21
Провадження № 1-кс/354/189/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом не обирався, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.11.2017 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки і 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.08.2021 до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному проаавадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області, вирішив вчинити крадіжку чужого майна з проникненням у гаражне приміщення, яке належить ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Скориставшись відсутністю ОСОБА_8 та інших сторонніх осіб, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків,переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідних дверей, проник в гаражне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрав належні ОСОБА_5 два мотоциклетні шолома марки LSG та марки MUSSTANG, вартістю по 750 гривень кожен, електропилу марки ТЕХАС 16, вартістю 2300 гривень, електричну дриль синього кольору, вартістю 500 гривень, дві акумуляторні батареї живлення вартість 300 гривень кожної, електричну дриль марки Grand ДЗУ-720 вартістю 800 гривень, зварювальний апарат марки PRO CRAFT вартістю 2500 гривень, зварювальну маску марки СИРИУС вартістю 300 гривень, дві з`єднювальні муфти для металопластикових труб вартістю по 1000 гривень кожна.

В цей час на територію вказаного гаражного приміщення прийшов власник ОСОБА_8 , внаслідок чого ОСОБА_5 не встиг покинути місце злочину із викраденим майном, тобто він вчинив закінчений замах на викрадення чужого майна, але не зміг розпорядитися викраденим в зв`язку із затриманням його під час крадіжки.

Таким чином, ОСОБА_5 намагався викрасти чуже майно на загальну суму 10 500 гривень.
Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України.
12.08.2021 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України та допитано його в якості підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується наступними документами:

рапортом помічника чергового відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 12.08.2021, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) відділення поліції № 1) Надвірнянського РВП за № 3495, в якому повідомляється про факт поступлення телефонного повідомлення зі служби «102» про те, що цього дня поступило повідомлення від громадянина ОСОБА_8 про виявлення ним в приміщенні належного йому гаражу за адресою: АДРЕСА_2 виявив незнайомого йому чоловіка, котрим є громадянин ОСОБА_5 ;

протоколом прийняття у ОСОБА_8 заяви про кримінальне правопорушення від 12.08.2021, в якій він повідомляє про те, що цього дня, приблизно о 15:40 годині ОСОБА_5 незаконно проник до приміщення належного йому гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , де викрав електроінструменти;

протоколом огляду місця події від 12.08.2021, а саме території належного ОСОБА_8 господарства за адресою: АДРЕСА_2 та приміщення належного вказаному вище громадянину гаражу на цій території, в якому цього дня ОСОБА_5 викрав електроінструменти;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.08.2021, в якому він розповів про усі обставини вчинення 12.08.2021 ОСОБА_5 таємного викрадення його електроінструментів з приміщення належного йому гаражу за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать наступні обставини вагомість наявних доказів про вчинення підозрюванимОСОБА_5 вказаного злочину; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим за вчинення інкримінованого йому злочину; відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 місця роботи та навчання, а також джерела доходів; відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 зареєстрованого шлюбу та дітей, що в свою чергу свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків по місцю його реєстрації та проживання, а також наявність у підозрюваного ОСОБА_5 попередніх неодноразових судимостей за вчинення майнових кримінальних правопорушень та умисне вчинення ним повторно, після звільнення з місць позбавлення волі, нового умисного тяжкого злочину.
Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, та з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки: 1) прибувати до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Івано-Франківськ, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, котрий проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у цьому провадженні та суду; 3) повідомляти слідчого, котрий проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у цьому провадженні і суд про зміну свого місця проживання; 4) не відвідувати ресторани, кафе, бари; 5) здати на зберігання паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за межі території України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених вище, просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперували стосовно клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що Слідчим відділом відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 12.08.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

13.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

Сутність повідомленої підозри полягає у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненим повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в достатній мірі підтверджена долученими до клопотання матеріалами.

З урахуванням особи підозрюваного, зокрема, відсутності у підозрюваного ОСОБА_5 місця роботи та навчання, а також джерел доходів; відсутності зареєстрованого шлюбу та дітей, що в свою чергу свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків по місцю його реєстрації та проживання, а також наявності у підозрюваного ОСОБА_5 попередніх неодноразових судимостей за вчинення майнових кримінальних правопорушень, то слідчий суддя вважає, що слідчим доведено у клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання.

З огляду на все зазначене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати останнього прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та Суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або Суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи Суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, окрім паспорту громадянина України.

- не відвідувати ресторани, кафе, бари.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1