Єдиний унікальний номер 719/246/21
Номер провадження 1-кп/719/34/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04 серпня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в режимі відеоконференції підготовче судове засідання в кримінальному проваджені № 0000078 від 02.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянки України, українки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов, складений заступником начальника ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, начальником слідчого відділення, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000078 від 02.06.2021 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України.

Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_5 під розписку 23.07.2021р.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачену, її захисника та потерпілу ОСОБА_7 ; підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження відсутні; не заперечувала щодо прийняття до розгляду цивільного позову; а також просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 погодилися із позицією прокурора щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також виклику потерпілої; не заперечували щодо прийняття до розгляду цивільного позову

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву від 29.07.2021р., згідно якої просила проводити підготовче судове засідання без її участі; питання підготовчого судового засідання вирішити на розсуд суду; зазначила, що матеріальна шкода їй не відшкодована.

Окрім того, 29 липня 2021р. потерпіла подала через канцелярію суду позовну заяву про відшкодування майнової шкоди юридичною особою, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, зазначивши відповідачем АТ «Укрпошта», третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , а також просила допитати в якості свідка по цивільному позову ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 27, 32, 33 КПК України справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Учасниками судового провадження клопотання, передбачені п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України, не заявлялися.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які згідно ч. 4 ст.12 КК України, є нетяжкими злочинами, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Згідно ч.ч. 1, 4-5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином, вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи, що поданий цивільний позов до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, відповідає вимогам ЦПК України, відсутні підстави для його повернення, суд приходить до висновку про прийняття цивільного позову до розгляду разом із обвинувальним актом та надання його копії та копій доданих до нього матеріалів обвинуваченій та АТ «Укрпошта» (цивільному відповідачу).

Окрім того, враховуючи положення КПК України та ст. 91 ЦПК України, слід викликати свідка по цивільному позову ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 27, 32, 33, 128, 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000078 від 02.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, на 10 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

Прийняти до розгляду позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 до акціонерного товариства «Укрпошта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди юридичною особою, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а акціонерне товариство «Укрпошта» цивільним відповідачем.

Надати акціонерному товариству «Укрпошта» та ОСОБА_4 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати цивільному відповідачу подати в суд до першого судового засідання відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати третій особі подати в суд до першого судового засідання письмові пояснення щодо позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам цивільного спору одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного спору.

Роз`яснити третій особі, що копія письмових пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам цивільного спору одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень надається підтвердження направлення таких пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного спору.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_7 .

Задоволити клопотання потерпілої (цивільного позивача) про виклик свідка.

Викликати у судове засідання свідка по цивільному позову ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати Сокирянський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області скласти та подати в суд до 10 серпня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Сокирянському міськрайонниому сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: