Справа № 521/5184/21
Номер провадження:1-в/521/411/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференції в залі суду в місті Одесі клопотання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу на три місяці, -

Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4
засуджений - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

До Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу звернувся начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», пославшись на безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_3 , а також його свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, тому керівництво установи клопоче перед Малиновським районним судом м. Одеси про застосування до нього крайнього заходу дисциплінарного реагування у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор просив клопотання задовольнити частково та застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на два місяці.

Засуджений ОСОБА_3 просив застосувати до нього мінімальне покарання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та засудженого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Мотиви, із яких виходив суд при постановленні ухвали.

Відповідно до частини 1, п. 13-2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Вимогами частини 9 ст. 134 КВК України, передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.01.2020 року засуджений ОСОБА_3 прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» міста Одеса. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 5 (п`ять) разів, з них 2 (два) рази поміщався до ДІЗО. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Безвідповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належний догляд. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться байдуже. Порушує вимоги пожежної безпеки і безпеки праці. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання, в індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, але позитивних висновків для себе не робить. У реалізації програм диференційованого виховного впливу участі не приймає, в організації виховних заходів, які проводяться в установі участі не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. У роботі самодіяльних організацій участі не приймає. З метою виявлення факторів що спричинили протиправну поведінку засудженого ОСОБА_3 , формування актуальних цілей соціально-виховної роботи 19.01.2021 року із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства. Родинні зв`язки підтримує з цивільною дружиною: ОСОБА_6 , 1996 року народження яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду провину визнав.
Також суд бере до уваги, витяг № 55 від 12 квітня 2021 року з протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» з розгляду матеріалів щодо переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу з якого видно, що 01 квітня 2021 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, при проведенні обшуку спального місця у засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» чорного кольору, ІМЕІ встановити не можливо. Комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Вищевикладене свідчить про те, що застосування до ОСОБА_3 заходів впливу не дають позитивних наслідків, і він знову порушує порядок відбування покарання, вказане дає підстави суду вважати, що поведінка засудженого за час відбування покарання не була зразковою.

Частиною 1 статті 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи викладене, на думку суду клопотання начальника ДУ «ОВК (№14) доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений і в подальшому відмовляється виконувати їх законі вимоги щодо режиму відбування покарання, а тому враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку, дане клопотання необхідно задовольнити частково, зважаючи на що, засуджений підлягає переведенню до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки запропонований адміністрацією установи строк поміщення засудженого до приміщення камерного типу є надмірним, не відповідає тяжкості та характеру вчиненого ним дисциплінарного проступку.

Керуючись ст.ст.369-372, 376,395,532,537,539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу на три місяці - задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на один місяця.

Копію ухвали направити в державну установу «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1