Справа № 635/2732/21
Провадження № 1-кп/635/902/2021
УХВАЛА
13 травня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6
потерпілий ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 08 вересня 2020 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2021 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду посилаючись на його відповідність нормам кримінального процесуального закону, підсудність Харківському районному суду Харківської області.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду посилаючись на його відповідність нормам кримінального процесуального закону, підсудність Харківському районному суду Харківської області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження в порядку передбаченому п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України посилаючись на те, що обвинувальний акт прокурором направлено за межами строку досудового розслідування, який закінчився 19 грудня 2020 року. В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру 19 жовтня 2020 року і відповідно до ст. 219 КПК України через два місяці після повідомлення про підозру, тобто 19 грудня 2020 року закінчився строк досудового розслідування, але сторона обвинувачення 08 квітня 2021 року фактично надала доступ до матеріалів досудового розслідування та в той же день слідчим складено, а прокурором затверджено обвинувальний акт, та 14 квітня 2021 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 надійшов до Харківського районного суду Харківської області. За викладених обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 погодився з думкою захисника, потім змінив позицію і поклався на розсуд суду.
Заслухавши сторону обвинувачення, сторону захисту, потерпілого, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив відсутність підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України; угода про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України суду не надана; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності також не встановлено.
В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, суд відмовляє та погоджується з доводами прокурора, що обвинувальний акт направлений до суду в межах досудового розслідування, оскільки кримінальне провадження двічі 11 грудня 2020 року та 12 березня 2021 зупинялось у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 , і після відновлення зупиненого провадження 01 квітня 2021 року стороні захисту 06 квітня 2021 року відкриті матеріали досудового розслідування для ознайомлення і 09 квітня 2021 року кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до Харківського районного суду Харківської області.
Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
адвокату ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 на 21 травня 2021 року об 11:45.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1