У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000913 за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 травня 2020 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, маючого середню освіту, працевлаштованого без оформлення трудових відносин, розведеного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000913 за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 травня 2020 року

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана його участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

В судові засідання 27.08.2020 року, 22.09.2020р., 12.11.2021р. 22.12.2020р., 09.02.2021р. 04.03.2021 р. обвинувачений не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Судом були направлені рекомендовані листи з повістками за адресою обвинувачено вказаною у вироку, які поверталися на адресу суду, з позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання». Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосований привід через органи поліції на 09.02.2021р., який не був виконаний у зв`язку з тим, що обвинувачений за місцем свого мешкання не проживає.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупини апеляційне провадження до його розшуку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав необхідним оголосити розшук обвинуваченого, думку захисника, яка залишила розгляд цього питання на розсуд суду, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.
Апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченого.

Обвинувачений викликалися до суду 27.08.2020 року, 22.09.2020р., 12.11.2021р. 22.12.2020р., 09.02.2021р., 04.03.2021р., проте, в зазначені дати в судові засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Судом були направлені рекомендовані листи з повістками за адресою обвинувачено вказаною у вироку, які поверталися на адресу суду, з позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосований привід через органи поліції на 09.02.2021р., який не був виконаний у зв`язку з тим, що обвинувачений за місцем свого мешкання не проживає. На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, апеляційним судом приймалися заходи для вручення повісток з повідомленням про дату, час та місце слухання справи та була постановлена ухвала про примусовий привід обвинуваченого, проте, його місце знаходження не встановлено, вказане свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду. Тому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 376, 405 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 травня 2020 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_6 .

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити працівникам Корабельного ВП ГУПН в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2.

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді