Справа №599/1903/20
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові подання Зборівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , судима Зборівським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Зборівського районного суду від 29 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання встановлено іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покладено на засуджену такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зборівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що засуджена не виконує покладені на неї обов`язки, зокрема, не з`являлась до органу пробації 20 січня, 03 лютого та 17 березня 2021 року для реєстрації, чим порушила обов`язки покладені судом.

Засуджена в судовому засіданні не заперечила фактів порушення обов`язків покладених на неї судом щодо неявки для реєстрації до органу пробації та пояснила, що у неї важке матеріальне становище, коштів на дорогу не має, крім того 20 січня 2021 року відвідувала чоловіка в лікарні, а 17 березня 2021 року навідувала дітей у будинку дитини. Протягом іспитового строку інших порушень законодавства та обов`язків визначених судом не допускала, тому просить не задовольняти клопотання центру пробації.

Прокурор у судовому засіданні клопотання не підтримала та, враховуючи пояснення засудженої, не вважає що порушення, які вона вчинила свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Суд, заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України , якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Зборівського районного суду 29 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання встановлено іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покладено на засуджену такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена в порушення обов`язків покладених на неї судом не з`являлась до органу пробації 20 січня, 03 лютого та 17 березня 2021 року для реєстрації. Як встановлено в цей час вона відвідувала чоловіка в лікарні та дітей у дитячому будинку, коштів на проїзд не має, тому не могла з`явитися до органів пробації. Протягом іспитового строку інших порушень законодавства та обов`язків визначених судом не допускала, громадського порядку не порушує, скарг на її поведінку за місцем проживання не поступало.

Враховуючи дані обставини суд вважає, що порушення засудженою покладених на неї обов`язків в частині неявки до органу пробації для реєстрації з вищезазначених причин, не може свідчити про її небажання стати на шлях виправлення в зв`язку з чим клопотання про скасування звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.537 КПК України, ст. 78 КК України, 166 КВК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Зборівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1