Ухвала
20 липня 2021 року

м. Київ
справа № 648/1181/18
провадження № 51 3641 км 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
виправданого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_9 , який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 15 травня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 листопада 2020 рокущодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у смт Білозерка Херсонської області, який проживає на АДРЕСА_1 , такого, що в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК) не має судимості,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, котрий народився у м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає на АДРЕСА_3 , такого, що в силу ст. 89 КК не має судимості,
кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК.

встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаними касаційними скаргами було відкладено на 20 липня 2021 року об 10:30. Одночасно було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про його виклик у судове засідання. Також за клопотанням захисника ОСОБА_12 забезпечено його участь у касаційному розгляді цього кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Проте, на час розгляду провадження судом касаційної інстанції цей захисник не з`явився до суду для участі в дистанційному судовому провадженні.
Заслухавши думки учасників провадження про неможливість розгляду касаційних скарг у відсутність захисника, участь якого у цьому провадженні обов`язкова, колегія суддів вважає, що розгляд провадження необхідно відкласти для забезпечення права засудженого ОСОБА_6 на захист у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 434, 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_9 , який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 15 травня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 листопада 2020 рокущодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відкласти на 7 вересня 2021 року об 10:00, про що повідомити учасників судового провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК участь захисників в судовому засіданні касаційної інстанції є обов`язковою.
Забезпечити захиснику ОСОБА_12 участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 7 вересня 2021 року об 10:00 у режимі відеоконференції з приміщення Херсонського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Херсонського апеляційного суду.
Викликати ОСОБА_6 , 1986 року народження, який утримується у державній установі «Київський слідчий ізолятор» в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 7 вересня 2021 року об 10:00.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3