Справа № 456/599/21
Провадження № 1-кс/456/156/2021
УХВАЛА

слідчого судді

12 лютого 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.08.2019 за №0000976,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 15.08.2019 в Стрийський ВП з письмовою заявою звернувся в.о. начальника Стрийського МККП ОСОБА_5 , про те, що 14 серпня 2019 року з території зазначеного підприємства, а саме гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження частини стіни невідомою особою було викрадено матеріальні цінності, а саме металічні вироби. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 лютого 2021 року. Під час досудового розслідування надавалось доручення працівникам сектору кримінальної поліції Стрийського ВП ГУН у Львівській області з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидці вчинення злочину та наявності камер відео спостереження на місці вчинення кримінального правопорушення та поблизу нього, встановлення особи яка вчинила вищевказаний злочин. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 16 лютого 2021 року немає можливості, оскільки є необхідність у проведенні слідчих дій, а саме встановлення особи яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, її допиту та проведення за її участі слідчого експерименту, провести негласні слідчі ( розшукові) дії. В зв`язку із вищенаведеним, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняти законне рішення.

Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше трьох місяців, а тому просить продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 16.05.2021.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак подали до суду заяву про в розгляд клопотання за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 16.08.2019 (за номером 0000976).

Злочин, передбачений 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Долучені до клопотання документи (протокол допиту представника потерпілого (а.к. 7-9), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (а.к.10-11) вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що доводи сторони обвинувачення щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.08.2019 за №0000976, на 3 (три) місяці.

Слідчий суддя ОСОБА_1