Справа № 344/4560/21
Провадження № 1-кс/344/4046/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №0000188 від 29.02.2020р.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника звернувся 25.03.2021р. з вказаною скаргою, в обґрунтування якої покликалася на зазначені у ній обставини.

Зокрема зазначив, що слідчі дії по даному кримінальному провадженні №0000188 внесеному до ЄРДР 17.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України (вчинення протиправних дій ОСОБА_5 ) практично не проводилися, постанова невмотивована та передчасна. Потерпілому не повідомлялось про наявність оскаржуваної постанови, про яку стало відомо тільки 15.03.2021р. після отримання копій документів на адвокатський запит.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.04.2021р. ( ОСОБА_6 ) скаргу повернуто (пропущення строків), однак ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.06.2021р. ухвалу слідчого судді скасовано.

Скаржник ОСОБА_4 подав 05.07.2021р. заяву про розгляд скарги за його відсутності, аналогічно подав таку заяву і його представник.

Прокурор окружної прокуратури міста Івано-Франківська подав заяву про розгляд справи за його відсутності, надавши також матеріали кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000188 до ЄРДР 17.01.2019р. внесено за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України відомості на підставі ухвали слідчого судді з приводу заяви ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 протиправних дій стосовно нього.

Після внесення до ЄРДР відомостей, була вчинена слідча дія допит свідка ОСОБА_7 03.07.2019р., водночас ні допит заявника ОСОБА_4 , ні допит особи на яку вказав заявник ОСОБА_5 не проводився, слідством не з`ясовано в чому полягають протиправні дії і чи доводи ОСОБА_4 в заяві є належно підтвердженими щодо вчинення неконкретизованих ним ж протиправних дій іншої особи стосовно нього, і в чому такі полягають.

Постановою від 29.02.2020р. було закрите кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, мотивуючи таку постанову тим, що у даній події наявні цивільно-правові відносини.

На запит адвоката від 09.02.2021р., було надіслано ГУНП в Івано-Франківській області повідомлення про дану постанову від 09.07.2019р., якою закрито кримінальне провадження №0001703 від 20.04.2016р. (а.с.4-5), яке було отримане скаржником як стверджується в змісті заяви 15.03.2021р., що не спростовано органом досудового розслідування та матеріалами кримінального провадження, в якому відсутнє належне відправлення постанови ОСОБА_4 ..

Частина 1 ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Отже, доводи скаржника про неповне вчинення слідчим дій для повного і об`єктивного встановлення всіх обставин розслідування, без спростування таких доводів, є обґрунтованими, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає до скасування.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.303-309, ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 29.02.2020р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 17.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 06.07.2021р.