КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3588/21
Провадження № 1-кп/552/280/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/280/21 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, фактично зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . працює фізичною особою підприємцем, в силу ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_5 , у період часу з середини листопада 2020 року по 03.06.2021, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи зареєстрованим 04.06.2019 Виконавчим комітетом Полтавської міської ради як суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець, основний вид економічної діяльності є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (код основного виду економічної діяльності 47.11, податкова адреса: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в ГУ ДПС у Полтавській області), маючи відповідні дозволи та ліцензії щодо обігу підакцизних товарів, усвідомлюючи та порушуючи покладені на нього права і обов`язки щодо дотримання законодавства України, яким регулюється порядок здійснення виготовлення та реалізації алкогольних напоїв, у тому числі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 та розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби за наступних обставин.

Так, в середині листопада 2020 року (точну дату у ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з метою особистого збагачення та з метою незаконного збуту алкогольних напоїв, ОСОБА_5 придбав у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 16 скляних пляшок об`ємом 0,5 л., 25 скляних пляшок об`ємом 1 л., 1097 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., 187 пластикових пляшок об`ємом 3 л., 79 пластикових пляшок об`ємом 10 л., 11 пластикових пляшок об`ємом 5 л., з метою подальшого збуту, а також незаконно виготовлені тютюнові вироби - сигарети в кількості 1 040 пачок.

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби були транспортовані невстановленою слідством особою за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому ОСОБА_5 частину придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних виробів переніс до підвального приміщення за вищевказаною адресою, а частину незаконно виготовлених алкогольних та тютюнових виробів до квартири АДРЕСА_3 , де зберігав їх з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 на наступний день, незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби за вищевказаною адресою перевіз автомобілем (транспортний засіб у ході досудового розслідування не встановлений) до торгівельних приміщень у яких здійснював господарську діяльність, а саме: до магазину розташованому за адресою: АДРЕСА_4 : 11 скляних пляшок об`ємом 0,5 л., 8 скляних пляшок об`ємом 1 л., 146 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., 12 пластикових пляшок об`ємом 10 л., 70 пачок сигарет «Complimetn blue», 70 пачок сигарет «Complimetn red»; до торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_5 : 17 пластикові пляшки об`ємом 0,5 л., 18 пластикових пляшок об`ємом 3 л., 17 скляних пляшок об`ємом 1 л., 5 скляних пляшок об`ємом 0,5 л., 6 пачок сигарет «Complimetn red», 50 пачок сигарет «Complimetn blue», 33 пачки сигарет «Bond blue», де зберігав їх з метою збуту.

23.11.2020 у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , якою користувалася ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 899 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., 17 пластикових пляшок об`ємом 10 л., 1 пластикова пляшка об`ємом 10 л., 1 пластикова пляшка об`ємом 10 л., 64 пластикові пляшки об`ємом 3 л., 3 пластикові пляшки об`ємом 5 л., 9 пластикових пляшок об`ємом 3 л., 68 пачок сигарет «Bond», 248 пачок сигарет «Complimetn red», 495 пачок сигарет «Complimetn blue», які останній зберігав з метою збуту.

23.11.2020 у ході проведення обшуку підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яким користувався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 96 пластикових пляшок об`ємом 3 л., 29 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., 47 пластикових пляшок об`ємом 10 л., 8 пластикових пляшок об`ємом 5 л., які останній зберігав з метою збуту.

23.11.2020 у ході проведення обшуку магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснював підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 6 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. (5 пов. 1 на 30%), 6 скляних пляшок об`ємом 1 л., 2 скляні пляшки об`ємом 1 л. (1 повн. 1 на 90%), 5 скляних пляшок об`ємом 0,5л. (4 повні 1 на 80%), 145 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., 11 пластикових пляшок об`ємом 10 л., 1 пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. (заповнена на 80%), 1 пластикова пляшка об`ємом 10 л. (заповнена на 20%), 70 пачок сигарет «Complimetn blue», 70 пачок сигарет «Complimetn red», які останній зберігав з метою збуту.

23.11.2020 у ході проведення обшуку торгового павільйону розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де здійснював підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 2 пластикові пляшки об`ємом 0,5 л., 16 пластикових пляшок об`ємом 3 л., 2 пластикові пляшки об`ємом 3 л., 15 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л., 7 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. з наліпкою «Хлібний Дар», 6 скляних пляшок об`ємом 1 л. із наліпкою «Медоф», 1 скляна пляшка з наліпкою «Медоф Преміум», 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л., 1 скляна пляшка об`ємом 1 л., 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л., 1 скляна пляшка об`ємом 0,5л., 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л., 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л., 1 скляна пляшка об`ємом 1 л. з наліпкою «Неміров», 1 скляна пляшка об`ємом 1 л. з наліпкою «Хлібний Дар», 6 пачок сигарет «Complimetn red», 50 пачок сигарет «Complimetn blue», 33 пачки сигарет «Bond blue», які останній зберігав з метою збуту.

У подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 в кінці травня 2021 року (точну дату у ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з метою особистого збагачення та з метою незаконного збуту алкогольних напоїв, придбав у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 448 скляних пляшок об`ємом 0,5 л., 4 скляні пляшки об`ємом 1 л., ПЕТ пляшку об`ємом 5 л., з метою подальшого збуту.

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої були транспортовані невстановленою слідством особою до місць здійснення ОСОБА_5 підприємницької діяльності, а саме до торгового павільйону розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та до магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де останній зберігав їх з метою збуту.

03.06.2021 у ході проведення обшуку магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснював підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 346 скляних пляшок із наліпками «Вільна Пшенична» ТМ «П`яна Хата» виробництва ПрАТ Люботинський завод «Продтовари» об`ємом 0,5 л., 24 скляні пляшки об`ємом 0,5 л. з наліпками «Настоянка з перцем», виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», які останній зберігав з метою збуту.

03.06.2021 у ході проведення обшуку торгового павільйону розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де здійснював підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 1 ПЕТ пляшку об`ємом 5 л. заповнену рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляну пляшку з наліпкою «Nemiroff» об`ємом 1 л. заповнену на Ѕ рідиною з характерним запахом спирту, 2 скляні пляшки з наліпкою «Незалежна» об`ємом 0,5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляну пляшку з наліпкою «Хлібний дар» об`ємом 1 л. заповнену рідиною з характерним запахом спирту, 2 скляні пляшки з наліпками «П`яна хата» об`ємом 0,5 л. заповнені рідиною на Ѕ та повністю з характерним запахом спирту, 1 скляну пляшку з наліпкою «Настоянка з перцем Lubotyn» об`ємом 0,5 л. заповнену рідиною на Ѕ з характерним запахом спирту, 1 скляну пляшку з наліпкою «Медоф класік» об`ємом 1 л. заповнену на ѕ рідиною з характерним запахом спирту, 23 скляні пляшки з наліпками «Настоянка з перцем Lubotyn» об`ємом 0,5 л., 51 скляна пляшка з наліпками «П`яна хата» об`ємом 0,5 л., які останній зберігав з метою збуту.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №411 від 15.12.2021, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, досліджувані рідини, які були вилучені в ході обшуку нежитлового приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м.Полтава, пров. Заячий, 1-А, не відповідають стандартам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за заниженою міцністю. Також, встановлено, що надані рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за відсутністю упакування та відповідного маркування, з зазначенням необхідної для споживача інформації.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №3 від 16.01.2021, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, досліджувані рідини, які були вилучені в ході обшуку нежитлового приміщення торгівельного павільйону, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Великотирнівська, буд. 39/91, не відповідають стандартам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за заниженою міцністю. Також, встановлено, що надані рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за заниженою міцністю, за умови порівняння отриманих результатів зі значенням міцності зазначеним на етикетці пляшки. Рідини надані на дослідження не відповідають вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за заниженою міцністю та хімічним складом в незалежності від марки коньяку.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №412 від 17.12.2020, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, досліджувані рідини, які були вилучені в ході обшуку підвального приміщення, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Курчатова, буд. 10/20, не відповідають стандартам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за заниженою міцністю. Також, встановлено, що надані рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за відсутністю упакування та відповідного маркування, з зазначенням необхідної для споживача інформації.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №2619 від 14.12.2020, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, досліджувані тютюнові вироби, які були вилучені в ході обшуку житлового приміщення - квартири, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 не відповідають стандартам ДСТУ ГОСТ 3935:2004, не мають відповідного маркування, для реалізації на території України, вони є непридатними.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №СЕ-19/117-21/7266-ФДХ від 22.06.2021, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, досліджувані рідини, які були вилучені в ході обшуку нежитлового приміщення торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надані на дослідження пляшки з написом на етикетках «Українська горілка ПЯНА ХАТА…» та рідина в полімерній пляшці, не відповідають вимогам 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за заниженою міцністю. Досліджувані рідини в пляшках з написами на етикетках: «Настоянка з перцем…» не відповідають ДСТУ 4257 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за заниженою міцністю.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №СЕ-19/117-21/7265-ФХД від 17.06.2021, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, досліджувана рідина у пляшці з написом на етикетці «Довбуш Карпатський», яка була вилучена в ході обшуку торгівельного кіоску, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Курчатова, буд. 10/20, не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за заниженою міцністю та хімічним складом.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №СЕ-19/117-21/7267-ФХД від 23.06.2021, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, досліджувані рідини, які були вилучені в ході обшуку нежитлового приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , не відповідають стандартам ДСТУ 4256:2003 «ORIGINAL HLIBNY DAR PREMIUM VODKA», «MEDOFF CLASSIC…», пляшки з написом на етикетках «Українська горілка ПЯНА ХАТА…». Також, встановлено, що не відповідають вимогам ДСТУ 4257 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за заниженою міцністю рідина в пляшках з написами на етикетках: «Настоянка з перцем…» та «Nemiroff Медова з перцем…».

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 у період часу з середини листопада 2020 року по 03.06.2021 (коли його злочинну діяльність було припинено з незалежних від нього причин внаслідок проведення обшуків та інших слідчих дій), злочинних дій, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, порушено вимоги:

статті 9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, згідно якої спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні;

статті 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, згідно якої виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії;

статті 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, згідно якої алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством;

статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, згідно якої забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів: 10) з рук ; 11) у невизначених для цього місцях торгівлі;

пункту 215.1 статті 215 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями), згідно якого до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну»;

пункту 212.3.1-1 статті 212 та пункту 226.1 статті 226 Податкового кодексу України (із змінами і доповненнями), згідно з якими особи суб`єкти господарювання роздрібної торгівлі, які здійснюють реалізацію підакцизних товарів, підлягають обов`язковій реєстрації як платники податку контролюючими органами за місцезнаходженням пункту продажу товарів не пізніше граничного терміну подання декларації акцизного податку за місяць, в якому здійснюється господарська діяльність; у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст.204 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Під час досудового розслідування між прокурором Прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 02.07.2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 02 липня 2021 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/280/21 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Речові докази: ПЕТ пляшку ємкістю 5 л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту (1 шт.), скляну пляшку з наліпкою «Nemiroff» ємкістю 1 л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту (1 шт.), скляну пляшку з наліпкою «Незалежна» ємкістю 0,5 л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту (2 шт.), скляну пляшку з наліпкою «Хлібний дар» ємкістю 1 л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту (1 шт.), скляні пляшки з наліпкою «П`яна хата» ємкістю 0,5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту (2 шт.), скляну пляшку з наліпкою «Настоянка з перцем Lubotyn» ємкістю 0,5 л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту -(1 шт.), скляну пляшку з наліпкою «Медоф класік» ємкістю 1 л. заповнена на % рідиною з характерним запахом спирту (1 шт.), чек з термінала (1 арк.), ящики із скляними пляшками з наліпками «Настоянка з перцем Lubotyn» ємкістю 0,5 л. (23 шт.), ящики з скляними пляшками з наліпками «П`яна хата» ємкістю 0,5 л. (51 шт.), ящик з пустою тарою з наліпками «П`яна хата» ємкістю 0,5 л. (13 шт.), горілку «Вільна Пшенична» ТМ «Пяна Хата» виробництва Люботинський завод «Продтовари» з марками акцизного податку, об`ємом 0,5 літрів у кількості 346 пляшки та настоянку з перцем, виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» у кількості 24 пляшки, цигарки без марок акцизного податку встановленого зразка COMPLIMENT RED у кількості 70 пачок; цигарки без марок акцизного податку встановленого зразка COMPLIMENT Blue у кількості 70 пачок, цигарки без марок акцизного податку встановлено зразка BOND Blue у кількості 33 пачок; цигарки без марок акцизного податку встановлено зразка COMPLIMENT RED у кількості 6 пачок; цигарки без марок акцизного податку встановлено зразка COMPLIMENT Blue у кількості 50 пачок, Цигарки без марок акцизного податку встановленого зразка BOND Blue у кількості 70 пачок; цигарки з марками акцизного податку з ознаками підробки COMPLIMENT RED у кількості 250 пачок; цигарки з марками акцизного податку з ознаками підробки COMPLIMENT Blue у кількості 497 пачок; - п`ять скляних пляшок з наліпками «OKVIN», заповнених повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, ємкістю 0,5л.; -одну скляну пляшку з наліпкою «OKVIN», заповнену на 30% рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту ємкістю 0,5л.; -шість скляних пляшок з написом «Мороша VODKA» заповнених повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємкістю 1л.; -дві скляні пляшки з етикетками «Nemiroff медов», одна заповнена повністю, а інша заповнена на 30% рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, ємкістю 1л.,; -п`ять скляних пляшок з наліпкою «Коньяк Магарач»», ємкістю 0,5 л., з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, чотири пляшки заповнені повністю, одна заповнена на 80%; -сто сорок п`ять пластикових пляшок, ємкістю 0,5л, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; -одинадцять пластикових пляшок, ємкістю 10 л., заповнені повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту; -одну пляшку заповнену на 80% прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємкістю 5л; -одну пластикову пляшку, заповнену на 20% прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємкістю 10л., рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту у пластикових пляшках ємкістю 5л., заповнені наполовину (2шт.); рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту у пластикових пляшках ємністю 3 л. заповнені повністю (16шт.); рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту у пластикових пляшках ємністю 3л.(2шт); рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту у пластикових пляшках ємкістю 0,5л. (15шт); горілку марки «Хлібний дар» ємкістю 1л. (7шт); горілку марки «Nemiroff» ємкістю 1л. (6шт); горілку марки «Medoff classic premium» ємкістю 1л. (1шт); скляну пляшку з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємкістю 0,5л, майже повністю заповнена; пляшку ємкістю 1 л. з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; пляшку ємкістю 0,5л. заповнена майже повністю рідиною, марки акцизного податку з ознаками підробки у кількості 147шт.; пластикові пляшки, ємкістю 0,5л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту (899 шт.); пластикові пляшки, ємкістю 10л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту (17 шт.); пластикову пляшку, ємкістю 10л., заповнену на половину прозорою рідиною з характерним запахом спирту (1 шт.); пластикову пляшку, ємкістю 10л., заповнену приблизно на 2л. прозорою рідиною з характерним запахом спирту (1 шт.); пластикову пляшку, ємкістю 10л., заповнену приблизно на 9 л. прозорою рідиною з характерним запахом спирту (1 шт.); пластикові пляшки, ємкістю Зл. кожна, заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту (64шт.); пластикові пляшки, ємкістю 5л. кожна, заповненні рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту (Зшт.); пластикові пляшки, ємкістю Зл. кожна, заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту (9шт.). коричневого кольору з характерним запахом спирту; пляшку ємкістю 0,5 л. з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; пляшку ємкістю 0,5л. заповнена майже повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; пляшку ємкістю 0,5л. заповнена майже повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; пляшку з наліпкою «Nemiroff», ємкістю 1л.; пляшку з наліпкою «Хлібний дар», ємкістю 1 л, лійка (1 шт.), пластикові пляшки, заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, ємкістю 3л кожна (96шт.); пластикові пляшки наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємкістю 0,5л. кожна (29 шт.); пластикові пляшки заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ємкістю 10л. (47шт.); пластикові пляшки заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, ємкістю 5л. (8шт.); марки акцизного податку з ознаками підробки в загальній кількості 237 шт.- знищити, всі інші повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 33 571.06 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1