Провадження 1-кс/756/2112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 18.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,,
УСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 19.08.2021 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001858 від 18.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення 18.08.2021 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: молоток зі слідами речовини бурого кольору; 2 змиви речовини бурого кольору з тумбочки та стіни, а також: штани сірого кольору; труси сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; поло сірого кольору; шкарпетки сірого кольору; сандалі коричневого кольору, вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 18.08.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні службового кабінету 413 Оболонського УП ГУНП у м.Києві під час затримання останнього.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 17.08.2021, приблизно о 19 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у квартирі АДРЕСА_3 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 24.04.1939 року, коли у ОСОБА_4 під час словесного конфлікту, на грунті сталих особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, взявши до рук молоток, який лежав на балконі вищевказаної квартири, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті, наблизившись до ОСОБА_7 , умисно наніс останній численні удари молотком по голові, яка є життєво важливим органом.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку з формування субдуральної гематоми в правій тім`яній ділянці, епідуральні гематоми в лівій скроневій ділянці, лінійні переломи правої тім`яної скроневої кістки, уламковий перелом правої скроневої кістки зі зміщенням уламків, багатоуламковий перелом правої тім`яної кістки із зміщенням уламків, перелом нижньої стінки правої орбіти усіх кісток в правій внутрішньо щелепній пазусі, закритий уламковий перелом 1 та 5 п`ясних кісток та основних фаланг 1, 4 та 5 пальця правої кисті зі зміщенням уламків. Тим самим ОСОБА_4 виконав всі дії, спрямовані на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг довести свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній було вчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

18.08.2021 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих було вилучено молоток зі слідами речовини бурого кольору який було запаковано до паперового конверту; 2 змиви речовини бурого кольору з тумбочки та стіни.

18.08.2021 під час затримання у ході особистого обшуку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні службового кабінету №413, за добровільної згоди ОСОБА_4 , у присутності понятих було вилучено: штани сірого кольору; труси сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; поло сірого кольору; шкарпетки сірого кольору; сандалі коричневого кольору.
Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 18.08.2021 та постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно з метою запобігання знищенню, втраті або пошкодженню речового доказу.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 18.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
18.08.2021 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих було вилучено молоток зі слідами речовини бурого кольору, який було запаковано до паперового конверту; два змиви речовини бурого кольору з тумбочки та стіни.

18.08.2021 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні службового кабінету №413 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, в останнього у присутності понятих було вилучено: штани сірого кольору; труси сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; поло сірого кольору; шкарпетки сірого кольору; сандалі коричневого кольору.
Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 18.08.2021 та постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, які не відносяться до предметів, вилучених законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речові докази, які були вилучені стороною кримінального провадження, повинні бути як найшвидше повернуті володільцю, крім випадків, передбачених ст.170-174 КПК України, тобто до накладення на нього арешту в судовому порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України передбачено можливість накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що молоток зі слідами речовини бурого кольору; два змиви речовини бурого кольору з тумбочки та стіни, вилучені в ході проведення огляду місця події 18.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а також: штани сірого кольору; труси сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; поло сірого кольору; шкарпетки сірого кольору; сандалі коричневого кольору, вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 18.08.2021, за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні службового кабінету 413, є тимчасово вилученим майном, мають по кримінальному провадженню значення речових доказів, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 18.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду 18.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: молоток зі слідами речовини бурого кольору; два змиви речовини бурого кольору з тумбочки та стіни; а також майно, вилучене, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 18.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні службового кабінету № 413 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, а саме: штани сірого кольору; труси сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; поло сірого кольору; шкарпетки сірого кольору; сандалі коричневого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 20.08.2021 о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1