ЄУН № 336/3527/21
пр. № 1-кп/366/512/2021
ВИРОК
Іменем України
15 червня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пологи, громадянина України, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого проживаючим у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2021 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконні придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за допомогою мобільного додатку Телеграм замовив придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, після чого сплатив 2500 гривень за вказаними йому реквізитами через Global money, замовивши доставку на відділення «Нової пошти» № 31 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 90а за номером посилки 7124.

06 квітня 2021 року ОСОБА_4 отримав посилку із психотропною речовиною на вищевказаному відділенні «Нової пошти», після чого, зберігаючи психотропну речовину при собі, вийшов з відділення «Нової пошти», а приблизно о 13.20 годині біля відділення у ОСОБА_4 в ході огляду працівниками поліції був вилучений пакет з кристалічною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP вагою в перерахунку на основу 14,3923 грамів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у скоєнні злочину визнав повністю, пояснивши суду, що 05.04.2021 року для власного вживання через додаток Телеграм у відповідній групі замовив 5 грамів психотропної речовини PVP, на що продавець запропонував йому придбати 10 грамів психотропної речовини, пообіцявши у цьому випадку бонуси у вигляді додаткової кількості психотропної речовини, конкретна кількість якої не оговорювалась. Погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_4 за вказаними платіжними реквізитами сплатив 2500 гривень через платіжну систему Глобал Мані. Наступного дня ОСОБА_4 попрямував до відділення «Нової пошти», звідки забрав посилку, яку у відділенні не оглядав, а коли вийшов на вулицю, до нього одразу підійшли особи в цивільному одязі, які представились співробітниками поліції та запитали у ОСОБА_4 , що саме перебуває у посилці. В подальшому у нього посилку було вилучено, яка кількість психотропної речовини там перебувала, він не знає.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 великою кількістю PVP є кількість від 1,5 до 15 грамів.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд, враховуючи положення ст. 337 КПК України та згоду учасників провадження щодо кваліфікації дій обвинуваченого, обставин справи, дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії як умисні незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах за ст. 309 ч. 2 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є визнання вини у скоєнні злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий.

В ході досудового слідства 30.04.2021 року між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника укладено угоду про визнання вини, умови якої відповідають вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, кваліфікація кримінальних правопорушень вірна. Сторонами в судовому засіданні заявлено про затвердження зазначеної угоди та призначення визначеного нею покарання, підтверджено, що укладення угоди було добровільним, а судом роз`яснені наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що обвинувачений та захисник підтвердили добровільне укладення угоди, не заперечували обставини злочину, вказані в обвинувальному акті та кваліфікацію дій обвинуваченого, обвинуваченому судом були роз`яснені його права, а також і те, що наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для обвинуваченого є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу, суд вбачає підстави для затвердження укладеної угоди та призначення покарання, передбаченого нею.

Оскільки суду не надано документів щодо речових доказів та витрат на проведення експертиз, тож судом ці питання не вирішуються,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 475 КПК України, ст. 75, 76, ст. 309 ч. 2 КК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, укладену 30 квітня 2021 року між ОСОБА_4 та прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 протягом строку випробування обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1