Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2676/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в режимі відоконференції клопотання засудженого ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого 11.02.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.115 КК України на 13 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 27.08.2010 по 27.02.2011 року із застосуванням ч.5 ст.72 КК України.
Початок строку відбування покарання 27.08.2010 року.
Кінець строку відбування покарання 27.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що він відбув більше 2/3 терміну покарання призначеного судом, довів своє ставлення до праці, режиму виконання покарання, з перших днів прибуття до ДУ «БВК (№35)» у 2017 році став на шлях виправлення, працевлаштувався на підприємстві при установі на дільниці по пошиву мішків для цукру, має більш як 15 заохочень і подяк за ставлення до праці і сумлінну поведінку, стягнення погашені в установленому законом порядку, приймає активну участь у спортивно-масових заходах.

В судовому засіданні прокурор, представник ДУ «БВК (№35)» та засуджений підтримали вимоги клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_9 відбуває покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2011 року, яким засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 27.08.2010 по 27.02.2011 року із застосуванням ч.5 ст.72 КК України. Початок строку відбування покарання 27.08.2010 року, кінець строку відбування покарання 27.02.2023 року.

Згідно характеристики, наданої начальником ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», ОСОБА_10 за час перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В Бердичівській виправній колонії № 70 знаходився з 11.04.2011 року. За час відбування покарання характеризувався позитивно, мав 6 заохочень, за порушення вимог режиму утримання мав 1 стягнення, яке погашені в установленому законом порядку.

З 18.05.2017 року відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», за час відбування покарання характеризуються позитивно, встановлений режим відбування покарання не порушує, отримав 11 заохочень, стягнень не має, працевлаштований швейником на дільниці пошиву мішків під цукор, відношення до праці добре, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбаченні законом вимог персоналу установи, приймає участь в роботах по благоустрою установи, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь в роботі самодіяльних організацій, не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, здобув кваліфікацію електрозварника ручного зварювання 2 -го розряду в 2019 році, підтримує зв`язки з близькими друзями, пенсіонер, вину у скоєному за вироком визнав.

11.12.2019 комісією Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України, як особі, яка має недостатній ступінь виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується дослідженими судом матеріалами ОСОБА_9 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких умисних злочинів. ОСОБА_9 має 8 судимостей, по всім звільнений у зв`язку із відбуттям покарання, жодного разу до засудженого не застосовувалось умовно-дострокове звільнення.

За судимістю за якою ОСОБА_9 відбуває покарання в БВК №35 відбув більше 3/4 частини строку покарання - 10 років 10 місяців і 4 дні, має 17 (сімнадцять) заохочень, порушень режиму утримання не допускав, мав 1 стягнення за брутальну лайку в бік іншого засудженого, яке погашено у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Відповідно ст. 9 КВК України, неухильне додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, є обов`язком засудженого, і виконання своїх обов`язків є лише одним з критеріїв, які в своїй сукупності дають підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Аналізуючи поведінку засудженого за весь період відбування покарання до якого ОСОБА_9 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, суд враховує, що він має 17 заохочень, які застосовані до нього в період з 2011 по 2021 року, тобто мають системний характер та є достатніми для оцінки його сумлінності ставлення до праці, відсутність стягнень та працевлаштованість на підприємстві установи.

Судом також враховано особу засудженого ОСОБА_9 в цілому, який раніше неодноразово судимий за вчинення ряду умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, до нього не застосовувалось умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, йому не призначалось покарання зі звільненням від його відбування відповідно до ст. 75 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_9 за весь період відбування покарання фактично характеризується позитивно.

За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду, тому з огляду на суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_9 злочинів, його особу в цілому, його вік та сумлінну поведінку протягом всього строку відбування покарання, враховуючи наявність достатніх доказів виправлення ОСОБА_9 , суд приходить до висновку, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_9 є доцільним, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2011 року за ч.1 ст.115 КК України на невідбутий строк 1 (один) рік 07 (сім) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

СуддяОСОБА_1