Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/13/21
Справа № 356/228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 засудженого ОСОБА_3
інспектора Баришівського
міськрайонного відділу
філії ДУ «Центр пробації»
у м.Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України ,освіта вища, не одруженого, не працюючого, судимого: 09.06.2020року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.407 КК України, до 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік , з приміненням ст.76 КК України

УСТАНОВИВ:
10.06.2021 до Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ,5 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Баришівський відділ Броварської окружної прокуратури , належним чином повідомлений про час та місце слухання подання, представника в судове засідання не направив , причини неявки суд не повідомив.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та пояснила, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, для реєстрації та документуванням своєї поведінки з`являвся вчасно.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Як встановлено, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2020року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Крім того, на засудженого на підставі ст.76 КК України було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до дослідженої в судовому засіданні особової справи, ОСОБА_3 за період відбуття покарання зарекомендував себе позитивно , порушень встановленого судом обов`язку по реєстрації в відділі з питань пробації не допускав, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки згідно вироку суду, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2020 після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію, подання до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7-ми діб.

Суддя: ОСОБА_1