У Х В А Л А
Справа № 285/2979/21

провадження № 1-кс/0285/749/21

11 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 31.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме укладених договорів про надання послуг, актів виконаних робіт, облікових та подорожніх листів, нарядів на відрядну роботу облікових листів праці та виконаних робіт, журналів обліку робітза період 2020-2021 років щодо обробки землі, вирощування та збирання врожаю сільськогосподарських культур на території Барашівської ОТГ Новоград-Волинського (Ємільчинського) району, рішення про призначення керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколів загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020-2021 роки, штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення робітників та їх посадових інструкцій, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом розорювання самовільно зайняло земельну ділянку земель запасу сільськогосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 2,7600 га та земельну ділянку державної власності площею 0,28 га прибережної захисної смуги водойми, які знаходяться поблизу с. Усолуси, Барашівської ОТГ та межують із земельною ділянкою із кадастровим номером :01:000:0134 площею 33,65 га.

08.06.2021 проведено обшук на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0134, яка знаходиться поблизу с. Усолуси, Барашівської ОТГ та на прилеглих земельних ділянках, в ході якого встановлено, що єдиним масивом разом із вказаною земельною ділянкою оброблені землі які входять в прибережно-захисну смугу водойми (ставку), яка межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:0134.

В зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу. Розгляд справи просять проводити без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки існує загроза зміни або знищення документів.

В судове засідання слідчий не прибув подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому виклик представника в судове засідання не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000006 від 31.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Як вбачається із клопотання необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотання документів з подальшим їх вилученням, виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази; окрім того, іншими способами довести певні обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів - неможливо.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 4, п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України - обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Разом з тим, слідчим у порушення вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не доведено, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх копій як доказів, необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання частково обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Новоград-Волинського РВП ОСОБА_3 , слідчому Новоград-Волинського РВП ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме укладених договорів про надання послуг, актів виконаних робіт, облікових та подорожніх листів, нарядів на відрядну роботу облікових листів праці та виконаних робіт, журналів обліку робіт за період 2020-2021 років щодо обробки землі, вирощування та збирання врожаю сільськогосподарських культур на території Барашівської ОТГ Новоград-Волинського (Ємільчинського) району, рішення про призначення керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколів загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020-2021 роки, штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення робітників та їх посадових інструкцій, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 11 липня 2021 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1