Єдиний унікальний номер № 285/3115/21
Провадження № 1-кс/0285/771/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0001471 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 14.06.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить поновити йому строк на звернення з ним та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на півроку.
Зазначає, що в період часу з 00 год. 16.12.2019 по 08 год. 17.12.2019 невстановлена особа шляхом злому металевої скоби, на якій висів навісний замок, через ворота проникла до гаражу, що АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала майно потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 5 100 грн.
Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчий дій, однак завершити його в строк, який спливає 17.06.2021, неможливо, оскільки необхідно виконати ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк розслідування становить 18 місяців.
З наданих матеріалів справи слідує, що строк досудового розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні спливає17.06.2021.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду, зокрема посилання слідчого на тривале перебування на лікарняному, вважаю таким, що не заслуговує на увагу і не може бути підставою затягування строків проведення досудового слідства, розумне дотримання яких є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст.2 КПК, що відображає вимоги ст.6 Конвенції про права людини щодо права кожного на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків.

Окрім того, слідчим не додано будь-яких копій документів на підтвердження обставин, зазначених в клопотанні; не зазначено про об`єктивні причини, що перешкоджали здійснити йому усі слідчі дії з моменту внесення події про кримінальне правопорушення до Реєстру та не обґрунтовано такий тривалий строк (6 місяців) продовження досудового розслідування.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись статтями 294, 295-1, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001471 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1