Справа №295/7548/21
УХВАЛА
07.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4
у кримінальному провадженні №0000033 від 04.04.2021, та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення, інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адреси базових станцій під час використання Інтернет з`єднань (типу GPRS), абонента мобільного зв`язку ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , за період з 07.00 год. 03.04.2021 року по 05.30 год. 04.04.2021 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адреси базових станцій під час використання Інтернет з`єднань (типу GPRS), а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копії інформації, що міститься в них.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000033, зареєстрованого 04.04.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.04.2021 близько 22 год. 25 хв. неподалік будинку АДРЕСА_2 , автомобіль марки «Skoda Octavіa», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останній загинув на місці ДТП.
04.04.2021 року в період часу з 05.35 год до 07.03 год, з метою врятування майна, в тому числі об`єктів, які містять сліди кримінального правопорушення, та являються речовими доказами у кримінальному провадженні, за участю власника транспортного засобу - ОСОБА_6 проведено невідкладний огляд належного йому транспортного засобу - автомобіль марки «Skoda Octavіa», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Під час проведення огляду на автомобілі встановлено наявність пошкодження правого дзеркала заднього виду, деформації на передньому капоті автомобіля, часткову відсутність лакофарбового покриття на передньому бампері та над правими передніми дверми, пошкодження лобового скла автомобіля, наявність слідів долоней та палаців рук на капоті та правих дверях автомобіля, пошкодження кріплення правого переднього показника повороту.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 показав, що в суботу 03.04.2021 в другій половині дня, до його домоволодіння у АДРЕСА_3 , попередньо зателефонувавши із свого мобільного телефону, прибув ОСОБА_6 на автомобілі марки «Шкода Октавіа» зеленого кольору. Він вийшов з будинку йому на зустріч, привітався, та сівши на переднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля, поїхали, наскільки пригадує на кар`єр, який знаходиться орієнтовно за 8 кілометрів від його будинку. Наскільки пам`ятає, на даний кар`єр вони приїхали ще у світлу пору доби, що було далі він не пригадує, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Далі, він пам`ятає уже момент, коли знаходився всередині будинку за місцем свого проживання, в темну пору доби. Як саме він потрапив за місцем свого проживання та о котрій годині, не пригадує.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності телефонних з`єднань власника автомобіля марки «Skoda Octavіa», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 (мобільний телефон НОМЕР_3 ), а також ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_1 ), до моменту дорожньо-транспортної пригоди, в момент ДТП та після неї, наявність повідомлень зазначених абонентів мобільного зв`язку, а також інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адресу базової станції під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS) зазначеними користувачами, зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них, для подальшого огляду та дослідження одержаної інформації.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що такі відомості нададуть можливість встановити місця перебування зазначених абонентів, маршрути їх руху, осіб з якими вони спілкувались а також перебували до, та після ДТП, осіб із якими вони могли перебувати в тому числі в момент та після ДТП, місця їх перебування в момент ДТП, а також надасть змогу встановити особу, яка керувала транспортним засобом під час ДТП.
Слідчий в судове засідання не з`явився, за текстом клопотання зазначив про розгляд клопотання без його участі.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено товариство, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке своїх представників для участі у розгляді клопотання не направило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 159, 160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення, інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адреси базових станцій під час використання Інтернет з`єднань (типу GPRS), абонента мобільного зв`язку ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , за період з 07.00 год. 03.04.2021 року по 05.30 год. 04.04.2021 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адреси базових станцій під час використання Інтернет з`єднань (типу GPRS), а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копії інформації, що міститься в них.
Встановити строк дії ухвали до 06.09.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1