Справа № 683/1731/21
УХВАЛА
08 липня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на утримані одна малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 17 квітня 2021 року біля 23 години 50 хвилин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у громадському місці, а саме, позаду зупинки маршрутного транспорту, яка розташована по вул. Центральна в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, намагався нанести один удар за допомогою заздалегідь заготовленої дерев`яної бити у ділянку голови ОСОБА_4 , однак останній, захищаючи життєво важливий орган (голову), закрив її руками, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому гачкуватої кістки правої кисті без зміщення, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя, але такими, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та заявив, що будь-яких претензій до ОСОБА_5 не має, й провадження по справі просить закрити.
Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечують.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази дерев`яну биту та змив контактної речовини з поверхні бити у двох паперових конвертах, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: