н/п 1-кп/490/422/2021

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003228 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ :
17 травня 2021 року до Центрального районного суду м.Микоалєва надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003228 від 09.06.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в проваджені СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (зараз відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області) перебуває кримінальне провадження №0003228 від 09.06.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке було розпочате за заявою громадянина ОСОБА_4 про те, що 08.06.2014 року приблизно 20:00 год. його сусід спричинив йому тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР 09.06.2014 року та вжитими заходами не була встановлена особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час визначені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даним правопорушенням сплили. В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, окрім того як на підставу задволення клопотання, посилався на постанову Верховного суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 22.04.2021 року по справі № 130/38/20. Потерпілий в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0003228, вислухавши пояснення прокурора та потерпілого, приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за фактом вчинення умисного легкого тілесного ушкодження - вчинено 08.06.2014 року. Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2014 року.
07.11.2016 року кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні змінено з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.125 КК України.

Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, на час його вчинення кваліфікувалось як злочин невеликої тяжкості, а з 01.07.2020 року як проступок.

Санкція ч.2 ст.125 КК України на час вчинення кримінального правопорушення передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З 01.07.2020 року набрали чинності зміни до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Так як події за даним кримінальним правопорушенням мали місце 08.06.2014 року, то на даний час закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. При цьому, сплив строку притягнення особи до кримінальної відповідальності та не встановлення винної особи є безумовним обов`язком суду закрити кримінальне провадження. Із наданих матеріалів кримінального провадження слідує, що винну у вчиненні даного кримінального правопорушенні особу не встановлено, та жодній особі не вручено повідомлення про підозру.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України сплив, так як минуло більше трьох років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Підстав для відмови у задоволенні клопотання судом не встановлено.

При вирішенні даного клопотання суд також керувався постановою Верховного суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 22.04.2021 року по справі № 130/38/20 щодо необхідності закриття кримінального провадження на підставах, передбачених положеннями ст. 49 КК України та ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.2, 4 ст. 284, 314 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003228 від 09.06.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003228 від 09.06.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (проступок).

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_1