УХВАЛА
Справа № 564/384/21

04 березня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , <Прізвище> <І>. <Пб>.

з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утримані має 2 неповнолітніх дітей, з вищою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, корегувача мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), старшого лейтенанта, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003 від 11.02.2021 року про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності та закриття провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 вирішення питання, щодо задоволення клопотання залишив на розсуд суду, але не заперечував проти закриття провадження по справі у зв`язку з перебігом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З обвинувального акту вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_4 21 грудня 2014 року близько 08 год. 00 хв. вчинив нез`явлення на службу, а саме до пункту тимчасової дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у місці табірного збору на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) у АДРЕСА_2 з метою ухилитися від військової служби та направився до свого фактичного місця проживання та реєстрації у АДРЕСА_1 та незаконно відсутній на військовій службі станом на даний час.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.408 КК України, що діяла до внесення змін Законом України № 194 VIII від 12.02.2015 року, тобто в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення дезертирство, нез`явлення з метою ухилитися від військової служби на службу з відрядження.

Днем вчинення кримінального правопорушення вважається момент самовільного залишення військової частини ОСОБА_4 , тобто 21.12.2014 року.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України минуло більше 5 років.

Перебіг строків давності не переривався та не зупинявся, до кримінальної відповідальності за вчинення нових правопорушень ОСОБА_4 не притягувався, а також клопотав про його звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.49 КК України, а саме у зв`язку з закінченням строків давності.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.314 КПК України,суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі якщо у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Санкція ч.1 ст.408 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від двох до п`яти років.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, правопорушення скоєно 21.12.2014 р., тобто з моменту його вчинення минуло більше п`яти років, приймаючи до уваги, що обвинувачений не ухилявся від слідства та суду, тому суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Керуючисьст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286,288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності.

Кримінальне провадження, внесенедо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 11.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України -закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1