Справа № 489/1782/20
Номер провадження 1-кп/489/400/21
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисника ОСОБА_14 ,

обвинуваченого ОСОБА_15 , його захисника ОСОБА_16 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_14 про відвід колегії суддів від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються за ч. 2, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який обвинувачується за ч. 5 ст. 185 КК України

встановив
На розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно вказаних вище осіб.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_14 , який діє в інтересах ОСОБА_13 , заявив клопотання про відвід колегії суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду вказаного кримінального провадження у звязку з тим, що в підготовочому судовому засіданні, у звязку із змінами внесеними до КПК України, суд мав зясувати чи бажають обвинувачені, щоб справа розглядалась колегіально і у випадку якщо обвинувачені не заявлять відповідного клопотання справа мала б розглядатись одноособово суддею, а не колегіально.
Інші захисники та обвинувачені підтримали заяву.
Прокурор представники потерпілого просили вирішити заяву відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, визначено колегіальний розгляд, головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_1 , до складу колегії увійшли судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.09.2020 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно вказаних вище осіб.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" № 817-ІХ від 21.07.2020 (набрав чинності 13.08.2020 року), ч. 2 ст. 31 КПК України викладена в наступній редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».
Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».
Згідно Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності. У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Враховуючи, що автоматизований розподіл вказаної справи між суддями відбувся до набрання чинності Законом № 817-ІХ від 21.07.2020, тобто до 13.08.2020 та колегію суддів сформовано відповідно до КПК України, колегіальний розгляд не порушує прав обвинувачених.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні заяви про відвід належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 371КПК України колегія суддів

ухвалив
Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_14 про відвід колегії суддів від розгляду кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3