Справа №295/2859/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000063, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.05.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, щодо Житомирської місцевої прокуратури надійшло звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час капітального ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Глибочиця, що за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та вул. Шкільна запланованих у 2020 році, а також під час капітального ремонту комунального опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період 2018-2019 років та реконструкція вуличного освітлення на території Глибочицької сільської ради у 2018 році.

Відповідно до рапорту о/у 3-го відділу УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_5 встановлено, що Установлено, що 14.04.2020, між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) укладено наступні договори, предметом, яких являється: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шкільна в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-14-005591-b); «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-14-005385-b). Капітальний ремонт запланований обсяг робіт без підвищення категорії дороги з комплексного відновлення чи підвищення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги і інженерних споруд або приведення геометричних параметрів і технічних характеристик окремих елементів, з врахуванням зростання інтенсивності руху та осьових навантажень, до діючих нормативних вимог з урахуванням категорії і значення дороги.
На ділянках проведення капітального ремонту дороги при ремонті проїзної частини (дорожнього одягу та покриття) передбачається виконати:

- повне фрезерування існуючого асфальтобетонного покриття;

- розбирання основи існуючого дорожнього одягу;

- часткове розбирання існуючого земляного полотна в місцях влаштування дорожнього одягу;

- ущільнення основи земляного полотна в місцях розбирання існуючого дорожнього одягу та земляного полотна;

- влаштування нижнього шару основи із щебенево-піщаної суміші;

- влаштування верхнього шару основи із щебенево-піщаної;

- влаштування нижнього шару покриття із гарячої крупнозернистої пористої асфальтобетонної;

- розлив бітумної емульсії;

- влаштування середнього шару покриття із гарячої дрібнозерністої щільної асфальтобетонної суміші типу А марки;

- розлив полімермодифікованої бітумної емульсії (60%);

- влаштування верхнього шару покриття із щебенево-мастикової асфальтобетонної суміші ЩМА -15 на бітумі БМП 60/90-52 згідно ДСТУ Б В.2.7-127-2006 з додаванням. (Асфальтобетонні суміші прийняті згідно ДСТУ Б В.2.7-119-2011). Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, спільно з посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою привласнення бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт вулиць Шкільної та М. Грушевського, села Глибочиця, Житомирського району, шляхом внесення до актів не існуючих робіт, а саме розбирання основи існуючого дорожнього одягу; ущільнення основи земляного полотна в місцях розбирання існуючого дорожнього одягу та земляного полотна; влаштування нижнього шару основи із щебенево-піщаної суміші; влаштування верхнього шару основи із щебенево-піщаної суміші, так як такі роботи уже фактично виконані.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів документів щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 послуг з проведення капітального ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Глибочиця, що за адресами: АДРЕСА_4 , та вул. Шкільна.

Можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства виникла необхідність у проведені будівельно-технічної, судово-почеркознавчої експертиз, а по-друге, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Атакож, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Вищевказані обставини, які мали місце, можливо довести лише за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 послуг з проведення капітального ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Глибочиця, що за адресами: АДРЕСА_4 , та вул. Шкільна, а саме до таких документів: договори, з додатковими угодами (договорами); договори підряду (субпідряду) на виконання робіт; договірних цін щодо виконання робіт; кошторисної та проектної документації; календарних графіків виконання робіт по об`єктах; планів фінансування; актів приймання виконаних робіт; актів виконання скритих (прихованих робіт); довідок про вартість виконаних робіт; наказів на призначення або цивільні договори з особами, які були залучені на об`єктах будівництва в якості авторського та технічного нагляду; бухгалтерських документи щодо перерахунку грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладених договорів між сторонами; первинної бухгалтерської документація щодо закупівлі матеріалів для надання послуг з ремонту доріг (в разі наявності); сертифікати якості на матеріали, які використовувалися при наданні послуг з ремонту доріг (в разі наявності); накази на призначення (звільнення) та посадових обов`язків осіб, які здійснювали підписання договорів, в тому числі акти виконаних робіт; документи щодо господарських взаємовідносин (переписки) ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншими фізичними чи юридичними особами стосовно виконання робіт відповідно вищевказаних договорів, протоколів сесії, поіменного голосування та рішення щодо проведення вказаних ремонтних робіт, дефектних актів, актів розбіжностей, документів, що стосуються вжиття ІНФОРМАЦІЯ_6 заходів досудового і судового врегулювання спорів з підрядником щодо проведення вказаних робіт.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до вищевказаних документів в приміщенні зазначеного органу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та видати їх особі, якою буде здійснюватись тимчасовий доступ.
Встановити строк дії ухвали до 23.04.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: