В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/221/21

22 лютого 2021 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Богородчани матеріали кримінального провадження №0000004 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою вищою освітою, не одруженої, не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна. Зокрема в тому, що 04 січня 2021 року близько 18 год.10 хв., перебуваючи разом із ОСОБА_4 у селищі Богородчани, біля будинку по АДРЕСА_2 , попросила у потерпілого дати їй гроші на каву. Коли ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 власний гаманець аби вона взяли звідти 10 грн., обвинувачена побачила у гаманці грошові кошти у значній сумі, які вирішила таємно викрасти. Діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, скориставшись тим моментом, що він за її діями не спостерігає, ОСОБА_5 , таємно викрала із гаманця кошти у сумі 2300 грн. та 20 дол.США, які згідно офіційного курсу НБУ на день крадіжки становили еквівалент 565,49 грн. Заволодівши викраденими коштами, ОСОБА_5 з місця події пішла і розпорядилась викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2865,49 грн.

Тим самим скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 відповідно до ст. 471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої. Зокрема ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та відшкодувала у повному обсязі заподіяну майнову шкоду.

Сторонами погоджено при затвердженні угоди, що ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт строком на 80 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, ст. 469 ч.3КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України. Прокурор не заперечив проти затвердження поданої суду угоди між сторонами

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція потерпілого є добровільною.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ухвалив:

Затвердити угоду від 11 лютого 2021 року у кримінальному провадженню №0000004 про примирення, що укладена між обвинуваченою та потерпілим.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя