12.08.2021
Справа № 642/1972/21
Провадження № 1-кп/642/489/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судід ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 09.08.2021, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Ленінським районним судом м.Харкова 09.08.2021 ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 5 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 місяців арешту.
10.08.2021 до суду надійшла заява начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку в частині запобіжного заходу відносно засудженого та строку початку відбуття покарання, вказавши, що останнього затримано 21.04.2021.
Прокурор та потерпілий в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений до суду конвоєм не доставлений.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений пунктом четвертим частини другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно аб.4 п.1 ч.4, аб.3 п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку у разі визнання особою винною у вчиненні кримінального правопорушення, повинно бути зазначено, зокрема, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; початок строку відбування покарання.
ОСОБА_4 наразі відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.03.2021, в строк відбуття покарання за вироком від 09.08.2021 частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.03.2021.
Також встановлено, що затримано ОСОБА_4 було 21.04.2021.
Вирок суду від 09.08.2021 не містить відомостей в резолютивній частині щодо початку строку відбуття покарання та щодо запобіжного заходу.
На підставі викладеного, з метою усунення неточностей та протиріч, що можуть виникнути при виконанні вироку, суд вважає можливим резолютивну частину вироку після третього абзацу доповнити наступним абзацом: «Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 21.04.2021.»
Керуючись ст.ст. 107, 374, 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду задовольнити.
Резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2021, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України, після третього абзацу доповнити наступним абзацом: «Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 21.04.2021.»
В іншій частині вирок залишити без зміни.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: