справа №176/1078/21
провадження №1-кп/176/163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, якому встановена 2 група інвалідності, неодруженого, такого що не має дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за №0000021 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , судового розпорядника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 09 березня 2021 hjre о 12 годині 34 хвилин, знаходився за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаний час, у зазначеному місці, не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними, не усвідомлюючи, що його завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху в закладах освіти, розташованому на території м. Жовті Води, зокрема у Комунальному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Жовтоводської міської ради (скорочена назва - КЗЗСО№8) та у відділені поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в кімнаті для зберігання зброї, викличе обстановку страху у населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує діяльність відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з належного його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy J3», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із SIM карткою мобільного оператора «Київстар» (номер НОМЕР_3 ), зателефонував на спеціальну лінію «102» до відділу служби управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході розмови, ОСОБА_4 не усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, повідомив про підготовку вибуху в учбовому закладі КЗЗСО№8, який розташований Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Запорізький, 12 та у відділенні поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в кімнаті для зберігання зброї, яке розташоване АДРЕСА_3 , тим самим здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками.

В результаті зазначеного завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 про підготовку вибуху в учбовому закладі КЗЗСО№8, який розташований Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Запорізький, 12 та у відділенні поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в кімнаті для зберігання зброї, яка розташована АДРЕСА_3 , для відвернення можливої загрози вибуху та евакуації населення і працівників, було залучено особовий склад відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та вибухотехнічного управління ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, ОСОБА_4 створив умови, які потягли за собою загрозу загибелі людей, настання інших тяжких наслідків, а саме: створення обстановки загального страху, порушення спокою населення та громадської безпеки, внаслідок чого було дезорганізовано роботу у Комунальному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Жовтоводської міської ради та у відділенні поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

09 березня 2021 року з 16 години 35 хвилин до 17 години 20 хвилин перевіркою вибухотехнічного управління ГУНП в Дніпропетровській області вибухонебезпечних предметів на території учбового закладу КЗЗСО№8, розташованого на території м. Жовті Води за адресою: м. Жовті Води, Дніпропетровської області, пров. Запорізький, 12 не виявлено (акт № 14 від 09.03.2021).

09 березня 2021 року з 16 години 20 хвилин до 16 години 30 хвилин перевіркою вибухотехнічного управління ГУНП в Дніпропетровській області вибухонебезпечних предметів на території відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Жовті Води, Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 12, не виявлено (акт № 13 від 09.03.2021).

21 квітня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей, іншими тяжкими наслідками, об`єктами якого стали заклади освіти.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання за обставин викладених в ньому. Просив задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні покладався на розсуд суду. Обставини суспільно-небезпечного діяння він не пам`ятає.
Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладуз надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Зазначила, що син перебував на стаціонарному лікуванні майже 4 місяці. Однак, повний курс не отримав, лікування було призупинено.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, які надані прокурором, суд приходить до переконання, що подане прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У кримінальному провадженні підтверджено вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.2 ст.259 КК України та необхідність застосування до нього такого виду примусового заходу медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
В судовому засіданні захисник та законний представник, які здійснюють права ОСОБА_4 , просили провести судовий розгляд кримінального провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК України. Зазначили, що не оспорюють обставини суспільно-небезпечного діяння. Прокурор також просив проводити розгляд лише дослідженням тих, документів, що характеризують особу ОСОБА_4 . Суд обмежився лише дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу ОСОБА_4 з огляду на висловлену позицію учасників судового провадження.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №150 від 23.04.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння страждав і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_4 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно поданих прокурором документів, слідує, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F 20.0 з 25.11.2007 року.
На обліку центрі зайнятості ОСОБА_4 не перебуває, що підтверджується повідомленням Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку. Строкову військову службу проходив у період з 16.05.1995 року по 19.11.1996 року.

Таким чином суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння мало місце і воно вчинене особою, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .
На підставі встановлених судом обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку до вибуху, яке загрожує загибеллю людей, іншим тяжким наслідкам, об`єктами якого стали заклади освіти.
Частиною 2 ст. 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд визнавши доведеним, що особа вчинила суспільне небезпечне діяння у стані неосудності, вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, оскільки на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, і на даний час він перебуває у неосудному стані, у зв`язку із хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноідної форми, тобто він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення суспільно-небезпечного діяння.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази у даному кримінальному провадженні:
-Один диск для лазерних систем зчитування "VIDEX";

-одна картка пам`яті "КІОХІА EXCERIA";

-копія протоколу огляду предмету від 16.04.2021;

-копія протоколу отримання зразків для експертизи від 21.04.2021;

-первинне пакування;

які упаковані після проведення експертизи відео звукозапису в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2338986, слід зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати за проведення психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 92, 93, 94 КК України, ч. 2 ст. 292, ст.ст. 369-372, 503, 512, 513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року за № 0000021 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.259 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Речові докази у даному кримінальному провадженні: один диск для лазерних систем зчитування "VIDEX"; одна картка пам`яті "КІОХІА EXCERIA"; копія протоколу огляду предмету від 16.04.2021; копія протоколу отримання зразків для експертизи від 21.04.2021; первинне пакування, які упаковані після проведення експертизи відео звукозапису в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2338986, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя