Провадження № 1-в/686/15/21
УХВАЛА

«23» лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області А. Хижинського щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0000858 від 19.02.2015 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 23 червня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості у вищевказаному кримінальному провадженні та ОСОБА_3 засуджено за ч.ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, від відбування якого на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком 3 (три) роки та покладено обов`язки згідно ст.76 того ж Кодексу. 24 липня 2015 року вказаний вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

Заступник начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення долі частини речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме зазначених в постановах слідчого від 14 та 25 травня 2015 року наркотичних та психотропних речовин. При цьому просив ухвалити рішення про знищення таких речових доказів.

Заявник, прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в суд не з`явились, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подали.

Дослідивши матеріали клопотання та вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1 та 2 ст.307 КК України суд, приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і зокрема вищевказаного вироку суду, рішення щодо долі вищевказаної частини речових доказів у судом не вирішувалось, оскільки таке питання перед судом не порушувалось, а докази про визнання речовими доказами наркотичних та психотропних речовин суду не пред`являлись.

Натомість до свого клопотання заявник долучив постанови слідчого від 14 та 25 травня 2015 року, якими у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами: паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом та два згортки з фольги з психотропною речовиною - амфетамін, які зберігаються в камері речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Керуючись ст.ст. 100 , 537,539, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області А. Хижинського щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0000858 від 19.02.2015 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000858 від 19.02.2015 року зазначені в постановах слідчого від 14 та 25 травня 2015 року наркотичні та психотропні речовини знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1