Справа № 206/1535/21
Провадження № 1-в/206/116/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника заявника

лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, стосовно якої

розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . В обґрунтування заяви зазначено, що згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26.12.2018 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у відділенні з загальним типом нагляду, куди хворий був госпіталізований 17.02.2019. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2019, примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 були продовжені. Психічний стан ОСОБА_6 стабілізувався та ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2019 примусові заходи відносно останнього були змінені на амбулаторне примусове лікування, був виписаний додому. В подальшому, ОСОБА_6 багаторазово лікувався в КП «ДБКЛПД» ДОР у зв`язку із загостренням психотичної симптоматики. Згідно ухвал Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2020 та 22.10.2020 примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_6 були продовжені. З 31.01.2021 знову знаходиться на стаціонарному лікуванні в закладі. За час перебування в стаціонарі у психічному стані ОСОБА_6 намітилась стійка позитивна динаміка, однак цей стан носить нестійкий характер. До заяви долучено висновок комісії лікарів-психіатрів № 74 від 08.04.2021 року про доцільність продовження відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву та суду пояснив, що хворий перебував на стаціонарному лікуванні. 31 грудня 2020 року ОСОБА_6 втік з лікарні та 30.01.2021 року знову потрапив до лікарні. На теперішній час стан хворого не стабільний.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.

ОСОБА_6 та захисник-адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Законний представник ОСОБА_6 опікун ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд питання продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах стосовно ОСОБА_6 без її присутності.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Так, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_7 його опікуном (а.с. 11)
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом КЗ «Дніпропетровська психіатрична лікарня» ДОР(а. с. 5-7).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року змінено, виключено з ухвали посилання на спрямованість умислу, мету і мотив дій ОСОБА_6 при вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України. В іншій частині ухвалу залишено без змін (а.с.8-10)
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у відділенні із загальним типом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців (а.с.12)

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2020 року продовжено ОСОБА_6 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців (а.с.13)

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2020 року продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців (а.с.14)

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №74 від 08 квітня 2021 року, під час перебування в стаціонарі стан ОСОБА_6 покращився, про що свідчить впорядкована поведінка, рівний настрій, відсутність агресивних тенденцій, афективних порушень з появою вірних соціальних установ, однак цей стан носить нестабільний характер, у зв`язку з чим, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про доцільність продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_6 (а.с. 2-4)
Враховуючи викладене, суд вважає що письмова заява представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись 372, 503, 512-514 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Головуючий суддя: ОСОБА_1