Провадження № 1-кс/754/1800/21
Справа № 754/9134/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 12.01.2021,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2021 р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на речові докази, а саме: скляний предмет, із вмістом речовини схожої на пісок; скляний предмет із візерунками коноплі, із нашаруванням на ньому невідомої речовини; дві упаковки із зіп пакетиками, а також маленькі кухонні ваги; 13 металевих предметів, ззовні схожих на набої: грошові кошти (2 купюри номіналом по 10 гривень, перша купюра із серійним позначенням ХВ2458838, інша ЮД6996860), (2 купюри номіналом по 2 гривень, перша купюра із серійним позначенням ЮДО195962, інша ЮД0919590): частина пластикової пляшки, верхньої частини, коричневого кольору, із нашаруванням невідомої речовини.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 12.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_5 , незаконно придбала психотропну речовину «амфетамін», після чого почала незаконно його зберігати з метою подальшого збуту. 20.05.2021 р, з метою документування та фіксації фактичних даних щодо реалізації ОСОБА_5 протиправної діяльності в сфері незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін» було проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із застосуванням спеціальних технічних засобів аудіо-,відеофіксації. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, 20.05.2021 р. приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 300 грн., незаконно збула ОСОБА_6 один поліетиленовий зіп пакетик із вмістом психотропної речовині «амфетамін», масою 0,025 г.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбала психотропну речовину «амфетамін», після чого почала незаконно його зберігати з метою подальшого збуту. 11.06.2021 р., з метою документування та фіксації фактичних даних щодо реалізації ОСОБА_5 протиправної діяльності в сфері незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін» було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із застосуванням спеціальних технічних засобів аудіо-, відеофіксації. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, 11.06.2021 р. приблизно о 13 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 300 гри., повторно, незаконно збула ОСОБА_7 один поліетиленовий зіп пакетик із вмістом психотропної речовини.

11.06.2021 р. в ході проведеного невідкладного обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені: скляний предмет, із вмістом речовини схожої на пісок; скляний предмет із візерунками коноплі, із нашаруванням на ньому невідомої речовини; дві упаковки із зіп пакетиками, а також маленькі кухонні ваги; 13 металевих предметів, ззовні схожих на набої: грошові кошти (2 купюри номіналом по 10 гривень, перша купюра із серійним позначенням ХВ2458838, інша ЮД6996860), (2 купюри номіналом по 2 гривни, перша купюра із серійним позначенням ЮДО195962, інша ЮД0919590); частина пластикової пляшки, верхньої частини, коричневого кольору, із нашаруванням невідомої речовини.

Вказане майно є матеріальними об`єктами предметами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі набуті кримінально протиправним шляхом, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно з метою збереження речових доказів, в зв`язку з чим слідчий і звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 12.01.2021р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
11.06.2021 р. в ході проведеного невідкладного обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені: скляний предмет, із вмістом речовини схожої на пісок; скляний предмет із візерунками коноплі, із нашаруванням на ньому невідомої речовини; дві упаковки із зіп пакетиками, а також маленькі кухонні ваги; 13 металевих предметів, ззовні схожих на набої: грошові кошти (2 купюри номіналом по 10 гривень, перша купюра із серійним позначенням ХВ2458838, інша ЮД6996860), (2 купюри номіналом по 2 гривни, перша купюра із серійним позначенням ЮДО195962, інша ЮД0919590); частина пластикової пляшки, верхньої частини, коричневого кольору, із нашаруванням невідомої речовини.

Постановою старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 11.06.2021 р. виявлені та вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , речі, а саме: скляний предмет, із вмістом речовини схожої на пісок; скляний предмет із візерунками коноплі, із нашаруванням на ньому невідомої речовини; дві упаковки із зіп пакетиками, а також маленькі кухонні ваги; 13 металевих предметів, ззовні схожих на набої: грошові кошти (2 купюри номіналом по 10 гривень, перша купюра із серійним позначенням ХВ2458838, інша ЮД6996860), (2 купюри номіналом по 2 гривни, перша купюра із серійним позначенням ЮДО195962, інша ЮД0919590); частина пластикової пляшки, верхньої частини, коричневого кольору, із нашаруванням невідомої речовини, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001580 від 11.06.2021 р.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування даного виду забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, з метою забезпечення встановлення істини, а також збереження речових доказів, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000070 від 12.01.2021року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України накласти арешт на майно, вилучене 11.06.2021 р. в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :
-скляний предмет, із вмістом речовини схожої на пісок;

-скляний предмет із візерунками коноплі, із нашаруванням на ньому невідомої речовини;

-дві упаковки із зіп пакетиками, а також маленькі кухонні ваги;

-13 металевих предметів, ззовні схожих на набої:

-грошові кошти (2 купюри номіналом по 10 гривень, перша купюра із серійним позначенням ХВ2458838, інша ЮД6996860), (2 купюри номіналом по 2 гривни, перша купюра із серійним позначенням ЮДО195962, інша ЮД0919590):

-частина пластикової пляшки, верхньої частини, коричневого кольору, із нашаруванням невідомої речовини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: