Справа 688/377/21
№ 1-кс/688/155/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

12 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження №0000052 від 09 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 лютого 2021 року близько 15:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу через незамкнені двері, проникла у будинок по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3500 грн., які належать ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що дві особи жіночої статті одна ОСОБА_6 , яку потерпіла знає особисто, з іншою невідомою особою 02 лютого 2021 року близько 15:00 год. виходили із будинку, в якому проживає ОСОБА_5 . Саме даних осіб ОСОБА_5 підозрює у крадіжці належних їй грошових коштів.

10 лютого 2021 року в слідче відділення Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт про те, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , яка на даний час користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із абонентським номером № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , яка на даний час користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із абонентським номером № НОМЕР_6 , та ОСОБА_8 , який здійснював перевезення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до місця скоєння злочину та на даний час користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Не виключено, що для приховування своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можуть змінювали номери мобільних терміналів, а також операторів мобільного зв`язку.

У зв`язку із вище зазначеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених мобільних терміналів та абонентських номерів, для встановлення всіх обставин кримінального провадження та причетності зазначених осіб до вчинення даного правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000052 від 02 лютого 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, що дасть можливість встановити місця перебування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та маршрути їх руху, оскільки іншим шляхом встановити це не можливо.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у СКП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому о/у ЗС Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі і електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати копію інформації про:

1) вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 року по 00:00 год. 10 лютого 2021 року із зазначенням реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

2) надати інформацію про номери оператора мобільного зв`язку, які були вставлені у вищевказані мобільні термінали; вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даних номерів із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, в період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 року по 00:00 год. 10 лютого 2021 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді, яку направити в СВ Шепетівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. В. Котика, 3).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: