Справа № 158/1885/21
Провадження № 1-кс/0158/731/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 07.07.2021 року близько 11 год. надійшло повідомлення від працівників лісової охорони ДП «Колківська ЛГ» про те, що під час планової перевірки пилорам АДРЕСА_1 , на території, яка належить ОСОБА_5 , 1991 р.н. виявлено деревину, а саме 44 колоди породи «сосна сироростуча» без відповідних документів.

За даним фактом 08.07.2021 року зареєстроване кримінальне провадження за №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

07.07.2021 року о 14 год. 10 хв. слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події на ділянці, що поблизу території господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної слідчої дії на ділянці, що поблизу території господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: сорок чотири колоди дерева, породи сосна, довжиною близько 4 метрів кожна, наступних діаметрів верхніх зрізів торців: 25 см., 35 см., 32 см., 33 см., 29 см., 30 см., 37 см., 28 см., 22 см., 23 см., 35 см., 19 см., 30 см., 26 см., 26 см., 26 см., 31 см., 28 см., 25 см., 21 см., 16 см., 19 см., 15 см., 28 см., 17 см., 18 см., 23 см., 18 см., 24 см., 22 см., 19 см., 22 см., 22 см., 26 см., 24 см., 17 см., 31 см., 24 см., 16 см., 26 см., 19 см., 26 см., 29 см., 25 см.

У подальшому вилучені в ході проведення вище вказаного огляду сорок чотири колоди дерева, породи сосна, довжиною близько 4 метрів кожна, наступних діаметрів верхніх зрізів торців: 25 см., 35 см., 32 см., 33 см., 29 см., 30 см., 37 см., 28 см., 22 см., 23 см., 35 см., 19 см., 30 см., 26 см., 26 см., 26 см., 31 см., 28 см., 25 см., 21 см., 16 см., 19 см., 15 см., 28 см., 17 см., 18 см., 23 см., 18 см., 24 см., 22 см., 19 см., 22 см., 22 см., 26 см., 24 см., 17 см., 31 см., 24 см., 16 см., 26 см., 19 см., 26 см., 29 см., 25 см, було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, і передано на відповідальне зберігання в ДП «Колківське ЛГ», що в смт. Колки по вул. Центральна, 1, Волинської області.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий ВП №1 ЛРУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні також встановлено, що 07.07.2021 року о 14 год. 10 хв. слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події на ділянці, що поблизу території господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної слідчої дії на ділянці, що поблизу території господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: сорок чотири колоди дерева, породи сосна, довжиною близько 4 метрів кожна, наступних діаметрів верхніх зрізів торців: 25 см., 35 см., 32 см., 33 см., 29 см., 30 см., 37 см., 28 см., 22 см., 23 см., 35 см., 19 см., 30 см., 26 см., 26 см., 26 см., 31 см., 28 см., 25 см., 21 см., 16 см., 19 см., 15 см., 28 см., 17 см., 18 см., 23 см., 18 см., 24 см., 22 см., 19 см., 22 см., 22 см., 26 см., 24 см., 17 см., 31 см., 24 см., 16 см., 26 см., 19 см., 26 см., 29 см., 25 см.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сорок чотири колоди дерева, породи сосна, довжиною близько 4 метрів кожна, наступних діаметрів верхніх зрізів торців: 25 см., 35 см., 32 см., 33 см., 29 см., 30 см., 37 см., 28 см., 22 см., 23 см., 35 см., 19 см., 30 см., 26 см., 26 см., 26 см., 31 см., 28 см., 25 см., 21 см., 16 см., 19 см., 15 см., 28 см., 17 см., 18 см., 23 см., 18 см., 24 см., 22 см., 19 см., 22 см., 22 см., 26 см., 24 см., 17 см., 31 см., 24 см., 16 см., 26 см., 19 см., 26 см., 29 см., 25 см, які були вилучені під час огляду місця події 07.07.2021, на ділянці, що поблизу території господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1