Справа №297/411/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
03 березня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що орнаном дізнання проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений день, час та рік, у невстановленому місці, невідома особа, підробила лист-повідомлення №472/18 від 1 2.04.2018 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що начебто заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором №294/09-2007 від 26.09.2007 погашена, який в подальшому став підставою для незаконного вилучення нерухомого майна, яке перебувало в іпотеці.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 20.01.2021 внесено дізнавачем Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст.358 КК України.

Так згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 05.07.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вилучено запис про обтяження іпотекою №32270546 на підставі листа-повідомлення №472/18 від 12.04.2018 року, виданого заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .. Також, цього ж дня, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вилучено запис про заборону на нерухоме майно №32269987 на підставі листа-повідомлення №473/18 від 12.04.2018 року, виданого уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що відповідні реєстраційні дії були проведені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно документи, на підставі яких були проведені такі дії, також містяться у відповідних реєстраційних справах, які зберігаютьсяі по місцю діяльності реєстратора.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається реєстраційна справа з документами та інформацією, яка може слугувати доказами та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю їх вилучити.

Метою тимчасового доступу до вищевказаної реєстраційної справи є те, що документи, які знаходяться в такій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи, в якій містяться всі документи пов`язані з вилученням запису про заборону на нерухоме майно №32269987 у тому числі лист-повідомлення №472/18 від 12.04.2018, виданий заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , лист-повідомлення №473/18 від 12.04.2018, виданий уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та інших документів, на підставі яких 05.07.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було вилучено запис про обтяження іпотекою №32270546 та вилучено запис про заборону на нерухоме майно №32269987, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , із правом здійсненням їх виїмки.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі, просить його задоволити (а.с. 35).

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засдіання не викликалися, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 стю 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається реєстраційна справа у якій містяться всі документи пов`язані з вилученням запису про заборону на нерухоме майно №32269987, у тому числі лист-повідомлення №472/18 від 12.04.2018 року, виданий заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , лист-повідомлення №473/18 від 12.04.2018 року, виданий уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та інші документи, на підставі яких 05.07.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було вилучено запис про обтяження іпотекою №32270546 та вилучено запис про заборону на нерухоме майно №32269987, в таких документах збереглася інформація, яка може слугувати доказами та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, те, що у вищевказаних документах є підтвердження або спростування факту підроблення документів, а також такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вищевказаної реєстраційної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , із правом здійсненням її виїмки, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити дізнавача - інспектора сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та дізнавача - інспектора сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення такої, тобто до 03 травня 2021 року включно.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задоволити.

Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до реєстраційної справи у якій містяться всі документи пов`язані з вилученням запису про заборону на нерухоме майно №32269987 у тому числі лист-повідомлення №472/18 від 12.04.2018 року, виданий заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , лист-повідомлення №473/18 від 12.04.2018 року, виданий уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та інших документів, на підставі яких 05.07.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було вилучено запис про обтяження іпотекою №32270546 та вилучено запис про заборону на нерухоме майно №32269987, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із правом здійсненням їх виїмки.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє до 03 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .