Справа № 349/461/21
Провадження № 1-кс/349/120/21
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого поліції № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

29 березня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 26 березня 2021 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у період з 25 березня 2021 року на 26 березня 2021 року невідома особа шляхом відкриття створки вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала документи, мобільний телефон «Sigma» з сім.карткою та банківські картки.

26 березня 2021 року в період часу з 17год. 10хв. по 18 год. 00хв. під час проведення огляду місця події ОСОБА_7 , жителька с.Васючин Рогатинської ТГ в приміщенні Рогатинського ВП добровільно видала: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Приозерне Рогатинської ТГ, серія НОМЕР_1 , який виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 16 січня 1996 року; довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія серія № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_8 ; банківську кредитну картку «Універсальна» АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , які запаковано в спецпакет SUD 1011738; мобільний телефон марки «Sigma mobil», чорного кольору, IMEІ 1 : НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_7 , із SIM картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_8 , без грошових коштів на мобільному рахунку, які запаковано в спецпакет SUD 1011905.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що 25 червня 2021 року документи, мобільний телефон та дві банківські картки їй дав ОСОБА_6 , з якими вона пішла в м.Рогатин, де зняла у банкоматі 250 грн., які у подальшому витратила на придбання спиртних напоїв та сигарет.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що з 15 березня 2021 року по 25 березня 2021 року разом з ним у його житловому будинку проживала ОСОБА_7 . 25 березня 2021 року ОСОБА_7 вийшла з будинку та пішла у невідомому йому напрямку, а він зачинив вхідні двері та ліг спати. Мобільний телефон та особисті документи і банківські картки, які належали йому на праві власності знаходились у кімнатах будинку. Коли він 26 березня 2021 року близько 06год. 00 хв. прокинувся, то виявив, що вікно однієї з кімнат будинку відчинене та із житлового приміщення викрадено його майно і документи, а саме: паспорт громадянина України, водійські права, ідентифікаційний номер, дві банківські картки, мобільний телефон марки «Sigma mobil», чорного кольору, із SIM картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_8 , без грошових коштів на мобільному рахунку. Будь-якого дозволу ОСОБА_7 , чи іншим особам забирати і користуватися вище вказаними речами він не надавав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме в даному випадку підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон марки "Sigma mobil", чорного кольору, із SIM картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 , жителю с.Приозерне Рогатинської ТГ, які вилучені в ході проведення огляду місця події 25 березня 2021 року для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Мобільний телефон марки «Sigma mobil», чорного кольору, IMEІ 1 : НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_7 , із SIM картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_8 , без грошових коштів на мобільному рахунку мають важливе значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та 27 березня 2021 року визнані постановою слідчого у кримінальному провадженні речовим доказом.

Слідчий слідчоговідділення ОСОБА_3 , власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не прибули.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 березня 2021 року, копію рапорту від 26 березня 2021 року, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 березня 2021 року, копію розписки ОСОБА_7 від 26 березня 2021 року, копію заяви ОСОБА_6 про видачу йому його документів та мобільного телефону від 28 березня 2021 року, копію протоколу огляду місця події від 26 березня 2021 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27 березня 2021 року, копію допиту свідка ОСОБА_7 від 28 березня 2021 року, копію постанови про визнання речовими доказами від 27 березня 2021 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2021 року розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

За ч. 1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи існування сукупності підстав вважати, що вказане в клопотанні майно зберігає на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, використовується, як докази у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу приходжу до висновку, що вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000005 від 26 березня 2021 року - мобільний телефон марки «Sigma mobil» чорного кольору, IMEІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , із SIM картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_8 , без грошових коштів на мобільному рахунку, які виявлено та вилучено 26 березня 2021 року, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Приозерне Рогатинської ОТГ Івано-Франківської області в частині позбавлення права на відчуження, та розпорядження вище вказаним рухомим майном.

Роз`яснити власнику майна, що згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду, під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1