Справа №678/344/21
Провадження №1-кс-678-123/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000051 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчийзазначає, що упродовж часу з 22.30 год. по 08.00 год. 12.04.2021 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скла проникла до атракціону (кран-машини), звідки викрала іграшки на загальну суму близько 5000 (п`яти) тисяч грн., чим потерпілому ФОП ОСОБА_4 завдала майнової шкоди на вказану суму.
13.04.2021 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР №0000051, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в рамках кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що він у ФОП ОСОБА_5 з 01.02.2021 року орендує один кв. м. прилеглої території до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . На орендованій території встановлено атракціон «Хватайка». 12ґ04.2021 року, йому працівник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що належний йому атракціон пошкоджений та з нього викрадені іграшки.

Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ведеться відеоспостереження, тому з метою встановлення всіх обставин справи, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камери відеоспостереження, яка знаходиться на приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_6 , з можливістю здійснення копії даного відеозапису за період з 11.04.2021 року по 12.04.2021 року, де зафіксовано факт крадіжки з атракціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вище викладене, а також і те, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію не представляється можливим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів, які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали просить доручити слідчому СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання слідчого, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею поставляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, адже інспектор у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів.

Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст. ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до відеозаписів із камери відеоспостереження, яка знаходиться на приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_6 , з можливістю здійснення копії даного відеозапису за період з 11.04.2021 року по 12.04.2021 року, де зафіксовано факт крадіжки з атракціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виконання ухвали доручити: слідчому СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 .

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Летичівського районного суду підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1