КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1332/2021 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч.2 ст.185 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження №0003393 по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, Закарпатської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2019 за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08 липня 2020 року ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України - 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2019 постановити виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 , яка ухиляється від явки в суд апеляційної інстанції.
Заслухавши думку прокурора, пояснення захисника, який просив повідомляти обвинувачену про апеляційний розгляд за місцем реєстрації, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , виходячи з наступного.
Так, в судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачена ОСОБА_8 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
На адресу місця реєстрації та проживання обвинуваченої були направлені ухвала про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою прокурора, повідомлення про призначення та відкладення апеляційного розгляду, які вони не отримує. Відповідна поштова кореспонденція повертається на адресу апеляційного суду з позначкою за закінченням встановленого терміну зберігання.
Ухвали Київського апеляційного суду від 11 березня 2021 року, від 22 квітня 2021 року та від 03 червня 2021 року про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 22 квітня 2021 року, 10 годину 30 хвилин, на 03 червня 2021 року, 10 годину 30 хвилин та на 29 липня 2021 року на 10 годину 30 хвилин відповідно, не виконані.
На адресу Київського апеляційного суду надходили матеріали по виконанню вказаних ухвал Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві. В листах зазначено, що при опитуванні мешканців будинку АДРЕСА_3 , будинку АДРЕСА_4 встановлено, що остання у квартирах АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 відповідно вказаних будинків не проживає.
Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання прокурора, оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .
Одночасно колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук доручити Начальнику Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1332/2021 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
№ 760/18531/19
Категорія КК: ч.2 ст.185 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

29 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження №0003393 по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, Закарпатської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2019 за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук доручити Начальнику Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 03 червня 2021 року о 10 годині.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4