Справа № 464/4717/21
пр.№ 1-кп/464/407/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2021 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000447 від 11.06.2021 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с.Кологори Жидачівського району Львівської області, з професійно-технічною освітою, працюючої на посаді офіціанта у рестобарі" Фреш", одруженої, має на утриманні 2 неповнолітнії дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,

ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_3 , 07.05.2021 близько 17.04 год., перебуваючи у торговому залі ТЦ №37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8г, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала з стелажів майно ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: шийна частина свиняча, вагою 2 610 кг, загальною вартістю 326,10 грн. без ПДВ; бальзам для губ з малиновим смаком «Lukky», у кількості 1 шт., вартістю 74,92 грн. без ПДВ, тобто загальною вартістю 401,02 грн. без ПДВ, які не оплатила та винесла із приміщення торгового центру, в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями заподіяла матеріальну шкоду ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 401,02 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_3 21.05.2021 близько 11.00 год., перебуваючи у торговому залі ТЦ №37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8г, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з стелажів майно ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: аромадифузор марки «Areon», у кількості 1 шт., вартістю 87,42 грн. без ПДВ; крем тіні для повік з блиском марки «Lukky», у кількості 1 шт., вартістю 133,25 грн. без ПДВ; капсули масло «Ши» марки «Ariel», у кількості 1 коробка із вмістом капсул 15 шт., вартістю 212,42 грн. без ПДВ; шматок сьомги холодного копчення «Metro chef», у кількості 1 шт., вартістю 194,92 грн. без ПДВ, тобто загальною вартістю 628,01 грн. без ПДВ, які не оплатила та винесла із приміщення торгового центру, в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями заподіяла матеріальну шкоду ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 628,01 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_3 23.05.2021 близько 11:27 год., перебуваючи у торговому залі ТЦ №37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8г, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з стелажів майно ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: ігровий набір футбол «L.O.L. surprise», у кількості 1 шт., вартістю 416,58 грн. без ПДВ; шматок сьомги холодного копчення «Metro chef», у кількості 1 шт., вартістю 194,92 грн. без ПДВ; тазостегнова свиняча частина б/к, вагою 0,945 кг., вартістю 90,48 грн. без ПДВ, тобто загальною вартістю 701,98 грн. без ПДВ, які не оплатила та винесла із приміщення торгового центру, в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями заподіяла матеріальну шкоду ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 701,98 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_3 31.05.2021 близько 11:03 год., перебуваючи у торговому залі ТЦ №37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8г, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з стелажів майно ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: виделки столові «HLScandic», у кількості 1 коробка із вмістом 6 шт., вартістю 208,25 грн. без ПДВ; пляшка термос «Н/С», ємністю 0,5 л., у кількості 1 шт., вартістю 179,08 грн. без ПДВ, тобто загальною вартістю 387,33 грн. без ПДВ, які не оплатила та винесла із приміщення торгового центру, в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями заподіяла матеріальну шкоду ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 387,33 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_3 10.06.2021 близько 11:00 год., перебуваючи у торговому залі ТЦ №37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8г, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з стелажів майно ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: виделки столові «HLScandic», у кількості 1 коробка із вмістом 12 шт., вартістю 291,58 грн. без ПДВ; ігровий набір футбол «L.O.L. Surprise», у кількості 1 шт., вартістю 416,58 грн. без ПДВ; шоколадний батончик «Snikers minis», вагою 0,485 кг., вартістю 80,79 грн. без ПДВ; метро шеф форель шмат. с/с300, у кількості 1 шт., вартістю 183,25 грн. без ПДВ; пляшка «Canpol easy start» 240 мл., у кількості 1 шт., вартістю 149,92 грн. без ПДВ; еспандер стрічка 60-5 см., у кількості 1 шт., вартістю 37,42 грн. без ПДВ; ніж для овочів «Fiskars essenti», у кількості 1 шт., вартістю 208,25 грн. без ПДВ, на загальну суму 1367,79 грн. без ПДВ, однак свого умислу не довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони ТЦ №37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» із вказаним товаром.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнала повністю, надала пояснення, аналогічні, викладеним у фабулі обвинувачення. У скоєному розкаюється, пояснила, що вчиняла крадіжки внаслідок збігу сімейних обставин. Просить суворо не карати, щиро кається, врахувати, що повністю відшкодувала шкоду, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник потерпілого ТзОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що вона правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності її позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість у вчиненні інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно, повторно.

Крім цього, дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, так як вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій по даній справі суд суворо дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженої є її виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України віднесені до кримінального проступку та нетяжких злочинів, особу винної, її молодий вік, стан здоров`я, яка раніше не судима, одружена, не перебуває на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не позбавлена батьківських прав, позитивно характеризується по місцю проживання, працює.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід призначити в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано злочини у виді громадських робіт та позбавлення волі, з призначенням покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України за принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи вищевикладене та думку представника потерпілого, який не наполягав на призначенні обвинуваченій суворого покарання, відсутність майнових претензій зі сторони потерпілого, суд прийшов до переконання про можливість звільнення її від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в один рік згідно ст.75 КК України, який буде для неї оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення в подальшому інших злочинів з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України та призначити ій покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України 80 (вісімдесят) годин громадських робіт;

- за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, протягом якого вона не вчинить нового злочину та належно виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Тривалість іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази: диски ДВД-Р - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1