Справа № 194/601/21
Номер провадження 1-кс/194/182/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021 р. за № 0000077 за ч. 1 ст. 240 КК України, погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому старший слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причіп без реєстраційного номеру, саморобний, документи на його право власності відсутні, пісок жовтого кольору, який знаходиться в саморобному причіпі, документи на його право власності відсутні, дві лопати, які належать ОСОБА_4 , з подальшим зберіганням вищеперерахованого майна на території ВП № 1 Павлоградсько РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15, заборонити особам, у володінні яких знаходиться вказаний транспортний засіб, причіп з піском, лопати в кількості двох штук, відчуження, розпорядження та їх використання, клопотання розглянути без власника автомобіля.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчим суддею встановлено, що хоча старшим слідчим і зазначено у клопотанні перелік і вид майна, вилученого згідно з протоколом огляду місця події від 21.04.2021 р., долученого до клопотання, проте у клопотанні не вказано вагу піску жовтого кольору, який знаходиться в саморобному причіпі, розміри саморобного причіпу та не зазначено вид і розміри двох лопат, що належить арештувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків із встановленням строку для усунення недоліків в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору та встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1