Справа № 344/9812/21
Провадження № 1-кс/344/3906/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в області із Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 шахрайським способом приватизував землю навколо та під приміщенням будинку АДРЕСА_2 .

У клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що згідно із наданими ОСОБА_5 показами які потерпілої, 28 жовтня 2003 року між нею, ОСОБА_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення цегляного одноповерхового приміщення, площею 110,8 кв.м., що становить 5,25 % від загальної площі Торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Вона та ОСОБА_7 виступали покупцями, із наступними частками: ОСОБА_5 60/100 частин, ОСОБА_7 40/100 частин. В подальшому, у відповідності до договору дарування від 28 квітня 2012 року ОСОБА_7 було подаровано його частку вказаного приміщення ( 40/100 що за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_1 ), з того часу ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 є співвласниками.

Як зазначається, у червні 2019 року ОСОБА_5 стало відомо про те, що 20.12.2012 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0232 га для обслуговування нежитлових приміщень в АДРЕСА_3 , після чого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0232 га для обслуговування нежитлових приміщень в АДРЕСА_3 , для ОСОБА_8 .

Вказується на те, що приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_9 25.08.2015 року було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.0233 га, по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :15:002:0399) між ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_10 одноосібно. Однак на даній земельній ділянці знаходиться приміщення, що перебуває в спільній частковій власності, де 40/100 частина цього приміщення належить ОСОБА_6 а 60/100 співвласнику ОСОБА_5 . Загальна площа даного приміщення складає 102.6 м.кв. Отже, внаслідок такої нотаріальної дії вся земельна ділянка, в тому числі і під часткою приміщення ОСОБА_5 перейшла у власність ОСОБА_6 одноосібно, чим залишено частку приміщення ОСОБА_5 без землі для обслуговування. Земельним кодексом України, а саме ч. 4 ст.120 передбачено, що в разі набуття права власності на приміщення чи споруду, будівлю кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно розмірам їхніх часток у праві власності на нерухомість відповідно. Де у пункті 1.3 вищезазначеного договору нотаріус не вказала фактичний розмір частки приміщення ОСОБА_6 та загальний розмір приміщення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказуванню факту неправомірних дій, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів здійсненого правочину, купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0233 га (кадастровий номер :15:002:0399 від 25.08.2015 року) згідно запису реєстру нотаріуса номер 1372 від 25.08.2015, по АДРЕСА_2 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 . Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, оскільки вони знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим частково щодо надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), а саме копій документів, які стали підставою для здійснення правочину купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0233 га (кадастровий номер :15:002:0399 від 25.08.2015 року) згідно запису реєстру нотаріуса номер 1372 від 25.08.2015 року по АДРЕСА_2 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1