Справа № 367/1973/21
Провадження №1-кс/367/509/2021
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому т.в.о. дізнавача просить накласти арешт на речі, вилучені т.в.о. дізнавача СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в ході обшуку, проведеного 15 березня 2021 року з 17 години 34 хвилини до 17 години 41 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова із вантажним відділенням для завантаження і перевезення твердих побутових відходів; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; два вантажних відділення для завантаження і перевезення твердих побутових відходів шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.
У клопотанні т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000160 від 30 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 січня 2021 року о 09 годині 17 хвилин до ЧЧ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 виявила відсутність п`яти автомобілів.
Т.в.о. дізнавача СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, 15 березня 2021 року з 17 години 34 хвилини до 17 години 41 хвилину, здійснив обшук земельної ділянки із кадастровим номером № :08:001:0049 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова із вантажним відділенням для завантаження і перевезення твердих побутових відходів; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; два вантажних відділення для завантаження і перевезення твердих побутових відходів;
За результатами проведення слідчої дії складено протокол обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням та підставою арешту вищевказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Підставою для арешту майна, щодо якого заявлено клопотання та його метою слідчий зазначає забезпечення збереження речових доказів.
Т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до суду подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
15 березня 2021 року з 17 години 34 хвилини до 17 години 41 хвилини, т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 здійснив обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова із вантажним відділенням для завантаження і перевезення твердих побутових відходів; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; два вантажних відділення для завантаження і перевезення твердих побутових відходів.
15 березня 2021 року постановою т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 майно, вилучене 15 березня 2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова із вантажним відділенням для завантаження і перевезення твердих побутових відходів; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; два вантажних відділення для завантаження і перевезення твердих побутових відходів - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
18 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надано дозвіл т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку 15 березня 2021 року в період часу з 17 години 34 хвилини по 17 годину 41 хвилину, земельної ділянки із кадастровим номером :08:001:0049, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення майна, що має значення для кримінального провадження.
Оскільки матеріальні об`єкти, про арешт яких просить дізнавач, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.
Накласти арешт на матеріальні об`єкти, вилучені т.в.о. дізнавача СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в ході обшуку, проведеного 15 березня 2021 року в період часу з 17 години 34 хвилини до 17 години 41 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова із вантажним відділенням для завантаження і перевезення твердих побутових відходів; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; вантажний автомобіль марки «МАЗ», без реєстраційних номерних знаків та номеру кузова; два вантажних відділення для завантаження і перевезення твердих побутових відходів шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1