Справа № 314/2748/21
Провадження № 1-в/314/813/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1
засуджений: 11.07.2018 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 03.06.2018 року . Кінець строку: 03.06.2022 рік

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» при цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений вимоги режиму відбування покарання порушував за що має 3 стягнення, 2 останніх з яких отримав у липні 2021 року, які не погашені та не зняті в установленому законом порядку. Об`єктивно підтверджень того що засуджений незаконно отримав стягнення немає. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. До виконання робіт з благоустрою колонії ставиться задовільно. Не бере участі у програмі диференційного виховного впливу на засуджених. Не приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Крім того, поведінка за весь час відбування засудженим покарання не була стабільно позитивною, про що свідчить те, що останній має 2 стягнення. Так, саме по собі поліпшення поведінки в останній період без врахування більшої частини фактичного періоду відбування покарання не може бути достатньою підставою для застосування ст. 81 КК, а встановлені в судовому засіданні обставини у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання на цей час.
Тобто висновок суду повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому за весь період знаходження у виправних установах.Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, що у клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України,ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
28.07.2021