Справа № 303/3076/21
Номер рядка стат. звіту 319
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 року за №0000066 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, раніше не судимої, непрацюючої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 та ч.2 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.361, ч.1 та ч.2 ст.200 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 14.01.2021 близько 12 години, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, знаходячись у спальній кімнату вказаного будинку, із гаманця викрала банківську кредитку картку "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .
За таких обставин, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України, тобто викрадення офіційних документів вчинене з корисливих мотивів.
Крім цього, 05.02.2021 близько 09 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої кредитної банківської картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_6 та свій мобільний телефон марки "HUAWEI"з серійним номером НОМЕР_2 провела три операції у вигляді ставок "LIVE казино" на суму 100, 150 та 150 гривень, які викрала з вказаної кредитної картки.

Стр. 2 із 8
За таких обставин ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім цього, 06.02.2021 близько 11 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи викрадену кредитку банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_6 вставила її в банкомат та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2500 гривень, які в подальшому витратила на власний розсуд.
Крім цього, 11.02.2021 близько 10 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи викрадену кредитку банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_6 вставила її в банкомат та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 гривень, які в подальшому витратила на власний розсуд.
Крім цього, 18.02.2021 близько 12 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи викрадену кредитку банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_6 вставила її в банкомат та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 400 гривень, які в подальшому витратила на власний розсуд.
Крім цього, 24.02.2021 близько 11 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи викрадену кредитку банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_6 вставила її в банкомат та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 гривень, які в подальшому витратила на власний розсуд.
Крім цього, 25.02.2021 близько 14 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи викрадену кредитку банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_6 вставила її в банкомат та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1300 гривень, які в подальшому витратила на власний розсуд.
За таких обставин ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Крім цього, 06.02.2021 близько 11 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Мукачево по вул. Возз`єднання, 8 Закарпатської області, не маючи дозволу власника кредитної банківської картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 , вставила її в банкомат АТ КБ «Приватбанку» та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення банківських операцій з використанням платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилась в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки, якою вона незаконно заволоділа у потерпілого встановленого на картку для ідентифікації держателя клієнта АТ КБ «Приватбанк», та шляхом введення відповідного запиту, спричинила виток інформації з автоматизованої системи, що виразилось у відображенні на екрані банківського автомату самообслуговування даних про поточний стан рахунку клієнта банку, після чого здійснила несанкціоноване зняття грошових коштів.

Стр. 3 із 8
За таких обставин ОСОБА_3 вчиненила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації.
Крім цього, 11.02.2021 близько 10 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_4 , не маючи дозволу власника кредитної банківської картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 , вставила її в банкомат АТ КБ «Приватбанку» та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення банківських операцій з використанням платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилась в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки, якою вона незаконно заволоділа у потерпілого встановленого на картку для ідентифікації держателя клієнта АТ КБ «Приватбанк», та шляхом введення відповідного запиту, спричинила виток інформації з автоматизованої системи, що виразилось у відображенні на екрані банківського автомату самообслуговування даних про поточний стан рахунку клієнта банку, після чого здійснила несанкціоноване зняття грошових коштів.
Крім цього, 18.02.2021 близько 12 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Мукачево по вул. Возз`єднання, 8 Закарпатської області, не маючи дозволу власника кредитної банківської картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 , вставила її в банкомат АТ КБ «Приватбанку» та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення банківських операцій з використанням платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилась в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки, якою вона незаконно заволоділа у потерпілого встановленого на картку для ідентифікації держателя клієнта АТ КБ «Приватбанк», та шляхом введення відповідного запиту, спричинила виток інформації з автоматизованої системи, що виразилось у відображенні на екрані банківського автомату самообслуговування даних про поточний стан рахунку клієнта банку, після чого здійснила несанкціоноване зняття грошових коштів.
Крім цього, 24.02.2021 близько 11 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Мукачево по вул. Возз`єднання, 8 Закарпатської області, не маючи дозволу власника кредитної банківської картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 , вставила її в банкомат АТ КБ «Приватбанку» та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення банківських операцій з використанням платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилась в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки, якою вона незаконно заволоділа у потерпілого встановленого на картку для ідентифікації держателя клієнта АТ КБ «Приватбанк», та шляхом введення відповідного запиту, спричинила виток інформації з автоматизованої системи, що виразилось у відображенні на екрані банківського автомату самообслуговування даних про поточний стан рахунку клієнта банку, після чого здійснила несанкціоноване зняття грошових коштів.
Крім цього, 25.02.2021 близько 14 години громадянка ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Мукачево по вул. Возз`єднання, 8 Закарпатської області, не маючи дозволу власника кредитної банківської картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 , вставила її в банкомат АТ КБ «Приватбанку» та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення банківських операцій з використанням платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилась в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки, якою вона незаконно заволоділа у потерпілого встановленого на картку для ідентифікації держателя клієнта АТ КБ «Приватбанк», та шляхом введення відповідного запиту, спричинила виток інформації з автоматизованої системи, що виразилось у відображенні на екрані банківського автомату

Стр. 4 із 8
самообслуговування даних про поточний стан рахунку клієнта банку, після чого здійснила несанкціоноване зняття грошових коштів.
За таких обставин ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
Крім, цього 03.02.2021 близько 08:30 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 100 гривень для здійснення онлайн ставок, чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк", який належить потерпілому ОСОБА_6 .
За таких обставин ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 200 КК України, тобто підробку документів на переказ.
Крім, цього 04.02.2021 близько 09 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно - небезпечних наслідків маючи на меті реалізації свого злочинного умислу на вчинення незаконних дій з документами на переказ та бажаючи їх настання використовуючи реквізити викраденої банківської картки АТ КБ "Приватбанку" № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 100 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк", який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Крім, цього 04.02.2021 близько 09:25 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги LIVE казино, сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 150 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк" який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Крім, цього 05.02.2021 близько 09:15 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить

Стр. 5 із 8
потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 100 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк" який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Крім, цього 05.02.2021 близько 09:25 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 150 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк" який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Крім, цього 05.02.2021 близько 09:40 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та свій мобільний яка належить потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 150 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк" який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Крім, цього 06.02.2021 близько 08 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 150 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк" який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Крім, цього 07.02.2021 близько 10 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому

Стр. 6 із 8
ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 100 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк" який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Крім, цього 07.02.2021 близько 10:20 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, тобто в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання з корисливих мотивів, використовуючи реквізити викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 та достовірно володіючи інформацією, що на вказаній банківській картці знаходяться грошові кошти, використовуючи свій мобільний телефон марки "HUAWEI" з серійним номером НОМЕР_2 , номер сім картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Водафон" № НОМЕР_3 , за допомогою мережі інтернет увійшла в свій особистий кабінет букмекерської компанії "Parimatch" де в розділі розваги "LIVE казино", сформувала та підтвердила відправку переказу грошових коштів в сумі 100 гривень для здійснення онлайн ставок чим здійснила підроблений документ на переказ грошових коштів із вказаного карткового рахунку відкритого в АТ КБ "Приватбанк", який належить потерпілому ОСОБА_6 .
За таких обставин, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 200 КК України, тобто підробку документів на переказ, вчинене повторно.
У сукупності ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.1 ст. 357, ч.1 та ч.2 ст.185, ч.1 та ч.2 ст. 361, ч.1 та ч.2 ст.200 КК України.
У судовому засіданні прокурор надав суду угоду про визнання винуватості, укладену 19.05.2021 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_6 надав письмову згоду прокурору Мукачівської окружної прокуратури на укладення із обвинуваченою ОСОБА_3 угоди про визнання винуватості у порядку та на умовах визначених законодавством.
Відповідно до умов угоди обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 та ч.2 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.361, ч.1 та ч.2 ст.200 КК України, в угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно, підробка документів на переказ та підробка документів на переказ, вчинене повторно, яка ніким не оспорюється, а також узгоджено призначення покарання обвинуваченій за ч.1 ст.185 КК України призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки; ч.1 ст.357 КК України призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік та 6 місяців; за ч.1 ст.361 КК України призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки та 6 місяців з позбавленням займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих систем обробки інформації на строк один рік; за ч.2 ст.361 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих систем обробки інформації на строк один рік один місяць; за ч.1 ст.200 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (5100 грн.); за ч.2 ст.200 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 грн.). На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На

Стр. 7 із 8
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та покласти обов`язки визначені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що права, надані їй законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнана, характер обвинувачення та його суть їй зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди з нею узгоджено та є цілком зрозумілим, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 та ч.2 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.361, ч.1 та ч.2 ст.200 КК України, визнає повністю.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду на умовах, викладених у ній.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 та ч.2 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.361, ч.1 та ч.2 ст.200 КК України, найтяжче з яких згідно з ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК України та КПК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 травня 2021 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 та ч.2 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.361, ч.1 та ч.2 ст.200 КК України.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих систем обробки інформації на строк один рік.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення,

Стр. 8 із 8
передбаченого ч.2 ст.361 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих систем обробки інформації на строк один рік один місяць.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.200 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 та ч.2 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.361, ч.1 та ч.2 ст.200 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за вчинення цих злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих систем обробки інформації на строк один рік один місяць.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1