Справа № 750/6533/21
Провадження № 1-кс/750/1814/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000943,

в с т а н о в и в:

17.06.2021 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 17:00 год. 30.03.2021 по 05:00 год. 31.03.2021, в зоні дії базових станцій: (2G) LАС 12604 СID 6395, 1146, 1145, 6163, 6397, 6391, 6161; (3G): LАС 12604 СID 12082, 12081, 12083, 33421; (4G): LАС 12604 СID 95001634, 95008224, 95001014, 95001013, 95005533, 95008223, 95006631.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію що містить інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 17:00 год. 30.03.2021 по 05:00 год. 31.03.2021, в зоні дії базових станцій: (2G) LАС 30179 СID 31, 28012, 13, 8013, 262, 28013, 8262; (3G): LАС 30179 СID 31587, 11586, 21586; (4G): LАС 28789 СID 25280132, 25080341, 25164643;.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію що містить інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 17:00 год. 30.03.2021 по 05:00 год. 31.03.2021, в зоні дії базових станцій: (2G) LАС 18870 СID 2535, 3602, 26336, 43792, 26335, 4681, 3623; (3G): LАС 18870 СID 56151, 56253, 56082; (4G): LАС 18870 СID 58001032, 58001072, 58001431,
та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (службове посвідчення ЧГП №006922), наступної інформації:
1) Адреси розташування та номери базових станцій.
2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).
3) Дата, час та тривалість з`єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості).
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17:00 год. 30.03.2021 по 08:00 год. 31.03.2021, невстановлена особа, шляхом підбору ключа запираючого пристрою вхідних дверей, проникла до офісного приміщення організаційно-методичного ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти та талони на отримання пального.
Потреба в отриманні тимчасового доступу обґрунтована метою встановлення обставин вчиненого злочину, зокрема й кола осіб, причетних до організації та вчинення даного злочину, встановлення відомостей, які можуть сприяти в розслідуванні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно протоколу допиту потерпілого з`ясовано, що в причетності до вчинення даного злочину директор зазначеного підприємства ОСОБА_5 підозрює осіб з числа співробітників офісу та надав слідству номери мобільних телефонів, якими для підтримання зв`язку користуються його співробітники.
В той же час, у клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування, яким саме чином така невизначена кількість абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в зоні дії базових станцій в значний проміжок часу, може свідчити про причетність володільців цих номерів до однієї крадіжки, враховуючи, що потерпілим надані конкретні визначені номера телефонів осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання всупереч положень ч. 4 ст.163 КПК України не з`явився та не довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація містить доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000943 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1