Справа № 286/581/21
У Х В А Л А

14.04.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2021 року близько 04 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 умисно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, взяла мобільний телефон марки «Меіzи С9» вартістю 1566,53 грн. з захисним чохлом з написом «4уои» вартістю 93,33 грн., належні ОСОБА_5 , та в подальшому заховала його, тим самим розпорядилася викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно, в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1659,86 грн.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки кримінальний проступок вона вчинила вперше, в скоєному щиро розкаялася, добровільно відшкодувала заподіяну шкоду, активно сприяла розкриттю проступку, примирилася з потерпілим, просить звільнити її від відповідальності, потерпілий ОСОБА_5 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, розкаялася, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, з потерпілим примирилася.

Потерпілий не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши підозрювану та потерпілого вирішує, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.46 КК України особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_4 вчинила вперше кримінальний проступок, який до корупційних кримінальних правопорушень не відноситься.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є особою, яка раніше не судима, що підтверджується довідкою про відсутність судимостей, примирилася з потерпілим, відшкодувала потерпілому завдану матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 46 КК України, керуючись вимогами ст. 286, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Овруцький районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1