Справа № 308/7718/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,
встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаним клопотанням, поданим в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000098 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, за заявою ПАТ "Закарпатгаз" про те, що в результаті фінансово-господарської діяльності ПАТ "Закарпатгаз" за 2018 рік в товаристві спостерігається збільшення витрат газу причиною якого є несанкціоновані втручання до комерційних вузлів обліку газу, насамперед до побутових лічильників газу.

Зі змісту клопотання вбачається, що 23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд ресторану «Ташкент» в м. Виноградів, вул. Копанська, 293, в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G4Т» №7553202-031-13-1 з стрічковою пломбою №8843773, та захисною пломбою №С27803913.

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд пекарні абонента в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено газовий лічильник «ВК-G6 elster» №38310419 з захисною пломбою №С48678877.

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд приміщення буд. АДРЕСА_2 , належні ТОВ «Агробудпласт», в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7623568 з захисною пломбою №С14696606.

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд пекарні абонента в АДРЕСА_3 в ході якого вилучено три газові лічильники, а саме:

- газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7204628-045-13-1 з стрічковою пломбою №5824866, свинцевою пломбою та захисною пломбою №С10365773 Закарпатгаз».

- газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7325112-045-14-1 з стрічковою пломбою №5824868, свинцевою пломбою та захисною пломбою №С15848387 Закарпатгаз».

- газовий лічильник марки «ВК-G6 elster» №7325164-045-14-1 з стрічковою пломбою №5824856, свинцевою пломбою та захисною пломбою №С15848388 Закарпатгаз».

23.09.2020 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2020 проведено огляд пекарні абонента в АДРЕСА_4 в ході якого вилучено газовий лічильник марки «ВК-G4 МТ» №1-19-1 з пломбою №С49866739.

За результатами проведеної трасологічної експертизи встановлено, що відбитки на контактних поверхнях пломб наявних на вилучених під час огляду 23.09.2020 газових лічильниках не відповідають зразкам пломб наданих АТ «Закарпатгаз» як натурний зразок.

Разом із тим, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, закінчується 12.02.2021, та з об`єктивних причин є необхідність у продовженні строку досудового розслідування з метою проведення та отримання висновку економічної експертизи для встановлення суми спричинених збитків АТ «Закарпатгаз», встановлення та допиту осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення та допиту свідків вчинення даного злочину та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій.

Результати вказаних слідчих дій та висновки експертиз можуть бути використані, як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є додатковий строк 1 рік, який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, зумовлений необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин, оскільки необхідність у їх проведенні виникла за результатами отриманого висновку трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, беручи до уваги викладене та те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.02.2021, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом із клопотання подав рапорт про розгляд справи у його відсутності, підтримує клопотання та просить задовольнити таке, з підстав, що в ньому викладені.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до відомостей з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000098 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1КК України.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364-1 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося.
Встановлено, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 12.02.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №№00000098 від 12.02.2019 року необхідно провести та отримати висновок економічної експертизи для встановлення суми спричинених збитків АТ «Закарпатгаз», встановлення та допиту осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення та допиту свідків в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій та прийняти кінцеве процесуальне рішення, що неможливо у строк до 12.02.2021, у зв`язку зі складністю провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, оскільки на думку суду, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування, тобто до 12.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, на шість місяців, а саме до 12 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1