Справа №: 272/248/21
Провадження № 1-кп/272/130/21
УХВАЛА

26 квітня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської областів складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження за № 0000324 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

Прокурор Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, обгрунтовуючи його тим, що до прокуратури Житомирської області у відповідності до договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, надійшло клопотання окружної прокуратури в м. Лодзі про перейняття кримінального провадження щодо громадянина України ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Із указаного клопотання компетентного органу Республіки Польща про перейняття кримінального провадження вбачається, що 10.06.2015 ОСОБА_4 , який на той час працював в Республіці Польща та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю своїх сусідів по квартирі, які пішли на роботу, здійснив крадіжку платіжної карти разом з пін-кодом ОСОБА_5 , з якої о 13.31 год. 10.06.2015 здійснив крадіжку грошових коштів останнього загальною сумою 850,00 польських злотих. Таким чином, часом вчинення злочину є 13 год. 31 хв. 10.06.2015. Відповідно до наданих польською стороною документів потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування з метою дослідження обставин кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, а саме допитано як свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що жодної крадіжки не вчиняв, а банківську картку та пін-код від неї ОСОБА_5 йому надав добровільно для зняття обумовленої з ним суми в якості погашення боргу. Допитано як свідка батька потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який повідомив, що його син ОСОБА_5 на даний час перебуває на заробітках в Бельгії.Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Отже, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального проступку становлять три роки, а тому на даний час вже закінчилися.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Частиною 2 статті 284 КПК України, передбачено що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування не здобуто доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, вважає, що матеріали зазначеного кримінального провадження потребують закриття.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України - Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за № 0000324 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1