Справа № 592/8757/21
Провадження № 1-кс/592/4306/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

встановив:
Старший слідчий своє клопотання мотивує тим, що у нього в провадженні перебуває кримінальне провадження №0000277 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом службової недбалості.

У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті невиконання та неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, невжиття всіх можливих заходів із метою укладання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додаткової угоди до Договору №207 тимчасового користування місцями, що знаходяться в комунальній власності, для розміщення рекламних засобів чи нового договору на підставі виданих дозволів рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2017 за №165 та від 20.02.2018 за №115 «Про розміщення зовнішньої реклами в м. Суми», а також не вжиття заходів щодо дострокового анулювання/скасування наданих дозволів на розміщення зовнішньої реклами та щодо демонтажу рекламних засобів, що призвело до недоотримання бюджетом територіальної громади м. Суми від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період із 13.04.2017 по 01.06.2021 коштів у сумі 164 323 гривень 62 копійки, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 - головний архітектор ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України - службову недбалість, тобто невиконання та неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди громадським інтересам та 07.07.2021 повідомлено про підозру.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів вчиненого злочину, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме:

- договір №207 тимчасового користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів від 01.06.2011 та додаткові угод до нього про тимчасове користування місцями, що знаходяться у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, відомості про нарахування та сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в якості плати за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності для розміщення рекламних засобів;

- спрямовані ІНФОРМАЦІЯ_4 листи - претензії на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо погашення виниклої заборгованості зі сплати коштів;

- матеріали переписки між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які засвідчують вжиття ІНФОРМАЦІЯ_4 заходів спрямованих на виконання вищевказаних договорів, листи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зміни, переоформлення, скасування, анулювання, продовження строку дії раніше наданих дозволів на розміщення рекламних засобів листи від 14.11.2017;

- документи щодо вирішення ІНФОРМАЦІЯ_4 питання щодо внесення змін до дозволів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розміщення рекламних засобів, переоформлення, скасування, анулювання, продовження строку дії тощо (в тому числі за результатами розгляду листів від 14.11.2017;

- документи ІНФОРМАЦІЯ_4 спрямовані на на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: листи, повідомлення в яких ставилося питання щодо укладення нових договорів про тимчасове користування місцями, що знаходяться у комунальній власності, для розташування рекламних засобів;

- всі наявні листи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо нарахування та сплати коштів за розміщення рекламних засобів типу пілон, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказані листи;

- заяви на видачу дозволів, та самі дозволи №№340/12, 339/12, 348/12 та 354/12, 342/12, 344/12, 7/13, 8/13, 9/13, 10/13, 11/13, 12/13, 14/13, 15/13, 17/13, 19/13, 20/13, 21/13 розміщення рекламних засобів, з можливістю вилучення вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовані доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

постановив:
1.Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, а саме:

- договір №207 тимчасового користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів від 01.06.2011 та додаткові угод до нього про тимчасове користування місцями, що знаходяться у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, відомості про нарахування та сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в якості плати за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності для розміщення рекламних засобів;

- спрямовані ІНФОРМАЦІЯ_4 листи - претензії на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо погашення виниклої заборгованості зі сплати коштів;

- матеріали переписки між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які засвідчують вжиття ІНФОРМАЦІЯ_4 заходів спрямованих на виконання вищевказаних договорів, листи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зміни, переоформлення, скасування, анулювання, продовження строку дії раніше наданих дозволів на розміщення рекламних засобів листи від 14.11.2017;

- документи щодо вирішення ІНФОРМАЦІЯ_4 питання щодо внесення змін до дозволів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розміщення рекламних засобів, переоформлення, скасування, анулювання, продовження строку дії тощо (в тому числі за результатами розгляду листів від 14.11.2017;

- документи ІНФОРМАЦІЯ_4 спрямовані на на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: листи, повідомлення в яких ставилося питання щодо укладення нових договорів про тимчасове користування місцями, що знаходяться у комунальній власності, для розташування рекламних засобів;

- всі наявні листи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо нарахування та сплати коштів за розміщення рекламних засобів типу пілон, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказані листи;

- заяви на видачу дозволів, та самі дозволи №№340/12, 339/12, 348/12 та 354/12, 342/12, 344/12, 7/13, 8/13, 9/13, 10/13, 11/13, 12/13, 14/13, 15/13, 17/13, 19/13, 20/13, 21/13 розміщення рекламних засобів, з можливістю вилучення вказаних документів.

2.Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Тимчасовий доступ надати групі слідчих, які проводять досудове розслідування СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали до 19.08.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1