Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/68/18
Провадження по справі № 1-в/281/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини подання подання начальника Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розгляд питання про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красностав, Лугинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про розгляд питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , якому ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 31.08.2020 року скасовано іспитовий строк, до місця відбування покарання. Подання мотивує тим, що 18.09.2020 року та 07.10.2020 року ОСОБА_5 були направлені виклики до Лугинського районного сектору, але він за викликами не з`явився. 07.10.2020 року було встановлено, що засуджений за місцем проживання відсутній і тривалий час в селі не проживає, відповідно до повідомлень Лугинської селищної ради та Лугинского ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 20.10.2020 року його місце перебування невідоме. Тобто, ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання, без дозволу Лугинського районного сектору залишив місце проживання та переховується від направлення для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі відповідно вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року.

В судовому засіданні представник Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області подання підтримала.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання органу пробації та просив його задоволити.

Судом встановлено, що вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Покладено на ного обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_5 25.02.2019 року поставлений на облік до Лугинського РС з питань пробації у Житомирській області та 06.03.2019 року ознайомлений з умовами відбуття покарання з випробуванням, наслідками систематичного порушення громадського порядку, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що надав власноручну розписку, а також в цей день під розпис йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Однак, в подальшому, всупереч вимогам вироку суду, засуджений виїхав з постійного місця проживання без повідомлення Лугинського РС і в період з 05.07.2019 року по 17.01.2020 року не з`являвся на реєстрацію, зник з місця проживання та перебував у розшуку. Таким чином допустив злісне ухилення від виконання обов`язків встановлених вироком суду.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирсько області від 31.08.2020 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року та направлено його для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі. Під час винесення зазначеної ухвали засуджений був присутній у судовому засіданні та отримав її копію.

Відповідно до довідок Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області від 18.09.2020 року та від 07.10.2020 року та пояснень ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання тривалий час відсутній, поїхав на заробітки.

ОСОБА_5 з 31.08.2020 року із заявою до Лугинського РВ ДРАЦС про зміну прізвища не звертався, актового запису про смерть немає, що підтверджується листом № 1279/21.6-23 від 09.10.2020 року.

До приймального відділення КНП «Лугинська ЦРЛ» ОСОБА_5 не звертався, що підтверджується листом № 781 від 09.10.2020 року.

Місце знаходження та проживання ОСОБА_5 не відомо, серед затриманих, адмінарештованих або у спецустановах оганів Національної поліції він не значиться, що підтверджується довідкою Лугинської селищної ради № 491 від 19.10.2020 року та повідомленням Лугинського ВП № 2961/209/02-2020 від 19.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів у порядку, визначеному статтею 57 цього Кодексу.

Ст. 57 КВК України (ч. 1, 2, 4, 5) визначає, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно п. 2 розділу 2 Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, який затверджено Наказом МЮУ № 680/5 від 27.02.2017 року особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у кримінально-виконавчих установах відкритого типу (далі - виправні центри), як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

За таких обставин справи, враховуючи те, що ОСОБА_5 на виклики до Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області не з`являється, ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, подання слід задоволити, а засудженого - затримати та направити для відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красностав, Лугинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і направити засудженого для відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, відповідно вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

У строк покарання зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

Виконання ухвали суду покласти на Коростенське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Лугинський районний суд Житомирської області до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1