справа №619/2350/17
провадження №1-в/619/28/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.12.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьом) рокам 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , щодо застосування до нього ч.5 ст.72 та ст.66 КК України. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 просить застосувати до нього ч.5 ст. 72 КК України, викладеної Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VIII за вироком Жовтневого районного суду м. Харків від 06.02.2018 за ч.3 ст.186, 71 КК України. посилається якого зазначено, Крім того , приймаючи до уваги активне сприяння слідству, визнання вини, щире каяття, матері пенсійного віку, наявність у нього інвалідності просить пом`якшити йому покарання та призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У судове засідання засуджений не доставлений,що не є перешкодою для розгляду його клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого, суд вважає можливим розглянути подання без його участі.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VIII.

Зазначеною нормою зокрема передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ХАР №01364 ОСОБА_4 був засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.186 ч.3, ст.71 ч.1 ,72 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі, з зарахуванням терміну з 11.04.2017 по 16.07.2019.Звільнений по відбуттю покарання 03 січня 2020 року.

З урахуванням наведеного, подане в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Щодо пом`якшення ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст.66 КК України,то дане клопотання до юрисдикції районного суду не відноситься, а є компетенцією апеляційного суду.

Керуючись ст..539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування ч.5 ст.72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1