Справа № 577/1593/21
Провадження № 1-кс/577/509/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 10 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 10 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, до шести місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у 2018 році службові особи ДП «Конотопське лісове господарство» умисно знищили майно, розташоване на території колишньої птахоферми за адресою: с. Кузьки Конотопського району Сумської області, яке належало фермерському господарству ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 10 жовтня 2019 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії: допитаний як представник юридичної особи потерпілого ОСОБА_5 та допитаний свідок ОСОБА_6 .

Крім того слідчим неодноразово надавалися доручення на проведення розшукових дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин.

Проте особа, яка вчинила злочин, встановлена не була.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0001067 від 10 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, зокрема: провести огляд місця події; допитати у якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; провести заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців вказаного злочину; допитати службових осіб ДП «Конотопське лісове господарство», які приймали участь в розчищенні території колишньої птахоферми № 1 та службову особу, за наказом якої проводилося розчищення території; допитати в якості свідків голову та землевпорядника Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області щодо наявності у сільській раді документів, які підтверджуються право користування фермерського господарства «Зимовець» чи фермерського сільськогосподарського підприємства «Колос» земельною ділянкою під птахофермою № 1 на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області за межами с. Раки Конотопського району Сумської області; додатково допитати представника фермерського господарства «Зимовець» щодо наявності у нього документів, які підтверджують право власності на будівлі птахоферми № 1 на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Без проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у передбачений законом строк неможливо та для їх виконання необхідно не менше 6 місяців.

Проте строк досудового розслідування, який був продовжений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2020 року до шести місяців спливає 10 квітня 2021 року та до вказаного часу закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити, пояснивши, що у кримінальному провадженні № 0001067 для прийняття процесуального рішення необхідно провести всі слідчі (розшукові) дії, про які було зазначено в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_9 від 05 жовтня 2020 року. Слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , не мав можливості здійснити всі необхідні у кримінальному провадженні слідчі дії у встановлений КПК України строк, оскільки здійснював досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні лише з 07 грудня 2020 року, а вона включена до групи слідчих з 07 квітня 2021 року. Крім того слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні не могли бути здійснені раніше через велике навантаження слідчого ОСОБА_4 та запровадження на території України карантинних обмежень.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів - дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо нетяжких злочинів до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, відомості за фактом умисного знищення невстановленою особою у 2018 році майна на території колишньої птахоферми за адресою: с. Кузьки Конотопського району Сумської області, яке належало фермерському господарству ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 були внесені 10 жовтня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_9 від 05 жовтня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001067 від 10 жовтня 2019 року був продовжений до шести місяців до 10 квітня 2021 року.

Слідчий повторно 06 квітня 2021 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001067, звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 10 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 здійснює лише з 07 грудня 2020 року.

Крім того, слідчий суддя враховує, що п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0001067 від 10 жовтня 2019 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, слідчі дії у кримінальному провадженні № 0001067 від 10 жовтня 2019 року не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а додатковий строк є необхідним для проведення слідчих (розшукових) дій: проведення огляду місця події; допиту у якості свідків колишніх керівників ДП «Конотопське лісове господарство» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; проведення заходів, направлених на встановлення можливих свідків та очевидців вказаного злочину; допиту в якості свідків службових осіб ДП «Конотопське лісове господарство», які приймали участь в розчищенні території колишньої птахоферми № 1 та службової особи, за наказом якої проводилося розчищення території колишньої птахоферми № 1; допиту в якості свідка голови та землевпорядника Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області щодо наявності у сільській раді документів, які підтверджуються право користування фермерського господарства «Зимовець» чи фермерського сільськогосподарського підприємства «Колос» земельною ділянкою під птахофермою № 1 на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області за межами с. Раки Конотопського району Сумської області; додаткового допиту представника фермерського господарства «Зимовець» щодо наявності у нього документів, які підтверджують право власності на будівлі птахоферми № 1, розташовані на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001067 від 10 жовтня 2019 року необхідно продовжити до шести місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 10 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001067 від 10 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1