Справа № 144/897/21
Провадження № 1-кс/144/275/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.08.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000066 від 05 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів -

в с т а н о в и л а :

05 серпня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в обгрунтування якого слідчим зазначено, що 05.06.2021 року до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_7 , житель с. Бджільна, проник до господарства по місцю її проживання та вчинив крадіжку домашньої птиці, а саме індичат в кількості 18 штук, чим завдав матеріального збитку потерпілій на суму близько 900 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.06.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що в ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до з`єднань мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , для встановлення осіб причетних до вказаного вище діяння.

Слідчий зазначив про необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій так, як вона може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Документи, що містять вищевказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , у проміжок часу з 00.00 год. 05.06.2021 року по 00.00 год. 05.08.2021 року з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , у проміжок часу з 00.00 год. 05.06.2021 року по 00.00 год. 05.08.2021 року з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП в Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП ВСІ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , у проміжок часу з 00.00 год. 05.06.2021 року по 00.00 год. 05.08.2021 року та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:
1)адреси розташування та номери базових станцій;
2)типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3)дата, час та тривалість з`єднання;
4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6)за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаної документації з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали один місяць до 06 вересня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя