Справа № 623/5069/19
Провадження № 1-кп/610/31/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року колегія суддів Балаклійського районного суду Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

за відсутності потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, має постійне місце проживання, раніш не судимий в силу ст.89 КК України, від органів досудового розслідування та суду не переховується,

Захисник та ОСОБА_6 не заперечували проти його часткового задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст.115 КК України, має постійне місце проживання, на час розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відсутні відомості про його наміри перешкодити суду в розгляді кримінального провадження по суті, знищити або спотворити речі або документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України, суд з урахуванням викладеного, враховуючої данні про особу обвинуваченого, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважає за можливе обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який на думку суду є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 331, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту за його місцем проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяця, тобто до 07 червня 2021 року.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу із 20.00 години до 07.00 години наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Копію ухвали направити до Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області - для виконання, до Ізюмської окружної прокуратури Харківської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачену ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3