Справа № 939/257/21
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області питання про виправлення описки у вироку Бородянського районного суду від 11 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182 від 28 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Одночасно з ОСОБА_3 стягнуто в доход держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи, матеріалів, речовин та виробів в сумі 1307 грн 60 копійок.

В мотивувальній та резолютивній частинах цього вироку розмір відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи, матеріалів, речовин та виробів цифрами зазначено вірно - 1307 грн 60 коп., але в резолютивній частині вироку при написанні суми процесуальних витрат літерами помилково зазначено "одна тисяча сім" грн 60 коп., що є очевидною опискою.

Учасники провадження на розгляд питання при виправлення описки не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Бородянського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року, зазначивши правильно: "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн 60 копійок"замість "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1307 (одна тисяча сім) грн 60 копійок".

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Бородянського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і вважати правильним викладення четвертого абзацу в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн 60 копійок".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Головуючий-суддяОСОБА_4