Справа № 212/2170/21
У Х В А Л А
про виправлення описки, очевидної арифметичної помилки

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні клопотання Покровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року, клопотання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.

Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком від 19 лютого 2018 року Гусятиського районного суду Тернопільської області, ст.289 ч.2, ст..75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До суду надійшло клопотання Покровського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» про виправлення описки.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники кримінального судового провадження повідомлялись про дату та час слухання справи, прокурор клопотання про випралення описки підтримав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в резолютивні ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, справа №212/2170/21, а саме: замінивши в ухвалі суду іспитовий строк з цифри 2 на цифру 3:

«Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком від 19 лютого 2018 року Гусятиського районного суду Тернопільської області, ст.289 ч.2, ст..75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

на наступне словосполучення та вірно читати:
«Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком від 19 лютого 2018 року Гусятиського районного суду Тернопільської області, ст.289 ч.2, ст..75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1