Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000036 від 01 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України з Кузнецовського міського суду Рівненської області до Радивилівського районного суду Рівненської області,?

ВСТАНОВИЛА:
Подані до Рівненського апеляційного суду клопотання обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_9 мотивують тим, що вказане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду, в якому на даний час здійснюють судочинство два професійних судді, обвинувачені та більшість свідків проживають на території Радивилівського району, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просять передати дане кримінальне провадження з Кузнецовського міського суду Рівненської області до Радивилівського районного суду Рівненської області.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , а також обвинуваченого ОСОБА_9 не підлягають до задоволення з таких підстав.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

З клопотань вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного суду від 08 травня 2018 року дане кримінальне провадження з врахуванням положень ст.32 КПК України передано з Млинівського районного суду Рівненської області до Радивилівського районного суду Рівненської області.

В подальшому, через неможливість утворити склад суду в Радивилівському районному суді, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 23 липня 2019 року кримінальне провадження в порядку ст. 34 КПК України передано на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Таким чином, як вбачається з наведеного, підсудність вказаного кримінального провадження вже визначена апеляційним судом.

З огляду на викладене, проаналізувавши мотиви заявлених клопотань, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання не містять передбачених ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, водночас необхідність ефективного та оперативного розгляду кримінального провадження та місце проживання учасників кримінального провадження не є виключною та імперативною підставою для визначення підсудності кримінального провадження.

За наведеного, виходячи з процесуальних повноважень суду апеляційної інстанції в питаннях направлення в порядку ст. 34 КПК України, зокрема, даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, колегія суддів не знаходить законних підстав для задоволення вказаних клопотань.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000036 від 01 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України з Кузнецовського міського суду Рівненської області до Радивилівського районного суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3