Провадження № 1-кс/161/6099/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000079, від 16.06.2021 року за ч.3 ст.368 КК України, про надання стороні захисту дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить відомості про кількість та місця (пункти пропуску) перетинів гр. ОСОБА_5 державного кордону України за період з 09.07.2020 року по 09.07.2021 року включно із зазначенням точної дати та часу таких перетинів, яку просить надати в письмовому вигляді.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим Другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. З метою ефективного захисту прав підозрюваного ОСОБА_4 , перевірки обставин справи та належного здобуття доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в дослідженні інформації про перетин державного кордону України у вказаний період часу гр. ОСОБА_5 , який у кримінальному провадженні фігурує як особа, яка нібито надала підозрюваному ОСОБА_4 неправомірну вигоду.

Таким чином, оскільки вказана інформація на думку сторони захисту має значення для кримінального провадження, може бути використана, як доказ, чи сама по собі чи в сукупності з іншими доказами, може бути використана у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, хоча повідомлялися про час і місце розгляду клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без їх участі.

В судовому засіданні заслухавши думку сторони захисту адвоката ОСОБА_3 яка клопотання підтримала, просила задовольнити, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду при цьому зазначивши, що володільцем вказаної інформації є Головний центр обробки спеціальної інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною захисту, доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи доведену наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та дати дозвіл стороні захисту на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить відомості про кількість та місця (пункти пропуску) перетинів гр. ОСОБА_5 державного кордону України за період з 09.07.2020 року по 09.07.2021 року включно із зазначенням точної дати та часу таких перетинів, яку слід надати в письмовому вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усіх її структурних підрозділах у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та містить відомості про кількість та місця (пункти пропуску) перетинів гр. ОСОБА_5 державного кордону України за період з 09.07.2020 року по 09.07.2021 року включно, із зазначенням точної дати та часу таких перетинів, яку надати в письмовому вигляді.

Тимчасовий доступ провести до 16.09.2021 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1