УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/830/21

Провадження № 1-кп/486/113/2021

02 липня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 07 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кохма, Іванівського району, Іванівської області, Російської Федерації, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 06 серпня 2020 року приблизно о 21:30 год., знаходячись на дитячому майданчику, що за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 33, у ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій умисел, розуміючи, що об`єктом його протиправного посягання є здоров`я неповнолітнього потерпілого, якому ОСОБА_3 забажав завдати шкоди, останній завдав один удар лівою рукою в область потилиці, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин в ділянці потилиці більше зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні законний представник потерпілого оголосила заяву про відмову від обвинувачення. Пояснила, що дійсно відмовляється від обвинувачення, їй зрозумілі наслідки відмови від обвинувачення, не заперечувала щодо залишення цивільного позову без розгляду.
Неповнолітній потерпілий також заявив про відмову від обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення КПК України, враховуючи думку потерпілого та законного представника потерпілого, прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захист ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов на підставі ст. 129 КПК України підлягає залишенню без розгляду. Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене 07 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1