Справа№751/7386/20
Провадження №1-кп/751/10/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення ДУ «Конотопський виправний центр № 130» обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005463 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Чернігова, громадянина України,

з середньо-спеціальною освітою, розлученого, має

неповнолітнього сина ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі слів), не працюючого,

судимого:

27.03.2020 вироком Деснянського районного суду

м. Чернігова за ч. З ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до

штрафу у розмірі 850 гривень;

22.10.2020 Деснянським районним судом м.Чернігова

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70, ст.ст. 71,

72 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі і

штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян, що становить 850 грн.;

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

30.09.2020 року приблизно о 18 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: проспект Перемоги, буд. 13 в м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, таємно повторно викрав чуже майно, а саме: «Олд спайс» лосьйон після гоління чоловічий «Волф Хорн» 100 мл. в кількості 1 штуки, вартістю 127 грн. 90 коп. (без ПДВ), «Доместос Пауер» 5 блок для очищення унітазу «Свіжість Хвої» 3x55 г, в кількості 2 штуки, загальною вартістю 159 грн. 80 коп. (без ПДВ), «Хед&Шолдерс» шампунь проти лупи «Яблучна свіжість» 400 мл., в кількості 1 штуки, вартістю 75 грн. 90 коп. (без ПДВ), «Дюна» шкарпетки чоловічі 3 шт. 1064р. 27-29 (білий, сірий, чорний) в кількості 4 штуки загальною вартістю 287 грн. 60 коп. (без ПДВ), а всього таємно викрав майна на загальну суму 651 грн. 20 коп. (без ПДВ), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і суду показав, що дійсно у вказаний день та час він у магазині «Єва», що знаходиться неподалік залізничного вокзалу по проспекту Перемоги у м. Чернігові з вітрин магазину таємно викрав лосьйон після гоління чоловічий «Олд спайс», засіб для очищення унітазу «Доместос», шампунь «Хед&Шолдерс», а також чоловічі шкарпетки в кількості 4 штуки, підтвердив вид, обсяг та вартість викраденого майна, вказану у обвинувальному акті. Про вчинене шкодує та щиро кається, на теперішній час спричинена шкода ним не відшкодована.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 належить до категорії нетяжких злочинів, обсяг та вартість викраденого майна, характер та спосіб вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який є судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, розлучений, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі слів), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 03.10.2001 звертався за медичною допомогою у наркологічне диспансерне відділення ЧОПНЛ з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан залежності, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження нових злочинів є доцільним призначення покарання, встановленого санкцією ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за частиною 2 статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 22.10.2020 року та остаточно призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців обмеження волі і штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, кожне з яких виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12.12.2020 року.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0005463: сірий спортивний костюм залишити за належністю ОСОБА_4 .

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1