Справа № 712/3901/21
Провадження №1-кс/712/2042/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0006911, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.2017 року ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006911 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За даними досудового розслідування встановлено, що 23.08.2017 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ОСОБА_5 з приводу того, що під час проведення досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0005029 по факту природньої смерті ОСОБА_6 надійшла заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України підроблення документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана інвалідність, а його син був визначений опікуном та отримував соціальну допомогу з даного приводу. В ході допиту свідка ОСОБА_7 яка являється дочкою покійного ОСОБА_6 , остання, заявила, що довідка до акту огляду МСЕК серія 1 ААБ № 086855, якою встановлено інвалідність ОСОБА_6 , а також висновок лікарської комісіє медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду зі інвалідом 1 групи по психологічному захворюванню є підробленими, що вказані документи були складені і видані без перевірки психологічного ОСОБА_8 , останній не був оглянутий лікарями не був госпіталізований до психіатричного медичного закладу і не спостерігався відповідними лікарями. Вказані медичні документи були складені на підставі неправдивих свідчень його дружини, ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 . За життя, ОСОБА_6 не виявив ознак психічного розладу.

Дізнавач у клопотанні зазначає, з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації з можливістю подальшого її вилучення, що знаходяться у володінні у комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки обставин даного кримінального правопорушення.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримував у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0006911 внесені до вказаного реєстру: 24.08.2017 року за фабулою: «23.08.2017 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ОСОБА_5 з приводу того, що під час проведення досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0005029 по факту природньої смерті ОСОБА_6 надійшла заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України підроблення документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана інвалідність, а його син був визначений опікуном та отримував соціальну допомогу з даного приводу. (ЄО 45563 від 23.08.2017 року) », - правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно акту огляду МСЕК від 21.05.2013 року № 928 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі діагнозу важка судинна деменція з емоційно-вольовими розладами, надано першу групу інвалідності безтерміново. Вказаний діагноз був визначений лікарями в комунального закладіу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Черкаської обласної ради відповідно до виписки із історії хвороби № 345 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів долучених до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні дізнавача документів, які перебувають у володінні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Черкаської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: - історії хвороби № 345 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або за її дорученням іншим працівникам Черкаського районного управління поліції НУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1