Справа № 523/4601/18
Номер провадження:1-кп/521/281/21
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
24 червня 2020 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, Солом`янський район, вул. Докучаєвська, будинок 4).
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу стороні захисту на проведення тимчасового доступу до клапотя шкіри лобної ділянки від трупу ОСОБА_9 , 1971 року народження, який був об`єктом дослідження, який був об`єктом дослідження при складанні «Акту судово-медичного дослідження (обстеження)» №587 від 30.10.2017 року 10.11.2017 року, який перебуває у володінні Одеського обласного судово-медичної експертизи (Валіховський провулок 4, м.Одеса. 65000), без його вилучення, але з можливістю проведення фото та відеофіксації.
Сторони не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, приходить до наступного.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотань судом встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.121 КК України та що документи, які перебувають у володінні Одеського обласного судово-медичної експертизи (Валіховський провулок 4, м.Одеса. 65000), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у сторони обвинувачення не має, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ стороні захисту адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до клапотя шкіри лобної ділянки від трупу ОСОБА_9 , 1971 року народження, який був об`єктом дослідження, який був об`єктом дослідження при складанні «Акту судово-медичного дослідження (обстеження)» №587 від 30.10.2017 року 10.11.2017 року, який перебуває у володінні Одеського обласного судово-медичної експертизи (Валіховський провулок 4, м.Одеса. 65000), без його вилучення, але з можливістю проведення фото та відеофіксації у присутності працівників Одеського обласного судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали суду становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 02 лютого 2021 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1