Справа № 212/5608/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні 0000079 від 16.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування слідчий клопотання зазначив що 15.03.2021 до ч/ч відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 02.03.2021, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей, що вказані в заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що до неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЖЕО 6413 від 15.03.2021)

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила лікування Державній установі національної академії медичних наук України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з червня 2020 року по листопад 2020 року, з приводу лікування хронічної калезної язви кута шлунку, у відділі торако абдомінальної хірургії у лікарів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В зв`язку з проведенням комісійної судово медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до посадових інструкції лікарів відділу торако абдомінальної хірургії, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , котрі здійснювали лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу червень 2020 року по листопад 2020 року, а також висновок клініко експертної оцінки якості надання медичної допомоги хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у Державній установі національної академії медичних наук України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення посадових інструкції лікарів відділу торако абдомінальної хірургії, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , котрі здійснювали лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу червень 2020 року по листопад 2020 року, а також висновку клініко експертної оцінки якості надання медичної допомоги хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або їх копії завірених належним чином, для направлення за місцем проведення судових експертиз.

Прокурором ОСОБА_4 , письмово заявлено про розгляд справи без її участі, подане клопотання у письмовій заяві підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останніх щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що медична документація на ім`я ОСОБА_7 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та для проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, розглянувши клопотання, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000079 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , та/чи слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до посадових інструкції лікарів відділу торако абдомінальної хірургії, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , котрі здійснювали лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу червень 2020 року по листопад 2020 року, а також висновок клініко експертної оцінки якості надання медичної допомоги хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, що знаходиться в Державній установі національної академії медичних наук України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1