Справа №295/7118/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000821 від 30.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України. Згідно якого 14.04.2021 близько 16 год. ОСОБА_3 перебував за адресою АДРЕСА_1 де між ним та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 перебуваючи навпроти ОСОБА_5 штовхнув її своїми руками, в ході чого остання впала на підлогу та ОСОБА_3 не припиняючи протиправних дій наніс один удар своєю правою рукою, долонею в область обличчя потерпілої, а саме в ділянку носа.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, синці та садна на обох верхніх кінцівках, синці на лівій нижній кінцівці, які відносяться до легких телісних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням. Просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений клопотання потерпілої підтримав.

Прокурор не заперечує проти закриття справи відносно обвинуваченого з застосуванням ст.46 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілу, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження може бути закрито згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України, а обвинувачений ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримфінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку. Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Дії обвинуваченого свідчать про його щире каяття, а не уявне визнання своєї провини у вчиненні злочину. ОСОБА_3 є особою, яка не представляє суспільної небезпеки, не притягувався до кримінальної відповідальності.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284 ч.2 п.1 КПК України та ст. ст. 44,46 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а провадження по справі за ст. 125 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1