Єдиний унікальний номер 341/901/21
Номер провадження 1-кс/341/198/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваного, володільця майна ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000022 від 09 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000022 від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах, діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу канабісу (марихуани), незаконно придбав та протягом тривалого періоду часу зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та у своєму автомобілі марки «Мерседес Бенц», реєстраційний № НОМЕР_1 - іноземна реєстрація, який перебуває у його користуванні, вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.

26 травня 2021 року близько 18 години ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, на своєму автомобілі марки «Мерседес Бенц» приїхав у м. Бурштин, Івано-Франківської області, вул. С. Бандери, де незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 1800 гривень 8 паперових згортків із вмістом подрібненої рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом у кількості, у сухому стані, 7,1462 грама.

Того ж дня ОСОБА_8 у м. Бурштині Івано-Франківської області видано працівникам поліції придбані у ОСОБА_5 паперові згортки із вмістом рослинної речовини особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, у зазначеній вище кількості.

Крім цього, 28 травня 2021 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, на своєму автомобілі марки «Мерседес Бенц», на іноземній реєстрації, реєстраційний № НОМЕР_1 приїхав у м. Бурштин Івано-Франківської області, на вул. С. Бандери, де незаконно, повторно, збув ОСОБА_9 за грошові кошти у сумі 600 гривень 2 паперових згортки із вмістом подрібненої рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості у сухому стані 1,9076 грама.

28 травня 2021 року о 15.00 годині ОСОБА_5 затриманий у порядку статті 208 КПК України.

28 травня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук автомобіля який перебуває у користуванні ОСОБА_5 марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , виявлено та вилучено мобільні пристрої у кількості 2 штуки:

?Марки Lenovo у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ; з наявною в ньому сім-картою ПрАТ «Київстар».

?Марки LG у корпусі сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору .

Також вилучено ювелірні електронні ваги сірого кольору

Вилучено грошові кошти які знаходились у бардачку в салоні автомобіля у сумі 17 800 гривень, 20 фунтів 600 Євро і 7 доларів США, а саме:

?номіналом 100 гривень у кількості 23 купюри.
?номіналом 200 гривень у кількості 25 купюр.
?номіналом 500 гривень у кількості 21 купюра.
?20 фунтів у кількості 1 купюра,
?20 євро у кількості 5 купюр,
?50 євро у кількості 8 купюр,
?100 євро у кількості 1 купюра,
?1 долар США у кількості 7 купюр,
У салоні автомобіля у підлокотнику виявлено та вилучено грошові кошти які у світлі люмінесцетної лампи світилися жовтим кольором у сумі 650 грн.

?номіналом 100 гривень у кількості 2 купюри.
?номіналом 200 гривень у кількості 1 купюра.
?номіналом 50 гривень у кількості 4 купюри.
?номіналом 20 гривень у кількості 2 купюри.
?номіналом 10 гривень у кількості 1 купюри.
Там же вилучено кошти які у світлі люмінесцетної лампи не світилися в сумі 72 гривні.

?номіналом 50 гривень у кількості 1 купюра.
?номіналом 10 гривень у кількості 2 купюри.
?номіналом 2 гривні у кількості 1 купюра.
Також при обшуку ОСОБА_5 в лівій кишені його спортивних штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 гривень 1 купюрою.

Під час обшуку було вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 .

У кримінальному провадженні згадані речі та предмети визнані речовими доказами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_7 , відповідно частини 1 статті 98 КПК України, є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, необхідні для проведення експертних досліджень та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу та забезпечення у подальшому можливої конфіскації майна, слідча клопоче про задоволення поданого клопотання.
В судовому засіданні прокурор та слідча подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання заперечили. Зазначили, що слідством не доведено зв`язку майна із інкримінованим ОСОБА_5 кримінальним правопорушення у вчиненні якого підозрюється останній. Не доведено належність майна ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України (кримінальне провадження № 0000022) /а.с. 5-6/.
Відповідно до протоколу обшуку від 28 травня 2021 року, під час обшуку виявлено та вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 /а.с. 8-10/.
Постановою слідчої СВ відділення поліції №3(м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , від 28 травня 2021 року автомобіль марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 визнано речовим доказом /а.с. 11-12/.
Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, санкції частини статті за якою підозрюється ОСОБА_7 передбачає конфіскацію, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як відчуження чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, є предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, необхідні для проведення експертних досліджень та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу та забезпечення у подальшому можливої спеціальної конфіскації майна, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000022 від 09 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України про арешт майна
- задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 28 травня 2021 року у ході проведення обшуку автомобіля марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

1. Автомобіль марки Mercedes-Benz з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , яким на момент вчинення кримінального правопорушення володів ОСОБА_5 .

2. Мобільні пристрої у кількості 2 штуки:

?Марки Lenovo у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ; з наявною в ньому сім-картою ПрАТ «Київстар»;

?Марки LG у корпусі сірого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору.

?Ювелірні електронні ваги сірого кольору.

3. Грошові кошти у сумі 17 800 гривень, 20 фунтів 600 Євро і 7 доларів США, а саме:

?номіналом 100 гривень у кількості 23 купюри;
?номіналом 200 гривень у кількості 25 купюр;
?номіналом 500 гривень у кількості 21 купюра;
?20 фунтів у кількості 1 купюра;
?20 євро у кількості 5 купюр;
?50 євро у кількості 8 купюр;
?100 євро у кількості 1 купюра;
?1 долар США у кількості 7 купюр;

4. Грошові кошти які у світлі люмінесцетної лампи світилися жовтим кольором у сумі 650 грн.:

?номіналом 100 гривень у кількості 2 купюри;
?номіналом 200 гривень у кількості 1 купюра;
?номіналом 50 гривень у кількості 4 купюри;
?номіналом 20 гривень у кількості 2 купюри;
?номіналом 10 гривень у кількості 1 купюри.
5. Грошові кошти які у світлі люмінесцетної лампи не світилися в сумі 72 гривні:

?номіналом 50 гривень у кількості 1 купюра;
?номіналом 10 гривень у кількості 2 купюри;
?номіналом 2 гривні у кількості 1 купюра.

6. Та грошові кошти в сумі 10 гривень 1 купюрою.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддя: ОСОБА_1