Справа № 521/7818/21
Номер провадження:1-кс/521/3256/21
У Х В А Л А
09 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000418 від 30.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення метою проведення судової медичної експертизи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивував тим, що 29.05.2021 приблизно о 19:30, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , та в цей час між ними виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин через дружину ОСОБА_5 , який згодом переріс у бійку, що полягала у нанесенні один одному кулаками обох рук ударів у різні частини тіла, при цьому ОСОБА_5 взяв до рук предмет із колючо-ріжучими властивостями по типу «пика», а ОСОБА_6 , в свою чергу, озброївся наявним при ньому ножом, взявши його до правої руки, в ході чого у ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, переслідуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, розуміючи противоправний характер своїх дій, суспільну небезпечність наслідків та бажаючи їх настання, тримаючи вищевказаний ніж у правій руці, яким з метою спричинення тілесних ушкоджень, почав наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження в різні ділянки тіла, при цьому наніс щонайменше три удари.

Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 втік з місця вчинення кримінального правопорушення, а ОСОБА_5 із отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР із діагнозом: проникаюче поранення черевної та плевральної порожнини зліва, множинні колото-різані поранення лівого стегна, де йому надали невідкладну медичну допомогу.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2021 під №0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР - 31.05.2021 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати історію хвороби ОСОБА_5 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню важкості заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень, окрім як за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення метою проведення судової медичної експертизи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1