ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/309/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0008894 за обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.04.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 10.10.2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-1098», розташованого по вул. Сормовська, 13 у м. Києві, де свою господарську діяльність здійснює ТОВ «АТБ-маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, повторно таємно викрав одну пляшку лікеру, об`ємом 0,56 л., «Sheridans 15,5%», вартістю 350 грн. 33 коп. (без ПДВ). Після чого, утримуючи при собі викрадений товар, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з вищевказаного магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, завдавши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 350 грн. 33 коп. (без ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується даними актового запису про смерть № 546121 від 15 січня 2021 року. Також прокурор підтвердив повідомлення матері обвинуваченого щодо можливості закриття провадження у зв`язку зі смертю її сина, а також роз`яснення права подати клопотання про необхідність продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого з боку його близьких родичів, провадження підлягає закриттю.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0008894, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із його смертю.
Речові докази по справі, а саме: диск DVD-R - зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя