Справа № 163/281/21
Провадження № 1-кс/163/84/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Ляшук І.П. клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Загури Т.В. в кримінальному провадженні № 0000125 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння невстановленою особою шахрайським способом під приводом продажу мотоцикла готівковими коштами ОСОБА_1 в розмірі 18 200 гривень, які вона перерахувала на номери мобільних операторів 20, 21 листопада 2020 року. При цьому мотоцикла так і не отримала.

При виклику на зазначений в оголошенні номер мобільного оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ніхто не відповів, однак через 20 хвилин на телефон ОСОБА_1 прийшло повідомлення з номеру мобільного оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 щодо продажу мотоцикла.

В ході проведення досудового розслідування встановлено поповнення ОСОБА_1 номерів мобільного оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_2 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 листопада 2020 року за № 0000125, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належних ОСОБА_1 готівковими коштами та можливу причетність до цього особи, що користується сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , НОМЕР_6 вбачаються з протоколу прийняття заяви ОСОБА_1 від 26 листопада 2020 року, протоколу її допиту як потерпілої.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні номерів сім карток може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Загурі Тетяні Василівні, оперуповноваженим відділення кримінальної поліції Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Нінічуку Володимиру Миколайовичу, Шевчуку В`ячеславу Петровичу, Максимуку Михайлу Андрійовичу, Ладану Олександру Леонідовичу, Криницькому Роману Валерійовичу, Панасюку Тарасу Олеговичу, оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП у Волинській області Татюку Андрію Васильовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-карток за номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням дати, часу, тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу, в якому працювали сім-картки; номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 16 листопада 2020 року по 17 лютого 2021 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С.Чишій