Справа № 629/3187/20
Номер провадження 1-в/629/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020,-

в с т а н о в и в:
Заступник начальника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020. В обґрунтування подання зазначено, що 21.08.2020 року на виконання до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла копія вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020 року відносно ОСОБА_4 . За вироком, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. При постановці на облік 27.08.2020 року, ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом. Також засуджений був попереджений, що у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020 року. ОСОБА_4 були встановлені дні явки на реєстрацію, про що він також був ознайомлений під підпис. 07.09.2020 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини, підтвердженої документально, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження, а також збільшено кількість днів явки на реєстрацію. Незважаючи на попередження та додаткові ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_4 належних висновків не зробив та знову допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, саме: 04.01.2021 року допустив неявку для реєстрації до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини, підтвердженої документально. 06.01.2021 року засуджений прибув до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, з пояснення ОСОБА_4 стало відомо, що він усвідомлюючи правові наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, без поважних причин, чим порушив вимоги ст. 76 КК України, ст. 164 ч. 3 КВК України, того ж дня засудженому були додатково роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також правові наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням та наслідки не виконання ним встановлених судом обов`язків.Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у злісному порушенні порядку та умов відбування покарання з випробуванням, засуджений проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його в місця обмеження волі, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення і його виправлення можливе тільки в ізоляції від суспільства. На даний час ОСОБА_4 не одружений, неповнолітніх дітей не має, працює вантажником у філії «Панютинський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця». За період звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в поданні. Крім того, зазначила, що після направлення до суду вказаного подання, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 18.01.2021 року. Доповнила матеріали подання характеристикою, листком реєстрації та письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував, та в судовому засіданні пояснив, що він не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації у зазначені в поданні дні, оскільки він мешкає у населеному пункті, на відстані близько 22 км від м. Лозова, де знаходиться орган пробації, та він не мав змогу доїхати до м. Лозова через відсутність громадського транспорту. Пояснив, що власного транспорту та телефону він не має, тож не зміг добратися до органу пробації та повідомити про причини неявки. В наступні дні він приїжджав та повідомляв інспектора про це. Зобов`язався в подальшому завжди з`являтися до органу пробації у встановлені дні явки на реєстрацію, в тому числі добиратися на велосипеді.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 383 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком, згідно ст.75 КК України на 1 рік.

З матеріалів справи, пояснень засудженого та представника органу пробації вбачається, що засудженому ОСОБА_4 відомо про дні явки, у які йому необхідно з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, він неодноразово був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, що покладені на нього вироком суду та наслідками в разі невиконання цих обов`язків, проте не виконував в повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020, а саме: 07.09.2020, 04.01.2021 та 18.01.2021 не з`явився для реєстрації до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та не надав документального підтвердження поважних причин неявки, у зв`язку з чим був попереджений про наслідки невиконання ним покладених вироком суду обов`язків. В інші дні явки на реєстрацію, встановлені постановою інспектора Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_4 з`являвся своєчасно, що підтверджено його власноручними підписами на листках реєстрації .

Згідно характеристики філії «Панютинський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 працює на даному підприємстві на посаді вантажника відділу матеріально-технічного постачання. Останнім часом почав проявляти відповідальність та ініціативу до праці, а також старанність, прагнення проявити ініціативу у вирішенні робочих питань. Дисципліну та трудовий розпорядок не порушує.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, оцінюючи фактичні обставини справи, судом встановлено відсутність достатніх підстав вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та відсутність підстав для направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.78, ст.166 КВК України,ст.539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2020-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1