Справа № 279/1490/21 Провадження № 1-кс/279/359/21

У Х В А Л А
іменем України

25 березня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000033 від 15.02.2021 року за ст.185 ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000033 від 15.02.2021 року за ст.185 ч.2 КК України, в якому вказав, що 15.02.2021, близько 04 години, ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за ст.185 КК України, шляхом вільного доступу, перебуваючи на АДРЕСА_1 з опори демонтував та викрав 50 метрів повітряного кабелю, чим завдав матеріальної шкоди.

По даному факту 15 лютого 2021 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

23.02.2021 року прокурором Коростенської місцевої прокуратури було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч.2 ст.185 КК України.

19.03.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

24.03.2021 року, за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,5, кабінет №47 протоколом тимчасового вилучення майна у ОСОБА_4 було вилучено пасатіжі з полімерною ручкою червоного кольору, якими він відкушував викрадені ним кабелі та металеву проволку, на яку кріпилися вище зазначені викрадені кабелі.

Встановлено, що вказані речі мають істотне значення для розслідування кримінального провадження.

24.03.2021 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000033.

Враховуючи, що вилучені під час тимчасового вилучення майна за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Михайла Грушевського, 5, кабінет №47, речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, являються доказом в кримінальному провадженні, а тому є підстави вважати що вони можуть бути втрачені, а також вони можуть бути підтвердженням факту чи обставин що встановлюються під кримінального провадженні, клопотав про накладення арешту на пасатіжі з полімерною ручкою червоного кольору та металевий дріт, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 в ході тимчасового вилучення майна від 24.03.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 15.02.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ст.185 ч.2 КК України.

Пасатіжі з полімерною ручкою червоного кольору та металевий дріт, вилучені в ході тимчасового вилучення майна 24.03.2021 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пасатіжі з полімерною ручкою червоного кольору та металевий дріт з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1