Провадження 1-кс/127/5454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000027 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000027 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 28.02.2020 телефонним зв`язком до чергової частини ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області від начальника Могилів-Подільського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що у с. Грабарівка Могилів-Подільського району незаконно зберігаються з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, за даним повідомленням були внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Після чого в приміщені за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшуку в результаті якого було виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої різних найменувань, які було без марок акцизного податку в значаній кількості.

В ході проведення даного обшуку спеціалістом Мурованокурилівецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 було встановлено на поверхні скляної тари сліди папілярних узорів пальців рук невстановлених наразі слідством осіб, після чого відібрані зразки були поміщені до спеціального пакету НП України ГСУ з індивідуальним номером INZ2034533 на якому також містяться підписи понятих, слідчого та спеціаліста.

Так, 23.02.2021 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття даного провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Проте, постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 12.05.2021 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з порушенням ст. 2 КПК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- підготовлено та погоджено з прокурором клопотання про проведення обшуку 28.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої загальною кількістю 607,5 л.;

- підготовлено та погоджено з прокурором клопотання про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку 28.02.2020

- складено та направлено доручення ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області спрямоване на встановлення осіб причетних до даного злочину та допиту власників прилеглих будівель;

- складено та направлено доручення до Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області, щодо допиту жителів прилеглих будівель, які можуть володіти інформацією про осіб, що вчинили злочин.

- призначено дактилоскопічну експертизу відповідно до відібраних папілярних узорів пальців рук, які були виявлені в ході обшуку.

- направлено лист щодо забезпечення явки для проведення слідчих дій начальнику Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області з повістками як додатки. (відповідь не отримано в строк, на виклик особи не з`явились)

- погоджено та подано до суду клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (в задоволені відмовлено).

- викликано на допит в якості свідків працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 14.09.2020 та 18.09.2020. (Свідки не прибули).

- погоджено та подано до суду клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 та ОСОБА_5

- направлено лист начальнику ГУ НП у Вінницькій області спрямований для інформування та забезпечення явки поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5

- направлено доручення УОРД ГУ ДФС у Вінницькій області щодо допиту в якості свідків сусідів прилеглих будинків за адресою: АДРЕСА_1

Проте, не дивлячись на проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій повідомити особам про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк дванадцять місяців, а саме до 28.02.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, а також перевірити вже отримані докази.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із відсутністю достатнього часу та несвоєчасному отриманні усіх джерел зберігання інформації, не проведені усі необхідні та можливі слідчі дії, які забезпечать проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а зокрема: не проведенні слідчі дії в повному обсязі, спрямовані на виявлення незаконного зберігання з метою збуту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, допитів поліцейських.

Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.02.2021, а у провадженні необхідно провести заходи спрямовані на виявлення незаконного придбання з метою збуту, зберігання з тією ж метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв для чого потрібно не менше шести місяців.

Здійснити вище вказані процесуальні та слідчі дії раніше не представлялось можливим, тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникає необхідність у продовженні строку досудового слідства на шість місяці, тобто до 28.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 219, 294, 295 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14.05.2021.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000027 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на два місяці, тобто до 14 липня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя