Справа № 344/5034/21
Провадження № 1-кс/344/2009/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 15 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2020-2021 років, група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, здійснюють незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв на території Івано-Франківської області. 19 лютого 2021 року в ході здійснення досудового розслідування,в даному кримінальному провадженні, було проведено санкціонований обшук в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено мисливську нарізну зброю «Marlin XT-22LR» к. 22 LR. № НОМЕР_1 , а також вилучено дозвіл № НОМЕР_2 від 29.10.2014 про право на зберігання, носіння вказаної зброї, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дійсний до 29.10.2017 р. та термін дії якого не продовжувався. Крім того, у вказаному, протермінованому дозволі на зброю, виданому на ім`я ОСОБА_4 , вказана друга одиниця зброї, а саме мисливська нарізна зброя «HOWA 1500», к. 308, № НОМЕР_3 , яку в ході проведення обшуку виявлено не було. Згідно системи НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівником сектору дозвільної системи Калуського РВП на ОСОБА_4 , 19 лютого 2021 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 192 КУпАП, тобто за порушення громадянином встановленого строку реєстрації вогнепальної/пневматичної чи холодної зброї та вилучено по місцю проживання мисливську нарізну зброю (карабін) «HOWA 1500, к. 308, № НОМЕР_3 », яку надалі поміщено до сейфу «добровільно зданої та вилученої зброї» Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, володільця майна повідомлено належним чином, клопотань щодо реалізації прав та заперечень суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мисливської нарізної зброї (карабіну) «HOWA 1500, к. 308, № НОМЕР_3 », вилученої у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 травня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1