КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/104/21
Рядок- 387 Провадження № 1-кп/170/79/21
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк кримінальне провадження №0000067, внесене до ЄРДР 19.11.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Володимир-Волинський Волинської області, фактично проживає без реєстрації на АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця за контрактом ВПС "Світязь" ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ),

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 під час проходження військової служби за контрактом у Державній прикордонній службі України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, о 08 год 30 хв 21.10.2020 року не з`явився вчасно на службу, без поважних причин, до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого на АДРЕСА_2 , та в період часу з 08 год 30 хв 21.10.2020 року по 19.11.2020 року був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки, чим вчинив нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за викладених обставин визнав повністю та, не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно не прибув у військову частину без поважних причин, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника). У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, на визначений законом мінімальний строк. З урахуванням того, що фактичні обставини кримінального правопорушення учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини кримінального правопорушення доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на військову службу до військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України. Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено. При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності. Вчинено кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, однак ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, дав суду правдиві показання про обставини кримінального правопорушення, щиро покаявся у вчиненому. Він має постійне місце проживання, продовжує проходження військової служби за контрактом, за місцем проходження служби і місцем фактичного проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває, обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено. З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити основне покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, на мінімальний строк. На думку суду, з урахуванням усіх встановлених судом обставин у їх сукупності, таке покарання є необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , його позитивну поведінку після вчинення кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 є особою молодого віку, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання у виді позбавлення волі, але в умовах здійснення командиром військової частини, а у разі припинення ОСОБА_4 військової служби, уповноваженим органом з питань пробації, контролю за його поведінкою протягом одного року іспитового строку. Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини, а у разі припинення ОСОБА_4 військової служби, - до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти командира військової частини, а у разі припинення ОСОБА_4 військової служби, - уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1