Справа № 344/8531/21
Провадження № 1-кс/344/3416/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000038 від 24.04.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період з квітня-травня 2021 року депутат Великокам`янського старостинського округу П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб зі старостою П`ядицької ТГ ОСОБА_6 та з депутатом П`ядицької ТГ ОСОБА_7 , у с. Велика Кам`янка Коломийського району Івано-Франківської області умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вимагав неправомірну вигоду в сумі 200 000 грн у директора ТОВ «Компанія «Агро-Дует» ОСОБА_8 за неперешкоджання господарській діяльності та невжиття заходів щодо проведення перевірок використання земель указаним товариством, та 26.05.2021 р., близько 12 год 30 хв, одержав неправомірну вигоду в сумі 200 000 грн від ОСОБА_8 , що була ним перерахована на банківський рахунок благодійної організації «Благодійний фонд» Європейське село», головою якого є ОСОБА_5

26.05.2021 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.05.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, раніше не судимий, депутат П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_8 та доданими до допиту документами, протоколами затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , копією квитанції про перерахунок грошових коштів на банківський рахунок благодійної організації «Благодійний фонд» Європейське село», головою якого є ОСОБА_5 , а також іншими зібраними у провадженні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на праві приватної власності володіє майном, а саме: 1) об`єктом житлової нерухомості нежитловою будівлею, загальною площею 923,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232); 2) житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32); 1/2 квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 3515499), а також квартирою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). Просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а також на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України просив дане клопотання розглянути без повідомлення підозрюваного чи його представника, з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 , відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 24.04.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (а.с.5).

27 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (а.с.15-17).

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 належить: 1) об`єктом житлової нерухомості нежитловою будівлею, загальною площею 923,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232); 2) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32); 3) 1/2 квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 3515499); 4) квартира АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) (а.с. 21-25).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.

На підставі зазначеного приходжу до висновку, що існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування такого може призвести до відчуження вище переліченого майна, та в разі призначення покарання з конфіскацією майна, можуть настати наслідки, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , а саме на:

1) об`єкт житлової нерухомості нежитлову будівлю, загальною площею 923,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232);

2) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32);

3) 1/2 квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 3515499);

4) квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 01.06.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1