Справа № 466/9004/15-к
У Х В А Л А

17 травня 2021 р. м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)» ОСОБА_3 про уточнення на підставі ст. 380 КПК України початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.11.2015 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням до 3 (трьох) років іспитового строку.

у с т а н о в и в :

05.05.2021 до Шевченківського районного суду м.Львова надійшло подання начальника Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)» ОСОБА_3 про уточнення на підставі ст. 380 КПК України початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.11.2015 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням до 3 (трьох) років іспитового строку.

Представник державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)» та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 04.11.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням до 3 (трьох) років іспитового строку.

Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2017 року клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації задоволено. Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.11.2015 року та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вказано обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Відповідно до приписів ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 3 ППВСУ від 21.12.1990 „Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків судам слід мати на увазі, що в порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Згідно положень п. 4 вказаної постанови у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в суду відсутні будь-які відомості про те, коли засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано, у задоволенні клопотання начальника державної установи «Голопристанська виправна колонія (№ 7») О.Кошового про уточнення вироку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника державної установи «Голопристанська виправна колонія (№ 7») О.Кошового про уточнення на підставі ст. 380 КПК України початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.11.2015 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1