Справа № 592/8992/21
Провадження № 1-кс/592/4421/21
УХВАЛА

про арешт майна
20 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт музичної колонки № 1 темного кольору «Radiotehnika 590», музичної колонки № 2 темного кольору «Radiotehnika 590», підсилювача звуку «Барк001Стерео» сірого кольору, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 28.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що 18.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з місця мешкання ( АДРЕСА_1 ) в невідомому напрямку, на зв`язок не виходить, на теперішній час місце його знаходження невідомо.

14.07.2021 в період часу з 21.18 год. до 22.03 год. в ході огляду подвіря будинку АДРЕСА_2 (належне ОСОБА_5 , 1990р.н. )було оглянуто та вилучено:

1) музична колонка № 1 темного кольору «Radiotehnika 590», яку поміщено до пакету № 1.

2) музична колонка № 2 темного кольору «Radiotehnika 590», яку поміщено до пакету № 2.

3) підсилювач звуку «Барк001Стерео» сірого кольору, поміщено до пакету № 3.

У ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , 1990р.н. останній надав покази про те, що вище зазначене майно належить безвісти зниклому ОСОБА_6 та ніби-то з дозволу останнього, ОСОБА_5 переніс вказане майно до свого будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучене під час огляду подвіря будинку АДРЕСА_2 14.07.2021 в період часу з 21.18 год. до 22.03 год. вищевказане майно, є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного є підстави вважати, що на вилучене майно необхідно накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Про те, строк звернення до суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно становить 24 години. У даному випадку строк закінчився 15.07.2021 о 22 год. 03 хв. Клопотання до суду у встановлений трок подане не було у звязку з великою завантаженістю в роботі слідчого та добовим чергуванням в слідчо-оперативній групі.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, тільки арешт на майно, а саме: музичної колонки № 1 темного кольору «Radiotehnika 590», музичної колонки № 2 темного кольору «Radiotehnika 590», підсилювача звуку «Барк001Стерео» сірого кольору, може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що дані предмети відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вони могли бути пристосовані чи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

1. Поновити строки звернення до суду.

2. Накласти арешт на наступне майно, а саме:

1) музична колонка № 1, темного кольору «Radiotehnika 590», яку поміщено до пакету № 1.

2) музична колонка № 2, темного кольору «Radiotehnika 590», яку поміщено до пакету № 2.

3) підсилювач звуку «Барк001Стерео», сірого кольору, поміщено до пакету № 3.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1