Справа № 466/513/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференцзвязку клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження не працевлаштованого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

26.01.2021 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання біль мяким у виді громадських робіт на користь держави.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 залишила вирішення клопотання на розгляд суду та подала на засудженого характеристику довідку про заохочення та стягнення, копії вироків.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання заперечив.

Вислухавши пояснення учасників, суд установив таке.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за умисні злочини у т.ч. і тяжкі.

В даній справі ОСОБА_3 засуджений вироком від 16.01.2018 Долинського районного суду Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

27.03.2018 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.05.2020 року в термін відбування покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 06.03.2018 року по 27.04.2018 року.

Початок терміну покарання: 01.08.2017, кінець терміну покарання: 10.06.2021

На день розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 09 місяців 18 днів, до кінця строку відбування покарання залишилось 02 місяці 22 дні.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно із ч.3 цієї статті Кодексу заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

При цьому заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим певної частини строку покарання, визначеної в ч.4 ст.82 КК України.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (далі постанова Пленуму ВСУ) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України).

Так, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст.107 КК (пункт 5 постанови Пленуму ВСУ).

Як вбачається зі змісту клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання і до кінця строку відбування покарання залишилось 02 місяці 22 дні.

З наданої характеристики та довідки вбачається, що ОСОБА_3 в даній справі засуджений у т.ч. і за умисний тяжкий злочин з проникненням в приміщення.

З вироку від 16.01.2018 Долинського районного суду Івано-Франківської області вбачається, що ухвалою від 19.04.2017 року цього ж суду ОСОБА_3 був умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 2 місяці та під час цього терміну знову вчинив злочин.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі, а саме з 24.05.2018 в державній установі «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_3 з грудня 2018 року працевлаштований на виробництві установи у цеху № 2 (дільниця виготовлення електромереж). Допустив два порушення режиму відбування покарання за що, притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався сім разів.

09.04.2020 - адміністративною комісією колонії відмовлено у застосуванні заохочувальної пільгової норми, передбаченої ст.82 КК України, який не стає на шлях виправлення.

11.06.2020 - адміністративною комісією колонії відмовлено у застосуванні заохочувальної пільгової норми, передбаченої ст.81 КК України, який не довів своє виправлення.

Після цього поведінка засудженого змінилася таким чином, що він один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді догани та два рази заохочувався.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_3 в 2010 та 2016 роках звільнявся умовно-достроково з місць позбавлення волі та знову вчинив злочин під час УДЗ.

Суд враховує при розгляді клопотання, що ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, до закінчення відбування покарання залишилося 02 місяці 22 дні, в даній справі засуджений за злочин, вчинений під час УДЗ.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що засуджений не надав переконливих доказів того, що під час відбуття покарання став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання від 26.01.2021 засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання біль мяким - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова

Повний текст ухвали складений та оголошений 19.03.2021 року о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1