Справа № 301/1130/19
У Х В А Л А
"13" травня 2021 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 17 травня 2019 року близько 16.00 години ОСОБА_5 , коли він перебував в АДРЕСА_1 , під час суперечки умисно спричинив тілесні ушкодження в область лівої ноги його знайомий ОСОБА_6 , мешканець с. Білки.
17 травня 2019 року було проведено огляд місця події, а саме території, де розташовані приміщення для технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , де виявлено та вилучено: чотири предмети золотистого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на гільзи; предмет, схожий на патрон, та магазин до нього, в якому знаходились два предмети, схожі на патрони.
17 травня 2019 року також проведено огляд місця події кабінету чистої перев`язочної Іршавської РЛ за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено дві резинові кулі.
17 травня 2019 року вручено ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано його в якості потерпілого, відібрано пояснення від ОСОБА_7
18 травня 2019 року проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Іршавського РВ СМЕ Закарпатської області. Також до матеріалів кримінального провадження долучено відеозапис з камер відеоспостереження, яке ведеться на території приміщення для технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .
В рамках даного кримінального провадження також допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
На даний час для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: необхідно допитати в якості свідків інших осіб, яким відомі обставини, які мають значення для кримінального провадження, провести інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути в ході досудового розслідування, призначено комісійну судово-медичну експертизу. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а результати їх проведення, отримання яких потребує додаткового часу, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину дванадцять місяців.
При цьому клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, при цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 зазначає, що під час досудового розслідування 17.05.2019 року було проведено огляд місця події - території, де розташовані приміщення для технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: чотири предмети золотистого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на гільзи; предмет, схожий на патрон, та магазин до нього, в якому знаходились два предмети, схожі на патрони.
17 травня 2019 року також проведено огляд місця події кабінету чистої перев`язочної Іршавської РЛ за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено дві резинові кулі. Також цього для проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , відібрано пояснення від ОСОБА_7
18 травня 2019 року проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Іршавського РВ СМЕ Закарпатської області; до матеріалів кримінального провадження долучено відеозапис з камер відеоспостереження, яке ведеться на території приміщення для технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .
В рамках даного кримінального провадження допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
В поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 знову просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців з огляду на необхідність проведення допитів в якості свідків інших осіб, яким відомі обставини, які мають значення для кримінального провадження, провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування, отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи. Тобто слідчий у даному клопотанні посилається на ті самі обставини, які були враховані слідчим суддею під час постановлення ухвали від 29.10.2020 року про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
Разом з тим, клопотання не містить жодної мотивації ні з приводу того, які обставини були встановлені за результатом вже проведених допитів, ні щодо того яких саме свідків потрібно допитати. Не вказано і які обставини можуть бути встановлені в результаті проведення таких допитів та яке значення це матиме для конкретного кримінального провадження.
Не зазначено у клопотанні що саме (дії чи процесуальні рішення) було проведено органом досудового розслідування за наданий шестимісячний строк, жодним чином не мотивовано неможливість провести відповідні допити та слідчі (процесуальні) дії.
Не вказано у клопотанні жодних інших конкретних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, які необхідно провести, а також строк, необхідний для їх проведення або завершення, а також неможливість їх проведення до цього часу.
Слідчий у клопотанні вказує про необхідність отримання висновку комісійної судово-медичної експерти, однак, не надав ні постанови про призначення експертизи, ні документів на підтвердження виконання вказаного експертного дослідження, не мотивував у чому полягає необхідність такого експертного висновку та які обставини у кримінальному провадженні можуть бути встановлені за його наявності.
Не додано до клопотання оригіналів та копій документів, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що строк досудового розслідування вже продовжувався на шість місяців з тих самих підстав, які слідчим наведено в даному клопотанні, слідчим ОСОБА_3 не наведено нових обставин, а також доказів неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування та провести всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії у визначений законом строк внаслідок особливої складності провадження, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1