Дата документу 23.04.2021 Справа № 554/3647/21
Справа №554/3647/2021
Провадження №1-кс/554/7145/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 02 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на 1 мобільний телефон марки марки «SamsungGalaxyS8» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI: НОМЕР_3 у корпусі білого кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору. Вилучений 1 мобільний телефон марки марки «SamsungGalaxyS8» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI: НОМЕР_3 у корпусі білого кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору долучити до матеріалів кримінального провадження, та повернути законним власникам по закінченню досудового розслідування.
В судове засідання слідчийне з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження предмету злочину про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000307 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 02.04.2021 близько 10:00 години невідома особа, перебуваючи на території ринку «Мотель», розташованого по вул. Грушевського у м. Полтава діючи таємно, умисно, повторно, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «SamsungGalaxy S8», в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_10 ; IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , тим самим завдавши останньому матеріального збитку розмір яког овстановлюється.

В ході огляду місця події 15.04.2021 в приміщенні каб.№126 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди 2б ОСОБА_6 , добровільно видав наступні речі, а саме: 1 мобільний телефон марки ««SamsungGalaxyS8»IMEI:984943, IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI:08888 у корпусі білого кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору.

Під час допиту, останній пояснив, що вищевказані мобільні телефони були ним придбані на початку квітня місяця 2021 року, у невідомого чоловіка який надав копію свого паспорту на ім`я ОСОБА_7 , підтвердив, що вони являються особистими речами та не викрадені.

15.04.2021 мобільні телефони, а саме 1 марки «SamsungGalaxyS8»IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI:08888 у корпусі білого кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, 1 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору було визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Накласти арешт на :мобільний телефон марки «Samsung GalaxyS8» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Мобільний телефон марки «Samsung GalaxyS8» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_8 зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою : м. Полтава, вулиця Сковороди,2 Б.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI:08888 у корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000307 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати власникам: мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI:08888 у корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 02 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки «Samsung GalaxyS8» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Мобільний телефон марки «Samsung GalaxyS8» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 » у корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_8 зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою : м. Полтава, вулиця Сковороди,2 Б.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI:08888 у корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000307 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати власникам: мобільний телефон марки «Iphone 4s»IMEI:08888 у корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRеdmi 7» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» J5IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 у корпусі золотистого кольору, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавськоїобласті.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 23 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1