НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2021 року ЄУ № 322/1085/20 (Провадження № 1-кс/322/133/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 за №0000338, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:
17.05.2021 слідчий звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням зі змісту якого випливає, що згідно з рапортом слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000180 від 06.06.2019 за фактом крадіжки майна, належного Тернуватській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області було встановлено, що посадові особи вказаної селищної ради здійснили розтрату бюджетних коштів, таким чином в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час, досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій, направлених на встановлення істини у справі:

- опитано селищного голову Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_6 ;

- у якості свідка допитано головного бухгалтера Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області;

- у Тернуватській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області, в порядку ст.93 КПК України витребувано бухгалтерські документи, щодо замовлення та закупівлі шести комплектів садово-паркових світильників;

- у ФОП ОСОБА_7 АДРЕСА_1 , в порядку ст.93 КПК України витребувано бухгалтерські документи, щодо реалізації шести комплектів садово-паркових світильників Тернуватській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області;

- до Запорізького НДЕКІД МВС України призначено проведення судової економічної експертизи, проведення якої триває, у зв`язку із наданням додаткових матеріалів.

строк досудового розслідування закінчується 20 травня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- провести призначену 03.11.2020, до Запорізького НДЕКЦ МВС України судово-економічну експертизу.

- порядку ст.93 КПК України витребувати з Тернуватьскої ОТГ та ФОП ОСОБА_7 оригінали договору від 13.12.2018 №18/18, первинні документи на ліхтарі (накладні, рахунки-фактури, документи щодо оприбуткування ліхтарів), банківську виписку по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 Тернуватської селищної ради;

- в порядку ст.93 КПК України витребувати з Вільняського у правління ГУ ДПС у Запорізькій області інформацію про наявність рахунків у юридичних осіб: Тернуватської селищної раді та ФОП ОСОБА_7 ;

- після встановлення даних договору між Тернуватською селищною радою та ФОП ОСОБА_7 витребувати в порядку ст.93 КПК України з Управління Державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області документи, що надавались до УДКСУ Новомиколаївському районі Запорізької області для проведення платежів за вказаним договором;

- додатково допитати за опитати посадових осіб Тернуватської селищної ради щодо порядку отримання за договором товару, постановки його на бухгалтерський облік як матеріальних цінностей з конкретизацією щодо повної назви, моделі ліхтарів, місця їх зберігання.

Слідчий вважає, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 20.11.2021.

Прокурор і слідчий в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Доводи клопотання підтримував. Прокурор причини неявки не повідомив,

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР випливає, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялась. Одного разу слідчим суддею строк досудового розслідування у цьому провадженні продовжувався. Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338, внесеному до ЄРДР 20.11.2019, закінчується 20.05.2021.

Згідно з першим абзацом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру окрім іншого зазначаються:

- всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

- обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

- строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

- інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до другого абзацу вказаної норми до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження, його складність, специфіку досудового розслідування, а також те, що його строк спливає, а закінчити у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 за №0000338, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України на шість місяців, тобто до 20 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1