Справа № 314/4654/20
Провадження № 1-р/314/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал матеріали за заявою Державної установи «Веселівський виправний центр (№ 8)» про роз`яснення призначеного та остаточного покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
за участю прокурора Беженаря Я.Ю.,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від Державної установи «Веселівський виправний центр (№ 8)» надійшло клопотання про роз`яснення призначеного та остаточного покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
За приписами ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Системний аналіз даної норми закону дає підстави для висновку, що роз`яснення судового рішення передбачає викладення його у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті положення рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Як вбачається з ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2020, подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про приведення вироку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, задоволено. Постановлено вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Запорізького апеляційного суду від 10.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Початок строку відбуття призначеного покарання у вигляді обмеження волі засудженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік виправного центру. Зараховано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у вигляді обмеження волі відбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі та час слідування до виправного центру з 08.09.2020 до прибуття у виправний центр для відбуття покарання з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвалою від 23.02.2020 судом, з власної ініціативи виправлено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/4654/20, а саме замість помилкового «Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Запорізького апеляційного суду від 10.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки» зазначивши «Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Запорізького апеляційного суду від 10.04.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки».
Суд зауважує, що ухвала є зрозумілою, не має неоднозначного трактування, складність у розумінні норм законодавства чи суб`єктивна необхідність у їх тлумаченні не можуть бути підставами для роз`яснення судового рішення.
Отже, з огляду на доводи у клопотанні про роз`яснення рішення суду, підстави для їх задоволення в порядку ст. 380 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання «Веселівський виправний центр (№ 8)» про роз`яснення призначеного та остаточного покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Свідунович
24.02.2021