Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/804/21
Номер провадження 1-кс/530/269/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 06.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упровадженні слідчого відділу ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

06.05.2021 до чергової частини ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 на території Котелевської ОТГ займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» та психотропної речовини «амфетаміну».

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що особою, яка займається збутом особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу, являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Надежда, Диканського району, Полтавської області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Так ОСОБА_6 01.07.2021 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який перевіз до сел. Котельва та зберігав при собі, чим вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з метою збуту.

У подальшому, цього ж дня 01.07.2021 близько 17 год 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 750 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 рослинну речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичних засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,900г, 1,896 та 1,706 г, яку ОСОБА_7 01.07.2021 добровільно видав працівникам поліції.

В подальшому 12.07.2021 року під час проведення негласної слідчої розшукової дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, повторно, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який перевіз до сел. Котельва та зберігав при собі, чим вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з метою збуту.

У подальшому, 12 липня 2021 року близько 14 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу території центрального ринку по вул. Ринкова сел. Котельва умисно, повторно, незаконно, за грошові кошти у сумі 800 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 рослинну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичних засобом канабісом, обіг якого заборонено, яку ОСОБА_7 12.07.2021 року добровільно видав працівникам поліції.

12.07.2021 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за
№ 0000187 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 13.07.2021 року постановою прокурора кримінальні провадження за
№ 0000107 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та № 0000187 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000107
12.07.2021 року о 14:54 год., затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в ході затримання в присутності понятих, та захисника було проведено обшук затриманої особи, під час якого в останнього виявлено та вилучено, мобільний телефон марки «Самсунг J6_» з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , два змиви з долонь рук та 2 контрольних змиви, які у встановленим законом порядку опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого, захисника та затриманого ОСОБА_6 . А також під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 . за ухвалою Зінківського районного суду від 09.07.2021 року вилучено футболку темного кольору з візерунком світлого кольору, брюки чорного кольору в які був одягнений ОСОБА_6 під час вчинення злочину, які у встановленим законом порядку опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого, захисника та затриманого ОСОБА_6 ..

Враховуючи те, що вилучені мобільний телефон «Самсунг J6» з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , два змиви з рук та 2 контрольних змиви, футболка темного кольору з візерунком світлого кольору, брюки чорного кольору, які у встановленому законом порядку опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого, захисника та ОСОБА_8 , є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які містять інші відомості кримінально-протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тобто відповідають критеріям встановленим у ст.98 КПК України, а тому 13.03.2020 року вони визнані як речові докази і на них можуть бути накладений арешт з метою збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що усторони обвинувачення, виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів ,які містять на собі сліди скоєння злочину та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення судових експертиз, тому на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
В судове засідання заступник начальника СВ ВП№4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000187 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, вивчивши матеріали, якими заступник начальника СВ ВП№4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підстави ухвали слідчого судді.
В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000107 від 06.05.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.к.5-6). Відповідно до протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 12.07.2021 року вбачається ,що о 14:54 год., затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в ході затримання в присутності понятих, та захисника було проведено обшук затриманої особи, під час якого в останнього виявлено та вилучено, мобільний телефон марки «Самсунг J6_» з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , два змиви з долонь рук та 2 контрольних змиви, які опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого, захисника та затриманого ОСОБА_6 ( а.с.13-16). Згідно протоколу обшуку від 12.07.2021 року за адресою АДРЕСА_1 . вилучено футболку темного кольору з візерунком світлого кольору, брюки чорного кольору в які був одягнений ОСОБА_6 під час вчинення злочину, які у встановленим законом порядку опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого, захисника та затриманого ОСОБА_6 ( а.с.16-17). Відповідно до постанови заступника начальника СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 від 13.07.2021 рокумобільний телефон «Самсунг J6» з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , два змиви з рук та 2 контрольних змиви, футболка темного кольору з візерунком світлого кольору, брюки чорного кольору, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: селище Котельва, вулиця Берегова,18, Полтавського району, Полтавської області, до вирішення питання по суті ( а.с.18).
Оскільки стороною кримінального провадження доведено про необхідність накладення арешту на вищезазначені речі, які визнано речовими доказами по справі, з ними в подальшому будуть проводитись слідчі дії, а тому вважаю, що клопотання заступника начальника СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132,107, 167, 168, 170-171, 233, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задоволити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000107 на тимчасово вилучені 12.07.2021 року у затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме мобільний телефон марки «Самсунг J6» з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , два змиви з рук та 2 контрольних змиви а також вилучені 12.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 . футболку темного кольору з візерунком світлого кольору, брюки чорного кольору, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, знищення, що можуть змінити зовнішній вигляд вилученого майна, яке буде зберігатися у камері речових доказів СПД№1 ВП№4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання вказаних речей кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: селище Котельва, вулиця Берегова,18, Полтавського району, Полтавської області.

Виконання ухвали покласти назаступника начальника СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - підпис
Копія вірна:

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1