Єдиний унікальний номер 322/671/21
Провадження № 1-кс/322/209/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ,
яка підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому вказував, що 19 липня 2021 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вільнянськ Запорізької області, громадянка України, освіта середня, не одружена, проживаюча по АДРЕСА_1 , раніше не судима, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, через незачинені двері, проникла у приміщення господарської будівлі, розташованої на території садиби по АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_7 , звідки таємно викрала належний останньому велосипед "Україна", синього кольору, вартістю 1740 гривень 40 копійок, зникла з місця вчинення злочину та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, внаслідок чого ОСОБА_7 було завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, просив застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваної, яка, не оспорюючи свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, не заперечувала щодо застосування відносно неї вказаного у клопотанні запобіжного заходу, а також вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000045, стосовно ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення останньою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27 липня 2021 року ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вищевказаного злочину.

Так, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вищевказаного злочину обґрунтована наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що в 2009 році він придбав новий велосипед "Україна". 19 липня 2021 року, у вечірній час доби, він поставив вказаний велосипед до господарської будівлі, розташованої на території садиби за місцем свого проживання, двері якої залишив відчиненими. 20 липня 2021 року він, зранку, виявив крадіжку вказаного велосипеду, після чого звернувся до поліції;

- протоколом огляду від 23 липня 2021 року під час якого ОСОБА_8 добровільно видала працівникам поліції велосипед "Україна" та пояснила, що придбала його у ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , який був присутній при огляді, впізнав вказаний велосипед як велосипед "Україна", який був викрадений у нього;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що 20 липня 2021 року до неї додому прийшла ОСОБА_4 та запропонувала придбати велосипед "Україна". Вона погодилася та придбала вказаний велосипед за 50 гривень. 23 липня 2021 року вона добровільно видала його працівникам поліції;

- висновком експерта № 2539/21 від 24 липня 2021 року, відповідно до якого вартість велосипеда "Україна", чоловічого типу, придбаний у 2009 році, бувшого у використанні, станом на 19 липня 2021 року становила 1740 гривень 00 копійок.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у вчиненні злочину, у скоєнні якого вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що остання раніше не судима, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнає, має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, не одружена, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177 179, 193 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Зазначені обов`язки діють до 27 вересня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1