Справа № 712/9961/20
Провадження 1-кп/712/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої (адвоката) ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В Соснівському районному суді м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання по кримінальному провадженню № 0003119 від 17.08.2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради з 17.08.2020 до 22.09.2020 та з 29.09.2020 по 13.10.2020 та стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 22.09.2020 по 29.09.2020, для проведення необхідних слідчих дій.

Клопотання мотивує тим, що 25.10.2020 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , до прибуття швидкої медичної допомоги помер неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 950 від 27.10.2020 причинами смерті ОСОБА_9 , 2003 р.н. є: набряк головного мозку, віддалені наслідки внутрішньочерепної травми, пішохід, травмований при зіткненні з легковим автомобілем. Встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради з 17.08.2020 до 22.09.2020 та з 29.09.2020 по 13.10.2020 та проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.09.2020 по 29.09.2020.. В зв`язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні № 0003119 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України необхідно провести судово-медичну експертизу, тому є необхідність вилучити медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 .

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, однак заперечував проти проведення слідчих дій.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 333 ч. 3 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, які в подальшому можуть забезпечити виконання судової медичної експертизи, однак в частині проведення слідчих дій необхідно відмовити, оскільки вказані слідчі дії можуть бути проведені лише на підставі ухвали суду, в провадженні якого перебуває на розгляді кримінальне провадження.
Керуючись ст. 159-168, 333, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення задовольнити частково.
Надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з 17.08.2020 до 22.09.2020 та з 29.09.2020 по 13.10.2020.

Надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.09.2020 по 29.09.2020 для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання ухвали щодо надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів доручити прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В іншій частині клопотання прокурора - відмовити.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий ОСОБА_1