Справа № 590/318/21
Провадження № 1-в/590/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ямпіль клопотання Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ямпіль Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.03.2020 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
Ямпільський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду 13.04.2021 із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 12.03.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повній мірі, порушень не припускав. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконані. Нових кримінальних правопорушень не скоїв.
Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти звільнення засудженого від призначеного покарання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_4 був засуджений вироком С-Будського районного суду Сумської області від 12.03.2020 за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі статті 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
На ОСОБА_4 указаним вироком суду було покладено такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Указаний вирок суду набрав законної сили 14.04.2020.
Іспитовий строк, визначений вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 12.03.2020, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 12.03.2021.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв /а.с. 9/, місце проживання не змінив, на реєстрацію до органу з питань пробації з`являвся вчасно /а.с. 8/, посередньо характеризується за місцем проживання /а.с.12/, притягувався до адміністративної відповідальності /а.с. 10/.
Вказаним обставинам судом вже було надано відповідну оцінку при розгляді подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .
Так, згідно ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 30.03.2021 /Справа №590/254/21, Провадження №1-в/590/13/21/ суд прийшов до висновку, щодо відсутності підстав до задоволення подання органу пробації, що свідчить про те, що засуджений в цілому виконав покладені вироком суду на нього обов`язки, а тому став на шлях виправлення.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 12.03.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1