Справа № 750/9797/19
Провадження № 1-кп/750/3/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002083, № 0006596 та № 0006770 відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, розлученого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, без зареєстрованого місця мешкання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2016, близько «19» год. 49» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що по вул. Ринковій, буд. 10 в м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до камери схову № 19 для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав сумку-портфель, виготовлений з натуральної шкіри, коричневого кольору, виробництва фірми «Роlо», вартістю 1000 грн., ноутбук марки «ASUS» Transformer Т200ТА-СР200ТА-СР001Н, темно-синього кольору, вартістю 7634,79 грн., диктофон марки «Sony» ICD-SX 733 4G Black/Silver, сіро-чорного кольору, вартістю 2820 грн та мобільний вайфай роутер марки «Huawei» моделі R206, білого кольору вартістю 1000 грн., які належать ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 12454,79 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.11.2018, близько «18» год. «00» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину «Євросезон», що по просп. Миру, буд. 194 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до камери схову № 45 для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 3», вартістю 3304,57 грн., що належить ОСОБА_11 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

31.03.2019, близько «12» год. «30» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до камери схову № 12 шафи для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав рюкзак фірми «Micheli» вартістю 35,90 грн., грошові кошти в сумі 500 грн., пластикову пляшечку марки «Tapperware», вартістю 147,26 грн., пластикову ємність для зберігання їжі марки «Tapperware», вартістю 111,74 грн., які належать ОСОБА_12 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 794,90 грн.

04.04.2019, в період часу з «18» год. «05» по «18» год. «15» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за допомогою викрутки відчинив замкненні дверцята та проник до камери для зберігання речей, звідки таємно викрав рюкзак, вартістю 405 грн., який належить ОСОБА_13 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

11.08.2019, близько «16» год. «00» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до камери схову № 3 шафи для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав підвіс «ERKA» 1302, стельовий, вартістю 186,67 грн., рюкзак чорно-сірого кольору вартістю 250,03 грн., пайту чоловічу темно-синього кольору вартістю 253,33 грн., павер-банк марки «Хіаоmі Мі» вартістю 103,50 грн., зарядний пристрій, до якого входять: блок живлення марки «Хіаоmі» та USB-кабель, загальною вартістю 96,66 грн., футболку дитячу червоного кольору, вартістю 35 грн, які належать ОСОБА_14 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 925,19 грн.

04.11.2019, в період часу з «18» год. «20» по «18» год. «50» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до комірки для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав сумку жіночу, виготовлену з натуральної шкіри, вартістю 831 грн. 74 коп., грошові кошти в сумі 1000 грн. та гаманець марки «Lavoks», вартістю 421 грн. 40 коп., які належать ОСОБА_15 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 2253 грн.14 коп., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

13.11.2019 в період часу з «18» год. «40» по «19» год. 20» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до комірки для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав сумку жіночу чорного кольору, виготовлену зі шкірозамінника, вартістю 395 грн. 27 коп. та грошові кошти в сумі 600 грн., які належать ОСОБА_16 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 995 грн. 27 коп., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 15.11.2019, в період часу з «15» год. «55» по «16» год. «09» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по пр. Перемоги, буд. 100 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до комірки для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав ноутбук марки «НР» 255 G7 (6BP88ES), вартістю 9271 грн. 05 коп., сумку для ноутбука марки «Vinga» 15,6 NB, вартістю 189 грн. 05 коп. та комп`ютерну мишу марки «А4Тесh» моделі XL-740K USB, вартістю 350 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_17 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 9810 грн. 01 коп., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

09.01.2020, в період часу з «21» год. «05» по «21» год. «08» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по пр. Перемоги, буд. 3-Б в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до комірки для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав павер-банк чорного кольору, марки «Хіаоmі Мі Power Bank 3» lOOOOmAh USB-C PLM12ZM Black (VXN4253CN), вартістю 419 грн. 53 коп., та термокружку марки «IKEA UNDERSOKA», бежевого кольору, 604.153.46. ємністю 400 мл, вартістю 268 грн. 70 коп., які належать ОСОБА_18 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 688 грн. 33 коп., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

10.01.2020, в період часу з «14» год. «30» по «14» год. «40» хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину «Євросезон», що по вул. Рокоссовського, буд. 14 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа, проник до комірки для зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав сумку жіночу, виготовлену зі шкірозамінника, вартістю 197 грн. 60 коп., гаманець, виготовлений зі шкірозамінника, вартістю 140 грн. 80 коп. та грошові кошти, в сумі 3800 грн., які належать ОСОБА_19 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 4138 грн. 40 коп., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім зізнавальних пояснень обвинуваченого, його вина підтверджуються наданими прокурором та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

-рапортом дільничного офіцера поліції від 12.08.2019. згідно якого останнім був зупинений ОСОБА_9 , який повідомив, що 11.08.2019, знаходячись в магазині «Секонд-хенд» по пр. Миру, 174, він здійснив крадіжку рюкзака з камери зберігання;

-протоколом огляду місця події від 12.08.2019, відповідно до якого, з камери зберігання речей магазину «АТБ» по пр. Миру, 80 було вилучено викрадений рюкзак;

-протоколом огляду місця події від 11.07.2016, відповідно до якого, з дверей камери зберігання речей магазину «АТБ» по вул. Примакова, 10 в м. Чернігові було вилучено сліди рук;

-протоколом огляду місця події від 04.04.2019, відповідно до якого, біля магазину «Союз» по вул. Доценка, 19 в м. Чернігові було вилучено у ОСОБА_9 рюкзак з речами, який як він повідомив, він викрав в магазині «Союз» 04.04.2019;

-протоколом огляду місця події від 11.01.2020, відповідно до якого, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 було вилучено жіночу сумку з речами, яку ОСОБА_9 викрав 10.01.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого від 25.10.2019, відповідно до якого були відтворені події вчинення ОСОБА_9 злочинів 11.07.2016, 30.11.2018, 31.03.2019 та 11.08.2019;
-та іншими доказами, що були надані суду та досліджені у судовому засіданні, які, хоча й не мають доказів стосовно обставин та подій, але підтверджують належність і допустимість вищевказаних доказів.
Аналізуючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_9 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Обставинами, які пом`якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, згідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, за відсутністю обставин, що його обтяжують, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності та доводи досудової доповіді про середній ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та його небезпеки для суспільства, у зв`язку з чим доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що з огляду на особу обвинуваченого, ступінь тяжкості та кількості вчинених кримінальних правопорушень, є необхіднім та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 12912 грн 03 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільні позови не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 визнати винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Зарахувати у строк відбування покарання час тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою та рахувати початок строку відбування ним покарання з 20 березня 2020 року.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 12912 грн 03 коп.
Речові докази після набрання вироком законної сили:

- куртку оранжево-сіру повернути ОСОБА_9 ;

- жіночу сумку, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , дисконтні картки залишити у розпорядженні ОСОБА_15 ;

- чорну сумку, чорний гаманець, банківські картки, свідоцтво про народження, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , картку платника податків, видану на ім`я ОСОБА_20 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, картку платника податків, свідоцтво № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_19 залишити у розпорядженні ОСОБА_19 ;

- жіночу сумку чорного кольору з речами залишити у розпорядженні ОСОБА_18 ;

- тканеву сумку для ноутбука чорного кольору повернути ОСОБА_17 ;

- мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 3» залишити у розпорядженні ОСОБА_11 ;

- рюкзак чорного кольору, дві зв`язки ключів та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 залишити у розпорядженні ОСОБА_12 ;

- рюкзак з речами та картонну коробку зі світильником залишити у розпорядженні ОСОБА_14 ;

- рюкзак з речами повернути ОСОБА_13 ;

- оригінал технічного паспорту на планшет-транформер «Асус» - повернути ОСОБА_10 ;

- оптичні носії з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1