15.04.2021
Справа №720/914/19
Провадження:1-кп/720/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Кам"яне Новобузького району, Хмельницької області,
проживає по
АДРЕСА_1 , розлучений, тимчасово не працює,
раніше не судимий, громадянина України,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000416 від 14 грудня 2018 року, суд,
встановив:
В процесі розгляду кримінального провадження по суті захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням в порядку ст..333 КПК України в якому просить суд надати слідчому судове доручення про проведення додаткового огляд місця події по даному кримінальному провадженні, оскільки він та його підзахисний вважають що є розбіжності в тих замірах які були проведені слідчим під час огляду місця події та замірами які були проведені ним та обвинуваченим особисто під час розгляду справи по суті.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання захисником та просить суд його задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
Представник потерпілого та потерпілий не заперечують проти задоволення клопотання.
Згідно з ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вислухавши позиції учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання у сукупності з зазначеною правовою нормою дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим підлягає задоволенню, оскільки сторона захисту та потерпіла сторона вважають, що є розбіжності у даних встановлених оглядом місця події, показами потерпілих, свідків та показами обвинуваченого.

Також з врахуванням приписів ст..22 КПК України, що Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Слід зобов`язати орган досудового слідства провести додатковий огляд місця події виконавши заміри від будинку №4 до проїзної частини дороги у тих місцях як вказано у схемі до протоколу огляду місця події від 14.12.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..22, 333 КПК України, суд,

ухвалив:

Доручити органу досудового слідства провести додатковий огляд місця події виконавши заміри від будинку №4 до проїзної частини дороги у тих місцях як вказано у схемі до протоколу огляду місця події від 14.12.2018 року.

Огляд місця події провести за участю учасників кримінального провадження: обвинуваченого, його захисника, потерпілих, представника потерпілих та понятих.

Огляд місця події провести в термін до 05 травня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1