Справа № 383/767/21
Номер провадження 1-кс/383/169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 у справі за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла вказана вище заява слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 про самовідвід у вказаному вище клопотанні.

Заяву про самовідвід слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , з розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обґрунтовано тим, що з матеріалів клопотання слідчого, зокрема копій протоколу допиту потерпілого від 14.07.2021 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.07.2021 року та витягу з ЄРДР від 10.08.2021 року, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , з яким він особисто знайомий та перебуває у дружніх відносинах.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід не заперечила.

Прокурор в судовому засіданні питання щодо самовідводу слідчого судді поставив на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення заяви про самовідвід судді не заперечив.

Вивчивши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 , суд вважає що вищевказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які виключають сумнів у його неупередженості.

Частиною 5 ст.80 КПК України закріплена вимога вмотивованості відводу.

За змістом ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки його доводи є обгрунтованими та відповідають вимогам п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, тому вказані обставини виключають можливість участі слідчого судді ОСОБА_6 в розгляді клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо ОСОБА_5 та заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Справу № 388/767/21 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1