УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2021 Справа №607/8380/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шимківці, Збаразького району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, на його утриманні перебуває малолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року за ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018), ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018) та ч.1 ст.199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №71-VIII від 28.12.2014), на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання визначено у виді штрафу розміром 8000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 гривень та позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 3 роки. Визначено покарання у вигляді штрафу розміром 8000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 гривень виконувати самостійно. На підставі ч.2 ст.76 КК України в період дії іспитового строку покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області набрав законної сили 19 травня 2021 року. Вирок був направлений на виконання до Тернопільського міськрайонного відділу 10 червня 2021 року та надійшов на виконання 16 червня 2021 року. Станом на 17 червня 2021 року Тернопільський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

27 липня 2021 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою про розстрочку покарання у виді штрафу, в якій просила розстрочити строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами призначене ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року покарання у виді штрафу у розмірі 8000 (восьми тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень з місячним платежем у розмірі 11 333 (одинадцять тисяч триста тридцять три) гривні 34 (тридцять чотири) копійки. Вказана заява мотивована наступним. Засуджений ОСОБА_4 не в змозі сплатити одним платежем штраф у розмірі 136 000 гривень, оскільки на його утриманні перебуває малолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатний батько ОСОБА_8 . В підтвердження вказаного до заяви долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2010 року, копію посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_8 1958 року народження; копію довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності ОСОБА_8 від 26 жовтня 1990 року.

Прокурор в судовому засіданні щодо розстрочки покарання у виді штрафу щодо ОСОБА_4 не заперечила.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності представника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, зауваживши при цьому, що зазначене в поданні підтримує повністю.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву про розстрочку покарання у виді штрафу підтримали.

Суд, розглянувши подання, заяву про розстрочку покарання у виді штрафу, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 та заява захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про розстрочку покарання у виді штрафу підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018), ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018) та ч.1 ст.199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №71-VIII від 28.12.2014). На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді штрафу розміром 8000 (вісім тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень та позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 3 (три) роки. Покарання у вигляді штрафу розміром 8000 (вісім тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень слід виконувати самостійно. На підставі ч.2 ст. 76 КК України в період дії іспитового строку покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 травня 2021 року вище вказаний вирок залишено без змін.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 19 травня 2021 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Ч. 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням наведеного, а також, того, що на утриманні ОСОБА_4 перебувають малолітня дитина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатний батько ОСОБА_8 , що підтверджується наявними в матеріалах справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2010 року, копією посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 2002 року народження на ім`я ОСОБА_8 1958 року народження; копією довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності ОСОБА_8 від 26 жовтня 1990 року, суд вважає, що подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та заява захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про розстрочку покарання у виді штрафу, є підставними, а тому слід розстрочити покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року у виді штрафу у розмірі 8000 (восьми тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 гривень, рівними частинами на строк 12 місяців, з місячним платежем у розмірі 11 333 гривні 34 копійки, до 30 липня 2022 року.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Заяву захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про розстрочку покарання у виді штрафу - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами призначене ОСОБА_4 у вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року покарання у виді штрафу у розмірі 8000 (восьми тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень, рівними частинами на строк 12 (дванадцять) місяців, з місячним платежем у розмірі 11 333 (одинадцять тисяч триста тридцять три) гривні 34 (тридцять чотири) копійки, до 30 липня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1