Єдиний унікальний номер: 343/698/21
Номер провадження: 1-кс/0343/139/21
У Х В А Л А
про арешт майна

22 квітня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 18.04.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України-
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
- виявлений 17.04.2021 в ході огляду місця події - кварталу 3 виділу 1 Козаківського лісництва ДП «Болехівського ЛГ» урочище «Пасічна» вантажний автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.07.2003 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який переданий на матеріально - відповідальне зберігання останньому, визначивши місцем зберігання територію господарського двору відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що знаходиться за адресою м. Долина вул. Яворницького, 8 Івано - Франківської області;
- вилучену 17.04.2021 в ході огляду місця події - кварталу 3 виділу 1 Козаківського лісництва ДП «Болехівського ЛГ» урочище «Пасічна» лісодеревину породи «бук», загальна кубомаса якої становить 9,18 м3, яка належить Козаківському лісництву ДП «Болехівського ЛГ», та передати її на матеріально - відповідальне зберігання начальнику транспортного цеху Болехівського ЛГ ОСОБА_8 .
Клопотання про арешт майна обґрунтовано тим, що сектором дізнання ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 18.04.2021 за зверненням ОСОБА_9 по факту крадіжки лісодеревини породи «бук», з попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2021 близько 17.35 год., невідома особа, перебуваючи на території верхнього складу Козаківського лісництва ДП «Болехівського ЛГ», за допомогою автомобіля марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 викрала лісодеревину породи «бук», чим спричинила Козаківському лісництву ДП «Болехівського ЛГ» матеріальну шкоду. 17.04.2021 в ході огляду місця події, а саме кварталу 3 виділу 1 Козаківського лісництва ДП «Болехівського ЛГ» урочище «Пасічна», було виявлено вантажний автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.07.2003 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний автомобіль передано на матеріально - відповідальне зберігання користувачу автомобіля ОСОБА_7 . Крім того, в ході вказаного вище огляду було вилучено лісодеревину породи «бук», загальна кубомаса якої становить 9,18 м3, яка належить Козаківському лісництву ДП «Болехівського ЛГ», та яку передано на матеріально-відповідальне зберігання начальнику транспортного цеху Болехівського ЛГ ОСОБА_8 , оскільки у останнього наявне відповідне місце для зберігання лісодеревини.
Вищевказане майно 18.04.2021 відповідно до постанови про визнання речовим доказом, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки, лісодеревина породи «бук» являється предметом кримінального правопорушення, а ватажний автомобіль марки «Урал» являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, збереження речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події майно.
В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримала, просила його задовольнити. Уточнила місце зберігання лісодеревини породи "бук", а саме - транспортний цех Болехівського ЛГ, розташованого за адресою м. Болехів вул. Коновальця, 101.

Користувач транспортного засобу "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, транспортний засіб "Урал" д.н.з. НОМЕР_1 , передати йому на відповідальне зберігання.

Заслухавши поясненнядізнавача, розглянувши заяву користувача майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000049 від 18.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовими доказами від 18.04.2021. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, дізнавачем доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Однак, враховуючи те, що арешт не повинен призводити до зупинення або обмеження правомірної діяльність суб`єктів господарювання, або створювати інші наслідки, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (ч. 4 ст. 173 КПК України), слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Слід заборонити відчужувати та розпоряджатися арештованим майном, а саме вантажним автомобілем марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в законному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на те, що законним користувачем вантажного автомобіля марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , тому вищевказаний автомобіль слід передати йому на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт із забороною відчуження і розпорядження на виявлений 17.04.2021 в ході огляду місця події - кварталу 3 виділу 1 Козаківського лісництва ДП «Болехівського ЛГ» урочище «Пасічна», вантажний автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.07.2003 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , та передати на відповідальне зберігання законному користувачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на вилучену 17.04.2021 в ході огляду місця події - кварталу 3 виділу 1 Козаківського лісництва ДП «Болехівського ЛГ» урочище «Пасічна» лісодеревину породи «бук», загальна кубомаса якої становить 9,18 м3, яка належить Козаківському лісництву ДП «Болехівського ЛГ», та передати її на матеріально - відповідальне зберігання начальнику транспортного цеху Болехівського ЛГ ОСОБА_8 , визначивши місцем зберігання - територію транспортного цеху Болехівського ЛГ, розташованого за адресою м. Болехів вул. Коновальця, 101.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити дізнавачу та користувачу майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1