Справа № 138/986/21
Провадження №:1-кс/138/225/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна за матеріалами кримінального провадження №0000134 від 30.03.2020,-

ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на транспортний засіб.

Клопотання мотивоване тим, що 30.03.2021 по вул. Дністрова неподалік будинку №6 у с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 рухаючись на автомобілі марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 відбулось зіткнення з велосипедисткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , яка отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Могилів-Подільської лікарні, в наслідок даного ДТП на місце викликано працівників поліції та автомобіль вилучено.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2021 на автомобіль марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000134 від 30.03.2020 за ч.1 ст.286 КК України накладено арешт.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , однак користувачем являється ОСОБА_3 так як придбав даний автомобіль.

На даний час потерпіла ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не має, що підтверджується заявою, яка знаходиться у матеріалах справи.

Крім цього, 30.04.2021 старшим слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 на підставі ст.284 КПК України прийнято рішення про закриття вказаного провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_3 ..

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2021 було накладено арешт на автомобіль марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_3 .

Постановою старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.04.2021 кримінальне провадження №0000134 від 30.03.2020 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що в подальшому застосуванні арешту на вилучене майно відпала об`єктивна потреба, а тому клопотання слід задовольнити та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 02.04.2021 на вилучене майно, яке належить ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 174, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Opel Ascona» д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , володільцем якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області (вул.Сагайдачного,4, м. Могилів-Подільський Вінницька область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1