Номер провадження: 11-п/813/84/21
Номер справи місцевого суду: 508/70/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Миколаївського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000136, внесеного до ЄРДР 01 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Миколаївського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000136, внесеного до ЄРДР 01 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.

Подання мотивовано тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Учасники кримінального провадження про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що 28 січня 2021 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000136, внесеному до ЄРДР 01 грудня 2020 року, у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, для його розгляду.

Як вбачається з подання, у Миколаївському районному суді Одеської області працює двоє суддів.

При цьому судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можуть брати участь у розгляді вказаного кримінальному провадженні з підстав, передбачених ст. 76 КПК України, через те, що вони брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Миколаївського районного суду Одеської області.

Викладені вище обставини та наведені норми закону, у своїй сукупності, свідчать, що подання голови Миколаївського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, кримінальне провадження №0000136, внесене до ЄРДР 01 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, підлягає направленню до найбільш територіально наближеного районного суду, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання голови Миколаївського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000136, внесеного до ЄРДР 01 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000136, внесене до ЄРДР 01 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, підлягає направленню до найбільш територіально наближеного районного суду, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, направити для розгляду до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2