УХВАЛА

Справа № 621/460/21
Провадження 1-кс/621/115/21
24 лютого 2021 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції по ненаданню відповіді на клопотання,
Згідно протоколу автоматичного визначення матеріали скарги 22.02.2021 року передані для розгляду слідчому судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_11 .
22.02.2021 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження за скаргою та призначено судовий розгляд на 24.02.2021 року. Визнано обов`язковою участь скаржника та посадової особи відділу поліції № 2 (Зміївського ВП) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в судовому засіданні.
24 лютого 2021 року в судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від представника потерпілого адвоката В Качмара електронною поштою надійшло клопотання від 23.02.2021 року, в якому просив розглянути скаргу без його особистої участі в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні по кримінальному провадженні. Скаргу підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.
Відповідно до ч.2, ч.3 статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на викладене, враховуючи стислі строки, встановлені законом для розгляду скарги, вжиття необхідних заходів для виклику в судове засідання учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі сторін та без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до положень частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Ознайомившись зі змістом скарги та поданих документів слідчий суддя дійшов наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Відповідно до статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Представником потерпілого ОСОБА_3 на адресу відділу поліції 08.02.2021 року засобами поштового зв`язку направлено клопотання про доручення доказів до матеріалів досудового розслідування, яке отримане адресатом 09 лютого 2021 року (а.с.6- 20)
Відповідно до ч.2 статті 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307, ч.3 ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 22.02.2021

Слідчий суддя: ОСОБА_1