Справа № 136/326/21
провадження 1-кс/136/76/21
УХВАЛА
іменем України

05 березня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що 19.02.2021 до чергової частини відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102», про те що 19.02.2021 у житловому будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 виникла пожежа. Виїздом на місце події було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння та знаходилась на момент виникнення пожежі у вказаному житловому будинку разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та не забезпечила безпечні умови перебування за місцем проживання своїх малолітніх дітей, внаслідок чого виникла пожежа в результаті якої дітей було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 за ст. 166 КК України, тобто злісне невиконання батьками, встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 20.02.2021 працівниками швидкої медичної допомоги малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після пожежі 20.02.2021 було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з попередніми діагнозами термічні опіки, отруєння чадним газом та переохолодження, де вони перебували на стаціонарному лікуванні.
Ураховуючи вищевказане, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом по справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, що стало підставою звернення слідчого до суду.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник лікарні в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні медичного закладу та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаним громадянам, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Погребищанської міської ради, що розташована по АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів медичних карток стаціонарних хворих та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1