ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09.04.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджена не виконує покладені на неї судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник органу пробації просив подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що не з`являлась на реєстрацію до органу пробації двічі, оскільки одного разу хворіла, а другий раз була зайнята по господарству, а тому забула про необхідність явки до органу пробації саме того дня. У скоєному щиро розкаялась та зобов`язалась з`являтися на відмітки у майбутньому, просила у задоволенні подання відмовити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши представника Фастівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області, прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Судом на засуджену ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.05.2019 та повторно 20.05.201 засудженій ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

23.05.2019 ОСОБА_5 з`явилася до Фастівського міськрайонного відділу та їй було роз`яснено обов`язки покладені на неї судом, а також наслідки порушення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено другу середу кожного місяця.

11.09.2019 ОСОБА_5 не з`явилася на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомила.

12.09.2019 та повторно 26.09.2019 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського міськрайонного відділу в зв`язку з неявкою на реєстрацію на 11.09.2020.

09.10.2019 ОСОБА_5 з`явилася до Фастівського міськрайонного відділу та пояснила, що не з`явилась на реєстрацію 11.09.2019, у зв`язку з сімейними обставинами, тому документально підтвердити даний факт була не в змозі, у зв`язку з чим їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

12.05.2021 ОСОБА_5 не з`явилася на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомила.

13.05.2021 засудженій ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_2 , було направлено виклик до Фастівського міськрайонного відділу у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 12.05.2021.

25.05.2021 ОСОБА_5 з`явилася до Фастівського міськрайонного відділу та пояснила, що не з`явилася на чергову реєстрацію 12.05.2021, у зв`язку з сімейними обставинами тому документально підтвердити даний факт немає змоги. Останній було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно неї будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2021

Відповідно 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію лише двічі, а саме: 11.09.2019 та 12.05.2021, що носить не систематичний характер, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи викладене та щире каяття засудженої, зобов`язання в подальшому вчасно реєструватись у відділі пробації, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 не мала наміру ухилитися від виконання покладених на неї обов`язків та не виконувати їх.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженої 09.04.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_6 -Тьолушкіна