Справа № 521/9457/21
Номер провадження:1-в/521/545/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про переведення до приміщення камерного типу засудженого, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чидерти, Екібастузького району, Павлоградської області, Республіки Казахстан, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції)

засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 з клопотанням про переведення до приміщення камерного типу засудженого, ОСОБА_4 терміном на 3 (три) місяці.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується негативно, систематично порушує установлені вимоги відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності та поміщався до ДІЗО.
Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання.
Представник ДУ «ОВК №14» просив задовольнити клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо переведення його до приміщення камерного типу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч. 1ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 08.04.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.10.2014 року по 03.03.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Засуджений відбуває міру кримінального покарання в ДУ «ОВК №14» з 25.03.2016 року, за час відбування покарання характеризується негативно, систематично порушує установлені вимоги відбування покарання, які виражались у зберіганні заборонених предметів та речовин, та порушенні режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності та поміщався до ДІЗО, а саме до дисциплінарної відповідальності притягувався 26 разів, з них 4 рази поміщався до ДІЗО установи та 1 раз був переведених до ПКТ. Має 1 заохочення.
Відповідні порушення носять систематичних характер.
Разом з тим, 08.06.2021 року о 06 годині 25 хвилин, під час проведення обшуку дільниці ресоціалізації №5, було проведено обшук спального місця засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_4 , 1971 року народження, в результаті чого було виявлено та вилучено термінал мобільного зв`язку марки «SAMSUNG», білого кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, зарядний пристрій до нього, 100 грамів сухих дріжджів та 2 ( два ) кілограми хлібних дріжджів.
Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_4 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарань, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст.132, 134, 135 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про переведення до приміщення камерного типу засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1