"21" квітня 2021 р. Справа № 363/2012/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000470 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

10.04.2020 року близько 20 год. 35 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шкода Спейсбек» р.н. НОМЕР_1 , по вул. Свято-Покровській в с. Нові Петрівці, в порушення вимог п.п.2.3б, 18.1ПДР України, на пішохідному переході допустив наїзд на потерпілого ОСОБА_5 , якому внаслідок цього заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді забійної рани обличчя, саден обличчя, забійної рани в ділянці правого колінного суглобу, перелому лівої медіальної стінки лівої орбіти, перелому стінок лівої верхньощелепної пазухи, перелому верхньої щелепи за Ле-Фор 1, закритого перелому проксимального кінця діафазу правої плечової кістки, перелому акроміальних кінців обох ключиць, перелому правого наколінника, перелому дистального кінця правої малогомілкової кістки, перелому правої медіальної кісточки, підвивиху правої ступні дозовані, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з діями водія ОСОБА_4 й порушенням ним вказаних вимог ПДР України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, потерпілого, який ствердив про примирення з підозрюваним, до якого претензій не має, йому повністю відшкодовано завдану шкоду, просив провадження щодо нього закрити, підозрюваного, який, визнаючи свою вину, підтвердив примирення з потерпілим, повністю відшкодував завдані збитки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України (в редакції чинній на момент вчинення злочину) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі справи встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, з потерпілим примирився і завдані збитки добровільно відшкодував.

Потерпілий та обвинувачений відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України письмово погодили закриття кримінального провадження із вказаних вище підстав.

За таких обставин судом установлено підстави для закриття провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити і кримінальне провадження № 0000470 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази по справі автомобіль «Шкода Спейсбек» р.н. НОМЕР_1 залишити у володінні власника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області .

Суддя