Справа № 302/91/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`ї кримінальне провадження №0000002 від 20 січня 2021 року за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Синевирська Поляна, Міжгірського району, Закарпатської області, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта повна загальна середня, не працююча, одружена, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст 190 ч.1, 358 ч.4 КК України,

- в частині розгляду клопотання обвинуваченої про звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка буд. АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою незаконного отримання грошових коштів ввела в оману працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) при отриманні статусу безробітного, що виразилось в наступному:

11.04.2016 ОСОБА_4 звернулася до працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) із заявою про надання їй статусу безробітного та при оформленні персональної картки, умисно використала завідомо підроблений запис в трудовій книжці серії НОМЕР_1 з неправдивими відомостями про стаж роботи підсобним робітником на приватному підприємстві «ЕПАУ ГРУП» у період часу з 01.02.2016 по 29.02.2016, хоча там взагалі ніколи не працювала та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладала.

Про внесення відповідного запису до трудової книжки про трудовий стаж в приватному підприємстві «ЕПАУ ГРУП» вона домовилася з ОСОБА_5 , перебуваючи біля адміністративної будівлі Міжгірського районного центру зайнятості в кінці січня місяця 2016 року, за що попередньо надала вищевказаному громадянину грошові кошти в сумі 1500 гривень.

У зв`язку з використанням підробленого запису в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було надано статус безробітного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього Міжгірським районним центром зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) останній було призначено виплату допомоги по безробіттю у період часу 18.04.2016 по 11.04.2017.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка буд. АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою незаконного отримання грошових коштів ввела в оману працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) зайнятості при отриманні статусу безробітного, що виразилось в наступному:

11.04.2016 ОСОБА_4 звернулася до працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) із заявою про надання їй статусу безробітного та при оформленні персональної картки, умисно, шляхом обману використала завідомо підроблений запис у трудовій книжці серії НОМЕР_1 з неправдивими відомостями про стаж роботи прибиральником службових приміщень на приватному підприємстві «ЕПАУ ГРУП» у період часу з 01.02.2016 по 29.02.2016, хоча там взагалі ніколи не працювала та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладала, таке підприємство у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ніякими будівлями не володіє.

У зв`язку з використанням підробленого запису у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було надано статус безробітного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», та на підставі цього, Міжгірським районним центром зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) останній було призначено виплату допомоги по безробіттю та виплачено грошові кошти в сумі 6419,19 гривень за період з 18.04.2016 по 11.04.2017.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заволоділа державними коштами на суму 6419,19 гривень.

У своїй сукупності ОСОБА_4 вчинила кримінальні проступки, передбачені ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ч.4 ст.358 КК України тобто використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачена ОСОБА_4 встановлені обставини, а також вину в пред`явленому обвинуваченні за статтями 358 ч.4 , 190ч.1 КК України визнала повністю, розкаялася у вчиненому і заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. Просить узяти до уваги , що добровільно повністю відшкодувала завдану злочинами шкоду.

Прокурор, а також представник потерпілої юридичної особи в письмовому клопотанні із клопотанням обвинуваченої погодились.

Оцінивши встановлені обставини, зміст заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із статтею 49 ч.1 п.1,п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Згідно з статтею 12 ч.2 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стаття 358 ч.4 КК України передбачає альтернативні види покарання, серед яких найсуворішим є обмеження волі на строк до двох років.

Стаття 190 ч.1 КК України передбачає покарання, серед яких найсуворішим є покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Отже, ці кримінальні правопорушення віднесені законом до кримінальних проступків і законом для цих кримінальних правопорушень встановлено строк давності три роки з дня вчинення такого.

Із встановлених обставин видно, що ОСОБА_4 вчинила зазначені кримінальні проступки однією дією, тобто шляхом подання заяви та документу, доданого нею до заяви із підробленим записом у трудовій книжці, що мало місце 11.04.2016 і в подальшому стало підставою для неправомірного надання їй статусу безробітньої та виплати допомоги по безробіттю за відповідні періоди в 2016 і в 2017 роках. З часу вчинення злочинних дій ОСОБА_4 минуло більше трьох років.

У відповідності до статті 314 ч.3 п.2 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження, зокрема у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 статті 284 КПК України, згідно з якою кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, є підстави задовольнити клопотання і закрити кримінальне провадження.

Цивільного позову не має, бо ОСОБА_4 добровільно відшкодувала завдану кримінальними проступками шкоду, що визнано представником юридичної потерпілої особи в поданому клопотанні.

Судових витрат не має.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 314 ч.3 п.2, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази:

- трудову книжку ОСОБА_4 яка зберігається в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження в провадженні прокурора ОСОБА_3 , - повернути ОСОБА_4 ..

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1