СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/136/19
ун. № 759/2943/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, суд-
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади на строк 2 (два) роки. з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
13.10.2020 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вироці та змінити текст абзаців в мотивувальній частині вироку, оскільки виправлення зазначених у заяві помилок має істотне значення для обвинувачення та можуть вплинути на розгляд справи в апеляційному порядку.
До судового засідання учасники за заявою не з`явилися з невідомих причин. Тому, суд розглянув заяву у їх відсутність.
Cуд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади на строк 2 (два) роки. з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 01.12.2020 року вказаний вирок суду змінено, виключено з вироку суду повторну кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.191 КК україни, вважати його засудженим за ч.1 ст.191 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю на строк 1 рік, за ч.2 ст.15 ч.3 ст.191 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України вважати ОСОБА_3 засудженим до остаточного покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 роки, в решті вирок суду залишено без змін.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги, що посилання засудженого ОСОБА_3 на описку, не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України, а стосується суті судового рішення та змінить його зміст, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1