Cправа №597/395/21
Провадження №1-в/597/11/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора Заліщицького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики клопотання старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Молдова, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючому, одруженому, раніше судимому:

19.10.2000 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.09.2004 року після відбуття міри покарання;

19.04.2007 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.08.2010 року після відбуття міри покарання;

20.04.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

30.07.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.01.2016 року після відбуття міри покарання;

24.12.2019 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 24.12.2019 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України і йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Старший інспектор Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_7 у клопотанні та в судовому засіданні просить скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання, так як останній за час іспитового строку належних висновків для себе не зробив, чотири рази за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти клопотання старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки він щиро розкаюється в тому, що вчиняв адміністративні правопорушення, обіцяє, що такого більше не повториться, він буде сумлінно виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 24.12.2019 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України і йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до положень ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

ОСОБА_5 16.06.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.127 ч.3 КУпАП, постановою поліцейського СРПП №3 Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 обрано адміністративне стягнення у виді 136 гривень штрафу в дохід держави.

ОСОБА_5 16.06.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, постановою поліцейського СРПП №3 Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 обрано адміністративне стягнення у виді 51 гривні штрафу в дохід держави.

ОСОБА_5 16.06.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, постановою поліцейського СРПП №3 Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 обрано адміністративне стягнення у виді 51 гривні штрафу в дохід держави.

ОСОБА_5 23.12.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП, постановою поліцейського СРПП №1 Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 обрано адміністративне стягнення у виді 425 гривень штрафу в дохід держави.

Пункт 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, передбачає відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Пунктом 5.3 Інструкції передбачено, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Перед судом не доведено фактів можливості розглядати обставини, викладені у клопотанні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, як того вимагає п.10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року.

З огляду на зазначене суд вважає, що у судовому засіданні не знайшло свого ствердження те, що дії особи, стосовно якої надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення її для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , які проявляються у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.1, 127 ч.3, 176, 178 ч.1 КУпАП свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення.

Також у судовому засіданні не знайшло свого ствердження, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

А, тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити повністю, за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Повне судове рішення складено 01.04.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1