Провадження № 1-кс/686/7544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000037,

встановив:

19.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. ст. 174 КПК України, про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2021 року на автомобіль марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 ", який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та володільцем якого він являється, у кримінальному провадженні №0000037 , посилаючись на те, що на даний час з всі слідчі дії з автомобілем виконані, судові експертизи проведені а тому підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна немає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився проте в своєму клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій зазначив, що просить проводити судове засідання за його відсутності та проти задоволення вимог клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи та матеріали кримінального провадження №0000037, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.05.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000037 , зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ст.290 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 06.05.2020, близько 10 год. 12 хв. на автодорозі Т-2311, км.17+100м., що в межах населеного пункту смт. Чорний Острів, Хмельницького району Хмельницької області, працівниками СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, був зупинений автомобіль марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_5 , 1965 року народження. Під час перевірки транспортного засобу виявлено, що номер кузова автомобіля, не відповідає номеру кузова який наявний в базах даних поліції.
Під час виїзду на місце події СОГ, вході проведення огляду місця події ділянки автодороги Т-2311, км.17+100м., що в межах населеного пункту смт. Чорний Острів, Хмельницького району Хмельницької області, було зафіксовано обстановку на місці події, та встановлено підробку номера кузова автомобіля марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 ". В подальшому, в процесі огляду ОСОБА_5 , добровільно видав належний йому автомобіль марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 ", та документ на вказаний автомобіль НОМЕР_2 .
07.05.2021року постановою старшого дізнавача СД відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 автомобіль марки автомобіль марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 ", а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 ", 1992 року випуску, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований в с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2021 року на автомобіль марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 ", а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 накладено арешт.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії за участю вказаного вище транспортного засобу, експертом автомобіль оглянуто та згідно його висновку №СЕ-19/123-21/3470-КДТЗ від 04.06.2021 року, табличка виробника з ідентифікаційним номером шасі « НОМЕР_3 » досліджуваного автомобіля марки «ГАЗ» моделі «3307» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору являється першопочатковою та змінам не піддавалась. Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » досліджуваного автомобіля марки «ГАЗ» моделі «3307» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору являється першочерговим та змінам не піддавався.
Згідно висновку за результатами проведення технічної експертизи документів № СЕ-19/123-21/3473-ТД бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 не відповідає бланкам встановленого зразка, які знаходяться в офіційному обігу на території України, а виготовлений за допомогою друкуючого пристрою із струменевим способом нанесення зображення.
Наведене свідчить про те, що підробці піддане лише свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що і є речовим доказом по справі.
З огляду на викладене вбачається, що автомобіль марки «ГАЗ» моделі «3307» д.н.з. НОМЕР_1 , не містить на собі ознаки злочину передбаченого ст.290 КК України за яким відкрито кримінальне провадження та розпочате досудове розслідування.
З перелічених вище обставин вважає, що в подальшому застосуванні арешту зазначеного автомобіля відпала потреба і автомобіль необхідно повернути його володільцю.
Враховуючи викладене, те що підстави у застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту автомобіля марки «ГАЗ» моделі «3307» д.н.з. НОМЕР_1 , вказаний арешт майна має бути скасований, а автомобіль марки марки «ГАЗ» моделі «3307» д.н.з. НОМЕР_1 , слід повернути його володільцю, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000037 - задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000037, на автомобіль марки «ГАЗ 3307» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя