Номер провадження:1-кс/521/1886/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

27 квітня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000305 від 23 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся дізнавач СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області, а саме копії довіреності ОСОБА_6 , представляти його інтереси ОСОБА_7 , посвідченної 19 лютого 2020 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , на бланку серії НОК №975766, зареєстрованої за реєстраційним номером №50228549, та заяви ОСОБА_6 , від 18 серпня 2020 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за №592, про скасування дії вищевказаної довіреності.
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
22 листопада 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо підроблені документи, на підставі яких було знято з реєстраційного обліку належний йому автомобіль марки Мітцубісі Ланцер 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000305 від 23 листопада 2020 року.
Під час досудового розслідування, з показань потерпілого ОСОБА_6 , встановлено що 19 лютого 2020 року, він з ОСОБА_7 , домовився про купівлю останнім у нього за 8500 доларів США, належного йому автомобіля «MITSUBISHI LANCER» сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_7 , передав йому гроші в сумі 4500 доларів США, а суму яка осталась, зобов`язався віддати у серпні місяці 2020 року, після чого він передав ОСОБА_7 , свій вказаний автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, а також надав ОСОБА_7 , довіреність на право розпорядження вказаним автомобілем, яка була посвідчена нотаріусом. В подальшому так як ОСОБА_7 , суму яка осталась в розмірі 4000 доларів США, за вказаний автомобіль йому так і не повернув, і перестав відповідати на телефонні дзвінки, то він у нотаріуса в серпні місяці 2020 року, анулював раніше видану ОСОБА_7 , довіреність на право розпорядження належним йому вказаним автомобілем, про що нотаріус зробив відповідний запис в реєстрі довіреностей, а він відповідно про це повідомив ОСОБА_7 . В подальшому 01 вересня 2020 року, як йому стало відомо, належний йому вищевказаний автомобіль, було знято з реєстраційного обліку, та зареєстровано за іншою особою. Що було зроблено на підставі підроблених документів, так як він анулював довіреність раніше видану ним ОСОБА_7 , на право розпорядження вказаним автомобілем, через що ОСОБА_7 , не міг законним шляхом зняти з реєстраційного обліку належний йому вказаний автомобіль.
Згідно витягу з Єдиного реєстру довіреностей №43282393 від 19 листопада 2020 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на бланку серії НОК №975766, 19.02.2020 року, була посвідчена довіреність від ОСОБА_6 , представляти його інтереси ОСОБА_7 , яка була зареєстрована за реєстраційним номером №50228549. В подальшому 18.08.2020 року, за заявою ОСОБА_6 , яка була зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №592, була скасована дія вищевказаної довіреності.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації яка може підтвердити або спростувати факти про можливість використання завідомо підробленого документу.
Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Від слідчого надійшла заява в якій останній просить слідчого суддю клопотання розглядати за його відсутністю.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження номер 0000305 від 23 листопада 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до довіреності ОСОБА_6 , представляти його інтереси ОСОБА_7 , посвідченої 19.02.2020 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , на бланку серії НОК №975766, зареєстрованої за реєстраційним номером №50228549, та заяви ОСОБА_6 , від 18.08.2020 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за №592, про скасування дії вищевказаної довіреності, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000305 від 23 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до довіреності ОСОБА_6 , представляти його інтереси ОСОБА_7 , посвідченої 19.02.2020 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , на бланку серії НОК №975766, зареєстрованої за реєстраційним номером №50228549, та заяви ОСОБА_6 , від 18.08.2020 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за №592, про скасування дії вищевказаної довіреності, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою ознайомлення та вилучення завірених копій.
Надати дізнавачу СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 можливість вилучити у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 , Одеського міського нотаріального округу Одеської області ( АДРЕСА_1 ) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою ознайомлення та вилучення їх копій.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 27 квітня 2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27 травня 2021 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1