Справа №639/3996/21
Провадження №1-в/639/342/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Хомяки Добровського району Липецької області РФ, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 14.07.2014 року звільнений з ДУ «Олексіївської виправна колонія Харківської області (№25)» за ухвалою Дзержинського суду м. Харкова від 04.07.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року кримінальне провадження №00019714 від 04.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
в с т а н о в и в:
Начальник ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначається, що засуджений ОСОБА_4 звільнився 14.07.2014 року з Державної установи «Олексіївської виправна колонія Харківської області (№25)».
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 прибув для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як особа по відношенню до якого за ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.07.2014 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Не зважаючи на це гр. ОСОБА_4 почав поводити антигромадський спосіб життя та був притягнутий до адміністративної відповідальності: 02.06.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 07.06.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_4 на теперішній час офіційно не працевлаштований.
У судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку засудженого, вивчивши доводи подання про встановлення адміністративного нагляду та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.03.2010 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років1 місяця позбавлення волі.
14.07.2014 року за ухвалою Дзержинського суду м.Харкова від 04.07.2014 року засуджений ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Олексіївської виправна колонія Харківської області (№25)» за ухвалою Дзержинського суду м. Харкова від 04.07.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.
Згідно з вимогами пункту «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На даний час ОСОБА_4 , незважаючи на офіційні попередження, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 02.06.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 07.06.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.
На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням наступних обмежень:
-заборонити відвідувати місця, де реалізують спирті напої на розлив;
-заборонити залишати вибране місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня;
-заборонити виїжджати в особистих справах за межі міста Харкова без відповідного дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
Роз`яснити гр. ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:
-обов`язок з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
-повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
-в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1