Справа № 610/512/21
Провадження № 1-кс/610/106/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 у провадження слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення. У скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області зареєструвати у ЄРДР подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 КК України. Обґрунтовуючи скаргу вказав, що 05.02.2021 він звернувся до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення, у якій зазначив, що працівниками Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області стосовно нього, як адвоката, вчиняється правопорушення, передбачене ст. 397 КК України. Однак відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР внесено не було. Лише 15.02.2021 він отримав з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області відповідь, датовану 08.02.2021 за підписом заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_5 про те, що він розглянув його заяву, яка надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, та не вбачає об`єктивних ознак складу злочину.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених у ній підстав.
Слідчий, дізнавач для участі у розгляді скарги не прибули, доказів внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 не надали. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно доданих до скарги матеріалів, 05.02.2021 представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області заяву в порядку ст. 214 КПК України, у якій зазначив, що працівники Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури стосовно нього вчиняють правопорушення, передбачене ст. 397 КК України, просив зареєструвати заяву в ЄРДР та видати витяг з ЄРДР.

Вказану заяву ОСОБА_3 було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області за № 949, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 949 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.02.2021.

Відповіддю заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 08.02.2021, яку, як зазначає ОСОБА_3 , він отримав поштою 15.02.2021, його було повідомлено про те, що Лозівською місцевою прокуратурою розглянуто його повідомлення від 05.02.2021, яке надійшло з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні, оскільки повідомлення не містить об`єктивних даних про ознаки конкретного злочину, зокрема фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У статті 214 КПК України закріплений обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Станом на час розгляду скарги відсутнівідомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 05.02.2021.
Тому скарга в частині зобов`язання уповноваженої особи відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (колишнє найменування Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 05.02.2021 є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

Внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР є обов`язком слідчого, дізнавача, прокурора. Саме вони вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України) та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відомості про які вносяться до ЄРДР, не належить до повноважень слідчого судді, тому в цій частині скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 05.02.2021.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 02.03.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1