УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у нездійсненні розгляду скарги, поданої в порядку ст. 308 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати зобов`язати Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері розглянути його скаргу від 21 травня 2021 року на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №0009073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст. 308 КПК України; зобов`язати керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері припинити бездіяльність, що полягає у невиконанні ухвал від 09.04.2021 у справі №761/12617/21 та від 12.05.2021 у справі №761/11381/21.
У судове засідання скаржник, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, не з`явився. Просив розгляд скарги проводити за його відсутності.
Уповноважений прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що Головним управлінням Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0009073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2019 року.
21 травня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, яка була направлена на офіційну електронну пошту Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.
Разом із цим, на даний час скарга ОСОБА_3 не розглянута та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками її розгляду. При цьому, станом на день розгляду скарги останній не отримав письмового повідомлення про результати розгляду скарги на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування, як це передбачено ч. 2 ст. 308 КПК України.
Так, відповідно до частини 1 та 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що 21 травня 2021 року відповідальною особою Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері була отримана скарга ОСОБА_3 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №0009073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2019 року, а на даний час вищевказана скарга прокурором вищого рівня не розглянута та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками її розгляду, що є порушенням вимог ст. 308 КПК України щодо порядку та строку розгляду скарг учасників кримінального провадження на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення в цій частині скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, поданої в порядку ст. 303 КПК України.
При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду скарги ОСОБА_3 від 21 травня 2021 року, який складає 3 (три) дні з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.
У свою чергу, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 в частинні зобов`язання керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері припинити бездіяльність, що полягає у невиконанні ухвал від 09.04.2021 у справі №761/12617/21 та від 12.05.2021 у справі №761/11381/21, оскільки така бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 113-114, 303, 306-309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у нездійсненні розгляду скарги, поданої в порядку ст. 308 КПК України, задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері розглянути скаргу ОСОБА_3 від 21 травня 2021 року, на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №0009073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2019 року, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та невідкладно письмово повідомити ОСОБА_3 про результати її розгляду.
У задоволенні іншої частини скарги, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1