Справа № 565/272/21
Провадження № 1-кп/565/69/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
28 грудня 2020 року приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на прилеглій території до лісопосадки, яка знаходиться неподалік автодороги, що пролягає по вул. Станційній в м. Вараш Рівненської області умисно, незаконно, в порушення п. 1 переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 ХІІ від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, шляхом привласнення знайденого, придбав предмет ззовні схожий на корпус гранати, який відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/118-21/87-ВТ від 28 січня 2021 року є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 спорядженим зарядом вибухової речовини «тротил», який належить до категорії вибухових речовин та придатних до вибуху із засобом підриву.
В подальшому ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу Національної поліції України, зберігаючи при собі, переніс знайдений корпус наступальної осколковї ручної гранати РГД-5 на територію лісопосадки, що розташована неподалік вул. Станційної в м. Вараш Рівненської області де заховавши зберігав до 04 січня 2021 року. Після цього усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані із незаконним поводженням з вибуховими речовинами та бажаючи їх припинити 04 січня 2021 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу переніс на ділянку місцевості прилеглої до дороги, що проходить по вул. Станційній в м. Вараш Рівненської області та добровільно здав вищезазначений корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД -5 працівникам поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
23 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури від 16 лютого 2021 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин працівникам Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України.
Разом з клопотанням прокурор надав письмову згоду ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 повністю підтвердив обставини, викладені в обґрунтування підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також факт добровільної ним видачі працівникам Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України 04 січня 2021 року корпусу наступальної осколкової ручної грнати РГД-5, зазначив, що обставини, зазначені в підозрі, дійсно мали місце. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України і закрити вказане кримінальне провадження на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і закрити дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин працівникам Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України.
Вивчивши клопотання, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, звільняється від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 286 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України та 04 січня 2021 року добровільно здав корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 органу влади уповноваженим особам Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, отже, в даному випадку наявні підстави для застосування до нього положень ч. 3 ст. 263 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, крім інших, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п 4-8,10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 263 КК України, ст.100, 284-286, 288, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 04 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 04 січня 2021 року за ч.1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 04 січня 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Речові докази по справі: залишки (уламки) корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та першопочаткову упаковку, які поміщені в спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 3821085 із рукописним текстом на поверхні та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вараського РВП знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1