Справа № 592/8197/21
Провадження № 1-кс/592/4047/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001427 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

у с т а н о в и в:

02.07.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми поштовим відправленням надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке обґрунтовується тим, що 01.07.2021 о 02:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи разом в компанії з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на зупинці громадського транспорту по вул. Н.р.Стрілка м.Суми, будучи раніше судимим за ч. З ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, діючи відкрито, протиправно, з корисливих мотивів, заволодів мобільним телефоном марки «Редмі Нот 10», зеленого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , банківською картою «АльфаБанк» останньої та зник з місця вчинення злочину. Сума матеріального збитку встановлюється.
Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , останнього затримано у порядку ст. 208 КПК України та проведено особистий обшук. В ході особистого обшуку ОСОБА_5 вилучено наступне: футболка блакитного кольору на передній частині мається логотип у вигляді цифри 8 білого кольору , а також напис N.Y.C., розмір 52 запакована до пакету №1; шорти чорного кольору спортивні з лівої сторони мається логотип у формі кола, запаковано до пакету №2; мобільний телефон SAMSUNG DUOS, сенсорний, темно-синього кольору, запаковано до паперового конверту; капці чоловічі резинові темно-синього кольору, 43 розміру, запаковано до пакету №3.
Враховуючи викладене та, що вилучені під час особистого обшуку речі ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, що може містити відомості щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчийпросить накласти арешт на вищезазначені речі.

В судове засідання слідча та власник майна, не з`явилися, слідча надала письмову заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та участі власника майна.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.07.2021, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 вилучено наступне: футболка блакитного кольору на передній частині мається логотип у вигляді цифри 8 білого кольору , а також напис N.Y.C., розмір 52 запакована до пакету №1; шорти чорного кольору спортивні з лівої сторони мається логотип у формі кола, запаковано до пакету №2; мобільний телефон SAMSUNG DUOS, сенсорний, темно-синього кольору, запаковано до паперового конверту; капці чоловічі резинові темно-синього кольору, 43 розміру, запаковано до пакету №3 (а.с.25-26).
Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.
Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Матеріалами клопотання доведено, що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 речі, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.
За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилученого в ході особистого обшуку затриманої особи майна, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході особистого обшуку речі, а саме: футболка блакитного кольору на передній частині мається логотип у вигляді цифри 8 білого кольору , а також напис N.Y.C., розмір 52 запакована до пакету №1; шорти чорного кольору спортивні з лівої сторони мається логотип у формі кола, запаковано до пакету №2; мобільний телефон SAMSUNG DUOS, сенсорний, темно-синього кольору, запаковано до паперового конверту; капці чоловічі резинові темно-синього кольору, 43 розміру, запаковано до пакету №3.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1