Провадження № 1-кп/752/1811/21
УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 від 11 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.27 ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 121 КК, та виправдано його за цим обвинуваченням, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2021 року вирок скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Захисник вказав на відсутність обставин, які би перешкоджали призначенню справи до судового розгляду. Просив здійснювати судовий розгляд відкрито, суддею одноособово, без складання досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію захисника.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явився, направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду виходячи з наступного.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення, здійснювати судовий розгляд відкрито, суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
В силу вимог ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК суд дійшов до висновку про недоцільність складання досудової доповіді органом пробації.
Керуючись статтями 284, 314-316, 369-372, 376 КПК, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 121 КК, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 18 серпня 2021 року о 12:00.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1