Справа № 713/1493/21
Провадження №1-кс/713/217/21
УХВАЛА
іменем України

16.07.2021 м. Вижниця
провадження №1-кс/713/217/21

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 20.03.2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 20.03.2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240 КК України.

У скарзі вказував, що 26.03.2021року подав до СВ Вижницького РВП заяву про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000060. Однак станом на 15.07.2021 року про результати розгляду зазначеного клопотання його не повідомили.

Просив зобов`язати слідчого СВ Вижницького РВП розглянути його клопотання від 26.03.2021року та надати відповідь.

У судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився, в адресованій слідчому судді заяві просив скаргу розглядати за його відсутності у зв`язку з оголошеним на території України карантином. Скаргу підтримує повністю.

Прокурор Вижницької окружної прокуратури та слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

У встановлений строк слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 надав для огляду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 20.03.2021 року.

Дослідивши скаргу, оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 20.03.2021 року, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 20.03.2021 року до ЄРДР за №0000060 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240 КК України.

26.03.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Вижницького РВП з клопотанням про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженні №0000060.

Слідчий ОСОБА_4 отримав вказане клопотання 26.03.2021 року (ЖЄО №1747).

Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 26.03.2021 року, отримане того ж дня слідчим ОСОБА_4 , однак в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, ним не розглянуте.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.113, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Бездіяльність слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 20.03.2021 року щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 26.03.2021 року - визнати неправомірною.

Зобов`язати слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.03.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 20.03.2021 року у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1