Справа № 484/2794/21
Провадження № 1-кс/484/480/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФОП ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2021 року ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду з наданою скаргою, мотивуючи тим, що 08.07.2021 року вона подала до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення щодо неї, як ФОП, кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 206, 206-2 КК України громадянкою ОСОБА_3 , яка незаконно користується належним їй торгівельним місцем № 5 типу контейнер, площею 18 кв.м., розташованим на території торгівельного комплексу ФОП ОСОБА_2 . Вважає, що вказана особа чинить протидію її господарській діяльності і протиправно заволоділа майном її підприємства. Інформація за вказаною заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не була внесена до ЄРДР, а тому просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Первомайського ВП ГУНП внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою і провести належне досудове розслідування.
ФОП ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, вимоги, викладені у скарзі, підтримує.
Представник Первомайського РВП ГУНП та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином. Заперечень проти скарги та доказів не надали.
Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї документи, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Відповідно до частини четвертої зазначеної статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що 08.07.2021 року ФОП ОСОБА_2 подала до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області заяву про злочин, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 6013.
З наданої суду копії листа т.в.о. начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області № К-26з/67-21 від 13.07.2021 року вбачається, що за викладеними у заяві ОСОБА_2 фактами було проведено перевірку на підставі Закону України «Про звернення громадян» і встановлено, що ОСОБА_3 не відмовляється сплачувати ФОП ОСОБА_2 орендну плату та спожиту електроенергію, пояснила, що сплатить кошти, коли вступить у спадщину та стане власником павільйону, тобто дії ОСОБА_3 виключають будь-який склад кримінального правопорушення, а тому мають місце цивільно-правові відносини і підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР немає.
На думку слідчого судді, дії т.в.о. керівника відділу поліції є протиправними, оскільки у заяві ФОП ОСОБА_2 повідомляє про вчинений відносно неї злочин; вказує місце, час, спосіб його вчинення та осіб, які його вчинили. Така заява, безумовно, має бути перевірена як заява про злочин, оскільки формально містить данні про ознаки кримінального правопорушення. Висновок про відсутність складу правопорушення може бути зроблений лише у процесуальному документі (постанові) за результатами перевірки, проведеної за визначеною законом процедурою уповноваженою на це особою, тобто в межах досудового розслідування, що вимагає внесення такої інформації до ЄРДР.
Крім того, для проведення перевірки заяви про протидію законній господарській діяльності та заволодіння майном підприємства не потрібно наявності рішення суду. Наявність чи відсутність між особами цивільно-правових відносин та можливість їх вирішення в судовому порядку не виключають самі по собі наявності складу певного кримінального правопорушення в діях чи бездіяльності певних осіб. Встановлення ознак кримінального правопорушення в діях інших осіб, ніж зазначені у заяві про кримінальне правопорушення, також не є підставою для відмови у внесенні інформації до ЄРДР, адже саме з метою з`ясування всіх обставин має проводитись досудове розслідування.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою, оскільки встановлено, що, всупереч ст. 214 КПК України, Первомайське РВП ГУНП в Миколаївській області не внесло до ЄРДР інформацію про злочин, яка міститься у заяві ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованій 08.07.2021 року за № 6013 не провело перевірку такої інформації у встановлений законодавством спосіб.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ФОП ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати відповідну уповноважену особу Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованій у Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області 08.07.2021 року за № 6013, про що повідомити заявника у встановлений законом спосіб.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: І.А Шикеря