УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/483/21

Провадження № 1-кп/936/70/2021

08.07.2021смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верб`яж Воловецького району Закарпатської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 11 класу Нижньоворітської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

встановив:

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 04.05.2021 близько 01 години 50 хвилин, знаходячись в громадському місці на дорозі загального користування по вулиці Центральній, що знаходиться в с.Завадка, грубо порушуючи громадський порядок, тобто ігноруючи існуючі у суспільстві загально визнані правила поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, підійшов до громадянина ОСОБА_7 та безпричинно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс останньому один удар рукою, затиснутою в кулак в область обличчя.

Внаслідок цього, згідно висновку судово-медичної експертизи №24/В від 11.05.2021 ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді ушибу верхньої щелепи, травматичне видалення верхнього першого зуба справа, ушибу другого верхнього зуба справа.

Виявлені тілесні ушкодження за ступенем тяжкості згідно наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" пункту 2.3.1 "а" кваліфікується як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я більше 6 діб та не більше 21 дня.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого мама ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_5 не вийшов із під її контролю, вона може охарактеризувати його лише з позитивної сторони.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаюється у вчиненому, повністю визнає совою вину, відшкодував заподіяну шкоду шляхом перерахування коштів на картку матері потерпілого ОСОБА_8 в сумі 8241, 21 гривень, що свідчить про вжиття заходів до примирення з потерпілим, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання його захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся у вчиненому, що виявилося у його негативному ставленні до вчиненого, визнанні своєї провини та бажанні виправити ситуацію, що виникла з потерпілим, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдану ним шкоду, примирившись таким чином з потерпілим, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає можливим таке задоволити, а кримінальне провадження- закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід не застосовано.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

постановив :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1