Справа № 706/112/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 19.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, паспорт громадянини України НОМЕР_1 виданий 23.06.2017 року у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

захисник обвинуваченого: ОСОБА_6

встановив:

20 жовтня 2020 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, спричинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у вигляді: глибокого садна лобної ділянки зліва, глибоке садно потиличної ділянки голови посередині, синець на верхній повіці лівого ока, синець в ділянці внутрішньої частини нижньої повіки правого ока, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 752 від 22.10.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим, про що надав письмову заяву.

В підготовчому судовому засіданні, судом потерпілому докладно роз`яснено наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження за даним фактом.

Роз`яснення потерпілому зрозумілі, заяву про відмову від підтримання обвинувачення та про закриття провадження після роз`яснення судом вказаних наслідків підтримує, що зафіксовано технічним записом судового засідання.
Обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає за необхідне клопотання задовольнити та провадження у справі закрити з наступних підстав:

Даний кримінальний проступок є кримінальним проступком, за яким, згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000081 від 19.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1