Справа № 466/3637/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року місто Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000320 від 14.09.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ружин Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України,-

у с т а н о в и в:

згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 08.09.2020 приблизно о 07 год. 00 хв.. перебуваючи у м. Львові на вул. Єрошенка, знайшов два поліетиленових пакети, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору та металевий пристрій для подрібнення речовини. у яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №13/1801 від 11.12.2020: у двох поліетиленових пакетах та на поверхні металевого пристрою для подрібнення речовини виявлено канабіс, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 12,79 грам, та переконавшись, що це наркотичний засіб, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, привласнив знайдене собі і таким чином придбав та незаконно зберігав вказані наркотичні засоби з метою збуту в камері зберігання у АДРЕСА_2 .

В подальшому вище перелічені наркотичні засоби були вилучені працівниками поліції 14.09.2020 в період часу з 21 год. 11 хв. по 21 год. 56 хв. за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 35/2А під час огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 08.09.2020 приблизно о 07 год. 00 хв., перебуваючи у м. Львові на вул. Єрошенка, знайшов три поліетиленових пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору із пластиковою ложкою та один поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження чорного та коричневого кольорів, у яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №13/1801 від 11.12.2020, у трьох поліетиленових пакетах та на пластиковій ложці виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено загальною масою 80,2966 грам - що є особливо великим розміром; згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/111-21/200-МРВ від 05.03.2021, в одному поліетиленовому пакеті виявлено 5F-MDMB-PICA, яка відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено загальною масою 1,257 грам, що є великим розміром та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, підняв їх, забрав із собою та таким чином незаконно придбав та зберігав вказані психотропні речовини без мети збуту в камері зберігання у АДРЕСА_2 .

В подальшому, вище перелічені психотропні речовини були вилучені працівниками поліції 14.09.2020 в період часу з 21 год. 11 хв. по 21 год. 56 хв., за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 35/2А під час огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.09.2020, близько о 09 год. 00 хв., перебуваючи у м. Львові на вул. Миколайчука, знайшов один поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, металевий наперсток, в середині якого містилась пастоподібна речовина, 21 прозорий полімерний пакет, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, в яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №13/1799 від 22.12.2020 - у полімерному пакеті виявлено канабіс, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,20 грам та в металевому наперстку, у якому присутні нашарування темно-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,0064 грам, у 21 прозорому полімерному пакеті виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено загальною масою 12,9221 грам, що є великим розміром, та, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, підняв їх, забрав із собою та таким чином незаконно придбав та зберігав вказані наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , 14.09.2020, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на вул. 3-й Топольний Провулок, м. Львів був затриманий працівниками поліції, якими вилучено в ході огляду місця події раніше знайдені ним наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

До обвинувального акту в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником - адвокатом ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 з другого боку.

Так із змісту даної угоди встановлено, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підозрюваного ОСОБА_5 , який щиро розкаявся у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, раніше не судимий, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.309 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

-на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлює, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч. 1 ст. 394 КПК України та касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України.

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Передбачена у цій нормі відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.

Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до 476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.

Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Угода складена 20 квітня 2021 року в 4-х примірниках (1-й примірник приєднується до обвинувального акту та направляється до суду, 2-й примірник надається прокурору, 3-й примірник - підозрюваному, 4-й примірник - захиснику).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 умови угоди підтримала, просила таку вироком суду затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 висловилась в підтриманні умов угоди, просила таку затвердити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту та незаконне придбання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.

Угода про визнання винуватості ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні підлягає затвердженню, з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України та просив затвердити вказану угоду.

Крім того, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 473,ч. 4ст. 474, 476 КПК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.

Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.124 КПК України слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником - адвокатом ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 з другого боку, у кримінальному провадженні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнає свою вину у вчиненні зазначених злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України. І сторони кримінального провадження погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинені ним злочини: за ч.1 ст.307 КК України - у виді 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.309 КК України - у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим: - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на два роки;

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- спецпакет № 7172273, в середині якого знаходяться - один поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, металевий наперсток, в середині якого містилась пастоподібна речовина, 21 прозорий полімерний пакет, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити;

- предмет схожий на ніж, сірого кольору, із зображенням тварини, банківську карту «Monobank» № НОМЕР_1 , карту «Колекція Бонусів» № НОМЕР_2 , пластиковий жетон зеленого кольору з надписом, «53», візитку зеленого кольору з надписом «Камера зберігання», телефон пісочного кольору марки «Хуавей» ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , «Power bank» білого кольору, марки «Ксіомі» NPLM067M, куртку темно синього кольору фірми «Columbia» (знак знаходиться ліворуч, в потертому стані), кеди чорні з надписами білого кольору, шкарпетки чорного кольору, рюкзак синього кольору на один замок, в потертому стані, куртку жовтого кольору, на один замок, гель для волосся в прозорій банці з чорною кришкою з надписами «graffiti», дезодорант марки «АХЕ», косметичку синього кольору, на одну застібку марки «FA» із засобами гігієни в кількості 7 штук та відкритою пачкою сірників, джинси синього кольору фірми «colins» з ременем коричневого кольору, футболку чорну фірми «есо», футболку білу «ostin», труси червоного кольору, труси чорного кольору в синю полоску, труси синього кольору, труси чорного кольору, труси тілесного кольору, труси чорні, футболку чорно-сіру з надписом «batman», футболку оливкового кольору, футболку синього кольору, кофту на довгий рукав фірми «Tommy Hilfiger», що знаходяться у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_5 ;

- водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_6 , NBXDO№ НОМЕР_5 повернути власнику.

- DVD-R диск, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000320 від 14.09.2020 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави:

- витрати за проведення у кримінальному провадженні від 14.09.2020 № 0000320 експертизи від 05.03.2021 № СЕ-19/111-21/200-МРВ в розмірі 1307,60 грн. (одна тисяча триста сім гривень 60 копійок);

- витрати за проведення у кримінальному провадженні від 14.09.2020 № 0000320 експертизи №13/1801 від 11.12.2020 в розмірі 3922,80 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні 80 копійок);

- витрати за проведення у кримінальному провадженні від 14.09.2020 № 0000320 хімічної експертизи №13/1799 від 22.12.2020 в розмірі 3269,00 грн. (три тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 80 копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1