Справа № 453/895/21
№ провадження 1-кс/453/217/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 липня 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 03 червня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, -

встановив:

01 липня 2021 року ОСОБА_3 , в особі його представника - адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ОСОБА_5 від 03 червня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022. Свої вимоги мотивують тим, що постанова є необгрунтованою. Досудове розслідування взагалі не проводилось, ОСОБА_3 та інших свідків не допитано. Вважаює, що слідчим взагалі не перевірялися та не досліджувались документи та обставини справи, він формально і однобоко розглянув справу і виніс незаконне рішення.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву (вх.№3771 від 14 липня 2021 року), в якій просить справу слухати у його відсутності, скаргу задоволити у повному обсязі з мотивів, викладених у ній.

Слідча ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подала заяву за вх.№3769 від 14 липня 2021 року, в якій просить справу слухати у її відсутності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження №0000022, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000022 від 04 квітня 2021 року було закрите постановою слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 03 червня 2021 року у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Славської селищної ради складу кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідчим, з моменту внесення відомостей в ЄРДР і до винесення постанови про закриття кримінального провадження, взагалі не проведено жодної процесуальної дії для встановлення істини у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу, якою скасувати таке рішення слідчого.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 03 червня 2021 року винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, без проведення необхідних слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підлягає обов`язковому скасуванню із подальшим відновленням досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 22, 303-307, 309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 03 червня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області