Справа № 464/1946/21
пр.№ 1-кс/464/1247/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SМS повідомлення, які відбувались з номеру «SІМ» картки: НОМЕР_1 із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в електронному вигляді за період з 09.03.2021 по 09.04.2021, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України. В межах даного кримінального провадження, 09.04.2021 проведено обшук в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, який використовувався як цех для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, за адресою: АДРЕСА_2 , (який згідно інформаційної довідки від 30.03.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_3 , яка 02.03.2020 уклала Договір оренди житлового будинку з ОСОБА_4 , а Фізична-особа підприємець ОСОБА_4 10.04.2020 уклала Договір суборенди частини житлового будинку АДРЕСА_3 з ОСОБА_5 ), в ході якого виявлено та вилучено мобільні телефони які належали особам, які здійснювали незаконну діяльність пов`язану з виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв; фальсифіковану алкогольну продукцію всього 30 найменувань в загальній кількості 633 ящики; марки акцизного податку з однаковими серійними номерами у загальній кількості 7 446 марок акцизного податку; знаряддя для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції, а саме: корки з дозаторами для алкогольної продукції різних торгових марок; металеві механізми для коркування пляшок; ємностей різного розміру із підготовленим клеєм; пластикові короби з під клею «АURА» ПВА; фени марки «Дніпро М»; лійки; пензлі; фільтри для води марки «Atlas»; картонні коробки в які запаковувалась фальсифікована алкогольна продукція; рулони плівки, якою запаковувались коробки з фальсифікованою алкогольною продукцією; дерев`яний молоток, ніж, пласкогубці, ножиці, шланги, металевий пристрій для зняття корків; ящики з корками та дозаторами; ящик з плівкою для пакування пляшок; мотори із під`єднаними шлангами; ємність 500 л із під`єднаним краном та 3 шлангами, яка була заповнена прозорою рідиною із характерним запахом спирту; порожні пластикові каністри; ящики з пляшками від алкогольних напоїв різних торгових марок (порожніх), бочки та каністри з прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Окрім цього, ОСОБА_5 , під час допиту в якості свідка, повідомив, що що орендував будинок за адресою: АДРЕСА_2 , у якому здійснював виробництво алкогольних напоїв з метою збуту. Знаряддя та складові для виготовлення алкогольних напоїв замовляв через мережу «Інтернет». Також повідомив, що жодними контактними даними та відомостями про громадян, котрі йому постачали складові для виготовлення алкогольних напоїв не володіє. Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , використовував номер «SІМ» картки: НОМЕР_1 . Враховуючи вищевикладене, а також те, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників, необхідна інформація має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий на розгляд клопотання теж не з`явилася, подала заяву у якій просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 , старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому десятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківок з інформацією за період з 09.03.2021 по 09.04.2021 усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номеру «SІМ» картки: НОМЕР_1 із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1