Провадження № 1-кс/734/164/21 Справа № 734/510/21
У х в а л а

іменем України

19 лютого 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000026 від 13.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000026 від 13.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2021 до відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 12.02.2021 з кабіни автомобіля Daf р.н. НОМЕР_1 здійснила крадіжку гаманця, в якому знаходилась банківська картка та грошові кошти в сумі 200 доларів США, 9000 російських рублів, 2000 українських гривень та 100 молдовських лей.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням відділенням поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області 13.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що натериторії АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться камери відеоспостереження.

На момент вчинення злочину дані камери могли зафіксувати особу, яка можливо буде причетна до вчинення вказаного злочину.

Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Дана інформація буде використана, як доказ обставин вчинення невстановленою особою вище вказаного злочину.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з правом вилучення їх копій в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, відеозаписи з зовнішніх камер відео спостереження самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000026 від 13.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів у проміжок часу з 20:00 до 23:00 12.02.2021з камер спостереження встановлених на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )із можливістю отримання доступу на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: