Справа № 646/5070/20
№ провадження 1-кп/646/398/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження № 0000858, зареєстроване 06 травня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого у ТОВ «Суперлакомка» пакувальником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
05 травня 2020 року приблизно о 20-00 годині ОСОБА_4 через мережу Інтернету месенджер «Telegram», в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановленої особи для особистого вживання замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який оплатив за допомогою сервісу оплати і переводу грошей, і отримав інформацію про місце його знаходження.

06 травня 2020 року приблизно о 02-15 годині ОСОБА_4 прибув у зазначене місце до будинку АДРЕСА_2 , де забрав із закладки згорток з паперу білого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, який поклав до лівого внутрішнього карману вдягнутої на ньому куртки, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В той день, приблизно о 02-20 годині, за вказаною адресою ОСОБА_4 був зупинений групою швидкого реагування полку поліції особливого призначення. У встановленому законом порядку, слідчим поліції в присутності понятих, у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено згорток з білого паперу з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 6,1971 г, який він незаконно зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що дійсно 05 травня 2020 року приблизно о 20-00 годині він через месенджер «Telegram» для особистого вживання замовив наркотичний засіб - канабіс, який оплатив за допомогою сервісу оплати і переводу грошей, і отримав інформацію про місце його знаходження біля будинку №1-А по вулиці Харківській в м. Харкові. 06 травня 2020 року приблизно о 02-15 годині він прийшов у зазначене місце, де під деревом із закладки забрав згорток з паперу білого кольору з наркотичним засобом, який поклав до лівого внутрішнього карману вдягнутої на ньому куртки. Через декілька хвилин його зупинили поліцейські і на їх питання він повідомив про наявність у нього наркотичного засобу, який в подальшому було вилучено слідчим. Пояснює свої дії наявністю збігу важких особистих обставин.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученого наркотичного засобу та не оспорює його вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованого йому кримінального правопорушення за частиною першою статті 309 КК України. Він усвідомлює небезпечність своєї протиправної поведінки, на теперішній час добровільно припинив вживання наркотичних засобів і психотропних речовин.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим, захисником та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Згідно висновку експерта від 31.07.2020 № 13/1/1478СЕ-20 надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,1971 г.

Відповідно до Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повністю доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: віднесення його законодавством до категорії кримінального проступку, характер і ступінь його суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб кримінального діяння, кількість наркотичного засобу і тривалість його перебування в розпорядженні обвинуваченого, дані, які характеризують його особу: не судимий, офіційно працевлаштований, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання в м.Харкові, за місцем роботи характеризується позитивно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан.

За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставини, яка пом`якшує покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що діяла на час його вчинення.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України.

Судові витрати в розмірі 1634,50 грн, у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Органом досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, необхідності його застосування при судовому розгляді не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 1275 грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1634,50 грн.

Речові докази: згорток з паперу білого кольору з канабісом та прозорий пакет з речовиною, які зберігаються у УРЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Скасувати арешт зазначеного майна, застосований ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2020.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1