Справа № 282/444/21
Провадження № 1-кс/282/162/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року

смт. Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 24.05.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 1 року, тобто до 12.04.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019, в період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 50 хв., в с. Паволочка, Романівського району, Житомирської області, невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в приміщення будинку, де взломавши металевий сейф, із нього таємно викрала 2600 доларів, 70 євро, 27 00 грн., чотири золотих перстня та золотий кулон, що належать ОСОБА_5 .

По даному факту 24.05.2018 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000133 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

24.05.2019 прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

24.05.2019 проведено огляд місця події;

25.05.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин крадіжки;

27.05.2019 надано доручення в порядку ст.40 КПК України та 31.05.2019 отримано відповідь;

27.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_6 з приводу відомих обставин;

27.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_7 з приводу відомих обставин;

29.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_8 ;

29.05.2019 допитано як свідка ОСОБА_9 ;

27.11.2019 надано повторне доручення в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення особи, яка скоїла крадіжку, однак відповіді не н адійшло;

24.11.2020 дане кримінальне провадження за постановою слідчого було закрите, однак, 12.01.2021 постанова про закриття скасована прокурором;

24.02.2021 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП, однак фактично провадження надійшло 02.03.2021.

12.01.2021 слідчим суддею за клопотанням слідчого у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 12.04.2021.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження. Зокрема необхідно допитати осіб на території Романівського району які здійснюють скупку цінних металів та іноземної валюти, провести радіорозвідку на місці події щодо працюючих терміналів в місці вчинення злочину у день його вчинення, вилучити дану інформацію в операторів мобільного зв`язку та провести аналіз.
Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 12 квітня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмова заява, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності слідчого та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 24 травня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за номером № 0000133, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя, враховуючи слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 24.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1