№ 207/1142/20
№ 1-в/207/63/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :

За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 липня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12 березня 2021 року начальник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 липня 2020 року, оскільки засуджений не з`являється для реєстрації до Південного РВ уповноваженого органу пробації, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладений на нього судом обов`язків, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надав.

Представник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщені. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст.539 КПК України).

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 липня 2020 року, оскільки засуджений в судове засідання не доставлений. Розгляд подання у відсутності засудженого без можливості забезпечення його участі порушуватиме його право на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1