Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа 279/935/21
провадження 1-кс/279/222/21 У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2021 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 23.02.2021 близько 10:15 год., група невідомих чоловіків, з хуліганських спонукають, без причини, перебуваючи в громадському місці, поблизу під`їзду №6 будинку АДРЕСА_1 , умисно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , чим грубо порошили громадський порядок.
23 лютого 2021 року в період часу з 10:40 години по 11:50 години, проведено огляд відкритої ділянки місцевості неподалік під`їзду №6 будинку АДРЕСА_1 в ході якого встановлено шляхи підходу та відходу злочинців, які могли бути зі сторони площі «Комсомолу» м. Коростень.
В ході виконання доручення виданого в порядку ст.40 КПК України, яке було зареєстроване під вхідним №115 від 23.02.2021, оперативним шляхом встановлено наявність камер зовнішнього відеонагляду в місці вчинення злочину та кому вказані камери належать, схема та назви накладені на карту та сформований перелік камер відеонагляду, серед яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, а також враховуючи, те що відеозаписи з камер відеонагляду зберігаються досить короткий проміжок часу, тому для отримання інформації яка може мати інформацію про осіб які вчинили вказаний злочин та розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в доступі до фрагментів відеозапису з камер відеонагляду за період з 22.01.2021 по 24.02.2021, власником чого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до фрагментів з камер відеонагляду за період з 22.01.2021 по 24.02.2021, відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ дофрагментів з камер відеонагляду за період з 22.01.2021 по 24.02.2021, відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом