Справа № 576/2698/20
Провадження № 1-кп/576/117/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 11.12.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв та дію обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2020 року (а.с.1-6).
У судовому засіданні прокурор просив продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу - домашній арешт, з підстав викладених у клопотанні та доданих до нього документів. Додатково пояснив, що зазначений раніше ризик не зник, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вважає, що підстави для заміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання відсутні, тому просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний та захисник клопотання прокурора підтримали.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 11.12.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000659 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 7).
12.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 9).
Ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 11.02.2021 року включно.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора, в межах строку досудового розслідування та в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує: наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
З дослідженого клопотання, доданих документів вбачається, що з часу обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились.
Виходячи із наданих до суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (для даної стадії досудового розслідування); наявності ризику визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків, підозрюваний офіційно не працевлаштований, не одружений, дотримання підозрюваним умов застосованого запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання більш м`якого запобіжного заходу, на теперішній час не забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, тому визнає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 22 години до 06 години, який зможе запобігти наявному під час досудового розслідування ризику та забезпечити здійснення всіх процесуальних слідчих дій.
Керуючись статтями 181, 194, 196, 199, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Глухів Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зобов`язати підозрюваного:
1)прибувати до слідчих відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, прокурорів Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури, суду за першою вимогою;
2)заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години по 06-00 годину;
3)повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ..
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1