Справа №751/4268/21
Провадження №1-кс/751/1285/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Новозаводського районного суду м. Чернігів клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій паспортів фізико-хімічних показників природного газу за період з 01 липня 2014 року по 30 вересня 2017 року; розрахунки витрат за період з 01 липня 2014 року по 30 вересня 2017 року, що проведені відповідно до Методики визначення питомих виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 30 травня 2003 року №264; звітів про охорону атмосферного повітря за 2017рік № 2-ТП (повітря) ( річна), який продавався ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » органам Державної статистики; звітів 4 НКРЕ-ГАЗ « Звіт про ліцензійну діяльність суб`єктів господарської діяльності з транспортування, зберігання, розподілу природного гау та його постачальників за регульованим тарифом » за період з 01.07.2014 по 30.09.2017рр; переліку стаціонарних джерел забруднення; інформації про об`єми виробничо-технологічних втрат по кожному із стаціонарних джерел забруднення, до яких належать об`єм газу під час технічного обслуговування, поточного ремонту, заміни арматури, приладів, обладнання, що використовує газ, і з`єднувальних деталей; актів на списання природного газу, отриманого для виробничо-технологічних втрат та витрат; обсягів газу, якій використано на власні потреби в якості енергоносія; даних про обсяги отриманого, спожитого та розподіленого газ за період з 01.07.2014 по 30.09.2017; даних про аварійні ситуації з обсягами втраченого газу за період з 01.07.2014 по 30.09.2017; списку у табличній формі з переліком структурних підрозділів та самого підприємства в розрізі ( ГРП, ББКГРП, ЦІРП, ДКРТ); звітів з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та показники емісії ( питомих викидів).

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2021 року до ЄРДР за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, встановлено, що службові особи підприємства ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період 2014-2017 не нарахували та не сплатили екологічний податок за викиди забруднюючих речовин, в частині використання газу на виробничо-технологічні втрати та витрати.

Слідчий вказує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідча в поданому клопотанні просить клопотання розглянути без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений належним чином, будь-яких пояснень чи заперечень на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігів не надходило.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № №0000004 вбачається, що у провадженні СУ ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України за фактом ухилення службовими особами ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від сплати екологічного податку в період 2014-2017 на суму 6,3 млн. грн.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого другого оперативного відділу УПЕП ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5 від 18.01.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена документальна позапланова виїзної перевірка ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якої складено акт від 25.09.2018 №2817/28-10-42-03/03358104 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань повноти нарахування та сплати екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в частині використання газу на виробничі-технологічні втрати та витрати за період з 01.07.2014 по 30.09.2017» та винесено податкове повідомлення-рішення від 16.10.2018 №. Згідно встановлених порушень, ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » донараховано екологічний податок в сумі 6,3 млн. грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року по справі №826/17689/18, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 16 жовтня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (19010100) на суму 6 316 517,24 грн., в тому числі (сума грошового зобов`язання 5 053 213,79 (п`ять мільйонів п`ятдесят три тисячі двісті тринадцять) гривень 79 копійок та штрафних санкцій в сумі 1 263 303,45 (один мільйон двісті шістдесят три тисячі триста три) гривні 45 копійок.

Враховуючи, що податкове повідомлення-рішення № від 16 жовтня 2018 року, винесене за результатами проведеної документальної позапланової перевірки, що була підставою для внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню скасовано, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження не доведено, що зазначені у клопотанні слідчого документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1