Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/488/21
У Х В А Л А
І м е н е м у к р а ї н и

05 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 на постанову від 06.04.2021 року про зупинення кримінального провадження №0000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій заявник прохав скасувати постанову слідчого від 06.04.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000410 від 09.12.2019 року.

В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_7 29.08.2019 року матері ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України. В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2021 року від представника обвинувачення ОСОБА_3 стало відомо про те, що ОСОБА_7 перебуває у розшуку, та досудове розслідування у кримінальному розслідуванні №0000410 від 09.12.2019 року призупинено на підставі п.2 ч. ст.280 КПК. Стороною захисту вказана постанова не отримана. Вказав, що органу досудового розслідування було відомо про те, що ОСОБА_7 26.03.2021 був прооперований та перебував на офіційному лікарняному, про що свідчать медичні довідки та виписки з історії хвороби. 04.08.2021 року з роздруківки з офіційного сайту МВС, встановлено, що ОСОБА_7 перебуває у розшуку. У зв`язку з тим, що стороною захисту не отримано вказану постанову, вважає, що вона підлягає скасуванню.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги та скасування постанови про зупинення досудового розслідування.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні скаргу підтримали та прохали її задовольнити.

Вивчивши матеріали скарги та надані слідчим матеріали перевірки, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_7

29.08.2019 року матері ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2021 року від представника обвинувачення ОСОБА_3 стало відомо про те, що ОСОБА_7 перебуває у розшуку, та досудове розслідування у кримінальному розслідуванні №0000410 від 09.12.2019 року призупинено на підставі п.2 ч. ст.280 КПК.

Згідно п. 2 ч. 5, 7 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Постанова слідчого, дізнавача, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення скарги, оскільки слідчим у відповідності до норм кримінально процесуального законодавства винесено постанову про зупинення досудового розслідування та обставин, які б вказували на її незаконність та необґрунтованість стороною захисту не надано. Не отримання оскаржуваної постанови стороною захисту не є підставою для її скасування. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,281,303-309,541,543 548 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 на постанову від 06.04.2021 року про зупинення кримінального провадження №0000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1