Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/438/21
Провадження №: 1-кс/332/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначене наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2021 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, про те, що 03.01.2021приблизно о 04 годині 30 хвилин, невстановлені особи, знаходячись на перехресті вулиць Південне шосе та Діагональна в м. Запоріжжя, проникли до приміщення кіоску, звідки таємно викрали майно, яке належить заявнику.

Під час досудового розслідування по вказаному провадженню, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, під час яких, було отримано оперативну інформацію про те, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які користуються номерами телефонівоператорастільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зазначене підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка являється юридичною особою, зареєстроване за адресою: розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення контактів вказаних осіб, кола їхзв`язків, а також встановлення абонентів, які здійснювали стільниковий зв`язок з останніми та можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи злочинців, а також свідків та очевидців події кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні інформації про номери сім-карт, з якими працювали номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також перелік вхідних і вихідних дзвінків на ці номера, СМС повідомлень з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку.

Прокурор клопотання підтримав, про що суду надано відповідну заяви про розгляд справи без нього, в заяві клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник юридичної особи у якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміну, маршрутів передавання тощо. Згідно зазначених норм КПК України передбачена можливість отримання слідчим інформації про зв`язок, що відбувся в минулому.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 ,слідчому СВ ВП № 1Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_12 , які входять до складу групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у компанії оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про номери сім-карт, з якими працювали номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також перелік вхідних і вихідних дзвінків на ці номера, СМС повідомлень з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01.12.2020 до 12.02.2021.

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1