У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 18 січня 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язок з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не від`їжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 систематично допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме проігнорував виконання обов`язку встановленого судом відповідно ст. 76 КК України - декілька раз без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Тому т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно вказаного засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він з`являвся до органу пробації лише тоді, коли йому повідомляли визначену дату, а про інші дні, зазначені інспектором у поданні він не знав, жодних повідомлень та листів не отримував, оскільки змінив місце проживання, про що пізніше повідомив орган пробації.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання та вказала, що повідомляла засудженого простою кореспонденцією, думку прокурора ОСОБА_3 , яка зазначила, що висновок органу пробації щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 є передчасним, оскільки належних доказів щодо отримання ним листів, надісланих органом пробації, до справи не додано, вважає за потрібне відмовити в задоволенні подання.

Оскільки, іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2021 року стосовно ОСОБА_5 ще не закінчився, до адміністративної відповідальності останній не притягувався, нового злочину не вчинив, до органу пробації все ж таки засуджений прибував, хоч і не в зазначений строк, то суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2021 року - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя