Справа № 645/2617/21
Провадження № 1-о/645/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 за нововиявленими обставинами,-

встановив :

20 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року ОСОБА_2 засуджений за п.п. «а», «з», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 02.02.2011 вирок Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року залишений без змін та набрав законної сили.

Так, вказаним вироком суду його засуджено за розбійний напад та вбивство разом з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 в с. Андріївка, Балаклійського району Харківської області та умисне вбивство гр. ОСОБА_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 зазначає, що суд посилався на покази, яких він практично не давав, оскільки вони були дані ним внаслідок фізичного та психічного насильства з боку працівників правоохоронних органів. Також наголосив, що він не володіє ані українською, ані російською мовами, всі слідчі дії проводилися без перекладача, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості знати в чому його обвинувачують та захищатися від обвинувачення.

Ці та інші факти, ОСОБА_2 вважає нововиявленими обставинами, які доводять невірність вироку щодо нього.

Суд, перевіривши подану заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 459 КПК України передбачено, що нововиявленими обставинами визнаються обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначені у ч. 2 ст. 462 КПК України, відповідно до вимог якої у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Можливість подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами обумовлюється дотриманням певних процесуальних строків: це строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та строк, в якій особа дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини. Останній строк пов`язаний із тим, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано лише протягом трьох місяців після того, як особа, котра звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Всупереч передбачених ч. 2 ст. 462 КПК України вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, ОСОБА_2 в своїй заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява, а саме не вказано номеру кримінальної справи, за наслідками розгляду якої ухвалено вирок Апеляційним судом Харківської області (п. 3 ч. 2 цієї статті). Як наслідок, у зв`язку з невиконанням п. 3 ч. 2 ст. 462 КПК України суд позбавлений можливості встановити чи наведені ОСОБА_2 обставини, могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також чи наведено останнім у заяві обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (п.п. 4, 5 ч. 1 цієї статті). Крім того, в порушення п. 5-2 ч. 2 ст. 462 КПК України, в заяві ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутнє клопотання про поновлення строку подання заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 429, 459, 461, 462 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1