Провадження № 1-кс/750/925/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000301 від 26.11.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2019 по 10.12.2019; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з номеру НОМЕР_2 у період часу з 01.11.2019 по 10.12.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; розгляд даного клопотання прошу провести без моєї участі, оскільки з`явитись не можу у зв`язку зі службовою зайнятістю.
В судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 26.11.2019 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами невстановленою особою в сумі 4000 грн., що належать ОСОБА_8 25.11.2019, під виглядом проведення оплати за доставку товару на сайті «ОЛХ», о 16 год. 31. хв..
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 стало відомо, що в листопаді 2019 вирішив придбати 11-ти річному сину ОСОБА_9 ігрову приставку Sony Playstation 4.
Опрацюванням об`яв на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення від абонента «Дарья» про продаж Sony Playstation 4 PRO за 4000 грн.
Оголошення не викликало жодної підозри, тим більше що потерпілий користувався офіційним додатком для смартфонів сайту «ОЛХ».
Зв`язавшись за допомогою додатку «Viber», як це було вказано в оголошенні, за телефонним номером НОМЕР_3 з продавцем узгодив питання стану, ціни та доставки, яка на вимогу продавця повинна була пройти через послугу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - сайт заморожує кошти на картці платника до моменту отримання товару покупцем.
По наданій на мобільний телефон НОМЕР_3 через «Viber» електронній ссилці від абонента ОСОБА_10 ( НОМЕР_4 ) 25.11.2019 о 16 год. 31. хв. заповнив електронну форму про платіж зі своєї зарплатної карти 5167- 8032-0857-1062 в сумі 4000 грн. начебто проведення оплати за доставку товару на сайті «ОЛХ».
Згідно квитанції ІНФОРМАЦІЯ_4 гроші пішли невідомій потерпілому третій особі (номер операції 71, торгова організація GP-Market, як вказано у квитанції, рахунок в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ).
Згідно відповіді технічної підтримки сайту «ОЛХ» оплата була проведена на сайте ІНФОРМАЦІЯ_6 , який жодним чином не повязаний з OLX.ua. Зловмисники навмисно відтворили візуальну частину ОЛХ, для введення потерпілого в оману.
З метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести ці обставини неможливо, тому вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, і є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Однак, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000301 від 26.11.2019 року, такі слідчі як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2019 по 10.12.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; розгляд даного клопотання прошу провести без моєї участі, оскільки з`явитись не можу у зв`язку зі службовою зайнятістю.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з номеру НОМЕР_2 у період часу з 01.11.2019 по 10.12.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; розгляд даного клопотання прошу провести без моєї участі, оскільки з`явитись не можу у зв`язку зі службовою зайнятістю.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 05 липня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1