СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5290/21
пр. № 1-кп/759/915/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000103 від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого старшим комірником ТОВ "Марафет хоум", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263; ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.02.2021 року, у невстановленому місці, більш точні час та місце не встановлені, за невстановлених обставин, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину амфетамін, у великих розмірах, яку приніс до місця постійного проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без мети збуту.

В подальшому, 01.02.2021 року в період часу з 09 години 40 хвилин по 13 годину 51 хвилину працівниками поліції в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін масою 4,914 г., що становить великі розміри, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав психотропні речовини у великих розмірах без мети збуту, чим вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 01.02.2021 року, у невстановленому місці, більш точні час та місце не встановлені, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи патрони, що належать до бойових припасів. Усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів та їх карність, не маючи дозволу на вказані патрони, ОСОБА_3 приніс вищевказані патрони до місця постійного проживання, де почав незаконно зберігати у тільки йому відомому місці, а саме у приміщені квартири АДРЕСА_2 .

В подальшому 01.02.2021 року в період з 09 години 40 хвилин по 13 годину 51 хвилину, працівниками поліції в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 вилучено 15 патронів, які належать до бойових припасів, які ОСОБА_3 носив, придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями ОСОБА_3 незаконно придбав, носив, зберігав, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263;; ч.2 ст.309 КК України визнав та показав, що дійсно не пізніше 01.02.2021 року незаконно придбав, приніс додому за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав бойові припаси, а саме 15 патронів, без передбаченого законом дозволу. Також, не пізніше 01.02.2021 року він незаконно, без мети збуту, для власного вживання, придбав, зберігав за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 психотропні речовини у великих розмірах, а саме амфетамін. У скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна: за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він зберігав та придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу; та за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесено до категорії тяжкого злочину та нетяжкого злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працює, не одружений, має неповнолітню дитину, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також пом`якшуючі покарання обставини, а саме: щире каяття у скоєному, надання визнавальних показів, які повністю узгоджуються з зібраними в кримінальному провадженні доказами.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.263; ч.2 ст.309 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 3922,80 грн.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263; ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. на користь держави.
Речові докази по справі:

- психотропну речовину - амфетамін, масою 0,624 г., поміщену до спецпакету № ЕХР0402610, який зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити;

- психотропну речовину - амфетамін, масою 4,290 г., речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 3,37 г, поміщені до спецпакету № ЕХР0389445, який зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити;

- патрони, призначені для стрільби у нарізної вогепальної зброї відповідного типу, а саме: НОМЕР_1 , АКМ, РПД, "СКС 45" калібру 7,62х39, в кількості 15 штук, які поміщені до спецпакету № 2422511 та зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити;

- чохол чорного кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гладкоствольну зброю з маркуванням "NATSAN ESCORT MADE IN TURKEY №084161, експертний пакет № ЕХР0218602, в якому знаходиться ніж, експертний пакет № АВ 1011293, в якому знаходиться предмет, схожий на страйкобойкову гранату, три поліетиленових пакета, два паперових конверта, в яких знаходяться сліди пальців рук, ваги 2 шт, які зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити;

- частину пластикової пляшки з залишками, пристрій для куріння з залишками, ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, порожню пластикову банку з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; пристрій для подрібнення канабісу, пристрій для куріння, ложку з нашаруванням речовини білого кольору, які зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити;

- три DVD-диски - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- 4 мобільних телефони (Xiaomi, Huawei, Meizu, Blackviev), банківську картку Monobank № НОМЕР_2 , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1