ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/953/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 проводячи судовий розгляд кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за 0003655 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинення злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.2,3 ст. 311, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 313 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.5 ст.27,ч.3 ст. 313 КК України;
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знахожиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на піставі пункту 10 частини ч. 1 ст. 284 КПК України. Дане клопотання захсиник мотивував наступним. Так відомості про кримінальне провадження № 0000812 внесено до ЄРДР 07.02.2020 року. О 15 год. 45 хв. 16.05.2020 року у вказаному кримінальному провадженні особі було повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, з метою збуту, у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 09.10.2020 року керівником Киїської місцевої прокуратури № 2 було продовжено строк досудового розслідування на один місяць. Разом з цим відповідно до положень пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тобто гранична дата досудового розслідування в межах встановленого КПК строку 15.07.2020 року. Захисник ОСОБА_7 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити. Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали доводи своїх захисників. Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання виходячи із наступного. Так, 07.02.2020 року зареєстровано кримінальне провадження №0000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. 16.05.2020 року зареєстровано кримінальне провадження №0002735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. 16.05.2020 року прокурором об`єднані зазначені кримінальні правопорушення в одне кримінальне провадження за №0000812. 16.05.2020 року ОСОБА_8 повідомлено в об`єднаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 (первинний номер кримінального провадження №0002735). 26.06.2020 року прокурором виділено із кримінального провадження №0000812 кримінальне правопорушення (первинний номер кримінального провадження №0002735) відносно ОСОБА_8 , яке зареєстровано ЄРДР за №0003514. 30.06.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003514 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України скеровано до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. У кримінальному провадженні №0000812 станом на 16.05.2020 року було 2 кримінальних правопорушення (передбачені ч.2 та ч.3 ст. 307).
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК прокурором 26.06.2020 року виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Таким чином після 26.06.2020 року у кримінальному провадженні №0000812 залишилось одне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, яке розслідувалось за фактом, та після 26.06.2020 року у кримінальному провадження №0000812 не було підозрюваних, оскільки матеріали відносно підозрюваного виділені.
З огляду на викладене, на строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке залишилось у кримінальному провадженні № 0000812 розповсюджується положення п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК Укрїни. Заслухавши в судовому засіданні доводи учасників кримінального провадженні, дослідивши - письмову версію клопотання, заперечення на клопотання та додані до них документи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи із наступного. Так, строки досудового розслідвання регулються положеннями ст. 219 КПК України.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження № 0000812 зареєстровано 07.02.2020 року як фактове. 16.05.2020 року до цього кримінального провадження приєднано кримінальне провадження № 0002735, того ж дня в об`єднаному провадження повідомлено про підору пеновому громадянину, в подальшому, а саме 26.06.2020 року це провадження знову було виділе таа направлено до суду. Таким чином після 26.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000812 не було підозрюваних, а одже у даному випадку, під час визначення строків досудового розслідування слід керуватися положення п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК.
12.08.2020 року був затриманий ОСОБА_4
13.08.2020 року була затримана ОСОБА_3
13.08.2020 року (в межах строку досудового розслідування встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, і саме з цього моменту починається перебіг строку визначеного ч.3 ст.219 КК України.
До спливу вищезазначеного строку, постановою від 09.10.2020 року (т.3 а.п.79) строк досудового розслідування було продовжено до 3 місяців, тобто до 13.11.2020 року.
06.11.2020 року (т.3 а.п.128) строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, тобто до 13.12.2020 року.
02.12.2020 року (т.1 а.п.1) обвинувальний акт надійшов до Дарницького районного суду м. Києва.
З огляду на викладене, слід зробити однозначний та категоричний висновок, що досудове розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено із дотриманням строків передбачених як ч.2 так і ч.3 ст.219 КПК України, а тому підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 немає.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 219 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 06.07.2021 року о 08 годині 00 хвилин.

Суддя: