справа № 361/8325/19
провадження № 1-кс/361/1141/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_8 , як особи права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, на підставі частини 9 статті 284 КПК України.

В обгрунтування доводів клопотання заявником зазначається, він є представником особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а саме громадянина ОСОБА_8 , діючи за попередньо погодженою із ним позицією на підставі статей 219, 283, 284 КПК України, порушує перед слідчим суддею клопотання про закриття кримінального провадження.

Ініціатор клопотання зазначає, що відомості до ЄРДР щодо даного кримінального правопорушення внесені 06 листопада 2019 року і від цієї дати обчислюється строк досудового розслідування. Станом на час звернення з даним клопотанням до слідчого судді жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі за частиною 1 статті 122 КК України. Загальний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців, а датою закінчення строку досудового розслідування є 06 травня 2021 року включно.

Стосовно громадянина ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні проводилися процесуальні дії: його допит, в якості свідка; проникнення слідчими органу досудового розслідування, без ухвали слідчого судді, до домоволодіння, що на праві власності належить ОСОБА_8 з метою проведення з ним та його дружиною слідчих (розшукових) дій (слідчого експерименту).

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2021 року у справі № 361/8325/19 (провадження № 1-кс/361/901/21) було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.

Автор клопотання зазначає, що внаслідок спливу строку досудового розслідування та непритягнення жодної особи до кримінальної відповідальності, шляхом повідомлення про підозру дане кримінальне провадження підлягає закриттю, в свою чергу ані слідчим у даному кримінальному провадженні, ані прокурором не приймалося рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на вище викладене, автор клопотання посилаючись на положення частини 9 статті 284 КПК України звернувся до слідчого судді про розгляд питання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

В судових засіданнях адвокат ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, надавши в тому числі і додаткові письмові пояснення на обгрунтування доводів свого клопотання та просив його задовольнити.

У судових засідання прокурор заперечував проти задоволення клопотання, з тих підстав, що громадянин ОСОБА_8 набув процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, оскільки 03 червня 2021 року громадянину ОСОБА_8 повідомлення про підозру було направлено засобами поштового зв`язку, а також залишено у поштовій скриньці за адресою місця проживання ОСОБА_8 , перед цим із ним проводилися слідчі дії, а строки досудового розслідування дію по 03 червня 2021 року включно.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи проте, що строки досудового розслідування станом на 03 червня 2021 року, тобто дату коли було направлено ОСОБА_8 письмове повідомлення про підозру не спливли і останній набув процесуального статусу підозрюваного.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку свого представника адвоката ОСОБА_7 ..

Слідчий суддя заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, а також письмові заперечення на подане клопотання, встановив наступне.

Слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження передбаченого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 звертаючись із відповідним клопотанням вказував проте, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, у зв`язку із чим вказане клопотання було призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, що мало місце 20 липня 2021 року прокурором ОСОБА_5 було надано слідчому судді примірник повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України та докази відправлення вказаного повідомлення про підозру засобами поштового зв`язку, на підтвердження тієї обставини, що громадянин ОСОБА_8 набув процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року.

В свою чергу адвокат ОСОБА_3 , у цьому ж судовому засіданні повідомив, що станом на 20 липня 2021 року його клієнт не отримував повідомлення про підозру, а тому не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає проте, що станом на 08 липня 2021 року дату звернення адвоката ОСОБА_3 з клопотанням, поданого в інтересах ОСОБА_8 , як особи права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 КК України, у слідчого судді були відсутні відомості про вручення (направлення) громадянину ОСОБА_8 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, оскільки б в такому разі вказане клопотання було повернуто його ініціатору.

Зважаючи на вказані вище обставини, слідчий суддя вважає, необхідним, оскільки цього вимагають інтереси правосуддя, та зважаючи на протилежні думки, як сторони обвинувачення, так і автора клопотання щодо перебігу і твердження про закінчення або незакінчення строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні станом на 03 червня 2021 року, розглянути вказане клопотання зробивши висновок лише щодо закінчення чи незакінчення строків досудового розслідування на вказану вище дату, при цьому не надаючи оцінку набуття чи не набуття громадянином ОСОБА_8 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, оскільки адвокатом ОСОБА_3 заперечується факт одержання його клієнтом відповідного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно частини 9 статті 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Слідчим суддею встановлено, наступне.

1. 06 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесенні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0003103 за частиною 1 статті 122 КК України.

Згідно частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням приписів статті 12, частини 1 статті 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

2. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2021 року у справі № 361/8325/19 (провадження № 1-кс/361/1840/20) було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до шести місяців, тобто до 06.05.2021.

3. Постановою слідчого Броварського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 19 січня 2021 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

4. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2021 року у справі № 361/8325/19 (провадження № 1-кс/361/146/21) було скасовано постанову старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 від 19.01.2021 про закриття кримінального провадження № 0003103 від 06.11.2019.

5. Постановою начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 від 02 березня 2021 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, у зв1язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

6. Постановою прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 16 березня 2021 року було скасовано постанову про закриття кримінального провадження, винесену начальником відділення СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0003103 від 06.11.2019.

7. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2021 року у справі № 361/8325/19 (провадження № 1-кс/361/901/21) було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0003103 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно приписів частини 1, 5 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

На переконання слідчого судді, строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не включаються до загальних строків досудового розслідування, оскільки такий строк преривається, у зв`язку із закриттям кримінального провадження та продовжується на строк, протягом якого кримінальне провадження було закрито, крім того у вказаний проміжок часу не проводяться і жодні слідчі дії, що б дозволило слідчому судді на законних підставах зробити висновок проте, що такий строк включається до загального строку досудового розслідування.

З огляду на вище викладене, слідчий суддя зазначає, що станом на 03 червня 2021 року строки досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України не закінчилися, у зв`язку із чим клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_8 , як особи права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 284, 295-1, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1