Провадження № 1-кс/686/7334/21
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000184 від 29.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29 квітня 2021 року, в період часу з 01:00 год. до 03:00 год., в АДРЕСА_2 , у приміщенні автосервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_5 , невстановлена особа з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами, вбила працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зникла у невідомому напрямку.

Крім цього, в період часу з 01:00 год. до 04:00 год., в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, з метою вчинення розбійного нападу, спрямованого на заволодіння чужим майном, проникла до приміщення автосервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_5 , де з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами, вбила працівника ОСОБА_6 , 23.02.1976 року та зникла у невідомому напрямку. Сума завданого збитку встановлюється.

в ході оперативного супроводження по розкриттю розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_6 (ЄРДР № 0000184 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115, КК України), встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером телефона НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , ко ристується абонентським номером НОМЕР_2 .

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_8 працює різноробочим протягом одного року у ВК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні якого було знайдено вбитим ОСОБА_6 .

За інформацією ОСОБА_8 є кумом ОСОБА_9 , який також працює у ВК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та допоміг працевлаштуватися останньому на роботу, оскільки директором даного підприємства є його швагро ОСОБА_5 . Відомо, що доступ до приміщення ВК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », окрім директора, мав також ОСОБА_7 , який відчиняв по приходу на роботу дане приміщення та останні не одноразово перебували у приміщені де працював потерпілий ОСОБА_6 , а тому орієнтуються на місцевості, а саме: знають де розташовані входи та інші місця через які легко доступне потрапляння на територію ВК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщення та внутрішнє планування будівель на території, місця зберігання побутових, промислових та інших речей в тому числі дорогоцінних металів, грошових коштів, розміщення камер відеоспостереження на вказаній території.

В ході аналізу телефонних з`єднань абонентських номерів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено абонентські номера із якими спілкувалися останні після вчинення злочину, а саме: ОСОБА_7 з користувачами абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ОСОБА_8 з користувачами абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,

Власники даних номерів на даний час не встановлені та на причетність до даного кримінального правопорушення не перевірені, у зв`язку з чим доцільно отримати деталізацію дзвінків по вказаним номерам. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які користуються вказаними номерами та їх перевірка на причетність до даного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне отримати деталізацію дзвінків за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 по вказаним абонентським номерам з період з 01.12.2020 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому - криміналісту ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0000184 від 29.04.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: даних, які містять відомості щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.12.2020 по час виконання ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1