Справа № 444/1258/21
Провадження № 1-кс/444/382/2021
УХВАЛА
про накладення арешту
22 квітня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача - відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 20 квітня 2021 року, близько 21 години 55 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись на прилеглій території до автодороги сполученням м. Жовква м. Кам`янка-Бузька, на віддалі 150 м. від будинку №73, що по вулиці Я.Мудрого, м.Жовква, Львівської області, вчинив замах на крадіжку зрізаного асфальтного покриття, яке завантажив на власний автомобіль марки «КАМАЗ», моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , який не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки на місці події був виявлений працівниками поліції.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000063 від 21.04.2021 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Дізнавач зазначає, що 20.04.2021 року при виїзді на місце події проведено огляд місця події під час якого виявлено, оглянуто та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , згідно з яким власником даного транспортного засобу є ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , із ключами до даного ТЗ, лопату, - власником яких є ОСОБА_5 , із завантаженим зрізаним асфальтним покриттям, яке до вчинення діяння знаходилось в розпорядженні Представництва «ОНУР ТААХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ».

На даний час встановлено, що вище вказані вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ключами до нього, транспортний засіб, зрізане асфальтне покриття та лопата самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються речовими доказами у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене та те, що використання вилученого свідоцтва про реєстрацію ТЗ, самого транспортного засобу із ключами до нього, зрізаного асфальту та лопати їх власником чи особами, які мають право користування або розпорядження ними, можуть призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, тобто до втрати речових доказів, якими вони є, перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, дізнавач просить клопотання задовольнити.
Начальник сектору дізнання відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання дізнавача - відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000063 встановлено, що 21.04.2021 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

З копії рапорту помічника чергового СРПП ВП №5 Львівського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_6 від 21.04.2021 року встановлено, що 20.04.2021 року о 21 год. 56 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.04.2021 року о 21 год. 55 хв. за адресою: Жовківський район м.Жовква, вул.Я.Мудрого, працівник поліції ЛРУП №5, старший сержант ОСОБА_7 повідомив, що затримали водія на автомобілі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , який викрадав зрізаний асфальт.

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 20.04.2021 року, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №5 ОСОБА_4 за участю понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проведено огляд місця події, а саме автодорогу сполученням "Жовква-Кам`янка-Бузька" біля с.Сопошин, Львівської області. Під час огляду виявлено та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , згідно з яким власником даного ТЗ є ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , із ключами до даного ТЗ, лопату, - власником яких є ОСОБА_5 , із завантаженим зрізаним асфальтним покриттям, яке до вчинення діяння знаходилось в розпорядженні Представництва «ОНУР ТААХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ».

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , власником даного ТЗ є ОСОБА_5 .

Із копії протоколу огляду місця події від 20.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 надав працівникам поліції усну згоду оглянути його транспортний засіб.

Відповідно до постанови дізнавача-інспектора сектору дізнання відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.04.2021 року, автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , із ключами до даного ТЗ, лопату, - власником яких є ОСОБА_5 , -визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні №0000063 від 21.04.2021 року.

Відповідно до ст.173 КПК України, арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ураховуючи наведене, та те, що використання речових доказів, може призвести до втрати або пошкодження даних, які містять на собі речові докази, з метою збереження забезпечення речових доказів, клопотання дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача - відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний № НОМЕР_1 , згідно з яким власником даного транспортного засобу є ОСОБА_5 ; автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55102, реєстраційний №. НОМЕР_1 , із ключами до даного транспортного засобу, лопату, власником яких є ОСОБА_5 , а також на зрізане асфальтне покриття, яке перебувало в розпорядженні Представництва «ОНУР ТААХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1