УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, накладеного ухвалоюШевченківського районного суду м. Києві від 20.03.2018 року на земельні ділянки, в тому числі земельну ділянку загальною площею 3,5591 га з кадастровим номером :01:003:0072 розташована на територіїРозаліївської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області та перебуває у користуванні СВК "Розаліївський" на підставі договору оренди.

Накладено арешт шляхом заборони державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування на земельні ділянки, в тому числі на земельну ділянку площею 3,5591 га за кадастровим номером :01:003:0072 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розаліївської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області та, яка перебуває у користуванні СВК «Розалїївський» на підставі договору оренди.

Своє клопотання мотивує тим, що власником вказаної земельної ділянки був ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 у помер.

ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого, в тому числі на вищевказану земельну ділянку, адже померлий був її чоловіком.

У вересні 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про видачу спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що на спадкове майно, а саме на вищевказану земельну ділянку було накладено арешт.

Зазначає, що станом на день подачі даного клопотання, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба у зв`язку з тим, що 20 вересня 2019 року старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу злочину та у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

У зв`язку з цим вважає, що арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2019 року на вищезазначену земельну ділянку підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання про скасування арешту із земельної ділянки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року клопотання заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задоволено.Накладено арешт шляхом заборони державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування на земельні ділянки, в тому числі на земельну ділянку площею 3,5591 га за кадастровим номером :01:003:0072 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розаліївської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області та, яка перебуває у користуванні СВК «Розалїївський» на підставі договору оренди.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що слідчим суддею встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на згадане майно, а також з метою збереження речових доказів та з метою незаконного заволодіння земельними ділянками, враховуючи фактичні обставини, встановлені в ході досудового розслідування, земельні ділянки, зазначені у клопотанні прокурора, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки вони є об`єктом злочинного посягання.

Разом з тим, 20.09.2019 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, було закрито на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину та у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

У відповідності зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи те, щопостановою старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_7 від 20.09.2019 року кримінальне провадження № 0000194, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, закрито на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину та у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, однак питання про скасування арешту майна не вирішено, а також враховуючи необхідність отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину, крім того, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, відпала потреба.
У зв`язку з чим арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року на земельну ділянку площею 3,5591 га за кадастровим номером :01:003:0072 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій на території Розаліївської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області та, яка перебуває у користуванні СВК «Розалїївський» на підставі договору оренди, підлягає скасуванню, а клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 -задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 20.03.2018 року на земельну ділянку загальною площею 3,5591 га з кадастровим номером :01:003:0072, розташованій на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області та перебуває у користуванні СВК "Розаліївський" на підставі договору оренди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1