Справа №766/393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

13.01.2021 року заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність та зобов`язати уповноважених осіб Херсонської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 18.11.2020 року. Крім того просив поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою. В обґрунтування скарги послався на те, що 18.11.2020 року ним подана заява до Херсонської місцевої прокуратури, про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Проте його заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що заява ОСОБА_5 була направлена до ТУ ДБР у м. Мелітополь для вирішення питання в порядку ст.214 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 18.11.2020 року ОСОБА_6 до Херсонської місцевої прокуратури була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. З тексту поданої заяви, вбачається зазначення скаржником обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме втрати речових доказів з матеріалів кримінального провадження.

На теперішній час свідчень про те, що суб`єктом оскарження внесені по цій заяві відомості до ЄРДР слідчому судді не надано. Посилання прокурора на направлення заяви до іншого правоохоронного органу в порядку ст.214 КПК України не може бути взято слідчим суддею до уваги, оскільки суперечить вимогам зазначеної норми.

Клопотання скаржника про поновлення строків для звернення до суду із вказаною скаргою підлягає задоволенню, оскільки строки порушені з поважних причин, що підтверджується наданими листами переписки з ТУ ДБР у м.Мелітополь та Херсонської місцевої прокуратури про перенаправлення заяви Пєтухова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду зі скаргою.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Херсонської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.02.2021 року о 15.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1