Дата документу 19.08.2021 Справа № 554/7289/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2021року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування №0000517 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,-

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на майно, яке вилучено 30.07.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобіль ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.07.2021 приблизно о 04 год. 40 хв. на 58 км. автодороги «Полтава - Кременчук - Олександрія», поблизу с. Оленівка Козельщинської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля HyundaiCoupe реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони м. Олександрія в напрямку м. Полтава, який перевозив у якості пасажирів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на заокругленні проїзної частини праворуч та при підйомі проїзної частини, змінив свій напрямок руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок зіткнення водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 , водій автомобіля Hyundai ОСОБА_4 загинули на місці пригоди, а пасажири автомобіля Hyundai ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарень.

30.07.2021 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на територію майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Козельщинська територіальна громада, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 117.

30.07.2021 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

30.07.2021 постановою слідчого автомобіль ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.02.2015, автомобіль ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Від власника майна, ОСОБА_8 , до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, з приводу арешту автомобіля не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

В провадженні Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває

кримінальне провадження №0000517 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

30.07.2021 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на територію майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Козельщинська територіальна громада, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 117.

Вилучене 30.07.2021 в ході огляду майно, є тимчасово вилученим майном.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим суддею установлено, що вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.

Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме автомобіль ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.02.2015, зареєстрований на ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав: АДРЕСА_2 (загинув під час ДТП), з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання речового доказу, автомобіля ВАЗ 210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Козельщинська територіальна громада, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 117.

Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1