Справа № 536/1726/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 17 травня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Привід не виконано.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду, та на час розшуку зупинити судове провадження та надав суду копію ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2021 року та копію постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з огляду на наступне.

З досліджених рапорту Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 17.05.2021 року, копії ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2021 року та копії постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук від 07.05.2021 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 не проживає за зазначеною в обвинувальному акті адресою, ухиляється відорганів досудового розслідування. Відносно нього слідчим суддею надано дозвіл на затримання і доставлення в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Разом з тим обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється. Крім того, судом було винесено ухвали про привід обвинуваченого, які не було виконано, місце перебування обвинуваченого невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, в той час останній ухиляється від явки до суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку доручити Кременчуцькому РУП ГУНП в Полтавській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1