УХВАЛА
Справа № 521/8332/21

Номер провадження:1-м/521/60/21

08 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малатья Турецької Республіки, громадянина турецької Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

У своєму клопотанні керівник Малиновської окружної прокуратури м.Одеси просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_8 ) ( ОСОБА_9 ) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Болгарія та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «ОСІ» , а також в разі наявності згоди ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_9 ) на видачу (екстрадицію) затвердити таку згоду, мотивуючи його наступним.

Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 29.04.2021 об 11:35 у міжнародному пункті пропуску для морського сполучення «Чорноморський морський порт», в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 29.04.2021 розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Болгарія з метою арешту та подальшої екстрадиції для відбуття покарання за вироком міського суду Стара Загора від 21.01.2021 у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 342, ч.ч. 2, 3 ст. 343 (вчинення дорожньо- транспортної пригоди, що спричинила смерть) КК Республіки Болгарії.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 30.04.2021 стосовно ОСОБА_12 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

До Міністерства юстиції України надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Болгарія про видачу ОСОБА_13 для виконання вироку суду у вигляді позбавлення волі строком на 15 років.

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_14 11.10.1998 року, керуючи автобусом марки «Мерседес» с турецькою реєстрацією, рухаючись на ділянці: місто Казанлик - місто Софія, порушив правила дорожнього руху, в результаті чого ненавмисно спричинив смерть 4-м особам та втік з місця події.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_15 на території Республіки Болгарії, відповідає злочину, передбаченому ч. З ст. 286 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Строки виконання обвинувального вироку суду, передбачені ст. 80 КК України - не спливли.

В матеріалах запиту про видачу міститься інформація про ухилення ОСОБА_13 від притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час судового розгляду слідчим суддею було роз`яснено ОСОБА_15 право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію).

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Затриманий ОСОБА_15 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, просили затвердити згоду та застосувати до затриманого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчим суддею перевірено добровільність надання ОСОБА_16 згоди на спрощену процедуру видачі (екстрадиції), жодних сумнівів у добровільності такої згоди слідчим суддею не встановлено.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, затриманого та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч.2 ст.29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Згідно ч.10, ч.11 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до вимог п.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.

Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_15 розшукується компетентними органами Республіки Болгарія для виконання вироку міського суду Стара Загора від 21.01.2021, яким останньому призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі за вчинення злочину, який відповідає злочину, передбаченому ч.3 ст.286 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік. Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст.80 КК України не спливли.

Окрім того, ОСОБА_15 є особою без реєстраційного обліку на території України, не працевлаштований, на території України не судимий, з питань оформлення громадянства України, про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або політичного притулку до органів Державної міграційної служби України не звертався, стан його здоров`я задовільний та підтверджується медичною довідкою.

Метою і підставами застосування слідчим суддею тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту Ерген У є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути від відбування покарання.

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_15 від правосуддя та притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для тримання ОСОБА_15 під вартою для забезпечення його подальшої видачі, забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 задовольнити.
Затвердити згоду ОСОБА_8 ) ( ОСОБА_9 ) на видачу (екстрадицію) з України до Республіки Болгарія для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_9 ) до прийняття рішення про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Болгарія, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_9 ) в порядку екстрадиційного арешту до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали становить 60 днів і обчислюється з моменту її проголошення, тобто з 08.06.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07.08.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_17