Номер провадження №1-кс/641/271/2021 Справа №641/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , в якому він просить надати дізнавачу інспектору СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії та вилучити у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 до заяви (форма 1) про видачу паспорта на громадянина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який 19.02.2009 року отримував паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у підрозділі № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.01.2021 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 01.01.2021 близько 16:00 за адресою: АДРЕСА_4 виявлено гр. ОСОБА_5 , з явними ознаками підробленого документу.

01.01.2021 в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.02.2009 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , який мав явні ознаки підробки. Вказаний паспорт в ході огляду місця події було вилучено.

Згідно висновку експерта від 21.01.2021 № СЕ-19/121-21/465-ТД встановлено, що у паспорті громадянина України, серійний номер НОМЕР_1 , виданому 19.02.2009 ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають місце зміни первинного змісту, а саме: повна заміна фотокартки на сторінці № 1 та вклеювання фотокартки на сторінці № 3.

Заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.02.2009, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню.

До канцелярії суду прокурором подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку з зайнятістю по проведенню слідчих дій в іншому кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази.

У клопотанні про тимчасовий доступ прокурором не доведено підстав необхідності вилучення документів, а тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Надати дізнавачу інспектору СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю отримання копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви (форма 1) про видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на громадянина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.03.2021 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1