233 № 233/3161/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 12 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 12 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року постановлено забезпечити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) явку обвинуваченого ОСОБА_2 та його участь безпосередньо в залі судового засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 07 квітня 2021 року.
07 квітня 2021 року до суду з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) надійшов акт за фактом відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від етапування до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, складений на підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій останній, у зв`язку з розповсюдженням в місці тримання під вартою COVID-19 та недопущенням його захворювання вказаним вірусом, просив проводити судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 07 квітня 2021 року в режимі відеоконференції, під час трансляції з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6), з метою недопущення розповсюдження COVID-19, задля убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників кримінального провадження, а також за наявності в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого слід доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6).

Керуючись ч.1 ст.314, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6).

Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6)зобов`язати службову особу цієї установи перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1