Справа № 459/3057/19
Провадження № 1-кс/459/954/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000863 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 слідча звернулась до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження. В його обгрунтування вказала, що 25.07.2019 із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживали своїм службовим становищем при реконструкції підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області. Крім цього, до Червоноградської місцевої прокуратури з Головного управління ДФС у Львівській області надійшли матеріали перевірки щодо фінансово-господарської діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході чого встановлено, що посадові особи товариства незаконно заволоділи бюджетними коштами під час виконання договору підряду з реконструкції підвісного мосту через річку Західний буг в м. Червоноград, Львівської області на суму 160587 грн. 04.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_5 (надалі Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 (надалі Підрядник), уклали договір №12 та домовилися про наступне: підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи на об`єкті «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи. В подальшому на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт виписані платіжні доручення які оплачені (наявний відтиск штампу із надписом: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОПЛАЧЕНО; казначей №, дата). 08.09.2020 постановою слідчого призначено комплексну судово будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу. 16.09.2020 постанову слідчого про призначення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та матеріали кримінального провадження скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення такої експертизи. Із п.2 та 4 розділу «ВИСНОВКИ» висновка експерта №6233 від 30.06.2021 вбачається наступне: 2. Вартість фактично виконаних будівельно-монтажних робіт по облаштуванню «Реконструкції підвісного мосту через р. Західний Буг в м Червонограді Львівської області» становить 4 234 423,бгрн.(чотири мільйони двісті тридцять чотири тисячі чотириста двадцять три гривні 60 копійок). 4. Різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю зазначеною в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» становить 1426646,00грн. (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч шістсот сорок шість гривень 00 копійок). Окрім цього при візуальному огляді та моніторингу ЗМІ, встановлено, що роботи по вищевказаному об`єкту будівництва проведено не якісно та не в обсягу передбаченому вказаними договорами. У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних у клопотанні документів.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000863 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст.191 КК України щодо посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу зловживаня своїм службовим становищем при реконструкції підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області.

З висновку експерта №6233 від 30.06.2021 вбачається наступне: 2. Вартість фактично виконаних будівельно-монтажних робіт по облаштуванню «Реконструкції підвісного мосту через р. Західний Буг в м Червонограді Львівської області» становить 4 234 423,бгрн.(чотири мільйони двісті тридцять чотири тисячі чотириста двадцять три гривні 60 копійок). 4. Різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю зазначеною в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» становить 1426646,00грн. (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч шістсот сорок шість гривень 00 копійок).

Окрім цього при візуальному огляді та моніторингу ЗМІ, встановлено, що роботи по вищевказаному об`єкту будівництва проведено не якісно та не в обсягу передбаченому вказаними договорами.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Враховуючи наведене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах, мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів наступних документів:

-тендерної документації із всіма пропозиціями учасників, протоколи комітету з конкурсних торгів органу місцевого самоврядування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про розкриття пропозицій, які послужили підставою укладення договору №12 від 04.06.2018 з підрядною організацією - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », предмет договору - «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV);

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №590 від 03.08.2017 із протоколом сесії та із списком поіменного голосування депутатів;

-завдання на розробку робочого проекту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області»

-«Заяви про наміри» погоджена міським головою ОСОБА_7 , підписана замовником ОСОБА_5 , генпроектувальник ОСОБА_8 ;

-документ на підставі якого здійснювався технічний нагляд ОСОБА_5 за будівництвом на об`єкті «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області»;

-документи на підставі яких ОСОБА_5 здійснює свою діяльність як інженер з технічного нагляду (ліцензія, додатки до ліцензії та інше);

-наказ про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

-посадова інструкція начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та документ, що підтверджує ознайомлення ОСОБА_5 із посадовою інструкцією;

-договори про здійснення авторського нагляду за будівництвом на об`єкті «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області»;

-акти здавання-прийняття робіт (приймання-передачі виконаних робіт; про надання послуг з авторського нагляду) до договорів про здійснення авторського нагляду за будівництвом на об`єкті «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області»,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення (копіювання) таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

Дія ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23.08.2021 включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1