overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 947/6373/21
Провадження № 1-кс/947/4281/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.04.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчої СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному 24.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188,

В С Т А Н О В И Л А:

01.04.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на рішення слідчої СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному 24.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог статті 303 КПК України та підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчої СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному 24.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188.

Скаргу призначити до розгляду на 02 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати заявницю ОСОБА_2 та слідчу СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 521/4497/21
Номер провадження:1-кп/521/1113/21
УХВАЛА
31 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 04.03.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, приходжу до висновку про повернення обвинувального акту прокурору, за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 302 КПК України в матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання прокурора про спрощений порядок розгляду.
Крім того в матеріалах кримінального провадження знаходиться постанова про призначення групи прокурорів, в якій відсутня дата складання та підпис.
З урахуванням зазначеного, без усуненнявиявлених недоліків, судовий розгляд по даному обвинувальному акту не може бути призначений.

Керуючись ст.302 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000091 від 04.03.2021 року повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/5758/21
Провадження № 1-кп/522/1631/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 24.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 24.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акту додана заява обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у прощенному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 24.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 07 квітня 2021 року об 14.30 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

02.04.2021
Справа № 950/390/21
Провадження № 1-кп/950/119/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
02 квітня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
01.03.2021 до Лебединського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт. Ухвалою від 02.03.2021 було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор висловив думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла не заперечувала проти призначення судового розгляду. Обвинувачений також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено. З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні 12.04.2021 об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1092/21
Провадження № 1-кс/589/369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

осіб, що зазначають про належність майна, - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_8 ,

- про арешт майна,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на

автомобіль марки «MERCEDEC ML 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , 10.11.2006 року випуску, чорного кольору, що перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони для будь-якої особи відчужувати та змінювати властивості вказаного майна.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №766/4177/21
н/п 1-кс/766/2817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 15.03.2021 року, зареєстрованої в ЖЄО №6537.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 01.04.2021 року о 16-00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №766/5231/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Північна виправна колонія (№90)».

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд вказаного клопотання повинен проводитися за участю засудженого.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Північна виправна колонія (№90)», для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.
Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на 21.04.2021 року о 15:30 годині та провести його у режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», що за адресою: 73032, м. Херсон, вул. Некрасова, 234 забезпечити проведення відеоконференції та перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Північна виправна колонія (№90)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 676/2254/20
Номер провадження 1-кп/676/252/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 14 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09 год. 30 хв. 22 квітня 2021 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, зал №5).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/492/21
Номер провадження 1-кп/728/73/21

У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

01 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 25.02.2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 26.02.2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року було призначено судове засідання на 01.04.2021 року.

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває також кримінальне провадження за № 0000059 від 25.02.2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, розгляд якого призначено на 01.04.2021 року на 11 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В судовому засіданні його учасники не заперечували проти об`єднання вказаних крмінальних проваджень.
Враховуючи вищевикладене, зазначені кримінальні провадження слід об`єднати, присвоївши спільний номер 728/492/21, 1-кп/728/73/21.
Керуючись ст. 334 ч.2 КПК України,
У Х В А Л И В:

Об`єднати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України з кримінальним провадженням за № 0000059 25.02.2021 року відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України з визначенням дати його розгляду 01.04.2021 року об 11 год 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/3455/21
Провадження № 1-кп/750/190/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006155 від 20.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2021 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 20 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_2 , представника персоналу органу пробації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/2263/21
Провадження №1-кс/751/697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі судового засідання скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про незаконне позбавлення свободи при відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, -

Встановив:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 квітня 2021 року о 12 год 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про незаконне позбавлення свободи при відсутності судового рішення, яке набрало законної сили задовольнити.

Негайно звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», у зв`язку з відбуттям покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 127/7437/18
Провадження №11-кп/801/18/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України,

в с т а н о в и в :
На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року начальник Управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 надав письмову відповідь № 586/14/01-2021 про те, що відповідно до інформації з Державної прикордонної служби України 08.03.2020 о 22:30 год. ОСОБА_8 перетнула кордон України в пункті пропуску «Піски» в напрямку Російської Федерації.

Під час апеляційного розгляду 17 березня 2021 року прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про звернення із запитом до Державної прикордонної служби України щодо можливого перетину ОСОБА_10 державного кордону.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. ст.2, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.

Приймаючи до уваги наведене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України станом на час надання витребуваної інформації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.
Інформацію надати суду в строк до 16 квітня 2021 року.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4