Справа № 134/371/21
УХВАЛА
Іменем України

09 березня 2021 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника виправного центру ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого 19 листопада 2018 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі,

встановив:

01 березня 2021 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 необхідного терміну покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру та засуджений ОСОБА_4 підтримали подання та просили його задовольнити. Засуджений вказав, що має 7 заохочень, стягнення до нього не застосовувалися, у скоєних злочинах щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення представника виправного центру, засудженого, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 29 травня 2019 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 з 04.02.2019 року відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкових трудових договорів № 41-19 від 04.03.2019 року, № 39-20 від 02.01.2020 року, № 11-21 від 01.01.2021 року різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставлені завдання виконує.

Засуджений ОСОБА_4 дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні доручених робіт, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Має достатній рівень необхідних навичок при виконанні робіт із самообслуговування. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.

За час відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, порушення режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці сім разів заохочувався правами начальника установи.

Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення.

Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує адекватно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості.

Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов.

Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Заборгованість за виконавчими листами відшкодована.

Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме 29.01.2021 року.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 7 заохочень у виді подяки, заходи стягнення до нього не застосовувалися.

Станом на 09 березня 2021 року ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 8 місяців 20 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Згідно характеристики ТОВ «Вінницька птахофабрика», засуджений ОСОБА_4 працює підсобним робітником в цеху первинної обробки філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 04 березня 2019 року. Протягом всієї роботи зарекомендував себе як сумлінний працівник. У колективі працює злагоджено, сумлінно виконує свої посадові обов`язки, шанобливо ставиться до колег. Зауважень до роботи немає, без порушень дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 09 березня 2021 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 травня 2019 року, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 травня 2019 року, умовно-достроково на 8 місяців 20 днів від подальшого відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя