Справа № 456/2568/21
Провадження № 1-кс/456/490/2021
УХВАЛА

слідчого судді

27 травня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.05.2019 за №0000306,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 29.05.2019 біля 17.45год. в с. Отиневичі Жидачівського райс ОСОБА_5 вчинив сварку з сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ході яої наніс ОСОБА_6 один удар лопатою по правій руці заподіявши йому тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, а ОСОБА_7 побив заподівши йому легкі тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування 23.03.2021 органом досудового розслідування отримано висновок комісійної судово-медичної експертизи №32 в 10.03.2021, згідно якого підтверджено заподіяння ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді закритого відламкуватого перелому обох к-к правого передпліччя зі зміщенням фрагментів, забій м`яких тканих правого плеча, передпліччя, м/т гематоми. На даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій у кримінальному проваджені, зокрема провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 , провести додаткову судово-медичну експертизу відносно потерпілого, зібрати характеризуючі дані на ОСОБА_5 , встановити та допитати в якості свідків осіб, які проживають по сусідству з потерпілим ОСОБА_6 . Закінчити досудове розслідування до 28.05.2021, немає можливості, оскільки на даний час не проведено усіх слідчих дій, що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше ще трьох місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 31 травня 2021 року.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 122 КК України внесені 30.05.2019 (а.к.5).

Долучені до клопотання документи (висновок експерта (а.к.7-9), протокол допиту потерпілого (а.к.10-11), постанова про проведення комісійної судово-медичної експертизи (а.к.19-20), висновок експерта (а.к.7-9, 24-29), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що старшим слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.05.2019 за №0000306 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.05.2019 за №0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 3 (три) місяці.

Слідчий суддя ОСОБА_1