Провадження №1-кс/760/5437/21
УхВАЛА
іменем України

22 червня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 25.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 саме:оригіналів бухгалтерської, фінансово-господарської документації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 пов`язаної із здійсненням фінансово-господарської діяльності з першим складом пального ІНФОРМАЦІЯ_3 ;оригіналів документів щодо підготовки характеристик, попереднього вивчення ринку цін (цінових пропозицій) аналітичної діяльності з приводу потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 на закупівлю ПММ, протоколів засідань комісій 1-го складу пального ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечення, листування з комерційними структурами, зокрема ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, у тому числі за допомогою електронної пошти, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 (у тому числі у виді проектів) з приводу проведення закупівель;оригіналів документів з відомостями щодо закупівель 1-го складу пального ДПСУ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2019 по теперішній час; наказів «Про затвердження Положення про відділ публічних закупівель та посадових інструкцій персоналу відділу публічних закупівель», діючих станом на 2020-21 роки, разом з усіма додатками, а також посадовими інструкціями персоналу відділу публічних закупівель; наказів про призначення, переведення, звільнення, направлення у відрядження, відпустку, присвоєння спеціальних звань, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) вказаних службових осіб, положень про відділи, військові частини, інші структурні підрозділи, працівниками яких вони були станом на 2020-21 роки; наказів, розпоряджень, інших документів, якими визначались порядок проведення закупівлі та прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей; зразків паливно-мастильних матеріалів, що поставлені до 1-го складу пального ДПС України від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 25.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначив, що впродовж 2019 - 2021 років службові особи підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ІНФОРМАЦІЯ_8 ) використовуючи своє службове становище, протиправно сприяли підконтрольному ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у визначенні останніх переможцями під час проведення закупівель пально мастильних матеріалів (далі - ПММ) сумнівної якості та походження, а також укладанні з ними відповідних договорів.
Крім того, прокурор вказує, що під час організації та проведення процедур закупівель ПММ, посадовцями підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах вищезазначеного товариства, всупереч вимог ч. 1, 4 ст. 5 Закону України Про публічні закупівлі, ч. 1 ст. 15 Закону України Про захист економічної конкуренції та внутрішньовідомчих наказів, у тому числі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 480 від 09.09.2019, штучно завищувалась більш ніж у 1,5-2 рази очікувана вартість предмету закупівлі (підтверджується листами ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ), а також до тендерної документації вносились завідомо антиконкурентні умови, які унеможливлювали участь в процедурах інших постачальників.
Окрім того, прокурор повідомив, що на виконання доручення прокурора встаановлено, що начальник 1-го складу пального ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_4 , організував протиправний механізм закупівлі пально мастильних матеріалів (далі ПММ) за завищеною вартістю в інтересах визначених комерційних структур з метою отримання неправомірної вигоди у розмірі 10% від вартості закупівлі.
Серед іншого, прокурор зазначив, що на початку 2019 року ОСОБА_4 досяг домовленостей з директором ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Київ) ОСОБА_5 сприяння останньому у перемозі в процедурах закупівлі за завищеною вартістю. Для досягнення мети ОСОБА_4 залучив до протиправної діяльності начальника відділу зберігання ІНФОРМАЦІЯ_6 капітана ОСОБА_6 . Відповідно до своїх функціональних обов`язків капітан організовує проведення моніторингу вартості предмету закупівлі до її оголошення. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 визначали очікувану вартість лише на підставі комерційних пропозицій наданих ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов`язані з останніми. Іншим комерційним структурам запрошення на участь у торгах не надсилалося.

У подальшому, як зазначав прокурор, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_4 всупереч вимогам наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.09.2019 року, не скориставшись даними ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , встановили очікувану вартість, яка перевищує ринкові ціни на ПММ (довідково: 1-им складом пального ІНФОРМАЦІЯ_3 31.12.2021 року оголошено процедуру закупівлі 460 т дизельного палива на загальну суму 11 360 тис. гривень (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_12 ). По 4 лотам закупівлі перемогу здобула тендерна пропозиція ТОВ ,,МАНГО-ГРУП загальною сумою 11 144 тис. грн (середня вартість 1 т дизельного палива 24 226 гривень). Водночас, за отриманими даними ринкова вартість 1 т дизельного палива у грудні 2020 року становила 22 342 гривень. Тобто, різниця ринкової вартості дизельного палива та цін визначених 1-им складом пального ДПС України становить 868 тис. гривень).
Крім того, прокурор вказує, що протоколом допиту ОСОБА_7 встановлено, що ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_13 . У групу компаній ,,Unimex входить ТОВ ,,МАНГО-ГРУП (діяльність пов`язана з реалізацією мілким оптом та роздрібною торгівлею паливом), ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (корпоративний постачальник нафтопродуктів), ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_17 код (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). Також у групу компаній входить близько 50 АЗС у восьми областях України, які здійснюють свою діяльність під брендом ,,ULTRA та ,,MANGO. АЗС використовуються як точки збуту палива сумнівної якості. Разом з тим, ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші підприємства приймають участь у закупівлях як конкуренти. Однак, форма завантаження документів на майданчик ПРОЗОРО, однакові помилки, що допускаються під час подачі документів може свідчити про злагодженість дій останніх та про антиконкурентні дії під час торгів, що порушують вимоги Закону України ,,Про економічну конкуренцію.
Разом з цим, прокурор зазначав, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 480 від 09.09.2019, начальникам регіональних управлінь, органів ДПСУ під час проведення моніторингу цін необхідно користуватись інформацією ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Також прокурор зазначав, що ним 27.05.2021 проведено огляд інтернет сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_18 .

За результатами огляду, як зазначав прокурор, виявлено процедуру закупівлі ДК 021:09130000-9 Нафта і дистилянти на загальну суму 6 700 тис. грн., ідентифікатор закупівлі UA 2019-06-26-001499-с, яка оголошена 26.06.2019 року та проводилася 1-им складом пального ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обсяг закупівлі становіть 200 т палива дизельного.

Також прокурор повідомив, що в ході огляду встановлено, що перемогу у торгах здобула тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у розмірі 6 456 тис. гривень. (ціна за 1 т. становить 32280 грн.).

При цьому, як зазначає прокурор, згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_11 станом на червень 2019 року ціна на дизельне пальне становить 25200 грн. за 1 т.

Крім цього, прокурор повідомив, що шляхом відповідних розрахунків можна встановити наступне: за закупівлею UA 2019-06-26-001499-с вартість 200 т. дизельного пального становить 6 456 000 грн., а мала б становити 5 040 000 грн. (збиток 1 416 000 грн.).

Окрім цього, прокурор вказував, що оглядом вищевказаного майданчику виявлено процедуру закупівлі ДК 021:09130000-9 Нафта і дистилянти на загальну суму 2 010 тис. грн., ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка оголошена 26.06.2019 року та проводилася 1-им складом пального ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також оглядом встановлено, що обсяг закупівлі становіть 60 т палива дизельного. Перемогу у торгах здобула тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у розмірі 1 937 тис. гривень. (ціна за 1 т. становить 32283 грн.)

При цьому, як зазначав прокурор, згідно вже згаданої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_11 станом на червень 2019 року ціна на дизельне пальне становить 25200 грн. за 1 т.

Шляхом відповідних розрахунків можна встановити наступне: за закупівлею UA 2019-06-26-001120-b вартість 60 т. дизельного пального становить 1 937 000 грн., а мала б становити 1 512 000 грн. (збиток 425 000 грн.).

Крім того, прокурор зазначав, що оглядом вищевказаного майданчику виявлено процедуру закупівлі ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистилянти (паливо дизельне, Бензин автомобільний А-92, Бензин автомобільний А-95) на загальну суму 13 150 тис. грн., ідентифікатор закупівлі UA 2020-07-17-001935-a, яка оголошена 17.07.2020 рок та проводилася 1-им складом пального ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Серед іншого, прокурор зазначав, що під час переходу за посиланням встановлено, що закупівля поділена на 6 лотів:

1.Лот №1 Бензин А -95 на загальну суму 2 600 тис. гривень;

2.Лот №3 Дизельне паливо на загальну суму 2 170 тис. гривень;

3.Лот №4 Бензин А-92 на загальну суму 1 285 тис. гривень;

4.Лот №5 Бензин А-95 на загальну суму 1 335 тис. гривень;

5.Лот №6 Дизельне паливо 4 260 тис. гривень.

При переході до лоту №1 виявлено, що процедура завершена шляхом визначення переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з тендерною пропозицією 2 592 тис. грн., а також встановлено, що обсяг закупівлі за лотом №1 становить 100 000 кг. (ціна за кг становить 25, 92 грн.).

Наступним оглянуто лот №3, та з`ясовано, що обсяг закупівлі становить 100 000 кг дизельного палива. Перемогу здобуло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з тендерною пропозицією 2 166 тис. гривень. (ціна за кг. становить 21, 66 грн.)

При переході до лота №4, встановлено, що обсяг закупівлі становить 50 000 кг бензину А-92. Перемогу здобула тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у розмірі 1 281 тис. гривень. (ціна за кг. становить 25, 62 грн.)

При переході до лоту № 5 встановлено, що обсяг закупівлі становить 50 тис. кг бензину А 95. Перемогу у процедурі закупівлі здобуло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з ціновою пропозицією у розмірі 1 332 тис. гривень. (ціна за літр становить 26, 64 грн.), як вказував прокурор.

При цьому, прокурор знову ж таки зазначив, що згідно відповіді з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » зафіксована наступна середня ринкова ціна пально-мастильних матеріалів) за відповідні періоди: Бензин А-95 у липні 2020 року 24, 6 грн. за кг.; Дизельне пальне у липні 2020 року 20,08 грн. за кг.; Бензин А-92 у липні 2020 року 23, 69 грн. за кг.

За лотом №3 вартість закупівлі 100 000 кг. дизельного пального становить 2 166 000, а мала б становити 2 008 200 грн. (збиток 157 800 грн.).

За лотом №4 вартість закупівлі 50 000 кг. бензину А-92 становить 1 281 000, а мала б становити 1 184 500 грн. (збиток 96 500 грн.).

За лотом №5 вартість закупівлі 50 000 кг. бензину А-95 становить 1 332 000, а мала б становити 1 230 000 грн. (збиток 102 000 грн.).

Таким чином, прокурор зазначав, що є підстави вважати, що прямі збитки державі при проведенні лише однієї закупівлі становить 487 500 грн.
Крім того, оглядом вищевказаного майданчику виявлено ще одну процедуру закупівлі Дизельного палива на загальну суму 11 360 тис. грн., ідентифікатор закупівлі UA 2020-12-31-001038-a, яка оголошена 31.12.2020 року та проводилася 1-им складом пального ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як зазначав прокурор, що під час переходу за посиланням встановлено, що закупівля поділена на 4 лоти:
1. Лот №1 Дизельне паливо (зимове) на загальну суму 4 900 тис. гривень;
2. Лот №2 Дизельне паливо (зимове)на загальну суму 1 500 тис гривень;
3. Лот №3 Дизельне паливо (зимове) на загальну суму 2 500 тис. гривень;
4. Лот №4 Дизельне паливо (зимове) на загальну суму 2 460 тис. гривень;
При переході до лоту №1 виявлено, що процедура завершена шляхом визначення переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з тендерною пропозицією 4 812 тис. грн., а також встановлено, що обсяг закупівлі за лотом №1 становить 200 000 кг. (ціна за кг становить 24, 06 грн.).

При переході до лоту №2 виявлено, що процедура завершена шляхом визначення переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з тендерною пропозицією 1 476 тис. грн., а також встановлено, що обсяг закупівлі за лотом №2 становить 60 000 кг. (ціна за кг становить 24, 6 грн.).

Наступним оглянуто лот №3, з`ясовано, що обсяг закупівлі становить 100 000 кг дизельного палива. Перемогу ж здобуло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з тендерною пропозицією 2 460 тис. гривень. (ціна за кг становить 24, 6 грн.).

Також вказує, що беручи до уваги вже згадану відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » встановлено, що в грудні 2020 року вартість дизельного пального становила 22,342 грн. за кг.

Окрім того, прокурор вказує, що відповідно встановлено наступне:

за лотом №1 вартість закупівлі 200 000 кг. дизельного пального становить 4 812 000 грн., а мала б становити 4 468 400 грн. (збиток 343 600 грн.).

За лотом №2 вартість закупівлі 60 000 кг. дизельного пального становить 1 476 000, а мала б становити 1 340 520 грн. (збиток 135 480 грн.).

За лотом №3 вартість закупівлі 100 000 кг. дизельного пального становить 2 460 000, а мала б становити 2 234 200 грн. (збиток 225 800 грн.).

Враховуючи вищевказане, є підстави вважати, що прямі збитки державі при проведенні цієї закупівлі становить 704 880 грн.
Загальний попередній збиток за вищевказаними закупівлями становить 3 032 880 грн.
В ході досудового розслідування допитано фахівця аналітика з дослідження товарного ринку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ОСОБА_8 , який підтвердив вищевказану середню вартість за відповідні періоди.
Також прокурор зазначав,що в ході досудового розслідування отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_11 , в якій вказано, що однією із компаній, які здійснюють моніторинг цін нафтопродуктів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 ».
Також отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_21 , в якій зазначено відомості щодо вартості за 1 тонну паливно-мастильних матеріалів у період з 01.01.2019 по теперешній час. Згідно вказаної відповіді встановлено, що закупівля вказаним департаментом паливно-мастильних матеріалів відбувається за значно меншою ціною, аніж між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 1-им складом пального ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, прокурор вказує, що в ході досудового розслідування допитано головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_9 , який надав відомості щодо очікуваної вартості паливно-мастильних матеріалів під час відповідних державних закупівель. Вказані ціни ще нижчі, ніж ціни, що зазначені в відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », та відповідно значно нижчі, ніж ціни, що формувались під час взаємовідносин під час тендерних закупівель між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 1-им складом пального ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор стверджує, що станом на даний час виникла необхідність у проведенні експертного дослідження паливно-мастильних матеріалів, що поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_23 (в/ч НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Також прокурор наголошував, що перший склад пального ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) являється частиною центрального підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться за фактичною та юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою перевірки відомостей, здобутих під час досудового розслідування та проведення відповідного експертного дослідження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: оригіналів бухгалтерської, фінансово-господарської документації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 пов`язаної із здійсненням фінансово-господарської діяльності з першим складом пального ІНФОРМАЦІЯ_3 ;оригіналів документів щодо підготовки характеристик, попереднього вивчення ринку цін (цінових пропозицій) аналітичної діяльності з приводу потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 на закупівлю ПММ, протоколів засідань комісій 1-го складу пального ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечення, листування з комерційними структурами, зокрема ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, у тому числі за допомогою електронної пошти, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 (у тому числі у виді проектів) з приводу проведення закупівель; оригіналів документів з відомостями щодо закупівель 1-го складу пального ДПСУ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2019 по теперішній час; наказів «Про затвердження Положення про відділ публічних закупівель та посадових інструкцій персоналу відділу публічних закупівель», діючих станом на 2020-21 роки, разом з усіма додатками, а також посадовими інструкціями персоналу відділу публічних закупівель; наказів про призначення, переведення, звільнення, направлення у відряження, відпустку, присвоєння спеціальних звань, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) вказаних службових осіб, положень про відділи, військові частини, інші структурні підрозділи, працівниками яких вони були станом на 2020-21 роки; наказів, розпоряджень, інших документів, якими визначались порядок проведення закупівлі та прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей; зразків паливно-мастильних матеріалів, що поставлені до 1-го складу пального ІНФОРМАЦІЯ_3 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 (в/ч НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , із можливістю залучення спеціалістів для відібрання необхідних зразків паливно-мастильних матеріалів, тимчасовий доступ до речей і документів, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 саме:оригіналів бухгалтерської, фінансово-господарської документації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 пов`язаної із здійсненням фінансово-господарської діяльності з першим складом пального ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналів документів щодо підготовки характеристик, попереднього вивчення ринку цін (цінових пропозицій) аналітичної діяльності з приводу потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 на закупівлю ПММ, протоколів засідань комісій 1-го складу пального ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечення, листування з комерційними структурами, зокрема ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, у тому числі за допомогою електронної пошти, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 (у тому числі у виді проектів) з приводу проведення закупівель; оригіналів документів з відомостями щодо закупівель 1-го складу пального ДПСУ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2019 по теперішній час; наказів «Про затвердження Положення про відділ публічних закупівель та посадових інструкцій персоналу відділу публічних закупівель», діючих станом на 2020-21 роки, разом з усіма додатками, а також посадовими інструкціями персоналу відділу публічних закупівель; наказів про призначення, переведення, звільнення, направлення у відрядження, відпустку, присвоєння спеціальних звань, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) вказаних службових осіб, положень про відділи, військові частини, інші структурні підрозділи, працівниками яких вони були станом на 2020-21 роки; наказів, розпоряджень, інших документів, якими визначались порядок проведення закупівлі та прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей; зразків паливно-мастильних матеріалів, що поставлені до 1-го складу пального ІНФОРМАЦІЯ_3 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1