Справа № 159/4137/21
Провадження № 1-кс/159/1543/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 22.07.21 р. подано до суду вказане вище клопотання, обгрунтоване тим, що СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 210 355 500 005 79, що внесене у ЄРДР 15.07.21 р., в ході якого встановлено, що в період з21 год. 13.07.21 р. до 02 год. 14.07.21 р. під приводом припинення шахрайських дій з банківських карток заявниці невстановлена особа, видаючи себе за працівника банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошовими коштами в сумі 72 660 грн, чим завдала останній майнової шкоди на вказану вище суму. Встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої, отримати інформацію по вище вказаному банківському рахунку не виявилось за можливе. Необхідна інформація перебуває у електронних документах банку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини, що мають значення для досудового розслідування кримінальногопровадження. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що заявлене дізнавачем клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України. Також попри те, що дізнавач вказує, що запитувана інформація міститься у електронних документах АТ Кб " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а у прохальній частині клопотання вона вказує АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на користь останнього свідчать докази, додані до клопотання.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавачем не конкретизовано період, за який вона прагне отримати доступ до запитуваної інформації, тому слід обмежити період датою подання клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи:Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати цю юридичну особу надати, у т. ч. - з можливістю вилучення інформації, дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за її дорученням: оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - копію інформації про банківські операції по рахунку № НОМЕР_1 з 13.07.21р. по 23.07.21 р. включно, а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку, кому він належить, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо), інформацію про зміну фінансових номерів, коли здійснювались надходження грошових коштів, від кого, чи знімались кошти з цього рахунка, якщо - так, то коли і в якому місті, також - надати, у разі наявності, відеоінформацію, а, крім того, - інформацію про проведені витрати в розстрочку.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 25.08.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1