Справа № 307/3673/20
Провадження № 1-кп/307/933/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 20 вересня 2020 року, близько 13 год. 21 хв., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , суборендарем якого являється фізична особа - підприємець ОСОБА_7 на підставі договору суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2020 року, реєстраційний номер платника єдиного внеску - 4488, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання останніх, таємно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення майна, шляхом вільного доступу, скориставшись ключем, який взяв з прилавка каси, відкрив грошовий ящик на касовому апараті, з якого викрав грошові кошти в сумі 6660 гривень, однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки в момент, коли останній хотів виходити з магазину, до касового апарату підійшла продавець ОСОБА_8 та відкривши грошовий ящик касового апарату, виявила відсутність грошових коштів, після чого разом з продавцем ОСОБА_9 закрили двері на магазині та викликали наряд поліції.
Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК Україниу зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , який являється рідним братом по матері померлого ОСОБА_5 надав суду клопотання в якому зазначив, що не заперечуєщодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , заяви про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 подавати не буде.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про його смерть від 25 січня 2021 року серія НОМЕР_1 .

Заяв про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надійшло.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000104 від 21.09.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 10 лютого 2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1