УХВАЛА
Справа № 521/20542/20

Номер провадження:1-кс/521/751/21

16.02.2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , роглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 29.10.2020 року по кримінальному провадженню №0001433 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у нерозгляді поданого ОСОБА_3 клопотання від 29.10.2020 року по кримінальному провадженню №0001433 від 23.10.2019 року.

Зі скарги вбачається, що 29.10.2020 року ОСОБА_3 , який є потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0001433 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проте відповіді за результатами розгляду заявленого клопотання ОСОБА_3 на час розгляду клопотання не отримав.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив задовольнити їх у повному обсязі, визнати бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області незаконною та зобов`язати розглянути клопотання від 29.10.2019 року.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явились. Разом з цим, до суду надійшла заява слідчого про розгляд скарги без його участі, у зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, приймаючи до уваги участь при розгляді скарги заявника, суд вважає за можливе продовжити розгляд скарги без участі прокурора та/або слідчого.
Дослідивши скаргу, вивчивши надані до неї матеріали, вилухавши думку заявника, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 КПК України,рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме щодо вчинення відповідних заходів для отримання ряду доказів з ТОВ «НОВЕ ДІЛО», виклавши доводи свого клопотання та вимагаючи вчинити відповідні заходи.

Проте, слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не були здійснені дії, передбачені ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання особа, яка його заявила, повідомлена не була, що свідчить про допущену слідчим бездіяльність.

Таким чином, враховуючи, що слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0001433 від 23.10.2019 року була допущена бездіяльність, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 та винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.10.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 29.10.2020 року по кримінальному провадженню №0001433 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0001433 від 23.10.2019, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.10.2020 року про проведення слідчих дій, а саме щодо вчинення відповідних заходів для отримання ряду доказів з ТОВ «НОВЕ ДІЛО» по кримінальному провадженню №0001433 від 23.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1