Справа № 367/1362/21
Провадження №1-кс/367/398/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2021року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про надання тимчасового доступу слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в проміжок часу з 17 грудня 2020 року по 17 лютого 2021 року, шо перебуває у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналі.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2020 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, невідома особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила останньому тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування стороною обвинувачення було ініційовано проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 . Відповідно до висновку експертного дослідження № 10/Е від 27 січня 2021 року у ОСОБА_5 мають місця тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, множинних вогнищ гемморагічного забою головного мозку, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, епідуральної гематоми лівих лобно-скроневих долей, а також лінійного перелому лівої тім`яної та скроневої кісток з переходом на основу черепу в ділянці середньої черепної ямки. Описані ушкодження утворились від дії тупого (их) предмету (ів) і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Внаслідок отриманих травм потерпілий ОСОБА_5 починаючи з 17 грудня 2020 року до 17 лютого 2021 року, перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , поштовий індекс НОМЕР_2 . Наразі потерпілий пройшов весь необхідний курс лікування та перебуває в процесі амбулаторного лікування.
Слідчий зазначає, що для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , поштовий індекс НОМЕР_2 . Медична документація про вид та обсяг наданої медичної допомоги ОСОБА_5 , має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, адже після її вилучення органом досудового розслідування буде призначено судово-медична експертиза, предметом якої виступатимуть питання про тяжкість тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , механізм, локалізація спричинених тілесних ушкоджень останньому, чим буде досягнуто завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Натомість, відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідних експертних досліджень.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в проміжок часу з 17 грудня 2020 року по 17 лютого 2021 року, шо перебуває у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просив задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим суддею розглянуто клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 лютого 2021 року, закінчення строку дії ухвали 26 березня 2021 року.
При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в проміжок часу з 17 грудня 2020 року по 17 лютого 2021 року, що перебуває у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналі.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 лютого 2021 року.
Закінчення строку дії ухвали 26 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1