Справа №613/1144/21 Провадження № 1-кс/613/327/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту, за яким він просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110307», д.н.з НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( мобільний номер НОМЕР_3 ); мотоцикл марки «Futong» моделі «RF 250 CL», д.н.з. НОМЕР_4 . власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (мобільний номер НОМЕР_6 ) та на час ДТП перебував під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . (мобільний номер НОМЕР_7 ); рукавичку (перчатку), що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (мобільний номер НОМЕР_7 ); наколінник, що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (мобільний номер НОМЕР_7 ); кросівок, що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (мобільний номер НОМЕР_7 ); акумулятор, що належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (мобільний номер НОМЕР_6 ). Місцем зберігання автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110307», д.н.з НОМЕР_1 та мотоциклу марки «Futong» моделі «RF 250 CL», д.н.з. НОМЕР_4 , визначити майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт.Коломак вул.Гетьмана Івана Мазепи,6. Місцем зберігання рукавички (перчатки), наколінника, кросівка, акумулятора визначити камеру зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 26.07.2021 до чергової частини СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.07.2021 о 14 годині 29 хвилин за адресою: Чутівський район, смт.Чутове на трасі, авто Таврія вишневого кольору скрився з місця ДТП та мотоцикл.
Виїздом на місце події встановлено, що за адресою: Харківська область, а/д Київ-Харків-Довжанський, 404 км. сталась дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110307» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та мотоцикла марки «Futong» моделі «RF250CL», д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму, відкритий перелом лівої голені, останню доставлено до ХОКЛ ШНМД.
26.07.2021 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки а/д Київ-Харків-Довжанський 404 км., Харківська область, поблизу смт. Коломак, в ході якого було виявлено і вилучено наступне майно: автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110307» д.н.з. НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Futong» моделі «RF250CL», д.н.з НОМЕР_4 ; уламки пластикових деталей; уламки скла; частина фарби; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ; тимчасовий дозвіл НОМЕР_8 ; перчатка; наколінник; кросівок; акумулятор.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110307», д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником мотоциклу марки «Futong» моделі «RF 250 CL», д.н.з. НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на час ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи те вилучені рукавичка (перчатка), кросівок, наколінник - це саме ті речі, в які була вдягнута водій мотоциклу ОСОБА_7 , то остання є їх власником.
Власником виявленого та вилученого акумулятора є ОСОБА_6 так як він є складовою частиною його мотоциклу.
26.07.2021 вищевказане виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110307», д.н.з НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Futong» моделі «RF 250 CL», д.н.з. НОМЕР_4 поміщені на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак вул. Гетьмана Івана Мазепи, 6, уламки пластикових деталей, уламки скла, частина фарби, рукавичка (перчатка), наколінник, кросівок, акумулятор передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 та тимчасовий дозвіл НОМЕР_8 будуть повернуті власнику.
На теперішній час вищевказані транспортні засоби, рукавичка (перчатка), наколінник, кросівок та акумулятор відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт.
Враховуючи вищевикладене, прокурор зазначає, що для досягнення дієвості цього провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110307», д.н.з НОМЕР_1 , мотоцикл марки «Futong» моделі «RF 250 CL», д.н.з. НОМЕР_4 , рукавичку (перчатку), наколінник, кросівок та акумулятор.
Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву, відповідно до змісту якої просить клопотання про арешт майна розглядати за відсутності прокурора та без фіксації технічними засобами, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Власники та володільці майна в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені. Володілець транспортного засобу ЗАЗ моделі «110307», д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просить клопотання про арешт майна, призначене на 13 год. 30 хв. 29.07.2021 року, розглянути за його відсутності, уточнив, що проти заявлених вимог та їх задоволення не заперечує.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.
Згідно змісту Протоколу огляду місця події від 26.07.2021 року, а саме: 404 км +20 м а/д Київ-Харків-Довжанський, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110307» д.н.з. НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Futong» моделі «RF250CL», д.н.з НОМЕР_4 ; рукавичку (печатку); наколінник; кросівок; акумулятор.
Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.
На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110307» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та мотоцикл марки «Futong» моделі «RF250CL», д.н.з НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , шляхом заборони їх ремонтування, користування та розпорядження ними та рукавичку (перчатку); наколінник; кросівок; акумулятор - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Зберігання автомобілю марки «ЗАЗ» моделі «110307» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклу марки «Futong» моделі «RF250CL», д.н.з НОМЕР_4 - здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул.Гетьмана І.Мазепи,6 смт.Коломак Богодухівського району Харківська область.
Зберігання рукавички (перчатки); наколінника; кросівок; акумулятора здійснювати в камері зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: вул.Міліцейська,9 м.Богодухів Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя