СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 головуючий у судовому провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, розглянувши в межах даного судового провадження питання про дистанційне судове засідання з участю прокурора (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В :
Під час судового провадження надійшло клопотання прокурора (місце розташування органу в м. Херсон) про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, а саме, 26 травня 2021 року за його участі з приміщення іншого суду України.

Ініціатор клопотання посилається на об`єктивні перешкоди для участі в суді на вказану дату через віддаленість розташування філії органу прокуратури.

Головуючий у справі вважає за необхідне забезпечити участь прокурора на вказане судове засідання в режимі дистанційного провадження з таких підстав.

Кожен має право на участь в судовому розгляді в суді справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, визначеному КПК України (ч. 3 ст. 21 КПК України).

Участь прокурора в судовому розгляді обов`язкова (ч. 3 ст. 36 КПК України).

Запропонована прокурором форма його участі у процесі не є оптимальною, проте розблокує останній, який понад розумний строк (більше півтора року) не розпочато саме через не прибуття прокурора в судове засідання.

Натомість, суд звертає увагу прокурора, що за змістом закону здійснення судового провадження у режимі відео конференції у випадках, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України, є правом, а не обов`язком суду. При вирішенні питання про доцільність проведення судового провадження у такому режимі у даному випадку, суд враховує наведені положення закону, стадію процесу з тим, щоб дотримати баланс між вимогами щодо розумності строків судового провадження, з одного боку, та правом учасника провадження на участь в ньому, з іншого.

Враховуючи викладене, ст. 335, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Прокуратури АРК та м. Севастополя Єгора РЕБРОВА про проведення судового провадження за його участю у режимі відеоконференції в межах судового провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання в межах даного судового провадження з участю вказаного прокурора з використанням технічних засобів (в режимі відеоконференції) з приміщення Херсонського апеляційного суду (вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А, м. Херсон, 73000), яке розпочати за погодженням із адміністрацією останнього 26 травня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Вказану ухвалу направити до Херсонського апеляційного суду для організації дистанційного судового провадження у вказані дату та час.

Судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Херсонського апеляційного суду вручити вказаному прокурору пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГОЛОВУЮЧИЙ У СПРАВІ ОСОБА_3