Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2717/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківок телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати по номеру даного абоненту роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 18 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, по факту нападу з метою заволодіння майном потерпілої, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, під час якого з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність доступу до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за вказаний у клопотанні період.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 січня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Починаючи з 15 год 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також її син ОСОБА_7 сиділи на кухні за столом та розпивали спиртні напої.
Близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_7 пішов до своєї кімнати відпочивати, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишились наодинці на кухні, де продовжили вживати спиртні напої. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення нападу з метою заволодіння майном потерпілої, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 раптово підвівся із-за столу та наніс ОСОБА_6 один удар правою рукою стиснутою в кулак по обличчю, в результаті якого остання впала на підлогу. Після цього ОСОБА_5 продовжив завдавати удари ногою ОСОБА_6 по тілу, в результаті яких остання втратила свідомість, тим самим застосував до ОСОБА_6 насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої в момент заподіяння.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , зняв з вух останньої золоті сережки вагою 3 грами кожна вартістю 500 гривень, взяв на кухні вказаної квартири телевізор «ВВК» LEP1952SI S/N-LD814 вартістю 2800 гривень, пристрій для вимірювання артеріального тиску «Gamma Plus» вартістю 889 гривень, жіночий наручний годинник жовтого кольору вартістю 1000 гривень, телефон «Nokia» вартістю 8000 грн. з СІМ-карткою з номером телефону НОМЕР_2 .
Після цього ОСОБА_5 з вищевказаним майном зник з місця вчинення злочину, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 13 189 гривень 00 копійок.
11 лютого 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що вона користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вказаного номеру з метою отримання інформації про місце знаходження потерпілої на момент вчинення кримінального правопорушення.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абонента № НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується витягом з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, протоколом огляду місця події від 10 лютого 2021 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 10 лютого 2021 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 від 10 лютого 2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10 лютого 2021 року, протоколом огляду місця події від 11 лютого 2021 року.
Згідно із ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить дати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання слідчим, які зазначені у клопотанні та входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000268, до складу групи включено слідчих Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів лише особам, вказаним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000268, які, у відповідності до ст. 40 КПК України, наділені повноваженнями доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківок телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати по номеру даного абоненту роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 18 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року. з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій (в тому числі електронних).
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі адміністрації підприємства.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 09 квітня 2021 року включно.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1