Провадження № 1-кп/686/382/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників адвоката: ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальну справу № 686/12317/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Азербайджан, громадянин України, не працюючий, освіта середня, одружений, проживав за адресою АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені злочинів передбачених частиною 2 статті 286 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 годину 10 хвилин 17 червня 2021 року, обвинувачений не з`явився , ухвала про її привід не виконана.

В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , а також про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється на виклики в судові засідання, про причини неявки не повідомляє, приводи не виконуються, що сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду. В зв`язку з цим прокурором також подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

В ході судового провадження, відповідно положень статті 135 КПК України, обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався в судові засідання.

Частиною 2 статті 187 КПК України визначено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється в судові засідання та є дані про відсутність останньої за місцем проживання, суд розцінює такі факти як намагання останньої ухилитися від суду і вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора - оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , та надати дозвіл на затримання останнього і привід для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 187, 193, 194, 200, 331, 335 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Азербайджан, громадянин України, не працюючий, освіта середня, одружений, проживав за адресою АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити процесуальному прокурору ОСОБА_3 .

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1