Справа № 713/1028/20
Провадження №1-кп/713/21/21
УХВАЛА
іменем України

08.02.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця питання про виправлення описки у вироці суду Вижницького районного суду від 05 лютого 2021 року у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 14.05.2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вижницького районного суду від 05 лютого 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 14.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, яка укладена 04.02.2021 року між прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.240 ч.2 КК України. Призначено покарання ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.240 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) неоподаткованих доходів громадян, що становить 6700 (шість тисяч сімсот) гривень.

Однак у резолютивній частині вироку помилково зазначено дату внесення до ЄРДР - 04.02.2021 року замість правильної 14.05.2020 року , дату укладення угоди вказано 08 січня 2019 року, замість правильної 04.02.2021 року .

Крім того, допущено арифметичну помилку у сумі штрафу вказано 6700 гривень замість правильного 6800 грн., як вказано в угоді.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розгляд питання про виправлення описки ініційовано судом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, оскільки вона є очевидною, не змінює суть вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироці суду Вижницького районного суду від 05 лютого 2021 року у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 14.05.2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України

Вважати правильним «Затвердити угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 14.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, яка укладена 04 лютого 2021 року між прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.240 ч.2 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.240 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот ) гривень.

Виключити з вступної частини вироку посилання на підготовче судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1