Справа № 174/1089/19
Провадження №1-в/190/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання заступника начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої в ТОВ «Вільногірськскло» пакувальником готової продукції, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), засуджена 29 січня 2020 року вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання заступника начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.
ОСОБА_3 засуджена 29 січня 2020 року вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На обліку у П?ятихатському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перебуває з 10 березня 2020 року. За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем проживання характеризується задовільно; обов`язки які поклав на неї суд, виконала. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_3 за вироком суду закінчився. Тому заступник начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням.
Викликана до суду ОСОБА_3 не з`явилася, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої остання просить задовольнити подання заступника начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення її від призначеного покарання та розглядати подання без її участі.
Представник П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням іспитового строку, просять подання задовольнити, справу слухати у їхню відсутність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_3 за вироком суду закінчився, тому суд вважає подання П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 від покарання, призначеного їй вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1