Справа №523/1942/19
Провадження №1-в/523/113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, має вищу освіту, працює лікарем-невропатологом відділення кардіохірургії Регіонального центру кардіохірургії КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», одруженої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

про пом`якшення призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.368-4 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані із наданням публічних послуг строком на 1 (один) рік.

16 лютого 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення всякого роду сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали подання, вивчивши заяви прокурора та представника пробації, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 з 04 січня 2021 року перебуває на обліку в Суворовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Під час виконання вироку стало відомо, що ОСОБА_3 працює лікарем-невропатологом відділення кардіохірургії Регіонального центру кардіохірургії КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР».

У зв`язку з викладеним, органом пробації було направлено подання до суду про роз`яснення чи зазначена посада належить до категорії пов`язаних з наданням публічних послуг.

Частиною 1 ст.380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Відповідно до Концепції розвитку системи надання адміністративних послуг органами виконавчої влади, затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 року N 90-р ( 90-2006-р ), сферу публічних послуг становлять послуги, що надаються органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, які перебувають в їх управлінні.

Залежно від суб`єкта, що надає публічні послуги, розрізняють державні та муніципальні послуги.

Державні послуги надаються органами державної влади (в основному виконавчої) та державними підприємствами, установами, організаціями, а також органами місцевого самоврядування в порядку виконання делегованих державою повноважень за рахунок коштів

державного бюджету.

Муніципальні послуги надаються органами місцевого самоврядування, а також органами виконавчої влади та підприємствами, установами, організаціями в порядку виконання делегованих органами місцевого самоврядування повноважень за рахунок коштів місцевого бюджету.

Згідно п.1 ст.1 ЗУ «Про адміністративні послуги» адміністративна послуга - результат здійснення владних повноважень суб`єктом надання адміністративних послуг за заявою фізичної або юридичної особи, спрямований на набуття, зміну чи припинення прав та/або обов`язків такої особи відповідно до закону.

Згідно п.3 ст.1 ЗУ «Про адміністративні послуги» суб`єкт надання адміністративної послуги - орган виконавчої влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, державний реєстратор, суб`єкт державної реєстрації, уповноважені відповідно до закону надавати адміністративні послуги.

Відповідно ст.2 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.

Таким чином, посада лікаря-невропатолога Регіонального центру кардіохірургії КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» не належить до категорії посад, пов`язаних з наданням публічних послуг, якщо лікарем не здійснюються організаційно-розпорядчі та консультативно-дорадчі функції.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ЗУ «Про адміністративні послуги», ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення всякого роду сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Роз`яснити начальнику Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та ОСОБА_3 , що посада лікаря-невропатолога Регіонального центру кардіохірургії КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР» не належить до категорії посад, пов`язаних з наданням публічних послуг, якщо лікарь не є посадовою особою місцевого самоврядування, яка здійснює організаційно-розпорядчі та консультативно-дорадчі функції.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя