Справа № 539/712/21
Провадження № 1-кс/539/168/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника - адвоката ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність посадових осіб Лубенської міжрайонної прокуратури, Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
пакет із зовнішнім жорстким диском Grano та флеш картою 4 GB Transcend, законному володільцю ОСОБА_6 .
На виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 27.07.2016 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 зазначеним органом досудового розслідування з 28 по 29.07.2016 проведено обшук.
За результатами обшуку т.в.о. начальника слідчого відділу ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7 безпідставно та з порушенням вимог КПК України вилучив особисте майно ОСОБА_6 у вигляді вищенаведеної техніки.
По зазначеному провадженню будь - яких слідчих дій із ОСОБА_6 не проводилось та відповідно підозр у скоєні злочину не висувалось.
Представник володільця вказує на те, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто власнику або володільцю.
Однак, на день звернення з даною скаргою до слідчого судді питання про повернення тимчасово вилученого майна до цього часу не вирішено. Клопотання про арешт майна до суду не подано.
На неодноразові звернення як до слідчого так і до прокурора щодо повернення майна законного результату власнику майна не надали, вилучене майна 5-й рік незаконно утримується органом досудового розслідування.
Вважає, що на даний час у відповідальних посадових осіб Лубенської міжрайонного прокуратури, Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області відсутні будь-які законні підстави для подальшого утримання вищезазначеного майна, прохає його повернути.
Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні( в режимі відеоконференції) вимоги скарги підтримав.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до таких висновків.
Згідно з ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303- 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність посадових осіб Лубенської міжрайонної прокуратури, Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.02.2021 року.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1