Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

29 березня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Володимир Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000153 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 02 березня 2019 року) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 громадянина України,українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.296, ст.335, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, з урахуванням ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 березня 2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 листопада 2017 року за ч.1ст.289КК України до штрафу в розмірі 20400 грн.,
у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України,-

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого просить змінити оскаржуваний вирок суду в частині призначення остаточного покарання та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і один місяць, в решті вирок суду залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_5 надіслав до суду письмове клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги, яке підтримав обвинувачений.

Розглянувши клопотання , яке підтримано обвинуваченим, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою відповідного підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги, яке підтримав його підзахисний ОСОБА_4 , а інших апеляційних скарг на вирок суду не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Володимир Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3