1Справа № 335/2197/21 1-в/335/51/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши поданням т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , про продовження строку адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25.10.2004 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76, 104 КК України, з випробувальним терміном 2 роки;
- 13.11.2007 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст.ст. 69, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 16.05.2013 по відбуттю покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , надійшло подання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2014 змінено вирок, згідно ст. 69 КК України, призначено покарання за ч. 2 ст. 187 КК України, і за сукупністю злочинів залишено покарання котре призначене місцевим судом. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.02.2016 зараховано у строк відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2013. Початок строку відбування покарання: 10.06.2013. Кінець строку відбування покарання: 03.03.2020. За час перебування ОСОБА_5 на профілактичному обліку, як особа підпадає під адміністративний нагляд, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та неодноразово порушував норми діючого законодавства.
15.07.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду». Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_5 накладене дисциплінарне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
23.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
23.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
23.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
23.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
23.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
24.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
25.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил Адміністративного нагляду».
25.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
28.11.2020 працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».
У зв`язку з чим, т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , просить продовжити строк адміністративного нагляду відносно засудженого із встановленням наступних обмежень:
- Заборонити вихід з будинку у період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня;
-Заборонити відвідувати всі спеціалізовані магазини з продажу алкогольних напоїв, а також ресторани, бари, кафе, у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
- Заборонити виїзди в особистих справах за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі населеного пункту у службових справах;
- Зобов`язати явкою на реєстрацію до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 2 рази на місяць по вівторках з 09.00 до 18.00 год. протягом строку адміністративного нагляду.
У судове засідання з розгляду подання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.03.2014 змінено. Застосовано ст. 69 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. По ч. 2 ст. 186 КК України та по сукупності злочинів залишено покарання, яке призначено місцевим судом.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2020 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на один рік, обчислюючи цей строк з 26.02.2020 та застосувавши обмеження: реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
Також встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, а саме: за те, що 14.07.2020 ОСОБА_4 не з`явився на відмітку до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вбачається що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Встановлено, що відносно ОСОБА_4 було складено протоколи про адміністративне правопорушення: Серії ВАБ № 025770 від 23.11.2020; Серії ВАБ №025775 від 25.11.2020; Серії ВАБ №025772 від 25.11.2020; Серії ВАБ №025773 від 28.11.2020; Серії ВАБ №025771 від 23.11.2020; Серії ВАБ №025767 від 23.11.2020; Серії ВАБ №025766 від 23.11.2020; Серії ВАБ №025768 від 23.11.2020; Серії ВАБ №025769 від 23.11.2020; Серії ВАБ №025774 від 03.12.2020, у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2020 вказані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, були об`єднані в одне провадження, якому було присвоєно єдиний номер справи 335/10980/20 (провадження 3/335/2619/2020). Та за результатами розгляду зазначеною постановою суду від 28.12.2020, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Водночас, суд звертає увагу, що вищевказаною постановою суду встановлено, що обмеження порушення, яких зазначено у цих справах про адміністративні правопорушення, а саме: залишення ОСОБА_4 без дозволу місця мешкання (реєстрації), останньому встановлено не було.
Матеріали вказаного подання не містять будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким, що подано до суду без належних правових підстав, оскільки викладені у ньому доводи не відповідають дійсним обставинам.
Відтак, у задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 ,, необхідно відмовити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1