Провадження №1-кс/463/174/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Голови правління Благодійної організації «Міжнародний фонд організації, реабілітації, оздоровлення та відпочинку учасників бойових дій, миротворчих місій та членів їх сімей «Буркут» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:
Голова правління БО МБФ «Буркут» звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 16 листопада 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000017 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що органом досудового розслідування проводилося розслідування по факту службового підроблення офіційних документів слідчою СВ Верховинського ВП ОСОБА_5 . Слідчим не було проведено повного та всебічного розслідування кримінального провадження. Так, слідчий не дослідив всі обставини викладені в заяві про злочин, не допитав всіх свідків, тощо. Тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.

В судове засідання скаржник подав заяву про підтримання скарги та розгляд справи за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки вкотре на вимогу суду не було надано матеріалів кримінального провадження, судовий розгляд здійснюється на підставі поданих скаржником документів.

З матеріалів скарги вбачається, що постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 16 листопада 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000017 від 20.08.2020 у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із змісту постанови про закриття кримінального провадження випливає, що розслідування проводилося за фактом службового підроблення офіційних документів слідчою СВ Верховинського ВП ОСОБА_5 ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим допитано як свідків: заявника ОСОБА_3 , слідчу ОСОБА_5 . Також зазначено, що допит інших осіб не може містити будь-яких відомостей, які можуть бути використані в кримінальному провадженні.

В свою чергу заявник стверджує про необхідність допиту інших свідків та наявність в матеріалах провадження доказів, які не досліджені слідчим і яким не надано оцінку, чого стороною обвинувачення не спростовано, а за відсутності матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя позбавлений можливості реально дослідити ці обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, серед іншого, повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Виходячи з вище наведеного постанова слідчого прийнята передчасно, така не містить належного обґрунтування прийнятого рішення, не достатньо вмотивована.

За таких обставин, слід прийти до висновку, що в даному кримінальному провадженні не виконано всі необхідні слідчі дії, і не надано оцінку всім обставинам в сукупності. Відтак, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 16 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000017 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1