Справа № 738/1642/20
№ провадження 1-в/738/38/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання начальника Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 ,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2021 року до Менського районного суду надійшло клопотання начальника Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області 18.12.2020 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 19 січня 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 04.02.2021 засуджений ОСОБА_3 з`явився до Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації», де йому було роз`яснено порядок сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, а саме до 19.02.2021. 18.02.2021 ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище і не має можливості сплатити штраф у сумі 850 грн в повній мірі. В зв`язку з цим начальник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 на три місяці.

В судовому засіданні начальник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 подане клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав та не заперечував проти розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь яких клопотань не надав.

Враховуючи стислі строки розгляду справ даної категорії, а також те, що внесене до суду клопотання та його розгляд по суті не призводить до погіршення становища особи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі засудженого ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників по справі, дослідивши матеріали подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 19 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 04.02.2021 був ознайомлений з порядком та умовами сплати штрафу, був повідомлений про строк сплати штрафу, а також попереджений про те, що у разі несплати штрафу до 19.02.2021 сектор з питань пробації звернеться до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на громадські, виправні роботи, або позбавлення волі відповідно до закону, що підтверджується поясненнями засудженого ОСОБА_3 від 04.02.2021.

В подальшому засуджений ОСОБА_3 , достовірно знаючи про обов`язковість сплати штрафу до 19.02.2021 не надав до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю третьої групи та отримує регулярний грошовий дохід, однак розмір отриманого грошового забезпечення не дає можливості засудженому ОСОБА_3 сплатити одним платежем всю суму штрафу, визначеного вироком суду, тому суд дійшов висновку, що зазначені обставини ускладнюють виконання ОСОБА_3 вироку суду, а тому заявлене клопотання органу пробації про розстроку виплати штрафу є обґрунтованим та таким, що може бути задоволеним.

На пiдставi викладеного, керуючись ч. 3 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 370-372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , засудженому вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, на строк 3 місяці: з першого по другий місяць включно 300 грн. щомісяця, 250 грн протягом третього місяця.

Попередити ОСОБА_3 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Менського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1