Справа № 192/1924/20
Провадження № 1-кп/192/52/21
Ухвала
Іменем України

03 березня 2021 року смт. Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21.08.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, не військовозобов`язаного, не маючого статусу депутата, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 ; раніше судимого: 18.12.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому за наступних обставин:
Так, він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, без мети збуту, на початку серпня 2020 року на території балки розташованої на околиці с. Василівка, Солонянського району Дніпропетровської області незаконно придбав шляхом зривання, без мети збуту, дикорослі рослини особливо небезпечного наркотичного засобу - конопля в кількості 1 куща, котрі в подальшому переніс до житлового будинку в котрому він тимчасово мешкає, розташованого за адресою АДРЕСА_2 де в кімнаті спальні, виклав їх сушитися. В подальшому 21 серпня 2020 року в вечірній час, знаходячись в кімнаті спальні житлового будинку, в котрому він мешкає, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , для власного вживання ОСОБА_5 перетер висушені листя вказаних кущів конопель, тим самим вчинив виготовлення 11,059 г. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, та замотавши вказану наркотичну речовину в два паперових згортки поклав їх до правої кишені спортивних штанів, вийшов з території свого подвір`я та попрямував до своїх знайомих. 21.08.2020 року близько 22:00 годин, ОСОБА_5 прийшов до території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає громадянка ОСОБА_6 з своїм співмешканцем ОСОБА_7 з котрими ОСОБА_5 почав розпивати спиртні напої. 22.08.2020 року близько 00:30 годин, на підставі заяви власника домоволодіння ОСОБА_6 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 , добровільно вийняв з правої кишені спортивних штанів та видав працівникам поліції два паперові згортки в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засоб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 2,963 г. та 8,096 г., які ОСОБА_5 , незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту
Винуватість ОСОБА_5 доводиться його особистим зізнанням та матеріалами кримінального провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особи, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується випискою № 2265 із медичної карти стаціонарного хворого від 11.01.2021 року, яка видана Комунальним некомерційним підприємством Камянської міської ради «Міська лікарня №1».
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та клопотанні, вказав, що наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.
Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Згідно з частиною четвертою статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За приписами частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
За приписами частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23 грудня 2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України, в тому числі в ч. 4 ст. 309, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 286 КПК України закріплено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та у період з 09.12.2020 року до 11.01.2021 року пройшов курс лікування у КНП Камянської міської ради «Міська лікарня №1» з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіс, димедрол). Синдром залежності. Утримання. F 19.20», що підтверджується випискою № 2265 із медичної карти стаціонарного хворого від 11.01.2021 року, а тому наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст. 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Долю речових доказів у справі вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України внаслідок добровільного звернення до лікувального закладу і проходження лікування від наркоманії, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 21.08.2020, відносно ОСОБА_5 - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджену вартість проведення судової експертизи в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: речовини у спец пакеті №5355608, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору канабіс, маса речовин 2,963 г. та 8,096 г., що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Солонянського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, квитанція № 000223 - знищити.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1