Справа № 307/1391/21
Провадження № 1-кс/307/371/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001089, внесеному 13 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001089, внесеному 13 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 13 травня 2022 року.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає в клопотанні, що по даному кримінальному провадженні проводилися різні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, однак на даний час, ще не встановлено особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а тому вбачається необхідність у проведенні допиту всіх осіб, яким відома інформація по даному провадженні та є необхідність у проведенні інших дій, необхідних для отримання відповідних результатів та висновків експертиз.
Однак, слідчий у своєму клопотанні, всупереч вимогам п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначає, що перешкоджало провести вказані слідчі дії з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не обґрунтовує строк, необхідний для завершення процесуальних дій.
Окрім цього, матеріали даного клопотання містять лише витяг з ЄРДР від 13.11.2019 року і доручення від 21.04.2021 року, проте не додано жодного доказу, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 295-1, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001089, внесеному 13 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1