Cправа № 127/7164/21
Провадження № 1-кс/127/3266/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_3 , про проведення судового засідання по розгляду клопотання заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 .

24.03.2021 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання по розгляду вищевкзаного клопотання в врежимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Дніпровському районному суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 25 березня 2021 року о 12:15 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва, за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

В режимі відеоконференцзв`язку в Дніпровському районному суді міста Києва братиме участь захисник ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі організувати вручення під підпис захиснику пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом захисника про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Копію ухвали направити Дніпровському районному суду міста Києва, за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, а також особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя