УХВАЛА
18 листопада 2020 близько 09 год. 00 хв. старший сержант поліції ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів та озброєння сектора логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно відвідував гральні автомати, мав боргові зобов`язання у різних кредитно-фінансових установах, не повідомивши про свої наміри, пішов з місця свого постійного проживання та до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме.
Відповідно до акту інвентаризації речових доказів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 21.12.2020 встановлено факт відсутності ряду речових доказів, які відповідно до покладених на ОСОБА_4 службових обов`язків, останній зобов`язаний був зберігати.
На теперішній час, органом досудового розслідування відпрацьовується версія щодо того, що ОСОБА_4 самостійно переховуєтеся через побоювання бути притягненим до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного із зловживанням службовим становищем.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 01.10.2019 до 31.01.2021 отримував пільги на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі через державну банківську установу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме про клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адже аналіз інформації про рух коштів по банківським рахункам останнього, надасть можливість встановити його місцезнаходження, а також осіб, яким відома інформація про місцеперебування останнього на теперішній час.
Вищезазначена інформація знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код банку НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання був повідомленим належним чином. Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу оперативних розробок Запорізького управління ДВБ НП України ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу оперативних розробок Запорізького управління ДВБ НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому відділу оперативних розробок Запорізького управління ДВБ НП України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому відділу оперативних розробок Запорізького управління ДВБ НП України ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу оперативних розробок Запорізького управління ДВБ НП України ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей відносно клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області від 01.03.2005, код платника податку НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 щодо:
-відкритих на його ім`я рахунків та руху коштів за ними, банківських вкладів, банківських скриньок для зберігання цінних предметів, документів щодо кредитних зобов`язань, а також фото- та відеозаписів з камер спостереження, які встановлені у банкоматах та платіжних терміналах, котрі зафіксували ОСОБА_4 , у момент користування ними, у період часу з 18.11.2020 по теперішній час, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку);
-способу та часу користування ОСОБА_4 інтернет-банкінгом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням абонентських номерів та адрес електронних пошт «email», які перебувають або перебували у користуванні ОСОБА_4 та за допомогою яких останній входить (-ив) до свого особистого кабінету, у тому числі із зазначенням повної інформації про місцезнаходження (геопозиції IP-адрес) ОСОБА_4 , у момент користування ним mobile-банкінгом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 18.11.2020 по теперішній час, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку);
-переліку банківських послуг, якими користувався ОСОБА_4 у інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу з 18.11.2020 по теперішній час, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вищезазначена інформація знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код банку НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1