печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала клопотання ОСОБА_3 , розглянувши провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року у справі №757/47426/20-к, а саме: на грошові кошти в сумі 5800 доларів США (51 банкнота, номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: KK 13513307 B, KK 13513306 B, KK 13513305 B, KB 06826782 P, DB 25746252 D, AB 56854023 F, CK 34608288 A, KH 11666248 A, KB 11343671 Q, KB 09976437 B, HL 48138743 E, KJ 39918723 A, KB 25218752 Q, KC 07796032 A, KB 15737783 H, KL 15040414 E, KB 97196084 L, KB 70299987 G, FE 51330731 A, KD 44520723 A, HG 34952321 B, HB 16592081 N, HF 65450401 E, HD 08452097 B, KK 70945420 C, FG 84555315 A, HK 28983125 C, HD 28773416 A, KL 41449022 D, HB 15949112 Q, KB 33322129 L, HB 97119473 B, KB 50191401 Q, KB 39247321 B, HB 39621842 F, AB 09046970 K, HB 10773853 E, HL 33622657 F, KB 73367397 P, HD 15241314 B, KB 63615340 Q, FF 13267361 B, HH 01197124 A, HB 39699038 D, HI 15262732 A, KF 70870758 A, HE 42569966 D, KE 01011587 B, KB 85707126 I, BD 13919004 A, AB 88889779 M, HK 39517799 B, KG 16411455 A, KB 94067415 C, KB 13901297 L, HL 26680979 F, KB 76215832 P, AB 52393366 F) та 199143 гривень (з них 7 банкнот, номіналом 1000 грн., 35 банкнот, номіналом 500 грн., 760 банкнот, номіналом 200 грн., 197 банкнот, номіналом 100 грн., 2943 гривні банкнотами дрібних номіналів) в рамках кримінального провадження №0000780 від 12.08.2020 року.

В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що арешт було накладено безпідставно та необґрунтовано.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року у справі №757/47426/20-к, накладено арешт на грошові кошти в сумі 5800 доларів США (51 банкнота, номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: KK 13513307 B, KK 13513306 B, KK 13513305 B, KB 06826782 P, DB 25746252 D, AB 56854023 F, CK 34608288 A, KH 11666248 A, KB 11343671 Q, KB 09976437 B, HL 48138743 E, KJ 39918723 A, KB 25218752 Q, KC 07796032 A, KB 15737783 H, KL 15040414 E, KB 97196084 L, KB 70299987 G, FE 51330731 A, KD 44520723 A, HG 34952321 B, HB 16592081 N, HF 65450401 E, HD 08452097 B, KK 70945420 C, FG 84555315 A, HK 28983125 C, HD 28773416 A, KL 41449022 D, HB 15949112 Q, KB 33322129 L, HB 97119473 B, KB 50191401 Q, KB 39247321 B, HB 39621842 F, AB 09046970 K, HB 10773853 E, HL 33622657 F, KB 73367397 P, HD 15241314 B, KB 63615340 Q, FF 13267361 B, HH 01197124 A, HB 39699038 D, HI 15262732 A, KF 70870758 A, HE 42569966 D, KE 01011587 B, KB 85707126 I, BD 13919004 A, AB 88889779 M, HK 39517799 B, KG 16411455 A, KB 94067415 C, KB 13901297 L, HL 26680979 F, KB 76215832 P, AB 52393366 F) та 199143 гривень (з них 7 банкнот, номіналом 1000 грн., 35 банкнот, номіналом 500 грн., 760 банкнот, номіналом 200 грн., 197 банкнот, номіналом 100 грн., 2943 гривні банкнотами дрібних номіналів) в рамках кримінального провадження №0000780 від 12.08.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надходить до висновку, що в клопотанні, долучених до нього матеріалах, а також під час судового засідання належним чином не було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та, що арешт накладено необґрунтовано.

Доводи, викладені в клопотанні про скасування арешту не містять, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для протилежного висновку.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1