Справа № 439/748/21
Провадження №1-кп/439/125/21
УХВАЛА
іменем України
08 червня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 24.03.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в жовтні 2020 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, придбав шляхом привласнення знайденого на території кладовища, що за адресою: АДРЕСА_1 поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яку у подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та почав незаконно зберігати без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом куріння.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів. 23 березня 2021 року близько 15:20 години перебуваючи на території парку «Вічного Вогню», що по вул. Івана Франка в м. Броди незаконно зберігав при собі згорток поліетиленового пакету із подрібненою речовиною рослинного походження, під час чого був помічений працівниками поліції ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області. Після цього, 23.03.2021 близько 15:38 години, в ході огляду місця події, а саме у відділенні поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівської області, що знаходиться за адресою Майдан Свободи, 10, м. Броди, виявлено та вилучено згорток поліетиленового пакету, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, яка є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,93 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у

незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст.309 КК

України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв?язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього.

Своє клопотання обвинувачений та його захисник мотивував тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину визнає повністю у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальним правопорушенням не була заподіяна шкода. Окрім того, добровільно сплатив процесуальні витрати, які були понесені у зв`язку із залученням експерта для проведення експертизи. А тому вважає, що є всі правові підстави для задоволення такого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечив, оскільки дійсно обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоди його діями не заподіяно, а тому таке клопотання є підставним.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, враховуючи, що дослідженими судом доказами не підтверджується заподіяння шкоди ОСОБА_4 , приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності згідно із ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, свою вину в інкримінованому діянні визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення під час дізнання, кримінальним правопорушенням шкоди не заподіяв. Окрім того, ОСОБА_4 добровільно сплатив процесуальні витрати, які були понесені у зв`язку із залученням експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. 288, ст.ст. 369, 370 КПК України, статтями 44, 45 КК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 24.03.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речовий доказ, а саме: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена у спецпакет №5401023, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1