УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000928 від 15.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-26.06.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до арешту строком на 1 місяць,
-обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду із усним клопотанням про направлення вище указаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження останнє за часом у Київському районні м. Одеси, та інші провадження.

Представник потерпілого ПП «Таврія Плюс» - ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою прокурора.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається, із вище указаного обвинувального акту, 17.09.2020 року кримінальне провадження №0001405 від 17.05.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 направлено до Київського районного суду м. Одеси.

Крім того, до Приморського районного суду м. Одеси надійшов лист судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 11.02.2021 року за вих.№521/7107/19/5536/21 про направлення вище указаного обвинувального відносно ОСОБА_3 до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання зі справою за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яка перебуває у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .
Суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 пронаправлення вище указаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі вище зазначеного розгляд обвинувального акту має здійснювати або Київський районний суд м. Одеси, як такий, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, або Малиновський районний суд м. Одеси, як такий, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кілька кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для розгляду подання, який суд повинен розглядати кримінальне провадження.
У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 392, 395, 412 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 пронаправлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України для визначення підсудності задовольнити.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції (зміна підсудності).
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

12.02.2021