Провадження № 1-кс/742/308/21
Єдиний унікальний № 742/300/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

встановив:
07.04.2021 до провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг з номером НОМЕР_1 (абонент "А"), яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).
Згідно із пред`явленим клопотанням, 30.01.2020, близько 21год., двоє невстановлених осіб шляхом вільного доступу проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де без погроз фізичним насильством та без застосування такого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 37000 грн., належними власнику магазину ОСОБА_4 .
31.01.2020 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт о/у ВКП Прилуцького РВП ГУНП про те, що в ході супроводження даного кримінального провадження працівниками ВКП Прилуцького РВП ГУНП встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 .
Таким чином, в даному випадку є достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з номером НОМЕР_1 , а також інша інформація, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування, зміни чи знищення даної інформації з їх боку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , начальнику ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗ ЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг з номером НОМЕР_1 (абонент "А"), яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента "А",
- типи з`єднання абонента "А",
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента "А",
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента "А" (абоненти "В").
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1