Номер справи 703/973/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області,

установив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявами про вчинення кримінального правопорушення від 28 січня та 06 лютого 2021 року.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 28 січня та 06 лютого 2021 року вона звернулася до відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення її чоловіком ОСОБА_4 відносно неї систематичного домашнього насильства.

24 березня 2021 року вона отримала повідомлення за результатами розгляду її заяв, в яких вказано про відсутність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, про які ідеться в її заявах.

Оскільки дій щодо внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялося, ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою та просить визнати бездіяльність відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною та зобов`язати уповноважену особу відділу поліції внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у поданих нею заявах.

У судове засідання скаржник та представник відділу поліції не з`явилися. Скаржник надала суду заяву в якій просить закрити провадження за поданою нею скаргою, оскільки відділом поліції внесено відомості про кримінальні правопорушення на підставі її заяв. Додала до заяви копію витягу з ЄРДР від 26.03.2021 про реєстрацію кримінального провадження №0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подану скаржником заяву, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього кодексу.

Частиною 2 статті 305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, відділом поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, 26 березня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.126-1 КК України, кримінальне провадження №0000229.

Ураховуючи викладене, зважаючи на те, що відділом поліції припинено бездіяльність з приводу не внесення відомостей до ЄРДР за поданими скаржником заявами, слідчий суддя приходить про закриття провадження за скаргою у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303,305,307, 372 КПК України,

постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1