Справа № 215/1058/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

30 липня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СДВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 14.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 дізнавач СДВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000106 від 14.08.2021, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у виконавчому провадженні №52739946 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про час відкриття виконавчого провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження, розмір щомісячного нарахування аліментів, попередження про кримінальну відповідальність щодо ухилення від сплати аліментів, пояснень з приводу того, чому не сплачуються аліменти, документів про накладення тимчасових обмежень, у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів, копій адміністративних протоколів про притягнення до відповідальності, та інших документів по вказаному виконавчому провадженню, з можливістю їх виготовлення на паперовому носії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.08.2020 до Тернівського ВП КВП надійшла ухвала суду про те, що ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї дитини на користь ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 14.08.2021дізнавачем СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесені відомості до ЄРДР за № №0000106, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за фактом злісного ухилення від сплати аліментів.

Під час проведення досудового розслідування, допитана потерпіла ОСОБА_5 яка вказала, що раніше вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі в них народилась донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.11.2014 шлюб між останніми був розірваний. Так як чоловік матеріально їй не допомагав з утриманням дитини, остання звернулась до суду про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини. Останній частково сплачував аліменти з моменту винесення рішення судом, поки мав офіційний заробіток. Після чого, був звільнений з роботи та аліменти перестав платити взагалі.

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , яка вказала, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні перебуває виконавче провадження №52739946, щодо виконання виконавчого документу № 2/215/1769/19 від 11.08.2014 виданого Тернівським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/4 частини на утримання доньки ОСОБА_8 . Також, свідок ОСОБА_7 вказала, що копії документів виконавчого провадження №52739946, містять у собі охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим надати копії документів, які знаходяться в ньому, остання може тільки на підставі ухвали суду.

За таких обставин вважає, що інформація, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому провадженню №52739946, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, та може бути використана в сукупності або окремо у якості доказів вчинення даного правопорушення, з метою надання повної та об`єктивної оцінки діям особи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація по виконавчому провадженню №52739946, про час відкриття виконавчого провадження, постанова про відкриття виконавчого провадження, розмір щомісячного нарахування аліментів, попередження про кримінальну відповідальність щодо ухилення від сплати аліментів, пояснення з приводу того, чому не сплачуються аліменти, документи про накладення тимчасових обмежень, у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів, копії адміністративних протоколів про притягнення до відповідальності, та інших документів, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана в сукупності або окремо у якості доказів за даним кримінальним провадженням, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, та надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СДВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів по виконавчому провадженню №52739946, а саме: інформації про час відкриття виконавчого провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження, розмір щомісячного нарахування аліментів, попередження про кримінальну відповідальність щодо ухилення від сплати аліментів, поясненнь з приводу того, чому не сплачуються аліменти, документів про накладення тимчасових обмежень, у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів, копій адміністративних протоколів про притягнення до відповідальності, та інших документів по вказаному виконавчому провадженню, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: