Справа № 493/701/18
Провадження № 1-в/493/27/21
УХВАЛА
16 березня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Балтського РВ філії
Державної установи «Центр пробації»
в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 02.08.2018 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтським районним судом Одеської області від 02.08.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
19.02.2021 року начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
В поданні посилається на те, що іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року закінчився 02.02.2021 року, а на виконання до органу пробації надійшло 12.02.2021 року, тобто після сплину іспитового строку. На теперішній час останній відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2019 року в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Балтським районним судом Одеської області від 02.08.2018 року, так як він виконується самостійно, а за для економії бюджетних коштів розгляд подання провести без виклику та етапування засудженого ОСОБА_5 .
Представник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст.. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до положення п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про їх звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 ст. 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановления вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.. 75 КК України. Та після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , що свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Балтського районним судом Одеської області від 02.08.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ