Справа № 953/9237/21
н/п 1-кс/953/4878/21
18.05.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання права тимчасового доступу до оригіналу нотаріальної справи за фактом видачі довіреності НМВ 160572 від 07.09.2020, яка була посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , зареєстровано в реєстрі за №3647, з метою їх тимчасового вилучення, що зберігаються у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1
В клопотанні зазначається, що до Харківської місцевої прокуратури №2 надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа незаконно заволоділа її транспортним засобом TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 року випуску, спричинивши заявнику матеріальну шкоду.
У ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 26.08.2020 р., був придбаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . На підставі нотаріально посвідченого договору найму (оренди) транспортного засобу від 02.09.2020 р. (м. Харків), вищевказаний автомобіль передано ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 08.10.1998р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 для використання при здійсненні особистих потреб.
21.12.2020 року ОСОБА_7 у телефонному режимі повідомив ОСОБА_6 , що йому стало відомо про те, що належній їй автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, має іншій державний номер та зареєстрований на іншу особу.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2020, автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, згідно договору купівлі продажу в ІНФОРМАЦІЯ_5 15.12.2020 було перереєстровано на нового власника ОСОБА_8 , а пізніше цей же автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, згідно договору купівлі-продажу в ІНФОРМАЦІЯ_6 17.12.2020 було зареєстровано за ОСОБА_9 .
Також в ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору комісії №7849/20/005775 від 09.11.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » набуває прав власності на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150 після чого у подальшому згідно договору купівлі продажу ТЗ №7849/20/005775 від 09.11.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » продає автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, номер кузова ОСОБА_8 .
У ході проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_6 особисто, чи будь хто за дорученням власниці не здійснювали відчудження автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, номер кузова НОМЕР_1 .
Згідно договору комісії № 7849/20/005775 від 09.11.2020 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_6 комітент діяла в особі ОСОБА_10 на підставі довіреності НМВ 160572 від 07.09.2020 зареєстрованої в реєстрі за №3647.
Документи, на підставі яких була видана довіреність від 07.09.2020 НМВ 160572, згідно якої ОСОБА_10 уповноважено укласти договір комісії, діючи від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу продажу автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, номер кузова НОМЕР_1 , посвідчена приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_5 , зареєстровано в реєстрі за №3647, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_11 неможливо.
В судове засідання слідчий ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 20.05.2021 слідчий ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю їх тимчасового вилучення, до оригіналів нотаріальної справи за фактом видачі довіреності НМВ 160572 від 07.09.2020 та самої довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , зареєстровано в реєстрі за №3647, що зберігаються у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.07.2021 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1