Справа № 164/510/21
п/с 1-кс/164/142/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 16 квітня 2021 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 від 30 грудня 2020 року, про арешт майна, а саме: 23 (двадцять три) бланків медичних довідок, 4 (чотири) з яких заповнені, із відтисками печаток лікаря та медичного закладу, заповненого медичного бланку форми 027/о на 3 (три) аркушах, двох пачок бланків дорожніх листів, трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 , мобільного телефону „Nomi 1248 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна з маркуванням № НОМЕР_2 , мобільного телефону „SUN 305472H (без ІМЕІ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар з маркуванням № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , вилучених 15 квітня 2021 року під час проведення обшуку згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року.

Клопотання надійшло до суду 21 квітня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 16 квітня 2021 року, погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 від 30 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, а саме: 23 (двадцять три) бланків медичних довідок, 4 (чотири) з яких заповнені, із відтисками печаток лікаря та медичного закладу, заповненого медичного бланку форми 027/о на 3 (три) аркушах, двох пачок бланків дорожніх листів, трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 , мобільного телефону „Nomi 1248 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна з маркуванням № НОМЕР_2 , мобільного телефону „SUN 305472H (без ІМЕІ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар з маркуванням № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , вилучених 15 квітня 2021 року під час проведення обшуку згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період 2018-2020 років надавали жителям Маневицького району Волинської області підроблені документи про працевлаштування з метою подальшого отримання соціальних виплат. 30 грудня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358 КК України. Крім того, 22 січня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом можливого зловживання службовим становищем працівниками Маневицької РДА Волинської області. Постановою прокурора ОСОБА_7 від 22 січня 2021 року вказані кримінальні провадження було об?єднано з присвоєнням єдиного № 0000464. Під час проведення 15 квітня 2021 року обшуку згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року було виявлено та вилучено 23 (двадцять три) бланки медичних довідок, 4 (чотири) з яких заповнені, із відтисками печаток лікаря та медичного закладу, заповнений медичний бланк форми 027/о на 3 (три) аркушах, дві пачки бланків дорожніх листів, трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон „Nomi 1248 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна з маркуванням № НОМЕР_2 , мобільний телефон „SUN 305472H (без ІМЕІ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар з маркуванням № НОМЕР_3 . 15 квітня 2021 року вилучені під час проведення обшуку речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000464 від 30 грудня 2020 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, яка міститься на вилучених речах, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: 23 (двадцять три) бланки медичних довідок, 4 (чотири) з яких заповнені, із відтисками печаток лікаря та медичного закладу, заповнений медичний бланк форми 027/о на 3 (три) аркушах, дві пачки бланків дорожніх листів, трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон „Nomi 1248 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна з маркуванням № НОМЕР_2 , мобільний телефон „SUN 305472H (без ІМЕІ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар з маркуванням № НОМЕР_3 , належать ОСОБА_5 . Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: 23 (двадцять три) бланки медичних довідок, 4 (чотири) з яких заповнені, із відтисками печаток лікаря та медичного закладу, заповнений медичний бланк форми 027/о на 3 (три) аркушах, дві пачки бланків дорожніх листів, трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон „Nomi 1248 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна з маркуванням № НОМЕР_2 , мобільний телефон „SUN 305472H (без ІМЕІ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар з маркуванням № НОМЕР_3 , належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 15 квітня 2021 року обшуку згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 довели обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: 23 (двадцять три) бланки медичних довідок, 4 (чотири) з яких заповнені, із відтисками печаток лікаря та медичного закладу, заповнений медичний бланк форми 027/о на 3 (три) аркушах, дві пачки бланків дорожніх листів, трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон „Nomi 1248 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна з маркуванням № НОМЕР_2 , мобільний телефон „SUN 305472H (без ІМЕІ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар з маркуванням № НОМЕР_3 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 23 (двадцять три) бланки медичних довідок, 4 (чотири) з яких заповнені, із відтисками печаток лікаря та медичного закладу, заповнений медичний бланк форми 027/о на 3 (три) аркушах, дві пачки бланків дорожніх листів, трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон „Nomi 1248 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна з маркуванням № НОМЕР_2 , мобільний телефон „SUN 305472H (без ІМЕІ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар з маркуванням № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , вилучені 15 квітня 2021 року під час проведення обшуку згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1