Справа №: 398/189/21
провадження №: 1-кс/398/478/21
УХВАЛА
Іменем України

"21" травня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № № 0000018 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

20 травня 2021 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню №0000018 від 06.01.2021: старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ в яких вони використовувалися за абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_1 ,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучення такої інформації, за період часу з 23 год. 30 хв. 05.01.2021 по 12 год. 00 хв. 10.05.2021. Оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; - типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо: - дата, час та тривалості з`єднань абонента А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 05.01.2021 по 10:00 06.01.2021 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 належного ОСОБА_10 , звідки з вітальної кімнати викрала 20000 грн., 35000 доларів США, та ювелірні вироби, завдавши майнову шкоду на суму близько 1200000 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_11 , було встановлено, що оскільки на час вчинення злочину останнього не було вдома, а звернення до поліції зробив його знайомий ОСОБА_12 , тому вказати точні викрадені речі на час звернення до поліції було затрудняймо, але по прибуттю до місця свого мешкання, ОСОБА_11 , повідомив працівникам поліції, що ювелірні вироби знаходились в будинку не на своєму місці де потерпілий їх залишив, але скоріш за все із-за відсутності уваги крадіїв, останні не помітили ювелірні вироби які знаходились в чорній папці. Також потерпілий доповнив, що з приміщення кухні було викрадено, пістолет ПМР к-р9мім РА # НОМЕР_2 , який потерпілий перед виїздом до м. Буковель, залишив у шухляді кухонного кутка.

В подальшому в ході допиту свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що останньому відомий чоловік ОСОБА_14 1976 р.н., який проживає в с. Павлиш Кіровоградської області, та раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів.

Наприкінці грудня 2020 року, перебуваючи в м. Олександрія, ОСОБА_13 , зустрів ОСОБА_14 , який перебував на перехресті вул.6 го Грудня та вул. Козача. де вході розмови ОСОБА_13 поцікавився, з якою метою ОСОБА_14 перебуває в м. Олександрія, так як останній в даному місті ніколи не проживав. В свою чергу ОСОБА_14 повідомив, що до м. Олександрія він приїхав з товаришем, імя якого не називав, та разом вони мають намір перевірити в якому будинку по вул. Софіївська проживає громадянин вірменської національності на імя ОСОБА_15 . Через декілька хвилин до ОСОБА_14 , підійшов раніше не відомий ОСОБА_13 чоловік, який відпові ОСОБА_14 , що в нього все гаразд. Після чого ОСОБА_14 роспрощався з ОСОБА_13 , та разом з невідомим чоловіком пішли у двір будинку АДРЕСА_2 .

Свідок доповнив, що ОСОБА_14 в своєму використанні має мобільний телефон в якому використовуються сім-карти: НОМЕР_1 .

На даний момент виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг відносно абонентськогономеру, ОСОБА_14 так як дана інформація може послужити доказом у кримінальному провадженні, так і стати джерелом для встановлення відомостей про інших осіб, а саме про з`єднання з абонентськими номерами мобільного зв`язку потенційних співучасників злочинів. Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з клопотання слідчого і доданих до нього матеріалів вбачається, що зазначена у клопотання слідчого інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», а іншим способом довести відповідні обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, неможливо.

Окрім цього, суд враховуючи, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація може бути підтвердженням того, що особа (особи) в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем його вчинення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню №0000018 від 06.01.2021: старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ в яких вони використовувалися за абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучення документально оформленої такої інформації, за період часу з 23 год. 30 хв. 05.01.2021 по 12 год. 00 хв. 10.05.2021.

Оператору мобільного зв`язкуПрАТ «Київстар» надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 21 травня 2021 року по 21 червня 2021 року включно.

Повний текст ухвали проголошений 21.05.2021 о 12.30 .

Слідчий суддя ОСОБА_1