Справа № 167/77/21
Номер провадження 1-кп/167/46/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), на підставі п.31 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України),

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що у період з 18 год 20 грудня 2017 року по 07 год 22 грудня 2017 року невстановлена особа, перебуваючи у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу із шкатулки, яка стояла на полиці в шафі, таємно викрала золоті вироби загальною масою близько 20 г, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , майнову шкоду в розмірі 30000 грн.
За вказаним фактом 24 грудня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. За результатами досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад три роки і воно не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, прокурор просить суд закрити зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, та пояснив, що у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялось. Вважає за можливе закрити вказане кримінальне провадження з підстав, викладених у клопотанні.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань вбачається, що слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводилося досудове розслідування за фактом викрадення золотих виробів загальною масою 20 г із шкатулки, яка стояла на полиці в шафі у будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого спричинено ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 30000 грн.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За приписом п.11 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Нормою п.2 ч.1 ст.49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено у період часу 20 грудня 2017 року по 22 грудня 2017 року та на час розгляду клопотання пройшло більше трьох років з дня його вчинення, органами досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, і в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, тому суд дійшов висновку, про задоволення клопотання прокурора та закриття на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1