Справа № 297/557/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 березня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000083 від 07 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких 16.02.2021 було перереєстровано транспортний засіб марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 по договору купівлі-продажу на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2021 року до Берегівського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що останній просить прийняти міри до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому він добровільно на підставі доручення надав ТЗ марки «ТESLA MODEL x 100 р» реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 , для поклейки захисної плівки вказаного автомобіля, який увійшовши в довіру ОСОБА_7 , однак ОСОБА_8 по теперішній час автомобіль не повернув.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2021 знайомий заявника ОСОБА_9 , який проживає в Швейцарії (власник автомобіля марки «ТESLA MODEL x 100 р» реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 ), передав ОСОБА_7 автомобіль марки «ТESLA MODEL x 100 р» реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 , для перетягування плівкою даного автомобіля та її тонуванням.
В подальшому 23.01.2021 ОСОБА_7 перебуваючи пасажиром на автомобілі марки «ТESLA MODEL x 100 р», кузов № НОМЕР_1 реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перетнули державний кордон через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться в АДРЕСА_2 , в напрямку України, де в подальшому приїхавши до парковочного майданчика супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , передали даний автомобіль громадянину України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписавши при цьому доручення на право керування даним транспортним засобом на один місяць, щоб останній виконав відповідні роботи по перетягуванню плівкою даного автомобіля та її тонуванням та в подальшому повернув даний автомобіль ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_10 повернулись до Угорщини.
Через місяць часу, а саме 24.02.2021 ОСОБА_7 почав телефонувати ОСОБА_8 , щоб дізнатись яка доля автомобіля марки «ТESLA MODEL x 100 р» реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 , тобто чи закінчились ремонтні роботи, але останній на телефонні дзвінки не відповідав, де в подальшому ОСОБА_7 зрозумівши, що ОСОБА_8 заволодів даним автомобілем шляхом обману та зловживання довірою (шахрайством), 06.03.2021 звернувся із заявою до поліції по вищевказаному факту.
Так, згідно інформаційної системи «Аркан» встановлено, що ТЗ марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 здійснював наступні перетини державного кордону:
-23.01.2021 о 00-03 год. транспортний засіб марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 заїхав на територію України через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_2 під керуванням громадянки України ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 та пасажиром громадянином Швейцарії ОСОБА_12 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-05.02.2021 о 19-07 год. транспортний засіб марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 виїхав з території України через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке знаходиться у Волинській області, Ратнівського району, поблизу однойменного села на автошляху E85 та М19 під керуванням громадянина Білорусії ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 та пасажиром громадянином України ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-05.02.2021 о 19-27 год. транспортний засіб марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 реєстраційний номер Швейцарії НОМЕР_2 заїхав на територію України через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке знаходиться у Волинській області, Ратнівського району, поблизу однойменного села на автошляху E85 та М19 під керуванням громадянина України ОСОБА_17 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Крім цього, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_11 про надання інформації стосовно реєстрації транспортного засобу бази даних, а саме згідно підсистеми НAIC Єдиного державного реєстру МBС транспортний засіб марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 зареєстрований 10.02.2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_12 , НЗ - НОМЕР_3 , за гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса реєстрації АДРЕСА_4 . В подальшому 10.02.2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_13 вищевказаний транспортний засіб НЗ - НОМЕР_4 , перереєстровано на нового власника по договору купівлі-продажу (СГ) на гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса реєстрації АДРЕСА_5 . В подальшому 16.02.2021 poку у ІНФОРМАЦІЯ_13 транспортний засіб марки TESLA MODEL X, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , перереєстровано на нового наявного регіонального інформаційного масиву та договору купівлі-продажу (СГ) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_6 .
Також, згідно інформаційної системи «Аркан» транспортний засіб марки «TESLA MODEL X100XP», VIN: НОМЕР_1 на реєстраційних номерах України НОМЕР_6 - період часу з 01.01.2021 по 08.03.2021 року не перетинав державний кордон України, тобто наразі даний автомобіль знаходиться на території України.
У зв`язку з вищевикладеним слід вважати, що транспортний засіб марки «TESLA MODEL X100XP», VIN: НОМЕР_1 реєстраційний номер України НОМЕР_6 знаходиться у власності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_6 , не законно, так як 23.01.2021 даний транспортний засіб було заволодіто шляхом обману та зловживання довірою (шахрайством) про що 06.03.2021 гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 було написано заяву до поліції.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В свою чергу, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.
Приймаючи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких 10.02.2021 було перереєстровано транспортний засіб марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 по договору купівлі-продажу на гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .
У зв`язку з наведеним слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю її виїмки.
При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення заступнику начальника СВ Берегівського РВП ОСОБА_20 , старшому слідчому Берегівського РВП ОСОБА_21 , слідчому Берегівського РВП ОСОБА_22 , слідчому Берегівського РВП ОСОБА_3 , о/у СКП Берегівського ВП ОСОБА_23 , о/у СКП Берегівського РВП ОСОБА_24 , о/у СКП Берегівського РВП ОСОБА_25 , о/у СКП Берегівського РВП ОСОБА_26 та о/у СКП Берегівського РВП ОСОБА_27 або іншим співробітникам за дорученням вказаних слідчих до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких 16.02.2021 було перереєстровано транспортний засіб марки «TESLA MODEL X», кузов № НОМЕР_1 по договору купівлі-продажу на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала діє до 22 квітня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1