Провадження № 1-в/537/52/2021
Справа № 537/2178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець РФ, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Крюківського районного суду від 02.07.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 ,були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 20.08.2020 року.
02.09.2020 року ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 й вівторок кожного місяця). ОСОБА_7 за час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ з`являвся періодично. 15.12.2020 року, 06.04.2021р. ОСОБА_7 не з*явився на реєстрацію без поважних причин. Не працює.
ОСОБА_8 під час перебування на обліку Крюківського РВ не вчиняв кримінальне правопорушення. Притягувався до адміністративної відповідальності 24.09.2020 року працівниками ВП №1 Кременчуцького РУП за ст..109 ч.3 КУпАП у виді попередження,; 26.10.2020 р. працівниками БПП за ст. 127 ч.1 у виді попередження.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходила.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити за необґрунтованістю, оскільки вважає, що допущене засудженим порушення,неявка на реєстрацію, носить не систематичний характер.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив,що мав поважні причини, тому не з*явився до органів пробації в назначений час. Прохав відмовити в задоволенні подання .
Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.07.2020 року визнано винуватим ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Згідно листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 на реєстрацію з`являвся періодично. Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній в період іспитового строку притягувався адміністративної відповідальності 24.09.2020 року працівниками ВП №1 Кременчуцького РУП за ст..109 ч.3 КУпАП у виді попередження,; 26.10.2020 р. працівниками БПП за ст. 127 ч.1 у виді попередження.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_8 не надходила.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 обов*язків, покладених на нього вироком суду систематично не допускав, що не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1