overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 372/1511/21
Провадження 1-кс-741/21
ухвала
Іменем України
19 червня 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_7 по справі 1-кс-723/21,

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76, 81,309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволені заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2937/21
провадження № 1-кс/405/1427/21
УХВАЛА
(резолютивна частина)
18.06.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 04.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002313, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м, Кіровограда, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
постановив:
призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене 04.12.2020 до ЄРДР за № 0002313, у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411 на «25» червня 2021 року о «15» годин «10» хвилин.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинуваченого та його захисників.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться о 18.06.2021 о 17 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_9
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2939/21
Провадження № 1-кп/552/248/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000458 від 25.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
Вказане кримінальне провадження призначалося до розгляду в Київському районному суді м. Полтави на 14.06.2021 та 18.06.2021, але обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження. Посилався на те, що стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 забравши речі з місця свого проживання, виїхав у невідомому напрямку. На даний час місце його перебування невідомо.
Суд заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду без поважних причин, а тому є всі підстави оголосити його в розшук.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
ухвалив:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити до суду.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1008/21
Провадження № 1-кп/534/154/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності о 16 год. 30 хв. 22 червня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 17.06.2021 Справа № 554/5446/21
Провадження № 1-кс/554/9684/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Удовиченки Зінківського району Полтавської області, з незакінченою вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, строком на 60 днів, який обчислювати з 11 год. 46 хв. 15 червня 2021 року.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 13.08.2021 року, 11 год.46 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22.06.2021 року о 16 год.30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , провівши розгляд кримінального провадження за поданням органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнаний винуватим 09.09.2020 року Оржицьким районним судом Полтавської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Орган пробації звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що згідно акту судово-психіатричного експерта ОСОБА_5 виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з порушенням поведінки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні:щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
За таких обставин суд приходить до висновку про призначення засудженому захисника.

Керуючись ч. 6 ст. 19 Закону України « Про безоплатну правову допомогу «, ст. ст. 20, 48, 49 ч. 1 п. 1, 52 частина 2 пункт 3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Полтавському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області ( 36020, м. Полтава, вулиця Європейська, 37/40) призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття до Оржицького районного суду Полтавської області ( Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вул. Центральна, 74 ) на 01 липня 2021 року о 15 год 00 хв для участі в судовому засіданні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 571/633/21
Провадження № 1-кс/571/147/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2021 року смт. Рокитне

Слідча суддя Рокитнівський районний суд Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000096від 01.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її вступної та резолютивної частин, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчої судді Рокитнівського районного суду від 06.05.2021 року, а саме стосовно наступного арештованого майна: на вантажну платформу «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску та на лісодеревину породи сосна в кількості 52 (п`ятдесят дві) колоди (відрізки) довжиною по 4.5 м кожна, приблизною кубомасою 12 м3, а також в повернені даного майна - ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст цієї ухвали буде проголошено 18.06.2021 року о 14:00 год.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа №613/850/21 Провадження № 1-кп/613/108/21
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Суддя
18.06.2021
провадження № 1кп/642/629/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 від 10.07.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане кримінальне провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 від 10.07.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 25 червня 2021 року на 12-00 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 632/1234/21
провадження № 1-кп/632/102/21

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2021року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 21 квітня 2021 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 17 червня 2021 року отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, представником потерпілого у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 21 квітня 2021 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 13 годину 00 хвилин 18 червня 2021 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 645/3714/21
Провадження № 1-кп/645/582/21
У Х В А Л А
іменем України

17 червня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001206 від 07.10.2020 року, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, -

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 07.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримано головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятої цієї статті.

З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним клопотанням, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0001206 від 07.10.2020 року, за клопотанням прокурора клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, на 07 липня 2021 року о 12 годині 45 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/2295/21
Провадження № 1-кс/635/904/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
18 червня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_4 ,
захисник адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000034 від 25 березня 2021 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Берека Первомайського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, пенсіонер, не засуджений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали суду, оскільки складання ухвали вимагає значного часу. Повний текст ухвали суду буде оголошений 22 червня 2021 року об 12:15.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 10 серпня 2021 року.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, ОСОБА_4 може подати апеляцію в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Копія ухвали про продовження строку застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному, негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1150/21
Справа № 711/3726/21
УХВАЛА

18 червня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії, рішення та бездіяльність виконуючого обов2язки начальника Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на дії, рішення та бездіяльність виконуючого обов2язки начальника Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 16 червня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення та бездіяльність виконуючого обов2язки начальника Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 22 червня 2021 року на 09.00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1