УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з ОСОБА_7 один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, своє клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Прокурор та Представник ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на ту обставину, що злочини, за якими був засуджений ОСОБА_5 були вчинені після внесення змін, тому на нього не розповсюджується Закон України від 26.11.2015 р. №838-VIII.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оцінюючи факти, встановлені під час судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон №838-VIII. Цим законом було змінено ч.5.ст.72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах того самого кримінального провадження в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5ст. 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

За змістом ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням (триманням під вартою) є запобіжний захід, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно правової позиції Верховного Суду, що міститься в Постанові від 29.08.2018 у справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК Українив редакції Закону № 2046-VIII.

Частиною 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення відповідно до вищеназваного закону включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України від 18.05.2017 р. №2046-VIII редакцію ч. 5 ст. 72 КК України змінено і викладено наступним чином: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Враховуючи вищевикладені норми в зазначених варіантах редакцій, а також правову позицію викладену в постанові Великої Палати Верховного суду від 23.05.2018 р. (справа №237/1459/17, провадження №13-19кс18), можна зробити висновок, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 р. (включно) і лише у разі якщо щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 р., тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягала б ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, тобто день за два.

З наданих представником колонії документів вбачається, що:

- Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 11.01.2018 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців. На підставі ч.2 ст. 86 КК України, п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 повністю звільнити від призначеного покарання. Відповідно до статті 71 КК України вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.10.2014 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1020 гривень - визначено виконувати самостійно.

- вироком апеляційного суду Херсонської області івд 16.08.2018 року вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11.01.2018 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання та в частині звільнення від відбуття покарання на підставі п. «в» ч.1 ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» скасований, ухвалено новий вирок, який призначено ОСОБА_5 покарання за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення воліл строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Новкаховського міського суду Херсонської області від 26.08.2015 року у виді штрафу в розмірі 1020 грн. остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців та штрафу в розмірі 1020 грн. відповідно до ст. 72 КК України основне покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислювати з моменту фактичного затримання.

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.11.2018 року ОСОБА_5 призначено прокарання за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4, 72 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком та вироком апеляційного суду Херсонської області від 16.02.2018 року у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та зі сплатою штрафу в розмірі 1020 грн. строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання за вироком апеляційного суду Херсонської області від 16.08.2018 року - 19.09.2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком апеляційного суду Херсонської області від 16.08.2018 року.

Вироком Новкаховського міського суду Херсонської області від 12.04.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2018 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців та штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді позбавлення волі та основне покарання у виді штрафу визначено виконувати самостійно. Початок строку основного покарання у виді позбавлення волі визначено обчислювати з моменту фактичного затримання на підставі вироку Апеляційного суду Херсонської області від 16.08.2018 року, тобто з 19 вересня 2018 року.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 30.09.2019 року визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців, за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням злочинів зазначених у вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.11.2018 року, за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців зі сплатою штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 1020 грн. Відповідно до п.3, 4 ст.72 КК України основне покарання у вигляді позбавлення волі та основне покарання у вигляді штрафу визначено виконувати самостійно, остаточно, призначити покарання ОСОБА_5 до відбуття, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі, зі сплатою штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 1020 грн. з направленням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Відповідно до п.3, 4 ст.72 КК України основне покарання у вигляді позбавлення волі та основне покарання у вигляді штрафу визначено виконувати самостійно. Обрано ОСОБА_5 міру запобіжного заходу до набрання даним вироком законної сили тримання під вартою. Строк відбування покарання за цим вироком засудженому ОСОБА_5 зарахований з 30.09.2019 року. Також зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_5 термін його перебування під вартою з 19.09.2018 року по 29.09.2019 року.

За цими вироками встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за кримінальні правопорушення, вчинені після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України«Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII, а також запобіжний захід за вироком апелляційного суду Херсонської області від 16.08.2018 року не обирався, затриманим він не був, строк відбуття покарання визначено обчислювати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку суду, тобто відсутній період попереднього ув`язнення.

Зазначені обставини унеможливлює здійснити йому зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення на тих умовах, про які він просить.

З огляду на наведене, підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання засудженого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1