Справа № 526/614/21
Провадження № 1-в/526/26/2021
У Х В А Л А

19 березня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 Миргородського РВ Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, не одружений, громадянин України, раніше судимий
вироком Гадяцького районного суду від 09.09.2015 року за ст.15ч.3, 289ч.2, 185ч.3,70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений 11.05.2018 року по відбуттю строку покарання;

в с т а н о в и в:

начальник відділення поліції № 1 Миргородського РВ Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що 11.05.2018 ОСОБА_2 звільнився з місця позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.
Так, 12.01.2021 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу.
Також у провадженні Гадяцького районного суду перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307ч.2, 315ч.2, 15ч.3, 307ч.2, 186ч.2, 185ч.2 КК України.
Згідно п.в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 1 Миргородського РВ, вважаю, що з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», слід задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , з метою ефективного нагляду за його поведінкою, а встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню кримінальних правопорушень піднаглядною і здійснити належний виховний вплив на останнього.
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі , суддя, -

п о с т а н о в и в:

- встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд з обмеженням на один рік:
1) заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. вечора до 5 год. ранку;
2) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без повідомлення уповноважених осіб відділення поліції № 1 Миргородського РВ Головного управління Національної поліції в Полтавській області;
3) зобов`язати явку на реєстрацію в Гадяцький відділ поліції 2 рази на місяць: першого та третього понеділка кожного місяця;
4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1