Справа № 339/61/21
У Х В А Л А
01.04.2021 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000021 щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Долина Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, учасника бойових дій, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.
В зв"язку з неявкою ОСОБА_4 в судові засідання, ухвалою суду від 10 березня 2021 року задоволено клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання на 25 березня 2021року.
25 березня 2021 року не виконано ухвалу суду про привід обвинуваченого згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що у ОСОБА_4 рецедив травми після ДТП, в якій він є потерпілим (а.с.25), що стало підставою для відкладення розгляду справи на 01 квітня 2021року.
Однак, на вказану дату ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений працівниками поліції .
Враховуючи, що на визначену судом дату обвинувачений не з`явився, привід виконано не було, суд вважає необхідним здійснити його повторний привід в судове засідання.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140,142,143 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 16 квітня 2021року 19 квітня 2021 року на 16 год. 45 хв.
В судове засідання здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Виконання ухвали покласти на начальника відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1