Справа № 643/8995/21
Провадження № 1-кп/643/1063/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 16.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
1. Стислий опис судового провадження.
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова призначено підготовче судове засідання на 07.06.2021 року.

07.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 16.06.2021 року у зв`язку із неявкою учасників судового процесу.

16.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 відповідно до змісту якої останній просить суд розглядати підготовче та судове засідання у його відсутність, крім того зазначив, що не заперечує проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України та підтримує цивільний позов, поданий ним на досудовому слідстві, у повному обсязі.

2. Позиції сторін провадженні у судових засіданнях.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду.

3. Обґрунтування можливості призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вирішуючи питання, передбачені частиною третьою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд виходить із такого.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Також, суд перевіривши цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 , на дотримання вимог КПК України та ЦПК України, вважає що форма та зміст цивільного позову дають підстави для його прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000047 від 16.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 16.06.2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: 61153, місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 38-Є, каб. 48.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1