Справа № 367/1128/21
Провадження № 1-кс/367/357/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна

встановив :
17.02.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить задовольнити дане клопотання та накласти арешт на транспортні засоби, а саме мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП», автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та які в подальшому, переміщено для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. вул. Свято-Покровська, 215, ключі запалювання від автомобілів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.

В клопотанні зазначає, слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2021 до відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_1 про те, що група невідомих осіб чоловічої статі, одягнутих в чорний одяг та балаклави, погрожуючи застосуванням насильства, незаконно проникли на територію домоволодіння заявника, що за адресою: АДРЕСА_1 , де заблокували шляхи входу та відходу з будинку. З метою збереження майна, яке є речовим доказом, зокрема і предметом вчинення злочину, слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , 11.02.2021, в період часу з 21 год. 25 хв. по 23 год. 20 хв., біля домогосподарства за адресою: смт. Ворзель, вул. Соснова, 71 провів огляд місця події, в ході якого оглянув та вилучив транспортні засоби, а саме мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 які в подальшому, переміщено для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. вул. Свято-Покровська, 215, ключі запалювання від даних автомобілів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 . В рамках вказаного кримінального провадження слідчим 12.02.2021 винесено постанову про визнання транспортні засоби, а саме мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 , ключі запалювання від даних автомобілів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки дане майно є об`єктом кримінально протиправних дій та зберегли на собі сліди вчинення злочину та відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події що проводився 11.02.2021, в період часу з 21 год. 25 хв. по 23 год. 20 хв., біля домогосподарства за адресою: смт. Ворзель, вул. Соснова, 71, а саме на транспортні засоби, а саме мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 , ключі запалювання від даних автомобілів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 . Майно, на яке в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт, а саме мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП», автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Враховуючи необхідність проведення наступних слідчих дій та проведення необхідних судових експертиз, з метою тимчасового позбавлення інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином, використовувати, змінювати властивості та вносити зміни технічних характеристик та зовнішнього вигляду речового доказу, необхідним є накладення арешту на мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 , ключі запалювання від даних автомобілів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування, оскільки незастосування зазначених заходів може призвести до пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_10 просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні представники власників автомобілів «Volkswagen Т5», «Skoda Fabia», «Nissan Primera» адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 просили відмовити в задоволенні клопотання.

В судове засідання власник автомобіля марки «Citroen» ОСОБА_6 не з`явися, згідно довідки слідчого ОСОБА_10 про час, місце та день розгляду клопотання повідомлена.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, клопотання підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається, що 12.02.2021року до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_1 , про те що група невідомих осіб чоловічої статі, одягнутих в чорний одяг та балаклави, погрожуючи застосуванням насильства проникли на територію домоволодіння заявника, що адресою: АДРЕСА_1 де заблокували шляхи входу та відходу з будинку.

Згідно витягу із ЄРДР правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 162 КК України.

Також, у судовому засіданні встановлено, що в рамках зазначеного кримінального провадження 11.02.2021 було проведено огляд місця події, під час якого, за адресою: смт. Ворзель, вул Соснова, 73-75 на узбіччі проїжджої частини знаходилися автомобілі: мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 які в подальшому було вилучено та переміщено для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. вул. Свято-Покровська, 215, ключі запалювання від даних автомобілів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 поміщено до спец. пакету.

Зазначені автомобілі постановою слідчого від 12.02.2021 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004).

Відповідно до ст. 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що слідчим не доведено у судовому засіданні необхідність накладення арешту на майно шляхом заборони користування, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого, накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні, тимчасово, до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку, позбавивши власників права розпорядження та відчуження даного майна.

Керуючись ст. ст. 98,170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0000062 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України накласти арешт на транспортні засоби - речові докази які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215, а саме: мікроавтобус марки «Volkswagen Т5» з р.н. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП», автомобіль марки «Skoda Fabia» білого кольору з р.н. НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Citroen» червоного кольору з р.н. НОМЕР_5 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «Nissan Primera» з р.н. НОМЕР_7 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово, до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку, позбавивши власників права розпорядження та відчуження даного майна.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1