СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1803/21
ун. № 759/5073/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась 15.03.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зазначаючи, що 17.02.2021 року нею було подано до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину. Скаржник та слідчий в судове засідання не з`явилися. Пояснень і заяв з приводу скарги не подавали, причин неявки не повідомили.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Ознайомившись із матеріалами скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 304 КПК України визначено строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка визначає, що така скарга може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається згідно пояснень скаржника, заяву про злочин ОСОБА_2 подала до Святошинського УП ГУНП в м. Києві 17.02.2021 року. Разом із тим, будь-яких доказів подання/направлення заяви про вчинення злочину, або повідомлення Управління поліції про вчинене кримінальне правопорушення, до скарги надано не було. У подальшому ці недоліки скаржником усунуті також не були. Відтак, у слідчого судді відсутні будь-які допустимі, належні і достовірні докази як дати, так і самого факту звернення із заявою про вчинення злочину із викладеними в ній обставинами вчиненого діяння.

Таким чином, встановити достовірність факту звернення ОСОБА_2 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення у встановлений законом спосіб не представляється можливим, і за таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність достатніх підстав вважати бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві незаконною, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1