У Х В А Л А
(про призначення захисника )

Єдиний унікальний номер 142/308/21
Номер провадження 1-кп/142/119/21

06 липня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03 травня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року судом отримано з Тульчинської окружної прокуратури обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2021 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 24 червня 2021 року .

24 червня 2021 року у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 підготовче судове засідання було відкладено на 13 годину 30 хвилин 06 липня 2021 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважала неможливим його проведення без участі потерпілого ОСОБА_5 , який не з`явився до суду, та просила суд залучити їй захисника, оскільки через відсутність коштів вона не може залучити самостійно.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неприбуття суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої про призначення захисника не заперечував, та враховуючи неявку в підготовче судове засідання потерпілого ОСОБА_5 просив відкласти підготовче судове засідання.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Заслухавши клопотання обвинуваченої про призначення захисника, думку інших учасників провадження про подальший розгляд справи, враховуючи неявку без поважних прични в підготвче судове засідання потерпілого, суд приходить до наступних висновків.
Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.
В частині 1 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.
Конституція України в статті 59 гарантує кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Це означає, зокрема, що у випадках, коли сам підозрюваний (обвинувачений) з тих чи інших причин не може запросити захисника, але й не відмовляється від юридичної допомоги, суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 13 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг як захист.
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, з метою гарантування права засудженому на ефективний правовий захист, суд, вважає, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити та призначити їй захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що не позбавить її права обирати собі інших захисників шляхом укладення угод.
Окрім того в ст. 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого, який, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився до суду та не повідомив причини неявки, та вважає за доцільне підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкласти.
Керуючись статтями 29, 59 Конституції України, статтями 42, 49, 52, 53, 322, 325, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України відкласти на 11 годину 30 хвилин 29 липня 2021 року.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника, задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: