Справа № 686/1262/21
Провадження № 1-кс/686/2791/21
УХВАЛА
15 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не одружений, працює не офіційно, має малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0000023,

встановив:

10.03.2021 року старший слідчий СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення із застосуванням насилля, яке передбачене ч.2 ст.121 КК України. Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 16.03.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, що зумовлено, необхідністю у проведенні судових експертиз, вчинені інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. При цьому, визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність наявних ризиків, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023, яке було внесено до ЄРДР 16.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

16.01.2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

17.01.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за наступних обставин.

15 січня 2021 року близько 19 год 00 хв, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вступив в суперечку із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході вказаної суперечки у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, із прикладанням значної сили, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_7 , внаслідок якого, останній впав на підлогу. В подальшому, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла боротьба. В ході боротьби, ОСОБА_6 виштовхав ОСОБА_7 до сусідньої кімнати вказаного будинку.

Надалі, ОСОБА_6 перебуваючи у вищевказаній кімнаті, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , наніс декілька ударів ногами у взутті по голові та тулубу ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді чотирьох переломів ребер справа, закритої черепно-мозкової травми у вигляді перелому правої скроневої кістки, гострої субдуральної гематоми зліва із набряком головного мозку та стисненням головного мозку субдуральною гематомою, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Вказана підозра є обґрунтованою, та на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 16.01.2021, згідно якого під час огляду буд. АДРЕСА_2 був виявлений труп ОСОБА_7 із ознаками насильницької смерті; лікарське свідоцтво про смерть №361 від 16.0.12021 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_7 стала закрита черепно-мозкова травма у вигляді перелому правої скроневої кістки, гостра субдуральна гематома зліва із набряком головного мозку та стисненням головного мозку субдуральною гематомою; протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підтвердили, що 15.01.2021 року в ході спільного вживання алкогольних напоїв у буд. АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла сварка під час якої ОСОБА_6 завдав ОСОБА_7 удар кулаком в область голови, в якого той впав на підлогу; поясненнями свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно яких останній повідомив, що 15.01.2021 року під час спільного вживання алкогольних напоїв за місцем його проживання (буд. АДРЕСА_2 ) між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_6 завдав ОСОБА_7 удар кулаком в обличчя, в якого той впав на підлогу, став трясти за одяг та кидав його на підлогу а також завдав декілька ударів ногами по голові та тілу потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 березня 2021 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.03.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 17.05.2021року.

Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тобто даний злочин є тяжким. При цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2021 року, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати і на даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання, дитини, з огляду на встановлені обставини та наявні ризики, самі по собі не можуть бути підставами для обрання запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі.

За таких обставин, зважаючи на наявні у справі ризики, враховуючи особу підозрюваного, тяжкість та характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого останній підозрюється, на переконання слідчого судді, лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Доводи підозрюваного на те, що допитані у справі свідки скривають дійсні обставини у справі та фактично оговорюють його суд вважає безпідставними, оскільки жодних належних доказів цим фактам стороною захисту не представлено та в матеріалах провадження відсутні.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в рамках строку, визначеного ст.197 КПК України, а саме по 13.05.2021 року включно.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із застосуванням насильства, у відповідності до положень ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за можливе не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, по 13 травня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1