Справа № 461/9273/20
Провадження № 1-кс/461/1012/21
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

11.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001398 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вилучені речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, арешт на майно необхідно накласти з метою проведення відповідних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий просить проводити розгляд такого без його участі, без здійснення фіксації та без участі власника майна.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001398 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2020 року в СВ Галицького ВП надійшла заява про те, що 05.01.2020 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці із застосуванням комп`ютерної техніки шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 5 500 доларів США.

Також досудовим розслідування встановлено, що 17.06.2020 року в СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_6 про те, що 17.06.2020 року в м. Соснівка Львівської області ним за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки Гольф-3 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 в ході проведення перевірки документів та транспортного засобу були виявлені ознаки підробки вузлів та агрегатів транспортного засобу.

07.02.2021 року слідчим СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та із дотримання правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України у присутності понятих, проведено його обшук, під час якого виявлено та вилучено: банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , № НОМЕР_4 , дисконтна картка «Київстар» № НОМЕР_5 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_6 , купюра номіналом 2 долари США с/н: J10075050A, чек «найкращий ломбард», чек «ломбард фінанс», чек «Альфа - банк» 83 купюри номіналом 500 гривень з с/н: ХБ7209275, АГ0398040, ЦА4132464, ЦБ7244294, ЦА2044172, АВ4547964, ХВ3814556, ХЄ3751787, ЦБ3425525, БГ2472538, АА5817131, АД0684414, БГ4129817, АД0684413, АИ4176012, ХЄ7064992, ХД6796507, АБ8041478, АГ9952164, ХЖ5048269, ХЄ1654882, ХА9142599, АГ7197997, АЄ1585864, ХВ8777756, ХЖ4333374, ББ4782301, АЕ8650326, ХЗ7659029, АЖ2274906, БА3975136, УЗ6898530, ЗБ9067509, АЖ3451412, ВГ9418028, ФД0319339, ФБ4707061, ФГ8610563, ЗД9498204, ЛВ0369536, АЖ1530319, ГК6509259, УБ9704159, АЖ2528302, АЗ2880316, ВД8764219, ХБ3716492, ХЗ5587498, АЗ8325385, ХЄ0297681, ХЖ4364695, ББ7111200, АЗ9284118, БВ1226580, ХЕ6083495, ХЖ1661282, ХБ6276072, ХГ4481453, ХВ2271562, АЄ4347746, АВ4354661, ВД9763604, ХЗ5494851, ХЖ7794381, ХЖ9094862, ХД1082280, БА0741764, БА7357462, АД7624045, БГ0730172, АГ2062946, ХВ6394425, ХИ7971422, ЦА7075617, АА7498524, АА5470754, ХА5232920, АЖ4539642, ББ2081072, ХГ6728988, ЦБ8947262, ХЄ9239033, БВ3408636.

07.02.2021 року вилучені в ході обшуку речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані речі та документи визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.02.2021 року в ОСОБА_8 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме: банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_4 , дисконтна картка «Київстар» № НОМЕР_5 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_6 , купюра номіналом 2 долари США с/н: J10075050A, чек «найкращий ломбард», чек «ломбард фінанс», чек «Альфа - банк» 83 купюри номіналом 500 гривень з с/н: ХБ7209275, АГ0398040, ЦА4132464, ЦБ7244294, ЦА2044172, АВ4547964, ХВ3814556, ХЄ3751787, ЦБ3425525, БГ2472538, АА5817131, АД0684414, БГ4129817, АД0684413, АИ4176012, ХЄ7064992, ХД6796507, АБ8041478, АГ9952164, ХЖ5048269, ХЄ1654882, ХА9142599, АГ7197997, АЄ1585864, ХВ8777756, ХЖ4333374, ББ4782301, АЕ8650326, ХЗ7659029, АЖ2274906, БА3975136, УЗ6898530, ЗБ9067509, АЖ3451412, ВГ9418028, ФД0319339, ФБ4707061, ФГ8610563, ЗД9498204, ЛВ0369536, АЖ1530319, ГК6509259, УБ9704159, АЖ2528302, АЗ2880316, ВД8764219, ХБ3716492, ХЗ5587498, АЗ8325385, ХЄ0297681, ХЖ4364695, ББ7111200, АЗ9284118, БВ1226580, ХЕ6083495, ХЖ1661282, ХБ6276072, ХГ4481453, ХВ2271562, АЄ4347746, АВ4354661, ВД9763604, ХЗ5494851, ХЖ7794381, ХЖ9094862, ХД1082280, БА0741764, БА7357462, АД7624045, БГ0730172, АГ2062946, ХВ6394425, ХИ7971422, ЦА7075617, АА7498524, АА5470754, ХА5232920, АЖ4539642, ББ2081072, ХГ6728988, ЦБ8947262, ХЄ9239033, БВ3408636, які вилучено в ОСОБА_8 під час затримання, в порядку ст.208 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1