Справа № 283/1286/21
Провадження №1-кс/283/385/2021
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:

Начальник СД відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:на вилучені в ході огляду від 20.05.2021 в службовому кабінеті № 24 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин, Житомирської області, в ході якого виявлено та вилучено речові докази, а саме: джинсові штани , джинсову куртку, два спортивні топи, два бюстгальтери, маркер для брів марки «Biess», маркер для брів марки «Kylie», тональний крем марки «Pelouis», мобільний телефон марки «Меizy», спонж, кросівки білого кольору, міцелярна вода, сумку чорного кольору «бананка», що мають значення для кримінального провадження.

В клопотанні начальник СД зазначила, що досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідування встановлено, що 07.05.2021 о 06.17 год у м. Малині, Житомирської області, по вул. Кримського, 2, невстановлена особа з картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9 360грн., завдавши матеріальної збитку ОСОБА_4 .

Допитана ОСОБА_5 вказала, що 06год. 07.05.20211 вони знову побачили дану дівчину, яка стояла біля магазину «Мрія», ОСОБА_6 запропонувала їй допомогу, остання сказала, що хоче випити ще пива, тому разом з нею пішли до магазину «Гурман», який розташований за адресою: м. Малин, вул. Кримського. Юлія мала намір купити пиво, але продавець вказаного магазину сказала, що термінал в магазині працює з 08 год. Після чого ОСОБА_7 , сказала, щоб вона пішла до банкомату, який розташований по вул. Кримського, 2, м. Малин, та зняла їй кошти в сумі 500грн (на таксі та пиво), ОСОБА_7 надала їй картку «Приватбанку», чи була то кредитка чи картка для виплат вона не звернула увагу, також ОСОБА_7 сказала їй пін-код до вказаної картки. ОСОБА_6 залишилася з ОСОБА_8 . Прийшовши до банкомату вона відкрила рахунок по картці, там було 9391 грн., після чого у неї виник умисел на зняття усіх грошових коштів. Повернувши назад, вона повернула картку ОСОБА_9 , та дала їй 500грн., після чого вона разом з ОСОБА_6 пішли в напрямку центра м. Малина, По дорозі вони вирішили зайти до магазину «Джинсовий світ», де придбали дві джинсові кофти, джинси, джинсовий комбінезон витративши близько 5000грн. о 10год 07.05.2021 вони разом з ОСОБА_6 пішли на Малинський кооперативний ринок, де ОСОБА_10 купувала собі речі (окуляри дві пари вартістю по 350грн, чотири пари бюстгальтерів вартістю 500грн, дві пари кросівок вартістю 350грн та 350грн, дві пари сумки «бананка» вартістю по 100грн), та косметику (500грн). Після чого пішли до магазину, який розташований поблизу кафе «Асторія», де вона придбала б/у мобільний телефон марки «Меizy» сірого кольору, вартістю 1,400грн.

20.05.2021, працівниками ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою розкриття вчиненого злочину, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події в службовому кабінеті № 24 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин, Житомирської області, під час якого ОСОБА_5 добровільно надала: джинсові штани, джинсову куртку, два спортивні топи, два бюстгалтери, маркер для брів марки«Biess», маркер для брів марки «Kylie», тональний крем марки «Pelouis», мобільний телефон марки «Меizy», спонж, кросівки білого кольору, міцелярну воду, сумку чорного кольору «бананка».

Таким чином, вищезазначені речі, зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що він є доказом злочину, тому начальник СД просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2021 року відділенням поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:на вилучені в ході огляду від 19.05.2021 в службовому кабінеті №24 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин, Житомирської області, в ході якого виявлено та вилучено речові докази, а саме: джинсові штани, джинсову куртку, два спортивні топи, два бюстгальтери, маркер для брів марки «Biess», маркер для брів марки «Kylie», тональний крем марки «Pelouis», мобільний телефон марки «Меizy», спонж, кросівки білого кольору, міцелярна вода, сумку чорного кольору «бананка», що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, на яке накладено арешт.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1