Справа № 592/1572/21
Провадження № 1-кс/592/844/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000223, внесеному 30.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 17:30 год 29.01.2021 до 05:00 год 30.01.2021 не встановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно від оточуючих, з метою особистого збагачення проникла до квартири АДРЕСА_1 , та викрала ігрову приставку "IX BOX" завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 за даними адресами працює закрита група мобільних терміналів тому з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки АДРЕСА_2 за період часу з 17:30 год. 29.01.2021 р. до 05:20 год. 30.01.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37121, 37125, 37007, 37003, 37365, 37127, 59271; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 58064, 58067, 58091, 58094, 58097; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51001471, 51000131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800 CID 19080532, 19080332; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC 53100 CID 52, 32, 8052, 8032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 20116, 30116, 10116; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 13139; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID: 32021, 32023; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89000231.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без участі представників операторів мобільного зв`язку у яких знаходиться дана інформація.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 30.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу за період часу з 17:30 год 29.01.2021 до 05:20 год 30.01.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37121, 37125, 37007, 37003, 37365, 37127, 59271; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 58064, 58067, 58091, 58094, 58097; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51001471, 51000131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800 CID 19080532, 19080332; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC 53100 CID 52, 32, 8052, 8032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 20116, 30116, 10116; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 13139; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID : 32021, 32023; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89000231.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1