overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 19.04.2021 Справа № 554/2392/21
Провадження № 1-кс/554/5108/2021
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про повну відмову в задоволенні клопотання від 31 грудня 2020 року про проведення слідчих дій, зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0000169,-

Керуючись ст.ст. 24, 110, 220, 303-309, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про повну відмову в задоволенні клопотання від 31 грудня 2020 року про проведення слідчих дій, зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0000169, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 годині 00 хвилин 23 квітня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/192/21
Провадження № 1-кс/314/216/2021
Вступна та резолютивна частини
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» по факту вилучення заборонених предметів,
п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме: ««Nokia» в корпусі чорного кольору, іmеі:не встановлено, «Sony Erigsson» в корпусі чорно-сірого кольору, іmеі: не встановлено, «Prestigio Multy Phone PAP3400DUO» в корпусі чорного кольору, іmеі: не встановлено, «LG» в корпусі чорного кольору, іmеі: не встановлено, відповідно до протоколу вилучення заборонених предметів №303 від 30.12.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.02.2021
Справа № 314/4317/20
Провадження № 1-в/314/42/2021
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засуджений: 01.07.2015 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.09.2015 пом`якшено покарання, призначено покарання за ч. 1 ст. 115, 71 КК України у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання час знаходження під вартою з 10.12.2012 по 20.12.2012.
Початок строку: 25.01.2015 Кінець строку: 27.08.2021

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений о 17 годині 10 хвилин 12.04.2021.

Суддя ОСОБА_1

12.04.2021
Провадження № 1-кп/331/181/21
Єдиний унікальний номер 331/2499/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року провадження зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

16 квітня 2021 року співробітниками Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області місцезнаходження ОСОБА_3 встановлено, надано до суду відповідне повідомлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - відновити.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 15 годину 00 хвилин 19 квітня 2021 року. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/368/2021
Єдиний унікальний номер 331/1977/21
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на 13 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала № 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/528/21
Провадження № 1-кп/571/156/2021
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000019 від 16.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000019 від 16.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
19 квітня 2021 року на електронну пошту надійшла заява захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 , в якій просить суд провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000019 від 16.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Волинського окружного адміністративного суду (м. Луцьк вул. Словацького,3).
Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 проживає в м. Луцьк, з метою оперативності проведення судового провадження, є необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.369, 371-372 336, 351 КПК України,

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом (43025, м. Луцьк, вул. Словацького,3).
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 .
Доручити Волинському окружному адміністративному суду (43025, м. Луцьк, вул. Словацького,3) забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 00 хвилин 21 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Волинським окружним адміністративним судом (43025, м. Луцьк, вул. Словацького,3) для організації відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/1872/21
провадження №1-кп/619/241/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Дергачі

Головуючий по справі - суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений 14.04.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України при отриманні обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 25.05.2021 о 10 годині 00 хвилин в залі судового засідання Дергачівського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8683/18
Провадження № 1-кп/644/401/21

У Х В А Л А
19 квітня 2021 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,-
у с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 режимі відеоконференції, оскільки останній утримується в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.
З урахуванням того, що свідок ОСОБА_6 не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе допитати останнього в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 49, 55 , 336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Доручити ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.
Призначити розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції на 15 годину 21 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_9
Справа №635/4666/20
Провадження №1-в/635/351/2021
19 квітня 2021 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
У судове засідання, призначене на 19.04.2021 засуджений ОСОБА_5 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
Відповідно з ч.3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Як передбачено ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності з ст. ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 привід. Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що участь ОСОБА_5 у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 привід.
Керуючись ст.ст. 537,539, 140 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 06 травня 2021 року на 13 годину 30 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5052/20
№ провадження 1-кп/646/467/2021
У Х В А Л А

19.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про направлення за підсудністю обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 18.06.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
08.04.2021 ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського Апеляційного суду зазначене кримінальне провадження направлено для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Фрунзенського районного суду м. Харкова відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського Апеляційного суду від 08.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2498/21
провадження 1-кс/462/650/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного Управління поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви від 02.04.2021 року про кримінальне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 , 14.04.2021 року звернулася до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного Управління поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви від 02.04.2021 про кримінальне правопорушення.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що строк на подання скарги пропущений з об`єктивних причин, тому клопотання про поновлення строку на подання скарги в порядку ст.303 КПК України підлягає задоволенню.
Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного Управління поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви від 02.04.2021 року про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 14.15 год. 16.04.2021 року.

У судове засідання викликати скаржника та представника Відділу поліції №1 Львівського районного Управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області до 16.04.2021 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали за заявою ОСОБА_2 від 02.04.2021 року відносно ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.
Справа № 450/1287/21 Провадження № 1-кс/450/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"15" квітня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_4 поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродрім» щодо не розгляду клопотання та надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000141 від 27.08.2020 року,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

скаргу ОСОБА_4 поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродрім» щодо не розгляду клопотання та надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування,- задоволити частково.

Зобов`язати дізнавача відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати представнику потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродрім» - ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000141 від 27.08.2020 року за ст. 356 КК України, у відповідності до вимог ст. 221 КПК України.

В іншій частині скарги ОСОБА_4 ,- відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3 19.04.2021 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/793/21
Справа № 711/2446/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_2 від 13.04.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_2 від 13.04.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Справа за скаргою ОСОБА_2 надійшла в провадження слідчому судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.
По справі можливо призначити судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_2 від 13.04.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення, призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 21.04.2021 року в залі суду.

В судове засідання викликати прокурора та скаржника.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Повний текст ухвали виготовлений 16.06.2021 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1