Провадження 1-кс/127/8965/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

встановив:
02.08.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області мл. лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яка полягає у здійсненні незаконних дій, а саме обшуку від 29.04.2021, в рамках кримінального провадження № 0000122 внесеного до ЄРДР 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
У скарзі заявник просить слідчого суддю визнати обшук від 29.04.2021 незаконним та зобов`язати слідчого повернути йому вилучене майно.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.
Зі скарги встановлено, що слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області мл. лейтенант юстиції ОСОБА_3 , 29.04.2021, в рамках кримінального провадження № 0000122 внесеного до ЄРДР 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, провів обшук ДУ «Вінницька установа виконання покарань», в камері № 215, де відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі ОСОБА_2
02.08.2021 заявник звернувся зі скаргою до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області мл. лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яка полягає у здійсненні незаконних дій, а саме обшуку від 29.04.2021, в рамках кримінального провадження № 0000122 внесеного до ЄРДР 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Стаття 303 КПК України, надає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчих або прокурорів, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Слідчим суддею встановлено, що подана до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки орган досудового розслідування територіально знаходиться в місті Києві.
З огляду на вищенаведене, а також те, що слідчий суддя позбавлений належної можливості якнайшвидше розглянути скаргу, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана для звернення до належного суду.
На підставі, викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування повернути особі якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя