Справа № 212/2669/21
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001414 від 21 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважав, що при його складанні були дотримані норми кримінально-процесуального закону, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Також, вважав за необхідне доручити органу пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченої. Вважав за можливе прийняти до розгляду позовну заяву потерпілого.

Представник потерпілого ОСББ «Цереус-1Б» не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просила прийняти до розгляду позовну заяву про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди, завданої злочином, та визнати цивільним позивачем.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, не заперечувала проти прийняття позовної заяви до кримінального провадження, виявила бажання брати участь у складанні досудової доповіді.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої.

Також суд, враховуючи вимоги ст. ст. 314 ч. 3 п. 6, 314-1 КПК України вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченої.

07 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява від потерпілого ОСББ «Цереус-1Б», яку суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 128 КПК України прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 09.45 годину 05 травня 2021 року, в залі судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Прийняти до розгляду позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цереус-1Б», визнавши його цивільним позивачем у справі.

Доручити Покровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти у строк, визначений законом, досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . (м.т. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1