Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/371/21
Провадження № 1-в/382/22/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого згідно з вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 р. за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В с т а н о в и в:

Яготинський районий відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Яготинського РВ з питань пробації подання підтримала.

Прокурор, захисник та засуджений проти клопотання заперечували, мотивуючи це тим, що на даний час іспитовий термін з випробуванням, визначений вироком суду, закінчився, одна із двох неявок до органу пробації засудженого, а саме, 6 квітня 2021 р. підпадала під дію карантинних обмежень, коли рух транспортних засобів здійснювався за спецперепустками. Крім цього, засуджений навчався на денному відділенні у Вищому професійному училищі № 25 м. Києва, в зв"язку з чим не міг прибути своєчасно на реєстрацію та був вимушений залишатися у м. Києві.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Яготинського РВ з питань пробації, засудженого та захисника, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні установлено, що з 14.09.2020 року гр. ОСОБА_5 перебував на обліку у Яготинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (а.с. матеріалів особової справи). 16.11.2020 року гр. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, (підписка, а.с. 36). Цього ж дня відносно засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1, 3 понеділок кожного місяця, з постановою засудженого було ознайомлено та повідомлено, якщо день реєстрації припадає на вихідний або святковий день, то реєстрація переноситься на перший робочий день, (а.с. 38, 40-41). Також йому було роз"яснено, що невиконання обов"язків вважається, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов"язків за відсутності об"єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). 21.12.2020 року гр. ОСОБА_5 не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому 04.01.2021 року було винесене письмове попередження, (а.с. 55). 26.01.2021 року гр. ОСОБА_5 знову був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що свідчить розписка, (а.с. 65-66). Цього ж дня відносно засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме, 1, 3 вівторок кожного місяця, постанову оголошено засудженому та повідомлено, якщо день реєстрації припадає на вихідний або святковий день, то реєстрація переноситься на перший робочий день, (а.с. 68-69). 06.04.2021 року ОСОБА_5 не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов"язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Під час розгляду подання установлено, що ОСОБА_5 навчається, характеризується позитивно, не притягувався за час іспитового терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності, не з"явився на реєстрацію 6 квітня 2021 р. з поважних причин, що підтверджується довідкою з місця навчання, та довідками про місце проживання.

При цьому, слід прийняти до уваги, що з 5 квітня 2021 р. у м. Києві був оголошений локдаун та весь громадський транспорт працював за спецперепустками тільки для працівників критичної інфраструктури.

Дані обставини спростовують доводи подання про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, яка б могла свідчити про неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, а наведені в поданні дані не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не є безумовною підставою для скасування випробування і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі, у зв"язку з чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1