Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

7 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0004932 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

02.06.2021 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови Печерського районного суду м. Києва, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.3684 України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл судової справи між суддями у відповідності до вимог ст.35 КПК України не відбувся, оскільки всі судді, у яких наявна відповідна спеціалізація, брали участь у кримінальному провадженні, а тому неможливо утворити склад суду для його судового розгляду. Вказані обставини підтверджуються протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, ОСОБА_5 на початку березня 2017 року на АДРЕСА_1 під час ініційованої ним зустрічі з ОСОБА_6 висунув останньому вимогу про передачу йому та особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, неправомірної вигоди в сумі 6 млн. доларів США за невжиття заходів щодо визнання в судовому порядку нікчемними угод, укладених у 2014 році ПАТ «Актабанк» з позичальниками і вкладниками. Передача неправомірної вигоди відбулась 7 червня 2017 року шляхом розміщення грошових коштів у банківській комірці на АДРЕСА_2 . Тобто кримінальне правопорушення було розпочато і закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва. У зв`язку з цим ухвалою Київського апеляційного суду від 07.10.2020 року за клопотанням захисника ОСОБА_5 кримінальне провадження було направлено на розгляд з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Разом з тим, визначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження немає можливості, оскільки всі судді Печерського районного суду м. Києва, які працюють і у яких наявні повноваження та відповідна спеціалізація, вже брали участь у кримінальному провадженні № 0000784, з якого виділені матеріали кримінального провадження № 0004932, під час досудового розслідування, тому згідно з ст.76 КПК України їх повторна участь у кримінальному провадженні є недопустимою.
Колегія суддів вважає, що доводи в поданні є слушними, а тому кримінальне провадження належить направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, яким розглядається кримінальне провадження № 0000784, для його об`єднання за наявності такої можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0004932 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.3684 України, направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3