Справа № 938/129/20
Провадження № 1-кп/347/53/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

Секретаря: ОСОБА_2 ,

Прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000026 від 20.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, депутатом не являється, раніше не судимого,

- за ч.2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу, легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за наступних обставин:
Працівники Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 та майор поліції ОСОБА_6 19.02.2020 року о 18:00 год. заступили в наряд для несення служби по охороні публічного порядку на території смт. Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області.

19.02.2020 року о 21:20 год. працівниками Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 та майором поліції ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 261 КУпАП, в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Цього ж дня о 21:25 год. ОСОБА_4 було доставлено вказаними працівниками поліції до Комунального некомерційного підприємства «Верховинська районна лікарня Верховинської районної ради», що по вул. Невестюка, 2, в смт Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, для проведення медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння.

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розуміючи, що перед ним знаходяться працівники Верховинського відділення поліції, які при цьому були одягнуті у формений одяг із знаками розпізнавання та виконували покладені на них Законом України «Про Національну поліцію» обов`язки, у ОСОБА_4 виник умисел заподіяти капітану поліції ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 19.02.2020 року о 21.25 год., знаходячись в приміщенні комунального некомерційного підприємства «Верховинська районна лікарня Верховинської районної ради», що по вул. Невестюка, 2, в смт. Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, діючи умисно, з мотивів помсти, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс начальникові сектору реагування патрульної поліції № 4 Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , три удари правою ногою в поперекову ділянку хребта, чим спричинив поліцейському ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: синця поперекової ділянки та забою поперекової ділянки хребта, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 26 від 27.02.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Незважаючи на визнання своєї вини обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, що перевірені в судовому засіданні, а зокрема:

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення та пояснив, що жодних притензій матеріального чи морального характеру в нього до обвинуваченого немає, просить не застосовувати відносно ОСОБА_4 суворого покарання та врахувати добровільне відшкодування останнім заподіяної шкоди.

Також винуватість обвинуваченого в інкрименованому йому кримінальному правопорушенні доведена дослідженими та перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами, а саме :

витягом з ЄРДР за №0000026 від 20.02.2020 року внесеного по заяві потерпілого ОСОБА_5 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.345 КК України а.с.78
рапортами ст. інспекторів чергових СРПП №4 , та №3 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що мало місце 19.02.2020 року о 21.25 в смт. Верховина.
протоколом огляду місця події від 19.02.2020 року із долученими до нього фототаблицями, якими зафіксовано час та місце вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 , що мало місце 19.02.2020 року в приміщенні комунального некомерційного підприємства «Верховинська районна лікарня Верховинської районної ради», що по вул. Невестюка, 2, в смт. Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області.
постановою про залучення речових доказів від 20.02.2020 року , якою наданий та вилучений при проведенні огляду місця події 19.02.2020 року форменний одяг, а саме штани чорного кольору бушлат темно-синього кольору на якому, на задній його частині, тобто спині виявлено нашарування бруду визнано речовим доказом (а.с.88) із зберіганням згідно квитанції №1 в кімнаті речових доказів Верховинського ВП (а.с.89).
протоколом №7 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння проведеного лікарем ОСОБА_9 відносно ОСОБА_4 19.02.2020 року о 21, 50 год за висновком якого останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння а.с.91
копією адміністративної справи стосовно ОСОБА_4 за ч. ст. 172-2 КУпАП та копією протоколу про адміністративне затримання за 19.02.2020р , якими підтверджено факт вчинення обвинуваченим адміністративного правопорушення а.с. 112-119.
копією журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених до Верховинського ВП за 19.02.2020 року , де під №122 містяться відомості про доставку СПП ОСОБА_5 до Верховинського ВП ОСОБА_4 а.с.101-103
копією журналу обліку, доставлених осіб, які вчинили адміністративні правопорушення Верховинського ВП за 19.02.2020 р де містяться відомості про вчинення ОСОБА_4 19.02.2020 року адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП а.с.104-106.
копією книги нарядів Верховинського ВП за 19.02.2020р якими підтверджено, що потерпілий в справі ОСОБА_5 , 19.02.2020 року перебував при виконанні своїх службових обов`язків а.с. 98-100;
копією наказу (витягу з наказу) про призначення інспектора ВПП № 4 Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 на вказану посаду та копією його службового посвідчення а.с. 107-109
копією посадової інструкції та функціональних обов`язків начальника СРПП № 4 Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 а.с.108;
копією постанови Верховинського районного суду від 21.02.2020 року за якою ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного провопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП із призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн .
висновком судово-медичної експертизи №26 від 27.02.2020 року яким встановлено, що у ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця поперекової ділянки, забою поперекової ділянки хребта, які утворились від дії тупих твердих предметів, якими могли бути ноги, можуть відповідати терміну вказаному обстежуваним та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
постановою про залучення речових доказів від 27.02.2020 року , якою медичну карту КНП «Верховинської РЛ ВРР» стаціонарного хворого ОСОБА_5 , за №512 на 15 аркушах визнано речовим доказом (а.с.127) із зберіганням згідно розписки (а.с.128) у медичного директора ОСОБА_10
постановою про залучення речових доказів від 27.02.2020 року , якою медичну карту КНП «Верховинської РЛ ВРР» амбулаторного хворого ОСОБА_5 , за №512 та один рентгенологічний знімок визнано речовим доказом (а.с.129-130) із зберіганням згідно розписки (а.с.131) у потерпілого ОСОБА_5 .
Таким чином суд оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу, легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням працівником службових обов`язків, що передбачено ч.2 ст.345 Кримінального Кодексу України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння рокриттю кримінального правопорушення, а також, що обвинувачений відповідно до довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Верховинської селищної ради за № 24 від 20.02.2020 року за місцем проживання характеризується позитивно, являється батьком трьох неповнолітніх дітей, що стверджується довідкою про склад сім`ї за № 576 від 20.02.2020 року. До кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах, згідно довідок Верховинської консультативної поліклініки за №№ 40, 42 від 22.02.2020 року не знаходиться.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 та з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, думки потерпілого який просив обвинуваченого суворо не карати, суд вважає можливим, при призначенні покарання за ч. 2 ст. 345 КК України, застосувати ч.1 ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого основного виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.345 КК України а саме у виді громадських робіт.

Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.
Судові витрати в справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не обрався і підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт.

Речові докази: форменний одяг ( штани чорного кольору бушлат темно-синього кольору), що зберігаються згідно квитанції №1 в кімнаті речових доказів Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути потерпілому ОСОБА_5 ;
- медичну карту КНП «Верховинської РЛ ВРР» стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №512 на 15 аркушах, що на відповідальному зберіганні у медичного директора ОСОБА_10 а також медичну карту КНП «Верховинської РЛ ВРР» амбулаторного хворого ОСОБА_5 за №512 та один рентгенологічний знімок, що на відповідальному зберіганні у потерпілого повернути КНП «Верховинської РЛ ВРР».
Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя : ОСОБА_1