Справа №639/1582/21
Провадження №1-кс/639/513/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 (на теперішній час Новобаврської окружної прокуратури м. Харкова) ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000088 від 14.01.2014 р. щодо неналежного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2021 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 (станом на час розгляду скарги Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова) процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000088 від 14.01.2014 р. щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_3 від 05.03.2021 р.

У скарзі зазначено, що 05.03.2021 р. ОСОБА_3 направив на ім`я процесуального керівника клопотання про направлення на його адресу завірених копій постанов Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 про створення груп прокурорів у даному кримінальному провадженні, що діяли станом на період з 16.06.2020 р. по 04.03.2021 р.

Станом на 10.03.2021 року відповіді на клопотання заявник не отримував.

В ході розгляду справи заявник уточнив скаргу та її доводи та зазначив, що 24.03.2021 р. отримав відповідь на клопотання, датовану 09.03.2021 р., за підписом прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратри № 2 ОСОБА_4 , до якої були додані постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.01.2020 р. (де зазначено 6 прокурорів) та 07.08.2020 р. за підписом керівника відділу прокуратури ОСОБА_5 . Але прокурором не було направлено копію ще однієї постанови, датованої 20.01.2020 р., яка містить в собі зазначення 3 прокурорів у цьому ж кримінальному провадженні, проте міститься в матеріалах кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги в уточненій редакції підтримав та просив її задовольнити. Також зазначив, що при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження не виявив постанови про призначення групи прокурорів від 20.01.2020 р. (з зазначенням групи з 6 прокурорів), копія якої була йому надіслана. Крім того, матеріали кримінального провадження не містять його клопотання від 05.03.2021 р., відповіді на нього від 09.03.2021 р. з додатками, у зв`язку з чим додатково просив зобов`язати прокурора долучити зазначені документи до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій зазначив, що заявнику була надана «розширена» постанова про призначення групи прокурорів від 20.01.2020 р., в якій зазначені всі три прокурори, які включені до іншої постанови від 20.01.2020 р.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні сектору дізнання Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000088 від 14.01.2014 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Новобаварським відділом Харківської місцевої прокуратури № 2. Відповідно до наявних у матеріалах провадження постанов про призначення групи прокурорів, старшим групи прокурорів є прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 (на даний час Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова) ОСОБА_4 .

Процесуальний статус ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні потерпілий.

05.03.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні з письмовим клопотанням про надання йому завірених копій постанов Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 про створення груп прокурорів у даному кримінальному провадженні, що діяли станом на період з 16.06.2020 р. по 04.03.2021 р.

09.03.2021 року прокурором направлено на адресу ОСОБА_3 (отримано 24.03.2021 р.) копію постанови заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 від 20.01.2020 р. ОСОБА_5 про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; а також копію постанови заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 від 07.08.2020 р. про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження № 0000088 від 14.01.2014 р. (том 7, а.с. 86) міститься інша постанова заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 від 20.01.2020 р. про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка не направлялася ОСОБА_3 разом з іншими постановами на його клопотання.

Крім того, постанова від 20.01.2020 р., яка направлена заявникові та містить в собі дані призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в матеріалах кримінального провадження взагалі відсутня.

Постанова ж про призначення групи прокурорів від 07.08.2020 р. в матеріалах кримінального провадження наявна (т. 7, а.с. 90).

Не містяться в матеріалах кримінального провадження і клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2021 р., і відповідь прокурора ОСОБА_4 від 09.03.2021 р., які фактично є предметом розгляду у даній справі.

Відтак, за результатами розгляду скарги слідчий суддя приходить до висновку про ненадання прокурором повної інформації на клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2021 р., оскільки ним було надано лише 2 постанови про призначення групи прокурорів, одна з яких відсутня у матеріалах кримінального провадження, в той час як інша постанова від 20.01.2020 р., що наявна у зазначених матеріалах, заявнику не направлялася.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню з зобов`язанням прокурора у встановлений законом строк та порядок належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2021 р. з наданням належним чином завірених копій всіх постанов про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за період з 16.06.2020 р. по 04.03.2021 р. (в тому числі групи прокурорів, актуальної на 16.06.2020 р.), та залучити до матеріалів кримінального провадження № 0000088 від 14.01.2014 р. клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2021 р. та відповіді на клопотання з додатками від 09.03.2021 р., які відсутні у зазначених матеріалах.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000088 від 14.01.2014 р., а у разі його відсутності іншого прокурора з числа групи прокурорів у кримінальному провадженні, у встановлений законом строк та порядок належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2021 р. з наданням належним чином завірених копій всіх постанов про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за період з 16.06.2020 р. по 04.03.2021 р. (в тому числі групи прокурорів, актуальної на 16.06.2020 р.), а також зобов`язати прокурора залучити до матеріалів кримінального провадження № 0000088 від 14.01.2014 р. клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2021 р. та відповідь на клопотання з додатками від 09.03.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1