Справа № 933/795/20 р.
Номер провадження № 1-кп/933/9/21 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка
кримінальне провадження № 0000077 від 28 жовтня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макііївки Донецької області, ромадянки України, з вищою освітою, працюючої менеджером-товарознавцем ТОВ «Апрель ООО», одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину , 2013 року народження, раніше не засудженої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , працюючи директором ТОВ «Апрель ООО» та будучи відповідальною за пошук постачальників алкогольної продукції, в порушення встановленого порядку зберігання та реалізації алкогольних напоїв, розробила схему незаконного придбання з метою збуту та зберігання з цією ж метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, діючи умисно, з корисливих мотивів, на початку серпня 2020 року, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи за юридичною адресою ТОВ «Апрель ООО» в смт. Олександрівка Олександрівського ( нині Краматорського) району Донецької області, вул.Донецька, буд.16, кв. 18, незаконно придбала у невстановленої особи алкогольні напої:
- горілку «Пшенична люкс», об`ємом 0,7 л, у кількості 38 пляшок,
- горілку «Золота пшенична», об`ємом 0,7 л,у кількості 8 пляшок,
- коньяк «Амбер ,три зірок», об`ємом 0,5 л, у кількості 29 пляшок,
- коньяк «Амбер, п`ять зірок», об`ємом 0,5 л, у кількості 233 пляшки,
- горілку «Золота пшенична », об`ємом 0,25 л, у кількості 6 пляшок,
- горілку «Олександрійська з перцем », об`ємом 0,5 л, у кількості 95 пляшок,
- горілку «Пшенична люкс », об`ємом 0,5 л, у кількості 38 пляшок,
- горілку «Олександрія », об`ємом 0,75 л, у кількості 16 пляшок,
- коньяк «Амбер », об`ємом 0,5 л, у кількості 16 пляшок,

- горілку «Олександрійська з перцем », об`ємом 0,5 л, у кількості 15 пляшок,
- горілку «Пшенична », об`ємом 0,5 л, у кількості 31 пляшок,
- горілку «Пшенична », об`ємом 0,25 л, у кількості 9 пляшок,
- горілку « Малинівка», об`ємом 0,25 л, у кількості 4 пляшок,
- рідину з характерним запахом спирту, об`ємом 0,5 л, у кількості 2 пляшки,
- горілку « Малинівка», об`ємом 0,25 л, у кількості 23 пляшки,
- горілку « Малинівка», об`ємом 0,7 л, у кількості 1 пляшки,
- рідину з характерним запахом спирту, об`ємом 10 л, у кількості 32 ємностей,
- рідину з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л, у кількості 4 пластикових пляшок.
Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказані алкогольні напої є незаконно виготовленими, не повідомляючи співробітників про їх незаконне походження, здійснювала їх незаконне зберігання з метою збуту до 20 серпня 2020 року у торгових об`єктах ТОВ «Апрель ООО» за адресами :
- смт. Олександрівка Олександрівського ( нині Краматорського) району, вул.Радянська ( нині Самарська), 18,
- смт. Олександрівка Олександрівського ( нині Краматорського) району, вул.Радянська ( нині Самарська), 2,
- АДРЕСА_3 .
Під час проведення обшуків в магазинах торгівельної мережі ТОВ «АпрельООО» було виявлено та вилучено 624,9 л вищезазначених алкогольних напоїв.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю та пояснила, що працюючи директором ТОВ «Апрель ООО», на початку серпня 2020 року вона перебувала за адресою: АДРЕСА_4 , де придбала у невстановленої особи незаконно виготовлені алкогольні напої за значно заниженими цінами. Обвинувачена визнала, що погоджуючись на придбання цих напоїв, вона розуміла протиправність своїх дій та розуміла, що походження цих напоїв сумнівне і якість, ймовірніше за все, не відповідає вимогам державного стандарту. Бажаючи отримати більші прибутки від торгівлі горілчаними виробами, обвинувачена погодилася на придбання недоброякісного товару та придбала його за узгодженою ціною. Про вказану оборудку вона не повідомила працівників торгівельної мережі, а придбані вироби продавець розвіз по магазинам, де вони були виставлені на реалізацію до 20 серпня 2020 року . Обвинувачена висловила каяття та запевнила, що більше вона таких дій не вчинить. На даний час вона працює в ТОВ «Апрель ООО» менеджером-товарознавцем.
На обґрунтування винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, свідчать надані стороною обвинувачення докази, які у судовому засіданні були безпосередньо дослідженні.
Обставини та час вчинення кримінального правопорушення підтверджено протоколом обшуку від 20 серпня 2020 року, з якого вбачається, що в присутності понятих проведено санкціонований обшук будівлі, розташованої в АДРЕСА_5 . Під час обшуку оглянуто територію автостанції з вбудованим магазином, який складається з двох приміщень: магазину та складу. В ході огляду магазину виявлено алкогольні напої з ймовірно підробленим підакцизним товаром, серед яких, зокрема:
- горілка « Малинівка», об`ємом 0,25 л, у кількості 23 пляшок,
- горілка « Малинівка», об`ємом 0,7 л, у кількості 1 пляшки.
Виявлені вироби вилучені, про що здійснено запис у протоколі.

За протоколом обшуку від 20 серпня 2020 року, в присутності понятих проведено санкціонований обшук будівлі, розташованої в АДРЕСА_5 . Під час обшуку оглянуто приміщення магазину, складські приміщення та підвал В ході огляду магазину виявлено алкогольні напої з ознаками підробки акцизних марок, зокрема:
- коньяк «Амбер, три зірки», об`ємом 0,5 л, у кількості 29 пляшок,
- горілка «Золота пшенична», об`ємом 0,7 л, у кількості 8 пляшок,
- горілка «Пшенична люкс», об`ємом 0,7 л, у кількості 38 пляшок,
- горілка «Золота пшенична », об`ємом 0,25 л, у кількості 6 пляшок,
- коньяк «Амбер, п`ять зірок», об`ємом 0,5 л, у кількості 233 пляшок,
- горілка «Олександрійська з перцем », об`ємом 0,5 л, у кількості 95 пляшок,
- горілка «Олександрія », об`ємом 0,75 л, у кількості 16 пляшок,
- горілка «Пшенична люкс », об`ємом 0,5 л, у кількості 38 пляшок,
- рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 10 л, у кількості 32 ємностей,
- рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л, у кількості 4 пластикових пляшок, зовні схожою на коньяк,
Під час обшуку виявлені горілчані вироби вилучені.
За протоколом обшуку від 20 серпня 2020 року, в присутності понятих проведено санкціонований обшук приміщення магазину, розташованого в АДРЕСА_3 . Під час обшуку оглянуто приміщення магазину та виявлено алкогольні напої, що були вилучені, зокрема :
- коньяк «Амбер », об`ємом 0,5 л, у кількості 16 пляшок,
- горілка «Олександрійська з перцем », об`ємом 0,5 л, у кількості 15 пляшок,
- горілка «Пшенична », об`ємом 0,5 л, у кількості 31 пляшки,
- горілка «Пшенична », об`ємом 0,25 л, у кількості 9 пляшок,
- горілка « Малинівка», об`ємом 0,25 л, у кількості 4 пляшок,
-рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 0,5 л, у кількості 2 пляшок.
Вилучені за протоколами обшуку горілчані вироби визнані речовими доказами за постановами начальника другого ВРКП СУ ГУ ДФС у Донецькій області від 21 серпня та 28 жовтня 2020 року .
Ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2020 року накладено арешт на вилучені в ході обшуків, проведених 20 серпня 2020 року, вироби.
За висновком експерта під час проведення судової хімічної експертизи спиртовмісних сумішей за № 6-382 від 29 вересня 2020 року, надані на дослідження рідини, що були вилучені під час обшуку за вказаним провадженням, містять спирт етиловий та є алкогольними напоями спиртовмісними сумішами. Надані спиртовмісні суміші виготовлені , вірогідно, кустарним способом. Надані спиртовмісні суміші не відповідають вимогам ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4157 : 2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», ДСТУ 4700 : 2006 «Коньяки України. Технічні умови» та написам на етикетках .
Судом враховано, що термін «алкогольні напої» визначене у підпункті 14.1.5 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України та в абзаці сьомому статті 1 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (зі змінами, внесеними Законом України від 28.12.2014 р. № 71-VIII) «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», згідно з яким алкогольні напої це продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.
Спирт етиловий питний належить до алкогольних напоїв. Горілка - це суміш етилового ректифікованого спирту вищого очищення або спирту екстра з водою, яка оброблена активованим вугіллям і профільтрована.
П.215.1 ст.215 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями), згідно якого до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну».
Таким чином, положення ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» указують на те, що предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, можуть бути саме алкогольні напої, які виготовлені незаконно з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіювання форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені.
Ст.9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, згідно якої спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
Заслухавши показання обвинуваченої та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, та її дії правильно кваліфіковані як незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України, що, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, позитивно характеризується за місцем мешкання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини .
Як пом`якшуючу покарання обставину, суд враховує вчинення кримінального правопорушення вперше, щире каяття обвинуваченої.
Обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у межах санкції ч. 1 статті 204 КК України, ближче до нижчої її межі із застосуванням передбаченого статтею покарання у виді конфіскації та знищенням незаконно виготовлених товарів.
У кримінальному провадженні наявні документально підтверджені витрати на залучення експертів під час проведення судової хімічної експертизи спиртовмісних сумішей в сумі 653,8 грн., питання про які має бути вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ,ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.
Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався та клопотань до його обрання прокурором не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,124,370, 371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Арешт майна, застосований відповідно до ухвал слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2020 року (справа № 234/6225/20, провадження № 1-кс/234/6086/20, справа № 234/6225/20, провадження № 1-кс/234/6090/20, справа № 234/6225/20, провадження № 1-кс/234/6087/20) - скасувати.
Речові докази:
- горілку «Пшенична люкс», об`ємом 0,7 л, у кількості 38 пляшок,
- горілку «Золота пшенична», об`ємом 0,7 л,у кількості 8 пляшок,
- коньяк «Амбер, три зірки», об`ємом 0,5 л, у кількості 29 пляшок,
- коньяк «Амбер, п`ять зірок», об`ємом 0,5 л, у кількості 233 пляшок,
- горілку «Золота пшенична », об`ємом 0,25 л, у кількості 6 пляшок,
- горілку «Олександрійська з перцем », об`ємом 0,5 л, у кількості 95 пляшок,
- горілку «Пшенична люкс », об`ємом 0,5 л, у кількості 38 пляшок,
- горілку «Олександрія », об`ємом 0,75 л, у кількості 16 пляшок,
- коньяк «Амбер », об`ємом 0,5 л, у кількості 16 пляшок,
- горілку «Олександрійська з перцем », об`ємом 0,5 л, у кількості 15 пляшок,
- горілку «Пшенична », об`ємом 0,5 л, у кількості 31 пляшки,
- горілку «Пшенична », об`ємом 0,25 л, у кількості 9 пляшок,
- горілку « Малинівка», об`ємом 0,25 л, у кількості 4 пляшок,
- рідину з характерним запахом спирту, об`ємом 0,5 л, у кількості 2 пляшок,
- горілку « Малинівка», об`ємом 0,25 л, у кількості 23 пляшок,
- горілку « Малинівка», об`ємом 0,7 л, у кількості 1 пляшки,
- рідину з характерним запахом спирту, об`ємом 10 л, у кількості 32 ємностей,
- рідину з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л, у кількості 4 пластикових пляшок,
передані за актом приймання-передачі на відповідальне зберігання від 20 серпня 2020 року ОСОБА_7 - конфіскувати та знищити;
- решту майна, переданого за актом приймання-передачі на відповідальне зберігання від 20 серпня 2020 року ОСОБА_7 , повернути власникові до ТОВ «Апрель ООО».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три)гривні 80 копійок процесуальних витрат на проведення експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України.
Вирок може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1