Справа № 148/640/20
Провадження №1-кп/148/49/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині питання про виправлення описок у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.03.2021 у справі № 148/640/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України,
30.03.2021 Тульчинським районним судом винесено вирок відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України.
Судом встановлено, що у зазначеному вироку наявні описки, а саме:
у абзаці 19 мотивувальної частини невірно зазначено суму процесуальних витрат на проведення експертиз, зокрема вказано «З обвинуваченого також підлягають стягненню в дохід держави понесенні процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1413,09 грн.», в той час як правильним є «З обвинуваченого також підлягають стягненню в дохід держави понесенні процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 5335,89 грн.»;
та у абзаці 6 резолютивної частини невірно зазначено суму процесуальних витрат на проведення експертиз, зокрема вказано «Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати понесенні на проведення експертиз в сумі 1413,09 грн.(одна тисяча чотириста тринадцять гривень дев`ять копійок», в той час як правильним є «Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати понесенні на проведення експертиз в сумі 5335,89 грн. ( п`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень вісімдесят дев`ять копійок.»
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у вироку суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив, щодо вирішення питання про виправлення описок у вироку суду від 30.03.2021.
Обвинувачений не заперечив проти виправлення описок.
Захисник у судовому засіданні не заперечила проти виправлення описок у вироку суду від 30.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок, допущених у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.03.2021 у справі № 148/640/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Виправити описки, допущені у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.03.2021 у справі № 148/640/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України, зазначивши:
у абзаці 19 мотивувальної частини суму процесуальних витрат на проведення експертиз - «З обвинуваченого також підлягають стягненню в дохід держави понесенні процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 5335,89 грн.», замість «З обвинуваченого також підлягають стягненню в дохід держави понесенні процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1413,09 грн.»
та у абзаці 6 резолютивної частини - "Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати понесенні на проведення експертиз в сумі 5335,89 грн. (п`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень вісімдесят дев`ять копійок)», замість "Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати понесенні на проведення експертиз в сумі 1413,09 грн. (одна тисяча чотириста тринадцять гривень дев`ять копійок)".
Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.
Суддя: