КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1588/21
Провадження № 1-кс/488/263/21
Ухвала
Іменем України
18.05.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000418 від 16.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення особистого обшуку під час складання протоколу затримання ОСОБА_3 , у порядку ст. 208 КПК України в період часу з 02 год. 40 хв. по 03 год. 33 хв. 16.05.2021 у приміщенні службового кабінету № 315 відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, а саме на:
- мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору у полімерному чохлі чорного кольору, який упаковано в експертний сейф-пакет №EXP0414862;
- кросівки марки «Армані» зеленого кольору, які упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0414860;
- джинсові шорти марки «Армані» з ременем чорного кольору марки «Армані», які упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0417647;
- зарядний пристрій (блок живлення) білого кольору;
- дротові навушники білого кольору;
- USB-дріт живлення;
- дві запальнички марки «Clipper»:
- блок живлення марки «Бассеус», 18 Вт. чорного кольору.
Як слідує зі змісту клопотання, 15.05.2021 року в період з 17 год. 15 хв. по 17 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на сходовому майданчику між першим та другим поверхом правої частини гуртожитку АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи настання смерті ОСОБА_4 , тримаючи в руці ніж, наніс ним не менше одного удару в ділянку лівої сідниці, спричинивши колото-різану рану лівої сідниці, лівого стегна та не менше одного удару ножем в ділянку правої лопатки, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних ран грудної клітини справа з ушкодженням правої легені, міжреберної артерії, правобічного гемопневмотораксу, геморагічного шоку другого ступеню.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для спричинення смерті потерпілому та залишив місце вчинення злочину, проте смерть ОСОБА_4 не настала з причин, які не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки потерпілому було своєчасно надано медичну допомогу.
У зв`язку із встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, в період з 02 год. 40 хв. по 03 год. 33 хв. 16.05.2021 року під час складання протоколу затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України у приміщенні службового кабінету №315 відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, в ході обшуку затриманої особи, у ОСОБА_3 вилучено вказане вище майно.
За такого, у органу досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на речі, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні і необхідні для проведення судових експертиз, у зв`язку з чим, їх втрата чи спотворення призведе до втрати доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_3 (власник майна) ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява, в якій підозрюваний і захисник не заперечують проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_3 та просять розглядати вказане клопотання без їх участі.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання виходячи із такого.

Так, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16.05.2021 року в період з 02 год. 40 хв. по 03 год. 33 хв. в ході встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та складання протоколу затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, у приміщенні відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, в ході обшуку затриманої особи, у ОСОБА_3 було вилучено майно: мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору у полімерному чохлі чорного кольору, кросівки марки «Армані» зеленого кольору, джинсові шорти марки «Армані» з ременем чорного кольору марки «Армані», зарядний пристрій (блок живлення) білого кольору, дротові навушники білого кольору, USB-дріт живлення, дві запальнички марки «Clipper», блок живлення марки «Бассеус», 18 Вт. чорного кольору.

Так, за п.3, ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Пункт 1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України допускають, що лише у випадку збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто таке майно являє собою матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що отримані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, на думку слідчого судді, існує необхідність накладення арешту на вилучене, в ході проведення обшуку затриманої особи, у ОСОБА_3 , майно, для збереження в якості речових доказів, та в разі його несвоєчасного вилучення, може бути втрачено та спотворено.
Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення особистого обшуку під час складання протоколу затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України, у період часу з 02 год. 40 хв. по 03 год. 33 хв. 16.05.2021 у приміщенні службового кабінету №315 відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, а саме:
- мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору у полімерному чохлі чорного кольору, який упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0414862;
- кросівки марки «Армані» зеленого кольору, які упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0414860;
- джинсові шорти марки «Армані» з ременем чорного кольору марки «Армані», які упаковано в експертний сейф-пакет № EXP0417647;
- зарядний пристрій (блок живлення) білого кольору;
- дротові навушники білого кольору;
- USB-дріт живлення;
- дві запальнички марки «Clipper»:
- блок живлення марки «Бассеус», 18 Вт. чорного кольору.
Вказані речі зберігати у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1