Провадження № 1-кс/761/384/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
захисник ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 подане у кримінальному провадженні 0000046 від 02.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111 КК України, про тимчасовий доступ,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 02.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вказано у клопотанні, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 02.02.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідності до змісту підозри, ОСОБА_5 інкримінується у вчинення за попередньою з мовою із екс-Президентом України ОСОБА_6 , екс- ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , державної зради діянь умисно вчинених ним громадянином України на шкоду обороноздатності, суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України: надання іноземній державі Російській Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Зокрема, на думку обвинувачення ОСОБА_5 у період з 18.02.2012 по 18.02.2014 під час проведення Російською Федерацією, її організаціями та їх представниками підривної діяльності проти України, прийняв ряд протиправних управлінських рішень та здійснив незаконні дії щодо змін в системі управління військами (силами), в структурі Збройних Сил України та в системі мобілізаційної підготовки і мобілізації в Україні, що призвело до зниження обороноздатності держави та нанесло загрозу національним інтересам України.
Як вказує адвокат, в ході ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються кримінального провадження, внесеного 02.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046, з часу його реєстрації по 30.11.2020, а саме відомостей у Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження окремо по вкладках Основні відомості, Кримінальні правопорушення, Рух провадження, Прикріплені файли.
У судовому засідання захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення захисника, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання заявників відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявниками доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких вони просять надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення копій у паперовому вигляді, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме належним чином засвідченої копії відомостей внесених до ЄРДР щодо руху кримінального провадження № 0000046 від 02.02.2019р. по вкладках «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» з 02.02.2019р. по 30.11.2020р.
Строк дії ухвали встановити в 2 (два) місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: