Справа № 165/1893/21
Провадження № 1-кс/165/703/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 20.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року за № 00000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 20.01.2019 о 15 год. до чергової частини Іваничівького ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 19 на 20 січня 2019 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна, таємно проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де з шухляди, що в кімнаті кухні, викрала грошові кошти в сумі 23 000 гривень та особисті документи заявниці, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

По даному факту до ЄРДР було внесено відомості за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 25.01.2019 близько 11.40 год. невстановлена на даний час особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині "Зодіак" за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон марки "XIAOMI Redmi 4A", котрий належить ОСОБА_6 , 1966 р.н., жительці смт. Іваничі.

По даному факту до ЄРДР було внесено відомості за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Також, в період часу з 21.30 25.02.2019 по 01.00 год. 26.02.2019 невстановлена на даний час особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла всередину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки "ASUS", грошові кошти та ювелірні вироби з золота і срібла, котрі належать ОСОБА_7 , 1982 р.н., жительці смт. Іваничі.

По даному факту до ЄРДР було внесено відомості за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Разом з тим, 03.09.2019 в період часу з 09.30 год. до 16.00 год. при невідомих обставинах у ОСОБА_8 з жіночої сумки зник гаманець з коштами в сумі 2000 грн.

По даному факту до ЄРДР було внесено відомості за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В період часу з 10 год. по 14 год. 11.12.2019 року, невстановлена на даний час особа, прийшла до будинку, розташованого в АДРЕСА_4 , де виконуючи свої злочинні дії, шляхом пошкодження вікна, проникла всередину, звідки таємно викрала бувший у вжитку відеомагнітофон іноземного виробництва, радіоприймач марки «КІРО» та грошові кошти в сумі 1000 грн. Внаслідок крадіжки потерпілому ОСОБА_9 заподіяно матеріальну шкоду на суму близько 2000 грн.

По даному факту до ЄРДР було внесено відомості за № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

23.01.2020 начальником Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_10 вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження під №0000016 від 20.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час виникає потреба у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення інформації у мобільних операторів, перевірки осіб, котрі ведуть аморальний спосіб життя, не мають джерела постійного заробітку, також раніше судимих за корисливі злочини осіб, котрі проживають в с. Долинка, на території смт. Іваничі та в інших населених пунктах, перевірити місця можливого збуту викраденого майна.

Слідчий вказує, що наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, проведення витребування всіх необхідних документів та проведення аналізу інформації отриманої в них, призначення експертиз, що в подальшому дасть змогу прийняти відповідне процесуальне рішення. Внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо тяжкого злочину до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як зазначено в ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 20.01.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000016 за ч.3 ст. 185 КК України. У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 20.07.2020. Слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, всупереч вимогам ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся 10.06.2021, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 219 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 20.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1