СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4979/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання ОСОБА_3 Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про визнання законним проведення огляду житла в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001272 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання ОСОБА_3 Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києів ОСОБА_4 про визнання законним проведення огляду житла, який був проведений 14.06.2021, та яким оглянуто житло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де в подальшому при огляді було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого рослинна речовина.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.06.2021 о 01 годині 49 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 21 працівниками поліції був виявлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі в руках картонну коробку «Нова Пошта», в середині якої два поліетиленових пакета з пазовим замком з рослинною речовиною та 1 пачкою цигарок, які він замовив через телеграм канал Андеграунд, де в подальшому забрав на Новій Пошті, що розташована поблизу станції метро Лук`янівська.
В подальшому працівниками поліції було за добровільною згодою вилучено з рук ОСОБА_6 картонну коробку «Нова Пошта», в середині якої два поліетиленових пакета з пазовим замком з рослинною речовиною та 1 пачкою цигарок, які упаковано в спеціальний пакет «SUD 3091621», опечатано та підписано усіма учасниками огляду.
При цьому, під час розмови з працівниками поліції ОСОБА_6 надав інформацію, що за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає його товариш ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він зберігає наркотичні засоби.
По прибутті за даною адресою слідчо-оперативної групи Святошинського УП, о 02 годині 30 хвилин, 14.06.2021 ОСОБА_5 надав письмову заяву щодо надання дозволу на огляд його помешкання.
Згідно протоколу огляду місця події від 14.06.2021, в період часу з 02 години 35 хвилин до 03 години 05 хвилин, оглянуто кв. АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав ОСОБА_6 в подальшому дізнавачем ОСОБА_3 під час огляду було оглянуто приміщення № 1, де розміщується диван з постільною білизною, на якому було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого рослинна речовина, як пояснив ОСОБА_6 дана речовина належить йому, придбав на телеграм каналі Андеграунд для власного вживання.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, - на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя, надаючи оцінку діям слідчого з приводу проникнення до житла особи, враховує, що останні були спрямовані на збереження майна, а саме: предметів та інших речових доказів, які містять на собі сліди злочину і можуть вказувати про обставини кримінального правопорушення. А отже, достатньо підстав вважати, що відшукані в подібний спосіб матеріальні об`єкти могли бути знищеними або прихованими до проведення такого огляду. А тому, проникнення до житла було спрямоване на збереження майна і обумовлено обставинами крайньої необхідності. Крім того, слідчий суддя бере до уваги той факт, що ОСОБА_6 надав інформацію, що за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він зберігає наркотичні засоби. А також, що ОСОБА_5 добровільно надав письмову згоду про що відповідно написав заяву щодо надання дозволу на огляд його помешкання, де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого рослинна речовина, як пояснив ОСОБА_6 дана речовина належить йому, придбав на телеграм каналі Андеграунд для власного вживання.
Враховуючи невідкладність ситуації слідчим було дотримано вимоги кримінального процесуального законодавства, які дозволяють проникнення до житла без попереднього дозволу слідчого судді на проведення огляду. Тому, отримані у такий спосіб речі можуть вважатись допустимими доказами, що отримані в установленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання ОСОБА_3 Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про визнання законним проведення огляду житла в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001272 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Визнати законним проведення огляду житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було проведено 14.06.2021 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого рослинна речовина.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1