У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/891/21
Номер провадження 1-в/184/63/21

08 червня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котовка Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працює неофіційно, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

Засуджений 05.05.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 року вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України, вважати засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представник відділу пробації - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
13.05.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року.

Представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки в суд не повідомив.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 05.05.2020року засуджений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 року вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України, вважати засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На період іспитового строку на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

11.06.2020 року на виконання до Покровського МВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 , який 13.08.2020 року під підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та було встановлено дні явки на реєстрацію.

За період іспитового строку ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженим нових кримінальних правопорушень не зафіксовано, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_3 вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року закінчився 05.05.2021 року. Будь яких інших фактів, які унеможливлюють звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за закінченням іспитового строку, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 дійсно під час випробувального строку вину свою усвідомив, став на шлях виправлення, фактів вчинення ним кримінальних правопорушень не зафіксовано, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 05.05.2020 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України - звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1