Справа № 307/2629/21
Провадження № 1-кс/307/703/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 0000416, відомості про яке 24.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.07.2021 р. близько 21 години за адресою м. Тячів, вул. Толстого, 2, активісти ГО «Доста» виявили діяльність пов`язану з зайняттям незаконним гральним бізнесом.

В ході виїзду на місце події слідчо-оперативною групою в складі оперуповноваженого СКІІ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 встановлено, що 23.07.2021 р. активістами ТО «Доста» виявлено діяльність пов`язану з зайняттям незаконним гральним бізнесом. Також встановлено, що у середині закладу знаходилася громадянка гр. ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка являється фактичним користувачем та яка пояснила, що працює в даному закладі по вільному найму і надавати будь-яку добровільну згоду на проведення огляду відмовилася, як і відмовилася вказати всі обставини події та особу власника. В подальшому відвідувачі закладу повиносили на сходову клітку системні блоки та монітори і різні технічні пристрої. Так на сходовій клітці яка веде до вхідних дверей будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, даний огляд проведено слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 в ході якого було оглянуто та вилучено, а саме: 1. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 1298 LJD, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 2. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 44PZ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 13D858, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 4. Системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 336ORMJ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 5. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360 SON, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 6. системний блок марки «НР`із серійним номером CZC 33362Р6. який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 7. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360SOM, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 8. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 2128В17, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, вісім штук комп`ютерних моніторів, всі однієї марки «PHILIPS» із наступними серійними номерами, а саме: 1. UKOA 190336765 та 2. UKOA . які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. ZVOA та 4. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 5. ZVOA та 6. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою: 7. UKOA та 8. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою? відео-реєстратор марки «DAHUA», серійний номер : 3K0747APAZCCOA2 та монітор марки «NEC» серійний номер 64018622MB які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, та різного виду технічні кабеля, а саме подовжувач, клавіатуру марки «TP-Link», приймачами та іншими приладами, які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою.

Слідчий вказує, що згідно витягу Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будинку за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

24 липня 2021 року слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

24 липня 2021 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказане майно було визнано речовим доказом.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, згідно з яким арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий зазначає, що у даному випадку з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий вказує, що вказане майно являється речовими доказами та з метою його збереження, дослідження обставин кримінального провадження, просить задовольнити дане клопотання і постановити ухвалу про накладення арешту на вищенаведене майно, тимчасово вилучене під час під час огляду місця події, який проводився 23 липня 2021 року, розпочатий о 23.07 год. та закінчений о 01.39 год., 24.07.2021 року, слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 на сходовій клітці, яка веде до вхідних дверей будівлі будівлі «COFEE», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у фактичному користуванні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити оскільки є ризик знищення цього майна. Зазначив, що ці речові докази мають зв`язок з кримінальним провадженням, оскільки можуть місти необхідне для слідства доказове значення.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилася та подала клопотання у йякому просила розгляд провести у її відстунсоті та задовольнити погоджене нею клопотання.

ОСОБА_8 який згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є власником будинку за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 в судовому засіданні пояснив, що власником майна розташованого за адресою в АДРЕСА_3 він не являється, а є власником будинку за

АДРЕСА_5 права якої на житловий будинок розташованого за адресою АДРЕСА_2 , згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна обтяжено постановою приватного виконавця ОСОБА_9 про арешт майна, будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася та про причини неявки, не повідомила.

Фактичний користувач вилученого майна ОСОБА_7 будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася та про причини неявки, не повідомила.

Заслухавши учасників судовго розгляду, розглянувши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.07.2021 р. близько 21 години за адресою АДРЕСА_2 , активісти ГО «Доста» виявили діяльність пов`язану з зайняттям незаконним гральним бізнесом.

В ході виїзду на місце події слідчо-оперативною групою в складі оперуповноваженого СКІІ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 встановлено, що 23.07.2021 р. активістами ТО «Доста» виявлено діяльність пов`язану з зайняттям незаконним гральним бізнесом. Також встановлено, що у середині закладу знаходилася громадянка гр. ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка являється фактичним користувачем, пояснила, що працює в даному закладі по вільному найму і надавати будь-яку добровільну згоду на проведення огляду відмовилася, як і відмовилася вказати всі обставини події та особу власника. В подальшому відвідувачі закладу повиносили на сходову клітку системні блоки та монітори і різні технічні пристрої.

З протоколу огляду місця події вбачається, що 23 липня 2021 року в період з 23 години 07 хвилини по 01 годину 39 хвилину 24.07.2021 року проведено огляд місця події, а саме сходової клітки яка веде до вхідних дверей будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , даний огляд проведено слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції

ОСОБА_6 ході огляду в даному приміщенні вказаної будівлі було виявлено та вилучено: а саме: 1. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 1298 LJD, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 2. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 44PZ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 13D858, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 4. Системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 336ORMJ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 5. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360 SON, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 6. системний блок марки «НР`із серійним номером CZC 33362Р6. який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 7. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360SOM, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 8. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 2128В17, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, вісім штук комп`ютерних моніторів, всі однієї марки «PHILIPS» із наступними серійними номерами, а саме: 1. UKOA 190336765 та 2. UKOA . які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. ZVOA та 4. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 5. ZVOA та 6. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою: 7. UKOA та 8. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою? відео-реєстратор марки «DAHUA», серійний номер : 3K0747APAZCCOA2 та монітор марки «NEC» серійний номер 64018622MB які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, та різного виду технічні кабеля, а саме подовжувач, клавіатуру марки «TP-Link», приймачами та іншими приладами, які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою.

Постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 24.07.2021 вище зазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

Згідно витягу Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будинку за адресою АДРЕСА_4 є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

З сформованої станом на 26.07.2021 року Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого відомості про власника нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_2 відсутні. Разом з цим з вказаної довідки вбачається, що постановою про арешт майна боржника, серії та номер:61338176, виданою 19.02.2020 р., видавник приватний виконавець ОСОБА_9 на вказане нерухоме майно накладено арешт та обтяжено майно/права ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , країна громадянства : Україна, яка будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення складеним за усною заявою ОСОБА_11 . від 23.07.2021 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 розміщено незаконні ігрові компютери. Про вказане ним було повідомлено поліцію.

Згідно зі ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеними ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оцінивши вищенаведене, враховуючи наявність сукупності розумних підозр вважати, що майно яке було вилучено під час огляду, який проводився 23 липня 2021 року, розпочатий о 23.07 год. та закінчений о 01.39 год., 24.07.2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 на сходовій клітці яка веде до вхідних дверей будівлі «COFEE», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у фактичному користуванні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк АДРЕСА_1 , а саме: 1. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 1298 LJD, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 2. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 44PZ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 13D858, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 4. Системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 336ORMJ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 5. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360 SON, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 6. системний блок марки «НР`із серійним номером CZC 33362Р6. який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 7. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360SOM, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 8. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 2128В17, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, вісім штук комп`ютерних моніторів, всі однієї марки «PHILIPS» із наступними серійними номерами, а саме: 1. UKOA 190336765 та 2. UKOA . які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. ZVOA та 4. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 5. ZVOA та 6. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою: 7. UKOA та 8. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою? відео-реєстратор марки «DAHUA», серійний номер : 3K0747APAZCCOA2 та монітор марки «NEC» серійний номер 64018622MB які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, та різного виду технічні кабеля, а саме подовжувач, клавіатуру марки «TP-Link», приймачами та іншими приладами, які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, є доказом злочину, оскільки може містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість та задоволення поданого клопотання про арешт майна з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та накладення на нього арешту шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Таким чином, з метою забезпечення кримінального провадження, а також того, що вищезазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, що будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на вказане в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000416, відомості про яке 24.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у фактичному користуванні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк АДРЕСА_1 , що було оглянуто та вилучено під час огляду місця події, який проводився 23 липня 2021 року, розпочатий о 23.07 год. та закінчений о 01.39 год., 24.07.2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 на сходовій клітці, яка веде до вхідних дверей будівлі «COFEE», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , права на яку згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належать ОСОБА_10 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , країна громадянства: Україна, а саме: 1. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 1298 LJD, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 2. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 44PZ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 13D858, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 4. Системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 336ORMJ, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою біркою; 5. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360 SON, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 6. системний блок марки «НР`із серійним номером CZC 33362Р6. який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 7. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 3360SOM, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 8. системний блок марки «НР» із серійним номером CZC 2128В17, який упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, вісім штук комп`ютерних моніторів, всі однієї марки «PHILIPS» із наступними серійними номерами, а саме: 1. UKOA 190336765 та 2. UKOA . які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 3. ZVOA та 4. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою; 5. ZVOA та 6. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою біркою: 7. UKOA та 8. UKOA , які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою, відео-реєстратор марки «DAHUA», серійний номер : 3K0747APAZCCOA2 та монітор марки «NEC» серійний номер 64018622MB які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою біркою, та різного виду технічні кабеля, а саме подовжувач, клавіатуру марки «TP-Link», приймачами та іншими приладами, які упаковано в пакет та опечатано за допомогою липкої стрічки «скотч» і скріпленою биркою .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 5 серпня 2021 року о 9 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1