Справа № 344/4818/21
Провадження № 1-кс/344/1913/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , яка полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна. Заявник в скарзі просив зобовязати дізнавача Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 повернути на належне збереження та зберігання ОСОБА_4 автомобіль марки Mercedes Benz CLA 220 номер кузова НОМЕР_1 , технічний паспорт на автомобіль від 05.05.2015 року, та ключ від автомобіля.

У судовому засіданні представник скаржника доводи скарги підтримав.

У судовому засіданні дізнавач заперечив проти задоволення скарги. Зазначив, що автомобіль марки Mercedes Benz CLA 220 був вилучений, оскільки вказаний транспортний засіб знаходиться у розшуку за базою Інтерпол. За фактом вилучення транспортного засобу відомості до ЄРДР не вносилися.

Заслухавши пояснення представника скаржника в підтримку доводів скарги та дізнавача, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як зазначено в скарзі, в середині січня (13.01.2021 року) автомобіль марки Mercedes Benz CLA 220 номер кузова НОМЕР_1 був зупинений у м.Івано-Франківськ і на підставі того, що він не зареєстрований у базі НАІС, тимчасово вилучений для зясування обставин. Також, були тимчасово вилучені технічний паспорт на автомобіль від 05.05.2015 року, та ключ від автомобіля.

Дізнавачем Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 зазначено, що автомобіль марки Mercedes Benz CLA 220, технічний паспорт на автомобіль та ключ від автомобіля, був вилучений на підставі Порядку дій органів (підрозділів) Національної поліції в разі виявлення осіб, транспортних засобів і документів, відомості щодо яких містяться в банках даних інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерполу, про що був складений протокол огляду місця події.

Оскільки матеріали зареєстровані у ЖЄО Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області № 1435 від 13.01.2021 року з приводу виявлення автомобіля марки Mercedes Benz CLA 220 д.н.з. НОМЕР_2 , були направлені до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, слідчий суддя позбавлений можливості дослідити процесуальний документ, на підставі якого був вилучений автомобіль та встановити чи дії дізнавача були вчинені в порядку КПК України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Слідчий суддя зазначає, що відмова в задоволенні скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою при доведеності обставин вилучення даного автомобіля відповідно до норм КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1