ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 березня 2021 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000117 від 03.03.2021,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до фрагментів відеозапису від 08.02.2021, в період з 09 год. 30 хв. до 10 год. 05 хв. з камер внутрішнього відеоспостереження встановлених в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 08.02.2021 близько 09 год. 40 хв. з можливістю зробити їх копії.

В судове засідання начальник СД не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів просила розглянути його за її відсутності та задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.03.2021 до ЧЧ Фастівського РУП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , яка зазначає, що 08.02.2021 близько 09 год. 40 хв. невідома особа - жінка, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку товару, покинувши касову зону не розплатившись, чим нанесла матеріального збитку на суму 614,58 грн., що було встановлено під час проведення огляду записів з камер відеоспостереження.

Встановлено, що вказаний кримінальний проступок вчинено безпосередньо в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено камери внутрішнього відеоспостереження на яких, ймовірно, зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 08.02.2021року близько 09 год. 40 хв.

Виходячи з того, що на фрагментах відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження встановлених в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 08.02.2021 близько 09 год. 40 хв., на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного проступку.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що вказаний відеозапис має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні за № 0000117 від 03.03.2021 розпочатого за ч. 1 ст. 185 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до фрагментів відеозапису від 08.02.2021, в період з 09 год. 30 хв. до 10 год. 05 хв. з камер внутрішнього відеоспостереження встановлених в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 08.02.2021 близько 09 год. 40 хв. з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1