Справа № 190/666/21
Провадження №1-кс/190/129/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,-
встановила:

26.05.2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, в якій просить зобов`язати службових осіб ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 17.05.2021 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст.351 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.
Зі скарги вбачається, що 17.05.2021 року ОСОБА_4 , як депутат П`ятихатської міської ради звернувся до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.351 КК України, що полягало у невиконанні службовою особою начальником управління освіти, культури, молоді та спорту П`ятихатської міської ради ОСОБА_5 його законних вимог, як депутата місцевої ради, створення штучних перешкод у його роботі, надання завідомо неправдивої інформації. 25.05.2021 року від посадової особи ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, дізнався, про те, що відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у заяві не були внесені до ЄРДР.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України, - скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник ОСОБА_4 про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд скарги без його участі, до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу ОСОБА_4 , в зв`язку з його неявкою без поважних причин в судове засідання, оскільки його участь під час розгляду скарги є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1