Провадження № 1-кс/761/6778/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 УДР ГСУ СБУ майора юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000440 від 28.08.2019 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 УДР ГСУ СБУ майор юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000440 від 28.08.2019 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 240 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), діючи умисно, в порушення встановлених правил використання надр, що створило небезпеку для довкілля , систематично здійснюють незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення на території Первомайського району Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі припису №252/14-01 від 09.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №338 від 16.09.2019 дію спеціального дозволу №4310 від 20.07.2007 на користування ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надрами з метою видобування граніту зупинено, у зв`язку з порушенням підпунктів 1,4 пункту 21 Постанови КМУ від 30.05.2011 № 615 «Про затвердження порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами» та надано термін для усунення порушень.

Відповідно до абзацу 3 п.21 ПКМУ №615 від 30.05.2011, після зупинення дії дозволу надрокористувач зобов`язаний зупинити проведення на наданій йому в користування ділянці надр робіт, передбачених дозволом.

Згідно відповідей ІНФОРМАЦІЯ_3 №8407/01/07-20 від 05.06.2020, №9029/01/07-20 від 18.06.2020, №10606/01/07-20 від 15.07.2020, №12756/01/07-20 від 20.08.2020, з 16.09.2019 дія спеціального дозволу ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на користування надрами №4310 від 20.07.2007 призупинена.
Разом з тим, проведеними оглядами території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.11.2019, 13.02.2020, 03.06.2020, 28.08.2020 та обшуку від 17.01.2020 і допитами свідків встановлено, що службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 16.09.2019 по теперішній час, з використанням спеціальної техніки на постійній основі здійснюють видобування корисних копалин (граніту) без відповідних на те дозвільних документів в тому числі шляхом вибуху.

В період з 16.10.2019 по 19.09.2020 внаслідок самовільного користування надрами загалом незаконно видобуто граніт обсягом 85 215 куб.м., що завдало збитків державі на суму 282 096 917,72 грн.

Встановлено, що погодження проведення вибухових робіт за 16.06.2020, 18.08.2020, 19.09.2020 та оплати їх вартості, проводилось представником ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , який для організації їх проведення залучив головного інженера ОСОБА_6 , який підписав всю виконавчу документацію за результатами проведення масових вибухів.

Згідно відповіді оперативного підрозділу на доручення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 використовує мобільний номер НОМЕР_2 , що належить до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить дані про з`єднання абонента, якому належить вищевказаний телефонний номер.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на те, що вказана інформація за період з 16.09.2019 р. по 01.01.2021 р. має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію.
Інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 УДР ГСУ СБУ майора юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000440 від 28.08.2019 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи: слідчий в ОВС криміналіст 5 відділу 1 управління досудового розслідування капітану юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту криміналіст 5 відділу 1 управління досудового розслідування ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_10 , начальнику 2 відділення 5 відділу ГСУ СБУ підполковнику юстиції ОСОБА_11 , слідчому 5 відділу 1 управління ГСУ СБУ мл. лейтенанту юстиції ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити їх копії в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру: НОМЕР_2 , а саме: документально оформленні дані про з`єднання абонента вказаного телефону та телефонного номеру із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру (номерів) телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій (їх адресу і азимут) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ-номерів телефонів, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номеру СІМ-картки (ІМSІ), що використовувалась у мобільних телефонах з вказаними ІМЕІ-номерами, номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення» із вказаного телефонного номеру НОМЕР_2 у період з 16 вересня 2019 року по 01 січня 2021 року.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1