Провадження 1-кс/522/ 7349/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 13.07.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні слідчого сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної Поліції в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.07.2021 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП В Одеській області надійшла заява голови правління громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 за фактом вчинення самоправних дій невстановленою особою під час проведення протиаварійних робіт пам`ятника архітектури (ЖЄО 30495).

Згідно сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що 06 квітня 2020 року був укладений договір підряду №21 (далі Договір (ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-07-000280-a) між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в особі начальника управління ОСОБА_5 , з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІКЮО: НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , з іншої сторони.

Предметом договору є протиаварійні роботи на пам`ятці архітектури місцевого значення ІНФОРМАЦІЯ_6 (охоронний № НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Договірна ціна Робіт визначається кошторисною документацією і становить 196 845,60 гривень ( в т.ч. ПДВ: 32 807,60 гривень).

Строк виконання робіт становить 30 діб з моменту підписання договору.

Враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), знаходяться оригінали вищезазначених документів, що мають значення для кримінального провадження, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів з метою подальшого проведення експертних досліджень.

Інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для вирішення завдань кримінального провадження та підтвердження фактів встановлених досудовим розслідуванням.

Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів, з залишенням в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_4 завірені належним чином копії, а саме:

- проектну-кошторисну документацію у друкованому вигляді по договору №21 від 06.04.2020 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_5 , з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІКЮО: НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , з іншої сторони, в повному обсязі;

- технічний висновок щодо технічного стану об`єкта пам`ятки архітектури місцевого значення ІНФОРМАЦІЯ_6 (охоронний № НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- договори підряду з додатками та додатковими угодами до договору №21 від 06.04.2020 року;

- локальний кошторис до договірної ціни та акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) у друкованому вигляді та електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5; якщо документи виконані у іншому програмному комплексу у форматі IBD (*.bpdcu, *.bpdcr та *.bpdu,*.bpdr) по договору №21 від 06.04.2020 року;

- виконавчу документацію по договору №21 від 06.04.2020 року: акти прихованих робіт; загальний журнал робіт; журнал авторського нагляду; журнал зварювальних робіт; журнал бетонних робіт; виконавчі схеми інженерних мереж;

- копії накладних на застосовані будівельні матеріали та устаткування по договору №21 від 06.04.2020 року;

- сертифікати на застосовані будівельні матеріали та устаткування по договору №21 від 06.04.2020 року;

- статут ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

- наказ на призначення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі ОСОБА_5 , його функціональні обов`язки та інше.

Тимчасовий доступ до документації з можливістю вилучення оригіналів документації надати слідчому сектору дізнання слідчого відділу № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, який входить в групу слідчих по кримінальному провадженню №0001551, прокурору Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001551, або за їх дорученням оперативним співробітникам ГУНП в Одеській області.

Ухвала діє протягом 2 /двох/ місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: