Справа № 302/276/21
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

01.07.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу кримінального провадження № ЄРДР 0000019 від 16.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

- за клопотанням потерпілого про закриття кримінального провадження за відмовою від приватного обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту погодженого 10.03.2021 року прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 13.02.2021 року, біля 01 год. ночі, знаходячись біля кафе "Стройка", що розташоване в с.Лопушне, № 4 "а" Хустського району Закарпатської області, під час словесного конфлікту, який перший розпочав потерпілий ОСОБА_5 , умисно, знаходячись біля останнього, в той час коли ОСОБА_5 намагався нанести йому удар, наніс йому один удар ногою взутою в чобіт в область щелепи з справа, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно з висновком судово-медичного експерта № 24/м від 16.02.2021 року тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому тіла нижньої щелепи справа, які виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути стиснуті пальці в кулак або взуті ноги сторонньої особи, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості, які не потягнули за собою розлад здоров`я більше 21 дня та вкладаються в час пригоди, яка мала місце 13.02.2021 року.

Вищевикладені обставини орган досудового розслідування кваліфікував за ст. 122 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.3, ч.4 ст. 12 КК України, до нетяжких злочинів.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, яку підтримав в суді, та в якій вказує, що до обвинуваченого жодних претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що примирився з ОСОБА_5 , щиро розкаюється у вчиненому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, відмовився від пред`явленого обвинувачення, обтяжуючих обставин у справі не має, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, речові докази - відсутні.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 477 ч.1 п.1, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1