Справа № 128/1169/21
УХВАЛА
Іменем України

30 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого на території охоронюваного об`єкта, що мало місце 31.03.2021 року, -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого на території охоронюваного об`єкта, що мало місце 31.03.2021 року, мотивуючи тим, що 31.03.2021 року під час проведення загального обшуку в установі, а саме: локального сектора № 7, у дровах, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nomi», іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 та три (3) заточених металевих пластини.
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого відділення СПС № 7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 31.03.2021 року під час загального обшуку в установі представниками адміністрації було виявлено та вилучено в локальному секторі № 7, у дровах, мобільний телефон «Nomi», іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 та три (3) заточених металевих пластини. Дані заборонені предмети належать йому. Також, вищевказаний засуджений повідомив, що вказаний телефон він отримав шляхом перекиду, який здійснив його товариш, але повідомляти коли це було та хто здійснив перекид, відмовився.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 7, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Nomi», іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 та три (3) заточених металевих пластини, що мало місце 31.03.2021 року.
Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, виявлений на території охоронюваного об`єкта, що мало місце 31.03.2021 року - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nomi», іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , що був виявлений на території охоронюваного об`єкта, що мало місце 31.03.2021 року обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1