1Справа № 335/3269/21 1-кп/335/515/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у залі суду в м. Запоріжжя в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 04.02.2021,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 29.03.2021 призначено підготовче судове засідання.
05.04.2021 через канцелярію суду від представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих в наслідок кримінального правопорушення та клопотання про витребування доказів.
17.05.2021 через канцелярію суду від представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 надійшов уточнений цивільний позов ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих в наслідок кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні представникик потерпілої просив суд прийняти уточнений позов, первісний позов та клопотання подані 05.04.2021 залишити без розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала свого захисника, просила суд прийняти уточнену позовну заяву.
Прокурор проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову.
Заслухавши думку учасників процесу, які прибули у судове засідання, вивчивши зміст позовної заяв, суд встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши її цивільним позивачем, а осіб, до яких пред`явлено даний цивільний позов, ТДВ «СК «Кредо» та ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого на наявність в нього права подати суду письмовий відзив на цивільний позову, який має відповідати вимогам, передбаченим ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнений цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих в наслідок кримінального правопорушення.
Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, а Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Запропонувати цивільному відповідачеві у 15-денний строк з дня постановлення цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази, які його обґрунтовують.

Судовий розгляд відкласти на 11 год 00 хв 15.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1