Справа № 352/429/21
Провадження № 1-кс/352/86/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
ВСТАНОВИЛА:
02.03.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді дану скаргу передано слідчій судді ОСОБА_2 .
В судовому засіданні 05.03.2021 ОСОБА_2 було заявлено відвід слідчій судді ОСОБА_2 , який ухвалою судді Тисменицького районного суду ОСОБА_4 від 10.03.2021 року задоволено.
Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді дану скаргу передано слідчій судді ОСОБА_1 .
Вивчивши скаргу, слідчою суддею встановлено наступне.
Відповіднодо ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

При цьому, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник на даний час знаходяться у Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», зважаючи на запровадження на території регіону жорсткого карантину через стрімке поширення коронавірусної хвороби COVID-19, з метою розгляду скарги із дотриманням розумних строків, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідча суддя-

ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2021 року о 13 год. 00 хв., яке проводити у режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань (№12).

Про час, дату і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та прокурора.

Запропонувати Тисменицькій місцевій прокуратурі в строк до судового розгляду надати письмові заперечення з приводу обставин викладених у скарзі та надати докази, які спростовують доводи особи, що подала скаргу, або ж підтверджують останні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1