Справа № 342/497/21
Провадження № 1-кс/342/57/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 відповідно до постанови Верховної Ради України №807-ІХ) Івано-Франківської області

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000015 від 01.04.2021 року, яке отримано судом 22.04.2021, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка на клопотанні з підписом підозрюваного про отримання клопотання з додатками 22.04.2021 р. о 08 год. 15 хв.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Слідчий обгрунтовує клопотання тим, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії тяжких згідно ч. 5 ст. 12 КК України, за вчинення якого, відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 01.04.2021, допитом потерпілої ОСОБА_6 , судовими товарознавчими і дактилоскопічною експертизами та іншими доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.

Зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 , розуміючи можливе покарання за вчинення крадіжки пов`язане з позбавленням волі, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, так як вони особисто знайомі та являються сусідами, крім того ОСОБА_4 ніде не працює та неодружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків по місцю його постійного проживання, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, також на ОСОБА_4 поступали скарги до Поточищенського старостинського округу щодо порушення громадського правопорядку, що підтверджується характеристикою з місця його проживання та свідчить про погану репутацію підозрюваного.

Враховуючи вказані ризики, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою; 2) не відлучатися із території Городенківської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.

Підозрюваний ствердив, що клопотання отримав завчасно 22.04.2021 о 08:15 год. та ознайомився з ним. Не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Також зазначив, що клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід розглядати без участі захисника, оскільки вважає, що свої інтереси може захищати самостійно.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши надані прокурором матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Копія Витягу з кримінального провадження №0000015 від 01.04.2021 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що в період часу з 05.02.2021 по 23.03.2021 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом виривання дверей житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , проник в приміщення будинку, звідки викрав два килими, дві подушки з наповнювачем пір`я, одне покривало, пластмасове відро, алюмінієву каструлю та каструлю білого кольору, чим спричинив матеріальних збитків власниці будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 ; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

09 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у таємному викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в житло.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 01.04.2021, допитом потерпілої ОСОБА_6 від 01.04.2021року, допитом підозрюваного ОСОБА_4 від 09.04.2021 року.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії тяжких згідно ч. 5 ст. 12 КК України, за вчинення якого, відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Також, при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний ніде не працює та неодружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків по місцю його постійного проживання, також на ОСОБА_4 поступали скарги до Поточищенського старостинського округу щодо порушення громадського правопорядку, що підтверджується характеристикою з місця його проживання та свідчить про погану репутацію підозрюваного, тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із території Городенківської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 20 червня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1