Справа №295/2343/21
УХВАЛА
про повернення клопотання
09.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 132 КПК України передбачає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Змістом додатку №6 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, передбачено, що витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань має містити, серед іншого, правову кваліфікацію кримінального правопорушення; інформацію про орган досудового розслідування.
Дослідивши зміст долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим суддею встановлено, що в ньому зазначено орган досудового розслідування Житомирський відділ поліції Головного управління поліції Національної поліції в Житомирській області.
Разом з тим, з даним клопотанням до слідчого судді звернувся слідчий СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Житомирській області.
Отже, слідчим до клопотання не долучено доказів, які підтверджують повноваження органу ІНФОРМАЦІЯ_2 на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 15.01.2021 року.
Крім того, зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим суддею також встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 проводиться за ч. 2 ст. 191 КК України.
Натомість, у клопотанні слідчого зазначено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 15.01.2021 року внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на те, що зміст клопотання слідчого не відповідає змісту долученого до нього Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підтверджені повноваження слідчого, який звернувся з клопотанням, на здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 7. 9 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1