У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця,

у с т а н о в и в:

Під час виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27 листопада 2018 року в частині відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, потерпілий (стягувач у виконавчому провадженні) ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою з наступними вимогами: прийняти скаргу, відкрити провадження за нею та витребувати з відділу ВДВС матеріали виконавчого провадження №60358509; розглянути скаргу за його присутності; визнати дії та бездіяльність державного виконавця неправомірними, скасувати постанову державного виконавця ОСОБА_3 від 15.12.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу; зобов`язати державного виконавця відновити виконавче провадження та вжити усі необхідні законні дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а саме: встановити РНКООП боржника, витребувати від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 копії матеріалів щодо свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий №724 від 16.08.2018, видане спадкоємцю ОСОБА_5 , та звернути стягнення на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Ознайомившись зі змістом скарги, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно до пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 535 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Частиною 5 ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу подано відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, ст.447 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні підстави для повернення скарги, залишення її без руху чи відмови у її прийнятті до розгляду.

Оскільки оскаржується рішення та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні, клопотання заявника про витребування матеріалів виконавчого провадження є обґрунтованим.

Керуючись статтями 128, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 11:30 годину 09.03.2021.

Про надходження скарги повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та боржника ОСОБА_6 .

Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)надати до суду виконавче провадження ВП № 60358509 для огляду в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1