Cправа № 127/8995/21
Провадження № 1-кс/127/4005/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021, близько 12.50 год., невідома особа чоловічої статі, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, 50 Євро однією купюрою та 38 000 гривень з яких 8 купюр номіналом по 1000 гривень та решта купюрами номіналом по 500 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого дії вказаної особи стали явними для доньки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак продовживши свій злочинний умисел, дана особа з викраденим майном втекла з приміщення квартири, чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за №0000102 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час проведення оперативно розшукових заходів, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що камерами відеоспостереження, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , після вчинення вказаного кримінального правопорушення, було зафіксовано, двох осіб чоловічої статі, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також під час оперативно розшукових заходів, було встановлено, що вказананими особами, зображеними на відеозаписі являються: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який вживає наркотичні речовини та являється раніше судимим за вчинення майнових злочинів, шляхом проникнення до приміщень, який на даний час користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 ; гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який вживає наркотичні речовини та являється раніше судимим за вчинення майнових злочинів, шляхом проникнення до приміщень, який на даний час користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місця розташування базових станцій, оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду із клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.04.2021 слідчий ОСОБА_9 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021, близько 12.50 год., невідома особа чоловічої статі, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, 50 Євро однією купюрою та 38 000 гривень з яких 8 купюр номіналом по 1000 гривень та решта купюрами номіналом по 500 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого дії вказаної особи стали явними для доньки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак продовживши свій злочинний умисел, дана особа з викраденим майном втекла з приміщення квартири, чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за №0000102 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України.

Як зазначив слідчий у клопотанні, що під час проведення оперативно розшукових заходів, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що камерами відеоспостереження, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , після вчинення вказаного кримінального правопорушення, було зафіксовано, двох осіб чоловічої статі, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також під час оперативно розшукових заходів, було встановлено, що вказананими особами, зображеними на відеозаписі являються: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який вживає наркотичні речовини та являється раніше судимим за вчинення майнових злочинів, шляхом проникнення до приміщень, який на даний час користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який вживає наркотичні речовини та являється раніше судимим за вчинення майнових злочинів, шляхом проникнення до приміщень, який на даний час користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000102 від 04.02.2021, протоколом прийняття заяви від 03.02.2021, протоколом огляду місця події від 03.02.2021, протоколом допиту потерпілого від 04.02.2021, рапортом від 05.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих); старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 00.00 год. 25.01.2021 р. по дату винесення ухвали, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_5 , к. т. НОМЕР_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя