Справа № 168/72/20 Провадження № 1-кп/168/28/21
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
23 березня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що 02 січня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року призначено підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 на 30 грудня 2020 року, у зв`язку з неявкою потерпілого було оголошено перерву до 02 лютого 2021 року та через неявку обвинуваченого відкладено на 10 лютого 2021 року, а на підставі клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 по причині неможливості прибуття обвинуваченого в судове засідання розгляд було перенесено на 04 березня 2021 року, що в зв`язку з неявкою обвинуваченого призначено на 23 березня 2021 року на яке потерпілий не з`явився.
Потерпілим у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 є ОСОБА_6 який у судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не подав.
Вирішується питання про накладення на нього грошового стягнення в зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків.
Прокурор висловив думку про віднесення на розсуд суду питання щодо накладення на представника потерпілого грошового стягнення.
Обвинувачений не заперечував щодо накладення на потерпілого грошового стягнення.
Учасники кримінального провадження, кожен окремо, при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині повідомлення потерпілого ОСОБА_6 про день, час і місце судових засідань, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілого з таких підстав.
Згідно частин 1,2 статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до положень частини 2 статті 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно з частиною 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 у підготовчі засідання 30 грудня 2020 року та 23 березня 2021 року не з`явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце проведення підготовчих судових засідань, що підтверджується телефонограмою від 22 грудня 2020 року (а.с.14) і розпискою про явку в судове засідання на розгляд справи від 04 березня 2021 року (а.с.43).
Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Суд, вирішуючи питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання потерпілого ОСОБА_7 , без допиту якого розгляд кримінального провадження неможливий, враховуючи що потерпілий своєчасно та належним чином був повідомлений про дати судових засідань на 30 грудня 2021 року та 23 березня 2021 року, однак у підготовчі судові засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неприбуття, чим затягує строк розгляду кримінального провадження, суд визнає неявку потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання без поважних причин та вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.
Зважаючи на це, суд, у відповідності до частини 2 статті 144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілого, попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривень.
На підставі вищевказаного та
керуючись ст.ст.134-136, 139, 144-146, ч.1 ст.147, 325, 369-372, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.
Копію ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити ОСОБА_6 .
Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави.
У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1