Справа № 738/230/21
№ провадження 1-в/738/35/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника установи виконання покарань: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням (обмеженням волі) засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Адмiнiстрацiя Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережна комісія Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні подання адміністрації підтримали та просили його задовольнити і замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання на обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, висловив думку, що воно є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

Представник установи в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Представник спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про його участь в судовому засіданні суду не надав.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк тримання під вартою з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 24.07.2015 по 07.11.2017 включно. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17.10.2018 вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2018 змінено. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою в якості запобіжного заходу з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі в період з 24.07.2015 по 07.11.2017 включно.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 12.12.2018.

В Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 21.01.2019 по теперішній час.

За час відбування покарання в Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно: не допускає порушень вимог встановленого режиму тримання, розпорядок дня виконує. На профілактичних обліках засуджений не перебуває. Згідно поданої письмової заяви з 13.05.2019 за договором ЦПХ виконує обов`язки робітника по виготовленню сувенірної продукції на дільниці майстерень установи. До виконання покладених на нього обов`язків відноситься добре, правила трудового розпорядку та вимог безпеки праці дотримується, за що отримав два заохочення. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До виконання робіт із благоустрою установи відноситься добре. В спілкуванні з представниками адміністрації установи завжди ввічливий та тактовний. Відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта».

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці.

Враховуючи, що питання заміни позбавлення волі на обмеження волі ініційоване установою виконання покарань, яке узгоджується з висновком спостережної комісії, що саме такий вид пом`якшення покарання доцільно застосувати до засудженого ОСОБА_4 , проти чого не заперечував сам засуджений, а відтак суд погоджується з цим і приходить до висновку про заміну засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:

Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням (обмеженням волі) засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року, що був змінений ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року замінити основний вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання, який станом на 23 лютого 2021 року становить 3 (три) роки 02 (два) місяці 23 (двадцять три) дні.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1