Справа № 592/5331/21
Провадження № 1-кс/592/2719/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000774 від 09.04.2021 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке обґрунтовує тим, що 09.04.2021 о 04:08 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1955 р.н., про те, що невстановлена особа, з метою підпалу кинула у двір будинку АДРЕСА_1 , скляну пляшку зеленого кольору з рідиною невідомого походження, однак не довела до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від її волі. За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №00000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37186, 37182, 37185

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 58488, 58482, 58485

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51000632, 51001372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 15906 CID, 4499, 29372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID 341, 343,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 24431 CID 32341, 32342, 32343

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 24431 CID 89001111,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 53100, CID 8672,8671,92

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) 20466, 10466, 30466

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 52800, CID 19086732

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 03.00 год. 09.04.2021 по 07.00 год. 09.04.2021 АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.7 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори і провайдери телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявність підстав вважати, що в зоні дії зазначених у клопотанні слідчого базових станцій перебували особи, які вчинили злочин, вони могли готуватися до вчинення злочину та вести перемовини за допомогою мобільних терміналів, а також наявність способів виділення зазначених абонентів з значної кількості з`єднань та співставлення їх з абонентами за місцем вчинення інших аналогічних подій, зокрема пожеж за вказаною адресою 18.02.2021 та 11.03.2021, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Разом з тим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не вбачається можливим.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, шо зазначені документи перебувають у володінні відповідних юридичних осіб; в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можливо використати як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37186, 37182, 37185

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 58488, 58482, 58485

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51000632, 51001372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 15906 CID, 4499, 29372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID 341, 343,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 24431 CID 32341, 32342, 32343

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 24431 CID 89001111,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 53100, CID 8672,8671,92

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) 20466, 10466, 30466

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 52800, CID 19086732

З 03.00 год. 09.04.2021 по 07.00 год. 09.04.2021 АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Строк дії ухвали до 29.05.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1