Номер провадження: 11-кп/813/593/21
Номер справи місцевого суду: 505/2909/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції

20.04.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.07.2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України -

встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.07.2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади в державних органах, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади в державних органах, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання за ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнено останнього від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Призначене ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в державних органах, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій підлягають реальному виконанню.

Залишено без задоволення цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_4 збитків завданих державі в розмірі 963500 (дев`ятсот шістдесят три тисячі п`ятсот) грн.

19.04.2021 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із заявою про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості прибути до судового засідання апеляційного суду, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження, за переконанням апеляційного суду, апеляційний розгляд має бути проведеним за участю обвинуваченого.

На підставі рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 18 лютого 2020 року №97-/од-2020 «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території Одеської області гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, головою Одеського апеляційного суду винесено розпорядження «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19», відповідно до якого, тимчасово зупинений розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи віддаленість місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.07.2015 року, відносно ОСОБА_4 , слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Провести розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.07.2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Котовським міськрайонним судом Одеської області о 14:00 год. 30.06.2021 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Котовського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання..

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2