Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/3474/20
Провадження № 1-кс/554/736/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 01.09.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001237 від 04.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 365 КК України

УСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправлення від 13.10.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Ухвалою слідчого судді від 19.10.2020 відкрито провадження по скарзі, витребувано з Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,матеріали кримінального провадження, в межах якого подана скарга.

У судове засідання 17.02.2021 на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги за відсутності сторони скаржника, скаргу підтримують.
Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за й ого відсутності, у задоволенні скарги прохав відмовити та повідомив, що кримінальне провадження № 00001237 закрито постановою від 23.12.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.
23.12.2020 постановою слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001237 від 04.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 365 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю складу кримінального правопорушення.

У порядку, передбаченому статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя здійснює досудовий контроль за дотриманням прав і свобод на стадії досудового розслідування.

Закриттям кримінального провадження закінчено досудове розслідування.

Постанова про закриття кримінального провадження є окремим предметом оскарження у порядку п. 3 ч. 1 ст. 303КПК України.

Керуючись ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 01.09.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001237 від 04.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 365 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1