Справа № 392/225/21
Провадження № 1-кп/392/173/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000013
від 4.01.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Софіївка Перевалівського району Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 315, частиною 1 статті 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту при наступних обставинах.

У серпні 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на березі річки в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 назбирав рослини коноплі, які приніс у домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 .
У подальшому обвинувачений ОСОБА_4 рослини коноплі висушив, подрібнив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), який зберігав без мети збуту та незаконно вживав через саморобний пристрій для паління коноплі.
20 січня 2021 року в період з 13.01. до 15.14 під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , виявлено і вилучено саморобний пристрій для паління конопель з наявними нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину, яка складає 0,73 грама.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв схиляння особи до вживання наркотичних засобів при наступних обставин.

10 вересня 2020 року близько 13 години в домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 прийшов знайомий ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 вжити разом з ним наркотичний засіб канабіс в господарській будівлі домоволодіння.
ОСОБА_7 погодився на пропозицію обвинуваченого і вони разом вжили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс через саморобний пристрій для паління конопель.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 315 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів при наступних обставин.

10 вересня 2020 року близько 13 години в домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 прийшов знайомий ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 вжити разом з ним наркотичний засіб канабіс та схилив його до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс через саморобний пристрій для паління конопель і для цього надав господарську будівлю, яку використовував як сарай.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень і показав, що насправді в серпні 2020 року на березі річки набирав рослини коноплі, які використовував для риболовлі.
У домоволодінні за місце проживання він висушив рослини конопель та відділив насіння, разом з яким відділилося листя рослини, яке він палив через саморобний пристрій у господарській будівлі.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінальних правопорушень та враховуючи думку учасників судового провадження, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які віднесено законом відповідно до кримінальних проступків та нетяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює, тому, покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченого є справедливим, необхідний й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень.
Призначаючи покарання за сукупністю злочинів слід керуватися правилом поглинання менш суворого покарання більш суворим, враховуючи щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину, а також відсутність від злочинів тяжких наслідків.
Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробування з іспитовим строком, враховуючи вищенаведені обставини справи.
Речові докази слід знищити, а судові витрати віднести за рахунок обвинуваченого.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 315, частиною 1 статті 317 КК України і призначити покарання:

за частиною 1 статті 309 КК України 2 роки обмеження волі;
за частиною 1 статті 315 КК України 2 роки позбавлення волі;
за частиною 1 статті 317 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засудженому призначити остаточне покарання в 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язати: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, пакет експертної служби № 5492246, в якому зберігаються особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,57 грама, саморобний пристрій для паління конопель з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою, 0,73 грама, насіння конопель та частини рослин конопель знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 980 гривень 70 копійок у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя