Провадження № 1-кс/638/1703/21
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 липня 2021 року за № 0001110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 липня 2021 року за № 0001110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події у період часу з 01 години 35 хвилин до 02 години 00 хвилин 21 липня 2021 року предмети та речі, а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi 7, іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А, іmei1: НОМЕР_3 , іmei2: НОМЕР_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 20 липня 2021 року о 20:04 год за адресою: м. Харків, просп. Людвіга Свободи, буд. 46-В, виявлено двох неповнолітніх осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою групою осіб здійснювали незаконний збут наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору на території Шевченківського району в місті Харкові шляхом закладок.
21 липня 2021 року відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 21 липня 2021 року.
З метою виявлення, вилучення речей та подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, виникла необхідність у проведені огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 .
Старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 у період часу з 01 години 35 хвилин до 02 години 00 хвилин 21 липня 2021 року було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що знаходиться за адресою м. Харків, пр. Перемоги 66-В, в ході якого було вилучено предмети, про накладення арешту на які просить слідчий.
Слідчий зазначає, що незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужити це майно може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженні, що може перешкодити встановленню істини по справі.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001110 від 21 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом того, що 20 липня 2021 року о 20:04 год за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено двох неповнолітніх осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою групою осіб здійснювали незаконний збут наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору на території Шевченківського району в місті Харкові шляхом закладок.
21 липня 2021 року старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 у період часу з 01 години 35 хвилин до 02 години 00 хвилин було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що знаходиться за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 66-В, в ході якого було вилучено предмети а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi 7, іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А, іmei1: НОМЕР_3 , іmei2: НОМЕР_4 .
Постановою про визнання та долучення до матеріалів провадження речового доказу від 21 липня 2021 року мобільний телефон Xiaomi Redmi 7, іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А, іmei1: НОМЕР_3 , іmei2: НОМЕР_4 визнано речовими доказами.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 21 липня 2021 року визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження зазначені вище предмети.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, його збереження необхідне для проведення ряду судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його втрати, пошкодження.
Керуючись ст. 131-132, 170-173, 309,372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 липня 2021 року за № 0001110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 01 години 35 хвилин до 02 години 00 хвилин 21 липня 2021 року предмети та речі, а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi 7, іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А, іmei1: НОМЕР_3 , іmei2: НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1