Провадження №1-кс/523/163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» у кримінальному провадженні за №0000868 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛОТО ПЛЮС», із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000868.

Згідно клопотання, 21 грудня 2019 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси розглянуто клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучене під час огляду 20 грудня 2019 року за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, 86/1, на наступне майно: 28 системних блоків до персональних комп`ютерів.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» у кримінальному провадженні №0000868 від 09 лютого 2016 року, не є підозрюваним, обвинуваченим, або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не є особою, щодо якої здійснюється провадження і відповідно не є особою, відносно якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна.

Крім того, у кримінальному провадженні 0000868 від 09 лютого 2016 року, не повідомлено про підозру жодній особі, що також підтверджує те, що орган досудового розслідування на даному етапі кримінального провадження не зібрав достатньої сукупності доказів, які б в тій чи іншій мірі доводили існування обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

З моменту вилучення та накладання арешту на майно пройшло більше року, за цей час від органу досудового розслідування до ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» не надходило будь-яких запитів чи звернень, не допитано ні однієї особи, при зверненні до слідчого щодо місцезнаходження вилученого майна та на якій стадії знаходиться кримінальне провадження, чи проведено експертизу щодо вилученого майна, останній нічого відповісти не може.

Таким чином, на думку адвоката, арешт накладено необґрунтовано, так як у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» підтримав подане клопотання, просив задовольнити його та скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2019 року, а саме на: системний блок «HP» серійний номер ВК 01000455; системний блок «HP», серійний номер 011010335; системний блок «HP», серійний номер 1009775; системний блок «Intel», серійний номер 01009932; системний блок «Intel», серійний номер 5; системний блок «HP», серійний номер 01010207; системний блок «DELL», серійний номер 010099138; системний блок «Lenovo» серійного номера 01008626; системний блок «DELL», серійний номер 01009922; системний блок «DELL», серійний номер 01009932; системний блок «Lenovo» серійного номера 01010567; системний блок «DELL», серійний номер 01009046; системний блок «HP», серійний номер 010192241; системний блок «HP», серійний номер 010801136; системний блок «HP», серійний номер 01009931; системний блок «DELL», серійний номер 010100447; системний блок «AMD», серійний номер 01009924; системний блок «HP», серійний номер 01009923; системний блок «DELL», серійний номер 01009921; системний блок «Intel» серійний номер 01009922; системний блок «HP», серійний номер 01009910; системний блок «Lenovo» серійного номера 01004951; системний блок «HP», серійний номер 01010433; системний блок «DELL», серійний номер 01008374; системний блок «DELL», серійний номер 01009906; системний блок «Intel», серійний номер 01009892; системний блок «Intel», серійний номер 01009907; системний блок «HP», серійний номер 01010361.

Прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в судове засідання з`явився, проте не надав відповідних повноважень на здійснення досудового розслідування або процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні, оскільки постанова про призначення прокурора, якою надаються конкретному прокурору (групі прокурорів) повноваження, передбачені ст. 36 КПК України, у кримінальному провадженні, є обов`язковою.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, приймаючи до уваги те, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР пройшов значний проміжок часу, в рамках вищевказаного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено, враховуючи, що ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» на теперішній час фактично позбавлено можливості користуватись належним йому майном, так як на нього накладений арешт, отже з метою недопущення необґрунтованого порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, яким належить майно, а також осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» у кримінальному провадженні за №0000868 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 167-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» у кримінальному провадженні за №0000868 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2019 року, а саме на: системний блок «HP» серійний номер ВК 01000455; системний блок «HP», серійний номер 011010335; системний блок «HP», серійний номер 1009775; системний блок «Intel», серійний номер 01009932; системний блок «Intel», серійний номер 5; системний блок «HP», серійний номер 01010207; системний блок «DELL», серійний номер 010099138; системний блок «Lenovo» серійного номера 01008626; системний блок «DELL», серійний номер 01009922; системний блок «DELL», серійний номер 01009932; системний блок «Lenovo» серійного номера 01010567; системний блок «DELL», серійний номер 01009046; системний блок «HP», серійний номер 010192241; системний блок «HP», серійний номер 010801136; системний блок «HP», серійний номер 01009931; системний блок «DELL», серійний номер 010100447; системний блок «AMD», серійний номер 01009924; системний блок «HP», серійний номер 01009923; системний блок «DELL», серійний номер 01009921; системний блок «Intel» серійний номер 01009922; системний блок «HP», серійний номер 01009910; системний блок «Lenovo» серійного номера 01004951; системний блок «HP», серійний номер 01010433; системний блок «DELL», серійний номер 01008374; системний блок «DELL», серійний номер 01009906; системний блок «Intel», серійний номер 01009892; системний блок «Intel», серійний номер 01009907; системний блок «HP», серійний номер 01010361.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1