Справа № 405/3775/21
1-в/405/183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого; раніше судимого:
?09.07.2001 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 03 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 02 роки та сплатою штрафу у розмірі 680 гривень;
?29.03.2007 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна. Звільнений 05.12.2011 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 02 роки 02 місяці 03 дні за постановою Комсомольського районного суду Полтавської області від 25.11.2011;
?29.01.2015 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 3 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік;
?30.06.2017 Октябрьським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 06 місяців арешту. Звільнений 21.09.2017 по відбуттю строку покарання;
?15.01.2018 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 02 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік;
?16.11.2018 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі;
?23.05.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі;
?по теперішній справі - 25.06.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення .
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 308-Б-19, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців без конфіскації майна. Зараховано в строк відбування покарання за даним вироком час відбування покарання за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 травня 2019 року відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з 27 квітня 2018 року по 05 травня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 06 травня 2019 року по 24 червня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.о.с. 64-65, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 25.06.2019, кінець строку 18.10.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 04 роки 01 місяць 16 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, два з яких відносяться до категорії тяжких злочинів, один до не тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 04 місяці 14 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 308-Б-19 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 30.04.2018, за час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, яке на даний час зняте у встановленому законом порядку (а.п.12, а.о.с. 89, Т.1 ч.2), має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 12, а.о.с. 100, 112, 120, Т.1 ч.2); в Полтавській УВП № 23 перебував з 30.04.2018 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 05.09.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, яке на даний час зняте; на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно та робить належні висновки; з липня 2020 року засуджений працює в швейній майстерні - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що заохочувався правами начальника установи (а.п. 14); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 3, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 52 години (а.п. 13); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 02.09.2019 по 10.06.2020 засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Електромонтер з обслуговування електроустановок» II розряду( свідоцтво НОМЕР_1 ) - до навчального процесу ставився добросовісно, мав хороші знання та практичні навички в роботі; виконував необхідні для життєдіяльності КНЦ № 6 ремонтно-будівельні роботи та роботи по прибиранню території, приймав активну участь у суспільному житті групи, мав сумлінну поведінку; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 11).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 04 місяці 14 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7