провадження №: 1-кс/752/7502/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.11.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001728, відомості щодо якого 31.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної документації (в повному обсязі) щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в даній установі в вересні 2020 року, в тому числі, медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентгенівських знімків, консультативних висновків спеціалістів тощо; до документів, які знаходяться у володінні КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: медичної документації (в повному обсязі) щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в даній установі в вересні 2020 року, в тому числі, медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентгенівських знімків, консультативних висновків спеціалістів тощо; до документів, які знаходяться у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: карт виїзду швидкої медичної допомоги (Ф 110/о) від 31.08.2010 у зв`язку із наданням медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували на місцевості біля Хрестовоздвиженського храму по АДРЕСА_4 ; до інформації щодо прізвища, ім`я, по батькові, посади працівників, що виїжджали 31.08.2020 за наведеною адресою; до інформації щодо всіх викликів швидкої медичної допомоги на наведену адресу (місцевість), отриманих за спецлінією «103» за період часу з 21 год. 00 хв. 30.08.2020 по 05 год. 00 хв. 31.08.2020, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Слідчий обґрунтовує вказане клопотання тим, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001728, відомості щодо якого 31.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2020, в період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., на місцевості, яка розташована біля Хрестовоздвиженського храму по АДРЕСА_4 , працівники СРПП Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснювали фізичний вплив на цивільних осіб, що там перебували, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . В результаті дій поліцейських вказані особи отримали тілесні ушкодження. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Корсунь-Шевченківської районної ради, за адресою: АДРЕСА_5 .

Потерпілому ОСОБА_5 було надано медичну допомогу в КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), а після цього він проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради ( АДРЕСА_7 ).

Потерпілому ОСОБА_6 було надано медичну допомогу в КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), де він потім проходив стаціонарне лікування.

Потерпілий ОСОБА_9 звертався за медичною допомогою самостійно, лікувався амбулаторно.

На місце події виїхала бригада екстреної медичної допомоги КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ), працівники якої надали первинну допомогу та доставили ОСОБА_6 і ОСОБА_5 до КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як на момент звернення до медичної установи так і в подальшому, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 у кримінальному провадженні №0001728, відомості щодо якого 31.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної документації (в повному обсязі) щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в даній установі в вересні 2020 року, в тому числі, медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентгенівських знімків, консультативних висновків спеціалістів тощо; до документів, які знаходяться у володінні КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: медичної документації (в повному обсязі) щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в даній установі в вересні 2020 року, в тому числі, медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентгенівських знімків, консультативних висновків спеціалістів тощо; до документів, які знаходяться у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: карт виїзду швидкої медичної допомоги (Ф 110/о) від 31.08.2010 у зв`язку із наданням медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували на місцевості біля Хрестовоздвиженського храму по АДРЕСА_4 ; до інформації щодо прізвища, ім`я, по батькові, посади працівників, що виїжджали 31.08.2020 за наведеною адресою; до інформації щодо всіх викликів швидкої медичної допомоги на наведену адресу (місцевість), отриманих за спецлінією «103» за період часу з 21 год. 00 хв. 30.08.2020 по 05 год. 00 хв. 31.08.2020, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, КНП Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1