справа № 216/868/21
номер провадження № 1-кс/216/448/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Цен трально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001608, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001608 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочався 03.09.2019 року, ухвалою слідчого судді від 19.02.2021 року повернуто слідчій. 02 березня 2021 року слідча повторно надала клопотання про продовження строку досудового розслідування, однак недоліки зазначені в ухвалі слідчого судді від 19.02.2021 року усунуті не були, зокрема слідчим у поданому клопотанні, в порушення вимог пунктів 3-5 ч.2 ст. 295-1 КПК України не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не обґрунтовано чому саме на такий строк необхідно продовжити строк досудового розслідування та що такий буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій. Так слідчий в клопотанні зазначає, що потреба в продовженні строку досудового розслідування викликана необхідністю провести та завершити проведення процесуальних дій, а саме повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, однак які саме заходи для цього вживаються слідчим не зазначено. Крім того, до клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим додані документи, які не завірені належним чином. Крім того, в порушення положень ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчою скероване до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області лише 02 березня 2021 року, тобто за один день до закінчення спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001608 не підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001608, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1