Провадження №1-кс/127/9351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 06.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.08.2021 о 14:13 до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області по спец-лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ним виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за вищезазначеною адресою, з явними ознаками насильницької смерті.

Так, 06.08.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено: 2 скляні чарки, які поміщено до паперового конверту; 5 недопалків, які поміщено до паперового конверту; коробка з під сірників та один недопалок сірника, які поміщено до паперового конверту; 8 слідів рук, які поміщено до паперового конверту; 1 вирізка з килима з РБК, яка поміщено до паперового конверту; 1 недопалок біля трупа, який поміщено до паперового конверту; фрагменти табурета із нашарування РБК та папілярними узорами, які поміщено до 2 картонних коробок, які обв`язані нитками на кінці яких наявні бирки з пояснюваними записами; фрагменти табурета із нашарування РБК, які поміщено до картонної коробки, яка обв`язана ниткою на кінці яких наявна бирка з пояснюваними записами; вирізка ганчірки з РБК, яку поміщено до паперового конверту; вирізка лінолеуму зі слідами взуття, яку поміщено до паперового конверту; зіскріб РБК, який поміщено до паперового конверту; змив РБК, який поміщено до паперового конверту; 2 ложки, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон «Nokia», який поміщено до паперового конверту; спідня білизна (труси), які поміщено до паперового конверту, які 07.08.2021 на підставі ст. ст. 98, 110 КПК визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з виявленням під час огляду вищевказаних речей та речовин, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вказані речові докази, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі докази, мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 06.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 скляні чарки, які поміщено до паперового конверту; 5 недопалків, які поміщено до паперового конверту; коробка з під сірників та один недопалок сірника, які поміщено до паперового конверту; 8 слідів рук, які поміщено до паперового конверту; 1 вирізка з килима з РБК, яка поміщено до паперового конверту; 1 недопалок біля трупа, який поміщено до паперового конверту; фрагменти табурета із нашарування РБК та папілярними узорами, які поміщено до 2 картонних коробок, які обв`язані нитками на кінці яких наявні бирки з пояснюваними записами; фрагменти табурета із нашарування РБК, які поміщено до картонної коробки, яка обв`язана ниткою на кінці яких наявна бирка з пояснюваними записами; вирізка ганчірки з РБК, яку поміщено до паперового конверту; вирізка лінолеуму зі слідами взуття, яку поміщено до паперового конверту; зіскріб РБК, який поміщено до паперового конверту; змив РБК, який поміщено до паперового конверту; 2 ложки, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон, який поміщено до паперового конверту; спідня білизна (труси), які поміщено до паперового конверту.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя