Справа №127/3487/21
Провадження №1-кс/127/1435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000098 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
26.01.2021 до ЧЧ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 25.01.2021 близько 22:30 год. невідома особа чоловічої статті, зателефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 його квартири за адресою АДРЕСА_1 , у які на той момент знаходилася його мати ОСОБА_5 , 1933 року народження. Дана особа не представившись повідомила останній, що її син ОСОБА_4 спричинив ДТП, в наслідок якого постраждали люди, а також повідомив, що терміново потрібні кошти на лікування. Близько 23:00 год. цього ж дня, невідома особа прийшла за вище вказаною адресою, де перебувала ОСОБА_5 та остання передала її грошові кошти в сумі 3650 доларів США та 10 000 гривен. (ЖЄО №1819).

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під №1819 від 26.01.2021 року та внесено в ЄРДР за № 0000098 від 27.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Тому з метою встановлення місця знаходження особи, яка причетна до вказаного правопорушення, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались на стаціонарний телефон номер НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_4 в період із 23.01.2021 року по 27.01.2021 року, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в Вінницькій філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в Вінницькій філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювалися на стаціонарний телефон номер НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_4 в період із 23.01.2021 року по 27.01.2021 року. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді, вказавши наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя