Дата документу 11.02.2021
Справа № 334/4209/20
Провадження № 1-во/334/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Гребенюк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання старшого інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби Василечко Л. про виправлення описки у вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст.124 КК України і призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Старший інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майор внутрішньої служби Василечко Л. звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про виправлення описки у вироку суду, оскільки в третьому абзаці мотивувальної частини викладено: «своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до підробки та спотворення процесу обробки інформації», замість вірного: «своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України, яке кваліфікується як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони».
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2020 року у справі 334/4209/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 124 КК України допущена описка, а саме у третьому абзаці мотивувальної частини викладено: «своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до підробки та спотворення процесу обробки інформації», замість вірного: «своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України, яке кваліфікується як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2020 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби Василечко Л. задовольнити.
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КК України, виклавши третій абзац мотивувальної частини в новій редакції:
"Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України, яке кваліфікується як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони".
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.