Справа № 442/3970/21
Провадження № 1-кс/442/800/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000328 від 03.08.2019.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 03.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 год. 01.08.2019 по 09:30 год. 09:30 год. невідома особа шляхом розбиття бокового вікна, проникла в автомобіль марки Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала компресор для підкачування коліс та буксировочний трос, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

22.03.2021 досудове розслідування даного кримінального провадження доручено слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Допитано, як потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 01.02.2019 близько 23 год. він припаркував свій автомобіль марки Рено, біля будинку АДРЕСА_1 та пішов додому. Зранку, тобто 02.08.2019, близько 09 год. він вийшов зі свого будинку разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 і виявив, що в його автомобілі розбите заднє скло автомобіля. Коли він відчинив свій автомобіль то виявив відсутність компресора для підкачування коліс та буксирувального тросу.

Допитано, як свідка ОСОБА_7 , яка вказала, що зранку, тобто 02.08.2019, близько 09 год. вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 вийшла зі свого будинку і виявила, що в їхньому автомобілі розбите заднє скло автомобіля. Коли її чоловік відчинив автомобіль то виявив відсутність компресора для підкачування коліс та буксиру вального тросу.

20.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 було надіслано повістку про його виклик до СВ Дрогобицького РВП на 24.05.2021, для додаткового допиту, однак у вказаний у повістці час потерпілий до СВ Дрогобицького РВП не з`явився і не пояснив причин не явки.

Скеровано до Дрогобицького РВП ГУНП доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.ст. 7, 9, 40 КПК України) у якому викласти прохання щодо доручення працівникам СКП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області встановити свідків та очевидців викрадення чужого майна з автомобіля, який належить ОСОБА_5 ,, встановити наявність камер відео спостереження, розташованих у районі вчинення крадіжки на вул.Шкільній в м.Бориславі.

Станом на 25.05.2021 матеріли доручення в СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області не надійшли.

В зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для повного та неупередженого розслідування вказано кримінального провадження необхідно провести процесуальні дії, додатково допитати потерпілого, отримати відповідь на доручення, признатичи судово-товарознавчу експертизу, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 31.05.2021, тому просить продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000328 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, станом на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину. Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0000328 від 03.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Cтрок досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 31.05.2021.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що повідомлення про підозру не пред`явлено.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим клопотання в частині необхідності продовження строку досудового розслідування доведена, а тому, клопотання слід задоволити частково, оскільки, суд не погоджується з доводами слідчого про продовження строку досудового розслідування до 31.08.2021, а тому приходить до переконання про продовження строку досудового розслідування до 03.08.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 до 03.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1