печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 28.04.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000423 від 30.04.2020,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 28.04.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000423 від 30.04.2020.

Судовим розглядом встановлено, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000423 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.
28.04.2021 в рамках вказаного кримінального провадження підзахисному ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке полягає в умисній розтраті в період 2019 року під час виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства «Національна кінематека України» грошових коштів державного підприємства на користь особи, не зазначеної в повідомлення про підозру, в розмірі 178 261,22 гривень.
Захисник адвокат ОСОБА_3 , та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали з наведених у ній підстав, просили її задовольнити, скасувати письмове повідомлення про підозру від 28.04.2021 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000423 від 30.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, складене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 .
Разом з цим, адвокатом в судовому засіданні було повідомлено, що за наслідками досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 30.04.2020 скеровано до Деснянського районного суду м. Києва обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення, повідомлявся належним чином. Прокурор третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на електронну адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду скарги за іншу дату.

Заслухавши пояснення захисника, обвинуваченого, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
30.06.2021 до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 28.04.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000423 від 30.04.2020.

28.04.2021 в рамках вказаного кримінального провадження підзахисному ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке полягає в умисній розтраті в період 2019 року під час виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства «Національна кінематека України» грошових коштів державного підприємства на користь особи, не зазначеної в повідомлення про підозру, в розмірі 178 261,22 гривень.
В подальшому судовим розглядом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні був переданий до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Наведені положення ст.3 КПК України, співпадають із загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
За встановлених обставин, вбачається, що на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 30.04.2020 закінчено, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданої скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.277-278, 290, 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 28.04.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000423 від 30.04.2020 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1