Провадження №1-кс/337/349/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 30.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

ОСОБА_4 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , організувала діяльність студії по виготовленню та розповсюдженню продукції порнографічного характеру, в глобальній мережі Інтернет за грошову винагороду, виступаючи в якості веб-моделі. А саме ОСОБА_4 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснює авторизований вхід на свою анкету, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де створює відео трансляції в режимі реального часу, за грошову винагороду. В ході трансляцій, ОСОБА_4 оголюється, демонструє свої статеві органи, імітує акт самозадоволення, використовує вібратори та фалоімітатори. Додатково ОСОБА_4 виготовляє та розповсюджує продукцію порнографічного характеру на власній сторінці. Записані файли, ОСОБА_4 збуває на сайті за умовну валюту «Токени», які в подальшому конвертуються в реальні грошові кошти, які остання перераховує на власні рахунки.

Відомості за вказаним фактом 30.03.2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

16.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя, було проведено санкціонований обшук у приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого зокрема було виявлено та вилучено банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності на вказаних банківських картках грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також реквізитів з яких було перераховано такі грошові кошти, що має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість встановити наявність на вказаних банківських картках грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також реквізитів, з яких було перераховано такі грошові кошти, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по розрахунковим рахункам платіжних банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період з моменту реєстрації по 16.04.2021 року, а саме:

-довідки-інформації про рух грошових коштів по платіжним пластиковим карткам за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з моменту реєстрації по 23 год. 59 хв. 16.04.2021 року;

-документів на відкриття зазначених карткових рахунків, а також адреси відділень, де було відкрито дані карткові рахунки;

-даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період з моменту реєстрації по 23 год. 59 хв. 16.04.2021 року;

-ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеній платіжній картці, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди, з можливістю вилучити копії зазначених документів.
Строк дії ухвали до 30.05.2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1