печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000084, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді ОСОБА_6 перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000084.

11.05.2021 в судовому засіданні з розгляду даної скарги слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, посилаючись на те, що особа, яка звернулася зі скаргою фактично висловила про недовіру складу суду та має сумніви щодо його неупередженості.

В судовому засіданні з розгляду заявленого самовідводу особа, яка звернулася зі скаргою, ОСОБА_3 , заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід.

Слідчий, яким винесено оскаржувану постанову, ОСОБА_5 , слідчий суддя ОСОБА_4 для розгляду самовідводу не прибули, що не перешкоджає розгляду відповідного питання.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 81 КПК України, вислухавши позицію сторони, що з`явилася, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Положення ст. ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави самовідводу слідчого судді.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Стаття 76 КПК України закріплює недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні.

Вислухавши позицію особи, що звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважаю відсутніми підстави, які обумовлюють самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000084.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000084 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1