Справа № 481/1734/18
Провадж.№ 1-в/481/83/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу подання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.06.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений 10.06.2019 р. Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
10.06.2021 року начальником Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_7 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , в зв`язку із закінченням строку випробування.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначеної особи не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Заслухавши інспектора Новобузького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 , під час строку випробування допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 14.02.2020 року та 16.03.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності Новобузьким ВП ГУНП в Миколаївській області за ч.1 ст.176, ч.2 ст.178 та ч.1 ст.127 КУпАП, у зв`язку з чим 18.05.2020 року у засудженого було відібрано пояснення та винесено офіційне попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Після цього засуджений ОСОБА_6 обов`язки згідно вироку суду, передбачені п.1, п.2 ст.76 КК України, виконував в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, повторного злочину не скоїв та став на шлях виправлення. Заходи, передбачені планом індивідуальної роботи виконав у повному обсязі, а тому підлягає звільненню від покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 від покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.06.2019 року, звільнити.
На ухвалу прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1