Справа № 595/676/21
Провадження № 1-кп/595/81/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 травня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000070 від 30.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та представник потерпілої особи просили затвердити угоду про примирення укладену 30.04.2021 року між представником потерпілої особи ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши угоду про примирення, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам його Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Ознайовшись із угодою про примирення, суд прийшов до висновку, що умови угоди суперечать вимогам КК України.
Як вбачається із угоди про примирення сторони погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В той же час КК України передбачено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України, у разі невідповідності угоди вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам його Кодексу та/або закону.
Крім того, судом встановлено, що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду Тернопільської області.
Перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч. 2 ст. 314 КПК), відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314,315,316,317,474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 30 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілої особи ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000070 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області на 27.05.2021 о 15:30.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілої особи та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1