Справа №463/3978/21
Провадження №1-кс/463/2512/21
У Х В А Л А
про арешт майна

09 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на вилучені 03.04.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме: предмет ззовні схожий на кастет чорного кольору, предмет ззовні схожий на телескопічну дубінку та скутер марки «Suzuki» модель Leds-4 сірого кольору, vin-код « НОМЕР_1 », заборонивши розпорядження та користування фізичним та юридичним особам вище вказаним майном - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивує тим, що 03.04.2021 у Львівське районне управління поліції ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу 2 роти 1батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП про те, що екіпажом No 359 03.04.2021 близько 01:00 год., було зупинено скутер марки"Suzuki" під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 де в ході поверхневої перевірки було виявлено предмет схожий на кастет та предмет схожий на телескопічну дубінку.

В ході проведеного 03.04.2021 огляду місця події було вилучено предмет ззовні схожий на кастет чорного кольору та предмет ззовні схожий на телескопічну дубінку та скутер марки «Suzuki» модель Leds-4 сірого кольору, vin-код НОМЕР_1 , які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки такі можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю експертного дослідження тимчасово вилученого майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК України, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є власником скутера марки «Suzuki», який передав в оренду ОСОБА_7 . З приводу накладення арешту на транспортний засіб заперечив, оскільки такий не має жодного відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000576 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів клопотання 03.04.2021 проведено огляд місця події в ході якого було тимчасового вилучено вказане у клопотанні майно.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч.3, ч.10 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим наведено обставини, які дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події 03.04.2021 предмет ззовні схожий на кастет чорного кольору та предмет ззовні схожий на телескопічну дубінку можуть бути доказом вчинення злочину, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема проведення експертизи, тому вважаю, що клопотання в цій частині слід задовольнити.

Разом з тим, слідчим та прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що вказаний у клопотанні скутер марки «Suzuki» модель Leds-4 сірого кольору, vin-код « НОМЕР_1 », який було тимчасово вилучено 03.04.2021, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000576 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Враховуючи наведене, в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити та у відповідності до вимог ч.3 ст.173 КПК України негайно повернути вказане майно ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені 03.04.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме: предмет ззовні схожий на кастет чорного кольору, предмет ззовні схожий на телескопічну дубінку, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на скутер марки «Suzuki» модель Leds-4 сірого кольору, vin-код « НОМЕР_1 » та повернути такий ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому та власнику майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1