"19" серпня 2021 р. Справа № 363/4526/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001239 розпочатому 27.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом скасування арешту автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, одночасно просив його задовольнити та скасувати арешт в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій посилався на необхідність збереження арешту у зв`язку із тим, що не проведено слідчий експеримент та не проведено судову інженерно-транспортну експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
26.11.2020 до чергової частини Вишгородського ВП ГУНПв Київській області 26.11.2020 о 18:08 год. надійшло повідомлення про те, що на а/д Київ-Овруч, 20 км. сталася дорожньотранспортна пригода, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN реєстаційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, які мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості, та знаходиться у реанімаційному відділенні Вишгородської ЦРЛ.
Відомості за даним фактом 27.11.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.11.2020, що проводився в період часу з 19:00 год. по 21:20 год., автодорога Київ Овруч 20 км. на проїжджій частині виявлено автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 з наявними пошкодженнями на копоті, лобовому склі, передній лівій фарі та відсутній дорожній номерний знак в наслідок ДТП.
01.12.2020 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області задоволено клопотання сторони обвинувачення, в рамках кримінального провадження №0001239, щодо накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже законодавцем визначено чіткий перелік осіб, хто може звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту.
В розумінні вимог ст. 174 КПК України, ОСОБА_4 має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту вищезазначеного транспортного засобу, як його власник.
Суд звертає увагу на те, що досудове розслідування триває з 27.11.2020 року.
Постанову про призначення інженерно-транспортної експертизи, для проведення якої необхідно забезпечити збереження арешту, суду не надано.
Крім того, суд вважає, що з огляду на сутність проведення слідчого експерименту (ст. 240 КПК України) та виходячи з вимог ст. 170 КПК України, зазначені посилання слідчого на необхідність проведення слідчого експерименту, підставою для збереження арешту бути не можуть.
Згідно листа першого заступника директора КНДЕКЦ, у кримінальному провадженні №0001239 проведено дві судові інженерно-транспортні експертизи: №СЕ-19/111-20/60148/ІТ від 18.12.2020 року та №СЕ-19/111-20/60209/ІТ від 28.12.2020 року.
Відтак, автомобіль VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 експертами оглянуто.
Встановлені під час розгляду клопотання обставини, оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України та свідчать про обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна.
Разом з тим, суд доходить висновку, що на даний час необхідні слідчі дії з вказаним транспортним засобом проведено, потреба в збереженні його арешту відпала, а тому автомобіль VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути його законному власнику, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Подальше збереження арешту транспортного засобу є невиправданим і надмірно обтяжливим втручанням в права власника на законне володіння майном, коли досудове розслідування триває з 27.11.2020 року, а відтак інтереси досудового слідства не виправдовують подальше збереження арешту майна та на виконання завдань кримінального провадження не спрямовані.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 371-372 КПК України,
ухвалив:
клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений 01 грудня 2021 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області, в рамках кримінального провадження № 0001239, в частині арешту автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_4 , автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя