Дата документу 04.06.2021 Справа № 554/4682/21
Провадження № 1-кс/554/8847/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
УСТАНОВИВ:
28.05.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання прокурора, відповідно до якого прокурор прохав продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, з 22:00 до 07:00 год., відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.07.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено:

1) ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направленим на шахрайське заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами АТ «Акцент-Банк».

20.02.2020, ОСОБА_7 , підшукав та вмовив оформити на своє ім`я кредит ніде не працюючого ОСОБА_8 .

У подальшому з метою реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами АТ «Акцент Банк» шляхом обману, виконуючи відведену йому роль, на автомобілі марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак в ході розслідування невстановлений, ОСОБА_7 , привіз ОСОБА_8 , із місця його проживання: АДРЕСА_2 до кафе, яке знаходиться по вул. Шевченка, в м. Полтава, де їх чекав ОСОБА_5 .

У подальшому реалізуючи заздалегідь розроблений план дій, щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами банку ОСОБА_5 ., виконуючи свою роль, шляхом здійснення телефонних дзвінків невідомим особам, перевірив доступність оформлення кредитної картки на ОСОБА_8 .

Після отримання підтвердження про можливість надання кредиту ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 інформацію, яку тому потрібно було вказувати при оформленні кредиту та номери телефонів, які потрібно надавати працівнику банку.

Після отриманого інструктажу, в цей же день, ОСОБА_8 на автомобілі ВАЗ 2101, жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_7 був доставлений до будівлі за адресою АДРЕСА_3 де знаходилось відділення банку АТ «Акцент-банк» ().

У подальшому ОСОБА_8 самостійно зайшов до приміщення відділення вищевказаного банку, а ОСОБА_7 залишився чекати на вулиці.

Виконуючи надані інструкції у відділенні банку АТ «Акцент-банк» (), за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 27/24, ОСОБА_8 оформив на своє ім`я, кредитну картку вказаного банку № НОМЕР_1 , із кредитним лімітом 15 000 грн.

Отримавши всі необхідні документи та банківську картку, ОСОБА_8 передав їх ОСОБА_9 , який відразу ж зняв у банкоматі 14 1400 грн. та розподілив кошти між усіма учасниками згідно з попередньою домовленістю.

В наслідок вказаних дій АТ «Акцент-Банк», завдана матеріальна шкода, на загальну суму 14 400 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

2) ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_10 , з прямим умислом, направленим на шахрайське заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштамиАТ «Акцент-Банк».

21.02.2020, ОСОБА_10 , підшукав та вмовив оформити на своє ім`я кредит ніде не працюючого ОСОБА_11 .

Потім, того ж дня, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами АТ «Акцент Банк» шляхом обману, на автомобілі марки «ВАЗ 2101», червоного кольору, державний номерний знак в ході розслідування не встановлений, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_11 , із місця його проживання: АДРЕСА_4 до кафе, яке знаходиться по вул. Шевченка, в м. Полтава, де їх чекав ОСОБА_5 .

У подальшому реалізуючи заздалегідь розроблений план дій, щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами банку ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, шляхом здійснення телефонних дзвінків невідомим особам, перевірив доступність оформлення кредитної картки на ОСОБА_11 .

Після отримання підтвердження про можливість надання кредиту ОСОБА_5 надав ОСОБА_11 інформацію, яку тому потрібно було вказувати при оформленні кредиту та номери телефонів, які потрібно надавати працівнику банку.

Після отриманого інструктажу, в цей же день, ОСОБА_11 на автомобілі «ВАЗ 2101», під керуванням ОСОБА_10 був доставлений до будівлі за адресою м. Полтава вул. Європейська, 27/24 де знаходилось відділення банку АТ «Акцент-банк» (). У подальшому ОСОБА_11 самостійно зайшов до приміщення відділення вищевказаного банку, а ОСОБА_10 залишився чекати на вулиці.

Виконуючи надані інструкції у відділенні банку АТ «Акцент-банк» (), за адресою м. Полтава вул. Європейська, 27/2, ОСОБА_11 оформив на своє ім`я, кредитну картку вказаного банку № НОМЕР_2 , із кредитним лімітом 5 000 грн.

Отримавши всі необхідні документи та банківську картку, ОСОБА_11 передав їх ОСОБА_10 , які відразу ж зняв 4 800 грн., у банкоматі за адресою АДРЕСА_5 та розподілив кошти між усіма учасниками згідно з попередньою домовленістю.

В наслідок вказаних дій АТ «Акцент-Банк», завдана матеріальна шкода, на загальну суму 4 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

3) ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_10 , з прямим умислом, направленим на шахрайське заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами АТ «Акцент-Банк».

25.02.2020 ОСОБА_10 підшукав та вмовив оформити на своє ім`я кредит ніде не працюючого ОСОБА_12 .

Потім, того ж дня, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами АТ «Акцент Банк» шляхом обману, на автомобілі марки «ВАЗ 2101», червоного кольору, державний номерний знак в ході розслідування не встановлений, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_13 , із місця його проживання: АДРЕСА_4 до кафе, яке знаходиться по вул. Шевченка, в м. Полтава, де їх чекав ОСОБА_5 .

У подальшому, реалізуючи заздалегідь розроблений план дій, щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами банку ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, шляхом здійснення телефонних дзвінків невідомим особам, перевірив доступність оформлення кредитної картки на ОСОБА_12 .

Після отримання підтвердження про можливість надання кредиту ОСОБА_5 надав ОСОБА_12 інформацію, яку тому потрібно було вказувати при оформленні кредиту та номери телефонів, які потрібно надавати працівнику банку.

Після отриманого інструктажу, в цей же день, ОСОБА_12 на автомобілі «ВАЗ 2101», під керуванням ОСОБА_10 був доставлений до будівлі за адресою м. Полтава вул. Європейська, 27/24 де знаходилось відділення банку АТ «Акцент-банк» ().

У подальшому ОСОБА_12 самостійно зайшов до приміщення відділення вищевказаного банку, а ОСОБА_10 , разом із невстановленою жінкою залишилися чекати на вулиці.

Виконуючи надані інструкції у відділенні банку АТ «Акцент-банк» (), за адресою м. Полтава вул. Європейська, 27/24, ОСОБА_12 оформив на своє ім`я, кредитну картку вказаного банку № НОМЕР_3 , із кредитним лімітом 1 000 грн.

Отримавши всі необхідні документи та банківську картку, ОСОБА_12 передав їх раніше невстановленій жінці, яка знаходилася в автомобілі разом із ОСОБА_10 , які відразу ж зняли 930 грн., у банкоматі та розподілив кошти між усіма учасниками згідно з попередньою домовленістю.

В наслідок вказаних дій АТ «Акцент-Банк», завдана матеріальна шкода, на загальну суму 930 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

4) ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, разом ОСОБА_10 , маючи прямий умисел, направленим на шахрайське заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами АТ «Акцент-Банк».

12.03.2020, ОСОБА_10 підшукав та вмовив оформити на своє ім`я кредит ніде не працюючого ОСОБА_14 .

У подальшому з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами АТ «Акцент Банк» шляхом обману, на автомобілі марки «ВАЗ 2101», жовтого кольору, державний номерний знак в ході розслідування не встановлений, ОСОБА_10 привіз ОСОБА_14 , із місця його проживання: АДРЕСА_6 до кафе, яке знаходиться по вул. Шевченка, в м. Полтава, де їх чекав ОСОБА_5 .

У подальшому, реалізуючи заздалегідь розроблений план дій, щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами банку ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, шляхом здійснення телефонних дзвінків невідомим особам, перевірив доступність оформлення кредитної картки на ОСОБА_14 .

Після отримання підтвердження про можливість надання кредиту ОСОБА_5 надали ОСОБА_14 інформацію, яку тому потрібно було вказувати при оформленні кредиту та номери телефонів, які потрібно надавати працівнику банку.

Після отриманого інструктажу, в цей же день, ОСОБА_14 на автомобілі «ВАЗ 2101», під керуванням ОСОБА_10 був доставлений до будівлі за адресою АДРЕСА_7 де знаходилось відділення банку АТ «Акцент-банк» ().

У подальшому, ОСОБА_14 самостійно зайшов до приміщення відділення вищевказаного банку, а ОСОБА_10 залишився чекати на вулиці.

Виконуючи надані інструкції у відділенні банку АТ «Акцент-банк» (), за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 27/2, ОСОБА_14 оформив на своє ім`я, кредитну картку вказаного банку № НОМЕР_4 , із кредитним лімітом 5 000 грн.

Отримавши всі необхідні документи та банківську картку, ОСОБА_14 передав їх ОСОБА_10 , які відразу ж зняли у банкоматі 5 000 грн. та розподілили кошти між усіма учасниками згідно з попередньою домовленістю.

В наслідок вказаних дій АТ «Акцент-Банк», завдана матеріальна шкода, на загальну суму 4 600 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

5) ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, разом ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 маючи прямий умисел, направленим на шахрайське заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами АТ «Акцент-Банк».

09.04.2020, ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_15 , підшукали та вмовили оформити на своє ім`я кредит ніде не працюючого ОСОБА_17 .

У подальшому з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами АТ «Акцент Банк» шляхом обману, виконуючи відведену йому роль, на автомобілі марки «ДеоЛанос», державний номерний знак в ході розслідування не встановлений, ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_15 привіз ОСОБА_17 , із місця його проживання: АДРЕСА_6 до кафе, яке знаходиться по вул. Шевченка, в м. Полтава, де їх чекав ОСОБА_5 ,разом із ОСОБА_16 .

У подальшому реалізуючи заздалегідь розроблений план дій, щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами банку ОСОБА_5 ., та ОСОБА_16 , виконуючи свою роль, шляхом здійснення телефонних дзвінків невідомим особам, перевірив доступність оформлення кредитної картки на ОСОБА_17 .

Після отримання підтвердження про можливість надання кредиту ОСОБА_5 та ОСОБА_16 надали ОСОБА_17 інформацію, яку тому потрібно було вказувати при оформленні кредиту та номери телефонів, які потрібно надавати працівнику банку.

Після отриманого інструктажу, в цей же день, ОСОБА_17 на автомобілі «ДеоЛанос», під керуванням ОСОБА_7 був доставлений до будівлі за адресою АДРЕСА_7 де знаходилось відділення банку АТ «Акцент-банк» ().

У подальшому ОСОБА_17 самостійно зайшов до приміщення відділення вищевказаного банку, а ОСОБА_7 , та ОСОБА_15 залишився чекати на вулиці.

Виконуючи надані інструкції у відділенні банку АТ «Акцент-банк» (), за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 27/2, ОСОБА_17 оформив на своє ім`я, кредитну картку вказаного банку № НОМЕР_5 , із кредитним лімітом 5 000 грн.

Отримавши всі необхідні документи та банківську картку, ОСОБА_17 передав їх ОСОБА_9 , та ОСОБА_15 , які відразу ж зняли у банкоматі 4 800 грн. та розподілили кошти між усіма учасниками згідно з попередньою домовленістю.

В наслідок вказаних дій АТ «Акцент-Банк», завдана матеріальна шкода, на загальну суму 4 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

6) ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, разом ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 маючи прямий умисел, направленим на шахрайське заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами АТ «Акцент-Банк».

02.10.2020, ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_15 , підшукали та вмовили оформити на своє ім`я кредит ніде не працюючого ОСОБА_18 .

У подальшому з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами АТ «Акцент Банк» шляхом обману, на автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак в ході розслідування не встановлений, ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_15 привіз ОСОБА_18 , із АДРЕСА_8 , де їх чекав ОСОБА_5 ,разом із ОСОБА_16 .

У подальшому реалізуючи заздалегідь розроблений план дій, щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами банку ОСОБА_5 ., та ОСОБА_16 , виконуючи свою роль, шляхом здійснення телефонних дзвінків невідомим особам, перевірив доступність оформлення кредитної картки на ОСОБА_18 .

Після отримання підтвердження про можливість надання кредиту ОСОБА_5 та ОСОБА_16 надали ОСОБА_18 інформацію, яку тому потрібно було вказувати при оформленні кредиту та номери телефонів, які потрібно надавати працівнику банку.

Після отриманого інструктажу, в цей же день, ОСОБА_18 на автомобілі «ВАЗ 2101», під керуванням ОСОБА_7 був доставлений до будівлі за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 63 де знаходилось відділення банку АТ «Акцент-банк» ().

У подальшому ОСОБА_18 самостійно зайшов до приміщення відділення вищевказаного банку, а ОСОБА_7 , та ОСОБА_15 залишився чекати на вулиці.

Виконуючи надані інструкції у відділенні банку АТ «Акцент-банк» (), за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 63, ОСОБА_18 оформив на своє ім`я, кредитну картку вказаного банку № НОМЕР_6 , із кредитним лімітом 5 000 грн.

Отримавши всі необхідні документи та банківську картку, ОСОБА_18 передав їх ОСОБА_9 , та ОСОБА_15 , які відразу ж зняли у банкоматі 4 000 грн. та розподілили кошти між усіма учасниками згідно з попередньою домовленістю.

В наслідок вказаних дій АТ «Акцент-Банк», завдана матеріальна шкода, на загальну суму 4 000 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

7) 02.10.2020 у період часу з 14:46 по 15:24 год., ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою належного йому мобільного терміналу «Samsung SM-A310F» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , маючи доступ до фінансового номеру телефону № НОМЕР_9 , потерпілого ОСОБА_18 , та реквізити кредитної картки оформленої на нього АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 здійснив логування в обліковому запису клієнта в програмному комплексі «АБанк24», що є автоматизованим програмним комплексом, який дає можливість клієнтам АТ «Акцент Банк» дистанційно керувати своїми рахунками та користуватися іншими послугами з використанням мережі Internet.

Після чого, діючи умисно, з корисливою метою та мотивом, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя втрутився у роботу банківської автоматизованої системи, що призвело до витоку та підробки інформації, а саме здійснив запит на доступність послуги «Плати частинами», після погодж ення доступності послуги, 02.10.2020 о 15:24 була здійснена покупка товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 6 666,66 грн.. В наслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованого програмного комплексу «Абанк24».

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку та підробці інформації, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

04.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

26.02.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та 27.03.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

08.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, з 22:00 до 07:00 год., строком на два місяці, тобто 04.04.2021 року.

31.03.2021 ухвалою слідчого суддіОктябрського районного суду м. Полтави було продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04.07.2021 року.

02.04.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу вигляді домашнього арешту у нічний час строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

22.04.2021 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000082 та № 0001822 були об`єднанні в одне провадження, за № 0000082.

Отже, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, з 22:00 до 07:00 год. відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчується, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження; залишається необхідним провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання та ухвали Полтавського Апеляційного суду, щодо дозволу на проведення негласних (розшукових) дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно»;

-звернутися до Окябрського районного суду м. Полтави із клопотаннями про тимчасові доступи до банківських фінансових установ, АТ КБ «Приват Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Акцент Банк», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Мілоан», АТ «ТАСКОМБАНК» та інші.

-установити осіб, які спільно з ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_15 вчиняли вищевказані кримінальні правопорушення.

-з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_16 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

-з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

-з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

-з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_10 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

-з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_15 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та потерпілим;

-при наявності підстав, скласти обвинувальний акт та затвердити його з прокурором прокуратури Полтавської області.

У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу вигляді домашнього арешту у нічний час, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на даний час ризики, які встановлені слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, не зменшились.

У судовому засіданні слідчий та прокурор прохали клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Установлено, що 04.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

26.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та 27.03.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

08.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, з 22:00 до 07:00 год., строком на два місяці, тобто 04.04.2021 року із покладенням обов`язків:

1) прибувати до слідчого, який проводить розслідування цього кримінального провадження або слідчого судді, суду, за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не залишати з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

5) утримуватись від спілкування із іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

31.03.2021 ухвалою слідчого суддіОктябрського районного суду м. Полтави було продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04.07.2021 року.

02.04.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтавипідозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу вигляді домашнього арешту у нічний час строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

22.04.2021 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000082 та № 0001822 були об`єднанні в одне провадження, за № 0000082.

Обґрунтованість підозри, оголошеної підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами в їх сукупності.

З урахуванням вагомості зібраних на досудовому розслідуванні доказів, характеру вчинених злочинів та особи підозрюваного, на даний час, встановлені під час застосування запобіжного заходу ризики, не зменшились.

Розглядаючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчий суддя повинен врахувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставин, передбачених ст.178 КПК України.
Установлено, що досудове розслідування триває, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 04.07.2021.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу із продовженням строку покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 131, 176-178, 181, 193-194, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити дію застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час за місцем проживання АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. по 07:00 год. наступного дня, на строк в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме до 04.07.2021 та, відповідно, продовжити до 04.07.2021 дію покладених на підозрюваного обов`язків:
1) прибувати до слідчого, який проводить розслідування цього кримінального провадження або слідчого судді, суду, за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не залишати з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

5) утримуватись від спілкування із іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

Строк дії даної ухвали - до 04.07.2021 року включно.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне та покласти на нього обов`язок передати копію вказаної ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 04.06.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1