провадження № 1-кс/294/190/21
справа № 294/654/21
УХВАЛА
слідчого судді
19 квітня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 09.03.2021 близько 21 год. 00 хв. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з господарчого приміщення домоволодіння за АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей час та місці, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, підійшов до вхідних дверей господарчого приміщення домоволодіння за вищевказаною адресою, де користуючись відсутністю навколо сторонніх осіб та, переконавшись у непомітності своїх дій, вирвав з дверної лутки вхідних дверей дерев`яні дошки та через утворений отвір, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав металеву передню частину гужового воза (переднік) вартістю 1500 грн., який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 1500 грн. 00 коп.

В ході проведення досудового розслідування виникла службова необхідність у долучені копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_4 . З його слів його паспорт громадянина України, який він отримував в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним втрачений при невідомих обставинах.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 09.03.2021 близько 21 год. 00 хв. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з господарчого приміщення домоволодіння за АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей час та місці, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, підійшов до вхідних дверей господарчого приміщення домоволодіння за вищевказаною адресою, де користуючись відсутністю навколо сторонніх осіб та, переконавшись у непомітності своїх дій, вирвав з дверної лутки вхідних дверей дерев`яні дошки та через утворений отвір, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав металеву передню частину гужового воза (переднік) вартістю 1500 грн., який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 1500 грн. 00 коп.
09.04.2021 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Зважаючи на те, що вказана форма №1 про отримання паспорта громадянина України ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення істини в справі, зокрема для посвідчення особи з метою встановлення достовірних даних про особу, необхідно отримати копію вказаної форми №1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до форми №1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,з можливістю ознайомлення та копіювання.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1