Провадження № 1-кс/643/3247/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.07.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 13.07.2021 за ч.3 ст.358 КК України, тобто підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який надає права, з метою використання його іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (з 23.12.2020 по 31.12.2020) та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (з 02.03.2021 по 02.06.2021) за ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності на 40 нежитлових будівель площею від 14 до 36 квадратних метрів, розташованих на території м. Харкова (з них 12 будівель розташовані на території Московського району м. Харкова). Підставами для державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 стали довідки та технічні паспорти, видані 12.10.2020 ФОП ОСОБА_6 та інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 . При цьому, очевидною є неможливість проведення ФОП ОСОБА_6 та інженером ОСОБА_7 обстежень 30 об`єктів нерухомого майна, розташованих в різних районах м. Харкова за одну добу (12.10.2020). Інші відомості, які б підтверджували підстави виникнення у ОСОБА_5 права власності на згадані нежитлові будівлі, а також речових прав на земельні ділянки під вказаними об`єктами нерухомості, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме відсутні. Крім того, відповідно до згаданих довідок, нежитлові будівлі побудовані до 05.08.1992 (у 1991 році). При цьому у довідках відсутні посилання на правовстановлюючі документи, на підставі яких ОСОБА_5 є власником відповідних нежитлових будівель та з яких би вбачався час побудови. Також встановлено, що частина нежитлових будівель, право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 взагалі відсутні на місцевості, а інша частина представляє собою малі архітектурні форми, візуально нової будови.
Так, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 23.12.2020 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на наступні нежитлові будівлі:
? АДРЕСА_1 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1510/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_2 (на підставі технічного паспорту б/н від 29.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки б/н від 29.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 ).
Крім цього, 31.12.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на наступні нежитлові будівлі:
? АДРЕСА_3 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2910/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_4 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №4110/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_5 (на підставі технічного паспорту б/н від 18.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2009/20 від 18.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_6 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1310/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 ).
Також, 02.03.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на наступні нежитлові будівлі:
? АДРЕСА_7 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2510/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_8 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 29.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3109/20 від 29.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
?привокзальний майдан, 2-А літ. АА-1, 27 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 29.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3309/20 від 29.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_9 , 36 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3810/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_10 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3510/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_11 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2610/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_12 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3010/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_13 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1610/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_14 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3310/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 ).
Крім цього, 17.03.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на наступні нежитлові будівлі:
? АДРЕСА_15 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3110/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_8 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 18.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2109/20 від 18.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_16 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1210/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_17 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2410/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_18 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3910/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_19 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2810/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_20 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2710/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_21 (на підставі технічного паспорту б/н від 18.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1909/20 від 18.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_22 , 36 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №4010/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_23 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2310/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_24 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1210/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 ).
Також, 31.03.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на наступні нежитлові будівлі:
? АДРЕСА_25 -Є літ. АА-1, 36 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 29.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3209/20 від 29.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_26 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2010/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_27 , 36 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3710/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_28 (24 кв.м) (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2210/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_29 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3410/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_30 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 29.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2909/20 від 29.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_31 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 18.09.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1809/20 від 18.09.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_32 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №3210/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_33 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1710/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_34 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №2110/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_35 , 24 кв.м (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1910/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_36 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1410/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 );
? АДРЕСА_37 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1810/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 ).
?Крім цього, 02.06.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_38 (на підставі технічного паспорту б/н від 12.10.2020 виданого ФОП ОСОБА_6 та довідки №1410/20 від 12.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_6 ).
У слідства є підстави вважати, що в інвентаризаційних справах, котрі знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_39 , можуть знаходитися документи, відомості в котрих можуть бути використані як доказ, та в разі вилучення документів, котрі містяться в інвентаризаційних справах, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні. Необхідність вилучення документів, а саме копій інвентаризаційних справ стосовно вищезгаданих нежитлових приміщень, полягає в подальшому призначенні та проведенні необхідних судових експертиз на дослідження яких необхідно надавати документи, а також наявність підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням прокурора розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000056 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з долучених до клопотання доказів, зокрема з наданої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищезазначеними адресами.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_39 , оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, наявних у інвентаризаційних справах стосовно нежитлових приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 Гвардійців-Широнінців, 49-Е літ. АА-1, вул. Дружби Народів, 217-А літ. АА-1, пр. Людвіга Свободи, 37-В літ. АА-1, вул. Героїв Сталінграда, 179-Б літ. АА-1, вул. Дружби Народів, 253-Б літ. АА-1, пр. Гагаріна, 46-А літ. АА-1, вул. Біблика, 35-А літ. АА-1, пр. Тракторобудівників, 105-Ж літ. АА-1, вул. Амосова, 42-Б літ. АА-1, вул. Гвардійців-Широнінців, 101-Б літ. АА-1, вул. Гвардійців-Широнінців, 22-Г літ. АА-1, пр. Олександрівський, 77-А літ. АА-1, Григорівське шосе, 67-Б літ. АА-1, пр. Ювілейний, 67-В літ. АА-1, пр. Науки, 39-Б літ. АА-1,пр. Ново-Баварський, 77-Є літ. АА-1, пр. Ново-Баварський, літ. АА-1, вул. Валентинівська, 44-В літ. АА-1, пр. Ювілейний, 93-А літ. АА-1, вул. Рибалка, 4-А літ. АА-1, пр. Олександрівський, 182-А літ. АА-1, пр. Московський, 220-В літ. АА-1, вул. Монюшка, 3-В літ. АА-1, АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_39 з можливістю вилучення копій зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 20.08.2021
Роз`яснити уповноваженій особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1