Провадження № 1-кс/750/735/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020, -
в с т а н о в и в:

11.03.2021 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006120 від 16.12.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до п`яти місяців, тобто до 17.05.2021року.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих їм дій, а також в обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчим наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Крім того, прокурор зазначив, що окрім зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування, органу досудового розслідування потрібен також час для отримання висновків двох комплексних судових молекулярно-генетичних експертиз та судової трасологічної експертизи, а також виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, як то здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисникам, забезпечити право на ознайомлення з даними матеріалами в повному обсязі, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Обставинами, що перешкоджали завершенню досудового розслідування кримінального провадження у встановлений строк є складність провадження, тривалість проведення призначених експертиз.

Підозрюваний ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з клопотанням погодилися.
Підозрювані ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважає даний строк занадто тривалим, для завершення досудового розслідуванн.
Заслухавши доводи прокурора, захисників, пояснення підозрюваних, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006120 від 16.12.2020, розпочатому за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2020 о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, проникли до квартири ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 22 вироби з металу жовтого кольору вартістю 100 тис. грн., дорожню валізу чорного кольору вартістю 1 тис. грн., грошові кошти у сумі 700 доларів США, що в еквіваленті національної валюти України становить 19 945 грн., та 2 тис. грн., а всього майна на загальну суму 122 945 грн.
Крім того, 15.12.2020 о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, спільно та злагоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, проникли до квартири ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 5 виробів із металу жовтого кольору вартістю 5 тис. грн., ноутбук марки «Asus» вартістю 3 тис. грн., а всього майна на суму 8 тис. грн.
17.12.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2020 до підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком до 13.02.2021.
Одночасно судом визначено розмір застави та перелік обов`язків, покладених на підозрюваних, у разі її внесення.
У зв`язку з внесенням застави 21.12.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 звільнені з-під варти.
04.02.2021 постановою виконувача обов`язків керівника Чернігівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006120 від 16.12.2020 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 17.03.2021.
Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2021 підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2020, строком до 17.03.2021.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 17.03.2021.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час слідством не отримані висновки двох комплексних судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених 05.02.2021 та судової трасологічної експертизи, призначеної 01.02.2021, що може вплинуть на повноту та об`єктивність досудового розслідування, та необхідно виконати процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч.3 п.4 ст.219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до пункту 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 спливає 17.03.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.3 п.4 ст.219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006120 від 16.12.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.05.2021.

Строк дії ухвали встановити до 17.05.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1