Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2023/21
Провадження № 1-кс/644/321/21

У Х В А Л А
18 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000375 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3.

В клопотанні зазначено, що в провадженні Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000375 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
09.03.2021 близько 05:55 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що близько 04:00 годин ранку троє невідомих чоловіків та одна жінка нанесли тілесні ушкодження та відкрито заволоділи телефоном, грошовими коштами, чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку.

09.03.2021 відомості за даним фактом було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що 09.03.2021 року близько 04:00 години, він повертався додому з роботи, до нього підійши двоє чоловіків та дівчина. Вони у нього запитали чи не бачив він якогось хлопця напередодні з яким у них відбувся кнфлікт. Коли той запропонував пройти до прохідної м`ясокомбінату де він працює, щоб переглянути відеозапис та переконатися, що вони помилилися, до нього підійшов ще один чоловік. Цей чоловік вдарив його, після цього йому почали наносити тілесні ушкодження всі разом, коли ОСОБА_4 впав на землю його продовжували бити, а після того почали обшукувати, в нього викрали навушники від телефона, ключі від квартири. Пропуск від роботи, грошові кошти у розмірі 30 грн., та мобільний телефон марки «REDMI 8 3GB RAM 32GB ROM», в синьому корпусі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , який він не відновлював.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що зметою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню, а отримання роздруківки телефонних з`єднань апарату стільникового зв`язку мобільного телефона марки «REDMI 8 3GB RAM 32GB ROM», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який було викрадено у гр. ОСОБА_4 о 04:00 годині 09.03.2021 року, інформацію: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), пере адресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях у період часу з 08.03.2021 року по теперішній час, необхідно для встановлення основних контактів абонента, аналіз яких надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що отримана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вищезазначеним телефонним апаратом буде сприяти подальшому встановленню всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину) та отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

1. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом мобільного телефона марки «REDMI 8 3GB RAM 32GB ROM», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 08.03.2021 року до дня проголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), пере адресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;

2. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом мобільного телефона марки «REDMI 8 3GB RAM 32GB ROM», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 08.03.2021 року до дня проголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), про типи з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях

3. Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом мобільного телефона марки «REDMI 8 3GB RAM 32GB ROM», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 08.03.2021 року до дня проголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 18 квітня 2021 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1