11-кп/804/480/21
221/3476/20

Головуючий у 1 інстанції Безрук Т.В.
Суддя-доповідач Куракова В.В.
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:

головуючого судді Куракової В.В.

суддів Преснякової А.А., Сєдих А.В.

за участю секретаря судового засідання Полієвиць Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження № 000522 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12 січня 2021 року, яким

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Іванівка Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, який перебуває на посаді кулеметника зенітного кулеметного відділення військової частини А 3010, у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

визнано винним за ч. 2 ст. 414 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

В телефонному режимі захисник Бутенко О.А. повідомила про неможливість її прибуття до м. Маріуполя та неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 до м. Маріуполя. Просить провести апеляційний розгляд за їх участі в режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 здійснити в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області о 10-00 годині 20 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати голові Лозівського міськрайонного суду Харківської області, голові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та іншим зацікавленим особам.

Судді: