Дата документу 15.02.2021
Справа № 334/5919/19
Провадження № 1-кп/334/279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002276 від 04.07.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не одружена, інвалід 3 групи, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 си ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка на час вчинення злочину не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.07.2019 приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в торговій залі магазину №139 ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований по вул. Бородінській, буд. 20-Б в м. Запоріжжя, перебуваючи у стані неосудності, діючи непомітно для сторонніх осіб, взяла з продуктових полиць, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину, продовольчий товар, а саме:

-шампунь «Bubchen» ароматна диня об`ємом 230 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 82 гривні 49 копійок без урахування ПДВ;

-шампунь «Bubchen» спілий абрикос об`ємом 230 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 82 гривні 49 копійок без урахування ПДВ;

-краску «Garnier Color Naturals», в кількості однієї одиниці, вартістю 43 гривні 74 копійки без урахування ПДВ;

-іграшку «Bubblel and Мета ракета MBS3», в кількості однієї одиниці, вартістю 65 гривень 83 копійки без урахування ПДВ;

-гребінець «499842», в кількості однієї одиниці, вартістю 38 гривень 49 копійок без урахування ПДВ;

-пюре «Name» об`ємом 100 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 33 гривні 83 копійки без урахування ПДВ;

-іграшку «Wader Kidcars Sport Автобаггі», в кількості однієї одиниці, вартістю 20 гривень 83 копійки без урахування ПДВ;

-іграшку «Wader машинка KidCars», в кількості однієї одиниці, вартістю26 гривень 67 копійок без урахування ПДВ;

-пляшку горілки «Prime World Class» об`ємом 0,2 л., в кількості однієї одиниці, вартістю 29 гривень 83 копійки без урахування ПДВ;

-пляшку соку «Агуша яблуко-банан» об`ємом 200 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 7 гривень 20 копійок без урахування ПДВ;

-лак для волосся «Красотка максимальний об`єм» об`ємом 170 мл.. в кількості однієї одиниці, вартістю 29 гривень 16 копійок без урахування ПДВ;

-підслідники чоловічі «Легка хода» в кількості однієї одиниці, вартістю 15 гривень 83 копійки без урахування ПДВ;

-губку для взуття «Silver» чорного кольору, в кількості однієї одиниці, вартістю 14 гривень 41 копійка без урахування ПДВ;

-серветки вологі «Премія зелений чай» в кількості 15 шт. в упаковці, в кількості однієї одиниці, вартістю 4 гривні 99 копійок без урахування ПДВ;

-цукерки «Juicee Gummee» вагою 80 гр., в кількості 3 штук, вартістю 9 гривень 99 копійок за одиницю, загальною вартістю 29 гривень 97 копійок без урахування ПДВ;

-маску «NaturPro» об`ємом 15 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 14 гривень 66 копійок без урахування ПДВ;

-батончик «Ва фініковий какао-арахіс-овес» вагою 40 гр., в кількості 2 штук, вартістю 8 гривень 33 копійки без урахування ПДВ, загальною вартістю 16 гривень 66 копійок без урахування ПДВ;

-крекер «Грона Дукат» вагою 30,5 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 3 гривні 87 копійок без урахування ПДВ;

-вермішель «Мівіна зі смаком сиру та зелені негостра» вагою 60 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 4 гривні 53 копійки без урахування ПДВ;

-дезодорант роликів «Nivea ефект прохолоди» об`ємом 50 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 41 гривня 24 копійки без урахування ПДВ;

-пасту зубну «Новий Жемчуг Юніор Яблоко-м`ята» об`ємом 50 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 17 гривень 16 копійок без урахування ПДВ;

-пасту зубну «Urtekram органічна дитяча» об`ємом 75 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 104 гривні 16 копійок без урахування ПДВ;

-свічку «CandyLight» темно-червоного кольору, в кількості однієї одиниці, вартістю 9 гривень 99 копійок без урахування ПДВ;

-свічку «CandyLight» коричневого кольору, в кількості однієї одиниці, вартістю 9 гривень 99 копійок без урахування ПДВ,

-а всього товарів на загальну вартість 748 гривень 02 копійки без урахування ПДВ.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 , сховавши вищевказані речі до власної сумки, оминула касову зону, не оплативши за товар, намагалася покинути приміщення магазину, але одразу була зупинена охороною супермаркету, тим самим не з власної ініціативи, а з причин, які не залежали від її волі, ОСОБА_5 , не довела свої дії до завершення.

Крім того, 03.07.2019 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в торговій залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-134», який розташований по вул. Професора Толока, буд. 22 в м. Запоріжжя, перебуваючи у стані неосудності, діючи непомітно для сторонніх осіб, взяла з продуктових полиць, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину, продовольчий товар, а саме:

-шоколад «Любимів Kids молочний з молочною начинкою» вагою 12,5 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 2 гривні 8 копійок без урахування ПДВ;

-серветки вологі «Своя лінія антибактеріальні» 15 шт., в кількості однієї одиниці, вартістю 2 гривні 75 копійок без урахування ПДВ;

-шкарпетки чоловічі «Розумний вибір M.103L», в кількості однієї пари, вартістю 8 гривень 58 копійок без урахування ПДВ;

-приправу «Ласочка Хмелі-сунелі», в кількості однієї одиниці, вартістю 3 гривні 83 копійки без урахування ПДВ;

-таблетки гінго білоба №40 «Еліт Фарм з вітаміном С», в кількості однієї одиниці, вартістю 25 гривень 42 копійки без урахування ПДВ;

3сіль «Артемсіль кам`яна» вагою 1 кг., в кількості однієї одиниці, вартістю 4 гривні 25 копійок без урахування ПДВ;

-крем «Бархатні ручки Живильний для рук» об`ємом 72 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 16 гривень 8 копійок без урахування ПДВ;

-зубну пасту «Blend-a-med 3DWhite бадьора свіжість» об`ємом 100 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 29 гривень 92 копійки без урахування ПДВ;

-мило «Своя лінія тверде Активна свіжість» вагою 100 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 5 гривень 92 копійки без урахування ПДВ;

-крем «Каченята кря-кря дитячий» об`ємом 75 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 10 гривень 75 копійок без урахування ПДВ;

-зубну пасту «Лісовий бальзам з екстрактами алое вера і білого чаю на відварі трав» об`ємом 75. мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 17 гривень 80 копійок без урахування ПДВ;

-пластир «Pinna» першої медичної допомоги, розміром 72 мм х 19 мм., в кількості однієї одиниці, вартістю 5 гривень 70 копійок без урахування ПДВ;

-часник «Avokado гранульований» вагою 15 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 9 гривень 33 копійки без урахування ПДВ;

-мило «Своя лінія дитяче з екстрактом ромашки та дитячим кремом» вагою 70 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 4 гривні 25 копійок без урахування ПДВ;

-відріз марлевий «Розумний вибір медичний нестерильний» розміром 300 х 90 см., в кількості однієї одиниці, вартістю 18 гривень 60 копійок без урахування ПДВ;

-флакон комплекс мінеральний «Еліт Кальцій з вітаміном D3» в кількості 100 пігулок, вартістю 17 гривень 42 копійки без урахування ПДВ;

-пляшку горілки «Козацька Рада Класична» об`ємом 250 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 37 гривень 25 копійок без урахування ПДВ;

-пляшку горілки «Явора Кленова замова особлива» об`ємом 0,2 л, в кількості однієї одиниці, вартістю 29 гривень 83 копійки без урахування ПДВ;

-пляшку горілки «Старий Житомир» об`ємом 250 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 37 гривень 25 копійок без урахування ПДВ;

-папір туалетний «Розумний вибір рожевий з тисненням», в кількості однієї одиниці, вартістю 4 гривні 42 копійки без урахування ПДВ;

-сумку для господарчих потреб «АТБ» розміром 360x400 см., в кількості однієї одиниці, вартістю 11 гривень 83 копійки без урахування ПДВ,

-а всього товарів на загальну вартість 303 гривні 26 копійок без урахування ПДВ.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 , сховавши вищевказані речі до власної сумки, оминула касову зону, не оплативши за товар, намагалася покинути приміщення магазину, але одразу була зупинена охороною супермаркету, тим самим не з власної ініціативи, а з причин, які не залежали від її волі, ОСОБА_5 , не довела свої дії до завершення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , та просив застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 також в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання.

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» та представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Заслухавши думку прокурора, захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру та саму особу ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження та докази, зібрані під час досудового розслідування, суд прийшов до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, підтверджується наступними доказами:

рапортом Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області,, що 03.07.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, буд. 22 затримано особу за крадіжку;

заявою представника ТОВ «АТБ-Маркет» від 03.07.2019 р.;
протоколом огляду місця події від 03.07.2019 року;

протоколом огляду речей від 12.07.2019 року з фототаблицями;

протоколом огляду місця події від 03.07.2019 року з фото таблицями;

протоколом огляду речей від 17.07.2019 року з фототаблицями;

постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення віл 17.07.2019 року;

постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 09.08.2019 року;

постановою про визнання речовим доказом диску СД-Р з відеозаписом з камер спостереження магазину «АТБ-Маркет» від 03.07.2019 ,

постановою про визнання речовим доказом продуктів та речей викрадених з магазину «АТБ-Маркет» від 03.07.2019 ;

розпискою представника магазину «АТБ-Маркет» про отримання на відповідальне зберігання продуктів та речей викрадених з магазину 03.07.2019;

постановою про визнання речовим доказом продуктів та речей викрадених з магазину «Сільпо-Фуд» 03.07.2019 ;

розпискою представника магазину «Сільпо-Фуд» про отримання на відповідальне зберігання продуктів та речей викрадених з магазину 03.07.2019;

постановою про зміну порядку досудового розслідування від 09.08.2019 року;

ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2018 року про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

висновком судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР №340 від 29.07.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , 1971р.н. виявляла та виявляє на теперішній час психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (посттравматичного, токсичного, атрофічного), з епісиндромом в анамнезі. ОСОБА_5 виявляє когнітивні порушення за органічним регістр-синдром, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 обумовлені наявністю психічного розладу (деменцією). Дії ОСОБА_5 не були викликані фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом:стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо. ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічного стану, а саме, наявності психічного розладу (деменції) не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується. Ступінь психічних розладів такий, що вона не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час вона також не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

На стадії досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 було проведено судово-психіатричну експертизу №340 від 29.07.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , 1971р.н. виявляла та виявляє на теперішній час психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (посттравматичного, токсичного, атрофічного), з епісиндромом в анамнезі. ОСОБА_5 виявляє когнітивні порушення за органічним регістр-синдром, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 обумовлені наявністю психічного розладу (деменцією). Дії ОСОБА_5 не були викликані фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом:стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо. ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічного стану, а саме, наявності психічного розладу (деменції) не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується. Ступінь психічних розладів такий, що вона не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час вона також не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 інкриміновані їй суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст.15 ч. 1 ст.185 та ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, вчинила перебуваючи в стані неосудності, а тому вона не підлягає кримінальній відповідальності. Однак як особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене Особливою частиною КК України, що згідно ст.12 КК України є не тяжким, підозрювана ОСОБА_5 потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

Відповідно до ч. 2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, суспільну небезпеку вчинених діянь, характеристику відносно ОСОБА_5 , рекомендації, викладені у висновку судово-психіатричного експерта №340 від 29.07.2019 року, суд вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 512-513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 92-94 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 си Олени Іванівни - задовольнити.
Застосувати до Брикси Олени Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, що розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.

Речові докази: диски СД-Р з відеозаписами з камер спостереження залишити в матеріалах справи;

перелік продуктів та речей викрадених з магазину «АТБ-Маркет» від 03.07.2019 , та які передані 04.07.2019 року представнику магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_10 - залишити за належністю;

перелік продуктів та речей викрадених з магазину «Сільпо-Фуд» від 03.07.2019 , та які передані 03.07.2019 року представнику магазину «Сільпо-Фуд» ОСОБА_11 - залишити за належністю;

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Повний тест ухвали буде оголошено о16 год. 50 хв. 16.02.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1