Справа № 165/2461/21 Провадження № 1-кс/165/939/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000442 від 31 липня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

06 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000442 від 31 липня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що близько 01 год. 30 хв. 31 липня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в дачному будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, на грунті ревнощів, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_6 кухонним ножем удари в область голови, грудну клітку та праве стегно, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді трьох забійних ран правої тім`яної ділянки, забійної рани лівої завушної ділянки, рваної рани лівої вушної раковини, проникаючого поранення задньої поверхні грудної клітки справа, двох різаних непроникаючих поранень задньої поверхні грудної клітки справа, правобічного гемопневмотораксу, різаної рани передньої поверхні правого стегна.

За вказаним фактом, 31 липня 2021 року СВ Нововолинського ВП Володимир- Волинського ВП ГУНП було розпочате кримінальне провадження № 0000442 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Зазначає, що з 21 год. 47 хв. по 22 год. 20 хв. 31 липня 2021 року слідчий провів огляд місцевості, а саме подвір`я будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_5 добровільна надала мобільний телефон марки "MOTOROLA" синього кольору в прозорому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2І НОМЕР_2 поміщено у спецпакет ГСУ НПУ 4322948, штани зеленого кольору, светр зеленого кольору та кросівки бежевого кольору, які були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет. Більше того, свідок ОСОБА_7 вказала, що ОСОБА_5 відправила їй на телефон фото сестри ОСОБА_8 в ліжку крові. Зазначає, що задля встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема часу скоєння злочину, виникла необхідність в проведенні огляду мобільного телефону марки "MOTOROLA" синього кольору в прозорому чохлі з залученням спеціаліста з числа працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області та застосуванням спеціальної техніки, програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки інформація, яка міститься у мобільному телефонні містить записи особистого характеру, належить до охоронюваної законом таємниці, тому просить отримати тимчасовий доступ до нею у встановленому законом порядку.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладені норми процесуального права та враховуючи те, що інформація яка міститься в телефоні марки "MOTOROLA" має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та охоронювана законом, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.40 ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "MOTOROLA" синього кольору в прозорому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2І НОМЕР_2 , з метою огляду та перевірки інформації, що знаходиться в ньому, з залученням спеціаліста з числа працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області та застосуванням спеціальної техніки, програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_9