Справа № 274/2936/21 Провадження № 1-кс/0274/838/21
У Х В А Л А

01.06.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000225 від 04.05.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 286, частиною першою статті 135 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся із клопотанням, у якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області в складі його та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нейрохірургічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 25.05.2021 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000225 від 04.05.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 286-1, частиною першою статті 135 Кримінального кодексу України, вбачається, що:
- 04.05.2021 р. о 01:25 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в по АДРЕСА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими;
- досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:25 04.05.2021 р. в АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем ВАЗ 211440, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Красівка, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_3 , які рухались в попутному напрямку по узбіччю дороги. Надалі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з місця ДТП втік, залишивши ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в небезпеці.
З повідомлення від 04.05.2021 р. про підозру ОСОБА_8 випливає, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці, а пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Андрушівської міської ради.
Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , з 04.05.2021 р. по 24.05.2021 р. вона проходила стаціонарне лікування в нейрохірургічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Житомирської обласної ради.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 2 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документ, тимчасовий доступ до якого просить надати Слідчий, перебувє або можуть перебувати у володінні нейрохірургічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Житомирської обласної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертизи), а відтак є підстави для задоволення клопотання Слідчого.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області в складі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні нейрохірургічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1