Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/679/19
Провадження № 1-во/499/1/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 липня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області при виправлення описки у вироку суду від 07.05.2021 року по справі за обвинувальним актом кримінального провадження №0000044 внесеного до ЄРДР від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.07.2021 року надійшло клопотання начальника Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Відповідно до вказаної заяви, заявник просив суд винести ухвалу про виправлення описки у вироку суду від 07.05.2021 року, оскільки у вступній та мотивувальній частині вироку невірно вказано по батькові засудженого ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надали.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, неявка інших учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання начальника Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву про внесення виправлень у вирок суду від 07.05.2021 року у зв`язку з наступним.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній та першому абзаці мотивувальної частині вироку невірно вказано по батькові засудженого на даний час ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи, а саме копією паспорту ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, суд вбачає за необхідне виправити вказану технічну описку для усунення протиріч при виконанні вироку суду.

Керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області при виправлення описки у вироку суду від 07.05.2021 року по справі за обвинувальним актом кримінального провадження №0000044 внесеного до ЄРДР від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Виправити описку у вироку Іванівського районного суду Одеської області від 07.05.2021 року ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000044 внесеного до ЄРДР від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, саме:

у вступній та першому абзаці мотивувальної частини вироку замість невірного по батькові обвинуваченого ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » зазначити вірне « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст.379 КПК України ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяІ. В. Погорєлов