У Х В А Л А

"04" серпня 2021 р. Справа153/1220/21

Провадження1-кс/153/262/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000081 від 25.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в період часу з 19:00 год. по 23:30 год. 24.07.2021 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникла до належного ОСОБА_4 будинку, що розташований по АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала близько 16 000 гривень належні останньому.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 25.07.2021, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном марки «MEIZU», модель «C9» IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 з мобільним номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 .

З метою встановлення чи фіксувались вищевказаний мобільний телефон та абонентський номер в час вчинення на місці вчинення злочину, а також чи здійснювались попередньо з`єднання з іншими абонентами, в який час та яка їх тривалість, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 та по мобільному телефону IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 - НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 28.06.2021 по 24:00 год. 28.07.2021.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Отримані в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться уволодінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номера - НОМЕР_3 , а також інформацію по мобільному телефону IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 - НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 28.06.2021 по 24:00 год. 28.07.2021 із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій. типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація). дати, часу та тривалості з`єднання. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI). Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо. За наявності контрактна угода або відповідна реєстрація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи злочинця.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000081 від 25.07.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме абонентського номера - НОМЕР_3 , а також інформацію по мобільному телефону IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 - НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 28.06.2021 по 24:00 год. 28.07.2021 із зазначенням:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- Операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_10 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 04 жовтня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1