ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1207/17 Номер провадження 11-кп/814/629/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду

25 березня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000369, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурора начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою та засуджено:
- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, що є у її власності, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, що є у її власності, крім житла.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.01.2017 у виді 3 місяців позбавлення волі до покарання призначеного за даним вироком, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, що є у її власності, крім житла.

Визнано невинуватою та виправдано за ч. 2 ст. 317 КК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено у виді тримання під вартою та вказано строк відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з часу її затримання з 20.09.2017.

Вирішено долю речових доказів, питання щодо скасування накладеного арешту на майно та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись адвокат ОСОБА_3 захисник в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурор начальник Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року вказані апеляційні скарги залишені без задоволення, а вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 без змін.

11 березня 2021 року постановою Верховного Суду вказану ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_4 в частині прийняття рішення за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України скасовано та призначено в цій частині новий розгляд в суді апеляційної інстанції. ОСОБА_4 залишено під вартою до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо обрання їй запобіжного заходу, але не більш ніж на 60 діб.

Дане провадження передано мені як судді доповідачу, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24 березня 2021 року.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне призначити провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурора начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 15 квітня 2021 року о 14-30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2