УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

19 лютого 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за №0004741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопанні вимог зазначає, що 10 січня 2019 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення грабежу, тобто відкритого заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи у змові разом з не встановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу магазину «Ібришим», зустріли раніше знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито, раптово напали на останнього, завдавши декілька ударів руками та декілька ударів ногами по голові та тулубу потерпілого, після чого ОСОБА_4 відкрито заволодів майном потерпілого, а саме: годинником «ORIENT Crystal 21 Jewels OS469C365B», ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 8/68 від 29 січня 2019 року станом на 10 листопада 2019 року могла становити 338,33 грн. (триста тридцять вісім гривень тридцять три копійки), не встановлена в ході досудового розслідування особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відкрито заволодів майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Motorolla Е 4» золотистого кольору. Внаслідок вчинення ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, своїх протиправних дій, потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна орбітальної ділянки зліва, які згідно висновку експерта № 02- 01/361 від 25 березня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих, розшукових дій. Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 28 лютого 2021 року, проте для завершення та прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно здійснити ряд слідчих дій.
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотаннім про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0004741 від 28 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до шести місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В порушення вимог ст. 295-1 КПК України, до матеріалів клопотання слідчим додано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за №0004741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України.
Згідно з абз. 4 ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за №0004741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1