Справа № 134/633/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000338 від 07.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, від отримання судової повістки про виклик до суду на 29.07.2021 відмовився, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, із довідки відділення поштового зв`язку, яка міститься на конверті видно, що ОСОБА_6 відмовився від отримання судової повістки. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, у зв`язку із ухиленням обвинуваченого від явки до суду. Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 надіслав суду заяву, що знаходиться у відпустці.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора про привід обвинуваченого. Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Згідно ч. 1,2 ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Враховуючи, що обвинувачений будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання 29.07.2021 не з`явився повторно, від отримання судової повістки, яка надсилалася йому за місцем його проживання відмовився, а тому є підстави вважати, що на даний час обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, у зв`язку із чим клопотання прокурора про його привід слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання призначене на 17 серпня 2021 року на 14 годину 00 хвилин. Копію ухвали надіслати начальнику Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання та керівнику Тульчинської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: