Справа №639/2591/21
Провадження №1-кс/639/758/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс Захід» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області (відділ поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області), що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернувся представник ТОВ «Антекс Захід» ОСОБА_3 .
В поданій скарзі заявник просить зобов`язати слідчого відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості за заявою ТОВ «Антекс Захід» від 07.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

В мотивування своєї скарги заявником зазначено, що 08.04.2021 засобами поштового зв`язку ТОВ «Антекс Захід» подано заяву від 07.04.2021 до відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 229, 358 КК України.

Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою протягом 24-х годин до ЄРДР внесені не були, таку бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заявник вважає незаконною, зважаючи на те, що, на його думку, в заяві було достатньо відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судове засідання заявник, слідчий та прокурор не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що 15.04.2021 відділом поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було отримано заяву ТОВ «Антекс Захід» від 07.04.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 229, 358 КК України за фактом незаконного використання фірмового найменування ТОВ «Антекс Захід» як імпортера з використанням підроблених етикеток на упаковках кави, що були передані на реалізації до торгової мережі супермаркетів «Клас» у м. Харкові за адресами: вул. Дудинська, 1 А та АДРЕСА_1 .
В поданій заяві представником ТОВ «Антекс Захід» ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві представника ТОВ «Антекс Захід» ОСОБА_3 від 07.04.2021, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, посадовими особами відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу представника ТОВ «Антекс Захід» ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою представника ТОВ «Антекс Захід» ОСОБА_3 від 07.04.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс Захід» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області (відділ поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області), що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.
Зобов`язати слідчого відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника ТОВ «Антекс Захід» ОСОБА_3 від 07 квітня 2021 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1