Справа № 352/1380/18
Провадження № 1-кп/352/23/21
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження

05 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинуваченому ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.05.2019 р. було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який п`ять разів не з`являвся у підготовчі судові засідання.

У подальшому 02.08.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_4 затримано Калуським ВП ГУНП в області та доставлено до Тисменицького районного суду. Ухвалою Тисменицького районного суду від 02.08.2019 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 12.09.2019 р. призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29.09.2020 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово не з`являвся на судовий розгляд справи.

У подальшому 22.10.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_4 затримано Калуським ВП ГУНП в області та доставлено до Тисменицького районного суду. Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.10.2020 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час на два місяці.

Після цього обвинувачений знову неодноразово не з`являвся у судові засідання, ухвали суду від 27.11.2020 р. та 11.12.2020 р. про привід обвинуваченого залишились невиконаними.

Ухвалою суду від 18.02.2021 р. надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду, яка не виконана, строк дії якої закінчується 18.08.2021 р.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу, оскільки наявні підстави для обрання обвинуваченому, який не з`являється на виклики до суду, для запобігання таким ризикам, як подальшим спробам переховуватися від суду, а також вчинити інший злочин, більш суворого запобіжного заходу тримання під вартою.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.
За таких обставин судове провадження щодо обвинуваченого слід зупинити до його розшуку, оголосивши розшук обвинуваченого та доручивши організацію виконання ухвали про розшук прокурору ОСОБА_2 .

З огляду на наявність підстав для обрання обвинуваченому, який не з`являється на виклики до суду, ухилившись від суду, щодо якого наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду, більш суворого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, суд дійшов висновку про доцільність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного, керуючись ст.190, ч.1 ст.335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Доручити організацію виконання ухвали про розшук прокурору ОСОБА_2 .
Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду.
Виконання ухвали у частині дозволу на затримання з метою приводу доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала у частині дозволу на затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала у частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1