Справа № 465/3468/18
провадження 1-в/462/30/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,

українця, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1

засудженого 29.05.2019 року Франківським районним судом м. Львова

за ч.ч. 1, 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі,

на підставі ст. 75 КК Українизвільненого від відбування покарання

з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:

Інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 08.08.2019 року. Зазначає, що засуджений протягом іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема, 21.10.2019 року та 03.02.2020 року не з`явився на планові реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, у зв`язку з чим в нього було відібрані пояснення та винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, таким чином він грубо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Також ОСОБА_5 двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 121-1 КУпАП.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане подання.

Засуджений в судовому засіданні заперечив проти задоволення поданна, зазначивши, що двічі не з`явився на реєстрацію у зв`язку із перебуванням на роботі, на даний час кримінальних правопорушень не вчиняв, в подальшому з`являвся на реєстрацію.

Заслухавши пояснення учасників справи та оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 був засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

З оглянутої особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про порядок і умови відбування покарання з випробуванням, дійсно у вказані дні двічі не з`явився на реєстрацію в органи пробації, про що йому було винесено письмові попередження. В той же час суд враховує, що в інші періоди часу засуджений відвідував орган пробації з метою виконання обов`язку реєстрації, що підтверджується матеріалами особової справи № 63/2019 року.

Частина 2 ст.78 КК України та ч.3 ст.166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов`язок.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в судовому засіданні навів поважні причини неявки для реєстрації, в подальшому з`являвся в орган пробаціїї для реєстрації, на даний час закінчився іспитовий термін, встановлений вироком суду, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Залізничного РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України суд,

постановив:

В задоволенні клопотання інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1