печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 17.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 17.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 301 КК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається із клопотання, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 17.09.2019, посилаючись на те, що вказане провадження здійснюється за ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 301 КК України. Поряд із тим, частину четверту статті 301 виключено із Кримінального кодексу України на підставі Закону № 1256-IX від 18.02.2021.
Крім того, в тексті клопотання та долучених до нього матеріалах вбачаються розбіжності в датах документів, на які слідчий посилається в обґрунтування вимог. Так, у клопотанні слідчий вказує, що 27.04.2020 постановою старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження закрито, а 10.08.2020 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 вищезазначена постанова скасована.
Проте, з постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 10.08.2020 вбачається, що прокурор скасовує постанову слідчого від 29.04.2020. Натомість постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 29.04.2020 в матеріалах клопотання відсутня.
Отже, з огляду на викладене, з клопотання та долучених до нього матеріалів, неможливо встановити, за ознаками яких кримінальних правопорушень на даний час здійснюється кримінальне провадження № 0000287, та чи дійсно скасовано постанову слідчого від 27.04.2020 про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання не може бути розглянуте по суті вимог та на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України підлягає поверненню прокурору як таке, що не відповідає вимогам цієї статті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 17.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 301 КК України повернути особі, що з ним звернулася.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1