ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/52/21
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар ОСОБА_4

розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню №0000181 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню №0000181 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду. В обґрунтування подання зазначено, що у Тальнівському районному суді Черкаської області повноваження здійснювати правосуддя має лише суддя ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 брав участь під час досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.02.2021 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання, керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження та направити його на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженню №0000181 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Катеринопільського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000181 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді