УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2021 Справа №607/3818/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000059 від 07 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в :
прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000059 від 07 лютого 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Так, згідно клопотання прокурора встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання в кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення від адміністратора сервісного центру м. Тернопіль вул. Бережанська 65, про те, що ними виявлений автомобіль марки «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якому, ймовірно, змінений ідентифікаційний номер кузову. Проведено огляд місця події та вилучено автомобіль марки «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . У подальшому, 08 лютого 2017 року, в межах досудового розслідування кримінального провадження слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль марки «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він 31.12.2014 року купив автомобіль марки «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Фактично грошові кошти оплатив саме ОСОБА_4 та саме він користувався автомобілем, однак офіційно як власник у свідоцтві зазначено його сестра ОСОБА_5 . Користувався автомобілем до 07.02.2017 року. У 2017 році вирішив продати вказаний автомобіль та розмістив відповідні оголошення у мережі «Інтернет». Після узгодження з потенційним покупцем всіх деталей, 07.02.2017 року ОСОБА_4 поїхав до Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області. Тоді ж працівниками Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області та відповідними експертами в ході огляду автомобіля автомобіль марки «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова, ймовірно, піддавався змінам. Після того, на місце події було викликано працівників поліції та автомобіль марки «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено. Також, ОСОБА_4 повідомив, що ним не здійснювались жодні зміни ідентифікаційного номера кузову автомобіля марки «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також йому не відомо чому виникла така ситуація та хто б міг вносити такі зміни до кузову. Окрім того, в ході досудового розслідування допитано як свідка адміністратора Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , який надав показання, які повністю узгоджуються із показаннями свідка ОСОБА_4 . В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до норм кримінального процесуального законодавства, 04.03.2017 року проведено судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, згідно висновків якої ідентифікаційний номер кузова автомобіля «BMW» моделі «520», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався змінам, номер змінено шляхом знищення знаків первинного ідентифікаційного номеру на номерному майданчику і нанесення знаків здіснювалось не в умовах заводу виробника. Окрім того, 27.02.2017 року проведено судову технічну експертизу документів, згідно висновків якої бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером серії НОМЕР_2 на автомобіль «BMW» модель «520», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, заповнений на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений на підприємстві, яке повинно здійснювати випуск таких документів.

Тому, зважаючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст.49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.290 КК України в кримінальному провадженні №0000059 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити, кримінальне провадження №0000059 від 07 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1