Провадження № 1-кс/734/344/21 Справа № 734/266/21
У х в а л а

іменем України

21 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000264 від 17.04.2020 року (справа 734/266/21, провадження 1-кп/734/95/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000264 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

19.04.2021 року, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася із заявою про відвід головуючого судді ОСОБА_5 з тих підстав, що він, як слідчий суддя, приймав участь у кримінальному провадженні №0000329 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке у подальшому було об`єднане із кримінальним провадженням № 0000264 від 17.04.2020.

Заслухавши прокурора, який підтримав відвід судді пославшись на доводи, викладені у заяві, обвинуваченого, який залишив дане питання на розгляд суду, суд вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Порядок вирішення питання про відвід судді передбачено ст. 81 КПК України.

Відповідно до зазначеної норми закону, у разі з`явлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 КПК України.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75- 79 цього Кодексу, особи, які беруть участь в кримінальному провадженні, до яких відноситься і прокурор, мають право подати заяву про відвід судді.

У судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2020 року слідчим суддею Козелецького районного суду ОСОБА_5 було постановлено ухвалу про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000329 від 15.05.2020 року.

Постановою прокурора відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 матеріали досудових розслідувань за №0000270, № 0000310, № 0000264, №0000329 було об`єднано в одне провадження під № 0000270.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене суд вважає заяву прокурора про відвід мотивованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не може приймати участь у його судовому розгляді.

Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000264 від 17.04.2020 року (справа 734/266/21, провадження 1-кп/734/95/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №0000264 від 17.04.2020 року (справа 734/266/21, провадження 1-кп/734/95/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Справу передати до апарату Козелецького районного суду Чернігівської області для внесення до системи автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя