Справа № 496/3687/13-к
Провадження № 1-р/496/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 22.10.2020 року постановленої суддею ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 496/3687/13-к якою було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо визнання його таким, що не має судимостей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22.10.2020 року, постановлену суддею ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 496/3687/13-к, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про визнання його таким, що не має судимостей.
У вказаній заяві ОСОБА_3 просить роз`яснити, коли саме, відповідно до застосованої судом ст. 89 КПК України в ухвалі суду від 22.10.2020 року, була погашена його судимість за ч. 1 ст. 309 КК України: 13.11.2020 року, 13.11.2018 року або 13.11.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
З відповіді архіваріуса Біляївського районного суду Одеської області вбачається, що матеріали з розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання його таким, що не має судимостей знаходяться на розгляді в Одеському апеляційному суді за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 13.05.2021 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні його заяви про визнання його таким, що не має судимостей.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 та рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із клопотанням про визнання його таким, що не має судимостей.
З Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що ухвалою судді ОСОБА_4 від 22.10.2020 року у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_3 було відмовлено.
ОСОБА_3 11.11.2020 року звернувся до Біляївського районного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 22.10.2020 року, якою було відмовлено у задоволенні його клопотання про визнання його таким, що не має судимості.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, а ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 22.10.2020 року, скасовано та повернуто матеріали заяви до Біляївського районного суду для призначення нового розгляду клопотання ОСОБА_3 в тому ж судді першої інстанції, в іншому складі суду. Вказана ухвала набрала законної сили 18.02.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Частина 1 ст. 380 КПК України не передбачає роз`яснення скасованого судового рішення. Вказана норма закону передбачає, що предметом роз`яснення є рішення, ухвалене судом, суть якого не зрозуміла для виконання.
Враховуючи те, що судове рішення, яке просить роз`яснити ОСОБА_3 , а саме: ухвала судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 22.10.2020 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо визнання його таким, що не має судимостей скасована судом апеляційної інстанції, а отже вона не має юридичної сили, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 22.10.2020 року відмовити.
Керуючись ст. ст. 380, 395 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 22.10.2020 року постановленої суддею ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 496/3687/13-к якою було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо визнання його таким, що не має судимостей - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1