УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК №90 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

На адресу суду від засудженого ОСОБА_5 надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України мотивуючи тим, що він відбув належну до того частину покарання, під час чого порушень не вчиняв, має заохочення.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Представник ПВК №90 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2, п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі
ОСОБА_5 засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.09.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 , 3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку: 15.03.2020 року. Кінець строку: 15.03.2020 року.
На даний час ОСОБА_5 засуджений за вчинення ряду умисних корисливих злочинів проти власності, зокрема за тяжкий злочин. За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 7 (сім) разів. Мав одне стягнення за зберігання гостро заточеної металевої пластини, яке погашено. До злочинів, за вчинення яких відбуває покарання, ставиться свідомо, розкаюється.
Виходячи з приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року із змінами та доповненнями, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід враховувати, зокрема ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Разом із тим, згідно п. 2 згаданої Постанови Пленуму ВСУ умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 починаючи з травня 2003 року неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення зокрема умисних тяжких злочинів проти власності. Умовно-дострокове звільнення до ОСОБА_6 згідно дослідженої судом характеристики не застосовувалось раніше. Разом із тим 27.03.2020 року ОСОБА_5 відмовлено у поданні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за заявою. Також судом встановлено, що до ОСОБА_5 29.06.2009 року було застосовано звільнення за ЗУ «Про амністію» проте після цього він ще неодноразово вчиняв умисні злочини, за що притягався до кримінальної відповідальності. Окрім того ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2020 року було відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ «ПВК № 90» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 через відсутність до того підстав.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу заявника, суд приходить до переконання про відсутність передбачених законом підстав до задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1