Справа № 333/1470/21
Пр. № 1-в/333/182/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації») ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, має спеціальну середню освіту, знаходиться у декретній відпустці, одруженої, має трьох малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання, -

ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 відносно засудженої ОСОБА_5 , про заміну їй покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень на інше покарання, оскільки до теперішнього часу ОСОБА_5 не сплатила даний штраф та вирок залишається не виконаним.
У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор дане подання підтримала.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення цього подання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2021 року ОСОБА_5 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та останній призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Зазначений вирок набув законної сили - 07.05.2021 року.
11.05.2021 р. вищевказаний вирок суду направлений на виконання Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». До теперішнього часу засуджена ОСОБА_5 вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2021 року до теперішнього часу не виконала та призначений судом штраф не сплатила.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Вимогами ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 1 ч.5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 в місячний термін, після набрання вироком суду законної сили, штраф у розмірі 17 000 грн. не сплатила, в судовому засіданні зазначила, що і на теперішній час в неї відсутні кошти сплатити призначений судом штраф, з урахуванням того, що ОСОБА_5 не є особою, до якої відповідно до положень ч.3 ст.56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи, суд вважає подання органу пробації задовольнити та замінити призначений штраф на громадські роботи.
При визначенні строку громадських робіт суд враховує, що виходячи з правила визначення його розміру, передбаченого ч. 5ст. 53 КК України, такий час повинен становити 1000 годин. Однак, суд бере до уваги, що згідно з ч. 2ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Керуючись ст.53, 56 Кримінального кодексу України, ст.ст. 533, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2021 року до штрафу розміром однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1