Справа № 592/7181/21
Провадження № 1-кс/592/3669/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшої слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000311, внесеному 12 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчої, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатого за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 про результати ревізії ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.03.2016 по 30.04.2020, в ході якої встановлені порушення чинного законодавства, що викладені в акті ревізії від 01.09.2020 №18.5-19/03.

20.01.2021 з метою підтвердження чи спростування суми завданих збитків у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, яка перебуває на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.
З метою виявлення та вилучення в якості доказів документів, що підтверджують факти, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення проведення економічної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів або належним чином завірених копій документів що перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, перелік яких заначений слідчим у клопотанні.

На підставі вищевикладеного слідча просить тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідча у кримінальному провадженні старша слідча СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, прохала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи та без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 12 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, кримінальне провадження № 0000311 перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у віданні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У відповідності до вимог ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000311, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме:
1) Наказ про облікову політику ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чинний в період з 01.03.2016 по 30.04.2020.

2) Первинні бухгалтерські документи та зведені регістри за період з 01.03.2016 по 30.04.2020 щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема директорам, заступникам директора, начальникам структурних підрозділів, а саме: розрахунково-платіжні відомості на виплату заробітної плати працівникам ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (типова форма №П-7), відомості розподілу виплат працівникам підприємства, платіжні доручення на виплату заробітної плати, платіжні доручення про перерахування нарахованих/утриманих податків і зборів із сум виплати доходу тощо.

3) Рішення судів (цивільних, господарських), які набрали законної сили щодо підстав виплат частини заробітної плати директорам, заступникам директора, начальникам структурних підрозділів ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема доплат за суміщення, виплати вислуги років тощо.

4) Бухгалтерські довідки ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обліку матеріальної шкоди (збитків) за описаними в Акті ревізії господарськими операціями.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1