Справа № 724/360/21
Провадження № 1-кс/724/51/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання дізнавача СД ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права розпорядження транспортним засобом марки «Audi» моделі «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) житель АДРЕСА_2 та який зберігається на території ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою вул.Незалежності, 21, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області з метою збереження речового доказу.
Вказує, що 09.02.2021 року працiвниками БУПП пiд час патрулювання спiльно iз УБН ДБН НПУ в Чернiвецькiй областi на автошляху Н-03 сполученням Чернiвцi-Житомир в межах с.Недобоївці було зупинено автомобiль марки "Audi" моделi «100» iз н.з. (литовська реєстрацiя) FNU 932 пiд керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобiлем iз явними ознаками сп`янiння, пiсля чого останнiй добровiльно надав дозвiл на огляд його авто, пiд час якого було виявлено та вилучено два згортки iз вмістом порошкоподiбної речовини бiлого кольору ззовнi схожої на наркотичну, яку слiдчим слiдчого вiддiлення ВП №2 (м.Хотин) Днiстровського районного ВП ГУНП в Чернiвецькiй областi було помiщено до сейф пакету експертної служби МВС України № ЕХР0304802 та суху подрiбнену речовину рослинного походження ззовнi схожу на наркотичну, яку було помiщено до сейф пакету експертної служби МВС України № ЕХР0304803.

Вiдомостi по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за №0000010 вiд 10.02.2021 за ознаками складу кримiнального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , добровiльно надав дозвiл на проведення огляду транспортного засобу працiвниками поліції, а саме автомобiля марки «Audi» моделi «100» н.з. (литовська реєстрація) НОМЕР_1 , пiд час якого було виявлено та вилучено два згортки iз вмістом порошкоподібної речовини бiлого кольору ззовнi схожої на наркотичну, яку слiдчим слiдчого вiддiлення ВП №2 (м.Хотин) Днiстровського районного ВП ГУНП в Чернiвецькiй областi було помiщено до сейф пакету експертної служби МВС України № ЕХР0304802 та суху подрiбнену речовину рослинного походження ззовнi схожої на наркотичну, яку було помiщено до сейф пакету експертної служби МВС України № ЕХР0304803.

09.02.2021 в ходi огляду мiсця події, також було вилучено транспортний засiб марки «Audi» моделi «100», державний реєстрацiйний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація) який доставлений на зберiгання до ВП К22 (м.Хотин) Днiстровського РВП ГУНП в Чернiвецькiй областi, за адресою: вул.Незалежностi, 21, м.Хотин, Днiстровського району Чернiвецькоi областi.

Вилучення транспортного засобу марки «Audi» моделi «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація) є за своєю сутнiстю обмеженням права власностi, яке вiдповiдно до вимог ст.16 КПК України, не може бути здiйснено без судового рiшення.

Ухвалою слiдчого суддi Хотинського районного суду вiд 15.02.2021, повернуто для усунення недоліків клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобiль.

Беручи до уваги те, що вказаний транспортний засiб використовувався для незаконного перевезення та зберiгання наркотичних засобiв, а тому накладення арешту на транспортний засiб марки «Audi» моделi «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), мае значення, оскiльки у подальшому може бути використаний, як доказ у кримiнальному провадженнi для пiдтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

За таких обставин, транспортний засiб марки «Audi» моделi «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація) НОМЕР_2 критерiям зазначеним у статтi 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення.

Крім того, 10.02.2021, даний транспортний засiб визнано речовим доказом у даному кримiнальному провадженнi та він зберiгається на території ВП №2 (м.Хотин) Днiстровського РВП ГУНП в Чернiвецькiй областi, за адресою: вул.Незалежностi, 21, м.Хотин, Чернiвецької областi.

На даний час, є достатнi пiдстави та розумнi пiдозри вважати, що незастосування обмежень щодо розпорядження даним транспортним засобом може призвести до його вiдчуження, передачі та втрати.

Згiдно свiдоцтва про реєстрацію транспортних засобiв серії НОМЕР_3 , власником транспортного засобу марки «Audi» моделi «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , житель АДРЕСА_2 .

Виходячи з вищезазначеного, виникла необхiднiсть у накладеннi арешту на транспортний засiб марки «Audi» моделi «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
ОСОБА_5 (особа в користуванні якої перебуває майно) в судове засідання не з`явився, однак повідомлений належним чином про розгляд клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні було доведено, що накладення арешту з обмеженням права розпорядження транспортним засобом марки «Audi» моделі «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) житель АДРЕСА_2 , має істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи те, що виникла необхідність у збереженні речового доказу: транспортний засіб марки «Audi» моделі «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) житель АДРЕСА_2 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з обмеженням права розпорядження транспортним засобом марки «Audi» моделі «100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) житель АДРЕСА_2 та який зберігається на території ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою вул.Незалежності, 21, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області з метою збереження речового доказу.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1