Провадження № 1-кп/161/917/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001286 від 25.05.2021, який надійшов до суду 19.07.2021 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 15 травня 2021 року, близько 07 години 00 хвилин, перебуваючи в «парку імені 900 - річчя міста Луцька», який знаходиться по проспекту Відродження у місті Луцьку, діючи з прямим умислом, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав патрони в кількості 16 (шістнадцять) штук та пістолет чорного кольору, які знаходились в поліетиленовому пакеті чорного кольору. Після чого, зберігаючи при собі, переніс вищевказаний пакет з бойовими припасами та пістолетом до квартири АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігав до 24 травня 2021 року, до моменту вилучення їх працівниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/103-21/4172-БЛ від 03.06.2021 року наданий на дослудження пістолет, який виявлний та вилучений 24.05.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 є короткоствольною вогнепальною зброєю самозараядним пістолетом переробленим із пістолета марки «Kuzey», моделі «911SX», шляхом внесення конструктивних змін (видалення загулушки каналу ствола, заглушенням газовідвідного отвору та розточенням патронника).

Надані на дослудження 9 (девять) патронів, які виявлені та вилучені 24.05.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належать до боєприпасів і є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовлені шляхом соморобного спорядження з використпенням капульових гільз пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., промисловго виробництва, метальних зарядів та метальних снарядів (картечі) діаметиром 7мм.

Надані на дослудження 7 (сім) патронів, які виявлені та вилучені 24.05.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належать до боєприпасів, виготовлені саморобним способом, з використанням капсульових гільз проміжних патронів калібру 5,45х39 (шляхом їх укорочування), метальних снарядів (дробу) та метальних зарядів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та не оспорив фактичні обставини справи. Суду дав показання, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, шляхом привласнення, знайденого, придбав патрони та пістолет чорного кольору, які знаходились в поліетиленовому пакеті чорного кольору, які в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав без передбаченого законом дозволу. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, згідно ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, а тому, врахувавши наведені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/103-21/4172-БЛ від 03.06.2021) у сумі 3 775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 64 копійки.
Арешт, накладений 31.05.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене в ході огляду місця події у кримінальному провадженні №0001286 скасувати.
Речові докази:

-предмет, зовні схожий на пістолет, на якому наявні маркувальні позначення «VC 20-0826 cal 9 mm P.H.K. Made in Turkey YC 20.08.86», 2 магазини, 16 предметів, зовні схожі на гільзи та 31 предмет, зовні схожі на патрони на підставі ст. 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий