Справа № 524/3983/21
Провадження 1-кп/524/419/21
УХВАЛА

19.05.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 0000156 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бориси, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, не одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, не інваліда, учасником АТО, ООС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
?29.11.2012 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі;
? 07.09.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбалення волі з іспитовим строком 1 рік;
? 09.12.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

?11.11.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69 КК України до 6 місяців арешту;

?27.04.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 29.04.2021 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.04.2021 року у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_5 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для забезпечення його доставки у судове засідання. Захисник та обвинувачений висловили спільну думку про те, що для застосування запобіжного заходу до обвинуваченого підстав немає.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі та переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України у разі , якщо вирішення питання передбаченого п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду , воно вирішується судом, який його здійснює.
Враховуючи вимоги вищевказаних норм закону та з метою забезпечення доставлення обвинуваченого до суду для його участі в розгляді кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 537, 539, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000156 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для забезпечення його участі в судових засіданнях по кримінальному провадженню № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до закінчення розгляду даного кримінального провадження судом.
Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Автозаводський районний суд м. Кременчука на 10 год. 00 хв. 27.05.2021 року.
Копію постанови направитиначальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) та командиру в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) - для виконання.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1