Справа № 157/378/21
Провадження №1-кс/157/127/21
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2021 року за №0000071, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені 12 березня 2021 року в ході огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 1059 грн., купюрами наступних номіналів: 200 грн. АВ7098263, 200 грн. ХИ6407263, 200 грн. ТБ5739891, 100 грн. УЧ9629660, 100 грн. УУ0616824, 50 грн. ФЕ4787775, 20 грн. ЧБ7086989, 10 грн. ЦЕ0682158, 10 грн. ХЖ3925550, 10 грн. ТГ6279401, 50 грн. СС4058490, 1 грн. ТД8557390, одна половина купюри номіналом 5 грн. УЖ7850495, і плоскогубці з червоними пластмасовими ручками. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що в ніч на 12 березня 2021 року невстановлена особа (особи), шляхом відгинання жесті, проникла в приміщення продуктового магазину ФОП ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала (викрали) грошові кошти та товарно-матеріальні цінності на загальну суму близько 4000 грн. Проведеними заходами було встановлено, що до даного злочину причетні ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 , а викрадені з магазину грошові кошти та плоскогубці, якими відгиналась жесть, знаходяться у житловому будинку по АДРЕСА_1 . В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, відшукання матеріальних об`єктів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, з добровільної згоди володільця ОСОБА_8 , 12 березня 2021 року в період часу з 18 год. 25 хв. до 18 год. 35 хв. було проведено огляд житлового будинку за вищезазначеною адресою, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав вказані грошові кошти в сумі 1059 грн. та плоскогубці з червоними пластмасовими ручками. 13 березня 2021 року тимчасово вилучені і оглянуті в ході огляду місця події вищевказані грошові кошти, плоскогубці визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. В даному випадку ненакладання арешту на тимчасово вилучені грошові кошти, плоскогубці, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти накладення арешту на грошові кошти, про які зазначається у клопотанні слідчого.

Заслухавши доводи слідчого, думку володільця майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12 березня 2021 року до реєстру були внесені відомості про те, що в ніч на 12 березня 2021 року невстановлена особа, шляхом віджиму жесті з тильної сторони, проникла в приміщення продуктового магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн. та товарно-матеріальні цінності, чим потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки, правова кваліфікація злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення послужило повідомлення ОСОБА_9 , згідно з яким по АДРЕСА_2 у період часу з 11 березня 2021 року з 19 год. по 08 год. 30 хв. невідомі особи проникли до магазину шляхом пошкодження металевої бляхи та викрали грошові кошти.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив про те, що в ніч на 12 березня 2021 року невідома особа шляхом віджиму жесті з тильної сторони продуктового магазину ФОП ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , проникла в приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти, товарно-матеріальні цінності на загальну суму 3000 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 12 березня 2021 року, під час проведення 12 березня 2021 року за участю понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 огляду домогосподарства ОСОБА_8 за письмовою згодою останнього по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 з кишені штанів зеленого кольору дістав та видав слідчому грошові кошти у розмірі 1059 грн. купюрами: 200 грн. AB7098263, 200 грн. ХИ6407263, 200 грн. ТБ5739891, 100 грн. УЧ2463733, 100 грн. УЧ9629660, 100 грн. УУ0616824, 50 грн. ФЕ4787775, 20 грн. ЧБ7086989, 10 грн. ЦЕ0682158, 10 грн. ХЖ3925550, 10 грн. ЮН9427373, 5 грн. СГ3585989, 2 грн. СЖ0658616, 1 грн. ТГ6279401, 50 грн. СС4058490, 1 грн. ТД8557390, одну половина купюри номіналом 5 грн. УЖ7850495, а також плоскогубці з пластмасовими ручками червоного кольору.

Постановою слідчого від 13 березня 2021 року вищезазначені у клопотанні слідчого грошові кошти та плоскогубці визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є предметом злочину; плоскогубці передані в кімнату збереження речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, гроші до Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння уповноваженого банку Північно-Західного РУ «Приватбанк» (м. Луцьк, пр. Відродження,1).

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучене майно є речовими доказами, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення збереження цих речових доказів на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 1059 грн., купюрами наступних номіналів: 200 грн. АВ7098263, 200 грн. ХИ6407263, 200 грн. ТБ5739891, 100 грн. УЧ9629660, 100 грн. УУ0616824, 50 грн. ФЕ4787775, 20 грн. ЧБ7086989, 10 грн. ЦЕ 0682158, 10 грн. ХЖ3925550, 10 грн. ТГ6279401, 50 грн. СС4058490, 1 грн. ТД 8557390, одну половину купюри номіналом 5 грн. УЖ7850495, плоскогубці з червоними пластмасовими ручкам, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Копію ухвалу надіслати для виконання старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , володільцям майна ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1