Справа № 752/8220/21
Провадження №: 1-кс/752/5345/21
У Х В А Л А

30.06.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подане в рамках кримінального провадження № 0000771, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування продовживши покладені на останню, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав. Також, просив долучити постанову про продовження строку досудового розслідуванн.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала думку свого захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, думку сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та місці у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник спільний злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, у зв`язку з чим вони вступили у злочинну змову.
30.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
31.03.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
24.05.2021 керівником Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 строк досудового розслідування в кримінальнорму провадженні № 0000771 продовжено до 30.06.2021.
27.05.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_5 , продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 30.06.2021.
30.06.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування в кримінальнорму провадженні № 0000771 продовжено до п"яти місяців, тобто до 30.08.2021.
Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , закінчується 30.06.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку, не виявляється за можливе, оскільки, необхідно: здійснити виїмку документів, які перебувають у власності операторів телекомунікаційного зв`язку; здійснити аналіз документів отриманих від операторів телекомунікаційного зв`язку; отримати висновки експертів Київського НДЕКЦ МВС України; за результатами проведення генетично-молекулярної експертизи відібрати зразки букального епітелію у підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії, у передбачений законом строк, не виявляється за можливе.
Підозрювана ОСОБА_5 , вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.
В порядку ст. 177 КПК України встановлені ризики, що підозрювана ОСОБА_5 , вчинила тяжкий злочин, може ухилятись від покладених на неї процесуальних обов`язків, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи впливати на свідків та потерпілого у кримінальному правопорушенні у якому підозрюється.
На підставі зазначеного, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується, у органу досудового розслідування виникла необхідність у його продовженні.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Закон покладає обов`язок доказування протягом розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу наявності вказаних у клопотанні ризиків та недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам на прокурора.
В судовому засіданні стороною обвинувачення доведена необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Крім того, слідчий суддя при розгляді клопотання враховує дані про особу підозрюваної, те, що вона має міцні соціальні зв`язки та жодного разу не порушувала покладені на неї обов`язки.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строки дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби в межах строку досудового розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176, 181, 194,196, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 години до 06:00 години наступного дня, продовживши покладені на останню, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:
- прибувати до слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора чи суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.08.2021 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: