Справа № 372/1189/21
Провадження 1-кп-184/21
ухвала
Іменем України
08 квітня 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.02.2021 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ухвали судді Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 09 квітня 2021 року.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, захисника, обвинувачених, які не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті , суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинне розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання слід викликати: прокурора, захисника, обвинувачених, представника потерпілого , свідків.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строків строків запобіжних заходів у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим до 60 днів, оскільки не відпали ризики, які існували під час обрання такого запобіжного заходу.
Захисник та обвинувачені заперечили проти продовження такого виду запобіжного заходу, просять обрати відносно обвинувачених більш м`який запобіжний захід.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність застосування запропонованого виду запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинувачених винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються, даних про їх особи, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179,194, п.5 ч.3 ст.314,314-1, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України, на 16 квітня 2021 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілих, свідків.

Доручити Обухівському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь стосовно обвинувачених у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обрати у вигляді домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язок цілодобово не залишати місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Визначити строк дії ухвали суду тривалістю в два місяці - до 07 червня 2021 року, який обраховувати з 08 квітня 2021 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , обрати у вигляді домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , обов`язок цілодобово не залишати місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Визначити строк дії ухвали суду тривалістю в два місяці - до 07 червня 2021 року, який обраховувати з 08 квітня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Обухівське РУП НП ГУ в Київській області.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1