Справа № 274/2413/21 Провадження № 1-кс/0274/600/21
16.04.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд), за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18-00 год. 17.10.2019 по 08-00 год. 18.10.2019 невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вхідних метало пластикових дверей, проникла до приміщення магазину ДП «Торговий дім» по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф з грошима в сумі близько 31 000,00 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на суму близько 33 000,00 грн..
В ході досудового слідства було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, допитувались в якості свідків працівники вказаного магазину. Перевірялись раніше судимі особи за скоєння аналогічних злочинів, надавались доручення з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення винних осіб у вчинення даного злочину, перевірялись особи, які ведуть антигромадський спосіб життя та зловживають алкогольними напоями, однак встановити місцезнаходження викраденого та винних осіб не представилось можливим.
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
В клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 19.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу яка вчинила злочин, не повідомлено про підозру, не проведено інші слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які не можливо виконати без особи злочинця та предмету злочину. Необхідно провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину за результатами якої звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та в подальшому вилучену інформацію направити на опрацювання до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на один рік, тобто до 19.04.2022.
ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, доводи, викладені в ньому, підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 19.04.2021.
З урахуванням положень ч.3 ст. 185, ст. 12 КК України, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1