Справа №297/1390/21
УХВАЛА
10 червня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та просить зобов`язати слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у його заяві про кримінальне правопорушення від 24 травня 2021 року про вчиненння гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що 24 травня 2021 року він звернувся до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення, та згідно такої просив розпочати кримінальне провадженння за фактом вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Однак, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою не внесені, копію відповідного витягу з ЄРДР ним не отримано. А тому, просить зобов`язати слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться у його заяві від 24 травня 2021 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 24 травня 2021 року за №2350, про вчинення грмадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 , який про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся, в судове засідання не з`явився, однак згідно прохальної частини скарги, просив таку розглянути без його участі (а.с. 4-5).).

Представник Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, який про день, час та місце судового розгляду скарги повідомлявся в телефонному режимі, в судове засідання не з`явився, однак начальник СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просить скаргу ОСОБА_3 розглянути без його участі (а.с. 12).

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу задоволити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено з матеріалів скарги, 24 травня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення, та згідно такої просив розпочати кримінальне провадженння за фактом вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 7-8).

Згідно талону-повідомлення єдиного обліку №2350 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, вищевказану заяву ОСОБА_3 від 24 травня 2021 року, зареєстровано в інформаційній-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за №2350 (а.с. 6).

Так, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно заяви про кримінальне правопорушення від 24 травня 2021 року ОСОБА_3 просить, відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення громадянином ОСОБА_6 шахрайства (а.с. 7-8).

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 24 травня 2021 року, до ЄРДР уповноваженою особою Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, як стверджує скаржник, внесені не були.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 24 травня 2021 року містить обставини, що можуть свідчити про вчинення такого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Також, враховую, що будь-яких доказів на спростування обставин, викладених в скарзі, Берегівський РВП ГУНП в Закарпастькій області слідчому судді не надав.
У зв`язку з тим, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 24 травня 2021 року містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 24 травня 2021 року про кримінальне правопорушення, зареєстрованій 24 травня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2350.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1