Провадження № 1-кс/686/4553/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000321,

встановив:
21.04.2021 року дізнавач СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
19.04.2021 Відділенням поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «18.04.2021 року, близько 17:38 год. невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку із торгових стелажів косметичних товарів та вітамінів, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнового збитку на суму 1154 грн.

В ході допиту, потерпілої було встановлено, що 18.04.2021 року, близько 17:38 год. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку із торгових стелажів косметичних товарів та вітамінів, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнового збитку на суму 1154 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що у володінні дирекції аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 наявна камера відеоспостереження, що дає змогу встановити обставини події».
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
У зв`язку із недоведенням наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000321 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , які здійснювали відеозапис в період часу з 15 год. 00 хв. 18.04.2021 по 20 год. 00 хв. 18.04.2021 року з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим особам аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 22 травня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1