Провадження № 1-кс/752/3888/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:

06.05.2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0006544.

За правилами ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як видно зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого, а саме постанову щодо закриття кримінального провадження № 0000449.

Як вбачається з матеріалів зазначеної вище скарги, 19.08.2020 року органом досудового розслідування винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0006544 від 19.08.2020 року на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

06.05.2021 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на рішення органу досудового розслідування щодо постанови від 19.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0006544. При цьому зазначає, що про зазначене рішення їй стало відомо 19.10.2020 року.

За правилами ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформл.ється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, а пунктом 3 частини 2 цієї ж статті встановлено, що скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, з огляду на приписи даної норми закону, початок перебігу строку на скарження рішення (постанови) слідчого про закриття кримінального провадження №0006544 прийнятої 19.08.2020 року та отриманої скаржницею 19.10.2020 року починає з 19.10.2020 року і останнім днем подачі скарги на таку бездіяльність, враховуючи положення ч.7 ст. 115 КПК України, є 29.10.2020 року.
Проте, як вбачається зі скарги та доданих до неї додатків, звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві щодо закриття кримінального провадження лише 06.05.2021 року, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку на оскарження такої бездіяльності, і у своїй скарзі не порушувала питання про поновлення цього строку.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подану ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0006544 необхідно повернути заявнику, з підстав пропуску строку на оскарження рішення уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві встановленого частиною 1 статті 304 КПК України на оскарження рішення слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, в порядку ст. 303 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 309 КПК України,-

ухвалив:

скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1