Справа № 717/1060/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

дізнавача: ОСОБА_4

володільця майна: ОСОБА_5

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна.

Встановив:

Дізнавач ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 27 липня 2021 року під час огляду місця події автомобіль „Wolkswagen Passat із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , технічний паспорт „POZWOLENIE CZASOWE серії НОМЕР_3 та тимчасовий талон „KARTA POJAZDU серії НОМЕР_4 , які перебували у володінні ОСОБА_5 .

В подані зазначено, що сектором дізнання Дністровського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 28 липня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 290 КК України. По справі встановлено, що 27 липня 2021 року ОСОБА_6 звернулася до Територіального сервісного центру 7345 РСЦГСЦ МВС в Чернівецькій області , стосовно реєстрації автомобіля „Wolkswagen Passat із номерним знаком НОМЕР_1 . При перевірці документів було встановлено, що згідно раніше проведеного експертного дослідження було виявлено факт зміни ідентифікаційного номера кузова цього автомобіля.

Під час огляду місця події слідчим було вилучено автомобіль „Wolkswagen Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , технічний паспорт „POZWOLENIE CZASOWE серії НОМЕР_3 та тимчасовий талон „KARTA POJAZDU серії НОМЕР_4 .

На думку слідчого, у разі не накладення арешту на автомобіль, технічний паспорт та тимчасовий талон, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку дізнавача, прокурора та володільця тимчасово вилученого автомобіля ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Зокрема дізнавач довів, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль „Wolkswagen Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , а також вилучені документи, є доказами злочину.

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Такий автомобіль та вилучені документи можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні. Зокрема без наявності автомобіля та вилучених документів неможливо буде провести експертизи з метою встановлення істини по справі.

Існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони користування та розпорядження автомобілем, а також документами, на які дізнавач просить накласти арешт, може призвести до приховування, пошкодження, втрати та знищення цих речових доказів.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, накласти арешт на автомобіль „Wolkswagen Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документи „POZWOLENIE CZASOWE серії НОМЕР_3 та „KARTA POJAZDU серії НОМЕР_4 .

Заборонити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися автомобілем „Wolkswagen Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документами „POZWOLENIE CZASOWE серії НОМЕР_3 та „KARTA POJAZDU серії КР/ААА7695535.

Виконання ухвали доручити дізнавачу Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.

Копії ухвали вручити прокурору, дізнавачу, ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: