Єдиний унікальний номер 725/4216/21
Номер провадження 1-кп/725/136/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за №0000824 від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

ОСОБА_3 , у невстановленому під час досудового розслідування місці та в невстановлений час, знайшов металеву коробку всередині якої знаходилися: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожево-коричневого кольору, таблетка рожевого кольору з написом «Chupa Chups», зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, електронні ваги, пластикову трубку червоного кольору, фрагмент фольги та порожній зіп-пакет, які придбав шляхом привласнення знайденого, після чого поклав вказану металеву коробку в салон автомобіля марки «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він тимчасово користувався.

Після придбання металевої коробки з вказаними предметами, ОСОБА_3 зберігав та перевозив їх без мети збуту. Однак, 26.05.2021 року 03 год. 00 хв. був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області по вул. Кишинівській, 2 в м. Чернівці, за порушення правил дорожнього руху зупинили автомобіль марки «ВАЗ-2115» д.н.з. НОМЕР_1 , яким самостійно керував.

Під час проведення огляду місця події, зокрема автомобіля, на передній панелі автомобіля у картонній пачці від сигарет «Davidoff» виявлено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожево-коричневого кольору; таблетку рожевого кольору з написом «Chupa Chups» та на килимі біля заднього сидіння виявлено металеву коробку всередині якої знаходився зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, електронні ваги, пластикову трубку червоного кольору, фрагмент фольги та порожній зіп-пакет.

Згідно висновку експерта №СЕ19/126-21/4324-НЗПРАН від 22.06.2021, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожево-коричневого кольору та порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,3675г.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями, в порушення вимог ст.. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, психотропну речовину амфетамін, масою 1,3675 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро покаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 2059 грн. 44 коп.

Речовий доказ: сейф-пакет №3194108, який переданий на зберіганя до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ: диск DVD-R із відеозаписами, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1