Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1075/21
Номер провадження 1-кс/530/257/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотаннязаступника начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292,ч.1 ст 14,ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся заступник начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване тим, що 10.07.2018 року до чергової частини Котелевського відділення поліції надійшло повідомлення від працівника служби безпеки ГПУ Полтавагазвидобування ОСОБА_5 про те, що невідомі особи вчинили несанкціоновану врізку в газоконденсатопровід засувки № 226-ГС Солоха ГПУ Полтавагазвидобування,з відводом до лісового масиву довжиною 1300 метрів поблизу с. Більськ Котелевського району.
Відомості по даному факту внесено 10.07.2018 року до ЄРДР за № 0000238, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292,ч.1 ст 14,ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього встановлено, що пошкодження газоконденсатопроводу здійснювалось саме з метою подальшого таємного викрадення вуглеводної сировини шляхом приварювання патрубка до тіла труби, нагвинчування кульового крану та гідравлічного шлангу, що свідчить про пристосування засобів та умисного створення умов для вчинення злочину, тобто про готування до таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Враховуючи, що під час готування до викрадення вуглеводної сировини необхідно використання спеціальних знань та навичок, відповідного обладнання, подальшого транспортування, збуту викрадених нафтопродуктів, виконання значного обсягу робіт, а саме підвезення особи (осіб), які здійснювали врізку та обладнання до місця проходження конденсатопроводу, відкопування самого тіла труби конденсатопроводу, зняття антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт на тілі труби, монтажу виготовленого кустарним способом обладнання, наскрізного механічного свердлення трубопроводу, тому є підстави вважати, що готування до скоєння вказаного злочину вчинено за попередньою змовою групою осіб.

10.07.2018 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження

№ 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України.

24.07.2018 вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним № 0000238.

04.01.2021 слідчим за погодженням з прокурором до Котелевського районного суду направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні. 10.01.2021 слідчим суддею Котелевського районного суду ОСОБА_6 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 на шість місяців тобто до 10.07.2021 року .
На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та процесуальній дії, а саме проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, також отримано відповідна на надіслані запити, проведено тимчасові доступи до власників інформації, котра має значення для проведення досудового розслідування. Також мається необхідність в проведенні слідчих (розшукових) процесуальних дій, а саме встановлення інших свідків скоєних злочинів і проведення їх допитів, аналізу подібних кримінальних правопорушень, відпрацювання шляхом проведення НС(Р)Д осіб, які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, після збору необхідної кількості значимої інформації.

Згідно ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене

ч.2 ст.292 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України до нетяжкого злочину.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 10.07.2021 року.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000238 від 10.07.2018 року закінчується 10.07.2021 року проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки проведення подальших вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій потребують значного часу, що в свою чергу не дає змоги органам досудового слідства підтвердити або спростувати наявність або відсутність у діях конкретних осіб складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292,ч.1 ст 14,ч.2 ст.185 КК України.

Посилаючись на вказані обставини заступник начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292,ч.1 ст 14,ч.2 ст.185 КК України на шість місяців до 10.01.2022 року.

В судове засідання начальник СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292,ч.1 ст 14,ч.2 ст.185 КК України без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом ,клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, 18 місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.
В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Судом встановлено, що заступник начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 07.07.2021 року, яке надійшло до суду через засоби поштового зв`язку 09.07.2021 року, тоді як строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 10.07.2021 року.
Відповідно до частини п`ятої статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, те що строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292,ч.1 ст 14,ч.2 ст.185 КК України, закінчується 10.07.2021 року, тобто начальником СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 порушено строк звернення з відповідним клопотання до слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292,ч.1 ст 14,ч.2 ст.185 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити заступнику начальника СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 та прокурору у кримінальному провадженні № 0000238.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1