ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3063/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в нерозгляді клопотань потерпілої в кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в нерозгляді клопотань потерпілої в кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0010446 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

23.06.2021 ОСОБА_3 подала до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Оскільки у встановлений процесуальним законом строк відповіді на своє клопотання вона не отримала, 12.07.2021 ОСОБА_3 повторно подала до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про надання їй відповіді та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Станом на дату подання скарги відповіді на обидва своїх клопотання скаржниця не отримала, у зв`язку з чим просила суд зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути її клопотання про проведення слідчих у кримінальному провадженні № 0010446 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У судове засідання скаржниця не з`явилася, однак подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, та відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ч.6 ст. 28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010446 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

23.06.2021 ОСОБА_3 , як потерпіла у зазначеному кримінальному провадженні, рекомендованим листом направила до слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про ознайомлення із матеріалами провадження та надання відповіді на її клопотання від 18.12.2020. Клопотання було отримане Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 30.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.07.2021 ОСОБА_3 рекомендованим листом направила до слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, а також надіслання їй відповіді на її клопотання від 23.06.2021.

Станом на дату розгляду скарги у судовому засіданні заявниця відповідей на свої клопотання від 23.06.2021 та 12.07.2021 не отримувала.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З аналізу норм статті 220 КПК України слідує, що варіантів наслідків розгляду заявленого потерпілим клопотання може бути лише три: задоволення клопотання, повна або часткова відмова в його задоволенні. Наслідком задоволення клопотання є письмове повідомлення особи, яка заявила клопотання. У випадку повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.

До судового засідання слідча слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , будучи зазделегідь поінформованою про розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, ніяких доказів розгляду її клопотань про вчинення процесуальних дій відповідно до ст. 220 КПК України суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Оскільки слідчою слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010446 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України., було допущено порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України при розгляді клопотань заявниці ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій, прихожу до висновку щодо задоволення скарги останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 24, 28, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в нерозгляді клопотань потерпілої в кримінальному провадженні, задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2021 та 12.07.2021 та повідомити заявницю про результати їх розгляду у встановленому ст. 220 КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1