Справа № 754/3785/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора при розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у не розгляді в порядку ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 23.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000017 від 11.02.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності у якій він вимоги скарги підтримав та просив задовольнити за наведених в ній обставин.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, його відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, подав заяву про долучення до матеріалів справи листа адресованого ОСОБА_4 з повідомленням про постанову від 01.03.2021 про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

З урахуванням ч. 2 ст. 306 КПК України та з метою уникнення затягування розгляду скарги, справа розглядається за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що після відкриття провадження слідчим суддею і на час розгляду скарги по суті, слідчому судді повідомлено, що постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 01.03.2021 закрито кримінальне провадження № 0000017 від 11.02.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Також на час розгляду скарги скарги слідчому судді не надано доказів, що постанова слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 01.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000017 від 11.02.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України, втратила законну силу.

Відповідно до Глави 26 КПК України, передбачено оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

У зв`язку з тим, що на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 11.02.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України закінчено 01.03.2021, правові підстави для задоволення скарги відсутні.

За таких обставин у задоволенні скарги відмовляється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1