Справа № 646/5762/20
№ провадження 1-кс/646/1188/2021
У Х В А Л А

30.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321, ч.3 ст.321, ч.4 ст.358, ч.2 ст.321-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321, ч.3 ст.321, ч.4 ст.358, ч.2 ст.321-1 КК України. Зі змісту клопотання та долучених матеріалів вбачається, що володільцем майна, щодо якого вирішується питання про арешт є ОСОБА_3

25.06.2021 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до суду надійшла розписка ОСОБА_3 про згоду на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», організація його доставлення до зали судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова є ускладненою, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання засад розумності строків розгляду клопотання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321, ч.3 ст.321, ч.4 ст.358, ч.2 ст.321-1 КК України, призначене на 14-00 год. 07 липня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом міста Харкова (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1