н/п 1-кс/766/2400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002371 від 06.09.2019 на шість місяців, тобто до 15 вересня 2020 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 06.09.2019 року СВ Дніпровським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002371, за заявою голови Надніпрянської селищної ради ОСОБА_4 про те, що посадова особа Станіславської сільської ради без відповідних документів здійснила реєстрацію права власності земельної ділянки розташовану в територіальних межах Надніпрянської селищної ради.

Встановлено, що 21.11.2016 року Державним підприємством «СЕТАМ» відповідно до порядку реалізації арештованого майна проведено електроні торги. Майно, що було реалізовано через зазначені торги характеризується, як будівельні матеріали з яких збудовано будівлі, споруди, конструкції парників, асфальтне покриття та огорожі, що не зареєстровано у встановленому законом порядку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом про проведення електронних торгів від 05.12.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 визнано переможцем електронних торгів №213863 ОСОБА_6 . Вказаним актом, майно, яке передано у власність значиться як «будівельні матеріали», проте, за вказаною адресою зареєстроване майно 01 серпня 2018 року, яке внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як «будівлі та споруди господарського двору», а отже це є нерухомим майно відповідно до норм Цивільного кодексу України. 27.04.2016 приватний нотаріус ОСОБА_7 видає свідоцтво НВТ 135813, яким посвідчує право власності на майно, що складається з: зерновий тік, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтво про право власності НОМЕР_1 . Надалі, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , видає свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 1232, відповідно до якого право власності на нерухоме майно значиться як «нерухоме майно», тип майна : «будівлі та споруди».

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові дії):

-прийнято заву від голови Надніпрянської селищної ради ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення;

-проведено допит ОСОБА_4 в якості свідка, в ході якого він пояснив, що майно яке було реалізовано через торги характеризується, як будівельні матеріали з яких збудовано будівлю, споруди, конструкції парників, асфальтне покриття та огорожі, що не зареєстровано у відповідності до закону;

-вилучено документи з описом вкладення щодо реєстрації права власності ОСОБА_8 на зерновий тік, який розташований за адресою: Херсонська області, м. Херсон, сщ. Жовтневе;

-в матеріалах кримінального провадження наявна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно сформована приватним нотаріусом ОСОБА_7 від 04.05.2016;

-лист про передачу документів до реєстраційної справи разом з додатками;

-отримано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 12.02.2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи за фактом реєстрації права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований на праві власності на гр. ОСОБА_6 , що перебуває у володінні Херсонської міської ради, за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, 37 із можливістю вилучення оригіналу;

-на виконання ухвалу 06.03.2020 вилучено реєстраційну справу;

-23.11.2020 постановою заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_9 змінено групу прокурорів та старшим групи прокурорів призначено ОСОБА_3 .

За результатами досудового розслідування заступником начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 09.12.2020 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте, строк досудового розслідування спливав 23.12.2020 року.

01.03.2021 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області відновлено розслідування у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 березня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні не проведено всіх слідчих дій, з метою забезпечення вимог ст.2 КПК України щодо повного та неупередженого розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-не допитано нотаріуса ОСОБА_7 щодо вчинення посвідчення свідоцтва про власності на зерновий тік;

-не вилучено матеріали виконавчого провадження, на підставі якого майно реалізовано та складено акт про проведені електронних торгів від 05.12.2016;

-необхідно провести огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

-не накладено арешт на майно, а саме будівельні матеріали з яких збудовані будівлі, споруди та ін. за АДРЕСА_1 ;

-не допитано в якості свідка державного виконавця ОСОБА_5 ;

-не допитано в якості свідка ОСОБА_8 ..

Об`єктивним строком для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій є шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002371 від 06.09.2019 року на шість місяців, тобто до 15 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1