Справа № 524/4871/21
Провадження № 1-кс/524/1666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу голови правління АТ «Полтаваобленерго» на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького відділення поліції №2 Кременчуцького РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :
31.05.2021 року голова правління АТ «Полтаваобленерго» звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Кременчуцького РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі зазначено, що 17.05.2021 року начальник Велико-Кохнівської філії АТ «Полтаваобленерго» звернувся до Кременчуцького відділення поліції №2 Кременчуцького РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. 20.05.2021 року Кременчуцьким РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, проте не внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194-1 КК України, як зазначено в заяві вд 17.05.2021 року.

Посилаючись на викладене, заявник просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, просив задовольнити.

Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не прибув, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У відповідності до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ч. 5 ст. 214 КК України передбачає, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Отже, обов`язок внесення до ЄРДР стосується лише тих відомостей, що можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою голови правління «Полтаваобленерго» від 17.05.2021 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено посадовою особою КРП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР 20.05.2021 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд не погоджується з доводами заявника стосовно того, що слідчий зобов`язаний внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 194-1 КК України, оскільки, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор. В заяві від 17.05.2021 року заявником не наведено обґрунтованих відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України. Вказана заява містить лише посилання на пошкодження об`єкту електроенергетики, яке б могло спричинити небезпеку для життя людей, їх загибель чи інші тяжкі наслідки, тоді як склад кримінального правопорушення, передбачено ст. 194 -1 КК України передбачає умисне пошкодження або руйнування об`єктів електроенергетики, якщо ці дії призвели або могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, або спричинило небезпеку для життя людей. Будь-яких обґрунтувань щодо порушення роботи об`єкту електроенергетики або спричинення небезпеки для життя людей вказана заява не містить.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги голови правління АТ «Полтаваобленерго».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 376, 395 КПК України, 17 червня 2020 року, рішенням КСУ № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги голови правління АТ «Полтаваобленерго» на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького відділення поліції №2 Кременчуцького РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1