Провадження № 1-кп/756/712/21
УХВАЛА
05 серпня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_16 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_17 у за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурором ОСОБА_6 подано клопотання про продовження обов`язків визначених ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_12 , а обвинуваченому ОСОБА_13 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, визначених ст.194 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно матеріалів кримінального провадження, строк дії обов`язків, визначених ст.194 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 спливає 16.08.2021, а у обвинуваченого ОСОБА_13 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, спливає 16.08.2021, а завершити судовий розгляд до закінчення цих строків не можливо.
Колегія суддів вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та обставини які були враховані під час обрання судом зазначених вище запобіжних заходів та обов`язків на цей час суттєво не знизились, відомості про те, що з`явились якісь нові обставини відсутні, тому їх слід продовжити.
Керуючись ст.331, 372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження обов`язків визначених ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_12 , а обвинуваченому ОСОБА_13 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, визначених ст.194 КПК України задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на нього у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці, тобто до 05.10.2021 включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 ; носити електронний засіб контролю, прибувати до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з потерпіли та свідками у даному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, строком на два місяці, тобто до 05.10.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3