Справа № 157/460/21
Провадження №1-кс/157/373/21
УХВАЛА
про арешт майна

21 липня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2021 року за №0000091, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 02 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. В рамках даного кримінального провадження 14 липня 2021 року в період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 10 хв. було проведено огляд місця події вул. Івана Піванчука в с. Олексіївка Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено вантажний самоскид марки «УРАЛ-5557», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажений піском, який був зупинений працівниками патрульної поліції.

14 липня 2021 року вказаний вище тимчасово вилучений автомобіль з вантажем піску був визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження №0000091 від 02 квітня 2021 року, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а пісок є об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий зазначає, що в даному випадку ненакладання арешту на вантажний автомобіль з вантажем піску, може призвести до втрати інформації про обставини вчинення злочину, оскільки він може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене вище, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучений 14 липня 2021 року в ході огляду місця події на вул. Івана Піванчука в с. Олексіївка Камінь-Каширського району Волинської області вантажний автомобіль марки «УРАЛ-5557» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , а також вантаж піску.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Володілець автомобіля ОСОБА_5 щодо клопотання слідчого заперечив. Вказав, що автомобіль «Урал» придбав у ОСОБА_6 без належного переоформлення та використовує його для здійснення власної підприємницької діяльності надання транспортних послуг. Крім того, має у власності два навантажувачі. Пісок, який він перевозив, був набраний на земельній ділянці для будівництва житлового будинку, яка належить ОСОБА_7 та якою він користується на підставі довіреності. Дозволу на проведення землерийних робіт він не має, оскільки планував зняти верхній шар ґрунту для вирівнювання площі земельної ділянки під будівництво житлового будинку. Також вказав, що проекту забудови він також не має.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, володільця майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000091 від 02 квітня 2021 року за фактом незаконного видобування невідомими особами корисних копалин загальнодержавного значення на території Камінь-Каширського району Волинської області. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 240 КК України.

З протоколу огляду місця події від 14 липня 2021 року, проведеного на ділянці автодороги по вул. Івана Піванчука в с. Олексіївка Камінь-Каширського району Волинської області, вбачається, що цього дня в 19 год. 10 хв. працівниками поліції був затриманий навантажений піском автомобіль марки «Урал-5557», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 .

З цього ж протоколу огляду місця події встановлено, що на відстані приблизно 1 кілометра від місцезнаходження вказаного вище вантажного автомобіля виявлено огороджену земельну ділянку розмірами 40х60 метрів, на якій знятий верхній шар ґрунту глибиною приблизно 2 метра.

У ході проведення даної слідчої дії виявлений транспортний засіб з вантажем був тимчасово вилучений, а постановою слідчого від 15 липня 2021 року вказане майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передане на відповідальне зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Як пояснив у судовому засіданні володілець затриманого транспортного засобу ОСОБА_5 даною земельною ділянкою він користується на підставі довіреності, виданої йому власником цієї земельної ділянки ОСОБА_7 .

Дослідженими слідчим суддею документами, зокрема витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, підтверджується той факт, що виявлена слідчим земельна ділянка перебуває в приватній власності ОСОБА_7 . Крім того, згідно з пред`явленою ОСОБА_5 довіреністю, посвідченою 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_5 бути його представником з питань відчуження даної земельної ділянки.

Статтею 240 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил охорони або використання надр, зокрема частина 2 цієї статті передбачає відповідальність за незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно з Переліком корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року №827, до таких копалин належить і пісок.

Відповідно до ст. 168 Земельного кодексу України ґрунти земельних ділянок є об`єктом особливої охорони. Власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, крім випадків:

а) проведення робіт із буріння та облаштування нафтових і газових свердловин, будівництва, технічного обслуговування, ремонту і реконструкції нафтових і газових свердловин та пов`язаних з їх обслуговуванням об`єктів трубопровідного транспорту, виробничих споруд, під`їзних доріг, ліній електропередачі та зв`язку, підземних кабельних мереж енергозабезпечення;

б) проведення робіт, пов`язаних з ліквідацією та запобіганням аварійним ситуаціям на нафтових і газових свердловинах та пов`язаних з їх експлуатацією об`єктах трубопровідного транспорту, виробничих спорудах, під`їзних дорогах, лініях електропередачі та зв`язку, підземних кабельних мережах енергозабезпечення;

в) проведення робіт з дослідно-промислової розробки родовищ бурштину, інших корисних копалин загальнодержавного значення та/або видобування бурштину, інших корисних копалин загальнодержавного значення.

У випадках, визначених підпунктами «а», «б» і «в» цієї частини, зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок здійснюються виключно на підставі робочого проекту землеустрою.

При здійсненні діяльності, пов`язаної з порушенням поверхневого шару ґрунту, власники земельних ділянок та землекористувачі повинні здійснювати зняття, складування, зберігання поверхневого шару ґрунту та нанесення його на ділянку, з якої він був знятий (рекультивація), або на іншу земельну ділянку для підвищення її продуктивності та інших якостей.

Отже, згідно з положеннями наведеної вище норми закону без спеціального дозволу компетентного органу заборонена будь-яка діяльність як власника, так і користувача земельної ділянки, що має наслідком порушення її верхнього шару ґрунту, за винятком випадків, передбачених пунктами «а», «б» і «в» частини 2, в яких така діяльність дозволяється лише на підставі робочого проекту землеустрою.

Як встановлено в судовому засіданні жодного із вказаних вище дозволів володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 не має, а тому його дії щодо зняття та перевезення верхнього шару ґрунту на земельній ділянці по АДРЕСА_2 є незаконними та підпадають під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 240 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище транспортного засобу та піску, їх зникнення, знищення, використання, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вантажний автомобіль марки «УРАЛ-5557» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та вантаж піску масою близько 10 тонн, що були тимчасово вилучені з володіння ОСОБА_5 14 липня 2021 року в ході проведення огляду місця події вул. Івана Піванчука, с. Олексіївка, Камінь-Каширського району Волинської області.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1