Справа № 629/5690/20
Провадження № 1-кс/629/153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001173 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

09.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке було накладено ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року по кримінальному провадженні №0001173 від 03.12.2020 року.

В даному клопотанні ОСОБА_3 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року був накладений арешт на майно, а саме на: транспортні засоби - автомобілі марки КАМАЗ 53212, р.н. НОМЕР_1 з причепом KRON AZW 18, р.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки КТП 330239, р.н. НОМЕР_3 . В даному клопотанні заявник повідомляє, що є власником транспортного засобу, а саме: марки КАМАЗ 53212, р.н. НОМЕР_1 з причепом KRON AZW 18, згідно технічного паспорту, копія якого додається до клопотання. Просить скасувати арешт майна в частині заборони користування вищевказаним транспортним засобом, оскільки відсутні обставини, які дають підстави вважати, що може мати місце приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна ним та будь-якими особами. Також зазначає, що є підприємцем і даний автомобіль використовує у своїй діяльності. По даному кримінальному провадженні проведені усі необхідні судові експертизи.

В судове засідання, яке було призначено на 11.02.2021 року слідчий не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання належним чином про що свідчить наявна в матеріалах провадження телефонограма.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання свого довірителя та просила його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до даного клопотання та ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року, вислухавши представника заявника, приходить до висновку про достатність підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2020 року була винесена ухвала слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про накладення арешту на транспортні засоби - автомобілі марки КАМАЗ 53212, р.н. НОМЕР_1 з причепом KRON AZW 18, р.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки КТП 330239, р.н. НОМЕР_3 .

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник , інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявником вірно зазначено про те, що загальною засадою кримінально провадження є недоторканість права власності.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК України.

На підставі зазначеного, а також те, що слідчий ОСОБА_5 не з`явився та не надав жодних доказів, які б підтвердили необхідність подальшого арешту вказаного майна в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001173 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування транспортним засобом - автомобілем марки КАМАЗ 53212, р.н. НОМЕР_1 з причепом KRON AZW 18, р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , та на який був накладений арешт ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1