Провадження № 1-кс/742/332/21
Єдиний унікальний № 742/1319/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів: довідки від 17.09.2019 за вих. № 275 та вих. №276, які довідки зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2020 до Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 за фактом можливого внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час видачі довідки від 17.09.2019 за вих. № 275 та вих. №276.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000092 від 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що перебуваючи на посаді в.о. старости ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 видала довідки від 17.09.2019 за вих. № 275 та вих. №276, щодо осіб, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в яких відобразила недостовірні відомості про осіб, які зареєстровані за вказаною адресою. В подальшому дані довідки були використані при оформленні спадщини та надані нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищевикладеним для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, необхідно вилучити оригінали довідок від 17.09.2019 за вих. № 275 та вих. №276 з метою призначення судових експертиз в кримінальному провадженні. Зазначенні довідки зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування, зміни чи знищення даної інформації з їх боку.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище, та зважаючи, що перелічені документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, у свою чергу оригінали перелічених документів необхідні для проведення судових експертиз та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів: довідки від 17.09.2019 за вих. № 275 та вих. №276, які довідки зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1