Справа № 936/579/21
Провадження № 1-кс/936/180/2021
У Х В А Л А

29.06.2021 р. смт Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.03.2021 за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

встановила :

25.06.2021 старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння транспортним засобом, маючи наперед підготовлені електронні засоби для відчинення замків і системи охорони автомобіля та запуску двигуна, з метою заволодіння автомобілем марки «BMW 523І», 2014 р.в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_6 , близько 03.32 годині 23.03.2021, проник шляхом відкриття хвіртки на огороджену територію готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою смт.Воловець, вул.Підгірна, 48а, Мукачівського району, де із застосуванням електронних пристроїв для відчинення замків, відчинив дверку та завівши двигун вказаного автомобіля, поїхав в напрямку м.Львів, таким чином ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем марки «BMW 523І», 2014 р.в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Після чого ОСОБА_5 23.03.2021 о 6.14 годині приїхав на вказаному викраденому автомобілі «BMW 523І» д.н.з. НОМЕР_1 до будинку №195 по вул.Стрийська м.Львівта замінив номерний знак на викраденому автомобілі на номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 та поїхав напарковку за адресою АДРЕСА_1 .

Вартість викраденого ОСОБА_5 автомобіля марки «BMW 523І», 2014 р.в., згідно висновку експерта № 07/2021 від 06.04.2021 року становить 647 307 грн. 10 коп.
31.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

05.05.2021 року кримінальне провадження за № 0000025 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України перекваліфіковано з ч. 2 ст. 289 на ч. 3 ст. 289 КК України та 05.05.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри за ч. 3 ст. 289 КК України.

31.03.2021 ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області справа №936/287/21 провадження №1-кс/936/85/2021 від 31.03.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30.05.2021 року.

Дана підозра у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України обґрунтовується наступними доказами, а саме: протоколами огляду місця події,, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків, висновками експертів, протоколами обшуків та іншим доказами.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області по даному кримінальному провадженні призначено низку судових експертиз виконання яких доручено судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, Львівського НДЕКЦ МВС України. Результати висновківданих судових експертиз мають суттєве значення для повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та подальшого судового розгляду і без їх наявності стане неможливим доведення вини підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і подальшого притягнення останньої до встановленої законом кримінальної відповідальності.

На даний час із призначених судових експертиз виконаними є тільки судово-балістична експертиза, експертиза холодної зброї, судово-автотоварознавча експертиза та дактилоскопічна експертиза висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження. В той же час інші призначено молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено спеціалістам (експертам) Львівського НДЕКЦ МВС України, яка на даний момент залишається не виконана, тому по даному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Згідно постанови керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 30.06.2021 року.

Таким чином строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 30 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідним є проведення ще ряду слідчих (розшукових) дій та експертних досліджень, а також ознайомлення потерпілого, підозрюваного та її захисника із матеріалами кримінального провадження.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить таке задовольнити.

Підозрюваний та захисник не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Згідно норми ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

05.05.2021 року кримінальне провадження за № 0000025 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України перекваліфіковано з ч. 2 ст. 289 на ч. 3 ст. 289 КК України та 05.05.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри за ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно постанови керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 30.06.2021 року.

При цьому, у даному кримінальному провадженні слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області по даному кримінальному провадженні призначено низку судових експертиз виконання яких доручено судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, Львівського НДЕКЦ МВС України. Результати висновків даних судових експертиз мають суттєве значення для повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та подальшого судового розгляду.

На даний час із призначених судових експертиз виконаними є тільки судово- балістична експертиза, експертиза холодної зброї, судово-автотоварознавча експертиза та дактилоскопічна експертиза висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження. В той же час молекулярно-генетична експертиза, призначена 06.04.2021, виконання якої доручено спеціалістам (експертам) Львівського НДЕКЦ МВС України, яка на даний момент залишається не виконана, тому по даному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що 30 червня 2021 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, а в межах встановленого статтею 219 КПК України строку, через об`єктивні причини та складність провадження, неможливо таке закінчити, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України до шести місяців- до 30.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1