Дата документу 16.06.2021 Справа № 336/4367/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 336/4367/21 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/807/620/21 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 16 червня 2021року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 червня 2021 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На зазначену ухвалу слідчого судді з апеляційною скаргою звернувся прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 , в якій порушується питання про скасування ухвали слідчого судді з постановленням нової ухвали, якою просить задовольнити клопотання слідчого та обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тобто про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрюваний, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, ухилився від явки до судового засідання суду апеляційної інстанції, призначеного на 16.06.2021 року, при цьому причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КПК України участь підозрюваного ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 у судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 червня 2021 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , перенести на 21 липня 2021 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Запорізького апеляційного суду, призначене на 21 липня 2021 року на 14 год. 00 хв., за адресою суду: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за місцем реєстрації та проживання підозрюваного, контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4