Справа № 756/7011/21
Номер провадження № 1-кс/756/1121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 24.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:
07.05.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 24.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 24.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697. Кримінальне провадження здійснюється за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень отриманих внаслідок неправомірних дій з боку ОСОБА_6 , які мали місце 16.03.2021.

На думку слідчого вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому слідчого відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до рентгенівських знімків, медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації стосовно лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином (телефонограмою), однак ним подано заяву про розгляд справи у їх відсутність. Крім того у клопотанні слідчий зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 24.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 16.03.2021, приблизно о 08:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , до нього підійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, умисно наніс п?ять ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , внаслідок яких останній втратив рівновагу та впав на лівий бік. Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел наніс ОСОБА_5 п?ять ударів правою ногою в область голови, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з формуванням субдуральної гематоми під правою півкулею головного мозку. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою міста Києва.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0000697, зокрема протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2021, протоколом огляду місця події від 25.03.2021, довідкою № 52 від 24.03.2021, протоколом допиту потерпілого від 26.03.2021, протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 26.03.2021, протоколами допиту свідка ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , протоколом проведення слідчого експерименту від 25.03.2021.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та механізму їх утворення. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 24.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до рентгенівських знімків, медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації стосовно проходження лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1