Справа № 295/9510/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2014 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретарі - ОСОБА_2

за участю - прокурора ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 11.11.2013 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

01.08.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 16.03.2012 року, та з дня його вчинення пройшло більше ніж 2 роки, а кримінальне провадження з цих підстав закрити.

Обвинувачений заявлене клопотання підтримав.

Потерпіла в задоволенні заявленого клопотання заперечувала.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та з дня його вчинення пройшло більше ніж два роки, а тому відповідно п.1 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 висловив згоду на закриття кримінального провадження з зазначених підстав.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 заявлений до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права потерпілої звернутись з відповідним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.49 КК України, ст.284 ч.2 п.1, ст.314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000074 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

копія вірна