Справа № 601/46/21
Провадження № 1-кс/601/229/2021
У Х В А Л А

23 березня 2021 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000012 від 10.01.2021 року, -

встановив:

22 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, бездіяльність слідчої ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000012 від 10.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України містять вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до п.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В своїй скарзі заявник просить суд зобов`язати слідчого вчинити певні дії, а саме: скасувати постанову про визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 потерпілими у даному кримінальному провадженні та зобов`язати прокурора здійснити процесуальну дію у вигляді перекваліфікації ч.3 ст.185 КК України, тобто заявником в скарзі ставиться питання про зобов`язання слідчим та прокурором вчинити конкретні процесуальні дії, а не розглянути клопотання по суті та прийняти відповідне рішення.
З огляду на вищезазначене, суд вважає звернення до суду заявника в порядку ст.303 КПК України безпідставним та передчасним, оскільки вимоги заявника не підпадають під той перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені у вищезазначеному порядку та вважає скаргу безпредметною.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 304 КПК України, суд, -

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000012 від 10.01.2021 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1