Справа №949/1015/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000312 від 02 серпня 2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти професійно-технічної, неодруженого, працюючого різноробочим в ТзОВ "Киівагропроект" , раніше несудимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він, 02 серпня 2020 року біля 05:00 год., перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , помітив транспортний засіб мотоцикл марки "SP150K-22", номер рами НОМЕР_1 , без державного номерного знака, що був припаркований біля вказаного будинку. В цей час в нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Після цього ОСОБА_4 , вивівши мотоцикл на вулицю, поруч із будинком, здійснив запуск двигуна не використовуючи ключ, не маючи законної підстави на користування вказаним транспортним засобом, поїхав на ньому в напрямку с. Бережки, Дубровицького району.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 Кримінального кодексу України, у зв`язку зі зміною обстановки, посилаючись на те, що він раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, вибачився за вчинене злочинне діяння. Крім того, він працевлаштувався та отримав статус волонтера. Зазначене свідчить, що він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечевувала щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 Кримінального кодексу України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, претензій майнового характеру до обвинуваченого не має та просить суд його не карати, не заперечує проти закриття провадження.

Суд, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України на підставі статті 48 Кримінального кодексу України, у зв`язку із зміною обстановки, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно змісту статті 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 44 Кримінального кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог статті 48 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вчиненому).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину вперше, вину у інкримінованому правопорушенні визнав повністю, має позитивні характеристики за місцем проживання, на момент судового розгляду працевлаштувався 01.03.2021 року, про що свідчить довідка, видана директором ТзОВ "Киівагропроект", отримав статус волонтера Громадської організаціїї "Ветеранська спілка учасників АТО та захисників Вітчизни" та довів суду, що він внаслідок зміни обстановки і усвідомлення неправомірності вчиненого, перестав бути суспільно-небезпечною особою.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснено, що статтею 48 Кримінального кодексу України передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила.

При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 48 Кримінального кодексу України, статтями 284-288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, на підставі статті 48 Кримінального кодексу України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000312 від 02 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази:

- мотоцикл марки "SP150K-22", номер рами НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1