Справа № 314/2770/21
Провадження № 1-кс/314/1083/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: третьої особи ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000353 від 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000353 від 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, 04.07.2021 року о 20:42 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що у лісосмузі, перегін "Вільнянськ-Запоріжжя ліве 8 км" поряд з с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев (ЄО 6381 від 05.07.2021 року).

В ході досудового розслідування, 04.07.2021 у період часу з 21:20 год. до 22:00 год. слідчим СВ відділення № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд ділянки місцевості, котра розташована в лісосмузі, яка знаходиться з лівого боку залізничних колій перегону «Вільнянськ-Запоріжжя ліве 8 км» поблизу села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, в ході огляду було виявлено автомобіль «Ford» Transit вантажний, червоного кольору, 1998 року випуску, державні номери НОМЕР_1 , зареєстрований 30.04.2008 року на ім`я ОСОБА_3 , 1969 року народження, в кузові якого було виявлено чурки свіжо спиляних дерев породи акація у кількості 20 штук, діаметром від 20 до 30 см., довжиною від 60 см. до 1 м. Також в ході огляду місця події, поряд з автомобілем на землі було виявлено сухі чурки спиляних дерев породи акація у кількості 16 штук, діаметром від 16до 30 см., довжиною від 60 см. до 1 м. та чурки свіжо спиляних дерев породи акація у кількості 18 штук, діаметром від 19 до 30 см., довжиною від 60 см. до 1 м. які було вилучено.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна.

Забезпечення арешту вищеописаного майна, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно є предметом вчиненого злочину, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведення судових експертиз та процесуальних дій та вирішення у подальшому питання щодо відшкодування матеріальної шкоди.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом.
Аналіз змісту ст. 168 КПК України свідчить, що тимчасово вилученим майном може вважатись майно, яке одержано в результаті: затримання особи в порядку, передбаченому ст.ст. 207, 208 цього Кодексу; обшуку; огляду.
Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з матеріалів клопотання, в лісосмузі, яка знаходиться з лівого боку залізничних колій перегону «Вільнянськ-Запоріжжя ліве 8 км» поблизу села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області знаходиться автомобіль «Ford» Transit вантажний, червоного кольору, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 30.04.2008 року на ім`я ОСОБА_3 , 1969 року народження. При цьому, в кузові вказаного автомобілю було виявлено чурки свіжо спиляних дерев породи акація у кількості 20 штук. Також в ході огляду місця події, поряд з автомобілем на землі було виявлено сухі чурки спиляних дерев породи акація у кількості 16 штук та чурки свіжо спиляних дерев породи акація у кількості 18 штук, які було вилучено.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а саме чурки свіжо спиляних дерев, які є предметом кримінального правопорушення, та які відповідають критеріям ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, слідчий суддя знаходить підстави для їх арешту. Що стосується питання накладення арешту на автомобіль, то слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання не підтверджено, що вилучений під час огляду місця події автомобіль відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а саме: був знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, а транспортний засіб слід повернути ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно:
-чурки свіжо спиляних дерев породи акація у кількості 20 штук, діаметром від 20 до 30 см, довжиною від 60 см до 1 м;

- сухі чурки спиляних дерев породи акація у кількості 16 штук, діаметром від 16 до 30 см., довжиною від 60 см до 1 м;

- чурки свіжо спиляних дерев породи акація у кількості 18 штук, діаметром від 19 до 30 см., довжиною від 60 см до 1 м,

які 04.07.2021 вилучено під час проведення огляду ділянки місцевості, котра розташована в лісосмузі, яка знаходиться з лівого боку залізничних колій перегону «Вільнянськ-Запоріжжя ліве 8 км» поблизу села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Автомобіль марки «Ford» Transit вантажний, червоного кольору, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 30.04.2008 року на ім`я ОСОБА_6 Володимировича1969 року народження - повернути останньому.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.07.2021