У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/282/21
Номер провадження 1-кс/184/47/21

15 березня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000495 від 01.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
15.02.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000495.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.07.2020 року о 15:25 годині до ЧЧ Покровського ВП надійшов рапорт зі служби «102» з повідомленням, про те, що до них звернулася чергова ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням, що під час перевірки посилки, що надійшла засудженій ОСОБА_4 було виявлено прозорий п/е пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка може відноситися до наркотичних чи психотропних речовин.

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 01.08.2020 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою встановлення факту збуту наркотичних засобів, а також особи, яка вчинила збут наркотичних засобів, встановлення можливих свідків вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, а саме до відеозаписів з камер спостереження, котрі знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 за 27.07.2020 року, а також до інформації про відправника посилки, відповідно до експрес-накладної №6014 для ОСОБА_4 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Повноважний представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000495, рапорт ст.інспектора-чергового Покровського ВП, протокол огляду місця події від 31.07.2020р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000495 задовольнити.

Надати слідчому, уповноваженому на розслідування даного кримінального провадження, а саме слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформацію, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 стосовно отриманої ОСОБА_4 31.07.2020 року поштової посилки відповідно до експрес-накладної №6014 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у печатному вигляді із зазначенням інформації про відправника посилки для ОСОБА_4 , вагу відправлення, а також до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_1 за 27.07.2020 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1