Справа №295/7669/21
УХВАЛА

18.06.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2
на постанову про закриття кримінального провадження №0000008 від 03.01.2020,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою на постанову слідчого від 26.05.2021 про закриття кримінального провадження №0000008 від 03.01.2020.
Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.
Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.
Крім того, згідно з матеріалів скарги вбачається, що заявник просить проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції, за його участі з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою сервісу "ЕasyCon", оскільки знаходиться в м.Маріуполь.

Приписами КПК України передбачено можливість здійснення в режимі відеоконференції саме судового провадження з розгляду кримінальних справ (підготовчого провадження та судового розгляду), розділи КПК України щодо порядку розгляду клопотань та скарг слідчим суддею на стадії досудового розслідування таких положень не містять.

Так, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Нормами ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, керуючись основними принципами здійснення судочинства та загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя, беручи до уваги твердження заявника про те, що він знаходиться в м.Маріуполь та те, що в нього немає можливості прибути до Богунського районного суду м.Житомира в судове засідання, а також наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання за скаргою №295/7669/21 в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
При цьому, заявнику клопотання слід роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000008 від 03.01.2020.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000008 від 03.01.2020, призначити на 11-00 год 24 червня 2021 року, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, буд.1 та провести його в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Викликати в судове засідання викликати заявника (братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції) та старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , що уповноважений здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2020.

Зобов`язати старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 , що здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, надати слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження №0000008 від 03.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

роздрук. прим.:
1 - до справи
2 - заявнику
3 - старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_3