Провадження № 1-кп/686/1209/21
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м.Шолданешти, Республіка Молдова, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.02.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 05.12.2017 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 28.01.2020 року по відбуттю строку покарання
за ч.1 ст.332-2 КК України,
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), будучи громадянином Республіки Молдова, відносно якого 22.01.2020 р. на підставі ст.13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» Управлінням ДМС в Хмельницькій області прийняте рішення про заборону в`їзду на територію України терміном на 3 роки, а саме до 22.01.2023 р., перебуваючи за межами території України, будучи достовірно обізнаним про те, що йому заборонено в`їзд на територію України, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний перетин державного кордону України в порушення встановленого порядку його перетину, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та у невстановленому місці, поза пунктами пропуску через державний кордон України, умисно здійснив незаконне перетинання державного кордону України, після чого нелегально приїхав до м.Києва, де незаконно перебував до 27.05.2021 р., тобто до моменту, коли він був виявлений співробітниками правоохоронних органів.
ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.332-2 КК України (перетинання державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України).
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину та показав, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі в січні 2020 року його видворили за межі України та роз`яснили про заборону в`їзду в Україну на три роки. Всупереч такій забороні, він, в кінці літа 2020 року, точної дати не пам`ятає, переплив річку Дністер та опинився на території України ( конкретне місце вказати не може). Після цього приїхав до м.Київ, де перебував до 27.05.2021 р..
Згідно рішення начальника відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС Україи в Хмельницькій області від 22.01.2020 р. громадянину Республіки Молдова ОСОБА_5 заборонено в`їзд в Україну строком на 3 роки ( 22.01.2023 р.).
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, поводиться адекватно. Тому, суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.332-2 КК України - перетинання державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України.
При обранні йому виду та міри покарання враховується визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
ОСОБА_5 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом`якшують йому покарання.
Обвинувачений скоїв нетяжкий злочин, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. На даний час не працевлаштований, постійного заробітку не має, являється громадянином іншої країни.
За таких обставин по справі, враховуючи досудову доповідь уповноваженого представника пробації про високий ризик вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід застава, яка після набрання вироком законної сили підлягає поверненню заставодавцю.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.332-2 КК України і призначити йому покарання у виді 1 ( один ) року позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню заставу.
Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
В строк відбуття покарання зарахувати строк перебування під вартою з 27.05.2021 року по 14.06.2021 року включно.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя