Справа № 503/711/21
Провадження №1-кп/503/47/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Кодима у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 28.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Загнітків Кодимського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцяс. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцяс. Майори Біляївського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 ,

встановив:
На розгляд до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України, в якому проводиться підготовче судове засідання.
В підготовчі судові засідання призначенні на 08 і 15 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 , який був викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. При цьому, привід обвинуваченого ОСОБА_4 щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в підготовче судове засідання призначене на 15 липня 2021 року не був виконаний. Згідно наданих суду матеріалів за результатом виконання приводу, виконати останній не виявилось можливим внаслідок відсутності обвинуваченого за місцем проживання та відсутністю відомостей про місце його перебування на теперішній час. В свою чергу, згідно листів (повідомлень) відділення поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, 05.07.2021 року о 22:36 годині, 06.07.2021 року о 22:31 годині та 08.07.2021 року о 02:31 годині, 09.07.2021 року о 01:31 годині і 23:28 годині, 10.07.2021 року о 22:48 годині обвинувачений ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто ухилявся від обов`язків покладених на нього судом та пов`язаних з умовами застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. У зв`язку з чим судом було поставлено на розгляд питання щодо оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення судового провадження до розшуку його, а також виділення матеріалів судового провадження щодо останнього в окреме провадження.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, виділити матеріали кримінального провадження у відношенні останнього в окреме провадження та зупинення по ним провадження до розшуку обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні останнього в окреме провадження та зупинення по ним провадження до розшуку обвинуваченого.
Обвинуваченні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ураховуючи зазначене суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, що є підставою для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження щодо останнього, але продовження судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.3-4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000398 від 28.04.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки їх зупинення до розшуку обвинуваченого з одночасним продовженням судового провадження стосовно інших обвинувачених, передбачене ч.1 ст. 335 КПК України.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали судового провадження за кримінальним провадженням № 0000398 від 28.04.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження щодо якого підлягає зупиненню внаслідок оголошення його розшуку.
Керуючись ст. 110, 217, 314-316, 334-335, 369, 371-372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зупинити судове провадження № 503/711/21 за кримінальним провадженням № 0000398 від 28.04.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Виконання даної ухвали в частині організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому та прокурору для чого негайно надіслати копії даної ухвали на адреси відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області та Подільської окружної прокуратури Одеської області.
Виділити матеріали судового провадження № 503/711/21 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000398 від 28.04.2021 року в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1