СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4427/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подані у рамках розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019 про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019 про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисника адвокат ОСОБА_3 подали клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.06.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників , 31). В обґрунтування поданих клопотань зазначається про існування складнощів у прибутті до міста Києва з огляду на наявні протиепідемічні заходи.

Розглянувши подані клопотання , слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, допитати свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, подані клопотання задовольнити, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019 про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 , в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подані у рамках розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019 про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Судове засідання, що відбудеться 09.06.2021 о 12:30 год проводити дистанційно в режимі відеоконференційї між Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) та Дніпровським апеляційним судом (50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників , 31) за участі підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Дніпровському апеляційному суду (50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників , 31) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 із Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А), яке призначене 09.06.2021 о 12:30.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду (50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників , 31, e-mail - , ), підозрюваній та її захиснику.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1