Єдиний унікальний номер 722/497/21
Номер провадження 1-в/722/52/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни Чернівецької області справу за поданням начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року начальник Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про зміну обов`язків покладених судом на ОСОБА_3 , засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.12.2019 року за ч.2 ст.310 КК України до 5 років позбавлення волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Посилався на те, що 07.02.2020 року до Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшло на виконання розпорядження та копія вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.12.2019 року.
За період перебування на обліку у Сокирянському МРС засуджений ОСОБА_3 своєчасно та належним чином виконує покладені судом обов`язки, окрім виконання заходів передбачених пробаційною програмою, мотивуючи тим, що він являється людиною похилого пенсійного віку та постійно хворіє, тому не в змозі виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.
01.04.2021 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Сокирянського МРС із заявою про зміну йому обов`язків покладених судом.
Просив скасувати засудженому ОСОБА_3 обов`язок покладений Хотинським районним судом у вигляді проходження заходів передбачених пробаційною програмою.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення подання начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просив справу розглядати за його відсутності.

Представник Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких підтримали подання і просили справу розглядати за їх відсутності.
Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.12.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.310 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, якщо він в період іспитового строку 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього обов`язки
На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися на реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

Частиною четвертою статті 164 КВК України встановлено, що у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Відповідно до п.9 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №926/5 від 28.03.2018 (далі Перелік), виконання суб`єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, передбачає: відвідування занять відповідно до графіка реалізації пробаційної програми; недопущення під час занять вчинків, що ображають людську гідність і громадську мораль, погроз, насильства, відвідування занять з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та інших вчинків, що унеможливлюють проведення заходів, передбачених пробаційною програмою; виконання завдань, що надаються куратором пробаційної програми або іншими фахівцями, які можуть залучатися до реалізації пробаційних програм, у рамках заходів, передбачених пробаційною програмою.
Згідно з п.13. Переліку поважними причинами невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою, визнаються хвороба та інші об`єктивні причини, що фактично позбавляють суб`єкта пробації можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 за період перебування на обліку у Сокирянському МРС своєчасно та належним чином виконує покладені судом обов`язки, окрім виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, мотивуючи тим, що він являється людиною похилого пенсійного віку та постійно хворіє, тому не в змозі виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість виконання засудженим ОСОБА_3 покладеного на нього судом обов`язку в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, тому клопотання належить задовольнити та вказаний обов`язок виключити.
Керуючись ч.4 ст. 164 КВК України, ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.12.2019 року, виключивши обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1