Справа № 643/6292/21
Провадження № 1-кс/643/1719/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 06.04.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що 06.04.2021 до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працівниками патрульної поліції було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні засоби у розфасованому вигляді з метою збуту. Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000308 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. 06.04.2021 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час затримання та особистого обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 13:10 до 15:57 годин у ОСОБА_5 , окрім іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung A30 S, у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 . За допомогою вказаного телефону ОСОБА_5 спілкувався з постачальниками та кінцевими реалізаторами наркотичних засобів, схованки яких робив. Тому, з метою перевірки вищевказаної особи на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення її місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номера мобільного телефону НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» в період з 00:00 год. 01.04.2021 до 13:10 год. 06.04.2021. Дана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000308 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 працівниками патрульної поліції було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні засоби у розфасованому вигляді з метою збуту.

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з наданих в обґрунтування клопотання доказів, зокрема протоколу затримання ОСОБА_5 від 06.04.2021 та повідомлення останнього про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 06.04.2021 задовольнити.
Надати слідчим Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо щодо абонентського номеру НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 01.04.2021 до 13:10 год. 06.04.2021, із обов`язковим зазначенням:
-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, які забезпечували зв`язок абонентів;
-типи з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), доступ до мережі Internet , переадресації тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом, послуг з передачі, ІР-адреси для передачі даних;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів(ICCD, IMSI, IMEI); ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

-зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1