Провадження № 1-кп/742/251/21
Єдиний унікальний № 742/2239/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 під часрозгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 01.02.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_3 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі в даному кримінальному провадженні, підтримане адвокатами, у зв`язку з тим, що даний прокурор в ході досудового розслідування неодноразово повідомляв неправдиву, недостовірну інформацію, намагався сфальсифікувати докази, тому у них є сумніви в неупередженості прокурора.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечує проти його відводу, вважаючи такий безпідставним, він не має особистої зацікавленості в розгляді даного кримінального провадження, та під час досудового розслідування при вирішенні питання щодо встановлення строків ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження, акцентував увагу слідчого судді про зволікання та затягування ОСОБА_3 ознайомлення з матеріалами справи.
Потерпілий ОСОБА_5 в суді також заперечує проти відводу прокурора ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали про відвід прокурора, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.
Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, визначений ст.77 КПК України, є вичерпним.
Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

У клопотанні про відвід, обвинувачений вказує щодо процесуальної позиції прокурора під час проведення досудового розслідування, не надаючи суду переконливих обставин які б свідчили про неупередженість прокурора під час розслідування даного кримінального провадження.
Суд не може погодитись із доводами обвинуваченого та захисту, оскільки як пояснив прокурор він не є упередженим у кримінальному провадженні, та відстоював свою процесуальну позицію під час розгляду відповідного клопотання про строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор, обіймаючи посаду, згідно Закону України «Про прокуратуру» та виконуючи обов?язок, у тому числі, нагляду за додержанням законів під час проведення досудового слідства, діючи в межах своїх повноважень приймає відповідні процесуальні рішення та відстоює свою позицію в суді.
Обставини та мотиви, викладені у клопотанні обвинуваченого про відвід прокурора не можуть слугувати підставою для задоволення заяви та сумніватися в упередженості прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України, -

II О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ільченко