Справа № 629/1221/21
Провадження № 1-кс/629/291/21
УХВАЛА
про виправлення описки у рішенні суду

06 квітня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000153 від 05.02.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:

18.03.2021 ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області у задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000153 було відмовлено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.03.2021, згідно ст.208 КПК України, ОСОБА_4 був затриманий о 21-03 год., протокол №86/29 та доставлений до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 до 16.03.2021, замість вірного до 16.05.2021.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 18.03.2021, оскільки її виправлення не стосується суті судового рішення та не впливає на права учасників судового розгляду.

Керуючись ст.372,379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2021, вірно зазначивши строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , до двох місяців, тобто до 16.05.2021.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2021 по справі №629/1221/21 провадження №1-кс/629/291/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1