ЄУН № 336/5317/18
пр. № 1-кп/336/72/2021
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
У судові засідання обвинувачений систематично не з`являється, судові повістки отримує, проте не виконує свого обов`язку щодо явки до суду.
Ухвали суду від 10.12.2020 року та 04.03.2021 року про примусовий привід обвинуваченого виконані не були.
Згідно з рапортом працівника ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, виконати привід обвинуваченого не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.
Прокурор в судове засідання прибув, але не надав доказів на підтвердження своїх повноважень по вказаному кримінальному провадженню.
Захисник повідомив суд про те, що йому невідомо де може перебувати обвинувачений, тому заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук.
Потерпілий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направив, не повідомивши про причини неявки.
При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Оскільки до суду обвинувачений систематично не з`являється, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, відсутній за місцем мешкання, тож є підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.
Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.
Керуючись ст. 335, 535 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1