Справа № 953/2468/21
н/п 1-кс/953/1346/21
"15" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління ГУ НП в Харківської області, -
12.02.2021р. до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого головного слідчого управління ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення за його заявою від 08.02.2021р. відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що ним 08.02.2021р. була подана заява до начальника ГУ НП в Харківській області заяву про внесення відомостей щодо скоєного правопорушення, однак відомості по його заяві внесені до ЄРДР не були, внаслідок чого він просить зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Головного управління НП в Харківській області внести відомості в ЄРДР за статтями 365, 366, 367, 396 КК України, щодо незаконних дій ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та визначити орган досудового розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовльнити.
Суд, дослідивши надані документи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , приходить до наступного.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (п. 4 ч. 5 ст.214 КПК України).
Таким чином, виходячи із аналізу вказаних норм, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказане слугує гарантією кожній особі від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.
З поданої скарги, вбачається, що ОСОБА_3 вважає, що слідчий Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківської області ОСОБА_4 не виконав ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 від 17.11.2020р. про зобов`язання уповноважену особу Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківської області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.11.2020р. А керівник Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківської області ОСОБА_7 не вжив жодних дій.
Крім того, ОСОБА_3 заяву, яку він зазначає, що подав до ГУ НП в Харківській області не надав, взагалі доказів її подання до ГУ НП в Харківській області , суду не надав.
Основною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
До повноважень слідчого судді не входить збирання доказів.
Враховуючи відсутність доказів звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення до ГУ НП в Харківській області, слідчий суддя вважає не доведеним наявності порушень положень ст. 214 КПК України уповноважених осіб слідчого Головного слідчого управління ГУ НП в Харківської області.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 22, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління ГУ НП в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2021р.

Слідчий суддя ОСОБА_1