УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000184 від 05 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

Захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернулась 19 травня 2021 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 311 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 306, ч. 1 ст.263, ч. 3 ст. 313 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 311 КК України, у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2019 року, було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) днів, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 вечора до 06:00 ранку кожного дня, починаючи з 28.04.2021 року.

На даний час стороною захисту встановлено, що ОСОБА_5 не може перебувати під домашнім арештом за зазначеною в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року адресою: АДРЕСА_1 , оскільки це було його тимчасовим місцем проживання, продовжити оренду даного приміщення він не має можливості, тож станом на теперішній час договір оренди житлового будинку за зазначеною вище адресою розірвано та укладено новий договір оренди нежитлового приміщення (апартаментів) за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 із заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на заборону залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 клопотання про зміну адреси домашнього арешту підтримали у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 цього Кодексу, покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 311 КК України, у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2019 року, було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) днів, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 вечора до 06:00 ранку кожного дня, починаючи з 28.04.2021 року.

З договору суборенди апартаментів №26-ап від 14.05.2021, ОСОБА_5 приймає у ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нежитлове приміщення (апартаменти) на 2-му поверсі в будинку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі права оренди згідно з договором.

За зазначених обставинах, слідчий суддя вважає за можливе змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , застосованого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2019 року, із заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на заборону залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000184 від 05 листопада 2019 року задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосованого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2019 року, із заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на заборону залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1