Справа № 305/841/21
Номер провадження 1-кс/305/173/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000977 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 11 травня2021 року звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000977 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання, вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 15.11.2019 у АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом пошкодження віконної шибки на вхідних дверях, проникла в приміщення шиномонтажу, звідки викрала 50 штук автомобільних шин, що належать ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду в сумі близько 70000 гривень. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог частин 1 та 4 статті 214 КПК України внесено 26.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань й розпочато досудове розслідування. У ході досудового розслідування проведено низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_5 ; відібрано пояснення ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , призначено слідчого, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні; призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; надано оперативному підрозділу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; допитано свідка ОСОБА_6 . Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження планується провести ще ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, у тому числі проведення експертиз, після чого за результатами проведення вказаних процесуальних дій та на підставі матеріалів, одержаних у процесі виконання доручень, буде прийнято відповідне процесуальне рішення. Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального провадження, який закінчується 15.05.2021. Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, належать до тяжких злочинів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КК України, строк досудового розслідування для вказаної категорії злочинів становить 18 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення про підозру. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у межах вказаного кримінального провадження не повідомлено жодній особі. Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно зі ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням. Враховуючи наведене у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000977 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому просить продовжити такий на 6 місяців.

Слідчий СВ Рахівського РВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала дане клопотання з підстав наведених у ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
При цьому ч. 1 ст. 9 КПК України регламентовано, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Слідчий суддя встановив, що 15.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо тяжких злочинів становить 18 місяців з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
Як встановлено, у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялося.
З наведеного випливає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути завершено 15.05.2021 року. Постанови прокурора, чи слідчого судді про продовження строку досудового розслідування немає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами слідчий суддя встановив, що слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначив обставин, які перешкоджали: провести комплекс оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення свідків зазначеного правопорушення; встановити особу, причетну до вчинення правопорушення; призначити товарознавчу експертизу по встановленню вартості викраденого майна та не зазначає інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що впродовж півтора року з моменту внесення відомостей до ЄРДР в рамках досудового розслідування слідчим лише допитано 15.11.2019 та 17.11.2019 потерпілого ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 17.11.2019, проведено огляд місця події 15.11.2019. Проте, з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що були вчинені будь-які інші процесуальні дії по ньому, жодній особі не повідомлено про підозру. Жодних об`єктивних обставин, що перешкоджали виконанню необхідних процесуальних дій в межах строку досудового розслідування слідчим не вказано.

Отже, зазначені слідчим в клопотанні підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний та надуманий характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З наведеного слідує, що найкоротший строк, на який можливо продовжити строк досудового розслідування визначений положеннями КПК України та становить три місяці, а лише внаслідок складності провадження до шести місяців.

Разом з тим, в клопотанні взагалі не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, не вказано в чому полягає складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України у задоволенні клопотання слід відмовити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000977 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1