Дата документу 12.03.2021
Справа № 501/710/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане вище клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 березня 2021 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП «2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Чорноморськ, вул.Садова, 41, було виявлено гр. ОСОБА_4 , який мав при собі заборонені речі. В ході виїзду СОГ та проведення огляду місця події за адресою: м.Чорноморськ, вул.Садова, 41, за участю ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, який поміщений в сейф пакет №4392445, та предмет, ззовні схожий на стартовий пістолет без ознак переробки, який запакований до сейф-пакету №2011066, піротехнічний снаряд, який запакований в сейф-пакет №SUD1000321.
Слідчий вважає, що вилучене майно є предметом злочину, у зв`язку і чим, з метою збереження речових доказів та з метою проведення відповідних експертиз є підстави на арешт вилученого майна.
Слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В частині другій статті 170 зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи.
Згідно ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначений в клопотанні предмет є доказом злочину.
Керуючись ст.ст.110, 170-174 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити, накласти арешт на майно: предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, який поміщений в сейф пакет №4392445, та предмет, ззовні схожий на стартовий пістолет без ознак переробки, який запакований до сейф-пакету №2011066, піротехнічний снаряд, який запакований в сейф-пакет №SUD1000321, та які належать ОСОБА_4 , шляхом заборони користування, володіння та розпорядження арештованим майном, визначивши місце зберігання матеріали кримінального провадження.
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя