Справа № 146/164/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження що зареєстроване в ЄРДР 16 жовтня 2020 року за №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

10 березня 2021 року від роти конвоної служби надійшов лист про те, що станом на 09.02.2021 року в зв`язку з надходженням великої кількості заявок на конвоювання і як наслідок задіянням всього наявного особового складу роти конвойної служби Головного управління Національонї поліції у Вінницькій області на першочергове забезпечення доставлення до судових установ Вінницької області обвинувачених у яких закінчуються строки тримання підвартою, з метою розгляду питання щодо їх продовження, виконати вищезазначену заявку не представляється можливим.

У зв`язку із цим, оскільки в установи не має можливості доставити ОСОБА_4 до Томашпільського районного суду Вінницької області, судове засідання необхідно проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України призначене на 14:30 годину 22 березня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Томашпільським районним судом Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка,57 та РКС ГУНП України у Вінницькій області за адресою:21010 м. Вінниця вул. Ботанічна, 27.

Зобов`язати організувати РКС ГУНП України у Вінницькій області виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на 14:30 годину 22 березня 2021 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити РКС ГУНП України у Вінницькій області для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1