Справа № 144/209/20
Провадження № 1-кп/144/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 17.07.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка Теплицького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не неодруженого, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
16.07.2019 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 прийшов до домогосподарства, належного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою з`ясування відносин з ОСОБА_6 , через конфлікт, який виник у ОСОБА_6 з його матір`ю ОСОБА_7 . Одразу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 три удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, після чого ОСОБА_4 вийшов з домогосподарства, продовжуючи словесно ображати ОСОБА_6 , а потім через декілька хвилин повернувся та знову наніс ОСОБА_6 декілька ударів (точної кількості ударів досудовим розслідуванням встановити не вдалося) кулаками обох рук в область обличчя останньому, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, синця в ділянці лівої вилиці, синця на слизовій оболонці лівої щоки, рани в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки лівого ока, крововиливу під коньюктиву лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 127 від 13.11.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

22 лютого 2021 року у підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 , в якій ним зазначено, що претензій матеріального та морального характеру до останнього не має, його відмова є добровільною, наслідки такої відмови йому зрозумілі. Підготовче судове засідання просив провести за його відсутності, оскільки не має змоги з`явитись до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого, просив задовольнити клопотання останнього та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження на піставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі положень, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000207 від 17.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя