Справа № 439/922/21
Провадження № 11-п/811/103/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Бродівського районного суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003091 від 13.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и л а:

07 червня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Бродівського районногосуду Львівської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003091 від 13.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 384 КК України.

Подання мотивовано тим, що до Бродівського районного суду Львівської області 02.06.2021р. на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003091 від 13.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 384 КК України.

02.06.2021р. відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Фактична кількість працюючих суддів у Бродівському районному суду Львівської області становить три одиниці, проте усі судді Бродівського районного суду Львівської області брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.

Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що наведені у поданні обставини щодо неможливості здійснення судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003091 від 13.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 384 КК України, є обґрунтовані, підтверджується матеріалами судового справи, та свідчать про неможливість утворення складу суду для судового розгляду вказаної справи.

Відтак, наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, які свідчать про необхідність направлення вказаного обвинувального акта до іншого суду, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

подання Бродівського районного суду Львівської області задовільнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003091 від 13.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 384 КК України, направити до Буського районного суду Львівської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді