Справа № 274/4657/19

Провадження № 1-кс/0274/1114/21
26.07.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд), за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2019 близько 03:00 три невстановлені особи, на обличчях яких були одягнуті маски, шляхом віджиму рами метало-пластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході нападу невстановлені особи зв`язали руки потерпілих та застосували насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останніх, яке виразилось у нанесенні ударів руками по різним частинам тіла та застосування розігрітої електропраски. У ході подальших дій невідомі заволоділи майном потерпілих, а саме грішми в сумі 1 000 доларів США та ювелірними виробами із золота.
В ході досудового слідства було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема радіорозвідку на місці скоєного злочину, та у місцях можливого маршруту руху злочинців (виїзди з м.Бердичева). Допитано потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як свідків допитано мешканців провулку Ботанічного та прилеглих вулиць. Призначено необхідні експертизи.
На даний час не встановлено місцезнаходження викраденого, особу яка вчинила злочин.
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
В клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час у слідства існує необхідність у встановленні місця знаходження викраденого майна, встановленні свідків вчинення злочину, проведення їх допиту, у встановленні винних осіб, проведення їх допиту, отриманні біологічних зразків у злочинців для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою порівняння отриманих зразків із зразками, які залишені на недопалку цигарки «Бонд», що вилучений неподалік від місця вчинення злочину. Крім цього, в разі встановлення викрадених ювелірних виробів, існує необхідність у проведенні експертизи.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 30.01.2022.
ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, доводи, викладені в ньому, підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.
Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 21.01.2021 строк досудового розслідування було продовжено до 30.07.2021.
З урахуванням положень ч.3 ст. 185, ст. 12 КК України, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1