н/п 1-в/174/24/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 серпня 2021 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в Дніпропетровськ, освіта професійно-технічна, не заміжня, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судима,-
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 вказуючи, що остання засуджена вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з виконанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Засуджена перебуває на обліку з 07.07.2020 р. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Відносно засудженої ОСОБА_4 в період іспитового строку до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із невиконання обов`язків встановлених вироком суду, в задоволенні якого відмовлено. Згідно довідки ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в період іспитового строку один раз притягувалась до адміністративної відповідальності, що не являється систематичним, тому повторне подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням органом пробації не готувалось та до суду не направлялося. Іспитовий строк закінчився 27.07.2021 року, тому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить подання задовольнити.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання також не з`явилися, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно з якими представник органу пробації ОСОБА_3 просить подання задовольнити, прокурор подання підтримав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що оскільки засуджена ОСОБА_4 за час іспитового строку в цілому виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, іспитовий строк закінчився, то подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 року.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.534, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 року за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу на протязі 7 днів із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1