233 № 233/2159/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000195 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено,що 17 травня 2021 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , спричинено тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 17 травня 2021року. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 1144/465 від 17 травня 2021 року.

Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 є довідка лікаря-хірурга ОСОБА_6 та його допит у якості свідка.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на запит, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (медична карта стаціонарного хворого №1144/465, дата заповнення 17 травня 2021 року). Факт звернення пацієнта, дані отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в амбулаторній карті, історії хвороби) є конфіденційною інформацією, що становить предмет лікарської таємниці і не підлягає розголошенню.

З метою проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до карти стаціонарного хворого з хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №НОМЕР_1 , дата заповнення 17 травня 2021 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор та старший слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, у зв`язку з не можливістю бути присутніми у судовому засіданні внаслідок великого завантаження. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.
Судом приймались заходи по повідомленню юридичної особи, у володінні якої перебувають зазначені документи, а саме, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, старшим слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і надані матеріали у кримінальному провадженні за №0000195 від 17 травня 2021 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000195 від 17 травня 2021 року, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старшому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до карти стаціонарного хворого №1144/465, дата заповнення 17 травня 2021 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею та з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Одночасно, враховуючи, що слідчому судді не надані відомості про припинення лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою не допущення втручання в процес його лікування, слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого №1144/465 на ім`я ОСОБА_5 є передчасним.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якаперебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Клопотання старшого слідчого в частині вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Строк дії ухвали - до 05 липня 2021 року.
Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Копії ухвали виготовити у кількості двох екземплярів.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1