Номер провадження:1-кс/521/917/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002142 від 05.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернулась слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в одеській області перебуває кримінальне провадження №0002142 від 05.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво вкзаного кримінального провадження здійснюється Одеською місцевою прокуратурою №2.
За матеріалами кримінального провадження вбачається, що 04.09.2020 р. до чергової частини Малиновського відідлу поліції в м.Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка 12.07.2020 р. , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобіля «Мазда 3» на інтернет ресурсі «OLX», заволоділа грошовими коштами на загальну суму 32390 грн., які були перераховані на картковий рахунок Приват Банк НОМЕР_1 , у якості переоплати за автомобіль. Вказаними діями ОСОБА_5 , була завдана матеріальна шкода у розмірі 32390 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 18.02.2021 року було проведено обшуки за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено мобільний телефон марки Iphone 6S Plus, золотого кольору, та мобільний телефон марки Iphone 6S Plus срібного кольору, а також було виявлено та вилучено системний блок від комп`ютера чорного кольору серійний номер S/N5462314.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 18.02.2021 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки Iphone 6S Plus, золотого кольору, та мобільний телефон марки Iphone 6S Plus срібного кольору, а також було виявлено та вилучено системний блок від комп`ютера чорного кольору серійний номер S/N5462314.
Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1