справа № 462/3572/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2021р. за № 0000355 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.04.2021р. близько 16:53 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів взяв з прилавку каси належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Apple Iphone XS» 256 GB IMEI НОМЕР_1 вартістю 12600 грн., який заховав до кишені штанів, та разом з ним залишив місце крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 28.04.2021р. він зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 . На прилавку біля каси він побачив мобільний телефон. Так як продавця в той момент поруч не було, він взяв цей телефон, поклав до кишені штанів та вийшов з магазину. Вказаний телефон зберігав вдома, однак коли до нього прийшли працівники поліції, він відразу повернув його потерпілій. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в тому, що він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та ці його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно суд, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який офіційно ніде не працює, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність постійного доходу, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; поведінку під час та після вчинення протиправних дій, вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції статті у виді громадських робіт, що відповідатиме поняттю та меті покарання.

Керуючись ст.ст. 349,368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: - DVD диск із відеозаписами з камер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1