Справа № 353/312/21
Провадження № 1-кп/353/78/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000020, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.

У серпні 2020 року ОСОБА_3 повертався із с. Озеряни у с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області (тепер с. Живачів Живачівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області).

Йдучи польовою дорогою, ОСОБА_3 побачив одну рослину коноплі, яка росла неподалік лісового масиву, та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що вказана рослина являється нарковмісною і що за незаконні дії у сфері обігу наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, зірвав з вказаної рослини гілки з листям.

В подальшому ОСОБА_3 у вересні 2020 року зірвані гілки з рослини коноплі переніс до будинку, в якому проживає, що по АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_3 із частин гілок коноплі відділив листя, яке висушив та подрібнив руками, виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, за допомогою самостійно виготовленого пристрою для куріння. Решту гілок коноплі зберігав у середині печі приміщення літньої кухні.

09.04.2021 року о 10 год. 02 хв. працівниками відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, на підставі ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2021 року, проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, у середині печі, а саме в отворі для спалювання деревини, яка знаходиться у приміщенні літньої кухні, виявлено та вилучено стебла із листям, ззовні схожими на коноплю.

Крім цього, ОСОБА_3 під час обшуку добровільно видав предмет ззовні схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин у вигляді обрізаної пластикової пляшки із нагаром чорного кольору в середині та металевий корок із нагаром чорного кольору, які він зберігав при собі під верхнім одягом, а саме під курткою.

Згідно висновку експерта від 23.04.2021 року надана в пакеті рослинна речовина є частинами рослин роду Коноплі (Canabis). Частини наданої рослинної речовини (бокові гілочки, частини стебл та листя) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 14,332 грама.

Згідно висновку експерта від 20.04.2021 року на наданій на дослідження частині полімерної пляшки та металевому корку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений екстракт канабісу. Загальна кількість екстракту канабісу на частині пластикової пляшки та металевому корку становить 0,3128 грама.

Загальна кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого забороненого, - канабісу, вилученого у ОСОБА_3 за місцем його проживання, що по АДРЕСА_1 , становить 14,332 грама та екстракту канабісу 0,3128 грама, що перевищує верхню межу невеликих розмірів, передбачених у Таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року №188 (у редакції зі змінами).

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який був представлений захисником адвокатом ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за його відсутності.

Потерпілих від кримінального проступку немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і те, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.к.п. 63), не працює, розлучений, посередньо характеризується по місцю проживання (а.к.п. 59, 61), на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.к.п. 62). Згідно протоколу № 2 медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янінння лікаря-нарколога Тлумацької центральної районної лікарні, у ОСОБА_3 , який оглянутий 09.04.2021 року о 12 год. 20 хв., результат тест-смужки на канабіс «Позитивний», встановлено факт вживання канабіноїдів (а.к.п. 60).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 судом не встановлено.

Питання речових доказів та витрат на залучення експертів суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (Однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази обрізана пластикова пляшка із нагаром чорного кольору в середині та металевий корком із нагаром чорного кольору із наркотичним засобом у кількості 0,3128 грама, які упаковано у спец-пакет № 4062429, та стебла рослинного походження із листками із наркотичним засобом у кількості 14,332 грама, які упаковано у спец-пакет № 1871256, та які зберігаються у камері зберігання наркотичних засобів СУ ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1797 (Одну тисячу сімсот дев`яносто сім) грн. 95 коп. процесуальних витрат за проведення судово-хімічних експертиз, а саме: за експертизу № СЕ-19/109-21/3851-НЗПРАП від 20.04.2021 року 980 (Дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп., за експертизу № СЕ-19/109-21/3850-НЗПРАП від 23.04.2021 року 817 (Вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_1