Справа № 686/7033/21
Провадження № 1-кс/686/3212/21
УХВАЛА
Іменем України

19 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року старший дізнавач сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 13.01.2021 невстановлена особа, використовуючи інформацію з оголошення, розміщеного ОСОБА_5 на сайті «OLX» про продаж циркуляційного насосу, шляхом обману останнього, під приводом оформлення послуги «OLX-доставки», отримала конфіденційну інформацію про персональні дані карткового рахунку ОСОБА_5 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, з використанням платіжної системи EASYPAY.UA1 Kyiv із вказаного рахунку незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

05.02.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що під час вчинення шахрайських дій невстановлена особа використовувала абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з допомогою якого здійснювалися телефонні дзвінки та надсилалися повідомлення через додаток Viber, а також номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який зазначений невідомою особою як контактний номер телефону на сторінці сайту «OLX».

У відповідності до отриманої інформації абонентський код 099 використовується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В даний час, з метою встановлення місця знаходження підозрюваної особи, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовували абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год., 00 хв. 13.01.2021 до 00 год., 00 хв. 14.01.2021. У зв`язку з цим необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі телефонні з`єднання зазначених абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 13.01.2021 до 00 год., 00 хв. 14.01.2021.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2020 року до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувалися абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год., 00 хв. 13.01.2021 року по 00 год. 00 хв. 14.01.2021, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM-карти із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю ознайомлення та зняття їх копій.

Ухвала діє по 26 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1