Справа № 450/1947/20 Провадження № 1-в/450/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі,
в с т а н о в и в:
20 квітня 2021 року слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2020 року до покарання у виді 3 місяців арешту та знаходиться у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі засудженого у судовому провадженні, оскільки ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 слід доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 29 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити:
Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», адреса 79000, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 20;
ОСОБА_5 , адреса 79000, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 20;
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1