Справа № 138/2351/21
Провадження №:1-кс/138/381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -

ВСТАНОВИВ :
11.08.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000194 від 18.05.2021, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

18.05.2021 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . По приїзду на місце події остання звернулась із письмовою заявою про вчинення із ї квартири крадіжки грошових коштів загальною сумую 27 тисяч гривень та 40 грам золотих виробів. Вказана подія відбулась 18.05.2021 в період часу з 07:30 год. по 14:30 год.

За даним фактом 18.05.2021 слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні було проведено оперативні міроприємства та згідно довідки начальника СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 встановлено, що поблизу місця скоєння злочину знаходиться покриття мобільних операторів з наступними вихідними даними, а саме:
-РТО за адресою: АДРЕСА_1 (місце події).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4521 CID: 14966, 27403, 14965, 27401, 3831, 14967, 44706;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4521 CID: 56539,56533;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4521 CID: 35008832, 35006173;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21775 CID: 32286142, 32086143, 32286132, 32086133;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23175 CID: 28612, 8613, 28611, 28618, 8618, 28613;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23175 CID: 13769, 23769, 33769, 23447, 23765, 23766;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14780 CID: 3565, 3575, 3576;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14780 CID: 11882, 11881, 11883;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14780 CID: 72280211, 72280111;

Представники осіб у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (тел.. НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (тел.. НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), (тел.. НОМЕР_3 ) тобто роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків ( в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу в період в період часу з 06 год.00 хв. 18.05.2021 по 15 год. 00 хв 18.05.2021в м. Могилів-Подільський, Вінницької області із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій , нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості : номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання , дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:
-РТО за адресою: АДРЕСА_1 (місце події).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4521 CID: 14966, 27403, 14965, 27401, 3831, 14967, 44706;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4521 CID: 56539,56533;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4521 CID: 35008832, 35006173;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21775 CID: 32286142, 32086143, 32286132, 32086133;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23175 CID: 28612, 8613, 28611, 28618, 8618, 28613;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23175 CID: 13769, 23769, 33769, 23447, 23765, 23766;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14780 CID: 3565, 3575, 3576;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14780 CID: 11882, 11881, 11883;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14780 CID: 72280211, 72280111.

Дана ухвала діє до 17 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1