Справа № 686/2236/21
Провадження № 1-кс/686/1668/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000048,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, а саме про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, які на думку слідчого є необхідними, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, при яких підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні даного клопотання, захисника, який у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду та підозрюваного, який не висловив своєї позиції щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 26.01.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

26.01.2021 року в період часу з о 08 год. 21 хв. до 08 год. 34 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

26.01.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, а саме про те, що він «26.01.2020 близько 00.25 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, наніс декілька ударів по тілу своєї доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після яких остання впала на підлогу. Після цього, доводячи свій злочинний умисел до кінця направлений на вбивство останньої, ОСОБА_5 , умисно спричинив ножові поранення в область лівої половини грудної клітки потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_5 вважаючи, що виконав усі дії спрямовані на позбавлення життя потерпілої, припинив нанесення тілесних ушкоджень. Після даної події ОСОБА_8 із пораненнями доставлено до медичного закладу де їй надано кваліфіковану медичну допомогу».

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: рапортом оперуповноваженого СКП Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій обл. від 26.01.2021; протоколом огляду місця події домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 від 26.01.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2021; протоколом допиту свідка від 26.01.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.01.2021; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 26.01.2021; протоколом огляду та вилучення від 26.01.2021;

28.01.2021 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по 26.03.2021 включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 57 від 01.02.2021 підозрюваний ОСОБА_5 виявляє органічний маячний розлад судинного ґенезу, виявляв такий і на момент вчинення інкримінованого йому злочину, що залишало та залишає на теперішній час його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

08.02.2021 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики впливу на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні та продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 пенсіонер, раніше не судимий, не одружений, є особою похилого віку.

Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормами ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, у слідчого судді відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені у ст. 508 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та не буде запобігати ризикам визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тому необхідно змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 26.03.2021 включно.

Керуючись ст.ст. 110, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Змінити запобіжний захід застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та утримувати його в Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, за адресою Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Скаржниці, строком до 26.03.2021 включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу надіслати для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11.02.2021.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1