Справа № 138/2066/17
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Вінниця

Колегія Вінницького районного суду Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000143 від 25.05.2017 відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 25.02.2021 року на 15:30 год не з`явилися обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно довідки КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 27.01.2021 року ОСОБА_11 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні вказаної медичної установи з 17.01.2021 року по теперішній час.

Відомості щодо причин неявки у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 відсутні.

В зв`язку з зазначеним, прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 привід через органи національної поліції, так як обвинувачений не повідомив суд про поважність причин його не прибуття до суду. При цьому, просив врахувати тяжкість пред`явленого обвинувачення та тривалий розгляд кримінального провадження.

Захисники потерпілої сторони ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених проти клопотання прокурора заперечили. Адвокат ОСОБА_7 , зокрема, просила врахувати ту обставину, що ОСОБА_10 має скрутне матеріальне становище, утримує трьох дітей і в вочевидь не прибув у судове засідання, дізнавшись, що другий обвинувачений знаходиться у лікарні і судове засідання не відбудеться.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, відсутність відомостей, щодо отримання обвинуваченим ОСОБА_10 виклику до суду на підготовче судове засідання, призначене на 25.02.2021 року, колегія суддів вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_10 приводу через органи національної поліції відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

В задоволені клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_10 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000143 від 25.05.2017 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 22.03.2021 року на 15:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2