У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002330 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002330 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 14 листопада 2019 року до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від начальника ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про те, що ФОП ОСОБА_4 , що надає послуги з розробки проектної документації та архітектурної діяльності, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших невстановлених осіб, вступив у змову з рядом фізичних осіб підприємців та юридичних осіб, з метою реєстрації та введення в експлуатацію об`єктів будівництва шляхом внесення недостовірних даних в дозвільну документацію (повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків належать до об`єктів з незначними наслідками та декларації про готовність об`єктів до експлуатації) для затвердження та реєстрації в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі дії та процесуальні дії:
- встановлені та допитані в якості свідків посадові особи Слов`янської райдержадміністрації, посадові особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції, посадові особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області з приводу оформлення та видачі дозвільної документації для реєстрації та введення в експлуатацію об`єктів будівництва, допитано в якості свідків інженерів технічного нагляду, що здійснювали технагляд будівництва;
- допитано в якості свідків інженерів технічного нагляду, що здійснювали технагляд будівництва;
- долучено оригінали документів, а саме дозвільна документація для реєстрації та введення в експлуатацію об`єктів будівництва;
- 30 липня 2020 року отримано відповідь від Слов`янської районної державної адміністрації в Донецькій області;
- 10 лютого 2021 року до суду спрямовано клопотання про продовження строку досудового розслідування та 12 лютого 2021 року отримано ухвалу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду про продовження строку досудового розслідування;
Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 15 травня 2021 року, а враховуючи те, що необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме призначити відповідні експертизи, зокрема почеркознавчу, для проведення якої необхідно відібрати взірці підписів та почерку. Крім того, з урахуванням отриманих висновків необхідно встановити особи причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановити інші обставини кримінального провадження. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також на заявлених в клопотанні вимогах наполягала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у шість місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 15.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002330 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002330 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до трьох місяців, тобто до 15 серпня 2021 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1