Справа № 144/639/21
Провадження № 1-кс/144/164/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21.04.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и л а :

20 квітня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Як зазначено в клопотанні, до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній покинув місце проживання, 22.03.2021 року без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 та розпочате досудове розслідування з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 395 КК України

Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження справи адміністративного нагляду № 1/21, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 у підрозділі сектору привенції. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинант поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до справи адміністративного нагляду № 1/21 та забезпечити можливість вилучення інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтинантом поліції ОСОБА_3 вказаних документів.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в підрозділі сектору привенції за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів, а саме справи адміністративного нагляду № 1/21, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме справи адміністративного нагляду № 1/21 та забезпечити можливість вилучення інспектором СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вказаних документів.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити можливість вилучення інспектором СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць до 21 травняя 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя