Справа № 161/4531/21
Провадження № 1-кс/161/2061/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 40 днів, в межах строків досудового розслідування, тобто до 20.04.2021 р., без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 40 днів, в межах строків досудового розслідування, тобто до 20.04.2021 р., без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2 та 307 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0002856 від 18.09.2020 р.. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили змінити підозрюваному на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше судимий, в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2 та 307 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких та відповідно особливо тяжких злочинів, крім того, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні аналогічних злочинів за які був засуджений у сфері обігу наркотичних засобів в період іспитового строку, не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому з метою забезпечення належної процеусальної поведінки ОСОБА_6 під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 40 днів, тобто в межах досудового розслідування, а саме до 20.04.2021 року включно, без визначення розміру застави, відповідно до ст.183 ч.4 п.5 КПК України.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 40 (сорок) днів, зокрема, до 20 квітня 2021 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: