У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання про оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ужгород Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 12.03.2021.

У підготовчі судові засідання, призначені на 10:30 год. 27.05.2020, 14:00 год 09.06.2020, 15:00 год. 24.06.2020, 14:30 год. 10.07.2020, 14:30 год. 21.07.2020, 14:30 год. 31.08.2020, 10:30 год. 28.10.2020, 15:30 год. 11.11.20,15:15 год. 13.01.2021, 15:15 год. 03.02.2021 року, 10:40 год. 18.02.2021 року, 14:00 год. 12.03.2021 року, 10:40 год. 01.04.2021 року, 10:45 год. 22.04.2021 року, 10:30 год. 13.05.2021 року а також 14 год. 50 хв. 16.06.2021 року викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не відомі.
Вжиті судом заходи щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання результатів не дали.

Відповідно до листа начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 вих. № 7906/106/25-21 від 13.05.2021 року, під час виконання приводу було відвідано адресу проживання громадянина ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , однак двері квартири ніхто не відчиняв. Також було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що він не бачив ОСОБА_4 протягом тривалого часу та додав, що контактних даних його він не має, та де він може перебувати на даний час, йому також не відомо.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , який у черговий раз не з`явився у судове засідання, в розшук, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до переконання, що з метою забезпечення розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає розшуку, виконання якого слід доручити відповідним органам Національної поліції, а судове провадження з вищезазначених підстав слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1