Справа № 185/4330/21
Провадження № 1-кс/185/1205/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 року за № 0000372, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 року за № 0000372, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 02.06.2021 року, приблизно о 22.42 год., до ЧЧ Павлоградського РВП звернувся ОСОБА_5 , 1967 р.н., із заявою про те, що 02.06.2021 року, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із заподіянням тілесних ушкоджень останньому, примушував до виконання цивільно-правових зобов`язань.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 03 червня 2021 року за № 0000372.

Відповідно до виписного епікризу з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому було встановлено діагноз: множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини з обох сторін з пораненням перикарду зліва, лівосторонній гемо-пневмоторакс, правосторонній пнемо-гемоторакс, відкритий перелом 5 ребра зліва, численні колото-різані поранення правого плеча, передпліччя, кисті з пошкодженням сухожилля розгиначів 2 пальця.

09.06.2021 року ОСОБА_5 було направлено до КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для продовження стаціонарного лікування за місцем реєстрації пацієнта.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час госпіталізації до КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в ході подальшого проходження курсів лікування, у зв`язку з необхідністю проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, враховуючи, що для проведення експертного дослідження необхідна медична картка стаціонарного хворого, з метою отримання об`єктивних фактичних даних щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , лікування останнього, характеру захворювання, ступеня його тяжкості, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ), неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 ,а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 року за № 0000372, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 3151 від 10.06.2021 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.06.2021 року по 30.06.2021 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).

Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта (історія хвороби), забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти (історії хвороби).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 13 вересня 2021 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1