справа №274/2221/21
провадження № 1-в/0274/305/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.04.21 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві провадження за поданням Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 25.11.15 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 років обмеження волі; 2) 19.03.19 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 390 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 06.05.20 звільнений по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в :
Начальник Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_3 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.04.20 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та певні обмеження. Проте ОСОБА_3 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Представник Бердичівського РВП в судове засідання не з`явився. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд подання без його участі, не заперечує щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду. Суд не визнає явки представника Бердичівського РВП та особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами провадження, суддя приходить висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.04.20 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та певні обмеження. З матеріалів провадження вбачається, що вже 30.07.20 ОСОБА_3 двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і накладено стягнення у виді попередження та за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено стягнення у виді попередження, винесено офіційні попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. 31.07.20 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. Незважаючи на попередження, 09.10.20 ОСОБА_3 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. Однак, 01.04.21 ОСОБА_3 знову ж притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

п о с т а н о в и в :
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) та застосувати наступні обов`язки та обмеження:

1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2. Заборону відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують алкогольними напоями з метою їх придбання;

3. Заборону виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу поліції;

4. Реєстрацію в Бердичівському відділі поліції один раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання.

Головуючий - суддя ОСОБА_1