Справа №613/1284/21 Провадження № 1-кс/613/353/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого відділення № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 17 серпня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000120 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 23.08.2020 СВ Золочівського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР були внесені відомості при вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.246 КК України за №0000269.

25.08.2020 прокурором прийнято рішення про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000269 з ч.1 ст.246 КК України на ч.2 ст.246 КК України. Постановою прокурора від 01.09.2020 матеріали досудових розслідувань №0000120 та №0000269 об`єднані в одно провадження з єдиним номером - №0000120.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події території лісового кварталу №19 виділу №2 Золочівського лісництва ЖП «Жовтневе лісове господарство», допитано в якості свідків майстрів лісу Золочівського лісництва ДП «Жовтневий лісгосп», проведено судово-економічну експертизу.

Однак, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії допитати потерпілого, провести судово-трасологічну експертизу.

Проведення вказаних слідчих дій у даному кримінальному провадженні потребують додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування закінчується 17.08.2021, однак провести всі необхідні слідчі дії до завершення строків досудового розслідування не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що відділенням № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у о`єднаному кримінальному провадженні №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає, проте провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строків досудового розслідування.

Водночас, слідчий судя враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.246 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, тому вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк до шести місяців, тобто до 17 лютого 2022 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 17 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя