Справа № 171/934/20
1-в/171/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

встановив:

15.02.2021 року Апостолівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 20.01.2021 року по теперішній час. Засуджений викликався до Апостолівського відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування кримінального покарання за вироком суду, але ОСОБА_3 тривалий час до органу пробації не з`являвся. 27.01.2021 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст.. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, та йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, також ОСОБА_3 був ознайомлений про наслідки невиконання вимог вироку суду, на підставі ст.. 78 ч. 2 КК України та попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за скоєння нових злочинів та правопорушень в період іспитового строку.
27.01.2021 року засудженому винесене застереження у вигляді письмового попередження за неявки за викликами до Апостолівського районного відділу, про що відібране письмове пояснення. Не зважаючи на проведену роботу та знаючи про наслідки ухилення, ОСОБА_4 порушив обов`язки вироку суду та не з`явився на реєстрацію до Апостолівського районного відділу 01.02.2021 року та 08.02.2021 року, за що йому 10.02.2021 року винесене застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини.
Отже, не зважаючи на проведену роботу працівниками відділу пробації із засудженим ОСОБА_3 , направлену на виконання вимог вироку суду, останній порушує вимоги вироку Апостолівського районного суду, а саме п.1 ч.1 ст. 76 КК України - не з`явився на реєстрацію до Апостолівського РВ без поважної причини, тим самим висловлює своє небажання стати на шлях виправлення.
Просить подання задовольнити, скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, по телефону повідомив, що не може прибути в судове засідання у зв`язку з відсутністю коштів, на реєстрацію також не з`являвся у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.
Представник Апостолівської філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не може бути задоволено з наступних підстав та обставин.
З наданих матеріалів встановлено, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. 21.01.2021 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, постановою від 27.01.2021 року йому встановлено дні явки на реєстрацію, згідно копії листка реєстрації ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 01.02.2021 року та 08.02.2021 року, за що йому винесено попередження.
За встановлених судом обставин суд вважає, що підстав, передбачених положеннями ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання не має, оскільки судом встановлено, що факти, викладені у поданні органу, що контролює відбування покарання, не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та не являються підставою для скасування іспитового строку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.107, 108, 110, 371, 372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1