Номер провадження 1-кс/754/1882/21
Справа № 754/9454/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001429 від 29.05.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В :

18.06.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять дані щодо номерів абонентів із зазначенням терміналу ІМЕІ, документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувалися ІМЕІ-термінали номерів абонентів, документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0001429 від 29.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке мотивоване наступним.

Так, у провадженні СВ ВП №2 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0001429 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 29.05.2021 приблизно о 04:20 год. з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, спільно з ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Ford Transit Connect» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхали до магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , приготувавши заздалегідь невстановлене досудовим розслідуванням знаряддя вчинення кримінального правопорушення, яке знаходилось при них, для його використання з метою проникнення до сховища.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до огорожі вказано магазину та за допомогою невстановленого досудовим розслідування знаряддя, яке знаходилось при них, пошкодили огорожу та проникли на територію магазину, після чого повторно таємно викрали чуже майно, а саме термінал «ІВОХ» вартістю 20 000,00 грн., в якому знаходились гроші в сумі 3 220,00 грн., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 29.05.2021 в порядку ст. 208 КПК України були затримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому не було повідомлено про підозру та який того ж дня був звільнений.

Підозрюваний ОСОБА_5 користувався послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер абонента НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом затримання його як особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.05.2021, та протоколом огляду від 17.06.2021.

Підозрюваний ОСОБА_6 користувався послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер абонента НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом затримання його як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29.05.2021.

ОСОБА_8 користувався послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери абонента НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номери абонента НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що підтверджується протоколом затримання його як особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.05.2021, а також протоколом допиту його як підозрюваного від 29.05.2021.

З метою встановлення фактичних даних, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, зокрема, перевірки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки:

- абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- абонентів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий наводить наступні підстави, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, адже дана інформація має важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

Такий тимчасовий доступ до речей і документів не тягне негативних наслідків, передбачених ст. 309 ч. 1 п. 10 КПК України, оскільки не позбавляє фізичну і юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.

На підставі викладеного вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, задля захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001429 від 29.05.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні:

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять дані, щодо номерів абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру; документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувалися ІМЕІ-термінали номерів абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, в період з 00 год. 00 хв. 17.05.2021 до 00 год. 00 хв. 30.05.2021;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру; документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувалися ІМЕІ-термінали номерів абонентів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, в період з 00 год. 00 хв. 17.05.2021 до 00 год. 00 хв. 30.05.2021.
Оригінал ухвали та три копії ухвали надати слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -