УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1338/21

Провадження № 1-кс/126/408/2021

"18" червня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 15.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 15.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 14.06.2021 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 незаконно проник до належного їй будинку.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 15.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

15.06.2021 під час розслідування кримінального провадження, працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд біля домоволодіння АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції технічний паспорт на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , який зареєстрований за № 344 від 09.06.2008, власником якого відповідно до технічного паспорту на будинок являється ОСОБА_6 . В ході огляду разом з технічним паспортом виявлено: картку платників податків № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 ; копію Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 49982505 від 22.11.2017; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 від 21.08.2018; копію рішення іменем України від 28.12.2012, справа № 202/4099/12, провадження № 2/202/1408/12; копію заповіту с. Осіївка Бершадського району Вінницької області від 10.11.2017, заповідач ОСОБА_6 , на 2-х арк.; копію заповіту с. Осіївка Бершадського району Вінницької області від 02 квітня 2014 року, заповідач ОСОБА_6 ; оригінал витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28805 від 14.01.2013; оригінал довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру №54992-2018 від 21.12.2018, видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України та вилучено до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на технічний паспорт на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , який зареєстрований за № 344 від 09.06.2008, власником якого відповідно до технічного паспорту на будинок являється ОСОБА_6 ; картку платників податків № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 ; копію Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 49982505 від 22.11.2017; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 від 21.08.2018; копію рішення іменем України від 28.12.2012, справа № 202/4099/12, провадження № 2/202/1408/12; копію заповіту с. Осіївка Бершадського району Вінницької області від 10.11.2017, заповідач ОСОБА_6 , на 2-х арк.; копію заповіту с. Осіївка Бершадського району Вінницької області від 02 квітня 2014 року, заповідач ОСОБА_6 ; оригінал витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 28805 від 14.01.2013; оригінал довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру № 54992-2018 від 21.12.2018, видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду в АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1