Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/600/21
Провадження № 1-кс/935/227/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

16.03.2019 року до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення під ОСОБА_3 про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи вкрали газові балони та садовий інструмент.

17.03.2019 року по даному факту слідчим відділенням Брусилівського відділення Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.03.2019 року по 16.03.2019 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно викрала два газові балони та садовий інструмент, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, саме:

16.03.2019 року складено протокол огляду місця події,

18.03.2019 року ОСОБА_4 допитано в якості потерпілої. Відповідно до її показів було встановлено, що перед крадіжкою вона була за вищевказаною адресою 02.03.2019 року. Хто міг вчинити вказане діяння їй не відомо та вона нікого не підозрює.

19.03.2019 надано доручення працівника СКІ з метою встановлення осіб причетних до події.

10.09.2020 року кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 284 КПК України.

02.10.2020 року постанову про закриття кримінального провадження було скасовано процесуальним керівником.

22.10.2020 року кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 284 КПК України.

05.03.2021 року постанову про закриття кримінального провадження було скасовано процесуальним керівником.

По казаному кримінальному провадженню не призначено товарознавчу експертизу викраденого майна.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 14.03.2021 року, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього копіями матеріалів кримінального провадження,слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, клопотання слідчого не містить всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження та обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З наведеного вбачається, що доводи клопотання суперечать долученим до клопотання матеріалам, крім того, навіть виходячи з доводів клопотання в частині того, що постанову про закриття кримінального провадження скасовано прокурором 02.10.2020, 05.03.2021 року, з урахуванням строку, що залишився до закриття кримінального провадження, строк досудового розслідування закінчився у вересні 2020 року.

Процесуальна норма, якою передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, є імперативною.

Таким чином, до клопотання не долучено документів, які свідчать про те, що слідчий звертається з відповідним клопотанням в межах строку досудового розслідування, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на момент звернення з відповідним клопотанням закінчився.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому.

Керуючись ст. ст.295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1