Дата документу 22.04.2021 Справа № 332/3126/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/3126/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/749/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , 2013 року народження, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого:
30 березня 2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
02 квітня 2020 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
25 червня 2020 року ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя визначено покарання за вироками Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30 березня 2020 року та Заводського районного суду м.Запоріжжя від 02 квітня 2020 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 січня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України ухвалено остаточно призначити покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання визначеного на підставі ухвали від 25 червня 2020 року за вироками Заводського районного суду м. Запоріжжя до знов призначеного покарання, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту затримання з 08 жовтня 2020 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ухвалено залишити ОСОБА_6 - тримання під вартою.
Вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вищевказаний вирок суду першої інстанції, зазначивши, що ініціатором подання апеляційної скарги був захисник, який і склав цю скаргу, він її лише підписав. З покаранням, призначеним йому вироком суду, він згоден.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти розгляду вказаної заяви обвинуваченого ОСОБА_6 за відсутності захисника-адвоката ОСОБА_9 . Захисник-адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про розгляд провадження без його участі.
Заслухавши учасників провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказаний вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 січня 2021 року, окрім обвинуваченого ОСОБА_6 , ніким більше не оскаржено, а обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від вказаної апеляційної скарги, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від його апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 січня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та засуджено, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4