Справа № 336/3726/20
провадження № 1-кс/336/118/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001408 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим що, 31.05.2019 року, в період часу з 07:30 год. до 16:30 год., невстановлена особа, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно проникла до приміщення вказаного будинку, із застосуванням насилля небезпечного для життя, нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження та заволодівши ювелірними виробами з золота залишила місце злочину. ОСОБА_5 доставлений до лікарні з місця проживання, з діагнозом: ТЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, субдуральна гематома скронево-потиличної області, внутрішньомозкова гематома лівої тім`яної області, субарахноїдальний крововилив, крововилив у шлуночкову систему, перелом кісток лицевого скелету, набряк-набухання головного мозку, забій м`яких тканин голови, двостороння полі сегментарна гіпостатична пневмонія.

30.06.2019 р. о 10 годині 12 хвилин до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що до скоєння розбійного нападу може бути причетна особа яка користувалася мобільним телефоном, з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення з номера № НОМЕР_1 , мобільного телефону має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ.

Крім того розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Надати слідчому Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонента: НОМЕР_1 , з 00.00 годин 15.05.2019 року по 23:59 годин 01.07.2019 року, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електродному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 10 березня 2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1