печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №9.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Островецького районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №9, порушена 14.10.2020 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що невстановлена ??особа 13.10.2020 о 14:36 ??годині, перебуваючи в невстановленому місці, з корисливою ??метою, за допомогою невстановлених технічних засобів, обманним шляхом, через інтернет ресурс «куфар» і додаток «Вайбер» заволоділа реквізитами банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого використовуючи дану банківську платіжну карту викрала з карт-рахунку грошові кошти в сумі 266,50 білоруських рублів, чим заподіяла останньому матеріальний збиток на зазначену суму.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена ??особа здійснювала переписку з потерпілим ОСОБА_5 через додаток «Viber» використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_2 підключений з метою отримання доходу від злочинної діяльності і може використовуватися з цією метою в даний час.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:

-про приналежність абонентського номера НОМЕР_2 конкретного користувача за період з 13.10.2020 по теперішній час;

-про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, інтернет з`єднаннях вищевказаного абонентського номера (із зазначенням часу і дати, ІМЕІ-номери використовуваного мобільного телефону, місця розташування базових станцій, в зоні дії яких абонент перебував в момент телефонних з`єднань) за період з 13.10.2020 по теперішній час, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;

-про інших абонентських номерах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їх користувачів, які також використовувалися в телефонних апаратах з ІМЕІ-номерами телефонів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_2 ;

-про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_2 , в тому числі про поповнення балансу, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період з 13.10.2020 по теперішній час;

-про банківські картки, які використовувалися при скоєнні вищевказаних операцій за абонентським номером НОМЕР_2 ;

про ІР-адреси доступу в особистий кабінет користувача абонентського номера НОМЕР_2 за період з 13.10.2020 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17280/21-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1