Справа № 754/3632/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертиз відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бортничі, Бориспільського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2021 року старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертиз відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектор патрульної поліції ОСОБА_7 отримавши в 06:44 год. 15.01.2021 виклик з правовою кваліфікацією домашнє насильство прибув за адресою: АДРЕСА_1 та увійшов у квартиру в якій знаходився ОСОБА_5 і в якого виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції при виконанні ним службових обовязків. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 почав кидатися на ОСОБА_7 і поваливши останнього на підлогу заподіяв йому тілесне ушкодження у виді укушеної рани в проекції верхньої третини по краю завитка (без деформації) лівої вушної раковини.

15.01.2021 ОСОБА_5 слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

16.01.2021 р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний заход у вигляді тримання під вартою до 07:15 год. 15.03.2021.

Постановою в. о. керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 05.03.2021 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2021 підозрюваному продовжено строк тримання під вартою до 15.04.2021.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 64 від 04.02.2021 підозрюваний потребує проведення довготривалого судво-психіатричного обстеження в умовах стаціонарного відділення КМЦ СПЕ для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Доводи прокурора щодо підозри узгоджуються і з додатками до клопотання про призначення експертизи.
Підозрюваний і його захисник заперечували проти задоволення клопотання в частині призначення експертизи, а в частині надання дозволу експертам матеріалів кримінального провадження та зобов`язання експертів у разі необхідності звертатись із клопотаннями, захисник просив відмовити.
Вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст. 243 КПК України 1. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України 2. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, 2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Органом досудового розслідування надані достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність здійснення тривалого його спостереження та дослідження у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 509 КПК України для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Також для повного і всебічного проведення експертизи експерти мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Що ж до вимог клопотання слідчого саме про зобов`язання експертів звертатись із клопотаннями до слідчого, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки експерт є незалежним при проведенні експертизи.
За таких обставин, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання частково.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бортничі, Бориспільського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000102 від 15.01.2021 р., розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на строк не більше двох місяців.
Дозволити у разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № № 0000102.
У разі виникнення у експертів необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення експертизи, а саме слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, засоби зв`язку: ).
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1