Справа № 215/2513/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000096 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що 05.04.2021 року до ВП №5 КРУП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності, невстановленої особи, яка ймовірно раніше судима за скоєння злочинів проти власності, яка знаходячись в кафе ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону « Xiaomi Readmi 8A», чим спричинила потерпілому матеріальний збиток. (ЄО 5766 від 05.04.2021).
За вказаним фактом 06.04.2021 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0000096, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Відповідно до вимог КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є особа обвинуваченого.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Остання на теперішній час не має будь якого документу що засвідчує особу, у зв`язку із його втратою, але встановлено, що остання отримувала паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тому, у межах данного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за офіційними документами та даними, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що паспортні дані та відомості про отримання офіційних документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до завіреної копії форми №1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Слідчий суддя перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідна інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити та надати на паперовому носії завірені копії документів з вказаною інформацією, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1