overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/1728/21
Пр.№1-кс/333/211/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів та речей, заявлене у кримінальному провадженні № 0000125 вiд 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого- задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку: : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентів, які використовують мобільні термінали з наступними абонентськими значеннями:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своїй повсякденній діяльності використовує мобільний термінал із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у свої повсякденній діяльності використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує у своїй повсякденній діяльності мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_4 ;

із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

З прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б з 00:00 години 13.10.2019 року по теперішній час.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 29.04.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.03.2021
Справа № 642/1292/18,
Провадження 1-кп/642/308/21
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження

29 березня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021р. у зв`язку із відрахуванням судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 зі штату суду, системою авторозподілу дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.03.2021 Справа № 756/2338/19
Унікальний № 756/2338/19
Провадження № 1-кп/756/360/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0000742 від. 31.01.2019 року, № 0003531 від 12.05.2019 року та № 0009335 від 21.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні 29.03.2021 року обвинувачений заявив клопотання про забезпечення його захисником за призначенням. Прокурор вважає, що таке клопотання має бути задоволеним.
Вислухавши обвинуваченого, прокурора, приймаючи до уваги характер та обставини справи, а також неможливість виконання обов`язків захисника за призначенням адвокатом ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 20, 42, 49, 53 КПК України, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, строк тримання якого під вартою спливає 01.04.2021 року, а також забезпечити явку захисника за призначенням в судове засідання на судовий розгляд, який відбудеться о 16 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Є, каб. № 14.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 25.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2021 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 25.09.2020 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

23.03.2021 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314, ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 25.09.2020 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 15 липня 2021 року на 12.00 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/6851/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/141/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 6 березня 2019 року,стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 6 березня 2020 року ОСОБА_8 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.09.2020 року у зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання обвинуваченого було задоволено клопотання прокурора щодо примусового приводу ОСОБА_8 в судове засідання на 16-00 11.03.2021 року.

11 березня 2021 року на адресу апеляційного суду начальником відділу поліції № 1 надано інформацію, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 невідомо.

Прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечення його явки в судове засідання.
Враховуючи, що встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно Харківському апеляційному суду для всебічного та повного розгляду кримінального провадження по суті, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 333ч.3, 405 КПК України , колегія суддів , -

УХВАЛИЛА :
Доручити начальнику Слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечення його явки в судове засідання Харківського апеляційного суду на 16-00 годину 09 серпня 2021 року (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2 поверх, зал №16).
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова.

Головуючий:
Судді:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/336/21 Справа № 694/1236/16-к Категорія: ч.3 ст.187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року,

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Черкаського апеляційного суду із апеляційною скаргою в якій порушує питання про скасування вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року. Вважає, що доказів винуватості немає, а тому вирок районного суду є незаконним.

Апеляційна скарга засудженого подана в порушення вимог передбачених ч.4 ст.399 КПК України, оскільки вказаний вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року вже переглядався в апеляційному порядку 10 лютого 2020 року.

Враховуючи ту обставину, що 10 лютого 2020 року колегією суддів були розглянуті апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Звенигородської місцевої прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року, тобто оскаржуване рішення місцевого суду вже було предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, за результатами якого апеляційні скарги залишені без задоволення, а вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року залишений без змін. В такому разі повторний перегляд вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Зважаючи на викладене, засудженому ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року щодо Трембовецького, засудженого за ч.3 ст.187 КК України.

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_2
Справа № 442/2371/21
Провадження №1-кп/442/224/2021
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"29" березня 2021 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26.03.2021 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 08.04.2021 о 10:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 11).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1882/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року, слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за необхідне обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали, відклавши складення повного її тексту на 5 днів з моменту оголошення.

Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити частково. Зобов`язати слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 40 КПК України здійснити процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0001856, визначені в порядку ст. 39 КПК України 15.02.2021 Заступником начальника ГУНП у Львівській області.

В решті вимог відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/1990/21
Провадження № 1-кп/487/515/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29.03.2021 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 від 27.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 від 27.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002417 від 27.06.2020 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 02.04.2021 на 09-00 год.в приміщенніЗаводського районного суду м.Миколаєва ( зал судових засідань №16, зал судових засідань №3).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/1872/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/397/21
УХВАЛА
29 березня 2021 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання слідчого про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ "Ужгородський слідчий ізолятор", оскільки відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по іншому кримінальному провадженню.

Згідно п. 20-5 Перехідних положень КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Таким чином, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження та призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Провести розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, за участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державною установою "Ужгородський слідчий ізолятор".
Судове засідання призначити на 01.04.2021 на 14:30.
Копію ухвали направити начальнику ДУ "Ужгородський слідчий ізолятор" для виконання та забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 з Ленінським районним судом м. Миколаєва.
Про прийняте рішення повідомити підозрюваного ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/555/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

29 березня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000027 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.126 КК України .

В С Т А Н О В И В:
До Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ч. 1 ст. 381 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000027 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.126 КК України на 05 травня 2021 року о 10-00 годині в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 603/155/21
Провадження № 1-кп/603/45/2021
У Х В А Л А

"29" березня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 8 квітня 2021 року о 12:00 год в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільської області).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:

ОСОБА_1

Суддя: