СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/823/21
ун. № 759/3888/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 20.01.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3 ,
захисник - адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 20.01.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
У підготовче судове засідання не прибув потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, клопотань про його відкладення не подавав, у зв`язку з чим суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистного зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, обгрунтовуючи клопотання тим, що ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується в умисному заподіянні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, вчинених у разі перевищення меж необхідної оборони, може впливати на свідків, ухилятися від суду, оскільки обізнана про покарання передбачене ст 124 КК України, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особисного зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Обвинувачена ОСОБА_3 раніше судима, обвинувачується у вчиненні злочину, що відносяться до категорії нетяжких. Суд враховує тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_3 у разі визнання її винуватою, яке є визначаючим елементом при оцінці ризику ухилення від суду.

Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суддя приймає до уваги наявні у обвинувальному акті дані про особу обвинуваченої.

Суд враховує міцність соціальних зв`язків обвинуваченої, те, що вона має постійне місце проживання, заміжня.

За таких обставин, враховуючи стадію судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 314-316, 331, 369 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 17.03.2021 року на 15:00 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8, обвинувачену ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , повідомити потерпілого ОСОБА_6 .
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою прокурора та/або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця реєстрації, місця фактичного проживання та/або роботи.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно після оголошення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1