Дата документу 28.07.2021 Справа № 554/7094/21
Справа №554/7094/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на один місяць, тобто до 29.08.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
В судове засідання прокурор не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтавіперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000157 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що за ймовірним фактом привласнення ввіреного майна головним спеціалістом відділу державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 , а також вчинення ним службового підроблення. Так, згідно інформації Державної екологічної інспекції Центрального округу, на початку квітня 2020 року державному інспектору ОСОБА_5 , з метою належного виконання ним службових обов`язків та проведення рейдових перевірок під час операції «Нерест» (триває з 01.04. по 01.06), було видано у тимчасове користування державне майно човновий двигун марки «Suzuki», однак по завершенню виконання завдань, державний інспектор ОСОБА_5 зазначене майно до Державної екологічної інспекції Центрального округу не повернув, а згодом й заперечив факт його отримання. Окрім цього, керівництвом Державної екологічної інспекції Центрального округу в діяльності державного інспектора ОСОБА_5 встановлені факти можливої фальсифікації документів під час складання ним адміністративних матеріалів стосовно осіб, які порушували правила рибальства у період нересту риби.

Так, під час досудового розслідування проведено низку слідчих (процесуальних) дій, зокрема, допитано в якості представника потерпілої юридичної особи - Державної екологічної інспекції Центрального округу, начальника відділу правового забезпечення ОСОБА_6 , допитано в якості свідків інших працівників Державної екологічної інспекції Центрального округу, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження відомості від ДЕІ ЦО стосовно привласненого човнового двигуна та характеризуючі відомості відносно ОСОБА_5 , встановлено та допитано в якості свідків громадян, відносно яких головним спеціалістом ОСОБА_5 складались адміністративні матеріали, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , проведено товарознавчу експертизу стосовно вартості привласненого човнового двигуна, тощо.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 29.07.2020, отже строк досудового розслідування спливає 29.07.2021.
З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин події, у кримінальному провадженні
№ 0000157 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (процесуальних) дій.
Зокрема, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження зниклого човнового двигуна марки «Suzuki», встановлення місцезнаходження та допиту в якості свідка працівника ДЕІ ЦО ОСОБА_19 , який на теперішній час проходить військову службу за контрактом та якому можуть бути відомі обставини події, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжкими злочинами, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на один місяць з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до 1 місяця. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 1 місяця.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000157 від 29 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК Українина 1(один) місяць, тобто до 29 серпня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 28 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складеного 28 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1