Справа № 171/905/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000887 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000966 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2019 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшло повідомлення від ПАТ «Укртелеком» про те, що 30.10.2019 року під час огляду кабельної каналізації, котра розташована по вул. Довженка в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області, було виявлено факт крадіжки кабелю ТПП 100х2, довжиною 10м. ТПП 30х2, довжиною 82м та ТПП 10х2, чим ПАТ «Укртелеком» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 4056 гривень.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000966.

У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії: допитано представника потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, направлено доручення СКП Апостолівського ВП для встановлення особи, що вчинила вказаний злочин, а також свідків злочину.

Строк досудового розслідування спливає 30.04.2021 року, проте особу, що вчинила вказаний злочин, не встановлено.

Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню у визначений строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити особу, що вчинила крадіжку майна.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на 12 місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В даному випадку слідчим суддею встановлено, що впровадженні слідчого відділу відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000966 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Разом із цим, у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців внаслідок саме особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки ні слідчим, ні прокурором не доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок виняткової складності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219,294,295,2951 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000966 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1