справа № 563/141/21
провадження № 1-кс/563/33/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000020 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів провадження вбачається, що 05.02.2021 року до Корецького ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа заволоділа його коштами в сумі 660 грн, які він перерахував на банківську картку за товар, що в подальшому йому не було надіслано та гроші не повернуто.

ОСОБА_5 показав, що 19.01.2021 року в мережі знайшов інтернет-магазин по продажу меблів та оформив заявку на покупку. Через деякий час, до нього зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка представилась на ім`я ОСОБА_6 . Під час телефонної розмови ОСОБА_5 невідома особа повідомила, що необхідно перерахувати завдаток в розмірі 660 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Того ж дня ОСОБА_5 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з банківської картки своєї дружини перерахував 660 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

Однак після перерахунку грошей, товар йому надісланий не був і невідома особа перестала відповідати на телефонні дзвінки.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 19 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; юридична адреса: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 19 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року.

Тимчасовий доступ до документів (інформації) доручити дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за письмовим дорученням оперуповноваженим ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали до 10 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя