Справа № 361/6723/20
Провадження № 1-кс/361/255/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Броварського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002469 від 22.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року слідчий Броварського ВП ГУНП у Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002469 від 22.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 22.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002469, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 із невстановленими особами підробила документи, а саме: повідомлення про початок виконаних будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків належать до об`єктів з незначними наслідками СС1 про заміну даних у повідомлені про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів щодо об`єктів, що за класом наслідків належать до об`єктів з незначними наслідками СС1.
Слідчий Броварського ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного клопотання та повернути його для належного оформлення.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003037 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, необхідно повернути слідчому для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 39, ч. 1 ст. 214, ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській областілейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002469 від 22.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними та провести вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1