Дата документу 09.04.2021 Справа № 937/1476/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 937/1476/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/415/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

9 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 3 березня 2021 року.

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 3 березня 2021 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Першого заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо дій судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_5 .
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді.

Ознайомившись з зазначеною апеляційною скаргою на відповідність вимогам статті 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, вона була постановлена слідчим суддею 3 березня 2021 року за участю, зокрема ініціатора даної апеляції, при цьому останній день подачі апеляційної скарги припадає на 9 березня 2021 року ( з урахуванням святкових днів).

Між з тим, апеляційна скарга ОСОБА_3 подана, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України, до суду першої інстанції 31 березня 2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Отже, апеляція ОСОБА_3 подана після закінчення встановленого п. 3 ч.2 ст.395 КУпАП п`ятиденного строку на її оскарження.

При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 питання про поновлення процессуального строку на оскарження судового рішення не порушує.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Мельник проти України», норми, які регламентують строки подання скарг, безумовно, передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані. У той же час такі норми або їх застосування мають відповідати принципу юридичної визначеності та не перешкоджати сторонам використовувати наявні засоби вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження і перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. (Рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року).

Таким чином, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення установленого законом строку на апеляційне оскарження та останній не порушує питання про його поновлення, апеляційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України суддя

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 3 березня 2021 року повернути особі, яка її подала у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2