ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1615/19
Провадження № 1-кп/210/136/21
У Х В А Л А
іменем України
"02" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 16.02.2019 року, суд,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 03.04.2019 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки в даному кримінальному провадженні, яке передано для об`єднання суддя ОСОБА_1 приймала участь, як слідчій суддя на стадії досудового розслідування.

Обвинувачений, також заперечував щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, при детальному вивченні матеріалів обвинувальних актів було встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні, яке передано для вирішення питання про об`єднання, слідчим суддею ОСОБА_1 постановлялася ухвала про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_1 приймала участь у переданому для об`єднання кримінальному провадженні в якості слідчого судді, а саме призначала судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000482, суд доходить до висновку про неможливість об`єднання кримінальних проваджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 217, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В об`єднанні кримінальних проваджень справа №210/1615/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 16.02.2019 року та справа №210/2285/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 03.04.2019 року відмовити.
Матеріали кримінального провадження №210/2285/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 03.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути судді ОСОБА_5 для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1