УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 596/787/20

Провадження № 1-кс/596/188/2021

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що 20.05.2020 року в Гусятинське відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Пізнанка, Гусятинського району Тернопільської області про те, що 26.04.2020 року невідома особа з номеру № НОМЕР_1 під приводом виготовлення посвідчення водійського, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 6723,00 гривень.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , показав, що 24 квітня 2020 року в першій половині дня він зайшов в Інтернет мережу з метою пошуку товару для себе. Під час перегляду інтернет- мережі йому висвітлило рекламу із виготовленням посвідчення водія, номер телефону № НОМЕР_1 , все легально, приємні ціни, швидкий термін виготовлення. Його пропозиція зацікавила і він вирішив переглянути оголошення, оскільки хотів собі зробити посвідчення водія раніше, але нажаль із карантином всі школи були закриті і не міг виготовити документи. Тому ОСОБА_4 , вирішив зателефонувати на номер № НОМЕР_1 , трубку підняла жінка, яка представилася на ім`я « ОСОБА_5 » (російською мовою).

Надалі він почав цікавитися виготовлянням посвідчення водія у вказаної жінки, скільки часу будуть виготовлятися документи, які категорії та інше, які документи потрібно здати, про оплату документів, та які документи про закінчення автошколи.

На що жінка відповідала на його запитання та сказала, що відішле смс-кою всю інформацію про виготовлення посвідчення водія, та повідомила, що одну категорію не виготовляють, а потрібно дві категорії виготовляти (В1,В). Будуть всі документи про закінчення автошколи. Оплата грошових коштів за документи при отримані. Того ж дня жінка йому відіслала смс- ку із інформацією про виготовлення посвідчення водія. Після того він ще роздумував над вказаною інформацією.

Через два дні тобто (26.04.2020) він вирішив відправити всі документи на вайбер « ОСОБА_5 », які були вказані у смс- повідомленні від жінки.

Так, він відправив: фото, свій підпис на білому аркуші, ідентифікаційний код, паспорт (ст.1,11), та свою адресу отримувача тобто: «нова пошта», смт. Гримайлів, Гусятинський район, ПІБ і свій мобільний телефон. Того ж дня після відправки вказаних документів ОСОБА_4 , зателефонував до « ОСОБА_5 », проте жінка вже не відповідала на його дзвінки. Після того він вирішив переписуватися із « ОСОБА_5 » у вайбері, та запитав коли будуть готові документи, на що жінка відписала на протязі 2 тижнів. Та до нього зателефонує особа яка буде виготовляти документи. На його телефон прийде смс-ка з товарно-транспортною накладною.

01.05.2020 року на його мобільний телефон прийшла смс-ка від « ОСОБА_5 » із номером товарно-транспортною накладною ( НОМЕР_2 ).

04.05.2020 року на його мобільний телефон із нової пошти прийшла смс-ка із номером товарно-транспортної накладної (59 0005 0849 8417), що посилка вже на «Нові пошті» та сума до оплати 6723 гривень. В той же день ОСОБА_4 , поїхав на нову пошту, що в смт. Гримайлів, де йому видали посилку на його ім`я, після того він переглянув на нові пошті вказану посилку та побачив, що є тільки посвідчення водія, а немає всіх інших документів, а саме: свідоцтво про закінчення автошколи, свідоцтво про здачу екзаменів, медична довідка). Тоді він одразу зателефонував до « ОСОБА_5 » на № НОМЕР_1 , проте йому ніхто не відповідав, надалівін зателефонував через додаток «Вайбер» проте йому теж ніхто не відповідав. Після того він на нові пошті оплатив за посилку кошти в сумі 6723 гривень і забрав вказаний пакет документів. На посилці було вказано відправник ОСОБА_6 , м. Дніпро, № НОМЕР_3 , та його адреса отримувача.

06.05.2020 року він знайшов номер телефону в інтернеті в МРЕО і вирішив зателефонувати в МРЕО м. Чортків, щоб перевірити по базі даних правдивість своїх документів, попередньо повідомивши серію, та номер посвідчення. Через деякий час йому із МРЕО перетелефонували та повідомили, що таких документів не існує в базі даних.

Після того він намагався додзвонитися до ОСОБА_5 на телефон та на вайбер щоб вирішити проблему, проте мені ніхто не відповідав.

Також телефонував до ОСОБА_6 на № НОМЕР_3 , проте ніхто не відповідав.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що інформація про отримання/відправки товарів (речей та інших документів) у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особою на ім`я ОСОБА_6 , знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_4 , а також те, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази у кримінальному провадженні необхідно надання тимчасового доступу до інформації, з можливість вилучення, речей та документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме: відеозаписів з камер спостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_4 , які зроблені 01 травня 2020 року під час формування і відправлення №59 0005 0849 8417 на ім`я ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_5 , відеозаписів з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у АДРЕСА_3 , відділення № НОМЕР_6 , де 04 травня 2020 року отримувалося відправлення від ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_5 , належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у смт. Гримайлів, Гусятинський район Тернопільська область під час отримання вище зазначеного відправлення та копій документів у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Дніпро, де формувалося відправлення від ОСОБА_6 , а також інформації стосовно перерахунку ОСОБА_6 , грошових коштів у розмірі 6500 гривні від потерпілого ОСОБА_4 .

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала повністю.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слід надати до неї тимчасовий доступ, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, у друкованому вигляді на паперовому носії або на електронному носії, яка знаходиться у відділенні № НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , із можливістю здійснення тимчасового доступу за юридичною адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 , а саме:
-інформацію щодо особи відправника відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , а саме число місяць та рік народження; адресу проживання та реєстрації та працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали обслуговування даного замовлення.
-матеріали відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_4 , з особою, яка отримала формувала відправлення №59 0005 0849 8417 від 01 травня 2020 року та з особою, коли вона отримувала грошові кошти у розмірі 6500 гривні, як оплату за вказане відправлення;

-інформацію стосовно перерахунку ОСОБА_6 , грошових коштів у розмірі 6500 гривні від потерпілого ОСОБА_4 , як оплату відправлення №59 0005 0849 8417 від 01 травня 2020 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1