Справа №345/624/21
Провадження № 1-кс/345/329/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000065 від 11.02.2021, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, в період часу із 16.00. год. 11.02.2021 по 20.00. год. 11.02.2021 р., із можливістю вилучення інформації, строком на 30 днів: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 3006 CID 34256,24256,8111,112,8112,111,113,2113,11712.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC53103 CID 592,596,957,953,595,956,593,20591,20592 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921 CID42007431,42014033,11652,11653,11655,11654,9242,11656,9241,51876,51872,51879,51873.
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення про те, що 11.02.2021 близько 17:00 год. невідома особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя особи, відкрито викрала грошові кошти в сумі 5500 грн. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.
У вчиненні даного кримінального правопорушення грунтовно підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 .
11.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 186 КК України.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC 3006 CID 34256,24256,8111,112,8112,111,113,2113,11712., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC53103 CID 592,596,957,953,595,956,593,20591,20592., ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921 CID 42007431, 42014033, 11652, 11653, 11655, 11654, 9242, 11656, 9241, 51876, 51872, 51879,51873.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 16.00 год. 11.02.2021 р. по 20.00. год. 11.02.2021 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то слідча СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідча зазначила, що просить його розглянути у її відсутності.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідча СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, в період часу із 16.00. год. 11.02.2021 по 20.00. год. 11.02.2021 р., із можливістю вилучення інформації:
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC 3006 CID 34256,24256,8111,112,8112,111,113,2113,11712, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC53103 CID 592,596,957,953,595,956,593,20591,20592, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921 CID42007431,42014033,11652,11653,11655,11654,9242,11656,9241,51876,51872,51879,51873, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 .

Доручити операторам мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :