Справа №705/882/21
1-кс/705/171/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання тимчасово виконувача обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні вказано, що у провадженні ВС Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000958, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.11.2020 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.11.2020 року, близько 19 годин 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу автомобільної дороги «Київ-Одеса» в Уманському районі незаконно заволоділа автомобілем «Infinity QХ56» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 надав наступні показання: що відповідно до нотаріальної довіреності від 12.03.2015 року він користується та розпоряджається автомобілем «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль він вирішив продати та придбати автомобіль вирішив його знайомий ОСОБА_6 . Вони домовилися, що ОСОБА_5 передасть йому вказаний автомобіль у тимчасове користування та останній протягом 5-10 днів сплатить йому повну суму вартості автомобіля 15000 доларів США. За попередньою домовленістю 06.11.2020 близько 19:40 годин ОСОБА_5 прибув на вказаному автомобілі до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу а/д «Київ-Одеса» в Уманському районі та на вказане місце прибув ОСОБА_7 на автомобілі з іноземною реєстрацією, який оглянувши його автомобіль погодився на вказані умови та ОСОБА_5 передав йому ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Вказаний автомобіль він зможе впізнати за окремими характерними даному автомобілю ознаками, окрім того останній надав з проханням долучити до матеріалів кримінального провадження фотознімки вищевказаного автомобіля.
Під час досудового розслідування Уманським ВП ГУНП в Черкаській області до ІПС (Інформаційної підсистеми) з поміткою «Угон» було постановлено на облік предмет кримінального правопорушення автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.02.2013, видане РЕГ ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить ОСОБА_8 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
30.11.2020 року о 22:49 годин на лінію «102» надійшов рапорт-повідомлення від співробітника патрульної поліції у місті Дніпро наступного змісту: що 30.11.2020 року о 22:47 годин за адресою: АДРЕСА_2 по камерам відео-нагляду був виявлений автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який значиться у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_5 за фактом незаконного заволодіння по ЄРДР №0000958 від 25.11.2020, було орієнтовано наряди на зупинку вищезазначеного транспортного засобу. У зазначеному повідомленні було додано електронний рапорт відповідно до інформації якого: Під час патрулювання отримали в радіоефірі орієнтування про те, що автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться в розшуку за незаконне заволодіння, дане авто було виявлено за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під`їхавши ближче звернули увагу на осіб, що стояли поряд, на запитання кому належить авто або хто керує ним відповів громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який пред`явив документи на авто та водійське посвідчення, під час перевірки автомобіля «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 було встановлено, що вищевказаний автомобіль значиться у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_5 за фактом незаконного заволодіння по ЄРДР №0000958 від 25.11.2020. На місце було викликано слідчо-оперативну групу Чечелівського ВП, авто та водія було передано слідчому для подальшого з`ясування обставин.
Відповідно до отриманої інформації було встановлено, що 30.11.2020 року працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 на законних підставах був зупинений автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 та в подальшому працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 .
В ході проведення досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 на території ІНФОРМАЦІЯ_9 було проведено огляд транспортного засобу, в ході якого було встановлено, що об`єктом огляду є автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору. На момент огляду автомобіль знаходиться на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_4 та на корпусі якого було виявлено наступні ознаки: рамка переднього номерного знаку в корпусі чорного кольору має напис «МВС України» із символом прапору України, на зовнішній частині правого бокового дзеркала заднього виду на хромованій частині виявлено потертість покриття, мається зазор переднього правого крила в частині ближче до блок-фари.
Крім того, проведеним впізнанням автомобіля за фотознімками потерпілий ОСОБА_5 впізнав автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору за наступними ознаками: рамка переднього номерного знаку в корпусі чорного кольору має напис «МВС України» із символом прапору України, на зовнішній частині правого бокового дзеркала заднього виду на хромованій частині виявлено потертість покриття, мається зазор переднього правого крила в частині ближче до блок-фари.
07.12.2020 автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.
Зазначає, що автомобіль «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення слідчий в клопотанні просить суд надати тимчасово виконувачу обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншим працівникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої речі, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого знаходиться дана річ.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотанняначальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Надати тимчасово виконувачу обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «Infinity QХ56», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10