Провадження № 1-кс/686/6243/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000106,

встановив:

09 лютого 2021 року дізнавач СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького про накладення арешту на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.06.2021 року близько 16:16 год працівниками УПП в Хмельницькій області по вул. Пілотська, 1 , що у м. Хмельницькому, під час перевірки документів на автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 водій транспортного засобу ОСОБА_4 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. В подальшому вказане посвідчення було вилучено та визнано у даному кримінальному провадження речовим доказом. За таких обставин, з метою забезпечення збереження речового доказу слід накласти арешт на вказаний документ.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив подане ним клопотання розглянути за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564, яке було зареєстроване у ЄРДР 06.06.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

Розслідування у даному провадженні здійснюється за фактом, що 06.06.2021 року близько 16:16 год працівниками УПП в Хмельницькій області по вул. Пілотська, 1 , що у м. Хмельницькому, під час перевірки документів на автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

06.06.2021 року дізнавачем Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у ОСОБА_4 було вилучене добровільно видане останнім свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

Постановою дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 06 червня 2021 року вилучене у ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене у ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідно на ньому збереглися сліди, або містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1