25.03.2021
справа №642/1678/21
провадження №1-кс/642/682/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000009 від 04.03.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого групою осіб,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування слідчим зазначено, що 23.02.2021 невстановлені особи, шахрайським шляхом під приводом продажу товару, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , чим спричинили матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, під приводом придбання товару домовилися із ОСОБА_4 , що до перерахунку грошових коштів для поставки товару, про те замість цього в ході розмови ввели ОСОБА_4 в оману та змусили перевести грошові кошти на банківські рахунки. При цьому невстановлені особи використовували для зв`язку абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про відомості про вхідні та вихідні дзвінки, маршрути передання, смс та ммс повідомлення, інтернет з`єднання, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, із розшифровкою їх місцезнаходження, та інші надані послуги, з вищевказаних абонентських номерів, інформацію про сім картки із вказаними номерами, їх ідентифікаційні ознаки, відомості про дату та час активації, придбання вказаних номерів (сім карток), інформацію про видачу дублікатів, повну відому інформацію про абонента, інформацію про кінцеве обладнання із яким використовувалися вказані номери з весь період обслуговування, абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , у період часу з 01.09.2019 року по термін закінчення дії ухвали.

Представники операторів мобільного зв`язку мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні

слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000009 від 04.03.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого групою осіб - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з абонентського номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 01.01.2021 року по термін закінчення дії ухвали, а саме:

1) відомості про вхідні та вихідні дзвінки, маршрути передання, смс та ммс повідомлення, інтернет з`єднання, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, із розшифровкою їх місцезнаходження;

2) інші надані послуги, абонентам з вищевказаних абонентських номерів,

3) інформацію про сім картки із вказаними номерами, їх ідентифікаційні ознаки, відомості про дату та час активації, придбання вказаних номерів (сім карток), інформацію про видачу дублікатів, прив`язку до стаціонарних номерів телефонів,

4) повну відому інформацію про абонента,

5) інформацію про кінцеве обладнання із яким використовувалися вказані номери за весь період обслуговування.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , та (або) уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1