УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 27.04.2021 року ОСОБА_3 скерував до Житомирської обласної прокуратури заяву про вчення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 382 КК України.

Відповідна заява передана Житомирською обласною прокуратурою до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для проведення перевірки.

10.08.2021 року заявником отримано повідомлення про те, що викладені обставини внесено до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

Заявник посилається на положення ст. 214 КПК України, які визначають обов`язок слідчого здійснити внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після подання заяви або самостійного виявлення з будь-якого джерела відповідних обставин, та вказує на допущену посадовими особами Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області протиправну бездіяльність, яка виявилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, заявник зазначає про підробку документів працівниками ГУ ПФУ в Житомирській області.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незаконною, зобов`язати повноважних осіб відділу поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

Розгляд скарги заявник просив провести у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

Заявник ОСОБА_3 27.04.2021 року звернувся Житомирської обласної прокуратури із заявою, де зазначив обставини, що можуть вказувати на скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 382 КК України. Так, особою повідомлено, що посадовими особами Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області умисно не виконується рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється внесення неправдивих даних до офіційних документів.

05.05.2021 року заява ОСОБА_3 скерована до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

При цьому, заявлена вимога про визнання бездіяльності посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області незаконною не підлягає до задоволення, оскільки не передбачена положеннями ст. 307 КПК України як спосіб поновлення та захисту порушених прав.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.04.2021 року, розпочати розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1