Справа №:755/8345/21
Провадження №: 1-кс/755/2281/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001436 від 08.05.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
встановив:
Слідча звернулась до суду в межах кримінального провадження № 0001436 від 08.05.2021 року із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2021 року приблизно о 18 годині 30 хвилин невстановлена особа , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на території внутрішнього паркінгу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно вчинила підпал автомобіля " Лексус LX570" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
До СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшов ініціативний рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, яке було внесено до ЄРДР за № 0001436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, де встановлено, що до даної події причетні невстановлені особи, які користувався абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 .
У зв`язку із викладеним з метою розкриття злочину вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 з 01.01.2021 по 12.05.2021.
В зв`язку з тим, що останнім часом вчинено велику кількість аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, для встановлення повного та неупередженого дослідження всіх обставин в даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх фактів злочинної діяльності осіб, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, з метою отримання інформації, щодо зазначених номерів.
У судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву в якій просить розглянути клопотання у її відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проте клопотання та додані до нього матеріали, ґрунтується лише на ініціативному рапорті, а тому не вдається за можливе встановити, чим підтверджуються те, що вказані у клопотанні номери телефонів належить особам, які причетні до даного кримінального правопорушення. З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що він вказував підозрюваних осіб та номери телефонів, однак, у клопотанні відсутнє звернення про надання тимчасового доступу до них.
У зв`язку з вищезазначеним слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя-,

ухвалив:

у задоволенні клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001436 від 08.05.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя