САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/809/21
1-кс/206/123/21
УХВАЛА
Іменем України

02 квітня 2021 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання дізнавача обґрунтовано тим, що 02 лютого 2021 року до чергової частини Самарського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02 лютого 2021 року заявниця виявила свого малолітнього онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками тілесних ушкоджень.

Відповідно до довідки за №159 від 26 січня 2021 року яка надійшла з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташоване за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо, що 23 січня 2021 року до вищевказаного медичного закладу було доставлено малолітню особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час обстеження було виявлено факт насилля в сім`ї щодо дитини, а саме: забій м`яких тканин обличчя та лівого плеча, перелом середньої треті діалізу лівої плечової кісти.

Відповідно до довідки за №429 від 24 лютого 2021 року, яка надійшла з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташоване за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо, що 23 січня 2021 року до вищевказаного медичного закладу співробітниками ювенальної превенції було доставлено малолітню особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час обстеження у дитини виявлено забій м`яких тканин обличчя та лівого плеча, перелом середньої треті діалізу лівої плечової кісти, тяжка білкова енергетична недостатність. Перелом тіла плечової кістки. Анкілоглосія. Білково-дифіцитна анемія. Рахіт активний. Синдром вегето-вісцеральної дисфукції.

Відповідно до довідки за №666 від 23 березня 2021 року, яка надійшла з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташоване за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо, що 07 березня 2021 року повторно було доставлено малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час госпіталізації стан дитини був середньої важкості за рахунок трофічних розладів метаболічних порушень. Діагноз: Білково-енергетична недостатність. Рахіт активний. Синдром вегето-вісцеральних розладів.

12 березня 2021 року працівниками соціальної служби ЮП було доставлено дитину ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що дитину було вилучено у батьків. Складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини та визначено як «дуже небезпечний» для життя.

При госпіталізації під час огляду у дитини виявлено множинні синці, ссадна та подряпини на обличчі, кінцівках та тулубі. Діагноз: Білково-енергетична недостатність. Рахіт І ст., гострий період. Синдром вегето-вісцеральних розладів. Множинні гематоми обличчя у стадії розширення. Консолідуючий перелом лівої плечової кістки.

Враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) для проведення ОСОБА_6 судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та подальшого встановлення механізму їх нанесення.

Дізнавач просить суд задовольнити клопотання та дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у вказаному Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (у тому числі й рентгенівські знімки) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення та перевірки фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що з метою використання як доказ відомостей, що містяться в історії хвороби малолітньої особи ОСОБА_6 та неможливістю іншим способом довести обставини ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як окрім проведення судово-медичної експертизи із використанням зазначених документів, враховуючи те, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим так, як вся інформація знаходиться у юридичної особи Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може містити відомості, що становлять лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 214, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби (у тому числі й рентгенівських знімків) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у вказаному Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 02 травня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1