Справа № 740/3649/21
Провадження № 1-кс/740/864/21
УХВАЛА
15 липня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10.06.20 20 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України,

установив:

13 липня 2021 року слідчий СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду вищевказане клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000090 від 10.06.2020 року за ч. 2 ст. 384 КК України до 6 місяців, тобто до 18.01.2022 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 червня 2020 року Ніжинською місцевою прокуратурою Чернігівської області внесено відомості до ЄРДР за № 0000090 на виконання ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.06.2020 про задоволення скарги адвоката ОСОБА_5 , що діяв в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_6 від 12.05.2020 року про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, стосовно надання останнім неправдивих відомостей слідчому.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема, витребувано копію заяви про вчинення злочину, направлено повістки про виклик потерпілого, направлено запит про витребування інформації.

04 червня 2021 року кримінальне провадження було закрито слідчим Ніжинського РВП ГУ НП на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та постанову слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 04 червня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000090 від 10.06.2020 скасовано.

12 липня 2021 року відомості про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесені до ЄРДР.

Під час проведення розслідування особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, повідомлено про підозру не було у зв`язку зі складністю кримінального провадження, що визнається у доведеності завідомо неправдивих показань свідка ОСОБА_7 під час провадження досудового слідства та ненаданням заявником ОСОБА_6 показань, які саме неправдиві показання надав ОСОБА_7 .

З метою здобуття належних доказів необхідно провести низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: допитати заявника ОСОБА_6 , допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та провести інші слідчі дії, які матимуть значення у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.

Оскільки провести вищезазначені слідчі дії в межах строку досудового розслідування, який закінчується 18 липня 2021 року, неможливо, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 18 січня 2022 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 3 цієї статті строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 3, 9 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Установлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, внесені до ЄРДР 10.06.2020; кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 384 КК України є злочином невеликої тяжкості; повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачено КПК України.

Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся, був перерваний слідчим до клопотання не додано.

Та обставина, що прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження в подальшому була скасована ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення, оскільки, як вже зазначалося, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак про існування вказаних обставин у клопотанні не зазначено і доказів цього не надано.
За таких обставин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 10.06.2020 № 0000090 за ч. 2 ст. 384 КК України на момент звернення слідчого з клопотанням закінчився саме 10.06.2021.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотанні слідчого СВ Ніжинського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 10.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1