Справа № 487/1356/21
Провадження № 1-кс/487/2644/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003089 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 року, слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , та за її дорученням старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_6 , оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та зняття копій з матеріалів кримінального провадження №0003144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003089 від 28.08.2019 відомості внесені до ЄРДР про те, що 28.08.2019 надійшла заява ОСОБА_9 про те, що малознайома йому особа на ім`я ОСОБА_10 , 28.08.2019 в 00.30 годин знаходячись біля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 раптово в ході виниклого між ними словесного конфлікту нанесла йому умисні тілесні ушкодження в область голови та тулуба за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 надав покази про те, що 28.08.2019 приблизно о 01:30 год. він знаходився за адресою АДРЕСА_3 та у нього виник конфлікт на побутовому ґрунті з інспектором-криміналістом ІНФОРМАЦІЯ_3 майором поліції ОСОБА_11 під час якого ОСОБА_11 наніс йому удар по обличчю, внаслідок чого він впав на землю. В подальшому ОСОБА_11 наніс йому багато ударів руками, а сам конфлікт перемістився у двір, де мешкає ОСОБА_9 у свого друга, і з його слів, ОСОБА_11 вдарив його ногою. Інший поліцейський намагався заламати йому руку, але йому це не вдалося. Конфлікт тривав приблизно хвилин 15-20. Після чого поліцейські пішли на вул. Варненську через парк на вул. Космонавтів кут Героїв Крут.

В подальшому встановлено, що інспектор-криміналіст ІНФОРМАЦІЯ_3 майором поліції ОСОБА_11 31.08.2019 звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 по факту нанесення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_4 01.09.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0003144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0003144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, що мають вагоме значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003089 від 28.08.2019 відомості внесені до ЄРДР про те, що 28.08.2019 надійшла заява ОСОБА_9 про те, що малознайома йому особа на ім`я ОСОБА_10 , 28.08.2019 в 00.30 годин знаходячись біля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 раптово в ході виниклого між ними словесного конфлікту нанесла йому умисні тілесні ушкодження в область голови та тулуба за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 надав покази про те, що 28.08.2019 приблизно о 01:30 год. він знаходився за адресою АДРЕСА_3 та у нього виник конфлікт на побутовому ґрунті з інспектором-криміналістом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 під час якого ОСОБА_11 наніс йому удар по обличчю, внаслідок чого він впав на землю. В подальшому ОСОБА_11 наніс йому багато ударів руками, а сам конфлікт перемістився у двір, де мешкає ОСОБА_9 у свого друга, і з його слів, ОСОБА_11 вдарив його ногою. Інший поліцейський намагався заламати йому руку, але йому це не вдалося. Конфлікт тривав приблизно хвилин 15-20. Після чого поліцейські пішли на вул. Варненську через парк на вул. Космонавтів кут Героїв Крут.

Згідно акту судово-медичних обстежень №2082 від 29.08.2019 у ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому 9-го ребра з ліва, синці, садна голови, садна лівої підлопаткової області, лівого та правого ліктьових суглобів, правої кисті, синець правої стопи, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що інспектор-криміналіст ІНФОРМАЦІЯ_3 майором поліції ОСОБА_11 31.08.2019 звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 по факту нанесення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_4 01.09.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0003144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0003144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, що мають вагоме значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Вказані документи необхідні для проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, щоб можливо було виявити як ті обставини що викривають, так і ті, що виправдовують осіб. Також іншими способами неможливо довести обставини, які мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні відповідних документів, які підтверджують або спростовують факти причетності інспектора-криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , та за її дорученням старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_6 , оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: матеріалів кримінального провадження №0003144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 15.07.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1