Справа № 598/488/18
провадження № 1-кп/598/12/2021
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/488/18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 121 КК України,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.
Судові засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалися через неявки в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , та не повідомлення ним про причини неявки.
Ухвалами Збаразького районного суду від 20.01.2021 року та 02.03.2021 року були застосовані приводи до обвинуваченого ОСОБА_4 , що не були виконані працівниками поліції, по причині ухилення його від явки до суду.
14 квітня 2021 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та приводу його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому клопотання щодо про обрання запобіжного заходу, прокурор вважає за потрібне розглядати в разі затримання обвинуваченого та доставки його до суду. Заявлені клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я, за який передбачено покарання у виді до восьми років позбавлення волі, протягом тривалого часу ухиляється від явки до суду, що призвело до затягування судового розгляду справи, і заходи вжиті судом щодо забезпечення участі обвинуваченого в судових засіданнях, шляхом приводів через органи поліції, не забезпечили розгляд справи в розумні строки, що передбачено ч.1 ст.21 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримали та просять надати дозвіл на затримання обвинуваченого та привід його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_6 щодо клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого та привід його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу заперечила, з тих підстав, що обвинуваченому не вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та відсутні докази про причини невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку сторін по справі, дослідивши матеріали клопотань та кримінального провадження, вважає, що клопотання щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , та приводу його до суду, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що під час розгляду кримінального провадження у суді обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, не повідомив про причини своєї неявки до суду, що свідчить про свідоме ухилення його від явки до суду, перешкоджанні ним розгляду справи. При цьому суд вважає, що саме наявність ризику ухилення від суду і виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи обвинуваченого.
При цьому суд виходив із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення проти життя та здоров`я, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
З метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді вищевказаного кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ухвал Збаразького районного суду 20.01.2021 року та 02.03.2021 року застосовувався привід, однак обвинуваченого в судове засідання не було доставлено, у зв`язку з ухиленням його від явки до суду.
Крім того, суд вважає, що прокурором в своєму клопотанні про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою доведено, зазначені у цьому клопотанні обставини вказують на наявність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
На підставі вищевказаного та з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання обвинуваченого та приводу його в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 176-177, 188-190 КПК України, суд, -
постановив :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в судовому засіданні про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з метою його приводу для участі для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду (м. Збараж вул. Грушевського, 13 Тернопільської області) на 22 квітня 2021 року о 10 год.00 хвилин.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 встановити до 22 квітня 2021 року о 10 год.00 хвилин включно.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали.
Затримана на підставі даної ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 (м. Збараж вул. Кобилянської,2 Тернопільської області, тел. (03543)2-19-31) та Збаразький районний суд Тернопільської області (м. Збараж вул. Грушевського,13 Тернопільської області тел. (03550)2-13-65), а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до Збаразького районного суду Тернопільської області.
Дану ухвалу направити у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.
Контроль за виконання ухвали суду доручити прокуратуру.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 розглянути після затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1