Справа № 947/6583/21
Провадження № 1-кс/947/2769/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого CВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000375 від 05.03.2020 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, 04.03.2020 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 15.03.1946, мешкає АДРЕСА_1 , про те що за адресою: АДРЕСА_2 щойно невстановлена особа чоловічої статі відкрито, шляхом ривка заволоділа файлом із грошима в сумі 1500 гривень НБУ. Сума матеріального збитку встановлюється. ЄО № 3800.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюються процесуальні та слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом відкритого викрадення чужого майна - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено05.03.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 05.03.2021.
У зав`язку з тим, що строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000375 від 05.03.2020 року спливає 05.03.2021 року, між тим завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №0000375 від 05.03.2020 року проведено комплекс процесуальних та слідчих (рошукови) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (рошукови) дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних та слідчих (рошукови) дій.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (рошукови) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 05.07.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого CВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000375 від 05.03.2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 05.07.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1