Дата документу 25.06.2021 Справа № 554/5468/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за № 0000180 від 17.01.2014 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

Відповідно до клопотання про закриття кримінального провадження, 16.01.2014 року приблизно о 15 годині 10 хвилин в м. Полтаві по вул. Ціолковського, 49, ним та іншими співробітниками ДПС ВДАІ під час проведення цільового оперативно-профілактичного відпрацювання зупинено автомобіль марки «AUDI A -8» сірого кольору, 1998 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів, що посвідчують право на керування вказаним транспортним засобом установлено, що відомості, вказані у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НІС № НОМЕР_2 , а саме, номер шасі (кузова, рами) автомобіля, не відповідають відомостям, вказаним у реєстрах згідно офіційних баз даних ДАІ.

17.01.2014 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17.01.2014 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDI A -8» сірого кольору, 1998 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , серії НІС № НОМЕР_2 , видане Миколаївським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України від 03.11.2005 року, власником якого згідно вищевказаного свідоцтва є ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

ОСОБА_4 керував транспортним засобом та на момент його зупинки співробітниками ВДАІ пояснив, що 12.01.2014 року він придбав автомобіль марки «AUDI A -8» сірого кольору, 1998 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , у м. Кременчук Полтавської області поблизу автомобільного ринку у невідомої особи, яка назвалася ОСОБА_6 . Ціна автомобіля становила 56000 грн. Чоловік на ім`я ОСОБА_6 надав при передачі автомобіля технічний паспорт, згідно якого власником вказаного транспортного засобу був ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане Миколаївським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України від 03.11.2005 року. Довіреність пообіцяв надати пізніше, проте до цього часу так і не з`явився. Жодних сумнівів у дійсності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НІС № НОМЕР_2 при придбанні вказаного транспортну засобу у нього не виникло.

Проведеним розслідуванням встановити особу, що вчинила проступок, не вдалося. Жодній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку в цьому провадженні не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити провадження в справі, дослідивши матеріали справи, суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального проступку минуло понад 3 роки та до цього часу встановити особу, яка його вчинила, не вдалося.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження у справі № 0000180 від 17.01.2014 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1