Справа №295/1989/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Полісся Груп",
про скасування арешту майна
та додані до клопотання матеріали,
в с т а н о в и в :
01.09.2020 до Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Полісся Груп" (далі - заявник), про скасування арешту майна.
В обгрунтування клопотання заявник зазначив, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 31.08.2021 у справі №295/10291/20 задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на земельну ділянку, що належить ТОВ "Полісся Груп", загальною площею 1,1854 га, кадастровий номер: :05:009:0002, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 40, та заборонено вчиняти будь-яким особам будь-які реєстраційні дії, проводити будівельні роботи.
Накладений арешт адвокат ТОВ "Полісся Груп" вважає необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню, посилаючись, зокрема, на те, що майно, на яке накладено арешт, не відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, а також, навівши аргументи у спростування версії слідства щодо необхідності проведення нормативної грошової оцінки при відчуженні земельної ділянки, кадастровий номер :05:009:0002, у зв`язку з тим, що у випадку відчуження земель комунальної власності проводиться саме екпертна грошова оцінка земельної ділянки.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та його доводи, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти скасування арешту, вказуючи, зокрема, що на даний час мета арешту земельної ділянки не досягнута, тому що в силу об`єктивних обставин не проведено ряд слідчих процесуальних дій, таких як допит свідків, проведення тимчасових доступів, комплексної судової земельно-технічної та почеркознавчої експертизи тощо. Прокурором також подані письмові заперечення на клопотання про скасування арешту.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 31.08.2021 у справі №295/10291/20 задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на земельну ділянку, що належить ТОВ "Полісся Груп", загальною площею 1,1854 га, кадастровий номер: :05:009:0002, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 40 та заборонено вчиняти будь-яким особам будь-які реєстраційні дії, проводити будівельні роботи.
З матеріалів кримінального провадження за №0000099 від 27.07.2020 вбачається, що 26.08.2020 згідно з постановою про визнання предмету речовим доказом слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , земельну ділянку кадастровий номер: :05:009:0002, площею 1,1854 га, що за адресою: м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 40, визнано речовим доказом.
Постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 09.09.2020 призначено судову оціночно-земельну експертизу земельної ділянки кадастровий номер: :05:009:0002, площею 1,1854 га, що за адресою: м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 40, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявний лист завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 від 05.10.2020 з проханням погодження більш розумного строку проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.
20.10.2020 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 погоджено термін виконання зазначеної експертизи, з урахуванням її складності, у строк понад 90 днів.
17.02.2021 процесуальним керівником даного кримінального провадження до завідувача Житомирського КНІДСЕ ОСОБА_6 направлено лист про забезпечення виконання даної судової оціночно-земельної експертизи у найкоротший строк, з метою забезпечення розумних строків досудового розслідування, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.
З викладеного вбачається, що наразі, на даному етапі досудового розслідування, на виконанні перебуває призначена оціночно-земельна експертиза спірної земельної ділянки кадастровий номер: :05:009:0002, та, згідно з поясненнями прокурора, після завершення даної експертизи заплановано ряд слідчих дій, для проведення яких та для досягнення дієвості яких для досудового розслідування кримінального провадження, є необхідним існування забезпечувального заходу у виді накладеного арешту на дану земельну ділянку.
Відповідно до обставин ймовірного кримінального правопорушення, за ознаками якого зареєстровано кримінальне провадження №0000099, земельна ділянка, на яку накладено арешт, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, та, відповідно, до неї обгрунтовано застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна із забороною вчиняти будь-яким особам будь-які реєстраційні дії та проводити будівельні роботи.
При цьому, заявником клопотання не доведено, що на даний час вже не існує реальної загрози перетворення, псування та пошкодження спірного майна, вчинення щодо земельної ділянки цивільно-правових правочинів на користь третіх осіб, в т.ч. з метою приховання протиправних дій та уникнення відповідальності.
Також, слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що будівництво об`єкта нерухомості, його реконструкція або інша зміна на вказаній земельній ділянці, може спричинити настання певних правових наслідків, що ускладнить проведення подальших слідчих дій, зокрема, відповідних експертиз.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, у даному випадку, під час розгляду клопотання не встановлено обставин, передбачених ч.1 ст.174 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна, а тому відмовляє в його задоволенні у повному обсязі.
Керуючись статтями 174, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Полісся Груп" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира на земельну ділянку, що належить ТОВ "Полісся Груп" загальною площею 1,1854 га, кадастровий номер :05:009:0002, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.С.Ріхтера,40.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали о 16 год.50 хв. 01.03.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1