Справа № 736/138/21
Номер провадження 1-кс/736/164/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 23 листопада 2020 року, близько 01 год. 15 хв., невстановлена особа прибула в двір господарства, що по АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття металевого засову на дверях сараю, проникла в його приміщення, звідки таємно викрала електрозварювального апарату марки Кайзер НЄ-135ES, жовтого кольору; електрозварювального інвентарного апарату марки Вітязь, сірого кольору; болгарки Девольт, жовтого кольору; електродриль «Россмаш», сірого кольору; електропилу «Клевер», синього кольору; набір ключів марки «Інтертол» в ящику світло зеленого кольору, чим завдала майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 .
23.11.2020 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000470 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , в якого можуть зберігатися викрадені речі, а тому постала нагальна необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання фігуранта по справі з метою виявлення викраденого майна.
22.04.2021 слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області виніс ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою виявлення і вилучення електрозварювального апарату марки Кайзер НЄ-135ЕS, болгарки Девольт, електрозварювального інверторного апарату Вітязь, електродрилі «Россмаш», електропили «Клевер», набору ключів марки «Інтертол».
26.04.2021 за вище вказаною адресою проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено болгарку марки «DeWALT» WE-4051-05, жовтого кольору; болгарку «Makita» GA9020, чорно-зеленого кольору; електричну дриль без марки та моделі, сірого кольору. Натомість по причині обґрунтованої підозри злочинного походження болгарки «Makita» GA9020, чорно-зеленого кольору; електричної дрилі без марки та моделі, сірого кольору, слідчим було прийнято рішення про вилучення даних речей.
Так як вище вказані предмети є предметом злочинного посягання, тому 26.04.2021 винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна речовими доказами по справі та передачу його на зберігання до камери речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Слід врахувати, що 05.07.2020 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_6 надійшло повідомлення, що в ніч на 05.07.2020 невстановлена особа проникла в його гараж, що розташований в дворі за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрала двох зварювальних апаратів, двох болгарок, електродриль, компресор.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний 26.04.2021 свідок ОСОБА_5 повідомив, що восени 2020 року дані речі йому продав громадянин ОСОБА_7 .
Вразі не накладення арешту на вище вказане майно, що було вилучене 26.04.2021 під час обшуку, ОСОБА_5 отримає доступ до нього та матиме змогу знищити. Таким чином орган досудового розслідування втратить речовий доказ по справі, що в сукупності з іншими даними може бути використаний як доказ при судовому розгляді справи по суті. Мало того, вказані вище болгарка та дриль є предметом скоєної крадіжки у потерпілого ОСОБА_6 , відомості про що 05.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 3 ст. 185 КК України.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 23.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на болгарку «Makita» GA9020, чорно-зеленого кольору; електричну дриль без марки та моделі, сірого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною останньому відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1