Справа № 671/925/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
В обгрунтування клопотання вказувала, що 08 серпня 2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява директора ТзОВ «Волочиський цегельник» ОСОБА_5 про те, що в період часу із 18 год. 00 хв. 07 березня 2019 року по 06 год. 00 хв. 08 березня 2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла в адміністративне приміщення по АДРЕСА_1 , де пошкодила металевий сейф із якого викрала грошові кошти в сумі 224872 грн. 00 коп., чим завдала ТзОВ «Волочиський цегельник» матеріального збитку.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 08 березня 2021 року.
Прокурор зазначає, що по даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема: 08 березня 2019 року за письмового дозволу директора ТзОВ «Волочиський цегельник» ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме території вищевказаного товариства. Того ж дня для пошуку злочинців та будь-яких слідів вчинення злочину застосовано службову собаку. За результатами пошуку, осіб, причетних до вчинення злочину та відповідних слідів його вчинення виявлено не було.
08 березня 2020 року допитано, як представника потерпілого директора ТзОВ «Волочиський цегельник» ОСОБА_5 , а також допитано як свідків місцевих жителів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Окрім того, як свідків допитано працівників ТзОВ «Волочиський цегельник», проведено ряд судових експертиз, зокрема: дві судово трасологічних експертизи, судово біологічну експертизу, судово дактилоскопічну експертизу. За результатами проведених експертиз встановити причетних осіб до вчинення вище зазначеного злочину не вдалося.
20 березня 2019 року по провадженню отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки, на підставі якої отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Проведено виїмку документів, після опрацювання отриманої інформації отримано довідку вих. №1470/121/18-2019. 02 вересня 2020 року надано доручення оперативним працівникам щодо встановлення власників абонентських номерів, відповідно до довідки вих. №1470/121/18-2019, після чого необхідно допитати останніх в якості свідків.
02 жовтня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів проведено виїмку та опрацьовано дану інформацію про що складено протокол огляду.
25 лютого 2021 року надано доручення оперативним працівникам, щодо встановлення імовірних маршрутів підходу (під`їзду) та відходу (від`їзду), злочинців, про що скласти відповідні схеми. Після складення таких маршрутів, перевірити наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати рух злочинців по встановлених маршрутах, допитати в якості свідків осіб, які мають судимість за аналогічні злочини.
Однак, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: допитати як свідків осіб, зазначених у рапорті від 10.12.2020 року, а також встановити імовірні маршрути підходу (під`їзду) та відходу (від`їзду), злочинців, про що скласти відповідні схеми.
Крім того, необхідно перевірити до причетності осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини на території Хмельницької області.
Враховуючи складність кримінального провадження та кількість проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний строк виконання 3 місяців.
Прокурор вказує, що зазначені слідчі дії не можуть бути проведені без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому виникла необхідність у його продовженні шляхом звернення до суду із даним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оглошення повного тексту ухвали о 13 год. 45 хв. 04.03.2021 року.
Слідчий суддя: