Провадження № 1-кп/161/882/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 червня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001070 від 01.05.2021 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусії, без освіти, уродженця с.Воля-Любитівська Ковельського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , перебуває у цивільному шлюбі, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 30.04.2021, близько 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись злочинним умислом, спрямованим на порушення статевої недоторканості, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кімнаті будинку вчинив відносно останньої розпусні дії сексуального характеру, направленні на задоволення власної статевої пристрасті, а саме оголивши власні геніталії, знявши штани та білизну з останньої, доторкався своїм статевим органом сідниць та промежини малолітньої доньки ОСОБА_4 , чим поставив під загрозу нормальний моральний та психічний розвиток дитини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, вчинив розпусні дії щодо власної доньки ОСОБА_4 . У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Допитана в судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 повністю підтвердила показання обвинуваченого щодо фактичних обставин справи. Претензій до обвинуваченого не має, просила суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, вчинених членом сім`ї, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.156 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, не працює, не має постійного джерела доходу, характеризується без посилання на негативні риси, вчинив умисне кримінальне правопорушення, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, що, на думку суду, свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, нехтування принципами моралі та поведінки у суспільстві, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності суд вважає, що виправлення обвинуваченого є неможливим без ізоляції від суспільства, а відтак останньому слід призначити покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 156 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а також думку законного представника потерпілої ОСОБА_7 , яка просила не карати суворо обвинуваченого, а тому обраний вид покарання слід призначити обвинуваченому на мінімальний строк, встановлений санкцією статті кримінального закону, за яким ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності.

При цьому, суд не призначає обвинуваченому ОСОБА_6 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки останній офіційно не працює.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 слід залишити попередній у виді тримання під вартою з метою запобігти ризику, передбаченому ст.177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду.

На підставі ст.ст.100 ч.9 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 371, 374 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Строк відбуття покарання рахувати з 01 травня 2021 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01 травня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази:
-труси білого кольору із візерунком рожевого кольору; штани чорного кольору ; кофту бірюзового кольору; кофту білого кольору повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-кофту сірого кольору із візерунками у вигляді ромбів, штани типу джинси синього кольору, труси чорного кольору повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Включити інформацію про обвинуваченого ОСОБА_6 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Головуючий