Провадження №1-кс/389/399/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 року за №0000446, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000446 від 16.06.2021 року, подав до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 червня 2021 року, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_5 , знаходився біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 раптово виник умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та погрозою застосування такого насильства, поєднаний з проникненням у житло, а саме на напад на ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_5 , перелізши через паркан, проник на територію подвір`я домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 ..

Перебуваючи на території двору, відчинивши незачинені на запірний механізм вхідні двері, проник до приміщення житлового будинку, де при виході побачив ОСОБА_4 .. В цей час ОСОБА_5 почав наносити удари кулаками обох рук по обличчю та тулубу ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесній ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого ока з випадінням оболонок та скалкового перелому лівого променя, при цьому вимагаючи у останньої грошові кошти.

Після того як ОСОБА_4 повідомила, що в неї не має грошових коштів, ОСОБА_5 почав оглядати будинок, виявив на столі сімнадцять пачок цигарок «COMPLIMENT RED», п`ять пачок цигарок «COMPLIMENT ORIDGINAL»,чотири пачки цигарок «Прима класична» та грошові кошти в сумі 150 грн., якими незаконно заволодів.

Після цього, ОСОБА_5 , заволодівши майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), та погрозою застосування такого насильства, поєднаний з проникненням у житло, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.06.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446, кваліфікація - ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 16 червня 2021 року потерпіла ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги, те що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень, виникла необхідність у її вилученні , оскільки іншим шляхом достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не можливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі і документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, а саме історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000446 від 16.06.2021 року, вилучення яких необхідне для досягнення мети отримання доступу, а також те, що вказана історія хвороби необхідна для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, приходжу до висновку, що клопотання є обгрнутованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80), у межах кримінального провадження №0000446 від 16.06.2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали з 15 липня 2021 року по 15 серпня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1