Справа № 185/2722/21
Провадження № 1-кс/185/703/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 щодо бездіяльності уповноваженої особи Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги скаржник зазначила, що 28.03.2021 року вона звернулась до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме крадіжки. Заяву було зареєстровано до ЖЄО Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 7116 та №7429. 06.04.2021 року із Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області скаржниця отримала відповідь за вищевказаною заявою про те, що розгляд даного повідомлення закінчено у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Статтею 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається із змісту скарги, скаржником оскаржується відмова слідчого про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Останнім днем строку на оскарження бездіяльності працівників Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області є 29.03.2021 року, скарга подана до суду 09.04.2021 року, тобто, з пропуском строку на подання скарги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вказана скарга подана після закінчення строку на оскарження дій та бездіяльності слідчого, зі змісту скарги не вбачається клопотання про поновлення строку для подання скарги, а лише обґрунтовуються причини поважності пропуску строку. Зважаючи на викладене приходжу до висновку, що строк оскарження дій та бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, пропущено, заява про поновлення строку не подана, тому скаргу необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1