Провадження №1-кс/522/4179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000138 від 20.11.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2020 до Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшла заява голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , в якій він просить застосувати заходи правового характеру до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою з юридичними особами приватного права привласнили грошові кошти ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 01 червня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено проведення закупівлі через платформу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування», ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація, за № UA-2020-05-05-003572-b.

07 липня 2020 року під час проведення аукціону системою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » переможцем було обрано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) з остаточною ціновою пропозицією 11 983 804, 92 грн..

22 липня 2020 року було укладено договір №42 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Відповідно до умов договору, замовник, у разі наявності бюджетного фінансування, має право перерахувати підряднику аванс у розмірі не більше 30% від вартості робіт. Таким чином 15.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_8 (рахунок НОМЕР_2 ) перерахувало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (рахунок НОМЕР_3 ) аванс 30% від вартості робіт, а саме 3 595 141, 48 грн..

15.09.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_8 (рахунок НОМЕР_2 ) перерахувало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (рахунок НОМЕР_3 ) 2 390 932, 84 грн. за договором № 42 від 22.07.2020.

18.11.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_8 (рахунок НОМЕР_2 ) перерахувало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (рахунок НОМЕР_3 ) 2 530 510, 05 грн. за договором № 42 від 22.07.2020.

Однак, роботи, відповідно до підписаних актів виконаних робіт, не виконані в повному обсязі.

Під час досудового розслідування, з джерел, які перебувають в відкритому доступі, а саме з офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_9 , стало відомо, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) не подавало повідомлення про початок будівельних робіт .

25.03.2021 слідчим призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_10 .

02.04.2021 на адресу слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 надійшло клопотання експерта про надання додаткової документації задля подальшого проведення експертного дослідження, а саме: оригінал технічного паспорту ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ; оригінали договірної документації (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди, тощо в повному обсязі); проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення, оригінал інвентарної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , оригінал звітів попередніх обстежень та досліджень, оригінал проектної документації (робочий проект) в повному обсязі на ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , акти приймання виконаних будівельних робіт та локальний кошторис в електронному вигляді, оригінали Експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, оригінали документів щодо затвердження проектно-кошторисної документації, оригінал загального журналу робіт, спеціальних журналів з окремих видів робіт, журнал вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування.

Враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться оригінали вищезазначених документів, що мають значення для кримінального провадження, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів з метою подальшого проведення експертних досліджень.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000138 від 20.11.2020.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- оригінал технічного паспорту щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

- оригінали договірної документації (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди, тощо в повному обсязі) щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

- проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

- оригінал інвентарної справи щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

- оригінал звітів попередніх обстежень та досліджень щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

-оригінал проектної документації (робочий проект) в повному обсязі щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

- акти приймання виконаних будівельних робіт та локальний кошторис щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування» в електронному вигляді;

- оригінали Експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

- оригінали документів щодо затвердження проектно-кошторисної документації щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування»;

- оригінал загального журналу робіт, спеціальних журналів з окремих видів робіт, журнал вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування щодо об`єкту будівництва «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Корегування».

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
30.04.21