Провадження №: 1-кс/752/4351/21
У Х В А Л А
Іменем України

03.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять зобов`язати Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 190 , ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України членами, як вони вказують, окремої філії стійкого злочинного угрупування, створеного ОСОБА_5 із залученням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та зобов`язати Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва надати їм витяг з ЄРДР протягом трьох днів з дня винесення ухвали.
В обґрунтування скарги зазначають, що 18.05.2021 року на адресу Голосіївської окружної прокуратури м. Києва рекомендованим листом надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.05.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України. Однак, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Особи, які подали скаргу, а також особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів скарги, 14.05.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, яку прокуратура отримала 18.05.2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено, для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
У матеріалах даної скарги відсутні докази того, що відомості по зазначеній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженими службовими особами Голосіївської окружної прокуратури м. Києва в порушення вимог ст. 214 КПК України не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.
2. Зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївської окружної прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.05.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень та надати їм витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1