Справа №463/1650/21
Провадження №1-кс/463/1262/21
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання

18 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0000123 від 7 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на використання доказів зібраних в ході проведення огляду місця події 6 лютого 2021 року в кримінальному проваджені №0000123 від 7 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 6 лютого 2021 року до Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області надійшло повідомлення про те, що цього ж дня близько 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 43, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти товар, а саме: каву "Lavazza" у кількості 1 шт. та шоколадки "Міленіум" у кількості 5 штук, загальною вартістю 274 грн. 73 коп., однак свій умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони вказаного магазину, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України. На місце події було скеровано слідчо-оперативна групу та дізнавачем на підставі ст. 214 КПК України 6 лютого 2021 року проведений огляд місця події. В результаті перевірки ОСОБА_4 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, а тому 7 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України. Вказує, що оскільки санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі, а тому досудове розслідування здійснює слідчий, водночас під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було здійснено зібрання доказів, шляхом проведення огляду місця події дізнавачем. Тому в даному кримінальному провадженні виникла необхідність щодо отримання ухвали слідчого судді на використання доказів здобутих в результаті проведення огляду місця події 6 лютого 2021 року дізнавачем.

Оскільки вимогами ст. 298-1 КПК України не передбачено здійснення розгляду такого клопотання за участі прокурора, відтак слідчий суддя здійснює розгляд поданого клопотання без виклику останнього.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000123 від 7 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене за заявою від 6 лютого 2021 року про те, що невідома особа 6 лютого 2021 року у приміщенні магазину "Рукавичка" викрала 5 плиток шоколаду "Міленіум" та каву "Оро" загальною вартістю 274 гривні.

6 лютого 2021 року дізнавачем ВД Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме підсобного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено каву "Lavazza" у кількості 1 шт. та шоколадки "Міленіум" у кількості 5 штук, під час огляду застосовано відеокамеру «Panasonic» для здійснення фото фіксації.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За приписами ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, за тлумаченням норми ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу слідчого судді процесуальні джерела доказів, які не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема, пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Якщо ж процесуальні джерела доказів, отриманих під час дізнання, відповідали ст. 84 КПК України, то такий окремий дозвіл не потребується, адже стаття 84 КПК України поширюється на розслідування як кримінальних проступків, так і злочинів.

У даному ж клопотанні прокурор просить надати дозвіл на використання доказів, зібраних дізнавачем в ході проведення огляду місця події 6 лютого 2021 року, але не зазначає про які конкретно докази йде мова, що унеможливлює перевірити чи відносяться такі до визначених ст. 298-1 КПК України

Окрім того за змістом ч. 2 ст. 298-1 КПК України слідчий суддя може надати дозвіл на використання не доказів, як це вказує прокурор, оскільки докази є фактичними даними, отриманими у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а процесуальних джерел доказів, визначених ч. 1 ст. 298-1 КПК України.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369, 372 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0000123 від 7 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1