Дата документу 04.03.2021 Справа № 554/6583/20
Провадження №1-кс/554/4247/2021
УХВАЛА
іменем України
04.03.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 про встановлення строку на проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування,

встановив:

02.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою про встановлення процесуальних строків, відповідно до якої прохала встановити тридцятиденний строк для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0001503 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та вирішення питання щодо повідомлення про підозру або прийняття іншого остаточного рішення. Крім того, прохала зобов`язати слідчих ТУ ДБР у м. Полтава ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0001503 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в тридцятиденний строк провести всі необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, необхідні та достатні для закінчення досудового розслідування та вирішення питання щодо повідомлення про підозру або прийняття іншого остаточного рішення.
В обґрунтування скарги вказала, що у провадженні Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0001503 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому вона є потерпілою. Вищевказане кримінальне провадження триває вже більше 10 місяців. На переконання заявника, станом на сьогодні в кримінальному провадженні № 0001503 проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, які доводять вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення. Незважаючи на це, повідомлення про підозру особі, яка на її погляд вчинила кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_10 не вручене. Заявниця вважає, що такими діями органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні суттєво обмежуються та порушуються її права та законні інтереси як потерпілої в кримінальному провадженні. З часу відкриття кримінального провадження пройшло 10 місяців, але рішення по кримінальному провадженню не прийнято.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідчий до суду не з`явилися. Відповідно до ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0001503 від 17.04.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому ОСОБА_3 є потерпілою.

Станом на сьогодні в кримінальному провадженні № 0001503 проведені такі слідчі (розшукові) дії:

1. Судово-медична експертиза гр. ОСОБА_3 , яка проведена за постановою слідчого, два висновки які були складені за замовленням ОСОБА_3 щодо тілесних ушкоджень;

2. Допит потерпілої ОСОБА_3 ;

3. Допит свідка ОСОБА_10 (двічі);

4. Слідчий експеримент;

5. Додаткова судово-медична експертиза потерпілої ОСОБА_3 щодо механізму завдання тілесних ушкоджень;

6. Допит свідка ОСОБА_11 ;

7. Допити поліцейських ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчого ОСОБА_14 .

8. Допити мати та батька ОСОБА_10 .

9. Слідчий експеримент з ОСОБА_10 .

Повідомлення про підозру вручено не було.

Досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження триває близько 10 місяців, слідчим вчинено всі слідчі дії, але рішення до цього часу не прийнято.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

З урахування того, що досудове розслідування даного кримінального провадження триває близько 10 місяців, однак слідчим не прийнято рішення, слідчий суддя дійшов висновку про встановлення розумних строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Ураховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що відсутність прийнятого рішення у кримінальному провадженні № 0001503 від 17.04.2020 року свідчить про нездійснення стороною кримінального провадження необхідних дій, а тому є достатні підстави для встановлення граничного строку для завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та встановлення строку для закінчення досудового розслідування, що буде сприяти дотриманню загальних засад кримінального провадження, у тому числі розумних строків проведення досудового розслідування.

В частині зобов`язання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, вирішити питання щодо повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № 0001503 від 17.04.2020 року скарга задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 про встановлення строку на проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування, задовольнити частково.

Установити відповідно до ст. 114 КПК України тридцятиденний строк для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0001503 від 17.04.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001503 від 17.04.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в тридцятиденний строк провести всі необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, необхідні та достатні для закінчення досудового розслідування.

В частині зобов`язання уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001503 від 17.04.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вирішити питання щодо повідомлення про підозру, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1