Справа № 405/1683/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів за місцем фактичного знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також за місцем знаходження відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службова особа медичного факультету № 2 (м. Кропивницький) ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила складання, видачу завідомо не правдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що регламентують навчання, отримання документів на проживання в Україні іноземців. Так, 31.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами перевірки дотримання іноземцями та особами без громадянства, які навчаються на медичному факультеті № 2 (м. Кропивницький) ІНФОРМАЦІЯ_1 норм чинного законодавства. За результатами перевірки встановлені факти розбіжності у реквізитах та тексті витягів наказів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та копій наказів, наданих ДНМУ під час перевірки, і неспівпадіння їх з копією наказу ДНМУ від 25.06.2020 № 300-ст «Про відрахування студентів IV курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина, контрактна форма навчання», що слугували підставою для видачі/скасування посвідок на тимчасове проживання на території України іноземцям. Вказане може свідчити про факти підробки вказаних документів та недостовірності факту навчання в ДНМУ окремих осіб-іноземців.

Таким чином, виявлено неспівпадіння у наказі про відрахування студентів від 25.06.2020 № 300-ст з витягами, нібито, з цього ж наказу відносно 20 осіб-іноземців, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

Місце перебування зазначених осіб на даний час невідомо.

Однією з підстав видачі зазначених посвідок на тимчасове проживання на території України іноземцям, є факт навчання особи-іноземця у навчальному закладі на території України у період навчання.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.01.2021 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надано копії матеріалів особових справ, які слугували підставою для документування посвідками на тимчасове проживання осіб-іноземців. Оригінали вказаних документів містять підписи уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірені відповідними печатками.

Відповідно до допиту представника відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (колишня назва: міжнародний медичний факультет та національний медичний факультет) останній не може вказати, чи дійсно вказані вище іноземці навчались у закладі. Відповідь на відповідний запит слідчого на даний час не надано. Також, вказано, що гр. ОСОБА_25 , підписи від імені якої проставлені у відповідних витягах з наказу щодо яких ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку та виявлені розбіжності, дійсно в період з травня по листопад 2020 року виконувала обов`язки декана міжнародного медичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 , а на даний час займає посаду викладача відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наявність оригіналів документів щодо навчання іноземців вказаних вище, а саме: накази про їх зарахування на навчання, наказ № 300-ст від 25 червня 2020 року «Про відрахування студентів IV курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина, контрактна форма навчання», витягів з вказаного наказу дасть можливість проведення в повному обсязі судових почеркознавчих експертиз по підписам уповноважених осіб, судових технічних експертиз по відтискам печаток для підтвердження факту підробки складання, видачу завідомо не правдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей відповідними уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані речі самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, слідчим зазначається, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних оригіналів документів.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 6).
Досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали документів в особових справах осіб-іноземців, які слугували підставою для документування посвідками на тимчасове проживання осіб-іноземців, містять підписи уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірені відповідними печатками.

Як вбачається з матеріалів клопотання постановою старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 03.03.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначено судову почеркознавчу експертизу (а.с. 47-49).
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчих експертиз необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів наказів про зарахування на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_1 осіб-іноземців, наказу ДНМУ від 25.06.2020 № 300-ст «Про відрахування студентів IV курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина, контрактна форма навчання», витягів з наказу ДНМУ від 25.06.2020 № 300-ст «Про відрахування студентів IV курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина, контрактна форма навчання» щодо осіб-іноземців, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів за місцем фактичного знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також за місцем знаходження відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчий просить вилучити документи за місцем фактичного знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також за місцем знаходження відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, в частині вилучення документів за місце знаходження відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відокремлений підрозділ університету не є юридичною особою, і слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_25 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, та необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню, з наданням тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_25 за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому ВР ОТЗ СУ Головного управлінню Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14.01.2021 року тимчасовий доступ до оригіналів наказів про зарахування на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_1 осіб-іноземців:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

наказу ДНМУ від 25.06.2020 № 300-ст «Про відрахування студентів IV курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина, контрактна форма навчання», витягів з наказу ДНМУ від 25.06.2020 № 300-ст «Про відрахування студентів IV курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина, контрактна форма навчання» щодо осіб-іноземців:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів за місцем фактичного знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 06.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_26