справа № 691/437/21
провадження № 1-кп/691/292/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2021 року в кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

17 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України ухвалено вирок суду про кримінальну відповідальність.

При друкуванні тексту вироку суду виявлено відсутність частини тексту у вступній частині, де зазначено інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ..

Для вирішення питання виправлення допущеної судом описки, призначено судове засідання з викликом учасників процесу, неявка яких у судове засідання, не перешкоджає вирішенню питання усунення описки у їх відсутність на підставі ч.2 ст.379 КПК України, так як не змінює зміст ухваленого вироку.

Суд, вивчивши зміст судового рішення, враховуючи належне повідомлення учасників процесу, приходить до висновку про необхідність виправлення описки та приведення судового рішення у відповідність до вимог ст.374 КПК України, якою визначено необхідність зазначення у вступній частині вироку відомостей про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.372, ст.374, ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2021 року в кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Вказати вірними у вступній частині вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2021 року в кримінальному провадженні №0000273 відомості про особи обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь Автономна Республіка Крим, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2004 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік; вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2005 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, постановою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2006 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 5 місяців 17 днів; вироком Хмельницького районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Хмельницької області вирок скасовано, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2011 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст.187 КК України, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці, ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст.187 КК України, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією всього майна, звільнений у зв`язку з відбуттям покарання; вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року, вирок суду змінений та призначено покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Городище Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 02 березня 2000 року за ч.2 ст.81 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст.46-1 КК України, відстрочено виконання вироку суду на 2 роки із сплатою штрафу 680 грн.; вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2008 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки; вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2009 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 1700 грн.; вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 16 червня 2009 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки, ухвалою Верховного Суду України від 04 лютого 2010 року вирок скасовано; вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 15 липня 2010 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 3 місяці позбавлення волі за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2008 року і призначено остаточне покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі; вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 квітня 2013 року за ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 4 місяці позбавлення волі за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 15 липня 2010 року і призначено остаточне покарання у виді 6 років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 червня 2013 року вирок змінено та засуджено за ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 4 місяці без конфіскації майна, звільнений у зв`язку із відбутим строком покарання,-

у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1