Провадження №1-р/554/9/21
УХВАЛА
іменем України
03 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання начальника відділу Полтавської обласної прокуратури Б.Беркути про роз`яснення судового рішення,

встановив:

до провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника відділу Полтавської обласної прокуратури Б.Беркути про роз`яснення судового рішення від 12.02.2021 року. В заяві прохали роз`яснити, яку саме уповноважену особу, в якої перебувають матеріали кримінального провадження №0001458 від 22.09.2020 року зобов`язано розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_1 від 07.12.2020 року про витребування документів.
Клопотання розглянуто за відсутності сторін по справі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
12.02.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави зобов`язано уповноважену осіб Полтавської обласної прокуратури, в якої перебувають матеріали кримінального провадження №0001458 від 22.09.2020 року, в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_1 від 07.12.2020 року про результати якого повідомити заявника.
17.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу Полтавської обласної прокуратури Б.Беркути про роз`яснення судового рішення від 12.02.2021.
Як стало відомо, 30.09.2020 року підслідність кримінального провадження №0001458 від 22.09.2020 року визначено за слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Матеріали кримінального провадження №0001458 від 22.09.2020 року направлено до Кобеляцької місцевої прокуратури, для організації подальшого досудового розслідування.
Полтавська обласна прокуратури не має можливості виконати вказану ухвалу суду, оскільки фактично матеріали кримінального провадження направлено до іншого органу досудового розслідування та процесуальне керівництво Полтавською обласною прокуратурою в рамках даного кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про роз`яснення ухвали суду від 12.02.2021 року, оскільки на даний час виникли труднощі в її виконанні, наступним чином: доручити виконання ухвали від 12.02.2021 року уповноваженій особі, у провадженні якої на даний час перебувають матеріали кримінального провадження №0001458 від 22.09.2020 року.
Керуючись ст.ст.107, 380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання начальника відділу Полтавської обласної прокуратури Б.Беркути про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12.02.2021 року наступним чином: доручити виконання ухвали від 12.02.2021 року уповноваженій особі, у провадженні якої на даний час перебувають матеріали кримінального провадження №0001458 від 22.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко