Справа № 405/5912/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 28.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000624 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 28.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000624 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Разом з тим, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України 2012 року слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, місцем розташування якого є Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області. Місце розташування Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області( м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58) є територія Фортечного району м. Кропивницький, а відтак Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває у межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда. Отже, скаржник оскаржує постанову слідчого, місце розташування якого знаходиться поза межами юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним повернути скаргу ОСОБА_2 , як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді, у відповідності до положень п.2 ч.2 ст. 304 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, ч.2 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановив :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 28.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000624 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України - повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 ..

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися до слідчого судді в межах територіальної підсудності в межах якого знаходиться орган досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4