Справа № 685/383/21
Провадження № 1-кп/685/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 04 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тетріцкаро Грузії, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03.02.2021 року, близько 21 год. 30 хв.,перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , куди прийшов разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для того, щоб запросити ОСОБА_7 до себе, оскільки остання не відповідала на телефонні дзвінки ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пройшли до спальної кімнати квартири, де ОСОБА_5 розпочав словесний конфлікт із власницею житла ОСОБА_7 в присутності гостей останньої жительок с.Якимівці Красилівського району ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які згодом теж вступили в конфлікт з метою захистити ОСОБА_7 .

В ході словесного конфлікту ОСОБА_4 штовхнула ОСОБА_5 руками в груди, після чого останній, не втримавшись на ногах, впав на підлогу і своїм тілом повалив ОСОБА_8 .

Такі дії з боку ОСОБА_4 розлютили ОСОБА_5 і останній з метою спричинення тілесних ушкоджень стягнув ОСОБА_4 з ліжка на підлогу та наніс близько п`яти ударів кулаками обох рук по голові ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин та крововиливу на тім`яній ділянці зліва, припухлості м`яких тканин в лівій навколо очній ділянці, які відносяться до категорії легкої тяжкості тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 надала суду клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 свою заяву підтримала, відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 , зазначила, що це її добровільне рішення.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 також просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілій роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілої від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття.

Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1