Справа № 496/3399/19
Провадження № 1-кп/496/380/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Протопопівка, Біляївського району Одеської області, громадянки України, не заміжньої, яка має повну середню освіту, раніше не судиму, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 приблизно о 17:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку по місцю проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , після того як ОСОБА_4 пішов на роботу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення таємно заволоділа планшетним ПК «ASUS» ZenPad, чорного кольору з кришкою срібного кольору, ІМЕL1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_3 винесла вказаний планшет ПК «ASUS» ZenPad за межі домоволодіння та розпорядилася ним на власний розсуд спричинивши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 3700 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
До матеріалів кримінального провадження додано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та реєстр досудового розслідування кримінального провадження, розписку про отримання копій матеріалів дізнання, обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (дізнання) ОСОБА_3 , за участі її захисника, розписку про отримання копій матеріалів дізнання потерпілим, а також заява щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яку обвинувачена ОСОБА_3 особисто підписала за участі свого захисника, таким чином підозрювана визнала свою вину у скоєному та погодилась на розгляд обвинувального акту за її відсутності.
Потерпілий ОСОБА_4 під особистий підпис погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, обмеженнями щодо апеляційного оскарження та розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку.
В порядку ч. 2 ст. 381 КПК України, суд прийшов до висновку про ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, так як обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає ОСОБА_3 винною у скоєнні вказаного кримінального проступку і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, та враховує відомості про особу обвинуваченої, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачена раніше не судима, на психіатричному та наркологічному обліку не значиться, не заміжня, на утриманні має неповнолітню дитину, згідно довідки сільського голови, сім`я обвинуваченої характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, що обтяжують покарання згідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження скасувати.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню не здійснювались, цивільний позов не заявлявся, матеріальна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі.
Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, 67, ч. 1 ст. 185 КК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі на строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1, 4 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід застосований ухвалою суду 13 серпня 2019 року (справа № 496/3010/19, провадження № 1-кс/496/1899/19) скасувати.

Речовий доказ: планшетний ПК «ASUS» ZenPad, в корпусі чорного кольору з кришкою срібного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - залишити потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1