Справа № 567/1151/17
У Х В А Л А

26.02.2021 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000364 від 05.09.2017 слідчим ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та додані до клопотання матеріали

встановила

26.02.2021 слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (знаходиться за адресою 35800 Рівненська область, м. Острог, пр-кт Незалежності, 42), звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою, підозрюється у тому, що 05.09.2017, близько 10.20 год., перебуваючи по просп. Незалежності, що у м. Острог Рівненської області, умисно, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, придбала, шляхом привласнення знайденого, рідину світло-коричневого кольору, яка містилася у одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу номінальною ємністю 5 мл., яка є ацетильованим опієм масою 0,067г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно, зберігала під немовлям в дитячій колясці для власного вживання без мети збуту, та 05.09.2017 близько 10.40 год. була зупинена працівниками поліції, які під час поверхневого огляду дитячої коляски ОСОБА_5 виявили та вилучили у неї зазначений наркотичний засіб.

Окрім того, 16.09.2017, близько 13.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого тимчасового проживання у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу зайшла до кімнати, в якій мешкає ОСОБА_6 , де із кишені його штанів таємно викрала банківську платіжну картку доступу до особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , яка є особистим офіційним документом потерпілого, з метою подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами, котрі зберігались на банківському рахунку ОСОБА_6 .
В той же час, 16.09.2017 близько 13.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого тимчасового проживання у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу зайшла до кімнати, в якій мешкає ОСОБА_6 , де із кишені його штанів таємно викрала грошові кошти в сумі 600 грн., які на праві приватної власності належали потерпілому, чим заподіяла останньому майнову шкоду.

В подальшому, діючи таємно з корисливих мотивів, керуючись єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, 16.09.2017 о 14.02 год., ОСОБА_5 , використовуючи викрадену у потерпілого банківську платіжну картку доступу до особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , завідомо знаючи її пін-код, з банкомату «ПриватБанк» №6052, що у м.Острог по пр-ту Незалежності, 183, зняла і таємно викрала грошові кошти в сумі 900 грн. ОСОБА_5 своїми умисними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1500 грн.
В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій. В клопотанні зазначено, що згідно рапортів оперативних працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було встановлено, що підозрювана за місцем реєстрації та в можливих місцях тимчасового проживання відсутня.

Станом на день розгляду даного клопотання, остання за місцем вимоги не з`явилася, тому є ризики, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Зазначає, що під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання на підставі зазначених у ньому обставин, просили надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 .

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000364 від 05.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.357 КК України.

ОСОБА_5 , підозрюється у тому що, будучи раніше судимою, на шлях виправлення та перевиховання не стала і, до погашення чи зняття судимості у встановленому законом порядку, повторно вчинила новий умисний злочин.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 05.09.2017, близько 10.20 год., перебуваючи по проспекту Незалежності, що у м. Острог Рівненської області, умисно, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого 03.06.2009, придбала, шляхом привласнення знайденого, рідину світло-коричневого кольору, яка містилася у одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу номінальною ємністю 5 мл.

Відповідно до висновку №2.1-965/17 від 31.10.2017, рідина, світло-коричневого кольору, яка містилася у одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу номінальною ємністю 5 мл., та яку незаконно придбала ОСОБА_5 , є ацетильованим опієм масою 0,067г (в перерахунку на суху речовину), який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», віднесений до таблиці №1 списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно, тобто в порушення вимог вказаних законів, зберігала під немовлям в дитячій колясці для власного вживання без мети збуту, та 05.09.2017 близько 10.40 год. була зупинена працівниками поліції, які під час поверхневого огляду дитячої коляски ОСОБА_5 виявили та вилучили у неї зазначений наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Окрім того, 16.09.2017, близько 13.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого тимчасового проживання у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу зайшла до кімнати, в якій мешкає ОСОБА_6 , де із кишені його штанів таємно викрала банківську платіжну картку доступу до особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , яка є особистим офіційним документом потерпілого, з метою подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами, котрі зберігались на банківському рахунку ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, тобто викрадення офіційного документу з корисливих мотивів.

В той же час, 16.09.2017 близько 13.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого тимчасового проживання у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу зайшла до кімнати, в якій мешкає ОСОБА_6 , де із кишені його штанів таємно викрала грошові кошти в сумі 600 грн., які на праві приватної власності належали потерпілому, чим заподіяла останньому майнову шкоду.

В подальшому, діючи таємно з корисливих мотивів, керуючись єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, 16.09.2017 о 14.02 год., ОСОБА_5 , використовуючи викрадену у потерпілого банківську платіжну картку доступу до особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , завідомо знаючи її пін-код, з банкомату «ПриватБанк» №6052, що у м.Острог по пр-ту Незалежності, 183, зняла і таємно викрала грошові кошти в сумі 900 грн.
ОСОБА_5 своїми умисними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1500 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.357 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом заступника начальника СП Острозького ВП ОСОБА_10 , протоколом огляду предметів від 05.09.2017, протоколом допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , висновком судової експертизи №2.1-965/17, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2017, та іншими матеріалами досудового розслідування.

17.11.2017 відносно ОСОБА_5 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, примірник якої разом з пам`яткою підозрюваного та повісткою про виклик на 12.00 год. 24.11.2017, у зв`язку з неможливістю безпосереднього вручення підозрюваному, відповідно до положень КПК України, направлено по пошті за місцем реєстрації підозрюваної. Окрім того, 24.11.2017 відповідно до п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України слідчим було направлено по пошті за місцем реєстрації та за місцем останнього фактичного проживання підозрюваної один примірник повідомлення про підозру разом з пам`яткою підозрюваного та повісткою про виклик на 12.00 год. 30.11.2017, що підтверджується чеком оплати відправлення, який долучено до матеріалів провадження, у зв`язку з неможливістю безпосереднього вручення підозрюваному, відповідно до положень КПК України. Однак, підозрювана ОСОБА_5 до Острозького ВП, не з`явилася, та не повідомила про причини своєї неявки.

19.12.2017 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені нею кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України було вручено її матері ОСОБА_13 , жительці АДРЕСА_2 . Остання під час допиту в якості свідка повідомила, що ОСОБА_5 попереджала її про можливий виїзд з м.Острог, однак не вказала про наявність проблем із законом. В той же час, остання не назвала свого місця знаходження, що підтверджує її бажання уникнути відповідальності за вчинене, та не викривати свого місця переховування.

Окрім того, згідно рапортів оперативних працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було встановлено, що підозрювана за місцем реєстрації та в можливих місцях тимчасового проживання відсутня.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке погоджене прокурором. При цьому слідчий посилається на те, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

В клопотанні про застосування запобіжного заходу слідчий зазначає про наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутня та уникає зустрічі з працівниками поліції та з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.
Окрім того, ОСОБА_5 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, та повторно, під час іспитового строку вчинила новий умисний злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також два злочини корисливого характеру, та офіційних джерел доходів здатних забезпечити її нормальне існування в неї не має, тому існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме - вона може вчиняти й інші кримінальні правопорушення.

Зазначені обставини вказують на можливість існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме про те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Одночасно, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини на даний час вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також на даний час є підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.

Оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відбувається з участю підозрюваного, а ОСОБА_5 зникла з місця постійного проживання, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків, застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, то щодо неї, слід надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Керуючись ст. 140, 187 КПК України,

ухвалила

надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Острог Рівненської області, зареєстрованої у АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання, громадянки України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1