Справа № 456/3333/21
Провадження № 1-кс/456/638/2021
УХВАЛА
іменем України

09 серпня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення старшого дізнавача Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07.07.2021 року звернулися до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області із скаргою на рішення старшого дізнавача Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у котрій просять скасувати вищевказане рішення дізнавача. Скарга обґрунтована тим, що зазначеним дізнавачем не у повній мірі перевірялися та не досліджувались документи й обставини кримінального провадження, вона формально і однобоко проводила досудове розслідування, а за його результатами прийняла незаконне рішення.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 08.07.2021 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду, що у АДРЕСА_1 . Зобов`язано Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у строк до 22.07.2021 року надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 22.07.2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання з розгляду скарги по суті відкладено у зв`язку із ненаданням слідчому судді вищевказаних матеріалів кримінального провадження. Скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду, що у АДРЕСА_1 . Повторно зобов`язано Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у строк до 09.08.2021 року надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріали вищевказаного кримінального провадження надішли на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області 05.08.2021 року разом із супровідним листом за вх. № 15162.

Заявники у судове засідання з розгляду їх скарги по суті, котре було призначене на 09.08.2021 року о 14 год. 30 хв., з`явилися, на задоволенні своєї скарги настояли з підстав, що у ній викладені.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання з розгляду даної скарги по суті, котре було призначене на 09.08.2021 року о 14 год. 30 хв., з`явився, проти задоволення скарги заявників заперечив з тих підстав, що останніми як у своїй спільній заяві про вчинення кримінальних правопорушень, так і у спільній скарзі про скасування рішення дізнавача, прийнятого за результатами проведення досудового розслідування на підставі зазначеної заяви, не наведено обґрунтованих підстав того, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 270-1 КК України. Не було здобуто таких даних й у ході досудового розслідування, у зв`язку з чим дізнавачем й було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у судове засідання з розгляду даної скарги по суті, котре було призначене на 09.08.2021 року о 14 год. 30 хв., явку уповноваженого представника не забезпечило, про причин неявки такого представника слідчого суддю не повідомило.

Вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083, 17.06.2021 року було зареєстровано ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 , постановлену 15.06.2021 року у справі № 456/2796/21, провадження № 1-кс/456/543/2021, на підставі котрої 18.06.2021 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.06.2021 року про шахрайські дії їхньої сусідки мешканки квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_8 щодо встановлення нею індивідуального опалення та одночасного заволодіння державною соціальною допомогою (субсидією) шляхом обману відповідного компетентного органу, котрий цю допомогу призначив, а також про умисне знищення нею об`єкта теплопостачання цього багатоквартирного будинку. При цьому, визначено правову кваліфікацію діянь ч. 1 ст. 190 КК України.

Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було закрите постановою старшого дізнавача Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.06.2021 року, оскільки дізнавач дійшла висновку про те, що склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), у даному конкретному випадку відсутній.

Ретельно дослідивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя не погоджується з таким висновком дізнавача, так як за час проведення досудового розслідування нею, окрім як допиту громадянки ОСОБА_8 в якості свідка, не вживалося заходів для здобуття хоча б якихось доказів на підтвердження (або ж спростування) встановлення останньою у квартирі АДРЕСА_2 індивідуального опалення та одночасного заволодіння державною соціальною допомогою (субсидією) шляхом обману відповідного компетентного органу, котрий цю допомогу призначив. Тому, оскаржувану постанову дізнавача у наведеній частині слідчий суддя вважає не достатньо вмотивованою.

Крім того, слідчий суддя не може не звернути уваги на ту обставину, що у заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.06.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі котрої власне слідчим суддею 15.06.2021 року ухвалою й зобов`язано внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йдеться не лише про шахрайство, але й про умисне знищення об`єкта житлового-комунального господарства, а саме конструктивних елементів об`єкта теплопостачання у багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_3 .

Такі твердження заявників залишилися взагалі неперевіреними, а в оскаржуваній постанові дізнавчаем жодним чином не зазначено про наявність чи відсутність ознак чи складу кримінального правопорушення, передбаченого іншими статтями чинного КК України, а саме ч. 1 ст. 270-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу, якою скасувати таке рішення слідчого.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, без проведення усіх необхідних слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підлягає обов`язковому скасуванню із подальшим відновленням досудового розслідування. При цьому, після відновлення досудового розслідування дізнавачу, окрім додаткової перевірки обставин щодо шахрайства, слід перевірити викладені заявниками у їх заяві від 03.06.2021 року обставини щодо умисного знищення чи пошкодження об`єкта теплопостачання згаданого вище багатоквартирного будинку, і, в залежності від здобутих доказів. вирішити питання про відповідну кваліфікацію діяння, після чого прийняти законне рішення.

Відтак, скарга заявників на рішення старшого дізнавача Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення старшого дізнавача Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити у повному обсязі.

Постановустаршого дізнавача Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - скасувати.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - скерувати до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для відновлення досудового розслідування.
Копію ухвали слідчого судді направити Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для виконання.

Копію ухвали слідчого судді направити заявникам та Стрийській окружній прокуратурі Львівської області, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошувався 09 серпня 2021 року о 16 год. 30 хв..

Слідчий суддя
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1