Справа №485/194/21
Провадження №1-кс/485/38/21
УХВАЛА
іменем України

23 лютого 2021 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022 від 16 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

19 лютого 2021 року ст.слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від старшого слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

16.02.2021 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих осіб, які 16.02.2020 року приблизно о 00 годин 10 хвилин шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення її будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою відкрито викрали грошові кошти в сумі 9500 грн., золоті сережки вагою 6 гр., чим спричинили їй матеріальну шкоду в розмірі 12500 грн.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 16 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2021 близько 23:50 години ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходились в смт. Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, де у них виник злочинний намір, направлений на заволодіння майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку. Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 прийшли до домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому зі сторони городу, через металеву хвіртку, проникли на територію вищевказаного домоволодіння, яке по всьому периметру загороджене. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одягли на руки заздалегідь заготовлені ними печатки. Окрім того, з метою унеможливити їх впізнання потерпілою, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вдягли на обличчя медичні маски.

Перебуваючи на території двору домоволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , підійшли до вхідних дверей літньої кухні в якій проживає потерпіла. Встановивши що вхідні двері зачинені, ОСОБА_6 із силою штовхнув їх, внаслідок чого пошкодив внутрішній запірний пристрій (металевий засув) та двері відчинились. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний корисливий намір, спрямований на заволодіння майном потерпілої, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 зайшли у приміщення літньої кухні. При цьому ОСОБА_7 залишився у коридорі, а ОСОБА_6 зайшов у спальну кімнату де перебувала потерпіла ОСОБА_5 , де взявши в руки дерев`яну палицю розбив лампу та, утримуючи в руках вказану палицю почав вимагати від ОСОБА_5 передати йому наявні грошові кошти та ювелірні вироби, погрожуючи їй негайним застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, у тому числі позбавленням життя, які вона сприймала як реальні. На запевнення потерпілої про відсутність грошових коштів та цінного майна, ОСОБА_6 почав самостійні пошуки цінностей. Відшукавши у кімнаті грошові кошти у сумі 9500 грн., платіжну картку «Ощадбанку» та державні нагороди, ОСОБА_6 забрав їх. Після цього ОСОБА_6 , погрожуючи застосувати насильство, небезпечне для життя і здоров`я, примусив потерпілу ОСОБА_5 зняти та передати йому золоті сережки. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_6 і ОСОБА_7 через хвіртку в огорожі городу покинули місце події, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

18.02.2021 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч.3 ст. 186 КК України на ч.3 ст. 187 КК України.

18.02.2021 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: АДРЕСА_2 .

Допитаний підозрюваний ОСОБА_7 пояснив, що 15.02.2021 він спільно із ОСОБА_6 на протязі вечора вживав спиртні напої. Під час спільного відпочинку він спільно з ОСОБА_6 вирішив сходити до місцевої жінки ОСОБА_5 та викрасти в неї грошові кошти. Відповідно до вказаної домовленості вони спільно пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_5 , де шляхом вибиття вхідних дверей проникли до будинку. Перебуваючи в будинку ОСОБА_6 пройшов до кімнати в якій перебувала жінка та почав з нею спілкуватись. Він залишився в іншій кімнаті, де почав викидати з шаф речі. В подальшому вийшов ОСОБА_6 , який передав йому пакет з грошовими коштами. При цьому в руках він тримав медалі золотистого кольору. Далі, вони спільно залишили домоволодіння ОСОБА_8 . Викрадені грошові кошти, в сумі 6000 грн. вони розподілили порівну між собою. Свою вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , частково підтвердив показання підозрюваного ОСОБА_7 та окрім цього зазначив, що під час вчинення злочину ОСОБА_7 у кімнаті потерпілої ОСОБА_5 викрав та передав йому три медалі, які він забрав до себе додому, де в подальшому і зберігав.

19 лютого 2021 року від ОСОБА_9 надійшла заява про добровільну видачу трьох медалей.

19.02.2021 в період часу з 00.45:01:26 проведено огляд домоволодіння ОСОБА_9 (де проживав її брат ОСОБА_6 ), під час якого на даху у приміщенні господарської споруди (сараю) було виявлено три медалі. Оглядом встановлено, що медалі круглої форми, золотистого кольору, які мають наступні зображення та надписи: на одній медалі наявне зображення Леніна та надпис: 1870-1970 із зворотної сторони мається надпис: за доблесный труд в ознаменования столетия со дня рождения ОСОБА_10 , на іншій медалі зображено троє військових збройних сил та надпис «1918-1988», на зворотній стороні наявний надпис «70 лет вооруженных сил СССР», на третій медалі зображено жінку із витягнутою рукою та мається надпис «1945-1975», на зворотній стороні наявний надпис «учаснику войны ХХХ лет Победы Великой Отечественной войне 1941-1945». Зазначені три медалі поміщено до спеціального пакету 1257507 та вилучено до СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. ст. 167, 168 КПК України, протокольно оглянуті та вилучені до СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області наступні речі, а саме: три медалі круглої форми, золотистого кольору, які мають наступні зображення та надписи: на одній медалі наявне зображення Леніна та надпис: 1870-1970 із зворотної сторони мається надпис: за доблесный труд в ознаменования столетия со дня рождения ОСОБА_10 , на іншій медалі зображено троє військових збройних сил та надпис «1918-1988», на зворотній стороні наявний надпис «70 лет вооруженных сил СССР», на третій медалі зображено жінку із витягнутою рукою та мається надпис «1945-1975», на зворотній стороні наявний надпис «учаснику войны ХХХ лет Победы Великой Отечественной войне 1941-1945», є тимчасово вилученим майном.

Вказані медалі, які добровільно видані ОСОБА_9 мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом злочинного посягання та доказом того, що саме ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 здійснили відкрите заволодіння чужого майна поєднане із проникненням у будинок, відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, в слідчої є обґрунтовані підстави вважати, що у разі повернення вилучених речей особі, яка їх видала, останньою можуть бути вжиті заходи до приховування, пошкодження, знищення, перетворення, передачі та/або відчуження вказаних речей, з метою уникнення від кримінальної відповідальності її брата ОСОБА_6 . Вказана загроза є реальною.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на три медалі круглої форми, золотистого кольору, які мають наступні зображення та надписи: на одній медалі наявне зображення Леніна та надпис: 1870-1970 із зворотної сторони мається надпис: за доблесный труд в ознаменования столетия со дня рождения ОСОБА_10 , на іншій медалі зображено троє військових збройних сил та надпис «1918-1988», на зворотній стороні наявний надпис «70 лет вооруженных сил СССР», на третій медалі зображено жінку із витягнутою рукою та мається надпис «1945-1975», на зворотній стороні наявний надпис «учаснику войны ХХХ лет Победы Великой Отечественной войне 1941-1945», з подальшою передачею на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою ст. слідчого СВВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 19 лютого 2021 року три медалі круглої форми, золотистого кольору, які мають наступні зображення та надписи: на одній медалі наявне зображення Леніна та надпис «1870-1970» із зворотної сторони мається надпис «за доблесный труд в ознаменования столетия со дня рождения ОСОБА_10 », на іншій медалі зображено троє військових збройних сил та надпис «1918-1988», на зворотній стороні наявний надпис «70 лет вооруженных сил СССР», на третій медалі зображено жінку із витягнутою рукою та мається надпис «1945-1975», на зворотній стороні наявний надпис «учаснику войны ХХХ лет Победы Великой Отечественной войне 1941-1945», які належить потерпілій ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000022.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що майно, вилучене протоколом огляду 19 лютого 2021 року в домоволодінні ОСОБА_9 , відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України та п. 3 ч. 2 ст. 167 КК України, а саме є предметом кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище зазначене, клопотання ст. слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП3" Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене 19.02.2021 протоколом огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 , а саме на три медалі круглої форми, золотистого кольору, які мають наступні зображення та надписи: на одній медалі наявне зображення Леніна та надпис «1870-1970» із зворотної сторони мається надпис «за доблесный труд в ознаменования столетия со дня рождения ОСОБА_10 », на іншій медалі зображено троє військових збройних сил та надпис «1918-1988», на зворотній стороні наявний надпис «70 лет вооруженных сил СССР», на третій медалі зображено жінку із витягнутою рукою та мається надпис «1945-1975», на зворотній стороні наявний надпис «учаснику войны ХХХ лет Победы Великой Отечественной войне 1941-1945», які належать потерпілій ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , з подальшою передачею на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_5 до вирішення питання в суді.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_5 , ст. слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1