Справа № 289/301/21
Номер провадження 1-кс/289/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 04.02.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000001 за ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до справи № 289/1740/19 Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.01.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 лютого 2021 року близько 14.00 год. по провулку Базарному в м.Радомишль Житомирської області працівниками поліції був зупинений автомобіль «Сітроен» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Радомишльського районного суду позбавлений права керувати транспортними засобами, але дане рішення ОСОБА_4 не виконує та продовжує керувати автомобілем,.

За даним фактом 04 лютого 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в долучені до кримінального провадження справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 289/1740/19.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено в тому числі і розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів справи № 289/1740/19 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) із подальшим вилученням її копії.
Строк дії ухвали з 23.02.2021 року по 22.03.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1