Справа №276/669/19
Провадження № 1-кп/293/96/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000096, внесене в ЄРДР 10.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України-,

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У відповідності до обвинувального акта, 09 березня 2019 року близько 16 год. 30 хв. у ОСОБА_3 , який перебував в середині магазину ТОВ «Мобіжук», що по вул. Гулія 8а, в смт Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, під час сварки з продавцем магазину ОСОБА_5 , яка виникла між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 за допомогою дерев`яної милиці, з якою він прийшов до магазину, умисно наніс шість ударів по лівій руці ОСОБА_5 , якою остання захищалася він нанесення ударів.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на лівій верхній кінцівці, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та надала актовий запис про смерть останнього. Вказала на відсутність підстав для продовження провадження з метою реабілітації померлої особи про що надала заяву сестри померлого обвинуваченого, із змісту якої слідує, що остання не заперечує проти закриття справи з вказівкою, що звертатися до суду із заявою про реабілітацію померлого не буде.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, що стверджується актовим записом про смерть №50 від 22.06.2020 року.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого, суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.
Цивільний позов не заявлено.Арешт на майно не накладався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази по справі:

дерев`яну палицю (тростину), передану на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 як власнику, залишити у власності останнього як законного володільця.
оптичний диск з відеозаписом, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 392, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 10.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

дерев`яну палицю (тростину), передану на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 як власнику, залишити у власності останнього як законного володільця.
оптичний диск з відеозаписом, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1