Справа № 274/1907/21
Провадження №1-в/0274/282/21
Ухвала
26.03.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юнокомунарівськ, Єнакіївського району, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 21.05.2004 року за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 01.11.2004 року за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.02.2007 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 5 днів; 3) 01.11.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 4) 11.01.2011 року за ч. 2 ст.186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 13.06.2014 року за ст.. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 06.10.2017 року по відбуттю строку покарання; 7) 09.06.2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в сумі 1700 грн., -
ОСОБА_5 засуджений 02.06.2020 року Деснянським районним судом м. Києва ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.07.2020 року.
Знову засуджений 03.11.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.12.2020 року.
Початок строку: 20.03.2020 року. Кінець строку: 20.03.2024 року.
Як вбачається з долучених копій вироків Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2020 року та Дарницького районного суду м.Києва від 03.11.2020 року, на час постановлення цих вироків матеріали справи не містили даних про попередню судимість.
ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" просить визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2020 року та Дарницького районного суду м.Києва від 03.11.2020 року.
В поданні ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав.
Засуджений звернувся з заявою про розгляд подання без його участі.
Прокурор також подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.07.2020 року.
Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 03.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.12.2020 року.
При винесенні останнього за часом вироку суду попередній вирок не набрав законної сили, тому не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11«Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2020 року та Дарницького районного суду м.Києва від 03.11.2020 року, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На увалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1