Справа № 676/3529/21
Номер провадження 1-кс/676/986/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову від 15 лютого 2021 року інспектора СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді звернувся представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 із скаргою на постанову від 15 лютого 2021 року інспектора СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080.

В обґрунтування скарги зазначається, що інспектор СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 передчасно виніс постанову про закриття кримінального провадження, без всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин правопорушення, у зв`язку з чим скаржник просив скасувати постанову слідчого.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

В судове засідання дізнавач, рішення якого оскаржується, не з`явився, про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя скаргу розглянув у відсутності дізнавача.

Вивчивши матеріали скарги, матеріли кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вищевказаних вимог закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Зокрема, в ході досудового розслідування не допитано як потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин вчинення правопорушення, не отримано тимчасовий доступ у АТ КБ «Приватбанк» до документів щодо проведених в день події операцій по картковому рахунку, часу їх проведення, блокування картки, в т.ч. відеозаписів фактів зняття готівки із банкомату. При цьому, висновки дізнавача у постанові про закриття кримінального провадження про те, що потерпілий самостійно зняв кошти із банкомату, не ґрунтуються на даних матеріалів кримінального провадження, а пояснення потерпілого про те, що в момент зняття коштів із його банківського рахунку він їхав у автобусі до м. Одеси дізнавачем не перевірені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову від 15 лютого 2021 року інспектора СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, а матеріали кримінального провадження надіслати до СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для проведення дізнання.

Копію ухвали вручити представнику потерпілого, надіслати потерпілому, прокурору - для відома, а дізнавачу для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1