Справа 556/720/21
Номер провадження 1-кс/556/108/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

29.04.2021 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 24.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів автомобіля марки «Volkswagen» модель «LТ» білого кольору з реєстраційними номерами « НОМЕР_1 » та деревини породи «сосна» кубомасою 4,093 м3.

В судове засідання прокурор та слідчий надали письмові заяви в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі. Володілець транспортного засобу, будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 24.04.2021 17.10 год. зі служби 102 до відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення лісничого СВК "Селянський ліс" - ОСОБА_4 про те, що 24.04.2021 о 17.00 год. поблизу с. Половлі, Вараського району, Рівненської області в лісовому масиві СВК "Селянський ліс" у квадраті №8 виділі №23 було виявлено 8 пеньків дерев породи сосна.

Так 24.04.2021 працівниками Вараського РВП ГУНП в Рівненській області 24.04.2021 року на території обслуговування Вараського РВП, а саме на автодорозі між селами Бабка та Стара Рафалівка, було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen» на іноземній реєстрації, який перевозив деревину породи сосна без відповідних документів.

24.04.2021 о 19:00 год. було проведено огляд місця події працівниками Вараського РВП на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, де під час огляду на ділянці дороги с. Стара Рафалівка - с. Бабка було виявлено транспортний засіб, а саме мікроавтобус вантажний марки «Volkswagen» модель «LТ» білого кольору з реєстраційними номерами « НОМЕР_1 », на момент огляду_в транспортному засобі перебував чоловік, особу якого встановлено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Водій вказаного транспортного засобу надав добровільну згоду на огляд та відповідно написав заяву. Під час огляду в транспортному засобі виявлено колоди деревини породи сосна невідомого походження, оскільки водій не надав відповідні документи на підтвердження законності перевезення лісу. Огляд було проведено за участі спеціаліста, а саме головного лісничого ДП «Рафалівський лісгосп» ОСОБА_6 , де під час огляду було встановлено кубомасу деревини, яка становить 4,093 м3. Даний транспортний засіб та деревину в ньому вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання Вараського РВП, що за адресою м. Вараш, вул. Правика, 5.

За даним фактом внесено відомості до ЄДРДР під №0000099 від 24.04.2021 за ч.1 ст.246 КК України.

Вилучені автомобіль та деревину було визнано речовим доказом, що підтверджується постановою слідчого від 24.04.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що деревина та автомобіль, яким вона перевозилась, визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» модель «LТ» білого кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та деревину породи «сосна» кубомасою 4,093 м3, що знаходиться у вантажному відділенні вказаного автомобіля.

Залишити вказаний транспортний засіб та лісоматеріали для зберігання на території майданчику тимчасового тримання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Правика, 5, Рівненської області.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1