Єдиний унікальний номер: 343/2381/20
Номер провадження: 1-кс/0343/63/21
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

01 березня 2021 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , власника майна - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилається на те, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2020 року накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки Мегсеdes-Веnz Sprinter', реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого власником є він.

Станом на 25.02.2021 року, в подальшому застосуванні арешту на автомобіль марки Мегсеdes-Веnz Sprinter', реєстраційний номер НОМЕР_2 , потреба відпала, так, як експертами -автотехніком та трасологом оглянуто транспортний засіб.

Арешт майна має особливі наслідки для ОСОБА_3 , а саме: заборона користуватися автомобілем, позбавляє його, як власника використовувати автомобіль за призначенням, для перевезення пасажирів, що відповідно негативно позначається на його матеріальному становищі. Також автомобіль перебуває тривалий час під відкритим небом, доступний опадам та іншим природнім явищам, що приводить до поступового руйнування вказаного транспортного засобу та створює реальну загрозу його знищення.

Власник майна - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив скасувати арешт накладений ухвалою Долинського районного суду Івано- Франківської області на автомобіль марки Мегсеdes-Веnz Sprinter', реєстраційний номер НОМЕР_2 , якого він є власник, в частині заборони користування, та повернути йому.

В судове засідання слідчий не прибув, від нього поступила заява про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі, зазначивши, що не заперечує щодо скасування арешту, оскільки проведено усі необхідні експертизи у даному кримінальному провадженні за участі даного транспортного засобу.

Заслухавши пояснення власника майна ОСОБА_3 , дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ч.1 ст.174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 29 грудня 2020 року було накладено арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який був вилучений під час огляду місця події 26.12.2020, власником якого являється ОСОБА_3 , житель с.Гузіїв, Болехівської м/р, Івано-Франківської області.

Арештоване майно зберігати на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м.Долина вул.Яворницького, 8 Івано-Франківської області.

Згідно з наданим суду матеріалів клопотання, власником автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, являється ОСОБА_3 , житель с.Гузіїв, Болехівської м/р, Івано-Франківської області, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Враховуючи все вищенаведене, що з арештованим автомобілем проведено необхідні слідчі дії, про що не заперечив слідчий у своїй заяві від 01.03.2021 року, те, що скасування раніше накладеного арешту майна не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на транспортний засіб, - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до вимог п. 4) ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було у разі скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Долинського районного суду Івано- Франківської області від 29 грудня 2020 року на автомобіль марки Мегсеdes-Веnz Sprinter', реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , в частині заборони користування.

Автомобіль марки Мегсеdes-Веnz Sprinter', реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВГІ ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м.Долина, вул.Яворницького, 8 Івано-Франківської області, повернути власнику - ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1