Справа № 304/322/20 Провадження № 1-кп/304/95/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
його захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
його законного представника ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 13 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області знаходяться кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000462 від 13 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 мати ОСОБА_8 заявила клопотання про залучення йому адвоката, оскільки через важке матеріальне становище той не може залучити захисника самостійно. Обвинувачений таке клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_9 у судовому засіданні вказане клопотання підтримав та додав, що участь захисника у даному випадку є обов`язковою, оскільки ОСОБА_7 є неповнолітнім.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання законного представника не заперечили.

Потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, попередньо подавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності; причини неявки потерпілого ОСОБА_11 суду невідомі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до такого висновку.

Положеннями ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується, зокрема, у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Отже, враховуючи наведене та те, що обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітнім та до того ж бажає мати захисника, однак не має коштів для оплати праці адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому такого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст. 48, 49, 52, 369, 370, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

призначити захисника по даному кримінальному провадженню для забезпечення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 13 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд справи відносно якого відбудеться об 11.00 год 02 липня 2021 року у Перечинському районному суді Закарпатської області, спрямувавши виконання даної ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1