Справа № 405/5634/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при підготовці до розгляду скарги ОСОБА_2 в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на постанову щодо закриття кримінального провадження №00624 від 07.04.2020,

встановив:

09.08.2021 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області скасувати постанову про закриття кримінального провадження №00624 від 07.04.2020 за ч.3 ст.382 КК України та визнати його потерпілим.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В матеріалах скарги відсутні відомості чи являється ОСОБА_2 заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, тобто особою, якій надано право на оскарження вказаного в п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення, тому суд не має можливості встановити чи має право ОСОБА_2 подавати відповідну скаргу.

Положення ч.1 ст.304 КПК України визначають, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржником зазначається щодо необхідності скасування постанови про закриття кримінального провадження №00624 від 07.04.2020 за ч.3 ст.382 КК України, однак чи додержані ОСОБА_2 під час подачі скарги строки, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, з матеріалів скарги не вбачається, відсутні копії постанови про закриття або інші документи.

Також, ОСОБА_2 і не ставиться питання щодо поновлення вказаного строку.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з роз`ясненням положень ч.7 ст.304 КПК України, згідно яких повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_2 в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на постанову щодо закриття кримінального провадження №00624 від 07.04.2020 повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали та оригінал скарги повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон