Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Справа № 608/562/21
Номер провадження1-кс/608/237/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майназа погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000067 від 14 березня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказується, що 14.03.2021 року в період часу з 18:50 год до 19:10 год в приміщенні магазину «Смаколик», що розташований за адресою м. Чортків, вул. Шевченка, 54 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала три пляшки коньяку та продукти харчування, сума завданих збитків встановлюється.

По даному факту СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000067, внесеного до ЄРДР від 14.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

19.03.2020 року ОСОБА_5 добровільно надала працівникам поліції одну порожню пляшку ємкістю 0,5 л із етикеткою «Коктебель коньяк», одну порожню пляшку ємкістю 0,2 л із написом «Преміум бренді Таїрово», одну порожню поліетиленову упаковку із наклейкою «Клуб сиру Російський», одну порожню металеву банку від шпротів із написом «Рибоконсервний завод ЕКВАТОР». Вищевказані предмети було оглянуто, вилучено та упаковано в сейф-пакет SUD№ 3071783.

Старший дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майнав судове засідання не з`явилася, клопотання просила розглядати без її участі, підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч. 1; 170 ч. 2 п. 1; 170 ч. 3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для накладення арешту на вилучені речі є те, що вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів, недопущення сторонніх осіб до них, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при посторонньому втручанні, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одну порожню пляшку ємкістю 0,5 л із етикеткою «Коктебель коньяк», одну порожню пляшку ємкістю 0,2 л із написом «Преміум бренді Таїрово», одну порожню поліетиленову упаковку із наклейкою «Клуб сиру Російський», одну порожню металеву банку від шпротів із написом «Рибоконсервний завод ЕКВАТОР».

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000067 від 14.03.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1