Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5167/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0000215 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2002 №30, за комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві повного господарського віддання, як основні фонди закріплено нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить нерухоме майно площею 8260,2 кв.м.
Так, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності, 26.02.2014 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №2-7480/2012 від 23.10.2012 (реєстраційний номер нотаріальної дії 11242915 від 27.02.2014).
Після чого, вказані приміщення на праві спільної часткової приватної власності, 18.12.2017 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 зареєстровано за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі заяви останньої та підрахунку часток нежитлових приміщень №982 від 31.08.2017 (реєстраційний номер нотаріальної дії 38918745 від 22.12.2017) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) на підставі заяви останньої та підрахунку часток нежитлових приміщень №982 від 31.08.2017 (реєстраційний номер нотаріальної дії 38914585 від 22.12.2017).
В подальшому, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 , 18.12.2017, внесено відомості щодо права власності на праві спільної часткової власності, а саме 10/100 часток на вказані приміщення за ОСОБА_7 (реєстраційний номер нотаріальної дії 38911808 від 22.12.2017) та 30/100 часток на вказані приміщення за ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ) (реєстраційний номер нотаріальної дії 38919869 від 22.12.2017).
Також, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, а саме 60/100 часток нотаріусом КМНО ОСОБА_9 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) (реєстраційний номер нотаріальної дії 47513616 від 26.06.2019).
Отримані дані свідчать, що 18.12.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_4 за підрахунком часток нежитлових приміщень виданим 31.08.2017 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було здійснено оформлення права спільної часткової приватної власності між громадянами ОСОБА_8 (30/100) та ОСОБА_7 (10/100) та 21.06.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_9 оформлення спільної часткової приватної власності на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) (60/100) на нежитлові приміщення розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які на праві повного господарського віддання входять до основних фондів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також встановлено, що балансоутримувачем КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 не відчужувалося та не передавалося в користування третім особам будь яке майно за адресою: АДРЕСА_1 . Надана філією КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АП №7 довідка щодо залишкової вартості об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 , які було незаконно відчужені на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 , ОСОБА_9 становить 42 млн. 235 тис. 25 грн.
Таким чином, в діях представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та невстановлених осіб з числа посадових осіб КМДА, які сприяли вчиненню злочину, що призвело до матеріальних збитків КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 42 млн. 235 тис. 25 грн.
На основі вищевикладеного у слідства є всі підстави вважати, що невстановлені особи разом із приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 на основі підроблених документів заволоділи об`єктами нерухомості за вищевказаною адресою.
Зазначив, що на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів які було подано нотаріусу, для проведення судово-почеркознавчих експертиз та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні. Зазначені документи знаходиться у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, прокурор просить надати прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у справах приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до усіх документів, на підставі яких внесено записи про право власності №11242915 від 27.02.2014; №38914585 від 22.12.2017; №38919869 від 22.12.2017; №38918745 від 22.12.2017; №38911808 від 22.12.2017, з можливістю їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим відділом УП в метрополітені ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0000215 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 3 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що інформація та документи, які перебувають у справах приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з можливістю вилучення оригіналів документів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у справах, а саме до усіх документів, на підставі яких внесено записи про право власності №11242915 від 27.02.2014; №38914585 від 22.12.2017; №38919869 від 22.12.2017; №38918745 від 22.12.2017; №38911808 від 22.12.2017, з можливістю їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1