Справа № 534/1864/20
№ 1-кс/534/60/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчогоСВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000606 від 20.11.2020) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 561, 591, 691, 692, 693, 8691, 8692, 8693, 10763, 37327, 17327, 27327, 37325 LAC 49703 CID 17086932 LAC 49500 CID 721, 722, 8772, 8771;

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 12351 CID 16747, 16217, 16213, 36173, 49030933;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5757,

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 08 год. 00 хв. 01.11.2020 по 08 год. 00 хв. 20.11.2020 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та по можливому руху злочинців: м. Горішні Плавні, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, 20.11.2020 року до чергової частини ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 , про, те, що на території Рижівського гранітного кар`єру, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , невідомий чоловік впав з висоти та отримав травму голови. Внаслідок якої помер. При виїзді на місце пригоди, було встановлено особу померлого, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 20.11.2020 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , її покійний чоловік ОСОБА_5 в період часу з вересня 2017 по вересень 2019 офіційно працював на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на посаді електромонтера. Після звільнення, з листопада 2020 року ОСОБА_5 знову працевлаштувався на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та ходив на роботу о 06 год. 20 хв. та повертався о 18 год. 00 хв. додому.
Прокурор в судовому засідання клопотання слідчого підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий та представники ХВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибули.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентських номерів, що перебувають у володінні ХВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 561, 591, 691, 692, 693, 8691, 8692, 8693, 10763, 37327, 17327, 27327, 37325 LAC 49703 CID 17086932 LAC 49500 CID 721, 722, 8772, 8771;

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 12351 CID 16747, 16217, 16213, 36173, 49030933;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5757,

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 08 год. 00 хв. 01.11.2020 по 08 год. 00 хв. 20.11.2020 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та по можливому руху злочинців: м. Горішні Плавні, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1