Справа № 461/1807/21
Провадження № 1-кс/461/1845/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 23.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору (документів) про отримання системи рентгенівської діагностичної OPERA RT 20 Harp, додатків до нього та додаткових угод, специфікацій, паспортів, сертифікатів якості, актів приймання-передачі товару, товаро-транспортних накладних, платіжних доручень, тендерної документації, документації щодо проведення закупівлі та інших похідних документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Буської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вище вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, для їх подальшого огляду, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також для проведення судово-почеркознавчих та технічних експертиз документів. Призначити судово-почеркознавчі та технічні експертизи документів без вилучення оригіналів вказаних документів є неможливим враховуючи, що вони є невід`ємною частиною та об`єктами дослідження. А тому в органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити (здійснити виїмку) саме оригінали документів.

У зв`язку із наведеним, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що невстановлені службові особи КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з невстановленими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинили розтрату бюджетних коштів.

Відомості за даним фактом 23.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ КЗЕ УСБУ у Львівській області встановлено, що в ході оперативно-службової діяльності, отримано відомості щодо вчинення кримінального правопорушення з боку службових осіб КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що входить до переліку медичних закладів для госпіталізації пацієнтів з гострою респіраторною хворобою COVID-19 під час здійснення закупівлі медичного обладнання за спрощеною процедурою (ідентифікатор закупівлі UA-2020-12-28-015305-с).

У зв`язку з наведеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП Буської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які мають значення для кримінального провадження, з можливістю отримання їх оригіналів, а саме: договору (документів) про отримання системи рентгенівської діагностичної OPERA RT 20 Harp, додатків до нього та додаткових угод, специфікацій, паспортів, сертифікатів якості, актів приймання-передачі товару, товаро-транспортних накладних, платіжних доручень, тендерної документації, документації щодо проведення закупівлі та інших похідних документів.

Слідчим доведено, що вилучення оригіналів зазначених документів, необхідне для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також для проведення судово-почеркознавчих та технічних експертиз документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 23.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору (документів) про отримання системи рентгенівської діагностичної OPERA RT 20 Harp, додатків до нього та додаткових угод, специфікацій, паспортів, сертифікатів якості, актів приймання-передачі товару, товаро-транспортних накладних, платіжних доручень, тендерної документації, документації щодо проведення закупівлі та інших похідних документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Буської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1