ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 652/349/21
Провадження №11-п/819/73/21
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали за поданням в.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області про направлення заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою останнього на бездіяльність Високопільського ВП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою останнього на бездіяльність Високопільського ВП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Високопільським районним судом Херсонської області з об`єктивних причин неможливо розглянути дане кримінальне провадження.
Враховуючи те, що станом на 26.04.2021 року в суді здійснює правосуддя лише один суддя ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходиться у частині щорічної відпустки, до 11.05.2021 року, а з 11.05.2021 року суддя ОСОБА_5 відбуває у частину щорічної відпустки, тому автоматичний розподіл справи у суді є неможливим з підстав того, що не вистачає потрібної кількості суддів. За таких обставин утворити склад суду у Високопільському районному суді Херсонської області задля розгляду заяви про відвід слідчого судді - є неможливим.

Інших суддів у Високопільському районному суді Херсонської області не має.
Оскільки ч. 2 ст. 306 КПК України визначено стислі строки розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, а саме дані скарги розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, тому з метою прискорення розгляду заяви про відвід судді та додержання розумності строків розгляду скарги, є підстави для передачі зазначеної заяви на розгляд іншого суду.

У зв`язку із зазначеними обставинами, розгляд заяви у Високопільському районному суді Херсонської області неможливий.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області про направлення заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою останнього на бездіяльність Високопільського ВП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з одного суду до іншого задовольнити.
Матеріали провадження за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді скарги останнього на бездіяльність Високопільського ВП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, передати на судовий розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: