У Х В А Л А

Справа № 338/1242/20
15 липня 2021 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суду Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у ході розгляду судового засідання матеріалів кримінального провадження №0000340 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Богданівка Овруцького району Житомирської області, жительки АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження №0000340 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 19 травня 2021 року, з метою запобігання затягуванню судового розгляду кримінального провадження, за клопотанням прокурора, було ухвалено проводити допит потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 у режимі відеоконференція між Богородчанським районним судом Івано-Франківської області та Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, з урахуванням територіальної віддаленості місця проживання потерпілого та свідка. Однак, потерпілий ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 не з`явились до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, та не поінформували суд про причини своєї неявки. Крім того, свідок ОСОБА_10 не з`явився у судове засідання, що було призначене на 06 травня 2021 року, та не поінформував суд про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_10 через органи поліції.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_10 .
Обвинувачені та їхні захисники в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Свідок ОСОБА_10 , який викликався до суду у встановленому КПК України порядку, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для застосування до нього приводу.
Керуючись ст. 140; 142; 327; 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.
У кримінальному провадженні №0000340 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, застосувати привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 10 год 30 хв 09 серпня 2021 року в приміщені Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, до свідка ОСОБА_10 , 1965 року народження, жителя АДРЕСА_3 .
Копію ухвали для організації виконання направити до відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1