СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ;

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6
розглянувши в приміщенні суду під час судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобровиця Чернігівської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжин Чернігівської області, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, заяву про відвід суду присяжних,

сторони: прокурори ОСОБА_10 , обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , їх захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; інші учасники: потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та інші (всього 181 особа) та інші (всього 181 особа); представники потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та інші; цивільні позивачі ОСОБА_23 та інші (всього 74); представники цивільних відповідачів ГУ МВС України в м. Києві та ГУ НП в м. Києві ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а МВС України ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державна Казначейська служба України (), -

В С Т А Н О В И В :
До суду подана заява захисників обвинувачених ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 про відвід всього складу суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва, а саме: суддів ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , запасного судді - ОСОБА_35 , присяжних ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та запасних присяжних ОСОБА_39 , ОСОБА_40 . Вказаний відвід захисники мотивували тим, що наявні обґрунтовані припущення вважати, що суд спеціально у зупиненому провадженні організував дане судове засідання для сприяння стороні обвинувачення та потерпілим у вирішенні питання про спеціальне судове провадження щодо вказаних обвинувачених. На це вказує, як вважає захист, призначення даного судового засідання паралельно із прийняттям відповідного закону, який набрав чинності одночасно з датою виходу публікації суду про виклик вказаних обвинувачених в судове засідання, здійснення судових викликів обвинувачених через засоби масової інформації до вирішення питання про здійснення спеціального судового провадження. Відтак виникли об`єктивні підстави для сумнівів у неупередженості суду.

У судовому засіданні захисники підтримали заявлений відвід всьому складу суду присяжних, вважаючи його належно мотивованим.

Прокурор, якого підтримали присутні представники потерпілих та потерпілий ОСОБА_41 , не вбачали підстав для відводу суду присяжних. Заявлений відвід вважали надуманим.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши доводи заяви про відвід, проаналізувавши наявні матеріали судового провадження, виходить з такого.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які виключать участь судді чи присяжного в кримінальному провадженні, таких обставин стороною захисту не доведено. Вжиття судом заходів щодо проведення судових засідань та належного виклику сторін не може бути оцінено як позапроцесуальне сприяння останнім.

Враховуючи викладене, керуючись правилами ст. ст. 75-76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд присяжних, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви захисників обвинувачених ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 - ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 відповідно про відвід всьому складу суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва, а саме: суддів ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та запасного судді ОСОБА_35 , присяжних ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та запасних присяжних ОСОБА_39 та ОСОБА_45 у кримінальному провадженні за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_46 ,

ОСОБА_47 ,

ОСОБА_48 ;

СУДДІ: ОСОБА_49 ,

ОСОБА_50