Провадження №1-в/389/16/21
Ухвала
Іменем України
05 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2019 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, проживає по АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
Встановив:
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки.
За час перебування на обліку у Знам`янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, засуджений зарекомендував себе задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоїв, обов`язки, покладені судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Представник Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженому за вироком суду, закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, нового злочину не вчинив, суд вважає подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, положення ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
Постановив:
Подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2019 року, за ч. 2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 (два ) роки - звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1