Справа №463/6757/21
Провадження №1-кс/463/4005/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002370 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, про продовження строку досудового розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Мотивує тим, що у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, які на даний час не завершені, а також додатково необхідно провести ряд інших слідчих дій, що потребує додаткового часу для подальшого прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні. На даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, внаслідок чого просить продовжити строк досудового розслідування.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно матеріалів клопотання, станом на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України. Вказаний злочин є тяжким. Всі необхідні слідчі дії не виконані.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий вказує про закінчення строку досудового розслідування 14.06.2021. Водночас він взагалі не пояснює, яким чином строк досудового розслідування завершується саме 14.06.2021, оскільки якщо обчислювати вісімнадцятимісячний строк за правилами ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто з моменту внесення відомостей до ЄРДР (29.05.2019) то його завершення не припадає на зазначену слідчим дату. В подальшому, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2020 строк досудового розслідування продовжено до 29.11.2020.
Вказане свідчить про те, що клопотання є необґрунтованим.
Крім того, на думку слідчого судді, очевидно що не існує жодних перешкод долучити до клопотання або ж розширену інформацію з ЄРДР, яка напевно, багато що пояснила, або ж ухвалу слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до зазначеної слідчим дати.
Слідчий суддя не має доступу до ЄРДР та й зрештою, він не повинен виконувати роботу слідчого, відшукуючи інформацію про дату завершення строку досудового розслідування. Тому, окрім необґрунтованого, клопотання слідчого також визнається протиправним.
У підсумку, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання через його протиправність та необґрунтованість на підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України.
Що ж стосується долучення до матеріалів клопотання постанови першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 08.06.2021 про скасування постанови слідчого від 19.11.2020 про закриття кримінального провадження, то слідчий суддя не вважає, що вказана обставина якимось чином змінює факт пропуску встановленого строку досудового розслідування.
Зокрема, згідно ч. 6 ст. 36 КПК України генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їх перші заступники та заступники при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Як уже зазначалось вище, строк досудового розслідування завершився 29.11.2020, тоді як постанова прокурора про скасування постанови слідчого винесена 08.06.2021, тобто поза межами строку досудового розслідування, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 36 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002370 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1