Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
ускладі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судового засідання № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання В.о. начальника ДУ «Білоцерківської ВК №35» ОСОБА_6 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
1)02.06.2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
2)26.11.2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Даних про звільнення не має.
3)06.11.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 15 ч. З, 185 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Не звільнявся.
4)30.03.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. ст. 391,71 КК України на 1 рік 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.02.2012 року по відбуттю строку покарання.
5)17.12.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. З КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся.
6)04.06.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. З, 309 ч. 1, 70, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.01.2016 року по відбуттю строку покарання.
7)13.06.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. З, 72 ч. 5 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 23.07.2018 року по відбуттю строку покарання.
Засуджений: 06.12.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 15. ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.01.2019 року по 12.05.2019 рік включно, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання В.о. начальника ДУ «Білоцерківської ВК №35» ОСОБА_6 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 135 КВК України терміном на 1 місяць.
Обґрунтовуючи клопотання начальник установи посилається на те, що 14.07.2021 року, о 09 годині 30 хвилин, начальником відділення № 11 СПС майором вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення № 10 СПС ст. лейтенанта вн. сл. ОСОБА_5 , засудженому ОСОБА_4 , бр. № 111, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на липень місяць 2021 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» полковником вн. сл. ОСОБА_8 , а саме підмести підлогу в житловій секції бр. № 111, відділення № 11 СПС де він проживає, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого, вище вказаний засуджений почав виражати невдоволення вимогами відбування покарання, погрожувати фізичною розправою та висловлюватися брутальною лайкою в бік начальника відділення № 11 СПС майора вн. сл. ОСОБА_7 , чим скоїв дрібне хуліганство. На зроблені зауваження не відреагував та продовжував чинити правопорушення.
О 10 годині 00 хвилин, засуджений ОСОБА_4 , бр. № 111, був доставлений до медичної частини для встановлення стану його здоров`я, де він був оглянутий медичним працівником, яким було встановлено, що стан здоров`я даного засудженого задовільний та виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі може.
Після чого, начальником відділення № 11 СПС майором вн. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення № 10 СПС ст. лейтенанта вн. сл. ОСОБА_5 , засудженому ОСОБА_4 , бр. № 111, було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі.
О 10 годині 30 хвилин, начальником відділення № 11 СПС майором ви. сл. ОСОБА_7 , в присутності начальника відділення № 10 СПС ст. лейтенанта вн. сл. ОСОБА_5 , засудженому ОСОБА_4 , бр. № 111, повторно були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно- побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на липень місяць 2021 року, який затверджений начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» полковником вн. сл. ОСОБА_8 , а саме підмести підлогу в житловій секції бр. № 111, відділення № 11 СПС де він проживає, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній форм Інвентарем для прибирання, а саме (віник, рукавиці, совок, пакет для сміття), був забезпечений в повному обсязі.
За період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_4 , бр. № 111, зарекомендував себе з негативного боку, не проявив готовності до самокерованої соціально - правомірної поведінки.
Засуджений ОСОБА_4 , бр. № 111, свідомо, систематично відмовляється від виконання законних вимог представників адміністрації встановлених чинним законодавством.
З вищевказаним засудженим проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована, індивідуальна, профілактична робота, однак він бажання виправитися не проявив, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених як свого відділення так і засуджених які утримуються в установі в цілому.
Перебуває на профілактичному обліку як, схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин, та як засуджений, що за період відбування покарання вчиняв злісні порушення вимог відбування покарання.
Слід відмітити, що засуджений ОСОБА_4 , бр. № 111, раніше неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, але належних висновків не зробив та продовжує порушувати вимоги відбування покарання в установі.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення вимог ст. 107 КВК України.
В судовому засіданні представник Білоцерківської виправної колонії (№35) клопотання підтримав та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому та перевести ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць.
Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, свою вину у вчиненні проступку визнав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Як видно з витягу з протоколу № 82 від 20.07.2021 року відповідно до вимог ч. 6 ст. 135 КВК України під час засідання дисциплінарної комісії засуджений був присутній та були заслухані його пояснення.
Крім того, матеріали клопотання містятьдані, які підтверджують, що під час процедури дисциплінарного провадження були дотримані вимоги ст. 135 КВК України.
Вчинене засудженим діяння є порушенням умов відбування покарання.
Суддя погоджується з обґрунтуванням у клопотанні що засуджений підлягає поміщенню до приміщення камерного типу саме на один місяць.
Зогляду на викладене, керуючисьст.135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині викоанння поміщення до ПКТ підлягає зверненню до негайного виконання.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1