печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000038 від 13.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000038 від 13.01.2021, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1 КК України, стосовно групи осіб з числа хакерського середовища, яка причетна до функціонування та розповсюдження шкідливого програмного засобу, а саме вірусу-шифрувальника «Maze».

Так, на підставі ухвали слідчого судді, 09.02.2021 проведено обшук приміщень з усіма складовими частинами будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено документи та техніку, яка містить криміналістично-значущу для органу досудового розслідування інформацію. Також встановлено факт незаконних дій направлених на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, та самі грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а саме: грошові кошти в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) доларів США, номіналом 100 доларів США в кількості 1700 штук.

Прокурор зазначає, що вказані грошові кошти постановою виконувача обов`язків прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 10.02.2021 визнані речовими доказами, а тому просить накласти арешт на вказані грошові кошти.

Прокурор в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання про без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 про місце, день і час розгляду клопотання повідомлялась через вручення судової повістки прокурору, не з`явилась, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за її відсутністю.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000038 від 13.01.2021, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1 КК України, стосовно групи осіб з числа хакерського середовища, яка причетна до функціонування та розповсюдження шкідливого програмного засобу, а саме вірусу-шифрувальника «Maze».

10.02.2021 постановою виконувача обов`язків прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 вказані грошові визнані речовими доказами.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на майно яке вилучено 09.02.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2021, а саме: на грошові кошти в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) доларів США, номіналом 100 доларів США в кількості 1700 штук, з метою забезпечення збереження речових доказів до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на вилучені грошові кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно яке вилучене 09.02.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03.02.2021, приміщень з усіма складовими частинами будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) доларів США, номіналом 100 доларів США в кількості 1700 штук.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1