ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/492/21 Справа № 183/4202/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.11.2020 за № 0000441 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю секретаря ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали за поданням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В поданні суд першої інстанції зазначає, що в у цьому кримінальному провадженні місце вчинення злочину є АДРЕСА_1 , а відтак це провадження не підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та обвинувального акта, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Матеріалами за обвинувальним актом підтверджено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке було вчинено вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, м. Дніпро, що відноситься до Центрального району м. Дніпра та належить до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а матеріали за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України направленню до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.11.2020 за № 0000441 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3