єдиний унікальний номер справи 531/1169/21
номер провадження 1-кс/531/443/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000306 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення огляду місця події, посилаючись на те, що у провадженні СД ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000306 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2021 року, до чергової частини ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 31 травня 2021 року, близько о 03.00 годині, ОСОБА_6 перебуваючи у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спільного вживання алкогольних напоїв із ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останньому два ножових поранення в області тулуба, в наслідок чого ОСОБА_7 доставлено до Карлівської ЦРЛ.

В силу частини 2 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. А в силу частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

31 травня 2021 року, слідчим було прийнято рішення увійти до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та з добровільної згоди власника провести в господарстві огляд місця події. Огляд місця події проводився в період часу з 18 години 53 хвилин 31 травня 2021 року по 19 годину 06 хвилин 31 травня 2021 року, під час якого виявлено та вилучено:

-Чоловіча футболка білого кольору в смужку зі слідами РБК.

Так слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, оскільки необхідно було встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Даний огляд проводився за письмовим дозволом власника господарства ОСОБА_9 .

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Судом установлено, що у провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000306 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, 31 травня 2021 року, до чергової частини ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 31 травня 2021 року, близько о 03.00 годині, ОСОБА_6 перебуваючи у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спільного вживання алкогольних напоїв із ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останньому два ножових поранення в області тулуба, в наслідок чого ОСОБА_7 доставлено до Карлівської ЦРЛ.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування, враховуючи невідкладний випадок, 31 травня 2021 року слідчим без ухвали слідчого судді на підставі положень, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд (обшук) території та об`єктів, які на ній знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування доводів клопотання дізнавачем надано до суду: копію витягу з кримінального провадження; копію заяви ОСОБА_9 про дозвіл на проведення огляду; протокол огляду місця події; протокол допиту потерпілого; пояснення; постанову про визнання речовими доказами від 31.05.2021та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 259487153 від 02.06.2021 територія та об`єкти, які на ній знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 - відсутні.

Відомостей про належність вказаного житлового приміщення особам, щодо яких здійснюється особливий порядок проведення досудового слідства у слідства не має.

Згідно ст. 234 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 237 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Положеннями статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мали значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходились у зазначеному в клопотанні приміщенні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, дізнавачем доведено наявність підстав для огляду території та об`єктів, які на ній знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 235, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду місця події - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення з метою проведення огляду місця події слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 на проведення огляду місця події в господарстві розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та можливістю вилучення перелічених речей, а саме:

-чоловічої футболки білого кольору в смужку зі слідами РБК.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1