Справа № 591/4936/21
Провадження № 1-кс/591/1931/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000314 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000314 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, розпочатого за зверненням кандидата на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про вчинення злочину, пов`язаного з підкупом виборців за фактом того, що останньому стало відомо, що гр. ОСОБА_5 , яка є власницею продовольчого магазину у м. Буринь та яка здійснює виїзд до сіл Буринського району з метою продажу продуктів харчування, здійснювала збір копій паспортів осіб, які мають статус «дитина війни» під приводом сприяння в отриманні ними матеріальної допомоги від держави в розмірі 500 грн. у випадку підтримки на місцевих виборах кандидата від ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 .

На даний час, з метою встановлення осіб, які мають статус «дитина війни» та мешкають на території Буринської ОТГ, а також встановлення факту виплати вказаним особам грошової допомоги після 01.09.2020, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000314 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати ст. слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до завірених належним чином документів у паперовому вигляді або електронному вигляді з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: переліку осіб (із зазначенням їх повних анкетних даних), що мають статус «дитина війна» та зареєстровані на території с. Клепали та с. Ігорівка Буринської територіальної громади Конотопського району Сумської області, а також інформації щодо виплат допомоги вказаним особам з 01.09.2020 по 31.12.2020 р., яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1