Номер провадження по справі 1-кп/387/15/21
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 13.02.2018, яке 27 квітня 2020 року надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, тимчасово проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта повна загальна середня, не працююча, не одружена, 11.07.2017 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області визнана винною за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, вирок суду не набрав законної сили; 12.03.2018 вироком Балаклейського районного суду Харківської області визнана винною за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, згідно з постановою Балаклейського районного суду Харківської області від 17.07.2018 призначене покарання штраф було змінено на покарання у виді громадських робіт строком 50 годин,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 27 квітня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2020 року було призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2020 року було надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , оголошеної в розшук та зупинено провадження у справі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2020 року було відновлено судове провадження.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2020 року було надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2021 року було відновлено судове провадження.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2021 року було призначено справу до судового розгляду на 23.03.2021. Судове засідання 23.03.2021 було відкладено на 16.04.2021 за клопотанням прокурора. В судове засідання 16.04.2021 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася про причини неявки суд не повідомляла.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому що обвинувачена в судове засідання не з`явилась 16.04.2021 та вважає, що вона ухиляється від суду також не з`явилася в судове засідання на виклик в судове засідання до Кропивницького апеляційного суду 14.04.2021 та до цього часу відсутня за місцем свого проживання, залишивши малолітню дитину. Також прокурор вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою так як ОСОБА_4 обвинувачується за вчинення тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також її переховування призводить до затягування судового розгляду так як постійно змінює своє місце проживання. Крім того обвинувачена не має міцних соціальних зв`язків. Тому прокурор просив надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також оголосити її у розшук .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Суддя заслухавши доводи прокурора доходить до таких висновків.

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 13.02.2018, яке 27 квітня 2020 року надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2020 було призначено підготовче судове засідання на 08.05.2020, проте обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`являлась, про день час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином. Ухвалами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 та 19.05.2020 відносно обвинуваченої застосовувалися приводи, проте згідно з рапортом начальника СП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутня, місце знаходження її не представилось можливим встановити, орієнтоване місце знаходження особи смт.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області. Крім того ОСОБА_4 не з`явилася до Кропивницького апеляційного суду 14.04.2021 та до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16.04.2021. Згідно із рапортом оперуповноваженого ОСОБА_5 , реєстрації повідомлення та протоколу допиту сестри обвинуваченої ОСОБА_6 , - обвинувачена ОСОБА_4 зникла із постійного місця проживання 14.04.2021 пояснивши що їде в судове засідання до Кропивницького апеляційного суду на судове засідання та залишила свою малолітню дитину.

Зібрані у вказаному кримінальному провадженні докази, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 13.02.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.02.2018, пояснення ОСОБА_4 від 13.03.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.04.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.04.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.04.2020, протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 21.04.2020, протокол проведення слідчого експерименту від 21.04.2020, протоколи пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 07.03.2018, 15.03.2018, 28.04.2018, протокол допиту законного представника неповнолітнього потерпілого від 14.03.2018, висновок товарознавчої експертизи №39 від 20.01.2018, протокол огляду місця події від 15.03.2018, довідка про наявність судимостей, які наявні в матеріалах справи, вказують на наявність обґрунтованості обвинувачення у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Наведені обставини, дають підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України .

Вказані обставини свідчать про переховування ОСОБА_4 від органів поліції та суду.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи зазначене вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обґрунтоване, а тому його необхідно задовольнити та з метою забезпечення подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити обвинувачену ОСОБА_4 у розшук із зупиненням кримінального провадження до розшуку обвинуваченої.

Розшук обвинуваченої необхідно доручити начальнику відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 135, 139-143, 177, 178, 183, 188-190, 309,335,370 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, тимчасово проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, тимчасово проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 оголосити у розшук .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області) .
Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити в.о. начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до її розшуку.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_12