Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва подання начальника Вишгородської РВ КВІ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 рострочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни невиплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, -

В С Т А Н О В И В :

Начальника Вишгородської РВ КВІ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_4 вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.07.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., вказуючи на те, що засуджений не сплатив штраф в строк, передбачений ч.1 ст. 26 КВК України, звернувшись із заявою про розстрочку призначеного штрафу, посилаючись на неспроможність його сплати через відсутність коштів.
Ознайомившись із поданням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що подання начальника органу пробації підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.
Як встановлено судом, вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.07.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
19.08.2016 року вирок набрав законної сили та був направлений судом на примусове виконання до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Звертаючись до суду із поданням про розстрочку штрафу, призначеного ОСОБА_4 начальник Вишгородської районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» вказав, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в строк, передбачений ч.1 ст. 26 КВК України, у зв`язку з чим наявні підстави для рострочки виплати несплаченої суми штрафу.
Разом із цим, судом враховується, що на момент розгляду даного подання штраф у повному розмірі було добровільно сплачено засудженим.
Так, факт сплати штрафу у розмірі 850 грн. засудженим ОСОБА_4 підтверджується квитанцією № ПН2667 від 22.07.2016 року.
Враховуючи вищезазначене, подання начальника органу пробації про розстрочку штрафу засудженого слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Вишгодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішної служби ОСОБА_3 про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1