СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/300/21

Провадження 1-кп/306/141/21

09 березня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, з середньою освітою, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 05.02.2021р. близько 16.30год., знаходячись в приміщенні магазину "АВС", який розташований за адресою с.Мала Мартинка, 62 Мукачівського району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження, наніс їй декілька ударів правою рукою зжатою в кулак в обличчя, чим саме спричини останній тілесні ушкодження у вигляді: забійного садна лівої бровної ділянки голови з крововиливом в ліву навколоочну ділянку, забійної рани нижньої губи зліва та відлому 1/3 частини коронки 2 зліва зуба. За ступенем тяжкості вище вказані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи за №16/с від 09.02.2021року та згідно Наказу МОЗ за №6 від 17.01.1995 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень п.2.3.5., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров"я чи незначної стійкої втрати працездатності.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з"явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся. Заявлене потерпілою клопотання підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити щодо нього кримінальне провадження, оскільки він з потерпілою примирився.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком відповідно до вимог ст.12 КК України, ОСОБА_4 несудимий, щиро покаявся, обвинувачений примирився з потерпілою, а тому суд доходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі на підставі ст.46 КК УКраїни.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з підстав, встановлених ст. 46 КК України у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

09.03.2021року