Провадження № 1-кс/679/37/2021
Справа № 679/301/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 березня 2021 року м.Нетішин

Cуддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі на бездіяльність уповноважених осіб Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП Хмельницької області, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває скарга представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, розгляд якої призначений на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2021 року.

03 березня 2021 року представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon в якій зареєстрований представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Вивчивши означену заяву, суддя прийшла наступних висновків.

Згідно із п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити засідання по скарзі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по скарзі на бездіяльність уповноважених осіб Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП Хмельницької області, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з участю представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за реквізитами: ОСОБА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1