Справа № 554/5591/21
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 06.08.2021

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, головного сержанта командира відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

27.05.2019 року ОСОБА_4 уклав контракт про проходження військової служби на посадах сержантського і старшинського складу терміном на 3 (три) роки.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 138 від 27.05.2019 року, сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду головного сержанта-командира відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 .

20.01.2020 року ОСОБА_4 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 13 від 20.01.2020 року вибув до військової частини НОМЕР_2 для проходження військово-лікарської комісії.

Однак, 21.01.2020 року ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, умисно, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, без поважних причин не з`явився вчасно до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження військово-лікарської комісії та перебував за місцем свого проживання, за адресою: Полтавська область, м. Лубни та лише 19.04.2021 року прибув до Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України як не з`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України визнав повністю та пояснив, що 21.01.2020 року будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду не з`явився вчасно до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 для проходження військово-лікарської комісії, бо страждав на хворобу ніг, отриману під час АТО. Перебував за місцем свого проживання, за адресою: Полтавська область, м. Лубни. 19.04.2021 року добровільно прибув до Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до тяжкого.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває.
Ризик його небезпеки для суспільства та вчинення повторних кримінальних правопорушень уповноваженим органом з питань пробації оцінюється як середній.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1