справа №176/1255/20
провадження №1-в/176/12/21
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в режимі дистанційного судового провадження з Державною установою «Синельниківська виправна колонія №94» клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2020 року за №0000396,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст190 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок від 14.08.2020 відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 15.09.2020.

З Синельниківької ВК №94 надійшло клопотання про уточнення строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

При постановленні вироку в резолютивній частині була допущена описка, а саме не зазначено з якого часу слід рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Від Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» на адресу суду надійшов Протокол затримання особи від 18.01.2021 відповідно до якого ОСОБА_3 було затримано на підставі вироку Жовтоводського міського суду від 14.08.2020 року.

Таким чином, до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року слід внести виправлення та зазначити, що термін відбуття призначеного остаточного покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 слід рахувати з моменту затримання на виконання даного вироку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2020 року за №0000396 задовольнити.

Зазначити у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року, справа № 176/1255/20, а саме в резолютивній частині вироку: «Термін відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання на виконання даного вироку».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1