Провадження №1-кс/523/3070/21
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 липня 2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.07.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000795 від 15.06.2021 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця за національністю, із середньо-спеціальною освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
27.07.2021 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшло, погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , оскільки відносно останнього складено повідомлення про підозру в тому, що він 27.05.2021 року о 10:42 годині знаходячись у приміщенні магазину №79 по пр.Добровольського 82/Б в м.Одесі, таємно викрав 10 плиток шоколаду марки «Milka», з арахісом та карамеллю, тим самим спричинивши ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 733,33 гривень.

Разом із тим, аналогічні інкриміновані підозрюваному ОСОБА_6 епізоди мали місце у приміщенні магазину №79 по АДРЕСА_2 : 31.05.2021 року о 10:31 годині, внаслідок чого ТОВ «ТРАШ» було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 806,63 гривень; 05.06.2021 року о 15:44 годині у загальному розмірі 806,63 гривень; 07.06.2021 о 10:43 годині на загальну суму 733,33 гривень; 10.06.2021 року о 08:00 годині - на загальну суму 439,98 гривень; 10.06.2021 року о 13:25 годині на загальну суму 293,32 гривень.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000795, внесеного до ЄРДР 15.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а 13.07.2021 року слідчим ОСОБА_5 в межах вказаного кримінального провадження складено та прокурором ОСОБА_3 погоджено відповідне повідомлення про підозру ОСОБА_6 , яке вручено останньому в той же день.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий ОСОБА_5 посилається на дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 офіційно непрацевлаштований, раніше притягувався та в теперішній час притягається до кримінальної відповідальності в межах інших кримінальних проваджень, на тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється останній, що обумовлює на думку сторони обвинувачення, ймовірність можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 на підтримку внесеного клопотання, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

За розглядуваним клопотанням та доданими до нього матеріалами, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинених повторно, за які визначена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років.

Відповідно до положень ст.ст.177, 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як слідує з матеріалів клопотання, підозра в інкримінованих ОСОБА_6 кримінальних правопорушеннях обґрунтовується, зокрема, протоколами прийняття заяв від 14.06.2021, 15.06.2021 року про вчинені кримінальні правопорушення, протоколами огляду предметів, протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , повідомленням про підозру, протоколом допиту самого підозрюваного, сукупність чого уявляється слідчому судді достатнім для висновку про те, що наведені докази, в цілому, здатні об`єктивно переконати неупередженого спостерігача у причетності вказаної особи до скоєння інкримінованих діянь.
Разом із тим, як вбачається з матеріалів розглядуваного клопотання та встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_6 в силу ст.89 КК України не має судимості, забезпечений місцем реєстрації та постійного проживання в м.Одесі, сукупність чого, у свою чергу, обумовлює висновок про певну міцність соціальних зв`язків вказаного підозрюваного в місці його фактичного проживання.

Втім, як слідує з наявної в матеріалах клопотання довідки УОІ ГУНП України в Одеській області, ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався та в теперішній час притягається до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних майнових злочинів, що у зв`язку з притягненням його до відповідальності у даному провадженні та інкримінованими чисельними епізодами криміно-протиправних діянь, обумовлює висновок про його схильність до протиправної поведінки та існування ризиків вчинення іншого кримінального правопорушення й можливого переховування від органів досудового розслідування або суду.
Необхідно також зауважити на тому, що аналіз викладених у розглядуваному клопотанні відомостей свідчить про невідповідність його змісту вимогам ст.184 КПК України, зокрема й всупереч цієї норми закону, клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення та в ньому наведені лише посилання на відповідні матеріали досудового розслідування, без визначення їх змісту і обставин, що надають підстави підозрювати певну особу у вчиненні відповідного кримінального правопорушення (п.п.2, 3 ч.1 ст.184 КПК). Проте, наведені обставини суттєво не впливають на остаточне рішення слідчого судді по суті розглядуваного клопотання.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя в цілому погоджується з доводами сторони обвинувачення про неможливість в теперішній час застосування до підозрюваного ОСОБА_6 інших більш м`яких видів запобіжного заходу, які б повною мірою забезпечили належне виконання ним процесуальних обов`язків та дозволили б запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а відтак клопотання слідчого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193-194, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 28.09.2021 року, поклавши на вказану особу наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00 години, яке розташоване за вищеозначеною адресою;
2) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
3) не відлучатися за межі м.Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 28.09.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали доручити працівникам ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Копію ухвали направити для виконання до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, для відома та виконання вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1