печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001562, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою адвоката ОСОБА_5 .

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення та показань допитаного як свідок ОСОБА_5 вбачається, що старшим слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 під процесуальним керівництвом прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 321 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у цих кримінальних провадженнях слідчим за погодженням із прокурором неодноразово приймалися необґрунтовані та безпідставні, на думку заявника, процесуальні рішення про зупинення досудового розслідування, які скасовувалися ухвалами слідчих суддів.

Так, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2018 № 758/3692/18 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 скасовано постанову старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 16.02.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017 відносно ОСОБА_8 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням ухвали слідчого судді від 24.04.2018 закінчився 18.05.2018 та не був продовжений в установленому порядку.

Однак, бажаючи приховати це істотне порушення процесуального закону, прокурор ОСОБА_7 06.06.2018 прийняв процесуальне рішення про виділення матеріалів кримінального провадження за підозрою ОСОБА_8 в окреме провадження № 0002252, досудове розслідування у якому продовжив старший слідчий ОСОБА_6 .

Окрім того, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.03.2020 № 758/3460/20 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 скасовано постанову старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 07.06.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017.

Одночасно слідчим суддею зобов`язано уповноважену особу, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017, вчинити процесуальну дію у найкоротший строк прийняти одне з процесуальних рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.

Однак до цього часу ні слідчими, ні прокурорами зазначена ухвала слідчого судді умисно не виконується, хоча і отримана ними для виконання ще 20.05.2020, а тому на дуку заявника, в їх діях вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 № 7 від 13.10.2020 наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017 за підозрою ОСОБА_9 зупинене у зв`язку із розшуком останнього, а матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин можливого кримінального правопорушення, а також перевірки показань свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до матеріалів судових проваджень № 758/3460/20 та № 758/3692/18, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення копій ухвал слідчих суддів від 18.03.2020 та від 24.04.2018, листування із сторонами щодо їх виклику в судові засідання, а також направлення зазначених ухвал для виконання уповноваженим особам.

В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001562 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів судових проваджень № 758/3460/20 за скаргою захисника ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування (слідчий суддя ОСОБА_10 ) та № 758/3692/18 за скаргою захисника ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування (слідчий суддя ОСОБА_11 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів:

- ухвал слідчих суддів від 24.04.2018 № 758/3692/18 та від 18.03.2020 № 758/3460/20;

- даних про оприлюднення зазначених ухвал в Єдиному державному реєстрі судових рішень;

- скарг адвоката ОСОБА_5 на постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017;

- повідомлень (повісток, листів тощо) сторонам про виклик в судові засідання з розгляду скарги та відповідей сторін про неможливість участі в цих засіданнях чи наданні документів;

- супровідних листів чи розписок сторін про отримання копій ухвал слідчих суддів для виконання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50649/20-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1