Справа № 464/3929/20
пр.№ 1-кс/464/1160/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу представника скаржника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

04 червня 2021 року представник скаржника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25.05.2021. Скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова слідчої ОСОБА_6 не мотивована та останньою не проведено ряд слідчих дій, не встановлено всіх обставин справи. Слідчий задовільнивши ряд клопотань сторони потерпілого не здійснила допит свідків, в тому числі не допитано свідка ОСОБА_7 . Окрім цього, в матеріалах справи відсутній статут релігійної організації.
Ухвалою суду від 04.06.2021 скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили таку задовольнити.
Слідча СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд скарги належним чином, однак її неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Заслухавши пояснення скаржника та її представника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000965 від 03.06.2020, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як встановлено, слідчим відділом Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 15- ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 135 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.06.2020 у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла ухала Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2020 про зобов`язання уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 , від 04.05.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 1 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Крім цього, 17.08.2020 у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла ухала Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2020 про зобов`язання уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 , від 04.05.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.161 ч. 1 КК України, та розпочати досудове розслідування.

17.08.2020 у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла ухала Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2020 про зобов`язання уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 , від 04.05.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.120 ч. 1 КК України, та розпочати досудове розслідування.

17.08.2020 у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла ухала Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2020 про зобов`язання уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 , від 04.05.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.135 ч. 1 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Перевіряючи доводи ОСОБА_3 та її представника, щодо не допиту свідка ОСОБА_8 , слідчий суддя вважає їх надуманими та такими, що спростовані матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається, що 26.04.2021 по матеріалах кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_9 . Щодо одночасного допиту з ОСОБА_3 остання відмовилась, про що свідчить її заява від 29.04.2021. Крім цього, слідчий суддя зазначає, що слідчим допитано ряд свідків.

Щодо відсутності в матеріалах кримінального провадження статуту релігійної організації, слідчий суддя зазначає, що в матеріалах кримінального провадження, а саме в Томі №2 наявний Статут релігійної організації «Релігійний центр свідків Єгови в Україні».

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У відповідності до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, дізнавачем, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, в їх сукупності.
Частина 5 ст. 110 КПК України визначає вимоги до постанови слідчого, зокрема мотивувальної частини повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; а резолютивна частини повинна містити відомості про зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим повно та всебічно надано оцінку обставинам справи, оскаржувана постанова відповідає вимогам, передбаченим чинним КПК України. За таких обставин, немає підстав для її скасування.
Керуючись ст. 2, 3, 7, 9, 214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5-ми діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02 липня 2021 року о 08.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1