Провадження № 11-п/4820/87/21
Справа № 688/1634/21
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області щодо направлення матеріалів справи №688/1634/21 (провадження 1-кс/688/870/21) за скаргою представника МП «Агропромбуд» ОСОБА_5 на постанову дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000067 від 25 січня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

В.о.голови Шепетівського міськрайонного суду звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів справи №688/1634/21 (провадження 1-кс/688/870/21) за скаргою представника МП «Агропромбуд» ОСОБА_5 на постанову дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000067 від 25 січня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31.05.2021 року матеріали скарги розподілено слідчому судді ОСОБА_7 , однак 04.06.2021 року представник потерпілого МП «Агропромбуд» за довіреністю ОСОБА_5 подав до суду заяву про відвід слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 , яку задоволено згідно ухвали судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_8 .

Розпорядженням в.о. керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 27 від 07.06.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, однак визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що на даний час в штаті Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вісім суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

У судді ОСОБА_11 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Рішенням зборів суддів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №2 від 23.04.2021 слідчими суддями, уповноваженими здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області обрано ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Слідчому судді ОСОБА_7 згідно ухвали судді Шепетівського міськрайонного суду задоволено відвід.

Слідчому судді ОСОБА_9 неможливо розподілити справу у зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці з 01 червня 2021 року по 14 липня 2021 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, провести повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у Шепетівському міськрайонному суді неможливо, оскільки для розподілу не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2021 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання в.о.голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області щодо направлення матеріалів справи №688/1634/21 (провадження 1-кс/688/870/21) за скаргою представника МП «Агропромбуд» ОСОБА_5 на постанову дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000067 від 25 січня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о.голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали справи №688/1634/21 (провадження 1-кс/688/870/21) за скаргою представника МП «Агропромбуд» ОСОБА_5 на постанову дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000067 від 25 січня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3