Справа №766/3252/21
н/п 1-кс/766/3294/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення їх копій, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження за адресою: АДРЕСА_1 (Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в період часу з 17:50 год. до 18:10 год. 02.03.2021 року.

Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить не здійснювати виклик володільця майна.
Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 22:00 год. 25.02.2021 року до 07:20 год. 26.02.2021 року перебуваючи біля підїзду №2 буд. АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім цього, під час розслідування вказаного кримінального провадження були виявлени факти збуту наркотичних речовин громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Херсона.

Під час проведення слідчих дій було встановлено інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 придбав наркотичні засоби шляхом отримання поштового відправлення за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 02.03.2021р. приблизно о 18:00 год. Окрім цього було встановлено, що в відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлені камери відеоспостереження.

Для повного всебічного та неупередженого розслідування необхідно отримати відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано факт отримання поштового переказу з наркотичними речовинами, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення слідчих дій було встановлено інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 придбав наркотичні засоби шляхом отримання поштового відправлення за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 02.03.2021р. приблизно о 18:00 год.

Окрім цього було встановлено, що в відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлені камери відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: відеозапису з камер спостереження за адресою: АДРЕСА_1 (Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 ), в період часу з 17:50 годин до 18:10 годин 02.03.2021 року,шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 08.05.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1