Справа № 509/710/21
УХВАЛА

16 лютого 2021 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000067 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000067 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.02.2021 року до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, надійшло звернення працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) про те, що невстановлена особа 31.01.2021 року близько 23:45 годин, за допомогою невстановленого предмету, на території заводу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила вибух, в результаті якого утворилась воронка у землі.

На виконання доручення слідчого, співробітниками СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, встановлено можливу причетність та обізнаність про вчинення злочину гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовує абонентські номери наступних операторів мобільного зв`язку:

1) номер : НОМЕР_2 , оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

2) номер : НОМЕР_3 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

З метою встановлення усіх обставин вчинення злочину, перевірки фактів, встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані інформації яка знаходиться у операторів телекомунікаційних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 ), - про зв`язок, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, телефонних дзвінків та інших з`єднань телефонів, адрес розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільні телефони, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди). Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий зазначає в клопотанні, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення вказаного правопорушення на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не вбачається можливим.

З досліджених при розгляді клопотання документів та матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, якою володіють оператори мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по мобільним номерам: НОМЕР_2 , оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та номеру: НОМЕР_3 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, а саме факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.01.2021 по 00 годин 00 хвилин 15.02.2021, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення виїмки інформації за вказаним абонентським номером у вказаний період, безпосередньо щодо:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет - з`єднання);

дата, час, тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.01.2021 по 00 годин 00 хвилин 15.02.2021, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення виїмки інформації за вказаними абонентськими номерами у вказаний період, безпосередньо щодо:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет - з`єднання);

дата, час, тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в друкованому виді і в електронному форматі старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або на підставі доручення слідчого у відповідності ст. 40 КПК України: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; помічнику слідчого Голосіївського УП ГУНП в місті Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1