УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2020 Справа №607/5189/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого ОСОБА_1

- за участю секретаря ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

- обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000791 від 25.03.2014 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 03.04.2003р. за ч.3 ст.186 КК України Тернопільським міськрайонним судом до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців ;

- 30.10.2003р. за ч.3 ст.186 КК України Тернопільським міськрайонним судом до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 08.02.2011р. за ч.2 ст.309 КК України Тернопільським міськрайонним судом до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 21.01.2014р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України Тернопільським міськрайонним судом до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
25.03.2014 року, близько 16 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні комунального закладу Тернопільської обласної ради «Екстреної медичної допомога та медицини катастроф», що за адресою вул.Шпитальна, 4, м. Тернопіль, куди прийшла на прийом до лікаря стоматолога, шукаючи туалет, потрапила до кімнати фельдшерів, де на дивані виявила жіночу сумку, яка належить ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, умисно таємно викрала із гаманця, який знаходився у вказаній сумці, гроші в сумі 230 гривень, які належали ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, підтримала заявлене клопотання. При цьому, вказала, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості..

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тому у відповідності до ст. 12 КК України вказаний злочин, що інкримінується ОСОБА_5 , є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час з моменту вчинення злочину 25.03.2014р. минуло більше п`яти років.

Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ч.1 ст.388 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження №0000791 від 25.03.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1