Справа № 466/5341/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0001481 від 23.05.2020 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, із вищою освітою, раніше несудимого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 , 22 травня 2020 року, близько 15.00 години, перебуваючи у м. Львов неподалік будинку № 32 по вул. Золотій, знайшов паперову коробку, всередині якої знаходився жовтий поліетиленовий пакет, в якому, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/1089 від 26.06.2020, виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину- 191,15 грам; після чого, переконавшись, що у вказаному поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_5 вирішив привласнити знайдене, для власного вживання та, в порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказану коробку, забрав із собою та таким чином незаконно придбав зазначений наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , 22 травня 2020 року о 17.00 годині, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул.Єрошенка,4, був затриманий працівниками поліції, із зазначеним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні№0001481 від 23.05.2020, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, 14 липня 2020 в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №2 в м. Львові на вул. Липинського, 11 була укладена угода про визнання підозрюваним винуватості, яка долучена до обвинувального акту.

Так із змісту даної угоди встановлено, що ОСОБА_5 беззастережно та в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та наведені обставини вчинення цього проступку і зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яке є достатнім для виправлення особи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену між прокурором та ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості від 14.07.2020, просить таку затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості від 14.07.2020, просить таку затвердити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України,як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, тяжкості вчиненого кримінального проступку, особі обвинуваченого, укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може зініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відтак, з обвинуваченого слід стягнути в дохід держави грошові кошті в розмірі 980,70 гривень - витрат за проведення хімічної експертизи №13/1089 від 026.06.2020.

Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі, а саме:

1. картонну коробку із речовиною рослинного походженні і фіскальний чек, які упаковані в спец пакет № 3430684, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знищити;

2.мобільний телефон марки Ксіомі, який належить ОСОБА_5 , який вилучений в ході огляду місця події 22.05.2020 року, та поміщений у спец пакет № 3430686, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області повернути засудженому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості від 14 липня 2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001481 від 23.05.2020, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави грошові кошти в розмірі 980,70 грн. (дев`ятсот вісімдесят грн.70 коп.)- витрат за проведення хімічної експертизи №13/1089 від 26.06.2020.

Речові докази по справі, а саме:

1. картонну коробку із речовиною рослинного походженні і фіскальний чек, які упаковані в спец пакет № 3430684, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знищити;

2.мобільний телефон марки Ксіомі, який належить ОСОБА_5 , який вилучений в ході огляду місця події 22.05.2020 року, та поміщений у спец пакет № 3430686, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області повернути засудженому ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1