Справа № 629/4383/20
Провадження № 1-кс/629/1023/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000147 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 25.11.2020 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просить надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, що здійснювались абонентом з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.06.2020 року та по теперішній час із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про ІМЕІ телефону. Всю інформацію просить надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD R або в друкованому вигляді.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчої ОСОБА_3 , вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невідомих осіб, які підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація про місцезнаходження невідомих осіб, які підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000147 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, що здійснювались абонентом з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.06.2020 року та по теперішній час із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про ІМЕІ телефону.

Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD R або в друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим до 26 грудня 2020 року.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1