Справа № 740/3474/20
Провадження № 1-кс/740/774/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

15 серпня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000841 від 14.08.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 , 14.08.2020 року близько 14:30 години, перебуваючи поблизу будинку №3 по вул. Квітневій с. Кунашівка Ніжинського району, з корисливих мотивів, діючи умисно з метою відкритого викрадення чужого майна, доводячи свої злочині наміри до кінця, завдав потерпілому ОСОБА_7 не менше 2-х ударів кулаком по голові, 1 удар кулаком у живіт та 1 удар ногою в пах і штовхнув потерпілого на ґрунтову дорогу в бік подвір`я АДРЕСА_1 , внаслідок чого він упав. Після цього ОСОБА_5 вирвав з рук потерпілого гаманець, з якого забрав грошові кошти в сумі 462 гривні, чим вчинив відкрите викрадення чужого майна, що належать ОСОБА_7 , поєднане із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та зник із викраденим із місця скоєння злочину, заподіявши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 462 гривень.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
14.08.2020 року о 19 год. 05 хв. в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
15.08.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На даний час ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується наступними доказами зібраними в ході досудового розслідування: заявою потерпілого ОСОБА_7 від 14.08.2020 року, щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме відкритого викрадення майна з застосуванням до нього насильства та викрадення майна; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 14.08.2019; протоколом огляду місця події за адресою: вул. Квітнева, с. Кунашівка, Ніжинського району, де неподалік від домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено сліди боротьби; протоколом огляду в ході якого було оглянуто куртку, фрагмент куртки та гаманець потерпілого ОСОБА_7 на яких виявлено пошкодження та сліди боротьби, речовини бурого кольору схожої на кров та пошкодження речей у вигляді відірваної кишені та відізвання основи гаманця; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою вину та повідомив, що 14.08.2020 року з метою заволодіння чужих коштів наніс ОСОБА_7 , якого добре знав тілесні ушкодження після чого заволодів його коштами в розмірі 462 гривні, частину яких витратив в місцевому магазині; протоколом слідчого експерименту.

В клопотанні слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з метою запобігання зазначених у п. 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризикам, а саме необхідності запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину поєднаного із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя, покарання за яке передбачене виключно у вигляді позбавлення волі, не має міцних соціальний зв`язків, оскільки не одружений, ніде не працює; може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, оскільки йому відоме їх місце проживання; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні діянь передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України, обвинувальні акти щодо яких направлено до Ніжинського міськрайонного суду для розгляду.

Відповідно до ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 може бути застосований як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав та просили не визначити заставу.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства, пославшись на те, що підозрюваний не має умислу переховуватися та впливати на потерпілого та свідків.
При вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який є найбільш суворим заходом, слідчий суддя приймає до уваги ризики перешкоджання встановленню істини у справі, вагомістю наявних доказів, суспільну небезпечність інкримінованого діяння, що може вимірюватись суворістю можливого покарання в сукупності з матеріальним та соціальним станом особи, міцністю її зв`язків з державою, репутацію підозрюваного, наявність судимостей.
Приймаючи до уваги, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення, відсутність в ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків, неодноразове притягнення останнього до адміністративної відповідальності, наявність негативних характеристик з місця проживання щодо поведінки відносно односельців, слідчий суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та ризиків відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування до ОСОБА_13 запобіжного заходу, запропонованого слідчим, у виді тримання під вартою, оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше правопорушення.
За таких обставин запропонований запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками та особою підозрюваного.
Виходячи з положень ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи, що вчинений ОСОБА_5 злочин вчинений із застосуванням насильства, слідчий суддя вважає, що визначати розмір застави не має підстав.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунашівка Ніжинського району Чернігівської області, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 жовтня 2020 року без визначення розміру застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1