УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи заяву адвоката ОСОБА_3 ,
який діє в інтересах ОСОБА_4
про зняття арешту з майна (автомобіля),
та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
01.09.2020 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з заявою (клопотанням) про зняття арешту з майна (автомобіля), а саме: Хюндай Соната д.н.з. НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, на який накладено арешт в рамках кримінального провадження №0000979 від 02.03.2020.
За даною заявою ухвалою від 01.09.2020 відкрито провадження та призначено її розгляд на 03.09.2020.
Судові засідання призначені на 03.09.2020 та 16.09.2020, у зв`язку з неявкою викликаних сторін та ненадходженням зазначених матеріалів кримінального провадження, розгляд заяви про скасування арешту з майна відкладено на 24.09.2020.
24.09.2020 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на електронну пошту суду направлено клопотання про розгляд заяви щодо скасування арешту у кримінальному провадженні №0000979 без його участі. Вказав, що процесуальну позицію, зазначену у клопотанні від 16.09.2020 повністю підтримує.
24.09.2020 від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду заяви, у зв`язку з неможливістю слухати справу за відсутності матеріалів кримінального провадження. У заяві адвокат також зазначив, що у відповідь на його звернення слідчий в листі від 07.09.2020 №Г-2180 повідомив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000979, 16.05.2020 за адресою с.Григорівка Обухівського району Київської області було зупинено автомобіль марки "Хюндай Соната", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та з метою відшукування речових доказів було вирішено, в порядку крайньої невідкладності, провести обшук вказаного автомобіля. Після проведення вказаного обшуку, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 20.05.2020 №295/5888/20 надано дозвіл на проведення вищевказаного обшуку та вилучення речових доказів. Посилаючись на зазначене, слідчий вказує, що на даний час не представляється можливими повернення автомобіля марки "Хюндай Соната", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного у відповіді слідчого на звернення адвоката, останній просить витребувати у слідчого зазначену ним ухвалу слідчого судді, на підставі якої було вилучено майно (автомобіль), щодо скасування арешту на яке заявлене клопотання у даній справі.
Слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вимоги ухвал суду від 01.09.2020, від 03.09.2020 та від 16.09.2020 - не виконано.
За наведених обставин, суд вважає за доцільне необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату, а також, враховуючи, що підставою вилучення майна слідчим названо ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 20.05.2020 №295/5888/20, яку особа, що заявила клопотання у справі, не має можливості надати, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо витребування від слідчого даної ухвали.
Керуючись ст.110, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання для розгляду заяви про скасування арешту з майна на 12 год 00 хв 30 вересня 2020 року.
Викликати в судове засідання заявника (в особі адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_4 ), слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, уповноваженого здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000979 від 02.03.2020, а також прокурора, який здійснює процесуальне керівництво даного кримінального провадження.
Слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, повторно зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000979 від 02.03.2020, а також, витребувати від нього ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 20.05.2020 №295/5888/20, посилання на яку міститься у листі-відповіді від 07.09.2020 №Г-2180 на звернення адвоката .
Прокурорам Житомирської місцевої прокуратури, уповноваженим здійснювати процесуальне керівництво кримінального провадження №0000979 від 02.03.2020 забезпечити виконання слідчим вимог ухвали суду.
Ухвала є обо`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
роздрук. прим.:
1 до справи
2 заявнику (адвокату заявника)
3 - СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (наручно та на ел.пошту)
4 прокурору Житомирської місцевої прокуратури (наручно та на ел.пошту)