ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1771/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001375 від 27.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, працюючого на посаді менеджера з адміністративної діяльності ТОВ «М.К.М», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2020 року, ОСОБА_4 , скориставшись мессенджером «Telegram», замовив у раніше не знайомої йому особи психотропну речовину «Амфетамін» за грошові кошти в сумі 780 гривень, після чого отримав координати місця, де схована психотропна речовина «Амфетамін».
Близько 22 год. 00 хв. 27.09.2020 ОСОБА_4 , вирішив забрати вищевказану психотропну речовину та перебуваючи за адресою: м. Київ, пр.-т. Бажана, на місцевості між будинками 5-А та 5-Б, підібрав з землі два згортки з фольги, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, масами 0,624 г та 1,192 г, що містила в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальна маса якої становить 1,816 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 поклав до правої кишені жилетки чорного кольору, в яку був одягнутий, тим самим умисно незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589», придбав та став зберігати психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 23 год. 10 хв. перебуваючи за адресою м. Київ, пр.-т. Бажана, 5-Б був затриманий співробітниками поліції, у ході особистого обшуку якого, в присутності двох понятих, з правої кишені жилетки в які вдягнутий було виявлено та вилучено два згортки з фольги, в середині яких знаходилась психотропна речовина амфетамін масами 0,624 г та 1,192 г, загальна маса становить 1,816 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 26.09.2020 р. він за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив психотропну речовину амфетамін, після чого на наступний день приблизно о 22-00 год. він вирішив забрати амфетамін біля буд. № 5-А та 5-б по пр. Бажана в м. Києві, де підібрав з землі два згортки з афметаміном в кількості, яка зазначена в обвинувальному акті, після чого сховав ці згортки до правої кишені свої жилетки, після чого приблизно о 23-00 год. він був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказані згортки з амфетаміном. У скоєному обвинувачений щиро покаявся, додавши, що придбав та зберігав психотропну речовину він виключно для власного вживання, без мети збуту.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, позицію прокурора, який в судових дебатах просив звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, які визначені в ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 / два/ роки.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1307 грн. / одна тисяча триста сім/ гривень 60 копійок на користь держави.

Речові докази:
-психотропну речовину амфетамін масою 1,816 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002948 від 30.09.20 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1