УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області, громадянина України,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подаяв заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.04.2017 Ружинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 01.11.2018 іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Початок строку відбування покарання: 15.11.2018. Кінець строку відбування покарання: 15.11.2021. Відбув 2/3 строку покарання: 15.11.2020.

За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 12.12.2018 відбуває покарання в державній установі Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив два порушення режиму відбування покарання, за що з ним було проведено бесіди виховного характеру: 11.05.2019 щодо порушення протипожежної безпеки та 03.01.2020 щодо порушення форми одягу. Стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на дільниці "Ангар». До праці ставиться сумлінно. Два рази був заохочений адміністрацією колонії.

31.08.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час тримання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Залучається до контрагентських робіт різноробочим. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує. Порушень режиму тримання не допускає. Один раз заохочувався правами начальника колонії. Вину у скоєному визнає, виконавчі листи до колонії не надходили.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує у повному обсязі, займається спортом у вільний від роботи час.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 26.04.2017 умовно-достроково на строк 10 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1