Справа № 172/1100/20
Провадження № 1-кс/172/127/20
У Х В А Л А

23.11.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000077 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді звернувся дізнавач-інспектор Васильківського ВП з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що 25.09.2020 року в період часу з 14:00 до 17:00 год. невідома особа шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1700,00 грн., які знаходилися на кредитній картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
12.10.2020 даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за
№ 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучити наступні документи та дані: документи з інформацією про користувача терміналом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 25.09.20 по 26.09.20 із зазначенням повних анкетних даних про особу (компанію), на яку оформлено даний термінал, ПІБ відповідального за роботу з банком, контакт телефону та електронну пошту відповідального за роботу з банком, оскільки дана інформація відноситься до банківської таємниці і доступ до неї здійснюється виключно за рішенням суду.
Вказує, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
12.10.2020 року відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000077.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання дізнавача-інспектора СД Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000077 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучити документи та дані, а саме: документи з інформацією про користувача терміналом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 25.09.2020 по 26.09.2020 року із зазначенням повних анкетних даних про особу (компанію), на яку оформлено даний термінал, ПІБ відповідального за роботу з банком, контакт телефону та електронну пошту відповідального за роботу з банком.
3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати дізнавачу-інспектору СД Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , уповноваженому дізнавачу СД о/у СКП Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , уповноваженим СКП Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 23 грудня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1