Справа № 589/1940/17
Провадження № 1-кп/589/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника потерпілої ОСОБА_8

потерпілої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про допит експерта в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню № 0001081 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України.

У судовому засіданні 18.12.2020 прокурор звернулася до суду із клопотанням про допит експерта, який просила провести в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю останнього. Також зазначила суд, до якого зможе прибути експерт, а саме Київський апеляційний суд (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Інші учасники судового процесу не заперечували проти такого клопотання прокурора.

Перевіривши доводи клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, а також враховуючи необхідність допиту експерта ОСОБА_10 , місце роботи якої територіально віддалене від суду, що істотно ускладнює її прибуття безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської обасті, з огляду на встановлені карантинні обмеження, з метою мінімізації ризиків розповсюдження хвороби COVID-19, з урахуванням відповідних рекомендацій Ради суддів, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 02 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв., провести з її участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит експерта в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі № 589/1940/17, призначене на 02 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. - проводити за участі експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_10 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта ОСОБА_10 ( вул. Богомольця, 10, м. Київ, тлф. ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2