Справа № 131/780/17
Провадження № 1-в/131/57/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового процесу технічними засобами в м. Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась старший інспектор Іллінецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_2 , з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням установленого судом випробувального терміну. В поданні вказується, що в період випробувального терміну ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної, зокрема: 13 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф в сумі 51 гривня та 26 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження. Обов`язок встановлений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, під час іспитового строку не порушував.
29 вересня 2020 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк встановлений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2017 року, за таких обставин ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України.
Представник органу пробації будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явилася, натомість надала до суду заяву про розгляд подання без її участі та просить подання задоволити.
Прокурор будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд подання без його участі та не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд подання без його участі та просить подання задоволити.
Так, судом установлено, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 3 роки.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.
Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням закінчився 29 вересня 2020 року.
Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, статей 17, 78 КК України, статей 17, 372, 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Іллінецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: