Справа № 645/6494/20
Провадження № 1-в/645/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, відносно
ОСОБА_4 , засудженого 21.09.2018 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, п.п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України іспитовий строк 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про приведення вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.09.2018 року у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесені зміни до ч.2 ст.309 КК України в частині покарання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, оскільки призначене покарання не перевищує санкцію ч.2 ст.309 КК України в новій редакції.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подання розглянути без його участі, подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, надав заяву пропро розгляд подання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки зазначене питання не погіршує становище засудженого, тому суд вважає за можливе розглянути це питання за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів подання, 21.09.2018 р. Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено вирок у справі № 638/11039/18 яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено:
- за ч.1 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк п`яти роки;
-за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.09.2020 вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.09.2018 залишено без змін.
21.09.2018 р. Дзержинським районним судом м.Харкова видано розпорядження про виконання вказаного вище вироку, що набрав законної сили.
З 29.10.2018 року засуджений перебуває на обліку в Немишлянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинене за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Між тим, санкцією ч.2 ст.309 КК України в редакції до 01.07.2020 р. було передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років, тобто, новий закон пом`якшує покарання, призначене за даною нормою.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що покарання, призначене засудженому ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.09.2018 р. за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, не перевищує максимальну санкцію нового закону, якою передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, суд вважає, що в даному випадку підстави для зменшення покарання, призначеного за ч.2 ст.309 КК України, відсутні, таким чином, подання органу пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -