УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000390 старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000390 старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 13.10.2020 близько 08:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем АЗЛК 21212, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 292 км +250 м автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовск, зі сторони м. Херсон, в порушення вимог дорожньої розмітки 1.3 виконуючи маневр повороту ліворуч на клеверному мосту допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Daewoo Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка рухалась на зустріч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля АЗЛК ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в тяжкому стані доставлена до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої, яка проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи є неможливим без надання експертові історії хвороби ОСОБА_6 , необхідно вирішити питання про надання дозволу органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме історію хвороби ОСОБА_6 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000390 старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1