У Х В А Л А

"08" вересня 2020 р. Справа153/1298/20

Провадження1-кс/153/249/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого інспектора СД Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000034 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що 24 серпня 2020 року приблизно о 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Дорошівка, Ямпільського району, шляхом нанесення декількох ударів кулаком руки по обличчю справа та по тулубу. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 24.08.2020 року гр. ОСОБА_6 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 де проходив лікування до 25.08.2020 року. В ході досудового розслідування виникла необхідність з ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які йому були заподіяні.

Вищевказана інформація відповідно до ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, а тому іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому інспектору сектору дізнання необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Cтарший інспектор СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,може містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні: для встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , а вилучення цієї історії хвороби необхідне для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Інспектором сектору дізнання доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.08.2020 по 25.08.2020 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого інспектора СД Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000034 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.
Надати дозвіл старшому інспектору СД Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом її вилучення (здійснення виїмки), а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні з 24 серпня 2020 року по 25 серпня 2020року.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому інспектору СД Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 08 листопада 2020 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1