Справа № 944/2849/20
провадження 1-кп/462/523/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника щодо проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України.

10 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи, яка призначена на 17 листопада 2020 року о 11год.30 хв. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи«EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Як вбачається із поданого клопотання, місцем діяльності захисника - адвоката ОСОБА_3 є м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 21, оф.163.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 17 листопада 2020 р. о 11:30 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 знаходиться у м. Києві, прийшов до переконання про можливість проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду через онлайн відеозв`язок за допомогою платформи «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 щодо розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове розгляд у кримінальному провадженні №0000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, яке призначене на 17.11.2020 р. о 11.30 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_3 за допомогою платформи EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити захисника ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1