Справа № 629/4533/20
Провадження № 1-кс/629/883/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора ОСОБА_3 по кримінального провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.09.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на незаконні дії прокурора ОСОБА_3 по кримінального провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України.

В даній скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю провести ретельну, обґрунтовану і всебічну перевірку даної скарги та притягнути ОСОБА_3 , прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до відповідальності за фактами, викладеними у скарзі щодо фальсифікації матеріалів кримінального провадження. Скаржник посилається на те, що прокурор ОСОБА_3 є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 000903 від 19.06.2019 року. Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_3 завідомо істотно порушив законодавство, шляхом внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань завідомо неправдивих даних, спотворював інформацію, з метою швидкого «розкриття» злочину, діяв в не процесуальний спосіб та штучно створював докази винуватості скаржника. Крім цього, з матеріалів скарги вбачається, що дане кримінальне провадження на даний час знаходиться на стадії судового розгляду в Лозівському міськрайонному суді Харківської області № справи 629/4227/19, номер провадження № 1-кп/629/437/19.
Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, матеріали додані до даної скарги, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, вичерпний перелік яких міститься в даній частині ст. 303 КПК України.

На підставі ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Як вбачається з матеріалів які містяться в доданих до скарги, кримінальне провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України вже знаходиться на стадії судового розгляду в Лозівському міськрайонному суді Харківської області, а тому слідчий суддя позбавлений можливості розглянути будь які скарги на дії слідчого по даному кримінальному провадженні, оскільки досудове розслідування вже завершилось, а скарга на незаконні дії слідчого та прокурора розглядається слідчим суддею лише на стадії досудового розслідування. Скарги на дії чи бездіяльність слідчого та прокурора можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-315 КПК України.
Що стосується притягнення прокурора до відповідальності, то слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику про відсутність такої дії в компетенції слідчого судді, оскільки згідно абз. 5 п.1 ч.5 ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень

вчинених прокурорами органів прокуратури здійснюються детективами Національного антикорупційного бюро України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

У х в а л и в :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора ОСОБА_3 по кримінального провадження № 000903 від 19.06.2019 року за ч.2 ст. 121 КК України заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, на підставі ч.2 ст. 309 КПК України, оскільки кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1