справа № 399/30/21
провадження № 1-в/399/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку від 15.01.2021 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

встановив:
ОСОБА_4 , 15.01.2019 року засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.164 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. Застосовано ч.4 ст.70 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним цим вироком, більш суворим покаранням, призначене вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без участі їхнього представника. Подання підтримують у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд подання служби пробації відносно ОСОБА_4 без фіксації розгляду технічними засобами. Подання служби пробації підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить розписка, яка міститься при матеріалах справи. Через канцелярію суду ОСОБА_4 подав заяву з проханням подання розглядати без його участі, задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання і особової справи №06/2019р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Застосовано ч.4 ст.70 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним цим вироком, більш суворим покаранням, призначене вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, злісно не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, адміністративні правопорушення не мали характеру систематичності, з`являвся на реєстрацію до органу пробації, не вчинив нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, за місцем проживання компроментуючими матеріалами на гр. ОСОБА_4 Павлиська селищна рада не володіє та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2019 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1