Справа№751/1544/20
Провадження №1-в/751/204/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2020 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про приведення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2020 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання

У судове засідання представник ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Прокурор проти задоволення подання заперечила, вказуючи про те, що заміна покарання буде порушувати норми кримінального законодавства, а призначення більш мякого покарання за новим законом не буде поліпшувати становище засудженої.

Засуджена у судовому засіданні послалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подання, суд приходить до наступного.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вищевказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, внаслідок яких санкцією ч.1 ст. 185 КК України не передбачене позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України.

ОСОБА_5 засуджена 09.06.2020 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Згідно Закону України № 2617-VIII за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з 01.07.2020 року встановлений більш м`який вид покарання ніж був застосований до засудженої, а саме обмеження волі.

Водночас ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік.

За правилами ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України.

Частиною 2 ст. 4 КК України встановлено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Виходячи зі ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.. 61 КК України покарання у виді обмеження волі не застосовується до жінок, що мають дітей віком до 14 років.

Таким чином, з урахуванням правил ч. 3 ст. 74 КК України та положень Закону України № 2617-VIII, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік засудженій ОСОБА_5 не може бути замінено на обмеження волі.

Крім того, до засудженої не може бути застосовано інші більш м`які види покарання (громадські роботи, виправні роботи, арешт), окрім штрафу.

Міра покарання це якісна і кількісна характеристика визначеного судом згідно з законом покарання за злочин. Отже, міра покарання охоплює не лише строк та розмір покарань, але і їхній вид та кількість, визначену судом.

З урахуванням змін внесених Законом України № 2617-VIII до санкції ч. 1 ст. 185 КК України пом`якшується вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі, що не може бути застосовано до засудженої ОСОБА_5 . При цьому застосування більш мякого виду покарання у вигляді штрафу, який має виконуватись самостійно, призведе до збільшення кількості покарань відносно засудженої, що у даному випадку погіршить становище засудженої.

З врахуванням вищезазначеного, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 336, 372, 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2020 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1