ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1097/20 Справа № 932/7893/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2020 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської обл., громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
-підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258 КК України, -

за участю учасників провадження:
прокурора: ОСОБА_8
підозрюваного: ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
захисника: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2020 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258 КК України.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції підозрюваний ОСОБА_7 заявив клопотання про його етапування з слідчого ізолятора УСБ України м. Києва, до приміщення Дніпровського апеляційного суду для участі у розгляді апеляційної скарги адвоката в його інтересах на ухвалу слідчого судді про продовження строку тримання під вартою.

Адвокат ОСОБА_6 підтримав заявлене підозрюваним клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання підозрюваним.

Заслухавши суддю - доповідача, позицію підозрюваного, думки учасників судового провадження стосовно заявленого клопотання, співставивши його доводи з вимогами закону, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

З метою забезпечення реалізації прав підозрюваного, який утримується в приміщенні слідчого ізолятора Управління СБ України м. Києва, ОСОБА_7 слід етапувати у судове засідання до Дніпровського апеляційного суду для участі у розгляді апеляційної скарги на ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 405, п.12 ст. 537 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.
Етапувати підозрюваного ОСОБА_7 , 30 квітня 1982 року, зі слідчого ізолятора Управління СБ України м. Києва до приміщення Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), у судове засідання 27 серпня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання етапування підозрюваного доручити відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4