Провадження № 1-кп/537/158/2020
Справа № 537/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №0000093, по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)». В підготовче судове засідання не доставлений. Подав письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку.
Потерпілі не з`явилися в підготовче судове засідання, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника. Просив задовольнити клопотання обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, позицію обвинуваченого, який бажав приймати участь в судовому засіданні із застосуванням відеоконферернцзв`язку між ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», де він утримується, та Крюківським районним судом м. Кременчука, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №0000093, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений 04.09.2020 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1