Справа №705/3934/20
1-в/705/527/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотянівка Вишгородського району, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про перекваліфікацію злочину як проступку і призначення покарання згідно нових змін кримінального законодавства України,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням, в якому зазначив, що він був засуджений Вишгородським районним судом м. Вишгород Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі від 02.08.2019 року. Вину свою визнав повністю. Згідно процесуального законодавства в зв`язку до змін Кримінального кодексу України, та фактичних актів, він має право скористатись своїм законним правом. Його стаття 185 ч.3 КК України підлягає до тих змін, та кваліфікується як проступок за новим Кримінальним кодексом України, де передбачено зовсім інше покарання. Згідно нового законодавства у нього є той випадок справи, де його провадження може кваліфікуватися як проступок за яким є покарання, не пов`язане з позбавленням волі (арешт, штраф, виправні роботи та інше). По його справі встановлено, що завдана шкода не перевищує вказаної норми, немає насильницького складу злочину та є пом`якшуючі обставини. Вся шкода потерпілому була відшкодована в повному обсязі, матеріальних та моральних збитків не має, щиро розкаявся в скоєному злочині, сприяв слідству. Просить суд згідно процесуального кодексу України в зв`язку до змін кримінального закону, застосувати до нього КК України, та винести нове рішення по його справі, яке не буде пов`язане з позбавленням волі, а замінено іншим покаранням як за проступок. Кваліфікувати його злочин як проступок і призначити покарання згідно нових змін кримінального законодавства України, як проступок.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засідання подане клопотання підтримав, просив суд кваліфікувати вчинений ним злочин як проступок і призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Представник адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, посилаючись на те, що ОСОБА_5 відбуває покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. До вказаного покарання на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, приєднано покарання за вироком від 05 липня 2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України. Законом України №2617 від 28.11.2018 року зміни до диспозицій та санкцій ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.115 КК України не вносились, тому немає правових підстав для пом`якшення покарання засудженого.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.06.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Остаточно ОСОБА_5 призначено покарання, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.07.2010 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України та остаточно призначене покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, окремі категорії кримінальних правопорушень були віднесені до кримінальних проступків. Проте, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, покарання за якими відбуває засуджений, і санкція яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі, згідно до вимог статті 12 КК України до кримінальних проступків віднесені не були.

Тобто, клопотання засудженого щодо кваліфікації вказаних злочинів як проступків та пом`якшення йому покарання, є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перекваліфікацію злочину як проступку і призначення покарання згідно нових змін кримінального законодавства України.

Копію ухвали вручити прокурору та направити засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1