Справа № 710/1098/20
Провадження № 1-кс/710/226/20
УХВАЛА

03.09.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
начальника прокуратури Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000204 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2020 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2020 р., у справі №710/410/20, а саме на автомобіль Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , який згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 31 жовтня 2003 належить ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 , який передати для подальшого зберігання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що Шполянським відділенням поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000204 від 14.04.2020, відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 286 КК України. 13.04.2020 під час огляду місця пригоди слідчими органами у водія ОСОБА_5 вилучено автомобіль Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 , яким він керував на момент дорожньо-транспортної пригоди. 24.04.2020 ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у кримінальному провадженні №00000204 від 14.04.2020 накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль Opel Vectra pн. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_4 який згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 31 жовтня 2003 належить ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 , який залишено на території Шполянського BП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. Згiдно даної ухвали метою накладення арешту на майно є його збереження для забезпечення проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні. На даний час слідством призначено та проведено судову експертизу технічного стану по автомобілю Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 , даний автомобіль в межах проведення даної експертизи оглянуто та досліджено експертом Черкаського НДЕКЦ МВС на території Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, на підставі чого складено обґрунтований висновок експертизи, де зафіксовані всі необхідні для слідства дані. Тому на даний час необхідності в подальшому застосуванні арешту автомобіля Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження №00000204 від 14.04.2020 та його зберігання на території Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області не має. Крім цього, представник скаржника зазначає, що під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження №00000204 від 14.04.2020 була відсутня особа у володінні якої перебуває вказаний автомобіль, тобто ОСОБА_5 . У зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
Представник скаржника ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, скаргу підтримав та вказав, що підставами повернення майна та скасування арешту є те, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту майна в кримінальному провадженні.
Представник СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, написав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на положення ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
З ухвали слідчого судді про арешт майна від 24.04.2020 встановлено, що 14.04.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників кримінального провадження, встановлені об-ставини, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, оскільки автомобіль, на який накладений арешт, оглянутий, проведено експертизу, потреба у подальшому застосуванні арешту майна відпала.
Керуючись ст. ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000204 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.04.2020 на автомобіль «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , який згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 31 жовтня 2003 належить ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчих СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 14.04.2020, повернути ОСОБА_5 автомобіль «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , який згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 31 жовтня 2003 належить ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1