КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 січня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1., розглянувши апеляційну скаргу адвоката, який діє в інтересах заявника ТОВ «Вест Петрол Маркет» - ОСОБА_2., на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року про дозвіл на обшук в рамках кримінального провадження №0000032 від 26.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.204, ч.2 ст.362 КК України,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2020 року старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4. за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3. звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із клопотанням про дозвіл на обшук в рамках кримінального провадження №0000032 від 26.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.204, ч.2 ст.362 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року клопотання слідчого задоволено частково та надано дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях за адресою: м. Київ, площа Спортивна, буд.1А (торговельно-офісний комплекс з об'єктами громадського призначення та паркінгом (літера «В»), які розташовані на 10 (десятому) поверсі, що на праві приватної власності належать ТОВ «ТРИ О» (код ЄДР 23167814) та використовуються службовими та іншими особами ТОВ «Вог Трейд Ресурс» (код ЄДР 42621778), ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» (код ЄДР 41048714) та ТОВ «Вест Петрол Маркет» (код ЄДР 42663493) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення первинних документів, що свідчать про проведення фінансових операцій, знарядь кримінального правопорушення, або майна, здобутого в результаті його вчинення.

На вказану ухвалу слідчого судді адвокат, який діє в інтересах заявника ТОВ «Вест Петрол Маркет» - ОСОБА_2., подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, такою, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, постановленою внаслідок неповного судового розгляду. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Як вбачається з апеляційної скарги адвоката, який діє в інтересах заявника ТОВ «Вест Петрол Маркет» - ОСОБА_2., він оскаржує ухвалу слідчого судді, якою задоволено клопотання про проведення обшуку, а тому вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах заявника ТОВ «Вест Петрол Маркет» - ОСОБА_2., на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року про дозвіл на обшук в рамках кримінального провадження №0000032 від 26.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.204, ч.2 ст.362 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1