Справа № 635/4973/20
Провадження № 1-в/635/727/2020
УХВАЛА

25 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України,

в с т а н о в и в:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України,

На час звернення до суду з клопотанням відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з відсутністю передбачених законом підстав.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали, встановив наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, який в частині призначення покарання скасовано вироком Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року та призначено покарання 3 роки позбавлення волі; вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку покарання 14 вересня 2017 року. Кінець строку покарання 14 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.
За даними особової справи ОСОБА_4 , останній був затриманий 14 вересня 2017 року на підставі вироку Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2017 року.
Початок строку покарання 14 вересня 2017 року.
З 16 січня 2018 року ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», де відбуває покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2017 року, який змінено в частині призначеного покарання вироком Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року.
Як вбачається зі змісту вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року, ухваленого в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_4 , останнього визнано винним за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України та з урахуванням вироку Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року набрав законної сили 08 травня 2018 року.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування не затримувався,

Отже, до ОСОБА_4 не застосовувалося попереднє ув"язнення, а тому підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення немає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повністю відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1