УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 Справа №607/5399/20

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 від 23.07.2020р. про повернення застави у кримінальному провадженні №0003620 від 19.12.2019р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, м. Абхазія, грузина, громадянина Грузії, із середньою освітою, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_4 , не одруженого, раніше судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_5 , одруженого, раніше судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_6 , проживаючого в АДРЕСА_7 , одруженого, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2020р. №607/5399/20 (1-кп/607/1124/2020) закрито кримінальне провадження №00036201, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2019р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. Крім цього, було вирішені клопотання захисника ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про скасування запобіжних заходів та повернення сплаченої суми застави.

На адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому просить постановити ухвалу, якою вирішити питання про повернення заставодавцю ОСОБА_12 сплаченої нею за обвинуваченого ОСОБА_4 суми застави в розмірі 115 260 грн., оскільки під час проведення підготовчого судового засідання таке клопотання не подавалося та суд не вирішив зазначене питання.

Прокурор відносно задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 не заперечує.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.12.2019р. №607/29569/19 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у кримінальному провадженні в розмірі 115 260 грн.

Згідно квитанції АТ «Ощадбанк» від 05.02.2020р. №85 заставодавець ОСОБА_12 сплатила на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області визначену в ухвалі слідчого судді від 22.12.2019р. заставу в розмірі 115 260 грн.

Проте, за наслідками проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, питання про повернення заставодавцю ОСОБА_12 сплаченої нею суми застави за підозрюваного ОСОБА_4 не вирішено у зв`язку із не заявленням відповідного клопотання.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження, в якому обвинувачувався ОСОБА_4 закрито ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2020р., яка вступила в законну силу, запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, а тому клопотання захисника ОСОБА_13 про повернення сплаченої суми застави заставодавцю ОСОБА_12 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_14 від 23.07.2020р. про повернення суми застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_12 заставу в розмірі 115 260 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят) грн., яка сплачена згідно квитанції АТ «Ощадбанк» від 05.02.2020р. №85.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1