печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурор третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 13.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000250 за фактом заволодіння невстановленими особами товарно-матеріальних цінностей ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_4 ) - насінням соняшнику, загальною вагою 168 760 кг. на загальну суму 1 755 104 грн, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ НПУ ОСОБА_6 , слідчому слідчої групи ГСУ НПУ ОСОБА_7 , головному оперуповноваженому ДКР НПУ ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення копій документів, які містять інформацію, за період з 01.09.2019 по день розгляду клопотання слідчим суддею, щодо:

1.телефонних розмов абонентів:

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 . НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , а саме про:

1.1.Адреси розташувань базових станцій;

1.2.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

1.3.Дати, час та тривалість з`єднань;

1.4.Адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.7.Інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 . НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 (за наявності таких відомостей).

2.інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювалися в період часу 00 год 00 хв 06.10.2020 по 24 год 00 хв 09.10.2020 за наступними координатами:
АДРЕСА_4 ):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
12362 181
18812961 24
1

Київська область, м. Сквира, вул. Київська (49.742636 29.673812):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
1881361 181362 181 18123 27028982 88 85
32 83

Київська область, м. Тараща, вул. Видна (49.546673 30.481720):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
1881353 19079533

Київська область, м. Тараща, вул. Білоцерківська (49.566312 30.507906):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
814013
33

531

Київська область, м. Тараща, вул. Липнева (49.572963 30.526278):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
14011

179531

Житомирська область, Попільнянський р-н, с. Великі Лісівці (49.980002 29.369646):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
7321221 121
75313
33 86232

м. Кропивницький, вул. Вокзальна, ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (48.516223 32.251820):

ІНФОРМАЦІЯ_4
LACCID LACCID LACCID SIDBID

16

3159
53

Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Знам`янська (48.673745 33.069568):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR ІНФОРМАЦІЯ_6 INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID

3801
34

1433
933

Черкаська область, м. Умань, вул. Інтернаціональна (48.774833 30.253870):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
92212 1212 1212 1212 1215
43

Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна (48.759345 30.215417):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
92212 1212
27
594200714

Черкаська область, м. Жашків, траса Е95 (49.255668 30.090302):

ІНФОРМАЦІЯ_4 KYIVSTAR lifecell INTERTELECOM
LACCID LACCID LACCID SIDBID
9221433 121433 121 1211 1212 1212
04

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/47345/20-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 06.11.2020