Провадження 1-кс/193/229/20
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000239 від 126.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням. В обгрунтування клопотання вказує, що 06.09.2020 року за адресою: Дніпропетровська обл., Софіївський рай., с. Марївка, біля сільського бару, невідома особа нанесла удар ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Згідно висновку спеціаліста № 1537 від 16.09.2020 року тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, а саме ушкодження у вигляді перелому малої правої гомілкової кістки на кордоні верхньої і середньої третини які виникли від ударної дії тупого твердого передмету (предметів).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 .
Враховуючи вище викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної карти хворого та історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.09.2020 року звернувся за медичною допомогою до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР у м. Кривий Ріг.
Слідчий в судове засідання з`явився, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Володілець документів в судове засідання не зёявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведенння.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7ст.163 КПК України- слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Також слідчий суддя вважає, що слідчим СВ доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, не можливо.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000239 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовільнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме амбулаторної карти та історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому надавалась медична допомога з 06.09.2020 року у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " КМР АДРЕСА_1 .
Проведення тимчасового доступу доручити старшому групи слідчих: слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , членам групи слідчих:слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 18 листопада 2020 року по 18 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19 листопада 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1