Справа № 405/4300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до історій хвороб, карток амбулаторного хворого, інших документів, результатів досліджень, рентгенівських знімків, в яких зафіксовано тілесні ушкодження, з якими звернулися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , які (документи) перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2020 близько 07:30 год. на території Новокостянтинівської шахти ДП Схід ГЗК, яка розташована в с.Олексіївка, Маловисківського району, внаслідок порушення правил безпеки, під час підйому людей, які перебували в клітці шахти, сталось зависання, в результаті чого працівники підприємства отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідків та очевидців події, які вказали, що 28.05.2020 року працівники ДП Схід ГЗК « ІНФОРМАЦІЯ_15 » прибули на нічну зміну та здійснили спуск в шахту ствола РЕ-6 на глибину 300 метрів. Після зміни 29.05.2020 близько 07 год. під час здійснення підйому на рівні 60 метрів від відмітки мінус 300 пасажири підйомної кліті відчули різкий поштовх, після чого кліть здійснила різкий рух до низу та зупинилася. Внаслідок цього 13 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, та протягом близько трьох годин залишилися заблокованими в підйомній кліті.

Відразу після настання випадку до місця події було направлено ДРГЗ ДСНС України для проведення рятувальних робіт. Після виконання робіт по підйому постраждалих з підйомної кліті їх було оглянуто медичними працівниками та направлено до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для надання медичної допомоги та лікування.
Внаслідок події тілесні ушкодження отримали:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ,
- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ,
- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 .
З метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих працівниками ДП Схід ГЗК « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що має важливе значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: до історій хвороб, карток амбулаторного хворого, інших документів, результатів досліджень, рентгенівських знімків, в яких зафіксовано тілесні ушкодження, з якими звернулися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Слідчий у клопотанні також зазначає, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_2 . Отримані під час проведення цієї слідчої дії речі та документи нададуть змогу отримати відомості, які в подальшому будуть використані в провадженні в якості доказів. Крім того, отримати в інший спосіб вказані речі та документи не можливо.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялася, однак, представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду клопотання до суду не звертався.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що клопотання, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо історій хвороб, карток амбулаторного хворого, результатів досліджень, рентгенівських знімків, в яких зафіксовано тілесні ушкодження, з якими звернулися до лікарні працівники ДП Схід ГЗК « ІНФОРМАЦІЯ_15 », подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Поряд з цим, слідчим суддею відзначається, що слідчий просить у клопотанні тимчасовий доступ до історій хвороб та іншої медичної документації, в якій зафіксовано тілесні ушкодження, з якими звернулися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проте, з доданих слідчим до заяви про розгляд клопотання без участі, актів ІНФОРМАЦІЯ_16 спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 29 травня 2020 року о 07 год. 20 хв. Новокостянтинівській шахті, код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_17 », код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вбачається 9 потерпілих осіб, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , таким чином клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, отриманих працівниками ДП Схід ГЗК « ІНФОРМАЦІЯ_15 », внаслідок події, яка мала місце 29.05.2020 року на території Новокостянтинівської шахти ДП ІНФОРМАЦІЯ_18 , та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, у зв`язку з чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до історій хвороб, карток амбулаторного хворого, результатів досліджень, рентгенівських знімків, в яких зафіксовано тілесні ушкодження, з якими звернулися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 28.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_18