УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 08.10.2020 року у кримінальному провадженні №0000072 від 05.02.2020 року, в порядку ст.308 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 08.10.2020 року у кримінальному провадженні №0000072 від 05.02.2020 року, в порядку ст.308 КПК України.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що СУ ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 05.02.2020 року, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською міською прокуратурою.
Заявник вказує, що 08.10.2020 звернувся до Генерального прокруора, як прокурора вищого рівня у кримінальному провадженні №0000072 від 05.02.2020 року, зі скаргою від 08.10.2020 року, у порядку ст. 308 КПК України, однак скарга розглянута не була.
Однак, протягом трьох повних робочих днів від Генерального прокурора не було отримано жодного повідомлення про результати розгляду скарги 08.10.2020 року.
У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати Генерального прокурора розглянути скаргу 08.10.2020 року
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судовго засідання повідомлений наженим чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.
Встановлено, що СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською міською прокуратурою.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Звертаючись зі скаргою, заявник просить зобов`язати Генерального прокурора розглянути скаргу 08.10.2020 року, подану в порядку ст. 308 КПК України.
Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000072 від 05.02.2020 року здійснюється прокурором Київської міської прокуратури.
Згідно п.1 абз.3 ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури - керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Таким чином, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0000072 від 05.02.2020 року здійснюється СУ ГУ НП в м. Києві, а процесуальним керівником даного кримінального провадження є прокурор відділу Київської міської прокуратури, тому звернення зі скаргою на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування має відбуватись до прокурора вищого рівня, тобто у даному випадку до керівника Київської міської прокуратури.
Враховуючи викладене, оскільки заявником оскаржується бездіяльність Генерального прокурора, який не є прокурором вищого рівня у кримінальному провадженні №0000072 від 05.02.2020 року, суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 08.10.2020 року у кримінальному провадженні №0000072 від 05.02.2020 року, в порядку ст.308 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя