У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2020 Справа №607/15177/20

17 вересня 2020 року

провадження 1-кс/607/6499/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до автоматичного пружинонавивного верстату торгової марки «Fides» моделі «FC60» серійний номер «М321104», 2004 року випуску, компресора торгової марки «Remeza» моделі «ВК 20 Е», 2006 року випуску, високошвидкісної пружинонавивної машини для виготовлення незалежних пружин DZG-1A виробництва Китай, пружин 4(LN) виткова в кількості 152546, пружин 4 виткові в кількості 120640, пружин 5 виткові в кількості 45300, пружин 5 HD виткові в кількості 48265, діаметром 80-93 мм, висотою 77-147 мм. в асортименті товщина дроту діаметром 2,15 мм, та 2,20 мм., які знаходяться в металевих ящиках, в загальній кількості 366751 пружин, дроту пружинного діаметром 2,15 мм. ГОСТ 9389-75 в кількості 7 повних розет (бухт), -5250 кг та 7 частково використаних розет (бухт) -3000 кг., що знаходиться на штативах, виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дріт діаметром 2,20 мм. ГОСТ 9389-75 в кількості 1 розета (бухта) - 741 кг, виробництва ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проволока СВ 1,30 мм ГОСТ 9389-75, 9 повних мотків (1038 кг), та 8 відкритих мотків (680 кг), виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проволока СВ 1,40 мм. ГОСТ 9389-75, 12 повних мотків (1560 кг), виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », плівка поліетиленова щільністю 95/90-1 рулон, щільністю 110/70-2 рулони, щільністю 65/70-5 рулонів, щільністю 75/70-1 рулон, стрічка металева 8*1,4-248 кілограм, готову продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пружинні блоки не спаковані 68*195*8.5о.п.-20 шт., (Степанюк), 57*101*7.7-80 шт.(Колеснік), 65*178*11,5 б.о.-ІО шт.(Колеснік), 72*186*8.5 б.о.-П пгг.(Павлов), 57*109*7,7 б.о.-34 шт. (Колеснік), 57*140*7,7 6.O.-80 шт. (Колеснік), 65*132*7,7 б.о.-28шт.(Колеснік), а також бухгалтерську та іншу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », печатки підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », некондиційна(повернута продукція з рамкою та без, різних розмірів, в кількості 225 шт., стіл-семінар, гідравлічний навантажувач типу рокла, жовтого кольору, гідравлічний навантажувач типу рокла оранжевого кольору, ваги сірого кольору-2 шт., зварювальний апарат зеленого кольору, компресор синього кольору, офісне устаткування, меблі, комп`ютерна техніка та інша оргтехніка, визначена в оборотно сальдовій відомості №11, бойлер «Atlantic», відеокамери «Hik Vision ІР» - 3 шт., принтер для друку етикеток ТТР-245, автогума «Hankook Winter» - 4шт., автогума «Gislaved Euro Frost 6» -4 шт., автогума «Michelin Cross Terrain» - 2 шт., автогума «Michelin Alpin» - 1 шт.,а також товари по оборотно-сальдовій відомості 204 Піддони в кількості 120 шт., компресор поршневий сірого кольору, запасні частини та інструменти до станків, що знаходяться як і біля станків, так і в шафах для запчастин та інструментів, згідно оборотно-сальдової відомості по рахунку 207, особисті речі працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться на території підприємства.

Дані речі та документи знаходяться у приміщеннях М, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ж, Д, К, та інших приміщеннях, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001309 від 29 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській звернувся гр. ОСОБА_6 про те, що невідомі особи самовільно, всупереч установленому законом порядку, не допускають його і працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до приміщень виробничого обладнання, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_6 на праві власності.

26.05.2020 було відібрано пояснення в ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з яких встановлено, що працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не допускають до робочого місця працівники охорони « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не виконує вимогу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також 26.05.2020 року на адресу Тернопільського ВП надійшли повідомлення від ОСОБА_6 з приводу не допуску його та працівників на територію підприємства, а також вантажного автомобіля для завантаження готової продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим перешкоджає діяльності підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Додатковим допитом потерпілого було встановлено, що в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідомі особи пошкодили вікна. Крім того, на території було демонтовано камери відеоспостереження, які імовірно зафіксували злочинні дії працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо пошкодження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З 12.06.2020 по 16.06.2020 року державним виконавцем ОСОБА_9 було здійснено виїзди за адресою АДРЕСА_1 , по факту виконання ухвали слідчого судді .N607/9094/20 від 05.06.2020 року в рамках виконавчого провадження №62312995 по факту звернення ОСОБА_6 щодо усунення перешкод в користуванні майном. За результатами даних виїздів було описано майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та накладено на нього арешт.

30.07.2020 по 31.07.2020 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено майно, яке як в подальшому було встановлено належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві власності. Вказане підтверджується документами на право власності.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

до автоматичного пружинонавивного верстату торгової марки «Fides» моделі «FC60» серійний номер «М321104», 2004 року випуску, компресора торгової марки «Remeza» моделі «ВК 20 Е», 2006 року випуску, високошвидкісної пружинонавивної машини для виготовлення незалежних пружин DZG-1A виробництва Китай, пружин 4(LN) виткова в кількості 152546, пружин 4 виткові в кількості 120640, пружин 5 виткові в кількості 45300, пружин 5 HD виткові в кількості 48265, діаметром 80-93 мм, висотою 77-147 мм. в асортименті товщина дроту діаметром 2,15 мм, та 2,20 мм., які знаходяться в металевих ящиках, в загальній кількості 366751 пружин, дроту пружинного діаметром 2,15 мм. ГОСТ 9389-75 в кількості 7 повних розет (бухт), -5250 кг та 7 частково використаних розет (бухт) -3000 кг., що знаходиться на штативах, виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дріт діаметром 2,20 мм. ГОСТ 9389-75 в кількості 1 розета (бухта) - 741 кг, виробництва ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проволока СВ 1,30 мм ГОСТ 9389-75, 9 повних мотків (1038 кг), та 8 відкритих мотків (680 кг), виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проволока СВ 1,40 мм. ГОСТ 9389-75, 12 повних мотків (1560 кг), виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », плівка поліетиленова щільністю 95/90-1 рулон, щільністю 110/70-2 рулони, щільністю 65/70-5 рулонів, щільністю 75/70-1 рулон, стрічка металева 8*1,4-248 кілограм, готову продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пружинні блоки не спаковані 68*195*8.5о.п.-20 шт., (Степанюк), 57*101*7.7-80 шт.(Колеснік), 65*178*11,5 б.о.-ІО шт.(Колеснік), 72*186*8.5 б.о.-П пгг.(Павлов), 57*109*7,7 б.о.-34 шт. (Колеснік), 57*140*7,7 6.O.-80 шт. (Колеснік), 65*132*7,7 б.о.-28шт.(Колеснік), а також бухгалтерську та іншу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », печатки підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », некондиційна(повернута продукція з рамкою та без, різних розмірів, в кількості 225 шт., стіл-семінар, гідравлічний навантажувач типу рокла, жовтого кольору, гідравлічний навантажувач типу рокла оранжевого кольору, ваги сірого кольору-2 шт., зварювальний апарат зеленого кольору, компресор синього кольору, офісне устаткування, меблі, комп`ютерна техніка та інша оргтехніка, визначена в оборотно сальдовій відомості №11, бойлер «Atlantic», відеокамери «Hik Vision ІР» - 3 шт., принтер для друку етикеток ТТР-245, автогума «Hankook Winter» - 4шт., автогума «Gislaved Euro Frost 6» -4 шт., автогума «Michelin Cross Terrain» - 2 шт., автогума «Michelin Alpin» - 1 шт.,а також товари по оборотно-сальдовій відомості 204 Піддони в кількості 120 шт., компресор поршневий сірого кольору, запасні частини та інструменти до станків, що знаходяться як і біля станків, так і в шафах для запчастин та інструментів, згідно оборотно-сальдової відомості по рахунку 207, особисті речі працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться на території підприємства.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.131 КПК України одним із заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасловий доступ до речей та документів.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог п.п. 4, 5, 6,7 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаєтьсься, у тому числі, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів бухгалтерського обліку та іншої документації, що знаходяться у приміщеннях М, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ж, Д, К, та інших приміщеннях, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 .

З доданих до клопотання документів встановлено, що слідчим не долучено до клопотання будь-яких доказів на підтвердження того, що вищевказані речі та документація перебувають у приміщенні АДРЕСА_2 , що по АДРЕСА_1 та те, що зазначена інформація сама по собі, або в сукупності з іншими доказами має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Більше того, слідчий у клопотанні не конкретизував переліку документів, речей та необгрунтував необхідність вилучення таких речей та документів.

Зважаючи на викладене, а також те, що заявник не довів обставини, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, вимоги клопотання не обґрунтував належними та достатніми доказами, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів відм овити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1