ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/343/21
провадження № 1-кс/753/151/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
У січні 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва в інтересах власника майна ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0004779 від 14.11.2020 р., а саме: транспортного засобу мотоциклу марки HONDA, моделі CBR 900 RR, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску.
Скаргу мотивував тим, що 13.11.2020 р. в ході обшуку співробітниками поліції з гаражу № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ряд) гаражного кооперативу «Славутич» за адресою: м. Київ, вул. Затишна,7Б, який належить ОСОБА_5 , був тимчасово вилучений мотоцикл марки HONDA, моделі CBR 900 RR, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4
31.12.2020 р. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчих у кримінальному провадженні № 0004779 від 14.11.2020 р. про повернення тимчасово вилученого майна, але відповіді на це клопотання не отримав.
Вважає, що слідчими у кримінальному провадженні було допущено бездіяльність, оскільки згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Водночас слідчі групи слідчих та прокурори у кримінальному провадженні № 0004779 від 14.11.2020 р. до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб мотоцикл марки HONDA, моделі CBR 900 RR, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , не зверталися та арешт на майно не накладався.
У зв`язку з чим просив зобов`язати слідчих групи слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві у кримінальному провадженні № 0004779 від 14.11.2020 р. повернути тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб мотоцикл марки HONDA, моделі CBR 900 RR, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, його власнику ОСОБА_4 .
У судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла до суду заява про розгляд скарги у його відсутність, вимоги якої просив задовольнити.
Представники Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчим суддею встановлено наступні обставини.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 статті 171 КПК України.
Ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до наданого адвокатом ОСОБА_3 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 мотоцикл марки HONDA, моделі CBR 900 RR, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, належить ОСОБА_4 .
Вивченням наданих на запит суду матеріалів кримінального провадження № 0004779 від 14.11.2020 р. встановлено, що 14.11.2020 р. в ході проведеного обшуку співробітниками поліції в гаражному боксі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу за адресою: м. Київ, вул. Затишна,7Б, користувачем якого зазначено ОСОБА_6 , був виявлений та вилучений мотоцикл марки HONDA, номер шасі НОМЕР_1 , сірого кольору у розібраному вигляді (а.с. 10).
Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.11.2020 р. мотоцикл марки HONDA, номер шасі НОМЕР_1 , був оглянутий, тимчасово затриманий та доставлений для зберігання на спеціальний майданчик у с. Проліски, вул. Броварська,4. Власником транспортного був зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2020 р. надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_3 (рід № 6) за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 7Б на території ГБК «Славутич», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів (а.с.22). Інформація про мотоцикл марки HONDA, номер шасі НОМЕР_1 , у зазначеній ухвалі слідчого судді відсутня.
Так само у матеріалах кримінального провадження № 0004779 від 14.11.2020 р. відсутні ухвали слідчих суддів про визнання мотоциклу марки HONDA, номер шасі НОМЕР_1 , речовим доказом або накладення на цей транспортний засіб арешту.
У матеріалах кримінального провадження є нерозглянуте слідчим клопотання № 1 про повернення тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 про негайне повернення мотоциклу марки HONDA, моделі CBR 900 RR, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, його власнику ОСОБА_4 (а.с. 114).
Відповідно до доданої до скарги адвокатом ОСОБА_3 копії відповіді заступника начальника відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за № 22425/125/48-2020 від 28.12.2020 р. на його клопотання від 23.11.2020 р., мотоцикл марки HONDA, моделі CBR 900 RR, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по матеріалам іншого кримінального провадження №0001991 від 14.11.2020 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
З метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 судом був направлений запит до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві для отримання інформації та копій відповідних документів, які б підтвердили факт визнання вищезазначеного транспортного засобу речовим доказом по матеріалам кримінального провадження №0001991 від 14.11.2020 р.
Проте станом на дату розгляду скарги у судовому засіданні запитувана інформація зі слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві не надходила.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України у
разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Проаналізувавши усі наведені факти та обставини у їх сукупності, ураховуючи наявність у матеріалах кримінального провадження № 0004779 від 14.11.2020 р. неспростовних доказів тимчасового вилучення співробітниками Дарницького УП ГУНП у м. Києві мотоциклу марки HONDA, моделі CBR 900 RR, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , та відсутність документів, які б підтвердили факт його повернення власникові або свідчили про визнання цього транспортного засобу речовим доказом та його арешт, прихожу до висновку про порушення співробітниками поліції вимог ст. 169 КПК України щодо їхнього процесуально встановленого обов`язку негайно повернути тимчасово вилучене майно особі, в якої воно було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчих групи слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві у кримінальному провадженні № 0004779 від 14.11.2020 р. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме: транспортного засобу мотоциклу марки HONDA, моделі CBR 900 RR, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати слідчих групи слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві у кримінальному провадженні № 0004779 від 14.11.2020 р. повернути тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб мотоцикл марки HONDA, моделі CBR 900 RR, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, його власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1