Справа № 680/757/20
№1-кс/680/108/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року смт.Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Нова Ушиця клопотання начальника СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

установив:
Начальник СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання робіт за договором підряду від 27.08.2018 щодо капітального ремонту будівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, внесли завідомо недостовірні відомості в акти виконаних робіт та в інші офіційні документи щодо вартості використаних матеріалів, у зв`язку з чим незаконно заволоділи бюджетними коштами в сумі близько 240 тис. грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення ряду судових експертиз у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо капітального ремонту будівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а саме: договір підряду; робочий проект ( в повному обсязі); договірної ціни (в повному обсязі); акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; акти прихованих робіт; розрахунково-платіжні документи; накладні; інші предмети і документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий направив до суду заяву про підтримання клопотання про розгляд справи без його участі.

Судовий виклик особи у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог частини другої статті 163 КПК України, не здійснювався.
Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 08.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У зв`язку із тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення зазначених вище документів, так як вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, розглянути клопотання без виклику осіб (представників ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у володіння яких знаходься документи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000047, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2020 року та знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо капітального ремонту будівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а саме: договір підряду; робочий проект ( в повному обсязі); договірної ціни ( в повному обсязі); акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; акти прихованих робіт; розрахунково-платіжні документи; накладні; інші документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати зазначені вище документи начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1