Провадження № 1-кс/592/6342/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді, -

встановив:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.09.2019 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми було накладено арешт на мобільні телефони, флеш-накопичувачі, карту пам`яті, сім-карти, упаковку з-під сім-карти, картку з номерами пін- та пак-кодів до сім-карти, ноутбук і планшет. ОСОБА_3 є власником вищезазначеного майна. На сьогоднішній час в виконанні будь-яких слідчих дій з майном нема необхідності, так як вони вже проведені. Слідчому вже не потрібні вказані речі. Просить скасувати арешт з вищезазначеного майна.
Слідчий Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, написав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження № 0001320 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
17.09.2019 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Сумипо справі № 592/14306/19 було накладено арешт на вищезазначене майно, вилучене під час обшуку 13.09.2019, з тих підстав, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
З матеріалів вищезазначеного кримінального провадження вбачається, що остання слідча дія по кримінальному провадженню № 0001320 була вчинена більше року тому 02.11.2019, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити у повному обсязі, скасувавши накладений слідчим суддею арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 16, 132, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити повністю.
Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.09.2019 по справі № 592/14306/19, а саме на:
1. Мобільний телефон Sаmsung GF-і 9105, серійний номер НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , без сім-карти та карти пам`яті, пошкоджений екран;
2. Мобільний телефон Sаmsung GT-S 5830i, серійний номер НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , без сім-карти та флеш-накопичувача, не вмикається;
3. Мобільний телефон NОКІА 2700с-2, imei НОМЕР_5 , код НОМЕР_6 , без карти пам`яті, встановлена сім-карта № НОМЕР_7 , без батареї;
4. Флеш-накопичувач Тrаnсеnd 8 GВ, № ;
5. Флеш-накопичувач Тrаnсеnd 4 GВ, № ;
6. Карту пам`яті SanDisk 1 GВ, № ВВ0;
7. Сім-карту, № НОМЕР_8 ;
8. Сім-карту Лайф, № НОМЕР_9 ;
9. Упаковку з-під сім-карти USIM, № НОМЕР_10 ;
10. Картку з номерами Пін та Пак кодів до сім-карти USIM, № НОМЕР_10 ;
11. Ноутбук DELL Vostro Р41G, s/n НОМЕР_11 , з розрядженим АКБ, без видимих пошкоджень, разом з сумкою чорного кольору «GRAND»;
12. Планшет Sаmsung GT-Р 3100, imei НОМЕР_12 , s/n НОМЕР_13 , не вмикається, без пошкоджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1