Справа № 495/4172/20
Номер провадження 1-в/495/75/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про приведення вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2018 року відповідність до вимог закону про кримінальну відповідальність у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка, Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засуджений 17.01.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про розгляд питання про приведення вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначено про те, що з 27.05.2020 р. перебуває на обліку Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, на підставі якого змінено вказаним Законом внесені зміни до частини 1 статті 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, орган пробації ставить питання про приведення вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2020 року у відповідність до Закону України №2617-VIII.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданніпідтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенні, так як вказаний закон відповідно до ст. 5 КК України не пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином не поліпшує становище засудженого ОСОБА_5 , так як останнього на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відома.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 3 185 ч. 2 КК України, і на підставі санкції даних статей призначено покарання:
Судом встановлено, що вироком Заводським районним судом м. Миколаєвавід 17.01.2020 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вказаний вирок був прийнятий до виконання Білгород-Дністровським міськрайонним відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом санкція ч. 1 ст. 185 КК України була викладена в іншій редакції. За вказане правопорушення передбачено покарання у вигляді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Вказаний вирок був прийнятий до виконання Білгород-Дністровським міськрайонним відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом санкція ч. 1 ст. 185 КК України була викладена в іншій редакції. За вказане правопорушення передбачено покарання у вигляді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з ч. 1, ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про приведення вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2020 року відповідність до вимог закону про кримінальну відповідальність у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволено, оскільки вище вказаний закон відповідно до ст. 5 КК України не пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином не поліпшує становище засудженого ОСОБА_5 , так як останньому вироком суду призначено покарання до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про приведення вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2020 року відповідність до вимог закону про кримінальну відповідальність у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_1