233 № 233/3308/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 червня 2020 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами у розмірі 15 624 гривні 38 копійок.

Вищевказаний факт 09 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001366за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування представник потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що в серпні 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до УСЗН ІНФОРМАЦІЯ_3 за державною соціальною допомогою, як малозабезпеченим сім`ям. Вищезазначену допомогу було призначено з 01 серпня 2019 року по 31 березня 2020 року, однак при декларуванні доходів всіх членів сім`ї ОСОБА_4 не вказала, що чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працював на КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримував заробітну плату, що стало відомо після отримання довідки з ДФС. У зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_3 завдано матеріальний збиток в сумі 15624 гривні 38 копійок. До теперішнього часу ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 15624 гривні 38 копійок УСЗН ІНФОРМАЦІЯ_3 повернуті не були.

19 червня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит з метою надання оригіналу особової справи отримувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`я ОСОБА_4

22 червня 2020 року отримано відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_3 за №01-20-4892-02, в якій зазначено, що запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яку можливо в зазначеному випадку отримати на підставі рішення суду.

У зв`язку з необхідністю всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-економічної експертизи з метою встановлення суми матеріального збитку завданих ІНФОРМАЦІЯ_6 радим ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно оригінал особової справи останньої.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЕДРПОУ НОМЕР_1 .

Прокурор до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів. Проте, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи повідомленим про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання, надані матеріали у кримінальному провадженні за №0000586 від 09 червня 2020 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 09 червня 2020 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно відповіді, наданої УСЗН ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 01-20-4892-92 від 22 червня 2020 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , надання документів, вказаних в клопотанні, можливо, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, шляхом тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурорам Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналу.
Одночасно, слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оскільки посада начальника СД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області автоматично не наділяє останнього процесуальними повноваженнями по даному кримінальному провадженню, а відповідно до постанови про призначення групи дізнавачів у даному провадженні від 09 липня 2020 року дізнання здійснюється лише дізнавачем СД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати прокурорам Костянтинівської місцевої прокуратури Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим її вилученням.
Строк дії ухвали до 29 липня 2020 року.
Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Копії ухвали виготовити у кількості двох екземплярів.
Зобов`язати прокурора вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1