Справа № 167/838/20
Провадження №1-кс/167/206/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року. Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП Волинської області майора поліції ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області звернувся ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15.07.2020 року, а саме: на автобус марки «ПАЗ 32054», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автобуса марки «ПАЗ 32054», д.н.з НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 від 18.08.2018 року та ключ до вказаного автобуса, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Покликається на те, що слідчим СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000209 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вважає, що на даний час відпала потреба в арешті на автобус марки «ПАЗ 32054», д.н.з НОМЕР_1 , оскільки досудовим слідством проведено необхідні слідчі дії, а саме: експертиза технічного стану транспортного засобу. Крім того на штрафмайданчику не має належних умов для зберігання арештованого майна.
Заслухавши пояснення володільця майна, який просив клопотання задовольнити, начальника слідчого відділення, який щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткого задоволення.
Судом встановлено, що СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15.07.2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 та накладено арешт на автобус марки «ПАЗ 32054», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автобуса марки «ПАЗ 32054», д.н.з НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 від 18.08.2018 року та ключ до вказаного автобуса, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

При прийнятті рішення щодо накладення арешту на згаданий транспортний засіб, основною підставою на той час було те, що він є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Стаття 131 ч.2 п.7 КПК України вказує, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, відповідно ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи те, що досудовим слідством проведено необхідні слідчі дії, а саме: експертиза технічного стану транспортного засобу, однак, враховуючи й те, що обвинувальний акт не направлений до суду та по даному кримінальному провадженні не прийнято кінцевого рішення, тому з огляду на вище наведене, клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 15.07.2020 року підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за №0000209 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України задовольнити частково.

В частині скасування арешту накладеного згідно ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 15.07.2020 року на автобус марки «ПАЗ 32054», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 18.08.2018 року та ключ до вказаного автобуса - відмовити.

Передати ОСОБА_4 автобус марки «ПАЗ 32054», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 18.08.2018 року та ключ до вказаного автобуса на відповідальне збереження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1