У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту автомобіль «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , вилучений 10.12.2020 р., під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, та на речі вилучені 10.12.2020 р., під час проведення обшуку вищезазначеного автомобіля, а саме на: подушку безпеки водія з керма автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , карту пам`яті «Smare» об`ємом 8 Gb.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «10 грудня 2020 року, близько 07 години 40 хвилин, на 233 км +800 м автодороги «М-12» сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», в Хмельницькому районі Хмельницької області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя м. Хмельницький.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення 10.12.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000562, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, 10.12.2020, в період часу з 09 год. 40 хв. по 10 год. 50 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено:

-автомобіль марки «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування, 10.12.2020, в період часу з 11 год. 01 хв. по 11 год. 11 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено:

-подушку безпеки водія з керма автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 ;

-карту пам`яті «Smare» об`ємом 8 Gb.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що саме за участі автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої потерпілий загинув.

Згідно із даними інформаційної системи реєстрації транспортних засобів автомобіль «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, паспорт НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового слідства виникла потреба у арешті автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , подушки безпеки водія з керма автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , карти пам`яті «Smare» об`ємом 8 Gb, які відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України наразі являються тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження та користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вищевказаних предметах за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб. Крім цього, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду даних предметів, а також призначенні ряду експертиз даних предметів».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 10.12.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження, на майно що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- автомобіль «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 ;

- подушку безпеки водія з керма автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 ;

- карту пам`яті «Smare» об`ємом 8 Gb,

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1