Справа № 462/3539/20
провадження 1-кс/462/1330/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002007 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Інспектор сектору дізнання Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 25 червня 2019 року у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 25.06.2019 року, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажі пального заволоділа його грошовими коштами в сумі 6 000 гривень.
25.06.2019 року, близько 14.00 год. до ОСОБА_4 зателефонував його друг ОСОБА_5 , який працює водієм на «Новій пошті» у м. Львові, який повідомив, що паливо за дешевою ціною, а саме: 20 грн. За 1 літру, на що ОСОБА_4 погодився. Тоді ОСОБА_6 сказав під`їхати на заправку «WOG», що на вул. Городоцькій у м. Львові, неподалік «Метро» і дав мобільний номер телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 ) і сказав зв`язатися з ним. Будучи на вищевказаній заправці, ОСОБА_8 зателефонував за вказаним номером і сказав що йому потрібно 300 літрів палива, на що ОСОБА_7 сказав добре і назвав ціну 6 000 гривень і попросив щоб потерпілий скинув через IBOX (що зназходиться в приміщенні заправки) скинув 2 000 грн на моб. номер НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_7 продиктував номер телефону НОМЕР_3 і сказав скинути 4 000 гривень. Коли була перерахована вся сума, потерпілому сказали почекати деякий час, останній пробувши на заправці 4 години, але так палива йому не привезли, зателефонувавши до ОСОБА_7 , в останнього телефон був виключений. Після чого ще кілька разів ОСОБА_8 та його друг ОСОБА_5 намагалися зв`язатися з ОСОБА_7 та безрезультатно.
Беручи до уваги вищевказане та те, що в день вчинення зазначеного кримінального правопорушення, особа, яка назвалась іменем ОСОБА_7 використовував мобільний термінал з абонентськими номерами НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про зв`язки мобільних терміналів у яких використовувались абонентські номера НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 00.00 год. 25.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали, оскільки, вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу вчиненого кримінального правопорушення.
Так, відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 25.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали, містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів. Відповідно, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0002007 від 26.06.2019 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального проступку, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі інспектора дізнання, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що інспектору сектору дізнання СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або за дорученням інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 працівникам сектору дізнання Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, а саме: начальникові сектору дізнання ОСОБА_9 , заступникові начальника сектору дізнання ОСОБА_10 , старшим інспекторам дізнання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та інспекторам дізнання ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, що перебуває у у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або за дорученням інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 працівникам сектору дізнання Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, а саме: начальникові сектору дізнання ОСОБА_9 , заступникові начальника сектору дізнання ОСОБА_10 , старшим інспекторам дізнання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та інспекторам дізнання ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язки мобільного телефону (-ів) з абонентськими номерами НОМЕР_4 і НОМЕР_5 у період часу з 00.00 год. 25.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у період часу з 00.00 год. 25.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.