Справа №705/1767/18
1-в/705/143/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника Уманського МРВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 25 травня 2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 297 КК України до 1-го року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання призначеного судом з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Уманський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , який засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2018 року за ч. 1 ст. 297 КК України до 1-го року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання призначеного судом з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні посилаються на те, що 11.07.2018р. ОСОБА_5 поставлено на облік та під розписку роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки ухилення від відбування покарання. Періодичність явок для реєстрації засудженому встановлено двічі на місяць. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, порушує порядок та умови відбування покарання.

Крім того, ОСОБА_5 неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, тому в зв`язку з систематичним вчиненням адміністративних правопорушень 04.06.2019 засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбуванням покарання та змінено періодичність явок для реєстрації на 4 рази на місяць.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.07.2019 року за негативну поведінку ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, достовірно знаючи про те, що своїми діями злісно порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням, не бажає ставати на шлях виправлення, тобто існує обґрунтований ризик, що засуджений може вчинити новий злочин, тому просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Уманського УМВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала подання, вказала, що засуджений за час відбування покарання охарактеризував себе негативно, на реєстрацію до КВІ не з`являвся, вчиняв адміністративні правопорушення. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання. Вважає, що ОСОБА_5 необхідно направити для відбування покарання призначеного судом у вигляді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання не підлягає до задоволення, так як відносно ОСОБА_5 наявна ухвала Уманського міськрайонного суду від 30.09.2020 року відповідно до якої відносно останнього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду. Оскільки ОСОБА_5 потребує лікування, тому він не може відбувати реальну міру покарання.

Захисник засудженого в судовому засіданні вказала, що подання не підлягає до задоволення , оскільки відносно ОСОБА_5 ухвалою Уманського міськрайонного суду від 30.09.2020 року застосовано примусові заходи медичного характеру. Дана ухвала набрала законної сили та підлягає виконанню, проте на даний час не виконується. ОСОБА_5 підлягає лікуванню, що виключає можливість останнюго відбувати реальну міру покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого адвоката.

Суд, заслухавши позицію учасників процесу, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, після набрання вироком Уманського міськрайонного суду від 25.05.2018 року законної сили, 11 липня 2018 року засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік Уманського МВ філії ДУ «Центр пробації» та ознайомлено його з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків, систематичне порушення громадського порядку і відібрано підписку про виконання обов`язків згідно вироку суду. Дні явки на реєстрацію було встановлені 1-й, 3-й вівторок кожного місяця. За час відбування покарання засуджений не виконував обов`язки покладені на нього судом. Так засуджений неодноразово не з`являвся для реєстрації та притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Факт порушення ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання підтверджується матеріалами подання.

Проте, як вбачається з ухвали Уманського міськрайонного суду від 30.09.2020 року відносно ОСОБА_5 за вчинення ним суспільно небезпечного діяння (27.04.2020) передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з урахуванням висновку експерта від 22.05.2020 року, вирішено застосувати примусові заходи медичного характеру у вигладі госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду. Тому, з урахуванням викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 підлягає лікуванню, суд вважає, що дана обставина виключає можливість направлення останнього для відбування реальної міри покарання згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 25.05.2018 року.

Керуючись ст. 537 ч. 8 КПК України, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової плати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 ми діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7