Справа № 487/8571/19
Провадження № 1-кс/487/3614/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1,5 ст.191, ч.1 ст.383, ч.5 ст.185, ч.1 ст.343, ст..198 КК України -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 року, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив скасувати арешт на майно, а саме: Запчастини для автомобілів: амортизатори G34-363 4 шт., 15 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори G34-362, 4 шт., 16 ящ; Запчастини для автомобілів: амортизатори G34-362, 2 шт.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333418, 6 шт., 2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333419, 4 шт., 2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333420, 6 шт., 4 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333516, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333517, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333741, 6 шт., 7 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334191, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334192, 7 шт.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334338, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334339, 4 шт., 5 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334386, 4 шт., 8 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334387, 4 шт., 9 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334502, 4 шт.,2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334503, 4 шт., 9 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334505, 4 шт., 5 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334508, 4 шт. 3 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334508, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334509, 4 шт., 2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334509, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 335508, 4 шт., 5 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 335808, 6 шт.,3 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 335808, 4 шт., 10 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 339081, 4 шт., 1 ящ..
В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що він є власником вищевказаного майна. Так, на підставі відомостей викладених у його заяві, 11.12.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за №0002076, за фактом викрадення з гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у ТОВ «Відродження», Лиманського району, Одеської області належних йому автомобільних амортизаторів різних моделей. В подальшому, під час проведення впізнання, вищевказані запчастин були ним ідентифіковані як викрадене належне йому майно, на підставі чого вважає доцільним скасувати арешт та повернути належне йому майно.

До судового засідання заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з`явились, надали заяви в яких просили провести розгляд клопотання за їх відсутності, задовольнивши його.
Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 , до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, клопотання про накладення арешту на майно слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчими Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 22.01.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст.364 ч.2; ст.191 ч.5; ст.383 ч.1; ст.185 ч.5; ст.343 ч.1; ст.191 ч.1; ст.198 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, у період з 07.06.2019 по 08.07.2019 співробітниками прокуратури Одеської області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук у приміщенні яке належить ОСОБА_6 і розташовано за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.
В ході досудового розслідування встановлено, що деякі із речей, вилучених у вищевказаних приміщеннях є викраденим майном у ряді кримінальних проваджень.
Так, до ЄРДР 11.12.2016 року було внесено відомості у кримінальному провадженні №0002076 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом викрадення з гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у ТОВ «Відродження», Лиманського районну, Одеської області автомобільних амортизаторів різних моделей.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив обставини викрадення у нього майна, долучив до матеріалів кримінального провадження документи підтверджуючі право власності на вказані автомобільні амортизатори.
Також за участі ОСОБА_7 проведено впізнання, під час якого останній впізнав викрадене у нього майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку складських приміщень по АДРЕСА_2 , а саме автомобільні амортизатори різних моделей.
Як вбачається, з видаткової накладної №009 від 25.06.2016 року, вищевказані автомобільні амортизатори були поставленні ФОП ОСОБА_8 св..280760071, ФОП ОСОБА_3 св.. .
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєві від 20.01.2020 року, було накладено арешт на вище зазначені речі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Арешт майна було застосовано, з метою реалізації завдань кримінального провадження на зазначеній стадії, оскільки майно відповідало критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також з метою проведення відповідних експертних досліджень.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , є власником вищевказаного майна, та має можливість його належним чином зберігати. В той же час, прокурор не заперечує проти скасування арешту.
З урахуванням встановлених обставин, враховуючи практику ЄСПЛ у справі «Бакланов проти Російської Федерації», в якій суд зазначив, що з урахуванням положень ст..1 Протоколу до Конвенції, будь-яке втручання публічної влади у праву на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги міє вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання щодо скасування арешту на вищевказані речі слід скасувати.
При цьому слідчий суддя зазначає, що при розгляді клопотання, прокурором не доведено, що скасування арешту з зазначеного майна, може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому.
Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.01.2020 року у справі № 487/8571/19; провадження № 1-кс/487/488/20 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 на запчастини для автомобілів: амортизатори G34-363 4 шт., 15 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори G34-362, 4 шт., 16 ящ; Запчастини для автомобілів: амортизатори G34-362, 2 шт.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333418, 6 шт., 2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333419, 4 шт., 2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333420, 6 шт., 4 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333516, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333517, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 333741, 6 шт., 7 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334191, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334192, 7 шт.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334338, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334339, 4 шт., 5 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334386, 4 шт., 8 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334387, 4 шт., 9 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334502, 4 шт.,2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334503, 4 шт., 9 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334505, 4 шт., 5 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334508, 4 шт. 3 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334508, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334509, 4 шт., 2 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 334509, 4 шт., 1 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 335508, 4 шт., 5 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 335808, 6 шт.,3 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 335808, 4 шт., 10 ящ.; Запчастини для автомобілів: амортизатори 339081, 4 шт., 1 ящ. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1