ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/305/21
провадження № 1-кс/753/134/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністьслужбової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11.01.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Скарга обґрунтована такими обставинами. 04.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 та ч.1 ст. 382 КК України ОСОБА_4 , проте у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

Заявник повторно в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника... Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий та прокурор також не з`явилися в судове засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов до висновку про її необґрунтованість з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі зазначено, що 04.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури №2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак жодних доказів, які б підтверджували факт подання такої заяви, суду не надано.

За відсутності доказів подачі заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий суддя позбавлений можливості перевірити виконання слідчим вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1