Справа №345/1077/20
Провадження № 1-в/345/92/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання начальника Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.04.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190,00 гривень, -

в с т а н о в и в:

що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.04.2020 затверджено угоду про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , якою останнього визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляду штрафу в 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190,00 гривень, який засуджений зобов`язувався сплатити.

У зв`язку з тим, що на даний час штраф ОСОБА_4 не сплачено, то ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що подання підтримує, просить розгляд подання проводити у її відсутності.

Прокурор Калуської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Вироком Калуського міськрайонного суду від 30.04.2020 затверджено угоду про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , якою останнього визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляду штрафу в 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190,00 гривень (а.с.26-28).

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 01.09.2020 засудженому ОСОБА_4 виплату даного штрафу розстрочено на десять місяців починаючи з вересня 2020 (а.с. 43-44). Однак, станом на 21.10.2020 Калуський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, жодного документу про сплату штрафу від ОСОБА_4 не отримував.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.10 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання у порядку, визначеному частиною другою статті 539 цього Кодексу, про заміну покарання, відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Поряд з цим, в ч. 3 ст. 56 КК України зазначено, що громадські роботи не призначаються особам, визначеним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

В матеріалах подання відсутні відомості щодо ОСОБА_4 про відсутність встановлених законом обмежень для заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Окрім цього, згідно норм ст. 53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відмежовувати від умисного ухилення його від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.

Органом пробації не надано суду доказів, які підтверджують, що засуджений ОСОБА_4 не має можливості сплатити штраф, або умисно ухиляється від сплати штрафу, що має істотне значення при вирішенні питання про заміну покарання, так як у разі заміни покарання відносно засудженої особи погіршується її становище.

Cуд також позбавлений можливості з`ясувати причини не сплати призначеного судом покарання засудженим.

За викладених підстав суд вважає, що правових підстав для заміни покарання у виді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 не встановлено, а тому підстави для задоволення клопотання на даний час відсутні.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: