ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2680/20 Справа № 204/4093/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника засудженій ОСОБА_7 для здійснення захисту при розгляді апеляційної скарги засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2020 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання засудженої щодо її умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, з чим засуджена не погодилась та подала апеляційну скаргу.
В своїй апеляційній скарзі засуджена просить переглянути оскаржувану ухвалу, за її обов`язкової участі, а також, із наданням їй адвоката для здійснення захисту.

В обґрунтування апеляційної скарги засуджена посилається на те, що судом першої інстанції було безпідставно відмовлено в задоволення клопотання засудженої щодо застосування відносно неї вимог ст. 81 КК України, а також безпідставно вказано, що остання працює неофіційно. Так, ОСОБА_7 в своїй скарзі зазначає, що у виправній установі вона офіційно працевлаштована, що підтверджується підписаним від 28 жовтня 2019 року трудовим договором, відповідно до якого засуджена працює на 0,5 ставки на посаді працівника з комплексного обслуговування та ремонту, а також працівником по кухні, та 0,25 завідуюча майстерні-закрійщиця. Щодо наявного стягнення, то засуджена в скарзі зазначає, що воно було лише одно та вже погашено в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права засудженої на захист своїх інтересів в суді апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_7 захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника засудженому для здійснення її захисту та отримання кваліфікованої юридичної допомоги в суді апеляційної інстанції при перегляді оскаржуваного судового рішення.

А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 20, 42, 47, 49 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), яке відбудеться о 09 годині 50 хвилин 28 серпня 2020 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4