Справа № 716/803/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Кіцманської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесене в ЄРДР №0000102 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2020 року біля 19 год 30 хв ОСОБА_4 перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинила психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_5 , з яким вона спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах, в результаті яких останній зазнав психологічних страждань, які виразились в негативних переживаннях, зникненні позитивних емоцій, високій стривоженості та поганому сні. За фактом вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності Постановами Заставнівського районого суду Чернівецької області від 16.12.2019 року та 20.01.2020 року.
Таким чином, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме: умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо члена сім`ї, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.
В судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, оскільки примирився із ОСОБА_4 , будь-яких претензій матеріального або морального характеру до неї не має.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилася на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, потерпілий претензій матеріального і морального характеру до неї не має.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для застосування до підозрювану ОСОБА_4 вимог ст. 46 КК України.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №1 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до ч.1 ст.286 КК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, який не є корупційним та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 46 КК України для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілим, який будь-яких претензій матеріального або морального характеру до неї не має.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.12, 44,46 КК України, ст.ст.285, 286, 288, 372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000102 від 15.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1