06.01.2021
Справа № 642/1/21
Провадження № 1-кс/642/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. В клопотанні просить накласти арешт на гроші у сумі: чотири купюри номіналом 20 гривень серійні номери: ЮВ7636888, ЮД3833156, ЮГ5025098, ЮЄ7327584, одну купюру номіналом п`ять гривень серійний номер СД0483446, дві купюри номіналом одна гривня серійні номери: №ТС6030377, ЗС3508979, одну купюру номіналом 10 гривень серійний номер ЮА 7695811, дві купюри номіналом 50 гривень серійні номери: УИ 4030172, УН5642281, три купюри номіналом 100 гривень серійні номери: АС2435163, УЛ1868321, АГ1562761, та копія посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , 1941р.н, які 01.01.2021 року у період часу з 18.00 год., до 18.25 год., було виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 01 січня 2021 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, знаходячись в переході північного терміналу вокзалу «Харків Пасажирський» за адресою: м. Харків, Привокзальна Площа, 1, підійшов до ОСОБА_4 , та своєю правою рукою тримаючи за одяг ОСОБА_4 , лівою рукою витягнув з переднього лівої кишені надягнутої на ОСОБА_4 куртки гаманець з грошима у сумі 590 гривень. Після вчинення вищезазначених дій ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 590,00 грн.

01.01.2021 року о 21.55 год., ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.01.2021 року об 11.00 год., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно.

04.01.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що виявленні, та вилучені 01.01.2020 року у період часу з 18.00 год., до 18.25 год., у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , гроші у сумі: чотири купюри номіналом 20 гривень серійні номери: ЮВ7636888, ЮД3833156, ЮГ5025098, ЮЄ7327584, одну купюру номіналом п`ять гривень серійний номер СД0483446, дві купюри номіналом одна гривня серійні номери: №ТС6030377, ЗС3508979, одну купюру номіналом 10 гривень серійний номер ЮА 7695811, дві купюри номіналом 50 гривень серійні номери: УИ 4030172, УН5642281, три купюри номіналом 100 гривень серійні номери: АС2435163, УЛ1868321, АГ1562761, та копія посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , 1941р.н, є предметом злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низку експертиз та інших слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.

Слідчим та власником майна подано заяви про розгляд клопотання в їх відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Слідчим доведено, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено злочин середньої тяжкості.

Таким чином встановлена наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачена ч.3 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна відповідно до абзацу 2 частини першої ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У даному випадку завданням арешту майна є можливість його використання у якості речових доказів вчиненого злочину, про яке йдеться у клопотанні.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт вилученого майна необхідно застосувати з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так відповідно, вилучене майно про яке йдеться у клопотанні є речовим доказом у кримінальному провадженні та тимчасово вилученим майном, на яке необхідно накласти арешт, так як є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні, тому зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке зберегло на собі сліди злочину, є речовим доказом та предметом злочину, та для запобігання його втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

- чотири купюри номіналом 20 гривень серійні номери: ЮВ7636888, ЮД3833156, ЮГ5025098, ЮЄ7327584, одну купюру номіналом п`ять гривень серійний номер СД0483446, дві купюри номіналом одна гривня серійні номери: №ТС6030377, ЗС3508979, одну купюру номіналом 10 гривень серійний номер ЮА 7695811, дві купюри номіналом 50 гривень серійні номери: УИ 4030172, УН5642281, три купюри номіналом 100 гривень серійні номери: АС2435163, УЛ1868321, АГ1562761;

- копію посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , 1941р.н.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1