Справа № 477/1332/20
Провадження № 1-в/477/67/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року місто Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про приведення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року у відповідність щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 03 грудня 2019 року Оболонським районним судом м. Києва за частиною 1 статті 309 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
27 липня 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - Відділ) звернувся до суду з поданням про приведення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року у відповідність, мотивуючи це тим, що з 13 квітня 2020 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у Відділі. З 01 липня 2020 року набрав чинності закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ (далі Закон). Посилаючись на те, що вказаним Законом внесені зміни, а саме: санкція статті передбачає накладання штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, просили розглянути питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Представник відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати подання за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду подання судом повідомлений своєчасно за місцем проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.
Зазначеним Законом внесені зміни до частини 1 статті 309 КК України, яким встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Частиною 1 та 3 статті 5 КК України встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
03 грудня 2019 року ОСОБА_3 засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва за частиною 1 статті 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік та покладанням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.
З чого слід дійти висновку, що дія Закону пом`якшує покарання, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, за якою засуджено ОСОБА_3 та поліпшує його становище.
Вказане подання перебуває на розгляді з 27 липня 2020 року. Розгляд подання неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою ОСОБА_3 .
Відповідно до норм статті 539 КПК України зазначене подання можливо розглянути за відсутності обвинуваченого (засудженого) за наявності доказів повідомлення того про час та місце розгляду справи. Судом направлялись виклики до суду на адресу обвинуваченого, зазначену у поданні та особовій справі. Однак, як вбачається з зворотних повідомлень про вручення, обвинувачений не обізнаний про час та місце розгляду справи, що виключає можливість розгляду подання за його відсутності.
На сьогодні іспитовий строк призначений вироком Оболонського суду м. Києва 03 грудня 2019 року сплинув, що є підставою для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області слід відмовити, оскільки сплинув іспитовий строк, а тому вирішення вказаного питання є недоцільним.
Керуючись ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, ст. 5 КК України, п. 13, ч. 1 ст. 537, п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України,
У задоволенні подання про приведення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року у відповідність щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 1 статті 309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1