№494/220/18, 1-кп/522/1862/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

07.09.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000254 від 24.06.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівки Березівського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-26.01.2016 року Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.122 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 3 роки,
-обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Березівки Березівського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
-11.10.2011 року Березівським районним судом Одеської області ч.1 ст.187, за ч.ч.2,4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, постановою Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2012 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року на строк 3 місяці 24 дні,
-обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначено на10 годину 30 хвилин 07.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про необхідність явки до суду повідомлений належним чином, довідку про хворобу не надав.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважала необхідним піддати обвинуваченого ОСОБА_3 приводу у наступне судове засідання, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заперечував проти накладення штрафу на цього обвинуваченого, та приводу його до наступного судового засідання.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти накладення штрафу на обвинуваченого ОСОБА_3 , та приводу його до наступного судового засідання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою захисника.
У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про необхідність явки до судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 07.09.2020 року, у порушення вимог ст.139 КПК України, не повідомив про причини неявки у судове засідання, по указаному кримінальному провадженню, суд вважає необхідним здійснити привід цього обвинуваченого до наступного судового засідання, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 /дві тисячі сто дві / гривні на користь держави, та здійснити привід цього обвинуваченого у судове засідання на 12 годину 30 хвилин 14.09.2020 року до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження відносно нього.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .
Направити копію ухвали, у частині стягнення штрафу, для виконання начальнику державної виконавчої служби у Одеській області, та для відома обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала суду стосовно приводу обвинуваченого окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала суду у частині накладення штрафу на обвинуваченого ОСОБА_3 може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу,протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

07.09.2020