Справа № 369/9799/20
Провадження №1-кс/369/2008/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000006 від 09.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000006 від 09.01.2020 року.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000006 від 09.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, за фактом надходження через мережу інтернет «Іnstagram» на протязі з жовтня 2019р. письмових повідомлень з погрозами в адрес ОСОБА_4 .
12 лютого 2020 р. слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено Постанову про залучення до кримінального провадження у якості представника потерпілого адвоката ОСОБА_3
21 липня 2020р. представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_3 у порядку ст.220 КПК України подано клопотання на адресу начальника слідчого відділу та слідчого Слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000006 від 09.01.2020 року
Клопотання отримано канцелярією Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області 21.07.2020р. вх.. №7098.
Однак, слідчим ОСОБА_6 грубо порушуються приписи ст..220 КПК України, відповідь на клопотання представника потерпілої не надано, слідчі дії не проводяться.
На підставі вищевказаного заявник просив суд зобов`язати слідчого за кримінальним провадженням №0000006 внесеним 09.01.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , від 21.07.2020р. (вх..№7098), та провести слідчі (розшукові) дії зазначені у клопотанні.
У судове засідання заявник не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, до суду адвокат ОСОБА_3 направила заяву про слухання справи у її відсутності, у якій вимоги скарги підтримала, просила суд її задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги долучені до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження за №0000006 від 09.01. 2020 року, приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час судового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до вимогст. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000006 від 09.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, за фактом надходження через мережу інтернет «Іnstagram» на протязі з жовтня 2019р. письмових повідомлень з погрозами в адрес ОСОБА_4 .
12 лютого 2020 р. слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено Постанову про залучення до кримінального провадження у якості представника потерпілого адвоката ОСОБА_3
21 липня 2020р. представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_3 у порядку ст.220 КПК України подано клопотання на адресу начальника слідчого відділу та слідчого Слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000006 від 09.01.2020 року
Клопотання отримано канцелярією Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області 21.07.2020р. вх.. №7098.
Однак, вказане клопотання слідчим не розглянуто та відповіді на нього не надано. Доказів, які б свідчили про розгляд вказаного клопотання, суду не надано.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.7, 9, 22, 93, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого за кримінальним провадженням №0000006 внесеним 09.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , від 21.07.2020р. (вх..№7098), та провести слідчі (розшукові) дії зазначені у клопотанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1