справа № 166/275/20
номер провадження 1-кс/166/254/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 13 липня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника потерпілого ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4

слідчої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , процесуального прокурора ОСОБА_6 , яка полягає у не вчиненні процесуальних дій,

В С Т А Н ОВ И В:

14.07.2020 року потерпілий ОСОБА_3 оскаржив судовим порядком слідчому судді бездіяльність слідчої слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , процесуального прокурора ОСОБА_6 , яка полягає у не вчиненні процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000363 відкритого 26.10.2019 року за ч.2 ст.194 КК України, за клопотанням заявника.

Заявник ОСОБА_3 просить надати дозвіл слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0000363 відкритого 26.10.2019 року за ч.2 ст.194 КК України на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою виявлення, фіксування і вилучення предметів, які стали причиною пожежі.

Подану скаргу ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що 25 жовтня 2019 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 відбулася пожежа. Вогнем було пошкоджено майно співласників житла ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування зібраними доказами встановлено, що на чотирьох електричних проводах вилучених в житловому будинку, виявлені оплавлення, що відповідає первинному короткому замиканню. Однак причину короткого замикання електропроводки в житловому будинку слідством не встановлено. А тому слід віднайти в житлі предмети, які викликали це коротке замикання, що могли стати причиною пожежі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, просять її задовольнити.

Слідча ОСОБА_5 подану скаргу вважає безпідставною, оскільки двічі проводився огляд місця події житловому будинку в АДРЕСА_2 .

Процесуальний прокурор ОСОБА_6 в кримінальному провадженні на розгляд скарги не з`явилася.

Вислухавши доводи сторони заявника, слідчої, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження. Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.

Відшукувані предмети, що стали причиною замикання електропроводки і можливою підставою виникнення пожежі у житловому будинку в АДРЕСА_2 , мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

В зв`язку із чим, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , процесуального прокурора ОСОБА_6 , яка полягає у не вчиненні процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000363 слід задовольнити. Зобов`язати слідчу ОСОБА_5 , процесуального прокурора ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000363, відкритого 26.10.2019 року за ч.2 ст.194 КК України, звернутись до слідчого судді з поданням на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчу ОСОБА_5 , процесуального прокурора ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000363, відкритого 26.10.2019 року за ч.2 ст.194 КК України, звернутись до слідчого судді з поданням на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1