Справа № 159/6215/20
Провадження № 1-кс/159/1895/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2020 року за повідомленням патрульної поліції про виявлення під час зупинки ознак підробки кузова на автомобілі марки «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_3 , розпочато кримінальне провадження № 0000498 за ознаками ст.290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03 грудня 2020 року за клопотанням дізнавача з метою збереження речових доказів на час проведення експертних досліджень накладено арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.

Згідно висновку судової трасологічної експертизи від 08.12.2020 року та судової технічної експертизи від 15.12.2020 року маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_2 » автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , змінам не піддавався. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку, слідів внесення змін не виявлено.

Володільцем майна ОСОБА_3 17 грудня 2020 року подано слідчому судді клопотання про скасування арешту та повернення майна.

На розгляд клопотання заявник та слідчий не з`явились.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Дане кримінальне провадження розпочато за ознаками ст.290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерів панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
На даний час встановлена відсутність ознак підробки, тому припинили існувати підстави для арешту майна.

Керуючись ст.ст.173,174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2020 року в рамках кримінального провадження №0000498 від 02.12.2020 року за ознаками ст.290 КК України на транспортний засіб «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , що перебували у користуванні ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вилучений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1