Справа № 158/53/21
Провадження № 1-кс/0158/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув скаргу ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000374 від 20.05.2020 року на постанову старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.06.2020 року, -

в с т а н о в и в :

12.01.2021 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що досудове слідство проведено не об`єктивно, не повно, не досліджені всі обставини кримінального провадження, тому просить постанову старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження скасувати.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заяво просив проводити розгляд справи за його скаргою у його відсутності, так як прибути в судове засідання він не може за станом здоров`я, заявлені вимоги підтримує з підстав, наведених у скарзі, просить суд їх задоволити.

Старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини неявки.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отриманих даних, які стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 284 КПК України передбачає підстави закриття кримінального провадження, в т.ч. у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

П. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України вказує, що на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом досліджено та встановлено, що постановою старшого слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.06.2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України.

Враховуючи обставини справи, а також те, що слідчим не повній мірі проведено досудове розслідування, а саме: слідчим не допитано заявника, не перевірено його покази, не встановлено, які саме медичні препарати приписувались заявнику та чи були вони в наявності у лікувальному закладі, не допитано додатково лікуючого лікаря ОСОБА_5 щодо медичних призначень та наявності лікарських препаратів у лікувальному закладі, не проведено виїмку історії стаціонарного хворого, бухгалтерських документів щодо наявності ліків на час перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні, матеріальних звітів, прихідних-розхідних накладних тощо, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000374 від 20.05.2020 року, що винесена старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 30.06.2020 року, підлягає скасуванню у зв`язку поверхневим досудовим слідством.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 285-288 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 30 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000374 від 20.05.2020 року скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1