УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 Справа №607/7061/20

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000455 від 29 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-VIII від 12 лютого 2015 року),

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року №607/7061/20 (№1-кп/607/1211/2020) в рамках кримінального провадження №0000455 від 29 квітня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-VIII від 12.02.2015 року) та засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік місяців. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Згідно ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

15.12.2020 року з Бучацького міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов інформаційний лист про виявлення неточності, що перешкоджають виконанню вироку суду.

В судове засідання, щодо розгляду питання про виправлення описки учасники не з`явилися, хоча були повідомленні, що не є перешкодою для його проведення.

Судом встановлено, що у вироку зазначено норму законодавства, яка регламентує обов`язки засудженого, а саме п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, однак частина 2 статті 76 КК України не містить пунктів, а у вироку помилково зазначено п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, замість вірного п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, що є підставою для виправлення описки у вироку.

Окрім того, у резолютивній частині вироку була допущена механічна описка, а саме в абзаці 3 помилково зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 », хоча вірним має бути « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену механічну описку в тексті вироку Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2020 р. по справі № 607/7061/20 в частині покладених на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, а саме виправити частину вказаної статті, а також вказавши вірно в абз.3 резолютивної частини вироку прізвище засудженого « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені механічні описки в тексті вироку Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2020 року № 607/7061/20, а саме:

- виправити у тексті п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на вірний п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України;

- в абзаці 3 резолютивної частини вироку виправити прізвище засудженого « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Копії ухвал направити учасникам кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1