Провадження № 1-кп/742/336/20
Єдиний унікальний № 742/3111/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 грудня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2020 року із Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 03 грудня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення даного клопотання прокурора категорично заперечили, посилаючись на обставини викладені у письмовому запереченні, крім того подали до суду клопотання комунального підприємства «Прилукижитлобуд» про взяття ОСОБА_4 на особисту поруку трудового колективу.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, враховуючи, що при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України, та наведені прокурором обставини свідчать про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та про відсутність ризику за п.3 ч.1 ст.177 КПК України, який було спростовано слідчим суддею згідно ухвали суду від 23 вересня 2020 року, проте, слідчому судді не надані докази, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеним в клопотанні, тому, доцільним є обрання відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді Особистої поруки з покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків передбачених ст.194 КПК України.
На підставі наведеного, суд вважає, достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на:

11 год.00 хв. 16 лютого 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді Особистої поруки.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :
-прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду.

-здати на зберігання прокурору закордонний паспорт (у разі за наявності) та інші документи, що дають право на в`їзд (виїзд) з України.

-повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання, та роботи .

Роз`яснити начальнику комунального підприємства «Прилукижитлобуд»:

Поручителю роз`яснюється у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється або обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, зокрема за ч.2 ст.307 КК України від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, обов`язки поручителя та наслідки їх невиконання, право на відмову від прийнятих на себе зобов`язань та порядок реалізації такого права.

Поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку підозрюваного, обвинуваченого до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі: у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, - від десяти до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку здійснює, якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку місцеву прокуратуру.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1