Провадження № 1-кс/592/5618/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002630 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту того, що ФОП ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою вніс неправдиві відомості до актів виконаних робіт (Кб-2В), згідно договору № 444-б від 17.04.2020 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 по об`єкту "капітальний ремонт тротуару в районі будинку АДРЕСА_1 (ДК 021:2-7 Капітальний ремонт і реставрація)". Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №444-б на капітальний ремонт тротуару в районі будинку АДРЕСА_1 . Крім того встановлено, що 17.04.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №426-б на капітальний ремонт тротуару в районі житлових будинків АДРЕСА_2 . В ході проведення 24.09.2020 огляду місця події встановлено виконання ремонтних робіт тротуару (улаштування асфальтного покриття, установлення бетонних бортових каменів (бордюр) в районі житлових будинків АДРЕСА_2 . Оглядом місця події також засвідчено, що зупинка «Дитяча поліклініка (вул.І.Сірка)» знаходиться поряд із будинком АДРЕСА_2 та поряд із нею виконаний ремонт тротуару. Разом з тим, оглядом не встановлено факту виконання ремонту тротуару в районі будинку АДРЕСА_1 . Також встановлено, що виконання робіт за договором на капітальний ремонт тротуару в районі будинку АДРЕСА_3 від 17.04.2020 та договором на капітальний ремонт тротуару в районі житлових будинків АДРЕСА_2 № 426-б від 17.04.2020 та додаткової угоди до нього №1 від 27.08.2020 фактично проведено лише в районі житлових будинків АДРЕСА_2 та з урахуванням відомостей отриманих в ході огляду місця події в межах витрат, встановлених локальним кошторисом одного із вказаних договорів (№ 444-б від 17.04.2020), що свідчить про незабезпечення якісного виконання підрядником будівництва об`єкту та внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт. На даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що виконання робіт за договором №444-б на капітальний ремонт тротуару в районі будинку АДРЕСА_1 та договором №426-б на капітальний ремонт тротуару в районі житлових будинків АДРЕСА_2 , здійснюване двома різними підрядниками (ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 ) на замовлення одного і того ж замовника фактично поєднується між собою необхідністю проведення, визначеного вказаними договорами обсягу робіт на об`єктах, які є суміжними між собою (будинок АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_2 ), що в свою чергу сприяє приховуванню дійсного обсягу виконаних будівельних робіт. Крім того, вивченням інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 у картці ФОП ОСОБА_5 зазначена адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою також користується ФОП ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що свідчить про їх пов`язаність між собою. Тому прокурор з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів та/або завіреним чином копій, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: договору на капітальний ремонт тротуару в районі будинку АДРЕСА_1 № 444-б від 17.04.2020 з усіма додатками та змінами до нього, договору на капітальний ремонт тротуару в районі житлових будинків АДРЕСА_2 № 426-б від 17.04.2020, додаткової угоди №1 від 27.08.2020; договірні ціни за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; робочі проекти по об`єкту за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020 зі змінами та доповненнями; договори субпідряду за договорами № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020 (у випадку їх укладення); акти виконаних робіт за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми № КБ-3) за № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; дефектні акти за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; ресурсні відомості за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; актів прихованих робіт по об`єкту відповідно до договору № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додаткової угоди №1 від 27.08.2020; видаткові накладні, що підтверджують якість та вартість матеріалів, товарно-транспортні накладні, документи, що підтверджують оплату виконання будівельних робіт за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; проектно-кошторисної документації по об`єкту № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_4 за договором № 444-б від 17.04.2020 та ФОП ОСОБА_5 за договором № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; договори про здійснення технічного нагляду по об`єкту за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020 та інших документів, які засвідчують факт укладення, виконання та здійснення оплати грошових коштів за вищевказаними договорами.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: договору на капітальний ремонт тротуару в районі будинку АДРЕСА_1 № 444-б від 17.04.2020 з усіма додатками та змінами до нього, договору на капітальний ремонт тротуару в районі житлових будинків АДРЕСА_2 № 426-б від 17.04.2020, додаткової угоди №1 від 27.08.2020; договірні ціни за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; робочі проекти по об`єкту за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020 зі змінами та доповненнями; договори субпідряду за договорами № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020 (у випадку їх укладення); акти виконаних робіт за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми № КБ-3) за № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; дефектні акти за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; ресурсні відомості за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; актів прихованих робіт по об`єкту відповідно до договору № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додаткової угоди №1 від 27.08.2020; видаткові накладні, що підтверджують якість та вартість матеріалів, товарно-транспортні накладні, документи, що підтверджують оплату виконання будівельних робіт за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; проектно-кошторисної документації по об`єкту № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_4 за договором № 444-б від 17.04.2020 та ФОП ОСОБА_5 за договором № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020; договори про здійснення технічного нагляду по об`єкту за договором № 444-б від 17.04.2020, № 426-б від 17.04.2020, додатковою угодою №1 від 27.08.2020 та інших документів, які засвідчують факт укладення, виконання та здійснення оплати грошових коштів за вищевказаними договорами.
Строк дії ухвали встановити по 29.10.2020 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1