Справа 521/9936/15-к
Провадження 1-кп/521/271/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 11.01.2015 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Углич, Ярославської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання на території України, раніше судимого:
-25.11.2011 року за вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 296, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-13.09.2012 року за вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 05.08.2020 року Постановою Приморського районного суду м. Одеси звільненого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2015 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, побачив на вітринах косметичного відділу продукти гігієнічної косметики, які належать ПП «Таврія-Плюс».

Реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, взяв з вітрин магазину товар, а саме:

- олію очищаючу для немовлят марки Бюбхен 200 мл., вартістю 42 гривні 65 копійок,

- шампунь дитячий марки Бюбхен 200 мл., вартістю 42 гривні 65 копійок,

- піну для купання перед сном дитячу марки Джонсонс 300 мл., вартістю 53 гривні 47 копійок,

- шампунь «Принцеса Розалія» 2 в 1 марки Бюбхен 230 мл., вартістю 57 гривень 73 копійки,

- засіб для купання немовлят марки Бюбхен 200 мл., вартістю 43 гривні 56 копійок,

- молочко для тіла дитяче марки Бюбхен 200 мл., вартістю 56 гривень 28 копійок,
- масло Джонсонс з алое 200 мл., вартістю 41 гривня 44 копійки,
та поклав до свого рюкзака.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 направився до каси, де вважаючи, що його дії залишаються непоміченими для оточуючих, взяв з полки біля каси одну упаковку шоколадних драже М&M 70 г. з арахісом, вартістю 9 гривень 20 копійок, та не розплатившись за вказаний товар направився до виходу з магазину.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив усі дії, щоб заволодіти майном ПП «Таврія-Плюс», на загальну суму 346 гривень 98 копійок, але не зміг довести злочин до кінця і розпорядитись викраденим майном на власний розсуд з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 , провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в ході судового розгляду визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті та показав, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 11.01.2015 року скоїв крадіжку дитячих засобів гігієни, але був затриманий, викрадене майно було вилучено. У скоєному щиро розкаюється.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, його вина підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
-витягом з кримінального провадження № 0000116 від 11.01.2015 року, відповідно до фабули якого, 11.01.2015 року приблизно о 13 годині 55 хвилин, невстановлена особа, таємно викрала товар з магазину «Таврія-В» по вул. Космонавтів, 38 в м. Одесі на суму 346 гривень;
-заявою представника ПП «Таврія-Плюс» ОСОБА_5 від 11.01.2015 року, який просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 11.01.2015 року близько 14 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні супермаркету «Таврія-В» по вул. Космонавтів таємно викрав майно, яке належить ПП «Таврія-Плюс» із зазначенням переліку та вартості, на загальну суму збитків у розмірі 346 гривень 98 копійок;
-протоколом огляду місця події від 11.01.2015 року з фото таблицями до нього, проведеним слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в присутності понятих, у період часу з 14 години 57 хвилин до 15 години 20 хвилин, яким були зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та у підсобному приміщенні ПП «Таврія-Плюс» по вул. Космонавтів, 38 у м. Одесі ОСОБА_6 із свого рюкзака чорного кольору дістав і видав продукцію гігієнічної косметики та одну упаковку шоколадних драже М&M, що належить ПП «Таврія-Плюс»;
-протоколом огляду документу від 11.01.2015 року, відповідно до якого слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за участю представника потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд диску, також дослідженого в судовому засіданні, з відеозаписами камер зовнішнього спостереження магазину «Таврія-В»по вул. Космонавтів, 38 в м. Одесі від 11.01.2015 року у період часу з 13 години 49 хвилин по 13 годину 54 хвилини. При перегляді відео з камер вбачається як обвинувачений, знаходячись біля стелажа з продукцією для особистої гігієни, знімає з себе рюкзак, який мав за плечима та кладе до нього зі стелажа магазина «Таврія-В» сім пляшок товару, підійшовши до однієї з кас магазина з рюкзаком на правому плечі, взяв упаковку продукції жовтого кольору, і не заплативши за взятий зі стелажа товар, прямує до виходу з магазина, але його було затримано, при цьому обвинувачений чинив опір та намагався звільнитись;
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №000014 від 11.01.2015 року, відповідно до висновку якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутий о 16 годині 15 хвилин 11.01.2015 року перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши надані суду докази, дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, стан здоров`я, має тяжкі захворювання (діагноз: ВІЛ інфекцію 3 кл. ст. Хронічний вірусний гепатит С мін. ступеня лабораторної активності, гепатоспленомігалія, хронічні VEB, CMV, герпес вірусні інфекції, хронічна венозна недостатність лівої нижньої кінцівки ІІ ст., вторинний лімфостаз лівої нижньої кінцівки), те, що особа осудна, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працездатна, але не працює, визнання вини в інкримінованому йому злочині, відсутність тяжких наслідків, відсутність у представника потерпілого вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченого, раніше неодноразово судимий за вчинення злочину проти громадського порядку та моральності та злочину проти власності, тривалий час перебував у розшуку, наявність обставин, що пом`якшує та обтяжує покарання.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, враховуючи відомості про особу обвинуваченого та його ставлення до скоєного, наявність пом`якшуючої таобтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити покарання, в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Оскільки постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2020 року ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2012 року за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд не застосовує ст. 71 КК України.
Вирішуючи питання про зарахування до строку покарання обвинуваченого ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню, суд виходить з наступного. Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_6 був затриманий 09.06.2015 року, та відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2015 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 16.06.2015 року ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.
Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_6 був повторно затриманий 27.11.2018 року, та відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, внесену заставу у сумі 12 180 гривень направлено до спеціального фонду Державного бюджету України.
26.11.2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 21.06.2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України.

Як вбачається з правових висновків Великої палати Верховного суду, викладених в п. 105 Постанови від 29.08.2018 року по кримінальному провадженню № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин в період до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин 11.01.2015 року, з огляду на вищезазначені правові висновки Великої палати Верховного суду, суд вважає за необхідне строк попереднього ув`язнення обчислювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк відбутого покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення, який обчислюється періодом з 09.06.2015 року по 16.06.2015 року, та з 27.11.2018 року по 18.09.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року за № 838-VIII.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 3(трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 27.11.2018 року.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахувати в строк відбутого ОСОБА_6 покарання строк його попереднього ув`язнення за період 09.06.2015 року по 16.06.2015 року та за період з 27.11.2018 року по 18.09.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання з-під варти в залі суду негайно, як такого, що відбув призначене судом покарання.
Речові докази, відповідно до постанов слідчого від 11.01.2015 року, а саме:
- олію очищаючу для немовлят марки Бюбхен 200 мл., шампунь дитячий марки Бюбхен 200 мл., піну для купання перед сном дитячу марки Джонсонс 300 мл., шампунь «Принцеса Розалія» 2 в 1 марки Бюбхен 230 мл., засіб для купання немовлят марки Бюбхен 200 мл., молочко для тіла дитяче марки Бюбхен 200 мл., масло Джонсонс з алое 200 мл., упаковку шоколадних драже М&M 70 г. з арахісом вважати повернутим представнику потерпілого магазину «Таврія-В» ОСОБА_5 відповідно до зберігальної розписки від 11.01.2015 року;
- відеозапис з камер зовнішнього спостереження магазину «Таврія-В» по вул. Космонавтів, 38 у м. Одесі, щодо таємної крадіжки з магазину «Таврія-В», яка сталося 11.01.2015 року о 13 годині 50 хвилин зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1