ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1469/20
Провадження № 1-кп/483/225/2020
ВИРОК
Іменем України
23 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 29 серпня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, неодруженим, з повною загальною середньою освітою, працює оператором каналізаційно-насосних станцій КП ОМР «Очаків-Сервіс», раніше не судимий проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також угоду про визнання винуватості від 21вересня 2020 року,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 на початку березня 2020 року, більш точної дати встановити не представилося можливим, діючи умисно, посіяв рослини роду коноплі на городі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з метою їх подальшого вирощування почав доглядати за вказаними рослинами, поливав та просапував їх, маючи умисел у майбутньому виготовити з вказаних рослин роду конопель наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. На початку серпня 2020 року, більш точної дати встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною вище адресою, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу для особистого вживання, без мети збуту, власноруч зірвав не менше одного кущу рослини роду конопель та переніс їх до свого будинку, де відокремив листя від стебла, висушив та подрібнив шляхом перетирання, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс для особистого вживання без мети збуту, який незаконно зберігав на території свого домоволодіння до 21 серпня 2020 року, доки цей наркотичний засіб, а саме: рослину речовину, яка знаходилась в скляній банці та яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою у перерахунку на висушену речовину 23,712 грами; рослинну масу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою у перерахунку на висушену речовину 702,032 грами що перебувала в дорожній сумці з написом «Adidas» чорного кольору, та саморобний пристрій для вживання канабісу шляхом куріння «бульбулятор» на внутрішній поверхні якого малось нашарування, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, вагою у перерахунку на висушену речовину 1,5436 грами, було вилучено працівниками поліції під час обшуку його домоволодіння.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

21 вересня 2020 року між прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000593, та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

За змістом даної угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, що його повинен понести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України визначено звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік шість місяців.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Статтею 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Шкода внаслідок вчиненого ОСОБА_5 злочину завдана лише суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1,4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

У порядку, передбаченому ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 1961 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження судово-хімічних експертиз.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 вересня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 29 серпня 2020 року, укладену між прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року шести місяців від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз №№ 1695, 1697, 1699 від 26 серпня 2020 року у сумі 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню 40 копійок на користь держави.

Речові докази у провадженні:

скляну банку з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження із специфічним різким запахом особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у перерахунку на висушену речовину 23,573 грами;
- дорожню сумку з написом «Adidas» чорного кольору з рослинною масою із специфічним різким запахом особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у перерахунку на висушену речовину 701,746 грами;
- саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу «бульбулятор» та екстракт канабісу, вагою у перерахунку на висушену речовину 1,3036 грами,
які упаковані до полімерного мішка з індикаторною пломбою № 7618166 та пакети експертної служби № 5266858, № 1873421, що передані до кімнати збереження речових доказів Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області, згідно квитанції від 29 серпня 2020 року, знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: