Справа № 296/6317/20
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.02.2019р. на 18 місяців, тобто до 14.02.2022 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000062 встановлено, що 14.02.2019 о 10:20 до чергової частини Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення начальника сектору превенції Попільнянсько ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся місцевий фермер, житель с. Парипси, ІІопільнянського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що між селами Парипси та Саверці, Попільнянського району, Житомирської області, на околиці лісу, в канаві він виявив труп невідомого чоловіка віком 30-45 років, прив`язаного до дерева мотузкою.

14.02.2019 проведено огляд місця події ділянки лісу на відстані 624 м від автодороги сполученням Парипси Саверці, Попільнянського району, Житомирської області, виявлено труп невідомої особи чоловічої статі, віком 30-45 років, прив`язаного до дерева численними мотузками, з характерними ознаками насильницької смерті.

Згідно висновку експерта № 64/39 від 29.03.2019, причину смерті вказаного чоловіка встановити не представляється можливим у зв`язку з різко вираженими гнилісними змінами внутрішніх органів, проте враховуючи наявність плям Вишневського на слизовій оболонці шлунку, ймовірною причиною смерті є загальне переохолодження. Окрім того, в ході проведення судово - медичної експертизи, виявлено тілесні ушкодження трупа у вигляді: синця та саден правої гомілки, синця та саден правого стегна, множинних саден на передній та внутрішній поверхнях стегон, по внутрішній поверхні ділянки лівого колінного суглобу, в ділянці лівої підколінної ямки, по внутрішніх поверхнях обох гомілок, в лобковій ділянці, синця лівої гомілки, синців лівого стегна, синця та крововиливу передньої грудної стінки справа, синців передньої грудної стінки зліва, синця та крововиливу лівої бокової поверхні тулубу, синця задньої грудної стінки, синця в ділянці лівого ліктьового, синця лівого надпліччя, синця шиї, синця навколо правого ока та на правій щоці, забійної рани чола зліва, саден чола зліва, крововиливу в м`які тканини голови, перелом правих ріжків під`язикової кістки та щитоподібного хряща, переломів ребер справа та зліва по 2-ом анатомічним лініям, що утворилися від не менше 17-ти контактів з твердими тупими предметами, різаної рани лівої бокової поверхні шиї, що утворилася від дії ріжучого предмета, можливо внаслідок дії клинка ножа, що вказує на насильницький характер смерті вказаної особи.

В ході проведення досудового розслідування, з метою розкриття злочину, було підготовлено 250 клопотань про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій, витребувано ухвали суду та направлено для організації виконання представництвам операторів мобільного зв`язку. В подальшому витребувано інформацію і операторів мобільного зв`язку, яку опрацьовано працівниками УОТЗ ГУ НП в Житомирській області., встановлено близько 214 тисяч телефонних з`єднань. Підготовлено та направлено до суду клопотання про арешт вилучених в ході проведених оглядів місця події речей. Витребувано ухвали суду та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.

З метою ідентифікації невпізнаного трупа орієнтовано особовий склад підпорядкованих підрозділів, підрозділів поліції сусідніх областей, громадськість та засоби масової інформації.

Перевірялися за обліками безвісно зниклі громадяни, психічно хворі, особи, які через стан здоров`я, вік або інші особливості не можуть повідомити інформацію про себе та розшукуваних злочинців.

Перевірялися особи, які розшукуються за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 305-320 КК України. Організовано перевірку за обліками лікувальних закладів, в тому числі псих- та наркодиспансерів. Здійснювалася перевірка серед осіб, які вживають наркотичні засоби та перебувають на обліках, наркопритонів, тощо. Організовано перевірку за облікам осіб, які звільнились з місць позбавлення волі та не прибули для постановки на облік за місцем проживання.

Оперативним підрозділом проведено побудинковий та подворовий обхід в селах Парииси та Саверці, Попільнянського району, Житомирської області, з метою встановлення безвісти зниклих осіб, за описом схожих на загиблого.

В ході відпрацювання сіл, прилеглих до місця виявлення трупа, не здобуто інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування.

Наразі допитано більше 300 осіб з числа мешканців населених пунктів, прилеглих до місця виявлення трупа.

З метою встановлення особи загиблого підготовлено 24 постанови про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які направлені на всі області органи поліції. Отримано відповіді з інших областей, інформації, що б зацікавила - не надійшло.

Надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій. Направлено та долучені відповіді на численні запити.

Проводився аналіз осіб з числа безвісти зниклих на території Житомирської та сусідніх областей.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні "наразі встановити осіб, що могли б бути причетними до вчинення кримінального правопорушення виявилось за неможливе. На даний час особа трупа невстановлена.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування закінчується 14.08.2020 року, однак прийняти обгрунтоване рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування необхідно:

1. встановити особу виявленого 14.02.2019 року трупа;

2. встановити особу (осіб), що вчинила вказане кримінальне правопорушення;

3. завершити опрацювання всіх зафіксованих у місці вчиненні кримінального правопорушення з`єднань абонентів зв`язку, яких більш як 214 тис;

4. завершити встановлення всіх можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення;

5. витребувати відповідь на доручення в порядку ст. 40 КПК України;

6. витребувати відповіді на постанови про проведення слідчих дій на іншій території.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомдення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України).

Враховуючи конкретні обставини справи, те, що строк досудового розслідування спливає 14.08.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на вісімнадцять місяців, тобто до 14.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1