Справа № 381/2452/17
Провадження № 1-в/610/209/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія спільне подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» та спостережної комісії Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Києві, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

засудженого 24.07.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2019 зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.07.2018 до 11.10.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

Початок строку: 24.07.2018. Кінець строку: 06.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що 17 грудня 2018 року засуджений ОСОБА_5 у зв`язку із захворюванням на туберкульоз прибув до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)». За час лікування та відбування покарання в установі характеризується позитивно. За порушення режиму тримання мав два стягнення, одне з яких погашено, інше - знято. Під впливом заходів виховного характеру засуджений змінив свою поведінку на кращу. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою установи виконання покарань та прилеглої території. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має чотири заохочення. Вищенаведене стало підставою для звернення з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання без його участі, згідно якої він просив задовольнити подання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

За змістом п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до праці.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі (а.с. 14-21 особової справи).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2019 зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, призначеного вказаним вище вироком, строк попереднього ув`язнення з 24.07.2018 до 11.10.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 42 особової справи).

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 08.07.2020, за час утримання у Київському слідчому ізоляторі (№ 13) з 25.07.2018 до 17.12.2018 ОСОБА_5 характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз 17.12.2018 ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)». За час відбування покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)» характеризується позитивно. Допускав порушення режиму тримання, за що мав два стягнення. Під впливом заходів виховного характеру змінив свою поведінку на кращу. На даний час одне стягнення погашено, інше знято у встановленому порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має чотири заохочення. У зв`язку з відсутністю обсягів виробництва згідно ст. 118 КВК України добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою установи виконання покарань та прилеглої території. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у програмах диференційно-виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов (а.с. 4, 5).

Згідно довідки про заохочення та стягнення від 26.06.2020, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання мав два стягнення. Стягнення у виді попередження за порушення режиму тримання від 29.12.2018 було знято 10.07.2019, стягнення у виді догани за паління у невідведеному місці від 06.03.2019 погашено. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК і ПВР, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці засуджений був заохочений чотири рази. Заохочення застосовувалися до ОСОБА_5 вже після накладення вказаних вище стягнень.

Злочини, за які засуджено ОСОБА_5 , є тяжкими злочинами. На час розгляду подання засуджений відбув більше двох третин строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 16.07.2020 становить 11 місяців 20 днів.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Всі передбачені ст. 81 КК України умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно матеріалів справи, знайшли своє підтвердження, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2018 року на невідбуту частину покарання 11 (одинадцять) місяців 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1