Справа №463/7078/20
Провадження №1-кс/463/3993/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

05 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область. прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, маючого на утриманні дітей, 2007 та 2014 років народження,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі ГУ НП в Львівській області) № 104 о/с від 09.04.2020 підполковника поліції ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог ст.22-24 Закону України «Про запобігання корупції», Закону України «Про Національну поліцію», ст. 40 КПК України, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, тобто являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище й, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства і висловив вимогу надати неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища та одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, за наступних обставин.

Так, в травні 2020 року уповноваженим особам слідчому відділу Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У цьому ж кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст. 39 КПК України, керівником органу досудового розслідування, визначено групу слідчих для проведення досудового розслідування, в яку включено, в тому числі, заступника начальника слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

20.05.2020 ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, виконуючи обов`язки керівника органу досудового розслідування та слідчого у провадженні, знаходячись у приміщенні службового кабінету Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22) висунув підозрюваному ОСОБА_6 вимогу у необхідності передачі йому, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 20.05.2020 згідно з офіційним курсом Національного банку України становило 132 500 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот) гривень за перекваліфікацію дій підозрюваного з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України, про що ОСОБА_6 повідомив свого рідного брата ОСОБА_7 .

Тоді ж, ОСОБА_7 прибув у приміщення службового кабінету Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22) де зустрівся із ОСОБА_5 .

В ході зустрічі ОСОБА_5 висунув ОСОБА_7 вимогу про необхідність надання йому, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди за перекваліфікацію дій його брата ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України.

10.06.2020 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Трускавець Львівської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) зустрівся із ОСОБА_6 та повідомив про те, що питання перекваліфікації дій його брата ОСОБА_7 має погодити із керівництвом ГУНП у Львівській області, після чого повідомить ОСОБА_7 .

14.06.2020 ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди перебуваючи у м. Трускавець Львівської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) зустрівся із ОСОБА_6 та повідомив про те, що для перекваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_7 необхідно дочекатись результатів експертиз, що призначені в рамках кримінального провадження №0000858, після чого, ОСОБА_5 повідомить більш точну суму грошових коштів, які має надати ОСОБА_7 .

Однак, ОСОБА_5 в ході указаної розмови повідомив ОСОБА_7 , що сума неправомірної вигоди, може досягати до 10 000 (десяти тисяч) доларів США за перекваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України.

В період з 07.07.2020 по 30.07.2020 ОСОБА_5 діючи конспіративно, з метою не бути викритим правоохоронними органами та з метою спотворення доказів вини підозрюваного у кримінальному провадженні, наказував ОСОБА_7 схиляти брата, шляхом умовляння ОСОБА_6 до сприятливої для ОСОБА_5 поведінки під час проведення слідчих дій за участю підозрюваного, що ОСОБА_7 і робив під час зустрічей в місцях обмеження волі, які організовував ОСОБА_5 .

21.07.2020 ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби перебуваючи біля автовокзалу, що у м. Трускавець (вул. Дрогобицька, 35, м. Трускавець, Львівська область) повторно висунув вимогу ОСОБА_7 про надання неправомірної вигоди в розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, що станом на 21.07.2020 згідно з офіційним курсом Національного банку України становило 221 600 (двісті двадцять одну тисячу шістсот) гривень за перекваліфікацію дій підозрюваного з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 з метою приховання вказаного злочину та з метою не бути викритим правоохоронними органами, повідомив ОСОБА_7 , що частина суми, яку він вимагав, ОСОБА_5 має передати посадовим особам Дрогобицької місцевої прокуратури та судово-медичному експерту.

30.07.2020 ОСОБА_5 перебуваючи на автостоянці торгового центру «Матадор», що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 128/1 зустрівся із ОСОБА_7 та повідомив про необхідність передачі 31.07.2020 йому, ОСОБА_5 , раніше обумовленої неправомірної вигоди.

31.07.2020, близько 07:45 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , прибув на визначене ним місце, на автостоянку торгового центру «Матадор», що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська), де зустрівся з останнім біля його автомобіля марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , та під час розмови, виконуючи вимогу ОСОБА_5 , передав йому, а саме: поклав на заднє сидіння автомобіля грошові кошти в розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, що станом на 31.07.2020 згідно з офіційним курсу Національного банку України становило 221 600 (двісті двадцять одна тисяча шістсот) гривень, які ОСОБА_5 вимагав у нього за перекваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000858.

Отримана ОСОБА_5 від ОСОБА_7 неправомірна вигода у розмірі 8 000 доларів США виявлена та вилучена 31.07.2020 під час проведення обшуку автомобіля марки Nissan Primera д.н.з. НОМЕР_1 .

31.07.2020 о 9 годині 20 хвилин на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, затримано ОСОБА_5 та цього ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтованість якої повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 04.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_7 , у відповідності до яких ОСОБА_5 висловив ОСОБА_7 прохання надати йому неправомірну вигоду в сумі 8000 доларів США; протоколом ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів в сумі 8000 доларів США від 31.07.2020; протоколом затримання ОСОБА_5 від 31.07.2020; протоколом обшуку в ході якого вилучено предмет неправомірної вигоди в сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США; іншими матеріалами кримінального провадження.

Оскільки перебування ОСОБА_5 на посаді заступника начальника слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що, перебуваючи на посаді, підозрюваний може продовжити свою протиправну діяльність та, будучи працівником правоохоронного органу, займаючи відповідальне становище та будучи достатньо обізнаним із специфікою службової діяльності розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, ОСОБА_5 може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які допитані як свідки у провадженні справі та ще не допитаних осіб, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання також не з`явилися, разом з тим ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 04.06.2020.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 31.07.2020 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 04.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.06.2020; протоколом ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів від 31.07.2020; протоколом затримання ОСОБА_5 від 31.07.2020; протоколами обшуку від 31.07.2020.

Як вбачається з матеріалів клопотання наказом Начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області №104 о/с від 09.04.2020 підполковника поліції ОСОБА_5 переміщено на посаду заступника начальника слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому підозрюваного слід відсторонити від посади на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 30.09.2020 включно.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до 30.09.2020 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1