ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7
представника потерпілого - ОСОБА_8 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000500 від 11.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ..
Прокурор під час підготовчого засідання просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Захисником ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання подано клопотання про закриття кримінального провадження, яке захисник та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали та просили задовольнити.
Клопотання мотивовано тим, що у данному кримінальному провадженні після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження з огляду на положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України під час підготовчого судового засідання.
Представник потерпілого ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 заперечили щодо такого клопотання захисника, вважаючи висновок захисника про закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні помилковим.
Заслухавши думку учасників засідання, вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
У своєму клопотанні захисник, як на підставу для закриття провадження посилаються на п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину протии життя та здоров`я особи. (п.10.ч.1 ст. 284 КПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року)
Так, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000500 розпочато 11 травня 2019 року, тобто, після внесення зазначених змін до ч. 1 ст. 284 КПК України.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження або звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно з ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину та цей строк може бути продовжений в порядку ст.ст. 295, 295-1 КПК України
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст.219КПК України.
За змістом ст. 290 КПК України відкриття матеріалів іншій стороні стороною обвинувачення розпочинається із повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 31.01.2020 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
Строк із дня винесення постанови про зупинення провадження 04.02.2020 року до винесення постанови про відновленння провадження 05.03.2020 року у строк досудового розслідування, передбачений ч. 3 ст. 219 КПК України не включається.
Сторонами суду було надано декілька повідомлень про завершення досудового розслідування стороною обвинувачення у данному провадженні, а саме, від 18.03.2020, від 23.03.2020 року та від 21.07.2020 року.
При цьому, прокурор та представник потерпілого наполягають на тому, що повідомлення про завершення досудового розслідування винесено 18.03.2020 року, і в цей же день захисник ОСОБА_6 надала стороні обвинувачення та потерпілому доступ до наявних у неї матеріалів.
Вказують на те, що оскільки сторона захисту не використала механізму, передбаченого ч.10 ст. 290 КПК України для обмеження сторонни обвинувачення в часі для ознайомлення з метеріалам захисту, тому проміжок часу з винесення стороною обвинувачення повідомлення про завершення досудового розслідування 18.03.2020 року та надання в цей день доступу захисником до матеріалів досудового розслідування стороні обвинувачення до направлення обвинувального акта до суду, не включається у строк досудового розслідування. Повідомлення ж від 23.03.2020 року та 21.07.2020 року направлялись стороні захисту, оскільки остання зволікала з ознайомленням з матеріаласми кримінального провадження.
Суд не погоджується із такою позицією прокурора, оскільки як встановлено у судовому засіданні, 18.03.2020 року захисник зверталась до слідчого із клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а не надала доступ до наявних у неї матеріалів.
Крім того, в рамках провадження 24.03.2020 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 та призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручно відповідній експертній установі, тобто досудове розслідування тривало.
Сумнівнимим є позиція прокурора на повторне направлення 21.07.2020 року повідомлення від 18.03.2020 року про завершення досудового розслідування, оскільки повідомлення від 21.07.2020 року будь-яких посилань «повторно» «в черговий раз» тощо чи посилань на зволікання стороною захисту із ознайомленням не містить.
Крім того, у разі зволікання стороною захисту із ознайомленням, сторона обвинуваченням мала би у найкоротші терміни після 18.03.2020 року скористатись механізмом, передбаченим ч.10 ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт..
Однак як вбачається із матеріалів справи, сторона обвинувачення скористалась цим механізмом лише 04.08.2020 року, тобто після повідомлення про завершення досудового розслідування 21.07.2020 року.
Таким чином, з урахуванням визначеного ч.7 ст. 115 КПК України порядку обчислення процесуального строку, за виключенням періоду часу, коли провадження було зупинено (з 04.02.2020 по 05.03.2020 року) останнім днем строку досудового розслідування кримінального провадження є 04.05.2020 року.
Повідомлення сторони обвинувачення про завершення досудового розслідування винесено 21.07.2020 року.
30.09.2020 прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 затверджено складений слідчим обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.122 КК України, який 30.09.2020 скеровано до суду для розгляду.
Таким чином, станом на 21 липня 2020 року (винесення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту) строк досудового розслідування закінчився ще 04.05.2020 року.
Відомостей про продовження строку досудового розслідування в порядку ст.295, 295-1 КПК України суду не надано.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України
Згідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину протии життя та здоров`я особи.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України не є тяжким чи особливо тяжким злочином протии життя та здоров`я особи.
З огляду на встановлення під час підготовчого судового засідання підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, клопотання захисника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 3, 219, 284, 290, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000500 від 11.05.2019 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000500 від 11.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9 -Тьолушкіна