Справа № 521/6384/20
Номер провадження:1-кс/521/2107/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та матеріалів справи вбачається, що 12.12.2019 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , завдавши матеріальну шкоду у сумі 210000 гривень.

За даним фактом 12.12.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001659.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурора вказав на точні відомості, щодо місця знаходження документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ за період часу з 00 годин 01 хвилину 12.12.2019 року по 23 годину 59 хвилин 12.12.2019 року та отримання тимчасового доступу у вказаному об`ємі необхідно для з`ясування обставин кримінального правопорушення, які передували скоєнню злочину та відбувалися після скоєння злочину.

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому в ОВС УСР в м. Києві ОСОБА_6 , а саме доступ до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбувались в межах дії базових станцій LAC 38180, CID 8313, 311, 19951, 12772, 26841; LAC 38180, CID 20887; LAC 36780, CID 160831 33 РСІ 225; LAC 38180, CID 8313, 313, 312; LAC 38180, CID 10887, 11725; LAC 36780, CID 160831 33 РСІ 225; LAC 37003, CID 23943, 23942, 7971; LAC 37003, CID 22036; LAC 36703, CID 162794 43 РСІ 387; LAC 37003, CID 9073, 9072, 9071; LAC 37003, CID 21175, 21177; LAC 36703, CID 160907 31 РСІ 72; LAC 38180, CID 8313, 313, 312, 8312; LAC 38180, CID 30887; LAC 36780, CID 160831 41 РСІ 226; LAC 38180, CID 7782; LAC 38180, CID 10606; LAC 36780, CID 163839 42 РСІ 281, 192, 241; LAC 37003, CID 23943, 23942, 7971; LAC 37003, CID 22036; LAC 36703, CID 162794 43 РСІ 387; LAC 37003, CID 7971, 32131, 23941, 2552; LAC 37003, CID 30658; LAC 36703, CID 160797 41 РСІ 22; LAC 36600, CID 33, 8033, 7761, 7763, 2803; LAC 36600, CID 30588, 10588; LAC 36790, CID 160803 33 РСІ 138; LAC 36600, CID 331, 6801, 8331; LAC 36600, CID 20908, 20905; LAC 36790, CID 160833 41 РСІ 355; LAC 36600, CID 30423, 38423; LAC 36600, CID 32157, 12157; LAC 36790, CID 163842 33 РСІ 87 в період часу з 00 годин 01 хвилину 12.12.2019 року по 23 годину 59 хвилин 12.12.2019 року із зазначенням інформації про абонентській номери SIM-карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів, між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 24.04.2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 24.05.2020 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1