н/п 1-кс/766/7294/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на проведення слідчого експеременту в житлі чи іншому володінні особи,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить: надати дозвіл їй або іншому слідчому на проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.07.2020 року о 21.00 годині за адресою: м. Херсон, сел. Комишани, вул. Чапаєва, 21, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті ревнощів, навмисно завдав предметом зовні схожим на ніж множинні удари в область шиї, голови, та тулуба потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого спричинено тілесні ушкодження згідно довідки виданої КНП Херсонської міської клінічної лікарні імені Афанасія і Ольги Тропіних у вигляді: множинних ножових поранень. Ножове поранення шиї зліва з пораненням стравоходу, ножове поранення шиї з права, множинні рани волосяної частини голови, перелом скулової кістки зліва, множинні не проникаючі поранення тулуба, забій голови головного мозку, після чого виконавши всі необхідні дії для доведення злочину до кінця, ОСОБА_6 , пішов із місця скоєння злочину, але злочин не було закінчено, оскільки потерпілій завчасно було надано першу медичну допомогу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. 15 ч.2 - ст. 115 ч.1 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто на умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Метою проведення вказаної слідчої дії є відтворення обстановки та обставин події отримання тілесних ушкоджень та перевірки і уточнення результатів допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, та те що для проведення слідчого експерименту з потерпілою необхідно доступ до житлового будинку АДРЕСА_1 , де відбулася подія відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доводи сторін:

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 Кримінального процесуального кодексу України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Частина 1 ст.115 КК України передбачає відповідальність за умисне вбивство.
У даному кримінальному провадженні є необхідність у проведені слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем скоєння злочину, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: у дворі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно змісту клопотання злочин вчинено на території домоволодіння, в якому і передбачається провести слідчий експеримент. Домоволодіння розуміється як житловий будинок з надвірними будівлями спорудами, розташовані на земельній ділянці, а тому необхідно надавати дозвіл на проникнення до вказаних об`єктів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно висновку, що викладений у постанові Верховного суду України від 12.02.2019 року у справі № 159/451/16-к не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні, що проведення слідчого експерименту має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використаний як докази, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про отримання дозволу на проведення слідчого експерименту у домоволодінні.

Керуючись ст.ст. 2.40, 131, 132,233, 240 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи, а саме: до житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, земельної ділянки, на якій вони розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , на проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 14.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1