Справа №705/1236/18
1-кс/705/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000533 від 30.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого старшим слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, 30.11.2017 біля 07.45 год. до чергової частини Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 про те, що 29.11.2017 близько 14.00 год. біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань, Уманського району, Черкаської області, орієнтовано 205 км автодороги М-05 «Київ-Одеса», керуючи автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» (належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив 20-фунтовий контейнер з цигарками, зупинився на прохання невідомого чоловіка підвезти до посту ДАІ в м. Умань. Проїхавши кілька кілометрів в Одеському напрямку, відразу за АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань пасажир попросив водія зупинитись. Одразу після зупинки його обігнав автомобіль «NISSANPATROL» темного кольору, з якого вийшов чоловік одягнутий в темний одяг та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вказав водієві вийти з вантажівки та пересісти в позашляховик, що від`їхав, при цьому особисті речі, документи та мобільні телефони ОСОБА_4 залишились у вантажівці. ОСОБА_4 в продовж тривалого часу возили в автомобілі, при цьому на обличчя натягнули плетену трикотажну шапку, яка не давала змоги візуально контролювати ситуацію, та руки зв`язали затяжкою для затягування труб. Вранці 30.11.2017 біля 6-7 години водія вантажівки висадили з легкового автомобіля та вказали не рухатись годину. Як пізніше з`ясував заявник, його висадили неподалік с. Грушка, Благовіщенського району, Кіровоградської області.
По даному факту 30.11.2017 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 30.11.2017 біля 07.45 год. до чергової частини Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , водій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса, про те, що 29.11.2017 близько 14.00 год. біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань, Уманського району, Черкаської області, орієнтовано 205 км автодороги М-05 «Київ-Одеса», керуючи автомобілем марки «RENAULTMAGNUM» (належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив 20-фунтовий контейнер з цигарками, зупинився на прохання невідомого чоловіка підвезти до посту ДАІ в м. Умань. Проїхавши кілька кілометрів в одеському напрямку, відразу за АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань пасажир попросив водія зупинитись. Одразу після зупинки його обігнав автомобіль «NISSANPATROL» темного кольору, з якого вийшов чоловік одягнутий в темний одяг та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вказав водієві вийти з вантажівки та пересісти в позашляховик, що від`їхав, при цьому особисті речі, документи та мобільні телефони ОСОБА_4 залишились у вантажівці. ОСОБА_4 в продовж тривалого часу возили в автомобілі, при цьому на обличчя натягнули плетену трикотажну шапку, яка не давала змоги візуально контролювати ситуацію, та руки зв`язали затяжкою для затягування труб. Вранці 30.11.2017 біля 6-7 години водія вантажівки висадили з легкового автомобіля та вказали не рухатись годину. Як пізніше з`ясував заявник, його висадили неподалік с. Грушка, Благовіщенського району, Кіровоградської області, таким чином невстановлені особи своїми протиправними діями незаконно позбавили волі ОСОБА_4 .
По даному факту 30.11.2017 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
29.11.2017 близько 14.00 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі, перебуваючи неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 погрожуючи ОСОБА_4 предметом ззовні схожим на пістолет, незаконно заволоділи автомобілем марки «RENAULTMAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому перебували тютюнові вироби, чим завдали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріального збитку на суму в розмірі 3 068 814 гривень.
По даному факту 01.12.2017 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Матеріали кримінальних проваджень за № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та за № 0002025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України об`єднані в одне провадження та наданий загальний номер № 0000533.
Відповідно до експертного договору №75 від 01.04.2016 року між « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Німеччина, Гамбург) , яке являлось власником вантажу та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Ліван, Бейрут), яке являлось вантажоодержувачем, відбувалася поставка вантажу, а саме партії цигарок «Gitanes», в кількості 5830 коробок на 17 піддонах. Відповідно до міжнародної товарно-транспортної накладної від 28.11.2017 року А№211942 відправником вищевказаного вантажу є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а перевізником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Відповідно до протоколу завантаження №28112017-ГП-453 від 28.11.2017 року перевізником вищевказаного товару являвся ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », країна призначення вантажу Ліван.
В ході досудового розслідування було встановлено, що, відповідно до рапорту старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 від 12.12.2018 року, при відпрацюванні мережні інтернет, а саме сайту ОЛХ, було встановлено, що на вказаному інтернет-ресурсі міститься інформація про продаж цигарок «Gitanes» з контактним номером телефону НОМЕР_3 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та який за оперативним особистим пошуком ймовірно та момент 11.12.2018 року знаходиться в м.Кропивницький. Також слідчим надавалися доручення з метою відпрацювання даної інформації оперативним шляхом, однак особа, яка розміщала вищевказане оголошенні встановлена та допитана не була
Враховуючи вищевказане, слідство приходить до висновку, що абонент даного номеру телефону може, як сам особисто так і його зв`язки бути причетними до скоєння злочину або володіти інформацією про обставини його скоєння.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань щодо номеру НОМЕР_3 , що має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, може бути засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочину оскільки в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення.
Просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати копію інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань за період з 29.11.2017 року по 11.01.2021 року, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 .

У судове засідання для розгляду клопотання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду клопотання не подали.

КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму «Узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07.02.2014 року «В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч.5 ст.163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням».

Враховуючи те, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитись за обов`язкової участі сторони кримінального провадження, яка подала таке клопотання, проте слідчий та прокурор, які були повідомлені про дату та час судового засідання, для підтримання клопотання не з`явилися, про поважність причин неявки слідчому судді не повідомили, тому слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження клопотання не підтримує і обставини, на які посилається у клопотанні, не довела.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого у кримінальному провадженні № 0000533 від 30.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України.
Копію ухвали направити слідчому для відому.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1