Справа № 361/5131/20
Провадження № 1-кс/361/1920/20
У Х В А Л А
13 листопада 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 09.11.2020.

В клопотанні зазначено, що в даному кримінальному провадженні встановлені такі обставини кримінального правопорушення: 08.07.2020 близько 04 год. 45 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з підсобного приміщення викрала бензо-генератор марки Hyndai HHY 7000 FE IC 390 13.OHP, чорного кольору та велосипед, належний ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди останньому.

Вказані відомості 09.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна вчиненого з проникненням у інше приміщення, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, які можуть були причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, питані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , знято інформацію з систем відео-нагляду в с. Княжичі,

За допомогою ІПНП «Армор», було встановлено, що власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також за допомогою ІПНП «Армор», було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрите кримінальне провадження №0003708 від 11.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України. В рамках даного кримінального провадження були проведені слідчі дії, а саме: огляд автомобіля ВАЗ2109 д.н.з., Д8079ЧН від 12.09.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено: бензиновий генератор Hyndai HHY 7000 FE IC 390 13.OHP, чорного кольору, в якому установлений акумулятор оранжевого кольору. Власником даного бензинового генератора є потерпілий у кримінальному провадженні №0001990 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0003708 від 11.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, а саме: копій протоколу огляду автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з., НОМЕР_1 від 12.09.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , бензинового генератора Hyndai HHY 7000 FE IC 390 13.OHP, чорного кольору, вилученого під час огляду автомобіля ВАЗ2109 д.н.з., НОМЕР_1 , які перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_5 .

На розгляд клопотання слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату і час розгляду клопотання. Відсутність слідчого й представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 159 КПК передбачені загальні положення тимчасового доступу до речей і документів. згідно ч.1- Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 - Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів, не можливо, тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України є необхідність надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003708 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

до протоколу огляду автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.н.з., Д8079ЧН від 12.09.2020, що проводилося за адресою: АДРЕСА_4 .
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 можливість вилучити у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_5 , завірені належним чином копії вказаних документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1