Справа № 405/6472/19
провадження № 1-в/405/568/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, з повною середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, засудженої вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 ,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендувала себе наступним чином: 03.03.2020, 10.03.2020 не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що отримала письмове попередження. Також 03.11.2020 і 10.11.2020 не з`явилася на реєстрацію, причини неявок не повідомила. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної відповідальності не притягувалася. Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просила звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила звільнити її від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. З приводу своїх неявки на реєстрацію до відділу пробації пояснив, що має на утриманні чотирьох дітей 2006 р.н., 2011 р.н., 2013 р.н., 2019 р.н., тому в неї були поважні причини неявки на реєстрацію, оскільки, на момент карантину вона максимально намагалася залишатися вдома, з метою самоізоляції.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої № 06/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № №0005597, вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 28.11.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено останній покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 було покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 13).
Засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 16.01.2020 (а.о.с. 11).
Відповідно до довідки № від 03.09.20 ОСК ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_3 протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося (а.о.с. 51).
Згідно з довідкою інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор» (вх. № 1715 від 12.11.2020) ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався (а.о.с. 53).
За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.о.с. 48).
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням порушував, а саме 03.03.2020, 10.03.2020 не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що отримала письмове попередження. Також 03.11.2020 і 10.11.2020 не з`явилася на реєстрацію, причини неявок не повідомила.
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_3 має одне застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини (а.с. 21).
Згідно з ч. 1-2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладенні на нею обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання. Якщо засуджена не виконує покладені на нею обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджену для відбування призначеного покарання.
Поряд з цим відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджена не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нею судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
При цьому, матеріали особової справи ОСОБА_3 не містять даних про внесення уповноваженим органом з питань пробації до суду подання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення за судженої для відбування призначеного покарання, що унеможливлює розгляд судом, в межах даного подання, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Крім того, судом відзначається, що подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 надійшло до суду після закінчення іспитового строку, встановленого відносно неї вироком суду.
Враховуючи, що відносно ОСОБА_3 судом не скасовувалося звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не застосовувалося, у вчинені нового злочину ОСОБА_3 не підозрювався та обвинувачення останній не пред`являлося, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного їй покарання вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 28.11.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного останньому вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7