Справа № 487/6014/20
Провадження № 1-кс/487/7383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431від 22.08.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відео спостереження, які розміщенні в під`їзді будинку АДРЕСА_1 за 21.08.2020 рік, які перебувають у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000431від 22.08.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 21.08.2020 року близько о 14:30 годині невстановлена особа подзвонила на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомила, що на операцію для сина, який отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, потрібні грошові кошти у розмірі 50 000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в під`їзді будинку АДРЕСА_1 вмонтована камера внутрішнього відео спостереження, яка здійснює відеозапис осіб, які входять або покидають вищевказаний під`їзд.

У клопотанні слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відеозапису з моментом входу особи, яка прийшла отримати гроші за неправдиву інформацію щодо перебування сина потерпілої до лікарні в результаті отримання тілесних ушкоджень в наслідок ДТП.

Відомості, які містяться у зазначених документах, мають суттєве значення для кримінального провадження та дозволять встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засідання слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000431 від 22.08.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 , в якій вона просила вжити заходів до невстановленої особи, яка 21.08.2020 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, чим спричинила заявниці матеріальний збиток на вказану суму.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 21.08.2020 року близько о 14:30 годині невстановлена особа подзвонила на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомила, що на операцію для сина, який отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, потрібні грошові кошти у розмірі 50 000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в під`їзді будинку АДРЕСА_1 вмонтована камера внутрішнього відео спостереження, яка здійснює відеозапис осіб, які входять або покидають вищевказаний під`їзд.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису з камери відеоспостереження за 21.08.2020 р., яка розміщена в під`їзді будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказаний відеозапис може бути використаний як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати його іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000431від 22.08.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, які розміщенні в під`їзді будинку АДРЕСА_1 за 21.08.2020 рік, які перебувають у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 21.01.2021 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1