ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 461/71/18

15.10.2020 м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участі:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Жовква, українки, із вищою освітою, не працюючої, неодруженої, яка має на утриманні одну неповнолютню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років та двох місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2017 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_9 перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» в Торговому центрі «Forum Lviv», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Під Дубом,7б, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно намагалась викрасти товар, а саме: пляшку коньяку марки «Тиса» об`ємом 0,5 вартістю 112,20 грн., дві упаковки кави марки «Jacobs» загальною вартістю по 237,88 грн., упаковку кави марки «LAVAZZA» вартістю 153 грн., цукерки «Корівка» марки «Рошен» вагою 0,154 грам вартістю 7,50 грн. та цукерки «Молочна капелька» вагою 0,072 грам вартістю 4,42 грн., однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, такий не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була затримана працівниками охорони вказаного магазину.

Крім цього, 25.08.2018 приблизно о 20:50 год. ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» у ТЦ «Forum Lviv», що по вул. Під Дубом,7б у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрала пляшку віскі марки «Chivas Regal» об`ємом 0,7 л закупівельною вартістю 819 грн., чим завдала ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 09.09.2018 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що на проспекті Свободи,1/3 у м.Львові, діючи умисно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно намагалась викрасти дві банки кави «Jacobs Monarch» закупівельною вартістю 108.40 грн. кожна, дві упаковки кави «Jacobs Monarch» закупівельною вартістю 75,50 грн. кожна та пачку шоколаду «Kinder Chocolate» закупівельною вартістю 16,40 грн., однак виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, такий не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки її було затримано працівником охорони магазину.

Крім цього, 14.09.2018 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», що за адресою м.Львів, вул. І.Франка,79, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала парфуми марки «Oxegen» із номенклатурним номером НОМЕР_1 у кількості 1 шт. закупівельною вартістю 205 грн., чим завдала потерпілому ТзОВ «ДЦ Україна» матеріальної шкоди у розмірі 205 грн.

Крім цього, 26.11.2018 року приблизно о 15 год. 24 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що на пл. Галицькій, 15 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрала туш бренду «Лореаль об`єм мільйона вій» закупівельною вартістю 207,13 грн., чим спричинила ТзОВ «Руш» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 20.04.2019 приблизно о 19:12 год. ОСОБА_9 перебуваючи в магазині «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька,45, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар, а саме віскі Чівас Рігал 12 років сув 40% об`ємом 0,5 літра, вартістю 444 грн. 61 коп., чим завдала ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_9 при допиті в судовому засіданні визнала себе винуватою у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України. Розкаялася у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. Пояснила, що дійсно 24.08.2017 приблизно о 20:00 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» в «Forum Lviv», шляхом вільного доступу таємно намагалась викрасти пляшку коньяку марки «Тиса», дві упаковки кави марки «Jacobs», упаковку кави марки «LAVAZZA», цукерки «Корівка» марки «Рошен», цукерки «Молочна капелька», проте вподальшому при виході з приміщення була затримана працівниками охорони. Також, 25.08.2018 приблизно о 20:50 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» у ТЦ «Forum Lviv» викрала пляшку віскі марки «Chivas Regal». Також, 09.09.2018 приблизно о 13:30 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що на проспекті Свободи,1/3 у м.Львові, таємно намагалась викрасти дві банки кави «Jacobs Monarch», дві упаковки кави «Jacobs Monarch» та пачку шоколаду «Kinder Chocolate», проте, була затримана працівником охорони магазину. Крім цього, 14.09.2018 о 18 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», що за адресою м.Львів, вул. І.Франка,79, викрала парфуми марки «Oxegen». Також, 26.11.2018 року приблизно о 15 год. 24 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що на пл. Галицькій, 15 у м.Львові, викрала туш бренду «Лореаль об`єм мільйона вій». Крім цього, 20.04.2019 о 19:12 год. перебуваючи в магазині «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», за адресою: м.Львів, вул. Городоцька,45, таємно викрала віскі Чівас Рігал 12 років сув 40% об`ємом 0,5 літра.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачена ОСОБА_9 в судовому засіданні не оспорювала факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень та їх мотиви, розмір заподіяної шкоди а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченої, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченої, оскільки вона по епізодах від 25.08.2018 року, 14.09.2018 року, 26.11.2018 року, 20.04.2019 року таємно викрала чуже майно, повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, а також по епізодах від 24.08.2017 року, 09.09.2018 року, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєні обвинуваченою ОСОБА_9 кримінальні правопорушення є нетяжкими злочинами, відповідно до ст.12 КК України.

ОСОБА_9 раніше неодноразово судима, на обліку у лікаря психіатра або на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та утримання одної неповнолітньої дитини.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочинів, дані, які характеризують ОСОБА_9 , враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим визначити обвинуваченій покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Також суд враховує, що ОСОБА_9 була раніше засуджена вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років та двох місяців позбавлення волі.
Суд бере до уваги, що обвинувачена ОСОБА_9 кримінальні правопорушення, передбаченні ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, вчинила до постановлення вироку Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2020 року, тому остаточне покарання ОСОБА_9 слід призначити відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2020 року.
Представником потерпілого ОСОБА_11 , до початку судового розгляду подано цивільний позов до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Просить стягнути з ОСОБА_9 на користь ПП «Мережа-Сервіс» 444,61 грн.
Судом установлено, що матеріальна шкода полягає у вартості викраденого ОСОБА_9 майна на суму 444,61 грн. Тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України позов підлягає до задоволення.
Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_9 винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_9 виною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України у виді одного року та шести місяців позбавлення волі.

ПризначитиОСОБА_9 покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді двох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_9 остаточне покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2020 року, у виді трьох років та двох місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_9 рахувати з 14.11.2019 року.

В строк покарання за цим вироком зарахувати ОСОБА_9 термін її перебування в місцях попереднього ув`язнення з 27.12.2018 по 21.01.2019 включно.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирати.

Цивільний позов Приватного Підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь Приватного Підприємства «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду у сумі 444,61 грн.
Після набрання вироком законної сили речові докази:

- коробку від викраденого алкогольного напою віскі «Чівас Рігал» 12 років сув 40% об`ємом 0,5 л. (CHIVAS REGAL AGED 12 YEARS BLENDED SCOTCH WHISKY), яка знаходиться на збереіганні в камері схову Галицького ВП ГУНП у Львівській області знищити;

- диск DVD-R із записами, здійсненими камерами відеоспостереження в магазині «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» за 20.04.2019, який зберігається в опечатаному конверті як окремий аркуш матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- диск із відеозаписом із камер відео спостереження магазину «Єва» який знаходиться в матеріалах кримінальног провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD+R диск з надписом «ALERUS» з відеозаписом із приміщення магазину «Ватсонс» за 14.09.2018 року який знаходиться в матеріалах кримінальног провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься копія запису камери відеоспостереження із супермаркету «Сільпо» ТЦ «Форум», який знаходиться в матеріалах кримінальног провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься копія запису камери відеоспостереження із приміщення магазину «Близенько», який знаходиться в матеріалах кримінальног провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- коньяк об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт., кава «Jacobs» у кількості 2 шт., кава «LAVAZZA» у кількості 1 шт., цукерки «Рошен», які 24.08.2017 було виявлено та вилучено під час огляду місця у магазині «Сільпо`у ТЦ «Форум», які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого магазину «Сільпо» - залишити в представника потерпілого;

- DVD-R диск на якому знаходиться папка з назвою «24.08.2017» з 6 відеофайлами, який знаходиться в матеріалах кримінальног провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1