Справа № 338/910/19
Провадження № 11-кп/4808/422/19-з
Категорія ч.2ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську клопотання захисника-адвоката ОСОБА_11 , який представляє інтереси засудженого ОСОБА_8 про відстрочку виконання вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року та заяву ОСОБА_8 про звільнення його від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 84 Кримінального кодексу України (далі КК), по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, (злочину) передбаченого ч.2 ст. 286 цього ж Кодексу,-

в с т а н о в и в:

Вказаним вироком засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

У решті вирок залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено обчислювати з часу затримання, при зверненні вироку до виконання.

Захисник-адвокат ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст. 536 п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК про відстрочку виконання вироку, мотивуючи це тим, що на даний час його підзахисний тяжко хворіє, має хвороби системи кровообігу. Зокрема усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю, що підтверджується медичними документами (а.с.101-105).

Окрім того, на утриманні засудженого ОСОБА_8 знаходиться його дружина ОСОБА_12 , яка є інвалідом І групи довічно, що підтверджується медичними документами (а.с.106-107).

До початку судового засідання представник потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_13 -адвокат ОСОБА_14 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно. Клопотання про відкладення справи від вказаних осіб не надходило. Інші учасники процесу не наполягали на участі цих осіб та представника потерпілих, і захисника ОСОБА_11 .

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , пояснення захисника-адвоката ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_8 , які підтримали подане клопотання і заяву, просять їх задовольнити; пояснення прокурора, який підтримав подане клопотання, однак заперчив заяву засудженого ОСОБА_15 ; думку потерпілого ОСОБА_10 , який підтримав подане клопотання та заяву; перевіривши додані матеріали; обговоривши доводи і мотиви даного клопотання та заяви, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про відстрочку виконання вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року не підлягає до задоволення, а заява ОСОБА_8 про звільнення його від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 84 КК підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно приписів до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно ст. 536 КПК , виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини, незалежно від строку покарання.

Відповідно до частини 4 статті 12 КК тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За частиною 2 статті 286 КК передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 засуджений вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року за злочини, який є тяжким, що в даному випадку, згідно статті 536 КПК, незважаючи на тяжкість захворювання засудженого, не дає підстав для вирішення можливості відстрочки виконання вироку, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання про відстрочку виконання вироку відсутні.

Разом з тим, відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Статтями 49-50 Конституції України визначено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.

За ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК , під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 КК , особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Звільнення від покарання за хворобою застосовується у випадках, коли досягнення мети покарання стає нереальним через хворобу особи, яка вчинила злочин.

Частиною 2 ст. 84 КК передбачено можливість звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування за таких умов:

1) особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної;

2) це сталося після вчинення злочину або постановлення вироку;

3) з урахуванням судом тяжкості вчиненого злочину, характеру захворювання, особи обвинуваченого та інших обставин справи.

Інститут звільнення засуджених осіб від покарання в зв`язку з тяжкою хворобою запроваджено законодавцем, оскільки відбування покарання такими особами є недоцільним через неможливість їх виправлення в умовах відбування покарання і застосування заходів виправно-трудового впливу. До тяжких можна віднести хвороби, включені до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує її життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Відповідно до Висновку ЛКК від 26.06.2020 року про медичний огляд засудженого ОСОБА_8 , тяжкими захворюваннями якими він хворіє, в тому числі є гіпертонічна хвороба 3 ступня, включені до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, який затверджений Наказом «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» від 15.08.2014 № 1348/5/572 (а.с. 179-180).

Під час апеляційного розгляду Голова ЛКК ОСОБА_16 суду пояснив, що очолювана ним комісія склала лікарський висновок про захворювання, якими страждає ОСОБА_8 . Зазначені у висновку хвороби по своїй суті є важкими, невиліковними і потребують пожиттєвого вживання ліків і періодичного перебування на стаціонарному лікуванні, щоб уникнути тяжких ускладнень, що загрожують життю хворого ОСОБА_8 .

З урахуванням наведеного, а також тяжкості вчиненного злочину, характеру захворювань та інших даних про особу засудженого, а саме: щире його каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків потерпілим та інших обставин справи, апеляційний суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою, тобто на підставі ч.2 ст.84КК, оскільки така хвороба перешкоджатиме відбуванню ним покарання,і досягнення мети покарання стає нереальним.

З огляду на вищевкладене, колегія суддів вважає заяву ОСОБА_8 про звільнення його від відбування покарання, на підставі ч.2 ст. 84 КК, є обґрунтованою і такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376,419,536,537, 539 КПК , апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника засудженого-адвокату ОСОБА_11 про відстрочку виконання вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року щодо ОСОБА_8 .

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_8 про звільнення його від відбування покарання.

На підставі ч.2 ст. 84 КК звільнити засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком Івано-Франківським апеляційним судом від 03 грудня 2019 року за ч.2 ст. 286 цього ж Кодексу, оскільки він захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Ухвала в частині звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 84 КК набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5