Єдиний унікальний номер: 349/1874/18
Номер провадження: 1-во/343/5/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

07 грудня 2020 року м.Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву захисника ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2020 рокув кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 подала письмову заяву про виправлення допущеної у вироці суду від 02.12.2020 рокув кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 КК України описки щодо суми стягнених з них судових витрат.
В судове засідання прокурор ОСОБА_8 не з`явилася, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їх захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, в поданій захисником заяві зазначено клопотання про її розгляд без їх участі.
Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також не з`явилися в судове засідання та про причини своєї неявки не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи шляхом направлення їм телефонограм.
Дослідивши подану захисником ОСОБА_5 заяву та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні (вироці) описки, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2020 року затверджено угоди про примирення між обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та потерпілими ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та із застосуванням ст. 69 даного кодексу, призначено їм узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., стягнуто з обвинуваченихсолідарно на користь держави 141 351,68 грн. відшкодування витрат, пов`язаних з наданням експертних послуг в даному кримінальному провадженні (т. 5, а.с. 266-268).
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з обвинувального акта, в даному кримінальному провадженні було проведено ряд судових експертиз, загальна вартість яких склала 141 351,68 грн. При цьому встановлено, що ухвалою суду від 24.02.2020 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_11 та виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, присвоєно виділеному кримінальному провадженню окремий номер (т. 5, а.с. 197-198).

Аналізом долучених до матеріалів кримінального провадження довідок про вартість проведених експертиз, наданих Львівським та Івано-Франківським науково-дослідними експертно-криміналістичними центрами МВС України, встановлено, що в даному кримінальному провадженні загалом проведено 22 експертизи, з яких 19 проведено в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , яке розслідувалося в період ще до вчинення даного злочину ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
В рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 проведено тільки 3 експертизи: товарознавчу висновок № 4.3-439/18 від 07.09.2018 року (т. 4 а.с. 59), дактилоскопічну висновок № 1.3-434/18 від 06.09.2018 року (т. 4 а.с. 115) та трасологічну висновок № 1.2-647/18 від 08.10.2018 року (т. 4 а.с. 131), загальна вартість яких, у відповідності до довідок Львівського та Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, становить 5 577,00 грн.

Таким чином встановлено, що в резолютивній частині вироку від 02.12.2020 року (абзац 6) колегія суддів помилково зазначила, що з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід солідарно стягнути на користь держави 141 351,68 грн. відшкодування витрат, пов`язаних з наданням експертних послуг в даному кримінальному провадженні, замість належних 5 577,00 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід виправити вищезазначену описку у резолютивній частині вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2020 року, оскільки це виправлення не впливає на суть вироку, виклавши шостий абзац резолютивної частини вказаного вироку в такій редакції: «стягнути з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно на користь держави 5 577,00 грн. відшкодування витрат, пов`язаних з наданням експертних послуг в даному кримінальному провадженні».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2020 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, виклавши шостий абзац цієї частини в такій редакції:
«Стягнути з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно на користь держави 5 577,00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень) відшкодування витрат, пов`язаних з наданням експертних послуг в даному кримінальному провадженні».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий:

Судді: