Справа № 297/1898/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому розгляді дистанційно,
встановив:
14 вересня 2020 року до Берегівського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 14.01.2020 року.
Крім того, адвоката ОСОБА_3 подав клопотання в якому просить провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції, яку доручити Київському районному суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що фактично він знаходиться на відстані понад 800 кілометрів від Берегівського райсуду і по причині карантину не може особисто прибути в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що представник адвокат ОСОБА_3 просить провести розгляд його клопотання у режимі відеоконференції з метою недопущення порушень строків у розгляді клопотання, враховуючи, що він проживає в іншій області, яка знаходиться на відстані більше 800 кілометрів від Закарпатської області та не має можливості прибути в судове засідання в приміщення Берегівського районного суду у зв`язку із карантинним обмеженням з метою запобігання хвороби COVID-19, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника та проведення судового розгляду, в якому він буде брати участь дистанційно з Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 306, 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000028, у режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_3 дистанційно 17 вересня 2020 року об 11:45 годин, з Київського районного суду м. Одеси.
Організацію виконання ухвали доручити Київському районному суду м. Одеси, що розташований за адресою вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65080.

Слідчий суддя ОСОБА_1