УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001969 від 09.04.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням щ прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001969 від 09.04.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001969 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на весні 2020 року (точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 стався конфлікт зі знайомим ОСОБА_6 . Після чого, у ОСОБА_5 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_6 із застосуванням вогнепальної зброї.

З метою реалізації свого злочинного умислу та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 08 квітня 2020 року приблизно о 23 години 00 прибув до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де розташоване гаражне приміщення з надбудованою на другому поверсі житловою кімнатою.
Після цього, ОСОБА_5 , переконавшись, що ОСОБА_6 перебуває в приміщенні, сходами піднявся на другий поверх та утримуючи в руці вогнепальну зброю калібру 9мм, здійснив не менше трьох прицільних пострілів в останнього, тим самим, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 297 від 10.04.2020 завдав тілесні ушкодження у вигляді наскрізних кульових проникаючих вогнепальних поранень грудей та живота з ушкодження, внутрішніх органів.
Отримавши вказані тілесні ушкодження, ОСОБА_6 вибіг на вулицю. У подальшому, ОСОБА_7 , маючи на меті доведення свого злочинного умислу з умисного вбивства ОСОБА_6 до кінця, розуміючи, що зазначених вище його злочинних дій не достатньо для вчинення вбивства ОСОБА_6 , біля сходів, які ведуть на другий поверх недобудови, наздогнав ОСОБА_6 та утримуючи в руці вогнепальну зброю калібру 9мм, здійснив ще не менше одного прицільного пострілу в область голови ОСОБА_6 в момент, коли останній перебував у положенні лежачи на спині, тим самим, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 297 від 10.04.2020 завдав тілесне ушкодження у вигляді наскрізного кульового проникаючого вогнепального поранення голови, з ушкодження кісток черепа та головного мозку.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці, а ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) у невідомому напрямку.
По даному кримінальному провадженні у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 10.09.2020 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Для перевірки причетності до скоєння злочину та встановлення інших осіб причетних до даного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання сім картки НОМЕР_2 в період часу з 00-00 годин 01.04.2020 по термін дії ухвали суду.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація у період з 01.04.2020 по 01.05.2020 р. має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію.
Інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001969 від 09.04.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ),-задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити їх копії в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 01.04.2020 по 01.05.2020 року по номеру мобільного телефону: НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефона, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаним номером телефона та відомості про всі види поповнення рахунків вказаного номеру телефона (стріч карткою, переказ, інтернет, іВох).
Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1