Справа № 364/828/20
Провадження № 1-в/364/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

учасники судового провадження не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області питання про виправлення описки у вироку Володарського районного суду Київської області від 30.11.2020 р. у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
Вироком Володарського районного суду Київської області від 30.11.2020 р. у названому вище кримінальному провадженні (справа № 364/828/20, провадження № 1-кп/364/109/20) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України, та призначене йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, та покладено обов`язки, передбачені частиною першою, пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України.
Разом з тим, зазначеному вироку суду допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частині вироку помилково не вказано про відсутність додаткового покарання.
Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання 11.12.2020 р. учасники зазначеного кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання щодо виправлення описки у вироку суду повідомлені, що підтверджено телефонограмою.
Дослідивши матеріали судового провадження у справі № 364/828/20, провадження № 1-кп/364/109/20, а також ознайомившись з мотивувальною частиною вироку суду у цій справі, судом встановлено, що в ході розгляду названого кримінального провадження відносно ОСОБА_3 перед судом не порушувалося питання про застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно таке додаткове покарання обвинуваченому не призначалося, про що помилково не зазначено в резолютивній частині вироку, а відтак підлягає виправленню.
Керуючись статтями 369-372, 376, 379, 392, 393, 395, 532 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в вироку Володарського районного суду Київської області від 30.11.2020 р. у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою статті 289 КК України (справа № 364/828/20, провадження № 1-кп/364/109/20), а саме: перший абзац резолютивної частини вироку доповнити словами «без конфіскації майна».
Копію цієї ухвали суду надіслати прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1