Справа №463/8671/20
Провадження №1-кс/463/4807/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до документів. Просить надати такий до документів зазначених за переліком у клопотанні, які знаходяться у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та /або ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000082 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162- 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 або іншому слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, який буде входити у групу слідчих по вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: технологічної схеми МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; списку працівників МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проводили митне оформлення транспортного засобу «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та приймали участь у проведенні митних формальностей за період з 11:30 год. 09.08.2020 по 05:45 год. 11.08.2020; завірених копій графіків виходу на роботу працівників МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналу розподілу нарядів за період з 11:30 год. 09.08.2020 по 05:45 год. 11.08.2020; службових характеристик, копій посадових інструкцій, біографічних довідок та наказів про призначення на посаду начальника МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та начальника відділу митного оформлення МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівників зміни ВМО МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували на робочому місці за період з 11:30 год. 09.08.2020 по 05:45 год. 11.08.2020; контрольного талону для проходження по «червоному коридору» транспортного засобу марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 09.07.2020, CMR (б/н), інвойс №2020.06.23, пакувальний лист №2020.06.23 та декларація №UA209179/2020/56276, CMR (№531309), інвойс та пакувальний лист №AV-29, інвойс та пакувальний лист №AV-30, інвойс та пакувальний лист №AV-31, декларація №UA209179/2020/56272, №UA209179/2020/56273, №UA209179/2020/56274, копії митних декларацій та всіх товарно-супровідних документів, в тому числі прикріплених до зазначених митних декларацій в базі АСМО «Інспектор» на підставі яких здійснювалося митне оформлення вантажного транспортного засобу марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 (вантажу), усіх наявних записів камер відеоспотереження МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- Хребенне» за останні три місяці в тому числів за період з 08 год. 09.08.2020 по 08 год. 11.08.2020 року в напрямку «в`їзд в Україну червоний коридор», з моменту в`їзду в зону митного контролю вантажного транспортного засобу КЕ659МТ/КЕ516YР, а також камер розташованих в боксі для поглибленого огляду, вагового комплексу, тощо, положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 та положення про митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (відділу митного оформлення №1), які діяли в період 09-11.08.2020 року, а також витягів (відомостей), з електронного журналу пункту пропуску АСМО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », стосовно усіх митних оформлень транспортного засобу марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , в тому числі яке мало місце за період з 08 год. 09.08.2020 по 08 год. 11.08.2020 року в напрямку «в`їзд з Україну» через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

- відомостей щодо протоколів дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 пов`язаних із митним оформленням в напрямку «в`їзд в Україну» зазначеного транспортного засобу;

- витягів (відомостей) з електронного журналу пункту пропуску АСМО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про видалення, внесення змін, модифікації (перезапису) даних до системи, щодо митного оформлення зазначеного транспортного засобу, із зазначенням: точного часу; конкретизації змін, які вносились; часу завершення митного оформлення; часу скасування митного оформлення та підстави такого; даних, які були внесені під час митного оформлення автомобіля та даних які були модифіковані;

- відомостей про те, ким та коли саме проведено модифікації (зміни, видалення, тощо), із зазначенням логіна користувача та ІР-адреси комп`ютера, з якого проведено модифікації, підстави та причини їх проведення.

- витягів з АСМО «Інспектор» з відомостями про спрацювання системи АСАУР та результатами їх відпрацювання під час митного оформлення вищевказаного транспортного засобу в напрямку «в`їзд в Україну», які знаходяться у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та /або ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у володіннімитного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та /або ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та /або ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1