печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000044,

ВСТАНОВИВ:
13.11.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0000044 5 діб з дня проголошення ухвали.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі ГСУ НПУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 21.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
26.08.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

04.09.2020 підозрюваному ОСОБА_6 Печерським районним судом м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

12.10.2020 відповідно до ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування, та відкрито матеріали іншій стороні.

Починаючи з 13.10.2020 підозрюваний ОСОБА_6 , маючи реальну можливість ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження протягом робочого дня по теперішній час, почав зволікати при ознайомлені з матеріалами досудового розслідування, незважаючи на те, що підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які докази і документи досудового розслідування. Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту надано необхідні умови для реалізації своїх прав.

Незважаючи на забезпечення належних умов для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у період часу з 13.10.2020 до 11.11.2020 підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не прибув до ГСУ НПУ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Одночасно з цим, захисник підозрюваного ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 у період часу з 13.10.2020 до 11.11.2020 ознайомився лише з

5-ма томами кримінального провадження, яке налічує всього 7 томів. При цьому, захиснику пропонувалося прибути протягом вказаного періоду у робочий час для ознайомлення, однак захисник прибув до ГСУ лише три рази: 28.10.2020 ознайомився з 2 томами, 04.11.2020 ознайомився з 2 томами та 10.11.2020 ознайомився з 1 томом провадження.

Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику підтверджується повідомленнями від 12.10.2020, 19.10.2020, підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику ОСОБА_7 про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у Головному слідчому управлінні НП України щоденно з 09 години 30 хвилин до 16 години 45 хвилин. Однак зазначені повідомлення слідчого залишилися без розгляду, оскільки адвокат ОСОБА_7 прибув лише три рази та ознайомився всього з 5 томами, а підозрюваний ОСОБА_6 до ГСУ НП не з`явився жодного разу протягом зазначеного періоду часу.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Прокурором та слідчим перед слідчим суддею доведено посилання на затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює стороні захисту у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000044 - 5 діб з дня проголошення ухвали.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст.290, ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000044 10 діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1