У Х В А Л А
Іменем України

07 вересня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в якій просить зобов`язати слідчого розглянути її клопотання про вчинення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні щодо звернення з запитом до оператора мобільного зв`язку про отримання інформації по номеру абонента НОМЕР_1 , яке було нею подано слідчому 06.08.2020 року.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали встановлено, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно ст.303 ч.1 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.220 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій пов`язаних із розглядом клопотання про проведення слідчих дій, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у не розгляді слідчим клопотання про проведення будь-яких процесуальних дій впродовж трьох днів з моменту подання та не повідомлення про результати розгляду клопотання особу, яка заявила клопотання.

Згідно ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 з клопотанням про здійснення запиту до оператору мобільного зв`язку про отримання інформації по номеру абонента НОМЕР_1 , звернулась до слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 06.08.2020р.

Згідно поданої скарги, ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання про вчинення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні, яке було нею подано 06.08.2020р., однак не порушує питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності слідчого.

За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.304 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала у зв`язку із закінченням строку її подачі, та не порушенням питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, повернути особі, яка її подала у зв`язку із закінченням строку її подачі, та не порушенням питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: