Справа № 944/524/20
Провадження №1-кс/944/25/21
УХВАЛА
14.01.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000097 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
11 січня 2021 року слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000097 від 28.01.2020, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 291 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2020 о 00:10 год. на 28км+400м автодороги Львів-Краковець, поблизу смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, автомобіль марки «BMW X5» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зіткнувся із автомобілем марки «AUDI Q7», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , який перевозив ОСОБА_9 . Внаслідок чого ОСОБА_5 отримав політравму, ОСОБА_6 отримала закритий перелом із зміщенням уламків 5 пальця лівої кисті, ОСОБА_7 отримала забій правої гомілки, тупу травму грудної клітки, ОСОБА_8 отримав СГМ, забій м`яких тканин поперекової ділянки з права, ОСОБА_9 , отримала забій лівої нижньої кінцівки, забійна рана другого пальця лівої кисті, від госпіталізації відмовилася. В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 перетнули державний кордон України на виїзд з України та на даний час перебувають за межами України. З даним громадянами для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: додаткові допити та слідчі експерименти. Так як вказані особи перебувають за межами України провести дані слідчі дії еможливо. Після проведення необхідних слідчих дій може виникнути потреба у призначенні додаткової експерти для проведення якої знадобиться тривалий період часу. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.01.2021. Вважає, що для завершення всіх необхідних слідчих дій та прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 28.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, дані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВПГУНП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року на шість місяців, а саме до 28 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1