У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001066 від 06.09.2020 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верба Дубнівського району Ровенської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 01.09.2020 року приблизно об 11.46 год., перебуваючи у торговому центрі ПрАТ «Нова Лінія» по вул. Бальзака, 65/1 в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, на касовій зоні проштовхнув ногою по підлозі повз касову зону пластикове відро фарби «Dia 14 кг дисперс с/матова» вартістю 318 грн. 20 коп. (без ПДВ), не розрахувавшись за нього, після чого, впевнившись, що його дії не викриті з боку працівників магазину та сторонніх осіб, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, взяв вищевказане відро з фарбою до правої руки та вийшов за межі торгового центру, тим самим ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно, що належить ПрАТ «Нова Лінія».
В судовому засіданні представник потерпілого і обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки він примирився з представником потерпілого, відшкодував завдані збитки.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника потерпілого і обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, він примирилася з представником потерпілого, відшкодував завдані кримінальним проступком збитки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 350 КПК України, ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий