Справа № 301/1442/20
У Х В А Л А

"17" липня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, що внесене 11 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,

в с т а н о в и л а :

Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій документів.
Клопотання мотивовано тим, що 10 липня 2020 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.05.2020 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , примушували заявника до виконання цивільно-правових зобов`язань, які ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали у вересні 2019 року.
11 липня 2020 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що по даному факту у провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000401 від 05.05.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, по якому ОСОБА_7 вже повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.
Посилається на те, що на даному етапі досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000578 від 11.07.2020 року, в рамках якого подане зазначене клопотання виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000401 від 05.05.2020 року, з можливістю вилучення їх завірених копій:
-протоколів огляду документів від 07.05.2020 року та 08.05.2020 року;
-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.05.2020 року;
-протоколів допитів свідків ОСОБА_8 від 09.05.2020 року та ОСОБА_9 від 13.05.2020 року;
-висновку експерта №90 від 15.05.2020 року;
-повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 20.05.2020 року;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.06.2020 року.
Оскільки вказані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.
У судове засідання заступник начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, а судове засідання провести без його участі (а.с.11).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, обставини, визначені ст. 132 ч.3 КПК України. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У клопотанні про тимчасовий доступ до документів зазначаються відомості, визначені ст.162 ч.2 КПК України.

З клопотання вбачається, що 11.07.2020 року до ЄРДР за №0000578 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України (а.с.3).

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення внесено по заяві ОСОБА_5 від 10.07.2020 року про те, що 05.05.2020 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , примушували заявника до виконання цивільно-правових зобов`язань, які ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали у вересні 2019 року.

До клопотання також додано копію витягу з ЄРДР від 15.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000401 від 05.05.2020 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України (а.с.4-5).

З вказаного витягу вбачається, що 05.05.2020 року ОСОБА_5 подав аналогічну заяву про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_7 .

Заступник начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000401 від 05.05.2020 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

-протоколів огляду документів від 07.05.2020 року та 08.05.2020 року;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.05.2020 року;

-протоколів допитів свідків ОСОБА_8 від 09.05.2020 року та ОСОБА_9 від 13.05.2020 року;

-висновку експерта №90 від 15.05.2020 року;

-повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 20.05.2020 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.06.2020 року.

В той же час до даного клопотання додано копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 20.05.2020 року (а.с.8-10).

Клопотання мотивує тим, що зазначені документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0000578 від 11.07.2020 року.

Однак, у клопотанні, всупереч вимогам ст.162 ч.2 КПК України, не зазначено, які саме обставини можуть бути встановлені за допомогою відповідних документів, яке значення вони мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також про можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах.

У клопотанні зазначено, що документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, у клопотанні жодним чином не обґрунтовано неможливість отримання копій документів з матеріалів кримінального провадження, а також наявність непереборних обставин, які унеможливлюють отримання копій документів слідчими відповідного органу досудового розслідування, з огляду на те, що матеріали зазначеного кримінального провадження, перебувають у провадженні слідчих цього ж органу досудового розслідування.

Не наведено у клопотанні і неможливості проведення повторно оглядів документів, допитів свідків та потерпілого тощо та інших слідчих та процесуальних дій. Тобто відсутнє обґрунтування, що в органу досудового розслідування наявні труднощі у збиранні доказів.

За таких обставин, вважаю, що клопотання є необґрунтованим, безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, що внесене 11 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1