Справа № 745/617/20
Провадження № 1-кп/745/113/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого, потерпілої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000096 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець села Велике Устя, Сосницького району, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, не одружений, освіта базова загальна середня, інвалід II групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2020 року близько 12:00 години, ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом зриву навісного замка проник до житлового будинку, належного ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у першій житловій кімнаті, діючи з корисливих мотивів, з дерев`яної шафи умисно, таємно, викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 240,00 гривень, чим заподіяв останній майнової шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, розкаявся. Показав, що проник до будинку ОСОБА_7 в с. Долинське, відірвавши навісний замок від будинку за допомогою сокири.

Винуватість обвинуваченого підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , зі змісту яких вона з обвинуваченим сусіди. В квітні 2020 року вона, повернувшись додому, виявила, що двері в будинку були відчинені, відірваний прибій, а з шафи зникли гроші в сумі 240 грн. Вона викликала поліцію. Обвинувачений, в її та працівників поліції присутності, дістав з кросівка викрадені грошові кошти в сумі 240 грн.;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що є батьком ОСОБА_6 . В квітні 2020 року додому приїжджали працівники та допитували його сина, обвинувачений віддав гроші поліції. Свідку не відомо, яку суму грошових коштів його син віддав поліції;

- протоколом огляду місця події, згідно якого 04.04.2019 року слідчим Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого на дверній коробці дерев`яних дверей до приміщення будинку виявлені два отвори, утворені внаслідок монтажу металевої скоби, призначеної для розміщення навісного замка. На відстані 0,25 м. від дверного пройому на поверхні дерев`яної підлоги наявна металева скоба. Оглядом першої кімнати житлового будинку встановлено, що шафа, яка розміщена у правому ближньому куті, відкрита, частина змісту шафи, а саме одягу, перебуває на підлозі;

- протоколом огляду речі, згідно якого 04.04.2019 року в Чернігівській області, Сосницькому районі, с. Долинське ОСОБА_6 у присутності понятих добровільно видав слідчому Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 240 грн.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, знаходиться під наглядом психіатра з 2003 року з діагнозом «легка розумова відсталість. F 70.0», є інвалідом 2 групи.

З урахуванням зазначених обставин, високого ризику вчинення обвинуваченим повторного злочину та середнього ризику небезпеки для суспільства, та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном один рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 240 грн. - передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити у її володінні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1