Провадження №: 1-кп/752/1911/20
УХВАЛА

02.12.2020 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0003483 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з вищою освітою, ФОП, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

Обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежений, без мети збуту.
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, який було поміщено до картонної коробки, сірого кольору, яку ОСОБА_6 тримала при собі в руках, чим стала незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, 16.06.2020 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, привернула увагу працівників поліції своєю поведінкою, а саме: при появі поліцейських почала помітно нервувати та різко змінювати напрямок руху. Працівниками поліції прийнято рішення перевірити останню. На запитання працівників поліції, чи зберігає ОСОБА_6 при собі заборонені в обігу на території України предмети чи речовини, остання повідомила, що зберігає при собі наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. З метою вилучення наркотичного засобу, обіг якого обмежено, а також подальшого проведення експертного дослідження, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Так, 16.06.2020 о 20 год 40 хв, за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, в присутності двох понятих, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , в руках, виявлено картонну коробку сірого кольору, в якій знаходилося 4 (чотири) поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які остання зберігала при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта: надані на дослідження 4 (чотири) поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору містять наркотичний-засіб, обіг якого обмежено - канабіс.
Загальна маса канабісу в наданих чотирьох поліетиленових пакетах становить 9,18 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», маса канабісу до 5,0 г вважається невеликим розміром, від 500 до 2500 г - великим розміром, а від 2500 г і більше - особливо великим розміром.
Таким чином, маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, в наданій речовині, що згідно висновку судової експертизи становить 9,18 г, є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, надав при цьому надав довідки з медичного закладу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 пройшла курс добровільного стаціонарного лікування від наркоманії з 24.06.2020 р. по 03.07.2020 р., а також проходила амбулаторне лікуваня з 03.07.2020 р. по 06.09.2020 р. в ТОВ «Європейський Інститут Залежностей Медичний Центр «АДОМЕД»» (Ліцензія МОЗ України № 1109/07-М від 11.09.2019), що документально підтверджується довідкою від 03.07.2020 року та довідкою від 06.09.2020 року з ТОВ «Європейський Інститут Залежностей Медичний Центр «АДОМЕД».

Заслухавши клопотання захисту про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, визнала вину у скоєному кримінальному правопорушенні та розкаялась, тому вона має бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 980,70 грн., віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314, 369, 371 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0003483 - закрити.

Речовий доказ канабіс, масою 9,18 г, що знаходятися на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві (квитанція №ФП-012509) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 11-2/3828 від 02.07.2020 року в сумі 980,70 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя