Провадження № 1-кп/582/70/20
Справа № 582/695/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 05 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанка, Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 потрібні були грошові кошти для купівлі медикаментів для своєї співмешканки ОСОБА_5 , він вирішив вчинити крадіжку грошових коштів належних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки він добре знав, що у ОСОБА_6 є грошові кошти та знав місце де вона їх зберігає, адже неодноразово був у будинку заявниці, допомагав їй по господарству, за що ОСОБА_6 розраховувалася грошовими коштами.

З метою виконання задуманого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, 31.05.2020 близько 10:00 годин, поїхавши на велосипеді до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , відчинивши вхідні двері будинку за допомогою ключа, який був схований (про місце, де господиня зберігала ключ, ОСОБА_4 також знав), проник до будинку, де з лівого відділення тумби трюмо, що знаходилось в кімнаті, викрав грошові кошти у сумі 3600 грн.

Після цього ОСОБА_4 викрадені грошові кошти поклав до кишені своєї куртки, закрив двері будинку ключем, ключ поклав на місце, та поїхав в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, до будинку своєї співмешканки, тим самим залишивши місце вчинення злочину.

В подальшому викрадені кошти в сумі 3600,00 грн. ОСОБА_4 витратив на придбання ліків.

В результаті зазначених протиправних дій, ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 3600,00 грн.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчинених злочинів та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєному, обставини, викладені у обвинувальному акті підтвердив, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, але направила до суду заяву, у якій просить справу по обвинуваченню ОСОБА_4 розглянути без її участі, при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно ніде не працює, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

Обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, шляхом надання правдивих показів, як на досудовому слідстві, так і в суді, а також добровільне відшкодування шкоди потерпілій.

Як обставинами що пом`якшують покарання суд визнає те, що обвинувачений має на утриманні малолітню дитину.

Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України суд визнає: вчинення злочину щодо особи похилого віку.

За наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкість вчиненого злочину з урахуванням особи винного, позиції потерпілої, щодо тяжкості призначення обвинуваченому покарання, з урахуванням інших обставин справи, суд переходить до переконання про можливість при призначенні обвинуваченому покарання перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Прийнявши рішення про призначення обвинуваченому більш м`якого покарання ніж передбачено законом, на думку суду, буде необхідною та достатньою умовою для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, арешт на майно не накладався, процесуальні витрати відсутні, речові докази відсутні.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із приміненням ст. 69 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1