Справа № 545/251/21
Провадження № 1-в/545/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року, зміненого вироком апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015 року та вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства ,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Державної установи « Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року, зміненого вироком апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015 року та вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.

Від представника колонії та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі поданих ними заяв.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.

Як встановлено судом ОСОБА_3 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року за :

-ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

-ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

В подальшому ОСОБА_3 засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 70 ( сімдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Відповідно до ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

Вироком апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

В решті вирок залишено без змін.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Згідно даного Закону санкція ч.1 ст. 185 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Таким чином судом встановлено, що за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, в той час як санкція нового Закону передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_3 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України до покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 2 років обмеження волі .

В іншій частині вирок суду від 14.11.2012 року відповідає вимогам чинного законодавства України.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року та вирок апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015 року також відповідають вимогам закону .

Керуючись ст. ст. 5,72,74 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України суд :

УХВАЛИВ :
Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року, зміненого вироком апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015 року та вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року та вирок апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015 року відносно ОСОБА_3 відповідають вимогам діючого законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1