Cправа № 127/2586/21
Провадження № 1-кс/127/1052/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
підозрюваної: ОСОБА_4
захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, неодруженої, раніше несудимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 02.02.2021 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підозрювану ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Управляння СБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 23.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою та всупереч Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», досягли домовленості щодо вчинення умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, із визначенням відомого всім учасникам конкретного плану, направленого на тривалу реалізацію на території України наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах та особистого збагачення від цієї злочинної діяльності за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний момент слідством особами, здійснювали придбання та зберігання за місцями свого фактичного проживання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.
В результаті проведеного 09-10 грудня 2020 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично спільно проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , виявлено та вилучено 56 зіп-пакунків із поміщеною у них речовиною рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, 132 зіп-пакунки із поміщеною у них порошкоподібною речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожою на обмежену в обігу психотропну речовину амфетамін, 33 зіп-пакунки із поміщеною у них порошкоподібною речовиною коричневого кольору за зовнішніми ознаками схожою на особливо небезпечну психотропну речовину PVP, 1 зіп-пакунок із поміщеною до нього 1 таблеткою блакитного кольору у формі голови людини за зовнішніми ознаками схожою на обмежену у обігу психотропну речовину MDMA, а також засоби для фасування вказаних вище наркотичних засобів та психотропних речовин (електронні ваги, пакування, зіп-пакети, кур`єр-пакети тощо) та засоби мобільного зв`язку із слідами спілкування між співучасниками злочину і записні книжки з рукописними записами щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
10.12.2020 ОСОБА_4 була затримана на підставі ст. 208 КПК України.
10.12.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі нас строк від шести до десяти років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України віднесений до тяжких злочинів.
12.12.2020 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 1293900 гривень. 18.12.2020 ухвалою Вінницького апеляційного суду визначено заставу у розмірі 181600 гривень. Вказаний запобіжний захід встановлено слідчим суддею до 07.02.2021.
21.12.2019 підозрювану ОСОБА_4 було звільнено з Вінницької УВП (№ 1) у зв`язку із внесенням застави.
Вина підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, а саме:
- протоколами обшуків від 09-10.12.2020, в ході яких виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено канабісу, грудкоподібну речовину із характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено меткатинон (ефедрон), таблетки із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА, речовину білого та коричневого кольорів із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, речовину рослинного походження із характерними ознаками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено частин тіла грибів що містять псилоцибін, кристалічну речовину білого кольору із характерними ознаками наркотичного засобу, обіг якого обмежений кокаїну, порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору із характерними ознаками психотропної речовину, обіг якої обмежено амфетамін, засоби фасування та зважування, чорнові записи;
- висновком експерта Вінницького НДЕКЦ №2074 від 26.01.2020;
- протоколами оглядів, складеними у ході досудового розслідування;
- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
На сьогоднішній день, виникла необхідність продовження покладених на підозрювану обов`язків.
Також, слід враховувати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існування, зокрема ризик знищити, сховати або спотворити речові докази, документи, речі, ризик незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків, продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
У відповідності до положень ст. 194 КПК України, враховуючи викладене, з метою забезпечення та дотримання строків досудового розслідування, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, за обставин викладених у ньому та просив суд продовжити на 60 днів строк дії обов`язків покладених на підозрювану ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020.
Підозрювана ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку покладених на підозрювану обов`язків.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000008, заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управляння СБУ у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000008 від 23.01.2020, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою та всупереч Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», досягли домовленості щодо вчинення умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, із визначенням відомого всім учасникам конкретного плану, направленого на тривалу реалізацію на території України наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах та особистого збагачення від цієї злочинної діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний момент слідством особами, здійснювали придбання та зберігання за місцями свого фактичного проживання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.

10 грудня 2020 року ОСОБА_4 була затримана на підставі ст. 208 КПК України.

10 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що на час розгляду даного клопотання підозра, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтована.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020 №127/28007/20 скасовано ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2020, частково задоволено клопотання слідчого, застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят діб) в межах досудового розслідування, тобто до 02.05 годин 07 лютого 2021 року та визначено розмір застави в сумі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень, за умови внесення якої вона може бути звільнена з-під варти.

Відповідно до п.п. 2-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки:

- не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи роботи;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

21 грудня 2020 року підозрювану ОСОБА_4 було звільнено з Вінницької УВП (№ 1) у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2021 №127/2322/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 23.01.2020 до 4 місяців, тобто до 10 квітня 2021 року.

Строк покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків закінчується 07 лютого 2021 року.

При цьому, з матеріалів клопотання та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час триває здійснення проведення слідчих дій, направлених на зібрання доказів, а саме: триває проведення шести судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, які призначені відповідно до постанов слідчого від 21.10.2020 та 14.12.2020; 2 судово біологічних експертиз змивів, які призначені відповідно до постанов слідчого від 21.10.2020 та 26.10.2020 та 1 порівняльної судово біологічної експертизи, яка призначена відповідно до постанови слідчого від 16.01.2021. Окрім того, підлягають розсекреченню ухвали слідчих суддів про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та доручення оперативним підрозділам на їх проведення. Зокрема, після виконання вищезазначених слідчих (розшукових) дій та надання їх результатам оцінки, буде можливо визначитись з колом осіб та остаточною кваліфікацією інкримінованих кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України із усіма підозрюваними та їх захисниками, що потребує додаткового часу.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їхні результати (висновки експертиз) будуть використані, як докази вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях.

Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу підозрюваної, яка раніше не судима, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому є всі підстави вважати, що остання може ухилятися від органів досудового розслідування шляхом переховування, незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваної покладених на неї обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрювану обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме:
1. не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи роботи;
3. утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків продовжити до 04 квітня 2021 року, в межах строку досудового розслідування.
Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 04 квітня 2021 року.
У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя