Справа № 645/7320/20
Провадження №1-кс/645/1689/20
У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002096 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, вхідні та вихідні смс-повідомлення, здійснені у період з 00.00 год. 08.12.2020 по 04.00 год. 08.12.2020.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 08.12.2020 приблизно о 03:00 годині невстановлені особи, шляхом злому вхідних дверей проникли до приміщення відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти, дорогоцінні метали та залогове майно, чим спричинили матеріальну шкоду. (ITC Ш НП №26503 від 08.12.2020).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0002096 від 08.12.2020, за ознаками
кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У слідства є підстави вважати, що можливо в момент скоєння злочину або до його
вчинення та після, злочинець міг користуватися мобільними телефонами з особами, які
могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останньому у скоєнні злочину.
У зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок
на даному місці подій у період часу з 00.00 години 08.12.2020 до 04.00 годин 08.12.2020,
працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведена радіо-технічна розвідка за
адресою АДРЕСА_1 .
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці ймовірного перебування злочинців
знаходиться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку мереж: ПрАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54702 CID 21170633, 21374833, 21082231, 21170632; LAC 54702 CID
21082245, 21394043, 21179141; LAC 56402 CID 37483, 17063, 17062, 32482, 17061, 8221,
12063; LAC 56402 CID 22297, 12297, 32297; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 31456,
31455, 61317, 31457, 61315, 30023, 30483; LAC 10080 CID 25623, 25886, 25889, 53023932,
53023972; LAC 10080 CID 53030373, 53023931, 53030332, 53030333; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC
23302 CID 1012; LAC 23305 CID 2183, 2172, 2181, 2173, 2182, 3211, 26801; LAC 23305 CID
26803, 34021, 34022, 91021831, 91021721; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SID 15906 BID 17369.
Слідчий зазначив, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла
необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у ПрАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ще
знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за
адресою АДРЕСА_4 (почтова адреса: АДРЕСА_4 .
БЦ Eleven) та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , з
можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, вхідні та вихідні смс-повідомлення, здійснені у період 00.00 год. 08.12.2020 по 04.00 год. 08.12.2020 з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , а також з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку мережі, так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування та відшкодування матеріальної шкоди, що була заподіяна потерпілому в результаті вчинених відносно нього протиправних дій, а також сприятиме встановленню місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися про причини неявки не повідомили.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002096 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , капралу поліції ОСОБА_20 :
- дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, всі вхідні та вихідні смс-повідомлення, здійснені у період 00.00 год 08.12.2020 по 04.00 год. 08.12.2020 з повідомленням номерів, та номерів іmеі телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , а також з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54702 СID 21170633, 21374833, 21082231, 21170632; LAC 54702. СID 21082245, 21394043, 21179141; LAC 56402 СID 37483, 17063, 17062, 32482, І7061, 8221, 12063; LAC 56402 СID 22297, 12297, 32297.
- дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, вхідні та вихідні смс-повідомдення, здійснені у період з 00.00 год 08.12.2020 до 04.00 год 08.12.2020 з повідомленням номерів, та номерів іmеі телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 31456, 31455, 61317, 31457, 61315, 30023, 30483; LAC 10080 CID 25623, 25886, 25889, 53023932, 53023972; LAC 10080 CID 53030373, 53023931,53030332,53030333.
- дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридичне адреса: АДРЕСА_4 ; почтова адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, всі вхідні та вихідні смс-повідомлення з 00.00 год 08.12.2020 до 04.00 год. 08.12.2020 з повідомлення номерів, та номерів іmеі телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23302 CID 1012; LAC 23305 CID 2183, 2172, 2181 2173, 2182, 3211, 26801; LAC 23305 CID 26803, 34021, 34022, 91021831; 91021721.
- дозвіл, на тимчасовий доступ до інформації, що
знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ;)
з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі,
всі вхідні та вихідні смс-повідомлення, з 00.00 год 08.12.2020 до 04.00 год. 08.12.2020 з повідомленням номерів, та
номерів іmеі телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості:
АДРЕСА_1 , а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » CID 15906 ВID 17369.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 22.02.2021 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1