Провадження №1- кс/712/4486/20
Справа № 712/8814/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 вересня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003214 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Черкаській області, в складі створеної слідчої групи, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003214 від 30.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За даними досудового розслідування, 30.08.2020 о 00 годині 53 хвилини, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані 10 метрів ліворуч від входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з раптово виниклим умислом, безпідставно, з метою заподіяння смерті іншій людині, з використанням завідомо заготовленого знаряддя для вчинення злочину, а саме предмету схожого на ніж, який вона тримала у правій руці, з метою вбивства, нанесла ним один удар в область серця ОСОБА_6 , яка від отриманої травми померла на місці події.

30.08.2020 безпосередньо після вчинення злочину, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день, їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою заступника начальника СУ ГУНП в Черкаській області створено слідчу групу в кримінальному провадженні № 0003214 від 30.08.2020, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

31.08.2020 слідчим надано запит до ФОП « ОСОБА_7 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання записів з камер відеоспостереження, у відповідь на запит надано запис з однієї камери відеоспостереження, що розташована на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ззовні. Проте, для повного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин, необхідно вилучити та оглянути відеозаписи з усіх наявних камер відеоспостереження.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме відеозаписів з усіх наявних камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеозаписів із усіх наявних камер відеоспостереження, які перебувають у володіння ФОП « ОСОБА_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 22:00 год. 29.08.2020 по 02:00 год. 30.08.2019.

В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення ФОП « ОСОБА_7 »

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаного у клопотанні слідчого до відеозаписів із усіх наявних камер відеоспостереження, які перебувають у володіння ФОП « ОСОБА_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 22:00 год. 29.08.2020 по 02:00 год. 30.08.2019 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, а саме: відеозаписів із усіх наявних камер відеоспостереження, які перебувають у володіння ФОП « ОСОБА_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 22:00 год. 29.08.2020 по 02:00 год. 30.08.2019,.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчих, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003214 від 30.08.2020.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1