Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5193/19
Провадження № 1-кп/723/448/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 18.09.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, запобіжний захід щодо якого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000875 від 18.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерілою.

Потерпіла не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, підтвердила, що дійсно з ним помирилася, пояснила, що кримінальним правопорушенням їй не було завдано шкоди.

Прокурор вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою і закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період з 08.04.2019 р. по 23.06.2019 р., діючи умисно, протиправно, систематично, перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , що проявилось у безпідставних словесних образах, погрозах, в тому числі із застосуванням нецензурної лексики, приниженні та залякуванні, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у формі втрати повноцінного сну та відпочинку, пониженні самооцінки, втрати позитивних емоцій, викликало побоювання за власну безпеку, спричинило емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ст.126-1 КК України домашнє насильство.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою ст.284 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вирішуючи дане клопотання, суд вважає можливим застосування положень ст.46 КК України в редакції, що діяла до внесення змін Законом України №2617-VІІІ від 22.11.2018 р., оскільки на час скоєння кримінальне правопорушення за 126-1 КК України відносилося до злочинів невеликої тяжкості і обвинувачений мав право на звільнення від кримінальної відповідальності. Крім того, слід врахувати, що кримінальне провадження надійшло до суду до внесення вищезазначених змін до Кримінального кодексу і не було розглянуто з об`єктивних причин, незалежних від суду.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України (в редакції на час його вчинення) відносилося до злочинів невеликої тяжкості.

Статтею 46 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, помирився з потерпілою, шкоди якій не було спричинено, що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження.

На підставі ст.44,46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.314, ст.ст.369-372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000875 від 18.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя