Справа № 455/1649/20
Провадження № 1-кс/455/393/2020
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000312 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000312, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020 року.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що вСтаросамбірське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000312 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України про те, що посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в листопаді 2019 року, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо поставки обладнання, згідно договору поставки обладнання No18/09 від 18.09.2019 року, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказавши в документах, що відповідне обладнання поставлене замовнику, а насправді дане обладнання, згідно договору не поставлялося.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000013 від 03.01.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування якого проводилось СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, однак матеріали кримінального провадження знаходяться в прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так ОСОБА_5 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, вступив в попередню змову з в.о. селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а саме: в порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 293 від 05.07.2013 року, та в порушення умов договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_9 » № 140 від 19.09.2019 року, без виконання робіт з проведення технічного нагляду об`єкту згідно з вимогами державних будівельних норм і правил, 22.11.2019 року, особисто виготовив на комп`ютері, власноручно підписав, скріпив відтиском печатки підприємства та дав на підпис в.о. селищного голови ОСОБА_6 , який також підписав та скріпив відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдивий акт № 1 про придбання обладнання форми № КБ-2в за листопад 2019 року на загальну суму 775017,36 гривень, на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в АДРЕСА_2 )» а саме: кошти на придбання обладнання «1511-1007-1 Акумуляторна батарея 12V 60Ah 39 штук» в сумі 235154,79 гривень; «1507-1179-7-1 Сонячні панелі 2*120 Вт 39 штук» в сумі 324580,23 гривень; «1504-13321-2-1 Контролер заряду і управління 20А 39 штук» в сумі 96112,78 гривень, достовірно знаючи про те, що на момент виконання вказаних дій останні не придбані.

Також 30.07.2020 року начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури О.Блистів винесено постанову про визначення територіальної підслідності матеріалів кримінального провадження №0000312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за територією ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для встановлення всіх обставин подій для розслідування кримінального правопорушення, у слідства виникає об`єктивна необхідність у викопіюванні всіх оригіналів документів кримінального провадження №0000013 від 03.01.2020 року, а саме зняття копій з оригіналів документів, які знаходяться у ньому.

Для встановлення обставини події, складу кримінального правопорушення та проведення необхідних слідчих дій зокрема допиту директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 та інших осіб необхідність яких може виникнути в ході розслідування з приводу встановлення факту підробки документів, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0000013, з подальшою можливістю їх викопіювання, що знаходяться в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до всіх оригіналів документів кримінального провадження №0000013, а саме: з подальшою можливістю їх викопіювання, з метою їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000312 від 02.07.2020 року, що знаходяться в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні міститься прохання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Начальник Сколівського відділу прокуратури Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилася, про час та місце слухання клопотання була належно повідомлена. 23.12.2020 року надіслала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, ч.1ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів кримінального провадження №0000013 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

Дані документи знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 .
Начальнику Сколівського відділу прокуратуриСтрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищевказаних документів.
Строк дії ухвали до 23.01.2021 року.
У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1