Справа № 597/177/21
Провадження № 1-кс/597/23/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4

дізнавача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів з особою, яка подала скаргу ОСОБА_3 , скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на постанову дізнавача ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000058 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій просить скасувати постанову дізнавача від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000058, зобов`язати уповноважених осіб Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поновити досудове розслідування та зобов`язати уповноважених осіб Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що він вимушений був провести своє адвокатське розслідування і встановив на сторінках інтернет ресурсів, де громадяни залишають інформацію про шахраїв, що ОСОБА_6 неодноразово згадується як особа яка скоїла шахрайські дії, так в коментарях громадяни пишуть про ідентичну схему шахарйства, яку вчиняла ОСОБА_6 відносно як до ОСОБА_7 , так і інших громадян. А тому, постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, необгрунтованою і такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , просить скасувати постанову дізнавача від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000058, зобов`язати уповноважених осіб Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поновити досудове розслідування, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, необгрунтованою і такою, що підлягає скасуванню, так як дізнавачем ОСОБА_5 не проведено очної ставки з ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , не опитано всіх свідків даної події. Що стосується вимог скарги щодо зобов`язання уповноважених осіб Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань просить їх не задовільняти, оскільки відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020 року.
ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала доводи свого представника ОСОБА_3 в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Дізнавач ОДР відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки досудове розслідування проведено повно, всебічно та винесено законну постанову.
Слідчий суддя, заслухавши осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дізнавача ОДР відділення поліції № 4 (м.Заліщики) ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги та витребувані матеріали кримінального провадження № 0000058 від 06.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, приходить до наступного висновку.

В ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постановою дізнавача ОДР Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 листопада 2020 року кримінальне провадження №0000058, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.190 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст. 9 КПК України).

Згідно вимог п.1, 2 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

У відповідності до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У ст.284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Всупереч наведеним нормам Закону, оскаржувана постанова слідчого є не вмотивованою та передчасною, враховуючи наступне.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчий дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 наявні цивільно-правові відносини оформлений Договір реалізації товару з дотриманням норм Цивільного кодексу України, однак ОСОБА_6 порушує свої зобов`язання перед ОСОБА_4 , чим не виконує умов визначених договором.

Однак, під час дослідження матеріалів кримінального провадження № 0000058 встановлено, що дізнавачем не вжито достатніх заходів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Дізнавачем ОСОБА_5 не проведено очної ставки з ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , не опитано всіх свідків даної події.

Отже, дізнавачем в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виконано в повному обсязі усіх слідчих дій, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова дізнавача ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000058 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є необґрунтованою, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки. А тому, скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання ОДР Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000058 від 06.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слід задоволити, оспорювану постанову скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі (розшукові) дії, усунути недоліки, які наведені у мотивувальній частині вказаної ухвали, допитати особу чи осіб даної події, провести очну ставку з ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.9, 91, 92, 107, 110, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача органу досудового розслідування Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 06.11.2020 року, задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача органу досудового розслідування Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058.

Матеріали кримінального провадження № 0000058 від 06.11.2020 року направити для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1