УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003344 від 25.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 25.11.2020 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли в середину квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 1 500 доларів США, 900 гривень, золоте кільце та ланцюжок з хрестиком, чим завдали збитку гр. ОСОБА_8 , 1957 р.н., місцевій жительці на суму близько 47 000 гривень.

Також, період часу з 14:00 по 14:56 25.11.2020 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом пошкодження серцевини врізного замка, проникли в кв. АДРЕСА_3 , звідки здійснили крадіжку 22 000 гривень, 450 доларів США, 50 Євро, 2 золотих кільця та срібний чоловічий ланцюжок, чим заподіяла майнового збитку гр. ОСОБА_9 , 1993 р.н., місцевій жительці на суму близько 46 250 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що по маршруту руху ОСОБА_6 та ОСОБА_10 наявні камери відеоспостереження, встановлені на фасаді будинку АДРЕСА_1 .

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камер відеоспостереження, встановлених на фасаді будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 по 17:00 25.11.2020 року, що перебувають у власності ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0003344 від 25.11.2020 року: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме відео з камер відеоспостереження, на фасаді будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 13:00 по 17:00 25.11.2020 року.

ОСОБА_21 ( АДРЕСА_1 )1) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 22 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: