Справа № 732/1667/20
Провадження № 1-кс/732/304/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено 10.11.2020 до ЄРДР за № 0000375,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на три грошові купюри номіналом по 1000 російських рублів кожна, з номерами та серіями: КА3692894, МК 3728435 та ОЛ2299993, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим їх зберіганням в Городннському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24 А.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити.
Власник майна участі у судовому засіданні не приймала.
Прокурор вказував на законність та обгрунтованість клопотання і наявні підстави для його задоволення.
Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000375 від 10.11.2020, відкритому за ознаками ч. 1 ст. 369 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2020 року до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення від працівників міжнародного пункту пропуску «Сеньківка» про те, що 09.11.2020, близько 20 години 45 хвилин громадянка РФ ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаному пункті пропуску надала неправомірну вигоду у сумі 3000 російських рублів старшому нарядів пункту пропуску ОСОБА_7 , за сприяння у безперешкодному проходженні через державний кордон України та невиконання заборони в`їзду на територію України щодо її чоловіка ОСОБА_8 .
09.11.2020 під час проведення огляду місця події, а саме кімнати старшого прикордонних нарядів в адміністративній будівлі державної прикордонної служби на території пункту пропуску «Сеньківка» до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, м.Городня, вул. Шевченка 24 А) тимчасово вилучено три грошові купюри номіналом 1000 російських рублів кожна, з номерами та серіями КА3692894, МК 3728435 та ОЛ2299993, які ОСОБА_6 надавала в якості неправомірної вигоди працівнику Державної прикордонної служби України. Вказані грошові купюри запаковані в спеціальний пакет ГСУ НПУ №7178175.
Розслідуванням встановлено, що дані грошові кошти надавались ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди працівникам державної прикордонної служби України, тобто були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, а тому є достатні підстави вважати, що вказані грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК.
10.11.2020 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів вказаних грошових коштів, а саме трьох грошових купюр, номіналом по 1000 російських рублів з номерами та серіями КА3692894, МК 3728435 та ОЛ2299993, оскільки ці кошти є об`єктами кримінально протиправних дій, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані у даному клопотанні грошові кошти, шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, три грошові купюри номіналом по 1000 російських рублів кожна, з номерами та серіями КА3692894, МК 3728435 та ОЛ2299993, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованоїв АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , є матеріальними об`єктами, щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є доказами злочину, в зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів майно підлягає арешту, а клопотання - задоволенню.
10 листопада 2020 року винесено постанову про визнання трьох грошових купію номіналом 1000 тисяча російських рублів кожна, з номерами та серіями КА3692894, МК 3728435 та ОЛ2299993, речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000375.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, заборонивши особі у користуванні якої перебуває майно, відчужувати та розпоряджатися ним з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,170,172,173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено 10.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375, - задовольнити.
Накласти арешт на три грошові купюри номіналом по 1000 російських рублів кожна, з номерами та серіями: КА3692894, МК 3728435 та ОЛ2299993, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим їх зберіганням в Городннському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24 А.
Заборонити ОСОБА_6 користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.
Старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.
За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1