Провадження №1-кс/463/169/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 13 листопада 2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000149 від 07 серпня 2020 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що звернувся із клопотанням до дізнавача, проте таке не задоволено, фактично не розглянуто, у відповідності до норм чинного КПК України, а постанова носить формальний характер, просить таку скасувати.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з аналогічних підстав, просить скаргу задоволити.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне провадження за №0000149 від 07 серпня 2020 року.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до дізнавача із клопотанням в кримінальному провадженні №0000149 від 07 серпня 2020 року. Проте, постановою дізнавача Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 13 листопада 2020 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, слідчий відмовив в задоволенні клопотання у зв`язку із тим, що не допитано потерпілого.

Слідчий суддя приходить до переконання, що оскаржувана постанова не є належним чином мотивованою, причина відмови у скарзі є формальною, жодними належними доводами не підтверджена, а тому оскаржувана постанова підлягає до скасування.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 13 листопада 2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000149 від 07 серпня 2020 року та зобов`язати слідчого повторно розглянути відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1