Справа № 676/3514/20
Номер провадження 1-в/676/121/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 , якому вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 грн., мотивуючим тим, що зазначений вирок суду набрав законної сили 03 квітня 2020 року та був направлений на виконання до Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області 18 червня 2020 року. Станом на 06 липня 2020 року Центральний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Встановлено, що зазначене подання оформлене з порушенням вимог чинного законодавства, а тому подання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Так, приписами статті 26 КВК України передбачено:
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1).
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (часина 2).
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).
Тобто, приписами частини третьої зазначеної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з тим, начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_2 у своєму поданні просить суд вирішити питання про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або про заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Тобто, прохальна частина подання є суперечливою та не конкретною.
Крім того, мотивувальна частина подання не містить обґрунтування підстав для розстрочки засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Таким чином, подання не відповідає вимогам Закону, що позбавляє суд прийняти законне та обґрунтоване рішення в частині або розстрочки виплати засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу, або заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч.4 та ч.5 ст.53 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Повернути подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1