Справа № 739/1003/20
Номер провадження 1-кс/739/255/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
28 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000215 від 19.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000215 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 06 по 14.08.2020 року, невстановлена особа, проникла до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала корзину зчеплення до автомобіля ГАЗ 53, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму біля 2000 грн.

19.08.2020 року, за даним фактом органом досудового розслідування - слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження викраденої корзини зчеплення ГАЗ 53 та проведення їх законного вилучення, 20.08.2020 року було надано доручення сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

20 серпня 2020 року, до слідчого відділення надійшла відповідь на доручення з оперативного підрозділу. У ході проведених заходів було встановлено, що крадіжку корзини зчеплення ГАЗ 53 у потерпілого ОСОБА_4 скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому було встановлено, що викрадену корзину зчеплення ГАЗ 53 придбав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , для власних потреб. У подальшому ОСОБА_6 добровільно видав сектору карної поліції протоколом огляду (корзину зчеплення до автомобіля ГАЗ - 53). Під час видачі вказаний предмет був відповідним чином оглянутий.

21.08.2020 року корзину зчеплення до автомобіля ГАЗ 53, визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Даний речовий доказ є предметом вчинення злочину та під час слідства необхідно встановити його вартість в зв`язку з чим необхідно призначити судову експертизу.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити подане ним клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Неявка у судове засідання цих осіб на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, - У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000215 від 19.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні №0000215 арешт на речовий доказ, а саме корзину зчеплення на автомобіль ГАЗ 53.

Надати дозвіл на зберігання речового доказу корзину зчеплення на автомобіль ГАЗ 53 в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1