Провадження № 1-кс/643/4596/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004393 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 08.10.2020 близько 14:00 години невстановлені особи, за попередньою групою осіб, шахрайським шляхом, під приводом того, що донька заявниці потребує проведення негайної операції, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами у сумі 22000грн., чим спричинили матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0004393 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході відпрацювання виклику слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в період часу з 17:30 до 19:20, 08.10.2020 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 та проведено фото фіксацію. В ході огляду у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон торгової марки HUAWEI SMART Z imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 у чорному чохлі з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

Крім цього в ході огляду у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон торгової марки HUAWEI Y6 imei 1: НОМЕР_4 , іmei 2: НОМЕР_5 у чорному чохлі із сім картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_6 та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_7 та мобільний телефон торгової марки Sigma X-treme it67 imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_10 .

В ході досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вхідних телефонних з`єднань з абонентським номером НОМЕР_11 , що належить потерпілій ОСОБА_4 встановлено, що останній з 07:00 години по 16:00 годину 08.10.2020 дзвонили наступні абонентські номери мобільних телефонів: НОМЕР_12 та НОМЕР_13 оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належать невстановленій особі.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що з метою перевірки невстановлених осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження та пересування останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_12 та НОМЕР_13 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 01.05.2020 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на паперовому т/або на цифровому носії, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 01.05.2020 по теперішній час, з мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 12.01.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1