н/п 1-кп/953/1154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта вища, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, а саме у пособництві невстановленими особами у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 на початку вересня 2017 року, перебуваючи у м. Харкові зустрілася з невстановленою особою, яка запропонувала їй за грошову винагороду стати формальним засновником та директором підприємства, до діяльності якого вона не матиме жодного відношення.
Розуміючи противоправний характер своїх дій, усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків засновника та керівника підприємства і зайняття підприємницькою діяльністю, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою пособництва невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність від імені підприємства ТОВ «ОСТ ІН ТРЕЙД» (код 41491898), погодилася на таку пропозицію та передала вищевказаній невстановленій особі свій паспорт громадянина України та облікову картку платника податків № НОМЕР_1 , тобто наданням засобів (зазначених документів) сприяла невстановленим особам вчиненню кримінального правопорушення. В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи 04.09.2017 у приміщенні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 20, підписала наступні документи: Договір купівлі-продажу №1 від 04.09.2017 року щодо купівлі підприємства ТОВ «Ост Ін Трейд»; протокол №01/09 загальних зборів учасників ТОВ «Ост Ін Трейд» від 04.09.2017 року; Статут ТОВ «Ост Ін Трейд» (нова редакція), затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Ост Ін Трейд» №01/09 від 04.09.2017. Встановлено, що на час підписання вищевказаних документів ОСОБА_4 , усвідомлювала, що шляхом засвідчення їх своїм підписом вона, усупереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003 (із змінами та доповненнями), сприятиме вчиненню злочину іншим співучасникам на внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації новоутвореної юридичної особи ТОВ «ОСТ ІН ТРЕЙД» (код 41491898), оскільки дійсних намірів створювати вказане підприємство та відповідно виконувати зазначені у статуті мету та предмет діяльності підприємства вона не мала, правами учасника підприємства не користувалася, обов`язки учасника товариства не виконувала та жодного відношення до формування статутного капіталу підприємства вона також не мала, тобто здійснила пособництво невстановленим особам у вчиненні кримінального правопорушення. На підставі підписаних ОСОБА_4 статутно-реєстраційних документів 04.09.2017 о 19.06 год. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «ОСТ ІН ТРЕЙД», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підлриємців та громадських формувань внесено запис №739780.

02.11.2020 року прокурор Харківської обласної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 314 ч. 3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ст. 284 ч. 2 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Прокурор під час підготовчого судового засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора, закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв*язку з закінченням строків давності, зазначивши, що їй зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідає вимогам ст. 287 КПК України та до нього додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності. В судовому засіданні ОСОБА_4 також підтвердила дані обставини та наполягає на звільненні від кримінальної в відповідальності у зв*язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 28.10.2020 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, які є злочином невеликої тяжкості, в редакції станом на момент вчинення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення нетяжкого злочину.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в повідомленні про підозру та клопотання щодо часу події злочину - у 2017 році, а відтак на теперішній час сплинув передбачений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 , зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав зрозумілі, не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є не правом, а обов`язком суду.

Перешкод для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 376 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності - звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1