УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку та в строки, визначені статтею 220 КПК України, подану у кримінальному провадженні №0007002 від 09.07.2014,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку та в строки, визначені статтею 220 КПК України, подану у кримінальному провадженні №0007002 від 09.07.2014.
Скаргу мотивовано тим, що 20.03.2020 та 09.06.2020 ОСОБА_2 подав до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києвіклопотання про здійснення процесуальних дій, однак вони не були розглянуті в порядку та в строки, визначені статтею 220 КПК України, у зв`язку з чим просить слідчого суддю зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні прийняти рішення по його клопотаннях від 20.03.2020 та від 09.06.2020 відповідно до приписів статті 220 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши зі скаргою, дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.

29.09.2020 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка виникла:

по клопотанню, поданого 20.03.2020, - 24.03.2020, та десятиденний строк на оскарження бездіяльності закінчився 04.04.2020,

по клопотанню поданого 09.06.2020, - 13.06.2020, та десятиденний строк на оскарження бездіяльності закінчився 23.06.2020, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи, що станом на час звернення до слідчого судді з даною скаргою пропущено строк на оскарження бездіяльності, визначний статтею 304 КПК України та ініціатором скарги не порушується питання про його поновлення, слідчий суддя вважає за необхідне повернути матеріали скарги особі, яка її подала.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу на те, що прийняття такого рішення утворює найбільш сприятливе для скаржника становище, оскільки в такому випадку останній має право у визначеному порядку повторно звернутись до слідчого судді з метою оскарження бездіяльності слідчого, а також оскаржити дане рішення в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку та в строки, визначені статтею 220 КПК України, подану у кримінальному провадженні №0007002 від 09.07.2014 повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1