ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло провідного інспектора Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київ та Київській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в поданні, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує вирок суду: зник з місця свого постійного проживання, не повідомивши орган пробації про зміну місця проживання, не з`являється на виклики, а першопочатковими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалось.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у письмовому поданні.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо подання та просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 01.11.2017 Фастівським міськрайонний судом Київської області постановлено вирок, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки із застосуванням п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, який набув законної сили 02.12.2017.
З 15.12.2017 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Фастівському МРВ з питань пробації, де йому були роз`яснені умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, на що він дав підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання, які зобов`язався виконувати.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України та ст. 13 КВК України ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою він ознайомився під підпис 15.12.2017, однак з 04.08.2020 ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з`являється, місце проживання та перебування ОСОБА_5 встановити не вдалось, тому в зв`язку з тим, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом та відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, кримінально-виконавчою інспекцією направлено до суду подання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання
Крім того, на даний час ОСОБА_5 перебуває у СІЗО ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Частиною 3 статті 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з подання та наданих до нього документів, ОСОБА_5 не виконує вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017, залишив місце свого проживання та не повідомив органи пробації про зміну місця свого проживання, в зв`язку з чим встановити місце перебування ОСОБА_5 органом пробації не представляється можливим, останній не з`являється на реєстрацію до органу пробації, що свідчить про умисне ухилення останнього від виконання вироку суду.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня його затримання на виконання даної ухвали суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням органу з питань пробації затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, будучи повідомленим про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, зухвало ігнорує умови іспитового строку, обвинувачується у вчиненні нових злочинів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017.
Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. ст. 87, 88, 163, 164, 166 КВК України, ст. 370, 372, 376, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 в кримінальному провадженні №001120 від 14.05.2016.
Направити засудженого ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_5 після затримання останнього, розписку повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6