Справа № 173/1136/19
Провадження № 1-кп/209/130/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритом судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000315 та за №0000056, відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню професійно-технічну освіту, вдівець, не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , 10 грудня 2018 року, близько 23.00 години, знаходячись в парку відправлення станції Верхівцеве Придніпровської залізниці, розташованому в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, належного структурному підрозділу «Вагонне депо Кам`янське» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», підійшов до групи вагонів, які знаходилися на 4 колії парку відправлення станції Верхівцеве Придніпровської залізниці, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, за допомогою гайкового ключа розміром 19 мм. який приніс із собою, відкрутив: з вагону № 57930471 запчастину гальмівної системи вагону - головну частину повітророзподільника вагону вартістю 4752,49 гривень за одну штуку та запчастину гальмівної системи вагону - магістральну частину повітророзподільника вагону вартістю 5247,26 гривень за одну штуку; з вагону № 56060106 - запчастину гальмівної системи вагону - головну частину повітророзподільника вагону вартістю 4752,49 гривень за одну штуку; з вагону № 56847734 - запчастину гальмівної системи вагону - головну частину повітророзподільника вагону вартістю 4752,49 гривень за одну штуку. В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши структурному підрозділу «Вагонне депо Кам`янське» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 17.05.2019 №79 матеріальний збиток на загальну суму 19504,73 гривень у цінах, які діяли на момент скоєння кримінального правопорушення.
Крім цього, 16квітня 2019 року, близько 22.00 години, ОСОБА_6 , знаходячись в сортувальному парку станції Верхівцеве Придніпровської залізниці, розташованому в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, належного структурному підрозділу «Вагонне депо Кам`янське» регіональної філії «Придніпровська залізниця»Публічного акціонерного товариства«Українська залізниця», підійшов до вагону № 55421507, який знаходився на 35 колії, після чого, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, керуючись корисливим мотивом, за допомогою гайкового ключа розміром 19 мм та пасатижів, які приніс із собою, відкрутив з вагону №55421507 запчастину гальмівної системи вагону - головну частину повітророзподільника вагону. Після цього ОСОБА_6 , виконавши всі необхідні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, однак, довести свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий стрільцями воєнізованої охорони СК-4 станції Верхівцеве на місці скоєння злочину.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 25.04.2019 № 68, вартість запчастини гальмівної системи вагону - головної частини повітророзподільника вагону становить 6591,76 гривень, у цінах, які діяли на момент вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованих злочинів та надав показання про те, що 10 грудня 2018 року приблизно о 22 чи 23 годині під мостом на залізничних коліях станції Верхівцево побачив вантажні вагони і вирішив викрасти з них деталі для здачі в металобрухт за гроші. Прийшов до вагонів і гайковим ключем на 19 мм відкрутив від вагонів чотири повітророзподільники, вагою приблизно 10-12 кг кожен, які потім відніс на пункт прийому металобрухту в м. Верхівцево і здав за гроші. Скільки грошей отримав точно не пам`ятає.

16 квітня приблизно о 22 годині він також пішов на залізничну станцію Верхівцево, де на колії стояли відчеплені вантажні вагони, без локомотива. Гайковим ключем на 19 мм відкрутив повітророзподільник. Потім, недалеко від вагона його з повітророзподільником в руках затримали працівники охорони, які викликали працівників поліції, Відносно нього склали протокол. Повітророзподільник у нього вилучили. Злочини він скоїв бо не мав роботи, в скоєному кається, просить суворо не карати.

За клопотанням прокурора та зі згоди обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд ухвалив недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи та оцінюючи показання обвинуваченого ОСОБА_6 про обставини скоєних ним кримінальних правопорушень, які відповідають обставинам їх скоєння, викладеним у обвинувальному акті, суд вважає доведеним, що він вчинив інкриміновані йому злочин при зазначених вище, встановлених у судовому засіданні, обставинах.

Діяння ОСОБА_6 відносно викрадення 10.12.2018 року чотирьох головних частин повітророзподільника вагонів правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Діяння ОСОБА_6 відносно викрадення 16.04.2019 року головної частини повітророзподільника вагону правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує обставини і тяжкість вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не засуджувався, позитивно характеризується за місцем проживання, вдівець, не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Як обставину, яка пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття ОСОБА_6 .
Обставин, що обтяжують покарання, у кримінальному провадженні не встановлено.
З урахуванням викладеного вище суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів йому необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи обставини і тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, його розкаяння, враховуючи досудову доповідь органу пробації, згідно якої існує середній ризик вчинення ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення та низький ризик небезпеки для суспільства чи окремих осіб, його виправлення можливе без позбавлення або обмеження волі, а виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, суд вважає можливим, згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік;
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі не строк 1 рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно пунктів 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 в період іспитового строку обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні не обирався.
Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000056: головні частини повітророзподільників вантажних вагонів в кількості три штуки та магістральну частину повітророзподільника вагону в кількості 1 штука, а також у кримінальному провадженні № 0000315 - головну частину повітророзподільника вагону, які знаходяться відповідно розписок на зберіганні в пункті технічного обслуговування вагонів структурного підрозділу "Вагонне депо Кам`янське" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Україннська залізниця", передати за належністю Публічному акціонерному товариству "Україннська залізниця" в особі структурного підрозділу "Придніпровська залізниця".
Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Копію вироку негайно надати прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1 .