Справа № 525/1425/20
Номер провадження 1-кп/525/140/2020
Вирок
Іменем України
25 листопада 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народилася в селищі Велика Багачка, Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, непрацюючої, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, за станом здоров`я групи інвалідності не має, не судима в силу ст. 89 КК України,
по ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
08 вересня 2020 року, близько 19 години 00 хвилин, обвинувачена ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки ''Samsung J730 Galaxy J7'', згідно висновку експерта № 2048 від 18.09.2020 року вартість 3066 гривень, з сім картою мобільного оператора ''ВФ Україна'', згідно довідки вартість 30 гривень, який знаходився на столі в житловій кімнаті будинку та грошові кошти в сумі 950 гривень, які знаходилися в барсетці на вішалці в кухонній кімнаті будинку та належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обвинувачена ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 4046 гривень.
Такі дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
25 листопада 2020 року у даному кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченим укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КК України, яка 25 листопада 2020 року подана до суду.
Згідно поданої угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді 80 годин громадських робіт.
Згідно з положеннями ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим.
Статтею 469 ч. 3 КПК України визначено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який за відповідною класифікацією, визначеною ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
Одночасно з цим судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє роз`яснені судом права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження такої угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї, у разі затвердження угоди судом.
На момент підписання угоди про примирення потерпілому відшкодовано завдану йому матеріальну шкоду у повному обсязі. Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд прийшов до переконання, що укладення угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим є добровільним, не є результатом застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 368, 370, 374, 376, 474 ч.3, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену 25 листопада 2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватою у обвинуваченні по ч. 1 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази по справі: 1) мобільний телефон марки ''Samsung J730 Galaxy J7'' світло синього кольору, зарядний пристрій білого кольору та коробка до вказаного мобільного телефону, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили, залишити потерпілому, як власнику та дозволити розпоряджатися на власний розсуд; 2) фіскальний чек № від 04.09.2020 року, чек № 214 від 15.09.2020 року та товарний чек № 348-0000216 від 15.09.2020 року, що приєднані до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироку законної сили, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1