Cправа № 750/5117/20
Провадження № 1-в/750/205/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Деснянського РВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові матеріали подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання, в силу ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, мотивуючи тим, що той не виконує покладені на нього обов`язки.

Як слідує з наданих суду матеріалів, 23.09.2020 на виконання до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року відносно засудженого. 23.09.2020 ОСОБА_5 був направлений виклик про явку до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з метою ознайомлення про порядок та умови відбуття іспитового строку, однак останній не з`явився. 02.10.2020 інспектором був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_5 , вказаної у вироку суду, під час якого було встановлено, що засуджений за вказаною адресою не проживає, мати ОСОБА_5 повідомила, що син лише прописаний за вказаною адресою, де проживає на даний час її син їй не відомо. Матері засудженого було залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для ОСОБА_5 . Також, 02.10.2020 було зроблено телефонний дзвінок за номером телефону, який надала мати засудженого, де слухавку підняв чоловік, представився як ОСОБА_5 , та інспектор роз`яснила останньому про необхідність його явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку згідно вироку суду, на що останній повідомив, що знає про необхідність явки, але відмовляється з`являтись та повідомляти своє місце проживання. 02.10.2020 інспектором уповноваженого органу з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи стосовно ОСОБА_5 , оскільки місце перебування останнього було невідоме. Лише 26.10.2020 ОСОБА_5 з`явився до органу пробації і був поставлений на облік, із засудженим була проведена бесіда, інспектором йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, порядок та умови відбування іспитового строку, про що останній дав письмову підписку, йому були роз`яснені наслідки ухилення від відбування іспитового строку та невиконання обов`язків, покладених згідно вироку суду. Засуджений був зобов`язаний явкою для реєстрації у перший, другий, третій вівторки кожного місяця, про що було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та з якою останній ознайомлений 26.10.2020, також відносно останнього винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за неявку за викликом на 01.10.2020. Також останньому були видані направлення до Чернігівського міського центру зайнятості з метою подальшого працевлаштування, у зв`язку з тим, що засуджений ніде не працює, будь-якої іншої інформації засудженим надано не було.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію та листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 03.11.2020 не з`явився для реєстрації без поважних причин, не попередивши про неможливість такої явки.

04.11.2020 року ОСОБА_5 було направлено виклик за всіма відомими на той час адресами на 10.11.2020 для надання пояснень з приводу неявки в встановлений день реєстрації. 10.11.2020 засуджений прибув до уповноваженого органу пробації та надав письмове пояснення, відповідно до якого він не з`являвся у встановлений день реєстрації 03.11.2020, оскільки зловживав алкогольними напоями разом із друзями за їхнім місцем проживання, починаючи з 03.11.2020 по 08.11.2020. Із засудженим було проведено соціально-виховну та профілактичну роботу, в ході якої роз`яснено наслідки, які настануть в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, вчинення засудженим адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення, а також роз`яснено останньому, що матеріали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, надала пояснення відповідно до викладених в поданні вимог. Також пояснила, що засуджений порушив покладені на нього обов`язки, а саме не з`явився за викликом та змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, в зв`язку з чим проводились розшукові заходи.

Засуджений ОСОБА_5 з поданням не погодився та заперечував проти його задоволення, вказавши, що йому дійсно були роз`яснені порядок та наслідки ухилення від відбування іспитового строку та невиконання обов`язків, покладених судом. Проте, всупереч покладених на нього обов`язків, він не з`явився до органу пробації без поважних причин, оскільки проігнорував. Також, він дійсно мешкає за іншою адресою і не повідомив орган пробації про зміну місця проживання.

Свідок ОСОБА_6 інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації», в судовому засіданні пояснила, що була свідком того, як ОСОБА_5 з`явився до інспектора у стані сильного алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, кричав, погрожував, не реагував на зауваження. До цього випадку він до інспектора не з`являвся, в зв`язку з чим проводились розшукові заходи. Також було встановлено, що за вказаною ним адресою він не проживає, а свою нову адресу відмовився повідомляти.

Прокурор подання органу пробації просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, свідка, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи №70-2020, знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки з наведеного слідує, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки він не з`являвся для реєстрації до органу пробації, з наданих ним письмових пояснень слідує, що в цей час він вживав спиртні напої та не повідомив про зміну місця проживання, а це свідчить про небажання стати на шлях виправлення й суд вважає, що є підстави скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання, в силу ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

ОСОБА_5 неодноразово роз`яснювався порядок та умови відбування покарання, а також правові наслідки у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом, та своїми діями засуджений ОСОБА_5 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як зазначалось вище, засуджений двічі не з`являвся на реєстрацію 01.10.2020, 03.11.2020 без поважних причин та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Таким чином, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року.

Засуджений мав реальні можливості стати на шлях виправлення, але допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, не повідомив про зміну свого місця проживання, хоча поважних причин, які б перешкоджали виконати покладені на нього вироком суду обов`язки, як слідує з матеріалів особової справи та пояснень засудженого в судовому засіданні, у нього не було.

На підставі викладеного, подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1