ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3589/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 26.09.2020 року та зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою у якій просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 26.09.2020 року та зобов`язати прокуратуру вчинити дії.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Зі змісту скарги вбачається, що у провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 20.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вказує скаржник, 26.09.2020 року їй особисто, в присутності адвоката ОСОБА_3 , начальником сектору відділу дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_4 вручено постанову про закриття кримінального провадження за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України. Також зазначене скаржником підтверджується листом начальника відділу дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві за вх. №Х-4254/125/48-2020 від 02.10.2020 року, з якого вбачається, що оспорювану постанову про закриття кримінального провадження вручено особисто ОСОБА_2 26.09.2020 року.

Водночас, згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відтак, строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження розпочався 26.09.2020 року. Зі скаргою на цю постанову ОСОБА_2 звернулась лише 19.10.2020, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку вона не порушує, що відповідно до пункту 3) частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
При цьому, не приймаються слідчим суддею посилання скаржника на те, що постанову вона відмовилась отримувати з підстав, що з 2012 року по теперішній час Дарницька поліція нічого не зробила, а тільки затягує слідство та фальсифікує справу, оскільки відповідних доказів отримання постанови після 26.09.2020 року до скарги не додано, натомість зазначене скаржником спростовується листом начальника відділу дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві за вх. №Х-4254/125/48-2020 від 02.10.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись пункту 3) частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 26.09.2020 року та зобов`язати вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5