Провадження № 1-кп/760/2724/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 22.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001564, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Так, 22.10.2019 приблизно об 11:40 ОСОБА_2 у м. Київ поблизу станції метро «Вокзальна» КП «Київського метрополітену» неподалік зупинки громадського транспорту, біля смітника побачив та підібрав поліетиленовий пакет в якому містився паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору та два поліетиленових пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, при візуальному огляді яких виявив, що в середині паперового згортку знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), а в поліетиленових пакетах міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та в цей час у останнього виник злочинний умисел на придбання даних наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_2 помістив паперовий згорток з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору до лівої внутрішньої кишені куртки, яка була на ньому на той час, а два поліетиленові пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору канабісом до сумки чорного кольору яка на той час була на ньому, тим самим умисно незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичні засоби метадон (фенадон) та канабіс, для особистого вживання без мети збуту.
У подальшому, 22 жовтня 2019 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_2 , зберігаючи при собі паперовий згорток в якому міститься наркотичний засіб метадон (фенадон) та два поліетиленові пакети, в яких міститься наркотичний засіб канабіс, зайшов у вестибюль станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, і де був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у лівій внутрішній кишені куртки, яка на той час була на ньому, знаходиться паперовий згорток з наркотичним засобом метадон (фенадон) та у сумці чорного кольору, яка на той час була при ньому, знаходиться два поліетиленові пакети з вмістом наркотичного засобу канабіс.
Після того, ОСОБА_2 було запрошено до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де в присутності двох понятих чоловічої статі, у останнього виявлено та потім вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки, яка на той час була на ньому паперовий згорток з наркотичним засобом метадон (фенадон) та з сумки чорного кольору, яка на той час була при ньому, два поліетиленові пакети з вмістом наркотичного засобу канабіс, які останній незаконно придбав за вищевказаних обставин та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/6739 від 08.11.2019 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,11 г; 2,55 г та 1,63 г. Загальна маса 11,29 г.
Кристалоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,267 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» метадон (фенадон) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином ОСОБА_2 , своїми умисними діями, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.
Прокурор подав клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова згода обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно якої він беззаперечно визнає свою вину, прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку та з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження, ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, із врахуванням того, що до обвинувального акту долучена згода обвинуваченого ОСОБА_2 , у якій у присутності захисника було роз`яснено положення ст.394 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд, керуючись вимогами ч.2 ст.382 КПК України, вважає встановленими обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 , вказані у обвинувальному акті і відповідно вироку суду, які не оспорюються учасниками судового провадження, та доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за вказаних вище обставин.
При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує обставини вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі;Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812; Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Речові докази: паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), з масою метадону (фенадону) в речовині 0,267 г та поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс, з масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 7,11 г, 2,55 г та 1,63 г, загальною масою 11,29 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1256 грн. 08 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1