overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 478/1276/20 Провадження № 1-кп/478/115/2020
про призначення підготовчого судового засідання
Згідно з вимогами ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія № 93», вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання для розгляду угоди про визнання винуватості в дистанційному режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 468, 474 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Про призначення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 489/3666/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/971/20
УХВАЛА
09 вересня 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва звернулась зі скаргою представник АТ "УКРСИББАНК" ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, в якій вона просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0001046 від 26.02.2016 та зобов`язати слідчого провести необхідні дії щодо забезпечення проведення повного та всебічного досудового розслідування за заявою АТ "УКРСИББАНК".

Скаргу мотивує тим, що слідчий, не вчинив жодних дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин, викладених в заяві банка. Не було допитано свідків, які могли б дати свідчення про вчинення злочину. Зокрема, не було допитано агента-консультанта ОСОБА_4 , громадянина ОСОБА_5 . До банку будь-яких запитів чи клопотань з боку слідчого не надходило. Слідчим не було з`ясовано, яким чином відбувся злочин та не встановлено осіб, які вчинили злочин.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0001046, приходжу до такого.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.

Згідно постанови слідчого від 28.09.2016, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001046 від 26.02.2016 за заявою ПАТ "Укрсібанк" закрити, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З мотивувальної частини постанови вбачається, що проведеними слідчо-оперативними заходами не представилось можливим встановити місцезнаходження особи ОСОБА_5 , у зв`язку з чим підтвердити або спростувати факт оформлення ним кредиту не представляється можливим.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не було проведено жодної слідчої дії.

За таких обставин, вважаю, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження необґрунтована та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 28.09.2016 про закриття кримінального провадження №0001046.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 505/2103/20
Провадження № 1-кп/505/374/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.09.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001359 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, -
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001359 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358 КК України у судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 29.09.2020 року.
Про розгляд обвинувального акту повідомити учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/2445/20
Провадження 1-кс/505/514/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

08.09.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000883, внесеному до ЄРДР 04.09.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000883, внесеному до ЄРДР 04.09.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 серпня 2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , заборонивши розпоряджатись та використовувати зазначене майно будь-яким чином.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до ст. 309 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 13 год. 45 хв. 08.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/507/20
Провадження № 1-кс/506/102/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

08.09.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Окни, розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000071,

Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Надати прокурорам Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0415, яка розташована за межами с. Цеханівка Окнянського району Одеської області, власником якої є держава в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала дозволяє провести огляд один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.09.2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/2095/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006807 від 05 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006807 від 05 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, керівнику Одеської місцевої прокуратури № 3, для усунення недоліків.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки.
На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

08.09.2020
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/871/20
Провадження по справі № 1-кп/514/100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 27 квітня 2020 року
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 27 квітня 2020 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої та представника уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 27 квітня 2020 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 29 жовтня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та інспектора Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020 Справа №607/15985/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час судового розгляду в залі суду кримінального провадження №0001358 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

Керуючись наведеним, а також ч.3 ст.331, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 чинного запобіжного заходу із тримання під вартою на менш суворий у виді домашнього арешту відмовити, а клопотання прокурора задовольнити, раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо нього під час досудового розслідування, продовжити до 2 місяців, тобто, до 00 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Повний текст ухвали буде оголошено в 09 год. 10 хв. 05 серпня 2020 року.

Головуючий суддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1822/20
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

07.09.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час призначення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003655 від 08.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -

встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 07.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.139-142, 323 КПК України, -

постановив:
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ в підготовче судове засідання призначене на 24.09.2020 року о 09:30 годині, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, с. Покотилівка, вул. Калініна, 18).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Маліновського, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 675/1387/20
Провадження № 1-кп/675/135/2020
У Х В А Л А
"09" вересня 2020 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001762 від 24.04.2014, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0001762 від 24 квітня 2014 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 09 вересня 2020 року о 17 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/4623/20
Провадження № 1-м/676/4/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з дорученням компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу,
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, 1959 року, надійшло для виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції міста Ерзурум (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 554, 558, 561 КПК України,
Доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу прийняти до провадження Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29/10) на 08 годину 50 хвилин 22 вересня 2020 року.
У судове засідання викликати підсудного ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 740/3815/20
Провадження № 1-в/740/143/20
УХВАЛА

09 вересня 2020 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Ценр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку від 22.06.2020 року стосовно ОСОБА_2 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання, -

ВСТАНОВИВ:
З Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до суду надійшло подання про приведення вироку від 27 січня 2020 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку від 22.06.2020 року стосовно ОСОБА_2 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання призначити до розгляду на 12 год. 00хв. 23 вересня 2020 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого.

Повідомити про час та місце розгляду подання представника органу виконання покарань та пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 439/1186/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/940/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 вересня 2020 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 07.08.2020 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 07.08.2020 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,
ухвалив:
підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 07.08.2020 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, завершити, а справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2