Справа № 738/343/20
№ провадження 1-кп/738/69/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 від 02.04.2018 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дітак Арташатського району Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Мена Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 02.04.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

Підготовчий розгляд кримінального провадження було призначено на 12.00 год. 03 квітня 2020 року, який відкладено у зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 14.00 години 04 травня 2020 року. На вказану дату обвинувачені також не з`явились до суду, а тому підготовчий розгляд кримінального провадження було відкладено до 14.00 години 21 травня 2020 року, який також, у зв`язку з неявкою обвинувачених, відкладено до 14.00 години 25 червня 2020 року, а потім по цій же причині до 14.00 години 03 серпня 2020 року, коли обвинувачені в черговий раз не з`явились до суду. При цьому, напередодні кожного судового засідання до суду надходило клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 , в якому останній, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та введенням протиепідемічних та медико-санітарних заходів, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, а також неможливістю забезпечення безпечного перебування учасників судового процесу в ході судового розгляду, просив відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату з урахуванням дати закінчення карантину.
Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, посилаючись на висновок Верховного Суду щодо усунення перешкод у реалізації учасниками провадження своїх процесуальних прав, у зв`язку з послабленням карантинних заходів, просив суд визнати причини неявки обвинувачених до суду неповажними та застосувати до них примусовий привід в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Так, у постанові КГС від 16 липня 2020 року у справі № 924/369/19 колегія суддів Верховного Суду прийшла до висновку про відсутність перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав з таких підстав. Так, постановою Кабінету Міністрів від 11 березня 2020 у справі № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12 березня 2020 року по 31 липня 2020 року (в редакції на момент ухвалення рішення) на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України № 343 відповідно до підпункту 8 підпункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів. Постановою КабМіну № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією, та дозволено. Зокрема: з 22 травня 2020 року регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньо обласному та міжнародному сполученні; з 25 травня 2020 року перевезення пасажирів метрополітенами. Отже, з 22 травня 2020 року карантин вже не перешкоджає розгляду справи і не являється підставою для відкладення судового розгляду.
Таким чином, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_6 безпідставним, а причини неявки обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання неповажними.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також положення статті 129 Конституції України про те, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки без допиту обвинувачених неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України до 10.00 год. 23 вересня 2020 року.
Доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області здійснити примусовий привід обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дітак Арташатського району Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Мена Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року.
Виконання ухвали суду про привід доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1