печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4571/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, тел. ), про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2021 року прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та одночасно з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим управлінням ГСУ СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження №0000063 від 20.04.2016 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила у злочинну змову із своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою здійснення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини сибутраміну у великих розмірах.
Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_4 , умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала з метою збуту препарат «Reduce-15mg», що місить у своєму складі психотропну речовину сибутрамін у великих розмірах (масою 7,39 г.), про що останні були обізнані.
В подальшому, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, використовуючи мережу Інтернет, через електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » домовилась з іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка використовувала електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про збут та направлення на адресу останньої, а саме до Россійської Федерації ( АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 ) у міжнародному поштовому відправленні препарату «Reduce-15mg», що місить у своєму складі психотропну речовину сибутрамін.
Також, ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, використовуючи мережу Інтернет, через електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » домовилась із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка використовувала електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про збут та направлення на адресу останньої, а саме до Ізраїлю (Kygo or nudel hatamar st. 33/18 karmiel 20100 Israel) у міжнародному поштовому відправленні препарату «Reduce-15mg», що місить у своєму складі психотропну речовину сибутрамін.
Надалі, 11.07.2014 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар», зателефонувала на номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користувалася ОСОБА_6 , та повідомила їй про необхідність відправити психотропну речовину сибутрамін до Російської Фендерації на адресу обумовленого одержувача ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Цього ж дня ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини сибутраміну, перебуваючи у відділені УДППЗ «Укрпошта» № 11, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, просп. Б. Хмельницького, 93, помістила у міжнародне поштове відправлення за № RA723276229UA упаковані в блістери з написом «Reduce-15mg» 300 капсул жовтого кольору, яке направила на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_6 , з метою конспірації, власноручно вказала як відправника зазначеного міжнародного поштового відправлення вигадану особу ОСОБА_8 та адресу: АДРЕСА_2 .
Цього ж дня о 14 годині 29 хвилин, після здійснення міжнародного поштового відправлення, ОСОБА_6 , використовуючи номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «Київстар», зателефонувала на номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар» та повідомила ОСОБА_4 про здійснення міжнародного поштового відправлення до м. Воронежа Російської Федерації та його номер № НОМЕР_3 .
В свою чергу, після розмови із ОСОБА_6 о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, використовуючи мережу Інтернет, з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направила іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі, якій попередньо здійснила за попередньою змовою групою осіб збут психотропної речовини сибутраміну, на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлення із номером міжнародного поштового відправлення № RA723276229UA.
14.07.2014 вказане міжнародне поштове відправлення з вмістом психотропної речовини сибутраміну, надійшло в зону митного контролю Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на територію ДОПП УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2.
12.08.2014 в ході огляду місця події у приміщенні ДОПП УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Г.Кирпи, 2, виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення № RA723276229UA, всередині якого знаходились упаковані в блістери з написом «Reduce-15mg» 300 капсул жовтого кольору, які ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_4 незаконно збула, направивши їх до Російської Федерації.
Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 173/5 від 22.08.2014 надані на дослідження капсули жовтого кольору, упаковані в блістери «Reduce-15mg», що були виявлені у міжнародному поштовому відправленні № RA723276229UA містять у своєму складі сибутрамін. Сибутрамін, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса сибутраміну в наданих на дослідження капсулах жовтого кольору з урахуванням витрат на первинне дослідження (висновок спеціаліста № 140/5 від 24.07.2014) складає 4,50 г.
Крім того, 14.07.2014 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар», зателефонувала на номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користувалася ОСОБА_6 , та повідомила їй про необхідність повторно відправити психотропну речовину сибутрамін до Ізраїлю на адресу обумовленого одержувача: «Kygo or nudel hatamar st. 33/18 karmiel 20100 Israel».
Наступного дня ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини сибутраміну, діючи повторно, перебуваючи у відділені УДППЗ «Укрпошта» № 11, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, просп. Б. Хмельницького, 93, помістила у міжнародне поштове відправлення за № RA723276277UA упаковані в блістери з написом «Reduce-15mg» 200 капсул жовтого кольору, яке направила на адресу: Kygo or nudel hatamar st. 33/18 karmiel 20100 Israel. При цьому, ОСОБА_6 , з метою конспірації, власноручно вказала як відправника зазначеного міжнародного поштового відправлення вигадану особу ОСОБА_9 та адресу: АДРЕСА_3 .
Цього ж дня о 15 годині 59 хвилин, після здійснення міжнародного поштового відправлення, ОСОБА_6 , використовуючи номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «Київстар», зателефонувала на номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар» та повідомила ОСОБА_4 про здійснення міжнародного поштового відправлення до Ізраїлю та його номер № НОМЕР_4 .
18.07.2014 вказане міжнародне поштове відправлення з вмістом психотропної речовини сибутраміну, надійшло в зону митного контролю Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на територію ДОПП УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2.
12.08.2014 в ході огляду місця події у приміщенні ДОПП УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2, виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення № RA723276277UA, всередині якого знаходились упаковані в блістери з написом «Reduce-15mg» 200 капсул жовтого кольору, які ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_4 незаконно збула, направивши їх до Ізраїлю.
Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 35/8 від 07.10.2014 надані на дослідження капсули жовтого кольору, упаковані в блістери «Reduce-15mg», що були виявлені у міжнародному поштовому відправленні № RA723276277UA містять у своєму складі сибутрамін. Сибутрамін, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса сибутраміну в наданих на дослідження капсулах жовтого кольору з урахуванням витрат на первинне дослідження (висновок спеціаліста № 28/8 від 24.07.2014) складає 2,89 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиці 2, Списку 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, сибутрамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні нею за попередньою змовою групою осіб, придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини сибутраміну у великих розмірах, та повторного, за попередньою змовою групою осіб, вчинення незаконного збуту психотропної речовини сибутраміну, а також повторного, за попередньою змовою групою осіб, вчинення закінченого замаху на незаконне переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, психотропної речовини сибутраміну, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаного тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:
- протоколами огляду місця події;
- висновками експертів ІСТЕ СБ України;
- протоколами допиту свідків;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозра ОСОБА_4 повністю обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, висновками експертів, речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Крім того, 29.07.2015 р. у кримінальному провадженні № 0000127 громадянці України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України.
28.08.2015 р. матеріали кримінального провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_6 виділені в окреме провадження за № 0000158 та цього ж дня обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження № 0000158 направлені до прокуратури м. Києва та в подальшому скеровані до Солом`янського районного суду м. Києва.
В той же час, встановити місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 не виявилося за можливе, оскільки за місцем реєстрації та фактичного мешкання вона відсутня, а також наявні засоби зв`язку (мобільний телефон) відключені.
В зв`язку з цим 30 серпня 2016 року повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та пам`ятка про процесуальні права підозрюваного були направлені за місцем реєстрації останньої.
30 серпня 2016 року постановою старшого слідчого СВ Головного управління СБУ у м. Києві та Київської області ОСОБА_10 громадянку України ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання строком від восьми до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Такі обставини, в сукупності з даними про особу ОСОБА_4 , свідчать про наявність ризику того, що остання не маючи запобіжного заходу може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, покази яких мають істотне значення для кримінального провадження, здійснювати вплив на осіб, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій та свідків у кримінальному провадженні, а також інших потенційних свідків, покази яких мають значення у цьому кримінальному провадженні. Вказані обставини вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що вона переховується від органу досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити, посилаючись на дані, що вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховуватиметься від органів досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нею кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов`язує можливість обрання особі запобіжного заходу.
Прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України. Крім того наведені доводи у клопотанні та докази в долучених до нього документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування;
При цьому слідчий суддя враховує те, що підозрювану оголошено у розшук.
Враховуючи викладене, клопотання дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, тел. ), про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу 27 липня 2021 року або з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1