Справа № 134/1326/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тростянець Тростянецького району, Вінницької області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, освіта неповна - середня, раніше судимого:

- 26.06.2001 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 , ст. 101 ч. 1, ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі; - 16.05.2005 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; - 04.05.2012 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт; - 02.08.2012 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 389 ч. 2 , ст. 71 КК України до 3 років 10 днів арешту; - 20.11.2014 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 75 ККУкраїни до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

про умовно дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2020 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. Встановлено, що за даною справою ОСОБА_4 , засуджений 17.01.2017 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2019 невідбута частина покарнання замінена на більш мяке обмеження волі. Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 23.03.2020 зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 27.11.2019 по 12.12.2019, а саме: 15 днів з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення. В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково. Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Прокурор не заперечувала проти задоволення подання. Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 17.01.2017 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 11.04.2017. Станом на 03 вересня 2020 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 5 місяців 7 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частину призначеного строку покарання. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходився з 11.04.2017. З 13.04.2017 по 04.05.2017 перебував в УВП № 1 м. Вінниця, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 04.05.2017 по 12.12.2019 відбував покарання у Вінницькій ВК № 81, зарекомендував себе наступним чином: мав 9 заохочень, стягнення не застосувавались. З 12.12.2019 відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу працевлаштований був на контрагентському об`єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується наступним чином: порушень режиму утримання не допускав, за сумліну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь у суспільному житті відділення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними догляд, використовує їх за призначенням, вимоги пожежної безпеки не порушує. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура та спорт». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а смае 11.12.2018, а 13.12.2018 рішенням комісії Стрижавської ВК № 81 протоколом № 37 задоволено взастосуванні заохочувальних норм, передбачених ст. 100, ст. 101 КВК України у виді проведення до дільниці соціально реабілітації так як особі, що стає на шлях виправлення. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю строку покарання, а саме: 11.10.2019. Рішенням комісії ДУ «Стрижавської ВК № 81 протоколом № 33 задоволено в застосуванні більш мякого покарання, а саме обмеження волі так як особі, що стала на шлях виправлення. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме:27.07.2020. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» від 12.08.2020 протокол № 13 задоволено в застосуванні умовно дострокового звільнення, як особі що довела своє виправлення. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частину покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області за ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 701 ч. 1, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 23 дні від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя