Справа № 589/4668/18
Провадження № 1-кс/589/1745/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001725 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Фактичні обставини: що в період часу з 16:30 год. 27.10.2018 по 13:00 год. 28.10.2018 невстановлена особа шляхом віджиму склопакету проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 70900грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за № 0001725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 24.04.2020 слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , було продовжено строк досудового розслідування до 28.10.2020, а тому строк досудового розслідування, передбачений для тяжких злочинів, спливає 28.10.2020. Однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити свідків та очевидців та особу яка причетна до вчинення даного злочину, а також місцезнаходження викраденого майна.

Зазначає, що в ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, проведено товарознавчу експертизу, судові трасологічні експертизи, дактилоскопічну експертизу, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`зку, надані доручення працівникам оперативного підрозділу на встановлення можливих свідків, місцезнаходження викраденого майна, на встановлення камер відеоспостереження, в зону дії яких попадає як місце події так і шляхи під`їзду до нього, допитано цивільну дружину потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про осіб, яким могло стати відомо про їх від`їзд та наявність заощаджень за місцем мешкання потерпілого, допитано подругу ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка мала доступ до квартири потерпілого на час їх від`їзду.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001725 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування після його продовження спливає 28.10.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні не вручалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий зазначає, що на даний час, не вичерпано здійснення процесуальних дій передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, тому необхідно виконати процесуальні дії пов`язані із завершенням досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України на шість місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001725 за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 , розпочатого за ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, до 28 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1