Провадження № 1-кс/742/91/21
Єдиний унікальний № 742/415/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Прилуки скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в :
02.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з заявою на бездіяльність старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000358, посилаючись на те, що 25.01.2021 року ОСОБА_5 подано до слідчого клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи , але слідчим дане клопотання в порушення вимог ст..220 КПК України не розглянуто і не повідомлено його про результати розгляду.
У зв`язку з цим особа, яка подала скаргу та просить визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника подане 25.01.2021 року.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши особу, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотань повідомляється особо, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.307 КК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора зостановлюється ухвала слідчого судді про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Слідчим суддею встановлено, що скаржник 25.01.2021 року звернулася до старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП з клопотаннями в кримінальному провадженні № 0000358 про призначення судової авто-технічної експертизи.
Матеріали справи не містять відомостей про прийняття слідчим процесуального рішення за результатами розгляду клопотання у строк визначений ст..220 КПК України, а слідчий не скористався своїм правом на спростування вимог скарги.
За таких обставин приходжу до висновку, що слідчим в порушення вимог ст..220 КПК України не розглянуто клопотання скаржника про ініціювання слідчих дій, а отже скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220-222, 303-309, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні задовольнити .
Визнати бездіяльність старшого слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000358, протиправною
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000822 , розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 від 25.01.2021 року та прийняти процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1