Провадження №1-кс/369/2163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005707 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №00005707 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що в період часу з 26.12.2018 по 02.01.2019, невідома особа, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до виробничого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електрозварювальну техніку, електроінструменти та електрокабель, після чого, невідома особа з місця скоєння злочину зникла в невідомому напрямку, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 50 000 грн.

02.01.2019 року даний факт внесений слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.04.2019 в рамках кримінального провадження №0000016 від 18.04.2019 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №369/3754/19 від 25.03.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/3754/19 від 25.03.2019 року, в ході якого було виявлено і вилучено: поліетиленовий пакет із позовою застібкою в якому в якому перебувають різні поліетиленові пакети, шуруповерт марки «Li-ion screw driver 07 GS0051 1 шт.», набір інструментів, поліетиленовий пакет із пазовою застібкою із залишками речовини білого кольору у кількості 3 шт., дві відкриті упаковки із під шприців в яких знаходяться використані шприци, пластикова пляшка у пошкодженому стані, закоркована в середині якої речовина невідомого походження, білого кольору у кількості 2 шт., пластикова ємність помаранчевого кольору з написом «ACETANINlCOD 300-30+AB» в середині якої таблетки, мобільний телефон марки «Samsung SM-J500HlDS» imei: НОМЕР_1 /, мобільний телефон марки «Nokia 6303CI» imei: НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia 6820» imei: НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Nokia CE0168» imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , електронні ваги у кількості 3 шт., мобільний телефон марки «Nokia 6300», imei: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Huawei» imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Nokia 5228» imei: НОМЕР_11 / НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung GT-S5660», imei: НОМЕР_13 , електронні ваги, пульт сірого кольору з написом «easy», електронні ваги сірого кольору без написів, мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_14 / НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «HTC», imei: НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Nokia 5228», imei: НОМЕР_17 / НОМЕР_18 , електронні ваги без написів, сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_19 , imei2: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Sony ericsson J210», imei: НОМЕР_21 , поліетиленовий пакет з пазовою застібкою в середині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, шість поліетиленових пакетів із пазовою застібкою в середині яких речовина помаранчевого кольору, ноутбук марки «Lenovo B570» s/n NB03240798, ноутбук марки «HP», без s/n, мобільний телефон марки «HTC», без s/n, чорного кольору, мобільний телефон «Nokia», без s/n, чорного кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi», без s/n.

Відомості за фактом виявлення та вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , поліетиленового пакету з пазовою застібкою, в середині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, шести поліетиленових пакетів із пазовою застібкою, в середині яких речовина помаранчевого кольору, на підставі рапорту слідчого ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005707 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.02.2020 до Чайківського ВП надійшов висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/8240 від 31.01.2020, згідно якого вбачається, що в порошкоподібних речовинах, які містяться в наданих на дослідження семи поліетиленових

Пакетах; у відокремленій порошкоподібній речовині, яка була присутня у вигляді значних нашарувань в наданій на дослідження деформованій ПЕТ-пляшці та в нашаруваннях і незначних нашаруваннях порошкоподібних речовин, які маються в наданих на дослідження дванадцяти поліетиленових пакетах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, відокремленій порошкоподібній речовині та в нашаруваннях порошкоподібних речовин становить 11,837г, 0,212г, 0,295г, 0,033г, 0,004г, 0,007г, 0,022г, 0,020г, 0,021г, 0,013г, 0,001г, 0,001г, 0,002г. Загальна маса амфетаміну становить 12,4732г.

14.08.2020 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №00000016 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.01.2019 ; Протокол прийняття заяви від 02.01.2019; Рапорт від 02.01.2019; Зава від ОСОБА_4 від 02.01.2019; Протокол ОМП від 02.01.2019; Заява про залучення до провадження як потерпілого від 02.01.2019; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.01.2019; Клопотання про обшук житла від 25.03.2019; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №369/3754/19 від 25.03.2019; Протокол обшуку від 18.04.2019; оптичні носії інформації- DVD-R диску, на яких міститься відеозапис слідчої дії- обшуку від 18.04.2019;Речовий доказ у кримінальному провадженні; Постанову про визнання та приєднання речового доказу.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тому, слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №00000016 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України а саме:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.01.2019 ; Протокол прийняття заяви від 02.01.2019; Рапорт від 02.01.2019; Зава від ОСОБА_4 від 02.01.2019; Протокол ОМП від 02.01.2019; Заява про залучення до провадження як потерпілого від 02.01.2019; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.01.2019; Клопотання про обшук житла від 25.03.2019; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №369/3754/19 від 25.03.2019; Протокол обшуку від 18.04.2019; оптичні носії інформації- DVD-R диску, на яких міститься відеозапис слідчої дії- обшуку від 18.04.2019;Речовий доказ у кримінальному провадженні; Постанову про визнання та приєднання речового доказу, також надати можливість вилучити оригінали вище вказаних документів (здійснити виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005707 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -- задоволити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №00000016 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України а саме:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.01.2019 ; Протокол прийняття заяви від 02.01.2019; Рапорт від 02.01.2019; Зава від ОСОБА_4 від 02.01.2019; Протокол ОМП від 02.01.2019; Заява про залучення до провадження як потерпілого від 02.01.2019; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.01.2019; Клопотання про обшук житла від 25.03.2019; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №369/3754/19 від 25.03.2019; Протокол обшуку від 18.04.2019; оптичні носії інформації- DVD-R диску, на яких міститься відеозапис слідчої дії- обшуку від 18.04.2019;Речовий доказ у кримінальному провадженні; Постанову про визнання та приєднання речового доказу, також надати можливість вилучити оригінали вище вказаних документів (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1