Справа № 487/7758/20
Провадження № 1-кс/487/7414/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001173 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
21.12.2020 року дізнавач СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просила надати дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до відео з камер відео спостереження, що розташовані у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_10 » за адресою: АДРЕСА_1 та отримати відеозапис за 10.12.2020 у період часу з 16:30 год. по 16:45 год..

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

До судового засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.12.2020 року за №0001173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2020 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_11 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 10.12.2020 року близько 16:38 год., знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кондитерських виробів.

Враховуючи викладене, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001173, шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_10 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів та речей повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо.

За такого, клопотання дізнавача належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001173 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням відеозапису з камер відеоспостереження за 10.12.2020 за період часу з 16:30 год. до 16:45 год., що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_10 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 23.01.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_10 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1