Справа №759/1771/20 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/273/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000328 від 18.01.2020 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької обл., українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 06.08.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки;
на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06.08.2019, яким засуджено ОСОБА_7 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян виконується самостійно;

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України з урахуванням положень ч. 3 ст. 72 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків, у виді 4 років позбавлення волі, призначеного за цим вироком та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.08.2019 та виконувати їх самостійно.
В судові засідання призначені на 16.06.2020, 14.07.2020, 21.09.2020, 17.11.2020 та 02.02.2021 ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року та 17 листопада 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000328 від 18.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за апеляційною скаргою прокурора.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 17 квітня 2020 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 16 червня 2020 року. В судові засідання, які були призначені на 16.06.2020, 14.07.2020,21.09.2020, 17.11.2020 та 02.02.2021 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 21 вересня 2020 року та 17 листопада 2020 року апеляційним судом винесені ухвали про привід обвинуваченого. Однак, вказані ухвали виконані не були, що підтверджується рапортом працівника поліції, з якого вбачається, що місце знаходження обвинуваченого невідоме.
Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали покласти на начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Київській місцевій прокуратурі № 8.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з моменту проголошення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4