УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/18845/17

Провадження №: 1-кп/755/1187/20

"16" листопада 2020 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі (далі Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві звернення (заяву) начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку від 23.07.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 755/18845/17, установив:

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020 у т.ч. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покаранняу виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018, остаточно визначено останьому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання відраховано з дня початку строку відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувано покарання, відбуте частково за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

На цей час, до суду надійшла заява заявника про роз`яснення вироку суду в частині питання алгоритму обраховування строку ув`язнення за періоди вказані у вироку, у порядку ч. 5 ст. 72 КК України, у світлі положень її редакції згідно Законів України № 838-VIII від 26.11.2015 , та початку такого строку, узагалі, з огляду на що у справі було призначено судовий розгляд цього питання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 у вирішенні порушеного питання поклався на розсуд суду, інші учасники провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 380 КПК України приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Суд дослідивши матеріали провадження, заяву заявника, заслухавши думку ОСОБА_3 , приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Сама заява повинна містити зазначення, що саме в ньому є не зрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення.

У цій ситуації, слід сприйняти доводи заявника про не зрозумілість алгоритму зарахування строку попередньо ув`язнення, як слушні, а тому дане судове рішення з указаного питання підлягає роз`ясненню у порядку ст. 380 КПК.

Тим самим, розглядаючи по суті порушене питання, Суд ураховує таке.

І. Щодо початку строку відбування покарання
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, зокрема, в останнє, 23.02.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання у порядку ст. 75 наведеного Кодексу з іспитовим строком на 3 роки, однак ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2019, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 08.10.2019, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за цим судовим рішенням.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2019 також було визначено, що строк відбування покарання рахувати з дня затримання у процесу виконання цього судового рішення.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020 строк відбування покарання відраховано з дня початку строку відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018, такий алгоритм був обумовлений тим, що звільнення від відбування покарання скасоване ухвалою від 05.08.2019 та відповідно останнє мало б бути виконане, адже з часу його ухвалення минув понад рік.
Разом з тим, після постановлення вироку від 23.07.2020 з даних заявника установлено, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2019 не виконана.
Під вартою з 04.09.2019 засуджений перебуває у рамка іншого кримінального провадження (третього), яке на цей час перебуває на стадії судового розгляду та за яким вироком від 23.07.20 будь-яке покарання у порядку ст.70 КК не визначалося.
Відповідно слушним буде в цій ситуації виправити з ініціативи суду описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020 з цього питання у порядку ст. 379 КПК, яка регламентує, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, та замість указівки «… Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня початку строку відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018 …» уважати вірним «… Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня затримання у ході виконання цього року …».

Та, як наслідок роз`яснити, що початок строку відбування покарання слід відраховувати з моменту фактичного взяття під варту засудженого у ході виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020.

ІІ. Щодо алгоритм зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання

У вироку вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020 указано на підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Відповдіно до ч. 4 ст. 70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Тим самим, забезпечення такого зарахування є імперативною вимогою Кодексу та не пов`язується з свободою розсуду суду або ж з питанням певного строк відбутого покарання на час виконання вимог ч. 4 ст. 70 КК.

Відповідно слушним буде роз`яснити, що зарахуванню в строк відбування покарання за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII підлягає реально відбутий засудженим в частині період за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379, 380 КПК України, Суд постановив :

виправити описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020 у справі № 755/18845/17 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 755/18845/17 щодо дати з якої йому слід обраховувати початок строку відбування покарання та замість ««… Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня початку строку відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018 …» уважати вірним «… Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня затримання у ході виконання цього вироку …».

Заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку - задовольнити.

Роз`яснити вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 755/18845/17, щодо алгоритму обрахування строку відбування покарання наступним чином:
? початок строку відбування покарання слід відраховувати з моменту фактичного взяття під варту засудженого у ході виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020;
? зарахуванню в строк відбування покарання за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII підлягає реально відбутий засудженим в частині період за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2018.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

С у д д я Оксана БІРСА