Провадження №1-кс/369/2435/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000468 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000468 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Так, 10.08.2020 року до Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , про те, що 10.08.2020року о 3 год 16 хв. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , яким останній користується, за адресою АДРЕСА_2 (ЄО №4608).
В ході огляду місця події встановлено що відбулось загоряння автомобіля «Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , також полум`ям пошкоджено автомобіль «Smart» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв поруч
В ході виконання доручення, до слідчого СВ Чайківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Чайківського ВП, про те, що зібрано відео записи з камер відео нагляду, які розташовані безпосередньо біля місця скоєння злочину де в ході перегляду, встановлено що, о 3 год. 16 хв. 10.08.2020 року спалахнула пожежа якою і було пошкоджено автомобіля «Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , полум`ям від якого було пошкоджено поруч розташований автомобіль «Smart» д.н.з. НОМЕР_2 . В цей час як спалахнула пожежа з місця біжить чоловік, чоловік В цей час з місця пожежі втікає невідомий чоловік, забігає між буд АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . В подальшому рухається в сторону вул. Васильківскої, та вул. Соборної в с. Петропавлівська Борщагівка. Дана особа, яка зникає з місця пригоди, одягнена: кросівки чорного кольору, з середини та зовні кросівка, смуга білого кольору логотип торгової марки «NІКЕ», штани спортивні кольору хакі, з боковими кишенями, кофта (світшот) з капюшоном, темного кольору, з переду в районі грудей напис білого кольору «NIKE», під написом міститься логотип даної торгової марки. В ході перегляду записів з камер відео нагляду було встановлено, що о 3 годині 45 хвилин. 10.08.2020 року, невідомий сідає до автомобіля, чорного кольору марки «Фольцваген», на парковці супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , після чого автомобіль рухається по вул. Соборній в сторону вул. Окружної Дороги, м. Києва.
З метою збору детальної інформації було встановлено, що даний автомобіль заїхав на паркову супермаркету о 2 годині 22 хвилини 10.08.2020 року, автомобіль рухався зі сторони міста Києва де з автомобіля вийшов даний чоловік, останній з багажника взяв якийсь предмет, який в подальшому ховав під светром, автомобіль зачинив про що свідчить світлові сигнали та пішов у напрямку вул. Черкаської.
В ході пошукових заходів, перегляду записів з інформаційно-аналітичного комплексу «Безпечне місто» , було встановлено, що до часу проїзду марки та моделі автомобіля який о 2 години 22 хвилини 10.08.2020 року приїхав з Окружної дороги, м. Київ та після скоєння злочину о 3 годині 45 хвилин 10.08.2020 року поїхав в м. Київ Окружна Дорога, рухався автомобіль «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_3 , здійснено вибірку по часу руху автотранспорту, по особливим прикметам, марка, модель, диски тощо.
Згідно обліків інформаційно-пошукових систем МВС та НПУ було встановлено що автомобіль марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_3 власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає АДРЕСА_5 .
В ході огляду соціальних мереж встановлено що ОСОБА_5 , зареєстрований у мережі «фейсбук», де було встановлено коло його знайомих.
В ході проведення оперативної комбінації було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , якій повідомив що ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході перевірки інформації встановлено що в мережі інтернет, менеджер «вайбер», номером НОМЕР_4 , оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстровано як « ОСОБА_5 », та міститься фот зображення останнього.
В зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути причетний до вчинення даного злочину.
З метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , який можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів, а також встановлення імовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначених злочинів, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з`єднань, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентського номеру: НОМЕР_4 , з можливістю їх вилучення, а саме інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00:00 год. 01.08.2019 року та по 24 :00 год 12.09.2020 року.
В судове засідання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась.
Суд розглядає клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК Українислідчим в клопотанні не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Наведене свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання, тому у його задоволені слід відмовити
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000468 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1