Справа № 750/5865/20
Провадження № 1-кс/750/1565/20
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004598 від 14.07.2020, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020 слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення заставленого ОСОБА_8 майна, а саме: мобільного телефону марки HUAWEI CRO-U00 з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який знаходиться під заставою у Відокремленому підрозділі № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_5 ), який розташовано в АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд даного клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004598, розпочатому 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
14.07.2020 до ЧВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , який показав, що за адресою АДРЕСА_2 проживає його матір ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батько ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які офіційно розлучені приблизно з 2005 року. Їх квартира офіційно розділена в судовому порядку між батьком, матір`ю та свідком. Проживають вони в різних спальних кімнатах. Близько півтора року з матір`ю спільно проживав чоловік на ім`я ОСОБА_12 . Окрім його імені інших офіційних даних про нього не відомо. Проживають разом в одній спальній кімнаті, яка зачиняється на замок, ключі від яких були лише в свідка, матері та ОСОБА_12 . Більше ні в кого з сім`ї та ні в кого із сторонніх осіб ключів від їх кімнати не було.

Його матір ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 користувалася мобільними телефонами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Щодо її мобільного телефону, то від його тітки ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 йому стало відомо, що його матері її співмешканець ОСОБА_12 подарував телефон, а невдовзі, коли точно, сказати не можу, при одній із зустрічей у неї вдома, вона особисто просила розібратися з налаштуваннями в її телефоні, який за її словами їй подарував ОСОБА_12 . Подарований їй телефон був марки Huawei моделі Y3 з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування було надано запит до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримано відповідь про те, що з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 09.07.2020 року укладався договір фінансового кредиту предметом, якого являвся мобільний телефон HUAWEI CRO-U00 з imei НОМЕР_1 .

Згідно інформації з реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців за адресою АДРЕСА_1 розташований Відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_5 ).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться у Відокремленому підрозділі № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_5 ), який розташовано в АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення заставленого ОСОБА_8 майна, а саме: мобільного телефону марки HUAWEI CRO-U00 з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали встановити до 15 серпня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1