Справа № 212/6840/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0001385 від 12 липня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянин України, з повною середньотехнічною освітою, офіційно не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, останній раз: 02.12.2015 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст.289, ч. 1 ст.70 КК України на строк п`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. 30.04.2020 року звільнився з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що повторно, 12.07.2020 року приблизно о 04:00 годині, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля цегляного гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території ГБК «Автомобіліст» неподалік будинку №19 по вулиці Кропивницького в Покровському районі міста Кривого Рогу за допомогою принесеної із собою металевої фомки, шляхом розбиття отвору в стіні, проник до приміщення вказаного гаражу звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: автомобільні колеса (шини) зимові марки «Хенкук» «Нокіан», розмір 195х55R15 в кількості 4-ри одиниці; металеві диски марки «RENO», діаметром 15 в кількості 4-ри одиниці; велосипед марки «GIANT», чорного кольору, колеса діаметром 26; дитячий велосипед марки «Стелс», зеленого кольору, колеса діаметром 16; дерев`яну прядку (веретено) часів СРСР. Після цього, з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 10925,50 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , повторно, 27.07.2020 року приблизно о 02:00 годині, знаходячись біля цегляного гаражу, який розташований у дворі будинку АДРЕСА_2 за допомогою принесеної із собою металевої фомки, шляхом розбиття отвору в стіні, проник до приміщення вказаного гаражу звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: чохол автомобільний «Proline 3-слойоного M», червоного кольору; набір інструментів марки «Intertool ET-6036», зеленого кольору; буксировочний ремень крюк-крюк 2500 кг. приблизною довжиною п`ять метрів; шолом велосипедний «ProX Spider» дитячого, білого кольору, (A-KO-0144) S, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 967,07 грн.

В подальшому, 07.08.2020 року приблизно о 03:30 годині знаходячись біля цегляного гаражу, який розташований дворі буд. АДРЕСА_2 за допомогою принесеної із собою металевої фомки, шляхом пошкодження даху, проник до приміщення вказаного гаражу звідки таємно викрав нові бруси (дошки) розмірами 100*100*4500 в кількості сім одиниць (0,315 метрів кубічних), які належать потерпілому ОСОБА_9 , завдавши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1013,52 грн.

Окрім цього, 13.08.2020 року приблизно о 03:00 годині знаходячись біля без номерного цегляного гаражу, який розташований у дворі будинку АДРЕСА_2 за допомогою принесеної із собою металевої фомки, шляхом розбиття задньої стіни, проник до приміщення вказаного гаражу звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_10 , а саме: кутову машинку (болгарку) марки «FERM FAG-125N» чорно-синього кольору; компресор високого тиску автомобільний марки «Belauto» моделі «УРАЛ-3» об`ємом 40 літрів; набір марки «Intertool X8» моделі HT-1202; динамометричного ключа марки «INTERTOOL XT-9003»; лобзик марки «PROCRAFT ST1000» темно-зеленого кольору; перфоратор марки «Makita HR2450» синього кольору; тример електричний марки «Makita UR3502». З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 5125,25 грн. .

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.
Також, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, яке розташоване на території парку «Шахтарський» по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов бойові припаси, а саме металеві предмети схожі на патрони. Після чого приніс їх за місцем мешкання та сховав на полиці, яка знаходиться над вхідними воротами до цегляного гаражу, який розташований на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , тим самим, незаконно зберігав бойові припаси не маючи передбаченого законом дозволу. На підставі ухвали суду був проведений співробітниками поліції санкціонований обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було з полиці, яка знаходиться над вхідними воротами до цегляного гаражу в присутності ОСОБА_5 виявлено та вилучено металеві предмети схожі на патрони в кількості 198 шт., які вилучені 15.08.2020 року в ході проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони призначені до стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабінів ТОЗ-78-01, пістолетів Марголіна, Іж-34 та інших калібру 5,6 мм. Патрони до стрільби придатні.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: зберігання, придбання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні обґрунтованість підозри підтвердили. Проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували. Підтвердили здатність підозрюваного дотримуватись покладених на нього обов`язків.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР № 0001385 від 12.07.2020 року, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України.

03 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 отримали 16 вересня 2020 року о 17.00 годині.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні цих злочинів, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 12.07.2020 року; протоколом допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , протоколом допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.08.2020 року, висновками судово товарознавчої експертизи № 1864 від 03.09.2020 року, протоколом огляду місця події від 13.08.2020 року, від 15.08.2020 року та від 18.08.2020 року, висновками експертів, постановою про визнання речовий доказів та передачу їх на зберігання від 26.08.2020 року.

За правилами ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ступінь тяжкості злочину, який відноситься до тяжких злочинів, враховуючи вік підозрюваного, стан його здоров`я, те, що він не працевлаштований, слідчий суддя дійшов до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період часу, а саме з 23.00 години по 06.00 годин наступної доби, з покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
При встановленні строку дії запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_5 обов`язків, суд враховує необхідність здійснення досудового розслідування, у зв`язку із чим, вважає, що строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного слід встановити до 03 листопада 2020 року.
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 23.00 години по 06.00 годин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, за межі міста Кривого Рогу, повідомляти слідчого, прокурора або суд,про зміну місця проживання або реєстрації.

Строк дії ухвали визначити до 03 листопада 2020 року в межах строку досудового розслідування.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися у житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень із питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити особі, у відношенні якої застосовано цей запобіжний захід, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_16 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1