г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3321/20
Номер провадження 1-кс/213/758/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000572 від 25 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000572 від 25 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначається, що у провадженні СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 25 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Слідчий вказує, що матеріали даного кримінального провадження 25 липня 2019 виділено з матеріалів кримінального провадження №0000139 від 16 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, під час розслідування якого було встановлено наявність складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України у діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000139 встановлено, що 14 лютого 2020 року, в обідній час, вдома за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували її донька ОСОБА_7 , 2012 року народження та подруга доньки ОСОБА_8 , 2011 року народження, після чого в той же день ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли з квартири на вулицю. 15 лютого 2020 року, приблизно о 07:00 годині, ОСОБА_6 вирішила перевірити наявність ювелірних прикрас котрі зберігались у неї вдома, та при перевірці ювелірних прикрас остання їх не виявила.

Також вказує, що в подальшому було проведено ряд слідчих та розшукових дій, під час яких було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення була причетна ОСОБА_8 , котра 14 лютого 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , викрала ювелірні прикраси, після чого викрадене майно перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та віддала їх своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому ОСОБА_5 ювелірні прикраси, котрі їй надала донька ОСОБА_8 , заклала до ломбарду і отримані грошові кошти витратила на власні потреби.

25 липня 2020 року матеріали у відношенні ОСОБА_5 виділено в окреме провадження, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000572.

Зазначає, що у кримінальному провадженні за №0000139 проведено комплекс слідчих і процесуальних дій, спрямованих на встановлення причетності ОСОБА_5 та до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

24 липня 2020 року кримінальне провадження №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України було закрито та скеровано до архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, просить тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій до матеріалів кримінального провадження №0000139 від 16 лютого 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 для долучення до кримінального провадження №0000572.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Так, 25 липня 2020 року до ЄРДР за №0000572 внесено відомості за ст.198 КК України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000139 від 16 лютого 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проте, слідчим не доведено, що вищевказані матеріали кримінального провадження, доступ до яких слідчий просить надати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, вважаю клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000572 від 25 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України про надання тимчасового доступу до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1