Справа №745/849/20
Провадження №1-кп/745/138/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 11 серпня 2020року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Масалаївка Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта професійно-технічна, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, не маючого пільг та державних нагород, не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 навесні 2020 року, на власній земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 ; виявив самосійні рослини роду Коноплі. В порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15 лютого 1995 року, не дивлячись на кримінально-правову заборону щодо вирощування рослин коноплі для власних потреб, обробляв вище вказані рослини коноплі до 21 серпня 2020 року шляхом прополювання, з метою вирощування та дозрівання, без мети збуту.
Так, 21 серпня 2020 року працівниками Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в ході обшуку господарства, розташованого за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, смт. Сосниця, 6-й провулок Довженка, 5; виявлені та вилучені сорок вісім рослин, які згідно з висновком експерта №805 (х) від 03.09.2020 року є рослинами зеленого кольору, які містять наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол та належать до рослин роду Коноплі (Cannabis). Окрім того, ОСОБА_4 навесні 2020 року, перебуваючи на території присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ; зірвав рослини коноплі, які в подальшому незаконно шляхом сушіння виготовив та незаконно зберігав на горищі та у житловому будинку господарства за адресою: АДРЕСА_2 ; в якому проживає, для власного вживання речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №807 (х) від 04.09.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,863 г; 17,9 г; 0,441 г та 218,9 г (всього 240,104 г), та темно-коричневу речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,8644 г та 0,8341 г (всього 1,6985 г), які о 07 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року виявлені та вилучені працівниками поліції в ході обшуку вище вказаного господарства. Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на присадибній ділянці вирощував коноплі, які сушив та зберігав за місцем проживання для власного вживання. Так, як обвинувачений свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, визнав повністю, в скоєному розкаявся, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, враховуючи, що його винність, окрім особистих свідчень, підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження, а також відсутність заперечень інших учасників судового провадження, суд, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники процесу. Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин. . Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, виходячи з принципів законності, справедливості та індивідуалізації покарання, згідно зі ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є кримінальнми проступками, враховує наслідки та обставини їх вчинення. Обставиною, яка згідно зі ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття. Обставини, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні. Враховуючи зазначені обставини та те, що обвинувачений раніше не судимий, повністю визнав свою вину, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психо-неврологічному кабінеті не перебуває, суд вважає, що обвинувачений здатний стати на шлях виправлення, а тому вважає за можливе призначити покарання у виді обмеження волі в межах строку, визначеного ст. 61 КК України, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для виправлення винного та попередження вчинення ним нових правопорушень, відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Цивільний позов не заявлявся. Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати в справі, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 3759,35 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Речові докази в провадженні: 43 (сорок три) рослини роду коноплі, що містяться в паперовій коробці та мішку з тканини; висушені рослини, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщені до спец-пакетів №3290300 - масою 53 1,6 г; №5304824 - маса 2,681 г; № 5304825- маса 17,6 г та №5304826 - маса 0,441 г; та три металеві предмети з нашаруванням продуктів горіння та дві пляшки ГІЕТ коричневого кольору, в одної зрізаний низ, а в іншої горловина, вставлені одна в одну, які поміщені до сейф-пакету №0723469 маса - 0,8633 г та 0,8332 г; які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити. Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання: - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3759,35 грн.

Запобіжний захід не обирати. Речові докази в провадженні: 43 (сорок три) рослини роду коноплі, що містяться в паперовій коробці та мішку з тканини; висушені рослини, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщені до спец-пакетів №3290300 - масою 53 1,6 г; №5304824 - маса 2,681 г; № 5304825- маса 17,6 г та №5304826 - маса 0,441 г та три металеві предмети з нашаруванням продуктів горіння; та дві пляшки ГІЕТ коричневого кольору, в одної зрізаний низ, а в іншої горловина, вставлені одна в одну, які поміщені до сейф-пакету №0723469 маса - 0,8633 г та 0,8332 г.; які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1