Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2125/20
Провадження № 1-кп/723/2690/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Сторожинецький районний суд в Чернівецькій області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000292 від 20.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:
04 грудня 2020 року Сторожинецьким районним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000292, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки із звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

При написанні вказаного вироку у вступній його частині судом допущено описку в статті Кримінального кодексу, за якою ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: вказано «ч.2 ст.289 КК України» замість вірної «ч.2 ст.286 КК України».

Питання про виправлення описки у вироку суду розглядається в судовому засіданні за ініціативою суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із положень ст.379 КПК України, судом проведено розгляд питання про виправлення описки у вироку у відсутності учасників судового провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується обвинувальним актом (а.с.1-3).

Крім того, в мотивувальній частині вироку викладено формулювання обвинувачення, яке суд вважає доведеним, що відповідає викладеному в обвинувальному акті. При цьому суд погодився, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України. Судом не приймалися рішення про зміну обвинувачення при ухваленні вироку.

Наведене свідчить, що зазначення у вступній частині вироку статті Кримінального кодексу, за якою ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - «ч.2 ст.289 КК України» є саме опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку у вступній частині вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2020 року у справі №723/2125/20, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, а саме: зазначити статтю Кримінального кодексу, за якою ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - «ч.2 ст.286 КК України», замість неправильно написаної - «ч.2 ст.289 КК України».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя