Справа № 405/202/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 13.01.2021, вилучено під час проведення обшуку квартир, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: блокнот з рукописним текстом; банківська картка «monobank» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Пумб» № НОМЕР_2 ; пігулки в кількості 38 штук з порошкоподібною речовиною білого кольору; ноутбук «DELL inspirion 15», з серійним номером 0; системний блок чорного кольору Spire SPK 1512 B; флеш - накопичувач «Transcend» на 1 Гб.; флеш накопичувач «SP Silicon Power» на 16 Гб.; флеш накопичувач Мікро SD на 16 ГБ.; флеш накопичувач spcz 38 НА 8 Гб.; флеш накопичувач в металевому корпусі без розпізнавальних ознак; флеш накопичувач GOOD RAM об`ємом 32 Гб «31436-019» із адаптером, карту пам`яті San Disk SD об`ємом 32 Гб.; флеш накопичувач TOSHIBA Micro CD на 4 Гб.; флеш накопичувачCanon MMC на 32 Гб.; флеш накопичувач Micro CD Adapter на 1 Гб.; ноутбук «HP Pro Book 4540 S»; вайфайроутер «MI Router 3»; жорсткий диск WD s/n WX51E493K2LH; жорсткий диск WD s/n WXU1E590X9CC; мобільний телефон «Xiaomi Mi 6», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; чотири іграшки для дорослих інтимного порнографічного характеру; пігулки «NEW CLALIS» в кількості 8 штук; три упаковки з речовиною порнографічного характеру для інтиму; банківські картки Приватбанк № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; два штативи із освітлювальними приладами із маркуванням ARSENAL 2000; один штатив із маркуванням «Y - 334».
Слідчий в клопотанні вказує, що з метою забезпечення збереження вказаного вище майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, існує необхідність у накладенні на нього арешту.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник власника майна заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що у кожного свої вподобання.
Власник майна підтримав позицію захисника, вказав, що за допомогою комп`ютерної техніки працює на різні компанії з приводу висвітлення певних подій та фактів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, пояснення власника майна, його представника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 30.07.2020 №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З поданого слідчим клопотання та доданих матеріалів, зокрема витягу з ЄРДР вбачається, що досудове слідство здійснюється у зв`язку із тим, що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб здійснюються виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, які збувають.

13.01.2021 на підставі ухвал слідчого судді від 28.12.2020 проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартир, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , про що складено відповідні протоколи.

Постановою слідчого від 14.01.2021 визнано речовими доказами майно, яке вилучено в ході проведення вказаних обшуків.

Тобто, в ході проведення обшуків слідством здобуто речі та документи, які після їх огляду можливо будуть використані як докази злочинної діяльності, враховуючи те, що досудове слідство здійснюється також і відносно ОСОБА_4 .

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обгрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі та документи можливо були приспособлені та використовувались для вчиненння кримінального правопорушення, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення, а тому існують підстави для накладення на них арешту.

У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно зч. 2 ст. 173 КПК України слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна, як доказу у кримінальному провадженні, яке має істотне значення для кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Надавши оцінку доказам, які надані до клопотання, слідчий суддя вважає про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 13.01.2021, вилучено під час проведення обшуку квартир, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: блокнот з рукописним текстом; банківська картка «monobank» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Пумб» № НОМЕР_2 ; пігулки в кількості 38 штук з порошкоподібною речовиною білого кольору; ноутбук «DELL inspirion 15», з серійним номером 0; системний блок чорного кольору Spire SPK 1512 B; флеш - накопичувач «Transcend» на 1 Гб.; флеш накопичувач «SP Silicon Power» на 16 Гб.; флеш накопичувач Мікро SD на 16 ГБ.; флеш накопичувач spcz 38 НА 8 Гб.; флеш накопичувач в металевому корпусі без розпізнавальних ознак; флеш накопичувач GOOD RAM об`ємом 32 Гб «31436-019» із адаптером, карту пам`яті San Disk SD об`ємом 32 Гб.; флеш накопичувач TOSHIBA Micro CD на 4 Гб.; флеш накопичувачCanon MMC на 32 Гб.; флеш накопичувач Micro CD Adapter на 1 Гб.; ноутбук «HP Pro Book 4540 S»; вайфайроутер «MI Router 3»; жорсткий диск WD s/n WX51E493K2LH; жорсткий диск WD s/n WXU1E590X9CC; мобільний телефон «Xiaomi Mi 6», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; чотири іграшки для дорослих інтимного порнографічного характеру; пігулки «NEW CLALIS» в кількості 8 штук; три упаковки з речовиною порнографічного характеру для інтиму; банківські картки Приватбанк № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; два штативи із освітлювальними приладами із маркуванням ARSENAL 2000; один штатив із маркуванням «Y - 334».
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Тьор