УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 192/2937/16 (пр. № 1-кп/201/1430/2020) стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 02 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходяться матеріали справи за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_7 , яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України.

Під час підготовчого судового засідання учасники провадження залишили на розсуд суду питання про повернення для приведення у відповідність до вимог глави 25 КПК України клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_7 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, що надійшли з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, суд доходить висновку про повернення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 28.11.2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з положень підпункту 12 пункту 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 28.11.2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, були внесені зміни до статті 12 КК України, відповідно до яких, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Частиною 1 статті 162 КК України передбачено, що незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином одне з інкримінованих ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру діянь визначено як кримінальний проступок, при цьому судовий розгляду у кримінальному провадженні ще не призначений, а тому слід повернути прокурору клопотання про застосування заходів виховного характеру стосовно останньої для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, ст.ст. 5, 12 КК України (в редакції закону № 2617-VIII від 28.11.2018 року), положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 28.11.2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 192/2937/16 (пр. № 1-кп/201/1430/2020), стосовно ОСОБА_7 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 02 липня 2016 року повернути прокурору Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1