Провадження № 1-кс/686/8960/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000075 ,

встановив:

14.07.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, із забороною володіння, розпоряджання та користування, яке було вилучене 13.07.2020 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 а саме на:

- мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ2: НОМЕР_9 ;

- утримувач від сім-картки «Київстар» № НОМЕР_10 ;

- утримувач від сім-картки «Київстар» № НОМЕР_11 ;

- банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ;

- документи про видачу банківської картки «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_14 ;

- документи про видачу банківської картки «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_15 ;

- документи про видачу банківської картки «Ukrsibbank» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 ;

- 24 аркуші паперу в яких містяться рукописні записи з відомостями про прізвище осіб, їх мобільні номера телефонів про суми грошових коштів та інші записи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000075, відомості про яке 12.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів УСР у Вінницькій області ДСР НП України, службові особи ДУ «Ладижинська ВК № 39» систематично отримують від ув`язнених осіб неправомірну вигоду, поєднану із її вимаганням, за надання останнім заборонених предметів та не вчинення адміністративних заходів, щодо запобігання виявленню даних предметів та їх вилученню.

Під час проведення досудового розслідування та негласних слідчих (розшукових) дій, із застосуванням технічних засобів було встановлено, що черговий помічник начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» ОСОБА_8 , вимагає та отримує він засуджених осіб, які утримуються в даній установі грошові кошти за не вжиття заходів адміністративного впливу щодо вилучення заборонених предметів та надання заборонених предметів, у вигляді мобільних телефонів та інших.
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що систематично ОСОБА_8 вимагає від ув`язнених, які утримуються в ДУ «Ладижинська ВК (№ 39)» грошові кошти, які спочатку перераховувалися на абонентський номер ПрАТ «Київстар» ОСОБА_8 , а у подальшому на вказаний ним номер банківської картки відкритий на прізвище ОСОБА_10 . 29.05.2020 його співмешканка перерахувала на даний банківський рахунок грошові кошти в сумі 2300 гривень. За дані грошові кошти ОСОБА_8 приніс йому мобільний телефон, який він добровільно видав працівникам поліції. У подальшому він знову за вимогою ОСОБА_8 має перераховувати йому грошові кошти на вказаний ним банківський рахунок.
Допитана в якості свідка 12.06.2020 ОСОБА_11 повідомила, що вона 29.05.2020 на прохання свого співмешканця ОСОБА_9 , який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська ВК (№ 39)» перерахувала на банківський рахунок вказаний ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2300, про що у неї залишилася квитанція.

Допитана в якості свідка 07.07.2020 ОСОБА_11 на прохання свого співмешканця ОСОБА_9 , який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська ВК (№ 39)» перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_18 вказаний ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3200, про що у неї залишилася квитанція.

У вечірній час 12.07.2020, ОСОБА_8 перебуваючи на добовому чергуванні з 12.07.2020 на 13.07.2020, передав засудженому ОСОБА_9 в приміщенні ДУ «Ладижинська ВК №39» 6 мобільних телефонів, різних моделей.

Таким чином, ОСОБА_8 за отримані грошові кошти незаконно переніс та територію ДУ «Ладижинська ВК №39» заборонені предмети, а саме 6 мобільних телефонів, які 12.07.2020 незаконно передав засудженому ОСОБА_9 за отримані раніше від нього грошові кошти.
13.07.2020 року за місцем проживання ОСОБА_8 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді та вилучено наступні речі:

- мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ2: НОМЕР_9 ;

- утримувач від сім-картки «Київстар» № НОМЕР_10 ;

- утримувач від сім-картки «Київстар» № НОМЕР_11 ;

- банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ;

- документи про видачу банківської картки «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_14 ;

- документи про видачу банківської картки «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_15 ;

- документи про видачу банківської картки «Ukrsibbank» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 ;

- 24 аркуші паперу в яких містяться рукописні записи з відомостями про прізвище осіб, їх мобільні номера телефонів про суми грошових коштів та інші записи.

14.07.2020 слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вище зазначених речей речовими доказами в кримінальному провадженні №0000075 від 12.03.2020.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виявлені та вилучені під час обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 речі відповідають критеріям речових доказів, визначених ст..98 КПК України, у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 13.07.2020 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ2: НОМЕР_9 ;

- утримувач від сім-картки «Київстар» № НОМЕР_10 ;

- утримувач від сім-картки «Київстар» № НОМЕР_11 ;

- банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ;

- документи про видачу банківської картки «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_14 ;

- документи про видачу банківської картки «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_15 ;

- документи про видачу банківської картки «Ukrsibbank» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 ;

- 24 аркуші паперу в яких містяться рукописні записи з відомостями про прізвище осіб, їх мобільні номера телефонів про суми грошових коштів та інші записи.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1