Справа № 199/5895/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання начальника СД Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника СД Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, котрі знаходяться у володінні та зберігаються в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.08.2020 до АНД ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 15.08.2020 приблизно о 15.10 невідома особа шахрайськими діями через сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 заволоділа грошовими коштами заявника.(ЖЕО 27096 від 15.08.2020)
В ході проведення досудового розслідування, потерпілим ОСОБА_4 було надано пояснення про те, що 15.08.2020 невідома особа через соціальну мережу фейсбук заволоділа грошовими коштами заявника, які було надіслано ним на банківську картку « НОМЕР_1 ».

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів - руху коштів по рахунку « НОМЕР_1 », який був відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.08.2020 по 16.08.2020, з метою встановлення суми грошових коштів, яка була фактично перерахована на розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 », який був відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: руху грошових коштів по розрахунковим рахункам, який був відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.08.2020 по 16.08.2020, з метою вилучення завірених належним чином їх копій та використання як речового доказу в кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, враховуючи те, що отримати вказану інформацію у будь-який інший спосіб неможливо, суд вважає дане клопотання задовольнити та надати начальнику сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 відповідно до п.4,5 ч.1 ст.162 УПК України тимчасовий доступ до документів, що відносяться до таких, що охороняються законом, а саме до документів в паперовому та електронному вигляді: руху грошових коштів по розрахунковим рахункам « НОМЕР_1 », який був відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.08.2020 та по теперішній час, з метою вилучення належним чином завірених їх копій та використання як речового доказу в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 відповідно до п.4,5 ч.1 ст.162 УПК України тимчасовий доступ до документів, що відносяться до таких, що охороняються законом, а саме до документів в паперовому та електронному вигляді: руху грошових коштів по розрахунковим рахункам « НОМЕР_1 », який був відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 15.08.2020 та по теперішній час, з метою вилучення завірених належним чином їх копій та використання як речового доказу в кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1