Справа №295/805/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на більш у суворий вигляді тримання під вартою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Басань, Пологівського р-ну, Запоріжської обл., громадянин України, із середньою спеціальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не судимий.
Встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день, на початку листопада 2020 року перебуваючи в м. Львів, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», в листопаді 2020 року зв`язався з невстановленою особою, яка виконує обов`язки системного адміністратора інтернет-сайту із псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході листування з якою домовився про зайняття спільним продажем наркотичних засобів та психотропних речовин. Дана особа запропонувала ОСОБА_5 роль кур`єра на території м. Житомира, на що останній погодився за грошову винагороду в розмірі 20% від вартості наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку він буде розповсюджувати на території м. Житомира. В подальшому ОСОБА_5 , отримавши грошові від адміністратора інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до м. Житомира, де в невстановленому слідстві місці придбав електронні ваги, зіп-пакети та ізолюючу стрічку, які мав використати для розфасування наркотичних засобів та психотропних речовин, перенісши їх до тимчасового місця проживання в хостелі «Софія», що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги 53.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 02 грудня 2020 року о 16 год. 24 хв. отримав смс-повідомлення від невстановленої особи у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram» із гіперпосиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було зазначено фото, місце розташування залишеного пакунку із особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, вагою не менше ніж 0,7598 г та психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін, вагою не менше 0,89747 г з метою подальшого його розфасовування та розповсюдження на території м. Житомира, шляхом «закладок», а також для власних потреб без мети її збуту.
В подальшому, ОСОБА_5 по отриманій геолокації, шляхом знахідки, 03 грудня.2020 року, придбав попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: м. Житомир, вул. Мануїльського, 20-А, із особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, вагою не менше ніж 0,7598 г, та психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін, вагою не менше ніж 0,89747 г, які переніс до місця свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 де за допомогою електронних вагів розфасував до зіп-пакетів, які обгорнув ізолюючою стрічкою, тим самим розпочавши зберігати з метою його подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.
Реалізуючи свою злочинну діяльність приблизно о 02 год. 04.12.2020, ОСОБА_5 переніс при собі згорток, в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг заборонено якої PVP, з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_2 .
Після чого в цей же день та час заховав один згорток під тротуарну плитку справа від фасаду вищевказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті https://ibb.co/, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «Alex», на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.
05.12.2020 в період часу з 05 год. 40 хв. по 06 год. 00 хв. між тротуарною плиткою справа від фасаду будинку АДРЕСА_2 в ході огляду місця події виявлено та вилучено вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 0,5781г., яку ОСОБА_5 збув через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram».
05 грудня 2020 року, приблизно о 01 годині ночі біля будинку №16 по вул. Хлібна в м. Житомирі протиправні дії ОСОБА_5 , щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP, припинено, а у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP вагою 0,1816 г, яку він залишив собі та зберігав без мети збуту для власного вжитку.
Крім цього, 05.12.2020 року о 06 год. 30 хв. в ході обшуку місця тимчасового проживання ОСОБА_5 хостел «Софія», що за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено електронні ваги на яких було нашарування особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP вагою 0,00008 г, поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходилась психотропна речовина обіг якої обмежений амфетамін вагою 0,89747 г., яку ОСОБА_5 яку він придбав та зберігав з метою подальшого збуту на території м. Житомир, шляхом «закладок».
Повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 складено та вручена особисто під підпис 07 грудні 2020 року.
Повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 складено та вручена особисто під підпис 16 грудня 2020 року.
17 грудня 2020 року, ухвалою слідчого судді Богунського РС м. Житомира ОСОБА_1 по справі № 295/15356/20 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати запропоноване ним місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , у певний період доби, а саме щоденно з 20.00 годин до 08.00 години строком на 2 місяці. Крім цього ОСОБА_5 були покладені основні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати по першому виклику до Слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у визначений слідчим час; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.
Із вказаною ухвалою ОСОБА_5 разом із захисником ОСОБА_6 , що здійснює захист за призначенням ознайомленні під підпис. Крім цього від ОСОБА_5 отримано письмове зобов`язання про дотримання покладених на нього обов`язків. У даному зобов`язанні вказує наступні номери м.т. НОМЕР_2 та м.т. НОМЕР_3 . Ухвалу про обрання запобіжного заходу супровідним листом 18.12.2020 направлено на виконання Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області.
Повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 складено, ознайомлено його та захисника особисто під підпис 28 грудня 2020 року.
Станом на даний етап досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (процесуальних) дій за участю підозрюваного ОСОБА_5 .
Здійснювались телефонні виклики на вказані ним номера телефонів але останні були поза-зоною досяжності. Про виклики до слідчого на 18.01.2021р., 19.01.2021р., 20.01.2021 р., підозрюваного ОСОБА_5 також повідомлено захисника ОСОБА_6 , яка у свою чергу повинна була повідомити ОСОБА_5 .
Крім цього, на вказані вище дати, на адресу місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 , де йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, ТОВ «Нова Пошта» відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України було відправлено повістки про виклик які станом на 21.01.2021 проігноровані. ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`явився чим в першу чергу грубо порушив покладенні на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Крім цього захисник ОСОБА_6 забезпечити явку на виклики до слідчого не вдалось та на запитання про місцезнаходження підозрюваного повідомити на даний час не може.
В подальшому на адресу оперативних підрозділів направлено доручення в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України з метою перевірки, чи за адресою: АДРЕСА_4 дійсно проживає підозрюваний ОСОБА_5 . У ході виконання доручення, оперативними співробітниками підтверджено факт того, що за вказаною адресою ОСОБА_5 не проживає, що підтверджується допитами сусідів.
Підводячи підсумки, органу досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 слідству та захиснику невідоме, на повістки про виклик до слідчого не з`являється, вказані ним абонентські номера телефонів не працюють можна стверджувати те, що підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та тяжкість покарання за їх вчинення, що передбачено КК України, навмисно уникає одержання повідомлення про зміну підозри, переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та, за місцем проживання вказаним ОСОБА_5 , останній на проживає. На виклики слідчого у визначений законом порядок не з`являється, чим затягує строки досудового розслідування.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається та встановлено слідчим суддею, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тривалий час переховується від органів досудового розслідування, та те, що строк дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного закінчився, у зв`язку із чим слідчий суддя, враховуючи положення статті 189 КПК України, приходить до висновку про можливість задоволення указаного вище клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на більш у суворий вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали до 26.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка