Справа№672/353/20
Провадження №1-в/672/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка подання, яке надійшло від Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлучений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта професійно-технічна, , пенсіонера, інваліда ІІІ групи
засудженого 23.04.2020 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України, до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.04.2020 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України, до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп..
Начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що засуджений в місячний строк з дня набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.
Представник Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області в судовому засіданні підтримав подання і просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, вважає є всі підстави для його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене подання підтримав, вказує, що у зв`язку із карантином ним було втрачено заробіток, оскільки він працював неофіційно і втратив своє робоче місце. Пенсії, що отримує йому для прожиття не вистачає, оскільки з неї проводяться відрахування на сплату аліментів, також він сплачує комунальні послуги. Зобов`язується сплатити штраф до 10.08.2020 року.
Вивчивши дане подання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України, до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., вищевказаний штраф не сплатив.
Ч.1,3 ст.26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, з врахуванням позицій учасників процесу, пояснень засудженого про скрутне матеріальне становище, спричинене зокрема і складною епідеміологічною ситуацією в Україні, суд вважає за можливе дане подання задовольнити.
Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України; ст.26 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_5 строк для сплати штрафу, який призначений вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.04.2020 року, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. до 20 серпня 2020 року включно.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: