Справа № 212/8601/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривогог Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119 від 06 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119 від 06 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 06 грудня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за заявою ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що протягом 2019 року директор Криворізького ботанічного саду розтратив бюджетні кошти під час виконання робіт з ПрАТ «ЦГЗК».

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме: проведено допит свідків працівників Криворізького ботанічного саду НАУ; на підставі ухвал слідчого судді отримано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Криворізького ботанічного саду НАУ та ПрАТ «ЦГЗК»; направлені запити на адресу ПрАТ «ЦГЗК», Криворізького ботанічного саду НАУ, КП Криворізьке БТІ; направлено доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України співробітникам оперативних підрозділів з метою встановлення та допитів співробітників ПрАТ «ЦГЗК», Криворізького ботанічного саду НАУ з приводу відомої їм інформації про обставини кримінального правопорушення, витребування відповідей на запити до ПрАТ "ЦГЗК", Криворізького ботанічного саду НАУ та Криворізького північного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, які додавалися до цього доручення; призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та матеріали даного кримінального провадження направлені на адресу вказаної експертної установи для їх дослідження,

Під час досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 06.12.2020, у зв`язку з чим виникла необхідність у його продовжені терміну досудового розслідування на 12 місяців та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: витребувати в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи, яка до теперішнього часу не проведена; встановити та допитати в якості свідків співробітників ПрАТ «ЦГЗК» та Криворізького ботанічного саду НАУ; встановити інших свідків та допитати їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; провести радіотехнічну розвідку з метою встановлення координат найближчих до місця вчинення злочину базових станцій операторів мобільного зв`язку України, для наступного проведення тимчасового доступу до документів, котрі перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку України; дослідити інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку з урахуванням положень Глави 15 КПК України; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та зібрати достатню кількість доказів для повідомлення винної особи про підозру; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, від прокурора надійшла письмова заява про проведення судового засідання за його відсутності, викладені у клопотанні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 06 грудня 2020 року.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, зокрема допитано свідків, долучені письмові докази, призначено судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні, отримані тимчасові доступи до речей і документів.

На теперішній час про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із п.п. 2,3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проаналізувавши доводи слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування у зв`язку з проведенням слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину, перелік яких наведений у клопотанні, враховуючи, що у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, висновок якої не отриманий і матеріали провадження не повернуто органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування з урахуванням категорії тяжкості злочину, який є нетяжким, до 6 місяців, таким чином задовольнивши клопотання слідчого частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, строком на шість місяців, а саме до 06 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1