справа № 399/58/19
провадження № 1-кс/399/173/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового слідства, погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділення поліції начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового слідства, посилаючись на те, що 28.01.2019 року, приблизно о 12.10 годині, на автодорозі по вул. Шевченка в с. Куцеволівка, Онуфріївського району, Кіровоградської області навпроти домоволодіння №106 відбулась ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля марки ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажиру автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №22 від 17.04.2019 року спричинено тілесні ушкодження у виді внутрішньочерепної травми у виді струсу головного мозку з наявністю саден на обличчі, закритого перелому правого наколінника, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середніх, що викликали тривалий розлад здоров`я. За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000027 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Обставинами, які перешкоджали у здійсненні ряду слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні були значні проміжки часу, які необхідні були для призначення та проведення судових експертиз. Окрім цього, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів за участю свідків та потерпілих, проте із січня 2019 року по теперішній час не було відповідних погодних умов (сніжного покрову товщиною понад 10 см.). 28 січня 2020 року закінчився встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для даного кримінального провадження. Оскільки для проведення слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий час з дня завершення строку досудового розслідування, що зумовлено необхідністю відповідних погодних умов, які були на момент ДТП (колія від коліс автомобіля із катаним снігом товщиною 1 см. В колії та 10 см. Поза колією, температура повітря менше 0 градусів за цельсієм, ширина очищеної від сніжного покриття та придатної для проїзду транспортних засобів проїзної частини 4,2 м.) у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.01.2020 року на 12 місяців, тобто до 28.01.2021 року.
Перевіривши матеріали клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи норми КПК України, при дослідженні клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам, які встановлені у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема, заступник начальника відділення поліції начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області не зазначив обставини, які перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій раніше, враховуючи, що ухвалою слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано 23.04.2020 року, однак слідчим відновлено досудове розслідування та прийнято кримінальне провадження до свого провадження лише 28.05.2020 року. Ухвалою слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2020 року клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження строку досудового слідства, погоджене начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України повернуто.
Норми ч. 2 ст. 295-1 КПК України вказують, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, слідчим суддею встановлено, що клопотання заступника начальника слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, тому наявні підстави для повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження строку досудового слідства, погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, повернути заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1