Справа №523/61/19
Провадження №1-кс/523/4556/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Відповідно до даного клопотання під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , з метою отримання спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та бабусі ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Однак в ході оформлення спадщини ОСОБА_4 стало відомо, що квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлим, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності двічі вже продана іншим особам.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що 26.09.2017 року, ОСОБА_7 , отримала від померлих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручення на відчуження належного їм майна (посвідченні приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 )
У подальшому, 27.10.2017 року, ОСОБА_7 скориставшись дорученням на відчуження майна продала єдине майно та місце мешкання вищевказаних померлих - ОСОБА_9 .
Згодом, 06.07.2018 року, квартира за вищевказаною адресою знову була продана - ОСОБА_10 .
У своїй заяві до правоохоронних органів потерпілий ОСОБА_4 стверджує про те, що у його бабусі - ОСОБА_6 був перелом тазової кістки у
зв`язку з чим більше 15 років вона не в змозі була самостійно переміщуватися та не виходила за межі квартири та укласти доручення на відчуження свого житла ОСОБА_6 не могла, так як у неї був втрачений паспорт громадянина України.
Однак пізніше потерпілому ОСОБА_4 стало відомо, що 15.09.2017 року його бабуся - ОСОБА_6 отримала біометричний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , незважаючи на те, що подання документів на оформлення паспорту громадянина України та його отримання відбувається особисто заявником.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до Суворовського районного суду м. Одеси, надіслано офіційні запити до наступних установ: міська поліклініка № 18, КУ Одеська обласна клінічна лікарня, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, неодноразово надані доручення ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України, а також направленні постанови про проведення процесуальних дій на іншій території(відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України).
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає 14.12.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, а саме: отримати матеріали виконаної постанови на іншій території, отримати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси про надання тимчасового доступу до речей і документів, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність, після отримання вищевказаних дій.
До початку судового розгляду на адресу суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання в його відсутності.
Приймаючи рішення про можливість задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні чи відмові в ньому, слідчий суддя приймає до уваги доводи, на які посилається орган досудового розслідування в обґрунтування клопотання, враховує, обставини скоєння кримінального правопорушення, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні спливає 14.12.2020 року, а в свою чергу по матеріалам кримінального провадження необхідно провести ще певні слідчі дії, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи положення ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для необхідності продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та відповідно задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0005586 від 14.12.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 14 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1