Провадження № 1-кс/686/1294/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні, клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івашківці, Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №0000505,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року заступник начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 02.03.2021 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваної під вартою закінчується 31.01.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно отримати висновки двох додаткових судово-медичних експертиз, призначених щодо відповідності механізму нанесення тілесних ушкоджень, показаних підозрюваними під час слідчих експериментів, отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , з врахуванням висновку СМЕ оголосити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , залучити до кримінального провадження потерпілого, а також з метою забезпечення належного права на захист, ознайомити підозрюваних та їх захисників зі всіма матеріалами кримінального провадження, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

02.12.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000505 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 121 КК України.
02.12.2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст.. 121 ч.2 КК України.

02.12.2020 року ОСОБА_6 винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме що 01 грудня 2020 року, близько 18:00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , вступили у словесну суперечку із ОСОБА_9 , під час чого у них виник спільний злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
В ході вказаного конфлікту, 01 грудня 2020 року, близько 18:00 години, перебуваючи в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , на грунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_8 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, наніс кулаками правої та лівої руки декілька ударів в область голови ОСОБА_9 , після чого потерпілий впав на диван кімнати та ОСОБА_6 нанесла обома руками невстановлену кількість ударів по тулубу та голові ОСОБА_9 , а також коли той перебував у лежачому положенні вилізла на нього та почала стрибати по його голові і грудній клітині, та умисно наносити чисельні удари п`яткою, а в подальшому ОСОБА_7 наніс декілька ударів кулаками обох рук в область голови потерпілого, внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді переламів одинадцяти ребер, закритої черепно-мозкової травми, дифузного аксонального ушкодження головного мозку, субарахноїдальних крововиливів, крововиливів в шлуночки мозку, множинних крововиливів голови, гематом по передній поверхні грудної клітини, які є небезпечними для життя в момент заподіяння та від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00:15 годині потерпілий помер в кареті швидкої медичної допомоги під час транспортування до Хмельницької обласної лікарні.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 02.12.2020 року, протокол огляду трупа від 02.12.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 02.12.2020 року, пояснення ОСОБА_7 від 02.12.2020 року, пояснення ОСОБА_11 від 02.12.2020 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 02.12.2020 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 02.2020 року, протокол проведення слідчого експерименту від 02.12.2020 року, висновок експерта №616 від 09.12.2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29 січня 2019 року, протокол огляду від 24.01.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 23.01.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 24.01.2019 року, та інші матеріали кримінального провадження.

04 грудня 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.01.2021 року включно.

25.01.2021 року постановою виконувача обов`язків керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.03.2021 року .

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч. 2 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тобто даний злочини є тяжким.

Сама ОСОБА_6 раніше не судима, не працевлаштована, тобто не має постійного заробітку, неодружена, на утриманні дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, вчинила злочин в стані алкогольного сп`яніння, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, що визначається високим ступенем небезпеки для суспільства .

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 26.02.2021 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою по 26 лютого 2021 року включно.

Ухвала діє по 26 лютого 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя