Справа № 631/955/18
Провадження № 1-в/631/37/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданнязаступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий: 06.07.2000 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений 03.02.2003 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 22 дні; 06.05.2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області з урахуванням постанови Харківського районного суду Харківської області від 27.09.2005 року за ч. 2 ст. 186 КК України (в редакції 2001 року) на 4 роки позбавлення волі, звільнений 12.12.2006 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04.12.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці; 18.12.2007 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України (в редакції 2001 року) на 6 років позбавлення волі, звільнений 28.05.2013 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 15 днів; 23.05.2018 Валківським районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном два роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що він не з`являється для реєстрації без поважних причин, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.
Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не направив свого представника для участі у судовому засіданні, надав заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд справи без участі представника.

Прокурор у судове засідання також не з?явився, завчасно, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Валківського районного суду Харківської області від 23 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. (а. ос. с. 3-4).

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 04 липня 2019 року (а. ос. с. 5).

10.07.2019 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку й заповнив анкету (а. ос. с. 9-10).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.07.2019, засуджений ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації кожний перший, третій та четвертий вівторок кожного місяця (а. ос. с. 12).

З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 16.07.2019, 23.07.2019, 06.08.2019 (а. ос. с. 13).

В подальшому, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.08.2019, засуджений ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації кожний четвертий вівторок кожного місяця (а. ос. с. 31).

З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 27.08.2019 та 23.06.2020 (а. ос. с.32).

ОСОБА_4 у письмових поясненнях вказав, що 27.08.2019 не з`явився на реєстрації, у зв`язку з тим, що переплутав дні явки, документи, які підтверджують причину пропуску не надав (а. ос. с. 35).

ОСОБА_4 було оголошено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно неї будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання (а. ос. с. 36).

23.06.2020, засуджений ОСОБА_4 не з?явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації. У письмовий поясненнях вказав, що не мав можливості з?явитися на реєстрацію, у зв?язку з тим, що він перебував у Нововодолазькому районному суді Харківської області під час судового розгляду кримінального провадження № 0000475 від 14.12.2019. На підтвердження надав копію повістки (а. ос. с. 90, 93).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, складеного 22.10.2018 року ОСОБА_4 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення (а.с. 20 - 30, 56 - 64).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження.

Відповідно до абз. 1 п. 3 глави 3 розділу IХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Вирішуючи питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного суд враховує задовільні характеристики засудженого, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, яка є низькою.

За таких обставин, суд визнає причини неявки ОСОБА_4 до Нововодолазького районного відділу з питань пробації поважними, пов?язаними з обставинами, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на відмітку, і тому відмовляє в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 за № 120/33091,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покараннявідмовити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , прокурору та представнику Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1