Справа № 754/1432/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005133 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, щодо підозрюваних,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пангоди Тюменської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого Заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005133 від 02.11.2020, щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вказуючи, що 01.11.2020, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступили в сварку з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якої у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали наносити невстановлену кількість ударів по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_8 кулаками обох рук та ногами, чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови, закритої травми грудної клітини, перелому IV ребра зліва, лівобічного пневмоторексу.

04.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною відлучатись з постійного місця проживання квартири АДРЕСА_5 у період доби з 22 години до 07 години до 09.01.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною відлучатись з постійного місця проживання квартири АДРЕСА_2 у період доби з 21 години до 07 години до 11.01.2021 включно.

Постановою в.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 від 30.12.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 04.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.22021 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту до 04.02.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк домашнього арешту до 04.02.2021 включно.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.11.2020; протоколом огляду відеозапису від 02.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.11.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 від 03.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03.11.2020; протоколом пред`явленням особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 від 03.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 02.11.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.11.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.11.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 03.12.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.11.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 25.11.2020; речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, підозрюваних, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0005133 від 02.11.2020 щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

04.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною відлучатись з постійного місця проживання квартири АДРЕСА_5 у період доби з 22 години до 07 години до 09.01.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною відлучатись з постійного місця проживання квартири АДРЕСА_2 у період доби з 21 години до 07 години до 11.01.2021 включно.

Постановою в.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 від 30.12.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 04.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.22021 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту до 04.02.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк домашнього арешту до 04.02.2021 включно.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.11.2020; протоколом огляду відеозапису від 02.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.11.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 від 03.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03.11.2020; протоколом пред`явленням особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 від 03.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 02.11.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.11.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.11.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 03.12.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.11.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 25.11.2020; речовими доказами у кримінальному провадженні.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 04.02.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаного з отриманням висновку судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_8 ; встановленням повних анкетних даних свідка ОСОБА_14 та допитом останньої у якості свідка; виконанням вимог ст. 290 КПК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005133 від 02.11.2020 року, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005133 від 02.11.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 04.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1