Справа № 526/1721/20
Провадження № 1-кп/526/267/2020
В И Р О К
іменем України

24 грудня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000492 від 18 вересня 2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого ветлікарем, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

встановив:

18.09.2020 близько 09 год 30 хв ОСОБА_5 на міні-тракторі марки «XINGTAI XT24B» з реєстраційним номером НОМЕР_1 з приєднаним до нього автомобільним причепом марки «ПГМФ-8302», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою вчинення крадіжки качанів кукурудзи, прибув до поля 3163-7085, яке перебуває в оренді ТОВ «Агро-Край» та розташоване в адміністративних межах с.Сергіївка Гадяцького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,діючи таємно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою особистого збагачення, ОСОБА_5 перебуваючи на вказаному полі, наламав качанів кукурудзи до дев`яти полімерних мішків, загальною масою 203,9 кг, вартістю відповідно до довідки наданої ТОВ «Агро-Край» - 1084 (одна тисяча вісімдесят чотири) гривні 75 копійок, які мав намір обернути на власну користь.

В цей час дії Богуславця були помічені працівниками служби безпеки ТОВ «Агро-Край», які затримали його на місці скоєння правопорушення та викликали працівників поліції, таким чином ОСОБА_5 не зміг вчинити усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

Своїми зазначеними протиправними діями, спрямованими на викрадення чужого майна, а саме 203,9 кг качанів кукурудзи, ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ «Агро-Край» матеріальних збитків на загальну суму 1084 грн 75 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорює.

Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як фактичні обставини справи нікимне оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Дії ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_5 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, на спеціальних обліках не перебуває, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

зас удив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Скасувати арешт, накладений на міні-трактор синього кольору «XINGTAI XT24B», 2012 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_3 , автомобільний причіп марки «ПГМФ-8302», 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 та номер рами НОМЕР_4 .

Речові докази: 9 мішків з качанами кукурудзи загальною вагою 203,9 кг повернути ТОВ «Агро-Край»; міні-трактор синього кольору «XINGTAI XT24B» та автомобільний причіп марки «ПГМФ-8302» повернути ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1