Справа № 727/8527/20
Провадження № 1-кс/727/2474/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000485 від 13.10.2020 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Вказує, що 13.10.2020 біля 15.00 год. на автодорозі сполученням «Чернівці-Заставна» в адміністративних межах м. Чернівці, відбулося зіткнення автомобіля марки «УАЗ-390945», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з автомобілем марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля марки «УАЗ-390945», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир автомобіля марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, а водій автомобіля марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пасажир його автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 загинули на місці події.

13.10.2020, автомобіль марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В».

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 , яким керував в момент ДТП водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 13.10.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 13.10.2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії технічного паспорту автомобіля встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_10 .

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 13.10.2020 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що автомобіль марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Ваз-2103», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1