У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2020 Справа №607/11895/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що моніторингом Інтернет веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що в публікації від 19 жовтня 2015 року наявна інформація про продаж всупереч законодавству земельної ділянки, площею 4,2736 га, що на АДРЕСА_2 , яка перебувала в межах регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім того, моніторингом Інтернет веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено наявність судових рішень різних інстанцій, зокрема, рішення Львівського Апеляційного Господарського суду від 30 травня 2016 року, Вищого Господарського суду України від 05 жовтня 2016 року, Господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року, у яких наявна інформація, що може свідчити про зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам на суму понад 600000 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України, зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам.

09 липня 2020 року прокуратурою Тернопільської області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 та надалі визначено підслідність кримінального провадження за слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 27 вересня 2011 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено Договір про внесення авансового платежу, предметом якого визначено внесення авансового платежу за викуп земельної ділянки площею 4,2736 га, за адресою: АДРЕСА_2 , яка надана для обслуговування будівлі майнового комплексу. Відповідно до умов даного Договору, авансовий платіж становить 20% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в сумі 2060376,41 грн.

29 вересня 2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на виконання умов Договору перераховано на визначений у вищевказаному правочині рахунок авансовий платіж в сумі 2060376,40 грн. за викуп земельної ділянки.

30 вересня 2011 року чотирнадцятою сесію ІНФОРМАЦІЯ_5 шостого скликання за наслідками розгляду звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » прийнято рішення № 6/14/55 «Про продаж земельної ділянки площею 4,2736 га несільськогосподарського призначення для обслуговування будівлі майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до якого вирішено: продати у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельну ділянку площею 4,2736 га, за адресою: АДРЕСА_2 , для обслуговування будівлі майнового комплексу; затвердити ціну продажу земельної ділянки в розмірі 2194493,60 грн.; затвердити умови договору купівлі-продажу земельної ділянки; договір оренди земельної ділянки між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 16 серпня 2007 року за № 48, вважати розірваним за взаємною згодою сторін після проведення державної реєстрації акта на право власності на земельну ділянку; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в місячний термін оформити договір купівлі-продажу земельної ділянки.

03 листопада 2011 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 (Продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності, зареєстрований в реєстрі за №1604, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Згідно п. 1.1 р. 1 Договору Продавець на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 6/14/55 від 30 вересня 2011 року передає за плату, а Покупець приймає у власність і оплачує земельну ділянку з усіма обтяженнями і сервітутами за адресою АДРЕСА_2 , для обслуговування будівлі цілісного майнового комплексу. Ціна продажу земельної ділянки становить 2194493,60 грн., з них: покупець сплатив (згідно Договору про внесення авансового платежу) кошти в сумі 2060376,41 грн.; решту коштів в сумі 134117,19 грн. Покупець оплачує протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення Договору.

Відповідно до п. 5.1 р. 5 даного Договору Продавець гарантує, що земельна ділянка, яка є предметом цього Договору, входить до категорії земель, що можуть бути приватизовані згідно законодавства України, вільна від будь-яких майнових прав та претензій третіх осіб, про які на момент підписання цього Договору Продавець чи Покупець не могли знати, не знаходиться під арештом і судових справ на неї немає.

08 листопада 2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснено остаточний розрахунок по Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03 листопада 2011 року.

10 травня 2012 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 737151.

Поряд із цим, постановою Львівського Апеляційного Господарського суду від 30 травня 2016 року, яка була залишена без змін постановою Вищого Господарського суду України від 05 жовтня 2016 року у справі № 921/459/15-г/4: визнано незаконним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 6/14/55 «Про продаж земельної ділянки площею 4,2736 га несільськогосподарського призначення для обслуговування будівлі майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 03 листопада 2011 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 737151 від 10 травня 2012 року, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_8 земельну ділянку загальною площею 4,2736 га, кадастровий номер :01:004:0138, вартістю 2194493,60 грн., за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_9 повернути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » грошові кошти в сумі 2194493,60 грн.

Зі змісту постанови Львівського Апеляційного Господарського суду від 30 травня 2016 року вбачається, що «в ході розгляду апеляційної скарги Першого заступника прокурора Тернопільської області, колегією суддів встановлено, що спірна земельна ділянка площею 4,2736 га, кадастровий номер :01:004:0138, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яку рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 6/14/55 від 30 вересня 2011 року продано у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », станом на момент її продажу входила до складу земель регіонального ландшафтного парку Загребелля, що є землею природно-заповідного фонду».

Окрім цього, Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 921/349/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення збитків в загальній сумі 651083,87 грн., з яких: 49621 грн. 12 коп. реальні збитки; 601462 грн. 75 коп. упущена вигода (неотриманий дохід), задоволено частково. Прийнято рішення про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 614899 грн. 36 коп. збитків та 9223 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

На даний час в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до судової справи № 921/349/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення збитків в загальній сумі 651083,87 грн., яка перебувала на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей та документів, які містяться в даній судовій справі, а також пояснень учасників судових розглядів, що стосуються прийнятих рішень щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка містяться у судовій справі, надасть можливість підтвердити або спростувати факти, які досліджуються в ході досудового розслідування кримінального провадження та в подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до судової справи № 921/349/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення збитків, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії даних документів в паперовому вигляді та/або на носії інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1