У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 29 липня 2020 року, приблизно о 00.30 год, ОСОБА_4 , перебуваючи на території прилеглій до продуктового магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільно розпиваючи спиртні напої в компанії своїх знайомих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини визнається найвищою соціальною цінністю в Україні та охороняється законом і протиправне посягання на життя людини є кримінально караним, діючи протиправно, цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності сторонніх осіб, які в цей момент знаходилися поряд і спостерігали за його діями, умисно наніс складним ножем, який мав при собі один удар в область черевної порожнини ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням передньої стінки шлунку та сальника, розлитий перитоніт, внутрішня кровотеча, які належить до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено 29.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

29 липня 2020 року в 07.00 год, працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України.

Під час затримання у громадянина ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступні речі:

1) мобільний телефон марки «Huawei» зеленого відтінку з сімкартками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з чохлом книжечкою;

2) окуляри «Raine» у футлярі коричневого кольору;

3) дві кулькові ручки, за жигалка big та частково наповнена пачка сигарет «Бонд».

4) ліхтарик чорного кольору;

5) розкладний металевий ніж голубого відтінку, в поєднанні з вилкою, ролькою та відкривачем, в прозорому чохлі, в складеному вигляді;

6) розкладний металевий ніж з дерев`яною ручкою коричневого кольору, в складеному вигляді;

7) металева викрутка, накидна головка-ключ, болт, пластикова викрутка, свічка запалювання для мотоцикла, пластиковий контейнер з їжею, одяг (штани чорного кольору чоловічі, чоловіча сорочка чорного кольору, светр фіолетового відтінку, шматок матерії), пакет з туалетним папером, таблетками та коробкою сірників.

В процесі затримання вилучено одяг підозрюваного ОСОБА_4 , в якому він був одягнений з його слів в ніч з 28 на 29 липня 2020 року, а саме: спортивні штани синього кольору, майка синього кольору, куртка сіро-зеленого відтінку та туфлі чорного кольору.

29 липня 2020 року в ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, з метою врятування життя потерпілого ОСОБА_5 , а також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину ОСОБА_4 , старшим слідчим криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_9 проведено огляд місця події, а саме території, на якій розташований продуктовий магазин, що за адресою АДРЕСА_1 , на якій було вчинено даний злочин.

Під час вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено:

?об`єкт №1 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №2 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №3 полімерне упакування з під медичного стерильного бинта, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №4 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №5 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №6 (речовина бурого кольору) РБК у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №7 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №8 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №9 одна пляшка з під горілки фірми виробника «Неміров», та одна пляшка з під пива фірми виробника «Арсенал», що поміщено в спец пакет №ЕХР0270305, а також сліди пальців рук.

Вилучене у ОСОБА_4 та під час ОМП речі і об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Начальник СВ зазначає, що наявні усі підстави вважати, що вилучені під час затримання речі, зокрема розкладні ножі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, одяг ОСОБА_4 є предметами які зберегли на собі сліди його вчинення, мобільний телефон, тощо, а також інші речі та предмети також мають значення речових доказів. Аналогічна ситуація і з предметами та об`єктами вилученими під час ОМП, зокрема вказані предмети та об`єкти є важливими речовими доказами, які зберегли сліди його вчинення.

В судове засідання, начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000163 від 29 липня 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР, 29 липня 2020 року, приблизно о 00.30 год ОСОБА_4 , 1962 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , який перебував в с. Полупанівка, Підволочиського району Тернопільської області на території, на якій розташований магазин належний ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , під час словесного конфлікту завдав удару ножем в область живота ОСОБА_5 , 1983 року народження. Жителю с. Полупанівка, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, пошкодження передньої стінки шлунка та сальника, розлитого перитоніту. Внутрішньої кровотечі, які були небезпечні в момент заподіяння.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 29 липня 2020 року, старшим слідчим криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_9 вилучено:

?об`єкт №1 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №2 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №3 полімерне упакування з під медичного стерильного бинта, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №4 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №5 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №6 (речовина бурого кольору) РБК у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №7 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №8 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №9 одна пляшка з під горілки фірми виробника «Неміров», та одна пляшка з під пива фірми виробника «Арсенал», що поміщено в спец пакет №ЕХР0270305.

Постановою начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 29 липня 2020 року мобільний телефон марки «Huawei» зеленого відтінку з сімкартками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з чохлом книжечкою; окуляри «Raine» у футлярі коричневого кольору; дві кулькові ручки, за жигалка big та частково наповнена пачка сигарет «Бонд»; ліхтарик чорного кольору; розкладний металевий ніж голубого відтінку, в поєднанні з вилкою, ролькою та відкривачем, в прозорому чохлі, в складеному вигляді; розкладний металевий ніж з дерев`яною ручкою коричневого кольору, в складеному вигляді; металева викрутка, накидна головка-ключ, болт, пластикова викрутка, свічка запалювання для мотоцикла, пластиковий контейнер з їжею, одяг (штани чорного кольору чоловічі, чоловіча сорочка чорного кольору, светр фіолетового відтінку, шматок матерії), пакет з туалетним папером, таблетками та коробкою сірників та об`єкт №1 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №2 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №3 полімерне упакування з під медичного стерильного бинта, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №4 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №5 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №6 (речовина бурого кольору) РБК у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №7 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №8 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано; об`єкт №9 одна пляшка з під горілки фірми виробника «Неміров», та одна пляшка з під пива фірми виробника «Арсенал», що поміщено в спец пакет №ЕХР0270305 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000163 від 29 липня 2020 року.

Згідно з п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтована необхідність накладення арешту на вилучене майно, для проведення ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для даного провадження, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З огляду на вказане, клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 29 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

?об`єкт №1 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №2 РБК (речовина бурого кольору) з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №3 полімерне упакування з під медичного стерильного бинта, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №4 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №5 РБК (речовина бурого кольору) у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №6 (речовина бурого кольору) РБК у вигляді змивів, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №7 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №8 (речовина бурого кольору) РБК з об`єктом носієм, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

?об`єкт №9 одна пляшка з під горілки фірми виробника «Неміров», та одна пляшка з під пива фірми виробника «Арсенал», що поміщено в спец пакет №ЕХР0270305, а також сліди пальців рук;

?мобільний телефон марки «Huawei» зеленого відтінку з сім-картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з чохлом книжечкою;

?розкладний металевий ніж голубого відтінку, в поєднанні з вилкою, ролькою та відкривачем, в прозорому чохлі, в складеному вигляді;

?розкладний металевий ніж з дерев`яною ручкою коричневого кольору, в складеному вигляді;

?одяг підозрюваного, а саме: спортивні штани синього кольору, майка синього кольору, куртка сіро-зеленого відтінку та туфлі чорного кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_4 ,та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області і визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000163.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1