1 із 2 Справа № 0707/9929/2012
Провадження №1/303/1/20
Номер рядка статистичного звіту 24
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі колегії:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
підсудних ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_12 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28 частиною 1 статті 366, Поп (Чучвар) ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 1 статті 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 , обвинуваченого за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною1 статті 366 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої за частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України та ОСОБА_12 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України.
Підсудний ОСОБА_12 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та просив призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання його підзахисного, зазначивши що це право особи визначене статтею 46 КПК України(редакції 1960 року).
Інші учасники судового розгляду, також не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, колегія суддів приходить до наступного.
Частиною 1 статті 46 КПК України (редакції 1960 року) визначено право підозрюваного, обвинуваченого і підсудного в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його
права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.

2 із 2
Вимогами частини 3 статті 47 КПК України(редакції 1960 року) визначається, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання.
З урахуванням наведеного вище, з метою належного захисту підсудного та об`єктивного розгляду кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_12 підлягає задоволенню.
Слід зазначити що відповідно до частини 1 статті 48 КПК України (редакції 1960 року) захисник зобов`язаний використовувати передбачені в цьому Кодексі та в інших законодавчих актах засоби захисту з метою з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого та надавати їм необхідну юридичну допомогу.
Керуючись статтями 44, 45, 47 КПК України(редакції 1960 року), суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підсудного ОСОБА_12 про відмову від захисника та призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області задоволити
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчинення злочину передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України від захисника ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вул. Загорська, 51, II пов., м.Ужгород, 88017).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3