Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2534/20
Провадження № 1-кп/553/92/2021
В И Р О К
Іменем України

01.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимої: 07 лютого 2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі па строк 1 рік з випробуванням на 1 рік;

16 червня 2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з випробуванням на 1 рік; 06 липня 2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 69, 71 КК України до позбавлення волі па строк 1 рік 7 місяців;

19 червня 2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 321 ч. 1, ст. 321 ч. 3, ст. 69, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

27.04.2012 Київським районним судом м. Полтави, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року в період часу з 11:44 год. до 11:50 год. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в торгівельному залі магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Полтава вул. Миру, 9, діючи з умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що її дій ніхто не помічає, взяла із полиць торгових стелажів вказаного магазину продукти харчування, а саме: хліб Тостовий білий Європейський 330 г. Кулиничі, в/г, 1 шт. вартістю 12,75 грн. (без ПДВ); каву Jacobs Monarch, розчинну сублімована, 200 г., 1 шт. - вартістю 163,00 грн. (без ПДВ); щоковину «Ковбасний ряд/Розумний вибір зі спеціями, свиняча», вагою 0,357 кг. вартістю 40,00 грн. (без ПДВ); морозиво Ласунка «Maлюк - AM» пломбір 15 %, вагою 0,777 кг, 1 шт. вартістю 77,92 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 293,67 грн. Вказані товари ОСОБА_4 заховала до сумки та пpoйшлa через каси магазину не сплативши за них, однак розпорядитися викраденим не змогла, оскільки була затримана працівниками охорони магазину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватою себе в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, не оспорювала фактичних обставин справи та показала, що у листопаді 2020 року в денний час вона зайшла до магазину АТБ-маркет, що розташований по вул. Миру, буд. 9, в м. Полтаві. В магазині вона взяла з прилавків та поклала до себе у сумку хліб, каву, морозиво, ковбасу, які вирішила викрасти, пройшовши повз каси без оплати. На касі на запитання касира вона повідомила, що нічого не придбає, а просто проходить. Потім підійшов охоронець, запитав, що в неї в сумці. В подальшому викликали поліцію. У вчиненому розкаялась, найменування та вартість викраденого не оспорювала.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена та інші учасники процесу правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позицій обвинуваченої та інших учасників процесу. Тому враховуючи думку прокурора, обвинуваченої, суд відповідно до ч. 3 статті 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, те що вона добре характеризується за місцем проживання згідно наданої ОВС характеристики, в теперішній час на обліку в психдиспансері не перебуває, знаходиться на обліку в наркодиспансері, ставлення обвинуваченої до вчиненого, позицію представника потерпілого, який не наполягав на призначені суворого покарання обвинуваченій.

Відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання: щире каяття ОСОБА_4 у вчиненому.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання органами досудового розслідування не встановлені.

З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи винної, того, що фактично викрадене майно повернуто потерпілому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією статті 185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.

Долю речових доказів у справі суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 369-371, 373-376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

Речові докази у кримінальному провадженні морозиво, каву, хліб, щоковину, які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1