Провадження № 1-кс/643/4360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000503 від 28.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова на бездіяльність слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у кримінальному провадженні №0000503 від 28.01.2020.

Зі скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Московського району м. Харкова від 25.02.2020 задоволено скаргу заявника та зобов`язано слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_4 про перекваліфікацію кримінального правопорушення та про визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження №0000503 від 28.01.2020, яке до теперішнього часу слідчим не виконано.

27.05.2020 заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого до керівника Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 04.08.2020 заявник звернувся до начальника СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000503 від 28.01.2020. Як зазначає заявник, усі його клопотання та скарги були проігноровані, відповіді про їх розгляд останній не отримав, у зв`язку з чим, вимушений оскаржувати бездіяльність слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області слідчому судді.

В судове засідання заявник не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Прокурор, слідчий у судове засідання також не з`явились, до його початку надали заяви, в яких просили слухання скарги проводити за їх відсутності, просили у задоволенні скарги відмовити.

Слідчим надано матеріали кримінального провадження №0000503 від 28.01.2020.

Перевіривши матеріали скарги та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст.283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 26.08.2020 кримінальне провадження №0000503 від 28.01.2020 закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Із викладеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 28.01.2020 року закінчено, а слідчий суддя може розглядати клопотання або скарги сторони кримінального провадження лише під час досудового розслідування, тому скарга на бездіяльність слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у кримінальному провадженні №0000503 від 28.01.2020 не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

Виходячи з положень ст.283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Отже, оскільки, по даному кримінальному провадженню досудове розслідування закінчено, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати подану скаргу, тому в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.214, 283, 307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мосоквського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000503 від 28.01.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1