Справа № 591/1070/20
Провадження № 1-кс/591/2998/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000226 від 23.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: за фактами того, що ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби, розуміючи протиправність своїх дій, з метою одержання неправомірної вигоди для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у виді отримання деревини для її подальшої реалізації, внесла недостовірні відомості, а також оформила та виписала лісорубний квиток серії СУ ЛРК № 003057, чим надала дозвіл на проведення незаконного порубу дерев у кварталі 44 виділі 42 та кварталі 93 виділі 9 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Лісорубні роботи згідно з лісорубним квитком серії ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі було виконано, що призвело до незаконного порубу дерев на зазначених ділянках на території Первомайської та Полошківської сільрад Глухівського району Сумської області. Враховуючи такі обставини, з метою збирання доказів та встановлення або спростування всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000226 від 23.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, а саме: особова справи ОСОБА_4 ; документів, на підставі яких було здійснено облікування на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісосировини, отриманої внаслідок проведення санітарно вибіркової рубки в кварталі 44 виділі 42, кварталі 93 виділі 9 за 2018 та 2019 роки, а також безпосередньо документи, що підтверджують облікування вказаної деревини на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акти освідування місць рубок (акти заготівлі деревини), а також карти технологічного процесу рубок в кварталі 44 виділі 42, кварталі 93 виділі 9 за 2018 та 2019 роки; накази про тимчасове виконання обов`язків інженера ОЗЛ ОСОБА_4 за 2018 та 2019 роки, а також тимчасове виконання обов`язків замість ОСОБА_4 за 2018-2019 роки, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчою доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000226, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

1.Особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Документів, на підставі яких було здійснено облікування на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісосировини, отриманої внаслідок проведення санітарно вибіркової рубки в кварталі 44 виділі 42, кварталі 93 виділі 9 за 2018 та 2019 роки, а також безпосередньо документи, що підтверджують облікування вказаної деревини на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3.Акти освідування місць рубок (акти заготівлі деревини), а також карти технологічного процесу рубок в кварталі 44 виділі 42, кварталі 93 виділі 9 за 2018 та 2019 роки.

4.Накази про тимчасове виконання обов`язків інженера ОЗЛ ОСОБА_4 за 2018 та 2019 роки, а також тимчасове виконання обов`язків замість ОСОБА_4 за 2018-2019 роки.

Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1