Справа № 390/837/19
Провадження № 1-кп/390/114/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 , (в режимі відеоконференції)

захисника - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький у кримінальне провадження № 0000081 відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аджамка, Кіровоградського району та області, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця за контрактом, перебуваючого на посаді начальника складу взводу забезпечення роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що 27.07.2018 року близько о 12 год. 15 хв., він будучи службовою особою, яка має спеціальні обов`язки із охорони праці, старшим команди під час виконання разових робіт по проведенню поточного ремонту дахів сховищ військової частини НОМЕР_1 , в порушення Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2018 № 133 «Про організацію разових робіт по проведенню поточного ремонту дахів сховищ військової частини НОМЕР_1 », пункту 4.5 «Положення про порядок допуску військовослужбовців Збройних сил України до самостійного виконання робіт та організацію виконання разових робіт в Збройних силах України», затвердженого Наказом Міністра оборони України №476 від 26.12.2000, не здійснив контроль за дотриманням ОСОБА_9 вимог безпеки та порядку на місці виконання робіт, внаслідок чого ОСОБА_9 впав з даху, що спричинило останньому тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового внутрішньо-суглобового перелому лівої п`яткової кістки зі зміщенням, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало тривалий розлад здоров`я.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_11 кваліфіковано за ч.1 ст.271 КК України, як порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою організації, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

03 листопада 2020 року потерпілий ОСОБА_9 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у справі відносно ОСОБА_11 у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим, вказав, що не має до обвинуваченого жодних претензій матеріального чи морального характеру. Дане клопотання підтримане потерпілим ОСОБА_9 в судовому засіданні.

Також, 03 листопада 2020 року захисиником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_10 до суду подане письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_10 підтримали подане останнім клопотання та не заперечувати щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотань, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_11 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.271 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, примирився з потерпілим, який не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.

Вимогами ч.4 ст.286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_11 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

Потерпілим до суду поданий цивільний позов, проте 21 вересня 2020 року ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій вказує, що відмовляється від раніше поданого ним цивільного позову. В судовому засіданні потерпілий пояснив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

За змістом ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого на користь держави тільки у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому судові витрати у даній справі стягненню не підлягають.

На підставі ст.46 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.271 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч.1 ст.271 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1