23.11.20 Справа№469/967/20
1-кс/469/130/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2020 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000342 від 23.10.2020 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 з метою проведення психіатричної експертизи просить надати доступ до медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради), які можуть становити лікарську таємницю, посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000342 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, - погроза вбивством, насильство щодо працівника правоохоронного органу, вчинені у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
У ході досудового розслідування встановлено, що 22 жовтня 2020 року близько 19.40 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є працівником поліції та перебуває при виконанні службових обов`язків у форменому одязі, на якому знаходиться індивідуальний номер (жетон) працівника поліції, намагався кухонним ножем нанести ОСОБА_5 удару в область тулуба.
Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11 листопада 2020 року, оригінали медичних документів хворого ОСОБА_4 можуть бути видані виключно за ухвалою слідчого судді, суду, так як вони становлять лікарську таємницю.

У судове засідання слідчий не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв"язку із зайнятістю у слідчих діях, вимоги клопотання підтримав.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Відповідно до частини 8 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» вилучення оригіналів документів, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, та їх копіювання може здійснюватись лише у випадках, встановлених законом.
Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені:
- витягом з ЄРДР про внесення відомостей про те, що під час відпрацювання виклику в с.Андрієво-Зорине Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 з предметом, схожим на ніж, в руках, погрожував насильством відносно працівників правоохоронного органу у зв"язку з виконанням ними службових обов"язків (а.с.5), та відповідними рапортами інспекторів поліції ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , внесеними до ЖЄО (а.с.6-9), повідомленням про вчинення нападів Різуном МА (а.с.10), висновком судово-психіатричного експерта щодо наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання (а.с.11-17), повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 "я від 05.11.2020 року № 01-1766 (а.с.23), копією повідомлення про підозру (а.с.18-20), копією паспорта ОСОБА_4 (а.с.21).
Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження та встановлення осудності особи ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Березанського ВП Оччаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Березанського ВП Оччаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, АДРЕСА_1 , а саме до:
- медичної картки амбулаторного хворого;
- справи МСЕК № 655;
- медичної картки стаціонарного хворого № 80 за 1995 рік;
- медичної картки стаціонарного хворого № 3149/489 за 2004 рік;
- медичної картки стаціонарного хворого № 1455/253 за 2006 рік;
- медичної картки стаціонарного хворого № 3263/472 за 2007 рік;
- медичної картки стаціонарного хворого № 2732/452 за 2009 рік;
- медичної картки стаціонарного хворого № 2821/438 за 2011 рік;
- медичної картки стаціонарного хворого № 2894/454 за 2013 рік.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя