САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2882/20
1-кс/206/253/20
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2020 ним в інтересах підзахисного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, було подано скаргу на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України від 18.12.2019 винесену слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 . У вказаній скарзі він також просив суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол огляду диску та відеозапису, від 13.08.2019, а також самого відео диску, по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000780 від 07.08.2019. На що суд, на його думку, безпідставно відмовив мені в цьому та не зобов`язав слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати до суду протокол огляду диску та відеозапису, а також самого відео диску по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000780 від 07.08.2019.
У зв`язку з чим, він 10.04.2020 з адвокатським запитом звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надати копію відеозаписів з диску, що оглядався протоколом огляду диску та відеозаписів від 13.08.2019 в рамках кримінального провадження № 0000780 від 07.08.2019.
На що з ІНФОРМАЦІЯ_2 ним не отримано копію відеозаписів з диску, що оглядався протоколом огляду диску та відеозаписів від 13.08.2019 в рамках кримінального провадження №0000780 від 07.08.2019, отримавши формальну відписку.
У зв`язку з тим, що всі можливі засоби та способи збирання доказів з його боку було вичерпано, він змушений звернутися до слідчого судді, для сприяння у зібранні доказів сторони захисту.
18.12.2019 слідчим Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений з попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло. По версії слідства подія злочину відбувалася 07.08.2019 близько 06 год. 10 хв. за наступних обставин. Реалізуючі спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, озброївшись предметом схожим на пістолет, який ОСОБА_7 поклав до належної йому нагрудної сумки, обговорили деталі вчинення зазначеного вище злочину та розподіливши між собою ролі, перелізли через паркан домоволодіння АДРЕСА_1 , побачили там ОСОБА_8 , який з дозволу власниці домоволодіння знаходився на подвір`ї та виконував ремонтні роботи, швидкою ходою наблизились до ОСОБА_8 та погрожуючи йому фізичним насиллям наказали зайти до приміщення домоволодіння за зазначеною адресою.
Так, ОСОБА_8 розуміючи, що вказані вище особи переважають його кількістю та фізично, а також побачивши, що ОСОБА_7 у нагрудній сумці має предмет схожий на пістолет, побоюючись за своє життя та здоров`я, сприймаючи погрози як реальні, виконав вимогу та зайшов в середину будинку. Далі перебуваючи в будинку, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відчуваючи їх підтримку, перевіривши вміст кишень одягнутих на ОСОБА_8 штанів, в правій кишені виявила та відкрито викрала належний останньому мобільний телефон, чорного кольору.
Далі ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою прослідували далі в середину домоволодіння, де в коридорі між кухнею та жилою кімнатою побачили малолітнього ОСОБА_9 , який тримав в руці мобільний телефон, білого кольору та телефонував своїй бабусі ОСОБА_10 з метою покликати останню на допомогу. Після чого ОСОБА_6 став біля входу з домоволодіння, таким чином позбавляючи ОСОБА_8 та малолітнього ОСОБА_9 можливості втекти, в той час коли ОСОБА_7 наблизившись до ОСОБА_9 впритул дістав з належної йому нагрудної сумки предмет схожий на пістолет та тримаючи його в правій руці почав демонструвати його малолітньому, чим вчинив щодо останнього психологічне насильство. В цей момент, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, поряд з малолітнім ОСОБА_9 , застосовуючи фізичну силу, користуючись тим, що останній злякався виду зброї та позбавлений можливості залишити приміщення коридору, своєю правою рукою вихопив з його рук мобільний телефон білого кольору.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_7 продовжуючи утримувати в правій руці предмет схожий на пістолет, пройшов до жилої кімнати, обшукавши яку виявив під матрацом ліжка грошові кошти в сумі 5000 грн. номіналом по 500 грн. кожна в кількості 10 шт. які належали ОСОБА_10 .
Його підзахисний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час працював в «таксі», та пояснив наступне. Раніше знайомі йому особи запитали його про можливість скористатися його послугами «таксі» та поїхати у справах за адресою АДРЕСА_1 , на, що він погодився та вони поїхали за вказаною адресою. Прибувши на місце, троє осіб, яких він привіз, пішли до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та через деякий час повернулися до автомобіля та вони поїхали. На територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , він не заходив та, що там відбувалося він не знає, його основна задача була «водій таксі».
В рамках кримінального провадження №0000780 від 07.08.2019 слідчим було вилучено відеозапис від 07.08.2019 на якому зафіксовано всі пересування, що відбувалися в той день за адресою АДРЕСА_1 , а також той факт, що його підзахисний весь час перебував в автомобілі «таксі» та до вказаного домоволодіння не заходив.
Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001253 від 18.12.2019 йому стало відомо про наявність в ньому копії протоколу огляду диску та відеозапису від 13.08.2019, по кримінальному провадженню №0000780 від 07.08.2019, вказане кримінальне провадження було первинним провадженням, а кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001253 від 18.12.2019 було з нього виділене в окреме провадження. На відеозаписах з диску зафіксовано всі пересування, що відбувалися в той день за адресою АДРЕСА_1 , п. Але самого відеозапису слідчим йому надано не було. Оскільки відповідно до вказаного протоколу огляду від 13.08.2019, після завершення огляду всіх фрагментів, оптичний носій, а саме диск DVD-R було поміщено до паперового конверту, для подальшого долучення його в якості речового доказу в рамках кримінального провадження №0000780, так як він та його підзахисний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є стороною у вказаному кримінальному провадженні доступу до вказаного відео диску та відео файлів, що на ньому зафіксовано не мають.
Заявник зазначає, що вказаний відеозапис має значення для встановлення обставини невинуватості по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001253 від 18.12.2019, його підзахисного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у пред`явленому звинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Заявник просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000780 від 07.08.2019, а саме до протоколу огляду диску та відеозапису від 13.08.2019, та самого оптичного носія, диску форма DVD-R на якому містяться фрагменти відеозапису всіх пересувань, що відбувалося в той день за адресою: АДРЕСА_1 , який був предметом огляду вказаного протоколу, з можливістю зняття копії.
Від заявника до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи позицію заявника, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, за №0001253 внесені відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000780 має суттєве значення для кримінального провадження №0001253, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000780 від 07.08.2019, а саме до протоколу огляду диску та відеозапису від 13.08.2019, та самого оптичного носія, диску форма DVD-R на якому містяться фрагменти відеозапису всіх пересувань, що відбувалося 07.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , який був предметом огляду вказаного протоколу, з можливістю зняття копії.

Строк дії ухвали до 22 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1