Справа № 550/1053/20
Провадження №1-кс/550/284/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі засідань клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 за №0000024, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив надати тимчасовий доступ, шляхом вилучення оригіналу медичної картки № 11931 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ПОКЛ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 05.08.2020 за № 0000024 за ч. 1 ст. 122 КК України, в ході якого встановлено, що 01.08.2020 близько 02 год. невідома особа, перебуваючи поблизу кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване по АДРЕСА_2 , нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_4 в період з 01.08.2020 по 03.08.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії ПОКЛ, про що лікарями робились записи до медичної картки стаціонарного хворого № 11931, яка знаходиться у ПОКЛ. Слідчий зазначив, що вказана медична картка має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень для відповідної правової кваліфікації кримінального правопорушення, а тому експерту необхідно надати медичну документацію. 17.08.2020 від ПОКЛ надійшло повідомлення про те, що без ухвали суду надати картку стаціонарного хворого не представляється можливим, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки № НОМЕР_1 шляхом вилучення оригіналу даної медичної картки.
Слідчий в судове засідання не з`явися, надав клопотання, в якому просив клопотання задовольнити, а провадження розглянути в його відсутності у зв`язку з карантином.
ПОКЛ про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена, представник в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив надати тимчасовий доступ, шляхом вилучення оригіналу медичної картки № НОМЕР_1 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ПОКЛ.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000024, внесеного 05.08.2020 за ч. 1 ст. 122 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи (медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 11931) перебувають у ПОКЛ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, т.я. необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, ступеня тяжкості для відповідної правової кваліфікації кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки № 11931 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (по АДРЕСА_1 ), шляхом вилучення оригіналу вище вказаної медичної картки.
Строк дії ухвали - до 27 вересня 2020 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1