Справа № 185/5855/20
Провадження № 1-кп/185/631/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року м.Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді арешту на строк шість місяців, з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк два роки. Звільнений 23 листопада 2018 року з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.389 КК України, -
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року, ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, засуджено до арешту строком 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

28 грудня 2018 року до Павлоградського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року, стосовно засудженого ОСОБА_4 .

14 січня 2019 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що засвідчив особистим підписом. Під час ознайомлення з положеннями ст. 34 КВК України ОСОБА_4 попереджено про наслідки невиконання обов`язків, передбачених вищезазначеною статтею.

15 червня 2020 року у ОСОБА_4 , який будучи достовірно обізнаним з обов`язками, встановленими вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року, згідно якого останнього позбавлено права займатися певною діяльністю, а саме права керування транспортними засобами, виник злочинний умисел направлений на ухилення від відбування додаткового покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення права керування транспортними засобами.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 15 червня 2020 року, приблизно о 13:40 годині, знаходячись біля буд. 63, по вул. Миру, м. Павлограда, Дніпропетровської області, діючи умисно, з метою ухилення від відбування додаткового покарання, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом, а саме мопедом «Нопсіа» без реєстраційних номерів та без посвідчення водія.

Під час керування вказаним транспортним засобом ОСОБА_4 був зупинений поліцейськими Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 15 червня 2020 року поліцейським Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії, та накладено на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у розмірі 425 гривень штрафу.

Крім того, 15 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, який направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Тобто, ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме, покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, заявив про каяття та дав показання про те, що 12 січня 2018 року, він був засуджений Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді арешту строком 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Після відбуття покарання у виді арешту його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання про що у нього було відібрано підписку. Однак 15 червня 2020 року, приблизно о 13:40 годині, він біля буд. 63, по вул. Миру, м. Павлограда, Дніпропетровської області, керував мопедом «Ноnda» без реєстраційних номерів та без посвідчення водія, за що поліцейським Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 гривень штрафу. Крім того на нього складено протокол за відмову, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння. Пізніше даний матеріал було розглянуто та постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень.

Додав, що він щиро розкаюється у вчиненному, та жалкує з приводу зазначеної власної поведінки.

Крім наведених вище показань обвинуваченого, винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується такими письмовими доказами.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, засуджено до арешту строком 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Довідкою ВКВСР ДУ «Жовтоводська виправна колонія № 26» відповідно до якої ОСОБА_4 звільнений 23 листопада 2018 року з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області по відбуттю строку основного покарання.

Підпискою ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року, відповідно до якої останній, будучи засудженим до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Постановою від 15 червня 2020 року поліцейського Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії, та накладено на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у розмірі 425 гривень штрафу.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, тобто за відмову ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Аналізуючи показання обвинуваченого, в судовому засіданні, співставляючи їх з обвинуваченням, що інкримінується ОСОБА_5 , та з іншими доказами зокрема, дослідженими судом документами, які повністю викривають обвинуваченого, у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд робить висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, узгоджених з іншими наведеними судом доказами, а відтак повністю викривають обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд робить висновок про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.389 КК України, як ухилення від відбування покарання, у виді позбавлення права займатися певного діяльністю особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше був судимий, підлягає покаранню за вчинений ним кримінальний проступок.

У якості пом`якшувальних обставин суд враховує що обвинувачений повністю визнав свою провину, в скоєному розкаявся, наразі повністю виконав покарання за минулим вороком суду.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Наведені обставини, а також той факт, що обвинувачений притягається до кримінальної відповідальності за проступок, приводить суд до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 має бути засудженим за ч. 1 ст. 389 КК КК України до покарання у виді обмеження волі волі, в межах, санкції даної статті.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року, ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, засуджено до арешту строком 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. Наразі ОСОБА_4 у повному обсязі відбув основне покарання.

Як убачається з матеріалів справи, не відбутий ОСОБА_4 строк додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року, становить три місяці.

Враховуючи обставини провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання на підставі положень ч. 3 ст. 71 КК України, тому до основного покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами за попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права керування транспортними засобами строком три місяці, але умовно, із застосуванням до визначеного основного покарання положень ст.75,76 КК України.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.389 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст.389 КК України у виді обмеження волі строком один рік.

На підставі ч. 3 ст. 71 КК України до основного покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком три місяці невідбуте за попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком основного покарання у виді обмеження волі строком один рік з іспитовим терміном один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6