Справа № 754/1111/21
У Х В А Л А
Іменем України

28 січня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, в порядку глави 26 КПК України, зі скаргою на бездіяльність СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вказану скаргу мотивує тим, що 08.01.2021 року до СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ним було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Однак, компетентними особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві не були внесені відомості до ЄРДР з вказаного повідомлення та розслідування до сьогодні не розпочато.
Особа, яка звернулася до суду зі скаргою ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява від нього про проведення розгляду скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.
Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду скарги повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, визнав можливим розгляд скарги за відсутності особи, що подала скаргу, слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зміст повідомлення про вчинення злочину, порушення слідчим вимог ч.1 ст. 214 КПК України, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання даної ухвали суду, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вчинене невідомими особами, викладені в повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 08 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування, про що повідомити ОСОБА_3 , надавши останньому витяг з ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1