Справа № 479/711/20
Провадження № 1-в/479/10/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро в залі суду подання начальника Кривоозерського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області про приведення вироку Савранського районного суду Одеської області від 23 лютого 2010 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в:

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Кривоозерського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області про приведення вироку Савранського районного суду Одеської області від 23 лютого 2010 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року в частині зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання засудженому.

Учасники провадження в суд не з`явились.

Представник органу пробації надіслав до суду заяву з проханням розглянути подання за його відсутності, подання підтримав.

Від прокурора надійшло клопотання, згідно якого він просив розглянути справу без його участі, заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений подав до суду заяву з проханням розглянути подання за його відсутності.

Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Савранського районного суду Одеського області від 23 лютого 2010 року (судова справа №1-20/2010р) ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання:

- за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України - у виді позбавлення волі на строк десять років;

- за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років.

На підставі ст.ст. 71, 81 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2006 року за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років. Початок строку відбування покарання - 15 квітня 2009 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29 січня 2019 року (судова справа №521/18554/18, судове провадження №1-в/521/176/19) засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Савранського районного суду Одеського області від 23 лютого 2010 року (судова справа №1-20/2010р) у виді позбавлення волі строком 11 місяців 2 дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. Вказана ухвала набрала законної сили 06 лютого 2019 року та прийнята до виконання органом пробації.

Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 14 березня 2019 року ОСОБА_4 14 березня 2019 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , та після державної реєстрації шлюбу йому присвоєне прізвище - " ОСОБА_6 ".

Згідно інформації, наданої Кривоозерським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області станом на 10 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_3 відбув 7 місяців 23 дні виправних робіт, невідбутий строк покарання у виді виправних робіт складає 3 місяці 10 днів.

Санкція частини другої статті 309 КК України в редакції Кримінального кодексу України, що діяла на час вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та ухвалення Врадіївським районним судом Миколаївської області від 22 лютого 2019 року (судова справа №479/1366/18, судове провадження №1-кп/474/33/19) передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 74 КК України.

За положеннями частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Призначена ОСОБА_8 ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29 січня 2019 року (судова справа №521/18554/18, судове провадження №1-в/521/176/19) міра покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, строком 11 місяців 2 дні не перевищує максимальної межі покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України КК України, встановлених санкціями ч.3 ст.153, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, будь-яких обґрунтувань для пом`якшення призначеного покарання судом не встановлено, тому відсутні підстави для задоволення подання органу пробації.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст.153, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 29 січня 2019 року (судова справа №521/18554/18, судове провадження №1-в/521/176/19) набрала законної сили 06 лютого 2019 року, на даний час строк невідбутого покарання складає 3 місяці 10 днів, та призначена судом міра покарання не перевищує передбачену санкцію нового закону, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення подання органу пробації відсутні.

Керуючись ст.ст.5, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника Кривоозерського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області про приведення вироку Савранського районного суду Одеської області від 23 лютого 2010 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: