Провадження № 1-кп/686/1683/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
перекладачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України,

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України,

ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України

ВСТАНОВИВ:
Під час проведення підготовчого засідання учасники розгляду заявили клопотання про його відкладення у зв`язку з можливою укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченими.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим враховуючи тяжкість правопорушень в яких їх обвинувачують, необхідність допиту свідків та потерпілих, на яких можуть впливати обвинувачені, чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду.
Захисники та обвинувачені заперечили проти клопотання продовження тримання під вартою, просили обрати домашній арешт. При цьому, просили врахувати, що пред`явлене обвинувачення є необґрунтоване, обвинувачені мають міцні соціальні зв`язки.
Суд вислухав заявлені клопотання, та вважає, що клопотання про відкладення підготовчого засідання за вказаних підстав підлягає задоволенню.
При задоволенні клопотання про продовження строку тримання суд враховує, вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Зокрема при розгляді клопотання суд оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з урахуванням конкретних обставин справи.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного правопорушення; покарання, яке можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

При цьому суд враховує обставини визначені ст. 178 КПК України, зокрема, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, у справі не з`ясовані усі обставини, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, обвинувачені не працюють, тобто не мають сталих соціальних зв`язків. А відтак обвинувачені знаходячись на волі, можуть незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою на період судового розгляду, але не більше двох місяців з моменту винесення ухвали.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, міськрайонний суд
УХВАЛИВ:
Відласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України, яке відбудеться 16 листопада 2020 року о 15 год.00 хв., у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.
Обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, вважати продовженим до 20 грудня 2020 року.
Обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід тримання під вартою, вважати продовженим до 20 грудня 2020 року.
Обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід тримання під вартою, вважати продовженим до 20 грудня 2020 року.

Головуючий: