Справа № 307/3109/17
Провадження № 1-кп/307/241/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не одноразово судимого, в останнє вироком Хустського районного суду від 16.09.2019 року до трьох років шість місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 14.11.2017 р. о 11.30 год., діючи умисно , повторно, таємно з корисливих мотивів та маючи на меті незаконно збагатитися, скориставшись тим, що вхідні двері до будинку АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , були відчинені, проник в середину даного будинку звідки з коридору з жіночої сумки, яка знаходилась на вішаку гардеробу викрав грошові кошти в сумі 3300 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця події втік разом із викраденими коштами, які використав на власні потреби.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що 14.11.2017 року він дійсно проник в будинок потерпілої та в коридорі з жіночої сумочки викрав гроші в сумі 3300 грн., після чого втік. Викрадені гроші використав у власних потребах. Просить суд суворо його не карати, при цьому стверджує, що потерпілій відшкодував всю викрадену грошову суму.

Протоколом огляду місця події від 17.11.2017 р., стверджено місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується не вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого: відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням правил, визначених ч. 4 ст. 70 КК України враховуючи наявність вироку Хустського районного суду від 16.09.2019 року, а також беручи до уваги те, що обвинувачений має на утриманні малолітню дитину, шкода потерпілому відшкодована, суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі на певний строк, який є необхідним і достатнім для попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.. 70 КК України, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднати покарання призначене за вироком Хустського районного суду від 16.09.2019 року, та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років сім місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення до виконання вироку Хустського районного суду від 16.09.2019 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1