печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно

підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 06.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 345 КК України.

16.11.2020 Офісом Генерального прокурора із кримінального провадження № 0000171 в окреме провадження № 0001113 виділено матеріали досудового розслідування, щодо підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою групою осіб, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 13, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вимагали у потерпілого ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 50 000 гривень.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи засудженим 04.05.2018 Подільським районним судом м. Києва до позбавлення волі строком на 14 років за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, слідуючи транзитом до ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», 11.03.2020 прибув в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Вважаючи себе так званим авторитетом злочинного середовища, визначивши злочинну діяльність як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ свого існування, діючи з корисливих мотивів, у ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, але не раніше 11.03.2020, виник злочинний умисел на вчинення незаконних заволодінь грошовими коштами осіб шляхом вимагання із застосуванням погроз вбивством та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Об`єктом посягань ОСОБА_5 було визначено грошові кошти засуджених та заарештованих осіб, які утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

У не встановлений слідством час, але не раніше 11.03.2020, ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна та здійснення протиправної діяльності, спрямованої на вчинення корисливих злочинів проти власності вимагання, вступив в попередню змову із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтримує так звані злодійські звичаї і традиції та засуджений 11.04.2019 Оболонським районним судом м. Києва до позбавлення волі строком на 5 років за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України.

Переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення планував готування та безпосереднє вчинення вимагання грошових коштів з осіб, які утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Готування до вчинення кримінального правопорушення полягало у: вивченні особи потерпілого, встановлення за вчинення яких саме злочинів він засуджений чи притягнутий до кримінальної відповідальності, встановленні місця розташування та номер обладнаного відповідно до чинного законодавства житлового приміщення (камери), де утримується потерпілий, умисному створенні умов для вчинення вимагання грошей у потерпілого та здійсненні на нього психологічного тиску.

Відповідно до попередньо розробленого спільного плану ОСОБА_5 повинен був визначати місця та спосіб вчинення конкретних протиправних дій, розподіляти отримані прибутки, безпосередньо брати участь у вимаганні, контролювати надходження незаконно здобутих грошових коштів на банківські карти.

У свою чергу, ОСОБА_8 виконував відведені йому функції під час вчинення злочинів, а саме: повинен був висловлювати погрози потерпілим вбивством та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, безпосередньо брати участь у вимаганні грошових коштів, контролювати надходження незаконно здобутих грошових коштів на банківські карти.

Так, на початку квітня 2020 року на виконання раніше розробленого спільного плану з метою вчинення незаконного заволодіння грошовими коштами шляхом вимагання ОСОБА_5 було встановлено особу потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженого Подільським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України, який утримується в камерному приміщенні № 49 ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Приблизно 56 квітня 2020 року згідно з розподіленими ролями, з метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи на прогулянковому дворі ДУ «Київський слідчий ізолятор», удаючи із себе так званого авторитета злочинного середовища, використовуючи власну фізичну перевагу та моральний тиск, висунув ОСОБА_9 незаконну протиправну вимогу передати йому грошові кошти в сумі 50 000 грн з метою запобігання систематичному заподіянню йому тяжких тілесних ушкоджень і в разі невиконання цієї вимоги залякав застосуванням фізичної сили¬ - побиттям і тортурам.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на вимагання у ОСОБА_9 грошових коштів, 10.04.2020 о 17 год. 33 хв. за вказівкою ОСОБА_5 через кватирку для подачі їжі до камери № 49, де утримується потерпілий, останньому було передано аркуш паперу із зазначеним номером платіжної картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , куди потрібно перерахувати грошові кошти, та абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , для надсилання текстового повідомлення після здійснення перерахунку.

Сприйнявши вищевказані погрози як дійсні та реальні, на виконання незаконної вимоги ОСОБА_5 , який діяв відповідно до попередньо розробленого з ОСОБА_8 спільного злочинного плану, ОСОБА_9 в ході телефонних розмов повідомив ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про висунуту йому особами, які утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор», незаконну протиправну вимогу в передачі грошових коштів в сумі 50 000 грн з метою запобігання систематичному заподіянню тяжких тілесних ушкоджень.

З урахуванням викладеного, на прохання ОСОБА_9 , 13.04.2020 о 14 год 03 хв, ОСОБА_11 через мобільний додаток «Приват24» з інтернет-картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в сумі 5 025 грн 13 коп з урахуванням комісії на суму 25 грн 13 коп. на зазначений потерпілим номер платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 .

Крім того, на прохання ОСОБА_9 з метою запобігти нанесенню йому тяжких тілесних ушкоджень в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_12 13.04.2020 о 14 год. 25 хв., використовуючи платіжний термінал АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Оноре де Бальзака, 94 у м. Києві, перерахувала на номер платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 , готівкою грошові кошти в сумі 5 025 грн 13 коп з урахуванням комісії на суму 25 грн 13 коп.

Не відмовившись від своїх злочинних намірів, продовжуючи переслідувати корисливу мету, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, та дотримуючись раніше розробленого плану, діючи за попередньою змовою, 14.05.2020 о 20 год 40 хв ОСОБА_5 і ОСОБА_8 у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», висунули незаконну вимогу ОСОБА_9 в передачі їм іншої частини грошових коштів, супроводжуючи свої протиправні вимоги погрозою вбивством чи заподіянням тяжких тілесних ушкоджень останньому.

16.05.2020 о 12 год 26 хв ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 згідно з відведеною йому роллю, підійшов до камери № 49 за місцем утримання потерпілого, де ОСОБА_9 , сприйнявши вищевказані погрози, як дійсні та реальні, виконуючи незаконну протиправну вимогу готівкою, через кватирку для подачі їжі передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5 000 грн.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 відповідно до попередньо розробленого з ОСОБА_5 спільного злочинного плану 17.05.2020 о 15 год 41 хв через кватирку дверей камери повідомив ОСОБА_9 номер платіжної картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , куди потрібно перерахувати решту грошових коштів.

Ураховуючи викладене вище, на прохання ОСОБА_9 з метою запобігти нанесенню йому тяжких тілесних ушкоджень в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_12 18.05.2020 о 18 год 48 хв, використовуючи платіжний термінал АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Оноре де Бальзака, 94 у м. Києві, перерахувала на номер платіжної картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_13 готівкою грошові кошти в сумі 4 960 грн з урахуванням комісії на суму 24 грн 80 коп.

З урахуванням попередньо висловлених погроз заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та вбивством ОСОБА_9 відповідно до вказівки ОСОБА_5 18.05.2020 о 18 год 53 хв. на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні останнього, надіслав текстове повідомлення з підтвердженням перерахунку грошових коштів на номер платіжної картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_13 .

В подальшому, не відмовившись від своїх злочинних намірів, продовжуючи переслідувати корисливу мету, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, та дотримуючись раніше розробленого плану, діючи за попередньою змовою, 28.05.2020 о 17 год 30 хв ОСОБА_5 і ОСОБА_8 у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», висунули незаконну вимогу ОСОБА_9 в передачі їм іншої частини грошових коштів в сумі 30 000 грн, супроводжуючи свої протиправні вимоги погрозою заподіянням тяжких тілесних ушкоджень останньому.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_8 своїми протиправними діями спрямованими на вимагання, за попередньою змовою групою осіб, заволоділи грошовим коштами, 20 010 грн 26 коп, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.

25.06.2020 під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

04.08.2020 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Термін дії запобіжного заходу, обраного судом, визначено в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 09.09.2020 включно.

Постановою від 25.08.2020 у кримінальному провадженні № 0000171 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.09.2020 включно.

01.09.2020 Печерським районним судом міста Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 25.09.2020.

22.09.2020 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 06.03.2019 продовжено до п`яти місяців, тобто до 25.11.2020.

23.09.2020 Печерським районним судом міста Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.11.2020.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 доводиться доказами, зібраними в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.04.2020, який повідомив про обставини незаконної, протиправної вимоги ОСОБА_5 та інших осіб, які в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, вимагали передати їм грошові кошти в сумі 50 000 грн. з метою запобігання систематичному заподіяню тяжких тілесних ушкоджень;

протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 04.06.2020, який додатково повідомив про обставини вчинення злочину ОСОБА_5 і ОСОБА_8 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», які вимагали передати їм грошові кошти в сумі 50 000 грн. з метою запобігання систематичному заподіянню тяжких тілесних ушкоджень;

протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 11.07.2020, який додатково повідомив про обставини вимагання грошових коштів в сумі 50 000 грн ОСОБА_5 і ОСОБА_8 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.05.2020, яка повідомила про обставини вимагання грошових коштів з ОСОБА_9 , а також про те, що на прохання ОСОБА_9 , з метою запобігти заподіянню йому тяжких тілесних ушкоджень в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» 13.04.2020 через платіжний термінал АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Оноре де Бальзака, 94 у м. Києві готівково вона перерахувала на номер платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 5 000 грн.;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 08.05.2020, яка повідомила про обставини вимагання грошових коштів з ОСОБА_9 , а також про те, що на прохання ОСОБА_9 з метою запобігти нанесення йому тяжких тілесних ушкоджень в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», 18.05.2020, використовуючи платіжний термінал АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Оноре де Бальзака, 94 у м. Києві, готівково вона перерахувала на номер платіжної картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 4 935 грн 20 коп. з урахуванням комісії на суму 24 грн 80 коп., які попередньо отримала від працівників поліції для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 03.07.2020, яка додатково повідомила про обставини вимагання грошових коштів з ОСОБА_9 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор»;

протоколом від 16.06.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», щодо роздруківок про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , виданій на ім`я ОСОБА_10 ;

протоколом огляду носія інформації від 22.06.2020, а саме CD-R диска ТМ Verbatim, на який скопійовано інформацію роздруківок про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2019 по 05.05.2020, яка в установленому законом порядку вилучена в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, справа

№ 757/19005/20-к;

протоколом від 27.07.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», щодо роздруківок про рух коштів по картці № НОМЕР_4 , виданій на ім`я ОСОБА_13 ;

протоколом огляду носія інформації від 28.07.2020, а саме CD-R диска, на який скопійовано інформацію роздруківок про рух коштів по картці № НОМЕР_4 за період часу з 01.05.2019 по 24.06.2020, яка в установленому законом порядку вилучена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, справа

№ 757/24424/20-к;

протоколом огляду, ідентифікації та вручення ОСОБА_12 грошових коштів від 08.05.2020;

протоколом огляду, ідентифікації та вручення ОСОБА_9 грошових коштів від 08.05.2020;

протоколом обшуку від 25.06.2020, зокрема житлового приміщення (камери) № 68 корпусу № 2 на 3-му поверсі ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 13, де утримувався ОСОБА_5 , де серед іншого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, з яких 6 (шість) купюр номіналом по 100 гривень (ЕЯ 9781308, УЗ 2930948, УШ 2377370, УЖ 6728934, УК 0039707, УЕ 5354918) та 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень УА 2198784, та речовину рослинного походження;

протоколом огляду предметів від 30.06.2020, а саме грошових коштів у сумі 800 (вісімсот) гривень, вилучених 25.06.2020 під час обшук житлового приміщення (камери) № 68 корпусу № 2 на 3-му поверсі ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 13, де утримувався ОСОБА_5 , та протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.05.2020, у ході чого було встановлено, що три вилучені купюри номіналом по 100 (сто) гривень кожна УШ 2377370, УЕ 5354918, УЗ 2930948 були попередньо вручені потерпілому ОСОБА_9 для проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та імітування обстановки злочину, що підтверджується порівнянням попередньо вручених купюр, визначених у протоколі, та вилучених грошових коштів під час обшуку;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.07.2020, який був залучений як понятий під час проведення обшуку житлового приміщення (камери) № 68 корпусу № 2 на 3-му поверсі ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 13;

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 09.07.2020, який був залучений як понятий під час проведення обшуку житлового приміщення (камери) № 68 корпусу № 2 на 3-му поверсі ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 13;

протоколом обшуку від 25.06.2020, а саме житлового приміщення (камери) № 150 корпусного відділення № 3-4 на 3-му поверсі ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 13, де утримувався ОСОБА_8 , де серед іншого було вилучено грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень купюрами номіналом по 100 (сто) грн кожна (ЗА 0020786, КБ 3263353), мобільні телефони, а також порошкоподібну речовину білого кольору;

протоколом обшуку від 25.06.2020, а саме житлового приміщення (камери) № 49 корпусного відділення № 1 на 2-му поверсі ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 13, де утримувався потерпілий ОСОБА_9 , де серед іншого було вилучено мобільні телефони, а також рукописні записи із зазначенням номерів банківських карток, виданих на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_13 ;

оглядом носія інформації а саме CD-R диска, на який скопійовано інформацію роздруківок про рух коштів по картці № НОМЕР_4 за період часу з 01.05.2019 по 24.06.2020, яка в установленому законом порядку вилучена в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, справа № 757/24424/20-к;

протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

17.11.2020 року підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та їх захисникам, а також потерпілому ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження № 0001113 в порядку ст. 290 КПК України і надано доступ до матеріалів кримінального провадження і речових доказів з можливістю ознайомлення з ними.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 22.11.2020, проте завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється за можливе, у зв`язку із необхідністю виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий просив продовжити строк застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 30 діб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Просили врахувати, що досудове розслідування здійснюється по кримінальному провадженню, яке не було внесене до ЄРДР, а тому вказане клопотання не може бути задоволено.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, відповідно до повідомленної зміненої підозри від 17.11.2020 року.

04.08.2020 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Термін дії запобіжного заходу, обраного судом, визначено в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 09.09.2020 включно.

Постановою від 25.08.2020 у кримінальному провадженні № 0000171 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.09.2020 включно.

01.09.2020 Печерським районним судом міста Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 25.09.2020.

22.09.2020 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 06.03.2019 продовжено до п`яти місяців, тобто до 25.11.2020.

23.09.2020 Печерським районним судом міста Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.11.2020..

Як вбачається з матеріалів клопотання міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою була застосована до підозрюваного ОСОБА_5 з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину, який було вчинено за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства, з врахуванням даних про його особу.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів в тому, що особа, можливо, вчинила злочин, містяться у долучених до матеріалах клопотання матеріалах, що містяться, у їх сукупності, а саме в протоколах допиту потерпілого, свідків, протоколах огляду, протоколах обшуку, протоколами про результати проведення негласних слідчих(розшукових) дій, інших матеріалах кримінального провадження.

Також слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, незаконно впливати на потерпілих в кримінальному провадженні, враховуючи характер інкримінованого діяння, підозру у вчиненні злочину, який міг спричинити загибель людей.

Даних про наявність підстав для зміни підозрюваному запобіжного заходу на менш суворий, ніж тримання під вартою, слідчим суддею при розгляді клопотання не встановлено та стороною захисту не доведено.

22.09.2020 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 06.03.2019 продовжено до п`яти місяців, тобто до 25.11.2020.

17.11.2020 року підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та їх захисникам, а також потерпілому ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження № 0001113 в порядку ст. 290 КПК України і надано доступ до матеріалів кримінального провадження і речових доказів з можливістю ознайомлення з ними.

У кримінальному провадженні проведено значний обсяг процесуальних та слідчих дій, проте завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється за можливе, у зв`язку із необхідністю виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги, що у справі потрібно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення яких потребує значного часу, продовження існування ризиків відносно ОСОБА_5 , а підстав для скасування або зміни підозрюваному запобіжного заходу не встановлено, вважаю необхідним продовжити строк тримання під вартою до 17 грудня 2020 року включно.

Згідно з ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема щодо злочину, який пов`язаний з насильством.

Враховуючи дану норму кримінального процесуального закону та обставини інкримінованого підозрюваному діяння, наслідки його вчинення, слідчий суддя не знаходить підстав для визначення розміру застави при продовженні строків тримання під вартою.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 30 діб, тобто до 17 грудня 2020 року включно

Строк дії ухвали визначити до 17 грудня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1