"28" вересня 2020 р. Справа № 363/2533/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000840 від 03.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 03.07.2020 о 10 год. 24 хв. до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що на території міського кладовища за адресою: Київська обл., м. Вишгород,вул. Ватутіна, буд.1 поблизу місця поховання її сина та чоловіка виявлено ще одне поховання. За вищевказаним фактом 03.07.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Крім цього, 04.07.2020 до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській ОСОБА_10 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000840 від 03.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. 135 КК України, а саме: 28.06.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та потерпілий у вечірній час вживали алкогольні напої на кладовищі по вул. Ватутіна в м. Вишгород, після чого, приблизно о 19 год. 00 хв. між ними виник конфлікт та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 руками та ногами нанесли тілесні ушкодження потерпілому в тіло та голову. В подальшому розуміючи, що потерпілий перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 маючи можливість надати допомогу останньому та викликати медичну допомогу, завідомо залишили потерпілого без допомоги у місці вчинення кримінального правопорушення

Відомості за вказаним фактом 04.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

Прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 04.07.2020 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за №0000840 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та за №0000841 від 04.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами). Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000840.

Досудовим розслідувань встановлено, що 28.06.2020 приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , перебували в підсобному приміщенні, що розташоване на території міського кладовища за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.

В цей час, в ході раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , винник словесний конфлікт, який в подальшому переріс в бійку, в ході якої у останніх виник прямий умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень вчиненого групою осіб, ОСОБА_11 .

Відразу після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та допускаючи можливість настання у ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи настання даного злочинного результату, діючи умисно, групою осіб, почали наносити множинні удари руками та ногами в область голови та тулуба останнього, від чого ОСОБА_11 втративши рівновагу впав на підлогу та опинився в положенні лежачи на спині.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , продовжили наносити численні удари ногами та руками в область голови та тулуба ОСОБА_11 , що перебував в положенні лежачи на спині.

В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи групою осіб, з метою продовження своїх злочинних дій, вирішили винести ОСОБА_11 за межі підсобного приміщення, в якому перебували, на територію міського кладовища, що розташоване за вищевказаною адресою.

Знаходячись на вулиці ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , поклали ОСОБА_11 на землю та продовжили множино наносити удари ногами та руками в область голови та тулуба останнього. Приблизно через 20 хвилин з моменту початку нанесення тілесних ушкоджень від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_11 втратив свідомість та почав ускладнено дихати, що послугувало причиною припинення злочинних дій з боку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Усвідомлюючи, що потерпілий, перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 маючи можливість надати допомогу останньому та викликати медичну допомогу, завідомо залишили потерпілого без допомоги у місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), внаслідок чого останній через невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу помер на місці.

Після цього, усвідомлюючи, що ОСОБА_11 перебуває без ознак життя, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою приховування своїх злочинних дій, взяли вказаного чоловіка за руки та перенесли до місць поховань ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на території зазначеного кладовища. Одразу після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 між вищевказаними могилами за допомогою лопати, яку заздалегідь взяли з собою, викопали яму глибиною приблизно 30-50 сантиметрів, куди помістили тіло ОСОБА_11 та присипали ґрунтом.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2020 перебуваючи поблизу підсобного приміщення, що розташоване на території міського кладовища за адресою: АДРЕСА_1 , в тому ж місці, близько 20 год. 20 хв., усвідомлюючи, що ОСОБА_11 , перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану від отриманих тілесних ушкоджень, спричинених протиправними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останні маючи можливість надати допомогу потерпілому та викликати медичну допомогу, завідомо залишили його без допомоги у місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), внаслідок чого останній через невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу помер на місці.

У подальшому, 03.07.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Окрім цього, 04.07.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ,повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2020; протоколом огляду місця події від 03.07.2020, який проводився в період часу з 10 год. 46 хв. по 11 год. 18 год. за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 1 в ході якого виявлено труп невстановленої особа чоловічої статі віком приблизно 30-40 років ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ); протоколом огляду від 03.07.2020 який проводився в період часу з 12 год. 57 хв. по 13 год. 07 хв. за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 1 в ході якого виявлено та вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення (злочину), а саме лопатку з дерев`яним руків`ям; протоколом обшуку підсобного приміщення від 03.07.2020, який проводився в період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 10 хв., за адресою:Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 1; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_6 від 03.07.2020; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_8 від 03.07.2020; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_7 від 03.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 03.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 03.07.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 03.07.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 03.07.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 03.07.2020; протоколом проведення впізнання невпізнаного трупа за участі ОСОБА_16 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 , яка являється матір`ю померлого ОСОБА_11 , 04.07.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_7 від 04.07.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_8 від 04.07.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 04.07.2020; висновком психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 ; висновком психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 ; висновком психіатричної експертизи відносно ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 31.08.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 31.08.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 31.08.2020 включно.

Постановою виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме, до 03.10.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 28.08.2020 відносно ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.10.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 31.08.2020 до відносно ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 03.10.2020.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 31.08.2020 відносно ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 03.10.2020.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 03.10.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок судово-медичної експертизи, призначеної 07.07.2020 з метою встановлення причин смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за результатами висновку судово-медичної експертизи призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_11 ; за результатами проведених додаткових судово-медичних експертиз вирішити питання щодо перекваліфікації вказаного кримінального правопорушення.

Оскільки тримісячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 03.10.2020,а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а також, враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк у вигляді двох місяців необхідний для завершення проведення судових експертиз, тим самим для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для виконання інших процесуальний дій, направлених на закінчення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подане клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, але зазначила, що продовжити строк досудового розслідування достатньо буде до одного місяця.

Вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування з метою забезпечення виконання процесуальних рішень до п`яти місяців з наступних підстав.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України, прокурором та слідчим в судовому засіданні зазначено, що на даний час слідством необхідно отримати висновки експертиз та надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження і прийняти за результатами досудового розслідування процесуальні рішення.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до пункт 2 абзацу 3 частини 1статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000840 від 03.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України спливає 03.10.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000840 від 03.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 01 жовтня 2020 року о 15 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1