печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №1.
Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №1, порушену 16.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.343 КК Республіки Білорусь.
В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 27.08.2019 по 29.08.2019, перебуваючи в невстановленому місці, навмисне, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, додатки "WhatsApp" і "Viber", розповсюдило ОСОБА_4 файл, який згідно з висновком експерта №6.1.3/778 від 24.09.2019 відноситься до порнографічних матеріалів, а також, в той же період часу, в невстановленому місці, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, з використанням глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, навмисне розмістив на сторінці " ОСОБА_5 ", що належить ОСОБА_6 , що знаходиться на веб-сайті соціальної мережі" ВКонтакте "і доступною для перегляду іншими користувачами вищевказаного веб-сайту, зображення, яке згідно з висновком експерта №6.1.3 / 778 від 24.09.2019 відноситься до порнографічних матеріалів, ніж вчинила його рекламування.
При провадженні досудового слідства встановлено, що невстановлена особа при розміщенні зображень використовувало абонентський номер ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_1 .
Орган кримінального переслідування вважає, що особовий рахунок або абонентський номер ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , з якого були поширені зображення з 27.08.2019 по 29.08.2019 міг використовуватися в злочинних цілях з 27.08.2019 і спроби його використання можуть бути продовжені за даний час, в зв`язку з цим документи, що зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , містять інформацію, що має істотне значення для даної кримінальної справи.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:
- про власника особового рахунку або абонентського номера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , з якого були поширені зображення з 27.08.2019 по 29.08.2019, із зазначенням його повних анкетних даних, а також вхідних і вихідних телефонних з`єднаннях зазначеного абонента, із зазначенням анкетних даних всіх абонентів, які здійснювали дані телефонні з`єднання, а також із зазначенням сот, через які велися дані з`єднання, а також відомості про поповнення особового рахунку даного абонента, за період часу з 27.08.2019 по 19.11.2020.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50769/20-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1