КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3957/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 201 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року,

за участі:
прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17.07.2020 року задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу та змінено запобіжний захід із особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку дії раніше обраного запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, постановленої 12.06.2020 року, тобто до 10.08.2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого, -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 з апеляційною скаргою та доповненнями до неї, у якій просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17.07.2020 року, якою ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт до 10.08.2020 року - скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт підозрюваному ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, захисник зазначає, що зазначена ухвала є такою, що винесена зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, захисник ОСОБА_6 відмовився під поданої ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 апеляційної скарги. Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав заяву захисника, а прокурор не заперечував щодо задоволення останньої.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17.07.2020 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї захисника ОСОБА_9 за погодженням із підозрюваним ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу та змінено щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід із особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку дії раніше обраного запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, постановленої 12 червня 2020 року, тобто до 10 серпня 2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - у зв`язку з відмовою від поданої апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3