02 жовтня 2020 року м.Хмельницький
Двохмісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 06 жовтня 2020 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: завершити розсекречення всіх матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати судово-біологічну експертиза у Вінницькому НДЕКЦ МВС України, яка призначена 15.07.2020; виконати судово-біологічні експертизи у Вінницькому НДЕКЦ МВС України, які призначені 17.07.2020; здійснити слідчі дії по встановленню всіх причетних до злочину осіб.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, яке обумовлене довготривалими експертизами.
Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які вважали, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, а ті дії, на які посилається прокурор у своєму клопотанні, як обґрунтування необхідності продовжити строк досудового розслідування, можуть бути проведені і у більш короткий строк, дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.
06.08.2020 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368 КК України за наступних обставин.
Відповідно до наказу № 5 о/с від 04.02.2008 року ОСОБА_5 призначений на посаду чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» (далі Установа).
Згідно вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та постанови Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 ОСОБА_5 являється працівником правоохоронного органу.
Відповідно до посадової інструкції чергового помічника начальника Установи, із якою ОСОБА_5 ознайомився під розпис, останній організовує роботу чергових змін у відповідності до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання в установах виконання покарань та інших нормативно-правових актів; організовувати нагляд, проведення перевірок засуджених, їх виведення та зняття з роботи, оглядання їх зовнішнього вигляду, обшуків засуджених і місць їх перебування, здійснення контролю за особами, які перебувають на профілактичних обліках, шляхом перевірок їх наявності у визначених місцях; приймати рішення стосовно вилучених у засуджених заборонених предметів. Забезпечувати їх збереження та оформлення відповідних документів.
Ч. 1 ст. 102 КВК України визначено, що режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
У відповідності до ч. 5 ст. 102 КВК України, засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Згідно ч. 6 ст. 102 КВК України адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, зберігання і користування мобільними телефонами дозволяється лише в порядку, встановленому п. 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, відповідно до якого телефонні розмови надаються засудженому за його письмовою заявою, в якій зазначаються місцезнаходження, телефонний номер абонента та тривалість розмови, факт телефонної розмови засудженого реєструється у журналі обліку телефонних розмов засуджених.
Будучи ознайомленими з вимогами діючого законодавства, а також усвідомлюючи наявність діючої заборони засудженим особам зберігати і користуватися мобільним телефоном, діючи умисно, в інтересах засудженого ОСОБА_8 , з метою отримання неправомірної вигоди для себе, вирішив незаконно передати йому для користування мобільний телефон, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 працюючи на вище вказаній посаді, під час виконання своїх службових обов`язків, познайомився із ОСОБА_8 , який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська ВК (№39)», за адресою: вул. Гранітна, 15, сщ. Губник, м. Ладижин, Вінницької області.
В травні 2020 року, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, запропонував ОСОБА_8 незаконно перенести на територію Установи мобільний телефон, та передати даний телефон йому у користування, за грошову винагороду в сумі 2200 гривень, яку ОСОБА_8 мав перерахувати на вказаний ОСОБА_5 картковий рахунок, на що ОСОБА_8 погодився.
Після цього, ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 номер банківської картки ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , на яку останній мав переказати вище вказану суму грошових коштів. Відбуваючи покарання в ДУ «Ладижинська ВК (№39)» ОСОБА_8 самостійно не зміг переслати вище вказану суму грошових коштів, у зв`язку з чим попросив виконати дану банківську операцію свою знайому ОСОБА_9 .
30.05.2020 близько 13 години 15 хвилин ОСОБА_9 , діючи за проханням ОСОБА_8 , через термінал ПАТ «КБ «Приватбанк», який розташований по вул. Першотравнева, 6, станція Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області, перерахувала грошові кошти в сумі 2200 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, після отримання надісланих ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 2200 гривень на банківську картку, 02.06.2020 зловживаючи своїм службовим становищем, як особи, посада якого віднесена до середнього та старшого начальницького складу установи, незаконно приховано переніс на територію ДУ «Ладижинська ВК (№39)» мобільний телефон марки «ZTEBladeL8».
Після цього, 02.06.2020 ОСОБА_5 під час виконання службових обов`язків, діючи умисно, перебуваючи на території ДУ «Ладижинська ВК (№39)», незаконно передав для користування ОСОБА_8 принесений мобільний телефон марки «ZTEBladeL8».
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим у зв`язку з необхідністю у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій.
Двомісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 06.10.2020. Виконати всі необхідні слідчі (розшукові) дій до спливу вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю вказаного кримінального провадження (зокрема у справі призначено кілька тривалих судових експертиз, які на теперішній час не завершені, необхідно завершити розсекречення матеріалів проведених у справі негласних слідчих (розшукових) дій).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, яке передбачає проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, в тому числі проведення декількох тривалих експертиз, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1