Справа №345/4238/18
Провадження № 1-кс/345/1207/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 15.03.2019про закриття кримінального провадження №0001603 від 01.12.2017

в с т а н о в и в:

військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 15.03.2019 про закриття кримінального провадження №0001603 від 01.12.2017 за ст. 335 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що 28.10.2020 до Калуського ОМВК надійшло повідомлення про закриття вищезазначеного провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України. В оскаржуваній постанові про закриття кримінального провадження слідчий зазначає, що згідно з поясненнями ОСОБА_5 та відповідно до листка непрацездатності Калуської районної лікарні, останній перебував на амбулаторному лікуванні у період з 23.11.2017 року по 08.12.2017 року, що унеможливлювало його прибуття на збірний пункт 23.11.2017 року для подальшої відправки на строкову військову службу, а також по даному факту проведено всі вичерпні слідчі дії, а тому враховуючи викладене, керуючись ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрив це провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України. Водночас скражник зазначає, що 24.02.2018 дане кримінальне провадження вже було закрите, однак ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 за результатами розгляду поданої скарги військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 постанову про закриття даного кримінального провадження скасовано.

Скаржник зазначає, що призовник ОСОБА_5 прийнятий на облік призовників у 2011 році в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до заключення медичної комісії від 22 листопада 2017 року був визнаний придатним до військової служби та підлягав призову. Так, 22.11.2017 ОСОБА_5 отримав під розписку повістку із вимогою прибути 23.11.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у військову частину у зв`язку із черговим призовом на строкову військову службу. Однак, останній за вказаною адресою 23.11.2017 року не прибув, що підтверджується рапортом військовослужбовця від 23.11.2017року та документів, які б підтверджували поважні причини неявки на збірний пункт для призову призовник не подав. Проте слідчий без проведення під час досудового розслідування об`єму перевірочних дій виніс постанову про закриття кримінального провадження на основі тільки показань ОСОБА_5 та листка непрацездатності Калуської районної лікарні. В той же час перевірки пояснення останнього не провів. Крім того скаржник вказує, що слідчий не перевірив чому ОСОБА_5 не повідомив Калуський ОМВК про неможливість прибуття у визначений термін на збірний пункт, про результати перевірки не вказав. Дані факти свідчить про неповне та необ`єктивне дослідження обставин справи.

Постанову про закриття кримінального провадження військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_3 отримав лише 28.10.2020. Тому змушений звернутися до слідчого судді та просить скасувати постанову постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0001603 від 01.12.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак в зазначеній скарзі просить суд справу розглянути у його відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 15.03.2019 кримінальне провадження №0001603 від 01.12.2017 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із встановлення відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Згідно оскаржуваної постанови ОСОБА_5 , який є суб`єктом призову на строкову військову службу та не мав підстав, передбачених ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу. Відповідно до заключення медичної комісії від 22.11.2017 ОСОБА_5 визнаний придатний до військової служби. Після цього ОСОБА_5 отримав повістку під розписку із вимогою прибути 23.11.2017до Калуського ОМВК за адресою: вул. С.Бандери,25 м. Калуш для відправки у чергову частину у зв`язку із черговим призовом на строкову військову службу.

Будучи допитаний у якості свідка ОСОБА_7 вказав, що 22.11.2017 у вечірній період часу він отримав травму ноги і 23.11.2017 звернувся за медичною допомогою у Калуську районну лікарню, де проходив амбулаторне лікування з 23.11.2017 по 08.12.2017 згідно листка непрацездатності серії АДД № 423855, що унеможливлювало його прибуття для відправлення на військову службу.

Так, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0001603 від 01.12.2017 року було скасовано.

Зокрема, слідчим не було дано правої оцінки дій призовника на час винесення постанови про закриття кримінального провадження 24.02.2018, який без поважних причин так і не з`явився в Калуське ОМВК, а у відповідності до пояснень ОСОБА_5 хворів з 23.11.2017 року по 08.12.2017 року, однак він не повідомив, що в цей час перебуває на амбулаторному лікуванні у Калуській районній лікарні.

З даного приводу суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог ч.11 ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» поважними причинами неприбуття призовників до призовних дільниць у строк, установлений військовим комісаріатом, які підтверджені відповідними документами, визнаються: перешкода стихійного характеру, хвороба призовника або інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у зазначені пункт і строк.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причини неприбуття ОСОБА_5 до призовної дільниці в установлений військовим комісаріатом строк, яка підтверджена відповідним медичним документом, відсутність у нього умислу на ухилення від призову, - вважаю обґрунтованим висновок слідчого про відсутність у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Будь-яких нових доказів, які б давали підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження матеріали скарги не містять.

При цьому, доводи заявника про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно не стосуються підстави закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, оцінила зібрані в кримінальному провадженні докази з точки зору достатності та взаємозв`язку та прийняла відповідне обґрунтоване процесуальне рішення щодо закриття кримінального провадження, тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України -

у х в а л и в :
В задоволені скарги у військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 від 15.03.2019 щодо закриття кримінального провадження № 0001603 від 01.12.2017 відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: