Справа № 361/3046/20
Провадження № 1-кп/361/629/20
УХВАЛА
07 вересня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 08.01.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець, Броварського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 08.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, на строк два місяці до 14 вересня 2020 року включно з забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладено на обвинуваченого обов`язки з`являтися за кожною офіційною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися за межі Київської області без дозволу прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, зазначивши, що обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, посилаючись при цьому на п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким та нетяжким злочином, та з урахуванням ст. 184 КПК України, враховуючи особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, тісні сімейні зв`язки, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, виконував всі покладені на нього процесуальні обов`язки, а саме: явки на виклики до СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області для проведення з ним слідчих дій, явки на виклики до Броварського міськрайонного суду Київської області, а також із врахуванням того, що відповідно до витягу з наказу т.в.о. начальника підполковника поліції о/п Я. Колесника № 244о/с від 21.08.2020 року, по особовому складу поновлено майора поліції ОСОБА_4 , старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Броварського відділу поліції, суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, у повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 179, 194, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці, до 07 листопада 2020 року, та покласти на нього наступні обов`язки:
прибувати до суду за першою вимогою;
не відлучатися за межі Київської області без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
?Утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
Обвинуваченому ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити, покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали направити для здійснення контролю - прокурору прокуратури Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1