Справа № 724/1778/19
Провадження № 1-кс/724/213/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.10.2019 року біля 19 години 30 хвилин по вул. Головній в с. Рукшин, Хотинського району Чернівецької області, водій автомобіля «Порш Каєн» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1986 р.н., житель с. Рукшин, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням допустив наїзд на ОСОБА_6 , 1993 р.н., жителька с. Рукшин, Хотинського району, яку було доставлено до КНП Хотинської РЛ з тілесними ушкодженнями.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: призначено та проведено судово-токсикологічну експертизу; призначено та проведено експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Порш Каєн»; призначено та проведено судово-медичну експертизу на встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ; 15.01.2020 року допитано в якості свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ; 21.01.2020 року проведено слідчий експиремент з ОСОБА_5 ; 04.02.2020 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; призначено та проведено автотехнічну експертизу
Зазначає, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій,
Вказує, що вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із особливістю та складністю розслідування кримінальних проваджень за фактами дорожньо-транспортних пригод, а також тривалим лікуванням ОСОБА_6 ..
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 14.10.2020 року та на даний час наявна необхідність у проведенні вищевказаних слідчих та процесуальних дій, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 14.04.2021 року, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити та розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено, при цьому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій та враховуючи особливу складність досудового розслідування кримінальних правопорушень за фактами дорожньо-транспортних пригод, а також тривалим лікуванням ОСОБА_6 , із метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
В зв`язку з цим, для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1