Справа № 446/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000232 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:
29.01.2021 слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000232 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 04.08.2021.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000232 розпочався 26.05.2018. Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії щодо встановлення особи причетної до кримінального правопорушення. Тому, для отримання доказів, які можуть мати важливе значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 04.02.2021, на шість місяців.
У судове засідання слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
Враховуючи заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, в якій він клопотання підтримав та якою реалізував надане йому ст. 26 КПК України право вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, та те, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя проводить розгляд клопотання по суті без участі вказаної особи.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000232 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
За обставинами справи 25 травня 2018 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що посадові особи Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району, внесли завідомо неправдиві відомості в технічну документацію землеустрою на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;

-Допитано в якості свідка землевпорядника Старояричівської сільської ради ОСОБА_5 ;

-Допитано в якості свідка голову Старояричівської сільської ради ОСОБА_6 ;

-Було надіслано лист в управління Держгеокадастру у Львівської області з метою проведення перевірки щодо дотримання вимог чинного земельного законодавства щодо об`єкту земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та в результаті проведення управлінням Держгеокадастру у Львівській області перевірки по вказаних земельних ділянок порушень не виявлено;

-Проведено тимчасовий доступ до речей і документів, розпорядником яких являється Старояричівська сільська рада в ході якого вилучено частину зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то 26 травня 2019 року слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження, про що того ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомлено зацікавлених осіб у спосіб, визначений законом.

11.10.2019 ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.05.2019 скасовано та продовжено проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

24 жовтня 2019 року у Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2019 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 і як наслідок скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000232 від 26.05.2019 та зобов`язано продовжити проведення досудового розслідування в межах згаданого кримінального провадження.

01.11.2019 слідчим подано клопотання до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування.

15.11.2019 слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 26.05.2018 на три місяці відмовлено.

20.11.2019 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ст.219 КПК України.

03.02.2020 слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , поданої на рішення слідчого від 20.11.2020 про закриття кримінального провадження.

21.05.2020 ухвалою Львівського апеляційного суду скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 20.11.2019 та матеріали кримінального провадження направлено до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

У подальшому, 10.06.2020 ухвалу Львівського апеляційного суду отримано та прийнято рішення щодо відновлення кримінального провадження.

Після цього, 11.06.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

У свою чергу, 04.11.2020 до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 11.06.2020 та направлено матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
У ході розгляду клопотання встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 26.05.2018 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України розпочався 26.05.2018.
Злочин передбачений ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Відтак, з урахуванням положень ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, яку в даному випадку не було повідомлено, становить дванадцять місяців і такий відповідно закінчується 04.02.2021.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 294 КПК України, яка міститься у параграфі 4 глави 24 цього Кодексу визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчим дотримана вказана норма закону, так як з клопотанням про продовження строку досудового розслідування він звернувся до слідчого судді 29.01.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 297-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У ході розгляду клопотання слідчим доведено підставність продовження строку досудового розслідування, яка пов`язана з отриманням доказів, а саме є необхідним отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ для вилучення іншої частини документів, які не були вилучені в ході проведення попереднього тимчасового доступу, допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також проведення додаткової комплексної перевірки управлінням Держгеокадастру у Львівській області, які в сукупності матимуть суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, і що такі не виявляється об`єктивно можливим отримати до спливу строку досудового розслідування 04.02.2021.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000232 від 26.05.2018 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 04.08.2021, що в свою чергу не перевищує загальний строк досудового розслідування встановлений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Керуючись ст. 219, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000232 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 04.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1