1Справа № 335/6672/15-к 1-кс/335/389/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгодонська Ростовської області РФ, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на підставі цивільно-правових договорів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на теперішній час в Запорізькому відділенні ДНДІСЕ МЮУ триває проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка постановою слідчого призначена 21.12.2020, і результати якої необхідні для повного та неупередженого розслідування, додатково допитати представників ТОВ «Племзавод «Атманай», долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, отримані в порядку тимчасового доступу в Якимівському районному суді Запорізької області до матеріалів цивільної справи № 330/855/15-ц, вирішити питання щодо необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи вилучених документів в Якимівському районному суді Запорізької області, за результатами досудового розслідування прийняти остаточне процесуальне рішення.
Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій. Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки до даного моменту не було встановлено місце зберігання оригіналів документів, які підлягають вилученню в Якимівському районному суді Запорізької області, та які після вилучення потребують дослідження. Процесуальні і слідчі дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
Приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження, а також те, що п`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 23.01.2021, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
27.07.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
21.09.2015 першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_8 строк досудового розслідування по даному провадженню продовжено до 27.11.2015.
23.11.2015 першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_8 строк досудового розслідування по даному провадженню продовжено до 27.12.2015.
20.12.2015 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 за погодженням прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 досудове розслідування по даному провадженню зупинено.
29.04.2016 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 досудове розслідування по даному провадженню відновлено.
29.04.2016 прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості.
19.01.2021 першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 прийнято рішення про скасування постанови від 29.04.2016 прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
19.01.2021 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою.
В кримінальному провадженні, відповідно до клопотання та наданих матеріалів, вже проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
Однак, завершення досудового розслідування в строк до 23.01.2021 об`єктивно неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок Запорізького відділення ДНДІСЕ МЮУ судово-почеркознавчої експертизи, і результати якої необхідні для повного та неупередженого розслідування, додатково допитати представників ТОВ «Племзавод «Атманай», долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, отримані в порядку тимчасового доступу в Якимівському районному суді Запорізької області до матеріалів цивільної справи № 330/855/15-ц, вирішити питання щодо необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи вилучених документів в Якимівському районному суді Запорізької області, за результатами досудового розслідування прийняти остаточне процесуальне рішення.
В цей же час, слідчим суддею враховується, що вищевказані дії не було проведено раніше з об`єктивних причин, що зумовлено особливою складністю кримінального провадження.
Отже, клопотання слідчого задовольняється в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 січня 2021 р.

Повний текст ухвали оголошений 26 січня 2021 р. о 13:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1