В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000006 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Арбузинського району, Миколаївської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019, близько 21.00 год, ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, прибув до господарства ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна належного ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , переконавшись, що його ніхто не бачить, 20.12.2019, у період часу із 21.00 год по 23.00 год, два рази приходив до господарства ОСОБА_5 де із корисливих спонукань, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження вікна, за допомогою своєї сокири, двічі проник до літньої кухні ОСОБА_5 , звідки таємно викрав вживані речі: радіоприймач «FIRST AUSTRIA RA-1900» вартістю 99,67 грн, дві каструлі із металу сірого кольору вартістю 143,33 грн, алюмінієву каструлю вартістю 150,00 грн, металеву каструлю темно - сірого кольору вартість якої визначити не можливо, радіоприймач «SUNHUI EJ-5522AC» вартістю 156,67 грн, електричний чайник «Maestro» ємкістю 1 літр вартістю 137,24 грн та дві пляшки горілки «Первак», об`ємом 0,5 л вартістю 89,50 грн за одну пляшку горілки, дзеркало, троє сонцезахисних окуляр, м`ясорубку без основної ручки, два електричних трійника (розетки), скляну чашку, крем мило для миття рук, мило господарське виробника «Розумний вибір», білизна виробника «Калушанка» 900 мл, шампунь виробника «Сто рецептов красоты» 380 мл, рідина для миття посуду виробника «GALA» 1 л, спрей для комарів марки «OFF!» 100 мл, які не становлять матеріальну цінність для потерпілої ОСОБА_5 та які ОСОБА_4 в подальшому переніс до свого місця проживання, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Отже ОСОБА_4 своїми протиправними діями заподіяв ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 865,91 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, пояснив що дійсно 20.12.2019 він взяв вдома сокиру, за допомогою якої пошкодив вікно літньої кухні господарства ОСОБА_5 , проник всередину літньої кухні та таємно викрав усі ті речі, що вказані в обвинувальному акті - каструлі, чайник, горілку, мило, шампунь, дзеркало, сонцезахисні окуляри, повністю погодився із обставинами, що вказані в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження без її присутності. Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового розгляду за відсутності потерпілої особи, оскільки за її відсутності можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, а тому судом вирішене питання про проведення судового розгляду без потерпілої відповідно до ст. 325 КПК України.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати стосовно нього ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Із ОСОБА_4 треба стягнути в доход держави судові витрати за проведення судових експертиз Полтавським НДЕКЦ МВС України в сумі 3 768 грн 24 коп.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Решетилівського ВП ГУНРП в Полтавській області (квитанція № 734) : сокиру та дві пляшки з-під горілки потрібно знищити; (квитанція № 735): чотири каструлі, електричний чайник, радіоприймач, дзеркало, троє сонцезахисних окуляр, м`ясорубку без основної ручки, два електричних трійника (розетки), скляну чашку, крем мило для миття рук, мило господарське виробника «Розумний вибір», білизна виробника «Калушанка» 900 мл, шампунь виробника «Сто рецептов красоты» 380 мл, рідина для миття посуду виробника «GALA» 1 л, спрей для комарів марки «OFF!» 100 мл потрібно повернути власнику ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз Полтавським НДЕКЦ МВС України в сумі 3 768 грн 24 коп (три тисячі сімсот шістдесят вісім грн 24 коп) в доход держави.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Решетилівського ВП ГУНРП в Полтавській області (квитанція № 734) : сокиру та дві пляшки з-під горілки - знищити; (квитанція № 735): чотири каструлі, електричний чайник, радіоприймач, дзеркало, троє сонцезахисних окуляр, м`ясорубку без основної ручки, два електричних трійника (розетки), скляну чашку, крем мило для миття рук, мило господарське виробника «Розумний вибір», білизна виробника «Калушанка» 900 мл, шампунь виробника «Сто рецептов красоты» 380 мл, рідина для миття посуду виробника «GALA» 1 л, спрей для комарів марки «OFF!» 100 мл - повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя