Справа № 213/1653/18
Номер провадження № 1-кп/197/58/21
УХВАЛА

03 лютого 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000357 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , знаходиться в Криворізькій УВП № 3, за ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13.01.2021 до Широківського районного суду Дніпропетровської області з ухвалою Дніпровського апеляційного суду щодо визначення підсудності надійшло вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, справа передана судді ОСОБА_1 19.01.2020, підготовче судове засідання призначено на 03.02.2021 о 14.30. В судове засідання викликались учасники справи, але не з`явились. Доказів врчення повістки, направленої на адресу Криворізької місцевої прокуратури № 1 до суду не надійшло, від представника потерпілої на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, обвинувачений до суду не доставлений, передана заява про участь в режимі відеоконференції, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, також адвокат просить подальші судові засідання проводити в порядку ст. 336 КПК України через систему EASYCON, тобто з використанням власних технічних засобів.
Згідно із ч.4 ст. 107 ЦПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
При цьому ст. 336 КПК України не передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не врегульовано порядок підтвердження особи учасника справи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в Криворізькій установі виконання покарань № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд. 2, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та у зв`язку з наявністю у Криворізькій установі виконання покарань № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON слід відмовити, оскільки ст. 336 КПК України не передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не врегульовано порядок підтвердження особи учасника справи.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000357 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України на 14 годин 00 хвилин 24 лютого 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON відмовити.
У кримінальному провадженні №0000357 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України здійснювати розгляд справи в підготовчому судовому засіданні, у разі призначення справи до судового розгляду, і судовий розгляд у режимі відеоконференції між Широківським районним судом Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити керівнику Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтС України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити для виконання до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, а також ОСОБА_3 , та захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1