Справа № 449/1317/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
20.08.2020 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, у якому жодній особі не повідомлено про підозру, -

в с т а н о в и в:

20.08.2020 року, старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням погодженим із заступником начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, у якому жодній особі не повідомлено про підозру.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.11.2018 року близько 09.00 год. в ч/ч Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з ТзОВ Узлісся про те, що ОСОБА_4 , під час виконання будівельних робіт впав з риштування, чим спричинив собі тілесні ушкодження, які призвели до смерті.

14.11.2018 року відомості про вчинення вказаного кримінального провадження слідчим СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слідчим поліції внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З жовтня 2017 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального Кодексу України. Цивільного процесуального України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пп.14. 19 п.7 параграф 1 розд.4 Закону, внесенням змін у ч. ст.219 та ч.1 ст.284 КПК України запроваджено граничні строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях за фактами злочинів невеликої та середньої тяжкості, де нікому не повідомлено про підозру після спливу яких провадження підлягають закриттю як слідчим так і прокурором.

З урахуванням вищезазначених змін, у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості, зареєстрованих починаючи з 16 березня 2018 року, відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 та абз.2 ч.1 ст.284 КПК України у раз відсутності повідомлення про підозру після досягнення одного року з дня реєстрації провадження повинно прийматись рішення про його закриття.

Якщо ж досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо завершити у визначений строк відповідно до ч.1 ст.294, п.2 абз.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.219 КПК України його можна неодноразово, щоразу на півроку продовжувати за клопотанням слідчого за погодженням з прокурором ухвало слідчого судді.

На виконання письмових вказівок прокурора слідчим СВ Перемишлянського ВП ОСОБА_2 призначено експертизу безпеки життєдіяльності та постанову 22.01.2020 року направлено у Київський науково-дослідннй інститут судових експертиз.

14.02.2020 року надійшло повідомлення з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України найкоротшим строком для реалізації відповідних потреб досудового розслідування є 6 місяців.

За скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 8 років, тобто відповідно до ч.1, 4 ст.12 КК України він є умисним тяжким злочином.

Звертають увагу, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 18 місяців.

В судове засідання старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та заступник начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

14.11.2018 року відомості про вчинення вказаного кримінального провадження слідчим СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

На виконання письмових вказівок прокурора слідчим СВ Перемишлянського ВП ОСОБА_2 призначено експертизу безпеки життєдіяльності та постанову 22.01.2020 року направлено у Київський науково-дослідннй інститут судових експертиз.

14.02.2020 року надійшло повідомлення з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в даному кримінальному провадженні, підозра неоголошена та що слідчим не проведено усіх слідчих дій.

Вказані обставини свідчать про особливу складність досудового розслідування та є перешкодою для закінчення розслідування злочину у строк, визначений п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297-1 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР № 0000365 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України до 6 місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1