Справа № 589/4755/16-к
Провадження № 1-кс/589/1929/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000097 від 25.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000097 від 25.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Фактичні обставини (згідно витягу з ЄРДР):моніторингом мережі Інтернет встановлено, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено статтю з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За змістом інформації, неналежне виконання професійних обов`язків лікарів-акушерів ІНФОРМАЦІЯ_5 призвело до тяжких наслідків для новонародженої.

10.03.2020 за вихідним № 1608 до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 було направлено для виконання постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

19.10.2020 до слідчого СВ ШВП надійшло клопотання від завідуючого судово-медичного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за №1946/3 від 10.11.2020 про надання оригіналів наступних матеріалів:

- історію розвитку дитини №233 Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на ім`я ОСОБА_5 , 2016 р.н. (де вона перебуває до цього часу).

У зв`язку з вищевикладеним для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення є необхідність у вилучені оригіналів документів: ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_5 , 2016 р.н. (де вона перебуває до цього часу), які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також необхідність призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, враховуючи, що дані документи є матеріальним носієм потрібної інформації, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять відомості, що становлять таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні про тимчасовий доступ вказала, що на його задоволенні наполягає та просить розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000097 від 25.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_8 , надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історію розвитку дитини №233 Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на ім`я ОСОБА_5 , 2016 р.н. (де вона перебуває до цього часу), які зберігаються за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінал історії розвитку дитини.

Строк дії ухвали визначити до 23 січня 2021 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1