Справа № 610/1954/20
№ 1-кп/610/280/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000533 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України судимості не маючого,
,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, Балаклія, Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей та дружину інваліда, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України судимості не маючого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, перебуваючого на обліку у центрі зайнятості, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2020 р. близько 23-00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконної порубки дерев у ліс прибули на територію Балаклійського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», а саме в квартал 7 виділ 1, де у порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року N761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком /ордером/, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, умисно та протиправно, керуючись власним корисливим мотивом, шляхом спилювання дерев, за допомогою знарядь, встановити які в ході досудового розслідування не виявилось можливим, тобто повного відокремлення дерева від його кореня, здійснили незаконну порубку у лісі 18 (вісімнадцяти) сироростучих дерев породи «Сосна звичайна» діаметром пня в корі: 1) 26,5 см. у кількості 1 дерево; 2) 27,0 см. у кількості 3 дерев; 3) 30,0 см. у кількості 1 дерево; 4) 30,5 см. у кількості 1 дерево; 5) 32 см. у кількості 1 дерево; 6) 34 см. у кількості 1 дерево; 7) 35 см. у кількості 4 дерев; 8) 35,5 см. у кількості 1 дерево; 9) 37 см. у кількості 1 дерево; 10) 37,5 см. у кількості 1 дерево; 1 1) 38 см. у кількості 2 дерев; 12) 39 см. у кількості 1 дерево загальним об`ємом 11,48 м3., загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № 29 від 10.06.2020 становить 120 999 грн., 94 коп, після чого перевезли зрубані дерева (колоди) з місця вчинення незаконного порубу, а саме з ділянки лісу поблизу дитячого табору «Олімпія», тобто кварталу 7 виділу 1 Балаклійського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» на автомобілі «ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_1 до пилорами, що знаходиться за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Крейдянка, де вивантажили зрубані дерева (колоди) поруч з територією вищевказаної пилорами для їх подальшої переробки.
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з місця вчинення вказаного злочину зникли, таким чином спричинивши, згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», збитки державі в особі ДП «Балаклійське лісове господарство», на загальну суму 120 999 грн. 94 коп., що спричинило тяжкі наслідки, та підтверджується довідкою № 11-11/971 від 09.06.2020, виданою Державним підприємством «Балаклійське лісове господарство» та висновком експерта № 29 від 10.06.2020.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнали в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаялись.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчинених діяннях доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд доходить висновку про кваліфікацію дій обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 246 КК України, тобто незаконній порубки дерев у лісах, перевезення незаконно зрубаних дерев, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що спричинили тяжкі наслідки.
Вину ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він в силу ст.89 КК України судимості не має, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, на обліку у районному відділі з питань пробації не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що він в силу ст.89 КК України судимості не має, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, на обліку у районному відділі з питань пробації не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні трьох малолітніх дітей та дружину інваліда, офіційно не працевлаштований, однак перебуває на обліку в центрі зайнятості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше не судимий, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, на обліку у районному відділі з питань пробації не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим, суд визнає їх щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченим, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе в умовах без реального відбування призначеного їм покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за їх поведінкою.
По справі заявлений цивільний позов прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в порядку ст.128 КПК України в інтересах держави в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про стягнення з винних осіб завданої злочинними діями шкоди у сумі 120 999 (сто двадцять тисяч дев`ятьсот дев`яносто дев`ять) гривень, 94 (дев`яносто чотири) коп., який повністю визнаний обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та підлягає повному задоволенню.
Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили раніше обрані запобіжні заходи обвинуваченим скасувати.
Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. ст. 96-1,96-2 КК України суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію автомобіля «ГАЗ 33021», 1999 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, що був використаний для вчинення злочину.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 3 (три) річного іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до п.1,2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 3 (три) річного іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до п.1,2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одно) річного іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до п.1,2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію автомобіля «ГАЗ 33021», 1999 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору.
Запобіжні заходи обвинуваченим скасувати.
В порядку ст. 1206 ЦК України стягнути зі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 солідарно на користь держави в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» завдану злочинними діями шкоду у суммі 120 999 (сто двадцять тисяч дев`ятьсот дев`яносто дев`ять) гривень, 94 (дев`яносто чотири) коп.
Речові докази по справі деревина у вигляді колод у кількості 62 шт., що зберігаються у Державному підприємстві «Балаклійське лісове господарство», після набрання вироком законної сили - вважати поверненими їх законному володільцю.
полімерні бірки у кількості 16 (шістнадцять) штук «UA ДАЛРУ» із індивідуальним номером кожна, що зберігаються у кімнаті речових доказів, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя