Провадження № 1-кс/756/2296/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубині Стави, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.06.2001 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 42, ст. 26 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років;
- 16.05.2013 вироком Васильківського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 3 місяців;
- 23.11.2016 вироком Лисянського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців;
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК УкраїниКК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний та його захисник заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.09.2020 приблизно о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля шостого під`їзду за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 11-а, облив горючою речовиною кухонне вікно квартири АДРЕСА_2 та здійснив її займання.
Крім того, ОСОБА_5 08.09.2020 приблизно о 02 годині 40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до шостого під`їзду вказаного будинку та намагався здійснити підпал квартири АДРЕСА_2 однак, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції.
08.09.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КК України.
08.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
10.09.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
10.09.2020 слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб строком до 06.11.2020 включно.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 5 від 02.11.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 3-ох місяців, тобто до 08.12.2020 у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій.
Зазначені обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами.

Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час не змінились, вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого під час подальшого досудового розслідування, тому цей строк слід продовжити на строк досудового слідства.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного вважаю, що заставу слід залишити без змін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 08.12.2020 включно.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про продовження запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1