Справа № 347/1354/20
Провадження № 1-кп/347/219/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

11.08.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області клопотання прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 1 ст.263 КК України.
Під час підготовчого судового засідання 11.08.2020 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та розуміючи, що придбані ним за невстановлених слідством обставин предмети є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно зберігав з метою збуту та збував вогнепальну зброю і бойові припаси. 07.05.2020 року, приблизно о 16:30 годині в с.Космач Косівського району Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_6 шляхом продажу за ціною 1100 доларів США мисливський карабін з оптичним прицілом, який останній 07.05.2020 року добровільно здав у Косівський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Відповаідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 13.05.2020 року № СЕ-19/109/8/1-170БЛ/20 наданий на дослідження предмет є довгоствольною нарізною вогнепальною зброєю, 5,6 мм магазинним мисливським карабіном, «ТОЗ-17-01» №0081, промислового виробництва (Тульський зброяр ний завод, СССР) 1986 р.в., у якого штатний затвор замінений затвором від 5,6 мм мисливського карабіну ТОЗ-16. Карабін справний та придатний для стрільби.
20.05.2020 року, приблизно об 11:00 годині ОСОБА_4 в с.Космач Косівського району Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_7 шляхом продажу за ціною 1300 доларів США пістолет ТТ, який останній добровільно здав у Косівський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Відповаідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 21.05.2020 року № СЕ-19/109/8/1-180БЛ/20 наданий на дослідження предмет є довгоствольною нарізною вогнепальною зброєю, 7,62 мм самозарядним пістолетом НОМЕР_1 , 1935 р.в., зразка 1930/33 рр., під 7,62 мм патрон зразка 1930 року. Пістолет справний та придатний для стрільби, ознак його переробки не виявлено.
03.06.2020 року, приблизно об 11:15 годині ОСОБА_4 в с.Космач Косівського району Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_7 шляхом продажу за ціною 1350 доларів США пістолет ПМ та магазин до пістолета ТТ із патронами в кількості вісім штук, які останній добровільно здав у Косівський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Відповаідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 10.06.2020 року № СЕ-19/109/8/1-198БЛ/20 наданий на дослідження предмет є нарізно вогнепальною зброєю калібру 9 мм., є 9 мм самозарядним пістолетом під 9-мм короткий патрон Браунінга (9х17 мм), виготовлений на основі оригінальної моделі 9-мм пістолету Макарова. При його виготовленні було використано навчально-нарізний учбовий 9-мм пістолет Макарова (ПМ) 1979 року випуску, у якого штатний розрізаний ствол замінено стволом під інший патрон 9 мм короткий патрон Браунінга (9х17 мм), відновлені гребінь затвору, ствольна муфта та права стінка рамки. Серійний номер пістолету може значитися як « НОМЕР_2 » або « НОМЕР_3 ». Зброя справна та придатна для стрільби.
Вісім патронів є 7,62-мм патронами центрального бою до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції Токарєва (ТТ). Сім патронів промислового виготовлення (фабрика «Сельє і Белло», Чехія), один виготовлений саморобним способом шляхом використання капсульної гільзи та вказаного патрону, яку споряджено посиленим пороховим зарядом та саморобною кулею. Дані патрони призначені для використання в якості боєприпасів до нарізної самозарядної та автоматичної зброї, патронник якої розрахований під даний патрон.
04.06.2020 року, приблизно о 14:55 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобілі марки Fiat Scudo, моделі 220 L білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , в присілку Рушір с.Космач Косівського району Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_7 шляхом продажу за ціною 500 доларів США та 16200 гривень револьвер системи «Наган» та патрон до нього, який останній добровільно здав у Косівський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 05.06.2020 року № СЕ-19/109/8/1-195БЛ/20 наданий на дослідження предмет є військовою нарізною вогнепальною зброєю, 7,62-мм револьвером «Наган», зразка 1895 р., НОМЕР_5 , 1944 р.в., під 7,62-мм револьверний патрон. Револьвер промислового виробництва справний та придатний я стрільби. Втручання в конструкцію відсутні.

Один предмет наданий на дослідження з револьвером є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, придатним для стрільби. Даний боєприпас є військовим 7,62-мм патроном до револьверу системи «Наган» зразка 1895 року, промислового виробництва.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав та перевозив з метою збуту патрони в кількості 20 штук.

04.06.2020 року близько 15.30 години в селі Космач Косівського району Івано- Франківської області під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук затриманого та в кишені куртки виявлено та вилучено 20 предметів схожих на патрони.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 26.06.2020 № СЕ-19/109/8/1-196БЛ/20 надані на дослідження 20 предметів, зовні схожих на патрони, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. З двадцяти боєприпасів шість - не придатні для стрільби. Сімнадцять предметів є військовими револьверними 7,62-мм патронами до револьверу системи «Наган» зразка 1895 року, промислового виробництва. У чотирнадцяти патронів виробник Юрюзанський завод, Челябінська область, Росія (цифра 38). Три патрони виготовлені на заводі Prvi Partizan Uzice - PPU, Сербія. П`ять патронів з маркуванням «38 39» не придатні для стрільби. Один предмет є саморобними боєприпасом для 7,62-мм револьверу системи Наган - 7,62-мм револьверним саморобним патроном виготовленим із компонентів промислового виробництва - кулі пістолетного патрону зразка 1930 року до пістолету ТТ та вкороченої до 29,5-мм гільзи 7,62-мм револьверного патрону Наган та 0,5гр. заряду пороху. Один предмет є боєприпасом для 7,62-мм спортивного револьверу ТОЗ-49, розробленого на основі конструкції револьверу системи Наган - 7,62-мм спортивним пістолетним патроном «4EJIП- 1000», промислового виробництва. Патрон розроблений на основі конструкції 7,02- мм револьверного патрону Наган. Один предмет є 5,6-мм спортивним цільовим патроном кільцевого спалаху, промислового виробництва. Дані патрони використовуються для стрільби з пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць тощо калібру 5,6мм, патронник яких розрахований на дані патрони. У наданому стані не придатні для стрільби.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав по місцю фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальну, зброю, боєприпаси та вибухові речовини.

Зокрема, 04.06.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду, за адресою: Івано-Франківська область Косівський район, село Космач, вулиця Степани Бандери, будинок №10, за фактичним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет, ззовні схожий на ручку із затвором, два предмети, зовні схожі на патрони, дві металеві банки із сипучою речовиною, схожою на порох, вагою 480 грам і 477 грам.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 25.06.2020 року № СЕ-19/109/8/1-202БЛ/20 наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на ручку із затвором, є вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним нарізним пістолетом з нерухомим стволом та поздовжньо-ковзаючим затвором», замаскованим під авторучку, призначений для стрільби патронами кільцевого запалення до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6мм. Пістолет, ззовні-схожий на ручку із затвором придатний до проведення пострілів, шляхом утримання у одній руці, в режимі одиночних пострілів. Пістолет виготовлений саморобним способом із застосуванням промислового обладнання та універсального слюсарного інструменту. При його виготовленні використано стріляючий механізм сигнального пристрою моделі «Сигнал мисливця» під 5,6-м.м холості патрони та саморобний 6,5-мм ствол виготовлений з відрізку ствола 5,6-мм малокаліберної зброї (гвинтівки, карабіну чи пістолету, що мають канал ствола з дванадцятьма нарізами правого нахилу) пристосований для кріплення у стріляючому механізмі - на місці мортирки для відстрілу сигнальних ракет.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського ІІДНКЦ МВС України від 17.06.2020 року №СЕ-19/109/8/1-206БЛ/20 надані на дослідження предмет, є боєприпасами до вогнепальної зброї придатними до стрільби. Надані боєприпаси є: боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм патроном центрального бою до пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (ТТ), промислового виробництва (маркування «*3*44» Ульянівський патронний завод, Росія та рік виробництва - 1944) і боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї військовим 7,62- мм патроном, промислового виробництва м. Фрунзе, Бішкет, РСФСР, 1968 року випуску.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського ИДЕКІД МВС України від 25.06.2020 року № СЕ-19/109/11/3-240МРВ/20 надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною метальної дії, димним порохом. Володіє здатністю до вибухового перетворення.

Таким чином, встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному поводженні з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, тобто у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

У кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.08.2020 року включно, при цьому, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КІІК України, у межах 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці.

У відповідності до ст.202 КПК України, ОСОБА_4 09.06.2020 року був звільнений з Івано-Франківської установи покарань (№12) після внесення застави у розмірі 42040 гривень.

У вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , одружений, освіта базова загальна середня, пенсіонер, особа з інвалідністю І групи, б Уилу ет.89'КК України-не`судимий, на утриманні нікого не має, депутатом не обирався.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколами обшуків, протоколами допиту свідків, висновками судових експертиз та іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до категорії тяжких, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

При цьому, згідно практики Європейського суду з прав людини - суть терміну «обґрунтована підозра» полягає в існуванні фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин. Яку саме підозру слід вважати обґрунтованою залежить від обставин справи.

З огляду на вищевказане, враховуючи обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1. 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж застава.

Беручи до уваги те, що забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом? застосування запобіжного заходу у вигляді застави, прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до Косівського районного суду спрямовано обвинувальний акт, по матеріалах якого судом здійснюється підготовче провадження.
Відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.08.2020 року включно, при цьому, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КІІК України, у межах 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яку він вніс 09.06.2020 року.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, крім наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а санкція цієї статтіпередбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу суд не вбачає.
Враховуючи те, що положення третього речення частини третьої ст.315 КПК втратило чинність, як таке, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду № 1-р/2017 від 23.11.2017), яким було передбачено автоматичне продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування., - клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 183, 194, 196 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити повністю.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта базова загальна середня, пенсіонера, інваліда І групи, в силу ст..89 КК України не судимого, не маючого утриманців, який не депутатом, запобіжний захід у вигляді застави у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду у кримінальному провадженні строком на два місяці обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою прокурора та/або суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заставу у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці, внесену 09.06.2020 року ОСОБА_4 вважати внесеною.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1