Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/52/20
Провадження № 1-кс/506/89/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2020 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - до 03 лютого 2020 року.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи МССП «Старт» умисно не виконують рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017 року, що заподіяло істотну шкоду інтересам ТОВ «ФА Україна». У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який представляє інтереси ТОВ «ФА Україна»; орієнтовано особовий склад Окнянського ВП та сусідніх ВП на розшук осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення. З 31.01.2020 року, після продовження строку досудового розслідування, було виконано наступні дії: надано доручення оперативному підрозділу Окнянського ВП про встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення; орієнтовано особовий склад Окнянського ВП та сусідніх ВП на розшук осіб, що скоїли дане правопорушення; допитано одного свідка; встановлено місцезнаходження осіб, які володіють інформацією про обставини кримінального правопорушення. Закінчити досудове розслідування у строк до 03.08.2020 року, не є можливим, оскільки не допитані в якості свідків особи, яким відомо про обставини кримінального правопорушення, та за результатами допиту останніх, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії. Для виконання зазначених завдань необхідний час не менше шести місяців. Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 03.02.2021 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутність, у зв`язку з оголошенням карантину та для запобігання розповсюдження коронавірусу, на задоволені клопотання наполягав.
Вивчивши матеріали клопотання та його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Як встановлено у ході розгляду клопотання, у провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000574 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №0000574 вбачається, що до СУ ГУНП в Одеській області 27.06.2018 року надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 про те, що посадові особи МССП «Старт» вчинили протиправні дії виражені в умисному невиконанні рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам ТОВ «ФА Україна».
Підозра по вказаному кримінальному провадженню на час звернення до суду з зазначеним клопотанням нікому не оголошена.
Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.382 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
З наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000574 вбачається, що кримінальне провадження розпочато 03.08.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 31.01.2020 року, строк досудового розслідування продовжений до 03.08.2020 року.
При цьому, як вбачається з вищевказаної ухвали строк досудового розслідування продовжений у зв`язку з тим, що є необхідність в проведенні додаткових процесуальних дій, а саме: допиту як свідків посадових осіб МССП «Старт», та за результатами допиту останніх, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Після чого, 24.07.2020 року орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи його аналогічними обставинами і необхідністю проведення тих саме дій, а саме: допитати як свідків осіб, яким відомо про обставини кримінального правопорушення, та за результатами допиту останніх, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Таким чином, як вбачається з клопотання органу досудового розслідування, процесуальні дії, які стали підставою для продовження строку досудового розслідування та зазначені в ухвалі слідчого судді від 31.01.2020 року, у кримінальному провадженні проведені не були та орган досудового розслідування знов звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тими самими обставинами, а лише переформулювавши їх.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.
Як вбачається з наданих матеріалів, органом досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000574, в період часу з 31.01.2020 року по 24.07.2020 року, здійснено допит лише одного свідка, інші дії взагалі не проводилися.
Крім того, взагалі не доведено, що зазначені дії з об`єктивних причин не могли бути здійснені.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
З вищевикладеного можливо зробити висновок, що органом досудового розслідування не здійснюється швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, що не відповідає завданню кримінального провадження.
Також, вбачається, що орган досудового розслідування не здійснює захист особи від кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що органом досудового розслідування взагалі не здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000574.
Вказані дії органу досудового розслідування щодо нездійснення слідчих дій, а лише звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування під кінець строку досудового розслідування, негативно впливають на довіру суспільства, щодо розслідування злочинів поліцією.
Слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, так як органом досудового розслідування не обґрунтовано клопотання щодо продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за №0000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1