У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001099,

ВСТАНОВИВ:
15.10.2020 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 05.10.2020 близько 23:30, невстановлена особа, перебуваючи в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа продуктами харчування на загальну суму 518,40 грн., чим завдала ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріального збитку на вказану суму.

06.10.2020 СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001099 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці події наявні камери відеоспостереження, які б могли зафіксувати особу, причетну до даного проступку, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відео зйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

Інспектор в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні інспектора міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також інспектор просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться відеозапис з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Інспектором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати інспектор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Інспектору СД Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання копій, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , за період з 22:00 по 24:00 год. 05.10.2020 року.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 14 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1