Справа № 515/1194/20
Провадження № 1-кс/946/2072/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
16.09.2020 року о 04 год. 39 хв. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.09.2020 року о 23 год. 11 хв. в будинок до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 проникло двоє невідомих осіб, які відкрито заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 20 000 грн., золотими виробами та іншим майном. Загальна сума збитків близько 40000 грн.
16.09.2020 року відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході допиту потерпілої встановлено, що дві невстановлені особи через незачинені двері проникли до будинку АДРЕСА_1 та зв`язавши її руки та ноги пластиковими хомутами заволоділи належними грошовими коштами, які знаходились в гаманцях в будинку, золотими виробами, які знаходились в мірному пластиковому стаканчику в тумбочці під телевізором та шукали грошові кошти в шафах та інших сумках в будинку, а також викрали курине м`ясо в кількості 30 штук, які знаходились в холодильнику.
При проведенні невідкладних слідчих дій, з метою врятування від знищення майна, яке підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або є предметом кримінального правопорушення, 16.09.2020 у період з 09:48 годин по 11:54 годин першочергово проводився огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно та об`єкти: жіночий балоновий гаманець коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», жіночий гаманець темно-коричневого кольору з ремінцем, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2», жіночий гаманець червоного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3», дві розрізані пластикові стяжки білого кольору загальною довжиною 74 кожна, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5», мірний пластиковий стаканчик на 30 мл, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №6», полімерну упаковку від сережок з написом «XUPING», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №7», дав сліди папілярних візерунків пальців рук, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8», змив на марлевій серветці з ручки дверей тумбочки, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №9», змив на марлевій серветці з дверей комода, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10», змив на марлевій серветці з гаманця червоного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11, змив на марлевій серветці з гаманця коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №12, змив на марлевій серветці з ручки дверей холодильника, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №14», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору з коричневими вставками, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №15», змив на марлевій серветці з мобільного телефону марки «Самсунг», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №16», змив з на марлевій серветці ручки та засуву вхідних дверей до комори, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №17».
Окрім цього в ході проведення огляду місця події, а саме частини вул. Горького на південь від будинку АДРЕСА_1 виявлено сліди автомобіля, що зовні схожі на маневр розвороту автомобіля та відобразився малюнок протектора шириною 20 см, у вигляді трьох бігових доріжок, ширина між центральними частинами двох протилежних шин (лівої та правої) складає 155 см, з вказаного сліду зроблено гіпсовий зліпок, який поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет №18».
16.09.2020 року у потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук шляхом копіювання за допомогою фарби на дактилоскопічну картку заповнену на її ім`я, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №19».
Вилучене 16 вересня 2020 року слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 визнано речовим доказами в рамках кримінального провадження №0000176.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевказане, з метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили про розгляд клопотання за їх відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на жіночий балоновий гаманець коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», жіночий гаманець темно-коричневого кольору з ремінцем, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2», жіночий гаманець червоного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3», дві розрізані пластикові стяжки білого кольору загальною довжиною 74 кожна, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5», мірний пластиковий стаканчик на 30 мл, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №6», полімерну упаковку від сережок з написом «XUPING», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №7», дав сліди папілярних візерунків пальців рук, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8», змив на марлевій серветці з ручки дверей тумбочки, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №9», змив на марлевій серветці з дверей комода, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10», змив на марлевій серветці з гаманця червоного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11, змив на марлевій серветці з гаманця коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №12, змив на марлевій серветці з ручки дверей холодильника, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №14», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору з коричневими вставками, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №15», змив на марлевій серветці з мобільного телефону марки «Самсунг», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №16», змив з на марлевій серветці ручки та засуву вхідних дверей до комори, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №17», гіпсовий зліпок сліду автомобіля, який поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет №18», дактилоскопічну картку зі зразками папілярних візерунків пальців рук потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №19» та визначити порядок їх зберігання в порядку постанови Кабінету Міністрів України №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» від 19 листопада 2012 року.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на жіночий балоновий гаманець коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», жіночий гаманець темно-коричневого кольору з ремінцем, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2», жіночий гаманець червоного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3», дві розрізані пластикові стяжки білого кольору загальною довжиною 74 кожна, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5», мірний пластиковий стаканчик на 30 мл., який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №6», полімерну упаковку від сережок з написом «XUPING», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №7», дав сліди папілярних візерунків пальців рук, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8», змив на марлевій серветці з ручки дверей тумбочки, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №9», змив на марлевій серветці з дверей комода, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10», змив на марлевій серветці з гаманця червоного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11, змив на марлевій серветці з гаманця коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №12, змив на марлевій серветці з ручки дверей холодильника, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №14», змив на марлевій серветці з жіночої сумки чорного кольору з коричневими вставками, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №15», змив на марлевій серветці з мобільного телефону марки «Самсунг», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №16», змив з на марлевій серветці ручки та засуву вхідних дверей до комори, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №17», гіпсовий зліпок сліду автомобіля, який поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет №18», дактилоскопічну картку зі зразками папілярних візерунків пальців рук потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №19» та визначити порядок їх зберігання в порядку постанови Кабінету Міністрів України №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» від 19 листопада 2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 06.10.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1