Справа №705/3346/20
1-кп/705/1053/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 12.08.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимівка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що він просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.
Заслухавши потерпілого, думку інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 10 серпня 2020 року, близько 19 години, перебуваючи біля місцевого магазину, що розташовується по вул. Шевченка, с. Максимівка Уманського району Черкаської області, в ході раптово-виниклого конфлікту зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення фізичного болю, наніс близько 3-4 ударів в область голови ОСОБА_5 , чим своїми діями завдав останньому фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 визначена як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.
Потерпілий у підготовчому судовому засіданні підтвердив свою відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, пояснивши, що це рішення прийняте ним добровільно.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.126 КК України.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої ст.284 цього Кодексу.
На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений
Керуючись статтями 3, 26, 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1