Справа180/1947/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21.03.2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганці Дніпроптеровської області, громадянина України, одруженого, який має середню освіту, працює КП «Центр комунальних послуг та комінального майна територіальної громади м. Марганец» на посаді прибиральника, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19 вересня 2007 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, 23.06.2011 року звільнений умовно достроково, не відбувши покарання строком 1 рік 9 місяців 24 дні, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу на придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, порушуючи вимоги 2.3.2, 8.1, 8.9, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», у період з січня 2017 року по 13 травня 2017 року організував збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а саме: РПГ-26, РПГ-22, двох перероблених пістолетів «Carrera GT-60» під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, двох перероблених пістолетів «Carrera GT-50» під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, дев`яти гранат РГД-5, однієї гранати Ф-1, шести запалів УЗРГМ-2, 150 патронів «ПС 9» калібру 9 мм. Крім того, ОСОБА_4 , в порушення вищевказаних норм, без передбаченого законом дозволу з невстановленого часу по 13 травня 2017 року зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме: перероблений пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблений пістолет «Carrera GT-79» під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, одну гранату Ф-1, один запал УЗРГМ, 85 патронів калібру 5,45, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм.

Так, 4 квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого збуту, придбав у ОСОБА_6 вибухові речовини 3 гранати РГД-5, гранату Ф-1 та бойові припаси 4 запали УЗРГМ-2.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці та у невстановлених осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого збуту, придбав бойові припаси, а саме РПГ-26, РПГ-22, два запали УЗРГМ-2, запал УЗРГМ, 150 патронів «ПС 9» калібру 9 мм., 85 патронів калібру 5,45, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм, вибухові речовини шість гранат РГД-5, одну гранату Ф-1, вогнепальну зброю (окрім гладкоствольної мисливської) два перероблені пістолети «Carrera GT-60» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, два перероблені пістолети «Carrera GT-50» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблений пістолет «Carrera GT-79» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблений пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю.

У подальшому, з січня 2017 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел на збут вогнепальної зброї та бойових припасів, з метою отримання грошової винагороди, розмістив в мережі Інтернет за адресою: https://sowa.ua оголошення, про продаж перероблених пістолетів та патронів калібру 9 мм.

На початку березня 2017 року, більш точно встановити час не виявилося можливим, ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_7 , про продаж йому за грошову винагороду у невстановленій сумі пістолету «Carrera GT-50» переробленого під вогнепальну зброю.

У період з 9 березня 2017 року до 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, із залученням ОСОБА_8 , яка не здогадувалася про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» здійснив відправлення ОСОБА_7 до відділення ТОВ «Нова пошта» м. Помічна, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, вул. Перемоги, 83, переробленого пістолету «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall». Відповідно до висновку експерта № 26/3.1/1075 пістолет «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall» є вогнепальною зброєю (самозарядним гладкоствольним пістолетом). Тобто, у період з У період з 9 березня 2017 року до 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_7 вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall».

25 березня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 5 000 гривень пістолету «Carrera GT-60» переробленого під вогнепальну зброю та 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм.

28 березня 2017 року о 18 годині 52 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із залученням ОСОБА_8 , яка не здогадувалася про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 181 м. Дніпра, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Миру, 18, здійснив відправлення ОСОБА_9 за експрес накладною № 9685 на відділення № 7 ТОВ «Нова пошта» м. Павлоград, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 58, переробленого пістолету «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» під вогнепальну зброю та 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм. Відповідно до висновку експерта № 26/3.1/932 пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм є боєприпасами. Тобто, 28 березня 2017 року о 18 годині 52 хвилини ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» та бойові припаси 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм.

У свою чергу, 29 березня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 7 м. Павлоград по вул. Центральна, 58 перероблений пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_8 у сумі 5 000 гривень, для передачі грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, 6 квітня 2017 року о 20 годині 17 хвилин, ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 2 800 гривень двох гранат РГД-5 та запалів до них УЗРГМ-2.

7 квітня 2017 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, від імені вимишленої особи на прізвище ОСОБА_10 ,через поштового оператора ТОВ «Ін-тайм» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, площа Привокзальна здійснив відправлення ОСОБА_9 за декларацією про прийняття вантажу № на відділення № 1 м. Павлоград, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 двох гранат РГД-5 з маркуванням на корпусі «-4-68Т» та «-121-71Т» та запалів до них УЗРГМ-2 з маркуваннями «84-81 УЗРГМ-2 583» та «125-82 УЗРГМ-2 583». Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/283 дві конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини, дві споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, два уніфікованих запали ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГМ-2 відносяться до категорії боєприпасів. Тобто, 7 квітня 2017 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 дві вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 та два бойові припаси УЗРГМ-2.

У свою чергу, 10 квітня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Ін-тайм» № 1 м. Павлоград по вул. Дніпровській, 172-а дві гранати РГД-5 та два запали до них УЗРГМ-2 та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_10 у сумі 2 800 гривень, для отримання грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, 6 квітня 2017 року приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_11 , за грошову винагороду у сумі 7 800 гривень двох пістолетів «Carrera GT-60» переробленого під вогнепальну зброю та «Carrera GT-50» переробленого під вогнепальну зброю та гранати РГД-5 із запалом УЗРГМ-2, 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, гранату РГД-5 та запал до неї УЗРГМ-2.

7 квітня 2017 року приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, на вимогу ОСОБА_4 перерахував для останнього 3 960 гривень на картковий рахунок ОСОБА_8 № НОМЕР_2 .

12 квітня 2017 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, від імені вимишленої особи на прізвище ОСОБА_10 ,через поштового оператора ТОВ «Ін-тайм» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, площа Привокзальна здійснив відправлення ОСОБА_11 за декларацією про прийняття вантажу № на відділення № 32 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 62/64 двох перероблених пістолетів «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю та «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм та гранату РГД-5 з маркуванням на корпусі «2908-2» із запалом УЗРГМ-2 з маркуваннями « НОМЕР_3 », тобто збув вогнепальну зброю та бойові припаси. Відповідно до висновку експерта № 26/3.1/931 пістолет пістолетів «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, відповідно до висновку експерта № 26/3.1/934 пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K» є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, відповідно до висновку експерта № 26/3.1/933 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм є боєприпасами та відповідно до висновку експерта № 35/5.2/282 конструктивно оформлений зарядами вибухової речовини, споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, запал типу УЗРГМ-2 відносяться до категорії боєприпасів. Тобто, 12 квітня 2017 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_4 збув ОСОБА_11 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» та пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K», бойові припаси 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, УЗРГМ-2 та вибухові речовини корпус гранати РГД-5.

У свою чергу, 13 квітня 2017 року ОСОБА_11 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Ін-тайм» № 32 м. Київ по вул. Жилянській, 62/64 два перероблених під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолети «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» та пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K», 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, гранату РГД-5 та запал до неї УЗРГМ-2, та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_10 у сумі 3 800 гривень, для отримання ОСОБА_4 вказаних коштів.

У подальшому, 14 квітня 2017 року о 11 годині 28 хвилин ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 7 500 гривень протитанковий гранатомет РПГ-26.

14 квітня 2017 року у невстановлений час, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із залученням ОСОБА_12 , який не здогадувався про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 8 здійснив відправлення ОСОБА_9 за експрес накладною № 4856 на відділення № 1 м. Павлоград, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 49 один протитанковий гранатомет РПГ-26 без маркувань. Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/281 споряджений корпус реактивної, протитанкової гранати РПГ-26 відноситься до категорії боєприпасів. Тобто, 14 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 протитанковий гранатомет РПГ-26.

У свою чергу, 15 квітня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 1 м. Павлоград по вул. Паркова, 8 протитанковий гранатомет РПГ-26 та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_12 у сумі 7 500 гривень для передачі грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, 14 квітня 2017 року о 10 годині 34 хвилини ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_11 , за грошову винагороду у сумі 4 200 гривень трьох гранат РГД-5 із запалами УЗРГМ-2.

15 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із залученням ОСОБА_12 , який не здогадувався про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 8 здійснив відправлення ОСОБА_11 за експрес накладною № 4221 на відділення № 81 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 76 трьох гранат РГД-5 з маркуванням на корпусі «-115-83Т», «-44-82Т» та «2908-20-91», запалів до них УЗРГМ-2 з маркуваннями «61-83 УЗРГМ-2 583», «61-83 УЗРГМ-2 583», та «61-83 УЗРГМ-2 583». Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/284 три конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини, три споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, три запали типу УЗРГМ-2 відносяться до категорії боєприпасів. Тобто, 15 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 збув ОСОБА_11 три вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 та три бойові припаси УЗРГМ-2.

У свою чергу, 29 квітня 2017 року ОСОБА_11 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні № 81 м. Київ по вул. Саксаганській, 76 три гранати РГД-5 та три запали до них УЗРГМ-2, та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_12 у сумі 4 200 гривень, для передачі грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, 14 квітня 2017 року о 14 годині 32 хвилини ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 5 500 гривень трьох гранат типу РГД-5, однієї гранати типу Ф-1.

18 квітня 2017 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, від імені вимишленої особи на прізвище ОСОБА_10 , через поштового оператора ТОВ «Ін-тайм» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, площа Привокзальна здійснив відправлення ОСОБА_9 за декларацією про прийняття вантажу № на відділення № 1 м. Павлоград, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 172-а трьох гранат РГД-5 з маркуванням на корпусі «-115-83 Т», «-115-83 Т» та «-115-83 Т», однієї гранати типу Ф-1 без маркування. Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/285 три конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини, три споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 відноситься до категорії вибухових речовин. Тобто, 18 квітня 2017 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 чотири вибухові речовини три корпуси гранат РГД-5 та корпус гранати Ф-1.

У свою чергу, 20 квітня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Ін-тайм» № 1 м. Павлоград по вул. Дніпровській, 172-а три корпуси гранат РГД-5, один корпус гранати Ф-1, та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_10 у сумі 5 500 гривень, для отримання грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, у період з 29 квітня 2017 року до 10 травня 2017 року, у невстановлений час ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_11 , за грошову винагороду у сумі 6 800 гривень РПГ-22.

11 травня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із залученням ОСОБА_12 , який не здогадувався про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 8 здійснив відправлення ОСОБА_11 за експрес накладною № 7193 на відділення № 81 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 76 протитанковий гранатомет РПГ-22. Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/280 корпус реактивної, протитанкової гранати РПГ-22 відноситься до категорії боєприпасів. Тобто, 11 травня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 збув ОСОБА_11 протитанковий гранатомет РПГ-22.

У свою чергу, 13 травня 2017 року ОСОБА_11 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні № 81 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 76 протитанковий гранатомет РПГ-22.

Крім того, 13 травня 2017 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено вогнепальну зброю, вибухові речовини та боєприпаси, а саме перероблений пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта № 26/3.1/763 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, перероблений пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K», який відповідно до висновку експерта № 26/3.1/760 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, одну гранату Ф-1 з маркуванням «88/21 254-51 ТНТ», яка відповідно до висновку експерта № 35/5.2/279 є конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 та відноситься до категорії вибухових речовин, запал УЗРГМ з маркуванням «51-65 УЗРГМ 386», який відповідно до висновку експерта № 35/5.2/279 відноситься до категорії боєприпасів, 85 патронів калібру 5,45 мм відповідно до висновку експерта № 26/3.1/759 є боєприпасами, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм відповідно до висновку експерта № 26/3.1/763 є боєприпасами. Тобто, протягом невстановленого часу ОСОБА_4 , діючи умисно, зберігав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю перероблений пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 , перероблений пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K», вибухову речовину корпус гранати Ф-1 з маркуванням «88/21 254-51 ТНТ», бойові припаси УЗРГМ з маркуванням «51-65 УЗРГМ 386», 85 патронів калібру 5,45 мм та 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм.

Таким чином, 4 квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого збуту, придбав у ОСОБА_6 вибухові речовини 3 гранати РГД-5, гранату Ф-1 та бойові припаси 4 запали УЗРГМ-2. У невстановлений час, у невстановленому місці та у невстановлених осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, придбав бойові припаси, а саме РПГ-26, РПГ-22, два запали УЗРГМ-2, запал УЗРГМ, 150 патронів «ПС 9» калібру 9 мм., 85 патронів калібру 5,45, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм, вибухові речовини шість гранат РГД-5, одну гранату Ф-1, вогнепальну зброю (окрім гладкоствольної мисливської) два пістолети «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K», «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» перероблені під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, два пістолети «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K» та «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall» перероблений під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K» перероблений під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 перероблений під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, тобто ОСОБА_4 вчинив придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

З невстановленого часу по 13 травня 2017 року ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме: пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 перероблений під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K» перероблений під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, одну гранату Ф-1 з маркуванням «88/21 254-51 ТНТ», один запал УЗРГМ з маркуванням «51-65 УЗРГМ 386», 85 патронів калібру 5,45, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм, тобто ОСОБА_4 вчинив зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

У період з 9 березня 2017 року до 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 , збув ОСОБА_7 вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall»; 28 березня 2017 року о 18 годині 52 хвилини ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» та бойові припаси 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм; 7 квітня 2017 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 дві вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «-4-68Т» та «-121-71Т» та два бойові припаси УЗРГМ-2 з маркуваннями «84-81 УЗРГМ-2 583» та «125-82 УЗРГМ-2 583»; 12 квітня 2017 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_11 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» та пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K», бойові припаси 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, УЗРГМ-2 з маркуванням «61-83 УЗРГМ-2 583» та вибухові речовини корпус гранати РГД-5 з маркуванням «2908-2»; 14 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 протитанковий гранатомет РПГ-26; 15 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_11 три вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «-115-83Т», «-44-82Т» та «2908-20-91» та три бойові припаси УЗРГМ-2 з маркуванням «61-83 УЗРГМ-2 583», «61-83 УЗРГМ-2 583», та «61-83 УЗРГМ-2 583»; 18 квітня 2017 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 чотири вибухові речовини три корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «-115-83 Т», «-115-83 Т» та «-115-83 Т» та корпус гранати Ф-1 без маркування; 11 травня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_11 протитанковий гранатомет РПГ-22, тобто у вказаний час ОСОБА_4 вчинив збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Так, 4 квітня 2017 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту, придбав у ОСОБА_6 вибухові речовини 3 гранати РГД-5, гранату Ф-1 та бойові припаси 4 запали УЗРГМ-2.
Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці та у невстановлених осіб, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту, придбав бойові припаси, а саме РПГ-26, РПГ-22, два запали УЗРГМ-2, запал УЗРГМ, 150 патронів «ПС 9» калібру 9 мм., 85 патронів калібру 5,45, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм, вибухові речовини шість гранат РГД-5, одну гранату Ф-1, вогнепальну зброю (окрім гладко ствольної мисливської) два перероблені пістолети «Carrera GT-60» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, два перероблені пістолети «Carrera GT-50» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблений пістолет «Carrera GT-79» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблений пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю.
У подальшому, з січня 2017 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел на збут вогнепальної зброї та бойових припасів, з метою отримання грошової винагороди, розмістив в мережі Інтернет за адресою: https://sowa.ua оголошення, про продаж перероблених пістолетів та патронів калібру 9 мм.
На початку березня 2017 року, більш точно встановити час не виявилося можливим, ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_7 , про продаж йому за грошову винагороду у невстановленій сумі пістолету «Carrera GT-50» переробленого під вогнепальну зброю.
У період з 9 березня 2017 року до 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із залученням ОСОБА_8 , яка не здогадувалася про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» здійснив відправлення ОСОБА_7 до відділення ТОВ «Нова пошта» м. Помічна, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, вул. Перемоги, 83, переробленого пістолету «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall». Відповідно до висновку експерта № 26/3.1/1075 пістолет «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall» є вогнепальною зброєю (самозарядним гладкоствольним пістолетом). Тобто, у період з У період з 9 березня 2017 року до 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_7 вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall».

25 березня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 5 000 гривень пістолету «Carrera GT-60» переробленого під вогнепальну зброю та 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм.
28 березня 2017 року о 18 годині 52 хвилини ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, із залученням ОСОБА_8 , яка не здогадувалася про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 181 м. Дніпра, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Миру, 18, здійснив відправлення ОСОБА_9 за експрес накладною № 9685 на відділення № 7 ТОВ «Нова пошта» м. Павлоград, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 58, переробленого пістолету «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» під вогнепальну зброю та 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм. Відповідно до висновку експерта № 26/3.1/932 пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм є боєприпасами. Тобто, 28 березня 2017 року о 18 годині 52 хвилини ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» та бойові припаси 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм.
У свою чергу, 29 березня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 7 м. Павлоград по вул. Центральна, 58 перероблений пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_8 у сумі 5 000 гривень, для передачі грошових коштів ОСОБА_4 .
У подальшому, 6 квітня 2017 року о 20 годині 17 хвилин, ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 2 800 гривень двох гранат РГД-5 та запалів до них УЗРГМ-2.

7 квітня 2017 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, від імені вимишленої особи на прізвище ОСОБА_10 ,через поштового оператора ТОВ «Ін-тайм» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, площа Привокзальна здійснив відправлення ОСОБА_9 за декларацією про прийняття вантажу № на відділення № 1 м. Павлоград, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 двох гранат РГД-5 з маркуванням на корпусі «-4-68Т» та «-121-71Т» та запалів до них УЗРГМ-2 з маркуваннями «84-81 УЗРГМ-2 583» та «125-82 УЗРГМ-2 583». Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/283 дві конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини, дві споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, два уніфікованих запали ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГМ-2 відносяться до категорії боєприпасів. Тобто, 7 квітня 2017 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 дві вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 та два бойові припаси УЗРГМ-2.

У свою чергу, 10 квітня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Ін-тайм» № 1 м. Павлоград по вул. Дніпровській, 172-а дві гранати РГД-5 та два запали до них УЗРГМ-2 та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_10 у сумі 2 800 гривень, для отримання грошових коштів ОСОБА_4 .
У подальшому, 6 квітня 2017 року приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_11 , за грошову винагороду у сумі 7 800 гривень двох пістолетів «Carrera GT-60» переробленого під вогнепальну зброю та «Carrera GT-50» переробленого під вогнепальну зброю та гранати РГД-5 із запалом УЗРГМ-2, 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, гранату РГД-5 та запал до неї УЗРГМ-2.
7 квітня 2017 року приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, на вимогу ОСОБА_4 перерахував для останнього 3 960 гривень на картковий рахунок ОСОБА_8 № НОМЕР_2 .
12 квітня 2017 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, від імені вимишленої особи на прізвище ОСОБА_10 ,через поштового оператора ТОВ «Ін-тайм» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, площа Привокзальна здійснив відправлення ОСОБА_11 за декларацією про прийняття вантажу № на відділення № 32 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 62/64 двох перероблених пістолетів «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю та «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K» під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм та гранату РГД-5 з маркуванням на корпусі «2908-2» із запалом УЗРГМ-2 з маркуваннями « НОМЕР_3 », тобто збув вогнепальну зброю та бойові припаси. Відповідно до висновку експерта № 26/3.1/931 пістолет пістолетів «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, відповідно до висновку експерта № 26/3.1/934 пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K» є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, відповідно до висновку експерта № 26/3.1/933 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм є боєприпасами та відповідно до висновку експерта № 35/5.2/282 конструктивно оформлений зарядами вибухової речовини, споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, запал типу УЗРГМ-2 відносяться до категорії боєприпасів. Тобто, 12 квітня 2017 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_4 збув ОСОБА_11 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» та пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K», бойові припаси 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, УЗРГМ-2 та вибухові речовини корпус гранати РГД-5.

У свою чергу, 13 квітня 2017 року ОСОБА_11 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Ін-тайм» № 32 м. Київ по вул. Жилянській, 62/64 два перероблених під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолети «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» та пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K», 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, гранату РГД-5 та запал до неї УЗРГМ-2, та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_10 у сумі 3 800 гривень, для отримання ОСОБА_4 вказаних коштів.
У подальшому, 14 квітня 2017 року о 11 годині 28 хвилин ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 7 500 гривень протитанковий гранатомет РПГ-26.
14 квітня 2017 року у невстановлений час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, із залученням ОСОБА_12 , який не здогадувався про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 8 здійснив відправлення ОСОБА_9 за експрес накладною № 4856 на відділення № 1 м. Павлоград, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 49 один протитанковий гранатомет РПГ-26 без маркувань. Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/281 споряджений корпус реактивної, протитанкової гранати РПГ-26 відноситься до категорії боєприпасів. Тобто, 14 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 протитанковий гранатомет РПГ-26.

У свою чергу, 15 квітня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 1 м. Павлоград по вул. Паркова, 8 протитанковий гранатомет РПГ-26 та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_12 у сумі 7 500 гривень для передачі грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, 14 квітня 2017 року о 10 годині 34 хвилини ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_11 , за грошову винагороду у сумі 4 200 гривень трьох гранат РГД-5 із запалами УЗРГМ-2.
15 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, із залученням ОСОБА_12 , який не здогадувався про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 8 здійснив відправлення ОСОБА_11 за експрес накладною № 4221 на відділення № 81 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 76 трьох гранат РГД-5 з маркуванням на корпусі «-115-83Т», «-44-82Т» та «2908-20-91», запалів до них УЗРГМ-2 з маркуваннями «61-83 УЗРГМ-2 583», «61-83 УЗРГМ-2 583», та «61-83 УЗРГМ-2 583». Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/284 три конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини, три споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, три запали типу УЗРГМ-2 відносяться до категорії боєприпасів. Тобто, 15 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 збув ОСОБА_11 три вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 та три бойові припаси УЗРГМ-2.

У свою чергу, 29 квітня 2017 року ОСОБА_11 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні № 81 м. Київ по вул. Саксаганській, 76 три гранати РГД-5 та три запали до них УЗРГМ-2, та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_12 у сумі 4 200 гривень, для передачі грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, 14 квітня 2017 року о 14 годині 32 хвилини ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_9 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_9 , за грошову винагороду у сумі 5 500 гривень трьох гранат типу РГД-5, однієї гранати типу Ф-1.
18 квітня 2017 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, від імені вимишленої особи на прізвище ОСОБА_10 , через поштового оператора ТОВ «Ін-тайм» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, площа Привокзальна здійснив відправлення ОСОБА_9 за декларацією про прийняття вантажу № на відділення № 1 м. Павлоград, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 172-а трьох гранат РГД-5 з маркуванням на корпусі «-115-83 Т», «-115-83 Т» та «-115-83 Т», однієї гранати типу Ф-1 без маркування. Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/285 три конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини, три споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5 відносяться до категорії вибухових речовин, один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 відноситься до категорії вибухових речовин. Тобто, 18 квітня 2017 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 чотири вибухові речовини три корпуси гранат РГД-5 та корпус гранати Ф-1.

У свою чергу, 20 квітня 2017 року ОСОБА_9 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні ТОВ «Ін-тайм» № 1 м. Павлоград по вул. Дніпровській, 172-а три корпуси гранат РГД-5, один корпус гранати Ф-1, та здійснив платіж на ім`я ОСОБА_10 у сумі 5 500 гривень, для отримання грошових коштів ОСОБА_4 .

У подальшому, у період з 29 квітня 2017 року до 10 травня 2017 року, у невстановлений час ОСОБА_4 домовився за допомогою засобів зв`язку з ОСОБА_11 , якому доручено виконати оперативну закупку, про продаж йому, ОСОБА_11 , за грошову винагороду у сумі 6 800 гривень РПГ-22.
11 травня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, із залученням ОСОБА_12 , який не здогадувався про наявність в пакунку заборонених законом предметів, через поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення № 1 м. Марганець, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 8 здійснив відправлення ОСОБА_11 за експрес накладною № 7193 на відділення № 81 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 76 протитанковий гранатомет РПГ-22. Відповідно до висновку експерта № 35/5.2/280 корпус реактивної, протитанкової гранати РПГ-22 відноситься до категорії боєприпасів. Тобто, 11 травня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 збув ОСОБА_11 протитанковий гранатомет РПГ-22.

У свою чергу, 13 травня 2017 року ОСОБА_11 , виконуючи оперативну закупку, отримав у відділенні № 81 м. Київ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 76 протитанковий гранатомет РПГ-22.
Крім того, 13 травня 2017 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено вогнепальну зброю, вибухові речовини та боєприпаси, а саме перероблений пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта № 26/3.1/763 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, перероблений пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K», який відповідно до висновку експерта № 26/3.1/760 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, одну гранату Ф-1 з маркуванням «88/21 254-51 ТНТ», яка відповідно до висновку експерта № 35/5.2/279 є конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 та відноситься до категорії вибухових речовин, запал УЗРГМ з маркуванням «51-65 УЗРГМ 386», який відповідно до висновку експерта № 35/5.2/279 відноситься до категорії боєприпасів, 85 патронів калібру 5,45 мм відповідно до висновку експерта № 26/3.1/759 є боєприпасами, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм відповідно до висновку експерта № 26/3.1/763 є боєприпасами. Тобто, протягом невстановленого часу ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю перероблений пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 , перероблений пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K», вибухову речовину корпус гранати Ф-1 з маркуванням «88/21 254-51 ТНТ», бойові припаси УЗРГМ з маркуванням «51-65 УЗРГМ 386», 85 патронів калібру 5,45 мм та 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм.
Таким чином, 4 квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого збуту, придбав у ОСОБА_6 вибухові речовини 3 гранати РГД-5, гранату Ф-1 та бойові припаси 4 запали УЗРГМ-2. У невстановлений час, у невстановленому місці та у невстановлених осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, придбав бойові припаси, а саме РПГ-26, РПГ-22, два запали УЗРГМ-2, запал УЗРГМ, 150 патронів «ПС 9» калібру 9 мм., 85 патронів калібру 5,45, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм, вибухові речовини шість гранат РГД-5, одну гранату Ф-1, вогнепальну зброю (окрім гладкоствольної мисливської) два пістолети «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K», «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» перероблені під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, два пістолети «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K» та «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall» перероблений під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K» перероблений під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 перероблений під короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, тобто ОСОБА_4 . З невстановленого часу по 13 травня 2017 року ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме: пістолет «АТМАКА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 перероблений під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, пістолет «Carrera GT-79 С48/4-17010033 Cal.9 mm P.A.K» перероблений під ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, одну гранату Ф-1 з маркуванням «88/21 254-51 ТНТ», один запал УЗРГМ з маркуванням «51-65 УЗРГМ 386», 85 патронів калібру 5,45, 6 патронів «OZK 9mm P.A.» калібру 9 мм, тобто ОСОБА_4 .
У період з 9 березня 2017 року до 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 , збув ОСОБА_7 вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-50 (серійний номер видалений) калібру 9 mm P.A. Knall»; 28 березня 2017 року о 18 годині 52 хвилини ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17010001 Cal.9 mm P.A.K» та бойові припаси 100 патронів «ПС 9» калібру 9 мм; 7 квітня 2017 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 дві вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «-4-68Т» та «-121-71Т» та два бойові припаси УЗРГМ-2 з маркуваннями «84-81 УЗРГМ-2 583» та «125-82 УЗРГМ-2 583»; 12 квітня 2017 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_11 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет «Carrera GT-60 С45і4-17020269 Cal.9 mm P.A.K» та пістолет «Carrera GT-50 С42і4-17020382 Cal.9 mm P.A.K», бойові припаси 50 патронів «ПС 9» калібру 9 мм, УЗРГМ-2 з маркуванням «61-83 УЗРГМ-2 583» та вибухові речовини корпус гранати РГД-5 з маркуванням «2908-2»; 14 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 протитанковий гранатомет РПГ-26; 15 квітня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_11 три вибухові речовини корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «-115-83Т», «-44-82Т» та «2908-20-91» та три бойові припаси УЗРГМ-2 з маркуванням «61-83 УЗРГМ-2 583», «61-83 УЗРГМ-2 583», та «61-83 УЗРГМ-2 583»; 18 квітня 2017 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_9 чотири вибухові речовини три корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «-115-83 Т», «-115-83 Т» та «-115-83 Т» та корпус гранати Ф-1 без маркування; 11 травня 2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , діючи повторно, збув ОСОБА_11 протитанковий гранатомет РПГ-22.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся, підтвердив обставини, викладені вище, просить суд суворо не карати, обіцяючи більше злочинів не вчиняти.

Вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушенння підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що товаришував з батьками обвинуваченого. В його будинку проводився обшук, в ході якого виявили мисливську зброю, спортивну гвинтівку, мобільні телефони. Також вилучили БМ-66, обвинуваченому запропонували купити і він приніс йому, щоб почистити.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що в березні-квітні 2017 року до нього звернулись працівники УВС з проханням надати допомогу під час закупівлі зброї по інтернету. Він замовляв пістолет і 100 патронів два рази, гранати РГД-5, гранатомет. Зайшов на сайт «Сова», телефонував за вказаним номером і замовляв зброю. Особа представлялася ОСОБА_14 . Посилки приходили на «Нову Пошту» і «Інтайм». На поштових відділеннях працівники поліції все оглядали і вилучали, був присутній експерт, складали відповідні протоколи.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що обвинуваченого він не знає. Знайшов в інтернеті оголошення про продаж стартових пістолетів. В той час він перебував в АТО, глушителів не було і він вирішив їх замовити для себе. А також і пістолет. Він зателефонував, продавець назвався ОСОБА_14 і він замовив пістолет, патрони гумові, пістолет турецький. Все це отримав у відділенні «Нової Пошти» в Бахмутському районі Донецької області. Коли виїжджав з зони АТО, він зателефонував ОСОБА_14 і запропонував обміняти гранати на пістолети, після чого відправив йому гранати на ім`я ОСОБА_15 , через деякий час отримав пістолет з патронами. Крім цього, на ім`я ОСОБА_15 він відправляв запали на прохання ОСОБА_14 . Потім до нього додому прийшли працівник поліції, провели обшук, вилучили пістолети і патрони .

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що товаришує з батьками обвинуваченого. В лютому 2017 року батько обвинуваченого передав йому малюнки, креслення на листку формату А4, щоб він попросив знайомого токаря це зробити. Через деякий час він повідомив батька обвинуваченого, що не віддавав креслення токарю і щоб він приїхав і забрав їх. Через 2 місяці він знов запитав його за токаря і він відповів, що наразі у токаря немає такої можливості. 09.05.2017 року, після свята, на автобусній зупинці, ОСОБА_17 поклав йому в пакет пістолет флобер, щоб він відбивався від хуліганів. Вдома він поклав цей пістолет на підлогу біля вхідних дверей і планував повернути його ОСОБА_18 .

Згідно протоколу від 13.04.2017 року, ОСОБА_11 отримав кошти в сумі 3800 грн. для оперативної закупки зброї та боєприпасів.

Згідно протоколу добровільної видачі (т.2, а.с. 38-44) ОСОБА_11 отримав поштове відправлення від чоловіка на ім`я ОСОБА_14 , під час відкриття коробки виявлено: предмет схожий на пістолет, пакет з патронами у кількості 50 штук, предмет схожий на УЗРГМ, предмет, схожий на пістолет, предмет, схожий на гранату РГД-5, вказані речі оглянуті протоколом огляду (т. 2, а.с. 45-57).

Під час здійснення оперативної закупки ОСОБА_11 здійснив переказ грошових коштів у сумі 3800 грн. через ТОВ «Ін-Тайм» та отримав чек № від 12.04.2017 року, що визнаний слідчим речовим доказом (т.2, а.с. 58).

Згідно протоколу огляду та вручення грошових коштів від 07.04.2017 року (т. 2. а.с. 14), ОСОБА_11 отримав 4000 грн. для оперативної закупки зброї та боєприпасів.

Згідно протоколу добровільної видачі від 07.04.2017 року, ОСОБА_11 через термінал банку поповнив рахунок банківської картки на ім`я ОСОБА_8 на суму 4000 грн., та отримав квитанцію, що оглянута протоколом (т.2, а.с. 24) та долучена до справи в якості речового доказу (т.2, а.с. 27)

Згідно протоколу огляду та вручення грошових коштів від 14.04.2017 року (т.2, а.с. 59), ОСОБА_11 отримав 4200 грн. для оперативної закупки зброї та боєприпасів.

Згідно протоколу добровільної видачі від 14.04.2017 року (т.2, а.с. 65), ОСОБА_11 поповнив рахунок банківської картки на ім`я ОСОБА_8 на суму 4200 грн. та отримав банківську квитанцію, яку добровільно видав, що оглянута відповідно до протоколу (т. 2. А.с. 66) та долучена до справи в якості речового доказу (т. 2. А.с. 68).

Згідно протоколу добровільної видачі від 29.04.2017 року (т.2, а.с. 69-79), ОСОБА_11 29.04.2017 року близько 13-20 год. у відділенні №81 «Нова Пошта». Що в м. Київ, вул. Саксаганського, 76, отримав поштове відправлення, що йому здійснив ОСОБА_12 , під час відкриття пакету виявлено: предмет. Схожий на гранату РГД-5, предмет. Схожий на запал до гранати, предмет, схожий на УЗРГМ 3 шт., що оглянуто протоколом огляду (т.2. а.с. 80-94).

Згідно протоколу огляду від 29.03.2017 року (т.2, а.с. 102-107), під час здійснення оперативної закупки ОСОБА_9 отримав вантаж предмет схожий на пістолет та 100 патронів та здійснив оплату вантажу у сумі 4508 грн., що добровільно видав; експресс накладна, чек по операції, пакунок з вантажем долучено до справи в якості речових доказів (т. 2, а.с. 107).

Згідно протоколу огляду від 10.04.2017 року (т.2, а.с. 110-141), під час здійснення оперативної закупки ОСОБА_9 отримав вантаж предмет схожий на гранату РГД-5 в кількості 2 штук та предмети, схожі на запали до гранат, що добровільно видав; експресс накладна, пакунок з вантажем долучено до справи в якості речових доказів.

Згідно протоколу огляду та матеріалів здійснення оперативної закупки зброї від 15.04.2017 року (т.2, а.с. 143-178), під час здійснення оперативної закупки ОСОБА_9 отримав вантаж предмет схожий на РПГ-26, що добровільно видав; експресс накладна, два фіскальні чеки, пакунок з вантажем долучено до справи в якості речових доказів.

Згідно протоколу огляду та матеріалів здійснення оперативної закупки зброї від 20.04.2017 року (т.2, а.с. 181-192), під час здійснення оперативної закупки ОСОБА_9 отримав вантаж предмет схожий на РПГ-26, що добровільно видав; експресс накладна, два фіскальні чеки, пакунок з вантажем долучено до справи в якості речових доказів.

Згідно протоколу огляду та матеріалів здійснення оперативної закупки зброї від 10.05.2017 року (т.2, а.с. 208-224), під час здійснення оперативної закупки ОСОБА_11 отримав вантаж предмет схожий на РПГ-22, що добровільно видав; експресс накладна, два фіскальні чеки, долучено до справи в якості речових доказів.

Відповідно до протоколу обшуку від 13 травня 2017 року (т. 2, а.с. 237-246), проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 85 патронів калібру 5,45 , предмет, схожий на пістолет, мобільні телефони, гроші, блокнот.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.05.2017 року (т.3. а.с. 33-86), у період з 05.04.2017 року по 13.05.2017 року проведено негласні слідчі дії зі зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за телефонним номером НОМЕР_4 , користувачем якого є ОСОБА_4 , який під час телефонних розмов представлявся ОСОБА_14 або ОСОБА_19 , отримано матеріали, збережені на носії інформації ДВД-Р.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.05.2017 року (т.5. а.с. 1-393), у період з 05.04.2017 року по 13.05.2017 року проведено негласні слідчі дії зі зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за телефонним номером НОМЕР_5 , користувачем якого є ОСОБА_4 , який під час телефонних розмов представлявся ОСОБА_14 або ОСОБА_19 , отримано матеріали, збережені на носії інформації ДВД-Р.

Відповідно до протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.05.2017 року, від 1.06.2017 року, від 29.05.2017 року (т.6. а.с. 3-175), проведено негласні слідчі дії зі зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за телефонними номерами, користувачем яких є ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , які під час телефонних розмов обговорювали питання щодо придбання, купівлі, продажу, пересилки та отримання зброї та боєприпасів.

Згідно висновку експерта від 12.07.2017 року за № 35/5.2/284 (т.8, а.с. 92-97), надані на дослідження обєкти, які видав ОСОБА_11 29.04.2017 року, являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини тротил, а саме спорядженими корпусами ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, що відносяться до категорії вибухових речовин, 3 шт., три запали типу УЗРГМ-2, що відносяться до категорії боєприпасів.

Згідно висновку експерта від 12.07.2017 року, №35/5.2/283, надані на дослідження предмети, що видав ОСОБА_9 10.04.2017 року, являються вдома зарядами вибухової речовини, двома спорядженими корпусами ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5, що відносяться до вибухових речовин; двома уніфікованими запалами ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГМ-2, що відносяться до боєприпасів (т. 8., а.с. 107-111).

Згідно висновку експерта від 10.07.2017 року, №35/5.2/281, надані на дослідження предмети, що видав ОСОБА_9 15.05.2017 року, являється спорядженим корпусом реактивної, протитанкової гранати РПГ-26, що відносяться до категорії боєприпасів (т. 8., а.с. 117-120).

Згідно висновку експерта від 10.07.2017 року, №35/5.2/279, надані на дослідження предмети, що вилучені під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , являються конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил спорядженим корпусом ручної, осколкової, обороннорї гранати Ф-1 промислового виготовлення та відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ промислового виготовлення, та відноситься до категорії боєприпасів (т. 8., а.с. 126-130).

Згідно висновку експерта від 11.07.2017 року, №35/5.2/280, надані на дослідження предмети, що видав ОСОБА_11 13.05.2017 року, являється корпусом реактивної, протитанкової гранати РПГ-22, що відносяться до категорії боєприпасів (т. 8., а.с. 136-138).

Згідно висновку експерта від 03.08.2017 року, №35/5.2/285, надані на дослідження предмети, що видав ОСОБА_11 13.05.2017 року, являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил, а саме спорядженим корпусом ручної гранати РГД-5, що відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, що відносяться до категорії боєприпасів (т. 8., а.с. 145-150).

Згідно висновку експерта від 10.07.2017 року, №35/5.2/281, надані на дослідження предмети, що видав ОСОБА_9 20.04.2017 року, являються трьома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини тротил, а саме споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5, виготовлені промисловим способом та відносяться до категорії вибухових речовин; конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, що відносить до категорії вибухових речовин (т. 8., а.с. 155-159).

Згідно висновку експерта від 07.09.2017 року, №26/3.1/760, надані на дослідження предмети, що вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 13.05.2017 року, являється самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета, придатний для проведення пострілів (т. 8., а.с. 165-171).

Згідно висновку експерта від 07.09.2017 року, №26/3.1/760, надані на дослідження предмети, що вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 13.05.2017 року, являється самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета, придатний для проведення пострілів (т. 8., а.с. 165-171).

Згідно висновку експерта від 14.09.2017 року, №26/3.1/763, надані на дослідження предмети, що вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 13.05.2017 року, являється 9-мм самозарядним пістолетом і відноситься до категорії короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета, придатний для проведення пострілів (т. 8., а.с. 181-190).

Згідно висновку експерта від 29.09.2017 року, №26/3.1/931, надані на дослідження предмети, що видав ОСОБА_11 13.04.2017 року, являються пістолетом, є вогнепальною зброєю, самозарядним гладкоствольним пістолетом, 9мм. Виготовлений шляхом переробки сигнального пістолета, придатний для проведення пострілів (т. 8., а.с. 206-209).

Постановою слідчого від 25.09.2017 року (т. 8, а.с. 231-234) визнано речовими доказами:2 гранати РГД-5, 2 запали УЗРГМ-2, що одержав ОСОБА_9 , гранату РГД-5 та запал УЗРГМ-2, що одержав ОСОБА_11 , РПГ-26, що одержав ОСОБА_9 , 3 гранати РПГ-26, що одержав ОСОБА_9 , 3 гранати ГРД-5 та 1 гранату Ф-1, що одержав ОСОБА_9 , 3 гранати РГД-5 та 3 запали УЗРГМ-2, що одержав ОСОБА_11 , гранату Ф-1 та запал УЗРГМ-2, що виялені під час обшуку у ОСОБА_4 , дані речові докази передано на зберігання до військової частини НОМЕР_6 .

Постановою слідчого від 08.11.2017 року (т. 9, а.с. 158-164) визнано речовими доказами:85 набоїв калібру 5,45мм, 50 патронів калібру 9мм, 5 пістолетів, дані речові докази передано на зберігання до військової частини НОМЕР_6 .

Постановою слідчого від 08.11.2017 року (т. 9, а.с. 158) визнано речовими доказами: грошові кошти на загальну суму 3000 грн.. що вилучені за місцем проживання ОСОБА_22 та які передано на зберігання до індивідуального сейфу № НОМЕР_7 , що розташований в сховищі для індивідуальних сейфів Дніпропетровського обласного управлення АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 115.

Вивчивши всі зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази, оцінивши їх з точки зору допустимості, достовірності та належності, суд приходить до висновку, що обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження.

Вищезазначені досліджені судом докази суд вважає достовірними, оскільки вони підтверджують і доповнюють один одного та узгоджуються між собою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні доведена повністю і його дії, які виразилися у придбанні. Зберігання та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойвих припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вчинив тяжкий злочин, посягнув на громадську безпеку.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів не перебуває, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що пом`якшує його покарання, являється щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що мірою покарання, необхідною і достатньою для перевиховання обвинуваченого і попередження нових злочинів має бути міра покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винного, який працює, утримує сім`ю та малолітню дитину, суд приходить до висновку про застосування ст. 69 УУ України та призначення ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки покарання у вигляді 2 років позбавлення волі буде достатнім та необхідним для перевиховання обвинуваченого.

Згідно ч.5 ст.72 КК України (Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення» від 26.11.2015 року № 838-У111)суд зараховує обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до дати постановлення ухвали про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Таким чином, зарахуванню підлягає з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув*язнення період часу з 15.05.2017 року по 11.10.2018 року, тобто 1 рік 4 місяці 26 днів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання з урахування ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі.

Строк покарання раховувати з 15.05.2017 року, з моменту затримання.
Зараховати ОСОБА_4 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період часу з 15.05.2017 року по 11.10.2018 року, тобто 1 рік 4 місяці 26 днів попереднього ув`язнення відповідають 2 рокам 9 місяцям 22 дням позбавлення волі.
Речові докази, що долучені до матеріалів кримінального провадження і зберігаються у військовій частині НОМЕР_6 знищити; грошові кошти в сумі 3000 грн., що передано на зберігання до індивідуального сейфу № НОМЕР_7 , що розташований в сховищі для індивідуальних сейфів Дніпропетровського обласного управлення АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 115, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 17261,48 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1