Справа № 571/1196/20
Провадження № 1-кс/571/138/2020
УХВАЛА

04 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , 1954 року народження, жителя с.Будки-Сновидовицькі, Рокитнівського району.
В заяві ОСОБА_2 зазначає, що що у червні 2020 року ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4 намагалися здійснити на нього напад, вчинили вбивство цуценят. Раніше син ОСОБА_3 пробив йому два скати, а чотири роки підряд ламає троянди. Також заявник зазначає, що на даний час ОСОБА_5 зі своїм сином почали серед білого дня бігати та ловити нових жертв. У зв`язку з чим, керуючись ст.си.4,118,119 ЦПК, ч.2 ст.9, 91,7,16,84,297,85 КПК, ст.15,299 ч.3 КК просить притягнути до кримінальної відповідальності жителя с.Будки-Сновидовицькі, Рокитнівського району, ОСОБА_3 , 1954 року народження.
В силу вимог ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження учасників кримінального провадження.
Так предметом оскарження слідчому судді можуть бути:

1)бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування ;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування ;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом ;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно заяви, ОСОБА_2 не оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування , дізнавача чи прокурора, а вказує на можливе вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 та його сином.

При цьому, заява не містить відомостей у підтвердження того, що заявник звертався до органів державної влади, уповноважених розпочати досудове розслідування і йому було відмовлено у прийнятті заяви або ж вказані органи чинять бездіяльність, що зумовило звернення до суду.

За вказаних обставин, слідча суддя дійшла до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку параграфу 1 глави 26 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За вказаних обставин відсутні підстави для відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідча суддя ОСОБА_1