Справа № 132/2713/20
Провадження № 1-кс/132/665/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
22.09.2020р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 18.09.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 29.08.2020р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Калинівського ВП про те, що ним на виїзді з села Павлівка Калинівського району Вінницької області зупинено автомобіль марки "ЗИЛ-130", державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перевозив деревину без відповідних документів. В ході проведення огляду, у вказаному автомобілі було виявлено 9 зрізаних стовбурів дерев без відповідних маркувань. Автомобіль із зазначеною деревиною було вилучено та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення допиту свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який являється лісничим ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що 29.08.2020р. з проміжного складу лісництва, який знаходиться в Чорноліському лісі між с. Павлівка та с. Гущинці Калинівського району Вінницької області загружено та відправлено автомобіль марки «ЗИЛ 130» зеленого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », із 9 зрізаними стовбурами дерев породи «ДУБ», довжиною близько 3 метрів кожний, загальним об`ємом 1,8940 м3. Зазначена деревина мала бути доставлена до ФОП « ОСОБА_6 » в село Дорожне Вінницького району Вінницької області, відповідно до договору реалізації деревини, який укладено між Чорноліським лісництвом та ФОП « ОСОБА_6 ». Зі слів ОСОБА_5 , між Чорноліським лісництвом та ФОП « ОСОБА_7 » наявний договір, відповідно до якого він може надавати своїх працівників та автотранспорт для заготівлі та перевезення деревини. На даний час виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до завірених копій наступних документів: посадової інструкції та наказу про призначення лісничого Чорноліського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; договору реалізації деревини укладеного між ФОП « ОСОБА_6 » та Чорноліським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого 29.08.2020р. було відправлено у село Дорожне Вінницького району 9 зрізаних стовбурів дерев породи «ДУБ»; договору укладеного між ФОП « ОСОБА_7 » та Чорноліським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого здійснюється командирування працівників та техніки ФОП « ОСОБА_7 » для потреб Чорноліського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; лісорубного квитка Чорноліського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого здійснювалась рубка деревини вилученої 29.08.2020р.; план-схеми ділянки, на якій проводилась рубка деревини, вилученої 29.08.2020р. Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст.161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією. Враховуючи, що завірені копії вказаних матеріалів мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме посадової інструкції та наказу про призначення лісничого Чорноліського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; договору реалізації деревини укладеного між ФОП « ОСОБА_6 » та Чорноліським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого 29.08.2020р. було відправлено у село Дорожне Вінницького району 9 зрізаних стовбурів дерев породи «ДУБ»; договору укладеного між ФОП « ОСОБА_7 » та Чорноліським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого здійснюється командирування працівників та техніки ФОП « ОСОБА_7 » для потреб Чорноліського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; лісорубного квитка Чорноліського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого здійснювалась рубка деревини вилученої 29.08.2020р.; план-схеми ділянки, на якій проводилась рубка деревини, вилученої 29.08.2020р., що знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належних чином копій вказаних документів.
Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення працівника поліції ВПН №004949, спеціальний жетон №0109711), старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВПН №008885, спеціальний жетон №0109696), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВПН №004978, спеціальний жетон №0109816), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВПН №008797, спеціальний жетон №0148390), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення працівника поліції ВПН №009345, спеціальний жетон №0143036), слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВПН №009410, спеціальний жетон № 0142516).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя