Справа № 694/882/20 Провадження №1-в/694/40/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

/ про застосування приводу/

15.10.2020 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки провадження за поданням провідного інспектора Звенигородського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться провадження за поданням провідного інспектора Звенигородського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
04.03.2020 року вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_4 була засуджена до 3 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
В судові засідання, призначені на 17.09.2020 року,24.09.2020 року,15.10.2020 року ОСОБА_4 належним чином повідомлена про слухання справи,не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд вказаного подання без її участі.
Представник Звенигородського міськрайонного сектору Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про розгляд подання без її участі та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, об`єктивний розгляд провадження за її відсутності є неможливим, так як її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід через органи поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, засудженої 04.03.2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та доставити її в судове засідання, призначене на 16.40 год. 26 жовтня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Звенигородському відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області.
Копію ухвали направити начальнику Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1