Справа№751/7065/20
Провадження №1-кп/751/323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0005136 від 03.09.2020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 близько 13 год 55 хв, ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Союз», який розташований за адресою: проспект Перемоги, буд 69, м. Чернігів, всупереч волі власника, шляхом вільного доступу, відкривши незамкнені водійські двері, проник до автомобіля марки «ВАЗ», модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, що належить ОСОБА_7 , де в подальшому, сівши на водійське сидіння автомобіля, за допомогою ключа, який знаходився в замку запалення, запустив двигун. Після чого, знаходячись за кермом автомобіля, привівши його в рух, поїхав на ньому в невідомому напрямку, таким чином незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ», модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_3 , в ранковий час, 07.09.2020, знаходячись біля буд. 79, що розташований по вул. Мстиславській в м. Чернігові, всупереч волі власника, шляхом вільного доступу та зламу замка водійських дверей, проник до автомобіля марки «ВАЗ», модель «2102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, що належить ОСОБА_8 , де в подальшому, сівши на переднє водійське сидіння автомобіля та зірвавши дроти, які вели до замку запалювання, з`єднав їх та запустив двигун. Після чого, ОСОБА_3 , знаходячись за кермом автомобіля, привівши автомобіль в рух, поїхав на ньому в невідомому напрямку, таким чином незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ», модель «2102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, що належить ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_3 , в обідній час, 11.09.2020, знаходячись біля буд. 37-А, що розташований по вул. Івана Мазепи в м. Чернігові, всупереч волі власника, шляхом вільного доступу та зламу замка водійських дверей проник до автомобіля марки «ГАЗ», модель «24-10», реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, що належить ОСОБА_9 , де в подальшому, сівши на переднє водійське сидіння автомобіля та зірвавши дроти, які вели до замку запалювання, з`єднав їх та запустив двигун. Після чого, ОСОБА_3 , знаходячись за кермом автомобіля, привівши автомобіль в рух, поїхав на ньому в невідомому напрямку, таким чином незаконно заволодів автомобілем марки «ГАЗ», модель «24-10», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, що належить ОСОБА_9 , чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 19 856 грн 00 коп.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом, оскільки на протязі двох місяців перебуває у цьому закладі. Показав, що 03.09.2020 біля магазину «Союз», що на просп. Перемоги, 69 у м. Чернігові, на стоянці стояв автомобіль «ВАЗ 21063», двірі у якого були відкриті та у замку запалення знаходився ключ. Ураховуючи, що він запізнився на автобус, щоб поїхати до матері у село, він скористався вказаним автомобілем. У подальшому був затриманий працівниками поліції. 07.09.2020 вранці близько 05-00 год йшов на роботу на Привокзальний ринок. Біля будинку 79, що розташований по вул. Мстиславській в м. Чернігові, на стоянці знаходився автомобіль марки «ВАЗ 2102», двері були не закриті. Оскільки запізнювався на роботу, тому скориствався вказаним автомобілем. Після роботи з ОСОБА_10 поїхали на вказаному автомобілі до місця проживання, по дорозі закінчилося пальне. У подальшому був затриманий працівниками поліції. 11.09.2020 після роботи купив пляшку пива та зайшов на територію біля будинку 37-А, що розташований по вул. Івана Мазепи в м. Чернігові. На стоянці знаходився атомобіль марки «ГАЗ 24-10», двері якого були не зачинені. Він мав намір придбати вказаний автомобіль, тому сів до салону вказаного автомобіля та чекав господаря. На протязі години ніхто не прийшов, тому він поїхав. У подальшому на вул. Пирогова був затриманий працівниками охорони.

Захисник та законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 підтверджується дослідженими доказами у провадженні:

- рапортом оперативного чергового від 03.09.2020 року, згідно якого о 15-40 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що інспектор відділу розшуку УПП на вул. Попудренка, 8-а у м. Чернігові виявив автомобіль ВАЗ 2106, який викрали (т.1 а.п.99);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.09.2020 року, згідно якого ОСОБА_7 повідомив про незаконне заволодіння його транспортним засобом ВАЗ 2106 бежевого кольору (т.1 а.п.101);

- протоколом огляду місця події від 03 вересня 2020 року, ілюстрованою таблицею до протоколу та план-схемою до протоколу огляду місця події від 03.09.2020 року, відповідно до яких оглянуто територію по просп. Перемоги, 67 м. Чернігів біля магазину «Союз». Під час огляду місця події вилучено недопалок (т.1 а.п.102-108);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2020 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_3 , як особу з яким їхав в автомобілі (т.1 а.п.109-111);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2020 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_3 , як особу який поїхав на автомобілі (т.1 а.п.112-114);

- рапортом оперативного чергового від 03.09.2020 року, згідно якого о 14-05 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ОСОБА_13 повідомила, що у її батька біля магазину «Союз» по просп. Перемоги, 69, викрадено автомобіль ВАЗ 2106 (т.1 а.п.115);

- протоколом огляду місця події від 03 вересня 2020 року та ілюстрованою таблицею до протоколу огляду місця події від 03.09.2020 року, відповідно яких оглянуто територію по вул. Попудренка, 8-а в м. Чернігові та автомобіль ВАЗ 2106, у якому знайдено та вилучено мобільний телефон Nokia, пластикові пляшки, дві куртки (т.1 а.п.116-119);

- протоколом огляду документу від 10 вересня 2020 року - відеозапису з камери відеоспостереження, які надані закладом «Суші-студія» за адресою: м.Чернігів вул. Реміснича, 28, відповідно до якого у період часу з 13 год 00 хв 03.09.2020, зафіксовано місце розташування автомобіля марки «ВАЗ 2106» бежевого кольору. О 13:38:14 неподалік вищезгаданого автомобіля з`являється особа чоловічої статі, який одягнений в чорні шльопанці, сірі штани, чорну куртку, лисуватий, має волосся тільки з боків, в руці щось тримає. Дана особа за ходою та зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_3 . Він підходить до автомобіля, щось розглядає в середині та підходить до невідомої особи, яка палить цигарку біля заднього приміщення магазину «Союз». Потім вищеописана особа чоловічої статі підходить до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2106» бежевого кольору, уважно розглядає його, обходить з різних боків та підходить, відкриває передні пасажирські дверцята водія, та оглядає автомобіль з середини. 13:41:29 вищеописана особа сідає на переднє сидіння автомобіля «ВАЗ 2106» бежевого кольору, зачиняє двері. Особа знаходиться в середині салону автомобіля. 13:43:18 з`їжджає з тротуару, повертаючи праворуч, та зникає з поля зору камери спостереження (т.1 а.п.127-128);

- рапортом о/у ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , протоколом огляду документу від 10 вересня 2020 року - відеозапису з камери відеоспостереження ресурсу «Безпечне місто», відповідно до яких 03.09.2020 року о 13-43 год автомобіль «ВАЗ 2106» фіксується камерами відеоспостереження під час руху з місця злочину, яке мало місце по просп. Перемоги, 69 у м. Чернігові, у напрямку перехрестя вул. Реміснича-Коцюбинського в м. Чернігів. О 13-45 год автомобіль фіксується під час руху по вул. Толстого в м. Чернігів у напрямку вул. Іллінської. О 13-54 год він рухається з вул. Старопосадської у напрямку вул. Толстого у м. Чернігові, а в 13-54 год автомобіль фіксується під час руху по вул. Толстого в напрямку «Болдині гори» в м. Чернігів (т.1 а.п.129-123);

- протоколом від 03.09.2020 року про затримання ОСОБА_3 (т.1 а.п.137-138);

- рапортом оперативного чергового від 07.09.2020, згідно якого о 16.33 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що о 16-32 год з парковки біля будинку по вул. Мстиславська, 80, зник автомобіль ВАЗ 2102 бежевого кольору. Власником є ОСОБА_15 (т.1 а.п.151-153);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.09.2020 року, згідно якого ОСОБА_8 повідомив про незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2102 днз НОМЕР_2 бежевого кольору (т.1 а.п.154);

- протоколом огляду місця події від 07 вересня 2020 року та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно яких оглянуто територію по вул. Мстиславська, 79 в м. Чернігові, де був припаркований автомобіль ВАЗ 2102 днз НОМЕР_2 бежевого кольору (т.1 а.п.155-159);

- протоколом огляду місця події від 07 вересня 2020 року, ілюстрованою таблицею до нього та план схемою до протоколу, відповідно яких оглянуто автомобіль ВАЗ 2102 днз НОМЕР_2 бежевого кольору, який знаходився по вул. Ватутіна, 3 (т.1 а.п.161-170);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнав ОСОБА_3 , як особу з яким їхав в автомобілі (т.1 а.п.173-175);

- рапортом о/у ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , протоколом огляду документу від 10 вересня 2020 року - відеозапису з камери відеоспостереження ресурсу «Мережа безпеки», відповідно яких 07.09.2020 року о 10-57 год автомобіль ВАЗ 2102 днз НОМЕР_2 фіксується камерами відеоспостереження під час руху по вул. Івана Мазепи у напрямку перехрестя Івана Мазепи Толстого в м. Чернігові. Об 11-59 год автомобіль фіксується під час руху по вул. Толстого в м. Чернігів у напрямку «Болдині гори» в м. Чернігів. О 15-34 год він рухається по вул. Івана Мазепи у напрямку ринку «Вісла» в м. Чернігів. О 15-34 автомобіль фіксується під час руху по вул. І.Мазепи у напрямку вул. Музична, потім у напрямку перехрестя вул. Музична - вул. Толстого. О 15-37 автомобіль рухається по вул. Толстого у напрямку вул. Лісковицька, після чого він зупинився біля магазину «У Болдиної гори» по вул. Лісковицька, 3 у м. Чернігові (т.1 а.п.188-201);

- протоколом від 07.09.2020 року про затримання ОСОБА_3 (т.1а.п.176-177);

- рапортом оперативного чергового від 11.09.2020, згідно якого о 23-08 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що о 23.08 год зник автомобіль ГАЗ 2410 днз НОМЕР_3 , який знаходився у дворі на вул. Івана Мазепи, буд.37-а (т.1 а.п.209);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2020, згідно якого ОСОБА_9 просив провести перевірку з приводу викрадення автомобіля ГАЗ 2410 днз НОМЕР_3 білого кольору (т.1 а.п.211);

- протоколом огляду місця події від 12 вересня 2020 року, ілюстрованою таблицею до нього та план схемою до протоколу, відповідно яких оглянуто ділянку місцевості по вул. Івана Мазепи, 37-а у м. Чернігові, де знаходився автомобіль ГАЗ 2410 днз НОМЕР_3 (т.1 а.п.212-216);

- рапортом оперативного чергового від 12.09.2020 року, згідно якого на вул. Пирогова, 15, стоїть автомобіль ГАЗ 2410 днз НОМЕР_3 , про викрадення якого повідомлено 11.09.2020 (т.1 а.п.210);

- протоколом огляду місця події від 12 вересня 2020 року, ілюстрованою таблицею до нього, відповідно яких оглянуто автомобіль ГАЗ 2410 днз НОМЕР_3 білого кольору та ділянку місцевості по вул. Пирогова, 15 де стояв автомобіль (т.1 а.п.217-221);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 впізнав підозрюваного ОСОБА_3 , якого він зупинив під час несення служби (т.1 а.п.224-226);

- протоколом від 12.09.2020 року про затримання ОСОБА_3 (т.1 а.п.230);

- копією постанови від 12.09.2020 року, якою притягнуто ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, із якої вбачається, що 12.09.2020 року останній керував транспортним засобом ГАЗ 2410 днз НОМЕР_3 (т.1 а.п.229);

- висновком судової автотоварознавчої експертизи №4341/4342/20-24 від 07.10.2020 встановлена середня ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 21063 темно-бежевого кольору, р.н НОМЕР_1 , 1989 року випуску станом на 03.09.2020 року в розмірі 19 070 грн (т.1 а.п.251-254);

- висновком судової автотоварознавчої експертизи №4339/4340/20-24 від 16.10.2020 встановлена середня ринкова вартість автомобіля марки ГАЗ 24-10 білого кольору, р.н НОМЕР_3 , 1974 року випуску станом на 11.09.2020 року в розмірі 36 500 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику даного автомобіля становить 19 856 грн (т.2 а.п.6-13).

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване ОСОБА_3 суспільно небезпечне діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового слідства за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом та незаконне заволодіння транспортними засобами, вчиненому повторно.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 483 від 24.09.2020, у ОСОБА_3 , у період часу вчинення ним суспільно-небезпечних діянь та на теперішній час мають ознаки біполярного афективного розладу, поточний маніакальний епізод (F31.0 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), які порушють його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час психічний розлад ОСОБА_3 позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення. За своїм психічним станом ОСОБА_3 на теперішній час показано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом (т.1 а.п.47-53).

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 484 від 24.09.2020 (т.1 а.с.41-46) у ОСОБА_3 на теперішній час не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, протиалкогольне лікування йому не показане.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер і тяжкість наявного у ОСОБА_3 психічного захворювання, висновок судово-психіатричного експерта № 483 від 24.09.2020, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом.

14.09.2020 Деснянський районний суд м. Чернігова застосував до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування (т.1 а.п.246-247).

07.10.2020 Деснянський районний суд м. Чернігова змінив запобіжний захід у виді тримання під вартою з поміщенням ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» до 04.11.2020 року (т.1 а.п.54-55).

У подальшому, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2020 року продовжив ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на термін, який не може перевищувати 60 днів, тобто до 27 грудня 2020 року включно (т.1 а.п.61-63).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу рішення в законну силу слід залишити попередній у вигляді поміщення до психіатричного закладу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені за проведення судових автоварознавчих експертиз в сумі 4 576,32 грн слід віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 376, 395, 503, 508, 512-513, 516 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені №0005136 від 03.09.2020 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом.

Запобіжний захід до вступу рішення в законну силу ОСОБА_3 залишити попередній - у вигляді поміщення до психіатричного закладу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз в сумі 4 576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн 32 коп компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази :

- автомобіль марки «ВАЗ» модель 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити у його розпорядженні;

- автомобіль марки ВАЗ 2102 днз НОМЕР_2 бежевого кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити у його розпорядженні;

- автомобіль марки ГАЗ 2410 днз НОМЕР_3 білого кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_18 залишити у його розпорядженні;

- диск DVD-R 4.7 gb120 min, диск DVD-R марки Axent 4.7 gb120 min, диск DVD-R марки Verbatim 4.7 gb120 min з інформацією - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1