Провадження №1-в/760/87/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0002723 від 14.03.2017року, засуджено за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

04 лютого 2020 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, а саме, просив замінити призначене покарання у виді штрафу на інший вид покарання, визначений ч. 5 ст. 53 КК України, оскільки засуджений не виконав зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_3 , прокурор та інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом про розгляд клопотання належним чином.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Однак, ОСОБА_3 , надав суду квитанцію про сплату штрафу за вироком суду від 15.11.2019 року в сумі 1700 грн., від 04.06.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення без задоволення подання начальника Дніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, оскільки на день судового розгляду останній сплатив визначений вироком суду від 15 листопада 2019 року розмір штрафу, що підтверджується наданою квитанцією про сплату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Дніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва, протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: