Справа № 347/479/20
Провадження № 1-кс/347/618/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 20.12.2019р. в ЄРДР за №0000527 за ч.1ст.192 КК України, -

в с т а н о в и в :

Представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 20.12.2019р. в ЄРДР за №0000527 за ч.1ст.192 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та пояснив, що постановою інспектора дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.09.2020 року було закрито кримінальне провадження №0000527 від 20.12.2019р. за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1ст.192 КК України.

З даною постановою він не згідний, оскільки вона винесена передчасно, так як представник потерпілого звертався до слідчого із клопотанням про здійснення слідчих та процесуальних дій, проте такі дії дізнавачем не повністю виконано. Вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати.

Суд, вислухавши представника скаржника та дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.9 КПК України зазначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.1ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні 20.12.2019р. в СВ Косівського ВП ГУНП надійшла ухвала Косівського районного суду по скарзі ОСОБА_5 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про кримінальний проступок, передбачений ч.1ст.192 КК України.

Відповідно до частин першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина перша статті 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із постанови від 11 вересня 2020року інспектора сектору дізнання Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене 20.12.2019р. в ЄРДР за №0000527 за ч.1ст.192 КК Українизакрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор з урахуванням конкретних обставин справи на власний розсуд визначають обсяг перевірочних дій, достатніх, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до цих вимог закону прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, що стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, зокрема згідно постанови про закриття кримінального провадження від 11.09.2020р. вбачається, що інспектором дізнання не були проведенні належним чином слідчі дії, зокрема і згідно клопотання представника потерпілого, яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Як вбачається з матеріалів скарги на вимогу представника потерпілого почеркознавча експертиза не була призначена та не витребувані інші докази, які є необхідними в даному кримінальному провадженні.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, слідчим у постанові про закриття кримінального провадження не наведено достатньо обставин, за яких слід дійти висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка спростовує саме твердження про вчинення кримінального проступку.

А тому, враховуючи вище наведене, суд вважає, що оскаржувана постанова є передчасною, а доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження є підставними, у зв`язку з чим дана постанова підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 20.12.2019р. в ЄРДР за №0000527 за ч.1ст.192 КК України задоволити.

Постанову інспектора дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000527 від 20.12.2019р. за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1ст.192 КК України скасувати зобов`язавши інспектора дізнання відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та провести досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1