Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/950/20
Провадження по справі № 1-кс/281/140/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини клопотання т.в.о заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.09.2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання т.в.о заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. У поданому клопотанні слідчий зазначив, що 26.09.2020 року в період часу з 00 год. до 4 год. 49 хв. ранку невідома особа, шляхом зрізу решітки на вікні та пошкодивши вікно, проникла в середину приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи всередині приміщення банку, невідома особа пошкодила банкомат та термінал, звідки викрала грошові кошти на загальну суму 1 008 200 грн. 26.09.2020 року відомості по даному факту було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, тобто проведеними вимірюваннями радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, CMC, MMS, GPRS) на визначених місцях. Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Лугинський район, с. Лугинки (MP3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 8321 CID 4963, 4961, 23571, 20283, 55723, 55726, 39013383, 55729, 4962, 4912, 23572; Лугинський район, с. Глухова (MP3) LAC 8321 CID 4962, 55725, 20283, 55728, 20281, 55722, 28492, 4963, 39013382; АДРЕСА_2 (MP3) LAC 8321 CID 4961, 55721, 55727, 4962, 55724, 4963, 20283, 39013381, 20281, 28433, 23571; АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 8321 CID 4961, 55724, 55727, 55721, 20283, 4963, 23571, 4962, 39013381; АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 8321 CID 4961, 55721, 4963, 55727, 55724, 39013381, 4962, 23571; АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC 8321 CID 4961, 4963, 55721, 55724, 55727, 4962, 39013381.

Інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та враховуючи те, що вказана вище інформація про абонентські з`єднання може бути використана в якості доказів по даному кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, слідчий і звернувся з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином у судове засідання представник не прибув, відомостей про неможливість явки не надав.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 26.09.2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 26.09.2020 року вбачається, що 26.09.2020 року в період часу з 00 год. до 4 год. 49 хв. ранку невідома особа, шляхом зрізу решітки на вікні та пошкодивши вікно, проникла в середину приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи всередині приміщення банку, невідома особа пошкодила банкомат та термінал, звідки викрала грошові кошти на загальну суму 1008200 грн.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, тобто проведеними вимірюваннями радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, CMC, MMS, GPRS) на визначених місцях, що підтверджується довідкою від 26.09.2020 року.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази, а без їх дослідження неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: Лугинський район, с. Лугинки (MP3) LAC 8321CID 4963, 4961, 23571, 20283, 55723, 55726, 39013383, 55729, 4962, 4912, 23572; Лугинський район, с. Глухова (MP3) LAC 8321 CID 4962, 55725, 20283, 55728, 20281, 55722, 28492, 4963, 39013382; АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 8321 CID 4961, 55721, 55727, 4962, 55724, 4963, 20283,3 9013381, 20281, 28433, 23571; АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 8321 CID 4961, 55724, 55727, 55721, 20283, 4963, 23571, 4962, 39013381; АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 8321 CID 4961, 55721, 4963, 55727, 55724, 39013381, 4962, 23571; АДРЕСА_4 (МРЗ) LAC 8321CID 4961, 4963, 55721, 55724, 55727, 4962, 39013381 за період часу з 23 год. 00 хв. 25.09.2020 року по 06 год. 00 хв. 26.09.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1