Справа № 535/1106/20
Провадження № 1-кп/535/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю: начальника Котелевського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 21 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милорадове Котелевського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше неодноразово судимого, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до короткого змісту обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 20 листопада 2020 року близько 18-20 години (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в гостях у житловому будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де також у той час перебувала ОСОБА_4 , після спільного вживання спиртних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих під час сварки неприязних відносин, схопив своєю правою рукою за ліве плече потерпілої ОСОБА_4 та почав здавлювати його з достатньою силою прикладення. Вказаними умисними злочинними діями, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 244 від 24.11.2020 року, тілесні ушкодження у вигляді: синця на лівому плечі, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року призначено підготовче судове засідання.

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшли заяви потерпілої ОСОБА_4 від 02.12.2020 року, в яких вона просить закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з тим що вона відмовляється від обвинувачення.

Під час проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 , підтримала свою письмову заяву, і чітко зазначила суду, що вона як потерпіла відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , прокурор, який брав участь у справі ОСОБА_3 , підтримав клопотання потерпілої, зазначивши суду про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовляється від обвинувачення.

В ході підготовчого судового засідання кримінального провадження в суді обвинувачений ОСОБА_5 зазначив суду, що не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Суд, системно дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку потерпілої, прокурора, обвинуваченого вивчивши діючі норми кримінально-процесуального права, які регулюють дані правовідносини, дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до змісту вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зі змісту п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до змісту вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, суд приходить до переконання, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, ст. 125 КК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1