Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/330/2020 Справа № 641/5825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII стосовно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 22.11.2016 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Штраф сплачений; 25.09.2017 року Білопольським районним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Засуджена 12.11.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 25.09.2017 року та остаточно призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Прокурор заперечував проти подання установи з тих підстав, що не передбачено застосування зазначеного Закону в даному випадку до засудженої ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Так, положеннями ч.1 ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як вбачається з подання, в ньому не зазначено, який саме вирок у відношенні ОСОБА_4 необхідно привести у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, у зв`язку з чим, суд дійшов до висновку, про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII стосовно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів.
Суддя- ОСОБА_1