Справа№672/1071/18
Провадження №1-кс/672/23/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 11.08.2018 до ЄРДР за №0000284 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження на 6 місяців строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.08.2018 до ЄРДР за №0000284 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 11.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 11.08.2018 до чергової частини Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 07.08.2018 по 11.08.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала належне власнику даної квартири наступне майно: 4-ри чоловічі сорочки з довгим рукавом, 4-ри флакони парфумів марки «Том Форд», дві пари кросівок виробника «Найк», одну пару чоловічих лакованих туфель чорного кольору виробника «Луі вітон», одну упаковку лез з чотирма змінними касетами (насадками до станка виробника «Джілет»), дві наволочки.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.219 КПК України закінчується 11.02.2021.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) дії:
- проведено судово-трасологічну експертизу серцевини вилученого замка вхідних дверей до квартири;
- проведено судово-дактилоскопічну експертизу вилучених слідів пальців рук;

- проведено судово-трасологічну експертизу сліду вилученої тканини;
- проведено судово-трасологічну експертизу виявленого на місці події сліду підошви взуття;
- проведено судово-одорологічну експертизу зарядного пристрою до мобільного телефону;
- витребувано з Городоцької міської ради та долучено до матеріалів провадження інформацію про осіб, які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_2 та в сусідніх будинках, а також витяг з декларації про майно, доходи та витрати ОСОБА_6 , в якій зазначено інформацію про співвласників квартири;
- отримано ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області щодо встановлення інформації про кінцевий зв`язок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через операторів мобільного зв`язку;
- допитано в якості свідків по даному провадженні 103 особи;
- проведено вісім обшуків;
- перевірено на причетність до скоєння вказаної крадіжки осіб, раніше судимих за вчинення злочинів проти власності, які проживають на території Городоцької об`єднаної територіальної громади Хмельницької області;
- проведено поквартирний та подвірний обхід багатоквартирних будинків, господарств, які розташовані поблизу місця вчинення злочину в м. Городок Хмельницької області;
- перевірено на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, проживають без постійного джерела прибутку.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що в межах даного кримінального провадження наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення даного злочину, зокрема, визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілими, допиту останніх з приводу обставин вчиненого злочину, встановлення переліку майна, яке було викрадено, його виробника, кількості та вартості.

Враховуючи викладене, на думку слідчого судді, прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення; що у зв`язку з необхідністю проведення подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, досудове розслідування неможливо завершити у строк, визначений законом.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000284 від 11.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1