КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів подання стосовно ОСОБА_6 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,провадження № 1-в/375/38/20, справа № 375/1023/18 для розгляду по суті до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення подання стосовно ОСОБА_6 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, провадження 1-в/375/38/20, справа № 375/1023/18, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16 вересня 2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Рокитнянського районного відділу Філії ДУ "Центр Пробації у м. Києві та Київської області надійшли матеріали подання стосовно ОСОБА_6 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до протоколу від 16 вересня 2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Рокитнянському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 17 вересня 2020 року в штаті Рокитнянського районного суду Київської області відсутні судді, які можуть здійснювати судочинство, автоматизований розподіл справи іншому судді є неможливим.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Рокитнянському районного судді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів подання відносно ОСОБА_6 то вказане подання необхідно передати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали подання стосовно ОСОБА_6 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, провадження № 1-в/375/38/20, справа № 375/1023/18, направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3

Справа № 11-п/824/924/2020

Доповідач: ОСОБА_1