Справа № 363/2205/20
Провадження № 1-кп/361/665/20
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого в

підготовче судове засідання

27 липня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області колегіально

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 12.03.2020, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду після визначення підсудності на підставі ухвали від 16.06.2020 надійшли матеріали в кримінальному провадженні № 0000341 від 12.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання 27.07.2020 обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явились, причин неявки не повідомили. При цьому ОСОБА_9 про день і час підготовчого судового засіданні був особисто повідомлений 14.07.2020, привід ОСОБА_10 працівниками Вишгородського ВП ГУНП в Київській області вдруге не виконано з невідомих причин.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених приводу через Вишгородський ВП ГУНП в Київській області, яким здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, оскільки останні проігнорували явку до суду; захисник ОСОБА_6 не заперечував проти застосування приводу.

Відповідно до частини другої статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого. За змістом статті 131 КПК України, частини другої статті 139 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід, що може бути застосований до обвинуваченого, який, будучи у встановленому цим Кодексом порядку викликаним до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. За правилами статті 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, що виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність обвинувачених без поважних причин у підготовчому судовому засіданні унеможливлює його проведення, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора і застосувати до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 привід через Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , привід для забезпечення їх явки в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 05 серпня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Вишгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; контроль за її виконанням покласти на Вишгородський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

В разі неможливості виконання ухвали письмово проінформувати головуючого до початку засідання із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3