УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000769 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи про настання суспільно небезпечних наслідків, вступив у злочинну змову направлену на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи спільний протиправний намір, ОСОБА_5 у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розподілили між собою ролі та розробили спільний протиправний план у відповідності до якого обрали об`єкт злочинного посягання, а саме будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Далі, виконуючи пункти заздалегідь розробленого протиправного плану, з метою приховування власних прикмет зовнішності під час вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали маски чорного кольору по типу «балаклави» з двома округлими прорізами для очей та з метою погрози і можливого застосування насильства, під час скоєння нападу, з метою заволодіння чужим майном придбали один предмет зовні схожий на ніж.

Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою зв`язування кінцівок осіб, які зазнають у подальшому їх нападу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбали липку стрічку типу «скотч».

З метою досягнення спільної протиправної мети направленої на вчинення нападу, направленого на заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, розуміючи протиправність своїх дій, 13.07.2020, приблизно у період часу з 03 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , приховуючи власні обличчя одягненими на їх головах заздалегідь придбаними масками по типу «балаклави» з двома отворами для очей, шляхом перестрибування через паркан, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування пристрою, здійснили термічний вплив на полімерну раму вікна кімнати кухні та за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, шляхом віджиму створки вказаного вікна, проникли через нього до середини приміщення останнього будинку.

Далі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у середині вищевказаного будинку, а саме у спальній кімнаті, помітили відпочиваючих в той час на одному ліжку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у відповідності до відведених їм протиправних ролей, розуміючи характер своїх дій, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_8 в той час відпочивав, сівши на живіт останнього, почали наносити йому удари в область голови та тулубу в результаті чого спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді двох синців голови, шість синців та двох саден шиї та садна лівого предпліччя, при цьому ОСОБА_6 , у відповідності до визначеної йому протиправної ролі, направленої на стримування супротиву потерпілих, побачивши, що в результаті шуму прокинулась потерпіла ОСОБА_9 , почав застосовувати до останньої фізичну силу у вигляді прийомів захоплення, тим самим не даючи останній шансу на будь який супротив.

В цей час, невстановлена в ході досудового розслідування особа, наносячи удари в область голови та тулубу потерпілого ОСОБА_8 , при цьому, отримуючи спротив від останнього, з метою його припинення з боку потерпілого ОСОБА_8 , пригрозив останньому згвалтувати та вбити потерпілу ОСОБА_9 , після чого, отримавши бажаний результат, ОСОБА_7 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою та ОСОБА_6 , повернули потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на живіт, після чого, за допомогою заздалегідь приготовленої липкої стрічки тизу «скотч», з метою блокування їх рухів та дій, зв`язали їм обидві руки та обидві ноги.

Далі, з метою виконання пунктів заздалегідь підготовленого протиправного плану, ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дістав з кишені завчасно підготовлений предмет схожий на ніж, лезо якого миттю приставив до обличчя потерпілого ОСОБА_8 , після чого почав вимагати від останнього грошові кошти та золоті вироби. Не витримавши знущань, побоюючись за своє життя та здоров`я, потерпілий ОСОБА_8 показав місце розміщення його та потерпілої ОСОБА_9 грошових коштів, після чого, ОСОБА_5 відкрито викрав з полиці комоду один конверт коричневого кольору з грошовими коштами у розмірі 6000 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України, станом на 13.07.2020, еквівалентно 161 700 гривень та один конверт коричневого кольору з грошовими коштами у розмірі 4000 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України, станом на 13.07.2020, еквівалентно 107 800 гривень, після чого, останній, розуміючи, що рухи та дії потерпілої ОСОБА_9 блоковані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , відкрито викрав з потерпілої золоті сережки вагою 4 грами, вартістю 4000 гривень, після чого зняв з шиї останньої золотий ланцюжок, вагою 4 грами, вартістю 4000 гривень с золотим хрестиком вагою 1 грам вартістю 1000 гривень, золоту обручку з камінням білого кольору, вагою 2 грами, вартістю 3000 гривень, золоту весільну обручку, вагою 4 грами, вартістю 4000 гривень, після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , користуючись, що рухи та дії потерпілих блоковані, викрали з ящику комода розміщеного у спальні грошові кошти у розмірі 11 000 гривень та 300 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України, станом на 13.07.2020, еквівалентно 8085 гривень, після чого з приміщення зали викрали мобільний телефон марки «BLACKVIEWA30» імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 у корпусі темно синього кольору вартістю 1800 гривень, після чого, з приміщення кімнати зали відкрито викрали рюкзак чорного кольору виготовлений торговою маркою «H&M» вартістю 700 гривень, скляну пляшка вина торгової марки «MATEUS» вартістю 500 гривень.

Не зупиняючись на досягненому, ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з полиці трюмо, розміщеного у спальні, відкрито викрали срібні сережки у вигляді сніжинки, з камінням білого та синього кольорів, вагою 10 грам вартістю 2500 гривень та одну срібну сережку у вигляді квіточки, з білим феонітовим камінням, з англійським замком, вартістю 1000 гривень,

Тим часом, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з середини гаманця потерпілої ОСОБА_9 , відкрито викрали банківську картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_10 , після чого з гаманця потерпілого ОСОБА_8 відкрито викрали дисконтну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та дисконтну картку магазину «ЕВА», після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальний збиток у розмірі 315 585 гривень.,

Тим часом, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з середини гаманця потерпілої ОСОБА_9 , відкрито викрали банківську картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_10 , після чого з гаманця потерпілого ОСОБА_8 відкрито викрали дисконтну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та дисконтну картку магазину «ЕВА», після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальний збиток у розмірі 315 585 гривень.

Не зупиняючись на досягненому, ОСОБА_7 , вчинивши раніше розбій, у невстановленому досудовим розслідуванням часі та місці, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи про настання суспільно небезпечних наслідків, вступив у протиправну змову направлену на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Реалізуючи спільний протиправний намір, ОСОБА_7 у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, разом з ОСОБА_11 розподілили між собою ролі та розробили спільний протиправний план у відповідності до якого обрали об`єкт посягання будинок розташований за адресою АДРЕСА_2 , де мешкають ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Реалізуючи спільний протиправний намір, з метою приховування власних прикмет зовнішності під час вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, разом з ОСОБА_11 придбали маски чорного кольору по типу «балаклави» з двома округлими прорізами для очей та з метою погрози і можливого застосування насильства, під час скоєння нападу, придбали один предмет зовні схожий на ніж.

Після чого, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_11 з метою зв`язування кінцівок осіб, які зазнають нападу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбали липку стрічку типу «скотч».

З метою досягнення спільної протиправної мети направленої на вчинення нападу, направленого на заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, розуміючи протиправність своїх дій, 31.07.2020, приблизно о 02 годин 10 хвилин, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 , приховуючи власні обличчя одягненими на їх головах заздалегідь придбаними масками по типу «балаклави» з двома отворами для очей, шляхом перестрибування через паркан, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, демонтувавши москітну сітку вікна ванної кімнати, користуючись на той час відкритою його правою створкою, через нього, проникли до середини приміщення будинку.

Далі, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , у середині вищевказаного будинку, а саме у спальній кімнаті за № НОМЕР_3 , помітили відпочиваючих в той час на одному ліжку ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , після чого, ОСОБА_11 у відповідності до заздалегідь визначеної йому протиправної ролі, наблизившись до потерпілої ОСОБА_12 , звернувшись до неї голосом, розбудивши останню, почав її утримувати руками, при цьому сидячи зверху на її спині, своєю лівою рукою, наносячи останній удари в ліву область її обличчя та почав вимагати надати йому грошові кошти у розмірі 30 000 доларів США. Водночас, ОСОБА_7 , у відповідності до відведеної йому протиправної ролі, користуючись тим, що ОСОБА_11 , блокує рухи потерпілої ОСОБА_12 , за допомогою заздалегідь підготовленої липкої стрічки типу «скотч» зв`язав обидві руки та обидві ноги останньої тим самим унеможливив будь який її супротив.

Далі, з метою досягнення спільного бажаного протиправного результату, ОСОБА_7 , звернувшись голосом до ОСОБА_13 , наказав останній лежати обличчям до підлоги, після чого з метою унеможливлення подальших її дій направлених на супротив, зв`язав її руки та ноги липкою стрічкою «скотч», після чого пройшовши до спального приміщення № НОМЕР_4 , помітив у його середині відпочиваючу потерпілу ОСОБА_14 , якій також зв`язав та ноги липкою стрічкою «скотч», після чого відкрито заволодів грошовим коштами у розмірі 7000 гривень та банківською карткою на ім`я останньої.

В той час, ОСОБА_11 , наносячи удари руками потерпілій ОСОБА_12 , в область голови та тулубу, продовжив вимагати видати йому грошові кошти, після чого, не отримавши бажаного результату, діставши з власної кишені заздалегідь підготовлений ним предмет зовні схожий на ніж, у присутності ОСОБА_7 , почав погрожувати ним відрізати пальці ОСОБА_13 .

Не витримавши знущань з боку ОСОБА_11 , відчуваючи реальну небезпеку власному життю та здоров`ю та життю і здоров`ю ОСОБА_13 , потерпіла ОСОБА_12 вказала ОСОБА_11 та ОСОБА_7 що гроші знаходяться у приміщенні літньої кухні, після чого ОСОБА_7 , взявши на руки зв`язану потерпілу ОСОБА_13 прослідував з нею до приміщенні літньої кухні, де у присутності останньої, залізної коробки з під печива, яка знаходилась на верхній полиці комоду відкрито викрав грошові кошти у розмірі 60 000 гривень, які поклав у заздалегідь підготовлений полімерний пакет, після чого не зупиняючись на досягненому, обстежуючи вказане приміщення літньої кухні, з середини коробки з під телевізійного тюнеру розміщеної на верхній полиці двометрової шафи, відкрито викрав грошові кошти у розмірі 250 000 гривень та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого наніс один удар рукою у правий бік обличчя ОСОБА_13 , після чого відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 15 000 гривень, розміщеними в середини дитячої сумки червоно чорного кольору на дивані кухонного кутка та грошовими коштами у розмірі 32 доларів США, які були розміщені в середині гаманця синього кольору розташованої на верхній полиці комоду, що згідно офіційного курсу Національного Банку України, станом на 31.07.2020, еквівалентно 886 гривням.

Тим часом, ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати за №1, в присутності потерпілої, відкрито викрав з середини шкатулки розташованій на полиці шафи золоті жіночі сережки овальної форми на овалі якого зображена гілочка з квіточкою, вагою 11 грам, вартістю по 15 000 гривень; золоті сережки, продовгуватої форми, у вигляді пелюсток, з решіткою на якій розміщені квіти, вагою 10 грамів вартістю по 14 000 гривень; сережки із дорогоцінним камінням - рубін продовгуватої овальної форми, виготовлених із золота, вагою 14 грам вартістю 30 000 гривень; перстень жіночий з дорогоцінним камінням рубін, виготовлений із золота вагою 15 грамів вартістю 20 000 гривень.; жіночий браслет, шириною плетіння 0,5 0,6 см, з плетінням по типу «сіточка», виготовлений із золота, вагою 15 грам, вартістю 20 000 гривень; жіночий золотий браслет, з плетінням у вигляді сполучених кілець, вагою 5 грам вартістю 6000 гривень; жіночка золота печатка, яйцевидної форми, вагою 10 грамів вартістю 10000 гривень; золота жіночка печатка ромбовидної форми, вагою 6 грам, вартістю 10 000 гривень; золотий жіночий перстень, з зображенням квітів та пелюсток, вагою 5 грамів, вартістю 6000 гривень; жіноча золота обручка, 18 го розміру, вагою 3 грами, вартістю 5000 гривень; золотий ланцюжок із білого золота, довжиною до 50 см, з наявними по всій довжині кульками, вагою 10 грам, вартістю 15 000 гривень; золотий дитячий хрестик із зображенням розп`яття, вагою 2 грами, вартістю 3000 гривень; ланцюжок жіночий із золота, з багаторядним плетінням та іконкою божої матері, вагою 20 грам, вартістю 25 000 гривень; золотий чоловічий ланцюжок, з багаторядним плетінням, приблизною довжиною 60 см, вагою 35 грам, вартістю 40000 гривень; дитячі золоті сережки, у вигляді ромашки, з камінням по їх контуру, вагою 6 грам, вартістю 12 000 гривень; золоті дитячі сережки, у вигляді підкови, вагою 4 грами, вартістю 8000 гривень; золотий чоловічий перстень печатка, квадратної форми, вагою 15 грам, вартістю 20000 гривень; жіночий золотий перстень з рубіном, у вигляді гілочки, вагою 6 грам, вартістю 7000 гривень.; обручку з серебра, з голубим камінням, вагою 5 грам, вартістю 1000 гривень; сережки з серебра з голубим камінням, вагою 10 грам, вартістю 4000 гривень; золотий ланцюжок, шириною плетіння 0,6 см, вагою 20 грам, вартістю 25000 гривень; золоту іконку, з зображенням Божої Матері з немовлям, вагою 5 грам вартістю 7000 гривень.

Не зупиняючись на досягненому, ОСОБА_11 , у відповідності до визначеної йому керівної ролі, залишивши потерпілу ОСОБА_12 у приміщенні спальної кімнати №1, прослідував до приміщення літньої кухні та у середині якої, у присутності потерпілої ОСОБА_13 , отримав від ОСОБА_7 вищевказані грошові кошти розміщені останнім у полімерному пакеті, після чого, ОСОБА_11 покинув вказане приміщення та прослідував до середини вказаного будинку, де дочекавшись повернення потерпілої ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , разом з останнім, через вхідні двері, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись відкрито викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій параорбітальній області, крововиливу під кон`юктиву лівого ока, садна на лівій виличній області, садна на лівій щечній області, синця на лівій щечній області та верхній і середній третині шиї, садна на підборідді, синця на передовій поверхні нижньої третини шиї, синця на грудній клітині, синця на зовнішній поверхні верхньої третини лівого передпліччя, синця на передовій поверхні нижньої третини лівого передпліччя, садна на задній поверхні правого променево зап`ясткового суглоб, синця на тильній поверхні правої кисті, синця на зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна, два синці на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна та матеріальний збиток у розмірі 626 886 гривень.

Не зупиняючись на досягненому, ОСОБА_7 , вчинивши раніше розбій, у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи про настання суспільно небезпечних наслідків, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невстановленою в ході досудового розслідування особою 1 та невстановленою в ході досудового розслідування особою 2 вступили у змову направлену на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя особи та поєднаний з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний протиправний намір, ОСОБА_7 у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , невстановленою в ході досудового розслідування особою 1 та невстановленою в ході досудового розслідування особою 2 розподілили між собою ролі та розробили спільний протиправний план у відповідності до якого обрали об`єктом злочинного посягання будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві власності та де зареєстрована та проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Далі, згідно розробленого протиправного плану направленого на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя особи та поєднаний з проникненням у житло, з метою приховування власних прикмет зовнішності під час вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , невстановленою в ході досудового розслідування особою 1 та невстановленою в ході досудового розслідування особою 2 придбали маски чорного кольору по типу «балаклави» з двома округлими прорізами для очей та з метою погрози та можливого застосування насильства, під час скоєння нападу, з метою заволодіння чужим майном придбали два предмети зовні схожі на 9 мм пістолети Макарова.

З метою досягнення спільної протиправної мети направленої на вчинення нападу, направленого на заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, 15.08.2020 приблизно о 00 годин 35 хвилин, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , невстановленою в ході досудового розслідування особою 1 та невстановленою в ході досудового розслідування особою 2, приховуючи власні обличчя одягненими на їх головах масками по типу «балаклави» з двома отворами для очей, шляхом перестрибування через паркан, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , після чого, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , невстановленою в ході досудового розслідування особою 1, розбивши склопакет вікна спальної кімнати вказаного домоволодіння за допомогою заздалегідь підготовленого предмету у вигляді фрагменту металевого кута, відкривши його ліву створку, проникли до кухонного приміщення вказаного домоволодіння, де в той час перебувала потерпіла ОСОБА_16 .

Тим часом, невстановлена в ході досудового розслідування особа 2, у відповідності до відведеної йому протиправної ролі, залишився на території вказаного домоволодіння де почав здійснювати контр спостереження, з метою надання сигналу відходу у разі виникнення позапланової ситуації, чим забезпечити швидкий відхід іншим учасникам групи з місця скоєння кримінального правопорушення.

Далі, в середині вказаного будинку потерпілої ОСОБА_16 , а саме в кухонній кімнаті, ОСОБА_17 тримаючи в руках предмет зовні схожий на 9 мм пістолет Макарова, спрямовуючи його ствол у бік потерпілої, у відповідності до заздалегідь відведеної йому ролі, у присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та невстановленої в ході досудового розслідування особи 1, повалив потерпілу ОСОБА_16 на підлогу, де за допомогою заздалегідь підготовленої мотузки, зв`язав останній руки та ноги, тим самим блокував її подальші рухи та дії, після чого ОСОБА_11 , у відповідності до відведеної йому ролі, тримаючи у правій руці предмет зовні схожий на 9 мм пістолет Макарова, спрямовуючи його ствол у бік потерпілої та погрожуючи застосуванням насильства, почав вимагати передати йому грошові кошти та золоті вироби, про те, отримавши відмову від потерпілої ОСОБА_16 останній, відкрито, шляхом ривку, своєю лівою рукою, зірвав з шиї потерпілої золотий ланцюжок вагою п`ять грамів вартістю 10 000 гривень з золотим хрестиком вагою чотири грами вартістю 8 000 гривень, які відразу поклав у кишеню своїх штанів. В цей час, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , невстановлена в ході досудового розслідування особа 1, користуючись тим, що рухи та дії потерпілої ОСОБА_16 блоковані та перебувають під контролем ОСОБА_11 , з середини шкатулки розміщеної у спальній кімнаті відкрито викрали два золотих браслети кожний з яких має вагу по десять грамів вартістю 30 000 гривень, дві золотих сережки з білого та жовтого золота кожна з яких має вагу по п`ять грамів вартістю 10 000 гривень, золотий браслет з агатами чорного кольору вагою три грами вартістю 4000 гривень, два золотих ланцюжка з золотими монетками кожна з яких має вагу чотири грами вартістю 14 000 гривень, золоту обручку з квіточками білого золота вагою п`ять грамів вартістю 10000 гривень, золотий ланцюжок якірного плетіння вагою п`ять грамів вартістю 7000 гривень, золотий кулон у вигляді кола вагою десять грамів вартістю 15000 гривень, золоту обручку фігурного плетіння вагою сім грамів вартістю 10000 гривень, два браслети марки «PANDORA» з підвісками вартістю 20 000 гривень, дві обручки з білого золота, кожне з яких має вагу по чотири грами вартістю 10 000 гривень.

У подальшому, не зупиняючись на досягненому, ОСОБА_11 у присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особи 1 почав наносити потерпілій ОСОБА_16 множинні хаотичні удари ногами в область її обличчя та тулубу, при цьому вимагаючи від неї негайної передачі йому грошових коштів та золотих виробів, тим самим спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, переламу четвертого ребра з права, забій грудної клітини, множинні гематоми голови, обличчя, грудної клітки, живота, верхніх та нижніх кінцівок.

Далі, невстановлена в ході досудового розслідування особа 2, перебуваючи на території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке є місцем скоєння кримінального правопорушення, у відповідності до відведеної йому протиправної ролі, у зв`язку з наближенням службового автомобіля поліції з ввімкнутим проблисковим маячком, подав команду голосом відходу з місця скоєння злочину, після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та невстановлена в ході досудового розслідування особою 1, разом з викраденим майно, через відкрите вікно кухонної кімнати покинули будинок, після чого разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою 2, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись вище переліченим викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток у розмірі 148 000 гривень.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
Крім того, 26.09.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, проведено санкціонований обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адерсою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено два контейнери для сім карток мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , два контейнери для сім карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «NOKIA 515» іmei 1: НОМЕР_9 , іmei2: НОМЕР_10 та мобільний телефон марки «ErgoF187» іmei 1: НОМЕР_11 , іmei2: НОМЕР_12 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з абонентським номером НОМЕР_13 . Також, за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено блокнот на сторінках якого наявний наступний рукописний текст з іменами осіб навпроти яких написано абонентські номери телефонів, а саме: Адил НОМЕР_14 , Аня НОМЕР_15 , Вугар НОМЕР_16 , Гамат НОМЕР_17 , Вугар НОМЕР_18 , Васька НОМЕР_19 , Имран НОМЕР_20 , Камран НОМЕР_21 , Рамил НОМЕР_22 , ОСОБА_18 НОМЕР_23 , Руфат Шамхор НОМЕР_24 , Руфат Брат НОМЕР_25 , Табриз НОМЕР_26 , ОСОБА_19 НОМЕР_27 , ОСОБА_20 НОМЕР_28 , ОСОБА_21 НОМЕР_29 .
Разом з тим, 26.09.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, проведено санкціонований обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучено коробку від мобільного телефону,марки «Sumsung GalaxyA31», іmei 1: НОМЕР_30 , іmei 1: НОМЕР_31 , три контейнери для сім карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за наступними номерами: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .
Крім того, 26.09.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, проведено санкціонований обшуку за місцем реєстрації місця проживання підозрюваного ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено контейнери для сім карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з наступним номером: НОМЕР_35 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з наступним номером: НОМЕР_36 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з абонентським номером: НОМЕР_37 .
Разом з тим, слідчими діями встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 15.09.2020 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_22 оги у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
09.11.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000235 від 15.09.2020, в ході якого встановлено, що в ході проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_22 , який мав місце 15.09.2020 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOMI» IMEI 1: НОМЕР_38 , IMEI 2: НОМЕР_39 , мобільний телефон марки «Sumsungduos» у корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_40 , IMEI 2: НОМЕР_41 , мобільний телефон марки «NOKIA 515.2», IMEI 1: НОМЕР_42 , IMEI 2: НОМЕР_43 . Також, 15.09.2020, в ході проведеного обшуку в середині автомобіля марки «МITSUBISHI» моделі «Lancer», яким володіє та користується ОСОБА_11 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «XIAOMI» у корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_44 , IMEI 2: НОМЕР_45 .Також під час затримання підозрюваного ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, під час його особистого обшуку в нього вилучено мобільний телефон марки «ERGO» IMEI 1: НОМЕР_46 , IMEI 2: НОМЕР_47 з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за абонентським номером НОМЕР_48
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: АДРЕСА_6

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо аналізу обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; щодо обставин та про осіб які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку.

Використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Доведення обставин які передбачається за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться. Необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000769 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » розташовану за адресою: АДРЕСА_6 надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_23 (службове посвідчення ОДП №010353), оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 (службове посвідчення ОДП №015003), начальнику сектору ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_25 (службове посвідчення ОДП №001615), старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_26 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_27 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_28 , або за його дорученням чи постановою уповноваженому співробітнику Національної поліції, з можливістю ознайомитись та вилучити документи, на цифровому та (або) на паперовому носіях інформації, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_6 :

- роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань, СМС повідомлень та інтернет з`єднань абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_13 за період часу з 01.06.2020 року до кінця строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, на електронному носії з можливістю їх вилучити;

- роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань, СМС повідомлень та інтернет з`єднань абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на номериIMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2020 року до кінця строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, на електронному носії з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1