Справа № 364/9/21
Провадження № 1-кп/364/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000314 від 07.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
11.01.2021 року до суду від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшло вказане клопотання, у якому він посилаючись на п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11, ч. 2 ст. 284 КПК України, просить суд: закрити кримінальне провадження №0000314 від 07.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити подане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, докази чого містяться в матеріалах справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження №0000314 від 07.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000314 від 07.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 04.02.2015 року, до Володарського відділу поліції надійшла письмова заява від жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , про те, що 04.12.2015 року в період часу з 12 години по 14 годину, з приміщення роздягальні в ЗОШ І-ІІІ степенів імені В.П. Мельника, невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону марки SONY, який належить його неповнолітньому сину ОСОБА_5 .

Проведеними в ході досудового розслідування іншими слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Вирішуючи питання по клопотанню прокурора , суд враховує положення п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, згідно яких кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, підстав для перекваліфікації вказаних дій суд не вбачає.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000314 минуло 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 1 ст. 190, ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000314 від 07.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000314 від 07.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали вручити прокурору.

Матеріали кримінального провадження № 0000314 від 07.12.2015 року повернути прокурору Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури за минуванням потреби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1