Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2078/2020 Справа № 641/8015/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача-інспектора СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача-інспектора СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме надати дізнавачу - інспектору СД Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме виписки по рахунку, що прив`язаний до банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритої на ім`я « ОСОБА_5 », за період з 07.08.2020 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 07.08.2020, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце проживання або реєстрації, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 09.08.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.08.2020 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 про те, що 07.08.2020 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 12800 гривень. ЖЄО № 19204 від 09.08.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 07.08.2020 року ОСОБА_5 вирішив придбати собі інструмент котрий вибрав на інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Знайшовши потрібний йому інструмент він списався з продавцем через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вони домовились, що товар продавець відішле через доставку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для цього ОСОБА_6 було потрібно оформити заявку, посилання на котре йому відіслав продавець. Перейшовши по посиланню і оформивши заяку, в котрій він самостійно вказав всі дані своєї картки, а саме: номер банківської картки, дату закінчення терміну дії та CVV-код. Приблизно через 30 хвилин після оформлення заявки з його рахунка було здійснено дві транзакції переказу коштів на невідому картку (сума становила 6300 гривень та 6300 гривень). В подальшому йому було пред?явлено заповнити ще одну форму, після заповнення ОСОБА_6 прийшло оповіщення про спробу знаття всього балансу на карті, після чого він запідозрив щось неладне, написав продавцю через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але користувач був вже заблокований.

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 09.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу - інспектору СД Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме виписки по рахунку, що прив`язаний до банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритої на ім`я « ОСОБА_5 », за період з 07.08.2020 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 07.08.2020, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце проживання або реєстрації, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1