Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/958/20 Провадження № 1-кс/475/126/20
У Х В А Л А

17.11.2020смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач-інспектор СД Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,звернулася з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час огляду місця події, визнані речовими доказами по кримінальному проваджені. .

Дане клопотання мотивоване тим, що 13.11.2020р. до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від менеджера філії АТ "Миколаївобленерго" Доманівського району ОСОБА_5 про те, що 13.11.2020р. при зніманні показів електролічильників, персоналом філії в с.Сила, Доманівського району було виявлено крадіжку невстановленою особою двох електролічильників типу СОАЕ 09 М2, які встановлено на фасаді будинків, особовий рахунок яких, відкрито на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також дроту, залізобетонної опори, траверси марки та ізолятори, чим спричинено товариству матерільні збитки.

Вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000097 від 13.11.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

13.11.2020року, під час огляду місця події було виявлено та вилучено диск до кутової шліфувальної машинки, який знаходиться у пошкодженому стані та на якому є надпис «Аtaman go А 2016». Даний диск поміщено до пакету №1. Також під час огляду було виявлено та вилучено дві залізобетонні опори №19, №20, довжиною 6 м. кожна.

Вилучені речі було визнано постановою дізнавача від 13.11.2020р. речовими доказами по кримінальному провадженню.

Для запобігання можливості знищення, приховування речових доказів, проведення відповідних експертиз , дізнавач -інспектор просить накласти арешт на дані речі.

В судове засідання дізнавач-інспектор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна АТ Миколаївобленерго філія Доманівського району про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, але в судове засідання представника не надіслав..

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчим суддею встановлено, що згідно ч 1 ст.170 КПК України- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 13.11.2020 року, визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000097 від 13.11.2020р. в якості речових доказів диск до кутової шліфувальної машинки та дві залізобетонні опори №19,№20, довжиною 6м кожна .

З матеріалів провадження, вбачається, що дані речі, на які просить накласти арешт дізнавач, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При вирішенні питання про арешт майна,суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в клопотанні дізнавачем доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту майна.

Задовольняючи клопотання про арешт майна, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливий розмір цивільного позову, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Таким чином, розглянувши клопотання дізнавача-інеспектора СД Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000097 від 13.11.2020р., перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне застосувати арешт вилучених речей,які належать АТ Миколаївобленерго філія Доманівського району..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання дізнавача -інспектора СД Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000097 від 13.11.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовольнити .

Накласти арешт на майно, а саме: диск до кутової шліфувальної машинки з написом «Аtaman go А 2016». та дві залізобетонні опори №19,№20, довжиною 6м кожна.

Передати філії АТ "Миколаївобленерго" Доманівського району -дві залізобетонні опори №19,№20, довжиною 6м. кожна. на зберігання, на період досудового розслідування, заборонивши будь-яким способом їх користування та розпорядження ними.

Диск до кутової шліфувальної машинки з написом «Аtaman go А 2016» залишити на збереження в кімнаті зберігання речових доказів Доманівського ВП.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити дізнавачу-інспектору СД, та власнику майна, на яке накладено арешт для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1