Провадження №1-кс/523/6195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0004686 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за №0004686 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено що 26.12.2019 року близько 19:30 год., на розі вулиці Заболотного та Кримської алеї м.Одеси, було зупинено громадянина, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходилась речовина білого рослинного походження зеленого кольору. ЖЕО 46233
Надалі виїздом слідчо-оперативної групи Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, Кримська 72Б, слідчим 26.12.2019 року у період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 20 хв. за участю понятих було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено чоловіка який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно дістав зі своїх шкарпеток два згортки з речовиною рослинного походження, один згорток паперовий, другий поліетиленовий, дані згортки було поміщено до полімерного сейф-пакету з № 7185697, для проведення необхідних досліджень.
Предмети, вилучені під час огляду місця події можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення.
Слідчим було подано заяву, відповідно до якої він просить задовольнити клопотання та проводити слухання за його відсутністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного обшуку майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0004686 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул. Кримська 72Б, згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у кількості двох штук, які було поміщено до полімерного сейф пакету №7185697.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1