Справа № 546/489/20
Провадження № 1-кс/545/53/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2020 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м.Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій вона просила зобов`язати слідчого Решетилівського відділенні поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 внести відомості повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення (талон-повідомлення Єдиного обліку №1696 від 26 червня 2020 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту хуліганства ОСОБА_5 із застосуванням заздалегідь заготовленої для нанесення тілесних ушкоджень сапи з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.296 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2020 року вказана скарга направлена на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити, вказала, що хоча вона й могла помилитися з правовою кваліфікацією злочину, однак слідчий повинен внести відомості по її заяві в Єдиний реєстр досудових розслідувань, провести перевірку та правильно кваліфікувати дії ОСОБА_5 у разі наявності в її діях кримінального правопорушення.

В судове засідання представник Решетилівського відділенні поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до положень ч.3 ст.306 КПК України, направивив до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, вказував, що що згідно заяви ОСОБА_3 від 26.06.2020 року встановлено, що події, які описує заявник в заяві, відбувалися у господарстві, яке розташоване у АДРЕСА_1 , яке не відноситься до громадського місця, а дії ОСОБА_5 не носять характер публічності з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Окрім цього встановлено, що протягом тривалого часу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 існують неприязні відносини. У заяві ОСОБА_3 від 26.06.2020 відсутні дані , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв"язку із чим відсутні підстави для внесення до Єдиного реєтру досудових розслідувань.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, перевіривши додані до скарги копії документів, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 26 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.296 КК України по факту хуліганства ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування (талон-повідомлення Єдиного обліку №1696 від 26 червня 2020 року).

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи вимогу закону про обов`язок слідчого після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, те, що слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 26 червня 2020 року, скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.19, 55 Конституції України, ст.ст.21, 303, 310, 376, 532, 533 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 внести відомості повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення (талон-повідомлення Єдиного обліку №1696 від 26 червня 2020 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1