УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 03 листопада 2020 рокуСправа №635/4125/15-к 1-в/610/377/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №17 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в с. Рогань Харківського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, раніше судимий:
16.07.1997 вироком Військового суду Харківського гарнізону за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140 КК України (1960) до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;
10.08.1998 вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.140 КК України (1960) до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
31.01.2002 вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
27.06.2008 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ст.304 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
02.11.2010 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.296 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
21.02.2014 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки;
засуджений: 20.11.2015 вироком Харківського районного суду Харківської області за ст.395, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
Початок строку: 23.01.2016, кінець строку: 23.07.2021,-
установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява про розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримала, вважала його законним і обґрунтованим, визнала за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника ВК, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 раніше судимий: 16.07.1997 вироком Військового суду Харківського гарнізону за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140 КК України (1960) до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки; 10.08.1998 вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.140 КК України (1960) до покарання у виді 4 років позбавлення волі; 31.01.2002 вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі; 27.06.2008 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ст.304 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; 02.11.2010 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.296 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; 21.02.2014 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
ОСОБА_6 засуджений 20.11.2015 вироком Харківського районного суду Харківської області за ст.395, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 23.01.2016 та має закінчитися 23.07.2021.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 08 (вісім) місяців 20 (двадцять) днів.
За даними ПВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, стягнень не мав, має 15 заохочень (14 подяк, 1 додаткове тривале побачення) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2015 на невідбуту частину покарання 08 (вісім) місяців 20 (двадцять) днів.
Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1