Справа № 686/9133/20
22 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами за клопотанням заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , з клопотанням погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час вивчення клопотання та доданих матеріалів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , з 11.12.2020 р. перебуває на амбулаторному лікуванні, в зв`язку з підтвердженим діагнозом «Covid19», що в свою чергу унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні.
На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд клопотання слідчого в режимі відео конференції із застосуванням сервісу «EasyСon» та вказує місце свого перебування під проведення відеоконференції (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 26, оф. 3).
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyСon», де він зареєстрований з допомогою ЄЦП та зазначено місце перебування захисника під час проведення відеоконференції (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 26, оф. 3).
З метою оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання в дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з підозрюваним - ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 .
Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення прав підозрюваного, розгляд вказаного клопотання слід здійснювати у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 .
Керуючись ст.336, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -
Судове засідання з розгляду клопотання заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 15 год. 30 хв. 22.12.2020 р., яке провести дистанційно у режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) та підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1