Провадження № 1-кп/686/1650/20
20 листопада 2020 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Покровське, Олевського району, Житомирської області, українка, громадянка України, із вищою освітою, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,-
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 06.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено та перебуваючи на території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , на грядці за житловим будинком, зірвала із попередньо посіяних та вирощених нею кущів рослини коноплі листя, таким чином умисно, незаконно придбала їх, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання, шляхом висушування та часткового подрібнення зірваного листя коноплі, умисно, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 69,69 г., який занесла на горище кв. АДРЕСА_3 , та в період часу з 06.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено до 07 год. 22 хв. 18.08.2020, умисно, незаконно зберігала вищевказаний наркотичний засіб з метою власного вживання, без мети збуту.
Так, 18.08.2020 в період часу з 07 год. 22 хв. до 08 год. 50 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 69,69г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропнихречовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 69,69 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить невеликі розміри.
Дані дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та притягнуто до відповідальності ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході підготовчого провадження обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 45 КК України, тобто у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому, в обґрунтування такого клопотання зазначила, що вона вперше скоїла кримінальний проступок, у вчинені якого повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, сприяла органам досудового слідства у розслідуванні злочину, а злочином не завдано збитків іншим особам, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, на сьогодні вона відшкодувала вартість експертиз по справі, про скоєне жалкує.
Заслухавши думку, учасників судового розгляду, допитавши обвинувачену, дослідивши характеризуючі особу обвинуваченої документи, а також документи кримінального провадження, суд знаходить таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Дані фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а крім того підтверджуються показаннями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка повністю визнала свою вину в інкримінованому обвинуваченні за ч. 1 статті 309 КК України, підтвердила вищевикладені обставини скоєння злочину.
Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 309 того ж Кодексу є кримінальним проступком, ОСОБА_4 є не судима.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, щиро покаялась, сприяла органам досудового розслідування у розкритті такого злочину, відшкодувала понесені органом досудового розслідування витрати на призначення експертиз. За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку на підставі статті 45 КК України, а кримінальне провадження відносно останньої закрити відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Процесуальні витрати згідно статті 124 КПК України в розмірі 1961 грн. 40 коп., які сплачені ОСОБА_4 не підлягають стягненню. Долю речових доказів вирішити відповідно вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 284, 286,288, 314, 371, 372 КПК України,-
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно останньої закрити відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Речові доказів по справі, що зазначені у постанові слідчого від 01 вересня 2020 року: канабіс, засіб для паління, які поміщені в сейф пакети № 3255054, 2309577 і зберігаються в камері зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвалу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1