Єдиний унікальний № 500/192/19
Провадження № 1-кп/946/615/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 жовтня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002938, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинуваченийОСОБА_3 , захисниця ОСОБА_5 ,
інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілі юридичні особи: ТОВ «АТБ-маркет» (представник ОСОБА_8 ), ТОВ «РУШ» (представниця ОСОБА_9 ), ПП «Таврія Плюс» (представник ОСОБА_10 ), ТОВ «КОРОНА-ПЛЮС» (представник ОСОБА_11 ), представниця персоналу органу пробації ОСОБА_12 .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представники потерпілих юридичних осіб ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «РУШ», ПП «Таврія Плюс», ТОВ «КОРОНА-ПЛЮС» у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих (представників) не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думок учасників судового провадження, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без їх участі.

Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальні акти з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшли з Одеського апеляційного суду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областіпісля скасування вироку 08 жовтня 2020 року, ухвалою від 12 жовтня 2020 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
3.Ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2019 р. та від 12.11.2019 р. кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 були об`єднані в одне провадження.

4.З реєстрів матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2018 р., 25.01.2019 р., 29.01.2019 р., 08.02.2019 р., 25.02.2019 р. та 11.06.2019 р. були накладені арешти на певне майно.
5.Також з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2019 р. відносно ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого сплив 26.10.2019 р.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів з таких підстав.
7.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувальних актів прокурору. Угоди про примирення або про визнання винуватості до суду не надійшло.
8.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили про виклик певних осіб для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.
9.Згідно обвинувальних актів, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні, у тому числі нетяжких злочинів. Незважаючи на те, що досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 вже була складена під час попереднього судового провадження, але враховуючи, що вона складалася з урахуванням обвинувачення ОСОБА_3 лише за ч. 1 ст. 185 КК, а також того, що з моменту її складання пройшов значний час, а саме більше одного року та семи місяців, то з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти нову досудову доповідь з урахуванням нових обставин, що настали за період часу, що минув після складання попередньої досудової доповіді. Представника персоналу органу пробації також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
10.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло, у зв`язку з чим застосовані під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешти майна, слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 11 листопада 2020 року, на 10:45 годину.
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора,обвинувачуваного ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілих юридичних осіб ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «РУШ», ПП «Таврія Плюс», ТОВ «КОРОНА-ПЛЮС», яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.
3.Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченогоОСОБА_3 , в строк до 10 листопада 2020 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.
4.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1