Провадження № 1-кс/686/9997/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002758,
встановив:
Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до гелю для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., чоловічого гелю для бриття марки «Gillette», дитячого крему марки «Dermalex baby», флеш-карти «Transcend» із номером НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Nokia» імеі НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Qumo» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , чоловічого годинника марки «Calvin Сlеіn», двох скреч-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , пакету в якому знаходяться три сім-карти та флеш-картка «Micro SD» та пари взуття марки «Adidas» білого кольору, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з наданням дозволу на їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 16:20 02.08.2020 по 20:00 02.08.2020 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно, викрала ювелірні вироби, ноутбук та мобільний телефон, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

03.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06 серпня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку у ванній кімнаті на столику виявлено гель для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., у шафі кімнати виявлено чоловічий гель для бриття марки «Gillette» та дитячий крем марки «Dermalex baby». Вказані предмети вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7332855, заклеєно та підписано учасниками обшуку.
В ході подальшого обшуку у кімнаті № 1 на шафі виявлено флеш-карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером НОМЕР_1 , яку вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7332858 який заклеєно та підписано учасниками обшуку.
В ході подальшого обшуку у столі у кімнаті виявлено мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Qumo» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . На столі виявлено чоловічий годинник марки «Calvin Сіеіп». Вказані предмети вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7332856 який заклеєно та підписано учасниками обшуку.
В ході подальшого обшуку виявлено дві скреч-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . У коридорі під іграшкою виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходяться три сім-карти та флеш-карті «Micro SD» Вказані предмети вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7332857 який заклеєно та підписано учасниками обшуку.
В ході подальшого обшуку на ганку виявлено пару взуття марки «Adidas» білого кольору які вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7332859 який заклеєно та підписано учасниками обшуку.
Враховуючи те, що вказане майно, а саме: гель для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., чоловічий гель для бритгя марки «Gillette», дитячий крем марки «Dermalex baby», флеш-карта «Transcend» із номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Qumo» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ., чоловічий годинник марки «Calvin Сlеіn», дві скреч-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , пакет в якому знаходяться три сім-карти та флеш-картка «Micro SD» та пара взуття марки «Adidas» білого кольору мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення даних речей в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, вказавши, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане майно, імовірно, є об`єктами кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002758, а також могло зберегти на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Також слідчий просить розглядати клопотання без участі ОСОБА_5 , оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних речей.
Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених інспектором доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ОСОБА_5 ; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених інспектором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання інспектора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання інспектора є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: гелю для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., чоловічого гелю для бриття марки «Gillette», дитячого крему марки «Dermalex baby», флеш-карти «Transcend» із номером НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Nokia» імеі НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Qumo» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , чоловічого годиннику марки «Calvin Сlеіn», двох скреч-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , пакету в якому знаходяться три сім-карти та флеш-картка «Micro SD» та пари взуття марки «Adidas» білого кольору, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 17 вересня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали ,оголошено 18.08.2020.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1