Справа № 159/5090/20
Провадження № 1-кс/159/1468/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 06.10.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що з 21.07.20 р. до початку серпня 2020 р. невстановлена особа під приводом додаткового заробітку шляхом обману заволоділа грошовими коштами, що знаходились на банківських рахунках банків: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було завдано значної майнової шкоди у сумі 106 200 грн. Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 13.08.20 р. за № 120 200 301 100 012 22 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Встановлено, що потерпілий, приставши на пропозицію додаткового заробітку на Інтернет - сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через месенджер познайомився із невідомою йому особою як працівником компанії, що займалась переведенням коштів в інтернет. Надав дані про свої кредитні картки та виявив, що знято його кошти. Враховуючи те, що неоюхідна для досудоворо розслідування інформація перебуває у електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а без отримання доступу до неї неможливо встановити номер банківського рахунку та особу, якій вони належать, а також місце здійснення оплати послуг з банківського рахунку потерпілого, що має значення для встановлення місця вчинення злочину та територіальної підслідності, просить клопотання задовольнити. Отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів та інформації, що в них міститься, може бути використано як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб/, що можуть бути причетні до його скоєння. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення злочину та встановити її особу, досудовим розслідуванням не представилося за можливе. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання чатково, враховую, що слідчим не конкретизовано періоду, тому його вважаю за доцільне обмежити датою надходження розглядуваного клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - копію інформації про банківський рахунок НОМЕР_1 за період з 10.07.20 р. по 06.10.20 р. включно, а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо), на який рахунок та кому він належить (документи на особу), чи знімались кошти з такого рахунка, якщо - так, то коли і в якому місті, також надати, в разі наявності, - відеоінформацію.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 12.11.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1