Справа № 638/9712/20 Провадження № 1-кс/638/1971/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0002598 від 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

до суду слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна, в обгрунтування якого зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002598 від 4 липня 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2020, приблизно о 05:30 год, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння смерті іншій особі, нанесла колото- різану рану шиї зліва ОСОБА_5 , але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевчеківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстрзслідувань за №0002598 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитані в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дав показання про те, що 14.07.2020 він знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_6 та ще одним чоловіком. Вони разом вживали алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_7 взяла ножиці та вдарила його ножес у шию. Після цього ОСОБА_7 пішла спати, а він викликав швидку медичну допомогу.

Згідно довідки КНП "МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова" ХМР ОСОБА_5 з 14.07.2020 по теперішній час перебуває на лікуванні у відділенні ВАІТ КНП "МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова" ХМР з діагнозом: колото- різана рана шиї зліва, георагічний шок.

В ході проведення огляду місця події 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступне:

- два кухонні ножа з полімерними білими ручками;

- горловина скляної пляшки з етикеткою "Coca-cola" з нашаруванням речовини бурого кольору;

- виріз матерії з речовиною бурого кольору , яку було виявлено на дивані у кімнаті №2;

- зріз матеріалу з речовиною бурого кольору, який було виявлено на дивані в кімнаті №2.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимогу підтримав, просив її задовольнити.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане вище майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0002598 від 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені в ході оглядів місця події від 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- два кухонні ножа з полімерними білими ручками;

- горловина скляної пляшки з етикеткою "Coca-cola" з нашаруванням речовини бурого кольору;

- виріз матерії з речовиною бурого кольору , яку було виявлено на дивані у кімнаті №2;

- зріз матеріалу з речовиною бурого кольору, який було виявлено на дивані в кімнаті №2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1