УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання фахівця Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

ОСОБА_5 був засуджений 15.10.2019 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років обмеження волі.
Фахівець Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області направлено до суду подання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин після отримання припису.
Так, 20.02.2020 за місцем проживання засудженого направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання та ознайомлення з порядком відбування покарання. У встановлений день засуджений не з`явився. 21.02.2020 було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 . Двері кімнати гуртожитку ніхто не відчинив, залишено виклик на 26.02.2020. Опитано сусідів, які повідомляють, що бачили його за вищевказаною адресою декілька тижнів тому. 24.02.2020 року у телефонній бесіді з адвокатом засудженого ОСОБА_6 отримано інформацію про те, що під час винесення вироку ОСОБА_5 повідомлялось про необхідність явки до уповноваженого органу пробації та наслідки ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі. 26.02.2020 року засуджений не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, у цей день повторно здійснено вихід за місцем проживання та опитано мешканку гуртожитку, яка повідомила що бачила ОСОБА_5 у гуртожитку на минулому тижні. 26.02.2020 року відносно ОСОБА_5 розпочато першочергові заходи з виявлення особи. Головою ОСББ «Колос» повідомлено, що він не володіє інформацією про місцеперебування засудженого, зі слів сусідів ОСОБА_5 не проживає за адресою АДРЕСА_1 . але з`являвся у гуртожитку декілька тижнів тому. Перевірено адресу реєстрації АДРЕСА_2 , згідно матеріалів перевірки засуджений не мешкає за адресою реєстрації. 05.03.2020 року у приміщенні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання у виді 5 років обмеження волі та вручено припис про виїзд до «Новобузького виправного центру» №103. Засудженому роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання куди останній зобов`язався прибути 09.03.2020. Засудженому роз`яснено відповідальність за невиїзд до виправного центру у встановлений строк. ОСОБА_5 повідомив, що має намір самостійно виїхати до місця відбування покарання. 16.03.2020 року отримано повідомлення від адміністрації Новобузького виправного центру про неприбуття засудженого до місця відбування покарання 09.03.2020. В цей день розпочато першочергові заходи з виявлення особи. Опитано тітку засудженого ОСОБА_7 , яка повідомила, що останній не має постійного місця проживання та місця реєстрації, веде асоціальний спосіб життя, не працює, не має паспорту, іноді з`являється до неї за адресою АДРЕСА_3 . Зі слів ОСОБА_7 засуджений у нетверезому стані з`являвся до неї додому після вручення припису 08.03.2020, 26.03.2020 року, стаціонарне або амбулаторне лікування з приводу хвороби в медичних закладах не отримує. Остання інформацією про його місцезнаходження не володіє. Першочерговими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. 31.03.2020 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів, долучених до подання, уповноваженою особою органу з питань пробації 05.03.2020 засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та вручено припис про виїзд до «Новобузького виправного центру» №103, роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання куди останній зобов`язався прибути 09.03.2020, а також роз`яснено відповідальність за невиїзд до виправного центру у встановлений строк.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -

постановив:

Подання фахівця Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2019 за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років обмеження волі та направити в місце відбування обмеження волі.
Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання у виді обмеження волі.
Згідно зі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Дніпровський ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1