Справа № 317/479/20
№/п 1-кп/317/236/2020

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з СІЗО в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000998 від 11.08.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудичі Дятлівського району Гродненської області Республіка Білорусь, білорус, громадянина України, освіта середня, не працював, розлученого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на даний час знаходиться в слідчому ізоляторі № 10 м. Запоріжжя, раніше судимий:
1) 12.08.1985 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 117-2, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) 12.12.1989 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з виправним терміном 3 роки;
3) 20.01.1995 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 141 КК України до 4 років позбавлення волі;
4) 01.02.2000 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі;
5) 22.09.2009 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
6) 29.01.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців років позбавлення волі;
7) 18.07.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково поєднання за сукупністю з вироком Запорізького районного суду від 29.01.2014, остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
8) 02.02.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2014 та призначити покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту взяття його під варту, а саме з 26.08.2016, згідно ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення один день попереднього ув`язнення за два дні до позбавлення волі, починаючи з 26.08.2016 по 20.06.2017; один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 21.06.2017 року до набрання законної чинності вироку.
9) 02.07.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 3 роки;
10) 27.01.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 02.07.2019 та призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання - 29.10.2019,
11) 11 березня 2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя зв ст.70 ч.4, 185 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

В скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
10.08.2019, близько о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, переліз через металеву хвіртку на територію дачної ділянки АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження гвинтового замка на вхідних дверях, проник до дачного будинку, звідки викрав наступне майно: мідний кабель вагою 20 кг. вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.11.2019 № 3820/19 становить 2660,00 грн.; подовжувач У16-01 ПВС 2х2,5 м. довжиною 20 м. вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.11.2019 № 3820/19 становить 442,61 грн.; пилу дискову ручну «Електромаш ПД-2200» циркулярна вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.11.2019 № 3820/19 становить 969,60 грн.

У подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на загальну суму 4072,21 грн.
Щодо обставин скоєного правопорушення ОСОБА_4 пояснив ,що за вказаних в обвинувальному акті обставинах скоїв правопорушення. Перебував у скрутному матеріальному становищі. Оскільки не міг працевлаштуватися. В скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги, що прокурор та обвинувачений, потерпілий в своїй заяві, не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд учасникам кримінального провадження роз`яснив положення ч.3 ст.349 КПК України, так як прокурор запропонував саме у такому порядку досліджувати докази по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Цивільний позов по провадженню не заявлено.

Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Частина 2 ст. 61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його суспільну небезпечність, вік та здоров`я обвинуваченого (на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не є інвалідом), характеризуючі особистість обвинуваченого обставини раніше судимий, не одружений, офіційно не працює.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, є щире каяття, що підтверджується його поведінкою під час досудового розслідування та судового розгляду. Обставини, обтяжуючі покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.

Обвинувачений скоїв правопорушення та за вироком від 11 березня 2020 року Ленінського районного суду м.Запоріжжя за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

А тому на підставі ч.4 ст.70 КК України оскільки ОСОБА_4 скоїв злочин до винесення вказаного вище вироку, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя 11 березня 2020 року.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349 ч.3, 366-368, 370-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим призначеним вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11 березня 2020 року призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення з 29 жовтня 2019 року підлягає заліку в строк призначеного покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по розглянутому кримінальному провадженню до набрання вироком законної сили не обирати. Залишити перебувати до набрання вироком законної сили у слідчому ізоляторі м.Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку..

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1