У Х В А Л А

"12" листопада 2020 р. Справа153/1664/20

Провадження1-кс/153/316/20-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2020 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 06.11.2020 приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив хуліганські дії, а саме: із застосуванням пневматичного пістолета заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 07.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224. 10.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницькій області від 09.11.2020 проведено обшук автомобіля марки «BMW» сірого кольору із реєстраційним номерним знаком іноземної держави « НОМЕР_1 », який був розташований на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НП України ГУНП в Хмельницькій області, який розташований по вулиці Курчатова,120д, місто Хмельницький в ході якого виявлено та вилучено із середини салону до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області предмети та документи, серед яких: чек «ТОВ НВП`АРГОН» Супермаркет «Грош-експрес» Вінницька область м.Ямпіль вул.Свободи,101 від 06-11-2020 11:45 №241 ФН ; картонну упаковку із написом «Пістолет пневматичний газобалонний» SAS MAKAROV SE» та інші написи, із вмістом в даній коробці двох документів: 1) товарного чеку від 1 серпня 2020 р. виданий на « ОСОБА_4 НОМЕР_2 » від продавець ТОВ «РОЗЕТКА.УА», найменування «Кульки KWS Steel BB 2000 шт (KW080) 1 шт», «Балончик СО2 SAS 1 шт (23701436-1) 6 шт», «Пістолет пневматичний SAS MAKAROV SE 4.5 мм (23702862) 1 шт», організація доставки; 2) інструкція з експлуатації; аксесуар пластмасовий у вигляді гранати із вмістом у середині, більше половини, металевих шариків світлого кольору (кульки); використаний балончик світлого кольору із написом «SAS EXTRA POWER» із наклеєним штрих-кодом та написом «$ EA179985»; магазин до пневматичного пістолета чорного кольору, металевий, із закріпленим у середині балончиком світлого кольору. У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW» сірого кольору із реєстраційним номерним знаком іноземної держави « НОМЕР_1 », яким був розташований на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НП України ГУНП в Хмельницькій області, по вул.Курчатова,120д, м.Хмельницький, наступні предмети та документи: чек «ТОВ НВП`АРГОН» Супермаркет «Грош-експрес» Вінницька обл. м.Ямпіль вул.Свободи,101 від 06-11-2020 11:45 №241 ФН ; картонну упаковку із написом «Пістолет пневматичний газобалонний» SAS MAKAROV SE» та інші написи, із вмістом в даній коробці двох документів: 1) товарного чеку від 1 серпня 2020 р. виданий на « ОСОБА_4 НОМЕР_2 » від продавець ТОВ «РОЗЕТКА.УА», найменування «Кульки KWS Steel BB 2000 шт (KW080) 1 шт», «Балончик СО2 SAS 1 шт (23701436-1) 6 шт», «Пістолет пневматичний SAS MAKAROV SE 4.5 мм(23702862) 1 шт», організація доставки; 2) інструкція з експлуатації; аксесуар пластмасовий у вигляді гранати із вмістом у середині, більше половини, металевих шариків світлого кольору (кульки); використаний балончик світлого кольору із написом «SAS EXTRA POWER» із наклеєним штрих-кодом та написом «$ EA179985»; магазин до пневматичного пістолета чорного кольору, металевий, із закріпленим у середині балончиком світлого кольору, які є предметом кримінального правопорушення, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6926 від 11.11.2020, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Особа, яка користувалася автомобілем марки «BMW» сірого кольору із реєстраційним номерним знаком іноземної держави « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у телефонному режимі.
Відповідно ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000224, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Вищезазначене майно є, згідно ст.98 КПК України, речовими доказами, які у свою чергу, згідно ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів.
Судом встановлено, що чек «ТОВ НВП «АРГОН» Супермаркет «Грош-експрес» Вінницька обл. м.Ямпіль вул.Свободи,101 від 06-11-2020 11:45 №241 ФН ; картонна упаковка із написом «Пістолет пневматичний газобалонний»SAS MAKAROV SE» та інші написи, із вмістом в даній коробці двох документів : 1) товарного чеку від 1 серпня 2020р. виданий на « ОСОБА_4 019949483» від продавець ТОВ «РОЗЕТКА.УА», найменування «Кульки KWS Steel BB 2000 шт (KW080) 1 шт», «Балончик СО2 SAS 1 шт (23701436-1) 6 шт», «Пістолет пневматичний SAS MAKAROV SE 4.5 мм(23702862) 1 шт», організація доставки; 2) інструкція з експлуатації; аксесуар пластмасовий у вигляді гранати із вмістом у середині, більше половини, металевих шариків світлого кольору (кульки); використаний балончик світлого кольору із написом «SAS EXTRA POWER» із наклеєним штрих-кодом та написом «$ EA179985»; магазин до пневматичного пістолета чорного кольору, металевий, із закріпленим у середині балончиком світлого кольору, є речовими доказами. Разом з тим, постановою слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 11.11.2020 їх визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000224, як речові докази.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Вказане у клопотанні майно являється речовими доказами, які є предметом вчинення кримінального правопорушення. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його власника. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати чи пошкодження.
Враховуючи те, що вилучене 10.11.2020 під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW» сірого кольору із реєстраційним номерним знаком іноземної держави « НОМЕР_1 », який був розташований на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НП України ГУНП в Хмельницькій області по вулиці Курчатова,120д у місті Хмельницький, майно може бути використане як доказова база у кримінальному провадженні, а також у зв`язку із встановленням істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дій та експертиз, а також те, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.
Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000224 слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
З метою забезпечення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW» сірого кольору із реєстраційним номерним знаком іноземної держави « НОМЕР_1 », який був розташований на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НП України ГУНП в Хмельницькій області по вулиці Курчатова,120д у місті Хмельницький наступні предмети та документи: чек «ТОВНВП «АРГОН» Супермаркет «Грош-експрес» Вінницька область місто Ямпіль вулиця Свободи,101 від 06-11-2020 11:45 №241 ФН ; картонну упаковку із написом «Пістолет пневматичний газобалонний» SAS MAKAROV SE» та інші написи, із вмістом в даній коробці двох документів: 1)товарного чеку від 01 серпня 2020 року виданий на « ОСОБА_4 НОМЕР_2 » від продавець ТОВ «РОЗЕТКА.УА», найменування «Кульки KWS Steel BB 2000шт (KW080) 1шт», «Балончик СО2 SAS 1шт (23701436-1) 6шт», «Пістолет пневматичний SAS MAKAROV SE 4.5 мм(23702862) 1шт», організація доставки; 2) інструкція з експлуатації; аксесуар пластмасовий у вигляді гранати із вмістом у середині, більше половини, металевих шариків світлого кольору (кульки); використаний балончик світлого кольору із написом «SAS EXTRA POWER» із наклеєним штрих-кодом та написом «$ EA179985»; магазин до пневматичного пістолета чорного кольору, металевий, із закріпленим у середині балончиком світлого кольору, які є предметом кримінального правопорушення, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали надіслати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 для негайного виконання.
Копії ухвали після її постановлення негайно вручити слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали для відому надіслати ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали для відому надіслати прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 (вулиця Замкова,92 місто Ямпіль Вінницька область).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1