Провадження №1-кп/331/189/2021
Справа № 331/2907/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 15.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні за №0001142 від 15.04.2017 року.
В судове засідання без поважних причин повторно не прибув свідок ОСОБА_8 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом поставлено на обговорення питання доцільності накладення на свідка ОСОБА_8 грошового стягнення.
Прокурор вважав за доцільне накласти на свідка грошове стягнення, враховуючи, що свідок ОСОБА_8 був належним чином повідомленим про необхідність явки в судове засідання, про причини неявки не повідомив.
Потерпілий разом із представником підтримали позицію прокурора. Представник потерпілого також зазначив, що він також повідомляв свідка ОСОБА_9 про необхідність явки у судове засідання, повідомляв про дату, час та місце судового засідання.
Захисник та обвинувачений залишили вирішення цього питання на розсуд суду.
У відповідності до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Частина перша статті 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
З`ясувавши думку прокурора та захисника, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого, суд дійшов висновку, що свідок ОСОБА_8 порушив покладені на нього процесуальні обов`язки щодо явки у судові засідання за викликом суду, при цьому був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, а також те, що свідок був обізнаний про минулі судові засідання та наявність самого кримінального провадження в суді, тому суд вважає за доцільне застосувати до свідка ОСОБА_8 грошове стягнення за неявку у судове засідання і неповідомлення про причини неявки в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 144, 147 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання та неповідомлення суду про причини неявки в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) на користь держави.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.рн/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA6026007, Код класифікації: 21081100

Роз`яснити свідку його право, відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення із зазначенням доводів щодо поважності причин неявки у судове засідання. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня надіслати ОСОБА_8 для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1