Справа № 357/9281/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2020 року відносно вирішення клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046 від 30 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)07 жовтня 2019 року Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн;

2)18 серпня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002899 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, який перебуває на розгляді;

3)30 серпня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002957 від 17.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, який перебуває на розгляді, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу за клопотанням слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046 від 30 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в даній ухвалі було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено прізвище та по батькові підозрюваного, та дату рахування строку тримання під вартою, та зазначено: «Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто з 18 листопада 2020 року.»

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 18.09.2020 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2020 року відносно вирішення клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046 від 30 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначене: «Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто з 18 листопада 2020 року.» виправити вірним, та викласти у такій редакції: «Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 18 вересня 2020 року.».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддяОСОБА_1