Справа № 212/5192/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст.55, 214, 303, 304 КПК України про відмову у визнанні потерпілим, позбавлення права на захист у спосіб передбачений КПК України та на бездіяльність Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в якій заявник просив відповідно до ст. 214 КПК України та «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» - Зобов`язати відповідальних посадових осіб - прокурорів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провести контроль щодо виправлення та внесення достовірних відомостей у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відповідно до його заяви про кримінальне правопорушення від 22 червня 2020 р. - тобто занести достовірні персональні данні щодо нього - ОСОБА_7 Великорода, в графу «ПІБ потерпілого».

Надати йому Постанову про визнання його - ОСОБА_7 Великорода потерпілим у кримінальному провадженні від 10 липня 2020 року № 0001380.

Надати йому Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 липня 2020 року № 0001380 із зазначенням його як потерпілого та зазначенням достовірних відомостей щодо нього відповідно до поданої заяви про кримінальне правопорушення у відповідності до положень частин 2 і 5 статті 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 22 червня 2020 року він звернувся до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, йому був виданий талон-повідомлення єдиного обліку № 16153 від 22 червня 2020 року, та пам`ятка про права потерпілого.

Однак відомості про кримінальне правопорушення за його заявою, не були внесені в ЄРДР відповідальними посадовими особами Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

30 червня 2020 року Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу зобов`язано посадових осіб Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 22 червня 2020 року до ЄРДР.

Незважаючи на Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу посадовими особами Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області йому не було надано витяг з ЄРДР про внесення відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22 червня 2020 року. Тому він 08 липня 2020 року звернувся до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про видачу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

14 липня 2020 року він фактично отримав Витяг з ЄРДР від 10 липня 2020 року № 0001380, в якому не внесено відомості, що до нього як потерпілого.

Не визнання, згідно з законом, його потерпілим, звужує і обмежує його права. Тому він вважає таку бездіяльність Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та Криворізької місцевої прокуратура № 2 грубим порушенням процесуального закону, та його прав.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свої вимоги за скаргою.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, так як вважає її необґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника та дізнавача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, п.1 ч.1 ст.303 КПК України встановлено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні і зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001380 від 10 липня 2020 року. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі Ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22 червня 2020 року.

08 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою від 08 червня 2020 року (отримана 08 липня 2020 року, реєстраційний інд В-587 зв) про видачу витягу з ЄРДР та визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001380.

Заявник ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що про результати розгляду поданої ним заяви Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області його не повідомлено.

Відповідно до ч.2,3 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_3 та заявою від 08 червня 2020 року (отримана 08 липня 2020 року, реєстраційний інд В-587 зв) про видачу витягу з ЄРДР та визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001380, враховуючи, що на даний час заявника не повідомлено про результат розгляду даного клопотання, не надано суду відомостей про її розгляд, слідчий суддя вважає, що посадовими особами Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було порушено вимоги ст.220 Кримінального процесуального кодексу України та допущено бездіяльність в розумінні ст.303 КК України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню та відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слід зобов`язати уповноважену службову особу Покровського відділу поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 08 червня 2020 року (отримана 08 липня 2020 року, реєстраційний інд В-587 зв) про видачу витягу з ЄРДР та визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001380 у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 55, 56, 303, 306, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст.55, 214, 303, 304 КПК України про відмову у визнанні потерпілим, позбавлення права на захист у спосіб передбачений КПК України та на бездіяльність Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Покровського відділу поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 08.06.2020 (отримана 08.07.2020, реєстраційний інд В-587 зв) про видачу витягу з ЄРДР та визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001380 у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1