Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/258/20
ВИРОК
іменем України

18 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000580, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дуб`є, Львівської області, громадянин України, особа без інвалідності, одружений, на утриманні осіб не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

У володінні та користуванні ОСОБА_3 на підставі довіреності, яка зареєстрована в реєстрі за № 446 та дійсна до 2012 року перебував причіп марки «САМОРОБНИЙ», коричневого кольору, із реєстраційним знаком НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 15.09.1998 Золочівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області.

Так, 16 жовтня 2019 року о 15: 10 годині ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043» із державним номерним знаком НОМЕР_3 із саморобним причепом з державним номерним знаком НОМЕР_1 рухався по проїжджій частині вулиці Й. Рота, що у місці Броди, Львівської області, де його, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", було зупинено працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, у зв`язку з порушенням ним вимог правил дорожнього руху. Під час перевірки документів водія працівниками патрульної поліції, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на причіп марки «САМОРОБНИЙ» видане Золочівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_6 , є підробленим, а саме, згідно висновку експерта №6/773 від 08.11.2019 не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, виконуючи законну вимогу працівника поліції поліцейського СРПП № 1 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області сержанта поліції ОСОБА_7 , щодо надання йому документів на транспортний засіб та водійського посвідчення, вважаючи, що правоохоронці не запідозрять його у використанні завідомо підробленого документа, пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на причіп марки «САМОРОБНИЙ» видане Золочівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_6 , тобто використав завідомо підроблений документ.

У судовому засіданні під час судового розгляду сторони подали підписану ними угоду про визнання винуватості від 23 червня 2020року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

У судовому засіданні судом з?ясовано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з?ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов?язань немає.

Судом з?ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати складаються з із витрат, пов`язаних із залученням експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, які підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 23 червня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 16 жовтня 2019р. за ч. 4 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_3 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 680гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для:

- проведення технічної експертизи документів (висновок № 6/773 від 08.11.2019) у розмірі 1256 грн. 08 коп.;
Речові докази, а саме:
- носій інформації типу DVD-R, який міститься у матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
- реєстраційний документ серії ІНС №251865 на причіп р.н. НОМЕР_1 , який міститься у матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1