Справа № 375/109/21 Провадження № 1-кс/375/12/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.01.2021 смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні№ 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодженого начальником Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року дізнавач СД відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_2 , (далі - слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення речей (документів), а саме: тимчасовий доступ до мобільного телефону марки TECNO Spark 5 Pro4/64 Gb, рожевого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив що 26.01.2021 року до відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 21.01.2021 року близько 12 год. в АДРЕСА_2 , з приміщення квартири шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н, житель АДРЕСА_3 , вчинив крадіжку його мобільного телефону марки TECNO Spark 5 Pro.

За даним фактом 26.01.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2021 року близько 12 год. в АДРЕСА_2 , з приміщення квартири шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н, житель АДРЕСА_3 , вчинив крадіжку мобільного телефону марки TECNO Spark 5 Pro, рожевого кольору, СІМ картка НОМЕР_5 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що мобільний телефон марки він придбав на початку грудня місяця 2020 року, точної дати не пам`ятає, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_4 , мобільний телефон смартфон TECNO Spark 5 Pro (KD) 4/64 Gb Dual SIM Spark за коши в сумі 3799,00 гривень, при цьому до заяви додав пакувальну коробку на якій зазначено інформацію про мобільний телефон марки TECNO Spark 5 Pro, рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з товарним чеком, також надав видатковий чек ПН 68 від 21.01.2021, договір фінансового кредиту та застави № , який виявив за місцем проживання ОСОБА_5 ...

З пояснення ОСОБА_5 встановлено, що після викрадення мобільного телефону марки TECNO Spark 5 Pro, рожевого кольору, він здав його до ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівники якого не були обізнані про крадіжку вказаного мобільного телефону, що підтверджується видатковим чеком ПН 68 від 21.01.2021 та договором фінансового кредиту та застави № .

З метою підтвердження факту причетності ОСОБА_5 до викрадення мобільного телефону слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки TECNO Spark 5 Pro 4/64 Gb, рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується видатковим чеком ПН 68 від 21.01.2021 та договором фінансового кредиту та застави № .

В судове засідання дізнавач СД відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_2 не з`явився.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами клопотання слідчим доведено, що мобільний телефон марки TECNO Spark 5 Pro 4/64 Gb, рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1 є предметом злочину та вилучення предмета злочину матиме значення для проведення досудового розслідування та встановлення винуватості особи, яка вчинило кримінальне правопорушення. Окрім того телефон, який є предметом злочину не можливо вилучити чи отримати іншим шляхом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки TECNO Spark 5 Pro 4/64 Gb, рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно видаткового чеку ПН 68 від 21.01.2021 та договору фінансового кредиту та застати № від 21.01.2021, з можливістю його вилучення.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки), ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1