overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1256/21
Провадження №1-кп/523/977/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29.01.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, який в цей же день ухвалою судді було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності заперечень від обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінене обвинуваченому діяння було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, потерпілих та обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на прокурора обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого та свідків обвинувачення.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 132/232/21
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

28.01.2021 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 136/32/21
провадження №1-кп/136/7/21
УХВАЛА
іменем України

"29" січня 2021 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 29.09.2020 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Берестівка, Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,
за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
29.01.2021 захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_7 , було направлено засобами електронного зв`язку до суду клопотання про забезпечення її участі при розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Вінницького міського суду Вінницької області.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , в підготовчому судовому засіданні суду першої інстанції, місцезнаходження якої є віддаленим від цього суду та, у зв`язку з погіршенням погодних умов, що ускладнює її прибуття, вважає за доцільне проводити його дистанційно в режимі відеоконференції із Вінницького міського суду Вінницької області, що відповідає приписам ч. 2 ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 12:00 годину 29.01.2021, який проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Липовецького районного суду Вінницької області та Вінницького міського суду Вінницької області.

Направити негайно копію даної ухвали до Вінницького міського суду Вінницької області, - для належної підготовки та проведення 29.01.2021 о 12:00 годині, дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі адвоката, діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , - ОСОБА_7 , забезпечивши присутність відповідальної особи суду для виконання дій визначених КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/711/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесено 14.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999, та клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 04 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з обвинувачених 87 354,73 гривень матеріальної шкоди завданої злочином, 10 000 гривень моральної шкоди, та 10 000 судових витрат, який позивач просить розглядати в межах даного кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з обвинувачених 22 091,11 гривень матеріальної шкоди завданої злочином, до якої входить 5000 гривень витрат на правову допомогу та 705 гривень судових витрат, в також стягнення 10 000 гривень моральної шкоди, який позивач просить розглядати в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк для подачі відзиву на цивільні позови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.01.2021 о 12.00 год.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/549/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
дослідивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002426 від 09.11.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2021 року провадження у справі було зупинено, в зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук.
Обставини, що викликали зупинення судового розгляду даного кримінального провадження відпали, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 28.01.2021 року за вказівкою працівників поліції з`явився до Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи, що усі процесуальні дії в кримінальному провадженні можуть бути вчинені лише після відновлення зупиненого кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002426 від 09.11.2019 року - відновити для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002426 від 09.11.2019 року.
Судове засідання призначити на 10:30 годину 01.03.2021 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №297/3075/20
УХВАЛА
про відкриття провадження

29 січня 2021 року

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000790 від 27 жовтня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Приймаючи до уваги, що скарга подана відповідно до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, така підлягає розгляду згідно ч. 1 ст. 306 КПК України слідчим суддею місцевого суду, підстав для повернення скарги на час відкриття провадження не має, а тому, вважаю відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом скаржника ОСОБА_2 та заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 2 ст. 306 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду Закарпатської області на 14:30 год.01 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 та заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №303/1277/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

29 січня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.191 КК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29 січня 2021 року о 13 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 298/563/19 Провадження № 1-кп/304/42/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000087 від 20 березня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , студента ПТУ № 33, неодруженого, знаходиться на обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

виділити з кримінального провадження № 298/563/19 (провадження №1-кп/304/42/2021) про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та присвоїти виділеному кримінальному провадженню окремий номер.

Розгляд кримінального провадження № 298/563/19 (провадження №1-кп/304/42/2021) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити в загальному порядку.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 виділене кримінальне (судове) провадження щодо нього зупинити.

Розшук обвинуваченого доручити начальнику відділу поліції № 2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 08.30 год 29 січня 2021 року.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 314/1684/14-к
Провадження № 1-кп/314/7/2021
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

28.01.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000393 від 18.03.2014 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
цивільного позивача ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.05.2020 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Інші учасники не заперечували проти думки прокурора, клопотань не заявляли.

Вислухавши думку прокурора, цивільного позивача, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 18.03.2014 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні о 14-00 год. 04.02.2021 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, цивільного позивача, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

29.01.2021
Дата документу 26.01.2021
Справа № 334/4881/19
Провадження № 1-кп/334/259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.185 КК України. Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Між тим, встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у ДУ Софіївській виправній колонії № 55 у зв`язку із відбуттям покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.11.2019 р.

Прокурор заявив клопотання про етапірування і тимчасове залишення у ГУ «Запорізький слідчий ізолятор № 10» ОСОБА_4 в порядку п. 12 ст. 537 КПК України.

Відповідно до правил ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про переведення засудженого з арештного дому до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 314, 315, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 01.03.2021 р. о 11.00.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» до ГУ «Запорізький слідчий ізолятор № 10» у зв`язку з розглядом вищевказаної справи в суді.

Копію ухвали направити для виконання в ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України, відкладене на 23.02.2021 року 15 год. 10 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальним особам Ленінського районного суду м. Харків, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 23.02.2021 року 15 год. 10 хв., для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1