Провадження №1-кс/127/6239/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000285 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2020 близько 09.30 год. під приводом розблокування своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 перерахував невідомій особі грошові кошти в розмірі 12 400 грн.

За даним фактом 07 лютого 2020 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.02.2020 на номер телефону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийшло СМС-повідомлення з номеру телефону НОМЕР_1 про те, що його банківську картку заблоковано та необхідно зателефонувати на вказаний в повідомленні номер телефону НОМЕР_2 , що він і зробив. Під час розмови з невідомою особою, ОСОБА_4 надав останні чотири цифри його банківської картки НОМЕР_3 та інші дані. Після цього, перевіряючи чи розблокована вказана банківська картка, ОСОБА_4 виявив, що з неї зникли гроші в розмірі 12 534 грн. (12 400 грн., в тому числі комісія 134 грн.) Для підтвердження цього, потерпілий надав виписку по картковому рахунку.

Встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації у друкованому та електронному вигляді, а саме: інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, ІМЕІ абонентського номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , а також анкетних даних особи, за якою закріплено вищевказаний номер, та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 в період часу з 09.00 год. 07.02.2020 по 09.00 год. 16.06.2020, що може допомог ти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, тип з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, ІМЕІ абонентського номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в період часу з 09.00 год. 07.02.2020 по 09.00 год. 16.06.2020, а також анкетних даних особи, за якою закріплено вищевказаний номер та вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, тип з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, ІМЕІ абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 09.00 год. 07.02.2020 по 09.00 год. 16.06.2020, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя