Справа № 669/680/20
Провадження № 1-кс/669/89/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 18.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 18.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказала, що 17.07.2020 року близько 20 год. 30 хв., водій автомобіля марки «DACIA LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по ґрунтовій дорозі між населеними пунктами с. Мокроволя та с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості для руху, на відрізку дороги із заокругленням допустив з`їзд керованого ним транспортного засобу з польової дороги в поле, із послідуючим перекиданням автомобіля. Від отриманих травм водій автомобіля марки «DACIA LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

18.07.2020 року за вказаним фактом Білогірським ВП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події, пов`язаного із дорожньо-транспортною пригодою, а саме ділянки польової дороги, що за 1.9 км. від населеного пункту с. Мокроволя в напрямку с. Окіп Білогірського району Хмельницької області було виявлено автомобіль марки «DACIA LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , в пошкодженому стані, поруч із яким знаходився труп ОСОБА_5 . В ході огляду слідової інформації на місці події було виявлено ліве бокове дзеркало від автомобіля марки «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 . При огляді транспортного засобу було вилучено чохол з рульового керма, який упаковано в сейф пакет № 7088461. По ходу руху автомобіля марки «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено ліве бокове дзеркало, яке упаковано в сейф пакет № 7088460. Автомобіль марки «DACIA LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , вилучено по завершенню огляду та поміщено на територію Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучений транспортний засіб, являється засобом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив на собі сліди вчиненого злочину, та визнаний по кримінальному провадженні речовим доказом, а також вилучене ліве бокове дзеркало та чохол з рульового керма, містить слідові інформацію та визнані речовими доказами, а тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі проведення необхідних експертиз по вилученому майні, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та представника власника майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 18.07.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 17 липня 2020 року в ході проведення огляду місця події згідно правил, передбачених ч.7 ст.223, ст. 236 КПК України, було тимчасово вилучено майно у вигляді транспортного засобу - марки «DACIA LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Білогірського ВП Красилівського ВП Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області, та захисний шолом в пошкодженому стані, який упаковано належним чином та передано в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чохол з рульового керма, який упаковано в сейф пакет № 7088461, та ліве бокове дзеркало, яке упаковано в сейф пакет № 7088460.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.2008 року 6-им ВРЕР УДАІ м.Красилів УМВС у Хмельницькій області, транспортний засіб марки DACIA, моделі Logan Base 1.4, сірого кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 .

Згідно постанови слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від липня 2020 року вищевказаний транспортний засіб, чохол з рульового керма та ліве бокове дзеркало визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000099.

Вилучений транспортний засіб являється засобом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив на собі сліди вчиненого злочину, а вилучені ліве бокове дзеркало та чохол з рульового керма містять слідові інформацію та відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, а також проведення усіх необхідних слідчих дій необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне дозволити зберігати вищевказане майно у слідчого на період арешту, оскільки повернення може привести до його зникнення, втрати знищення, перетворення, пересування, відчуження, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки DACIA, моделі Logan Base 1.4, сірого кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який належить на праві власності померлому ОСОБА_5 , та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000099.

Накласти арешт на чохол з рульового керма, який упаковано в сейф пакет № 7088461, та ліве бокове дзеркало, яке упаковано в сейф пакет № 7088460, та дозволити їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000099.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та фізичним і юридичним особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт,

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1