Провадження № 1-кп/369/172/20
В И Р О К
іменем України
01.10.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарки ОСОБА_2
за участю прокурорки ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованогота проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
- у вчиненні злочинів, передбаченихч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,
УСТАНОВИВ:
У невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та при невстановлених обставинах, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, порушивши Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року придбав пістолет «ZORAKI» моделі «914», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., пістолет «АЕ 790G1» калібру 9 mm Р.А., та 17 патронів «СОВА П 9 мм» калібру 9 мм Р.А.
Придбані пістолети та патрони ОСОБА_5 взяв у руки та переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та незаконно переніс пістолет «ZORAKI» моделі «914», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., пістолет « НОМЕР_2 » калібру 9 mm Р.А., та 17 патронів «СОВА П 9 мм» калібру 9 мм Р.А.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, почав незаконно зберігати дані пістолети та патрони за місцем свого проживання в цілях особистого використання.
25.09.2017, у період часу з 17 годин 00 хвилин по 19 годину 55 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , був викритий працівниками поліції, які виявили, та в подальшому, у присутності понятих, вилучили з будинку останнього пістолет «ZORAKI» моделі «914», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., пістолет «АЕ 790G1» калібру 9 mm Р.А., та 17 патронів «СОВА П 9 мм» калібру 9 мм Р.А.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/1544 від 04.10.2017, надані на дослідження пістолети відносяться до короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї.
Наданий на дослідження пістолет № НОМЕР_1 є самозарядним пістолетом «ZORAKI» моделі «914», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., промислового способу виготовлення (Туреччина), в конструкцію якого внесені не зворотні зміни саморобним способом, а саме видалено захисні елементи з каналу ствола.
Наданий на дослідження пістолет «АЕ 790G1» є самозарядним пістолетом «АЕ 790G1» калібру 9 mm Р.А., виробництва підприємства УНСП «Шмайсер», м. Вишневе, Україна. В якому саморобним способом видалено номер.
17 патронів з маркуванням «СОВА П 9 мм» - відносяться до боєприпасів гладкоствольної вогнепальної зброї.
17 патронів з маркуванням «СОВА П 9 мм» є пістолетними патронами «СОВА П 9 мм» калібру 9 мм Р.А., що споряджені метальними снарядами, а саме кулями з еластичного матеріалу. Патрони виготовлені промисловим способом ТОВ «Сова оружейная» м. Миколаїв, Україна.
Надані на дослідження патрони придатні для стрільби в тому числі з наданих на дослідження пістолетів.
Також, з висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/1544 від 04.10.2017, слідує, що значення питомої кінетичної енергії стріляного з наданого на дослідження пістолета «ZORAKI» моделі «914», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., снаряда 3,7 Дж/мм2 достатнє для спричинення людині чи тварині небезпечного для життя чи смертельного пошкодження, більше максимально припустимого 0,5 Дж/мм2
Крім цього, отримана в результаті розрахунків питома кінетична енергія снарядів патронів «СОВА П 9 мм» 1,1 Дж/мм2 вища мінімальної величини кінетичної енергії снаряда (0,5 Дж/мм2), необхідної для нанесення небезпечних для життя і здоров`я людини пошкоджень. Таким чином, надані патрони «СОВА П 9 мм» володіють достатньою вражаючою здатністю і відносяться до боєприпасів до вогнепальної короткоствольноїгладкоствольної зброї.
Згідно п. З Постанови пленуму Верховного Суду № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» основною характерною ознакою зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та радіоактивних матеріалів є їх призначення - ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища.
Крім цього, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, які регулюють порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з метою захисту здоров`я населення, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, вчинив злочин при наступних обставинах.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та при невстановлених обставинах, ОСОБА_5 , придбав наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у двох поліетиленових пакетах та пластиковій ємності та психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у паперовому згортку та згортку фольги ОСОБА_5 взяв у руки та переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, почав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту.
25.09.2017, у період часу з 17 годин 00 хвилин по 19 годину 55 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Нова, 9, був викритий працівниками поліції, які виявили, та в подальшому, у присутності понятих, вилучили з будинку останнього два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову ємність, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/6828 від 05.10.2017, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовиною становить 43,3 г, 3,136 г, 2,968 г. Порошкоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,073 г, 0,217 г.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 . Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких визнає себе винними, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини, без мети збуту.
Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що злочини, які вчинив ОСОБА_5 є нетяжким і тяжким злочинами, обвинувачений раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкцій ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_5 від відбуванням покаранням з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, негативниххарактеристик за місцем проживання не має.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_5 4453,20 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2019року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Строк іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.
ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 4453,20 грн.(чотири тисячі чотириста п`ятдесят три грн. 20 коп.) за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - пістолет «ZORAKI» моделі «914», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., пістолет «АЕ 790G1» калібру 9 mm Р.А. та 17 патронів «СОВА П 9 мм» калібру 9 мм Р.А - передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві передати до дозвільної системи Святошинського УП ГУНП в м. Києві;

- наркотичний засіб - канабісмасою 43,3 г, 3,136 г, 2,968 г. та психотропна речовина амфетамін масою 0,073 г, 0,217 г. - передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1