Справа №463/4895/20
Провадження №1-в/463/149/20
УХВАЛА

15 липня 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Крім того, засуджений до адміністративної відповідальності притягався двічі, у зв`язку із чим з ним було проведено соціально-виховна робота. У зв`язку з тим, що іспитовий строк за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року, закінчився 30 травня 2020 року, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

В судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Подання підтримують та просять таке задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №25/20, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Термін іспитового строку закінчився 30 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений повторно злочинів не вчиняв, термін іспитового строку закінчився, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому покарання вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1