Справа № 736/39/21
Номер провадження 1-кс/736/44/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2021 року м. Корюківка Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до витягу з ЄРДР №0000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до завірених належним чином копій клопотання про проведення обшуку від 24.07.2020, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №736/1214/19 від 24.07.2020 про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу обшуку від 24.07.2020, так як він є джерелом походження речових доказів, копії постанови про визнання речовим доказом речей, вилучених у ході обшуку від 24.07.2020, клопотання про арешт майна від 27.04.2020, копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №736/1214/19 від 27.07.2020 про арешт тимчасово вилученого майна та оригінали речових доказів, а саме бензопил Stihl 180, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги аргументує тим, що в період часу з 17 години 01.03.2020 по 05 годину 02.03.2020 невідома особа проникла до гаражного приміщення та будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку двох бензопил, зварювального апарату, болгарки, сейфу та грошових коштів в сумі 2300 доларів, належних ОСОБА_5 та рушниці НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що з його домоволодіння було викрадено бензопилу марки «PowerCraft» моделі CS4529t, CS5235hmm помаранчевого кольору без шини та без ланцюга, бензопилу марки Stihl моделі МS180 помаранчевого кольору з шиною, ланцюгом на шині знаходився чохол помаранчевого кольору.

Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру судових рішень за №0000233 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

24.07.2020 поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , у ході якого виявлено та вилучено чотири бензопили: Stihl 180 помаранчевого кольору, PowerCraft CS5235 з чорною кришкою та помаранчевим корпусом без шини, Goodluck GL 5200 m червоного кольору, Goodluck GL 4500 m помаранчевого кольору .

На даний час, у кримінальному провадженні №0000058 від 03.03.2020 з метою проведення впізнання бензопил за участі потерпілого ОСОБА_8 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів кримінального провадження внесеного ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного реєстру судових рішень за №0000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме до витягу з ЄРДР №0000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до завірених належним чином копій клопотання про проведення обшуку від 24.07.2020, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №736/1214/19 від 24.07.2020 про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу обшуку від 24.07.2020, так як він є джерелом походження речових доказів, копії постанови про визнання речовим доказом речей, вилучених у ході обшуку від 24.07.2020, клопотання про арешт майна від 27.04.2020, копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №736/1214/19 від 27.07.2020 про арешт тимчасово вилученого майна та оригіналів речових доказів, а саме бензопилStihl 180, ІНФОРМАЦІЯ_2 , якізберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані вище предмети та копії документів мають значення речового доказу по справі, так як можуть бути використані як доказ та є предметом скоєного злочину, кваліфікація якого визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказані речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , та які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, для встановлення чи належать потерпілому ОСОБА_5 вилучені 24.07.2020 під час обшуку бензопили Stihl 180, PowerCraft НОМЕР_2 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , та які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , тому згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000058 від 03.03.2020 т.в.о. начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , т.в.о. старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , т.в.о. старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів речей і копії документів, які заходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: витягу з ЄРДР №0000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до завірених належним чином копій клопотання про проведення обшуку від 24.07.2020, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №736/1214/19 від 24.07.2020 про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу обшуку від 24.07.2020, так як він є джерелом походження речових доказів, копії постанови про визнання речовим доказом речей, вилучених у ході обшуку від 24.07.2020, клопотання про арешт майна від 27.04.2020, копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №736/1214/19 від 27.07.2020 про арешт тимчасово вилученого майна та оригінали речових доказів, а саме бензопил Stihl 180, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1