Cправа № 700/1002/20
Провадження № 1-кс/700/312/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Лисянка матеріали клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000220 від 09.12.2020 року,
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000220 від 09.12.2020 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 08.12.2020 р. по 09.12.2020 р. по АДРЕСА_1 невідома особа шляхом перекушування металевих грат та віджиму металопластикового вікна приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проникла всередину приміщення магазину, звідки таємно, умисно, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 . Сума завданих збитків встановлюється.

09.12.2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України а саме незаконного заволодіння транспортним засобом.

Під час виконання доручення слідчого від 21.12.2020 року до СВ Лисянського ВП надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , яким останній доповів про те, що особою, що може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має у своєму постійному користуванні мобільний номер телефону абонента мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .

Під час огляду місця події 09.12.2020 року встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, в яких міститься інформація про телефонні з`єднання з вище вказаним телефонним номером, у тому числі інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань, із зазначенням абонентів, з яким здійснюється зв`язок, із посиланням на ретранслятор за місцем перебування вказаних абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформацію про номер IMEI телефону, яким використовувалися сім-карти, вказаних телефонних номерів за період часу з 08.00 год. 01.12.2020 р. по 08.00 год. 28.12.2020 р., які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити.

Прокурор у судове засіданні не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про місце, час та дату розгляду клопотання в установленому законом порядку.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України, передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить і інформація, яка знаходиться в операторів зв`язку, зокрема, щодо наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що іншим способом неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження мобільного телефону та осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про моніторинги з`єднання мобільних терміналів у районі скоєння кримінального правопорушення, за період часу з 08:00 год 01.12.2020 року по 08:00 год 28.12.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-161, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000220 від 09.12.2020 року задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 та о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному виді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 08.00 год. 01.12.2020 по 08.00 год. 28.12.2020 року стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за № НОМЕР_1 із зазначенім IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначення адреси, встановлення базових станцій (реєстраційних антен) та азимутів у селекторному вигляді

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1