Справа № 462/4686/20
провадження 1-кс/462/1363/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000520 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 06.08.2020 року звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 12.00 год. до 16.00 год. 28.02.2020 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у період часу з 12.00 год. до 16.00 год. 28.02.2020 року, з можливістю вилучення копій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (адреса представництва АДРЕСА_2 ).
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду, шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту, в судове засідання не з?явився, що відповідно до ч.4 ст.163КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000520 від 29.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 29 лютого 2020 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, що 28.02.2020 року близько 16.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами в сумі 8 000 дол. США, які вона передала під приводом вирішення питання про непритягнення її сина до кримінальної відповідальності.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.02.2020 року ОСОБА_6 перебувала вдома, близько 15.00 год. на її домашній стаціонарний номер 262-98-25 зателефонував невідомий чоловік, який представився її сином та повідомив, що потрапив в ДТП. Також останній повідомив, що перебуває в лікарні, і що з його вини постраждала жінка, яка знаходиться в реанімації, та що відносно нього мають порушувати кримінальну справу, однак, щоб справи не було, то можна спробувати домовитись з цією жінкою через слідчого. Після цього особа, яка представився її сином, передала слухавку іншій особі, яка представилася слідчим на ім`я ОСОБА_7 , який повідомив, що ризикуючи своїм службовим становищем ввійде в положення ОСОБА_6 та спробує домовитись з потерпілою жінкою, однак на її лікування потрібні кошти в сумі 10 000 дол. США. На вказане потерпіла відповіла, що такої суми у неї немає, а є лише 8000 дол. США, на що слідчий відповів, що він спробує домовитись та записав адресу проживання ОСОБА_6 , куди через деякий час приїхала невідома особа, яка повідомила, що вона від слідчого, а тому потерпіла ОСОБА_6 передала вказаній особі 8 000 дол. США. Як в подальшому стало відомо потерпілій в будь-яке ДТП її син не потрапляв, а вона стала жертвою шахраїв.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості) абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 12.00 год. до 16.00 год. 28.02.2020 року, оскільки дана інформація матиме суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, і надасть можливість встановити абонентський номер із якого здійснювався дзвінок до потерпілої, що у свою чергу надасть можливість встановити особу, яка здійснювала телефонний дзвінок з метою вчинення відносно потерпілої шахрайських дій, а також відомості про даного абонента зв`язку (П.І.Б., копія договору про надання послуг зв`язку, тощо).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст.159 КПК не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 або за дорученням ОСОБА_8 слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та начальнику слідчого відділення на станції Львів Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 12.00 год. до 16.00 год. 28.02.2020 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у період часу з 12.00 год. до 16.00 год. 28.02.2020 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (адреса представництва АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1