Справа №639/2466/20
Провадження №1-кп/639/333/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченої

19 серпня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 25.01.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_5 у призначене судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надала, поважні причини неявки суду не повідомила, тобто ухилилась від явки до суду.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 вважав неможливим розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 своєчасно та належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове заcідання не з`явилась та поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за необхідне здійснити її привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити привід у кримінальному провадженні обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 14 вересня 2020 року о 11 год 30 хв, в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 14.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1