Справа № 761/9602/20
Провадження №1-кп/761/3019/2020
В И Р О К
іменем України
23 листопада 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0010857, внесеного 11.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянин України, із середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 11.11.2019, приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, на території ДУ «Київський слідчий ізолятор» зберігав, при собі, без мети збуту небезпечний наркотичний засіб - метадон, масою 1,443 г.

Так, ОСОБА_3 діючи умисно та незаконно, перебуваючи під конвоєм на території Києво-Святошинського районного суду Київської області розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, на підлозі автозака, знайшов, поліетиленовий згорток, з наркотичним засобом - метадон. В подальшому, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, сховав під устілка правого кросівка вказаний згорток, тим самим почавши незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - метадон, масою 1,443 г., для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, незаконно придбаний наркотичний засіб - метадон, масою 1,443 г., ОСОБА_3 , проніс на територію ДУ «Київський слідчий ізолятор», який знаходиться на адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

11.11.2019, перебуваючи на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, під час особистого обшуку ОСОБА_3 , працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» виявлено поліетиленовий згорток, з наркотичним засобом - метадон масою 1,443 г., який безпосередньо знаходився при ньому.

В цей же день, 11.11.2019 у період часу з 22 год. 28 хв. по 22 год. 37 хв., під час проведення огляду м`ясця події за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, працівниками поліції припинено злочинні дії ОСОБА_3 та вилучено у останнього наркотичний засіб - метадон, масою 1,443 г., який останній придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Метадон масою 1,443 г. перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 19.11.2020 року, в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір наркотичних засобів. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий та на даний час утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор». З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази: наркотичний засіб метадон масою 1,443 г.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази - наркотичний засіб метадон масою 1,443 г., знищити за втратою потреби.

Процесуальні витрати у розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 (шістнадцять) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1