УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лучинець Мурованокурильського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого,-

у кримінальному провадженні №0000294,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року заступник начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 391 КК України, строком на 60 діб, посилаючись на те, що існує передбачений ч.1 п.5 ст.177 КПК України ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, якіне заперечили щодо його задоволення вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.06.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000294, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ст.391 КК України.

21 серпня 2020 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України, а саме про те, що він будучи неодноразово судимий, востаннє 01.02.2018 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України визначено остаточну міру покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в термін відбування в періодз 13.05.2017 року по 12.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення з два дні позбавлення волі, відбуваючи покарання в Державній установі «Райківецька виправна колонія №78», належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вичинив нове умисне кримінальне правопорушення, що виразилось у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншій протидії адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Так, після вступу вироку в законну силу, 21.06.2018 ОСОБА_6 прибув для відбування призначеного судом покарання до Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», розташованої в с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області. При цьому відбуваючи в колонії міру кримінального покарання, ОСОБА_6 , систематично порушував встановлений режим та умови відбування покарання, не підкорявся законним вимогам представників адміністрації установи, на виховні заходи не реагував, в числі іншого вчиняв злісні порушення умов і режиму відбування покарання, якими згідно ст.133 КВК України є виготовлення, зберігання та придбання заборонених предметів.

Згідно розділу ІІ ч.4 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» (надалі Правила) затверджених Наказом Міністерства Юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 засудженим, в числі іншого, забороняється:

-придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено ;

-чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених;

-вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська; Окрім того, відповідно до розділу ІІ ч.3 Правил засуджені, в числі іншого, зобов`язані:

-дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань;

-утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань;

-виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань;

-виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою установи виконання покарань;

Всупереч наведеному, ОСОБА_6 перебуваючи в Державній установі «Райківецька виправна колонія №78», грубо порушував вищевказані вимоги нормативних актів за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Так,29.10.2019 року близько 08 год. 20 хв. під час здійснення контролю за дотриманням правил внутрішнього розпорядку установи у дисциплінарному ізоляторі, працівниками колонії проведено особистий обшук ОСОБА_6 в результаті якого у кармані штанівостаннього виявлено та вилучено заборонений для користування засудженими предмет, а саме сім картку мобільного оператора «Водафон». При цьому засуджений ОСОБА_6 , під час обшуку почав виражатися нецензурною лайкою, поводив себе зверхньо та визиваючи, виявляючи зневагу до представників адміністрації та нехтуючи загально прийнятими людськими нормами поведінки та моралі, вчиняв дії, що принижують та ображають працівників установи виконання покарань. Своїми діями відверто демонстрував зневагу до представників адміністрації та байдужість до призначеного покарання.

У зв`язку з вчиненням вказаних порушень та через безуспішність застосування інших заходів впливу, згідно постанови начальника установи від 04.11.2019 року, про переведення засудженого до приміщення камерного типу (ПКТ), винесеної на підстави ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2019 №686/29565/19, прийнятої за результатами розгляду подання начальника колонії про переведення засудженого до приміщення камерного типу, 06.11.2019 ОСОБА_6 поміщений в ПКТ строком на 1 місяць.

Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Після відбуття дисциплінарного стягнення в ПКТ, ОСОБА_6 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти порушення умов і режиму відбування покарання в тому числі і ті, які відносяться до категорії злісних, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

При цьому, 06.05.2020 року зв`язку із допущенням ОСОБА_6 значної кількості порушень умов та режиму відбування покарання, неодноразовим поміщенням до приміщень призначених для відбування дисциплінарних стягнень, згідно постанови начальника Державної установи «Райківецька виправна установа №78» за погодженням з головою спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_6 , для подальшого відбування покарання, переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці посиленого контролю (ДПК), де останній продовжував вчиняти порушення умов та режиму відбування покарання.

Так, згідно ч.5 ст.118 КВК України та розділу XVII ч.2 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», адміністрація установи виконання покарань може залучати засуджених без оплати праці до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до неї територій, житлових та виробничих зон місць позбавлення волі, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До цих робіт засуджені залучаються впорядку черговості, у неробочий час і не більш як на дві години на день.

Відповідно до розділу ІІ ч.3 п.3 Правил, засуджені окрім іншого зобов`язані утримувати в чистоті і порядку приміщення в якому вони відбувають покарання.

Водночас, перебуваючи в ДПК засуджений ОСОБА_6 належним чином не забезпечував додержання санітарних норм та правил, внаслідок чого у приміщенні в якому він знаходився був бруд, пил воно було не прибрано та перебувало в антисанітарному стані. На законні вимоги представників адміністрації щодо прибирання вказаного приміщення в категоричній формі відмовлявсяїх виконувати.

Так, 21.05.2020 року, о 15 год. 55 хв., ОСОБА_6 , в присутності представника адміністрації оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_9 у категоричній формі відмовився виконати законну, неодноразову висловлену в усній формі, наполегливу вимогу представника адміністрації установи начальника відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної і психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 , який мав право її віддавати, а ОСОБА_6 зобов`язаний та мав можливість її виконати, щодо виконання останнім, згідно ст.118 п.5 КВК України, робіт з благоустрою території колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме прибирання прогулянкового двору дільниці посиленого контролю, в якому перебував засуджений ОСОБА_6 відповідно до графіка чергувань на травень 2020 року, затвердженого начальником відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 .

Всім необхідним: а саме прибиральним інвентарем та одягом за сезоном ОСОБА_6 був забезпечений в повному обсязі. Згідно медичної довідки №1369 від 22.05.2020, засуджений за станом здоров`я в порядку ст.118 КВК України залучатись до робіт по благоустрою території міг. За дане порушення на ОСОБА_6 , 26.05.2020, рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», накладено дисциплінарне стягнення у виді суворої догани.

02.06.2020 року о 15 год. 20 хв., ОСОБА_6 , повторно в присутності представника адміністрації, оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_9 у категоричній формі відмовився виконати законну, неодноразову висловлену в усній формі, наполегливу вимогу представника адміністрації установи начальника відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної і психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 , який мав право її віддавати, а ОСОБА_6 зобов`язаний та мав можливість її виконати, щодо виконання останнім, згідно ст.118 п.5 КВК України, робіт з благоустрою території колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме прибирання коридору дільниці посиленого контролю, в якому перебував засуджений ОСОБА_6 , відповідно до графіка чергувань на червень 2020 року, затвердженого начальником відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 .

Всім необхідним: а саме прибиральним інвентарем та одягом за сезоном ОСОБА_6 був забезпечений в повному обсязі. Згідно медичної довідки №1498 від 03.06.2020 року, засуджений за станом здоров`я в порядку ст.118 КВК України залучатись до робіт по благоустрою території міг. За дане порушення на ОСОБА_6 , 04.06.2020 року, рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», накладено дисциплінарне стягнення у виді суворої догани.

Також, 04.06.2019 року о 09 год. 50 хв., ОСОБА_6 , втретє в присутності представника адміністрації, оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_9 у категоричній формі відмовився виконати законну, неодноразову висловлену в усній формі, наполегливу вимогу представника адміністрації установи начальника відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної і психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 , який мав право її віддавати, а ОСОБА_6 зобов`язаний та мав можливість її виконати, щодо виконання останнім, згідно ст.118 п.5 КВК України, робіт з благоустрою території колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме прибирання прогулянкового двору дільниці посиленого контролю, в якій перебував засуджений ОСОБА_6 , відповідно до графіка чергувань на червень 2020 року, затвердженого начальником відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 .

Всім необхідним: а саме прибиральним інвентарем та одягом за сезоном ОСОБА_6 був забезпечений в повному обсязі. Згідно медичної довідки №1549 від 05.06.2020 року засуджений за станом здоров`я в порядку ст.118 КВК України залучатись до робіт по благоустрою території міг. За дане порушення на засудженого ОСОБА_6 , 10.06.2020 року рішенням дисциплінарної комісії державної установи «Райківецька виправна колонія №78», накладено дисциплінарне стягнення у виді суворої догани.

10.06.2020 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 вчетверте в присутності представника адміністрації, оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_11 у категоричній формі відмовився виконати законну, неодноразову висловлену в усній формі, наполегливу вимогу представника адміністрації установи начальника відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної і психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 , який мав право її віддавати, а ОСОБА_6 зобов`язаний та мав можливість її виконати, щодо виконання останнім, згідно ст.118 п.5 КВК України, робіт з благоустрою території колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме вологого прибирання підлоги коридору дільниці посиленого контролю, в якій перебував засуджений ОСОБА_6 , відповідно до графіка чергувань на червень 2020 року, затвердженого начальником відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_6 всім необхідним: а саме прибиральним інвентарем та одягом за сезоном був забезпечений в повному обсязі. Згідно медичної довідки №1577 від 10.06.2020, за станом здоров`я в порядку ст.118 КВК України залучитись до робіт по благоустрою території міг.

Надалі, засуджений ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, відкрито, демонстративно, в зухвалій формі відмовившись виконувати законі вимоги представників адміністрації Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», ігноруючи загально людські норми моралі та правила поведінки, почав висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою, демонструючи таким чином свою зневагу до загальноприйнятих норм поведінки та моралі, зневагу до службових осіб та байдужість до призначеного покарання.

Таким чином, ОСОБА_6 систематично, грубо порушував положення ст.118 КВК України, щодо права адміністрації колонії на залучення засуджених, без оплати праці, до робіт пов`язаних з благоустроєм колонії і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов та обов`язку засуджених виконання таких робіт.

Внаслідок зазначених вище дій ОСОБА_6 вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Окрім того, під час відбування покарання в Державній установі «Райківецька ВК№78» засуджений ОСОБА_6 чинив іншу протидію адміністрації установи у законному здійсненні нею функцій, яка виразилась у вчиненні порушень умов і режиму відбування покарання.

Так, 28.04.2020 року о 10 год. 00 хв., під час здійснення вибіркового обшуку у дільниці посиленого контролю, а саме в камері №3, у якій знаходився засуджений ОСОБА_6 , виявлено та вилучено, згідно протоколу вилучення від 28.04.2020, саморобні гральні карти, які знаходились на полиці камери ДІЗО де перебував ОСОБА_6 та які, відповідно до додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункту 4 розділу ІІ) в заборонені для користування. За вказане порушення, рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», №39 від 06.05.2020, ОСОБА_6 підданий дисциплінарному у виді поміщення в ДІЗО терміном на 9 діб.

20.05.2020 року о 19 год. 30 хв., під час здійснення вибіркового обшуку у дільниці посиленого контролю, а саме в камері №3, засудженому ОСОБА_6 , запропоновано проведення неповного особистого обшуку, під час якого в кармані штанів останнього виявлено та вилучено на підставі протоколу вилучення від 20.05.2020, сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», заборонену до зберігання відповідно до додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункту 4 розділу ІІ). За вказане порушення, рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Р айківецька виправна колонія №78», №46 від 26.05.2020, ОСОБА_6 підданий дисциплінарному стягненню у виді поміщення в ДІЗО терміном на 5 доби.

26.05.2020 року о 11 год. 45 хв., під час проведення обшуку в камері №3 дільниці посиленого контролю, у якій знаходився засуджений ОСОБА_6 , у приліжковій тумбі, виявлено та вилучено на підставі протоколу вилучення від 26.05.2020, саморобний зарядний пристрій до мобільного телефону, заборонений до зберігання відповідно до додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункту 4 розділу ІІ).На зроблені йому зауваження, засуджений у зухвалій формі вступив в суперечку з представниками адміністрації, поводив себе нетактовно, висловлювався невдоволенням умовами режиму відбування покарання, застосовуючи грубі непристойні та лайливі вирази виражався нецензурною лайкою, поводився зверхньо та визиваючи, виявляючи таким чином зневагу до загальноприйнятих норм поведінки та моралі, нехтуючи загально прийнятими людськими нормами поведінки та моралі вчиняв дії, що принижують та ображають честь та гідність представників адміністрації установи виконання покарань.

За вказане порушення, рішенням дисциплінарної комісії державної установи «Райківецька виправна колонія №78», №48 від 28.05.2020 року ОСОБА_6 підданий дисциплінарному стягненню у виді суворої догани.

Внаслідок зазначених вище дій ОСОБА_6 вчинив іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозра у вчиненні злочину ОСОБА_6 на цій стадії кримінального провадження є обґрунтованою та підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: рапортом начальника відділення соціально- психологічної служби дільниці посиленого контроль ДУ « Райківецька ВК №78», довідкою обліку заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_6 , довідку по матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків з числа працівників ДУ « Райківецька ВК №78», зокрема ОСОБА_12 від 12.08.2020 року, ОСОБА_13 від 06.06.2020 року, ОСОБА_10 від 10.08.2020 року, ОСОБА_14 від 09.08.2020 року, ОСОБА_15 від 07.08.2020 року, ОСОБА_9 від 11.08.2020 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. При цьому суд повинен враховувати обставини, які вказані у ст. 178 КПК України.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 року №4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», запобіжний захід у вигляді взяття під варту обирається лише тоді, коли на підставі наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Водночас, клопотання в частині наявності ризиків не є обґрунтованим. Лише констатуючи наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий та прокурор фактично нічим його не обґрунтовують. Не було в повній надано належних та достатніх доказів, які вказують на існування будь-яких інших ризиків .

Підозрюваний ОСОБА_6 наразі відбуває покарання у ДУ «Райківецька ВК №78», як засуджений за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

На переконання слідчого судді перебування підозрюваного в місцях позбавлення волі нівелює усі існуючі ризики та забезпечить дієвість кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання переслідує формальну мету - переведення підозрюваного до слідчого ізолятору тому не знаходить достатніх підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 196, 199, 350, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 вересня 2020 року о 14 год. 50 хв.

Слідчий суддя