У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Вірменія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 /один/ рік.

Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, заперечував проти задоволення подання.

Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Засуджений в судове засідання не з`явився про час та день розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в м. Києві під час перебування на обліку Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно останнього 28.11.2018 було відкрито кримінальне провадження №0004561, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та 31.01.2019 року кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

Так, ч. 3 ст. 78 КК України зазначає, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В матеріалах особової справи міститься відповідь заступника голови Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2020 року в якій зазначено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України перебуває на розгляді та остаточного рішення не прийнято.

Крім того, в матеріалах особової справи міститься запит від 08.09.2020 року, до Подільського районного суду м. Києва, щодо надання інформації про стан розгляду кримінального №0004561 від 28.11.2018 року відносно ОСОБА_3 .

Разом з тим, в матеріалах особової справи відсутня відповідь на вищезазначений запит.

Так, ч. 3 ст.75 КК України передбачає, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд постановляє ухвалу про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки останній протягом визначеного йому іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1