Справа № 404/4278/20
Номер провадження 1-кп/404/297/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0004372 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно обвинувального акта зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , такого, що не має судимостей,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда 22.07.2020 року надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт, який затверджений прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору, за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого, серед яких обов`язково зазначається його місце проживання.

В обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_5 фактично проживає по АДРЕСА_2 та зареєстрований по АДРЕСА_1 . За вказаними адресами, судом було направлено судові виклики ОСОБА_5 , однак згідно довідок поштового відправлення судового повідомлення (ф20), які повернулися на адресу суду, ОСОБА_5 за зазначеними в обвинувальному акті адресами не проживає.

Отже, вказані в обвинувальному акті анкетні відомості щодо особи обвинуваченого не відповідають дійсності, а його дійсне місце проживання не встановлено.

Оголосити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання не представляється можливим, оскільки вказані в обвинувальному акті адреси проживання обвинуваченого не відповідають дійсності, з огляду на наявні в матеріалах справи довідки поштового відправлення судового повідомлення (ф20), а сам обвинувачений не повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки судом вжиті всі можливі заходи, спрямовані на забезпечення участі обвинуваченого в суді, а саме його виклик в судові засідання, враховуючи те, що відомості з приводу місця проживання обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, не відповідають дійсності, то обвинувальний акт відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004372 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, повернути прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1