Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5868/20
Провадження № 1-в/711/433/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. При цьому пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно. До того ж, допустив злісне порушення режиму відбування покарання, яке на даний час хоча і є погашеним, але вказує на те, що засуджений не довів своєю поведінкою, що він твердо став на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що засуджений ОСОБА_5 не довів своєю поведінкою, що він став на шлях виправлення, оскільки він 21.02.2020 року допустив злісне порушення режиму відбування покарання.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.10.2017 року більш суворим покаранням за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2017 року остаточно визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалами Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2019 року та від 02.09.2019 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 04.10.2017 року по 30.11.2017 року та з 11.12.2017 року по 11.01.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.
В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частин призначеного судом строку покарання, але він не довів своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці протягом строку відбування покарання, що він підлягає умовно-достроковому звільненню.
Так, з наданої ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» та дослідженої в судовому засіданні характеристики на ОСОБА_5 , а також із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» з 04.02.2018 року, має одне стягнення та шість заохочень. 21.02.2020 допустив злісне порушення вимог режиму відбування покарання, за що був покараний в дисциплінарному порядку. Вказане порушення полягало в тому, що останній свідомо завозив на територію установи заборонені предмети. 02.03.2020 року ОСОБА_5 було посалено на профілактичний облік, як такого, що схильний до вживання та розповсюдження наркотичних засобів та одурманюючих речовин (а.с. 109 особової справи).
Крім того, з наявних в матеріалах особової справи характеристик на засудженого ОСОБА_5 , а саме із характеристики від 17.07.2020 року (а.с. 120-122 особової справи) вбачається, що останній характеризувався посередньо, як такий, що свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог, зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням.
А тому, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не є такими, що можуть слугувати прикладом для інших засуджених, а відповідно не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, адміністрації ЧВК-62 - для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 28.08.2020 року.

Головуючий ОСОБА_1