Справа № 375/161/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3845/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року подання начальника філії Державної установи «Центр пробації в місті Києві та Київській області Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_8 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 року за ч.1 ст. 203-2 КК України задоволено. ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 року за ч.1 ст. 203-2 КК України в зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На зазначену ухвалу суду надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якій ставиться питання про поновлення строків на оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року та про її скасування.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені прокурором в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня їх проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року, зазначені в клопотанні прокурора є поважними, оскільки копію оскаржуваної ухвали Київська обласна прокуратура не отримувала. Колегія суддів, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Конвенції з прав людини та основоположних свобод, вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року.

Крім того, враховуючи, що апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, процесуальних перешкод для її розгляду в апеляційній інстанції не встановлено, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу суду першої інстанції та призначення апеляційного розгляду, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 398, 401 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити першому заступнику керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 .

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали, копію апеляційної скарги прокурора та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на подану апеляційну скаргу.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 , на 9 годину 15 хвилин 24 листопада 2020 року.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Суддя Суддя