Справа № 357/5177/20
УХВАЛА
про прийняття відмови від захисника та призначення захисника

09 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0002024 внесеному до ЄРДР 20 травня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не зареєстрованого в Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

в підготовчому судовому засіданні від 09 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 у зв`язку із тим, що захисник ОСОБА_8 ввів його в оману щодо можливості оскарження розміру обраного йому запобіжного заходу у вигляді застави.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.

Інші учасники судового провадження покладались на розсуд суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, за даного правового регулювання, позиції обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Водночас, з огляду на те, що ОСОБА_7 не володіє українською мовою, згідно п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні № 0002024 внесеному до ЄРДР 20 травня 2020 року щодо нього, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України є обов`язковою.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 3 ст. 54, ч. 2 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити ОСОБА_7 іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 392, 394, 395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0002024 внесеному до ЄРДР 20 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 , за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0002024 внесеному до ЄРДР 20 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 , за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у підготовче судове засідання призначене на 09:10 год. 10 липня 2020 року, що відбудеться у залі суду № 1 за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09100.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КК України.

Повний текст ухвали оголошений 10 липня 2020 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1