Провадження №1-кс/523/3587/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0002759 від 24.07.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 23.07.2019 о 15:05 год. в м. Одесі, на перехресті вул. Ген. Бочарова - просп. Добровольського, відбулось зіткнення автомобіля «Daewoo Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла «HONDA VTX 1300», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль «Daewoo Gentra» рухався по пр-т Добровольського від вул. Д. Ойстраха в бік вул. Ген. Бочарова, на перехресті вул. Ген. Бочарова - просп. Добровольського, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Ген. Бочарова в бік вул. Жоліо Кюрі. Мотоцикл «Honda» рухався по пр-т Добровольського від вул. Паустовського в бік вул. Д. Ойстраха.

В результаті зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_5 зазнав тілесних ушкоджень у вигляді відкритого (вторинно) уламкового перелому середньої треті обох кісток лівої голені зі зміщенням уламків. Рвані рани передньо медіальної поверхні середньої треті лівої голені, поверхневий гастрит, поверхневий бульбіт, доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №17204 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 23.07.2019 по 07.08.2019.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий просить надати доступ до документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження № 0002759 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя