Справа № 442/6378/20
Провадження № 1-кс/442/1138/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дрогобицької місцевої прокуратура Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду в межах кримінального провадження №0001321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період з 22 год по 23 год 59 хв 10.10.2020, за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -:3G LАС - 10191; CID - 35906; ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС-10191; CID -18183, 18182, 11703,183,19871,8183

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LАС - 53904 CID 12871; ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС - 53904; CID - 4863, 2877, 2875, 2927,2876.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LАС - 51282 CID - 4852, ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС - 51282; CID - 11522, 11525, 7443, 11526, 10271, 11523; адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували вищезазначені абоненти; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаними абонентами; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SМS, ММS, GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери SІМ-карти, ІМЕІ).

Одночасно, проcbnm надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11.10.2020 приблизно о 23 год невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись на АДРЕСА_4 , шляхом ривка відкрито заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки "Хіоmі Redmі А6" НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , срібного кольору, який був поміщений у чохол типу «книжечка» виготовлений з джинсу синього кольору та ключами від автомобіля «Fiat Dukato» НОМЕР_4 .

. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що правопорушник (правопорушники) в момент підготовки та вчинення зазначеного кримінального правопорушення, користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен вище зазначених операторів. Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передаваний тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здобути інші докази вчинення кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності.

Слідча Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду такого.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.186 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період з 22 год по 23 год 59 хв 10.10.2020, за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -:3G LАС - 10191; CID - 35906; ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС-10191; CID -18183, 18182, 11703,183,19871,8183

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LАС - 53904 CID 12871; ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС - 53904; CID - 4863, 2877, 2875, 2927,2876.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LАС - 51282 CID - 4852, ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС - 51282; CID - 11522, 11525, 7443, 11526, 10271, 11523; адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували вищезазначені абоненти; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаними абонентами; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SМS, ММS, GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери SІМ-карти, ІМЕІ).

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1