Справа № 585/3159/19
Провадження № 1-кп/581/5/20
У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження

26 серпня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в сел. Липова Долина клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 09 червня 2019 року, відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На стадії судового розгляду в Липоводолинському районному суді Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 26 серпня 2020 року прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 та зупинення провадження у даній справі, яке мотивував тим, що обвинувачений ухиляється від явок в судові засідання, не повідомляє суд про причини таких неявок, на даний час у сім судових засідань у даній справі зазначений учасник процесу не з`являвся без поважних причин, застосовані судом приводу не забезпечили прибуття обвинуваченого до суду, так як він відсутній по місцю свого проживання в с.Кашпури, іншого фактичного місця перебування обвинуваченого установити співробітникам поліції не вдалося. З метою застосування дієвого процесуального механізму по виявленню місця перебування обвинуваченого та забезпечення його явки до суду просив суд оголосити розшук ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав подане прокурором клопотання.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти його задоволення, мотивуючи це безпідставністю оголошення розшуку при вже наданому судом дозволі на затримання обвинуваченого у даній справі для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити в повному обсязі.

У судові засідання 12 грудня 2019 року, 03 січня, 22 січня, 10 березня, 21 квітня, 27 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 , будучи сповіщеним паперовими судовими повістками, не з`являвся, внаслідок чого в судових засіданнях оголошувалися перерви. У судове засідання 18 березня 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 , також будучи сповіщеними SMS-повідомленням, не з`явився, внаслідок чого у судовому засіданні повторно оголошувалась перерва. Останнє судове засідання у даній справі, в яке з`явився обвинувачений ОСОБА_6 у відсутності його захисника 19 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року до обвинуваченого застосовано повторний привід із забезпеченням його явки в судове засідання на 13 год. 20 хв. 26 серпня 2020 року, проте привід обвинуваченого залишився невиконаним, а надані від органу поліції матеріали підтвердили відсутність ОСОБА_6 по місцю його фактичного проживання та відсутність інформації про місце його фактичного перебування.

Оскільки обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання у даній справі з грудня 2019 року без поважних причин, а на виконання ухвали про привід обвинуваченого надано матеріали, що підтверджують відсутність відомостей про точне місцезнаходження ОСОБА_6 , то з урахуванням цього суд уважає, що ОСОБА_6 у такий спосіб ухиляється від явок до суду, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню, а вищевказаного обвинуваченого належить оголосити в розшук, доручивши організацію виконання ухвали начальнику Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області та начальнику Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 323, 331, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000381 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у даній справі до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та начальнику Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1