Справа № 466/5834/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

11 серпня 2020 року дізнавач - інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Сектором дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.08.2020 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , 1967 року народження, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману та зловживанням довірою, через Інтернет сайт «ОЛХ», під приводом здачі котеджу під ключ в АДРЕСА_1 , 03.08.2020 заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень, дані кошти були перераховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_6 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 03.08.2020 по інтернету на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про здачу котеджу під ключ в АДРЕСА_1 . Зателефонувавши по номеру телефона НОМЕР_2 , який був вказаний в оголошені, домовилась нібито з власником котеджу ОСОБА_6 про орендування будинку на певних умовах. Надавши йому дані своєї електронної пошти, він їй відправив текст договору із своєї електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 Після чого заявницею було сплачено грошові кошти в сумі 2000 гривень в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 . Оплата відбулась 03.08.2020 о 21:08 год. На банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 . Переславши йому скрін-шот квитанції про оплату, отримала відповідь: «кошти надійшли, дата заселення за вами заброньована».

На ранок 04.08.2020, заявниця зателефонувала даній особі за вищевказаним номером, щоб уточнити деякі деталі, та його телефон від того часу і до тепер відключений. Вмикається лише тільки автовідповідач. В той же самий день в обідній час вона передзвонила по номеру телефону, який був зазначено в договорі НОМЕР_3 , слухавку взяла швидше всього інша особа з іншим голосом, і запевнив, що котедж є, просто не відмічений на карті, так як тільки що збудований. Після чого даний телефон також відключений.

05.08.2020 приблизно 18:30 год. заявниця звернулась в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб повідомити про шахрайство їхнього клієнта, заявку було прийнято та порекомендовано звернутись в органи поліції, так як без запиту (ухвали) суду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » немає повноважень підіймати та розголошувати особисті дані їхніх клієнтів.

Дізнавач інспектор сектору дізнання зазначає, що у зв`язку з цим, з метою документування злочинної діяльності вищевказаної особи, яка користуються даним номером мобільного телефону та перевірки його на причетність до вчинення даного злочину та аналогічних злочинів, необхідно провести моніторинг вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період часу з 03.08.2020 по 06.08.2020.

А тому, з метою документування злочинної діяльності на даний час не встановлених досудовим розслідуванням осіб потрібно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 ).

Разом з цим, інформація, яку необхідно отримати в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів), які перебували у в районі місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде встановлено осіб, які перебували у місці вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до вище зазначеної інформації, у зв`язку із недопущенням, зміни або знищення речей чи документів, клопотання просить розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а також у відсутності слідчого та прокурора.

У судове засідання дізнавач - інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить судовий розгляд проводити у його відсутності та розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, інспектор сектору дізнання зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації дізнавачам - інспекторам сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , зокрема інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку із сім-карткою НОМЕР_3 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. 03.08.2020 до 23:59 год. 06.08.2020, на електронному та паперовому носіях, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти дізнавачів - інспекторів сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1