Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/854/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУ НП у м.Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000005 від 06.02.2020 про тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних дій, що знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ УП в річковому порту Київ ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000005 від 06.02.2020, розпочате за ч.2 ст.197-1 Кримінального кодексу України (далі КК України) за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 завершено будівництво шестиповерхового житлового будинку з порушенням меж прибрежно-захисної смуги.
Згідно акту обстеження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2019 встановлено, що земельна ділянка з обліковим кодом 90:107:0041 площею 0,1 га згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності фізичної особи для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель.
Одночасно з цим, рішень про передачу земельної ділянки з обліковим кодом 90:107:0050 у власність (користування) ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймала, а відповідні документи, що засвідчують право користування нею в Департаменті земельних ресурсів не зареєстровані.
Проведеним 09.06.2020 оглядом встановлено, що на двох земельних ділянках з обліковими кодами 90:107:0041 та 90:107:0050 проводиться будівництво шестиповерхової будівлі, висаджуються кущі та дерева, викладається тротуарна плитка, вказані земельні ділянки огороджені парканом.
Органом досудового розслідування досліджено історію набуття прав на земельну ділянку :90:107:0041.
Зокрема з`ясовано, що 25.07.2019 реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міста Києва було проведено реєстрацію про зміну розділу та відкрито нові розділи з реєстрації об`єктів нерухомого майна, а саме реєстрації права власності на 37 житлових квартир та нежитлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторона обвинувачення ставить під сумнів законність проведення реєстраційної дії з реєстрації права власності на 37 житлових квартир та нежитлове приміщення що за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної 25.07.2019 реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки згідно рапорту оперативного підрозділу, за місцем реєстрації підприємство відсутнє, і де здійснює свою діяльність не відомо.
В органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних дій від 25.07.2019 стосовно земельної ділянки кадастровий номер :90:107:0041 та матеріалів реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на 37 житлових квартир та нежитлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про IP-адреси з яких здійснено внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власників ключів за допомогою яких внесені відомості до вказаного реєстру.
При цьому, автор клопотання просить розглядати його без участі володільця документів згідно ч.2 ст.163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України).
Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, до яких просять надати доступ, згідно положень ч.2 ст.163 КПК.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі яке просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ч.1 ст.159 КПК України).
За приписами ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0000005 від 06.02.2020 розслідується за ч.2 ст.197-1 КК України.
Згідно диспозиції ч.2 ст.197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, або групою осіб, або щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель
Слідчий суддя зазначає, що обставини, які орган досудового розслідування планує з`ясувати, а саме законність проведення реєстраційної дії з реєстрації права власності на 37 житлових квартир та нежитлове приміщення що за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної 25.07.2019 реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не узгоджуються з предметом доказування у даному кримінальному провадженні, а слідчим не доведено значення відомостей, які у них містяться для встановлення обставин самовільного зайняття земельної ділянки.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання СВ ВП в річковому порту Київ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000005 від 06.02.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1