Справа № 561/533/19
УХВАЛА
слідчого судді
29 грудня 2020 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Зарічненського віддділу Сарненської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000134, від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Зарічненського віддділу Сарненської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення її оригіналу.
Клопотання мотивує необхідністю розслідування кримінального провадження №0000134, від 16 червня 2019 року за обставин, коли 15 червня 2019 року у вечірню пору доби, водій ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом (марку та реєстраційний номерний знак, органом досудового розслідування не встановлено), рухаючись автодорогою Рівне - Прикладники, зі сторони смт. Зарічне у напрямку с. Прикладники Рівненської області, в межах населеного пункту, с. Морочне Зарічненського району Рівненської області, допустив самопадіння з транспортного засобу яким керував, та на якому перебував пасажир ОСОБА_5 , внаслідок чого обоє отримали травми, та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчим зазначено, що вказане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого від 25 червня 2020 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Раніше - слідчим подавалось аналогічне клопотання про тимчасовий доступ, за розглядом якого ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року у його задоволенні було відмовлено з підстав спливу строку досудового розслідування.
Постановою заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури від 12 серпня 2020 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25 червня 2020 року було скасовано. Матеріали кримінального провадження скеровано для організації проведення подальшого розслідування
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти. Оскільки така відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до п. 2, 8 ч. 1 ст.162 КПК України, зазначаючи, що у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 04 серпня 2021 року, що зумовило повторне звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликалась на ст. ст. 159, 160, 162 КПК України. Як на фактичну підставу в обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що отримання необхідної інформації та її вилучення необхідне для забезпечення повноти та об`єктивності досудового слідства.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у якому повідомив про підтримання клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Представник НКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000134 від 16 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР, датою реєстрації провадження є 16 червня 2019 року.
Перебіг строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 16 червня 2019 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, сплили 16 червня 2020 року.
Разом із тим, слідчим у клопотанні не вказав жодних обставин, що перешкоджали своєчасно звернутися до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, як і не надано доказів продовження строку досудового розслідування.
Тимчасовий доступ до речей та документів в розумінні Кримінального процесуального Кодексу України є заходом примусового характеру пов`язаного із втручанням у права і свободи особи щодо права власності, обумовленим потребами досудового розслідування.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України.
Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими (ч. 8 ст. 223 КПК України).
Згідно зі ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Частиною 1 ст. 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Як вбачається з наведеного, виникла правова колізія, яка полягає у тому, що положення КПК України дозволяють скасовувати прокурорам незаконні постанови слідчих, однак фактично не регулюють порядку поновлення у такому випадку строків досудового розслідування.
Таким чином, оскільки до розгляду цього клопотання, не вирішено питання про продовження строку досудового розслідування, що обумовлює неможливість задоволення і цього клопотання, оскільки усі слідчі дії проведені поза межами строку досудового розслідування, а також докази, отримані у результаті вказаних дій у подальшому визнаватимуться недопустимими, що унеможливить досягнення основної мети кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 3, 9, 116, 219, 294, 113, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити слідчому СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме щодо тимчасового доступу до до медичної карти амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1