Справа № 353/570/20
Провадження № 1-кп/353/106/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді, Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.07.2020 року доТлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження N 0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2020 року дане кримінальне провадження було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Крім того, просив викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився. Від нього надійшко клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили. Крім того захисник в судовому засіданні заявив клопотання та подав до суду письмове клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки останні були понятими під час огляду місця події та оперуповноваженого СКП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , як особу, яка встановила причетність обвинуваченого до кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. 468-475 КПК України.

Стосовно клопотань учасників кримінального провадження суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні суд вважає за можливе викликати для допиту у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд дійшов висновку доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 16 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14-А) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Доручити Тисменицькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та подати її до суду до 27 жовтня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1