ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/1335/18
Провадження № 21-з/818/69/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 25.08.2020 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
28 вересня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року.
Зазначає, що в резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме невірно вказано дату оскаржуваного вироку: «.. Вирок Харківського районного суду Харківської області від 20.02.2020 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без змін» та просить виправити цю помилку, вказавши дату ухвалення вироку «20.02.2020 року».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.08.2020 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 залишені без задоволення, а вирок Харківського районного суду Харківської області від 20.02.2020 року залишено без змін.
У резолютивній частині ухвали, як слушно зазначив перший заступник начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у своїй заяві, колегія суддів вбачає наявність описки, а саме в даті ухвалення оскаржуваного вироку зазначено дата 20.02.2019 р.
Однак, відповідно матеріалів судового провадження, а саме: вироку Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року вбачається, що вирок стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухвалений саме 20 лютого 2020 року (арк. 153), що об`єктивно вказує на допущену описку при складанні тексту ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, перевіривши вищевказане судове рішення Харківського апеляційного суду, вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 25.08.2020 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Другий абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним в такій редакції: « Вирок Харківського районного суду Харківської області від 20.02.2020 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий -

Судді: