Справа № 369/8565/20
Провадження №1-кс/369/1771/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась слідча ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб причетних до незаконної діяльності, у даному провадженні є потреба у вилучені документів які містять відомості щодо проведених реєстраційних дій.
Враховуючи, що документи, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкти, а саме «приміщення» т.а «квартири» в багатоквартирних житлових будинках, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести ,за допомогою цих документів неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю огляду та вилучення завірених належних копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) в належних чином завірених копіях.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, - задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю огляду та вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме:
-перелік реєстраційних дій, що проводились Державним реєстратором ОСОБА_5 , Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області, із зазначенням логіну доступу до єдиних та державних реєстрів ім`я користувача; серійного номер захищеного носія інформації, відомостей про використані сертифікати при здійсненні реєстраційних дій, з прив`язкою до інтернет-провайдера (ЕР-адресу - унікального числового номеру мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережі Інтернет), МАС-адреси комп`ютера чи пристрою за допомогою якого здійснено реєстраційну та/або пов`язану з нею дію, дати та часу проведених дій окремо в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо реєстрації заяв та запитів, роботи з розділами, ОНМ, реєстрації прав власності, реєстрації інших речових прав, реєстрації обтяжень та іпотек, формуванні друкованих документів, щодо об`єктів, а саме «приміщення» та «квартири» в багатоквартирних житлових будинках, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
-наявні в інформаційних системах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії (сканкопії) документів, на підставі яких здійснювались реєстраційні та/або пов`язані з ними дії Державним реєстратором ОСОБА_5 , Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області, по кожній реєстраційній дії відносно об`єктів, а саме «приміщення» та «квартири» в багатоквартирних житлових будинках, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
-рішень та створених заяв в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів, а саме «приміщення» та «квартири» в багатоквартирних житлових будинках, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1