УХВАЛА

Справа № 635/4859/20

Провадження № 1-кс/635/1256/2020

11 серпня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000132 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000132 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просить накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися вилученим трьома металевими предметами жовтого кольору, зовні схожі на гільзи, чотири змиви на паперовому тампоні речовини бурого кольору; три марлеві тампони зі слідами речовини бурого кольору на поверхні яких маються фрагменти речовини темного кольору різної форми та розміру; чоловічою футболкою; чоловічими шортами; чоловічими капцями, які вилучені в ході огляду місць подій 05.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 та добровільної видачи гр. ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.08.2020 до ЧЧ Харківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Некрасова, йому було спричинено тілесні ушкодження. 05 серпня 2020 року Харківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 05 серпня 2020 року працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа: вул. Некрасова, 5А, в ході огляду місця пригоди було виявлено та вилучені три металеві предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи, чотири змиви на паперовому тампоні речовини бурого кольору. Також 05 серпня 2020 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 148, було виявлено та вилучено три марлеві тампони зі слідами речовини бурого кольору, на поверхні яких маються фрагменти речовини темного кольору різної форми та розміру. 05 серпня 2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написав заяву на добровільну видачу працівникам поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до кримінального провадження № 0000132 чоловічу футболку, чорного кольору, чоловічі шорти, сірого кольору, чоловічі капці червоного кольору.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, викликався за наявними в матеріалах справи контактними даними.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи без участі володільця майна та прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до протоколів огляду місць події від 05.08.2020, на місці події під час огляду виявлено три металеві предмети жовтого кольору зовні схожі на гільзи, чотири змиви на паперовому тампоні речовини бурого кольору, на поверхні яких маються фрагменти речовини темного кольору різної форми та розміру.
Також, відповідно до заяви, ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції чоловічу футболку, чоловічи шорти, чоловічи капці,
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що три металеві предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи, чотири змиви на паперовому тампоні речовини бурого кольору; три марлеві тампони зі слідами речовини бурого кольору на поверхні яких маються фрагменти речовини темного кольору різної форми та розміру, які вилучені в ході огляду місць подій 05.08.2020 року за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул, Некрасова 5 А, та за адресою: АДРЕСА_2 , а також чоловіча футболка, чоловічі шорти, чоловічі капці, які добровільно видані ОСОБА_4 , є речовим доказам, тобто знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000132 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на три металеві предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи, чотири змиви на паперовому тампоні речовини бурого кольору; три марлеві тампони зі слідами речовини бурого кольору, на поверхні яких маються фрагменти речовини темного кольору різної форми та розміру, які вилучені в ході огляду місць події 05.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , а також чоловічу футболку, чоловічі шорти, чоловічі капці, які добровільно видані ОСОБА_4
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1