печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005749, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258 КК України.

03.08.2020 на спецлінію «102» з номеру телефону НОМЕР_1 надійшов виклик співробітника банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка представилась ОСОБА_4 і яка повідомила. що у їх відділенні банку, яке знаходиться на першому поверсі БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , зайшла невідома особа, яка почала погрожувати вчиненням вибуху, тим самим почала створювати небезпеку для життя чи здоров`я як працівників банку так і його клієнтів.

У ході досудового слідства встановлено, що особою, яка погрожувала вибухом є громадянин Узбекистану, уродженець м. Самарканд, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В ході огляду речей, що знаходились в портфелі, знайдено блокнот з чорновими записами. В ході детального огляду блокноту встановлені номери мобільних телефонів написані рукописним текстом, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

На даний час у органу досудового розслідування, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки вже отриманих під час досудового розслідування відомостей, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомостей про з`єднання абонентських номерів телефонів, записи яких були зроблені в блокноті, що належить ОСОБА_5 .

Отримані відомості про з`єднання абонентських номерів телефонів та мобільних терміналів будуть використані як доказ у кримінальному провадженні і необхідні для підтвердження інформації про підтримання зв`язків вказаної особи, встановлення осіб обізнаних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, підтвердження місцезнаходження окремих осіб в місцях вчинення злочину, тощо.

Таким чином враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, які знаходяться:

в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів телефонів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

Вказана інформація необхідна органу досудового розслідування для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, а також отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені, на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, які знаходяться:
в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , і містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з прив`язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, а також адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік за період часу з 01.01.2017 по теперішній час включно;
в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ), і містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів телефонів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , з прив`язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, а також адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік за період часу з 01.01.2017 по теперішній час включно.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36512/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1