Справа № 192/728/20
Провадження № 1-кп/192/163/20
Ухвала
Іменем України

"01" жовтня 2020 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жданово, Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

сторони захисту ОСОБА_3 ,

учасника провадження потерпілого ОСОБА_6 ,

за участю прокурора та обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 21.02.2020 року приблизно о 22 години 30 хвилин, знаходячись поруч з будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс не менше двох ударів кулаком правої руки по обличчю у область лівої сторони носу та ока ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому відповідно до висновку експерта №32е від 07.05.2020 року тілесні ушкодження, у вигляді: закритої черепно-мозкової травми та забійної рани нижньої повіки лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день).

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Через канцелярію суду 24 вересня 2020 року до початку судового розгляду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 , в якій він просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 закрити в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення. Судовий розгляд просить проводити без його участі.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи те, що обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати та заподіяна матеріальна шкода відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , N0000107 відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2020 року, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1