Справа №336/7646/20
Пр. 1-в/336/227/2020
УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

14 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який має неповну середню освіту, раніше засудженого:

- Шевченківським районним судом міста Запоріжжя до 5 (п`яти) років позбавлення волі за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України; до 8 (восьми) років позбавлення волі за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі; згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області засуджений, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України звільнений умовно достроково на 2 року 7 місяців 1 день 03.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року начальник Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , засудженого Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. ч. 1, 2 ст. 121, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 8 років позбавлення волі та звільненого умовно достроково на 2 роки 7 місяців 1 день 03.02.2020 року, відповідно до ухвали Запорізького районного суду міста Запоріжжя від 24.01.2020 року. В обґрунтування подання вказав наступне. Після звільнення з місць позбавлення волі 03.02.2020 року ОСОБА_4 прибув до місця свого проживання і став на профілактичний облік до Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області своєчасно. За період з 03.02.2020 року по сьогоднішній день, перебуваючи під формальним наглядом, зарекомендував себе з негативного боку, а саме скоїв три адміністративні правопорушення за ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1, ст. 178 ч. 1 КУпАП, про що свідчать постанови Шевченківського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області, у зв`язку із чим ОСОБА_4 виносились офіційні попередження, як особі, стосовної якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Все вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та можливе здійснення ним нових неправомірних діянь. Ураховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян на підставі ст. 3 п. «в» та ч. 2 ст. 5, ст. 10 ЗУ від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього можливе застосування адміністративного нагляду. На підставі всього вищевикладеного, просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на мінімальний термін 1 (один) рік з метою контролю останнього з наступними обмеженнями: заборона виїзду за межі міста за місцем проживання на строк більше ніж 2 доби без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; заборона перебування в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив; реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць; заборона виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання с 21:00 до 05:00 наступного дня.

До початку судового засідання представник заявника, діюча за дорученням надала заяву, у якій вказала, що просить суд розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без її участі, на задоволенні подання наполягала та просила задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутності, вказав що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд дійшов наступного.

Шевченківським районним судом міста Запоріжжя ОСОБА_4 був засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України; до 8 (восьми) років позбавлення волі за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі (вирок суду від 15 лютого 2016 року у справі №336/1134/15-к, провадження 1-кп/336/81/2016). Відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 24.01.2020 року засуджений, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України звільнений умовно достроково на 2 року 7 місяців 1 день 03.02.2020 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 тричі був притягнений до адміністративної відповідальності, що вбачається с постанов про адміністративні правопорушення: постанова ГАА №282672 від 04 травня 2020 року за ч. 1 ст. 178, ГАА №282664 від 04 травня 202 року за ч. 1 ст. 175-1 та постанова ГАБ №103965 за ч. 1 ст. 178. Окрім цього, тричі були складені попередження для особи, стосовно якої може бути застосований адміністративний нагляд, з яких вбачається, що засудженому були роз`яснені вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та повідомлено, що якщо він, ОСОБА_4 не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, стосовно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених вищевказаним Законом.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, розглянувши подання начальника Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Гарантії права на оскарження судового рішення, постановленого в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено цим Законом, а заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою належать до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку. У свою чергу, норми КПК України врегульовують право на апеляційне оскарження судових рішень, постановлених у порядку виконання вироку. Тому особа, щодо якої судовим рішенням встановлено адміністративний нагляд та обмеження щодо його поведінки, має право на апеляційне оскарження такого судового рішення на підставі ст. 5 згаданого Закону в порядку, визначеному розділом VIII КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3 п. «в», 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 107, 369, 372, 376, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 рік, із застосуванням таких обмежень:

- заборона виїзду за межі міста за місцем проживання на строк більше ніж 2 доби без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

- заборона перебування в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць;

- заборона виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 21:00 до 05:00 наступного дня.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1