08 грудня 2020 року м. Хмельницький
07.12.2020 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ), з можливістю отримання їх копій.
30.11.2020 вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 листопада 2020 року, близько 20 години невстановлені особи перебуваючи поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 із застосуванням вогнепальної зброї невстановленого зразка, вчинили хуліганські дії, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, після чого покинули місце події на автомобілі "Toyota Land Cruiser" д.н.з. " НОМЕР_1 ", та автомобілі BMW 528I, чорного кольору, д.н.з.: НОМЕР_2 , в невідомому напрямку.
Враховуючи, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього, чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 29.11.2020 за адресою: АДРЕСА_7 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невстановлені особи, вчинили хуліганські дії із застосуванням невстановленої зброї, внаслідок чого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинено вогнепальні поранення нижніх кінцівок.
Проведеними заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні:
1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресами: АДРЕСА_8 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .
2. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 .
3. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, можливо зареєстрований у АДРЕСА_11 , фактично проживав у АДРЕСА_12 , користувався мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з абонентським номером НОМЕР_9 .
4. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_13 , користується мобільним телефоном НОМЕР_10 з абонентським номером НОМЕР_11 .
Підозрювані особи за місцями свого проживання відсутні. Разом з тим, отримано інформацію, що вказані особи можуть переховуватись у м. Києві.
У взаємодії з УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області також встановлено, що з метою конспірації вони додатково використовують наступні телефони та абонентські номера, які відомі обмеженому колу осіб та за допомогою яких підтримують зв`язок між собою, зокрема: ОСОБА_13 може додатково використовувати мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_12 з номером НОМЕР_13 , ОСОБА_10 додатково користується телефоном ІМЕІ НОМЕР_14 з абонентським номером НОМЕР_15 , а ОСОБА_12 використовує мобільний телефон НОМЕР_16 з номером НОМЕР_17 .
Також встановлено, що використовуючи зазначені абонентські номера та мобільні телефони, підозрювані особи підтримують зв`язок з наступними абонентськими номерами, які можуть належати співучасниками кримінального правопорушення або особам, які їх переховують, зокрема: НОМЕР_18 (ІМЕІ НОМЕР_19 , телефон ОСОБА_14 ), НОМЕР_20 (в ІМЕІ НОМЕР_21 , телефон ОСОБА_15 ), НОМЕР_22 (в ІМЕІ НОМЕР_23 , телефон ОСОБА_16 ), НОМЕР_24 (в ІМЕІ НОМЕР_25 , телефон ОСОБА_17 ), НОМЕР_26 (в ІМЕІ НОМЕР_27 , телефон ОСОБА_18 ), НОМЕР_28 (в ІМЕІ НОМЕР_29 , телефон ОСОБА_18 ), НОМЕР_30 (в ІМЕІ НОМЕР_31 , телефон ОСОБА_19 ), НОМЕР_32 (в ІМЕІ НОМЕР_33 , телефон ОСОБА_20 ), НОМЕР_34 ( ОСОБА_21 ), НОМЕР_35 ( ОСОБА_22 ), НОМЕР_36 ( ОСОБА_23 ), НОМЕР_37 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_38 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_39 ( ОСОБА_24 ), НОМЕР_40 ( ОСОБА_25 , зв`язок ОСОБА_10 ), НОМЕР_41 (Настя, зв`язок ОСОБА_10 ), НОМЕР_42 ( ОСОБА_26 , зв`язок ОСОБА_10 ), НОМЕР_43 (Тарик, зв`язок ОСОБА_13 ), НОМЕР_44 ( ОСОБА_27 , зв`язок ОСОБА_13 ), НОМЕР_45 ( ОСОБА_28 , зв`язок ОСОБА_11 ), НОМЕР_46 (дзвінок з Києва до сестри Огородніка), НОМЕР_47 ( ОСОБА_29 , зв`язок ОСОБА_13 ), НОМЕР_48 (зв`язок Тібекіна в Києві), НОМЕР_49 ( ОСОБА_30 , зв`язок ОСОБА_13 ).
В ході проведених заходів встановити вказаних осіб та місця їх перебування не представилось можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладені факти, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про телефонні з`єднання зазначених абонентських номерів та мобільних терміналів, які будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні і які будь-яким іншим способом отримати не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_34 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_36 , начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_37 , заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_38 , слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_39 , слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_40 на тимчасовий доступ до документів із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_4 ) та із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ), а саме роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.10.2020 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_10 ») (адреса: АДРЕСА_4 ), щодо мобільних номерів: НОМЕР_28 , НОМЕР_46 , НОМЕР_48 , та щодо мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ), щодо мобільних номерів: НОМЕР_45 та щодо мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1