Справа № 199/6731/19
УХВАЛА
іменем України

2021 року січня місяця 19 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001256 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.01.2021 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001256 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 23.01.2022.
В обґрунтування клопотання зазначено, що АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №0001256 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа 22.07.2019 у період часу з 07.20 до 17.00 шляхом підбору ключа, з квартири за її місцем мешкання здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1000 доларів США (ЖЕО №23512).
На теперішній час строк досудового розслідування спливає 23.01.2021, проте завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, оскільки не встановлено особу (осіб), які вчинили дане кримінальне правопорушення, встановити інших можливих свідків та допитати їх, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження, поряд із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, застосування до них лише належної правової процедури.
Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів, диспозитивність судового провадження.
Згідно з ч. 1ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, у внесеному клопотанні, всупереч вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначено жодної обставини, що перешкоджали органу досудового розслідування виконати слідчі дії, необхідні для завершення досудового розслідування, не надано будь-яких документів та матеріалів, якими обґрунтовується клопотання щодо обставин, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії раніше, а також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Також, слідчий суддя зазначає, що долучені до клопотання копії документів свідчать про відсутність будь-яких слідчих дій після 26.09.2019, тобто протягом одного року та трьох місяців.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001256 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
19.01.2021