Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2020 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженню за №0000117, внесеного 09.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

06.10.2020 року слідчий слідчого відділу Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117, внесеного 09.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 31.11.2018 по 09.04.2019 невідома особа, знаходячись на території дачного домогосподарства належного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла до будинку, звідки викрала газовий балон ємністю 50 м3, двигун з пральної машинки «Мрія», два електрочайники марки «Оріон», мікрохвильову піч марки «Оріон» та шляхом зриву замка проникла до господарського приміщення, звідки таємно викрала рулон прозорої плівки для теплиці довжиною 350 м. Сума майнової шкоди завданої ОСОБА_5 становить близько 20 тис. грн.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , надано доручення працівникам кримінальної поліції про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що на даний час необхідно встановити осіб причетних до злочину, окрім цього, необхідно встановити можливих свідків яким відомі обставини вчинення крадіжки та місцезнаходження викрадених речей, перевірити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, осіб які не мають постійного джерела прибутку, алко- та нарко- залежних осіб, а також вжити заходів направлених на розкриття даного кримінального правопорушення для з`ясування всіх обставин його скоєння.

Вважає, що оскільки повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення досі нікому не вручено, а строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчиться 09 жовтня 2020 року, просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. В своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слід задовольнити частково, з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що Гребінківським ВП ГУ НП в Полтавській області 09 квітня 2019 року порушено кримінальне провадження №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки особистого майна гр. ОСОБА_5 з господарського приміщення дачного домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 20 000,00 грн.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, однак досі не встановлено осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно і не вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що згідно ст.12 КК України належить до тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчується 09 жовтня 2020 року. однак у органу досудового розслідування є необхідність у додатковому встановленні можливих свідків яким відомі обставини вчинення крадіжки та місцезнаходження викраденого речей, перевірити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, осіб які не мають постійного джерела прибутку, алко- та нарко- залежних осіб, а також вжити заходів направлених на розкриття даного кримінального правопорушення для з`ясування всіх обставин його скоєння.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Так, частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

В результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, слідчий суддя вважає, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Беручи до уваги, що з метою отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, складність кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для виконання зазначених у клопотанні слідчого (слідчих) розшукових та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід продовжити до 6 місяців, вказаний термін слідчий суддя вважає об`єктивним для закінчення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на шість місяців, тобто до 09.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1