Провадження № 1-кс/344/5365/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000011 від 07.05.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 07.05.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що жителі Івано-Франківської області розповсюдили із використанням засобів масової інформації матеріали із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні шляхом розміщення на власних сторінках у соціальній мережі «Facebook» публікацій із закликами формувати штурмові батальйони та брати участь у насильницькому захопленні будівель Парламенту України, Офісу Президента, Кабінету міністрів, створенні т. зв. «Української Визвольної Ради» та передачі останній всієї повноти влади у державі.

Встановлено, що користувач сторінки соціальної мережі «Фейсбук» під ім`ям « ОСОБА_5 » 03 травня 2020 року о 19 год 55 хв та 06 травня 2020 року о 11 год 01 хв на сторінці групи «Голос Прикарпаття» вказаної соціальної мережі, яка нараховувала 39 тисяч учасників, розмістив публікації із закликами до місцевих жителів щодо вжиття активних заходів, у тому числі із використанням зброї, для зібрання на т.зв. «Народні віча», оголошення непокори рішенням органів державної влади України щодо встановлення карантинних обмежень та делегуванні своїх представників для участі у т.зв. «Всеукраїнському народному віче» з метою розпуску Верховної Ради України.

Крім того, в даних публікаціях містяться заклики формувати штурмові батальйони та брати участь у насильницькому захопленні будівель Парламенту України, Офісу Президента, Кабінету міністрів, створенні т.зв. «Української Визвольної Ради» та передачі останній всієї повноти влади у державі. При цьому, наголошується на необхідності здійснення впливу на військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 та правоохоронних органів з метою відмови останніми від виконання своїх службових обов`язків по захисту Конституційного ладу України та державної влади у випадку народного повстання.

У висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №99 від 10.07.2020 зазначено, що у наданій на дослідження публікації від 03.05.2020, текст якої починається словами «Я не можу…» та закінчується словами «… Далі наводимо порядок в Україні» міститься заклик до насильницького захоплення державної влади, а в публікації від 06.05.2020 текст, якої починається словами: «Взаємопідтримка міських голів…» та закінчується словами: «…та приведе нас ДО ПЕРЕМОГИ!», становить собою структурно складний заклик до захоплення влади у свої руки у будь-який , в тому числі насильницький спосіб.

Встановлено, що вищевказані публікації ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07 год. 40 хв. та ІНФОРМАЦІЯ_4 о 14 год. 02 хв. відповідно, поширив користувач соціальної мережі «Facebook» під ім`ям « ОСОБА_6 ».

Згідно матеріалів кримінального провадження, користувачем сторінки « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Facebook» є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, для отримання відомостей про злочин (а саме ідентифікації: часу Інтернет з`єднань, комп`ютерної техніки, ІР-адрес користувача соціальної мережі «Фейсбук» на ім`я « ОСОБА_8 ») та особу, яка його вчинила необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів в паперовій чи електронній формі, а саме: копій документів (договори; заповнені бланки; платіжні чи інші операції, що підтверджують погодження договору приєднання та ін.), що стосуються надання доступу до мережі Інтернет користувачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; відомостей, що стосуються надання доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу за період з 01.05.2020 по 10.05.2020, із зазначенням: дати і часу інтернет з`єднання; ІР адрес, за яким надавався доступ до мережі Інтернет; Мас-адрес, пристроїв, яким забезпечувався доступ до мережі Інтернет; маршрутів надання інтернет з`єднання; та інших відомостей, які зберігаються у провайдера Інтернет зв`язку.

Дані речі та документи знаходяться у провайдера Інтернет зв`язку ФОП ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані вважати, що вищевказані речі та документи маю суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ з метою їх вилучення до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості доказів.

Слідчий подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів в паперовій чи електронній формі, а саме: копій документів (договори; заповнені бланки; платіжні чи інші операції, що підтверджують погодження договору приєднання та ін.), що стосуються надання доступу до мережі Інтернет користувачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; відомостей, що стосуються надання доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу за період з 01.05.2020 по 10.05.2020, із зазначенням: дати і часу інтернет з`єднання; ІР адрес, за яким надавався доступ до мережі Інтернет; Мас-адрес, пристроїв, яким забезпечувався доступ до мережі Інтернет; маршрутів надання інтернет з`єднання; та інших відомостей, які зберігаються у володінні провайдера Інтернет зв`язку ФОП ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 08 січня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1