Справа № 643/917/21
Провадження № 1-кс/643/393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання інспектора СД Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002723 внесеному 25.05.2020 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 23.05.2020, приблизно о 11:00 годині, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, заволоділа мобільним телефоном ТМ «iPhone X», який належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 29 990 грн.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0002723 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку можуть бути причетні: ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

Інспектор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, з метою перевірки зазначених осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з вищевказаними абонентськими номерами, із прив`язками за полем «А» та «Б» та номерів IMEI таких мобільних телефонів, за період часу з 01.05.2020 по теперішній час, знаходяться лише у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

В судове засідання інспектор не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Інспектором в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що інспектором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати інспекторам СД Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), із урахуванням полів А та Б, що, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з вищевказаними абонентськими номерами, із прив`язками за полем «А» та «Б» та номерів IMEI таких мобільних телефонів за період з 01.05.2020 та по теперішній час.

Строк дії ухвали до 27.03.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1