Справа № 192/49/21
Провадження № 1-в/192/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне Дніпропетровської області подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тритузне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2003 та 2006 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену 11.01.2020 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
встановив:
Начальник Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконала.
Суд, вислухавши представника органу з питань пробації, яка підтримала подання, прокурора ОСОБА_3 , який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, засуджену ОСОБА_5 , яка просила звільнити її від призначеного покарання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 січня 2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, своєчасно з`являлась на реєстрацію у встановлені дні та часи, покладені на неї судом обов`язки виконала в повному обсязі. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.
Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 січня 2020 року, яким вона засуджена за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1