28.01.2021
Справа№642/342/21
Провадження № 1-кп/642/382/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває вказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження. Крім того, заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, посилаючись на те, що останній не одружений, не має на території України, зокрема, в м. Харкові зареєстрованого місця проживання, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати.
Потерпіла проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, а також підтримала клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, крім того, проти клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу заперечував, вказуючи, що має цивільну дружину та дитину, тому просив змінити запобіжний захід на більш м`який, не позбавлений з позбавленням волі.
Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Під час вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд бере до уваги підстави, враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, а також те, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, учасники провадження не допитані, а тому наявні ризики, передбачені п.1, 4, 5, ч.1 ст.177 КПК України.
Таким чином, суд на даному етапі розгляду кримінального провадження не вбачає підстав для не продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого або зміни запобіжного заходу на більш м`який.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на два місяці, а саме до 28 березня 2021 року включно.
Строк дії ухвали - по 28 березня 2021 року включно.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2021 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів справи у строк до 19.02.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині продовження строку запобіжного заходу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий