overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/3817/20
пр.№ 1-кп/464/93/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 04.01.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , кримінальне провадження на час розшуку останнього зупинено.

Враховуючи те, що обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано, судове провадження необхідно відновити.

Керуючись статтями 188 190, 335 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України відновити.

Призначити судовий розгляд в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 16.00 год. 04 лютого 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/357/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки скарга відповідає вимогам ст.304 КПК України та відсутні підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, які передбачені цією статтею, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2021 року.

Про час та місце розгляду повідомити скаржника, його представника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/603/21
Провадження № 1-кп/487/465/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003306 від 04.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003306 від 04.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003306 від 04.12.2020 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відкрите підготовче судове засідання на 09.02.2021 на 13-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва ( зал судових засідань №16, зал судових засідань №3).
Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/586/21
Номер провадження 1-кп/489/591/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

встановив

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000098.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив

Призначити підготовче судове засідання у справі на 04.02.2021 о 11:40 в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі скаргу представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000221 від 6 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.384 КК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000221 від 6 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.384 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити представнику потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 та Теребовлянській місцевій прокуратурі Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/13/16-к
Номер провадження 1-кп/676/112/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаврилівці Кам`янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором фермерського господарства «УСАГРОКАПІТАЛ», раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.314, 369-372,376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Оголосити повний текст ухвали о 12 год. 50 хв. 09 лютого 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 683/1079/18
УХВАЛА
01 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №683/1079/18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, та ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и л а:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2020 року, залишеним без зміни ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою.

16 грудня 2020 року засуджену ОСОБА_2 направлено для відбування покарання до ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)».

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 683/1079/18.

Відповідно до положень ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою реалізації права засудженої ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що кримінальне провадження, з яким вона просить ознайомитись, знаходиться в Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області, засуджену необхідно етапувати з Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити.

Засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №683/1079/18.

Встановити засудженій ОСОБА_2 строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №683/1079/18 терміном один місяць.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» та начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», а також до відома засудженій ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/756/805/21
"05" лютого 2021 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК Українии, -
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.Обвинувачений не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08.02.2021.
Суд вважає, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились настільки щоб зробити висновок про доцільність застосування інших запобіжних заходів, тому приходить до висновку про необхідність продовження строку раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк домашнього арешту на два місяці, тобто до 05.04.2021 включно..
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не залишати житло а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, без дозволу суду;
- прибувати до суду його вимогою.
- повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/2544/20 Провадження №11-кп/802/282/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 190 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

05 лютого 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 03 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10.30 годину 18 травня 2021 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/686/508/21
УХВАЛА
03 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0002152 від 31.05.2020 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадженняна підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України призначити досудового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 29.01.2021 року о 09 год. 15 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул. Героїв Майдану, 54, каб. 404.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/742/145/21
Єдиний унікальний № 742/376/21
УХВАЛА
03 лютого 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №00000004 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№00000004 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, надійшов до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 29.01.2021 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Таким чином, у суду наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000004 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

на 11 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року

в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (каб. №13).

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6040/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1000/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

28 січня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001647 від 04.06.2020 про обвинувачення,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі, Іваничівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.10.2017 вироком Горохівського районного суду Волинської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна; 17.04.2018 вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з участю,
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_8
за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 07 серпня 2020 року,

Керуючись статтями 376, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 задоволити.

Вирок Галицького районного суду м.Львова від 07 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_6 в частині призначення покарання змінити.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту строком 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.1, ч.4 ст. 71 КК України вважати ОСОБА_6 засудженим за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 17 квітня 2018 року до остаточного покарання 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати за вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2020 р.
В решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 02.02.2021 р. о 12.30 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/101/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/66/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжний захід
У Х В А Л А

04 лютого 2021 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИла:

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 та застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 00:00 год. 15.03.2021 року та одночасно визначено розмір застави - 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 22 700,00 грн.

ОСОБА_3 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 396, 422 КПК України,-

У Х В А Л И л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали розгляду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою .

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року року призначити до апеляційного розгляду на 09:30 год. 08 лютого 2021 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників провадження , не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
Справа № 947/3244/21
Провадження № 1-кс/947/1067/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження № 0004289 від 25.06.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження № 0004289 від 25.06.2016 року, - в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою захисника потерпілої ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 15 годину 30 хвилин 05.02.2021 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.
Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали провадження №0004289 від 25.06.2016 року забезпечити надання вказаних матеріалів слідчому судді під час розгляду поданої скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1