СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4723/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003831від 14.09.2020 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.09.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_5 погоджене із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003831 від 14.09.2020, у якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 14.09.2020 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину амфетамін, в ході чого за допомогою мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін.
Після цього, ОСОБА_4 , перерахував на реквізити невстановленої особи, грошові кошти. Після чого, ОСОБА_4 дізнався про місцезнаходження психотропної речовини амфетамін, а саме: у відділенні «Нова пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, 12.
14.09.2020 року, ОСОБА_4 , прибувши за вказаною адресою забрав з відділення «нова пошта», пакунок з психотропною речовиною, який розмістив в руках, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту, у великих розмірах психотропну речовину амфетамін.
14.09.2020 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ вул. Велика Кільцева дорога, 12, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з рук паперову коробку в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін, всередині.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (редакція від 26.10.2016, зі змінами) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиці ІІ», список №2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначивши, що стосовно підозрюваного існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що унеможливить встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також продовжити вчиняти інші злочини.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що має намір влаштуватись на роботу, а тому просив застосувати домашній арешт в нічний час.
Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.
Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003831 від 14.09.2020, у якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- рапортом працівників поліції;
- протоколом огляду місця події від 14.09.2020 року;
- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;
- показами свідків, які повідомили про обставини вчинення злочину;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Частиною 1ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Врахувуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, який не одружений, має постійне місце проживання, проте не працює, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати про наявність ступеню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому вбачає достатність правових підстав для задоволення клопотання частково та обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід, на думку суду, буде достатнім, необхідним та доцільним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003831від 14.09.2020 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такi обов`язки:

- не відлучатись із місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, суду з 21.00год. до 8.00год. наступної доби.

- прибувати до слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора, суду за першою вимогою.

- повідомляти слідчого,прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 12 листопада 2020 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав "___"_________2020 р.
підозрюваний ОСОБА_4 ______________