Справа № 165/114/21
Провадження № 1-кс/165/62/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.01.2021, близько 19 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та з метою задоволення статевої пристрасті, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_6 , що виразилось у висловленні погроз до ОСОБА_6 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язаного із вагінальним проникненням у тіло потерпілої ОСОБА_6 , чим порушив статеву недоторканність особи.
Відомості про вчинене даного кримінального правопорушення внесені 11 січня 2021 року до ЄРДР за №0000002 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2020 року перебуває на диспансерному обліку та зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «гострий поліморфний психологічний розлад», а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, а саме: медичної картки амбулаторної та/або стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психологічного стану ОСОБА_6 , який виражає собою правильність сприйняття та розуміння події без ознак сугестії.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної картки стаціонарної та/або амбулаторної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма результатами обстежень, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7