У Х В А Л А
09 листопада 2020 року м.Хмельницький
09 листопада 2020 року слідчий слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події за участю ОСОБА_4 , яке останній добровільно видав, а саме грошові кошти отримані від ОСОБА_5 : купюра номіналом 100 доларів США серії KL00982914 C; купюра номіналом 100 доларів США серії KB 74608238 H; купюра номіналом 100 доларів США серії HL 41557397 D; купюра номіналом 100 доларів США серії KE 10562631 B; купюра номіналом 100 доларів США серії KB 58001433 A; купюра номіналом 100 доларів США серії BB 13005348 A; 208 купюр номіналом 100 доларів США серії FF СУВЕНИР F6.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, та з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом обману, дотримуючись попередньо розробленого та визначеного між собою в усній формі плану, що включає в себе надання допомоги, щодо отримання однієї із керівних посад Головного управління Національної поліції в Рівненській області, шляхом введення в оману, та надання неправдивих усних відомостей, запропонували інспектору відділу безпеки дорожнього руху УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 , допомогу, щодо призначення останнього на посаду начальника Сарненського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за грошову винагороду.
Зокрема, ОСОБА_4 , під час зустрічі із інспектором відділу безпеки дорожнього руху УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 , надав усні гарантії, які виразились у підтримці ОСОБА_4 , невстановленими посадовими особами в Офісі Президента України, допомогу, щодо призначення ОСОБА_5 , на посаду начальника Сарненського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за грошові кошти, в сумі 100 000 доларів США.
Крім того, залучений ОСОБА_4 до злочинної діяльності ОСОБА_6 , будучи працівником поліції, а саме старшим інспектором - черговим сектору реагування патрульної поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, маючи спеціальне звання «майор», та будучи раніше знайомим із ОСОБА_5 , у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, користуючись своїм службовим становищем, неодноразово, під час особистих зустрічей, запевняв останнього, щодо серйозності намірів ОСОБА_4 , про надання допомоги по призначенню на посаду начальника Сарненського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, та подальшої сплати визначеної суми грошових коштів в повній сумі та в найкоротший термін.
В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неодноразово здійснювали дзвінки до ОСОБА_5 , щодо пришвидшення надання їм грошових коштів, для подальшого вирішення питання про призначення на посаду, та в подальшому, домовились про зустріч з метою передачі грошових коштів.
Зокрема, 06 листопада 2020 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з метою отримання від ОСОБА_5 , встановленої ними суми грошових коштів, в розмірі 100 000 доларів США, що станом на 06 листопада 2020 становить 2 836 000 грн. відповідно до курсу НБУ, близько 16.00 год., прибули до обумовленого заздалегідь місця, а саме парковки поблизу ТРЦ «Арена», що в м. Рівне, по вул. Київська 67, де зустрілись із ОСОБА_5 , та в подальшому отримали частину грошових коштів, від встановленої ними суми, в якості авансу, а саме 25 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 06 листопада 2020 року становить 709 107 грн. відповідно до курсу НБУ, які ОСОБА_4 , тримав при собі, однак розпорядитись отриманим майном не змогли, оскільки були затримані працівниками УСБУ в Рівненській області.
З огляду на вищеописані обставини, а також беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, 07.11.2020 прокурором, повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах, та за попередньою змовою групою осіб.
При цьому, 07.11.2020 прокурором, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах, та за попередньою змовою групою осіб.
06 листопада 2020 під час огляду місця події за участю ОСОБА_4 , останній добровільно видав грошові кошти отримані від ОСОБА_5 , а саме: купюру номіналом 100 доларів США серії KB 74608238 H; купюру номіналом 100 доларів США серії HL 41557397 D; купюру номіналом 100 доларів США серії KE 10562631 B; купюру номіналом 100 доларів США серії KB 58001433 A; купюру номіналом 100 доларів США серії BB 13005348 A; 208 купюри номіналом 100 доларів США серії FF СУВЕНИР F6.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, передачі або відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на майно, вилучене під час огляду місця події за участю ОСОБА_4 , а саме грошові кошти отримані від ОСОБА_5 : купюру номіналом 100 доларів США серії KL00982914 C; купюру номіналом 100 доларів США серії KB 74608238 H; купюру номіналом 100 доларів США серії HL 41557397 D; купюру номіналом 100 доларів США серії KE 10562631 B; купюру номіналом 100 доларів США серії KB 58001433 A; купюру номіналом 100 доларів США серії BB 13005348 A; 208 купюр номіналом 100 доларів США серії FF СУВЕНИР F6.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду