Справа № 502/1259/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області
про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2019 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі у відповідності ст.75, ст.76 КК України іспитовий строк - 3 роки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

Вироком Приморського районного суду м. Одеса від 14 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК Українизвільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням на нього судом обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Орган з питань пробації звернувся до суду з клопотанням відносно ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Уподанні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік в Кілійському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 20.05.2020 року. Копія вироку надійшла на виконання за територіальністю з Приморського районного суду м. Одеса.

20.05.2020 року засудженому було направлено виклик за місцем мешкання з вимогою з`явитись до Кілійського відділу пробації не пізніше 29.05.2020 року, проте за викликом засуджений так і не з`явився. Окрім цього 20.05.2020 року було направлено запит до Фурманівської сільської ради з метою підтвердження факту приживання засудженого за вказаною в вироку суду адресою.

01.06.2020 року ОСОБА_3 повторно було направлено виклик листом на замовлення, з вимогою з`явитися до Кілійського РВ пробації не пізніше 08.06.2020 року.

05.06.2020 року до відділу надійшла довідка Фурманівської сільської ради відповідно до якої ОСОБА_3 , 1994 р.н., дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проте з травня місяця 2020 року там не мешкає.

06.06.2020 року на особистий номер мобільного телефону інспектора, який був вказаний в виклику адресованому засудженому, було здійснено дзвінок гр. ОСОБА_4 , яка назвалась матір`ю засудженого та під час бесіди повідомила, що її син ОСОБА_3 не мешкає за вказаною адресою з травня місяця 2020 року, та переїхав до м. Ізмаїл Одеської області, де проживає та працює, точної адреси місця його мешкання мати не знає та зв`язок з ним не підтримує, оскільки в нього не має мобільного телефону. Проте вона надала мобільний телефон молодшого сина та пояснила, що саме йому відомо точне місце знаходження старшого брата.

09.06.2020 інспектором Кілійського РВ пробації було здійснено мобільний дзвінок брату засудженого ОСОБА_5 , який повідомив, що мешкає в АДРЕСА_2 , разом з братом ОСОБА_3 , який працює різноробочим на Центральному ринку м. Ізмаїл.. Окрім цього він зобов`язаний повідомити братові про необхідність явки до Кілійського РВ пробації. Цього ж дня на мобільний телефон інспектора було здійснено дзвінок гр. ОСОБА_3 , який також пояснив, що мешкає в АДРЕСА_2 , разом з братом, на протязі місяця працює різноробочим на Центральному ринку м. Ізмаїл, та в подальшому планує проживати за вказаною адресою. Також засуджений клопотав направити його особисту справу до м. Ізмаїл, а сам зобов`язався прибути до Ізмаїльського відділу пробації, та надати відповідне пояснення.

10.06.2020 року Кілійським РВ пробації було направлено запит до Ізмаїльського МРВ пробації для встановлення факту проживання засудженого за вказаною адресою.

17.06.2020 року до Кілійського РВ пробації надійшла відповідь Ізмаїльського МРВ пробації відповідно до якої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , не проживає та не проживав. За вказаною адресою мешкає брат засудженого ОСОБА_5 , який точної адреси місця проживання брата назвати не міг. Сам засуджений до Ізмаїльського МРВ пробації так і не з`явився. Цього ж дня засудженому було направлено виклик з вимогою з`явитися до Кілійського РВ пробації на 25.06.2020 року, проте за викликом так і не з`явився.

У зв`язку з зазначеним 26.06.2020 року Кілійським РВ пробації розпочав проводити першочергові розшукові заходи згідно яких судово-медичним експертом Кілійського відділення СМЕ було надано довідку за вих. № 10-19-03 від 01.07.2020 року відповідно до якої труп ОСОБА_3 , по облікам бюро не проходив.

Згідно інформації наданої Ізмаїльським ІТТ №9 ГУНП в Одеській області вих. № 27.9/ 225 від 08.07.2020 року ОСОБА_3 в вказаний період серед затриманих чи адмінзаарештованих не знаходився.

22.07.2020 року до Кілійського РВ пробації надійшла довідка від Кілійської районної лікарні вих. №879 від 14.07.2020 року відповідно до якої ОСОБА_3 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в лікувальних закладах КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» КМР не перебував.

30.07.2020 року до Кілійського РВ пробації надійшли матеріали перевірки від Кілійського ВП, відповідно до яких місце знаходження засудженого ОСОБА_3 встановити не вдалося.

На підставі вищезазначеного, начальник Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області просив суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
Представник Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань не надходило.
Суд, дослідивши матеріали подання та доводи, які викладені в нього, дійшов наступного висновку.
Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 5 ст. 539 КПК України визначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, проте не був повідомлений про кримінальну відповідальність за ухиляння від виконання покладних на нього судом обов`язків.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про розстрочку несплаченої суми штрафу - відмовити.
Особову справу № 15/2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Кілійський районний суд Одеської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1