ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3592/15-к Номер провадження 11-кп/814/1142/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2020 року, якою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000473 від 06.02.2015 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 09 жовтня 2020 року по 07 грудня 2020 року включно.

12 листопада 2020 року автоматизованою системою документообігу апеляційного суду після повторного авторозподілу визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після ознайомлення з матеріалами провадження, суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Заслухавши суддю ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, 11 січня 2017 року, суддя ОСОБА_4 в складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , брав участь в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2016, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, ухвалу слідчого судді від 28.12.2016 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000027 від 15.02.2016 за ч. 2 ст. 365 КК України і направлено кримінальне провадження для проведення досудового розслідування.

Дана ухвала апеляційного суду постановлена в рамках кримінального провадження № 00000027, де в судовому засіданні перевірялися доводи ОСОБА_6 щодо застосування до нього недозволених методів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473.

Таким чином, колегія суддів під час апеляційного перегляду кримінального провадження № 00000027 досліджувала обставини отримання органом досудового розслідування доказів причетності ОСОБА_6 до вчиненого кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000473.

Внаслідок апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку, що досудове розслідування кримінального провадження № 00000027 за скаргою ОСОБА_6 про отримання слідчим доказів його винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000473, внаслідок застосування до нього недозволених методів досудового розслідування, проведено однобічно і не повно, у зв`язку з чим постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 00000027 була скасована.

Отже, колегія суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , при перегляді постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 00000027 надавала оцінку належності та допустимості доказів винуватості ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000473.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2020 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4