ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/965/20 Справа № 204/4169/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
представника третіх осіб, щодо майна
яких вирішується питання про арешт ОСОБА_7
представника третьої особи, щодо
майна якої вирішується питання про
арешт - ТОВ ТМР ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт - ТОВ ТМР, ТОВ ТЕЛЕ-СВІТ, ТОВ Телемарт, ТОВ МЕТА-7, ТОВ ТЕХНІКС-БРІДЖ, ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , фізичних осіб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001079 від 01.07.2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_17 , було задоволено.
Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено під час проведення обшуку 30 червня 2020 року у нежитлових офісних приміщеннях за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 21А, а саме на: - видаткова накладна № 119 від 15.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк; - видаткова накладна № 121 від 16.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 4 арк; - видаткова накладна № 122 від 17.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 4 арк; - видаткова накладна № 123 від 17.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк; - видаткова накладна № 124 від 18.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк; - видаткова накладна № 125 від 21.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 6 арк; - видаткова накладна № 126 від 22.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 4 арк; - видаткова накладна № 127 від 23.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 128 від 24.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 129 від 25.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 130 від 26.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 131 від 27.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 135 від 27.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; видаткова накладна № 132 від 28.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 133 від 29.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 134 від 30.04.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 138 від 01.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 139 від 04.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 3 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 139 від 04.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 3 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 140 від 05.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 141 від 06.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 142 від 07.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 143 від 08.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 144 від 12.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 3 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 145 від 13.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 146 від 14.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - видаткова накладна № 147 від 15.05.2020 між ТОВ «ТМР» та ТОВ «Мета-7» про постачання комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 183 від 31.03.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 200 від 10.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 199 від 11.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 202 від 12.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 201 від 13.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 204 від 13.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 203 від 14.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 206 від 14.042020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 205 від 15.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 208 від 15.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 207 від 16.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 210 від 16.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 4 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 209 від 17.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 211 від 17.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 213 від 17.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 212 від 18.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 214 від 19.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 216 від 20.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 215 від 21.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 3 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 218 від 21.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 217 від 22.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 220 від 22.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 219 від 23.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 222 від 23.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 221 від 24.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 224 від 24.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 235 від 25.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 223 від 25.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках;- Акт про передачу на комісію № 225 від 26.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 227 від 26.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 226 від 27.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 229 від 27.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 234 від 27.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 228 від 28.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 231 від 28.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 230 від 29.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 233 від 29.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 232 від 30.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 237 від 30.04.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 236 від 01.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 238 від 01.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 260 від 01.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 1 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 240 від 03.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 3 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 239 від 04.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 3 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 242 від 04.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 241 від 05.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 244 від 05.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 243 від 06.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Акт про передачу на комісію № 246 від 06.05.2020 між ТОВ «Мега-7» та ТОВ «Теле-світ» комп`ютерного обладнання та техніки на 2 арк. у 2 примірниках; - Повернення постачальнику № 140 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 141 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 142 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 143 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 144 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 145 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 146 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 147 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 148 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 149 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 150 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 151 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 152 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 153 від 31.01.2020 між ТОВ «Мета-7» та ТОВ «Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.;- Повернення постачальнику № 154 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.;- Повернення постачальнику № 155 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 156 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 157 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 158 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 159 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 160 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.;- Повернення постачальнику № 161 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 162 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 163 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 164 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 165 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 166 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.;- Повернення постачальнику № 167 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.;- Повернення постачальнику № 168 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.;- Повернення постачальнику № 169 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 170 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 171 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 172 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 173 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 174 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 175 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 176 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 177 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 178 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - Повернення постачальнику № 179 від 31.01.2020 між ТОВ « Мета-7» та ТОВ « Теле-світ» техніки та комп`ютерного обладнання на 1 арк.; - ключ до рахунку приват банку № НОМЕР_1 ; - ключ до рахунку приват банку № НОМЕР_2 ; - ключ до рахунку приват банку № НОМЕР_3 ; - ключ до рахунку приват банку № НОМЕР_4 ; - ключ до рахунку приват банку № НОМЕР_5 ; - ключ до рахунку приват банку № НОМЕР_6 ; - ключ до рахунку приват банку № НОМЕР_7 ; - універсальна карта приват банку № НОМЕР_8 ; - універсальна карта приват банку № НОМЕР_9 ; - папка з документацією з надписом « Мета-7», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Мета-7» « ТМР», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Мета-7» « ТМР», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Мета-7» « ТМР» июль 2019- декабрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР» « Мета-7» июль декабрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» 01-16 январь 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» 17.-31 январь 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» 01-15 февраль 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою;- папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» 16-29 февраля 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом выписка «ТМР» февраль 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» август 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» июль 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» октябрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» сентябрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом выписные «ТМР» октябрь-ноябрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом выписки «ТМР» декабрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом выписные «ТМР» январь 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» 01-10 декабря 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» 01-15 марта 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом Приходные «ТМР» 16-31 марта 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Мета ТС» июль- октябрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Мета ТС» ноябрь- декабрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом «Мета ТС» январь- март 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТС - Мета » январь- март 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТС - Мета » июль- октябрь 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТС - Мета » ноябрь-декабрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТС мми ТТИ » июль 2020, январь- май 2020, июнь-декабрь 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР Т- АР-си ТТИ » сентябрь- октябрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР едж ТТИ » сентябрь- октябрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР цифра ТТИ» сентябрь- октябрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР синтекс ТТИ» июль- июль 2019, январь- июль 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом «ТМР елемек ТТИ» июль-декабрь 2019, январь-февраль 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР дивейв ТТИ» июль2019- июль 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР тивестиком ТТИ» февраль 2019 июль 2020 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « акти Телемарт услуги» май2019- май 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « акти Телемарт услуги» 20.10 2019- 30.04 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « акти услуг ТС» 14.12.2018-31.05.2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « акти услуг ТМР» 28.02.2019-30.04.2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « акти услуг Мета-7» июнь2019 май 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « смета ТМР», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом «Приходи накладные Телемарт» январь-март 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Выписки ТМР » март 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Исх. Корреспонденция ТМР » апрель- июль 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « книга учета дохода ФПП Стефанов», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « акты сверки ТМР » июнь 2019- май 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « возвраты поставки ТМР » декабрь 2019 май 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом «возвраты поставки Телемарт» декабрь 2019 март 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Телемарт» 28.06.2019-16.06.2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТС» 31.01.2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТМР» 16.07.2019- 21.05.2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « зобовязання про нерозрахування», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Выписки ТС» январь апрель 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Выписки Рудяков» январь- март 2020, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Доверенности 2019 Телефоны», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « Доверенности 2019 ТМР », яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « возвраты » октябрь-декабрь 2019, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « письмо ответы с ТМР- ТС», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « ТОВ Мета-7 уставы/отчеты», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « уставные телефоны», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « зарплата кадры телефоны», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « уставы ФЛП Турвский», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « кадры ТС», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « кадры ТМР», яка опечатана прозорою липкою стрічкою; - папка з документацією з надписом « с приходные накладные ТМР» АПРЕЛЬ 2020+ дубликаты, яка опечатана прозорою липкою стрічкою; 1. Видаткова накладна №102 від 12.06.2020 року між постачальником - ТОВ «Телемарт» та покупцем АТ «Таксомбанк». Основний договір. Комп`ютерне обладнання; 2. Повернення постачальнику №180 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 3. Повернення постачальнику №181 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета 7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 4.Повернення постачальнику №182 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 5. Повернення постачальнику №183 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 6.Повернення постачальнику №184 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 7.Повернення постачальнику №185 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 8.Повернення постачальнику №186 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 9.Повернення постачальнику №187 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 10. Повернення постачальнику №188 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 11. Повернення постачальнику №189 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 12. Повернення постачальнику №190 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 13. Повернення постачальнику №191 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 14. Повернення постачальнику №192 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 15. Повернення постачальнику №193 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 16. Повернення постачальнику №194 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 17. Повернення постачальнику №195 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 18. Повернення постачальнику №196 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 19. Повернення постачальнику №197 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 20. Повернення постачальнику №198 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 21. Повернення постачальнику №199 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 22. Повернення постачальнику №200 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 23. Повернення постачальнику №201 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 24. Повернення постачальнику №202 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 25. Повернення постачальнику №203 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 26. Повернення постачальнику №204 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 27. Повернення постачальнику №205 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 28. Повернення постачальнику №206 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 29. Повернення постачальнику №207 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 30. Повернення постачальнику №208 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 31. Повернення постачальнику №209 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 32. Повернення постачальнику №210 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 33. Повернення постачальнику №211 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 34. Повернення постачальнику №212 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 35. Повернення постачальнику №213 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 36. Повернення постачальнику №214 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 37. Повернення постачальнику №215 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 38. Повернення постачальнику №216 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 39. Повернення постачальнику №217 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 40. Повернення постачальнику №218 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 41. Повернення постачальнику №219 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 42. Повернення постачальнику №220 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 43. Повернення постачальнику №221 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 44. Повернення постачальнику №222 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 45. Повернення постачальнику №223 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 46. Повернення постачальнику №224 від 29.02.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; (кожен у 2 (двох) примірниках; 47. Повернення постачальнику №140 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 48. Повернення постачальнику №141 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 49. Повернення постачальнику №142 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 50. Повернення постачальнику №143 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 51. Повернення постачальнику №144 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 52. Повернення постачальнику №145 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 53. Повернення постачальнику №146 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 54. Повернення постачальнику №147 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 55. Повернення постачальнику №148 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 56. Повернення постачальнику №149 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 57. Повернення постачальнику №150 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 58. Повернення постачальнику №151 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 59. Повернення постачальнику №152 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 60. Повернення постачальнику №153 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 61. Повернення постачальнику №154 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 62. Повернення постачальнику №155 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 63. Повернення постачальнику №156 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 64. Повернення постачальнику №157 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 65. Повернення постачальнику №158 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 66. Повернення постачальнику №159 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 67. Повернення постачальнику №161 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 68. Повернення постачальнику №162від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 69. Повернення постачальнику №163 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 70. Повернення постачальнику №164 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 71. Повернення постачальнику №165 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 72. Повернення постачальнику №166 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 73. Повернення постачальнику №167 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 74. Повернення постачальнику №168 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 75. Повернення постачальнику №169 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 76. Повернення постачальнику №170 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 77. Повернення постачальнику №171 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 78. Повернення постачальнику №172 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 79. Повернення постачальнику №173 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 80. Повернення постачальнику №174 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 81. Повернення постачальнику №176 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 82. Повернення постачальнику №177 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 83. Повернення постачальнику №178 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 84. Повернення постачальнику №179 від 31.01.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 85. Повернення постачальнику №271 від 01.04.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 86. Повернення постачальнику №272 від 01.04.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; (КОЖЕН У ДВОХ ПРИМІРНИКАХ) 87.Повернення постачальнику №225 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 88. Повернення постачальнику №226 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 89. Повернення постачальнику №227 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 90. Повернення постачальнику №228 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 91. Повернення постачальнику №229 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 92. Повернення постачальнику №230 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 93. Повернення постачальнику №231від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 94. Повернення постачальнику №232 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 95. Повернення постачальнику №233 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 96. Повернення постачальнику №234 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 97. Повернення постачальнику №235 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 98. Повернення постачальнику №236 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 99. Повернення постачальнику №237 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 100. Повернення постачальнику №238 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 101. Повернення постачальнику №239 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 102. Повернення постачальнику №241 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 103. Повернення постачальнику №242 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 104. Повернення постачальнику №243 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 105. Повернення постачальнику №244 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 106. Повернення постачальнику №245 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 107. Повернення постачальнику №246 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 108. Повернення постачальнику №247 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 109. Повернення постачальнику №248 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 110. Повернення постачальнику №249 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 111. Повернення постачальнику №250 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 112. Повернення постачальнику №251 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 113. Повернення постачальнику №252 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 114. Повернення постачальнику №253 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 115. Повернення постачальнику №254 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 116. Повернення постачальнику №255 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 117. Повернення постачальнику №256 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 118. Повернення постачальнику №257 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 119. Повернення постачальнику №258 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 120. Повернення постачальнику №259 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 121. Повернення постачальнику №260 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 122. Повернення постачальнику №261 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 123. Повернення постачальнику №262 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; 124. Повернення постачальнику №263 від 31.03.2020 року між постачальником ТОВ «Мета-7» та покупцем «Теле-світ» ТОВ. Договір з коминтентом. Комп`ютерне обладнання; (КОЖЕН У ДВОХ ПРИМІРНИКАХ); 125.Рахунок-фактура №202006221 від 22.06.2020 року. Постачальник: ФОП ОСОБА_18 , код ЄРДПОУ НОМЕР_10 , одержувач/платник: ТОВ «ТМР». Комп`ютерне обладнання; 126.Акт надання послуг №2275 від 31.05.2020 року. Виконавець: Директор ОСОБА_19 . Замовник: ОСОБА_15 . Послуги суборенди; у 2-х примірниках. 127. Рахунок на оплату №2290 від 01.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «Компанія «ПАУЕР»», покупець: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Договір суборенди. 128. Акт звіряння рахунків між ТОВ «МТІ» та ТОВ «ТЕЛЕМАРТ» за період 01.04.2020-30.04.2020 року; 129. Акт звіряння рахунків між ТОВ «МТІ» та ТОВ «ТЕЛЕМАРТ» за період 01.03.2020-31.03.2020 року; 130. Акт звіряння рахунків між ТОВ «МТІ» та ТОВ «ТМР» за період 01.03.2020-31.03.2020 року; 131. Акт звіряння рахунків між ТОВ «МТІ» та ТОВ «ТМР» за період 01.04.2020-30.04.2020 року; 132. Рахунок на оплату №20 від 01.07.2020 року. Постачальник: ФОП ОСОБА_20 , покупець: ТОВ «Теле-світ». Договір оренди №1217 від 17.12.2018 року. Послуги оренди. 133. Акт надання послуг №21 від 31.07.2020 року у двох примірниках. Договір оренди. Виконавець: ОСОБА_20 , замовник: ОСОБА_15 . Послуги оренди; 134. Видаткова накладна №33500812 від 30.05.2018 року. Покупець: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Комп`ютерне обладнання. 135.Рахунок на оплату №85 від 02.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: АТ «ТАКСОМБАНК». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 136. Видаткова накладна №102 від 12.06.2020 року. Покупець: АТ «ТАКСОМБАНК». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 137.Акт про скасування помилкової операції, дата та номер відсутні, реквізити та підписи відсутні. Чек ТЕLЕМАRТ.UA, від 23.01.2020 року. З.н. ФР00000339, номер звіту 203, сума продаж 46965. 138.Рахунок на оплату № 116 від 24.06.2020 року. Постачальник: «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «ИР СОМ». Договір з покупцем. Комп`ютерне обладнання. 139. Видаткова накладна №27847 від 26.06.20520 року, у двох примірниках. Постачальник: «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «ИР СОМ». Договір з покупцем. Комп`ютерне обладнання. 140. Рахунок на оплату № 99 від 22.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ФГ «ЗОРЯ». Основний договір, Комп`ютерне обладнання. 141. Видаткова накладна №106 від 26.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ФГ «ЗОРЯ». Основний договір, Комп`ютерне обладнання. 142. Рахунок на оплату № 112 від 19.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ -СВІТ». Покупець: ФОП ОСОБА_21 .. Основний договір, Комп`ютерне обладнання. 143. Видаткова накладна №27769 від 22.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ФОП ОСОБА_21 .. Основний договір, Комп`ютерне обладнання. 144. Рахунок на оплату № 114 від 23.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «КПД-КОНСАЛТИНГ». Основний договір, Комп`ютерне обладнання. 145. Видаткова накладна №27832 від 24.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «КПД-КОНСАЛТИНГ». Основний договір, Комп`ютерне обладнання. 146. Рахунок на оплату № 115 від 24.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ «СВІТАНОК». Договір з покупцем, Комп`ютерне обладнання. 147. Видаткова накладна №27846 від 26.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ «СВІТАНОК». Договір з покупцем, Комп`ютерне обладнання. 148. Рахунок на оплату № 118 від 24.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: Адвокатське бюро «ЦИПІН І ПАРТНЕРИ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 149. Видаткова накладна №27522 від 25.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: Адвокатське бюро «ЦИПІН І ПАРТНЕРИ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 150. Рахунок на оплату № 108 від 16.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «БОРИСВІТ НАЗАВЖДИ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 151. Видаткова накладна №26665 від 21.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «БОРИСВІТ НАЗАВЖДИ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 152. Рахунок на оплату № 87 від 03.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 153. Видаткова накладна №103 від 24.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 154. Рахунок на оплату № 109 від 16.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ФОП ОСОБА_22 . Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 155. Видаткова накладна №27717 від 23.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ФОП ОСОБА_22 . Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 156. Рахунок на оплату № 98 від 18.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ТОВ «ОМЕЛА». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 157. Видаткова накладна №105 від 19.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ТОВ «ОМЕЛА». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 158. Рахунок на оплату № 110 від 19.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «МКТ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 159. Видаткова накладна №27725 від 22.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «МКТ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 160.Рахунок на оплату № 111 від 19.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 161. Видаткова накладна №26668 від 25.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ «УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 162.Рахунок на оплату № 104 від 12.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ ЮФ «ГЕЛОН». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 163. Видаткова накладна №27691 від 13.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: ТОВ ЮФ «ГЕЛОН». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 164.Рахунок на оплату № 33 від 03.03.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: Іноземне підприємство «ЕМЕРДЖН». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 165. Видаткова накладна №14130 від 27.03.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ». Покупець: Іноземне підприємство «ЕМЕРДЖН». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 166. Рахунок на оплату № 94 від 15.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ТДВ «Славутський цикорієсушильний завод». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 167.Видаткова накладна №104 від 23.06.2020 року у двох примірниках. Постачальник: ТОВ «ТЕЛЕМАРТ». Покупець: ТДВ « Славутський цикорієсушильний завод». Основний договір. Комп`ютерне обладнання. 168. Повернення постачальнику №181 від 04.05.2020 року. Постачальник: ТОВ «МТІ». Покупець: ТОВ «ТМР». Договір поставки. Комп`ютерне обладнання. 169.Повернення постачальнику №181 від 04.05.2020 року. Постачальник: ТОВ «МТІ». Покупець: ТОВ «ТМР». Договір поставки. Комп`ютерне обладнання. 170.Видаткова накладна №9692314 від 23.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ЕЛКО Україна». Покупець: ТОВ «ТМР». Комп`ютерне обладнання. 171.Рахунок на оплату по замовленню №9692314 від 23.06.2020 року. Постачальник: ТОВ «ЕЛКО Україна». Покупець: ТОВ «ТМР». Комп`ютерне обладнання. 172. Акт звірки між ТОВ «ДІРЕЙВ ГРУПП» та ТОВ «ТМР» на 01.06.2020 рік у двох примірниках. Видаткова накладна № 107 від 01.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 108 від 02.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 109 від 02.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 1 арк. у 2 примірниках Видаткова накладна № 110 від 03.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 111 від 06.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 3 арк. у 2 примірниках Видаткова накладна № 112 від 07.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 113 від 08.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках Видаткова накладна № 114 від 09.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 115 від 10.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках Видаткова накладна № 116 від 11.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 1 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 117 від 13.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 3 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 118 від 14.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Видаткова накладна № 182 від 14.04.2020р. між ТОВ «ТМР» ТОВ «МЕТА-7» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 182 від 01.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 184 від 02.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 185 від 01.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 186 від 03.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 187 від 02.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 188 від 03.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 1 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію №189 від 06.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 3 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 190 від 05.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 192 від 06.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 191 від 07.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 194 від 07.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 193 від 08.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 196 від 08.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 195 від 09.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 198 від 09.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 197 від 10.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 259 від 05.04.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 1 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 245 від 07.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 248 від 07.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 247 від 08.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 249 від 08.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 1 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 250 від 10.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 1 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 252 від 11.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 251 від 12.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 3 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 254 від 12.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 253 від 13.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 256 від 13.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 255 від 14.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 258 від 14.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Акт про передачу на комісію № 257 від 15.05.2020р.між ТОВ «МЕТА-7» ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» товар комп`ютерне обладнання та техніка на 2 арк. у 2 примірниках. Печатка ТОВ «МЕТА-7» ідентифікаційний код 42711447; печатка факсиміле; печатка ТОВ «ТМР» ідентифікаційний код 42316322; печатка ТОВ «Технікс-Брідж» ідентифікаційний код 42707430; печатка ТОВ «ТЕЛЕ-СВІТ» ідентифікаційний код 42610991; печатка ТОВ «ТЕЛЕМАРТ» ідентифікаційний код 41648165; штамп Інтернет-магазин Telemart.com.ua; штамп TELEMART.UA з адресою вул. Н.Алексєєнко, 21а м. Дніпро, 49006 тел. НОМЕР_11 ; печатка ФОП ОСОБА_23 ідентифікаційний код НОМЕР_12 ; печатка ФОП ОСОБА_24 ідентифікаційний код НОМЕР_13 ; печатка ФОП ОСОБА_25 ідентифікаційний код НОМЕР_14 ; печатка ФОП ОСОБА_26 ідентифікаційний код НОМЕР_15 ; печатка ФОП ОСОБА_14 ідентифікаційний код НОМЕР_16 ; печатка ФОП ОСОБА_27 ідентифікаційний код НОМЕР_17 ; папка з документами-Реалізація ТОВ «ТМР»; папка з документами-ЗВІТ КОМІСІОНЕРА ТОВ «ТМР».

Рішення суду обґрунтовано тим, що наведені у клопотанні обставини доводять наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України.
Слідчий суддя зазначив, що як вбачається з матеріалів, постановою слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 від 01 липня 2020 року вищезазначене майно визнане речовими доказами по кримінальному провадженню №0001079 від 01 липня 2020 року.
Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.
Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є володільцем зазначеного майна, та не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.
Також суд визнав обґрунтованими доводи органу досудового розслідування про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, та дійшов висновку, що арешт переліченого майна є необхідним та достатнім для збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Представник третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт - ТОВ ТМР, ТОВ ТЕЛЕ-СВІТ, ТОВ Телемарт, ТОВ МЕТА-7, ТОВ ТЕХНІКС-БРІДЖ, ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , фізичних осіб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_7 не погодилась з даним рішенням суду. В своїй апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року, скасувати її та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучено під час проведення обшуку 30 червня 2020 року у нежитлових офісних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2020 року, на підставі якої було проведено обшук, було надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових офісних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке ні за ким не зареєстровано, з метою виявлення та вилучення ноутбуків, комп`ютерного обладнання у виді моніторів та системних блоків до комп`ютерів, мобільних телефонів, магнітних та електронних носіїв інформації, жорстких дисків, компактних дисків, чорнових записів та інших речей і документів, що мають доказове значення для кримінального провадження.
Зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Таким чином, на думку апелянта, можливо зробити висновок, що такої адреси взагалі не існує. При цьому, слідчий провів обшук в нежитловому приміщенні, адреса розташування якого не була вказана в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2020 року та відповідно слідчим суддею не було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує на те, що компанії та фізичні особи-підприємці, яких вона представляє, жодним чином не пов`язані з фактом зберігання та використання конфіденційної інформації, що підтверджується відповідними листами від даних осіб, в яких містяться пояснення щодо факту знаходження речей та документів вказаних осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Звертає увагу, що слідчий в будь - якому випадку не мав право вилучати печатки, первинні документи фінансово - господарської діяльності та банківські картки цих осіб, адже їх перелік відсутній в фабулі кримінального провадження №0000948, а також вони не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, не містять на собі слідів такого правопорушення, а також не є об`єктом протиправних дій або цінністю, що набута протиправним шляхом, тобто такі речі та документи не являються речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України, що виключає правомірність вилучення таких речей та документів слідчим. Ані в клопотанні слідчого, ані в ухвалі слідчого судді від 03 липня 2020 року не вказано, які конкретно відомості, сліди містять вищенаведені вилучені речі та документи, а також, яким чином могло вказане майно бути використане як знаряддя вчинення злочину.
Отже, як вважає апелянт, вилучені під час обшуку первинні документи фінансово - господарської діяльності та банківські картки використовувались для законної господарської діяльності, яка немає жодного відношення до кримінальних проваджень №0000948 та №0001079, не мають жодного значення для слідства, оскільки не містять та не можуть містити ознак даних кримінальних правопорушень, відповідальність за скоєння яких передбачена ч.1 ст.182 КК України та ч.1 ст. 200 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку про наступне.
Вирішуючи питання про дотримання скаржником строку апеляційного оскарження, колегія суддів виходить з того, що оскаржувана ухвала слідчого судді була постановлена без виклику третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт та їх представника, а отже за правилами ч. 3 ст. 395 КПК України строк її апеляційного скарження для останніх обчислюється з дня отримання ними копії даної ухвали. Інших правил визначення моменту початку строку апеляційного оскарження у цих правовідносинах процесуальний закон не містить.
Оскільки наданими матеріалами підтверджуються доводи адвоката ОСОБА_7 про те, що копію даної ухвали вона отримала 10.07.2020 року, колегія суддів не вбачає підстав для висновку про пропущення апелянтом строку апеляційного оскарження та необхідність розгляду та вирішення питання про його поновлення.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто в тому числі ухвалене з дотриманням вимог кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 цього Кодексу, з наведенням належних та достатніх мотивів і підстав його ухвалення.
Судом першої інстанції вищезазначені вимоги кримінального процесуального закону були дотримані в повному обсязі, а отже доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі, про незаконність та необґрунтованість ухвали слідчого судді колегія суддів вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вони не знайшли свого підтвердження при здійсненні апеляційного розгляду та спростовуються даними, які містяться в матеріалах провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі - Закону) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Так, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом з тим, за правилами вказаної норми кримінального процесуального закону, а саме частин 3, 5, та 6, арешт на майно може бути накладено в разі відповідності такого майна критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, в разі наявності підстав вважати, що суд може застосувати до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної особи, юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна, в разі, якщо фізична чи юридична особа в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову або неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
?існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;
?потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;
?може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 р. у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Арешт може бути накладеним на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи рішення про накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, слідчий суддя повинен керуватись вимогами ст. ст. 170-173 КПК, тобто перевірити: наявність підстав для арешту; обґрунтованість клопотання слідчого про необхідність арешту майна; чи встановлено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; чи відносяться особи, на майно яких накладається арешт, до підозрюваних, обвинувачених, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого; чи внесені дані у відношенні відповідних осіб в ЄРДР; чи надана правова кваліфікація кримінально-караним діянням службових осіб відповідного підприємства.
Визнавши вищезазначене клопотання обґрунтованим, слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що підставою для накладення арешту на виявлене та вилучене в ході проведеного обшуку майно є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, що відповідає підставам та меті арешту майна, визначеному ч.2 ст.170 КПК України. Також суд визнав обґрунтованими доводи органу досудового розслідування про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, та дійшов висновку, що арешт переліченого майна є необхідним та достатнім для збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Оцінюючи правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного та третіх осіб, слідчий суддя визнав за необхідне накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, та запобігання в подальшому можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки наразі даний захід є необхідним.
З вказаними висновками колегія суддів погоджується та вважає, що, приймаючи рішення про накладення арешту на майно, слідчий суддя діяв в межах чинного законодавства, керуючись статтями 170-173 КПК України, з`ясував всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна, та прийняв в даному випадку законне та обґрунтоване рішення.
Як убачається з наданих матеріалів, слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 червня 2020 року в ході проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2020 року, в нежитлових офісних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 49 моніторів, 25 системних блоків, 2 жорстких диска, 1 мережевний накопичувач, ноутбуку у кількості 5 одиниць, флеш накопичувачі у кількості 4 одиниці, вказані предмети зберігалися з метою здійснення незаконних дії з документами на переказ, платіжними картками, електронними грошима.
Окрім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено документацію різних підприємств, печатки фізичних осіб підприємців, товариств з обмеженою відповідальністю, пост термінал Ingenico ICT250, для подальшого проведення експертиз.
30 червня 2020 в період часу з 10 години 12 хвилин по 18 годину 24 хвилин слідчим на підстави ухвали проведено обшук нежитлових офісних приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.
За вказаним фактом 01 липня 2020 року слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001079 за ч.1 ст.200 КК України.
Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_17 від 01.07.2020 року з матеріалів кримінального провадження №0000948 від 10.06.2020 року виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України.
Постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 від 01.07.2020 року вищезазначене майно, яке було викладено у клопотанні про арешт майна, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №001079 від 01.07.2020 року.
Також постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 від 01.07.2020 року у кримінальному провадженні №001079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України, було призначено судово-економічну експертизу стосовно вищезазначеного майна.
Таким чином, вказане у клопотанні слідчого та ухвалі слідчого судді майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для їх арешту як речових доказів, оскільки арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, та процесуального статусу останнього, а отже оскаржувана ухвала слідчого судді є обґрунтованою та відповідає вимогам процесуального закону, а доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не спростовують вищенаведених висновків колегії суддів.
Так, слідчий суддя або суд під час судового провадження за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину, може накласти арешт на майно.
Апеляційним переглядом встановлено та наданими матеріалами підтверджено, що майно, яке було вилучено під час проведення обшуку, має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а отже це є достатньо обґрунтованим і вагомим для вжиття на даному етапі досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження.
Сукупність даних, які містяться в наданих до суду матеріалах, свідчить про те, що слідчим суддею були в повному обсязі дотримані вимоги ст. ст. 170, 171, 173, 214 КПК при розгляді даного клопотання про арешт майна.
З огляду на викладене, з висновком слідчого судді про задоволення клопотання слідчого із зазначених в ухвалі мотивів колегія суддів погоджується, оскільки у слідчого судді були наявні підстави для його задоволення, а що стосується посилань апелянта на недостатню обґрунтованість ухвали слідчого судді про арешт майна, то вони є його особистою суб`єктивною оцінкою та не обґрунтовують необхідності скасування вірного по суті судового рішення.
Посилання ж апелянтів на те, що в ухвалі слідчого судді не наведено сукупності підстав чи розумних підозр, виходячи з яких суддя міг вважати, що вилучене майно є доказом злочину, є також неприйнятним для колегії суддів, оскільки при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу має враховуватись саме обгрунтованість підозри, а не її доведеність, бо це завдання покладається на слідчого під час проведення ним досудового розслідування, й на даному етапі провадження суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчинені кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи запобіжного заходу.
Приймаючи до уваги, що наявність чи відсутність складу злочину в діях відповідних осіб можна встановити саме під час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення та збереження вказаного майна і виникла необхідність в накладенні арешту на нього, тож апеляційні вимоги в цій частині є безпідставними та не підлягають задоволенню.
А посилання апелянта на те, що потреби досудового розслідування не виправдовують арешт зазначеного в оскаржуваній ухвалі майна, то на думку колегії суддів, вжитий слідчим суддею захід забезпечення кримінального провадження є необхідним на стадії з`ясування обставин, які мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та має на меті саме збереження речових доказів, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, та запобігання в подальшому можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже, за таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про законність і обґрунтованість ухвали слідчого судді та наявність підстав для накладення арешту на майно. У даному конкретному випадку задля досягнення мети, зазначеної слідчим та встановленої слідчим суддею в суді першої інстанції, на переконання колегії суддів, є необхідним та достатнім саме накладення арешту на дане майно у спосіб, визначений судом.
Оскільки судом першої інстанції постановлено судове рішення, яке є законним та обґрунтованим, ухвала слідчого судді підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга, подана на дане рішення суду, на даному етапі досудового розслідування - залишенню без задоволення.
У випадку, якщо в подальшому наявність зв`язку між арештованим майном та розслідуваними кримінальними правопорушеннями у межах досудового розслідування буде спростована, або стороною обвинувачення у строки, розумні у сенсі ст. 28 КПК України, не будуть вжиті належні заходи для перевірки відповідних обставин, апелянти не позбавлені права ініціювати в порядку ст. 174 КПК України питання про скасування накладеного арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт - ТОВ ТМР, ТОВ ТЕЛЕ-СВІТ, ТОВ Телемарт, ТОВ МЕТА-7, ТОВ ТЕХНІКС-БРІДЖ, ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , фізичних осіб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001079 від 01.07.2020 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4