Провадження № 1-кс/750/2792/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000961 від 09.12.2020 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у межах строків досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили обмежитись більш м`яким запобіжним заходом, посилаючись на необґрунтованість більшості заявлених ризиків та ту обставину, що у підозрюваного три дні тому народилася донька.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.270, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

09.12.2020 о 13:00 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 10.12.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Як свідчать копії протоколів огляду місця події від 08.12.2020 та 09.12.2020; протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 09.12.2020, ОСОБА_10 від 10.12.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 09.12.2020 та 10.12.2020; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 09.12.2020; протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 09.12.2020; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.12.2020, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за що передбачене покарання до восьми років позбавлення волі. Враховуючи поведінку підозрюваного, який вчиняв дії щодо приховування факту викрадення майна, уникнення відповідальності за вчинені дії, не повідомив про пожежу та загрозу життю ОСОБА_12 , враховуючи вік підозрюваного, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, наявність на розгляді у суді іншого кримінального провадження щодо підозрюваного, вчинення ним зазначених дій безпосередньо після народження дитини, що свідчить про слабкі соціальні зв`язки та відповідальність підозрюваного, що він не працює, він, хоча і має постійне місце проживання, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 68100 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 13 год. 00 хв. 09.12.2020.

Строк закінчення дії ухвали 06 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 68 100 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1