Провадження № 1-кс/161/7762/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0000004 від 03.01.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , який підозрюється у пособництві у заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах через усунення перешкод, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб та у службовому підробленні, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

До початку судового розгляду, вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання у відсутності підозрюваного, слідча заявила клопотання про повернення матеріалів, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на лікуванні, а його участь згідно з КПК України є обов`язковою, а суд обмежений строком розгляду клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист, розумність строків.

Згідно з ч.1 ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_7 з 26.10.2020 перебуває на лікуванні, його участь під час розгляду клопотання є обов`язковою згідно кримінального процесуального закону, а слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання впродовж 72 годин з моменту його подання, з метою не порушення права на захист, клопотання необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 186, 193, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя