КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/4179/20
Провадження № 11п/824/817/2020
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, з Васильківського міськрайонного суду Київської області до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, з Васильківського міськрайонного суду Київської області до іншого суду, у зв`язку з неможливістю провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями, сформувати склад суду через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
12 серпня 2020 року доВасильківського міськрайонного суду Київської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 12 серпня 2020 року, утворити склад суду для розгляду вказаного провадження неможливо, оскільки у Васильківському міськрайонному суді Київської області станом на 12 серпня 2020 року суддя ОСОБА_6 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключено, оскільки вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
За приписами ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України слід направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України направити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3