Номер провадження: 11-кп/813/171/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20.01.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2020 у кримінальному провадженні №0003099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

Вироком районного суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України, та остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2017 по 04.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок змінити.

Перевіривши апеляційну скаргу, доходжу висновку про те, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційні скарги на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок було ухвалено 26.11.2020 за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та цього ж дня обвинувачений отримав копію вироку, а апеляційна скарга подана обвинуваченим 29.12.2020, тобто з пропуском встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження, та в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення даного строку (а. с. 154-160, 174-176).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 395 КПК України, якими встановлені порядок і строки апеляційного оскарження, вважаю за необхідне апеляційну скаргу згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України повернути апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 392, 395, 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2020 у кримінальному провадженні №0003099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, повернути апелянту.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2