Справа № 527/122/21
провадження № 1-кс/527/19/21
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

29 січня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ( Ф.1 та заяви про видачу паспорта громадянина України), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого створення і вилучення її копії, а саме: зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати начальнику СД ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , або групі дізнавачів по кримінальному провадженню, Ф.1 та заяви про видачу паспорта громадянок України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання начальник сектору дізнання зазначив, що у провадженні СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що під час проведення перевірок було виявлено невідповідність особи, зображеної на сканованому фото в заяві-анкеті No5459844 та в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ході спілкування з поліцією повідомила, що на даний час в неї відсутній будь який документ який засвідчує її особу.

Виходячи з викладеного, з метою встановлення особи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до Ф.1 та заяви про видачу паспорта громадянок України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 .

У судове засідання начальник СД Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував, просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що начальником сектору дізнання доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000002 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: Ф.1 та заяв про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , з можливістю отримання завірених копій та їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1