465/7296/20
1-кс/465/1854/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ

20.11.2020 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМЕІ) абонентського номеру мобільного терміналу: з НОМЕР_1 у період часу із 00:01 год., 01.10.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_1 у період часу із 01.10.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді за наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 20.00 год. 27.10.2020 року по 11.30 год. 28.10.2020 року невідомо особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "КІА Соренто" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , 2015 р.в., який належав ОСОБА_5 , чим заподіяна останньому матеріальної шкоди на суму приблизно 505 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що він користується мобільним телефоном із встановленим абонентським номером НОМЕР_1 . Також, 12.11.2020 року вище зазначений автомобіль було вилучено в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_5 .
Окрім цього ОСОБА_5 в ході додаткового допиту повідомив, що свій автомобіль він знайшов за вищевказаною адресою, під час того як із своїми знайомими його відшукував.

Окрім того надійшов рапорт о/у ВКП Франківського ВП ГУ ІШ у Львівській області про те, що з метою встановлення відомостей про кримінальне правопорушення, осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку про вхідні з`єднання та інше, абонентського номеру мобільного терміналу за № НОМЕР_1 .

На думку слідчого, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМЕІ) абонентського номеру мобільного терміналу: НОМЕР_1 у період часу із 00.01 год. 01.10.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Слідчий просить розглядати дане клопотання без його участі та без участі прокурора Львівської місцевої прокуратури №3, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити, а його розгляд проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із витягу з ЄРДР від 28.10.2020 року, по зазначеному вище факту вчинення кримінального правопорушення внесені відомості до ЄРДР за №0001627.
Відповідно до ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким вимогам закону клопотання слідчого не відповідає, оскільки за його змістом, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМЕІ) абонентського номеру мобільного терміналу: НОМЕР_1 у період часу із 00.01 год. 01.10.2020 року, до моменту виконання ухвали. Проте, даний абонентський мобільний номер належить потерпілому ОСОБА_5 .
Виходячи зі змісту клопотання слідчого, отримати дані, які матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, можна і без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та безпідставним, а відтак у задоволенні такого слід відмовити.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0001627 від 28.10.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду міста Львова ОСОБА_1