Справа № 456/3015/20
Провадження № 1-кп/456/218/2021
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побук, Сколівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,- за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

03.07.2020 року близько 19:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні аптеки «ФОП ОСОБА_7 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, підійшов до останньої, схопив її лівою рукою за шию та почав здушувати. Надалі ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітки ОСОБА_6 та притиснув її до стіни, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на передній поверхні грудної клітки зліва, а саме в ділянці другого ребра по передньо-пахвинній лінії, синця на передній поверхні грудної клітки зліва, а саме в ділянці третього ребра по передньо-пахвинній лінії, садна на задній поверхні середньої третини лівого плеча, які відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
ОбвинуваченийОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілою і потерпіла відмовляється від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання потерпілої.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілої, вислухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, він винний у його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000008 від 04.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1