№707/1344/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000548 від 04.06.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Черкаси, проживаючого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання та реєстрації, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останні рази: 28.05.2015р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді три роки позбавлення волі; 11.06.2020р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.06.2020р. о 19-00год. ОСОБА_4 , маючи незняту і непогашену судимість за вчинення корисливого злочину, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з приміщення недобудованого храму Покрови Пресвятої Богородиці, що розташоване в с.Білозір`я Черкаського району Черкаської області по вул.Єдності, що знаходиться навпроти домоволодіння №5, здійснив крадіжку металевих виробів, а саме: металевих прутів в кількості 9шт., довжиною близько 4м., діаметром 10мм кожний, вартість яких згідно висновку експерта №8/595 від 23.06.2020р. складає 423грн.; металевих прутів в кількості 9шт., довжиною 1,5м., діаметром 10мм кожний, вартість яких згідно висновку експерта №8/595 від 23.06.2020р. складає 128,62грн., та металевих кутків в кількості 5шт., довжиною 10см., з шириною полок 5см., вартість яких згідно висновку експерта №8/595 від 23.06.2020р. складає 23,70грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому релігійній організації «Релігійної громади парафії Покрови Пресвятої Богородиці Черкаської єпархії УПЦ Київського патріархату с.Білозір`я» матеріальних збитків на загальну суму 575,32грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, повністю визнав всі обставини, що вказані в обвинувальному акті, однак не виявив бажання давати пояснення.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким, особу обвинуваченого, який є неодруженим, непрацюючим, на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Також суд враховує, що майнова шкода потерпілому фактично відшкодована, а саме викрадене майно повернуто і потерпілий не має претензій майнового характеру до обвинуваченого.

Тому, суд вважає, що обвинуваченого неможливо перевиховати без ізоляції від суспільства і необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання: у виді позбавлення волі на певний строк. Враховуючи вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 11.06.2020р. остаточне покарання обвинуваченому має бути призначене за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою суд вважає залишити в силі до набрання вироком законної сили. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 653грн. 80коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного за цим вироком, менш суворого покарання у вигляді двох років позбавлення волі за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11.06.2020р., визначити ОСОБА_4 остаточне сукупне покарання у вигляді два роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою суд вважає залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відраховувати з 11 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі в сумі 653грн. 80коп.

Речові докази по справі, а саме: металеві прути в кількості 9шт. довжиною 4м, металеві прути в кількості 9шт. довжиною 1,5м, та металеві кутки в кількості 5шт., що передані представнику потерпілого ОСОБА_5 на відповідальне зберігання залишити потерпілому за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1