Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3694/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2020 року, якою клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволено частково та застосовано до підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №285/3694/20 за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2020 року, якою клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

09 жовтня 2020 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , в якому вона просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що вона та її підзахисний не мають можливості прибути безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшло аналогічне клопотання.
Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_6 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що участь прокурора та підозрюваного ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою та з метою недопущення порушення права на захист підозрюваного ОСОБА_7 , а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин 28 жовтня 2020 року.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: