Провадження № 1-кс/592/5837/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю секретаря судового засідання Черей С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Гришина О.О., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Кришпот В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002156 від 08.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що за попередньою змовою невстановленими особами можливо внесено неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу дитячо-юнацької спортивної школи м. Суми.

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів підтвердження чи спростування факту підроблення документів, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей за попередньої змовою групою осіб, 22.09.2020 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, виконання якої покладено на експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

02.10.2020 експертом Сумського НДЕКЦ МВС України на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

У даному клопотанні від 02.10.2020 експерт вказує про надання в оригіналі або в завірених належним чином копій додаткових документів, які містять відомості - вихідні дані, необхідні для складання висновку по МКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОКЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗ CОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », міський комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 , КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОКЗ ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме:

I. Довідки (відомості) нарахування та виплати заробітної плати тренерському складу, розрахунково-платіжні відомості за період 01.01.2018-01.07.2020 року.

II. Колективні договори, що діяли у 2018-2020 роках з додатками до них.

III. Облікову політику, що діяла за період 01.01.2018-01.07.2020 року.

IV. Положення про оплату праці за 2018-2020 роки.

V. Штатні розписи за період 01.01.2018-01.07.2020 року.

VI. Табелі обліку використання робочого часу за період 01.01.2018-01.07.2020 року.

VII. Накази з кадрових питань про прийом на роботу, звільнення, переведення, відрядження, надання усіх видів відпусток, вихідних днів, про встановлення графіків роботи (з додатками), про проведення змагань, оформлення виїзду для участі в них, а також про преміювання по тренерському складу за період 01.01.2018-01.07.2020 року та листки непрацездатності за вказаний період.

VIII. Особові картки та Довідки ОК-7 по тренерському складу за період 01.01.2018-01.07.2020 року.

IX. Оборотно-сальдові відомості по субрахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» в розрізі працівників, помісячно за період 01.01.2018-21.10.2019 року.

X. Виписки банку та/або платіжні доручення про перерахування коштів на виплату заробітної плати працівникам, відомості перерахування за період 01.01.2018-01.07.2020 року, фінансові звіти на участь команд у змаганнях, фінансові документи по витратам на участь у змаганнях тренерському складу за вказаний період.

Вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою:, АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002156, зареєстрованому 08.07.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порушення п.6 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, слідчим не обґрунтовано клопотання, а саме не зазначено з якою метою необхідно вилучити вказані у клопотанні документи та яке саме значення мають дані документи до цього кримінального провадження.

У зв`язку з чим вважаю, що клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Гришина О.О., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Кришпот В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002156 від 08.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Литовченко