Справа № 341/1913/20
Провадження № 1-кс/349/459/20
У Х В А Л А
іменем України

11 грудня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

підозрювана ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000275 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 просив обрати підозрюваній запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці з підстав викладених в клопотанні слідчого.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. ч. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснювати дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Частиною 1 ст.194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурор в суді довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 09 грудня 2020 року приблизно о 09 год. ОСОБА_4 спільно із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_7 автомобілем марки «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , приїхали у с. Маріямпіль, Галицького району, Івано- Франківської області.
Маючи намір просити грошові кошти мешканців с. Маріямпіль для лікування ОСОБА_4 , остання зайшла на територію господарства ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 .
Побачивши, що на території домоволодіння власники відсутні, ОСОБА_4 через не зачинені на замок двері проникла до житлового будинку, звідки таємно викрала з гаманця грошові кошти в сумі 3 500 грн.

10 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого їй пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження 0000275, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_10 , протоколом огляду місця події від 09 грудня 2020 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 09 грудня 2020 року та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Прокурор в суді довів наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За вчинення злочину, в якому підозрюється ОСОБА_4 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Підозрювана має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неодружена, яка не працює, хворіє, визнана особою з інвалідністю третьої групи.
На підставі наведеного, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, на тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, з метою запобігти переховуванню від органів досудового розслідування або суду, можливому незаконного впливу на потерпілу, свідків, вчиненню іншого кримінального правопорушення, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, слідчий суддя прийшов до висновку про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000275 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , заборонивши їй залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу із 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. кожного дня.
Запобіжний захід встановити на строк 2 місяці, до 11 лютого 2021 року включно.

Покласти також на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

- не відлучатися за межі свого місця проживання, що в с.Слобода Долинська , Долинського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, адреси реєстрації та місця роботи;

. утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 , жителькою смт. Вигода, Долинського району, Івано-Франківської області.

Строк дії ухвали - до 11 лютого 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваній негайно після її оголошення та направити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Слідчий суддя ОСОБА_1