Справа № 317/1331/19
№/п 1-кп/317/127/2020

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000294 від 01.03.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався.

В скоєнні правопорушень передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:
В період часу з червня 2015 року по листопад 2015 року, червень 2016 року по листопад 2016 року, червень 2017 року по листопад 2017 року, червень 2018 року по листопад 2018 року (точних дат та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливим) ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин для власного вживання, без мети збуту, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно посіяв декілька кущів конопель, за якими доглядав, та після їхнього визрівання в період часу з червня 2015 року по листопад 2015 року, червень 2016 року по листопад 2016 року, червень 2017 року по листопад 2017 року, червень 2018 року по листопад 2018 року (точних дат та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливим) умисно, незаконно, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовив, шляхом відокремлення листків від стебел рослин конопель почав зберігати на території домоволодіння АДРЕСА_1 , до моменту вилучення їх працівниками поліції.

12.03.2019 року, під час проведення санкціонованого Запорізьким районним судом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , в приміщені будинку, було виявлено та вилучено 10 картонних коробок із речовиною рослинного походження, сіро-зеленного кольору в сухому стані, поліетиленовий пакет зеленного кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору в сухому стані, два поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження сіро-зеленного кольору в сухому стані.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 04.04.2019 за №7-458 «Представлені на дослідження тринадцять речовин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маси канабісу склали 335,232 г, 319,063 г, 23,147 г, 5,874 г, 305,540 г, 77,444 г, 290,705 г, 244,977 г, 724,530 г, 572,0 г, 303,064 г, 9,486 г, 9,489 г, в перерахунку на висушену речовину. Загальна маса канабісу склала 3220,551 г, в перерахунку на висушену речовину».

Крім того, ОСОБА_4 наприкінці лютого 2019 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливим) знаходився на березі річки Конка яка розташована між смт. Малокатеринівка та с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, де знайшов саморобну вогнепальну зброю та 10 шт боєприпасів, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання, та зберігання без передбаченого законом дозволу зазначеної вогнепальної зброї та боєприпасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_4 в цей же день, знаходячись на березі річки Конка яка розташована між смт. Малокатеринівка та с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, придбав, шляхом привласнення знайдену саморобну вогнепальну зброю, та 10 шт боєприпасів, які поклав до куртки яка була на ньому одягнута, та направився до свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати вищевказану вогнепальну зброю та 10 шт боєприпасів до моменту їх вилучення, а саме до 12.03.2019 року.

Так, 12.03.2019 року, під час проведення санкціонованого Запорізьким районним судом обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , в приміщені будинку, було виявлено та вилучено саморобну вогнепальну зброю та 10 шт боєприпасів, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №2-122 від 01.04.2019 «Наданий на дослідження револьвер є саморобною коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною стрілецькою зброєю. Револьвер придатний до проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR)

Надані на дослідження 10 патронів є боєприпасами спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм (.22LR), промислового виробництва, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру. Надані на дослідження патрони придатні до стрільби».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 263, ч.3 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, в особливо великих розмірах без мети збуту.
30 жовтня 2020 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності адвоката ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточну міру покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням ОСОБА_4 , від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, за згоди потерпілого.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст.263, ч.3 ст.309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин (з урахуванням встановлених в судовому засіданні часу та місця скоєння правопорушень, з огляду на допущені в обвинувальному акті описки). Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України.
Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.50,65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Судові витрати по даній справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 373,374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 30 жовтня 2020 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточну міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Застосувати до ОСОБА_4 положення ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: 13 речовин канабісу, які знаходяться в картонних коробках та поліетиленовому файлі, що зберігаються в камері схову Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити (квитанція 000442).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1