У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1656/20
Провадження №1-кс/348/466/20

16 вересня 2020 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 14.09.2020 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000534 від 10.09.2020 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 10.09.2020 о 08 год. 45 хв. в м. Надвірна по вул. Соборна, Івано-Франквіської області водій автомобіля марки МАN моделі L2000 8.163, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи вказаним автомобілем, рухаючись автодорогою Н-09, сполученням Мукачево - Львів, у напрямку м. Мукачево, виконуючи маневр повороту ліворуч, не дав дорогу зустрічному транспорту, мопеду марки Honda Dio, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому горба правого плеча та вивиху.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 10.09.2020 вилучено транспортні засоби: автомобіль марки МАN моделі L2000 8.163, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час ДТП керував ОСОБА_7 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ТзОВ "Віза-Вторма", що знаходиться по вул. Ботанічна, 10/а, в м. Івано-Франківську та мопед марки Honda Dio, яким на час ДТП керував ОСОБА_6 , право власності якого у встановленому порядку на території України не зареєстровано,

Вказані транспортні засоби направлено на зберігання філії «Надвірнянський райавтодор» дочірного підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкрите Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою м. Надвірна, вул. Соборна, 4 Івано-Франківської області.

У кримінальному провадженні транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, призначено інженерно-транспортні експертизи технічного стану.

Слідчий зазначає, що автомобіль марки МАN моделі L2000 8.163, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марки Honda Dio, є речовими доказами кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі з метою забезпечення проведення ряду судових експертиз, в зв"язку з цим просить накласти арешт.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Володільці майна ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання клопотання повідомлені завчасно та належним чином. Крім того, від них поступили заяви в яких просять клопотання слухати у їх відсутність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000534 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину, а тому з метою збереження речових доказів виникає необхідність у накладені арешту на вище вказані транспортні засоби.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Майно належить до категорій, зазначених в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та (або) зберегли на собі його сліди.

Дане клопотання про накладення арешту на вказані транспортні засоби, як встановлено із відмітки на поштовому конверті, було направлене слідчим поштовим зв`язком 11.09.2020 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 14.09.2020 року.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подано у встановлений процесуальним законом строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На переконання слідчого судді для досягнення завдань кримінального провадження на автомобіль марки МАN моделі L2000 8.163, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно накласти арешт у вигляді заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, без заборони користування цим майном та на мопед марки Honda Dio необхідно накласти арешт у вигляді заборони користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль марки МАN моделі L2000 8.163, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТзОВ "Віза-Вторма", що знаходиться по вул. Ботанічна, 10/а, в м. Івано-Франківську, у вигляді заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, без заборони користування цим майном.
Автомобіль марки МАN моделі L2000 8.163, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на мопед марки Honda Dio, яким на час ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , право власності якого у встановленому порядку на території України не зареєстровано, у вигляді заборони користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали

виготовлено 16.09.2020 року