Справа № 147/912/20
Провадження № 1-кс/147/205/20
УХВАЛА
про арешт майна

10.09.2020 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на 39 ростучих рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до пакування, що складається з трьох полімерних мішків білого кольору зав`язаних ниткою та скріплені паперовою біркою з підписами понятих, які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» працівниками Тростянецького відділення поліції виявлено, що ОСОБА_4 , жителька с. Ободівка Тростянецького району, за місцем свого проживання на земельній ділянці незаконно вирощує рослини коноплі, в кількості біля 70 шт. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17.07.2020 року №0000149 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. 09 вересня 2020 року під час проведення обшуку на присадибній земельній ділянці, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 39 ростучих рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до пакування, що складається з трьох полімерних мішків білого кольору зав`язаних ниткою та скріплені паперовою біркою з підписами понятих. Ці рослини є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, а також необхідно провести експертизу для встановлення належності вказаних рослин до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані рослини, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 17.07.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України /а.с. 3/.
Згідно з ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року слідчим Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області надано дозвів на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, присадибній земельній ділянці, гаражних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності пов`язаної із незаконним вирощуванням рослин коноплі, а сама рослин коноплі /а.с.5-6/
Відповідно до протоколу обшуку від 09 вересня 2020 року під час проведення обшуку на земельній ділянці за господарськими приміщення біля винограду виявлено та вилучено 39 ростучих рослин коноплі, які упаковано до полімерного мішка, який скріплений білою ниткою з паперовою біркою з підписами понятих /а.с.7-8/.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 09.09.2020 визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження № 0000149 в якості речових доказів 39 ростучих рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до пакування, що складається з трьох полімерних мішків, білого кольору, зав`язаних ниткою та скріплені паперовою біркою з підписами понятих /а.с.9/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що 39 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до пакування, що складається з трьох полімерних мішків, білого кольору, зав`язаних ниткою та скріплені паперовою біркою з підписами понятих, є речовими доказами, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних експертиз, збереження речових доказів, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, задоволити.
Накласти арешт на 39 (тридцять дев`ять) ростучих рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до пакування, що складається з трьох полімерних мішків білого кольору зав`язаних ниткою та скріплені паперовою біркою з підписами понятих, що вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1