Справа № 188/1269/20
Провадження № 1-кп/188/188/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлвівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000029

обвинувачена :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась с. Мала-Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянка України, освіта середня, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК

України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена

ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

в підготовчому судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в один із днів у період часу з 01.04.2020 по 10.04.2020 року точна дата та час не встановлені, перебуваючи на території своєї присадибної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, без мети збуту, незаконно, умисно, висіяла насіння рослин коноплі на спеціально підготовленій території домоволодіння за вказаною вище адресою для власного використання, без мети збуту.

Після чого ОСОБА_3 незаконно, умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, шляхом їх культивування, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів списку 1 таблиці №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, усвідомлюючи, що відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотронні речовини і прекурсори", діяльність з культивування рослин, включених до таблиці №1 вказаного Переліку, на території України забороняється, діючи з прямим умислом, у період часу з 01.04.2020 по 27.07.2020 року, вирощувала рослини коноплі, а саме: обробляла їх шляхом прополювання та поливу, з метою доведення рослин до стадії дозрівання для власного використання, без мети збуту.

27.07.2020 року працівниками поліції під час проведення санкціонованого огляду території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_3 , за адресою : АДРЕСА_1 , в присутності понятих було виявлено та вилучено 48 кущів рослин.

Згідно з висновком експерта №19/104-8/3919 від 21.08.2020 року надані на експертизу 30.07.2020 року в кількості 48 (сорок вісім) штук, вилучені 27.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 являються рослинами роду коноплі (Саnnіаbіs), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно, в порушення вимог ст.15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", вирощувала 48 рослин конопель для власного використання без мети збуту.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а саме, незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню 09.09.2020 року між підозрюваною ОСОБА_3 та прокурором, з участю захисника, було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає можливим затвердження угоди , просить вирішити питання про стягнення з обвинуваченої процесуальних витрат, а речові докази знищити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просить угоду затвердити, про наслідки її укладання їй роз`яснено.

Захисник вважає, затвердження укладеної з прокурором угоди відповідає інтересам обвинуваченої, покарання та обов`язки сторонами обумовлені угода не суперечить інтересам обвинуваченої .

Відповідно до угоди підозрювана ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй досудовим слідством кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні про підозру, щиро розкаюється та підтверджує обставини скоєного відповідно до повідомлення про підозру, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

В угоді про визнання винуватості зазначено сторони, формулювання підозри та правова кваліфікація з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваною своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваної, узгоджене покарання та згода підозрюваної на призначення їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 1700 грн.

Обвинувачена ОСОБА_3 дала згоду на застосування до неї узгодженого покарання та виконання покладених угодою обов`язків.

Сторони розуміють наслідки укладання та затвердження угоди щодо обмеження права оскарження вироку та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приходить до наступних висновків.

Укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін і інших осіб.

Суд бере до уваги, що сторони розуміють наслідки невиконання угоди відповідно до положень ст.476 КПК України.

Суд приходить до висновку, укладена угода підлягає затвердженню. Обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання узгоджене сторонами у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 1700 грн.

Процесуальні витрати по справі, згідно висновку експерта №19/104-8/3919 від 21.08.2020 року на загальну суму 1307.60 грн. за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 рнокпп НОМЕР_1 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази: рослини коноплі передані на зберігання до камери речових доказів при Петропавлівському ВП Павлоградськогог ВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №224 слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 472-476 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09.09.2020 року між підозрюваною ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 1700 грн.

Процесуальні витрати по справі, згідно висновку експерта №19/104-8/3919 від 21.08.2020 року на загальну суму 1307.60 грн. за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази: рослини коноплі передані на зберігання до камери речових доказів при Петропавлівському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №224 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 469, 474 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1