Провадження №1-кс/127/8454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 31.08.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 03:10 год. по 03:20 год. 30.08.2020 року на виїзді з с. Мізяківські Хутори у напрямку с. Супрунів, Літинського району, невідома особа, погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, заволоділа транспортним засобом "Gherry Amulet" 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_4 .

Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 30 серпня 2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

В подальшому, 30.08.2020, з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину та речей що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу "Gherry Amulet", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі авто дороги Чергівці-Житомир-Київ, 134 км, під час огляду з якого було вилучено речові докази, а саме:

Кофту червоного кольору, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ INZ2035022;

Документи (тех. паспорт, права), поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051943;

42 патрони, поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051942;

Гільзу, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7051928;

Сліди рук, поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051927;

Слід одорологічного походження з ПКП, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051926;

Кофта чорна «Champion», поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7263498;

Чохол з сидіння водійського, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7262845;

Одорологія з керма авто, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051925;

Кофта чорного кольору, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7262850;

Сумку, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7262847;

Наушники, поміщені у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Змив з поверхні ручки водійських дверей (внутрішня), поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Змив з перемикача коробки передач, поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Змив з поверхні керма, поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Предмет, ззовні схожий на пістолет, поміщений у паперовий пакет;

Талон на пістолет, квиток, поміщені у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Мобільний телефон марки «Самсунг», поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051936;

транспортний засіб "Gherry Amulet", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , поміщено на арешт майданчик у м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32, з метою їх збереження.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення ухвали слідчого судді про призначення відповідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак слідчий ОСОБА_5 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

В провадженні Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 30.08.2020 вбачається, що в ході проведення огляду транспортного засобу "Gherry Amulet", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі авто дороги Чергівці-Житомир-Київ, 134 км, під час огляду з якого було вилучено речові докази, а саме:

Кофту червоного кольору, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ INZ2035022;

Документи (тех. паспорт, права), поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051943;

42 патрони, поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051942;

Гільзу, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7051928;

Сліди рук, поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051927;

Слід одорологічного походження з ПКП, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051926;

Кофта чорна «Champion», поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7263498;

Чохол з сидіння водійського, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7262845;

Одорологія з керма авто, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051925;

Кофта чорного кольору, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7262850;

Сумку, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7262847;

Наушники, поміщені у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Змив з поверхні ручки водійських дверей (внутрішня), поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Змив з перемикача коробки передач, поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Змив з поверхні керма, поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Предмет, ззовні схожий на пістолет, поміщений у паперовий пакет;

Талон на пістолет, квиток, поміщені у паперовий пакет НПУ ГСУ;

Мобільний телефон марки «Самсунг», поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051936;

транспортний засіб "Gherry Amulet", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , поміщено на арешт майданчик у м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32, з метою їх збереження.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить проте, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду є тимчасовим вилученим майном та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане майно підлягає накладенню арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-Кофту червону, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ INZ2035022;

-Документи (тех. Паспорт, права), поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051943;

-42 патрони, поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051942;

-Гільзу, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7051928;

-Сліди рук, поміщені у спец. пакет НПУ ГСУ 7051927;

-Слід одорологічного походження з ПКП, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051926;

-Кофта чорна «Champion», поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7263498;

-Чохол з сидіння водійського, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7262845;

-Одорологія з керма авто, поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051925;

-Кофта чорного кольору, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7262850;

-Сумка, поміщена у спец. пакет НПУ ГСУ 7262847;

-Наушники, поміщені у паперовий пакет НПУ ГСУ;

-Змив з поверхні ручки водійських дверей (внутрішня), поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

-Змив з перемикача коробки передач, поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

-Змив з поверхні керма, поміщений у паперовий пакет НПУ ГСУ;

-Предмет, ззовні схожий на пістолет, поміщений у паперовий пакет;

-Талон на пістолет, квиток, поміщені у паперовий пакет НПУ ГСУ;

-Мобільний телефон марки «Самсунг», поміщений у спец. пакет НПУ ГСУ 7051936;

-транспортний засіб "Gherry Amulet", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , поміщено на арешт майданчик у м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

які вилучені 30.08.2020 під час огляду місця події, транспортного засобу "Gherry Amulet", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі авто дороги Чергівці-Житомир-Київ, 134 км.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя