Справа № 369/9120/20
Провадження №1-кс/369/1877/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000294 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000294 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Так, до Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , будучи замовником будівництва багатоквартирних будинків, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , з метою уникнення сплати коштів пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, вніс неправдиві відомості до акту готовності об`єкта до експлуатації отримавши Сертифікат, який в подальшому використав під час реєстрації права власності на новозбудовані об`єкти, та заподіяв майнову шкоду місцевому бюджету у великих розмірах.

Згідно даних інтернет ресурсу Єдиного реєстру дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , багатоквартирні житлові будинки, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 введені в експлуатацію, замовником будівництва отримані сертифікати про готовність об`єктів до експлуатації, які зареєстровані за номерами КС 09 та КС87.

Петропавлівська- ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту замовник будівництва ОСОБА_4 не уклав та кошти пайової участі не сплатив.

Відповідно до ч.ч. 1 3 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт об`єкта будівництва регламентується нормами Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (далі по тексту Закон).

Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, здійснюється на підставі акту готовності об`єкта до експлуатації шляхом отримання Сертифіката.

Зареєстрована декларація або Сертифікат є підставою для укладення договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію об`єкт необхідних для його функціонування ресурсів води, газу, тепла, електроенергії, включення даних про такий об`єкт до державної статистичної звітності та оформлення права власності на нього.

Відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» документ дозвільного характеру це дозвіл, висновок, рішення, погодження, свідоцтво, інший документ, який дозвільний орган зобов`язаний видати суб`єкту господарювання у разі надання йому права на провадження певних дій щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності та/або без наявності якого суб`єкт господарювання не може проваджувати певні дії щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності.

Видача Дозволу на виконання будівельних робіт та сертифіката про готовність об`єкта до експлуатації, здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю (ст. 37, 39 Закону).

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повноти досудового слідства та для подальшого прийняття законного рішення по кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме завірених належним чином копій документів які стали підставою для видачі Сертифікатів про введення в експлуатації багатоквартирних житлових будинків, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 де замовником будівництва є ОСОБА_4 (заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката, акт готовності об`єкта до експлуатації, чек лист за результатами виїзного огляду об`єкта, довідка щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію) та Сертифікати КС 09 та КС87, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх дослідження, огляд та приєднання як доказу можливе лише у разі отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення.

Отже, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 для ознайомлення з ними та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

В судове засідання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000294 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, - задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів які стали підставою для видачі Сертифікатів про введення в експлуатації багатоквартирних житлових будинків, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 де замовником будівництва є ОСОБА_4 (заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката, акт готовності об`єкта до експлуатації, чек лист за результатами виїзного огляду об`єкта, довідка щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію), Сертифікати КС 09 та КС87 та надати можливість вилучити завірені належним чином копії даних документів (здійснити виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя: ОСОБА_1