Провадження № 1-кп/537/118/2020
Справа № 537/676/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000175 від 31.01.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перм, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України;

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якого останній просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження № 0000175 справи № 537/676/20.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви засудженого не заперечував.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
29.07.2020 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.12.2019 та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 31.08.2020. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).
Конституційний Суд України у рішенні № 1-рп/2012 встановив, що вимоги Кодексу узгоджуються з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Згідно ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Ст. 393 КПК України передбачено, що апеляційну скаргу мають право подати, зокрема обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник.
Пунктом 12 ст. 537 КПК України передбачено можливість залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява засудженого є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення прибуття засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами справи № 537/676/20, суд вважає за необхідне перевести засудженого ОСОБА_4 із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та тимчасово залишити останнього в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час ознайомлення з матеріалами справи № 537/676/20.
Керуючись ст.ст. 392, 393, 537 КПК України, суд, -

постановив:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000175 від 31.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 537/676/20).
Ухвалу направити для виконання до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1