ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/35/21
провадження № 1-кс/753/152/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0003267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, суд, -

встановив:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0003267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

У клопотанні слідчий просила надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних медичних закладів: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, та/або отримання їх у електроному форматі на цифровому носії.

Суд вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.

У судове засідання слідча не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.06.2020 року, близько 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , біля під`їзду №2, ОСОБА_6 , в наслідок раптового конфлікту, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

Допитана досудовим слідством потерпіла ОСОБА_5 вказала, що підозрює ОСОБА_6 у вчиненні нападу, який стався 12.06.2020 року та у спричиненні тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 зверталась та проходила обстеження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Також, потерпіла зверталась за консультацією до лікаря ортопеда-травматолога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, 25.06.2020 року та 26.06.2020 року потерпіла ОСОБА_5 зверталась до лікаря ортопеда-травматолога у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . та 23.06.2020 року потерпіла ОСОБА_5 зверталась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення стаціонарної комплексної судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості й характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до її медичної документації.

Одержати в інший спосіб інформацію, яка міститься в документах, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

Проведення виїмки оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 рокупроведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №0003267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації пацієнтки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі, але не виключно медичної картки хворого, історії хвороби, усіх наявних рентген знімків, результатів проведеної комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, інших медичних досліджень ОСОБА_5 та/або у електроному вигляді на цифровому носії, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, та/або отримання їх у електроному форматі на цифровому носії.

Зобов`язати службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації пацієнтки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі, але не виключно медичної картки хворого, історії хвороби, усіх наявних рентген знімків, результатів проведеної комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, інших медичних досліджень ОСОБА_5 та/або у електроному вигляді на цифровому носії, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, та/або отримання їх у електроному форматі на цифровому носії.

Зобов`язати службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації пацієнтки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі, але не виключно медичної картки хворого, історії хвороби, усіх наявних рентген знімків, результатів проведеної комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, інших медичних досліджень ОСОБА_5 та/або у електроному вигляді на цифровому носії, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, та/або отримання їх у електроному форматі на цифровому носії.

Зобов`язати службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 ) надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації пацієнтки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі, але не виключно медичної картки хворого, історії хвороби, усіх наявних рентген знімків, результатів проведеної комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, інших медичних досліджень ОСОБА_5 та/або у електроному вигляді на цифровому носії, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, та/або отримання їх у електроному форматі на цифровому носії.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1