Справа № 171/399/20
1-в/171/106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,
встановив:
02.10.2020 року Апостолівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 13.05.2020 року по теперішній час. Він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст.. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, та йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, також ОСОБА_4 був ознайомлений про наслідки невиконання вимог вироку суду, що відображено в письмовому пояснені.
В подальшому під час реєстрації з підобліковим проводилась соціально- виховна робота, направлена на вирішення виявлених при складанні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб. На постійній основі працівниками відділу роз`яснювались наслідки порушення обов`язків за вироком суду та наслідки вчинення протиправних дій. До особової справи засудженого долучені відповідні письмові пояснення та довідки про проведену роботу від 15.05.2020 року, 18.05.2020 року, 25.05.2020 року, 01.06.2020 року, 22.06.2020 року, 20.07.2020 року, 04.08.2020 року, 17.08.2020 року, 26.08.2020 року, 21.09.2020 року.
Однак засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до Апостолівського районного відділу, а саме: 03.08.2020 року та 25.08.2020 року. Останньому за неявку на реєстрацію без поважних причин винесене застереження у вигляді письмового попередження 04.08.2020 року та 21.09.2020 року та відібрані письмові пояснення про причини неявки. Також, гр. ОСОБА_4 додатково роз`яснені обов`язки за вироком суду та наслідки їх не виконання, на підставі ст.78 ч.2 КК України.
Отже, не зважаючи на проведену роботу працівниками відділу пробації із засудженим ОСОБА_4 , направлену на виконання вимог вироку суду, останній виказує своє небажання виконувати обов`язки покладені на нього судом на підставі п.1 ч.1 ст. 76 КК України - не з`являється на реєстрацію до Апостолівського РВ без поважних причин.
Просить подання задовольнити, скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він був засуджений Апостолівським районним судом за ст.. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 рік, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст.. 76 КК України. Дійсно двічі не зв`явився до Апостолівського РВ, а саме: 03.08.2020 року та 25.08.2020 року, так як працює по найму. Зранку фермер його вивозив на працю, а ввечері привозив назад, але він на слідуючий день приходив до відділу пробації, а йому говорили, що винесено попередження. Він не мав наміру ухилятися від обов`язків, покладених на нього судом відповідно до ст.. 76 КК України.
Представник Апостолівської філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні подання Апостолівської філії Державної установи «Центр пробації» не підтримав та просив відмовити у його задоволенні, оскільки не підтверджено, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від виконання обов`язків покладених вироком суду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не може бути задоволено з наступних підстав та обставин.
У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За встановлених судом обставин суд вважає, що підстав, передбачених положеннями ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання не має, оскільки судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію до Апостолівського районного відділу з поважної причини, інші обов`язки, покладені вироком суду, виконує.
Факти, викладені у поданні органу, що контролює відбування покарання, не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та не являються підставою для скасування іспитового строку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.107, 108, 110, 371, 372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив:

У задоволенні подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1