Справа № 314/3880/20
Провадження № 1-кс/314/1745/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000712від 16 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000712від 16 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено,що 17.09.2020 року близько 07.30 годині водій автомобілю КАМАЗ 53212 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом СЗАП-8527 реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вулиці Соборній в місті Вільнянськ Запорізької області по напрямку міста Донецьк, при повороті ліворуч в бік території ВАТ "Парадіз 21" по вулиці Соборній 17, не надав переваги в русі водію мотоциклу "LIFAN LF 175-2E" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по напрямку міста Запоріжжя, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, та водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

27.08.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Соборній в місті Вільнянськ Запорізької області, було виявлено та вилучено автомобіль КАМАЗ 53212 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом СЗАП-8527 реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл "LIFAN LF 175-2E" реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного автомобілю та мотоциклу, які17.09.2020 року були вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригодивул.Соборній, м.Вільнянськ, Запорізької області.

17.09.2020 року автомобіль КАМАЗ 53212 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом СЗАП-8527 реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл "LIFAN LF 175-2E" реєстраційний номер НОМЕР_3 були визнані речовими доказами.

Мотоцикл "LIFAN LF 175-2E" реєстраційний номер НОМЕР_3 було доставлено до внутрішнього двору Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Автомобіль КАМАЗ 53212 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом СЗАП-8527 реєстраційний номер НОМЕР_2 було доставлено до ділянки місцевості поблизу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області так як на території Вільнянського ВП відсутнє місце для зберігання великогабаритної техніки.

Власником автомобілю КАМАЗ 53212 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 ,

Власником причепу СЗАП-8527 реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_8 ,

Власником мотоциклу є "LIFAN LF 175-2E" реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_7 .

Забезпечення арешту вилученого автомобілю та мотоциклу,необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на вказаному автомобілі КАМАЗ 53212 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом СЗАП-8527 реєстраційний номер НОМЕР_2 водій ОСОБА_6 здійснив зіткнення з мотоциклом "LIFAN LF 175-2E" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 та на їх кузовах збереглися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього на стадії досудового розслідування необхідне проведення експертиз технічних станів транспортних засобів, судової авто-технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортних засобів при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної експертизи встановлення швидкостей вказаних транспортних засобів по їх пошкодженням, що виникли в результаті зіткнення, та проведення судової трасо логічної експертизи з метою встановлення кута розташування транспортних засобів при зіткненні, тощо.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене 17.06.2020 року майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль FORD ESCAPE реєстраційний номер НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_5 , який вилучений 15-16.09.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 20 км+200 м автошляху Запоріжжя-Донецьк поблизу АЗС №07/020 по вулиці Степова 2-Б в селі Павлівське Вільнянського району Запорізької області, з позбавленням права відчуження вказаного майна.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , автомобіль FORD ESCAPE реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого він являється, вилучений 15-16.09.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 20 км+200 м автошляху Запоріжжя-Донецьк поблизу АЗС №07/020 по вул. Степова 2-Б с. Павлівське Вільнянського району Запорізької області.

Зобов`язати ОСОБА_5 , зберігати в належному стані автомобіль FORD ESCAPE реєстраційний номер НОМЕР_4 , та надавати його на вимогу слідчого для проведення слідчих дій до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.09.2020