Провадження по справі № 1-кс/522/9702/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого та бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на постанову слідчого СВ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002103 та на бездіяльність прокурора.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначила, що провадженні Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0002103 внесене до ЄРДР 28.07.2017 року за заявою ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до працівників поліклініки № 12 м. Одеси, де, на її думку, підробили медичну карту рідної тітки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .
Постановою слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області від травня 2020р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002103 від 28.07.2017р.
Вважає дану постанову слідчого незаконною та необґрунтованою, а тому підлягаючої скасуванню слідчим суддею.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надавши заяву, щодо підтримання вимог, які викладені у скарзі.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити з наступних підстав.

Повідомляю, що відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у тому числі відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Згідно п.9-1) частини першої ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Проте скарга ОСОБА_3 не містить відомостей щодо існування нескасованої постанови слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження №0002103.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Крім того, в частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги заявника не регулюються ст. 303 КПК України та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.
Керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого та бездіяльність прокурора, даної в порядку ст. 303 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

15.10.2020