Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/983/20
провадження № 1-кп/650/159/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000028 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому вказано про те, що 28 грудня 2016 року невстановлені особи з ТОВ Технопарк-центр шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 9610 грн, які остання за допомогою свого чоловіка ОСОБА_5 перерахувала на рахунок вказаного товариства, як платню за придбання телевізору марки «Samsung UE-49K5500», який їй в подальшому ніхто не надіслав та будь-які кошти не повернув, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена. У зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вищевказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
На судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, невстановлена особа вчинила злочин невеликої тяжкості і у відповідності до статті 49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.
Потерпілі на судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали заяви в яких не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ЄРДР 16 січня 2017 року слідчим було внесено відомості за частиною першою статті 190 КК України, за фактом вчинення невстановленими особами з ТОВ Технопарк-центр шляхом обману заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 9610 грн, які остання за допомогою свого чоловіка ОСОБА_5 перерахувала на рахунок вказаного товариства, як платню за придбання телевізору марки «Samsung UE-49K5500», який їй в подальшому ніхто не надіслав та будь-які кошти не повернув, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Кримінальне провадження розпочате за заявами ОСОБА_4 від 16 січня 2017 року та ОСОБА_5 від 18 січня 2017 року.
В межах досудового розслідування 16 січня 2017 року було допитано потерпілу ОСОБА_4 , а 18 січня 2017 року було допитано потерпілого ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18 січня 2017 року було надано тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про виконання якої відсутні. Ухвалами слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2017 року було надано тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про виконання яких також відсутні.
З вищенаведених матеріалів кримінального провадження зібраних під час досудового розслідування вбачається, що попередньо-проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, а від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви відповідно до яких вони не наполягають на продовженні досудового розслідування та не заперечують проти закриття кримінального провадження із підстав заявлених прокурором.
Враховуючи вищенаведене, а також приймаючи до уваги той факт, що кримінальне провадження було розпочате за ініціативною потерпілих, які не наполягають на продовженні досудового розслідування, що відповідає засаді диспозитивності, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку із спливом строків притягнення особи до відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття кримінального провадження № 0000028 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбаченого частиною першою статті 190 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000028 від 16 січня 2017 року закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1