Справа № 522/6686/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000465 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий з ОВС 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000465 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України, мотивуючи наступним.

З матеріалів кримінального провадження вбачалось, що на території Одеської області працівник правоохоронного органу, за попередньою змовою з групою цивільних осіб, здійснює незаконне виробництво підакцизних товарів-алкогольних напоїв, з метою їх збуту, з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров`я людей.

В той же час, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000465 Територіальним управлінням ДБР, розташованим у м. Миколаєві не здобуто доказів щодо причетності до вказаного злочину правоохоронців та військовослужбовців, у зв`язку з чим, постановою від 16.12.2019 підслідність кримінального провадження визначено за слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області.

На підставі клопотання про продовження строків досудового розслідування, слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000465 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України на шість місяців.

Крім того, СУ ГУ ДФС в Одеській області здійснювалося досудове розслідування по матеріалам, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (матеріали зазначеного кримінального провадження за підслідністю надійшли до СУ ГУ ДФС в Одеській області з Територіального управлінням ДБР розташованого у м. Миколаєві).

З матеріалів зазначеного кримінального провадження вбачалося, що під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000898 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено незаконне зберігання з метою збуту підакцизних товарів.

Постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування № 0000465 та № 0000153 (що надійшли до СУ ГУ ДФС в Одеській області з Територіального управлінням ДБР розташованого у м. Миколаєві) та присвоєно № 0000465.

Так, в рамках кримінального провадження № 0000153 від 11.02.2020, в період з 07.02.2020 року по 10.02.2020 року, проведено обшук за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Зарічна, 11, в ході якого виявлено та вилучено:

- спиртовмісну рідину поміщену до пластикових ємностей об`ємом по 5 літрів у загальній кількості 256 шт;

- 8 пластикових ємностей в залізному каркасі об`ємом 1 тонна;

- 2 пластикові ємності в залізному каркасі об`ємом 500 літрів;

- пластикові каністри об`ємом по 10 літрів;

- 2 електронних прибори для перекачування рідини «Gardera 4000/4».

Виявлена та вилучена в ході обшуку проведеного в період з 07.02.2020 року по 10.02.2020 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сел. Барабой, вул. Зарічна, 11, спиртовмісна рідина, у відповідності до висновку судової експертизи спиртовмісних сумішей, Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 21.05.2020 року №108-Ф, містить етиловий спирт, тобто є спиртовмісною рідиною з об`ємною часткою етилового спирту: 37,3% об`ємних, 37,2 % об`ємних, 38,9 % об`ємних, 38, 4% об`ємних, 38, 7% об`ємних, 38, 9 % об`ємних. Так. у відповідності до зазначеного висновку, зразки прозорої рідини, наданої для експертного дослідження не відповідають ДСТУ 4256:2002 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; зразки темно-коричневого кольору наданої для експертного дослідження відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови»; Вилучена в ході обшуку спиртовмісна рідина виготовлена не заводським способом.

Зазначені речові докази передано на відповідальне зберігання ТОВ «Клест» (код за ).

24.06.2020, в рамках кримінального № 0000465 від 01.11.2018 проведено ряд обшуків об`єктів, що у відповідності до матеріалів кримінального провадження ймовірно використовувалися для незаконного виготовлення, транспортування з мето збуту та збуту алкогольної продукції, а саме наступних об`єктів: будівля розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; будівля розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Великодолинське, вул. Станційна (колишня Мізікевича), 42 А; гараж, що розташований на території Великодолинської селищної ради на земельній ділянці у межах наступних координат: -46.329266, 30,564823; -46.329052, 30.567494; -46.328422, 30.564635; -46.327879, 30.567617 та легкового автомобіля Hundai Trajet номер державної реєстрації « НОМЕР_1 ».

Так, в ході проведення обшуку автомобіля марки Hundai Trajet, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено наступне:- рідина темного кольору з характерним запахом спирту, поміщена до ємностей об`ємом 5 літрів, в загальній кількості 56 шт.;- рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту, поміщена до ємностей об`ємом 5 літрів, в загальній кількості 50 шт.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступне:- прозора рідина з характерним запахом спирту, розлита по пластиковим каністрам об`ємом 30 літрів, в загальній кількості 8шт.;- прозора рідина з характерним запахом спирту, розлита по пластиковим каністрам об`ємом 20 літрів, в загальній кількості 1шт.;- прозора рідина з характерним запахом спирту, розлита по пластиковим каністрам об`ємом 20 літрів, в загальній кількості 1шт.;- пластикові каністри синього кольору об`ємом 10 л, обклеєні етикеткою «Цукровий колір у вигляді барвника», з темною рідиною 6шт.

В ході обшуку гаражного приміщення на території Великодолинської селищної ради, на земельній ділянці у межах координат:-46.329266, 30,564823;-46.329052, 30.567494;-46.328422, 30.564635; -46.327879, 30.567617 виявлено виявлено та вилучено: 3770 літрів рідини коричневого кольору з характерним запахом спирту;пластикові ємність синього кольору об`ємом 1500 літрів, 1 шт; пластикові ємності синього кольору об`ємом 2000 літрів, 3 шт; пластикові ємності синього кольору об`ємом 200 літрів 5 шт; пластикові ємності синього кольору об`ємом 20 літрів 3 шт; пластикові ємності білого кольору об`ємом 20 літрів 3 шт; погружний насос 1 шт; пластикові кришки синього кольору 26 шт; поліетиленові шланги 5 шт; пластикове відро з мірними позначками чорного кольору об`ємом 10л, 1шт; пластикова лійка жовтого кольору 1 шт.

В ході проведення обшуку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Зарічна, 11 а виявлено та вилучено наступне:- пляшки об`ємом 5 л, в яких міститься рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту 178 пляшок;- бочки об`ємом 200 л, в яких міститься рідина з характерним запахом спирту 7 шт.;- фільтр марки «Гейзер» 1 шт.;- помпа «Stanley model MH-5» №20180701 1 шт.;- помпа «Al-Kogerate GMBH» s/n 31000447 1 шт.;- шланги різнокольорові, приблизна довжина 10 м;- біла бочка об`ємом 1000 л, в якій міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту, яку в подальшому перелито у 5 бочок об`ємом 200 л, у зв`язку з неможливістю фактичного вилучення ємності; - пляшки об`ємом 5 л, в яких міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту 290 пляшок;- порожні пляшки об`ємом 5 л 100 шт.

Судом накладено арешт на зазначені вище речові докази. Зазначені речові докази передано на відповідальне зберігання ТОВ «Клест» (код за ).

У відповідності до висновку судової експертизи спиртовмісних сумішей, Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 13.08.2020 №216-Ф, містить етиловий спирт, тобто є спиртовмісною рідиною з об`ємною часткою етилового спирту: 31, 7 % об`ємних, 37, 2 % об`ємних, 68, 3% об`ємних, 70, 3 % об`ємних, 71, 4 % об`ємних, 37, 4% об`ємних, 38, 5 % об`ємних, 32,7 % об`ємних. 39,7% об`ємних.

Необхідності у збереженні зразків речових доказів для додаткових експертних досліджень або інших цілей кримінального провадження немає.
Вищевказані речові докази вилучені у великій партії, їх зберігання через громіздкість неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання.
У судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до п. 9.13. Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340, алкогольні та тютюнові вироби підлягають знищенню. Згідно п. 7 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року № 50, способи утилізації, знищення або подальшого використання визначаються за погодженням із санітарно-епідеміологічною службою.

Враховуючи, що вилучені алкогольні напої не містять слідів кримінального правопорушення, вилучені у великій партії, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання.

Крім того, підтверджуючих документів, що вказані у клопотанні речі, є вилученими з обігу або є небезпечними для життя чи здоров`я населення, тобто не відповідають вимогам щодо споживчих якостей чи вимог щодо безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля, до клопотання не надано.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення питання про знищення майна, на яке накладено арешт, в даному кримінальному провадженні буде передчасним, та буде суперечити завданням кримінального провадження, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 4 ч. 6, ч. 7 ст. 100, 40, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого з ОВС 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000465 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.12.2020