Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1134/21
Провадження №1-кс/523/294/21
У Х В А Л А
про відмову у наданні тимчасового доступу до документу
22.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
22 січня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільних терміналів в місці вчинення злочину та шляхів відходу від цього місця.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000030 від 11 січня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_5 майна, вчиненого невстановленою особою 11 січня 2021 року шляхом проникнення до буд. АДРЕСА_1 .
На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами місцезнаходження викраденого майна та особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.
В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особи, які можуть бути причетні до його скоєння або володіють інформацією, що може сприяти розкриттю даного злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за місцем вчинення крадіжки працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 14128, CІD 860083321; 20831
2)LAC 14128, CID 832; 842; 831; 4881; 4731; 1193; 2325
3)LAC 14102, CID 832; 842; 831; 4881; 4731; 1193; 2325
4)LAC 14134, CID 832; 842; 831; 4881; 4731; 1193; 2325
Як встановлено з матеріалів провадження вищезазначене місце є частиною багатонаселеного району м. Одеси, які обслуговуються декількома станціями оператора мобільного зв`язку, а відтак органом досудового розслідування пропонується витребувати інформацію про телефонні з`єднання багаточисельної неконкретизованої кількості осіб, які користувалися мобільним зв`язком.

Враховуючи зазначене, а також відсутність даних про конкретні номери сім-карток, якими можливо користувалися особи, причетні до вчинення злочину, незважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, слід визнати явну непропорційність між цілями такого заходу забезпечення кримінального провадження та кількістю осіб, законне право яких на таємницю спілкування засобами зв`язку пропонується розкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались через:
1)LAC 14128, CІD 860083321; 20831
2)LAC 14128, CID 832; 842; 831; 4881; 4731; 1193; 2325
3)LAC 14102, CID 832; 842; 831; 4881; 4731; 1193; 2325
4)LAC 14134, CID 832; 842; 831; 4881; 4731; 1193; 2325 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1