Справа № 752/6863/19
Провадження № 1-кс/752/9764/20
У Х В А Л А

17.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № 0000398 від 21.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № 0000398 від 21.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розпочато 21.06.2018 слідчим управлінням ГУНП у Київській області.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 від 14.02.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП у м. Києві.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено що, відповідно до розпорядження Ради Міністрів УРСР від 17.07.1985 №422-р Академії наук УРСР (у подальшому перейменована на Національну академію наук України) надано в постійне користування земельну ділянку площею 6,5 га для розширення піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконавчим комітетом Обухівської районної Ради народних депутатів у 1985 році видано Державний акт серії Б №086094 на право користування землею, яким за Академією наук УРСР закріплено безстрокове і безоплатне користування земельною ділянкою площею 6,5 га для розширення та реконструкції піонерського табору в межах згідно з планом землекористування.

Актом Державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництва об`єкта в експлуатацію, затвердженого рішенням №170 від 04.07.1988 виконавчого комітету Обухівської районної ради народних депутатів, прийнято в експлуатацію об`єкт «Реконструкція піонертабору бази відпочинок «Ясний», розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24.

Розпорядженням Президії Академії наук УРСР від 28.03.1990 №368 «Про створення Лікувально-профілактичного комплексу «Феофанія» Академії наук УРСР» об`єднано фінансово-господарську діяльність санаторію-профілакторію «Феофанія» АН УРСР та піонерського табору «Ясний» АН УРСР та перейменовано його у піонерський табір «Ясний» Лікувально-профілактичного комплексу «Феофанія» АН УРСР.

Пунктом 1.2 статуту Державного підприємства «Лікувально-профілактичний комплекс «Феофанія» НАН України визначено, що підприємство засноване на державній власності та перебуває у віданні Національної академії наук України.

Відповідно до пункту 4.2. Статуту майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві оперативного управління.

Таким чином, всі матеріальні та нематеріальні активи Підприємства, що обліковуються на його балансі є об`єктами майнового комплексу Національної академії наук України, яка в свою чергу забезпечує реалізацію прав держави як власника цих об`єктів, пов`язаних з ефективним їх використанням та розпорядженням.

Так, 05 квітня 1994 року, між головним лікарем Лікувально-профілактичного комплексу «Феофанія» ОСОБА_6 із керуючим справами Національної академії наук України ОСОБА_7 укладено договір №7 оренди лікувально-профілактичного комплексу «Феофанія» відповідно до умов якого Національна академія наук України передає Лікувально-профілактичному комплексу «Феофанія» у 5-річне володіння, користування, розпорядження лікувально-профілактичний комплекс «Феофанія» до складу якого серед іншого входить оздоровчий табір «Ясний», розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24. Також до вказаного договору неправомірно, у порушення ст. 28 Закону України «Про оренду майна державних підприємств і організацій» від 10.04.1992 було включено п.4.2, який передбачав право викупу орендними платежами орендованого майна, після сплати яких воно (майно) переходило в власність орендаря, а саме Лікувально-профілактичного комплексу «Феофанія».

Після цього, 16 серпня 1995 року, ОСОБА_6 зареєстровано в Московській райдержадміністрації міста Києва акціонерне товариство закритого типу (АТЗТ) «ЛК Феофанія» і одержано свідоцтво №2352146 про державну реєстрацію. Генеральним директором АТЗТ «ЛК «Феофанія» призначено ОСОБА_6 . При цьому, лікувальний профілактичний комплекс «Феофанія», до складу якого серед іншого входить оздоровчий табір «Ясний», розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24 було відображено на балансі АТЗТ «ЛК «Феофанія», як орендне майно.

У зв`язку із чим, в подальшому, посадовими особами Національної академії наук України почалась претензійно-позовна робота по виселенню та повернення зазначеного нерухомого майна із користування АТЗТ «ЛК «Феофанія».

Так, рішенням Арбітражного суду м. Києва від 29.11.2000 по справі №6/130 (за позовом НАН України до АТЗТ «ЛК «Феофанія» про виселення та повернення нерухомого майна) позов задоволено та прийнято рішення про виселення АТЗТ «ЛК «Феофанія» (м. Київ вул. Академіка Лебедєва,31) з приміщення державного підприємства АПК «Феофанія» та зобов`язано передати спірне майно Національній академії наук України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2002 по справі №6/130 (за позовом НАН України до АТЗТ «ЛК «Феофанія» про повернення майна) відновлено строки пред`явлення наказів по справі №6/130 до виконання та внесено зміни в ухвалу та накази суду №6/130 від 29.01.2001 не змінюючи змісту рішення.

На виконання вищевказаних рішень Арбітражного суду м. Києва від 29.11.2000, ухвали від 29.01.2001 та ухвали Господарського суду м. Києва від 14.02.2002, Господарським судом м. Києва видано накази про примусове виконання ухвали від 14.02.2002 №6/130, згідно яких прийнято рішення виселити АТЗТ «ЛК «Феофанія» з приміщень ДП ЛПК «Феофанія» НАН України та передати спірне майно Національній академії України, а саме: оздоровчий табір оздоровчий табір «Ясний», розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24 з земельною ділянкою площею 6,2 га з усіма забудовами на ній. Однак, вказані судові рішення виконані не були у зв`язку із тим, що посадові особи АТЗТ «ЛК «Феофанія», в тому числі із залученням інших фізичних осіб постійно звертались зі скаргами та заявами то до Господарських судів та до судів загальної юрисдикції, аби відтягнути виконання вказаних судових рішень.
На початку 2008 року, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, у групи невстановлених осіб виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману державним майном, а саме земельною ділянкою площею, 6,5 га, яка знаходилась на праві безстрокового та безоплатного користування Національної академії наук України, на якій знаходились будівлі та споруди оздоровчого табору «Ясний», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24.

У зв`язку із тим, що на земельній ділянці площею, 6,5 га, розташованій за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24, яка перебувала на праві безстрокового та безоплатного користування Національної академії наук України знаходились будівлі та споруди оздоровчого табору «Ясний», які в свою чергу перебували у користуванні АТЗТ «ЛК «Феофанія», невстановлені досудовим розслідуванням особи, на початку 2008 року, з метою усунення перешкод у вигляді наявності нерухомого майна, а саме будівель та споруд оздоровчого табору «Ясний» залучили до вчинення зазначеного злочину посадових осіб АТЗТ «ЛК «Феофанія».

Після чого, невстановленими досудовим розслідуванням особами, ініційовано подачу від імені компанії «Real Time Consultants Limited» до Святошинського районного суду м. Києва позову до ОСОБА_6 про визнання за компанією «Real Time Consultants Limited» право власності на нежитлові приміщення площею 23000 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ вул. Пшенична, 8.

У свою чергу ОСОБА_6 , обіймаючи посаду першого заступника генерального директора АТЗТ «ЛК «Феофанія», достовірно знаючи про те, що будівлі та споруди оздоровчого табору «Ясний», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24, якими користується АТЗТ «ЛК «Феофанія» є державною власністю подала до Святошинського районного суду м. Києва в рамках розгляду цивільної справи №2-916/2008 зустрічний позов про визнання за нею як за фізичною особо права власності на лікувально-профілактичний комплекс «Феофанія» до складу якого серед іншого входив оздоровчий табір «Ясний», розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24. При цьому, у зазначеному позові зазначено неправдиву інформацію про виплату самою ОСОБА_6 повної оплати вартості орендованого майна по договору №7 оренди ЛПК «Феофанія» від 05.04.1994 та переходу у зв`язку із цим до неї, як до фізичної особи права власності на орендоване згідно зазначеного договору майно лікувально-профілактичного комплексу «Феофанія» до складу якого серед іншого входив оздоровчий табір «Ясний», розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24.

За результатами розгляду зазначених позовів, 17 березня 2008 року суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено рішення по справі №2-916 яким у задоволенні позову компанії «Real Time Consultants Limited» до ОСОБА_6 про визнання права власності було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_6 до компанії «Real Time Consultants Limited» та Національної академії наук України про визнання права власності задоволено частково та визнано за ОСОБА_6 право власності на будівлі та споруди лікувально-профілактичного комплексу «Феофанія» до складу якого серед іншого входили будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного рішення 01.12.2008, КП Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» було зареєстровано право власності на будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .

Після цього, 09 листопада 2009 року, в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з громадянином ОСОБА_9 було укладено договір купівлі-продажу відповідно до якого йому реалізовані будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, с. П`ятихатки, вул. Солов`яненка (колишня вул. Леніна), 24.

В подальшому, посадовими особами АТЗТ «ЛК «Феофанія» подано до Козинської селищної ради заяву про добровільну відмову АТЗТ «ЛК «Феофанія» від права постійного користування земельною ділянкою площею 6,4000 га, що знаходиться на території смт. Козин с. П`ятихатки Обухівського району Київської області по вул. Анатолія Солов`яненка, яка в дійсності перебувала на праві безстрокового та безоплатного користування Національної академії наук України, у зв`язку із продажем будівель і споруд оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_9 .

Таким чином, земельна ділянка на якій знаходились будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вибула із державної власності та в подальшому була розподілена та реалізована тертім особам, внаслідок чого Національній академії наук України заподіяна шкода у розмірі 35 215 381 (тридцять п`ять мільйонів двісті п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня (відповідно до висновків про експертну оцінку земельних ділянок від 02.02.2018).

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні:

- підготовлено та подано до Голосіївського районного суду м. Києва клопотання про накладення арешту на майно, а саме земельні ділянки ДОТ «Ясний» у задоволенні якого було відмовлено у зв`язку із не обґрунтованістю;

- направлено повістки про виклик для проведення допитів в якості свідків на 23.04.2019 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які на виклики не з`явились;

- направлено запит до Святошинського районного суду м. Києва з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами цивільної справи №2-916 за 2008 рік та отримано відповідь відповідно до якої справи за позовом компанії «Real Time Consultants Limited» до ОСОБА_6 про визнання права власності та зустрічного позову ОСОБА_6 ухвалою від 29.09.2010 виділені в окремі провадження, вимоги щодо майна в Голосіївському районі м. Києві направлені до Голосіївського районного суду м. Києва, а справа за позовом компанії «Real Time Consultants Limited» до ОСОБА_6 про визнання права власності на приміщення по вул. Пшеничній, 8 в м. Києві розглянута по суті та здана до архіву;

- ознайомлено із застосуванням фотозйомки в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, з матеріалами цивільної справи №2-916 за 2008 рік за позовом компанії «Real Time Consultants Limited» до ОСОБА_6 про визнання права власності. В ході ознайомлення встановлено, що матеріали зазначеної цивільної справи були втрачені та в подальшому частково відновлені копії документів;

- повторно направлені повістки про виклик для проведення допитів в якості свідків на 07.05.2019 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на які отримані корінці про повернення листів у зв`язку із закінченням терміну зберігання та відповідно до яких вказані особи повістки не отримали;

- отримано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва та вилучено завірену належним чином копію реєстраційної справи АТЗТ «ЛК «Феофанія» у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації;

- направлено запит та отримано відповідь з копією рішення Козинської селищної ради №5/3 від 27 грудня 2001 року з Козинської селищної ради;

- направлено запит до ДП Київського регіонального науково-виробничого центру державного земельного кадастру «Обухівське бюро державного земельного кадастру» щодо виготовлення Державного акту на право постійного користування землею дитячому оздоровчо-лікувальному комплексу «Ясний» відповідно до рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського район Київської області №5/3 від 27.12.2001, які від отримання запиту відмовились;

- отримано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва та здійснено в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом компанії «Real Time Consultants Limited» до ОСОБА_6 про визнання права власності (справа №2-1604/11). В ході ознайомлення встановлено, що матеріали зазначеної цивільної справи були втрачені Святошинським районним судом м. Києва та в подальшому частково відновлені копії документів;

- допитано як свідка колишнього директора дитячого табору «Ясний» ОСОБА_12 стосовно реєстрації Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2008;

- допитано як свідка колишнього генерального директора АТЗТ «Феофанія» ОСОБА_10 ;

- отримано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва та здійснено в приміщенні Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, 2, тимчасовий доступ до документів про добровільну відмову АТЗТ «ЛК «Феофанія» від права постійного користування земельною ділянкою площею 6,4000 га, що знаходиться на території смт. Козин с. П`ятихатки Обухівського району Київської області по вул. Анатолія Солов`яненка, а також документів на підставі яких було прийнято рішення №12 від 16.12.2009 про припинення права постійного користування земельними ділянками АТЗТ «ЛК «Феофанія»;

- направлено запит до СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві та ознайомлено з матеріалами кримінального провадження №0001297 від 12.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України;

- направлено запит до СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві та ознайомлено із застосуванням фотозйомки з матеріалами кримінального провадження №0000869 від 01.02.2013 за фактом вбивства ОСОБА_13 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України;

- допитано як свідка ОСОБА_14 , який представляв ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом компанії «Real Time Consultants Limited» до ОСОБА_6 про визнання права власності стосовно його участі зазначених судових засіданнях;

- винесено постанову та відібрано експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_12 ;

- винесено постанову про відібрання експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_10 , яка надавати зразки почерку та підпису відмовилась;

- витребувано інформацію щодо перетину державного кордону України гр. ОСОБА_9 відповідно до якої він черговий раз виїхав до Білорусії 19.02.2020 та до теперішнього часу до України не повертався;

- витребувано особову картку ОСОБА_9 з Єдиного державного демографічного реєстру;

- витребувано особову картку ОСОБА_11 з Єдиного державного демографічного реєстру;

- надано доручення співробітникам ГУ КЗЕ СБ України з метою встановлення місцезнаходження та джерел доходів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

- отримано матеріали виконання доручення відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_9 до України не повертався, а також встановлено ймовірне місце проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 .

21.12.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 21.06.2018 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно:

- отримати ухвалу та здійснити тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна будівлі та споруди оздоровчого табору для дітей та молоді «Ясний», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вилученої у КП Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000869 від 01.02.2013;

- встановити місцезнаходження, допитати як свідків та відібрати експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

- провести одночасні допити за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ;

- за результатами вилучених з матеріалів кримінального провадження №0000869 від 01.02.2013 документів призначити відповідні почеркознавчі експертизи;

- за результатами проведених експертиз прийняті процесуальні рішення відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Вказані слідчі дій не представилось виконати в межах строку досудового розслідування у зв`язку із не встановленням на даний час місцезнаходження ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

З огляду на викладене, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до 21.12.2021 р.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розпочато 21.06.2018 слідчим управлінням ГУНП у Київській області.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 від 14.02.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП у м. Києві.

21.12.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 21.06.2018 закінчується.

У даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати ухвалу та здійснити тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна будівлі та споруди оздоровчого табору для дітей та молоді «Ясний», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вилученої у КП Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000869 від 01.02.2013;

- встановити місцезнаходження, допитати як свідків та відібрати експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

- провести одночасні допити за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ;

- за результатами вилучених з матеріалів кримінального провадження №0000869 від 01.02.2013 документів призначити відповідні почеркознавчі експертизи;

- за результатами проведених експертиз прийняті процесуальні рішення відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № 0000398 від 21.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, № 0000398 від 21.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 21.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1