Провадження № 1-кс/161/5489/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 липня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002522 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме на: паперову коробку із наклейкою товаро-транспортної накладної №4106 4253 0001, де отримувачем зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_1 , полімерний пакет із стрічкою фіолетового кольору в якому міститься кристалічна речовина червоного кольору, полімерний пакет в якому міститься кристалічна речовина червоного кольору, мобільний телефон марки «Xiomi» mi 8 lite, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з сім картами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Apple iphone» 6s IMEI: НОМЕР_6 , з сім картою № НОМЕР_7 , які вилучено 18.07.2020 в ході проведення обшуку у іншому володінні особи - автомобілі марки «Chevrole Aveo» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 власником якого є ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_8 , а також дві пари електронних ваг, одні з яких з маркувальним позначенням «Domoter», револьвер калібру 4 мм для відстрілу патронів «Флобера» ZBROIA з металевими кулями у кількості 5 шт., банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 , дві металеві порожні банки з кришками, прозорий полімерний пакетик, ізоленту синього кольору, які вилучено 18.07.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002522, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, а саме: через мобільний додаток «Телеграм», домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у особливо великих розмірах з метою її подальшого збуту на території м. Луцька.

Після чого, 18.07.2020 близько 16 год. 20 хв. сервісі доставки ТОВ «Джаст Ін», що за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 23, ОСОБА_9 , за допомогою ОСОБА_5 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, яку останній переніс до автомобіля марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_8 , який був припаркований поряд із ТЦ «Слон» , що за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 23, де продовжував незаконно її зберігати при собі з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку транспортного засобу, а саме до 16 год. 58 хв. 18.07.2020.

18 липня 2020 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних вилучених предметів.

На думку слідчого, що вилучені матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, велосипед є предметом кримінального правопорушення, тому вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, в зв`язку з чим виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор подали до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без їх участі та зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі, просив задовольнити.

Власник майна, ОСОБА_9 , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти арешту тимчасово вилученого в нього майна не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку необхідності забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що вилучене майно має силу речового доказу, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останнє підлягає арешту, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, який надасть змогу встановити важливі обставини провадження.

Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме які вилучено 18.07.2020 в ході проведення обшуку у іншому володінні особи - автомобілі марки «Chevrole Aveo» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 власником якого є ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_8 :

-паперову коробку із наклейкою товаро-транспортної накладної №4106 4253 0001, де отримувачем зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_1 ;

-полімерний пакет із стрічкою фіолетового кольору в якому міститься кристалічна речовина червоного кольору;

-полімерний пакет в якому міститься кристалічна речовина червоного кольору;

-мобільний телефон марки «Xiomi» mi 8 lite, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з сім картами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «Apple iphone» 6s IMEI: НОМЕР_6 , з сім картою № НОМЕР_7 ;

а також на вилучені 18.07.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 :

-дві пари електронних ваг, одні з яких з маркувальним позначенням «Domoter»;

-револьвер калібру 4 мм для відстрілу патронів «Флобера» ZBROIA з металевими кулями у кількості 5 шт.;

-банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ;

-дві металеві порожні банки з кришками, прозорий полімерний пакетик, ізоленту синього кольору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, відповідно до положень ст.175 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1