overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №336/4354/20
Пр. № 1-кп/336/726/2020
УХВАЛА
про призначення у справі
підготовчого судового засідання
18 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001924 від 29.07.2020, яке надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
12.08.2020 прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 336/3444/20.
Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного необхідно призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, визначити час та місце його проведення, викликати сторони кримінального провадження та інших учасників, участь яких під час його проведення є обов`язковою згідно з ч.2 ст. 314 КПК України та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.
Керуючись ст.ст. 110-112, 134, 314, 369-372 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 21 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Підготовче судове засідання провести за участю сторін та іншого учасника кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала судді оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/7497/20
Провадження № 1-кс/461/6116/20
УХВАЛА

16.09.2020 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

слідчим управліннямГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 від 14.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засідання просив клопотання повернути, у зв`язку з неможливістю забезпечення явки підозрюваного до суду через його стан здоров`я.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведених обставин вважаю, що клопотання у даному кримінальному провадженні слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 189 КПК України, -

постановив:

Клопотання СУ Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 946/5632/20
Провадження № 1-кс/946/1865/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

16 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, освіта середня, працює за наймом, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого: на теперішній час в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області на розгляді перебувають кримінальні провадження: № 0000954 від 01.04.2014 року за ч. 3 ст.187 КК України; № 0000929 від 27.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України; № 0000801 від 11.07.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; № 0000647 від 07.05.2020 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, -
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина рішення,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк домашнього арешту та строк дії ухвали слідчого судді становить 56 (п`ятдесят шість) днів і обчислюється з 16.09.2020 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 11 листопада 2020 року.
Підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з під варти негайно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.09.2020 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 502/1526/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, на 10.00 годину 28.09.2020 року, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, № 19.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 509/4062/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду у смт.Овідіополь підготовче судове засідання кримінальне провадження №0000567 від 08 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000567 від 08 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Овідіопольським районним судом Одеської області, підстав для його закриття немає.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі кримінального провадження №0000567 від 08 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Овідіопольського районного суду Одеської області 17.09.2020 р. 10:45 год.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/4293/20
Провадження №1-кп/523/993/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року

Суворовського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши питання про участь обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню про обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ст.186 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинуваченим заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
При цьому, враховуючи, що обвинувачені перебувають в умовах ОСІ.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, розглянувши питання про участь обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи карантині заходи на теріторії України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання, яке призначене на 17.09.2020 року на 12.30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Одеському слідчому забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілих по справі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Одеського слідчого ізолятору, та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1725/20
УХВАЛА

16.09.2020 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальність «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА» на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львіській області,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана скарга, яка відповідає вимогам ст.77 КПК України, підстав для повернення даної скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Подане клопотання відповідає вимогам закону та скарга за вказаним клопотанням підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за матеріалами скарги товариства з обмеженою відповідальність «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА» на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львіській області.

Розгляд скарги призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 21.09.2020 року в залі судових засідань Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, що по вул. Незалежності, 29 ( 3-й поверх) в м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

У судове засідання викликати заявника, прокурора, слідчого.

Кам"янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області надати для огляду в судовому засідання матеріали відносно заяви товариства з обмеженою відповідальність «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА» за №1685 від 10.09.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/297/20
Справа №447/2040/20
У Х В А Л А
щодо призначення справи до судового розгляду
17.09.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №0000064, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2020 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочна Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 366-1 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Миколаївському районному суді Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 26.10.2020.

Доручити представнику Миколаївського районного відділу Філії "Центр пробації" у Львівській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 366-1 КК України.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, зал №2.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/991/20
№ провадження 1-кп/453/150/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання

08 вересня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Сколівським районним судом Львівської області на 08.09.2020 року о 14.00 год. було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України.

Прокурор по справі, обвинувачений та потерпілий у підготовче судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно рішення зборів суддів Сколівського районного суду Львівської області № 12 від 31.08.2020 року. у зв`язку із підтвердженням в одного із працівників апарату суду захворювання на коронавірус COVID-19, тимчасово, до часу відновлення звичного режиму роботи суду (з урахуванням обмежень, встановлених на час дії адаптивного карантину), ухвалено не проводити судові засідання у справах за участю сторін та інших осіб, за винятком: - клопотань органів досудового розслідування; - адміністративних матеріалів, у котрих закінчуються строки, визначені ст. 38 КУпАП; - кримінальних проваджень, у котрих обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою; - справ у порядку ЦПК України, КАС України та КУпАП, котрі підлягають негайному розгляду (розгляду у день їх надходження).
Зазначена обставина була доведена до відома учасників даної справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з викладеними обставинами наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання на інші дату та час.

Керуючись ст. ст. 107, 314, 322, 369-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 23 вересня 2020 року о 12.00 год..
У підготовче судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/5020/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

« 14 » вересня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 25 червня 2020 року, якою у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії- відмовлено,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 25.06.2020 року, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

11.09.2020р. на дану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 .

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді від 25.06.2020р. подана до апеляційного суду 11.09.2020р., тобто з порушенням п`ятиденного строку на оскарження, питання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді апелянтом не ставиться, а також не наведено даних, які б підтверджували дату отримання ОСОБА_3 копії ухвали слідчого судді саме 04.09.2020р., жодних причин на підтвердження поважності пропуску строку на оскарження заявником не наведено.

За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 25 червня 2020 року, якою у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повернути ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя ___________________
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3285/2020 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

16 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0009824 щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 10.10.2020 року включно.
На ухвалу суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами контрольного провадження 08.09.2020 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

09.09.2020 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Від прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 надійшли заперечення на апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року якою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 10.10.2020 року включно у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 11 год. 15 хв., 05.10.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2