справа № 732/1214/20
провадження № 1-кс/732/238/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В :

31 серпня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000307 від 21.08.2020 року, відкритому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2020 року, близько 13 години 22 хвилини, до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що цього дня, близько 13 год. 20 хв., громадянин РФ ОСОБА_5 , який слідував на в`їзд на територію України, перебуваючи на пункті пропуску через Державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надав неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США старшому прикордонних нарядів вказаного пункту пропуску ОСОБА_6 з метою безперешкодного перетину через Державний кордон, без встановлення мобільного додатку «Дій вдома» та проведення санітарно-карантинних заходів щодо нього.

21 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме кімнати старшого прикордонних нарядів пункту пропуску через Державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в адміністративному приміщенні державної прикордонної служби, до ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 100 доларів США, однією грошовою купюрою номер FF 74138275B.

Допитай в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він є працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 і 21 серпня 2020 року перебував на чергуванні в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час несення служби ОСОБА_5 надав йому неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США. Даний факт було задокументовано за допомогою відеозйомки, яка проводилась відеореєстратором марки «Transcend», що належить ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким він користувався того дня.

Враховуючи те, що відеофайли із записами від 21.08.2020 року, здійсненими відеореєстратором, яким в цей день користувався працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , у період часу з 12 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих відеофайлів з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

Вказані відеофайли перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються в адміністративному приміщенні державної прикордонної служби в пункті пропуску через Державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені відеозаписи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесено до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим відеофайлів може негативно вплинути на встановлення істини у кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення.
Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 163-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеофайлів із записами, здійсненими 21.08.2020 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, відеореєстратором марки «Transcend», яким в цей час користувався працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які фактично зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 07 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1