справа №619/4833/20
провадження №1-в/619/231/20
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вільшани, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив.
Представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_6 та представника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи № 68/2017, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно розділу IX п.3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.
ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку 1 (один) рік.
Даний злочин скоїв до винесення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 28.07.2017.
Як вбачається зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких вцілому свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.
Як вбачається ухвалою Дергачівського районного суду харківської області від 26.12.2017 було відмовлено заступнику начальника Дергачівського МРВ з питань пробації у поданні про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.07.2017.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 28.07.2018, відомості щодо вчинення у період іспитового строку нового злочину відсутні, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від призначеного покарання.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1