Справа №621/197/18
Пр. №1-кп/621/13/20
Ухвала
про розшук обвинуваченого
27 жовтня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України,

в с та н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 неодноразово не з`являються у підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні, прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинувачених. Разом із тим, прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинувачених з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з ухиленням від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

У відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування запобіжного заходу обрано не було.

У відношенні обвинувачених було постановлено ухвалу про здійснення приводу.

Ухвала суду про здійснення приводу у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишилась без виконання.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 22.10.2020, під час виконання ухвали про привід було встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на протязі певного часу не проживають за місцем мешкання. Батьки ОСОБА_7 пояснили, що втратили зв`язок із сином. Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 змінили номери мобільних телефонів.

Відповідно до вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до частини 2 статті 187 Кримінального процесуального кодексу України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для відмови у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до частини 4 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України не має.

За вказаних обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали належить встановити в 6 місяців із дня її постановлення.

Відповідно до частини 2 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись статтями 187 - 191, 335, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазанівка Слов`янського району, Донецької області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мерефа, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазанівка Слов`янського району, Донецької області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мерефа, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу покласти на Зміївський відділ поліції ГУНП в Харківській області.

Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) та Зміївський районний суд Харківської області.

Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 191 Кримінального процесуального кодексу України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, встановити строк дії ухвали до 27 квітня 2021 року.
Судове провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України зупинити до їх розшуку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1