Справа № 703/2168/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 17.06.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, тримається під вартою у ДП "Черкаське СІЗО"

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року за клопотанням прокурора призначено судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3

29 жовтня 2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертної комісії № 412 від 29 жовтня 2020 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки психічних розладів психотичного рівня у вигляді гострого психотичного параноїчного розладу, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними та правильно сприймати обставини, що мають значення у справі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК УКраїни.

Заперечень щодо даного клопотання не надійшло.

Відповідно до ст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно змінити порядок розгляду і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Дана норма права дублюється і ст. 512 КПК України

Враховуючи викладене, суд, з метою захисту інтересів підозрюваного, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 законного представника .

Керуючись ст. 362, 506 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про зміну порядку розгляду кримінального провадження - задовольнити.

Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 17.06.2020 року, складеного відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та продовжити його судовий розгляд за правилами глави 39 КПК України, яка визначає особливості кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Залучити для участі в розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в якості законного представника особи стосовно, якої передбачається застосування заходів медичного характеру, представника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області.

Копію ухвали направити до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 18 листопада 2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1