Справа №: 272/485/20
Провадження № 1-кп/272/143/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 000089 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісівка, Андрушівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 , одруженого, не судимого,-
за ч. 1 ст. 125 КК України , -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст..125 ч.1 КК України.

До початку розгляду справи по суті потерпіла подала письмову заяву, яку повністю підтримала в судовому засіданні, в якій відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України та просить суд кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений також вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази слід вирішити згідно ст.100 КПК України. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст. 350, 372, 395, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 року за № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: шматок цегли вагою 257 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1