Справа №345/3199/20
Провадження № 1-кс/345/1028/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що 07.09.2020 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення кухні викрав електротример FORESTA FT-20,2000 BT ZF.F-20 серійний номер ZCI 2,чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_4 ..

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видала електротример FORESTA FT-20,2000 BT ZF.F-20 серійний номер ZCI 2 та фіскальний чек ФН .

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,житель АДРЕСА_2 ,який заставляв майно у ЛОМБАРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що в АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗА УЧАСТЮ ТОВ ІТМ МАРКЕТ ТА ТОВ І-КОМПАНІ, АДРЕСА_4 де наявні камери відеозапису.

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з серверу з камер відеозапису ,які встановлені в приміщенні ЛОМБАРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що в АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗА УЧАСТЮ ТОВ ІТМ МАРКЕТ ТА ТОВ І-КОМПАНІ, АДРЕСА_4 , за 07.09.2020 року в період часу з 12.30 год. до 13.30 год.,за 06.09.2020 року в період часу з 11.00 год. по 12.10 год.,за 01.09.2020 року в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. з можливістю вилучення відеозаписів, які перебувають у володінні ЛОМБАРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що в АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗА УЧАСТЮ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 .
У судове засідання слідча не зявилася,однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" вказує, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Ст.8 цього ж Закону зазначає, що юридична сила електронного документа та допустимість його як доказу, не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Судом встановлено, що документи зазначені у клопотанні знаходиться у володінні володінні ЛОМБАРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що в АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗА УЧАСТЮ ТОВ ІТМ МАРКЕТ ТА ТОВ І-КОМПАНІ, АДРЕСА_4 .
Слідчим обґрунтовано підтверджено, що вилучення електронних документів необхідне для сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та оперуповноваженим працівникам Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за дорученням слідчого здійснити тимчасовий доступ до інформації з серверу з відеозаписом з камер спостереження ,які встановлені в приміщенні ЛОМБАРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що в АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗА УЧАСТЮ ТОВ ІТМ МАРКЕТ ТА ТОВ І-КОМПАНІ, АДРЕСА_4 , за 07.09.2020 року в період часу з 12.30 год. до 13.30 год.,за 06.09.2020 року в період часу з 11.00 год. по 12.10 год.,за 01.09.2020 року в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. з можливістю вилучення відеозаписів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: