Cправа № 127/1821/21
Провадження № 1-кс/127/739/21
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом незаконного відчуження земельної ділянки, що знаходились у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла заява Товариства сприяння обороні України, про те, що упродовж 2018 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », своїми діями та рішеннями призвели до незаконного відчуження земельної ділянки площею 3 га, кадастровий номер :01:014:0025, яка відповідно до державного акту перебувала у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили тяжкі наслідки.
Встановлено, що відповідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ВН № 001021 від 28.01.1998 р. у постійному користуванні Тиврівського спортивно-технічного клубу знаходиться земельна ділянка розміром 3,32 га кадастровий номер :01:014:0025.
Рішенням №306 31 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :01:014:0025 загальною площею 6,2269 га для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ та організацій строком на 30 років із встановленням розміру орендної плати у розмірі 3 % від нормативно грошової оцінки земельної ділянки.
Відповідно до витягу про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки № 671 від 17.11.2020 середня вартість 1 м? даної земельної ділянки складає 80,14 грн., тобто 3 га становить 2 404 200,00 грн.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про зловживання службовим становищем окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, встановлено, що розроблення технічної документації із землеустрою по вищевказаній земельній ділянці проведено згідно договору укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та надання її в оренду з кадастровим номером: :01:014:0025, яка знаходилась у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , примірники яких зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.01.2021 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався, відповідно до положень частини другої статті 163 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла заява Товариства сприяння обороні України, про те, що упродовж 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », своїми діями та рішеннями призвели до незаконного відчуження земельної ділянки площею 3 га, кадастровий номер :01:014:0025, яка відповідно до державного акту перебувала у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили тяжкі наслідки.
Встановлено, що відповідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ВН № 001021 від 28.01.1998 р. у постійному користуванні Тиврівського спортивно-технічного клубу знаходиться земельна ділянка розміром 3,32 га, кадастровий номер :01:014:0025.
Рішенням №306 31 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :01:014:0025 загальною площею 6,2269 га, для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ та організацій строком на 30 років із встановленням розміру орендної плати у розмірі 3 % від нормативно грошової оцінки земельної ділянки.
Відповідно до витягу про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки № 671 від 17.11.2020 середня вартість 1 м? даної земельної ділянки складає 80,14 грн., тобто 3 га становить 2 404 200,00 грн.
Таким чином, на думку слідчого, встановлено обставини, що можуть свідчити про зловживання службовим становищем окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000406 від 25.11.2020, заявою №15/01-18 від 23.11.2020, витягом про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 17.11.2020, державним актом на право постійного користування землею №001021 та рішенням №306 від 30.05.2018.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Що стосується надання дозволу слідчому на вилучення оригіналів документів, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності, на даний час, вилучення оригіналів документів.
Так, відповідно до пункту 7 частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як слідує з клопотання, слідчим порушується питання вилучення оригіналів документів, оскільки вищезазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз.
Однак, які саме експертизи плануються бути проведені у кримінальному провадженні та з якою метою ні у самому клопотанні, ні у додатках до нього не зазначено.
Крім того, слідчий у клопотанні зазначає про існування загрози зміни або знищення документів з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування.
Проте, такі твердження слідчого не підтверджені жодним доказом та є лише нічим не підтвердженими припущеннями слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні за №0000406 від 25.11.2020, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії документів, а саме:
-документації із землеустрою, в тому числі наказів про надання дозволу на її виготовлення та затвердження, щодо відведення земельної ділянки та надання її в оренду з кадастровим номером :01:014:0025, розташованої на території Тиврівської селищної ради Вінницької області, яка знаходилась у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя