Провадження № 1-кс/760/5701/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010321 від 08.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 2 ст. 156 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, за процесуального керівництва Київської місцевої прокуратури № 9, в ході досудового розслідування встановлено, що до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 стосовно того, що 24.08.2018 року приблизно о 19 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлений слідством чоловік вчиняв злочинні дії, пов`язані з розбещенням малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, встановлено, що 21.03.2019р. гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перетнув державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » («Зайцево») та на територію України на даний час не повертався.

В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит та отримано відповідь, відповідно до якої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та отримує пенсію по інвалідності, як інвалід 3 групи по Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з 24.05.1999 року. Пенсійні виплати перераховуються на поточний рахунок відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості щодо юридичного оформлення усіх наявних рахунків клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання прокурор ОСОБА_8 не з`явилася, проте 12.08.2020р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, прокурор ОСОБА_8 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація щодо юридичного оформлення усіх наявних рахунків клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості щодо юридичного оформлення усіх наявних рахунків клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю здійснити їх виїмку в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- роздруківок руху коштів по усім рахункам в тому числі гривневим та валютним рахункам, зазначеного клієнта із зазначенням призначення платежу, дати, місця та точного часу перерахунку, зняття коштів за період з 21.03.2019р. по 12.08.2020р., включно;

- завірених копій фото осіб з банкомату, в період зняття грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_7 після його виїзду за кордон, а саме: з 21.03.2019р. по 12.08.2020р., включно;

- завірених копій фото осіб, котрі зафіксовані камерами відеоспостереження, які знімали грошові кошти з рахунків ОСОБА_7 з інших банкоматів та терміналів в період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2019р. по 12.08.2020р., включно.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1