Справа № 190/1356/20
Провадження №1-кс/190/189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки скаргу товариства з обмеженою відповідальність «лайфселл» на бездіяльність П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «лайфселл» звернулося до суду із скаргою на бездіяльність П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу мотивують тим, що 06.10.2020 року на адресу П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від їх імені надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме 15.05.2019 року о 00.30 год. на базовій станції, що знаходиться в с. Терно-Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області було виявлено крадіжку майна, що належить ТОВ «лайфселл». Проте відомості до ЄРДР про зазначене ними кримінальне правопорушення працівниками поліції так і не внесені. Просять зобов`язати СВ П`ятихатське відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про вчинений злочин до ЄРДР.

У судове засідання ТОВ «лайфселл» свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, скаргу підтримують в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що по факту крадіжки майна ТОВ ««лайфселл», що сталося 15.05.2019 року в с. Терно-Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області були внесені відомості до ЄРДР №0000367 від 15.05.2019 року та 24.06.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Постанова про закриття кримінального провадження не оскаржувалась, тому вважає, що підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР відсутні, тому у задоволенні скарги просив відмовити.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши прокурора, прихожу до наступного висновку.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.05.2019 року до ЄРДР № 0000367 від 15.05.2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме 15.05.2019 року приблизно о 04 год. 00 хвл. невстановлена особа здійснила крадіжку 8 акамуляторних батарей з базової станції «лайфселл» в с. Терно-Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області.

24 червня 2019 року слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінальне провадження за №0000367 від 15.05.2019 року закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що відомості за заявою ТОВ «лайфселл» від 15.05.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, проведено досудове розслідування та 24 червня 2019 року кримінальне провадження за №0000367 від 15.05.2019 року закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження є чинна та не оскаржувалася, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст.220,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальність «лайфселл» на бездіяльність П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1