УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1093/19
Провадження № 1-кп/486/35/2020

24 вересня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.08.2020 р. у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2020 року у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалено вирок.
Під час складання даного вироку судом була допущена описка, а саме: в абзаці першому резолютивної частини вироку покарання, призначене ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, вказане як «1 рік позбавлення волі» замість «громадські роботами на строк вісімдесят годин».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення вищевказаної описки у вироку суду.
В судовому засіданні прокурор та представник потерпілої сторони проти виправлення вищевказаної описки не заперечували.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку суду була повідомлена телефонограмою, яку прийняла особисто. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України її неприбуття у судове засідання не є перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено в судовому засіданні 21 серпня 2020 року у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, а також на останню покладено обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Як вбачається з тексту вищевказаного вироку під час складання даного вироку судом була допущена описка, а саме: в абзаці першому резолютивної частини вироку покарання, призначене ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, вказане як «1 рік позбавлення волі» замість «громадські роботами на строк вісімдесят годин».
За таких обставин суд, вважає можливим внести виправлення у вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.08.2020 р. у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.08.2020 р. у кримінальному проваджені № 486/1093/19 (провадження № 1-кп/486/35/2020) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та абзац перший резолютивної частини даного вироку вірним вважати як « ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України громадські роботами на строк вісімдесят годин, за ч.2 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які перебувають під вартою, з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1