Справа №639/3674/20
Провадження №1-в/639/718/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 26.06.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що 07.08.2020 року до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , якого засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 гривень.

Вирок набрав законної сили 27.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 28.08.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

З урахуванням викладеного та на підставі частини 3 статті 26 КПК України уповноваженим органом з питань пробації ініціюється питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представником Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 надано до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, доводи вказаного подання вона підтримує у повному обсязі.

Прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надано до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, у задоволення подання прокурор просить відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), заяв чи клопотань на адресу суду не надавав, поважні причини неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з цим, відповідно до положень статті 57 КК України, виправні роботи можуть бути призначені лише особам, які офіційно працевлаштовані.
При винесенні вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено, що він працює оператором лінії виробництва мила у ТОВ «Фабрика Миловарні Традиції».
З наданої відповіді ТОВ «Фабрика Миловарні Традиції» від 23.09.2020 року №23/09/20 встановлено, що наказом ТОВ «Фабрика Миловарні Традиції» №13-К від 19.06.2020 гр. ОСОБА_4 звільнений за угодою сторін. Станом на 21.09.2020 року у трудових відносинах з підприємством не перебуває.
В матеріалах особової справи відсутні будь-які відомості про те, що засуджений ОСОБА_4 офіційно працевлаштований.

Враховуючи викладене, судом не може бути замінено засудженому ОСОБА_4 покарання із штрафу на покарання у виді виправних робіт.

Таким чином, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно засудженого ОСОБА_4 є незаконним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , якого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1700 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1