Справа № 589/1687/20
Провадження № 1-кс/589/1286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000630 від 30.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000630 від 30.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, в період часу з 20-00 год. 29.05.2020 по 07-15 год. 30.05.2020 невстановлена особа шляхом віджиму замку проникла до складського приміщення, яке знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала гербіциди та фургіциди, які належать вказаному товариству, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1892613,43 грн.

Допитаний свідок по вказаному кримінальному провадженню пояснив, що тривалий час він перебував в дружніх відносинах з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвище « ОСОБА_5 », який мешкає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на прізвище « ОСОБА_7 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . Його знайомі ніде не працюють, раніше судимі за тяжкі та особливо тяжкі злочини та, наскільки йому відомо, займаються крадіжками з помешкань громадян, та крадіжками з територій сільськогосподарських агрофірм. В кінці травня 2020 року він перебував біля продуктового магазину, розташованого по вул. Свободи в м. Шостка, де зустрів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . В ході розмови чоловіки йому розповіли про те, що в смт. Вороніж, Шосткинського району є склад, який належить ОСОБА_13 та в якому зберігаються різні добрива, за які, якщо їх викрасти, та продати, можна заробити великі гроші. ОСОБА_14 розповів, що він не зможе взяти участь у крадіжці даних добрив, так як перебуває під домашнім арештом, тому буде просити допомоги у ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . На початку червня 2020 року він зустрівся з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які розповіли, що вчинили крадіжку добрив в смт. Вороніж. ОСОБА_17 займався пошуком автомобілю та брав участь у здійсненні крадіжки. ОСОБА_6 спостерігав, щоб їх не помітили сторонні особи. ОСОБА_8 займався зламом замків дверей складу. Кожедуб ОСОБА_18 та ОСОБА_19 контролювали прибуття добрив на агрофірму.

Таким чино, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у період вчинення кримінального правопорушення користувався абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №. НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з метою отримання даних, що могли б підтверджувати перебування на місці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спілкування його у складі групи з іншими учасниками злочину, необхідно встановити інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за номером мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2020 до моменту винесення ухвали про тимчасовий доступ, що має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_20 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_21 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_22 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_23 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_24 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_25 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_26 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_27 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_28 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення по кожному з`єднанню, MMS повідомлення по кожному з`єднанню, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі під час яких з`єднання не відбувалось, номеру телефону та ІМЕІ абонента з`єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру №. НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 01.01.2020 до моменту винесення ухвали про тимчасовий доступ, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали визначити до 19 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1286/20
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3