Справа № 243/9954/20
Провадження № 1-кс/243/2004/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 про арешт майна:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, із вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2020 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернулась старший слідчий слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено наступне. 12 листопада 2020 року близько 19-00 години двоє невстановлених осіб, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, здійснили поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я, напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вимагаючи передати грошові кошти та інші матеріальні цінності, спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої ЧМТ, струсу головного мозку під питанням, забії та садна обличчя та кінцівок, закритої травми грудної клітини, переламу 8 ребра зліва, пневмотораксу.
Відомості за даним фактом 13 листопада 2020 року було зареєстровано у ЄРДР за № 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

13 листопада 2020 року о 18 годині 15 хвилин за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_6
13 листопада 2020 року о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_6 було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування під час проведеного 14 листопада 2020 року у період часу з 15 години 49 хвилин до 18 години 50 хвилин у присутності понятих слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року обшуку належного на праві власності ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР м. Слов`янська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, автомобіля «Hyundai Sonata YF» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2011 року випуску в кузові чорного кольору, було виявлено та вилучено: 1) в бардчаку навігатор «Pal Mann», чорного кольору з зарядним пристроєм, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7163305; 2) на задніх сидіннях краплі речовини схожої на кров, зразок якої було зроблено змивом на марлевий тампон та запаковано до паперового конверту, а також нашарування речовини схожої на землю, зразок якої зроблено змивом на марлевий тампон та запаковано до паперового конверту; 3) з рульового колеса зроблено на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту, змиви потожирового нашарування; 4) в багажному відділі автомобіля мокрий пет-пакет помаранчевого кольору з написом «ЧУДО маркет», який вилучено та поміщено до паперового конверту; медичну рукавичку синього кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту; фрагмент тканини білого кольору з візерунками, на якому маються сліди бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту; простирадло білого кольору з зеленими та рожевими смужками в мокрому стані, на якому маються сліди буроватого кольору та ґрунту, яке вилучено та поміщено до картонної коробки; покривало коричнево-жовто-сірого кольору у мокрому вигляді, яке вилучено та поміщено до картонної коробки.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 «Про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів» від 14 листопада 2020 року зазначені речі та автомобіль було визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0001945 від 13 листопада 2020 року та речі було направлено на зберігання до камери схову Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а автомобіль спрямовано на майданчик тимчасового зберігання автомобілів, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А.

Крім того, під час проведеного 14 листопада 2020 року у період часу з 18 години 58 хвилин до 19 години 51 хвилин у присутності понятих слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року обшуку належного на праві власності ОСОБА_6 , про що свідчить Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 232573845 від 15 листопада 2020 року, домоволодіння АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який було поміщено в спец.пакету № 7032630.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 «Про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження» від 15 листопада 2020 року зазначений телефон було визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0001945 від 13 листопада 2020 року та направлено на зберігання до камери схову Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

До того ж, на підставі Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 232573845 від 15 листопада 2020 року було виявлено, що ОСОБА_6 на праві власності належить квартира АДРЕСА_4 .

На підставі наведеного, з метою забезпечення повноти, всебічності й неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, оскільки вищевказані вилучені речі мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, адже вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на них.

Крім того, враховуючи, що санкція ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, а за приписами ч. 1 ст. 170, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна призначений, у тому числі, для забезпечення збереження майна, яке може бути конфісковане як вид покарання, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вищенаведені належні ОСОБА_6 квартиру, житловий будинок та автомобіль.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали та просили слідчого суддю його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили слідчого суддю відмовити слідчому у задоволенні його клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для

забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктами першим та третім частини другої статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Отже, виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині накладення арешту на рухоме майно є обґрунтованим, оскільки існують достатні підстави вважати, що відповідні речі, вилучені старшим слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 в ході проведення обшуків домоволодіння АДРЕСА_3 , та автомобіля «Hyundai Sonata YF» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2011 року випуску в кузові чорного кольору, а також власне автомобіль є речовими доказами у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, досудове розслідування якого наразі триває.

До того ж, враховуючи, що санкція злочину, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачає покарання у виді конфіскації майна, а також з метою запобігання приховування та відчуження ОСОБА_6 належного їй на праві власності майна, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого і в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_4 , домоволодіння АДРЕСА_3 , а також ще і з цих же підстав на автомобіль «Hyundai Sonata YF» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2011 року випуску в кузові чорного кольору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на:
1) мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який було поміщено в спец.пакету № 7032630;
2) навігатор «Pal Mann» чорного кольору з зарядним пристроєм, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7163305;
3) краплі речовини схожої на кров, зразок якої було зроблено змивом на марлевий тампон та запаковано до паперового конверту;
4) нашарування речовини схожої на землю, зразок якої було зроблено змивом на марлевий тампон та запаковано до паперового конверту;
5) змиви потожирового нашарування, зроблені на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту;
6) мокрий пет-пакет помаранчевого кольору з написом «ЧУДО маркет», який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
7) медичну рукавичку синього кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту;
8) фрагмент тканини білого кольору з візерунками, на якому маються сліди бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту;
9) простирадло білого кольору з зеленими та рожевими смужками в мокрому стані, на якому маються сліди буроватого кольору та ґрунту, яке було вилучено та поміщено до картонної коробки;
10) покривало коричнево-жовто-сірого кольору у мокрому вигляді, яке було вилучено та поміщено до картонної коробки;
11) належний на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка є уродженкою м. Єнакієве Донецької області, автомобіль марки «Hyundai Sonata YF» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2011 року випуску, в кузові чорного кольору, який було опечатано, вилучено та спрямовано на майданчик тимчасового зберігання автомобілів, розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

12) належне на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка є уродженкою м. Єнакієве Донецької області, домоволодіння АДРЕСА_3 ;
13) належну на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка є уродженкою м. Єнакієве Донецької області, квартиру АДРЕСА_4 .
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 .

На підставі статті 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1