Справа №518/615/19
Провадження №1-кп/498/14/20
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
23 грудня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинувачених - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 27.02.2019 року на підставі обвинувального акту, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2019 року з Одеського апеляційного суду до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 27.02.2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ширяївським районним судом Одеської області.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить підготовче судове засідання проводити у його відсутність.
Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-469, 471 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не був обраний.
Підстави для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження - відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження обрані під час досудового розслідування вважаються продовженими.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Враховуючи віддаленість місця знаходження захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 від Великомихайлівського районного суду Одеської області, суд вважає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції зумовлено поважними причинами, отже з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд відповідно до ст. 336 КПК України вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з Ширяївським районним судом Одеської області .
Доручити Ширяївському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст.314-316,336 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2020 року на 14:00 год. в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б) в режимі відеоконференції.
Доручити Ширяївському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції об 14:00 год. 23 грудня 2020 року відповідно до вимог КПК України.
Копію ухвали направити до Ширяївському районному суду Одеської області ( вул. Соборна буд. 97-а, смт. Ширяєво Ширяївського району Одеської області для організації її виконання.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1