Справа № 754/9186/20
У Х В А Л А
Іменем України

31 липня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача інспектора ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002723 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач інспектор ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 30.04.2020 року приблизно о 11 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні КМКЛШМД по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс один удар в область потилиці ОСОБА_6 , яка через деякий час, в зв`язку з погіршенням самопочуття зверталась за медичною допомогою у відділення судинної хірургії КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, старший дізнавач-інспектор ОСОБА_3 клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання старший дізнавач інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів даного клопотання долучено письмову заяву про розгляд клопотання за відсутності останньої, подане клопотання підтримує та просить ухвалити рішення про його задоволення.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення щодо ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача інспектора ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002723 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати старшому дізнавачу інспектору ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 , а саме: медичну документацію хворого та рентген знімки, МРТ, СКТ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні судинної хірургії КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , в період з 29.05.2020 року по 11.06.2020 рік.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1