Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/142/20
Єдиний унікальний №733/1013/20
Ухвала
про призначення судового розгляду

13 жовтня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

та потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 20 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.
Обвинувачений, його захисник та потерпілий проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що в наявний час ризики, що були підставою для обрання такого запобіжного заходу як тримання під вартою не зникли та не перестали існувати, а до закінчення строку тримання під вартою справа не розглянута, так як визначений строк тримання під вартою відносно обвинуваченого спливає 20 жовтня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 поклав на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Дане кримінальне провадження підсудне Ічнянському районному суду Чернігівської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, наявно достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається із реєстру матеріалів кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2020 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2020 було продовжено строк тримання під вартою до 20 жовтня 2020 року.
Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, не одружений, не працює, не має постійного джерела доходів та сталих соціальних зв`язків. Отже, враховуючи те, що існують ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що доцільним є продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, адже будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області (16700, м. Ічня, вул. Трудова, 4 Чернігівської області) на 09 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 13 жовтня 2020 року до 12 грудня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілому та прокурору після її проголошення, а також направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання.

На ухвалу, в частині продовження строку тримання під вартою, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1