У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/7655/20
пр. 1-кс/336/918/2020
16 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання за погодженнями прокурора звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про тимчасовий доступ та надати дізнавачу- інспектору СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу- інспектору СД Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , дізнавачу - інспектору СД Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачу- інспектору СД Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області- ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперативним працівникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП дозвіл на тимчасовий доступ, до документів що містять інформацію:

- про рух грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № № НОМЕР_1 , за період з 01.05.2020 по 08.05.2020:,з уточненням анкетних даних, особи на яку було оформлено дану картку, дати, часу спроб зняття, та адрес банкоматів, з яких були здійснені такі спроби, а також надати доступ та надати саму інформацію в паперовому вигляді з мокрою печаткою до фото-, відео матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала вказані спроби, які знаходяться у Публічному Акціоненому Товаристві АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: : АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 , з місцем тимчасового доступу (з подальшим вилученням) до документів,що містять банківську таємницю за адресою: АДРЕСА_2 .

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Натомість, ініціатор клопотання до останнього додав фотокопії банківської картки (без зазначення власника) та протоколу допиту потерпілого, з якого ніяк не сліду, що вищевказана картка з відповідним номером належить саме йому, з чого суд не може пересвідчитися в тому, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № № НОМЕР_1 належить саме ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити ініціатору клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.12.20