09.10.2020 Провадження № 1-кс/331/1884/2020
Єдиний унікальний номер 331/3727/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в період часу з 2019 року по даний момент, група осіб із числа мешканців Запорізької області, діючи за попередньою змовою між собою, організувала незаконне виготовлення наркотичних засобів та їх подальше перевезення до Російської Федерації через державний кордон України з приховуванням від митного контролю.
В подальшому в ході здійснення документування протиправної діяльності, мешканців Запорізької області, встановлено, що останні встановили злочинний зв`язок із мешканцями м.Донецьк, та громадянами Російської Федерації, з метою організації контрабандного каналу для переміщення наркотичного засобу «метадон» на територію РФ та на тимчасово окуповану територію Донецької області.
На даний момент виникла необхідність у отриманні зразків ДНК у ОСОБА_5 , для проведення експертного дослідження, однак останній відмовився добровільно їх надати, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у примусовому відібранні зразків ОСОБА_5 , що містяться в слині та епітелії внутрішньої сторони щік і на яснах вказаної особи. У зв`язку з вищевикладеним слідчий порушує питання про отримання тимчасового доступу до вказаних зразків.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 після консультації із захисником відмовився добровільно надавати зразки ДНК для дослідження, тому ним було ініційовано звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням. На сьогодні по змивах, що відібрані із пакету, у який були загорнуті наркотичні засоби, призначена генетично-молекулярна експертиза, тому для проведення подальших порівняльних досліджень виникла необхідність у отриманні зразків ДНК ОСОБА_5 .
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, зазначивши, що слідчий завчасно їх не повідомив про проведення цієї слідчої дії, тому захисник не зміг прибути для здіснення захисту з об"єктивних причин, крім того, слідчий не ознайомив їх із метою проведення відібрання зразків, тому первісно ОСОБА_5 відмовився добровільно надавати зразки ДНК. На сьогодні вони готові добровільно виконати вимоги слідчого, тому просили у задоволенні клопотання відмовити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно положень ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
04.10.2020 року проведено обшук автомобіля «RENAULT Trafik», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено зазначений транспортний засіб, грошові кошти, наркотичні засоби, документи, видані незаконно утвореними формуваннями «ДНР» та «ЛНР» та інше, в тому числі змиви з упаковки, в яку були обгорнуті наркотичні засоби.
Органом досудового розслідування 07.10.2020 призначено молекулярно-генетичну експертизу, на дослідження якої надані зразки (змиви з упаковки, в якій знаходились наркотичні засоби), вилучені під час проведення обшуку з метою виявлення на наданих зразках індивідуальних генетичних ознак ДНК.
Після отримання висновків експертизи, що проводиться, органом досудового розслідування буде призначена додаткова молекулярно-генетична експертиза з метою ідентифікації та порівняння виявлених зразків зі зразками генетичного матеріалу ОСОБА_5 , для чого необхідно відібрати зразки ДНК ОСОБА_5 , що містяться в слині та епітелії внутрішньої сторони щік і на яснах останнього.
Як вбачається з копії постанови про відібрання зразків для експертизи від 07.10.2020, ОСОБА_5 відмовився від добровільного відібрання відповідних зразків. Зазначений факт підозрюваний підтвердив ОСОБА_5 у судовому засіданні, однак наполягав, що мотиви відмови були пов"язані із нерозумінням мети проведення цієї слідчої дії та відсутностіюзахисника.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що для призначення додаткової експертизи необхідно отримати біологічні зразки ДНК підозрюваного, з метою оперативного проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання про надання дозволу на відібрання зразків ДНК ОСОБА_5 примусово.
При цьому, доводи ОСОБА_5 про те, що на сьогодні він погоджується добровільно надати зразки для експертизи, суд до уваги не бере, та вважає необхідним забезпечити швидке та оперативне досудове розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169, 245 КПК України,
Надати слідчому СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на відібрання зразків ДНК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в слині та епітелії внутрішньої сторони щік і на яснах вказаної особи, примусово в порядку тимчасового доступу до речей.
Ухвала слідчого судді діє до 09 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1