Справа №766/1163/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просив: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001099 від 23.12.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021 року;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021 року;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/281-ТВ від 16.01.2021 року;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021 року.

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021 року;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021 року;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/283-ТВ від 18.01.2021 року;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021 року.

Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001099 від 23.12.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що гр. ОСОБА_6 1991 р.н., у грудні 2020 року таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку газової плити.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/281-ТВ від 16.01.2021;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021.

Також, до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що гр. ОСОБА_6 1991 р.н., у грудні 2020 року таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку газового балону.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/283-ТВ від 18.01.2021;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021.

Вказане вище кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Однак, розслідування вказаного кримінального проступку, негативно вплине на об`єктивність та повноту досудового розслідування у кримінальному провадженні. А саме, відповідно до ч. 10 ст. 216 КПК України, якщо під час досудового розслідування буде встановлено інші кримінальні правопорушення, вчинені особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, якщо вони пов`язані із кримінальним правопорушенням, вчинене особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, і які не підслідні тому органу, який у кримінальному провадженні здійснює досудове розслідування, прокурор своєю постановою визначає підслідність цих кримінальних правопорушень. До вказаного правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, 24.11.2020 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

22.01.2021 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.12.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001099 від 23.12.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що гр. ОСОБА_6 1991 р.н., у грудні 2020 року таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку газової плити.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/281-ТВ від 16.01.2021;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021.

Також, до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що гр. ОСОБА_6 1991 р.н., у грудні 2020 року таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку газового балону.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/283-ТВ від 18.01.2021;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021.

Вказане вище кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Однак, розслідування вказаного кримінального проступку, негативно вплине на об`єктивність та повноту досудового розслідування у кримінальному провадженні. А саме, відповідно до ч. 10 ст. 216 КПК України, якщо під час досудового розслідування буде встановлено інші кримінальні правопорушення, вчинені особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, якщо вони пов`язані із кримінальним правопорушенням, вчинене особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, і які не підслідні тому органу, який у кримінальному провадженні здійснює досудове розслідування, прокурор своєю постановою визначає підслідність цих кримінальних правопорушень. До вказаного правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, 24.11.2020 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

22.01.2021 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001099 від 23.12.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001099 від 23.12.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001099 від 23.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021 року;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021 року;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/281-ТВ від 16.01.2021 року;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021 року.

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.01.2021 року;

-протокол огляду документів на газову плиту від 14.01.2021 року;

-протокол допиту свідку ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 14.01.2021 року;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2021 року;

-висновок експерта №СЕ-19/122-21/283-ТВ від 18.01.2021 року;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 22.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1