Дата документу 08.07.2020
Справа № 334/3284/20
Провадження № 1-кс/334/1321/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання. Скарга вмотивована тим, що 19.06.2020 року заявник звернувся до відділу поліції із клопотанням до слідчого про допит свідків.

До цього часу відповідь на подані клопотання заявнику не було надано.

Просить зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розглянути та задовольнити вказане клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві заявником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні.

Зазначена скарга подана належною особою.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана у строк визначений законом.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001406 за ч.1 ст. 194 КК України.

19.06.2020 року потерпілим подане клопотання слідчому щодо вчинення ряду слідчих дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні стороною обвинувачення не доведено, що слідчим розглянуто клопотання потерпілого.

В зв`язку із викладеним скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання розглянути клопотання щодо всіх заявлених вимог, які не були вирішені слідчим, та повідомити потерпілого про результати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання.

Зобов`язати слідчого розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 та повідомити останнього про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1