Справа № 489/6835/20
Номер провадження 1-кс/489/81/21
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач), подане у кримінальному провадженні № 0001236 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, погоджене прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив
В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказано, що проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Так, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001828 було встановлено, що 20.07.2020 потерпіла ОСОБА_5 надала завідомо неправдиві свідчення під час проведення слідчої дії - впізнання за фотознімками.

Відповідно до копії повідомлення про підозру, 17.09.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2020, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вони перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містяться у кримінальному провадженні № 0001828.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи допиту потерпілого, протокол пред`явлення особи для впізнання, повідомлення про підозру, копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України є персональними даними особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть бути використані, як доказ протиправних дій особи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, існують підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001828 від 05.06.2020, які фактично перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних оригіналів документів:

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участі потерпілої ОСОБА_5 ;

- протокол одночасного допиту осіб від 25.09.2020;

та завірених належним чином копій документів, а саме:

- витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0001828;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- протокол ОМП від 04.06.2020;

- доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України;

- копія паспорту ОСОБА_6 ;

- довідка від лікаря психіатра та нарколога;

- вимога про судимість;

- особову картку;

- заява та постанова про залучення перекладача;

- постанова про доручення призначити адвоката;

- доручення для надання безоплатної правової допомоги особі;

- протокол роз`яснення підозрюваному права на захист;

- ордер МК 105003, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- пам`ятка підозрюваному;

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

- протокол допиту підозрюваного;

- клопотання про застосування цілодобового домашнього арешту;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 1 кс/489/1143/20;

- клопотання захисника Вх. 2765-2020 від 23.09.2020;

- клопотання захисника Вх. 2766-2020 від 23.09.2020;

- постанова про відмову в задоволенні клопотання;

- клопотання про продовження строку досудового розслідування від 16.12.2020;

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1