печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 16.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів ГУ БКОЗ СБ України, відповідно до яких у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на території Печерського району м. Києва зорганізувалась злочинна група, яка спеціалізується на виготовленні в незаконно створених лабораторних умовах психотропних речовин «амфетамін» та «метамфетамін» в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до незаконної діяльності пов`язаної із виготовленням у незаконно створених лабораторних умовах психотропних речовин «амфетамін» та «метамфетамін» в особливо великих розмірах, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який збуває психотропні речовини.
Обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціалізується на виготовленні в незаконно створених лабораторних умовах психотропних речовин «амфетамін» та «метамфетамін» в особливо великих розмірах, з метою збуту на території м. Києва, в тому числі, на території Печерського району м. Києва, є інформація яка надійшла від Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України та підтверджується показами свідка.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений слідством час та невстановленому місці виник злочинний умисел, направлений на незаконне виробництво, виготовлення, зберігання психотропних речовин «амфетамін» та «метамфетамін» в особливо великих розмірах з метою їх збуту в цілях особистого збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав у невстановленому місці та час сировину для виробництва психотропних речовин «амфетамін» та «метамфетамін» в особливо великих розмірах для подальшого збуту та незаконно організував лабораторію для їх виготовлення та виробництва, а також зберігання за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, в період часу з 16 год. 42 хв. по 20 год. 46 хв. 21.04.2020 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено невідкладну слідчу дію обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: зразки порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яка упакована у сейф-пакет № 7150377, який завірено підписами понятих; порошкоподібну речовину, упаковану до поліетиленового пакету, речовину білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № ЕХРО440804 та завірено підписами понятих; порошкоподібну речовину білого кольору у двох поліетиленових пакетах, яку поміщено до сейф-пакету № ЕХРО440803 та завірено підписами понятих; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох пластикових відрах та поліетиленовому пакеті, які поміщено до сейф-пакету № 4515140 та завірено підписами понятих; прозорий пакет з подрібненою фольгою, який поміщено до сейф-пакету № ЕХРО440802 та завірено підписами понятих; дванадцять банок з невідомою речовиною, які упаковано у картонну коробку та завірено підписами понятих; одинадцять банок з порошкоподібними речовинами, які упаковано у картонну коробку та завірено підписами понятих; 7 прозорих поліетиленових пакетів, з порошкоподібною речовиною білого кольору,1 поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною синього кольору, 1 поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 4515141, та завірено підписами понятих; штатив, прозорий судок із синьою кришкою з кристалоподібною речовиною коричневого кольору, міксер, колба з речовиною коричневого кольору, зворотній холодильник скляний, колба та воронка з залишками, колба з рідиною зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №62/5 від 22.04.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,301 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26 жовтня 2016 року), PVP віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено ( таблиця 1, список 1).
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений слідством час та невстановленому місці виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав предмет, зовні схожий на пістолет, та поклав до шафи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим почав незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В рамках досудового розслідування кримінального провадження в період часу з 16 год. 42 хв. по 20 год. 46 хв. 21.04.2020 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет.
Відповідно до висновку експерта № 70/6 від 22.04.2020 наданий на дослідження предмет, схожий на вогнепальну зброю з відтиском заводського номеру « НОМЕР_1 », є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, а саме 7,62-мм револьвером системи Нагана зразка 1895 року, виготовлений промисловим (заводським) способом та придатний до стрільби.
Вина ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
21.04.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів), м.т. НОМЕР_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
За результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів, 22.04.2020 слідчим прийнято рішення про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 307КК України на ч. 2 ст. 307 КК України. Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, 23.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання в певний період доби, а саме з 21:00 год. по 07:00 год. наступної доби строком до 19.06.2020.
Після отримання висновку експерта про проведення судово-балістичної експертизи, ОСОБА_4 24.04.2020 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.01.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , 08.04.2020; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.03.2020; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних я не мереж від 27.03.2020; протоколом обшуку від 21.04.2020 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.04.2020; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № 62/5 від 22.04.2020; висновком судово-балістичної експертизи № 70/6 від 22.04.2020.
Враховуючи зазначене та внаслідок складності провадження, 22.06.2020 керівником Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.07.2020.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні з метою прийняття остаточного процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення факту належності вилучених речовин до наркотичних засобів та/або психотропних речовин; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; допитати свідків, які володіють інформацією щодо вчинених кримінальних правопорушень; встановити інших осіб причетних до вчинення злочину, за наявності підстав повідомити про підозру; за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання щодо кваліфікації кримінальних правопорушень; виконати інші процесуальні дії, в яких може виникнути потреба., необхідний строк не менше п`яти місяців.
Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000024 від 16.01.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22 вересня 2020 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1