Справа № 170/661/20
Провадження № 1-кп/170/117/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29.06.2020 року, близько 21 год., знаходячись в будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок конфлікту, що раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс один удар в область правого ока своєму братові ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми, яка за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого потерпілий впав на підлогу, а ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії умисно наніс один удар стільцем по голові потерпілого, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосистої ділянки голови, яка за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Органом досудового розслідування такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 , що виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим, і просив кримінальне провадження щодо нього закрити. Обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся, шкодує про свій вчинок.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що він повністю примирився з обвинуваченим і жодних претензій майнового чи морального характеру до нього не має.
Заслухавши пояснення потерпілого, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася в потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв встановленню фактичних обставин провадження, примирився з потерпілим.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1