Дата документу 06.08.2020 Справа № 554/5993/20
Провадження № 1-кс/554/9412/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за їх заявою від 17.05.2020 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням надійшла вказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
В обґрунтування скарги зазначено, що ними 17 травня 2020 року директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та службовими особами Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001817. Згідно з отриманою відповіддю слідчого Третього слідчого відділу ОСОБА_7 від 03.06.2020 року за вих. № КО-5698/15-02-3-20, яка була отримана поштою 22.06.2020 року, за результатами розгляду звернення адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в межах компетенції Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ним встановлено, що у заяві не викладено об`єктивних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Державного бюро розслідувань, у зв`язку з чим на даний час відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржники вважають дану відповідь необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства. Прохали слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, та зобов`язати останніх внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 17.05.2020 року до ЄРДР.
06.08.2020 року на електронну адресу суду надійшли клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про розгляд скарги їх відсутності, скаргу підтримують.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду скарги, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності всіх учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось.
Згідно із відповіддю слідчого Третього слідчого відділу ОСОБА_7 від 03.06.2020 року за вих. № КО-5698/15-02-3-20 за результатом розгляду спільної заяви адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001817, не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Державного бюро розслідувань; заяву направлено до прокуратури Харківської області для розгляду.
В силу вимог ст. 214 КПК України реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язуютьслідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, обов`язок службової особи, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, виникає вразі наявності у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, оформлених відповідно до вимог ст. 214 КПК України, об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що органом досудового розслідування було встановлено відсутність об`єктивних даних, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за їх заявою від 17.05.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1