№ 207/3233/20
№ 1-кс/207/1120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001185 ,

В С Т А Н О В И В

15 листопада 2020 року до Чергової частини Південного ВП звернулася ОСОБА_4 з заявою про те , що в період часу з 14 листопада 2020 року по 15 листопада 2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 проникла в середину , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , а саме LED телевізор Samsung , діагональ 32 , чорного кольору В№69-07259F-0032UE4000 UЕ 32ЕН4030W , індукційну плиту ЕКGO IНР - 1606 чорного кольору, серійний номер Е5 .

9 грудня 2020 року працівником ломбарду ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_5 » ломбард «Гарант», ОСОБА_6 на запит було надано для огляду та вилучення LED телевізор Samsung, діагональ 32, чорного кольору В№69-07259F-0032UE4000 UЕ 32ЕН4030W, відеозапис з камер спостереження відділення ломбарду «Гарант», який розташований за адресою: проспект Свободи, 61 м. Кам`янське від 15 листопада 2020 року з 6.30 по 6.30 годину , на оптичному диску «Ridata», договір DNZ-8.37095/0.9709 від 15 листопада 2020 року про укладення договору фінансового кредиту на ім`я ОСОБА_7 ..

9 грудня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : LED телевізор Samsung, діагональ 32, чорного кольору В№69-07259F-0032UE4000 UЕ 32ЕН4030W , відеозапис з камер спостереження відділення ломбарду «Гарант», який розташований за адресою: проспект Свободи, 61 м. Кам`янське від 15 листопада 2020 з 6.30 по 6.30 годину , на оптичному диску «Ridata», договір DNZ-8.37095/0.9709 від 15 листопада 2020 року про укладення договору фінансового кредиту на ім`я ОСОБА_7 . Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним частково задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- LED телевізор «Samsung», діагональ 32, чорного кольору В№69-07259F-0032UE4000 UЕ 32ЕН4030W ; відеозапис з камер спостереження відділення ломбарду «Гарант», який розташований за адресою : проспект Свободи , 61 у м. Кам`янське від 15 листопада 2020 з 6.30 по 6.30 годину , на оптичному диску «Ridata» ; договір DNZ-8.37095/0.9709 від 15 листопада 2020 року про укладення договору фінансового кредиту на ім`я ОСОБА_7 . Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1