КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
3 листопада 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004769 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень Житомирської обл., громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
- вироком Коростенського міськрайононго суду Житомирської області від 3 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 20 днів,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.ст.71, 72, 73 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання згідно вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 серпня 2017 у виді позбавлення волі строком на 10 днів і остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 днів.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу, зміненоз особистого зобов`язання на тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислюється з 16 вересня 2020 року.

Зарахувано у строк відбуття покарання ОСОБА_2 , строк його затримання в порядку ст.208 КПК України, з 21 січня 2020 року по 22 січня 2020 року.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , кошти у розмірі 17 266 гривень 08 копійок.
Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди задовольнено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , кошти у розмірі 30 000 гривень.

В іншій частині цивільного позову у задоволенні відмовлено.
Цим вироком вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Станом на 3 листопада 2020 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0004769 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України., на 1 грудня 2020 року на 11 год. 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1