Справа № 363/820/20
Провадження 1-кп-209/20
ухвала

29 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
перекладача ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 подав суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню завершено, обвинувачений раніше не судимий, має тимчасове місце проживання на території України згідно договору оренди квартири від 10.06.2019 року, має дружину та неповнолітнього сина на утриманні, позитивно характеризується сусідами. Вказані обставини, на думку захисника, свідчать про належну поведінку ОСОБА_11 , його спосіб життя, сімейні цінності, життєві пріоритети та виключає ризики на які сторона обвинувачення посилалась обґрунтовуючи доцільність перебування обвинуваченого під вартою. 27.05.2020 року Асоціація Грузин України «Іберелі» уклала договір з ОСОБА_14 згідно якого ОСОБА_11 зможе проживати в квартирі АДРЕСА_1 . Президентом вказаної асоціації також складена позитивна характеристика на ОСОБА_11 . Асоціація готова взяти обвинуваченого на поруки.
Президент Асоціації Грузин України «Іберелі» в поданому суду клопотанні просив обрати відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді поруки, в якому поручителем є Асоціація Грузин України «Іберелі» Всеукраїнського суспільного об`єднання «Георгія» або інший не пов`язаний з триманням під вартою.
Вказане клопотання підтримав в судовому засіданні представник об`єднання ОСОБА_15 .
Прокурор в задоволенні клопотань просив відмовити через їх безпідставність.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали поданих клопотань та матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ч.1,2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою Обухівського районного суду від 27 квітня 2020 року продовжено ОСОБА_11 строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 діб до 25 червня 2020 року включно.
Вирішуючи клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на домашній арешт, суд приходить до висновку, що не встановлено припинення ризиків, які були враховані судом при прийнятті рішення 27 квітня 2020 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому підстав для задоволення клопотання захисту суд не вбачає.
Обставини надання позитивної характеристики обвинуваченому ОСОБА_16 Асоціацією Грузин України «Іберелі» та готовність останньої взяти обвинуваченого на поруки встановлених судом обставин, які були підставою для обрання та продовження вказаному обвинуваченому запобіжного заходу, не спростовують. Інші доводи на які посилався захисник у своєму клопотанні вже були оцінені судом при розгляді кримінального провадження 27.04.2017 року. Обставин, які виникли після прийняття рішення щодо запобіжного заходу Обухівським районним судом та/або які існували під час прийняття вказаного рішення не були відомі суду не наведено.
Згідно ч.1 ст.180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.
Враховуючи, що вказана норма не передбачає можливості передачі обвинуваченого на поруки юридичній особі суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Асоціації Грузин України «Іберелі» Всеукраїнського суспільного об`єднання «Георгія» про взяття обвинуваченого ОСОБА_11 на поруки.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 176-180, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт ОСОБА_11 відмовити.
В задоволенні клопотання Асоціації Грузин України «Іберелі» Всеукраїнського суспільного об`єднання «Георгія» про обрання відносно ОСОБА_11 запобіжного заходу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3