Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/354/21
Провадження № 1-кс/644/98/21

У Х В А Л А
27 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ поліції №1 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000058 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 12.01.2021 року 18 год 00 хв по 13.01.2021 року 07 год 30 хв невстановлена особа здійснила крадіжку речей з авто ваз 2108 за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 .
13.01.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
22.01.2021 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 12.01.2021 року о 18 год 00 хв., він прихав, за адресою: АДРЕСА_1 , де поставив свій автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та попрямував до дому. 13.01.2021 року близько о 07:30 год., ОСОБА_4 , вийшов з дому та попрямував до свого автомобіля, підійшовши до автомобіля ОСОБА_4 , виявив відсутність акумуляторної батареї в капоті.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 54702CID 21091133,21170533,21091143.LAC 56402;CID 1113,9113,1112,9112,17053,8833,39213;LAC 56402;CID 11707,21707,31707
ПрАТ«ВФУкраїна»: LAC 10080. CID 61675,30583,61676,61678,31446,31445,30587.LAC10080.CID 24826,24823,24829LAC 10080.CID 53062931,53010833,53013532,53010873,53013572.
ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 23305 CID1313,1312,673,2061,38553,36261,36263,38552,91013131,91013123,91013133.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила крадіжку з автомобілю ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №1 ХРУП№2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції №1 ХРУП№2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 18 год. 00 хв. 12.01.2021 по 07 год. 30 13.01.2021 року в зоні покриття базових станцій операторів:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 54702
CID 21091133,21170533,21091143.
LAC 56402;
CID 1113,9113,1112,9112,17053,8833,39213;
LAC 56402;
CID 11707,21707,31707
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 10080.
CID 61675,30583,61676,61678,31446,31445,30587.
LAC10080.
CID 24826,24823,24829
LAC 10080.
CID 53062931,53010833,53013532,53010873,53013572.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 23305
CID1313,1312,673,2061,38553,36261,36263,38552,91013131,91013123,91013133, з можливістю отримання інформації, зазначеної в ухвалі суду, на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 27 лютого 2021 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1