Справа №463/9500/20
Провадження №1-кс/463/5252/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 9 жовтня 2020 року у справі №463/9500/20, провадження №1-кс/463/5252/20 за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001120 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2020 року клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 було задоволено та надано йому, а також прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кримінальної справи №0305/3048/2012 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з можливістю ознайомитися із ними, зробити копії або фотокопії..

При цьому в тексті резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме: помилково невірно зазначено слідчого, на якого покладається контроль за виконанням зазначеної ухвали «слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 » замість правильного «слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 ».

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів клопотання та першого абзацу резолютивної частини ухвали від 9 жовтня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 . Водночас в передостанньому абзаці резолютивної частини зазначено, що контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 .

Відтак, судом помилково зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого, на якого покладається контроль за виконанням зазначеної ухвали як «слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 » замість правильного «слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 ».
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 9 жовтня 2020року у справі №463/9500/20, провадження №1-кс/463/5252/20, замінивши в тексті резолютивної частини ухвали неправильно зазначеного слідчого, на якого покладається контроль за виконанням ухвали - «слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 » на правильного - «слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1