Справа № 463/5210/20
У Х В А Л А
іменем України
«07» липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про покладення обов`язків на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в:

24 червня 2020 року з Львівського апеляційного суду на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання прокурор покликається на те, що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом т.в.о. начальника Головною управління Національної поліції в Волинській області (надалі ГУ НП в Волинській області) № 201 о/с від 06.07.2016 призначено на посаду начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області.

Відповідно до положення ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівники Національної поліції відносяться до правоохоронних органів.

Статтею 1 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України (поліція) є центральним органом виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейські є суб`єктом відповідальним за корупційні правопорушення.

Відповідно до ст. 22. Закону України «Про запобігання корупції» поліцейським забороняється використовувати свої службові повноваження або свої становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Згідно ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейським забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб у зв`язку із здійсненням такими особами діяльності, пов`язаної із виконанням функцій держави.

У відповідності до примітки 2 до ст. 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-2. 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України «Про державну службу» належать до категорії «Б», судді, прокурори і слідчі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» особа, уповноважена на виконання функцій держави, у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язана невідкладно вжити заходів щодо: відмови від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Водночас, начальник відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, тобто являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище й, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст.19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтували вимогами законодавства і висловив прохання надати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища та одержав неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, за наступних обставин.

Так, в грудні 2019 року уповноваженим особам відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506. за фактом заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen PASSAT В7», д.н.з. НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У цьому ж кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 39 КПК України, керівником органу досудового розслідування визначено слідчого та проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено ОСОБА_5 , з подальшим визначенням слідчої групи у складі заступника начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 старшого слідчої групи який уповноважений керувати діями інших слідчих та слідчих групи начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а також слідчих ВІДДІЛУ розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Так, в середині січня 2020 року, начальник відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з абонентського номеру оператора мобільною зв`язку НОМЕР_2 зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_12 та повідомив про необхідність його прибуття до приміщення слідчого управління ГУНП у Волинській області. На вказану пропозицію ОСОБА_13 погодився та зустрівшись з ОСОБА_4 у приміщенні кафе, яке знаходилось неподалік адміністративної будівлі ГУНІІ у Волинській області по вул. Винниченка у місті Луцьку, останній повідомив про те, що кримінальне провадження, яке раніше розслідувалося в Луцькому районному відділенні поліції ГУНП у Волинській області знаходиться в провадженні у його підлеглих, а саме відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області.

07.02.2020 близько 18 год. 00 хв. начальник відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_14 та повідомив про необхідність зустрітись, однак, оскільки ОСОБА_13 був зайнятий, вони домовились зустрітись на наступний день у районі вулиці Кравчука, м. Луцьк, понизу гіпермаркету «Слон».

У подальшому, 08.02.2020 ОСОБА_13 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , зустрівся з останнім в попередньо обумовленому місці, у районі вулиці Кравчука, м. Луцьк, поблизу гіпермаркету «Слон».

Цього дня, ОСОБА_4 в службового становища та займаної посади начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області, маючи у провадженні та здійснюючи в складі слідчої групи досудове розслідування кримінального провадження № №0000506 за ч.3 ст.289 КК України, будучи у відповідності до ч.2 ст. 40 КПК України, слідчим слідчої групи, уповноваженим починати досудове розслідування за наявності підстав передбачених цим Кодексом, проводити слідчі (розшукові) дії, та будучи уповноваженим нa прийняті процесуальних рішень у ньому, в тому числі повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру, за результатами розслідування складати обвинувальний акт, приймати процесуальні рішення у тому числі щодо закриття кримінального провадження, звертатись із клопотаннями про застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні, повідомив ОСОБА_13 про можливе притягнення його та його матері ОСОБА_15 до кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом, а також працівників сервісного центру та вилучення автомобіля марки «Volkswagen PASSAT В7» д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому цього ж дня, маючи умисел на власне незаконне збагачення, діючи з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, висловив ОСОБА_13 в завуальованій формі - шляхом набирання цифр на своєму мобільному телефоні, вимогу надати йому неправомірну вигоду в сумі 6000 доларів США, що становило, станом на 08.02.2020 згідно курсу НБУ 147440 грн., та є, згідно п. 1 примітки до ст. 368 КК України неправомірною вигодою в значному розмірі, за не притягнення його та його матері ОСОБА_15 , а також працівників сервісного центру до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000506 за ч. З ст. 289 КК України, та не вилучення автомобіля марки «Volkswagen PASSAT В7» д.н.з. НОМЕР_1 . зазначивши про необхідність надання обумовленої суми грошових коштів до 20.02.2020.

Однак, ОСОБА_13 повідомив, що йому потрібний час, оскільки зазначена ОСОБА_4 сума у 6000 доларів США є великою, на що останній відповів, що зателефонує ОСОБА_13 пізніше.

10.02.20 близько 12 год. 45 хв. начальник відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 знову зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_13 та повідомив про необхідність зустрічі в обумовленому раніше місці, а саме у районі вулиці Кравчука, м. Луцьк, поблизу гіпермаркету «Слон».

В ході зустрічі ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, повторно висловив ОСОБА_13 вимогу надати неправомірну вигоду в сумі 6000 доларів США, за закриття кримінального провадження, не притягнення його та інших осіб до кримінальної відповідальності та не вилучення автомобіля марки «Volkswagen PASSAT В7» д.н.з. НОМЕР_1 , зазначивши про необхідність надання грошових коштів до 20.02.2020.

ОСОБА_13 , будучи поставленим в умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_4 неправомірної вигоди, могла потягнути порушення його законних прав та інтересів та прав та інтересів його матері - ОСОБА_15 , погодився на протиправне прохання ОСОБА_4 про передачу йому 6000 доларів США неправомірної вигоди, однак повідомив про відсутність у нього всієї суми грошових коштів та про можливість надання частини коштів.

На це ОСОБА_4 повідомив про необхідність надання грошових коштів до 20.02.2020 і після сплати частини коштів в сумі 3000 (три тисячі) доларів США кримінальне провадження буде закрите та автомобіль марки «Volkswagen PASSAI В7» д.н.з. НОМЕР_1 не буде вилучатися і поміщатись на штрафмайданчик.

19.02.2020 близько 19 год 15 хв. ОСОБА_13 згідно, попередньої домовленості з ОСОБА_4 , зустрівся з останнім у районі вулиці Кравчука, м. Луцьк, поблизу гіпермаркету «Слон» да повідомив, що може надати частину грошових коштів в сумі 1000 доларів США, на що ОСОБА_4 зазначив, що цього замало та необхідно надати всю суму в розмірі 6000 доларів США і кримінальне провадження буде закрито.

Надалі, близько 30 хвилин після цього, ОСОБА_13 зателефонував до ОСОБА_4 та повідомив, що не може знайти кошти в сумі 6000 доларів США. натомість до ранку 21.02.2020 повідомить ОСОБА_4 про можливість надання останньому коштів в сумі 3000 доларів США, на що ОСОБА_4 погодився.

21.02.2020 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного плану, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, зателефонував до ОСОБА_13 , узгодивши з останнім можливість зустрічі, домовився зустрітись у районі вулиці Кравчука, м. Луцьк, поблизу гіпермаркету «Слон».

Цього ж дня, 21.02.2020 близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, перебуваючи у районі вулиці Кравчука, м. Луцьк, поблизу гіпермаркету «Слон», одержав від ОСОБА_13 за не притягнення його та його матері ОСОБА_15 , а також працівників сервісного центру та не вилучення автомобіля марки «Volkswagen PASSAT В7» д.н.з. НОМЕР_1 . частину обумовленої раніше неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США. шо становило, станом на 21.02.2020, згідно курсу НБУ - 73433 грн.. після чого був викритий та затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у проханні службовою особою, яка займає відповідальне становище, надати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб зa вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення інтересах того хто надає неправомірну вигоду та третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.02.2020 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КГ1К України та 22.02.2020 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 23.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.04.2019 із визначенням застави у розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме:

- заявами ОСОБА_13 від 10.02.2020 та 13.02.2020 про вчинення кримінального правопорушення начальником відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління 1 УНП у Волинській області ОСОБА_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 , у відповідності до яких ОСОБА_4 висловив ОСОБА_13 прохання надати йому неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США та 21.02.200 свідок на вимогу ОСОБА_4 передай йому неправомірну вигоду;

- протоколом огляду, помічення та вручення грошових коштів в сумі 3000 доларів США від 21.02.2020;

протоколом затримання ОСОБА_4 від 21.02.20210. в ході якого в нього вилучено грошові кошти в сумі 3000 доларів США;

- протоколом обшуку ГУ НП у Волинській області від 21.02.2020. в ході якого вилучено матеріали кримінального провадження №0000506 від 27.04.2019, в межах якого було здійснено вимагання неправомірної вигоди;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_13 згідно з яким в мобільному телефоні останнього виявлено вхідні і вихідні дзвінки та повідомлення у мобільних додатках «WhatsApp» та «Telegram» між абонентським номером НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_4 та абонентським номером НОМЕР_3 ОСОБА_13 ; протоколом огляду матеріалів кримінального провадження №0000506 від 27.04.2019, згідно з яких ОСОБА_4 входив в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 27.04.2019;

- наказом т.в.о. начальника ГУ НП у Волинській області від 06.07.2016 № 201 о/с у відповідності до якого ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНИ у Волинській області; посадовою інструкцією начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, досудове слідство прийшло до висновків, що наявні докази вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку.

У разі визнання винуватим, ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі без альтернативи його застосування

Вік та стан підозрюваного ОСОБА_4 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного з обмеженням волі та свободи пересування.

Статус начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області, надають ОСОБА_4 можливість впливати на хід проведення досудового розслідування.

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинений ним злочин, досудове слідство приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст. 177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, а саме.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

24.02.2020 ОСОБА_16 внесено заставу в розмірі 126 120, 00 грн. за підозрюваного ОСОБА_4

22.08.2020 закінчується шестимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій. спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме:

- отримати висновки призначених двох криміналістичних експертиз спеціальних хімічних речовин, однієї судово-криміналістичної експертизи з дослідження друкарських форм та вирішити питання щодо призначення інших експертиз у вищевказаному кримінальному провадженні;

- отримати розсекречені протоколи за результатами проведення НСРД у вищевказаному провадженні;

- вжити заходів до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень;

- встановити обставини, які підтверджують або спростовують причетність до вчинення злочину досудове розслідування якого здійсниться в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 ;

- встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а у разі виявлення розбіжностей у їхніх показаннях провести одночасні допити двох чи більше вже допитаних осіб;

- оглянути інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентам ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13

- додатково допитати ОСОБА_13 , щодо обставин зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні МСРД:

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 щодо обставин зафіксованих у протоколах за результатами проведення у

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності1 законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

З урахуванням викладеного, ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, досудове слідство приходить до висновку про необхідність продовження строку процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 23.02.2020 №1-кс/463/1073/20 підозрюваному ОСОБА_4 оскільки більш м`які запобіжні заходи запобігти проголошеним ризикам не в силі з огляду на тяжкість висунутої підозри.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із Волинської області, в якій він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному;- провадженні ОСОБА_13 та іншими працівниками ГУНП у Волинській області, крім ОСОБА_16 та куруючим слідче управління заступником начальника ГУ НП у Волинській області;

- здати на зберігання в головне управління ДМС у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_17 клопотання підтримав подав до нього доповнення та просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 на термін до 22 серпня 2020 року процесуальні обов`язки, які передбачені ч.5 ст. 194 КПК України і які були визначені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2020 року, оскільки термін дії цієї ухвали в частині покладення обов`язків закінчився.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_17 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який проти задоволення клопотання заперечив, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000183 від 13.02.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 126 120,00 гривень.

У зв`язку із внесенням за нього застави, ОСОБА_4 був звільнений з установи виконання покарань.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2020 року було визначено, що у випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із Волинської області, в якій він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_13 та куруючим слідчого управління заступником начальника ГУ НП у Волинській області;

- здати на зберігання в головне управління ДМС у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На час розгляду цього клопотання строк дії обов`язків, які були визначені підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2020 року закінчився.

На даний строк досудове розслідування не завершено та його строк продовжено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до 22 серпня 2020 року включно.

З матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання, убачається, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, є обгрунтованою, а ризики, які передбачені ч.1 ст.177 КПК України, є наявними та не зменшились.

Приписами ч.5 ст.194 КПК України визначено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, якщо прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 184, 185, 194, 199, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 08 липня 2020 року до 22 серпня 2020 року включно, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатись за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, зокрема, свідком ОСОБА_13 , а також з іншими працівниками ГУ НП у Волинській області щодо обставин даного кримінального провадження;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали оголошений 10 липня 2020 року о 16.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Слідчий суддя ОСОБА_1