Справа № 362/3631/20
Провадження № 1-кс/362/937/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

14.07.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

27.05.2020 до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.05.2020 в період часу з 13 години по 17 годину невідома особа через вікно проникла всередину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти та коштовності, що належать ОСОБА_4 .

За даним фактом відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 28.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла.

У ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України працівникам Васильківського ВП ГУНП в Київській області надано доручення провести радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. На виконання вказаного доручення та в ході аналізу радіотехнічного обстеження, було отримано номера абонентських операторів, які представляють оперативний інтерес, а саме:

ПочатокКінецьТипНомерПричинаЗапит
01.06.1925.05.20№А і Б05 1029
01.06.1925.05.20№А і Б18 1029
01.06.1925.05.20№А і Б53 1029
01.06.1915.06.20№А і Б69 1183
01.06.1915.06.20№А і Б18 1183
01.06.1915.06.20№А і Б72 1183
01.06.1915.06.20№А і Б53 1183
01.06.1915.06.20№А і Б58 1183
01.06.1915.06.20№А і Б80 1183
01.06.1915.06.20№А і Б09 1183
01.06.1915.06.20№А і Б35 1183
01.06.1915.06.20№А і Б18 1183
01.06.1915.06.20№А і Б56 1183
01.06.1915.06.20№А і Б57 1184
01.06.1915.06.20№А і Б76 1184
01.06.1915.06.20№А і Б68 1184
01.06.1915.06.20№А і Б67 1184
01.06.1915.06.20№А і Б38 1184
01.06.1915.06.20№А і Б39 1184
01.06.1915.06.20№А і Б29 1190
01.06.1915.06.20№А і Б44 1033
01.06.1915.06.20№А і Б56 1164
01.06.1915.06.20№А і Б77 1164
01.06.1915.06.20№А і Б72 1168
01.06.1915.06.20№А і Б59 1168
01.06.1915.06.20№А і Б НОМЕР_1

які можуть бути причетними та перебували на місці скоєння злочину.

На підставі вищевикладеного та перевірки отриманої інформації на причетність до вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати від оператору мобільного зв`язку роздруківку телефонних з`єднань мобільних терміналів рухомого зв`язку абонентів А і Б з прив`язками до базових станцій, в період часу з 01.06.2019 по теперішній час.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 28.05.2020, внесено відомості за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку лише стороні кримінального провадження, що зазначена у витягу з кримінального провадження № 0001030.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію за номером мобільного телефону:

ПочатокКінецьТипНомерПричинаЗапит
01.06.1925.05.20№ НОМЕР_2 і Б05 1029
01.06.1925.05.20№А і Б18 1029
01.06.1915.06.20№А і Б69 1183
01.06.1915.06.20№А і Б18 1183
01.06.1915.06.20№ НОМЕР_2 і Б56 1164
01.06.1915.06.20№А і Б77 1164

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію за номерами мобільного телефону:

ПочатокКінецьТипНомерПричинаЗапит
01.06.1925.05.20№А і Б53 1029
01.06.1915.06.20№А і Б53 1183
01.06.1915.06.20№А і Б58 1183
01.06.1915.06.20№А і Б80 1183
01.06.1915.06.20№А і Б09 1183
01.06.1915.06.20№А і Б35 1183
01.06.1915.06.20№А і Б18 1183
01.06.1915.06.20№А і Б44 1033
01.06.1915.06.20№А і Б72 1168
01.06.1915.06.20№А і Б59 1168
01.06.1915.06.20№А і НОМЕР_3

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію за номерами мобільного телефону:

ПочатокКінецьТипНомерПричинаЗапит
01.06.1915.06.20№ НОМЕР_2 і Б72 1183
01.06.1915.06.20№А і Б56 1183
01.06.1915.06.20№А і Б57 1184
01.06.1915.06.20№А і Б76 1184
01.06.1915.06.20№ НОМЕР_2 і Б68 1184
01.06.1915.06.20№ НОМЕР_2 і Б67 1184
01.06.1915.06.20№ НОМЕР_2 і Б38 1184
01.06.1915.06.20№ НОМЕР_2 і Б39 1184
01.06.1915.06.20№ НОМЕР_2 і Б29 1190

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1