КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2020 задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , та продовжено підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 02.08.2020 включно.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2020 не оскаржена.
До початку апеляційного розгляду, 13.08.2020 від підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2020.

Прокурор, та захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином. Підозрюваного ОСОБА_6 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» не доставлено.
19.08.2020 прокурор відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України ОСОБА_9 подав клопотання про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку із зайнятістю прокурорів групи прокурорів в інших судових засіданнях та слідчих діях. При цьому, даних на підтвердження неможливості прибуття прокурора у судове засідання з вищенаведених причин, прокурором не надано.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року, якою продовжено підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 02 серпня 2020 року включно, - закрити у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а підозрюваним, який утримується під вартою, - в той же строк з дня вручення цієї ухвали.
Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3