Дата документу 01.02.2021
Справа № 334/7253/20
Провадження № 1-кс/334/198/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 рокуЛенінським районним судом м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, внесене у кримінальному провадженні № 0003197 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003197 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08 грудня 2020 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Каширське шосе, зі сторони вул. Повітової в напрямку вул. Зернової в м. Запоріжжя.

В салоні автомобіля «ЗАЗ-1102» в якості пасажирів перебували неповнолітні пасажири: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час подальшого руху водій ОСОБА_4 , маючи об`єктивну можливість завчасно виявити на проїзній частині калюжу, що з урахуванням температурного режиму повітря частково замерзла та обледеніла утворивши ділянку з ожеледицею, а також з урахуванням вказаної дорожньої обстановки обрати безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу та безпечно керувати ним, вказаних заходів не вжив.

Натомість, ОСОБА_7 діючи в порушення вимог правил безпеки дорожнього руху, продовжив подальший рух, швидкість руху керованого транспортного засобу до безпечної на даній ділянці проїзної частини не знизив, в результаті чого під час руху поблизу буд. АДРЕСА_1 , під час проїзду вказаної калюжі та ділянки проїзної частини, на якій утворилася ожеледиця, не впорався з керуванням автомобілем «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив його боковий занос, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на розподільний газон, який розділяє потоки зустрічних смуг, де відбулось перекидання даного транспортного засобу на дах.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив: вимоги пп. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, відповідно до яких: п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; 12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР. В подальшому, 12.12.2020 пасажир ОСОБА_5 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 5907 від 14.12.2020, смерть ОСОБА_5 , настала в результаті відкритого перелому склепіння та основи черепа. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «політравма, мозкова кома», ступінь тяжкості яких встановлюється.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, перебуває в прямому причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Враховуючи вищевикладене, 30.12.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння водієм ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості, механізму та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому (медичної документації за період лікування).

Встановлено, що на теперішній час ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, у зв`язку з обмеженим строком досудового розслідування, зволікання з наданням медичних документів на ім`я ОСОБА_5 до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, може призвести до негативних наслідків пов`язаних з невиправданим затягуванням досудового розслідування. Окрім того, строк досудового розслідування завершується 28.02.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) хворої ОСОБА_5 , а також її рентген знімки, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) хворої ОСОБА_5 , її рентген знімків та інших медичних документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) хворої ОСОБА_5 , її рентген знімків та інших медичних документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, а також отримати можливість тимчасового вилучення КОПІЙ вказаних документів для направлення до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003197 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімків та інших медичних документів на її ім`я, з можливістю тимчасового вилучення їх КОПІЙ, що знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_2 , для їх направлення до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01 березня 2021 року.
Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1