Провадження №1-кс/760/5917/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0009614, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за №0009614 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 р. до слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого КРВ п в аеропорту « ОСОБА_4 , про те, що в ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні ЄРДР №0004728, отримано інформацію, про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає предмети та речі, обіг яких обмежено або заборонено на території України, а саме: дві бойові гранати та незареєстрована вогнепальна зброя.

В ході супроводження матеріалів кримінального провадження, встановлено факт незаконного зберігання речей, обіг яких обмежено або заборонено на території України, громадянином ОСОБА_6 , що проживає на території АДРЕСА_1 .

07.09.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено металеву телескопічну палицю, яка має візуальні ознаки холодної зброї.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу холодної зброї.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу холодної зброї, у кримінальному провадженні №0009614 від 23.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи є даний предмет - металева телескопічна палиця, холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження, а саме: спец. пакет №1018272 у якому знаходиться металевий предмет схожий на телескопічну палицю.
В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0009614 від 23.08.2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1