Справа № 446/1871/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

30.09.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль марки «AUDI» моделі «А 4» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який залишити під відповідальне зберігання на стоянці ПП «ТОР», що по вул. Тютюнника, 1, м. Кам`янка-Бузька Львівської області; автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» номерний знак НОМЕР_2 , який залишити під відповідальне зберігання на стоянці ПП «ТОР», що по вул. Тютюнника, 1, м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Клопотання мотивує тим, що 29.09.2020 року близько 15:20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись на автомобілі марки «AUDI» моделі «А 4» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 по автодорозі М-06 зі сполученням «Київ Чоп» 504 км + 250 м не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes» моделі «Sprinter» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «AUDI» моделі «А 4» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель м. Золочів, вул Шота Руставелі Львівської області отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в лікувальний заклад.

29.09.2020 під час огляду місця події, на ділянці автодороги М-06 зі сполученням «Київ Чоп» 504 км + 250 м, виявлено автомобіль марки «AUDI» моделі «А 4» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , та автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що 29.09.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом виявлено автомобіль марки «AUDI» моделі «А 4» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , та автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 , по кримінальному провадженню №0000350.

У судовому засіданні прокурор та слідчий ОСОБА_4 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Відповідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази:

- автомобіль марки «AUDI» моделі «А 4» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який залишити під відповідальне зберігання на стоянці ПП «ТОР», що по вул. Тютюнника, 1, м. Кам`янка-Бузька Львівської області;

-Автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» номерний знак НОМЕР_2 , який залишити під відповідальне зберігання на стоянці ПП «ТОР», що по вул. Тютюнника, 1, м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1