Справа № 515/721/20
Провадження № 1-кс/515/2451/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000145, яке розпочате 11. 07.2020 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської об- ласті, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року слідчий Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим про- курором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про за- стосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 підозрю- ваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, посила- ючись на наступні обставини.

10.07.2020 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов відпочивати та вживати спирт- ні напої у кафе «Імперія», яке розташоване в с.Лебедівка Татарбунарського району Одеської обла- сті, де також відпочивав потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час вживання спиртних

напоїв о 01:30 год. 11.07.2020 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово ви- никлих неприязних відносинах відбувся словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 вирішив нанести останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 приблизно о 04:30 год. 11.07.2020 на орендованому ним автомобілі «Рено-Логан», блакитного кольору, д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приїхав в с.Базар`янка Татар- бунарського району Одеської області, де зупинив автомобіль на вул.Новоселів напроти будинку № 28 та став чекати появи за місцем свого мешкання ОСОБА_7 .

Так, у вказаний час ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно, на ґрунті неприязних відносин, з мотивів помсти за образи з боку ОСОБА_7 , дочекавшись, коли ОСОБА_7 вийшов зі свого домоволодіння на вулицю, використовуючи мисливську гладкоствольну вогнепальну зб- рою, здійснив один постріл в сторону ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкод- ження: множинні вогнепальні дробові сліпі та наскрізні поранення верхніх третин обох стегон, ка- литки та статевого члена з пошкодженням правої поверхневої стегнової артерії та вени, стовбуру великої підшкірної вени справа та зліва, які супроводжувалися масивною кровотечією, що спри- чинила розвиток гемерагічного шоку ІІ ст., анемію важкого ступеня, критичну ішемію правої ниж- ньої кінцівки, реактивний гепатит та олігуричне пошкодження нирок з гострою нирковою недос- татністю. Вказані ушкодження оцінюються в єдиному морфологічному комплексі, як такі, що бу- ли небезпечними для життя як в момент заподіяння, так і такі, що супроводжувалися в клінічному перебігу загрозливими явищами для життя, і за цим критерієм відносяться до категорії тяжких ті- лесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передба- ченого ч.1 ст.121 КК України, за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілес- не ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

11.07.2020 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.1 ст.122 КК України.

23.11.2020 р. на підставі висновку експерта № 218 від 10.11.2020 р. у даному кримінальному провадженні було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.122 КК України на ч.1 ст.121 КК України.

Того ж дня винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчинені криміналь- ного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

27.11.2020 р. підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , міцних соціальних стосунків не має, за місцем реєстрації не проживає, на даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_6 невідоме, обґрунто- вано підозрюється у вчиненні умисного злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за який пе- редбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тому є дос- татні підстави вважати, що ОСОБА_6 буде незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, оскільки є односельчанами та знайомі між собою, може вчинити ін- ше кримінальне правопорушення; з метою ухилення від кримінального покарання буде перехову- ватися від органів досудового розслідування та суду.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, підтримуючи його у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду, вихо- дячи з наступного

Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розгля- дається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту факти- чного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотан- ня, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюва- ним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання, призначене на 0.12.2020 р. підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, слід- чим доставлений не був.

Відповідно до ст.193 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу здійсню- ється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ч.6 ст.193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запо- біжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбаче- них ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжна- родний розшук.

Однак, будь-які відомості про оголошення підозрюваного ОСОБА_10 в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Станом на 03.12.2020 р. ухвала слідчого судді, відповідно до якої слідчому був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , не виконана, та вказаного підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді трима- ння під вартою не доставлено. Крім того, з клопотання слідчого вбачається, що органам досудо- вого розслідування місце перебування підозрюваного ОСОБА_6 на даний час невідоме, ос- кільки він переховується від слідства, відсутні докази виконання слідчим вимог ч.2 ст.184 КПК України, а строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, передбаченого ст.186 КПК України, спливає.

Оскільки участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобі- жного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, між тим він не доставлений до суду, тому не вбачаються підстави для ухвалення процесуального рішення на користь цього клопотання.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що залишення без розгляду цього клопотання не перешкоджає в подальшому зверненню з відповідним клопотанням, за наявності передумов, пе- редбачених кримінальним процесуальним законодавством.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 186, 193 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1