Справа № 551/1194/20
Провадження № 1-кс/551/251/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

18 листопада 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000243, що було розпочато 08 листопада 2020 року за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що в ніч з 07 на 08 листопада 2020 року невідомі особи шляхом віджимання пластикових вікон проникли до Шишацького краєзнавчого музею з якого викрали музейні експонати: мідний казан скіфського періоду, зуби та уламки бивня мамонта, бойову булаву та сокиру.

На даний час причетні до злочину особи не встановлені.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID), через які здійснювався зв`язок за місцем вчинення злочину та у найбільших наближених до нього населених пунктах.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00-00 год. 02 листопада 2020 року до 23-59 год. 09 листопада 2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та зважаючи на те, що слідчим у клопотанні зазначається про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни інформації її володільцем розгляд клопотання проведено судом без виклику представників власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення слідчого який просив задовольнити клопотання, наголошуючи на неможливості встановлення істини у справі іншим шляхом, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.11.2020 до черговій частині Шишацького відділення поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про виявлення нею ознак проникнення в приміщення музею через вікно.

Того ж дня Шишацьким відділенням поліції відомості за вказаним повідомленням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 07 на 08 листопада 2020 року невідомі особи шляхом перекусювання віконних грат та віджимання пластикових вікон проникли в приміщення Шишацького краєзнавчого музею з якого викрали музейні експонати: мідний казан скіфського періоду, зуби та уламки бивня мамонта, бойову булаву та сокиру.

Як встановлено з матеріалів справи та пояснень слідчого проведений комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину не приніс бажаного результату. Одним із дієвих способів встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину є здійснення перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час вчинення злочину у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій, через які здійснювався зв`язок за місцем вчинення злочину та у найбільших наближених до нього населених пунктах.

Працівниками Шишацького відділення поліції від УОТЗ ГУНП в Полтавській області отримані данні радіорозвідки за результатами якої встановлено ідентифікаційні параметри базових станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте не відноситься до переліку визначених ст. 161 КПК України речей і документів, до яких заборонено доступ.

Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншим способом, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-164, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого про тимчасовий доступ - задовольнити.

2. Надати старшим слідчим СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому цього ж слідчого відділення ОСОБА_3 та/або працівникам Шишацького відділення поліції, що діятимуть за дорученнями вищевказаних слідчих тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 00-00 год. 02 листопада 2020 року по 23-59 год. 09 листопада 2020 року:

1) За кодом сукупності базових станцій (LАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4486 ( АДРЕСА_1 , місце крадіжки).

2) За кодом сукупності базових станцій (LАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 449 (с.Сагайдак, Шишацький район, Полтавська область).

3) За кодом сукупності базових станцій (LАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 449 (с.Поділ, Великобагачанський район, Полтавська область).

4) За кодом сукупності базових станцій (LАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 8772 (смт.Диканька, Диканський район, Полтавська область), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

3.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Сиволап