Справа № 490/379/18
н/п 1-кп/490/195/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, відомості про яке внесено 18.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Привільне, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000029 відомості про яке внесено 18.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що згідно листа т.в. о. начальника Баштанського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 17.01.2020 року №543/55-2020, 17.01.2020 року місцезнаходження розшукуваного обвинуваченого ОСОБА_4 було встановлено на залізничному вокзалі в м. Одеса. У останнього було відібрано пояснення та зобов`язання з`явитись до Центрального районного суду за викликом.
Крім того, в матеріалах судової справи 490/379/18 наявна телефонограма секретаря судових засідань ОСОБА_2 від 19.05.2020 року, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений про дату судового засідання, яке було призначене на 25.06.2020 року о 10.00год.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.06.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився до суду, було застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді його примусового приводу у судове засідання через органи поліції, однак в судові засідання, призначені на 10.08.2020, 27.08.2020, 07.10.2020 та 21.10.2020 обвинувачений не був доставлений, а отже ухвалу про привід виконано не було.
На підтвердження відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , т.в.о. начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 10.08.2020 року, було направлено довідку сільського голови Привільської сільської ради, Башанського району, Миколаївської області ОСОБА_7 від 07.08.2020 року, згідно якої гр. ОСОБА_4 не проживає за вищевказаною адресою. Крім того, згідно пояснень гр. ОСОБА_8 від 07.08.2020 року, обвинувачений є її сином. Зазначено, що гр. ОСОБА_4 не проживає із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , та в жовтні 2019 року переїхав до м. Одеса.
25.08.2020 року від т.в.о. начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли аналогічні матеріали на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , які є лише ксерокопіями додатків до листа від 10.08.2020 року та не містять нових відомостей щодо місцязнаходження обвинуваченого.
Крім того, згідно рапорту о/у СКП Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 07.10.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та реєстрації не перебуває, а отже виконати ухвалу про привід не вдалось за можливе.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесено 18.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.
Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1