Справа № 275/1044/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора - ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, працюючого агрономом в ТОВ "Долинівське", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2018 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

12 грудня 2018 року року вироком Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено декілька обов`язків.

Проте, 09 вересня 2019 року з Коростишівської місцевої прокуратури до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Представник органу пробації в суді просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в суді вважав, що засуджений ОСОБА_5 не підлягає звільненню від призначеного покарання, так як під час іспитового строку ним було вчинено нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, яке перебуває на розгляді в суді.

Засуджений ОСОБА_5 в суді просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , приходить до висновку, що ОСОБА_5 не підлягає звільненню від покарання, оскільки протягом іспитового строку він вчинив новий злочин, йому оголошено про підозру та кримінальне провадження перебуває на розгляді в Брусилівському районному суді Житомирської області.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 року, від покарання у вигляді 3 років у зв"язку з закінченням іспитового строку - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1