Справа № 446/1912/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Кам`янка-БузькогоВП Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке подане в рамках кримінального провадження від 30.07.2020 за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:
06.10.2020 слідча СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке в подальшому уточнила в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме: - рішення восьмої сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №27 від 28.10.2011 «Про надання дозволу на виготовлення проекту відводу, щодо передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Вислобоки, Кам`янка-Бузького району гр. ОСОБА_5 »; - список депутатів від 28.10.2011 згідно даної вище сесії; - протокол засідання восьмої сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.10.2011; - рішення двадцять п`ятої сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №27 від 19.06.2020 «Про надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Вислобоки, Кам`янка-Бузького району гр. ОСОБА_5 »; - оригінал списку депутатів від 19.06.2020 згідно даної вище сесії; - протокол засідання двадцять п`ятої сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 за №0000038. Згідно з обставинами кримінального правопорушення в результаті здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» було встановлено, що рішення восьмої сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №27 від 28.10.2011 «Про надання дозволу на виготовлення проекту відводу, щодо передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Вислобоки, Кам`янка-Бузького району гр. ОСОБА_5 »; прийняте з порушенням вимог земельного законодавства, оскільки генеральним планом населеного пункту с.Вислобоки, Камянка-Бузького району затвердженого рішеннями сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2008 №1 та 14.02.2014 №10, пропонована для відведення вищезгадана земельна ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови. 21 вересня 2020 за вих № 8149 СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання належним чином завірених копій вищезгаданих документів, однак дані копії було отримано не в повному обсязі та поверхнево. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів вказаних документів. На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані оригінали документів перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідча СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 під час розгляду клопотання підтримала викладені в ньому доводи. Вказала на неможливість отримання запитуваних відомостей в іншій спосіб аніж шляхом тимчасового доступу до них,та вилучення. А з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження №0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Як визначено у ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до якої він просить, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; така інформація відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю; сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчим доведено, що цю інформацію можливо використати як доказ та те, що без отримання цієї інформації не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи також обґрунтовані доводи слідчого щодо того, що існує реальна загроза зміни або знищення цієї інформації, зокрема за терміном зберігання, слідчий суддя вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення такої інформації.

Відтак з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме:

- рішення восьмої сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №27 від 28.10.2011 «Про надання дозволу на виготовлення проекту відводу, щодо передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Вислобоки, Кам`янка-Бузького району гр. ОСОБА_5 »;

- список депутатів від 28.10.2011 згідно даної вище сесії;

- протокол засідання восьмої сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.10.2011;

- рішення двадцять п`ятої сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №27 від 19.06.2020 «Про надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Вислобоки, Кам`янка-Бузького району гр. ОСОБА_5 »;

- оригінал списку депутатів від 19.06.2020 згідно даної вище сесії;

- протокол засідання двадцять п`ятої сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2020;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 09.10.2020 по 09.11.2020 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала постановлена 09.10.2020 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 446/1912/20, а інший видається для пред`явлення володільцю речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1