У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/298/18

№ 1-кс/183/1240/20

25 серпня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.11.2017 року за № 0003630 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 зазначив, що постановою слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.06.2020 року було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08.11.2017 року за № 0003630 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Заявник вважає, що постанова незаконна та підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що слідчим неповно та не всебічно досліджено усі обставини кримінального провадження, а саме: слідчим не виконано вказівки процесуального керівника щодо забезпечення допиту особи, яка, ймовірно, могла вчинити злочини; не виконано вимоги клопотання заявника про долучення до матеріалів кримінального провадження відповідних письмових доказів, тому просить скасувати вищезазначену постанову слідчого.

Скаргу було розглянуто без виклику в судове засідання заявника у зв`язку із встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, додані до неї письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів в обґрунтування скарги, постановою слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.06.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08.11.2017 року за № 0003630 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, було закрито. В обґрунтування даної постанови слідчим було зазначено «враховуючи той факт, що сума заподіяного збитку під час вчинення кримінального правопорушення не завдана, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України являється підставою для закриття кримінального провадження».

Заявник належним чином обґрунтував, що слідчим не проведені всі слідчі дії, направлені на всебічне розслідування даного кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що постанову слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 11.06.2020 року слід вважати такою, що прийнята передчасно та необґрунтовано, тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Постанову слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.11.2017 року за № 0003630 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, скасувати.

Зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчі дії, які направлені на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.11.2017 року за № 0003630 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1