Провадження №1-кс/512/121/20
"26" серпня 2020 р. смт. Саврань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 21.08.2020, по кримінальному провадженню № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 до ЧЧ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від жительки с. Гетьманівка, громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 25.04.2020 по 27.04.2020 невідомі особи, шляхом віджиму створки вікна, проникли до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить заявниці. Звідки здійснили крадіжку наступного майна: телевізійна приставка Т2, прикраси, грошові кошти в розмірі 2 000 американських доларів США, 7 200 гривень, чим спричинили матеріального збитку заявниці на загальну суму 67 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 28.04.2020.

21.08.2020 в період часу з 07:13 по 08:44 годину на підставі ухвали слідчого судді, про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , в якому без реєстрації постійно мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на присадибній ділянці виявлено 7 кущів рослини зовні схожої на канабіс з кореневими системами. Поблизу господарської споруди, призначеної для утримання свійських тварин, під навісом з шиферної крівлі виявлено пристрій для куріння конопель, виготовлений з пластикової пляшки без дна, у внутрішній частині якого наявне нашарування темного кольору.

Вказане майно упаковано та вилучено до Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Постановою слідчого Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.08.2020, вилучене майно визнано речовим доказом та поміщено га зберігання до кімнати зберігання речових доказів Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку 7 кущів рослини зовні схожої на канабіс з кореневими системами, які виявлено на присадибній ділянці та поміщені до полімерного мішка білого кольору з биркою на якій залишили свої підписи слідчий та поняті, пристрій для куріння конопель, виготовлений з пластикової пляшки без дна, у внутрішній частині якого наявне нашарування темного кольору, поміщений до експертного пакету № 7085188, мають значення речового доказу в кримінальному провадженні та в подальшому потребують призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних речовин) їх долучення до матеріалів кримінального провадження, слідчий Слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , посилаючись на положення статті 170 КПК України, просить накласти на них арешт.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити та клопотання розглянути за їх відсутності, крім того їх неприбуття згідно з частиною 1 статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно з частиною 4 статті 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

За змістом частини 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, потреба у призначенні експертиз, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для ОСОБА_6 .

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим і прокурором доведено необхідність арешту вилучених в ході проведення обшуку 7 кущів рослини з кореневими системами зовні схожих на канабіс та пристрою для куріння конопель, виготовленого з пластикової пляшки без дна, у внутрішній частині якого наявне нашарування темного кольору, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1, пунктом 1 частини 2, частиною 3 статті 170, статтями 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно по кримінальному провадженню № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, а саме на 7 кущів рослини зовні схожої на канабіс з кореневими системами, поміщених до полімерного мішка білого кольору з биркою на якій залишили свої підписи слідчий та поняті; пристрій для куріння конопель, виготовлений з пластикової пляшки без дна, у внутрішній частині якого наявне нашарування темного кольору, поміщений до експертного пакету № 7085188, які 21.08.2020 в період часу з 07:13 по 08:44 години були вилучені в ході проведення обшукуна території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , в якому без реєстрації постійно мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1