Справа № 279/4219/20
УХВАЛА
іменем України

15 вересня 2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши спільне клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" і спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Фосня Овруцького району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

В клопотанні зазначено, що вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.05.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст.125 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 18.04.2016 року та остаточно призначено 3 роки 5 днів позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 22.08.2018 року.
За час відбування покарання допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Працевлаштований на виробництві установи в котельні різноробочим. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу " Фізкультура і спорт". Вину в скоєному злочині визнав повністю, проявляє каяття з приводу вчиненого.
Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Представник державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)" в судове засідання не з`явився, у поданій заяві клопотання підтримав та просив розглянути без його участі. Засуджений подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор просив розглянути клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечив, про що подав заяву.
За таких обставин, на підставі ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.05.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст.125 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 18.04.2016 року та остаточно призначено 3 роки 5 днів позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 22.08.2018 року.
Термін покаранняв державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" ОСОБА_3 відбуває з 08.09.2018 року.
Відповідно до ст.81 КК України - "Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення" та у відповідності до п.2 ч.3 ст.81 Кримінального кодексу України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим "2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі."

Засуджений ОСОБА_3 знову вчинив умисний тяжкий злочин, станом на 25.08.2020 року фактично відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Працевлаштований на виробництві установи в котельні різноробочим. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу " Фізкультура і спорт". Вину в скоєному злочині визнав повністю, проявляє каяття з приводу вчиненого. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

З огляду на викладене у засудженого ОСОБА_3 виникло право на умовно-дострокове звільнення, а тому він підлягає умовно - достроковому звільненню.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.2 та ст.539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

постановив:

Клопотання державної установи "Коростенська ВК № 71" і спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 16.05.2018 року за ст.125 ч.1 КК України, яким відповідно до ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 18.04.2016 року та остаточно призначено 3 роки 5 днів позбавлення волі, що залишилось і становить 11 місяців 12 днів.
Копію ухвали для виконання надіслати в державну установу "Коростенська ВК № 71" та прокурору до відома і контролю за її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1