Справа № 932/9705/20
Провадження №1-кс/932/5081/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою голови первинної професійної спілки «Правозахисники країни» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.

Представник первинної професійної спілки «Правозахисники країни» звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була зареєстрована в ЖЄО за № 25690 від 20.06.2020.

На час подання скарги до суду, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочате, у зв`язку із чим заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати службових осіб СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ознайомившись зі скаргою, дослідивши надані до неї додатки, вважаю за необхідне повернути скаргу за наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимогами ч. 2, ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, встановлено, заявником до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак зі скарги не вбачається коли саме вказану заяву отримали уповноважені особи Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, але зважаючи на те, що заява представника первинної професійної спілки «Правозахисники країни» була зареєстрована в ЖЄО 20.06.2020, вважаю, що саме ця дата, є днем подачі вказаної заяви про вчинення злочину. Із вказаною скаргою заявник, до суду за допомогою засобів поштового зв`язку, начебто звернувся 10.08.2020, саме така дата стоїть на вихідному номері скарги голови первинної професійної спілки «Правозахисники країни» ОСОБА_2 , однак, відповідно до конверту, в якому вказана скарга була подана, скарга була направлено до суду лише 12 серпня 2020 року, а відтак, твердження заявника, про те, що лист від начальника відділення Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області представник професійної спілки отримав лише 31 липня 2020 року, і лише в цей день останній дізнався про те, що відомості по вищевказаній заяві про вчинення злочину не внесені до ЄРДР, а відтак строки подачі скарги до слідчого судді не пропущені, до уваги не беруться. Крім того, навіть якщо строки подачі скарги відраховувати від 31 липня 2020 року, то останнім днем подачі скарги є 10 серпня 2020 року, тоді як скарга була направлена до суду лише 12 серпня 2020 року.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки уповноважені особи Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримали заяву заявника про вчинення кримінального правопорушення 20 червня 2020 року, то бездіяльність слідчого починається на наступний день, а саме з 21 червня 2020 року, а відтак, вважаю, що саме з цього часу починається відраховуватися строк звернення із вказаною скаргою до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу голови первинної професійної спілки «Правозахисники країни» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1