УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000437,

встановив:

28.09.2020 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було добровільно видане 25.09.2020 ОСОБА_5 , а саме: електронний двигун синього кольору та два чотирьох жильних кабелі довжиною 14 м. 40 см. та 12 м. 10 см., з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, за процесуального керівництва Хмельницької місцевої прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000437 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.09.2020 по 25.09.2020 невстановлена особа, проникла через незачинені двері до цеху виробничої лінії №2 ТОВ «Ламекс», що знаходиться по провулку Олімпійського вогню, с. Прибузьке, Хмельницького району, Хмельницької області звідки таємно, з метою власної наживи, викрала електродвигун та кабелі до нього, чим спричинила ТОВ «Ламекс» майнової шкоди.

25.09.2020 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

25.09.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції електронний двигун синього кольору та два чотирьох жильних кабелі довжиною 14 м. 40 см. та 12 м. 10 см., які він придбав у громадянина ОСОБА_6 та які було вилучено слідчим.

28.09.2020 слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вище зазначеного майна речовими доказами в кримінальному провадженні №0000437 від 25.09.2020.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Добровільно видане 25.09.2020 ОСОБА_5 майно: електронний двигун синього кольору та два чотирьох жильних кабелі довжиною 14 м. 40 см. та 12 м. 10 см., відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки є об`єктом кримінально-карних дій.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на електронний двигун синього кольору та два чотирьох жильних кабелі довжиною 14 м. 40 см. та 12 м. 10 см.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1