н/п 1-кс/766/8750/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 19.12.2007 Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_10 , що знаходиться у володінні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу цього документу.

Клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику та участі представників володільців.

В обґрунтування посилався на те, що Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000278, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду у справі №937/2678/20, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_11 , відносно невстановлених осіб, та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 які сприяли у незаконному заволодінні житловим будинком АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_11 показав, що під час судових засідань за фактом незаконного, на його думку, заволодінням домоволодінням АДРЕСА_1 , яке належало його померлому батькові ОСОБА_12 , гр. ОСОБА_10 до суду надавала копії свого паспорта НОМЕР_1 , виданого 19.12.2007 Голопристанським РВУМВС України в Херсонській області. У паспорті було зазначено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації, яка зазначена на штампі, внесеному в паспорт та затвердженого службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 20.08.2013 р. Крім того, ОСОБА_10 також надавала копії домової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якої вона зареєстрована за вказаною адресою 20.08.2013.

Проте, відповідно листа реєстраційного ІНФОРМАЦІЯ_3 надісланій адвокату ОСОБА_13 «Про надання інформації» 27.12.2018, копія якого надана заявником ОСОБА_11 , згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 станом на 27.12.2018 значиться з 20.08.2013 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 .

За таких обставин, як вважає заявник ОСОБА_11 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 19.12.2007 Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_10 , завідомо недостовірні відомості щодо місця та дати її реєстрації.

Отже, з метою перевірки вказаних відомостей та документального підтвердження зазначених обставин, а також встановлення кола осіб, які причетні до внесення до офіційних документів паспорту громадянина України ОСОБА_10 - завідомо неправдивих відомостей, встановлення способу вчинення та приховування злочинних діянь, часу, місця та обставин їх вчинення, виникла необхідність тимчасового доступу до відомостей (документів), які містять охоронювану законом таємницю персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, а саме - до оригіналу документу паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданому 19.12.2007 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того документ, до якого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Без використання цього документу іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 19.12.2007 Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_10 , знаходиться у володінні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , то виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до нього та вилучення (виїмки) оригіналу цього документу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути зацікавленою особою у результатах проведення досудового розслідування, існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у її володінні.

Слідчий та прокурор на судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

ОСОБА_10 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року, громадянин повинен надійно зберігати паспорт.
Згідно п. 23 вказаного Положення забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу.
Відповідно до п. 25 вищезазначеного Положення посадові особи та громадяни, винні в порушенні вимог цього Положення, притягуються до відповідальності згідно із законодавством України.
Відповідно до п. 107 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України від 25 березня 2015 р. № 302, паспорт може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу/територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта, а за кордоном - закордонної дипломатичної установи в разі його використання з метою вчинення злочину на території України чи за кордоном, підроблення, проведення службової перевірки щодо оформлення з порушеннями вимог законодавства або в інших випадках, передбачених законодавством.
Таким чином, чинним законодавством заборонено вилучення паспорта у громадян, крім випадків чітко передбачених законом. У своєму клопотанні слідчим не доведено, що вилучення паспорта у ОСОБА_10 (його виїмка), шляхом тимчасового доступу до такого паспорта, буде мати правомірний характер та слідчий має такі повноваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, Положенням про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року, Постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України від 25 березня 2015 р. № 302, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1