Справа № 694/1476/20 провадження № 1-кс/694/450/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.11.2020 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000645 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірені копії документів а саме:господарських договорів, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 , на підставі яких останнім передавався скоп волокнистий макулатурний, та які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити можливість здійснити вилучення (виїмку) завірених належним чином копій документів, а саме: господарських договорів, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 , на підставі яких останнім передавався скоп волокнистий макулатурний, - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів вищевказаних документів. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання прокурор просить судове засідання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться такі документи.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2020 року в адміністративних межах с. Водяники та с. Чижівка Звенигородського району Черкаської області, було виявлено 4 (чотири) земельні ділянки (колишні силосні ями), які заповнені речовиною, що імовірно може забруднювати ґрунти. Під час огляду місця події 02.11.2020 в с.Чижівка Звенигородського району Черкаської області за координатами 49.147993,30.740357 виявлено ділянку місцевості, яка засипана речовиною невідомого походження сірого кольору без різкого запаху. Під час огляду місця події від 02.11.2020 в с.Водяники Звенигородського

району Черкаської області за координатами - 49.147050,30.749735 виявлено ділянку місцевості, яка засипана речовиною невідомого походження сірого кольору без різкого запаху. Під час огляду місця події від 02.11.2020 в с.Водяники Звенигородського району Черкаської області за координатами - 49.152454,30.750907 виявлено ділянку місцевості, яка засипана речовиною невідомого походження сірого кольору без різкого запаху. Під час огляду місця події від 02.11.2020 в с.Водяники Звенигородського району Черкаської області за координатами - 49.157996,30.759960 виявлено ділянку місцевості, яка засипана речовиною невідомого походження сірого кольору без різкого запаху.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що між Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 укладено договір про вивезення скопу волокнистого макулатурного із комбінату, що підтверджується поясненням ОСОБА_10 від 02.11.2020.

Приймаючи до уваги зазначене, 10.11.2020 Звенигородським відділом поліції ГУНП в Черкаській відповідно статті 93 КПК України на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано запит № 6705/55/05-2020 про надання інформації щодо укладення договору між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_9 про вивезення скопу волокнистого макулатурного із комбінату та надання завірених належним чином копій вказаного договору. Проте, станом на даний час відповіді та необхідних слідству копій договорів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надійшло, що перешкоджає розслідування кримінального провадження за вказаним фактом в розумні строки.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: саме копії документів (господарських договорів), укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 , на підставі яких останнім передавався скоп волокнистий макулатурний,які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вказаного договору є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній є стороною договору.

Проведеними по кримінальному провадженню слідчими діями на даний час не встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення конкретних осіб, які причетні до вивезення та утилізації на території Водяницької сільської об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області відходів, які залишаються у процесі виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документи які можуть бути отримані, а саме копії документів (господарських договорів), укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 , на підставі яких останнім передавався скоп волокнистий макулатурний, мають суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Водночас іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів, оскільки на даний час відповіді на запит від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надійшло, з метою забезпечення розумних строків кримінального провадження,необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Повноваження слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000645 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, яке на даний час перебуває у їх провадженні підтверджується витягом з ЄРДР на дату подання клопотання.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ вказаних документів щодо продажу скопу волокнистого макулатурного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначений документ, також необхідний для проведення судової інженерно екологічної експертизи, що без наявності в органі досудового розслідування вказаного документу не можливо.

26.11.2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою

подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Також, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, осіб, які володіють, або можуть володіти будь- якою інформацію щодо його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів документів, тому в цій частині необхідно відмовити, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000645 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України задовольнити частково.
Надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій документів а саме: господарських договорів, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 , на підставі яких останнім передавався скоп волокнистий макулатурний, та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та можливість вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1