№ 1-кс/756/1953/20
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду справи № 756/11453/20 (№ 1-кс/756/1943/20),

в с т а н о в и в:

17 вересня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено слідчого суддю Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на розгляд заяви ОСОБА_3 , яка надійшла через канцелярію суду 17.09.2020, про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду справи № 756/11453/20 (№ 1-кс/756/1943/20).
ОСОБА_3 (далі скаржник) вищевказаною заявою повідомляє, що не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , посилаючись на його упередженість при розгляді скарги № 756/11453/20 (№ 1-кс/756/1943/20), оскільки слідчий суддя ОСОБА_4 відмовив скаржнику у задоволенні поданої ним скарги та заяви про відвід слідчого. Зокрема, ухвалою від 19.07.2019 у справі № 756/9426/19 відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0004556 від 08.06.2018, а ухвалою від 10.09.2020 у справі № 1-кс/756/11054/20 відмовлено у задоволенні заяви про відвід слідчого та прокурора від здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0004556 від 08.06.2018.
На підставі викладеного, скаржник просить відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду справи № 756/11453/20 (№ 1-кс/756/1943/20), оскільки у скаржника наявні сумніви щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 .

У судове засідання скаржник, прокурор та слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Разом з цим, 02.10.2020 через канцелярію суду надійшли заяви прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 та скаржника ОСОБА_3 про розгляд заяви про відвід без їх участі. При цьому, прокурор своєю заявою заперечує проти задоволення заяви скаржника.
Ураховуючи неявку вищевказаних осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду заяви про відвід за наявними в ній матеріалами, а також матеріалами справи № 756/11453/20 (№ 1-кс/756/1943/20).

Дослідивши заяву, документи додані в її обґрунтування, а також дослідивши матеріалами справи № 756/11453/20 (№ 1-кс/756/1943/20), слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших, крім зазначених у пунктах 1, 2, 5 ч. 1 вказаної статті, обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Розглянувши доводи заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , вважаю, що скаржником не доведені обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді.
Зокрема, посилання на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 відмовляв скаржнику у задоволенні поданих ним заяв та скарг, за відсутності інших переконливих доводів не може слугувати достатньою підставою для відводу слідчого судді, оскільки доводи скаржника самі-по-собі зводяться лише до незгоди скаржника з прийнятими слідчим суддею рішеннями, що у розумінні приписів ст. 75 КПК України не є підставою для відводу.
Ураховуючи вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_3 про відвід від 17.09.2020, не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не доведено обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 81, 309,372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду справи № 756/11453/20 (№ 1-кс/756/1943/20) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1