У Х В А Л А
Іменем України

31.07.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000675 від 04 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000675 від 04 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою від 07 квітня 2020 року було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виданого, на ім`я ОСОБА_4 , з серійним номером НОМЕР_1 ; 1 (один) ключ від автомобіля з брілком у вигляді пульта сигналізації та червоною стрічкою; автомобіль марки «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 1990 року випуску. Метою накладення арешту на автомобіль було збереження речових доказів для проведення експертиз. Станом на сьогоднішній день проведені всі необхідні експертизи.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про скасування арешту майна повідомлявся.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000675 від 04 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, слідчим суддею встановлено такі обставини.

У Франківському ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000675 від 04 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2020 року накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виданого на ім`я ОСОБА_4 , з серійним номером НОМЕР_1 ; 1 (один) ключ від автомобіля з брілком у вигляді пульта сигналізації та червоною стрічкою; автомобіль марки «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 1990 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до п. 1 висновку експерта № 15/-106 від 28 квітня 2020 року номер шасі LH, наданого на дослідження автомобіля піддавався змінам, а саме перебиттю. Встановлено окремі знаки первинного номеру шасі: НОМЕР_3 , де **- невстановлені знаки. Номер двигуна НОМЕР_4 переданого на дослідження автомобіля є первинним та змінам не піддавався.

Враховуючи, те що в межах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000675 від 04 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, проведена експертиза автомобіля, однак досудове розслідування продовжується, клопотання про скасування арешту майна слід задоволити частково, скасувавши арешт, накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_4 , з серійним номером НОМЕР_1 , 1 (один) ключ від автомобіля з брілком у вигляді пульта сигналізації та червоною стрічкою. Щодо автомобіля марки «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 1990 року випуску, то в цій в частині скасувати заборону його використання (користування) та повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 07 квітня 2020 року справа № 465/2063/20 ( провадження № 1-кс/465/663/20), на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_4 , з серійним номером НОМЕР_1 , 1 (один) ключ від автомобіля з брілком у вигляді пульта сигналізації та червоною стрічкою, які повернути ОСОБА_5 .

Залишити чинним арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 07 квітня 2020 року справа № 465/2063/20 ( провадження № 1-кс/465/663/20), щодо автомобіля марки «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 1990 року випуску в частині заборони його відчуження, скасувавши заборону використання (користування) вказаним автомобілем.

Автомобіль марки «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 1990 року випуску повернути ОСОБА_5 з можливістю користування ним.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1