Справа № 361/9326/20
Провадження № 1-кс/361/173/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002912 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги обґрунтовуються тим, що у провадженні СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002912 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 год. 20 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
03 грудня 2020 року відомості про вчинення цього кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 02 грудня 2020 року приблизно о 05 год. 00 хв. внаслідок порушення порядку проведення первинного огляду хворого, протоколів порядку встановлення діагнозу, призначення та проведення лікування, а також не проведення о 08 год. 30 хв. належних, відповідно до стану хворого реанімаційних заходів, недоліків організаційної роботи щодо встановлення порядку доступу до кисневого апарату, не проведення термінового інтубіювання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а також унаслідок своєчасного не прибуття реанімаційної бригади ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) сталася смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08 грудня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
17 грудня 2020 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002912 від 03 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002933 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження.
07 грудня 2020 року допитані в якості потерпілих матір та батько померлої, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомили, що лікарі центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БРР БМР за адресою: АДРЕСА_3 , порушили порядок проведення первинного огляду хворого, протоколів порядку встановлення діагнозу, призначення та проведення лікування, а також не проведення о 08 год. 30 хв. належних, відповідно до стану хворого реанімаційних заходів, недоліків організаційної роботи щодо встановлення порядку доступу до кисневого апарату, не проведення термінового інтубіювання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а також унаслідок своєчасного не прибуття реанімаційної бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ) сталася смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказали, що через вікно коридору вони бачили, як медична сестра щось на підвіконні переписує із медичної картки в іншу карту, фактично навмисно змінюючи документи.
У клопотанні зазначено, що в даному провадженні виникла необхідність отримати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка становить охоронювану законом лікарську таємницю, для призначення комісійної судово-медичної експертизи щодо уточнення причин смерті ОСОБА_5 , перевірки правильності дій лікарів, а також встановлення обставин, які сприяли смерті ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим просить надати дозвіл старшому слідчому Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , групі слідчих, або за їх дорученням уповноваженій на те особі, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, з подальшим їх вилученням, а саме до:
- оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться у приміщенні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_4 .
У судовому засіданні старший слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задовольнити, уточнив, що такий дозвіл необхідно надати всім слідчим, вказаним у клопотанні, крім ОСОБА_8 , оскільки остання виключена із групи слідчих, які проводять досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Представник КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого слідчим подано клопотання. При цьому вказано, що досудове розслідування здійснюється такими слідчими: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а. с. 4 - 5).
Так на виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також те, що такі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені речі та документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в цій частині та необхідність його задовольнити.
Враховуючи вимоги статей 40 та 218 КПК України, якими визначено, що слідчий вправі доручити виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а не заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів, то вважаю за необхідне надати такий дозвіл з подальшим вилученням цих речей і документів тільки старшому слідчому Броварського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Броварського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002912 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Броварського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Броварського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 до:
- оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у приміщенні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_4 для проведення судово-медичних експертиз, з подальшим її вилученням.
У задоволенні вимог клопотання слідчого щодо надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчого уповноваженій на те особі відмовити.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 28 березня 2021 року включно.
Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1