Провадження № 1-кс/127/9656/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання ОСОБА_3 , в порядку статті 100 КПК України, про зобов`язання уповноваженої особи повернути надані стороні кримінального провадження у справі №02320229, яка була 19.05.2002 призупинена, речові докази на майно, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду з клопотанням, в порядку статті 100 КПК України, про зобов`язання уповноваженої особи повернути надані стороні кримінального провадження у справі №02320229, яка була 19.05.2002 призупинена, речові докази на майно.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальна справа №02320229, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно громадянина ОСОБА_4 , вчинених невідомою особою, а саме: 07.03.2002 невідома особа зловживаючи довірою ОСОБА_4 продала йому квартиру АДРЕСА_1 , заволодівши грошима в сумі 10243 грн.
19.05.2002 слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового слідства на підставі п. 3 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року).
Заявник під час порушення кримінальної справи №02320229 добровільно надав слідчому документи на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_6 , а саме: технічний паспорт; свідоцтво про право власності на громадянку ОСОБА_6 ; довідку щодо опікунства сиріт ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .
Дані документи були визнані речовими доказами у кримінальній справі №02320229 та долучені до матеріалів справи.
На даний час за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстроване кримінальне провадження №0004246 та для повного та об`єктивного його розслідування необхідно долучити вище зазначені документи, які знаходяться у кримінальній справі №02320229.
Враховуючи вище викладене ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Слідчий ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоч повідомлялася належним чином про час та місце розгляду клопотання, матеріали справи суду для огляду не надала. В той же час, в судовому засіданні 19.10.2020 ОСОБА_7 пояснила, що у Вінницькому міському відділі поліції наявні відомості про те, що у провадженні Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінальної справи №02320229, яка була зупинена 19.05.2002, однак самих матеріалів кримінальної справи в архіві відділу поліції не можуть знайти.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною першою статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Обгрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що у провадженні Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінальної справи №02320229, яка була призупинена 19.05.2002.

02.09.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просив повернути йому документи на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_6 , а саме: технічний паспорт; свідоцтво про право власності на громадянку ОСОБА_6 ; довідку щодо опікунства сиріт ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , які він добровільно надав слідчому під час порушення кримінальної справи №02320229.

Однак, жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 надавав вище зазначені документи слідчому та дані документи були визнані речовими доказами у кримінальній справі №02320229 та долучені до матеріалів справи, заявником до матеріалів справи не надано.

Розгляд даного клопотання відкладався на 12.10.2020, 19.10.2020 та 26.10.2020 саме з метою надання суду матеріалів кримінальної справи №02320229.

19 жовтня 2020 року слідчим суддею до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було направлено запит, щодо надання матеріалів кримінальної справи № 02320229, в строк до 26 жовтня 2020 року, з метою виконання протокольної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2020 року у справі №127/19090/20.

Однак, незважаючи на вжиті судом заходи, протокольна ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2020 року Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області виконана не була, матеріали кримінальної справи 02320229 суду не було надано.

Відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про повернення наданих стороні кримінального провадження у справі №02320229, речових доказів на майно, слід відмовити, оскільки заявник не довів суду, що зазначені ним документи, а саме: технічний паспорт; свідоцтво про право власності на громадянку ОСОБА_6 ; довідка щодо опікунства сиріт ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , як і будь які інші документи, були надані заявником слідчому ОСОБА_8 та приєднані до кримінальної справи №02320229 у якості речових доказів.

Таким чином, станом на дату розгляду даного клопотання законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 не вбачається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 98, 100, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в порядку статті 100 КПК України, про зобов`язання уповноваженої особи повернути надані стороні кримінального провадження у справі №02320229, яка була 19.05.2002 призупинена, речові докази на майно, - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя