Справа №155/1/21
Провадження №1-кс/155/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою №0000281 від 14.08.2020,

В С Т А Н О В И В :

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000281 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді дану справу розподілено слідчому судді ОСОБА_3 .
Слідчим суддею ОСОБА_3 05.01.2020 подано заяву про самовідвід по розгляду даного клопотання, оскільки слідчий в своєму клопотанні просить надати обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000281 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №0000146 від 05.05.2019 в якому він входить до складу колегії суддів з розгляду даного кримінального провадження по суті.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового розгляду, а тому, на підставі ст. 81 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності.
Дослідивши матеріали заяви та поданого клопотання, приходжу до висновку про наявність об`єктивних підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України для задоволення самовідводу слідчому судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Аналіз даної процесуальної норми дає підстави для висновку, що у цьому випадку підставою для відводі слідчого судді не обов`язково має бути доведений факт неупередженості судді (слідчого судді). Згідно з цією нормою унеможливлюється участь судді (слідчого судді) у розгляді справи за наявності в учасника судового розгляду обґрунтованого певними об`єктивними обставинами сумніву щодо його неупередженості.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.20196 у справі «Білуга проти України»)важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому, судді (слідчі судді) зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.
Дослідивши заяву та додані документи, матеріали клопотання №155/1/21, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000281 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України., з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 75-76, 80, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000281 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України. (справа №155/1/21, провадження №1-кс/155/4/21).

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000281 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України (справа №155/1/21, провадження №1-кс/155/4/21, передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1