Провадження №1-кп/761/1397/2020
В И Р О К
іменем України
30 червня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002895 від 26.03.2019 року),-

в с т а н о в и в :
Так, в судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_3 у невстановлений слідством час та місці, придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі.

25.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, приблизно о 14:00, ОСОБА_3 помічено працівником ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 . При спробі наблизитися до ОСОБА_3 , останній дістав з кишені та викинув на землю поліетиленовий пакетик. В подальшому, в період часу з 15:07 по 15:11, в ході огляду місця події слідчим виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик зеленого кольору з вмістом порошкоподібної речовини.

Згідно висновку експерта від 15.05.2019 № 11-2/2436, надана на дослідження частково збита в грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0.423 г. містить наркотичний засіб, що знаходиться у незаконному обігу, кокаїн.

Маса кокаїну в речовині становить 0.220 г.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину по обвинуваченню за кримінальними правопорушеннями передбаченими ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті дні придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, сукупність всіх обставин його вчинення та дані про особу обвинуваченого, який визнав свою вину, щиро розкаявся, офіційно не працює. Також суд враховує що ОСОБА_3 судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Тому, суд приходить до висновку, про неможливість виправлення та перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, а відтак необхідністю призначення йому міри покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі необхідно стягнути з засудженого.

Речові докази знищити за втратою потреби.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Остаточне покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Святошинськогоо районного суду м. Києва від 02.05.2019 року у вигляді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту вступу вироку в законну силу.

Процесуальні витрати у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речовій докази знищити за втратою потреби.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1