печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 08.08.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 08.08.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 05.08.2019 близько 22 год. 00. хв., між військовослужбовцями строкової військової служби солдатом ОСОБА_5 , та солдатом ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт, під час якого солдат ОСОБА_6 , наніс солдату ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи справа.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- допитано у якості свідків громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- допитано потерпілого ОСОБА_5 ;

- призначено судово-медичну експертизу

- подано клопотання до Печерського районного суду тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_12 .

Станом на 04.08.2020 будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу. Одночасно з цим, на сьогодні у слідства існує необхідність в отримані ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати висновок судово-медичної експертизи щодо ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень, у разі отримання достатніх доказів, що підтверджують вину особи у вчиненні кримінальних правопорушень здійснити повідомлення про підозру; провести інші слідчі (процесуальні) дії, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

Строк досудового розслідування закінчується 08.08.2020 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.

Необхідний строк для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має становити не менше дванадцять місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 є обґрунтованим.

Разом з цим, з врахуванням тих слідчих дій, які необхідно вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає достатнім продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 08.08.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 08.08.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, до шести місяців, тобто до 08 лютого 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1