Справа № 404/6898/20
Номер провадження 1-кс/404/1796/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника вилученого майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький, скаргу на бездіяльність прокурора про несвоєчасне повернення тимчасово вилученого майна, зобов`язати прокурора повернути тимчасово вилучений транспортний засіб по кримінальному провадженню №0005466, за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з вимогою визнати протиправною бездіяльність прокурора з приводу несвоєчасного повернення належного йому транспортного засобу «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 та зобов`язати прокурора негайно повернути зазначений транспортний засіб з ключами. В обґрунтування зазначив, що транспортний засіб вилучили працівники поліції. Це порушує його майнові права як власника авто, тобто вилучений автомобіль підлягає поверненню законному власнику.

Слідчий з прокурором викликались, не з`явились.

01.11.2020 року, під час проведення огляду місця події по кримінальному провадженню №0005466, за ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий тимчасово вилучив транспортний засіб «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є заявлений скаржник, що підтверджується змістом свідоцтва про реєстрацію вилученого транспортного за ОСОБА_3 . (а.с.2)

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Скаржник надав докази, що він є власником вилученого автомобіля. При цьому ОСОБА_3 особисто визнав, що на момент вилучення транспортного засобу, цим автомобілем фактично володів його син, - ОСОБА_4 , тоді як сам скаржник знаходився за місцем проживання: в будинку АДРЕСА_1 .

Положеннями ст.ст.167-169 та ст.173 КПК України передбачена чітка імперативна вимога про можливість повернення тимчасово вилученого майна виключно особі у якої воно було вилучено, - володільцю. Скаржник є власником, а не володільцем. За таких умов у ОСОБА_3 (власника) не виникло права отримати тимчасово вилучений транспортний засіб. Виключність такого права має тільки особа, у якої майно було тимчасово вилучено. За таких умов скаржник не обґрунтував і не подав доказів про існування у нього статусу володільця майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог ст. 169 цього Кодексу.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути прийняте рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги (ст. 307 КПК України).

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні вимог ОСОБА_3 про визнання бездіяльності керівника Кіровоградської місцевої прокуратури з приводу несвоєчасного повернення транспортного засобу «Фольксваген Кадди» державний номерний знак НОМЕР_1 та зобов`язати прокурора негайно повернути зазначений транспортний засіб з ключами, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1