Справа № 133/1310/19
Провадження №11-кп/801/145/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем: ОСОБА_5

за участю

прокурора: ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 , явка якого є обов`язковою, в судове засідання повторно не з`явився, про причини не повідомив.

Апеляційний розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався через систематичну неявку обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, апеляційним судом було постановлено ухвали про привід ОСОБА_8 .

З Козятинського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла чергова відповідь щодо неможливості виконання приводу ОСОБА_8 , оскільки місцезнаходження його невідоме, зі слів брата обвинуваченого він з ОСОБА_8 тривалий час не спілкувались, місцезнаходження останнього йому невідоме.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та затримання з метою доставлення його до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і зупинення провадження до розшуку обвинуваченого.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.401 КПК України явка обвинуваченої в судове засідання у випадку наявності апеляційних скарг про погіршення її становища є обов`язковою.

За приписами ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє провадження до розшуку обвинуваченого і продовжує провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду,організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 неодноразово в судові засідання не з`являвся, місцезнаходження його не відомо, що дає підстави вважати, що він уникає суду. Провести судовий розгляд у відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 - неможливо.

За наведених обставин провадження, з урахуванням вимог ст. 335 КПК України необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 334, 335, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою доставлення його до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ст. 126-1 КК України, - зупинити, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Копії ухвали для організації її виконання направити до Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Судді: