Номер провадження: 11-п/813/571/20
Номер справи місцевого суду: 523/6027/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду об`єднаних кримінальних проваджень №0001307 від 18 березня 2018 року, №0002062 від 04 травня 2018 року, №0004381 від 14 вересня 2018 року та №0004557 від 27 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду об`єднаних кримінальних проваджень №0001307 від 18 березня 2018 року, №0002062 від 04 травня 2018 року, №0004381 від 14 вересня 2018 року та №0004557 від 27 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси на стадії судового розгляду знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надіслала клопотання, в якому просила розглянути подання без її участі та передати об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 також надіслала на адресу апеляційного суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі та не заперечувала проти направлення об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Частиною 1 ст.406 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з тим, у судовому засіданні апеляційного суду було встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_9 знаходяться інші кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0003180 та за №0000436 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України. Судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень призначений на 04 вересня 2020 року та на 30 вересня 2020 року відповідно (справи №№504/1195/18, 520/10190/17).

Апеляційний суд враховує, що на теперішній час до обвинуваченої ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строк дії якого спливає 10 вересня 2020 року, а частиною 4 ст.28 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

З огляду на викладені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0001307 від 18 березня 2018 року, №0002062 від 04 травня 2018 року, №0004381 від 14 вересня 2018 року та №0004557 від 27 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України, апеляційний суд дійшов висновку про те, що його слід направити на розгляд до Київського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями №0003180 та №0000436 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 314, 406, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження №0001307 від 18 березня 2018 року, №0002062 від 04 травня 2018 року, №0004381 від 14 вересня 2018 року та №0004557 від 27 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3