Провадження № 1-кс/947/537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , дослідивши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №0000402 від 18.05.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

1. В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в рамках означеного кримінального провадження.

2. Зазначаючи про наявність в рамках кримінального провадження №0000402 від 18.05.2018 року обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а також вказуючи на існування в рамках такого кримінального провадження ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з означеним клопотанням, в якому просить застосувати відносно вищевказаної особи міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

3. Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про не можливість розгляду такого клопотання по суті, виходячи з наступного.

4. Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

5. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

6. Згідно ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено в розшук підозрюваного; слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

8. Згідно ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

10. Як вбачається з матеріалів, долучених до даного клопотання, в них наявна постанова слідчого, погоджена прокурором про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000402, датована 30.12.2020 року.

11. При цьому, звертаючись до слідчого судді на теперішній час з даним клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стороною обвинувачення, між тим, до такого клопотання не долучається постанови про відновлення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000402 від 18.05.2018 року.

12. Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно долучених до клопотання матеріалів, якими вказане клопотання обґрунтовується, стороною обвинувачення було долучено письмове повідомлення про підозру громадянина ОСОБА_5 , датоване 17.12.2019 року.

13. Крім того, стороною обвинувачення до такого клопотання було долучено ухвалу Одеського апеляційного суду від 17.12.2020 року, якою вищевказане письмове повідомлення про підозру громадянина ОСОБА_5 було скасовано.

14. Окрім того, стороною обвинувачення до даного клопотання було долучено постанову про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 28.12.2020 року, якою постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 10.02.2020 року про зупинення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було скасовано.

15. З огляду на викладене, слідчий суддя враховує, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.

16. При цьому, згідно вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

17. Так, оскільки до матеріалів даного клопотання долучено вищевказану постанову прокурора про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 28.12.2020 року, у слідчого судді відсутні підстави, не зважаючи на те, що вказане процесуальне рішення було прийнято прокурором, не враховувати вимоги ч. 5 ст. 219 КПК України.

18. Більше того, оскільки в цілому, ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.12.2020 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 було скасовано, а відтак, не можна вважати, що будь-яка особа в рамках такого кримінального провадження набула процесуального статусу підозрюваного, слідчий суддя також акцентує увагу, що до даного клопотання не було долучено й матеріалів, з яких слідчий суддя міг би встановити, що в цілому, строки досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 219 КПК України з моменту внесення відомостей до ЄРДР, й до дня повідомлення будь-якої особи про підозру, не завершилися в рамках даного кримінального провадження.

19. Оскільки прийняття слідчим суддею будь-якого процесуального рішення по суті, поза межами відповідних строків досудового розслідування не відповідатиме засадам законності, враховуючи, що нормами чинного кримінального процесуального кодексу України не передбачено, яким чином в такому випадку слідчому судді слід діяти, слідчий суддя, з метою унеможливлення порушення процесуальних прав учасників даного кримінального провадження, вважає за необхідне залишити дане клопотання сторони обвинувачення без розгляду.

20. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 9, 113, 181 219, 280, 282 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №0000402 від 18.05.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1