Справа № 147/1050/20
Провадження № 1-кс/147/228/20
УХВАЛА
про арешт майна

02 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000188 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений під час огляду місця події велосипед марки «ММВЗ» власником якого є ОСОБА_4 при цьому просить заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися даним транспортним засобом та зберігати його на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 102. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 30 вересня 2020 року близько 11.00 год. на ділянці автодороги в с. Летківка Тростянецького району Вінницької області, рухаючись в напрямку с. Олександрівка, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» синього кольору номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_4 госпіталізований до КНП «Тростянецька ЦРЛ» із тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні рани голови, рук, колінних суглобів. 01 жовтня 2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000188 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України. 30 вересня 2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено велосипед марки «ММВЗ», на якому виявлено пошкодження, що утворились внаслідок наїзду автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 . Вилучений велосипед марки «ММВЗ» поміщено для зберігання на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Постановою слідчого вилучений велосипед марки «ММВЗ» приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки велосипед зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України. Велосипед марки «ММВЗ» є власністю ОСОБА_4 . З метою забезпечення збереження речового доказу - велосипеда марки «ММВЗ», а також проведення необхідних експертиз виникла необхідність накласти арешт на даний велосипед та зберігати його на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Зважаючи на те, що будь-які дії з майном, будь-який фізичний вплив на велосипед, його використання можуть спотворити або знищити ті сліди кримінального правопорушення, які на ньому наявні, існують обставини, які свідчать, що незастосування заборони на використання цього майна та заборони розпоряджатися ним можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме можуть перешкодити дослідженню т/з під час експертиз та проведенню інших слідчих дій.
Власник майна ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 01.10.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України /а.с. 3/.
Відповідно до протоколу огляду місця події слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30 вересня 2020 року з місця події вилучено до Тростянецького ВП автомобіль «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 та велосипед «ММВЗ» чорного кольору з білими крилами /а.с.4/;
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 01.10.2020 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 0000188 велосипед марки «ММВЗ» та автомобіль марки «ВАЗ2101» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області /а.с.8/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучений при проведенні огляду місця події велосипед марки «ММВЗ» є речовим доказом, має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, проведення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000188 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задоволити.
Накласти арешт на велосипед марки «ММВЗ», який належить ОСОБА_4 (жителю с. Летківка Тростянецького району Вінницької області).
Заборонити ОСОБА_4 відчуджувати, розпоряджатися та/або користуватися велосипедом марки «ММВЗ».
Велосипедом марки «ММВЗ» зберігати на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 102, смт. Тростянець, Вінницька область.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1