УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документі у кримінальному провадженні № 0000022,

встановив:

04.12.2020 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення їх копій.

25.05.2020 Хмельницьким відділом поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, 24 січня 2020 року склали акт огляду про визначення ступеня втрати професійної працездатності ОСОБА_5 , встановивши останньому 2гу групу інвалідності та 50% втрати професійної працездатності безстроково, в результаті чого ОСОБА_5 за кошти ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено виплати, розмір яких встановлюється, чим заподіяно істотної шкоди державним інтересам.

З метою проведення розслідування у встановлені законом строки, прийняття остаточного процесуального рішення та встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення було скеровано запит в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання копій матеріалів перевірки, яка проводилася службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом нещасного випадку, який стався 16.12.2019 з ОСОБА_5 . Згідно відповіді заступника начальника управління, було встановлено, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали перевірки за фактом нещасного випадку, який стався 16.12.2019 з ОСОБА_5 , які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000022, необхідно отримати з архіву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , матеріали перевірки за фактом нещасного випадку, який стався 16.12.2019 з ОСОБА_5 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просить його розглядати без виклику володільця майна з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - архіву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні архіву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000022 від 25.05.2020 року, а саме слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області: старшому слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області: старшому слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів перевірки за фактом нещасного випадку, який стався 16.12.2019 з ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій.

Уповноваженій службовій особі архіву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 08 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1