УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 про відкладення розгляду клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 від 26.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 313, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до шести місяців

в с т а н о в и в :

В провадження суду 22 грудня 2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника київської міської прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 від 26.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 313, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до шести місяців.
У судовому засіданні,24 грудня 2020 року, слідчим суддею було оголошено перерву до 28 грудня 2020 року.
Разом з тим, 28 грудня 2020 року до початку розгляду вказаного клопотання на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка здійснює захист підозрюваної ОСОБА_6 про відкладення розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає за необхідне вирішити питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію, виходячи з наступного.

Захист підозрюваної ОСОБА_6 підставі доручення для надання вторинної правової допомоги № 026-0008066 від 05 листопада здійснює адвокат ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту клопотання адвоката ОСОБА_2 вона не зможе бути присутньою у судовому засіданні 28 грудня 2020 о 14 год. 30 хв., оскільки, вона перебуватиме в судовому засіданні в Солом`янському районному суді м.Києва.

Однак, враховуючи, що строк розгляду даного клопотання спливає участь захисника є обов`язковою, з метою забезпечення права на захист та вирішення питання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 від 26.08.2020, суд, вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за необхідне доручити виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в:

призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на окрему процесуальну дію.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві негайно забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 28 грудня 2020 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1