Справа №583/2872/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/11/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - інші скарги
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020, розгляд якої призначений на 28.01.2021.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, на розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області перебувають матеріали провадження за скаргою ОСОБА_7 на дії слідчого та постанови про закриття кримінальних проваджень, в межах якого ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020 було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду його скарги.

На виконання даної ухвали для надання правової допомоги ОСОБА_7 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області було призначено адвоката ОСОБА_8 .

07.10.2020 ОСОБА_7 звернувся до Сумського апеляційного суду з повідомленням, в якому просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити йому адвоката для розгляду його апеляційної скарги, у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2020 було задоволено його заяву про відмову від адвоката ОСОБА_8 (а.м.п.22).

В судовому засіданні ОСОБА_7 не підтримав вказане клопотання, однак прокурор ОСОБА_6 вважав за необхідне призначити ОСОБА_7 адвоката для надання правової допомоги, оскільки він є особою, що відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 є особою, що відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим він самостійно не може укласти угоду з адвокатом для отримання ним правової допомоги у суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, з метою дотримання права ОСОБА_7 на отримання ним правової допомоги при апеляційному розгляді матеріалів провадження та з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_7 є особою, що відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_7 безоплатного представника адвоката для надання правової допомоги у кримінальному провадженні № 583/2872/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020 відкласти на 11-30 год. 11 березня 2021 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та забезпечити його прибуття в судове засідання Апеляційного суду Сумської області на 11-30 год. 11 березня 2021 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4