Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/779/20
Провадження № 1-кс/670/209/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 07 серпня 2020 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду, щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України,в порушені ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, після набрання законної сили постанови Хмельницького міськрайонного суду від 07 серпня 2020 року діючи умисно, продовжував керувати транспортним засобом, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП та 20 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції.

За даним фактом 20 жовтня 2020 року слідчим слідчого відділення Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 20.10.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Так, згідно ст. 159 ч. 1 Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що підтверджується: копією рапорту поліцейського від 20.10.2020 року, копією протоколу огляду місця події від 20.10.2020 року, копією рапорту слідчого від 20.10.2020 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Представлені слідчим відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до:

- матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 686/18910/20, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №4149972 та ДПР 18 № 350148 від 17 липня 2020 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 липня 2020 року; постанова начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 квітня 2018 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.126 ч.3п КУпАП, від 07 серпня 2020 року; розписка ОСОБА_5 про отримання копії постанови суду або квитанції про направлення постанови суду поштовим зв`язком за місцем його проживання;

- матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 686/19757/20, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №301279 від 01 серпня 2020 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3п КУпАП від 17 серпня 2020 року; розписка ОСОБА_5 про отримання копії постанови суду або квитанції про направлення постанови суду поштовим зв`язком за місцем його проживання

з можливістю ознайомлення з ними та зробити відповідні копії документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1