Березівський районний суд Одеської області
09.02.2021
Справа № 494/110/21
Провадження № 1-кс/494/58/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.02.2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 09.02.2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2020 року до чергової частини Березівського ВП надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_8 , розтратив майно, яке було вилучено в ході обшуку та передане йому на відповідальне зберігання, а саме борони дискові важкі прицепні БДВП - 4,2 ПС.
В ході досудового розслідування встановлено, шо 30.11.2020 року в ході судового засідання з розгляду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектора дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту (номер судової справи №494/1139/18, номер провадження № 1-кс494/94/20, слідчий суддя ОСОБА_9 ) громадянин ОСОБА_8 зазначив, що борони дискові важкі прицепні БДВП - 4,2 ПС продав.
Також, вказане ОСОБА_8 зазначив 03.12.2020 року в ході судового засідання з розгляду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектора дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасового доступу до речей та документів (номер судової справи №494/1564/18, номер провадження № 1-кс494/83/20, слідчий суддя ОСОБА_9 ) та 30.11.2020 року в ході судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_8 про негайне повернення майна та притягнення до відповідальності посадових осіб (номер судової справи №494/1139/18, номер провадження № 1-кс494/115/20, слідчий суддя ОСОБА_9 ).
З метою дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме копію технічного запису судових засідань.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримані документи необхідні для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:
- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину та встановлення всіх обставин;
- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення та визнання їх речовими доказами.
Отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Як зазначив слідчий, вищезазначені документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.
На підставі вищевикладеного, просить надати право тимчасового доступу до технічного запису судових засідань шляхом зняття копії інформації, без їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особу НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
до технічного запису судового засідання від 30.11.2020 з розгляду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектора дізнання
ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту (номер судової справи №494/1139/18, номер провадження № 1-кс494/94/20, слідчий судця ОСОБА_9 );
до технічного запису судового засідання від 30.11.2020 з розгляду заяви ОСОБА_8 про негайне повернення майна та притягнення до відповідальності посадових осіб (номер судової справи №494/1139/18, номер провадження № 1-кс494/115/20, слідчий суддя ОСОБА_9 );
до технічного запису судового засідання від 03.12.2020 з розгляду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектора дізнання
ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів (номер судової справи №494/1564/18, номер провадження № 1-кс494/83/20, слідчий суддя ОСОБА_9 ).
Також, просить зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити копію вказаних технічних записів судових засідань.
В судове засідання 09.02.2021 року прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку з великою завантаженістю, на клопотанні наполягає.
Слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, вимоги, заявлені у клопотанні підтримав та зазначив, що існують всі підстави для застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме копію технічного запису судових засідань.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація та у відсутності прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступного висновку.
З метою дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме копію технічного запису судових засідань.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів є необхідним для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину та встановлення всіх винних.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що зазначені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 право тимчасового доступу до технічного запису судових засідань шляхом зняття копії інформації, без їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особу НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
- технічного запису судового засідання від 30.11.2020 з розгляду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектора дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту (номер судової справи №494/1139/18, номер провадження № 1-кс494/94/20, слідчий суддя ОСОБА_9 );
- технічного запису судового засідання від 30.11.2020 з розгляду заяви ОСОБА_8 про негайне повернення майна та притягнення до відповідальності посадових осіб (номер судової справи №494/1139/18, номер провадження № 1-кс494/115/20, слідчий суддя ОСОБА_9 ).
- технічного запису судового засідання від 03.12.2020 з розгляду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектора дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів (номер судової справи №494/1564/18, номер провадження № 1-кс494/83/20, слідчий суддя ОСОБА_9 ).
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити копію вказаних технічних записів судових засідань.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1