справа №176/398/18
провадження №1-кп/176/218/20
у х в а л а

08 грудня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з базовою середньою освітою (9 класів), розлученого, маючого неповнолітнього сина 2005 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року за ч.2 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт; за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2017 року за №0001212,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшло зазначено кримінальне провадження після скасування вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року на новий розгляд.

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 17.01.2018 року по 15.03.2018 року.

На теперішній час перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженню № 0000936 за ч.1 ст.115 КК України, та останній перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4»

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилась. В матеріалах судового провадження міститься письмова заява про розгляд справи за її відсутності. При цьому, надала суду цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 128 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.389, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 28 грудня 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Прийняти цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_7 представником цивільного позивача.

Цивільний позов вручити ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання на зазначену дату викликати учасників процесу.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1