Провадження № 1-в/643/401/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянина України, з повною середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 16.12.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що у зв`язку зі змінами у законодавстві про кримінальну відповідальність виникла необхідність у приведенні вироку Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 у відповідність до таких змін.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 (далі Закон) внесені зміни до Кримінального Кодексу України, відповідно до яких абзац другий частини першої статті 309 КК України викладено в такій редакції: "від п`ятдесяти до ста" замінити словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "трьох років, або позбавленням волі на той самий строк" замінити словами "п`яти років".
З наведених норм права вбачається, що новим законодавчим актом внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до яких передбачений більш м`який вид покарання ніж той, який діяв на час винесення вироку суду, яким засуджено ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне привести вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 у відповідність до вимог Закону.
Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 ОСОБА_4 призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі змін, внесених Законом, з урахуванням ст.ст. 72, 74 КК України строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначений вирком Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 засудженому ОСОБА_4 дорівнює 2 рокам обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. ст. 371, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, ст. ст. 72, 74 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 - задовольнити.
Привести вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 роки, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 617-VIII від 22.11.2018, замінивши призначене ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі на покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
В іншій частині вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1