Березівський районний суд Одеської області
15.01.2021
Справа № 504/4783/18
Провадження № 1-кп/494/134/21
У Х В А Л А
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15.01.2021 м. Березівка
У провадженні Березівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
13 січня 2021 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 та цивільного позивача ОСОБА_4 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси. Посилався на неможливість приїзду потерпілої та цивільного позивача до Березівського районного суду Одеської області у зв`язку з наказом голови Березівського районного суду Одеської області № 1-од від 04.01.2021 року «Про внесення змін до наказу № 26-од від 07.12.2020 року про посилення карантинних обмежень та продовження».
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.336 КК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з судом, який є найбільш наближеним до місця проживання потерпілої та цивільного позивача, тобто з Київським районним судом м. Одеси.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити положення ч.3, ч.4 ст.336 КПК України за якими застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Також, судовий розпорядник або секретар судового засідання зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання
Керуючись ст.ст.336, 370-372 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 та цивільного позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити уповноваженій особі Київського районного суду м. Одеси вручити пам"ятку про процесуальні права потерплій по кримінальному провадженні ОСОБА_3 та цивільному позивачу ОСОБА_4 , а також перевірити документи, що посвідчують їх особу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі дистанційного судового провадження фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасників судового провадження шляхом направлення повідомлень та повісток про виклик.
Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1