Справа № 362/4451/20
Провадження № 1-кс/362/1108/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 р. слідчий слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до флеш носію автореєстратора автомобіля марки «Chevrolet» модель «Lacetti», д.н. « НОМЕР_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні і володінні власника та користувача вказаного автомобіля, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме:

- відео з фіксацією дорожньо-транспортної пригоди що відбулась 13.08.2020 р., - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку).
Клопотання обґрунтовано наступним.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання 13.08.2020 р. близько 08 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а/д Київ-Одеса, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи авто марки «MAN», модель «TGS 18.480», д.н. НОМЕР_2 , із причепом «BODEX», здійснював маневр у вигляді розвороту з смуги руху в напрямку м. Біла Церква, на смугу руху в бік м. Києва, де в цей час рухався водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на мотоциклі марки -Honda», модель «VRX», д.н. НОМЕР_3 , в результаті чого відбулось зіткнення та останній отримав тілесні ушкодження з попереднім діагнозом у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом правого стегна та правої ключиці (ІПНПУ №14634 від 13.08.2020 р.).

13.08.2020 р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що в салоні автомобіля марки «Chevrolet» модель «Lacetti», д.н. « НОМЕР_1 », що рухався позаду автомобіля учасника дорожньо-транспортної пригоди марки «MAN», модель «TGS 18.480», державний номер « НОМЕР_2 », зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , та спеціальний напівпричіп до нього марки «BODEX», модель «KIS 3WS», державний номер « НОМЕР_5 », номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , сірого кольору, розташована камера з відеореєстратором, яка належить власнику та користувачеві вказаного автомобіля, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій збереглась відеофіксація дорожньо-транспортної пригоди на флеш носію вказаного реєстратору.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - відео з фіксацією дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 13.08.2020 р., яке розташоване на флеш носію автореєстратора автомобіля марки «Chevrolet» модель «Lacetti», д.н. « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та яке перебуває у користуванні та володінні власника та користувача вказаного автомобіля, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи - відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського ВП, було встановлено, що в салоні автомобіля марки «Chevrolet» модель «Lacetti», д.н. « НОМЕР_1 », що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться камера з відореєстратором, яка належить власнику та користувачеві вказаного автомобіля, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому збереглась відео фіксація дорожньо-транспортної пригоди на флеш носію вказаного реєстратору, розміщені речі до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим їх вилученням.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання вказаного вище відеозапису, надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - вказаний вище відеозапис є важливим доказом вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, що надасть можливість встановити детальні обставини дорожньо-транспортної пригоди.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з метою вилучення відеозапису.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положення ч. 2 ст. 84 КПК України передбачають, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової експертизи по отриманому відеозапису.

В даному випадку призначення вказаного експертного дослідження має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище відеозапису може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК.

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та загрози знищення відеозапису, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до флеш носію автореєстратора автомобіля марки «Chevrolet» модель «Lacetti», д.н. « НОМЕР_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні і володінні власника та користувача вказаного автомобіля, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме: відео з фіксацією дорожньо-транспортної пригоди що відбулась 13.08.2020 р, - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку), задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до флеш носію автореєстратора автомобіля марки «Chevrolet» модель «Lacetti», д.н. « НОМЕР_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні і володінні власника та користувача вказаного автомобіля, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме:

- відео з фіксацією дорожньо-транспортної пригоди що відбулась 13.08.2020 р, - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку).
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1