Справа № 573/1279/20
Номер провадження 1-кп/573/176/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 04 червня 2020 року за №0000335, відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Сумської області, Білопільського району, м. Ворожба, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, на утриманні має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, у лікаря нарколога, психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
17 липня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту 03 червня 2020 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4 зайшла до приміщення магазину «Єва 913» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 69, (приміщення 2, 4, 6), підійшла до стелажа з парфумами, де помітила жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл, яка стояла на верхній полиці стелажу з жіночими парфумами і коштувала 1699 грн., після чого в ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна вказаної туалетної води.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння майном ТОВ «РУШ», скориставшись тим, що її дії є непомітними для оточуючих, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протипраний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 взяла з верньої полиці стелажу з парфумами флакон жіночої туалетної води «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл і заховала собі під спортивну кофту в області живота, після чого близько 19 години 40 хвилин пройшла через касу магазину та вийшла з магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку експертизи вартість жіночої туалетної води «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл, станом на 03 червня 2020 року становила 730 грн.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розуміла їх суспільну небезпечність, усвідомлювала можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажала їх настання.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

27 липня 2020 року до суду надійшли клопотання від представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 підтримали зазначені клопотання та просили закрити кримінальне провадження за дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримала заявлені клопотання і висловила думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження щодо неї.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку, що зазначені клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання скарг на останню до міської ради не надходило, щиро покаялася у скоєному, повністю відшкодувала завдані нею збитки, на підтвердження чого надала квитанцію та що також підтвердила представник потерпілого в судовому засіданні.

На підставі викладеного суд приходить висновку, що клопотання представника потерпілого та обвинуваченої підлягають задоволенню і ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 09 червня 2020 року накладений арешт на жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл, який необхідно скасувати, оскільки в ньому відпала потреба.

З обвинуваченої підлягають стягненню в доход держави судові витрати в сумі 1307 грн. 52 коп. за проведення експертизи.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України речовий доказ: жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів, повернути «Єва 913» ТОВ «РУШ», як власнику.

Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284-286, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 червня 2020 року за №0000335, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 1307 грн. 52 коп.

Речовий доказ: жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів, повернути «Єва 913» ТОВ «РУШ».

Скасувати арешт жіночої туалетної води «Versace Bright Crystal» об`ємом 30 мл, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 09 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя