Дата документу 13.10.2020 Справа № 554/9511/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 21 серпня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 21 серпня 2020 року.

В скарзі заявник зазначає, що ним до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області . 07.10.2020 року надійшов лист слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 від 09.09.2020 року за № М/Г 8863/15-02-1-20 , яким було зазначено, що за результатами розгляду звернення у заяві не викладено об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. ОСОБА_2 вважає, що твердження слідчого не відповідає дійсності, оскільки крім заяви про вчинення кримінального правопорушення до неї було додано доказів, що свідчать про кримінальне правопорушення.У скарзі прохає поновити строк звернення до суду зі скаргою, так як лист про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР було отримано 07.10.2020 р.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 21 серпня 2020 року направив до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2020 року у якому повідомив про вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області. .

Як вбачається із доданої до скарги копії надісланого ОСОБА_2 слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 21.08.2020 р., дане повідомлення зареєстровано 09.09.2020 року за Вих. № М/Р-8864/15-02-1-20, у якому зазначено, що заява ОСОБА_2 розглянута та підстави внесення відомостей до ЄРДР відсутні. Виходячи з копії відповіді слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надійшла не пізніше 09.09.2020 р. Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 10.09.2020 по 19.09.2020 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 09.10.2020 р. та направлена до суду поштовим відправленням 09.10.2020 р., яка до суду надійшла 12.10.2020 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Наведені скаржником причини поважності пропуску десятиденного строку звернення до суду із скаргою , а саме те, що відмову ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у внесенні відомостей до ЄРДР ОСОБА_2 отримано 07.10.2020 р., слідчий суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки строк рахується з дня настання бездіяльності, а не з дня коли особа дізналась про таку бездіяльність.

Таким чином, скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 21 серпня 2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1