Справа № 180/1179/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000350 від 13.07.2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

В клопотанні слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.259 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року за № 0000350, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 1.07.2020 р. по день надання інформації.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в яких просять суд розглядати вказане клопотання без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась, згідно ст..163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно рапорту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 8.07.20 року зателефонував на гарячу лінію Національної поліції із скаргою на бездіяльність працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що є учасником антитерористичної операції на сході України, має на зберіганні вибухові пристрої та зброю і вразі бездіяльності співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожував її застосуванням відносно останніх.

Диск аудіозапису містить розмову особи від 8 липня 2020 року.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 13 липня 2020 року, за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

В ході досудового розслідування проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення міжнародного ідентифікаційного номеру мобільного терміналу зв`язку (IMEI), з якого було здійснено дзвінок на «Гарячу лінію» Національної поліції України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню, в частині нажання доступу до інформації за період з 1 липня 2020 року по 20 липня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обласі ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) щодо абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2020 року по 20 липня 2020 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 24 жовтня 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1