Справа № 390/1276/20
Провадження №1-кп/390/335/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000586 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федосіївка, Компаніївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.04.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.121 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за наступних обставин.
13.07.2020 року близько 07.00 год. ОСОБА_5 перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним і ОСОБА_4 виник конфлікт у ході якого ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 один удар у область лівої частини голови, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у виді синців на лівій вушній раковині, які згідно висновку експерта №687 від 24.07.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. У подальшому, від удару ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 присіла, а ОСОБА_5 взявши у руки палицю наніс один удар палицею в область правої руки ОСОБА_4 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у виді поперечного перелому дистальної третини діалізу правої ліктьової кістки зі зміщенням уламків по ширині 1/2 товщини кістки та під кутом, які згідно висновку експерта №687 від 24.07.2020 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало тривалий розгляд здоров`я строком понад 21 добу.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла подала суду заяву в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення та будь-яких претензій до обвинуваченого не має, а тому просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілої та просив закрити провадження.
Прокурор висловилась про можливість закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ст.26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази, цивільний позов і процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000586 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1