Справа № 950/2172/20
Номер провадження 1-кп/950/274/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000049 від 06.09.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

- 27.08.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітку;

- 27.10.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 ст. ст. 69, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 21.09.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.01.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.12.2018 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 06.03.2019 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395, ст. 71 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 1 дня позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла - ОСОБА_5 , законний представник потерпілої - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 05.09.2020 року о 15:00 год., перебуваючи буля ставка, розташованого поблизу вул. Кооперативна в с. Михайлівка, Лебединського району, Сумської області, під час сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній три удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, заподіявши їй наступні тілесні ушкодження: у лівій скроневій ділянці обличчя синець синього кольору, розмірами 3х2 см; на нижньому віці лівого ока синець аналогічного характеру, розмірами 1,5х1 см., які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що у другій половині дня 15.09.2020 року він разом зі своїми рідними відпочивав на ставку в с. Михайлівка. В цей час між ним та сестрою ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої він наніс останній декілька ударів долонею руки по її обличчю. У скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він за місцем реєстрації характеризується негативно, є раніше неодноразово судимим, на обліку у лікаря психіатра та наркокабінеті не перебуває.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази та судові витрати відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 200 годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1