Справа № 131/1077/20
Провадження № 1-кс/131/355/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву про відвід слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 із заявою про відвід слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.
Заява обґрунтована тим, що слідчим, якому заявлений відвід неповно та необ`єктивно проводиться досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення, допускає фальсифікацію офіційних документів, є заінтересованим у результатах розгляду даного провадження та перебуває із заявником у неприязних відносинах.
Зазначені обставини на думку заявника викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та є підставою для його відводу від досудового розслідування кримінального провадження № 0000268.
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у призначене судове засідання не з`явились, подали клопотання про проведення судового розгляду без їх участі, вимоги викладені у заяві про відвід повністю підтримали та просили її задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 не з`явився.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження підчас розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових)дій, та в суді підчас судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначену заяву про відвід слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 слідчий суддя дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Згідно змісту частини 1 статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З матеріалів долучених до заяви про відвід вбачається, що у провадженні Територіального управління ДБР, що розташоване у м. Хмельницькому перебувають кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 р. за заявами народного депутата України ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_3 , а саме: кримінальне провадження за № 0000323, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 КК України по факту некоректного заповнення слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області протоколу допиту, в частині власноручної зміни показів потерпілого та кримінальне провадження за № 0000322, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 364 КК України по факту погроз працівниками Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 відкриттям сфабрикованого кримінального провадження проти нього.
З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про те, що обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, наведені заявником знайшли своє підтвердження та заявлений відвід останньому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статями 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від досудового розслідування кримінального провадження № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КК України задовольнити.
Відвести слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від досудового розслідування кримінального провадження № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: