Дата документу 14.09.2020 Справа № 554/8297/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання від 04 серпня 2020 року , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання від 04.08.2020. В якій прохав: зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.08.2020 в порядку, передбаченому ст.ст.55, 220 КПК України, надавши останньому розумний строк для виконання 3 доби.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав задовольнити у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР у м. Полтаві до суду 14.09.2020 не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000307 на вимогу суду не надано.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві розслідується кримінальне провадження за №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

04.08.2020 ОСОБА_3 направив поштою клопотання до ТУ ДБР у м. Полтаві. В якому прохав : залучити ОСОБА_3 у якості потерпілого у кримінальному провадженні за №0000307; направити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Вказане клопотання отримано ТУ ДБР у м. Полтаві.

Станом на день розгляду скарги у суді клопотання ОСОБА_3 від 04.08.2020 у кримінальному провадженні №0000307 слідчим не розглянуто, відповіді не надано.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження є рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Існування такого предмета оскарження зумовлене задекларованою та імплементованою в КПК засадою змагальності сторін у кримінальному провадженні, оскільки одне із законодавчих положень, завдяки якому реалізується зазначена засада, передбачене у ч. 2 ст. 22 КПК, якою встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Також реалізація відповідної засади забезпечується положеннями ст. 220 КПК, якою встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, наведені законодавчі положення передбачають, з одного боку, право учасників кримінального провадження ініціювати здійснення процесуальних, у тому числі слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, а з іншого регламентують недопустимість необґрунтованої та невмотивованої відмови у проведенні відповідних дій органами досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, клопотання надійшло до ТУ ДБР у м. Полтаві, але про результат розгляду клопотання в порядку і строки, передбачені ст. 220 КПК України, ОСОБА_3 не повідомлено станом на день розгляду скарги.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення скарги. Зобов`язати слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.08.2020 про залучення в якості потерпілого ОСОБА_3 . Оскільки слідчийу кримінальному провадженні №0000307, не розглянув клопотання у строки встановлені КПК України

Керуючисьст.ст. 220, 307, 309, 336, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання від 04 серпня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України належним чином розглянути заяву ОСОБА_3 про залучення в якості потерпілого від 04 серпня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 14 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1