Справа № 438/639/20
Провадження № 11-п/811/1237/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області про передачу в інший суд матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2020 року, про закриття кримінального провадження №0000046, внесеного до ЄРДР 08.11.2019 за ч.4 ст.190 КК України, із заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а :
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про передачу в інший суд матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2020 року, про закриття кримінального провадження №0000046, внесеного до ЄРДР 08.11.2019 за ч.4 ст.190 КК України, із заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 .
Подання мотивоване тим, що у провадженні слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_7 перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2019 за ч.4 ст.190 КК України.

Через канцелярію суду 20 листопада 2020 року заявник ОСОБА_5 подав заяву про відвід слідчому судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_7 , у зв`язку з чим розгляд скарги, яку було призначено на 20.11.2020, було знято з розгляду.

Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_7 від 20.11.2020 було внесено для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак, автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку з тим, що на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - в.о.голови суду ОСОБА_7 , якому й заявлено відвід.

Таким чином, визначити головуючого для розгляду згаданої заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді у справі за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000046 не можливо.

Згідно з ч.1 ст.81 КПК України в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, оскільки на цей час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - в.о.голови суду ОСОБА_7 , якому заявлено відвід у даному кримінальному провадженні і немає іншого судді який відповідно до вимог ст.81 КПК України може розглянути заяву про відвід, колегія суддів вважає, що подання Бориславського міського суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а вказане вище кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження слід направити до Трускавецького міського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2020 року, про закриття кримінального провадження №0000046, внесеного до ЄРДР 08.11.2019 за ч.4 ст.190 КК України, із заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 , направити для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3