Провадження № 1-кп/200/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалах Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 354 КК України.

Під час призначення справи до судового розгляду, було встановлено, що в ухвалах суду від 04.06.2020 року, 07.07.2020 року, 09.07.2020 року та 30.07.2020 року допущено описку, і не вірно вказано кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст. 354 КК України.

Окрім цього, в ухвалі суду від 30.07.2020 року, в вступній її частині, в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначений рік його народження, як 1959, замість вірного 1966, а тому суд за власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення вказаних описок в ухвалах Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

В судове засідання учасники не з`явилися, відповідно до статті 379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ухвалах суду від 04.06.2020 року, 07.07.2020 року, 09.07.2020 року та 30.07.2020 року у тексті судового рішення помилково зазначена правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 354 КК України, однак, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувального акту, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 354 КК України, що свідчить про наявність технічної описки.

Також, в ухвалі суду від 30.07.2020 року, поміж іншого, помилково вказаний рік народження ОСОБА_3 1959, замість вірного 1966 рік народження, що також є очевидною технічною опискою і підлягає виправленню.

При цьому, виправлення цих описок не спотворює текст ухвал суду та не призводить до їх неправильного сприйняття, а тому суд вважає за необхідне усунути допущені описки в ухвалах Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвал Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від

04.06.2020 року, 07.07.2020 року, 09.07.2020 року та 30.07.2020 року та в тексті судових рішень вважати кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 354 КК України.

Внести виправлення до ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від

30.07.2020 року до вступної частини та вважати вірним рік народження ОСОБА_3 «1966».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1