№ 1-кс/756/2715/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Оболонського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва 24 грудня 2002 року з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження №0005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 01 березня 2019 року, невстановлена особа, пребуваючи в приміщенні територіального сервісного центру №8043 РСЦ МВС у м.Києві, за адресою м.Київ, пр.Степана Бендери,26В, на підставі підроблених документів, здійснила перереєстрацію транспортного засобу внаслідок чого незаконно заволоділа транспортним засобом,автомобілем марки «Volkswagen Touareg», чорного кольору. 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній значної матеріальної шкоди.
Далі у клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 20 січня 2021 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з тим, що вживаються заходи направлені на встановлення осіб, які незаконно заволоділи транспортним засобом, а також вжито заходів для розшуку автомобіля. Проте, на даний час місцезнаходження автомобіля не встановлено.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що провести вказані слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим, без проведення слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування та прийняття законне процесуальне рішення неможливо.
Вивчивши клопотання та додані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, відомості про кримінальне провадження №0005362 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2019 року.
Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст.295-1КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається із змісту клопотання, слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, як і не вказано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З аналізу матеріалів клопотання вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування, проте не зазначено які саме заходи вживаються або необхідно вжити для встановлення, осіб, які незаконно заволоділи транспортним засобом.
У клопотанні, в порушення пункту 4 частини 2 статті 295-1 КПК України, не зазначений найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування.
Так, відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Оболонського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005362 від 20 липня 2019 року подано без додержання вимог ч.1 ст.294, ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому вказане клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог ст.294, пункту 4 ч.2 ст.295-1 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України повернути слідчому СВ Оболонського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1