Провадження № 1-кс/592/6735/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (к.п. № 0003122 від 02.12.2020 р.),-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 01.12.2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд з ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою АДРЕСА_1 , повторно, таємно від оточуючих, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону "SAMSUNG J600 galaxy J6, imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 " завдавши потерпілому ОСОБА_5 , матеріального збитку.

03.07.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0003122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході проведених слідчих дій, встановлено, що вказаний мобільний телефон 02.12.2020 о 00:48 був закладений під заставу до «ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Договір про надання фінансового кредиту під заставу рухомого майна був укладений із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що мобільний телефон «SAMSUNG J600 galaxy J6», є предметом злочину, і іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 : оригінал договору фінансового кредиту під заставу телефону, з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказані документи мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів: які перебувають у відділенні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу договору фінансового кредиту під заставу мобільного телефону "SAMSUNG J600 galaxy J6, imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ".

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати: слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали: 40 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1