Справа № 577/3919/20
Провадження № 1-кс/577/1594/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні провадження №0000133 від 29 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 року прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000133 від 29.08.2020 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000133 від 29.08.2020 року за фактом крадіжки в магазині «Єва» №922, за адресою Сумська область, м.Конотоп, пр. Мира,7, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування зібрано наступні докази, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2020 року;

- протокол огляду місця події та фото таблиця до протоколу від 29.08.2020 року;

- довіреність ТОВ «РУШ»;

- постанова про залучення представника потерпілого від 17.09.2020 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 17.09.2020;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 01.09.2020 року;

- висновок експерта №19/119/11/1-2181е від 07.09.2020 року;

- протокол огляду предметів від 18.08.2020 з додатком диск CD-R;

- постанова про визнання та приєднання речових доказів від 17.09.2020 року;

- протокол допит)' свідка ОСОБА_5 від 29.08.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.08.2020 року;

- протокол огляду відеозапису від 17.09.2020 року;

- доручення від 18.09.2020 року;

- рапорт інспектора від 19.09.2020 року;

- вимога про судимість ОСОБА_7 ;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від

01.10.2020 року;

- постанова про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування у формі досудового від 01.10.2020 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки причетний мешканець м. Конотоп, раніше судимий ОСОБА_7 , який має не зняту та не погашену судимість за корисливі злочини, у зв`язку з чим прокурором 01.10.2020 року винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч. 2 ст.185 КК України та постановою від 01.10.2020 року кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Згідно із ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Підрозділом дізнання Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000133 від 29.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні №0000133 від 29.08.2020 року було зібрано наступні докази:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2020 року;

- протокол огляду місця події та фото таблиця до протоколу від 29.08.2020 року;

- довіреність ТОВ «РУШ»;

- постанова про залучення представника потерпілого від 17.09.2020 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 17.09.2020;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 01.09.2020 року;

- висновок експерта №19/119/11/1-2181е від 07.09.2020 року;

- протокол огляду предметів від 18.08.2020 з додатком диск CD-R;

- постанова про визнання та приєднання речових доказів від 17.09.2020 року;

- протокол допит)' свідка ОСОБА_5 від 29.08.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.08.2020 року;

- протокол огляду відеозапису від 17.09.2020 року;

- доручення від 18.09.2020 року;

- рапорт інспектора від 19.09.2020 року;

- вимога про судимість ОСОБА_7 ;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від

01.10.2020 року;

- постанова про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування у формі досудового від 01.10.2020 року.

Постановою прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області від 01.10.2020 року перекваліфіковано матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 29.08.2020 року за ч.1 ст.185 КК України на ч. 2 ст.185 КК України, та визначено підслідність досудового розслідування за слідчим відділом Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області.

За таких обставин, вважаю що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000133 від 29.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.

Керуючисьст. 298-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні провадження №0000133 від 29 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні №0000133 від 29 серпня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000133 від 29 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2020 року;

- протокол огляду місця події та фото таблиця до протоколу від 29.08.2020 року;

- довіреність ТОВ «РУШ»;

- постанова про залучення представника потерпілого від 17.09.2020 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 17.09.2020;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 01.09.2020 року;

- висновок експерта №19/119/11/1-2181е від 07.09.2020 року;

- протокол огляду предметів від 18.08.2020 з додатком диск CD-R;

- постанова про визнання та приєднання речових доказів від 17.09.2020 року;

- протокол допит)' свідка ОСОБА_5 від 29.08.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.08.2020 року;

- протокол огляду відеозапису від 17.09.2020 року;

- доручення від 18.09.2020 року;

- рапорт інспектора від 19.09.2020 року;

- вимога про судимість ОСОБА_7 ;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від

01.10.2020 року;

- постанова про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування у формі досудового від 01.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1