Справа № 397/629/20
н/п : 1-кп/397/84/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 за № 0000115, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про скасування арешту з автомобіля Ford «Mustang», номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники підтримали клопотання, прокурор заперечив проти вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надане клопотання та додані до нього документи, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.04.2020 накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen «Touareg» 2967, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки Ford «Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_3 (а.с.п. 138-140).

У своєму клопотанні захисник ОСОБА_7 посилається на те, що підставою накладення арешту на майно стало пред`явлення прокурором цивільного позову, ціна якого становить 422992 грн. 15 коп. Але, вартість майна ОСОБА_3 , на яке накладений арешт є значно вищою за ціну позову, оскільки вартість автомобіля Volkswagen «Touareg», 2014 року випуску, варіюється від 25000 та 35000 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ на 18.08.2020 складає від 679750 грн. до 951650 грн.

На підтвердження своїх доводів захисник надав до клопотання розпечатки з інтернет сайту AUTO.RIA, де зазначено вартість автомобіля Volkswagen «Touareg» у іноземній та у національній валютах (а.с.п. 141-142).

Разом з тим, як зазначалося вище, захисник просить скасувати арешт із автомобіля марки Ford «Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , але жодних обгрунтувань чому саме з даного автомобіля необхідно скасувати арешт і на підтвердження цього доказів не надає.

Враховуючи, що клопотання захисника про скасування арешту з автомобіля марки Ford «Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним чином не обгрунтовано і не підтверджено належними доказами, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Також, суд роз`яснює захиснику, що відмова у задоволенні вказаного клопотання не позбавляє його права на повторне звернення із даним належним чином обгрунтованим клопотанням і підтвердженим належними доказами.

Керуючись ст.ст. 174, 314-315, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/629/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.