№1-кп/760/2604/20
В И Р О К
12 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого
в АДРЕСА_1 , проживаючого в
АДРЕСА_2 , не судимого ,-
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст.15 ч.2,185 ч. 1 КК України ,
16.12.2019 приблизно о 20.00. ОСОБА_3 знаходячись біля магазину «Комфі» ТОВ « Комфі Трейд» , що розташоване за адресою: м. Київ, вул. В.Гетьмана,6 переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішив таємно викрасти майно, що належить даному товариству.
Так, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел,направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно і переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення,впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці одну коробку з картою пам`яті microSD Sansung microSDXC 256 Gb Evo Plus UHS-1 Class 10 ( MB-MC256GA) вартістю 1799 грн. з урахуванням ПДВ та 1499,17 грн. без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_3 дістав заздалегідь заготовлений канцелярський ніж , пошкодив коробку,звідки дістав вказану картку пам`яті та поклав її до кишені своїх джинсів , а пошкоджену коробку поклав на полицю.
В подальшому, приблизно о 20.15 діючи умисно ,передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене ним майно, направився до виходу з магазину,однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі ,бо був затриманий працівниками охорони магазину.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії ,що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) .
Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження ,які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_3 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання .
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною,що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України суд визнає розкаяння у вчиненому .
Обставин ,які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК
Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1700 гривень.
Речові докази - залишити в розпорядженні потерпілого.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.
СУДДЯ :