Справа № 478/1192/20 Провадження № 1-кп/478/109/2020
У х в а л а

31.08.2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
з/представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
з/представника обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04 липня 2020 року близько 16 год. 30 хв. знаходячись біля домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_4 , що виникла між ними на ґрунті неприязнених відносин, умисно наніс останньому не менше одного удару кулаком правої руки в область голови, від якого ОСОБА_4 впав на землю. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 завдав ОСОБА_4 не менше одного удару кулаком правої руки в область правого ліктьового суглобу та не менше одного удару лівою ногою в область кисті правої руки, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі їх заяви щодо вчинення ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просили закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заяви потерпілого та перевіривши матеріали справи, суд приходе такого висновку.
В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Дане кримінальне провадження, яке було розпочате слідчим на підставі заяви представника потерпілого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення під час кримінального провадження, є їх усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілого та його законного представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст.26, 477, 284, ст.372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1