Справа № 344/8255/20
Провадження № 11-п/4808/298/20
Категорія 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 про направлення з Івано-Франківського міського суду до іншого суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2.3,4 ст. 190, ч.3,4 ст.191, ч.1 ст.366,ч.2 ст.209 та про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2.3,4 ст. 190, ч.3,4 ст.191, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а :

В.о. голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 звернуласся до голови Івано-Франківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо підсудності та передачі, на розгляд іншого суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2.3,4 ст. 190, ч.3,4 ст.191, ч.1 ст.366,ч.2 ст.209 КК, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.97-98).

Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями - суддя ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 брали участь в кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, в тому числі як слідчі судді, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК є перешкодою для їх повторної участі у розгляді цього кримінального провадження.

Відповідно до постанови судді Івано-Франківського міського суду суддя ОСОБА_21 від 10.07 2013 року кримінальна справа про обвинуваченн ОСОБА_22 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.209, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366КК.

Судді ОСОБА_23 та ОСОБА_24 не мають повноважень здійснювати правосуддя.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання належить задовольнити за таких підстав.

Так, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Івано-Франківському міському суді неможливо, у зв`язку із наведеними вище обставинами, про що свідчить протоколи щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а саме тому, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. За таких обставин призначення суддів не відбулося.

Відповідно до ст. 34 КПК однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище клопотання для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2.3,4 ст. 190, ч.3,4 ст.191, ч.1 ст.366,ч.2 ст.209 та про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2.3,4 ст. 190, ч.3,4 ст.191, ч.1 ст.366 КК, для розгляду у Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4