Дата документу 19.08.2020 Справа № 554/6632/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001065 від 20.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 415 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2020 року близько 07 години 20 хвилин, солдат ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ЗІЛ-131, з військовим номером « НОМЕР_1 » рухаючись в колоні військової техніки по автодорозі сполученням Харків-Симферопіль на 232 кілометрі автомобільного сполучення, діючи всупереч вимогам п. п. 10.1 та 12.1 «Правил дорожнього руху» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, рухаючись на спускі, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не врахував дорожню обстановку та не переконався в безпечності виконуваного ним маневру, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Део Ланос з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 внаслідок чого водій автомобілю марки Део Ланос з державним номерним знаком НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та пасажир автомобілю марки Део Ланос з державним номерним знаком НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження, в наслідок чого загинули на місці дорожньо-транспортної пригоди, а пасажири автомобілю марки Део Ланос з державним номерним знаком НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, різного ступеню тяжкості.
За вказаним фактом слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001065 від 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України.

В ході проведення досудового розслідування були встановлено анкетні дані потерпілих, які отримали тілесні ушкодження внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання тілесних ушкоджень останній звернувся за медичною допомогою у доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 де останніх було оглянуто та надана перша медична допомога і де останні проходили подальше лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для отримання документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості спричинених потерпілим тілесних ушкоджень є потреба в отриманні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 медичної документації гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості що містяться в документах мають важливе доказове значення для доведення обставин, що зазначені в клопотанні, та які неможливо отримати в інший спосіб крім тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 , слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 а саме: медичних карток та історії хвороби стаціонарно (амбулаторно) хворих гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо їх лікування у відділеннях вказаного медичного закладу з 20.07.2020 з наявними в ній медичними дослідженнями та лабораторними аналізами, з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді для подальшого проведення судових експертиз.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1