Ухвала

Іменем України
02 жовтня 2020 року

м. Київ
справа № 938/612/19
провадження № 51- 751 впс 20
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №938/612/19 з апеляційною скаргою прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального Кодексу України (далі КК України) до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду зазначеного провадження в апеляційному порядку оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКУкраїни кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимогч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з наданих матеріалів, до Івано-Франківського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження №938/612/19 з апеляційною скаргою прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного судуІвано-Франківської області від 07 вересня 2020 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
Так, на даний час до складу постійно-діючої колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду входять шість суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 21 вересня 2020 року трьох суддів, зокрема ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було виключено з вказаного автоматизованого розподілуданих матеріалів, оскільки вони слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної. За таких обставин зазначені судді не можуть бути включені до автоматизованого розподілу судової справи для розгляду зазначених матеріалів кримінального провадження.
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_8 не може брати участь у розгляді провадження відповідно до ст. 76 КПК України.

Таким чином, у Івано-Франківського апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Івано-Франківським апеляційним судом цього провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Івано-Франківського апеляційного суду та матеріали провадження направити до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПКУкраїни, Суд,
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального №938/612/19 з апеляційною скаргою прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської областівід 07 вересня 2020 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального Кодексу України направити для розгляду з Івано-Франківського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3