Справа № 539/2920/20
Провадження № 1-кс/539/714/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року м.Лубни
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Висачки Лубенського району, Полтавської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, не заміжньої, працюючої продавцем-консультантом в магазині «Імпульс», не судимої, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), домовилися зі своїм знайомим ОСОБА_6 про спільне незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, переслідуючи корисливу мету та враховуючи їх дружні стосунки.
В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для досягнення спільної корисливої мети за попередньою змовою з ОСОБА_6 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу слідством не встановлено) незаконно придбали психотропну речовину - амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК Україну, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), діючи повторно, домовилися зі своїм знайомим ОСОБА_6 про спільне незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, переслідуючи корисливу мету та враховуючи їх дружні стосунки.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
31.07.2020 за вказаними фактами злочинної діяльності, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
даними встановленими з протоколу про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 04.07.2020 року; даними встановленими з протоколу огляду грошових коштів від 03.07.2020 року з додатками до нього; даними встановленими з протоколу огляду і помітки грошових коштів від 03.07.2020 року; даними встановленими з протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 03.07.2020 року; даними встановленими з протоколу добровільної видачі від 03.07.2020 року з додатками до нього; даними встановленими з протоколу про результати проведення аудіо,-відео контролю від 14.07.2020 року з додатками до нього; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.08.2020 року та ОСОБА_9 від 11.08.2020 року, які були запрошені в якості понятих під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 03.07.2020 року; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.07.2020 року який безпосередньо проводив оперативну закупку у ОСОБА_6 03.07.2020 року ;даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04.07.2020 року та ОСОБА_11 від 04.07.2020 року які були запрошені в якості понятих під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 03.07.2020 року; даними встановленими з протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 31.07.2020 року; висновком експерта № 1593 від 16.07.2020 року; висновком експерта № 1591 від 17.07.2020 року; висновком експерта № 1589 від 16.07.2020 року; висновком експерта № 258 від 31.07.2020 року іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Метою застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання цього та забезпечення виконання покладених на підозрювану ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, для забезпечення її належної поведінки, необхідно застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки зазначені в п. 1,2,3,5 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до кабінету слідчого № 316 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_4 за його викликом; не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного слідчий просив застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , 1999 р.н., запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до кабінету слідчого № 316 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_4 за його викликом; не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваної, з`ясувавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої даної статті, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Також слідчим суддею при вирішенні даного клопотання на виконання приписів ст. 178 КПК України в сукупності оцінюються наступні обставини: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; докази про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення є вагомими; є особою працездатного віку, офіційно не працює, утриманців не має.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, уникнення перешкод у розслідуванні даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування про обрання відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню. Застосування до підозрюваної більш жорстких запобіжних заходів, ніж особисте зобов`язання в даному кримінальному провадженні не є доцільним.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст.179, 194, 196, 197, 205, 309 , 395 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
прибувати до кабінету слідчого № 316 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_4 за його викликом в телефонному режимі та письмово, що обґрунтовується необхідністю проведення необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні;
не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваній ОСОБА_5 та надати слідчому і прокурору.
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді, суду, а підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, покладених на підозрюваного слідчим суддею, чи про зміну їх виконання.
Згідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2020 року.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1