Справа № 627/559/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначила, що 22.06.2020 доКраснокутського ВП Богодухівського ВП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.06.2020 року о 23:08 за адресою: АДРЕСА_1 , знайшли побиту жінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз: перелом скроневої кістки черепа, заходилась валкогольному сп`янінні. В подальшому ОСОБА_4 було доставлено доХОКЛ для проходження лікування.

23 червня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.06.2020 року по 01.07.2020 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судової медичної експертизи, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення, а саме : історію хвороби №9.7509 та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в історії хвороби та рентгенівських знімках, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме:

-історію хвороби №9.7509 та рентген знімки на ім`я
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в приміщенні
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЩЙНЕ ПІДПРИЕМСТВО ХАРКІВСЬКОЇ
ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:
АДРЕСА_2

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаної документаціїз можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 23.08.2020 року.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1