УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000347 від 29.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000347 від 29.09.2020 до чотирьох місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000347 від 29.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2019 року ОСОБА_9 будучи в неприязних стосунках з чоловіком своєї колишньої дружини, ОСОБА_10 , звернувся до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з проханням побити ОСОБА_10 та заподіяти тілесні ушкодження, в розрахунок за що передав їм обумовлені грошові кошти.

У подальшому, вказану обставину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вирішили використати для вимагання грошей у ОСОБА_9 під приводом її розголошення, а також з погрозою застосування насильства.

Крім того, з метою переконання ОСОБА_9 у необхідності передачі їм грошей, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 використовували відеозапис розмови з ОСОБА_9 , у ході якої останній просить заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_10 , а також демонстрували фотографічні зображення особи, схожої на ОСОБА_10 , які створювали враження заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Так, на виконання спільного злочинного плану ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 26 червня до початку липня 2019 року, знаходячись в різних місцях на території м. Липовець та Липовецького району Вінницької області, безпідставно вимагали у ОСОБА_9 значні суми грошових коштів, висловлюючи погрози розголошення відомостей про протиправні дії останнього, притягнення його до кримінальної відповідальності та застосування до нього фізичного насильства, як при особистих зустрічах так і в розмовах по телефону, демонструючи ОСОБА_9 відеозапис замовлення ним побиття ОСОБА_10 , а також фотографічні зображення особи, які створювали враження заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Піддаючись на погрози, висловлені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , сприймаючи їх реально та будучи переконаним у тому, що передача коштів вимагачам це єдиний спосіб не бути притягнутим до кримінальної відповідальності за побиття ОСОБА_10 , а також безальтернативна гарантія незастосування фізичного насильства з боку вимагачів, ОСОБА_9 щоразу погоджувався на вимоги та передавав грошові коштів у розмірах та на умовах, визначених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Загалом, ОСОБА_9 , сприймаючи погрози вимагачів як реальні, у період часу з 26 червня по початок липня 2019 року в декілька прийомів передав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 17000 гривень та 11000 доларів США, що еквівалентно загальній сумі 304830,2 грн.

На підставі здобутих доказів, 30.09.2020, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, вимаганні, тобто вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, вчинене за попередньою змовою групою осіб та що завдало майнової шкоди у великих розмірах.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: Заявою потерпілого ОСОБА_9 про вчинення щодо нього злочину. Показаннями потерпілого ОСОБА_9 , щодо обставин вчиненого відносно нього злочину. Показаннями свідка ОСОБА_11 . Показаннями свідка ОСОБА_12 . Матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій. Іншими матеріалами кримінального провадження.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.11.2020, проте, у кримінальному провадженні триває проведення судово-хімічних експертиз, які призначені 20.10.2020, не отримано копії вироків на підозрюваних, які раніше були засуджені районними судами на території Вінницької області, а також необхідно отримати дозвіл Вінницького апеляційного суду на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій у розслідуваному кримінальному провадженні, тощо.

Тобто, додатковий строк необхідний для завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, закінчити досудове розслідування до 30.11.2020 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали позицію захисників.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000347 від 29.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування 30.09.2020, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, вимаганні, тобто вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, вчинене за попередньою змовою групою осіб та що завдало майнової шкоди у великих розмірах.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках,передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Визначений ч. 2 ст. 219 КПК України трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000347 від 29.09.2020 спливає 30.11.2020.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 30.11.2020 року досудове розслідування закінчити не можливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до чотирьох місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000347 від 29.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 30.01.2021 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя