Справа № 703/2555/18

УХВАЛА
04 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 будучи викликаними в судове засідання до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , оскільки продовження справи за їх відсутності є неможливим.
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що розгляд справи без участі свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є неможливим, а оскільки від явки до суду вони ухиляються, підлягають приводу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , не повідомили суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явилися, а їх неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити свідків в судове засідання приводом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -
Продовжити перерву по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України .
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_10 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 10 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1