Справа 288/935/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потрпілої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 24 травня 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

04 січня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, що зберігаються у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Представник потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні також просить надати йому право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до абонента з мобільним номером НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечують щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу П цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Так, відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого - ОСОБА_5 було заявлено клопотання про виклик та допит свідків захисту, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник потерпілої - ОСОБА_7 має сумніви щодо показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки «покази свідків», як і самі «свідки», з`явились лише після закінчення судового розгляду по суті та дослідження матеріалів кримінального провадження. Свідки захисту повідомили обставини, які суперечать обставинам справи та їх власним показам, а саме той факт, що вони не бачили одна одну на місці вчинення злочину, хоча з їх слів знаходились в одному місці і не могли не бачити та не чути одна одну.

Вказані протиріччя в показах свідків захисту дають достатньо обґрунтовані підстави сумніватись в їх правдивості та достовірності, а тому потребують додаткового з`ясування і уточнення, зокрема в частині дійсного місця знаходження свідків захисту на момент вчинення злочину, який можливо з`ясувати шляхом надання тимчасового доступу до інформації про місцезнаходження мобільних телефонів свідків захисту в момент вчинення злочину, оскільки можуть свідчити про дійсні обставини місцезнаходження свідків, які можуть суперечити їх показанням і обставинам справи.

Отже, суд вважає, що дана інформація потребує перевірки, оскільки на даній стадії судового розгляду суд позбавлений можливості вирішити питання необхідності даних доказів та їх значення для справи без їх витребування, тому суд приходить до висновку, що вищевказана інформація, може мати значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тому є достатні підстави для задоволення вказаного клопотання представника потерпілої, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 22, 159, 162, 163, 164, 333, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що зберігаються у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - задовольнити.

Надати представнику потерпілої у справі № 288/935/2020, кримінальне провадження № 0000147 від 24 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_7 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю: № 4459 від 29.03.2011 року, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які перебувають в електронних документів операторів (мобільного зв`язку): ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , керівник: ОСОБА_10 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , керівник: ОСОБА_11 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , керівник: Язиджи Ісмет), а саме: до документів, які містять дані про абонента з мобільним номером НОМЕР_5 , у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру; інформацію про абонентів, з якими зв`язувався абонент вказаного номеру телефону в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання в період часу з 07 години 00 хвилин 24.05.2020 року по 12 годину 00 хвилин 24.05.2020 року з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Надати представнику потерпілої у справі № 288/935/2020, кримінальне провадження № 0000147 від 24 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_7 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю: № 4459 від 29.03.2011 року, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які перебувають в електронних документах операторів (мобільного зв`язку): ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , керівник: ОСОБА_10 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , керівник: ОСОБА_11 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , керівник: Язиджи Ісмет), а саме: до документів, які містять дані про абонента з мобільним номером НОМЕР_6 , у виглядів роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру; інформацію про абонента, з якими зв`язувався абонент вказаного номеру телефону в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання в період часу з 07 години 00 хвилин 24.05.2020 року по 12 годину 00 хвилин 24.05.2020 року з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Надати представнику потерпілої у справі № 288/935/2020, кримінальне провадження № 0000147 від 24 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_7 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю: № 4459 від 29.03.2011 року, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які перебувають в електронних документах операторів (мобільного зв`язку): ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , керівник: ОСОБА_10 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , керівник: ОСОБА_11 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , керівник: Язиджи Ісмет), а саме: до документів, які містять дані про абонента з мобільним номером НОМЕР_7 , у виглядів роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру; інформацію про абонента, з якими зв`язувався абонент вказаного номеру телефону в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання в період часу з 07 години 00 хвилин 24.05.2020 року по 12 годину 00 хвилин 24.05.2020 року з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 05 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1