УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000507 від 23.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, про накладення арешту,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури про арешт майна.

У клопотанні просили накласти арешт на вилучене 26.11.2020 в ході обшуку у службовому кабінеті Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2 майно, а саме:

1) грошові кошти: 42 купюри номіналом по 200 гривень:

серія ПЕ №2176323 номіналом 200 гривень; серія СА №9260873 номіналом 200 гривень; серія ХЕ №0804307 номіналом 200 гривень; серія ТИ №4239588 номіналом 200 гривень; серія ЦА №7854909 номіналом 200 гривень; серія СЛ №4602940 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №1998355 номіналом 200 гривень; серія КЛ №2944610 номіналом 200 гривень; серія ХБ №8480830номіналом 200 гривень; серія ХЄ №0045450 номіналом 200 гривень; серія ХД №9641013 номіналом 200 гривень; серія СК №6832337 номіналом 200 гривень; серія СЗ №0055644 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №6702142 номіналом 200 гривень; серія СМ №6771464 номіналом 200 гривень; серія ХЗ №6661679 номіналом 200 гривень; серія УД №4515070 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №9256276 номіналом 200 гривень; серія ТА №4829087 номіналом 200 гривень; серія ХВ №8923475номіналом 200 гривень; серія ЗД №3140795 номіналом 200 гривень; серія СЛ №2731821 номіналом 200 гривень; серія ЕЕ №9103729 номіналом 200 гривень; серія УФ №8459100 номіналом 200 гривень; серія ПЗ№8471980 номіналом 200 гривень; серія ТЗ №8663484 номіналом 200 гривень; серія ХИ №4607312 номіналом 200 гривень; серія ТИ №4886433 номіналом 200 гривень; серія УВ №7347475 номіналом 200 гривень; серія УВ №3888331 номіналом 200 гривень; серія СД №5254050 номіналом 200 гривень; серія СЖ №5774454 номіналом 200 гривень; серія ХИ №0949915 номіналом 200 гривень; серія КБ №2877797 номіналом 200 гривень; серія УЄ №0784556 номіналом 200 гривень; серія ХД №4765824 номіналом 200 гривень; серія СД №8711730 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №1998356 номіналом 200 гривень; серія СГ №3122991 номіналом 200 гривень; серія СЖ №5980260 номіналом 200 гривень; серія КЛ №6768949 номіналом 200 гривень; серія ЗЕ №1672453 номіналом 200 гривень, які є предметом неправомірної вигоди - зазначені грошові кошти поміщені до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2039574;

2) 4 аркуші документів, а саме: розписка, побутова характеристика, характеристика та клопотання від громадянина ОСОБА_5 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2039580;

3) мобільний телефон марки Samsung Duos в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4295048;

4) ключі від автомобіля ВАЗ 210011, поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4295005;

5) документи, а саме: витяг, договір на здійснення правової допомоги, копії посвідчення адвоката ОСОБА_6 , свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_6 , ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2043939;

6) мобільний телефон марки Xiaomi Red Mi9 в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4294540, у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

У судове засідання захисник ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. При вирішенні питання про накладення арешту на майно, покладався на розсуд суду.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

У судове засідання захисник ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_5 не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, про задоволення клопотання.

Встановлено, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 23.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 26.11.2020 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у службовому кабінеті Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області разом з ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , звернувся до старшого слідчого вказаного відділення поліції ОСОБА_9 з пропозицією надати неправомірну вигоду за повернення вилученого в ОСОБА_5 автомобіля марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 , після чого надав неправомірну вигоди, поклавши на стіл паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 8 400 грн.

26.11.2020 під час обшуку в службовому кабінеті Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2 в період часу з 11 год. 08 хв. на підставі ч. 3 ст.233 КПК України з метою вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, проведено невідкладний обшук за участю: адвоката ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено грошові кошти, 4 аркуші документів, а саме: розписка, побутова характеристика, характеристика та клопотання від громадянина ОСОБА_5 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2039580; мобільний телефон марки Samsung Duos в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4295048; ключі від автомобіля ВАЗ 210011, поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4295005; документи, а саме: витяг, договір на здійснення правової допомоги, копії посвідчення адвоката ОСОБА_6 , свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_6 , ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2043939; мобільний телефон марки Xiaomi Red Mi9 в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4294540.

26.11.2020 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

27.11.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

26.11.2020 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

27.11.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

26.11.2020 винесено постанову про визнання вилучених вище речей речовими доказами.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку, котрий проведений 26.11.2020 року в службовому кабінеті Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ст. 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна відповідно до п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, серед іншого, є збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання, а також відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Частина 3 статті 170 КПК України також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речі, оскільки вони виявлені безпосередньо органом досудового розслідування, щонайменше можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя також враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що правовою підставою для арешту майна є як правова природа вказаних вилучених предметів, речей і їх відношення до матеріалів кримінального провадження так і сукупність об`єктивних даних та розумних підозр, які свідчать про те, що вилучені документи, речі, предмети є доказом у кримінальному провадженні. На вказаному етапі досудового розслідування є всі законні підстави вважати, що вказане вилучене майно є необхідним для з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні. Зазначені матеріальні об`єкти будуть використані для доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

Потреби досудового розслідування на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання у права власників майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту прав та законних інтересів учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження, відчуження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, а саме на вилучене 26.11.2020 в ході обшуку у службовому кабінеті Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2 майно, а саме:

1) грошові кошти: 42 купюри номіналом по 200 гривень:

серія ПЕ №2176323 номіналом 200 гривень; серія СА №9260873 номіналом 200 гривень; серія ХЕ №0804307 номіналом 200 гривень; серія ТИ №4239588 номіналом 200 гривень; серія ЦА №7854909 номіналом 200 гривень; серія СЛ №4602940 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №1998355 номіналом 200 гривень; серія КЛ №2944610 номіналом 200 гривень; серія ХБ №8480830номіналом 200 гривень; серія ХЄ №0045450 номіналом 200 гривень; серія ХД №9641013 номіналом 200 гривень; серія СК №6832337 номіналом 200 гривень; серія СЗ №0055644 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №6702142 номіналом 200 гривень; серія СМ №6771464 номіналом 200 гривень; серія ХЗ №6661679 номіналом 200 гривень; серія УД №4515070 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №9256276 номіналом 200 гривень; серія ТА №4829087 номіналом 200 гривень; серія ХВ №8923475номіналом 200 гривень; серія ЗД №3140795 номіналом 200 гривень; серія СЛ №2731821 номіналом 200 гривень; серія ЕЕ №9103729 номіналом 200 гривень; серія УФ №8459100 номіналом 200 гривень; серія ПЗ№8471980 номіналом 200 гривень; серія ТЗ №8663484 номіналом 200 гривень; серія ХИ №4607312 номіналом 200 гривень; серія ТИ №4886433 номіналом 200 гривень; серія УВ №7347475 номіналом 200 гривень; серія УВ №3888331 номіналом 200 гривень; серія СД №5254050 номіналом 200 гривень; серія СЖ №5774454 номіналом 200 гривень; серія ХИ №0949915 номіналом 200 гривень; серія КБ №2877797 номіналом 200 гривень; серія УЄ №0784556 номіналом 200 гривень; серія ХД №4765824 номіналом 200 гривень; серія СД №8711730 номіналом 200 гривень; серія ХЖ №1998356 номіналом 200 гривень; серія СГ №3122991 номіналом 200 гривень; серія СЖ №5980260 номіналом 200 гривень; серія КЛ №6768949 номіналом 200 гривень; серія ЗЕ №1672453 номіналом 200 гривень, які є предметом неправомірної вигоди - зазначені грошові кошти поміщені до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2039574;

2) 4 аркуші документів, а саме: розписка, побутова характеристика, характеристика та клопотання від громадянина ОСОБА_5 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2039580;

3) мобільний телефон марки Samsung Duos в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4295048;

4) ключі від автомобіля ВАЗ 210011, поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4295005;

5) документи, а саме: витяг, договір на здійснення правової допомоги, копії посвідчення адвоката ОСОБА_6 , свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_6 , ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ2043939;

6) мобільний телефон марки Xiaomi Red Mi9 в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету Національної поліції Головного слідчого управління 4294540, у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1