Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1091/20
Провадження № 1-кп/542/204/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання

10 листопада 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні.
Підготовче судове засідання, призначене на 14 вересня 2020 року, з`явився прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник не з`явились.
Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 11 вересня 2020 року надійшов лист, в якому повідомлено, що за відсутності судової повістки та дозволу керівництва військової частини ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем за контрактом, не зможе з`явитись у судове засідання 14.09.2020 (а.с. 20).
З огляду на повідомлені адвокатом ОСОБА_5 обставини, судова повістка про проведення наступного підготовчого судового засідання також була направлена й Командиру військової частини НОМЕР_1 для вручення ОСОБА_4 .
В наступне підготовче судове засідання, призначене на 07 жовтня 2020 року, з`явивлись прокурор та потерпілий. Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився. Листом його захисника ОСОБА_5 від 05.10.2020 суд було повідомлено про те, що ОСОБА_4 з 03.10.2020 по 07.11.2020 перебуває у відрядженні в навчальному центрі м. Житомир, у зв`язку з чим не може з`явитись в суд на підготовче засідання 07.10.2020; вказано також на зайнятість адвоката в іншому судовому засіданні.
З огляду на викладене, підготовче судове засідання було відкладено на 10.11.2020.
У підготовче судове засідання, призначене на 10.11.2020 з`явився прокурор; обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник не з`явились.
Захисником ОСОБА_5 надіслано заяву в якій зазначено, що ОСОБА_4 являється військовослужбовцем за контрактом з проходженням служби у військовій частині в м. Полтаві. З 03.10.2020 по 09.11.2020 включно, перебуває у відрядженні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим фізично не може з`явитися до суду на підготовче засідання 10.11.2020. Крім того зазначив, що згідно засідання державної комісії з надзвичайних ситуацій від 06.11.2020, через поширення коронавірусу, починаючи із 09.11.2020 всі населені пункти Полтавської області включені до «червоної» зони. За таких обставин та з урахуванням оголошеного і продовженого всеукраїнського карантину, керуючись рекомендаціями Ради суддів, просив відкласти судове засідання на інший день, після закінчення карантину (а.с. 44).
За таких обставин прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про визнання неявки ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не поважною. Просив відкласти підготовче судове засідання, оскільки його проводити за даною явкою не можливо. Зазначив, не явка обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання без поважної причини, буде підставою для подання ним клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.
Надаючи оцінку клопотанню захисника ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин, який продовжено за постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 до 31 грудня цього року. Проте, суд зазначає, що цією постановою запровадженні карантинні обмежувальні заходи, але не обмежено право учасників процесу на судовий розгляд.
Урядом установлено карантинні обмеження щодо проведення масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів залежно від рівня епідемічної небезпеки.
На засіданні Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, що відбулося 6 листопада 2020 року, оновлено рівні епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Також з урахуванням наданих регіональними комісіями ТЕБ та НС пропозицій на територіях, де встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, встановлено обмеження з переліку, визначеного постановою Кабінету Міністрів № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Водночас обмежень щодо роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування не передбачено. Тож за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів, використання засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або тимчасових масок, такі органи працюють у звичайному режимі.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, зобов`язані забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав та свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Суд акцентує увагу, що згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Також, право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), передбачено статтею 336 КПК України.
Отже, запровадження «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 не є безумовною підставою для непроведення підготовчого судового засідання, з огляду на те що обмеження у роботі суду не встановлено, судові засідання проводяться із дотриманням відповідних санітарних та протиепідемічних заходів, а також зважаючи на те, що учасник провадження може прийняти участь у справі в режимі відеоконференції відповідно до статті 336 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового засідання у справі № 542/1091/20 із 10.11.2020 на інший день після закінчення карантину, задоволенню не підлягає.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 323, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 09 год. 30 хв. 04 грудня 2020 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11).
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого та потерпілого.
Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини неявки є підставою для застосування приводу відповідно до статті 140 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6