Номер провадження №1-кс/641/1678/2020 Справа № 641/3207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача інспектора СД Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 25.04.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача інспектора СД Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому він просить надати дізнавачу інспектору СД Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток (історій хвороб) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи), які зберігаються в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.04.2020 приблизно о 09 год. 10 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

25.04.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 25.04.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 яка пояснила, що з нею проживає її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наніс їй тілесні пошкодження, вона також вказала, що він знаходиться на обліку у психіатра в психоневрологічному диспансері № 3.

Дізнавачем інспектором СД Слобідського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , був здійснений запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на що вони повідомили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в 14 психіатричному відділенні для дорослих з 03.07.2017 по 28.07.2017 з діагнозом Хронічний маячний розлад.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні медичних карт (історій хвороб) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи у 18-му відділенні судово-психіатричної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До канцелярії суду дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача інспектора СД Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача інспектора СД Cлобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 25.04.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору СД Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток (історій хвороб) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.09.2020 року.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1