Справа № 504/423/20
Номер провадження 1-в/504/51/20
У Х В А Л А
22.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні н/л дитину 2011 р.н, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.146, ч.2 ст.162, 70 КК України до чотирох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.
14.02.2020 року старший інспектор Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні старший інспектор Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 , який до цього тричі не прибував до суду, в судовому засіданні, просив суд задовольнити подання органу пробації.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно ч.3 ст.166 КВК України, невиконанням обов`язків засудженим вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які поклав на нього суд.
В судовому засіданні встановлено, що під час іспитового строку, а саме 18.07.2019р. ОСОБА_5 було пред`явлене повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000698 від 21.06.2019р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.123-125).
Згідно відповіді старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , 19.07.2019р. обвинувальний акт за вказаним кримінальним провадженням направлено до суду (а.с.122)
Як повідомив в судовому засіданні ОСОБА_7 на разі даний обвинувальний акт слухається у Комінтернівському районному суді Одеської області, крім того на розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають ще два обвинувальних акта (кримінальні правопорушення за якими вчинені до постановлення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2018 р.)
Згідно п.10 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами передбаченими статтями 71, 72 КК України. Частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України.
Вищевикладені обставини у своїй сукупності дають підстави суду вважати, що до прийняття рішення по справі, яка наразі перебуває в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області, звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року не є можливим, а отже подання заявлено передчасно і тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - відмовити.

Матеріали справи повернути до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1