Справа № 301/1992/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заучастю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника підозрюваного ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000682 про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: село Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, мешканця: АДРЕСА_1 , без освіти, громадянина України, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
Старша слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 .. Клопотання мотивовано тим, що 23 вересня 2020 року близько 11 години неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 знаходячись між населеними пунктами с. Осій - с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, в урочищі «Пожарниці», де зустрів раніше знайому йому малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка гралася на полі у вказаному урочищі, після чого підійшов до малолітньої ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на насильницьке задоволення статевої пристрасті природнім способом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення статевої свободи малолітньої потерпілої, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_8 є малолітня, оскільки вони були знайомі, з використанням її безпорадного стану, коли вона внаслідок малолітнього віку і розвитку, не розуміла і не могла розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій та не могла чинити опір, з метою реалізації злочинного наміру та подолання опору малолітньої особи, користуючись власними фізичними перевагами, умисно вчинив щодо неї дії сексуального характеру, яке виразилося у насильному триманні та стисканні рук потерпілої, бажанні прагненням сексуального ствердження, поборовши фізичний опір малолітньої, схопив потерпілу за руки та повалив її' на землю, незважаючи на її опір та крики про допомогу, знявши до колін свої штани та труси, всупереч волі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 використовуючи свої статеві геніталії, вагінально проник в тіло ОСОБА_8 здійснивши насильницький статевий акт.

Внаслідок вчинення дій сексуального характеру з боку ОСОБА_6 потерпіла ОСОБА_8 отримала ссадини шкіри в області малих статевих губ без порушення цілісності дівочої плеври.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення підозри ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України -вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, (зґвалтування).

24.09.2019 старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в

Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_4 , повідомлено про підозру

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Великі Ком`яти, Виноградівського району, Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , без освіти, громадянин України, раніше не судимий.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_9 від 23.09.2020; протоколами огляду місця події від 23.09.2020 року; рапортом оперуповноваженого СКП Іршавського ВП ОСОБА_10 від 23.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 23.09.2020; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 23.09.2020; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 23.09.2020; протоколом затримання ОСОБА_6 від 23.09.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 23.09.2020; довідкою №1360 від 24.09.2020 виданою КНП «Іршавська районна лікарня», висновком імунологічної експертизи № 530 від 0910.2020, висновком імунологічної експертизи №531 від 09.10.2020, висновком судово-психіатричного експерта №153 від 15.10.2020, висновком цитологічної експертизи №86 від 29.10.2020, висновком цитологічної експертизи № 87 від 29.10.2020, висновком цитологічної експертизи № 88 від 30.10.2020, висновком цитологічної експертизи № 89 від 30.10.2020, висновком імунологічної експертизи № 551 від 30.10.2020, висновком імунологічної експертизи №552 від 30.10.2020, висновком імунологічної експертизи № 553 від 30.10.2020 та речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування було отримано довідки з Іршавської НКП «Іршавська районна лікарня» та КНП « Виноградівська РЛ», де вказано, що ОСОБА_6 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

06.10.2020 старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в

Закарпатській області майором поліції ОСОБА_4 , було винесено постанову

про призначення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_6 , проведення

якої доручити експертам-психіарам КНП «Обласний заклад з надання

психіатричної допомоги м.Берегова» ЗОР.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №153 від 15.10.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для уточнення діагнозу та встановленню ступеню розумового недорозвитку і вираженості емоційно-вольових порушень, потребує динамічного спостереження в умовах стаціонару, оскільки прийняти рішення про наявність або відсутність у останнього психічного захворювання в амбулаторних умовах неможливо. Неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у Львівську обласну психіатричну лікарню.

09 листопада 2020 року органом досудового розслідування була винесена постанова про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, КНП ЛОР «Львівська обласна клінічно психіатрична лікарня», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, (5-е судово-психіатричне відділення).

Прокурор ОСОБА_3 та старша слідча СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 та законний представник підозрюваного ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши ст. слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 ,законний представника підозрюваного ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.09.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000682 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення якого передбачена ч. 4 ст. 152 КК України.
24.09.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №153 від 15.10.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для уточнення діагнозу та встановленню ступеню розумового недорозвитку і вираженості емоційно-вольових порушень, потребує динамічного спостереження в умовах стаціонару, оскільки прийняти рішення про наявність або відсутність у останнього психічного захворювання в амбулаторних умовах неможливо. Неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у Львівську обласну психіатричну лікарню.

Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.2 ст.509 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 виникла необхідність у тривалому його обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слід задовольнити і направити підозрюваного до стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КНП ЛОР Львівської обласної клінічно психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, (5-е судово-психіатричне відділення), що за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, на строк один місяць.

Керуючись ст.242, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: село Великі Ком`яти, Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , без освіти, громадянина України, раніше не судимого, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КНП ЛОР Львівської обласної клінічно психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, (5-е судово-психіатричне відділення), що за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, на строк один місяць.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1