Провадження № 1-в/522/269/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку: ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, тимчасово не працює, з середньою освітою, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 345, ч.1 ст.125, 70 КК України від 02.11.2018 року -,
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
представника з питань пробації- ОСОБА_6 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
До Приморського районного суду м. Одеси, звернулась начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджена за час знаходження на обліку Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, проявила себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки покладені на неї згідно вироку суду виконувала.
Представник з питань пробації просила задовольнити подання.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджена просила задовольнити подання.
Суд, заслухавши думку представника з питань пробації, прокурора та засудженої, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , була засуджена 02.11.2018 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 345, ч.1 ст.125, 70 КК України до позбавлення волі строком на три роки та звільнений від відбування основного покарання на підставі ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на два роки, якщо вона не скоїть іншого злочину,і виконає покладені на неї обов`язки, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 , відповідно до наданих матеріалів під час звільнення від відбування покарання, виконувала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, тому подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 , слід задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, із застосуванням ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

16.12.2020