У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2020 Справа №607/11033/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 00000361 від 29 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, групою осіб за попередньою змовою, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з корисливих мотивів, протиправно заволоділи чужим майном на території Тернопільської області, чим заподіяли тяжкі наслідки правам та свободі громадян.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що протягом 2015-2020 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 виступали замовниками об`єктів реконструкції та будівництва біологічних очисних споруд та системи каналізації на території Тернопільської області за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ними було укладено договори на співфінансування об`єктів біологічних очисних споруд та системи каналізації із ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З метою виготовлення проектно-кошторисної документації, вищезазначені органи місцевого самоврядування укладали договори із ліцензійними юридичними особами, які фінансувались за рахунок коштів місцевих бюджетів. В ході досудового розслідування встановлено, що на вказаних об`єктах безпосередньо роботи по реконструкції та будівництву очисних споруд та системи каналізації виконувало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , на підставі укладених договорів з ІНФОРМАЦІЯ_8 .
24.06.2020 року в ході тимчасового доступу до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_8 було отримано області копії експертних звітів щодо розгляду проектної документації по вищезазначених об`єктах в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва за проектом № 20-0859-15 від 15.09.2015, № 20-0442-16 від 24.06.2016. № 20-0457-16 від 30.06.2016, № 20-0439-16 від 24.06.2016, № 20-0089-16 від 03.02.2016, № 20-0440-16 від 23.06.2016.
26.06.2020 року направлено запит за № 9007/9/7-2020 директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у Тернопільській області стосовно отримання копій документів та матеріалів, які слугували підставою видачі вказаних експертних звітів.
26.06.2020 року за № 13 отримано відповідь із вказаної установи, в якій зазначено, що для одержання інформації та копій матеріалів, вказаних у листі, необхідно надати відповідну ухвалу слідчого судді у відповідності до ст. 164 КПК України.
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та матеріалів, які слугували підставою видачі філією філії ^ державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у Тернопільській області експертних звітів щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва за проектом № 20-0859-15 від 15.09.2015, № 20-0442-16 від 24.06.2016, № 20-0457-16 від 30.06.2016, № 20-0439-16 від 24.06.2016, № 20-0089-16 від 03.02.2016, № 20-0440-16 від 23.06.2016, які перебувають в філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у Тернопільській області, юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_2 , а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що відомості, наявні у документах, які перебувають у володінні філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у Тернопільській області, юридична адреса розташування якого, АДРЕСА_2 , мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, є необхідними для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в тому числі, для проведення судово-медичної експертизи, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідних для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській і області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у Тернопільській області, юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_2 , а саме: копії документів та матеріалів, які слугували підставою видачі філією державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у Тернопільській області експертних звітів щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва за проектом № 20-0859-15 від 15.09.2015, № 20-0442-16 від 24.06.2016, № 20-0457-16 від 30.06.2016, № 20-0439-16 від 24.06.2016, № 20-0089-16 від 03.02.2016, № 20-0440-16 від 23.06.2016.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1