Провадження № 1-кс/752/1116/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0007744 від 22.08.2017 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року адвокат ОСОБА_4 - представник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0007744 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4,5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_4 зазначив про те, що 27.09.2019 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва в межах зазначеного вище кримінального провадження накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:174:0969 площею 0,0414 га, що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 09 та на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому з матеріалів кримінального провадження № 0007744 від 22.08.2017 року було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та зареєстровано 30.09.2019 року у ЄРДР за № 0008287.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва від 28.12.2019 року кримінальне провадження № 0008287 від 30.09.2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення , на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2019 року про накладення арешту в межах кримінального провадження №0007744 просив скасувати з тих підстав, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_3 , були виділені з кримінального провадження №0007744 у кримінальне провадження №0008287 від 30.09.2019 року , яке в свою чергу на підставі п.2.ч.1 ст. 284 КПК України було закрито.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 відсутній, до суду подав клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді від 27.09.2019 року підлягають задоволенню з наступних підстав.
27.09.2019 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:174:0969 площею 0,0414 га, що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 09 та на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що постановою про виділення матеріалів досудових розслідувань від 30.09.2019 року прийнятою прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, пердбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України виділено з кримінального провадження № 0007744 в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 0008287.

Як вбачається з доданих до клопотання про скасування арешту матеріалів, 28.12.2019 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_6 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № № 0008287 відомості щодо якого внесено 30.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яке було виділено з кримінального провадження № 0007744 в межах якого було накладено арешт.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходиться до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 0007744 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4,5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яке було виділено в окреме кримінальне провадження № 0008287, підлягає задоволенню, оскільки вказане кримінальне провадження постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва закрито, на момент розгляду клопотання про скасування арешту рішення про закриття зазначеного провадження не оскаржено, а тому приходжу до висновку, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0007744 від 22.08.2017 року, задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:174:0969 площею 0,0414 га, що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 09 та на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були накладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 27.09.2019 року у справі № 752/20825/17, провадження № 1-кс/752/9531/19, в рамках кримінального провадження №0007744, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1