Справа № 487/5878/20
Провадження № 1-кс/487/6118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002934 від 01.10.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містить відомості про обставинами ДТП, яка мала місце 30.09.2020 приблизно о 15.50 год. в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної на нерегульованому пішохідному переході за участю автомобіля «ВАЗ 21104», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження, з можливістю копіювання зазначеного відеозапису та перенесення його на оптичний диск.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002934 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2020 приблизно о 15.50 год. в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної, на нерегульованому пішохідному переході відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «ВАЗ 21104», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.
Крім того, встановлено, що в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної на будинку АДРЕСА_2 встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, власником якої є ПП « ОСОБА_5 ».
У клопотанні слідчий посилається на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.09.2020 приблизно о 15.50 год. в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної на нерегульованому пішохідному переході за участю автомобіля «ВАЗ 21104», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження, з можливістю скопіювати даний відеозапис на оптичний диск з метою подальшого використання у кримінальному провадження як доказу, оскільки іншими способами довести зазначені обставини не можливо.
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, просила розглянути клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що у провадженні у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002934 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2020 приблизно о 15.50 год. в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної, на нерегульованому пішохідному переході відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «ВАЗ 21104», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.
Крім того, встановлено, що в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної на будинку АДРЕСА_3 по вул. 1-й Слобідській в м. Миколаєві встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, власником якої є ПП « ОСОБА_5 ».
З урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, з метою виконання завдань кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису, який містить обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.09.2020 приблизно о 15.50 год. в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної на нерегульованому пішохідному переході за участю автомобіля «ВАЗ 21104», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.
Зазначений відеозапис має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки буде використаний як доказ у кримінальному провадження, а іншими способами довести зазначені обставини не можливо.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002934 від 01.10.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до групи слідчих з досудового розслідування кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містить відомості про обставинами ДТП, яка мала місце 30.09.2020 приблизно о 15.50 год. в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. 1-ї Слобідської та вул. Пограничної на нерегульованому пішохідному переході за участю автомобіля «ВАЗ 21104», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю зробити копію зазначеного відеозапису з перенесенням її на оптичний диск.
Ухвала дійсна до 23.11.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1