Справа № 502/1702/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 судом покладені наступні обов`язки: повідомляти УОП про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до УОП, не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу УОП.
05.10.2020 року Кілійський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. Відповідно до довідки Ізмаїльського міськрайонного суду від 23.09.2020 р. справа № 502/2/18 відносно ОСОБА_3 не розглянута та судове засідання призначено на 07.10.2020 року. Зі змісту частини 3 статті 75 та частини 1 статті 78 КК України випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є невчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину ОСОБА_3 , та, відповідно, його винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду ОСОБА_3 , відповідно до частини і статті 62 Конституції України, частини 2 статті 2 КК та частини 1 статті 17 КПК України вважається невинуватим.
Представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні просила задовольнити подання в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні зазначеного подання, оскільки відносно ОСОБА_3 на момент винесення вищевказаної ухвали не винесено вирок по справі, яка розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак був сповіщений належним чином.
Неявка в судове засідання засудженого, не перешкоджає розгляду подання по суті, тому, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплив. На протязі іспитового строку, ОСОБА_3 , вчинив інше правопорушення, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання Кілійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , 01.12.1989 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Особову справу ОСОБА_3 , повернути до Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1