Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2356/20
Провадження № 1-кп/723/2934/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Яківчика

за участю

секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 07.05.2020 року щодо обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Жадова і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області від Столрожинецької місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 07.05.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність повернення обвинувального акту в зв`язку із змінами в законодавстві які стосуються спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень.

Обвинувачений та потерпілий заперечували проти клопотання про повернення і вважали, що підготовче судове засідання слід продовжити і призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору виходячи з такого.

Згідно з п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінально-процесуального кодексу України.

.

Враховуючи те, що обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України стосується злочину, що визначений як кримінальний проступок і направлений до суду до набрання чинності вищезазначеним Законом та не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, суд вважає за необхідне його повернути прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України

При цьому суд знаходить, що заперечення потерпілого і обвинуваченого щодо повернення обвинувального акту не можуть вплинути на думку суду, оскільки суд в даному випадку виконує пряму вказівку Закону щодо повернення обвинувального акту, викладену в п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України та п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», від 22 листопада 2018 року, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 07.05.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, повернути прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Сторожинецький районний суд.

Суддя: