Провадження № 11-п/824/56/2021 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 17.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення клопотання слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 17.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується клопотання тим, що орган досудового розслідування звернувся, на думку захисника, з даним клопотанням до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності з огляду на те, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 були вчинені у Деснянському районі м. Києва, а орган досудового розслідування знаходиться у Печерському районі м. Києва. Відтак, з огляду як на положення ч. 10 ст. 290 КПК України, так і на положення ч. 1 ст. 32 КПК України, захисник вважав за можливе передати клопотання слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 17.06.2020 або до Печерського районного суду м. Києва, тобто до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, або ж до Деснянського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого були вчинені інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання захисника ОСОБА_7 та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника про передачу матеріалів з одного суду до іншого слід залишити без задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 290 КПК України клопотання сторони кримінального провадження про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування кримінального провадження №0001234 від 17.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України здійснювалось другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, місцем знаходження якого є м. Київ, пр-т Голосіївський -50, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а тому клопотання слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 17.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повинно розглядатись саме у Голосіївському районному суді м. Києва.

Посилання захисника на те, що територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою, не ґрунтуються на вимогам закону.

Так, діючий КПК України не містить поняття орган досудового розслідування. Дане поняття можливо визначити із змісту п. 8 ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 38 КПК України. Відповідно до цих правових норм органами досудового розслідування є: Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, що здійснюють дізнання і досудове слідство. Тобто під місцем знаходження органу досудового розслідування необхідно розуміти фактичне місце знаходження цього органу, слідчих цього органу, проведення слідчих дій, тощо. Отже, досудове слідство здійснює орган досудового розслідування, яким також можуть бути відповідний слідчий відділ або відділення. Тобто, органами досудового розслідування можуть бути структурні підрозділи, які не мають статусу юридичної особи.

Та підстава, що місцем знаходження територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві є бул. Л. Українки, 26 в м. Києві не дає підстав стверджувати, що саме за цим місцем знаходиться відповідний орган досудового розслідування, що указує на необгрунтованість доводів клопотання захисника.

Також не грунтуються на вимогах закону доводи захисника про можливість направлення клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 17.06.2020 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме, до Деснянського районного суду м. Києва, оскільки ч.10 ст. 290 КПК України чітко визначено, що розгляд вказаних клопотань здійснюється слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування

Наведене указує на відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про направлення клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні з одного суду до іншого.

Крім того, як вбачається з листа Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2021 року, 26.01.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_9 було розглянуто клопотання слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 17.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та встановлено стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 3, 32, 34, 38, 290 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 17.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з одного суду до іншого залишити без задоволення.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3