Провадження № 1-кс/317/504/2020
Справа № 317/630/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт з: валізи темного кольору, в якій знаходиться пласкогубці - 3шт., бокорізи 3 шт., кусачки 2шт., кусачки 2шт., розвідні регульовані ключі 3шт., молоток 1шт., щітка металева 1шт., гвоздодери 3шт., металеві монтировки 6 шт., подовжувач для інструмента металевий, батарея «Makita 18v LITHIUM-10N» 3,0 АН, шуруповерт «Makita ВНГ 451» з батареєю 1380727F AO 5147, шуруповерт «Makita» з батареєю 1380913С М96750, домкрат чорного кольору металевий, яка опечатана з пояснювальною запискою; пластмасовий чемодан з ключами різного розміру в кількості 34 шт., 4 подовжувача, вороток, 2 перехідника, 2 ключа, 1 насадка, подовжувач універсальний, ніж канцелярський, упаковані до спец пакету 4338137 з пояснювальною запискою; з`єднувальна пластина акумулятора з базової станції «лайфселл» з надписом H (Q10), біта акумулятора, трубка випарювання, упаковані до спец. пакету INZ1023453; бінокль в чохлі, окуляри з ліхтарем, упаковані до спецпакету 433813 з пояснювальною запискою; камеру упаковану до спец пакету 7033857 з пояснювальною запискою; плату до комп`ютера 2ТВ WD20PURZ, упакована до спец.пакету 7033856 з пояснювальною запискою; мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, з від`єднанною кришкою та акумуляторною батареєю, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», на якій мається надпис з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 4G, упакований до спецпакету INZ1023454; носильні речі: штани чоловічі спортивні синього кольору з надписом «Reebok», кросівки сірого кольору з білими полосами зі шкарпетками чорного кольору з надписом на кросівках «adidas», рукавички тканинні 1шт. синього кольору, пара рукавичок тканинних зеленого кольору з надписом «OZON ART 6-035», шапка камуфляжна з надписом «82NEXT», сумка камуфляжна, упаковані до картонної коробки з пояснювальною запискою; 2 металевих ломи, довжиною по 1 м кожний, упаковані в поліестеровий мішок синього кольору з пояснювальною запискою. Клопотання мотивовано тим, що з моменту накладення арешту на вказане майно минуло майже 4 місяці, всі можливі експертизи вже повинні були бути проведені, та потреба у арешті майна вже відпала.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання н6е з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, надав для огляду матеріали кримінального провадження № 0000255.
Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.174 цього Кодексу підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.
Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.
Так встановлено, що в проваджені СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, перебуває кримінальне провадження № 0000255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 13.03.2020, задоволено клопотання слідчого про арешт майна, накладено арешт на речі вилучені в ході огляду транспортного засобу, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, розслідування кого ще триває.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000255 від 03.08.2018 р. було встановлено, що 14.08.2020 р. старшим слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про проведення судової трасологічної експертизи щодо частини вилученого майна, а саме: двох гумових трубок для відведення пару та акумуляторної трубки випарювання.
Крім того в ході досудового розслідування старшим слідчим ОСОБА_6 було залучено спеціаліста УОТЗ ГУНП в Запорізькій області для огляду внутрішньої інформації вилученого мобільного телефону «Samsung» в корпусі чорного кольору з від`єднанною кришкою та акумуляторною батареєю, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар». Однак результати огляду в матеріалах провадження відсутні.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, та вважає можливим скасувати арешт майна ОСОБА_4 в частині, а саме: валізи темного кольору, в якій знаходиться пласкогубці - 3шт., бокорізи 3 шт., кусачки 2шт., кусачки 2шт., розвідні регульовані ключі 3шт., молоток 1шт., щітка металева 1шт., гвоздодери 3шт., металеві монтировки 6 шт., подовжувач для інструмента металевий, батарея «Makita 18v LITHIUM-10N» 3,0 АН, шуруповерт «Makita ВНГ 451» з батареєю 1380727F AO 5147, шуруповерт «Makita» з батареєю 1380913С М96750, домкрат чорного кольору металевий, яка опечатана з пояснювальною запискою; пластмасовий чемодан з ключами різного розміру в кількості 34 шт., 4 подовжувача, вороток, 2 перехідника, 2 ключа, 1 насадка, подовжувач універсальний, ніж канцелярський, упаковані до спец пакету 4338137 з пояснювальною запискою; бінокль в чохлі, окуляри з ліхтарем, упаковані до спецпакету 433813 з пояснювальною запискою; камеру упаковану до спец пакету 7033857 з пояснювальною запискою; плату до комп`ютера 2ТВ WD20PURZ, упакована до спец.пакету 7033856 з пояснювальною запискою; носильні речі: штани чоловічі спортивні синього кольору з надписом «Reebok», кросівки сірого кольору з білими полосами зі шкарпетками чорного кольору з надписом на кросівках «adidas», рукавички тканинні 1шт. синього кольору, пара рукавичок тканинних зеленого кольору з надписом «OZON ART 6-035», шапка камуфляжна з надписом «82NEXT», сумка камуфляжна, упаковані до картонної коробки з пояснювальною запискою; 2 металевих ломи, довжиною по 1 м кожний, упаковані в поліестеровий мішок синього кольору з пояснювальною запискою.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки з`єднувальна пластина акумулятора з базової станції «лайфселл» з надписом H (Q10), біта акумулятора, трубка випарювання, упаковані до спец. пакету INZ1023453; мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, з від`єднанною кришкою та акумуляторною батареєю, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», на якій мається надпис з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , упакований до спецпакету INZ1023454, є об`єктами досліджень та отримання інформації про вчинений злочин і як наслідок формування доказової бази.
Керуючись ст. ст. 170, 172-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 13.03.2020 року на наступне майно: валізу темного кольору, в якій знаходиться пласкогубці - 3шт., бокорізи 3 шт., кусачки 2шт., кусачки 2шт., розвідні регульовані ключі 3шт., молоток 1шт., щітка металева 1шт., гвоздодери 3шт., металеві монтировки 6 шт., подовжувач для інструмента металевий, батарея «Makita 18v LITHIUM-10N» 3,0 АН, шуруповерт «Makita ВНГ 451» з батареєю 1380727F AO 5147, шуруповерт «Makita» з батареєю 1380913С М96750, домкрат чорного кольору металевий; пластмасовий чемодан з ключами різного розміру в кількості 34 шт., 4 подовжувача, вороток, 2 перехідника, 2 ключа, 1 насадка, подовжувач універсальний, ніж канцелярський; бінокль в чохлі, окуляри з ліхтарем; камеру упаковану до спец пакету 7033857 з пояснювальною запискою; плату до комп`ютера 2ТВ WD20PURZ; носильні речі: штани чоловічі спортивні синього кольору з надписом «Reebok», кросівки сірого кольору з білими полосами зі шкарпетками чорного кольору з надписом на кросівках «adidas», рукавички тканинні 1шт. синього кольору, пара рукавичок тканинних зеленого кольору з надписом «OZON ART 6-035», шапка камуфляжна з надписом «82NEXT», сумка камуфляжна; 2 металевих ломи, довжиною по 1 м кожний.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1