Справа № 727/9361/20
Провадження № 1-кс/727/2695/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів (матеріали кримінального провадження №0000180 від 09.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000180 від 09.10.2019 року.
Посилається на те, що службові особи Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою між собою, здійснюючи функції з фітосанітарного контролю продукції, ввезеної на митну територію України, в зоні діяльності митного посту «Чернівці» Буковинської митниці Держмитслужби, зо знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 51-А, налагодили протиправну схему вимагання та одержання від суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності та митних брокерів, які надають послуги таким суб`єктам з розмитнення ввезеної продукції, за вчинення дій з використанням наданого їм службового становища, зокрема за безперешкодне проведення фітосанітарного контролю та видачу позитивних висновків для проведення подальшого митного оформлення та випуску у вільний обіг товарів.
Зокрема, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що вищевказані службові особи Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області систематично одержують неправомірні вигоди у розмірі від 25 доларів США з одного транспортного засобу, завантаженого продукцією, яка потребує проведення відповідних фітосанітрних заходів для проведення митних формальностей. Крім того, встановлено, що при ввезенні на митну територію України фруктів та овочів, які потребують проведення фітосанітарних заходів, вказані службові особи, крім неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, також одержують неправомірні вигоди у вигляді фруктів та овочів у визначеній кількості. Неправомірні вигоди останні отримують або безпосередньо від суб`єктів господарської діяльності, або від ряду митних брокерів, які надають послуги таким суб`єктам господарської діяльності. Одержання неправомірної вигоди та видача фітосанітарних документів здійснюється у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 51-А, яке є робочим місцем вищевказаних службових осіб Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, та вказане приміщення перебуває у користуванні вказаної організації.
Поряд з цим, в ході документування протиправної діяльності вказаних осіб, встановлено, що поблизу території (на автопарковці) адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 51-А, постійно знаходиться транспортний засіб марки «ВАЗ» червоного кольору із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , який є постійно відчиненим та використовується фігурантами кримінального провадження для зберігання овочів та фруктів, які останні отримують від суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності в якості додаткової неправомірної вигоди.
06.11.2020 року слідчим проведено санкціонований обшук транспортного засобу ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , за участі ФОП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що провадить митну брокерську діяльність. В салоні вказаного ТЗ виявлено та вилучено продукцію, а саме фрукти, які відповідно до відомостей, отриманих в ході здійснення досудового розслідування одержані в якості неправомірної вигоди. У ході проведення обшуку встановити володільця виявленої продукції не виявилось можливим.
Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає за можливе здійснення реалізації вказаних речових доказів без шкоди для кримінального провадження, шляхом безоплатної передачі Магальському дитячому будинку-інтернату.
Тому просить вирішити долю речових доказів фруктів, виявлених і вилучених в ході проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 від 06.11.2020, шляхом безоплатної передачі для реалізації Магальському дитячому будинку-інтернату.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що 09.10.2019 року в ЄРДР було внесено відомості за №0000180 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці було надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання речових доказів.
З протоколу обшуку встановлено, що 06.11.2020 року органом досудового розслідування було проведено обшук вищевказаного автомобіля в ході якого було виявлено та вилучено фрукти.
Власника вилучених фруктів органом досудового розслідування не встановлено.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У відповідності до п. 35 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним Наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, вилучені товари і продукція, а також майно, які можуть швидко псуватися, втратити свою вартість у зв`язку з моральним старінням, зберігання яких утруднено або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких прирівнюються до їх вартості і не можуть бути повернуті власнику, негайно після вилучення, огляду, проведення необхідних досліджень і перевірки їх якості органами Державної інспекції по якості товарів (або органами санітарного нагляду) передаються спеціально виділеним підприємствам для реалізації в порядку, передбаченому чинним законодавством України, зокрема з дотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 "Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" (протягом терміну чинності зазначеного нормативного акту).
Відповідно до п.п. 9 п. 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» затвердженого Постановою КМУ від 25.08.1998 р. № 1340 майно, зазначене у пункті 1 цього Порядку, передається для подальшого розпорядження ним на підставі акта опису, оцінки та передачі майна, в тому числі реалізується через торгівельні підприємства, аукціони, біржі, з якими укладені угоди на його реалізацію відповідно до пунктів 12 і 13 цього Порядку, з дотриманням таких вимог: продукти харчування насамперед ті, що швидко псуються, за умови проведення належної експертизи за рішенням комісії, створеної відповідно до пункту 7 цього Порядку, можуть безоплатно передаватися закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення населення, військовим формуванням, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам і на благодійні цілі.
Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги з`ясовані обставини, зокрема те, що вилучені під час обшуку транспортного засобу фрукти належать до продукції, що піддається швидкому псуванню, власника вилученої продукції органом досудового розслідування не встановлено, реалізація продукції можлива без шкоди для кримінального провадження, тому у відповідності до п.2 ч.6 ст.100 КПК України слід клопотання задовольнити та вирішити долю речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000180 від 09.10.2019 року, а саме фрукти, які 06.11.2020 року були виявлені та вилучені під час обшуку транспортного засобу ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , що належать до продукції, яка піддається швидкому псуванню, передати для реалізації в порядку передбаченому Постановою КМУ від 25.08.1998 р. № 1340.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1