Справа №519/912/20
У Х В А Л А

15.09.20 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южне Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

Вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали вищевказане клопотання, підозрюваного, захисника підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід підозрюваному не пов`язаний з позбавленням волі, домашній арешт з 22.00 год. до 06.00 год., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000175 від 15.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2020, приблизно о 12 годині 10 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, побачив на вітрині із алкогольними напоями віскі марки «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л, вартістю 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення віскі марки «Jack Daniels».

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями дві пляшки віскі марки «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л, вартістю за одну пляшку 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на суму 905 (дев`ятсот п`ять) гривень 00 (нуль) копійок.

Крім того, 10.08.2020, приблизно о 09 годині 38 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, побачив на вітрині із алкогольними напоями віскі марки Jack Daniels 0,5 л, вартістю 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення віскі марки Jack Daniels 0,5 л.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями дві пляшки віскі марки Jack Daniels 0,5 л, вартістю за одну пляшку 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на суму 905 (дев`ятсот п`ять) гривень 00 (нуль) копійок.

Також, 10.08.2020, приблизно о 15 годині 25 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, побачив на вітрині із алкогольними напоями віскі марки Jack Daniels 0,5 л, вартістю 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення віскі марки Jack Daniels 0,5 л.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями одну пляшку віскі марки Jack Daniels 0,5 л, вартістю за одну пляшку 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на суму 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок.

Далі, 12.08.2020, приблизно о 20 годині 39 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, побачив на вітрині із алкогольними напоями лікер марки Jim Beam 0,5 л, вартістю 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривні 10 (десять) копійок та побачив молоко марки «Ічня» незбиране згущене з цукром ДСТУ 0,9 кг вартістю 54 (п`ятдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення лікеру марки Jim Beam 0,5 л. та молока марки «Ічня» незбиране згущене з цукром ДСТУ 0,9 кг.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями одну пляшку лікеру марки Jim Beam 0,5 л, вартістю 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривні 10 (десять) копійок та дві пляшки молока марки «Ічня» незбиране згущене з цукром ДСТУ 0,9 кг вартістю за одну пляшку 54 (п`ятдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на суму 498 (чотириста дев`яносто вісім) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Також, 15.08.2020, приблизно о 12 годині 37 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, побачив на вітрині із алкогольними напоями лікер марки Jim Beam 0,5 л, вартістю 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривні 10 (десять) копійок та побачив молоко марки «Ічня» незбиране згущене з цукром ДСТУ 0,9 кг вартістю 54 (п`ятдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення лікеру марки Jim Beam 0,5 л. та молока марки «Ічня» незбиране згущене з цукром ДСТУ 0,9 кг.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту 14А, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями одну пляшку лікеру марки Jim Beam 0,5 л, вартістю 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривні 10 (десять) копійок та одну пляшку молока марки «Ічня» незбиране згущене з цукром ДСТУ 0,9 кг вартістю 54 (п`ятдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на суму 443 (чотириста сорок три) гривні 90 (дев`яносто) копійок.

Крім того, 16.08.2020, приблизно о 11 годині 59 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, побачив на вітрині із алкогольними напоями лікер марки Шеріданс 0,7 л, вартістю 733 (сімсот тридцять три) гривні 97 (дев`яносто сім) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення лікеру марки Шеріданс 0,7 л.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями одну пляшку лікеру марки Шеріданс 0,7 л, вартістю 733 (сімсот тридцять три) гривні 97 (дев`яносто сім) копійок, які належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД» матеріальний збиток на суму 733 (сімсот тридцять три) гривні 97 (дев`яносто сім) копійок.

Також, 18.08.2020, приблизно о 17 годині 38 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, побачив на вітрині із алкогольними напоями лікер марки Бейліс 0,5 л, вартістю 448 (чотириста сорок вісім) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення лікеру марки Бейліс 0,5 л.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями одну пляшку лікеру марки марки Бейліс 0,5 л, вартістю 448 (чотириста сорок вісім) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок, які належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД» матеріальний збиток на суму 448 (чотириста сорок вісім) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок.

Далі, 03.09.2020, приблизно о 13 годині 55 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, побачив на вітрині із алкогольними напоями лікер марки Шеріданс 0,5 л, вартістю 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення лікеру марки Шеріданс 0,5 л.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із алкогольними напоями одну пляшку лікеру марки марки Шеріданс 0,5 л, вартістю 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок, які належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД» матеріальний збиток на суму 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок.

Крім того, 06.09.2020, приблизно о 13 годині 14 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, побачив на вітрині із засобами гігієни шампунь для чоловіків марки «Clear» актівспорт 2в1 400 мл, вартістю за одну пляшку 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 00 (нуль) копійок, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення шампуню для чоловіків марки «Clear» актівспорт 2в1 400 мл.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, перебуваючи в приміщені супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 29, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрини із засобами гігієни три пляшки шампуню для чоловіків марки «Clear» актівспорт 2в1 400 мл, вартістю за одну пляшку 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 00 (нуль) копійок, які належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши належать ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД» матеріальний збиток на суму 267 (двісті шістдесят сім) гривень 00 (нуль) копійок.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування 12.09.2020 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому 15.09.2020 о 09.20 год. надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України, у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.
Враховуючи тяжкість правопорушення за вчинення якого він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне визначити йому заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 21020 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 14 листопада 2020 року до 16 год. 00 хв., вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області або до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває ОСОБА_5 відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Згідно ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підлягає задоволенню, оскільки суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано пред`явлена підозра у скоєнні нетяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі; ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків в м. Южне Одеської області, не працює, у нього не має утриманців, має можливість переховуватись від органів слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому існують ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, в зв`язку з чим до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, визначивши йому розмір застави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту взяття ОСОБА_5 під варту, тобто з 16 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.

Строк дії ухвали до 16 год. 00 хв. 14 листопада 2020 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Взяти підозрюваного ОСОБА_5 під варту у залі суду.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 21020 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області або до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ «Одеський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області та слідчого суддю Южного міського суду Одеської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному, що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1