22.07.2020 Єдиний унікальний № 371/781/19
Провадження №1-в/371/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миронівка клопотання Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миронівка Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 1 липня 2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 1 липня 2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2 липня 2020 року до суду надійшло клопотання від начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 1 липня 2019 року за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підтримав.
Прокурор та представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання також не з`явились, подали до суду заяви у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, клопотання підтримали.
За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши копії матеріалів особової справи № 35/2019, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 1 липня 2019 року був засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 один раз притягувався до адміністративної відповідальності 12 лютого 2020 року за статтею 173-2 ч. 1 КУпАП. По даному напрямку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, в ході якої його було попереджено про правові наслідки у разі подальшого порушення порядку і умов відбуття покарання з випробуванням та вчинення адміністративних правопорушень, в подальшому ОСОБА_3 правопорушень не вчиняв, від призначеної міри покарання не ухилявся, нового злочину не скоїв, обов`язки встановлені судом виконав.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 1 липня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 1 липня 2019 року за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1