УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001976 від 20 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001976 від 20 червня 2017 року, та скасовано арешт на кладений на планшет iPad серійний номер F9FTR9jdhjl у чохлі; ноутбук марки MacBook з серійним номером CO2RRO6RG8WIN; USB-flash з написами Open Dime; ноутбук Apple Macbook Pro у чохлі з серійним номером CO2TR6DHTD6; апаратний bitcoin- гаманець марки Ledger nanos у картонній коробці з написом Ledger nanos; апаратний гаманець марки Ledger Blue для криптовалют у картонній коробці з написом Ledger Blue; переносний накопичувач типу HDD марки Transcender store jet, серійний номер НОМЕР_1 ; накопичувач USB-flash марки Kingston.

17 вересня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року, а саме в частині зазначення майна, арешт якого скасовано.
Адвокат ОСОБА_3 , слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у м. Києві, до суду не з`явилися. Разом із цим, неприбуття у судове засідання вказаних осіб, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року було частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001976 від 20 червня 2017 року.

Разом з тим, у вищезазначеній ухвалі, було допущено описку в частині зазначення майна, арешт якого скасовано.
Дослідивши заяву, матеріали скарги з додатками, та враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року, невірно зазначено майно, арешт якого скасовано, який не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року (справа №761/19607/20, провадження №1-кс/761/12294/2020).

В другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року (справа №761/19607/20, провадження №1-кс/761/12294/2020) замість:
Скасувати арешт майна, накладений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 28 січня 2019 року, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року, а саме на: планшет iPad серійний номер F9FTR9jdhjl у чохлі; ноутбук марки MacBook з серійним номером CO2RRO6RG8WIN; USB-flash з написами Open Dime; ноутбук Apple Macbook Pro у чохлі з серійним номером CO2TR6DHTD6; апаратний bitcoin- гаманець марки Ledger nanos у картонній коробці з написом Ledger nanos; апаратний гаманець марки Ledger Blue для криптовалют у картонній коробці з написом Ledger Blue; переносний накопичувач типу HDD марки Transcender store jet, серійний номер НОМЕР_1 ; накопичувач USB-flash марки Kingston, які були вилучені 15 грудня 2017 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

читати

Скасувати арешт майна, накладений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001976 від 20 червня 2017 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, а саме на: автомобіль марки «KIA Sportage», номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1