Справа № 405/4514/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: до документів ф. №1 «Баланс», ф. №2 "Звіт про фінансові результати", фф. №4-сг (річна), №21-заг (річна), №50-сг (річна), №29-сг (річна), №37-сг (місячна) респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 по 27.07.2020; документи по взаємодії між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 27.07.2020; договори оренди (суборенди) техніки, укладені між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у період з 01.01.2019 по 27.07.2020; договори про обробіток землі, укладені між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 27.07.2020.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом того, що група осіб з числа працівників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою здійснили самовільне зайняття земельних ділянок, які знаходяться на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

В ході досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_5 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що зайняття земельних ділянок могли вчинити службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Також, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єктів земельних ділянок, та встановлено, що на території Дмитрівської сільської ОТГ, Знам`янського району, Кіровоградської області знаходиться:

- земельна ділянка площею 33, 261 га (кадастровий номер :02:003:9146 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою пшениця, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 37, 2157 га (кадастровий номер :02:003:9137 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою рапс, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 49, 0363 га (кадастровий номер :02:003:9140 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою озима пшениця, кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 21, 9968 га (кадастровий номер :02:003:9136 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою озимою пшеницею, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 12, 0534 га (кадастровий номер :02:003:9132 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою озимою пщеницею, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 37, 1546 га (кадастровий номер :02:003:9149 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 17, 3796 га (кадастровий номер :02:003:9147 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 25, 1649 га (кадастровий номер :02:003:9145 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 41, 9504 га (кадастровий номер :02:003:9138 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою озима пшениця, кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 19, 1546 га (кадастровий номер :02:003:9135 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою кукурудзою, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 17, 5883 га (кадастровий номер :02:003:9134 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 17, 0823 га (кадастровий номер :02:003:9133 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

- земельна ділянка площею 10, 0766 га (кадастровий номер :02:003:9131 перебуває в комунальній власності) засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза, використовується товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство.

06.07.2020 органом досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:9137 працівниками ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (керівник ОСОБА_6 ) із використанням техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (керівник ОСОБА_7 ) здійснюється незаконний збір врожаю сільськогосподарської культури рапс, в ході чого для здійснення фіксації незаконного збору врожаю було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено сільськогосподарську техніку за допомогою якої здійснювався збір врожаю.

Слідчий також вказав, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: до документів ф. №1 «Баланс», ф. №2 "Звіт про фінансові результати", фф. №4-сг (річна), №21-заг (річна), №50-сг (річна), №29-сг (річна), №37-сг (місячна) респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 по 27.07.2020; документів по взаємодії між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 27.07.2020; договорів оренди (суборенди) техніки, укладені між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 27.07.2020; договорів про обробіток землі, укладені між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 27.07.2020, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Також зазначив, що іншим способом неможливо довести обставини причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, більш того, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів вищезазначених документів.

Учасники про судовий розгляд клопотання повідомлені належним чином, при цьому, представником особи, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 адвокатом ОСОБА_8 (діє на підставі ордеру серії КР №67980 від 01.09.2020 року) в судове засідання подано заяву про розгляд клопотання без його участі, а також підтримано вимоги, викладені в запереченні від 07.09.2020 року, за якими, ознайомившись з клопотанням слідчого та доводами, наведеними в ньому, а також доданими до клопотання копіями матеріалів, вважає, що в задоволенні клопотання слідчому слід відмовити з підстав невідповідності вимогам ст.160 КПК України та не має достатніх підстав вважати, що відсутність в матеріалах кримінального провадження заявлених для доступу речей і документів не забезпечить завдань кримінального провадження, а також повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Зокрема, слідчим не надано належних та допустимих доказів проведення слідчим вичерпного комплексу процесуальних дій, спрямованих на збирання доказів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, та як наслідок, не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про який ідеться в клопотанні слідчого, за відсутності обґрунтування останнім неможливості отримати документи, зазначені в клопотанні, без застосування тимчасового доступу до них, як заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема, в порядку ч.2 ст.93 КПК України. Крім того, зазначено, що слідчий звертався на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із листом-запитом від 28.07.2020 року №4005/27-2020 про витребування інформації та копій наступних документів: договори оренди(суборенди) техніки укладені між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », акти приймання-передачі виконаних робіт між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документи по взаємодії між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договори про обробіток землі укладені між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період з 01.01.2019 по 27.07.2020 року, при цьому, 03.08.2020 року рекомендованим листом з описом вкладення надіслано на адресу слідчого інформацію разом з запитуваною слідчим документацією, яке отримано 04.08.2020 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зваживши доводи, викладені в запереченні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктами 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України визначений обов`язок слідчого зазначити у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження. Зазначена норма кореспондується з обставинами, які підлягають дослідженню слідчим суддею при розгляді даного клопотання, що визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, якою встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на зазначене, слідчим суддею зазначається, що слідчим в порушення вимог п.3 ч.2 ст.160 КПК України в узагальненому вигляді наведений перелік документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, без ідентифікації та персоніфікації цих документів, що, в свою чергу, перешкоджає та унеможливлює виконанню слідчим суддею вимог п.5 ч.1 ст.164 КПК України, яка передбачає зазначення в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Більш того, слідчим у клопотанні не зазначено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та яких саме обставин, при цьому, маються лише загальні посилання про важливість вказаних документів у даному кримінальному провадженні.

Вказані вище обставини, свідчать про те, що слідчий у своєму клопотанні не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також їх (документів) значення у даному кримінальному провадженні та вказує на те, що подане до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що подане до суду клопотання слідчого, не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України щодо змісту клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав, визначених положеннями ст.163 КПК України, для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, саме: до документів ф. №1 «Баланс», ф. №2 "Звіт про фінансові результати", фф. №4-сг (річна), №21-заг (річна), №50-сг (річна), №29-сг (річна), №37-сг (місячна) респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 по 27.07.2020; документів по взаємодії між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 27.07.2020; договорів оренди (суборенди) техніки, укладених між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у період з 01.01.2019 по 27.07.2020; договорів про обробіток землі, укладених між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 27.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9