Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/122/21
номер провадження 1-кс/695/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені в ЄРДР за № 0000030 від 18.01.2021 року за ч. 2 ст. 249 КК України
ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна риби в кількості 33 штук, вудки та гачка, типу трійник.
Клопотання обґрунтовано наступним.

17.01.2021року, близько 18:30 год. інспектором УПП в Черкаській області ДПП НПУ ОСОБА_5 було виявлено особу, яка незаконно, за допомогою заборонених знарядь лову, здійснювали вилов риби в урочищі «Біловод», що в адміністративних межах с. Кедина Гора Золотоніського району.
По даному факту сектором дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за № 0000030 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Виїздом на місце події було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи в урочищі «Біловод», що в адміністративних межах с. Кедина Гора Золотоніського району, за допомогою вудки та гачка типу трійник, здійснив вилов риби, а саме: судака в кількості 32 штук, сома в кількості 1 штука.
У ході проведеного огляду місця події працівниками поліції було виявлено: вудку, на кінцівці якої закріплений гачок типу трійник, та рибу в кількості 33 штуки. У подальшому, рибу в кількості 33 штуки було передано на зберігання державному інспектору УДАРГ в Черкаській області ОСОБА_7 , вудку та гачок типу трійник вилучено до Золотоніського районного відділу поліції.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення:
зберегли на собі сліди правопорушення;
містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На теперішній час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр зважати, що вилучені речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України. Речові докази повинні зберігатися у стані придатному для використання у кримінальному провадженні.
У зв`язку з наведеним начальник сектору дізнання за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
У судове засідання начальник сектору дізнання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду ставився належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Володілець майна для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.01.2021 року під час огляду місця події було вилучено 32 судака та 1 сом, та риболовецьке знаряддя вудку в кількості 1 штука. Постановою про визнання речових доказів від 18.01.2021 року рибу в кількості 33 штуки, вудку та гачок, типу трійник, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000030 та, вилучено та передано: рибу в кількості 33 штук на зберігання до УДАРГ в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10-А), вудку та гачок, типу трійник до Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області.
Клопотання про накладення арешту подано до суду 22.01.2021 року, тобто з порушенням терміну, визначеного у ч. 5 ст. 171 КПК України, поважні причини пропуску вказаного терміну слідчим у клопотанні не наведені.

Зважаючи на викладене клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1