15.12.20№ 336/5921/20
Пр. № 1-кс/336/771/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

15 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.

В клопотанні зазначила, що слідчим відділенням Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного заволодіння, поєднаного з проникненням до житла, яке мало місце в період часу між 08-00 годиною та 12 годиною 45 хвилинами 21 вересня 2020 року в квартирі АДРЕСА_1 .

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення означеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події виявлено сліди папілярних узорів пальців та долоней фізичної особи, з метою встановлення належності яких певній особі виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Враховуючи, що особа, щодо причетності якої до вчинення кримінально караного діяння йде перевірка, - ОСОБА_4 - відмовляється в добровільному порядку надати біологічні зразки, просить надати дозвіл на їх примусове відібрання.
Оскільки, на думку слідчого, існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення зразків папілярних узорів особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, слідчий просить надати дозвіл на вчинення цієї дії без виклику цієї особи.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши письмову заяву, яка містить прохання про розгляд клопотання без її участі та його задоволення.

Особа, отримання від якої біологічних зразків потребує слідчий, належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення клопотання, до суду не з`явилася з невідомих причин.

Означені обставини в силу ст. 163 КПК України не перешкоджають розгляду клопотання у відсутність вказаних осіб.

При розв`язанні цього клопотання слідчий суддя не погоджується з його доводами про ризик втрати, зміни чи знищення папілярних узорів, про примусове отримання яких клопочеться слідчий, оскільки таке припущення позбавлено логіки, так як папілярні узори фізичної особи є належними цій особа протягом усієї життєдіяльності.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Отримання зразків для експертизи внормовано статтею 245 КПК України, за змістом якої у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів, які регламентують процедуру отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Як випливає зі змісту ч. 3 ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Так як сторона обвинувачення довела той факт, що фізична особа відмовляється від надання біологічних зразків в добровільному порядку, між тим наявна процесуальна необхідність вчинення цієї дії, слідчий суддя не вбачає перешкод для постановлення рішення про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 та уповноваженим нею особам на примусове відібрання зразків папілярних узорів пальців та долоней рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання біологічних зразків за місцем проживання та (або) роботи вказаної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1