Справа № 754/149/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна, в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна, в якій він просить скасувати, як незаконну постанову дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.12.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0002175 від 27.11.2020 року та зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0002175 від 27.11.2020 року за ст. 290 КК України повернути Горгіладзе Важі майно, а саме: автомобіль «VW Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «VW Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія та посвідку на тимчасове проживання на ім.я ОСОБА_4 .

Вказану скаргу мотивує тим, що ним як представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002175 подано до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, однак дізнавачем ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в задоволенні клопотань відмовлено.

В судове засіданняадвокат ОСОБА_3 не зявився, ОСОБА_4 , подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, одночасно вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві на розгляд скарги не з`явився, його відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги та оглянувши постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.12.2020 року, матеріали кримінального провадження №0002175 від 27.11.2020 року приходить до наступного.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано до ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіль «VW Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «VW Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія та посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002175 від 27.11.2020 року.

Частина 1 ст. 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.12.2020 року, було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0002175 від 27.11.2020 року.

Так, дізнавачем ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в постанові про відмову в задоволенні клопотання від 14.12.2020 року, як причину відмови було зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що реєстраційний номер « НОМЕР_2 » не відповідає дійсності зазначеного державного номерного знаку, що дає підстави вважати на знищення, підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу, в матеріалах провадження міститься свідоцтво серії НОМЕР_3 на іноземній мові, що унеможливлює без завіреного перекладу встановити істинного власника автомобіля.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, слідчий, під час досудового розслідування зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також ті обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 91 КПК України передбачені обставини, які підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин покладається на слідчого, прокурора.

Проте при винесенні постанови дізнавачем не були враховані всі обставини кримінального провадження, а тому постанова підлягає скасуванню.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в цій частині.

Щодо вимог скарги про зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0002175 від 27.11.2020 року за ст. 290 КК України повернути Горгіладзе Важі майно, а саме: автомобіль «VW Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «VW Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія та посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя наділений повноваженнями судового контролю у кримінальному провадженні.

Повноваження слідчого судді викладені в Главі 26 КПК України.

Вирішення інших питань, не передбачених кримінальним процесуальним законом, виходить за межі його компетенції.

Зокрема, до повноважень слідчого судді під час розгляду скарги на постанову про відмову у задоволенні клопотання не входять зобов`язання щодо вчинення інших процесуальних дії, а тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.12.2020 року, винесену в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002175 від 27.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002175 від 27.11.2020 року.

Направити копію ухвали до ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1