Справа №944/3688/20
Провадження №1-кс/944/445/20
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
26.08.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000737 від 17 серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000737 від 17 серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 15.08.2020р. о 23 год. 15хв. ОСОБА_5 повторно викрав з під`їзду №2 житлового будинку АДРЕСА_1 велосипед, який належав ОСОБА_6 , заподіявши потерпілій матеріальні збитки.

Відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 17.08.2020року з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що у приміщенні будинку АДРЕСА_1 знаходяться відеокамери зовнішнього спостереження. Згідно оперативної інформації, відеокамерами зовнішнього спостереження , на яких могло б бути зафіксовано особу правопорушника, шляхи його підходу та відходу від місця вчинення злочину, належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 бути зафіксовано особу правопорушника, шляхи його підходу та відходу від місця вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевказане, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з відеокамер зовнішнього спостереження, які належать ОСОБА_7 , за період часу з 20 год. 00 хв. 15 серпня 2020 року по 08 год. 00 хв. 16 серпня 2020 року. Відеозаписи зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про надання дозволу йому слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 ,оперуповноваженому СКП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому

лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Яворівського

відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до відеозаписів з відеокамер зовнішнього спостереження за період часу з 20 год. 00 хв. 15 серпня 2020 року по 08 год. 00хв. 16 серпня 2020 року, які знаходяться у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення, вилучення або виготовлення їх копій.

Слідчий Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, та матеріали кримінального провадження, вимоги клопотання підтримав, просить такі задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування слід прийти до наступного.
З витягу №0000737, вбачається що 17 серпня 2020року відомості про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України внесено до ЄРДР.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено, що таке відповідає вимогам ст.160 КПК України з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії тому в цій частині клопотання слід задовольнити.
В решті клопотання слід залишити без задоволення, оскільки, заявлена слідчим у клопотанні вимога про виїмку самого відеозапису є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах.
Щодо вимог в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню також не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 395 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000737 від 17 серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з відеокамер зовнішнього спостереження за період часу з 20 год. 00 хв. 15 серпня 2020 року по 08 год. 00хв. 16 серпня 2020 року, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення, шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 покласти на ОСОБА_7 ..

Роз`яснити уповноваженому що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1