УХВАЛА

04 грудня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чорнобай питання забезпечення явки до суду свідків по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2019 року за №0000392 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово викликались в судове засідання шляхом направлення судових повісток, проте повістки повернулись до суду не врученими. В судове засідання, призначене на 04 грудня 2020 року, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що забезпечити явку свідків не вдалося. Заявила клопотання про застосування примусового приводу до вказаних свідків.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши наявні в провадженні матеріали, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які неодноразово викликались в судове засідання шляхом направлення повісток, проте не виконали обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, і не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід вказаних свідків в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 143, 318, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В судове засідання, яке відбудеться 22 грудня 2020 року о 11-00 год в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області здійснити привід таких свідків: 1. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення приводу покласти на Чорнобаївське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в зв`язку з чим направити копію цієї ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1