Справа № 464/5099/20
пр.№ 1-кс/464/1604/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000083 від 17.07.2020, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме журналів вихідної кореспонденції за 2013 рік, що перебувають у приміщенні/володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Так, 16.07.2020 до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом використання підроблених документів здійснили реєстрацію права власності на господарську споруду за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2017 право власності на господарську споруду, під літ. Х-1 пл. 44,2кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , до складу якої входять підпірна стіна площею 194,5кв.м., заїзд площею 36кв.м., асфальтобетонна площадка площею 192,5кв.м., під`їзна колія №8, №9 110м.п. визнано за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі довідки №6291 виданої 17.12.2013 обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому, 20.07.2017 на підставі договору купівлі-продажу власником вищезазначеної споруди стає ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Цього ж дня, на підставі договору купівлі-продажу укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останнє стає власником господарської споруди під літ. Х-1 пл. 44,2кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , до складу якої входять підпірна стіна площею 194,5кв.м., заїзд площею 36кв.м., асфальтобетонна площадка площею 192,5кв.м., під`їзна колія №8, №9 110м.п.
15.08.2019 власником даної споруди на підставі акту прийняття-передачі нерухомого майна стає ОСОБА_6 , яка є власником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який виконує обов`язки генерального директора ЗАТ ПБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив, що за даною адресою ніколи не було жодного об`єкта нерухомого майна площею 44,2кв.м.
Реєстрація права власності на дану споруду за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вчинена ОСОБА_7 за результатом розгляду заяви та поданих до неї документів: довідка №6291 видана 17.12.2013 Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічний паспорт б/н виданий 22.05.2017 ФОП ОСОБА_8 .
Таким чином документи, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення по кримінальному провадженню, і іншим способом їх отримати неможливо.
З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.3 ст.358 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування достатнім буде надання дозволу на вилучення копій документів, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково. Надати старшим слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме журналів вихідної кореспонденції за 2013 рік, що перебувають у приміщенні/володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Обласне комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1