Справа № 372/2703/20
Провадження 1-кс-1024/20
ухвала
Іменем України
24 вересня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх електронних копій у кримінальному провадженні №0001241 від 14.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 липня 2020 року невідомі особи, за участю приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також приватної особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом підроблення документів та оформлення за останнім права власності на житловий будинок та земельну ділянку, здійснили протиправне відчуження належних потерпілій ОСОБА_8 об`єктів нерухомості, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8м2; земельну ділянку з кадастровим номером: :05:010:0055 площею 0,2884 га. Допитана потерпіла ОСОБА_8 показала, що на даний час вона проживає за вищевказаною адресою разом із донькою ОСОБА_9 , внучками: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. 15 липня 2020 року згідно договору дарування від доньки ОСОБА_9 вона набула право власності на об`єкти нерухомості, зокрема: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2; земельну ділянку з кадастровим номером :05:010:0055 площею 0,2884 га. Вказане право власності на дані об`єкти нерухомості зареєстроване на нею в Державному реєстрі речових прав 15 липня 2020 року за №216478942, №216479378. 13 серпня 2020 року у вечірню пору від доньки ОСОБА_9 вона дізналася, що 22 липня 2020 року від її імені на ім`я фізичної особи ОСОБА_6 , видана довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка зареєстрована у реєстрі за № 630. Далі, на підставі вказаної підробленої довіреності 24 липня 2020 року належні їй об`єкти нерухомості, зокрема: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2; земельна ділянка з кадастровим номером :05:010:0055 площею 0,2884 га. перейшли у право власності ОСОБА_7 .. Вказаний правочин зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_7 вона ніколи за життя не бачила і останніх не знає. Крім того, будь-яких довіреностей на інших осіб з приводу відчуження належного їй майна - вона не надавала. Як на даний час їй відомо, що після незаконної реєстрації права власності, на підставі підроблених документів, на ОСОБА_7 , належні їй об`єкти нерухомості вже 28 липня 2020 року заставлені в договорі іпотеці за отримання грошових коштів у ОСОБА_12 в розмірі 1500000 гривень. В подальшому вона має намір надати експериментальні зразки підпису та почерку з приводу підтвердження її слів, після вилучення всіх оригіналів документів, зокрема довіреностей та договорів купівлі-продажу. Вищезазначені обставини підтверджує копіями відповідних документів, які долучає до матеріалів кримінального провадження. Просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які незаконно заволоділи належним її майном, при цьому підробили відповідні документи спільно із приватними нотаріусами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Допитана в якості свідка ОСОБА_9 підтвердила покази надані потерпілою ОСОБА_8 . 07.09.2020 року до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_13 , який дії в інтересах ОСОБА_8 , в якому він просить звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації, що містить відомості про виконані дії уповноважених осіб у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період з 15.07.2020 по теперішній час (із зазначенням даних уповноваженої особи, дати, місця, тривалості сесії, ІР - адрес, МАС - адрес, інших ідентифікуючих даних комп`ютерного обладнання), електронні копії документів, які формувались під час виконання реєстраційних дій відносно об`єктів нерухомості, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2; земельну ділянку з кадастровим номером :05:010:0055 площею 0,2884 га.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні: Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації, що містить відомості про виконані дії уповноважених осіб у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період з 15.07.2020 по теперішній час (із зазначенням даних уповноваженої особи, дати, місця, тривалості сесії, ІР - адрес, МАС - адрес, інших ідентифікуючих даних комп`ютерного обладнання), електронні копії документів, які формувались під час виконання реєстраційних дій відносно об`єктів нерухомості, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2; земельну ділянку з кадастровим номером :05:010:0055 площею 0,2884 га. Зазначені документи містять фактичні дані,на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, завдяки ним можливо дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, визначити коло осіб причетних до вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001241 від 14.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у в приміщенні Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку ст. 41 КПК України в даному кримінальному провадженні, слідчим не надано .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , заступника начальника ВП начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_16 , заступника начальника ВП начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_17 , групі прокурорів у кримінальному провадженні у складі: заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_18 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_19 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_20 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_21 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_22 інформацію, що містить відомості про виконані дії уповноважених осіб у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період з 15.07.2020 по теперішній час включно (із зазначенням даних уповноваженої особи, дати, місця, тривалості сесії, ІР - адрес, МАС - адрес, інших ідентифікуючих даних комп`ютерного обладнання), електронні копії документів, які формувались під час виконання реєстраційних дій відносно об`єктів нерухомості, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2, земельну ділянку з кадастровим номером :05:010:0055 площею 0,2884 га., як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю вилучення їх копій.

Решту вимог клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали визначити до 23 жовтня 2020 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1