Провадження: № 1-кп/484/442/20
Справа: № 484/2749/20
Вирок

іменем України

08.09.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000029 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, одружений, проживає без реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.01.1994 Первомайським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 29.09.1995 Первомайським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі;

- 16.12.1999 Первомайським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі;

- 07.11.2003 Первомайським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 16.07.2007 Первомайським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 28.04.2010 Первомайським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70, 71 КК України до 5 років та 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився по відбуттю строку

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив

що на весні 2020 року (точної дати та часу слідством не встановлено), ОСОБА_3 , маючи на меті умисел, спрямований на незаконне (без передбаченого законом дозволу) вирощування рослин конопель та попередньо заготовлене насіння рослин конопель, розуміючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру на збут наркотичного засобу, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 посіяв 60 (шістдесят) кущів рослин роду коноплі. В подальшому, протягом їх росту, доглядав за сходами рослин коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом обробки ґрунту (видалення бур`яну, що заважав зростанню рослин конопель) та поливу даних рослин, вчинивши тим самим незаконний посів та вирощування конопель, щоб згодом з них виготовити наркотичний засіб канабіс для особистого вживання (без мети збуту).
05 липня 2020 року працівниками Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , в результаті якого на присадибній ділянці даного домоволодіння виявлено та належним чином вилучено 60 (шістдесят) кущів рослин роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Крім того, вранці 02 липня 2020 року ОСОБА_3 , на своїй присадибній ділянці, коло будинку, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) зірвав одну рослину коноплі, яка була приблизно до 2-х метрів в висоту. В цей же день ОСОБА_3 відділив суцвіття та листя від стебла коноплі, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, Після цього розмістив всі частини рослини на листі шиферу з метою його сушіння та зберігав для подальшого вживання шляхом куріння.

05 липня 2020 року в результаті проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме за приміщенням житлового будинку під стріхою виявлено та належним чином вилучено одну рослинну коноплі (канабіс) в розділеному стані (суцвіття (верхівки), листя, гілки, центральні стебла, коріння), яка перебувала в сухому стані, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса даного канабісу (листя, суцвіття (верхівки) та певна кількість верхніх частин гілок) в перерахунку на суху речовину складає 303,52 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні. Ніякі фактичні обставини справи не заперечував, просив не позбавляти його волі. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини ОСОБА_3 його вина у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч.2 ст.310 КК України знайшла своє підтвердження у судовому засіданні наданими стороною обвинувачення та дослідженими судом доказами, а саме:

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з фабулою, що 05 липня 2020 року близько 17 години 50 хвилин на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 60 одиниць кущів рослини, схожої на коноплю, а також один кущ такої ж рослини у сухому стані;

-висновком експерта № 1400 від 09.07.2020 року, що в надані на експертизу кущі рослини роду коноплі відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей, загальна кількість рослин 60 шт.;

-висновком експерта № 1282 від 02.09.2019 року та фото таблицями до нього, що в сейф пакеті №2 у паперовому згортку рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу 15.28 г. (у перерахунку на суху речовину). У складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу у полімерному спец пакеті ЕХРО425582 пристрою із двох фрагментів полімерних пляшок та ковпачка виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу пристрою 0.2748 г. (у перерахунку на суху речовину).

-висновком експерта № 1397 від 09.07.2020 року та фото таблицями до нього, що надана на експертизу речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя, гілки, центральні стебла, коріння: виділенні об`єкти листя, суцвіття (верхівки) та певна кількість верхніх частин гілок, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 303.52 г.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, та кваліфікації його дій за ч. 1 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, один з яких є кримінальним проступком а другий тяжким злочином, дані про його особу.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога перебуває на обліку з 10.07.2018 року, у лікаря психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною що пом`якшує його покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та покарання йому слід призначити в межах санкції статей за якими його обвинувачують з урахуванням ст.. 70 КК України, що з урахуванням норм ст. 50 КК України, виходячи з поняття покарання та його цілей, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речовихдоказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 127-129, 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явлених йому обвинуваченнях за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України 2 роки обмеження волі;

за ч.2 ст.310 КК України - 4 роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться в камері речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області рослини в кількості 60 шт., які поміщені до первинних упаковок, чотири полімерні мішки, горловини яких зашиті нитками білого кольору, кінці яких опечатано паперовою биркою з відбитком штампу «Досліджено 6 Миколаївський НДКЦ МВС України», на яку нанесено написи:»До висновку експерта №1400 від 09.07.2020 знищити квитанція №12; коріння, центральні стебла, основи гілок, маса яких після проведення експертизи становить 574, 763 г. та листя суцвіття (верхівки) та певна кількість верхніх частин гілок, маса яких після проведення експертизи становить 303, 252 г., котрі поміщені до полімерного мішку, та опечатані знищити, квитанція №13.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи № 1397 від 09.07.2020 року в сумі 653.80 грн. та №1400 від 09.07.2020 року в сумі 980.70 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: