Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4237/20
1 - кс/490/3271/2020
У Х В А Л А
04 вересня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з в.о. прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2020р. слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, погодженим із в.о. прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.07.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 11.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2020, приблизно о 09.15 год., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом-самоскидом-Е марки «STAS 039-3FAK», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по сухій асфальтованій проїжджій частині автодороги М-14 сполученням "Одеса - Мелітополь - Новоазовськ" яка має по одній смузі руху у кожному напрямку, поблизу с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, на 124 км. + 500 м, зі сторони м. Миколаєва в напрямку до м. Одеса. В цей час водій автомобіля марки «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 (який перебував у нерухомому стані зі сторони м. Миколаєва в напрямку м. Одеси), ОСОБА_8 здійснював заміну переднього лівого колеса свого автомобіля. Під`їжджаючи до автомобіля марки «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 грубо порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12,3; 13.3 Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі ПДР України), а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не звернув уваги на те, що в цей час з правого краю проїжджої частини, по ходу його руху, водій автомобіля марки «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснював заміну переднього лівого колеса, не вжив заходів до своєчасного зменшення швидкості свого транспортного засобу, аж до повної його зупинки, хоча об`єктивно міг і зобов`язаний був це зробити, під час об`їзду перешкоди к вигляді автомобіля та пішохода, який перебував біля нього, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на ОСОБА_8 ..

Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги, де того ж дня об 11:30 годині помер у реанімаційному відділенні. Водій ОСОБА_6 , після виникнення вказаної ДТП, зник з місця пригоди, та продовжив рух в обраному напрямку.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 11.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.07.2020 року ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.07.2020 року ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 .

13.07.2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 на строк до 08.09.2020 року включно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

- 11.07.2020 проведено огляд місця ДТП (на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», неподалік від с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області), під час якого було виявлено та вилучено: Автомобіль марки «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому мались сліди пошкоджень механічного характеру; фрагмент (металевий) підніжки з написом «DAF»; розбиті окуляри; фрагмент габаритної фари; змив з керма транспортного засобу «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; змив речовини бурого кольору з асфальтного покриття біля транспортного засобу «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; фрагмент лако фарбового покриття з поверхні кузову транспортного засобу «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

- 11.07.2020 направлено орієнтування встановлення місцезнаходження та розшук автомобіля, яким здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_8

- 11.07.2020 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області здійснено проникнення до вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де здійснено його огляд, під час якого виявлено та вилучено: Скло від заднього правого габаритного вогню, червоного кольору, напівпричепа; зіскоб лакофарбового покриття, червоного кольору, з правого крила транспортного засобу вантажного автомобіля; зіскоб лакофарбового покриття з правої частини переднього бампера транспортного засобу; змив речовини біологічного походження з важеля коробки передач транспортного засобу; фрагмент металевої підніжки з правої сторони кабіни вантажного автомобіля; фрагмент декоративної частини підніжки, червоного кольору, з правої частини кабіни вантажного автомобіля; чохол (накладка), чорно-червоного кольору, з керма транспортного засобу, а також, безпосередньо, сам транспортний засіб.

- 11.07.2020 проведено огляду місця події під час якого оглянуто труп ОСОБА_8 , який направлено на СМЕ;

- 11.07.2020 водія автомобіля марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом марки «Stas 039-3F AK», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України;

- 11.07.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України;

- 11.07.2020 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Миколаївської області, у ОСОБА_6 відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини;

- призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 та отримано її висновок;

- витребувано результат токсикологічного дослідження біологічного матеріалу ОСОБА_6 за №1688, відповідно до якого в сечі останнього виявлено канабіноїди;

- до Центрального районного суду м. Миколаєва направлено клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, та отримано ухвалу про задоволення поданого клопотання;

- вищевказані транспорті засоби та вилучене під час огляду майно визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні;

- до Центрального районного суду м. Миколаєва направлено клопотання про накладення арешту на вищевказані транспортні засоби, та отримано ухвали про накладення арешту на вказане майно;

- до Центрального районного суду м. Миколаєва направлено клопотання про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом марки «Stas 039-3F AK», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою легалізації речових доказів, здобутих в результаті його огляду, та отримано ухвалу про дозвіл на проведення обшуку зазначеного транспортного засобу;

- допитано в якості свідків очевидців події ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та працівників СП «Централіт» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої ОСОБА_13 ;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом марки «Stas 039-3F AK», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та отримано її висновок;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки «Skoda Kodiaq», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та отримано її висновок;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» та отримано її висновок;

- допитано в якості свідка очевидця події ОСОБА_14 ;

- надано запити на отримання матеріалів, які характеризують особу ОСОБА_6 ;

- визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої матір ОСОБА_8 , - ОСОБА_13 ;

- 20.07.2020 за заявою ОСОБА_13 відкрито кримінальне провадження №0000204, відносно ОСОБА_6 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, тобто завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан;

- в рамках кримінального провадження №0000204 в якості потерпілої допитано ОСОБА_13 ;

- надано запити за місцем роботи ОСОБА_6 до ТОВ «Транс Компані», з метою отримання відомостей про підтвердження факту працевлаштування останнього; отримання документів з питань дотримання водіями транспортної дисципліни; отримання даних з трекеру (GPRS-навігатора автомобіля) та отримано відповідь на дані запити, з додатками;

- призначено судову молекулярно-генетичну експертизу (за об`єктами, вилученими під час огляду місця події біля СП «Централіт»), та отримано її висновок;

- призначено судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів. Ідентифікація цілого за частинами» (за об`єктами, вилученими під час огляду місця ДТП та під час огляду місця події, проведеного біля СП «Централіт»), та отримано її висновок;

- допитано в якості свідка ОСОБА_15 (лікаря-нарколога МОНД);

- об`єднано матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000201 та № 0000204 в одне кримінальне провадження під № 0000201.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 закінчується 11.09 .2020.

Закінчення розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин справи, а закінчити досудове розслідування у встановлені КПК України строки не представляється можливим у зв`язку із складністю справи та великим обсягом слідчих дій, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на чотири місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступний обсяг роботи:

- провести слідчі експерименти за участю підозрюваного та очевидців події;

- за результатами проведених слідчих дій призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»;

- виходячи із висновку судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», прийняти рішення щодо завершення досудового розслідування у одній із передбачених КПК України норм;

- оголосити ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- на виконання вимог ст. ст. 291, 292 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги великий обсяг процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з в.о. прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.07.2020 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.07.2020 року до чотирьох місяців, а саме до 11.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1