Справа № 314/5101/20
Провадження № 1-кс/314/2118/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000848 від 05 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000848 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21:00 год. 04.12.2020 по 01:00 год. 05.12.2020 невстановлена особа прийшла до повністю огородженої території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де з території двору з-під навісу викрала бензопилу «Craft-Tec CТ-5000» в корпусі зеленого кольору, вартістю 2000 гривень, в результаті чого спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

08.12.2020 під час проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення причетних осіб до вчинення крадіжки та місцезнаходження викраденого майна, співробітниками Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області було встановлено особу, причетну до вчинення правопорушення, якою виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та місцезнаходження викраденого майна, яке останній продав місцевому жителю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 08.12.2020 добровільно видав бензопилу «Craft-Tec CТ-5000» в корпусі зеленого кольору співробітникам поліції. Після цього, в присутності ОСОБА_7 та понятих, знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_2 бензопилу «Craft-Tec CТ-5000» в корпусі зеленого кольору було оглянуто та вилучено.

Забезпечення арешту вилученого майна, а саме: бензопили «Craft-Tec CТ-5000» в корпусі зеленого кольору необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно було викрадено із домоволодіння АДРЕСА_1 і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час огляду має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу «Craft-Tec CТ-5000» в корпусі зеленого кольору, яка була вилучена 08.12.2020 біля домоволодіння АДРЕСА_2 та належать потерпілій ОСОБА_5 в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.12.2020