Справа № 484/117/21
Провадження № 1-кс/484/37/21
УХВАЛА
про арешт майна

19 січня 2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №0000056 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 17.01.2021 на адресу Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло анонімне повідомлення зі служби «102» про те, що біля Родонового озера в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області бачили підозрілих осіб на автомобілі Мерседес Віто. В одного з них був предмет, схожий на автомат та вони щось перекладали в автомобіль, а потім поїхали в бік м. Первомайська.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 18.01.2021 року.
В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки вказаного факту 17.01.2021 року близько 21.50 по вулиці Одеській біля зупинки «72 містечко» в напрямку руху до центра м. Первомайськ, за порушення ПДР співробітниками СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було зупинено автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , в ході проведення перевірки водій та пасажир вели себе підозріло, в ході спілкування, візуально через відчинені двері автомобіля, в салоні було виявлено предмет візуально схожий на рушницю. Водій та пасажир автомобіля свої дані та будь-які свідчення з даного приводу надавати відмовилися. В автомобілі знаходилися мешканці м Южноукраїнськ Миколаївської області: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 та керував автомобілем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

На підставі ч. 3 ст. 233, 234 КПК України з метою врятування речових доказів - збереження майна, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, які є предметом злочину 17.01.2021 в період часу з 22 години 30 хвилин до 23 години 14 хвилин було проведено огляд місця події, а саме: території дороги по вулиці Одеській в м. Первомайську Миколаївської області, а саме: біля автобусної зупинки, навпроти кладовища, біля будинку №76, де було виявлено автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_1 .

В ході огляду, в салоні автомобілю між водійським та пасажирським сидінням виявлено зброю: рушницю 16 калібру, серійний номер НОМЕР_4 в зарядженому стані, яку було розряджено та вилучено, поміщено до сейф-пакету №SUD1109068, поряд на підлозі автомобілю, біля рушниці виявлено 3 патрони 16 калібру, які вилучено також вилучено патрон з рушниці, всього 4 патрона, поміщено до сейф-пакету №SUD2000999. В лівій бічній стінці автомобілю виявлено предмет, схожий на пістолет «RETAY 17» s/n НОМЕР_5 з магазином, спорядженим гумовими кулями в кількості 14 штук, калібру 9 мм, який вилучено поміщено до сейф-пакету №SUD2000998, набої в кількості 14 штук, вилучено поміщено до сейф-пакету №SUD1109069. Також в правій боковій оббивці автомобілю, в кишені виявлено патрони травматичні в кількості 23 шт. калібру 9мм., які вилучено поміщено до сейф-пакету №SUD1109070. Також вилучено автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Керуючись ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, також на підставі ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що документів на автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_1 володільцем не надано та в зазначеному автомобілі працівниками поліції було виявлено зброю та набої до неї, а тому автомобіль є знаряддям злочину та є речовим доказом, з метою перевірки приналежності автомобілю, виникла необхідність в накладенні на нього арешту. Також рушниця, 4 патрона 16 калібру, предмет, схожий на пістолет «RETAY 17» s/n НОМЕР_5 з магазином, спорядженим гумовими кулями в кількості 14 штук, калібру 9 мм, набої в кількості 14 штук, патрони травматичні в кількості 23 шт., калібру 9мм. є предметом злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними. В зв`язку з цим з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Вивчивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, а саме: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт інспектора СРПП 1 Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 17.01.2020 року, протокол огляду місця події від 17.01.2021 року з фототаблицями до нього, постанову про визнання і приєднання до провадження речових доказів від 18.01.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
17.01.2021 року вилучені предмети, а саме: рушницю 16 калібру, серійний номер НОМЕР_4 в сейф-пакеті №SUD1109068; 4 патрони 16 калібру в сейф-пакеті №SUD2000999; предмет, схожий на пістолет «RETAY 17» s/n НОМЕР_6 з магазином, спорядженим гумовими кулями в кількості 14 штук, калібру 9 мм, в сейф-пакету №SUD2000998; набої в кількості 14 штук в сейф-пакеті №SUD1109069; патрони травматичні в кількості 23 шт. калібру 9 мм., в сейф-пакету №SUD1109070; автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Первомайського ВР ГУНП в Миколаївській області та є тимчасово вилученим майном для забезпечення його подальшого зберігання під час розслідування кримінального провадження та проведення ряду судових експертиз, які мають виключене значення для досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У частині другій цієї ж статті КПК України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.
Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому клопотання старшого слідчого про арешта вищевказаного майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000056 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:

рушницю 16 калібру, серійний номер НОМЕР_4 , який був тимчасово вилучений, поміщений в сейф-пакеті №SUD1109068 та перебуває в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;

4 патрони 16 калібру, які були тимчасово вилучені, поміщені в сейф-пакет №SUD2000999 та перебувають в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;
предмет, схожий на пістолет «RETAY 17» s/n НОМЕР_6 з магазином, спорядженим гумовими кулями в кількості 14 штук, калібру 9 мм, які були тимчасово вилучені, поміщені в сейф-пакет №SUD2000998 та перебувають в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;
набої в кількості 14 штук, які були тимчасово вилучені, поміщені в сейф-пакет №SUD1109069 та перебувають в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;
патрони травматичні в кількості 23 шт. калібру 9 мм., які були тимчасово вилучені, поміщені в сейф-пакет №SUD1109070 та перебувають в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;
автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Первомайського ВР ГУНП в Миколаївській області, що були визнані речовими доказами, для забезпечення їх подальшого зберігання під час розслідування кримінального провадження.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 29, та на штраф майданчику Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Київська,79-б.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: