БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ
М і с ь к р а й о н н и й с у д О д е с ь к о ї о б л а с т і
вих. 495/7150/20 від 23.11.2020 року
Одеського апеляційного суду
вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса
Прокурору Білгород-Дністровської
місцевої прокуратури ОСОБА_1
вул. Незалежності, 39, м. Білгород - Дністровський Одеської області
Слідчому слідчого відділу ВП ГУНП
вул. Тимірязєва, 21, м. Білгород Дністровський, Одеська область
ДУ « Ізмаїльський слідчий ізолятор»
ДУ « Ізмаїльський слідчий ізолятор»
Начальнику ДУ "Ізмаїльської слідчий
в порядку ст. 34 КПК України
23.11.2020 року до провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1ст. 357 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
В Білгород-Дністровському міськрайонному судді працюють судді : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
У суддів: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 закінчився п`ятирічний термін повноважень.
Відносно судді ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід тримання під варту, справи не розподіляються.
Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не прийняли присягу судді.
Під час спроби автоматичного розподілу справи виникла неможливість розподілу справи через недостатню кількість повноважних суддів в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Суддя ОСОБА_9 розглядала дане провадження як слідчий суддя по справі № 495/3954/20 за номерами проваджень № 1-кс/495/1505/2020, № 1-кс/495/1506/2020, № 1-кс/495/1508/2020, № 1-кс/495/1509/2020, № 1-кс/495/1513/2020, № 1-кс/495/1524/2020, № 1-кс/495/1525/2020, № 1-кс/495/1526/2020, № 1-кс/495/1540/2020, № 1-кс/495/1630/2020, № 1-кс/495/1634/2020.
Суддя ОСОБА_6 розглядав провадження як слідчий суддя по справі № 495/3954/20 за номерами проваджень № 1-кс/495/1840/2020, № 1-кс/495/1841/2020, № 1-кс/495/1901/2020, № 1-кс/495/1924/2020.
Суддя ОСОБА_8 розглядала дане провадження як слідчий суддя по справі № 495/3954/20 за номерами проваджень № 1-кс/495/2047/2020, № 1-кс/495/2048/2020, № 1-кс/495/2049/2020, № 1-кс/495/2062/2020.
Суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному.
Суддя ОСОБА_5 не брав участь у розподілі справ відповідно до Наказу Голови суду № 48аг/г від 23.11.2020 «Про участь судді ОСОБА_5 у навчанні в режимі онлайн».
Суддя ОСОБА_10 в розподілі справ брав участь, але не вдалося утворити колегію для розгляду даної справи у зв`язку з недостатньою кількістю повноважних суддів.
При спробі розподілу справи було з`ясовано, що судді ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не можуть розглядати зазначене кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вони приймали участь у розгляді клопотань слідчого на стадії досудового слідства у якості слідчих суддів. Зазначене відображається у Звіті про неможливість розподілу справи між суддями від 23.11.2020 підшитому у справі..
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі вище викладеного та зважаючи на правила, встановлені ст. 34 КПК України, які визначають, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, керуючись ст. 34 КПК України,
Вирішити питання про направлення кримінального провадження № 495/7150/20 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_4 за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 за обвинуваченням за п. 12 с. 2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Додаток: кримінальне провадження № 495/7150/20.
Голова Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5