Провадження № 1-і/344/40/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, з участю секретаря ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження №0000544, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з заявою про відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 від розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження №0000544, в обгрунтування якої зазначив, що слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді даної скарги за наявності інших обставин, які викликають сумніви у неупередженості слідчого судді при розгляді даної скарги (п.4 ч.1 ст.75 КПК України).

В судовому засіданні заявник, в режимі відеоконференції, заяву про відвід підтримав просив її задовольнити. Додатково зазначив, що підставою для заявлення відводу слідчій судді ОСОБА_3 є відмова слідчого судді надати йому захисника на постійній основі, а не тільки на час розгляду скарги, що перебуває на розгляді в слідчої судді ОСОБА_3 .

Належним чином повідомлена про дату місце та час судового засідання особа, якій заявлено відвід, в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши журнал судового засідання, диск із записом судового засідання, прийшов до наступних висновків.

Згідно положень ч.1, 2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, а наявність безсторонності повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями.

Суддя виконує свої професійні обов`язки незалежно, виходячи виключно з фактів, установлених на підставі власної оцінки доказів, розуміння закону, верховенства права, що є гарантією справедливого розгляду справи у суді, не зважаючи на будь-які зовнішні впливи, стимули, загрози, втручання або публічну критику.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Предметом розгляду справи в якій заявлено відвід є скарга на постанову про закриття кримінального провадження №0000544, а тому слідча суддя ОСОБА_3 розглядаючи дану скаргу не була уповноважена вирішувати питання які піднімались ОСОБА_2 .

Мотивуючи заяву про відвід ОСОБА_2 не навів інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження №0000544 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4