Справа № 592/9346/20
Провадження № 1-кс/592/4805/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

13 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002168 від 10.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.07.2020 близько 16:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкрито, повторно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викрав 2 мобільні телефони марки Iphone та навушники мари AirPods2, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на заявлену суму 44600 грн.

Під час огляду місця події 10.07.2020 в приміщенні відділеня № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон з LCD дисплеєм марки Nokia синього кольору з механічним пошкодженням з написом на зовнішній Model TA-1053 Made in China, який поміщено до пакету №3.

Оперативними заходами встановлено, що вказаний мобільний телефон має ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 з оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

15.07.2020 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 проведено санкціонований обшук.

Опитано ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10.07.2020 надав одяг біля ІНФОРМАЦІЯ_5 , в який попросив перевдягнутися, а саме: футболку чорного кольору з візерунками у вигляді перців червоного кольору, кепку та спортивні штани чорного кольору, після надав інформацію для отримання посилок у відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких ОСОБА_5 викрав мобільні телефони та навушники, після чого вказані речі ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 з метою подальшого збуту.

21.07.2020 в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_4 проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 №592/8489/20 від 20.07.2020 ОСОБА_1 , під час якого було виявлено та вилучено в тому числі:

- стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 з № НОМЕР_5 , який поміщено до пакету № 3;

- стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_6 , який поміщено до пакету №3;

- стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_7 , який поміщено до пакету №3;

- стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_7 з номером НОМЕР_8 , який поміщено до пакету № 3;

- стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_9 , який поміщено до пакету №3

з-під Iphone з ІМЕІ: НОМЕР_10 , яку поміщено до пакету №4;

- мобільний телефон Iphone з ІМЕІ: НОМЕР_11 та сім-картою з номером НОМЕР_12 , які поміщено до пакету № 5;

31.07.2020 ОСОБА_5 , 31.07.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 10.07.2020.

З метою встановлення достатніх доказів, підтвердження вини або спростування, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з метою перевірки вказаної особи до причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, та встановлення місця перебування викраденого майна, а саме: мобільних телефонів марки Іphone з ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 та мобільний телефон Iphone з ІМЕІ НОМЕР_15 виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, абонентських номерів :

НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020 ;

НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020,

НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020;

НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020, -

-оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_7 або або слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів:

НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020 ;

НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020,

НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020;

НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.08.2020, -

-вказаних мобільних телефонів.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1