overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 463/2294/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1118/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

28 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курінь Бахмутського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_9 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 скасувати.

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_11 задоволити.
Відсторонити від посади підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Центральної філії Державного підприємства «Інфотех», строком на 2 місяці до 28 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12:00 годині 30 жовтня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 450/2334/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1095/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 жовтня 2020 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.08.2020 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

22.10.2020 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 призначити на 24 грудня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 15 год. 00 хв..

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язкова.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали..

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 504/3311/20
Провадження № 1-кс/504/946/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ГО «Безприбуткове товариство спортивно- риболовний клуб «Сичавський» на постанову від 18.09.2020 року дізнавача - інспектора СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілої сторони про проведення слідчих (розшукових) дій в межах досудового розслідування матеріалів внесене до ЄРДР за № 0000134 від 17.09.2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною скаргою.

Скарга підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, оскільки досудове розслідування (дізнання) по даному кримінальному провадженню здійснюється Лиманським ВП ГУ НП в Одеській області.

Заявник є особою, яка має оскаржити бездіяльність органу досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Положенням частини 1 ст. 24 КПК України законодавцем визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Строки звернення до слідчого судді із даною скаргою не є такими що пропущені, оскільки бездіяльність - це тривала пасивна поведінка суб`єкта, яка виражається у формі невчинення дій (дії), яку він зобов`язаний і міг вчинити. Бездіяльність має невизначено довгий характер.

Таким чином є підстави для відкриття провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, ст.ст. 303, 305, 306, 308, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ГО «Безприбуткове товариство спортивно- риболовний клуб «Сичавський» на постанову від 18.09.2020 року дізнавача - інспектора СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілої сторони про проведення слідчих (розшукових) дій в межах досудового розслідування матеріалів внесене до ЄРДР за № 0000134 від 17.09.2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України.

Розгляд скарги через надмірне навантаження слідчого судді, що перебуває за межами фізичних можливостей людини, фактичної відсутності половини суддів суду, призначити на 12.30 год. 26 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні, слідчим суддею одноособово, в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зал судових засідань № 4.

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 , дізнавача Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , повідомити прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Роз`яснити, що розгляд скарги відбувається виключно за присутності заявника (скаржника).

Неявка прокурора, дізнавача не перешкоджає розгляду справи, якщо він належним чином сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1976/20

Номер провадження: 1-кс/511/593/20

03.11.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000591 від 03.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000591 від 03.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до положень частини 1 статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000591 від 03.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-А, місто Роздільна Одеської області) на 03 листопада 2020 року о 16 годині 35 хвилин (зал судового засідання №2).
Викликати в судове засідання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Витребувати з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000591 від 03.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 621/2975/20
Провадження № 1-кп/621/281/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000097 що надійшли з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Автоматизованою системою документообігу 02.11.2020 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 14:00 годину 06 листопада 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
03.11.2020
Справа № 642/5672/20
1-кс/642/2163/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув скаргу ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність Холодногірського ВП, що полягає у невнесенні заяви про злочин до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ПАТ «Укртелеком» в якій він зазначає, що подав до Холодногірського ВП заяву про злочин від 20 жовтня 2020р., але його заява не внесена до ЄРДР.

На підставі викладеного і керуючись ст. 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність Холодногірського ВП, що полягає у невнесенні заяви про злочин до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 05 листопада 2020р. на 14.05 год.

У судове засідання викликати заявника, представника СВ Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 632/1845/20
провадження № 1-кп/632/145/20

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000394 від 01 вересня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 26 жовтня 2020 року отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000394 від 01 вересня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на годину листопада 2020 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 716/1814/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 03.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 03.09.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На виконання вимог ст.314-1 КПК України, викликати в підготовче судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації з метою складання досудової доповіді.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.314- 1, ч.1 ст.320, ст.369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України на 10-00 годину 23.11.2020 року, у приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, що розташований по вул. Незалежності, 95 в м Заставна (зал судових засідань №1).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження та представника уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/871/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду

03.11.2020 року. м. Кропивницький
Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінально провадженні ОСОБА_3 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено. Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінально провадженні ОСОБА_3 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, на 11:00 годину 09 грудня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя: (підпис)
Справа № 367/3997/20
Провадження № 11-кп/824/3767/2020
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 жовтня 2020 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, до 20 грудня 2020 року включно.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 12 листопада 2020 року.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, відомості про що внесені 10.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001541, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 ОСОБА_2 оголошено в розшук. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.
Обставини, що викликали зупинення судового розгляду даного кримінального провадження відпали, оскільки 03.11.2020 обвинувачений ОСОБА_2 з`явився до Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

Призначити до слухання підготовче судове засідання в залі суду м. Вінниці на 04 листопада 2020 року о 16 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 471/918/20
Провадження №1-кп/471/114/20
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов для розгляду з Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області 02.11.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 371,372,381 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 135 В, смт. Братське Братського району Миколаївської області на 10:00 год. 25.11.2020 року.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1