Справа№487/1573/20
Провадження №1-в/487/67/20
УХВАЛА
Іменем України

22.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, працюючого в супермаркеті "Сільпо", раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.03.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.122, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2019 року по закінченню строку випробування. Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Заводському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з 16.04.2019 року. Оскільки станом на 06.03.2020 р. іспитовий строк, призначений судом скінчився, орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Прокурор та представник органу з питань пробації не були присутні, надали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, подання підтримали.
Засуджений у судовому засіданні не був присутній, про дату засідання був сповіщений, його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.
Дослідивши особову справу №32/2019 засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 06.03.2019 р. вироком Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.122, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній перебуває на обліку у Заводському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з 16.04.2019 р.
Іспитовий строк, призначений судом, скінчився 16.04.2020 року, тому суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст.122, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_1