Справа № 645/7542/20
Провадження №1-кс/645/1732/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 грудня 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю надання копій таких документів: інформації про клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням доступу до банківських виписок за банківськими рахунками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2019 року по теперішній час, їх фотографій та інших документів, які містяться в центральному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів в повному обсязі та здійснення їх копіювання у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до 07.12.2019 року о 14-20 години ОСОБА_4 разом з невстановленими під час досудового розслідування особами знаходились на парковці біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , в автомобілі «Fiat Doblo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_3 , де в них виник злочинний намір на таємне викрадення майна, а саме барсетки шкіряної чорного кольору «Ешрогіо Armani» з грошовими коштами в сумі 200 000 грн. та особистими речами, яка знаходиться в автомобілі «Lexus RX 350», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002948 від 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому, вчинена групою осіб.
Під час проведення досудового розслідування було складено обвинувальний акт у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , який 25.09.2020 р. було спрямовано до Фрунзенського районного суду м. Харкова. В наслідок цього виникла необхідність у виділенні матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження у підношенні групи невстановлених осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
25.09.2020 року прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 було винесено постанову про виділення із кримінального провадження № 0002948 від 08.12.2019 року за ч. 3 ст.185 КК України в окреме провадження матеріалів за фактом вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001779 від 25.09.2020 року.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , та в своїй злочинній діяльності користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Крім цього, під час перегляду відеозапису з місця скоєння злочину дану особу зміг впізнати потерпілий ОСОБА_5 .. Згідно оперативної інформації, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначив, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю надання копій таких документів: інформації про клиєнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням доступу до банківських виписок за банківськими рахунками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2019 року по теперішній час, їх фотографій та інших документів які містяться в центральному відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів в повному обсязі та здійснення їх копіювання у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, просила про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовільнити.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю надання копій таких документів: інформації про клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням доступу до банківських виписок за банківськими рахунками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2019 року по дату постановлення ухвали, їх фотографій та інших документів, які містяться в центральному відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів в повному обсязі та здійснення їх копіювання у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 18.01.2021 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1