Справа № 165/3501/19 Провадження № 1-кп/165/110/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції шляхом трансляції між Нововолинським міським судом Волинської області та КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька", підрозділ смт. Олика, в залі Нововолинського міського суду питання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001267, внесеного до ЄРДР 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, судимий: вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 червня2017 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі вісімсот п`ятдесят гривень; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 15 жовтня 2019 року за ч.2 ст.296, ст.75 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд,

встановив:

До суду 28 жовтня 2020 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта №107 від 13 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_4 , в якому зазначено, що останній на час проведення експертизи та на час інкримінованих йому дій страждав та страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічого шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21 листопада 2019 року, близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу кафе "Оболонь", що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, буд.15, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, не усвідомлюючи значення своїх дій, заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, ножем, який зберігав при собі, а саме наніс ОСОБА_7 кілька ударів в ділянку живота, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: поранення передньої черевної стінки зліва; проникаюче поранення в черевну порожнину з ушкодженням сальника, серозної оболонки петлі тонкої кишки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №192 від 11 грудня 2019 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Суспільно небезпечні дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що за правилами ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного хатаркеру.

Згідно з ст.503 КПК України, кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення в стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КПК України ОСОБА_4 , який в момен його вчинення згідно з висновком проведеної під час судового розгляду судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності, а саме страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.7 т.2); протоколом пред`явлення особи для впізнання від 21 листопада 2019 року (а.с.13-15 т.2); протоколом гляду приміщення та місцевості від 20 листопада 2019 року (а.с.16-18 т.2); протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20 листопада 2019 року (а.с.23-25 т.2); протоколом огляду приміщення від 20 листопада 2019 року (а.с.26 т.2); протоколом обшуку від 20 листопада 2019 року (а.с.35-36 т.2); протоколом огляду предметів від 25 листопада 2019 року (а.с.43-47 т.2) та постановою про визнання речовими доказами від 25 листопада 2019 року (а.с.48 т.2), якими предмети одягу потерпілого ОСОБА_7 було оглярнуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні; протоколом огляду предметів від 25 листопада 2019 року (а.с.49-53 т.2) та постановою про визнання речовими доказами від 25 листопада 2019 року (а.с.54 т.2), якими предмети одягу ОСОБА_4 та шість ножів, які було вилучено під час обшуку, було оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні; протоколом огляду предмету від 25 листопада 2019 року (а.с.56-70 т.2) та постановою про визання предметів речовим доказом (а.с.72 т.2) а саме відеозапису з камер спостереження з та біля бару "Оболонь" у м. Нововолинську; висновком експерта №192 від 26 листопада 2019 року (а.с.79-80 т.2) згідно якого тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_7 утворились не виключено 20 листопада 2019 року і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд визнає ОСОБА_4 винуватим у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд кримінального провадження проводити за його відсутності, претензій до ОСОБА_4 не має, завдана йому шкода, як моральна так і майнова відшкодована в повному обсязі, враховуючи вищевикладене, цивільний позов подавати не буде (а.с.17 т.1).

В судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Висновком судово-психіатричного експерта №107 від 13 жовтня 2020 року (а.с.122-126 т.1) підтверджується, що ОСОБА_4 на час проведення експертизи та на час інкримінованих йому дій страждав та страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатничого закладу із посиленим режимом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно з ч.4 ст.94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи ОСОБА_4 , а також беручи до уваги висновок комісії лікарів-експертів, викладений у висновку судово-психіатричного експерта №107 від 13 жовтня 2020 року, суд приймає рішення про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2020 року (а.с.136 т.1) змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Волинська областна психіатрична лікарня м. Луцька", підрозділ смт. Олика.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду від 25 листопада 2019 року (а.с.29,42 т.2) на: чоловічу кофту синього кольору, футболку сірого кольору, на яких наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров; шість ножів: ніж із дерев`яним руків`ям темно-коричневого рольору; ніж руків`ям тілесного (бежевого) кольору; ніж із руків`ям чорного кольору та лезом із зубцями; ніж із руків`ям фіолетового кольору; ніж із руків`ям чорного кольору (короткий) із написом "кік"; складний металевий ніж сірого кольору із лампасами білого кольору у вигляді відкривачки; чоловічі штани спортивного типу чорного кольору із лампасами білого кольору скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Цивільні позови у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.369, ст.372, ст.512, ст.513 КПК України, на підставі ст.93, ст.94 КК України, суд,

постановив:

Визнати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомогіи із посиленим наглядом.

Строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до вступу ухвали у законну силу залишити без змін.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду від 25 листопада 2019 року на майно скасувати.

Речові докази: чоловічу кофту синього кольору, футболку сірого кольору, на яких наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров (а.с.48 т.2), які знаходяться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.55 т.2) повернути ОСОБА_7 ; чоловічі штани спортивного типу чорного кольору із лампасами білого кольору (а.с.54 т.2), які знаходяться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.55 т.2) повернути ОСОБА_4 ; шість ножів: ніж із дерев`яним руків`ям темно-коричневого рольору; ніж руків`ям тілесного (бежевого) кольору; ніж із руків`ям чорного кольору та лезом із зубцями; ніж із руків`ям фіолетового кольору; ніж із руків`ям чорного кольору (короткий) із написом "кік"; складний металевий ніж сірого кольору із лампасами білого кольору у вигляді відкривачки (а.с.34 т.2), які знаходяться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.55 т.2) знищити; один білий паперовий пакет, в якому знаходиться компакт-диск ДВД із відеозаписом з камер спостереження кафе "Оболонь" (а.с.72 т.2), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.71 т.2) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в цей же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1