ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000668 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, востаннє судимого 22.02.2019 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки 9 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діючи з прямим умислом, керуючись єдиним корисливим мотивом та метою, спрямованою на незаконне заволодіння чужим майном, попередньо розподіливши ролі з метою вчинення кримінального правопорушення, після чого 14.08.2018 близько 05 год. ОСОБА_4 шляхом зняття рами вікна лоджії та через незакриті двері балкону, проник у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно, викрав водонагрівач марки «Gorenje», моделі WS-U80NGV9 TG 80 N, вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 628 від 01.11.2018 становить 2140 грн. 03 коп., керамічний умивальник із тумбою вартістю 1800 грн., кухонну електро-витяжку марки «WHIRLPOOL» вартістю 1200 грн., змішувач марки «ZEGOR DYU- A281S», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 від 01.11.2018 становить 620 грн. 33 коп., змішувач марки «ZEGOR PUD1- A045RS», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 від 01.11.2018 становить 451 грн., дзеркало, розміром 1 м х 0,50 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 від 01.11.2018 становить 580 грн., світильник на стелю вартістю 300 грн., лампу на стелю вартістю 200 грн., три горизонтальних жалюзі з алюмінієвими пластинами вартістю однієї 150 грн. на суму 450 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 14.08.2018 близько 05 год. 50 хв. переніс та лишив неподалік будинку №14, що на 15 мікрорайоні м. Нововолинська, де чекав осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, які згідно з попередньої домовленості повинні були перенести викрадене, по приїзду яких ОСОБА_4 разом із особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, перевантажили викрадене у ОСОБА_6 майно в автомобіль «Мерсдес-Бенц 230», р.н. НОМЕР_1 , яким під керуванням особи, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, його перевезли та розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 7741 грн. 36 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.12.2020 р. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.02.2019 р., визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч. 3 ст. 185 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.

Після наданих роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час підготовчого судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 грудня 2020 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та обрати йому узгоджене сторонами покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком та вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.02.2019 р., визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

Зарахувати в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Володимир-Волинського міського суду від 22.02.2019 р., тобто за період з 11 січня 2018 року по 14 січня 2018 р. та з 12.09.2018 р. по 10.12.2018 р., з 05.07.2019 р. по 17.12.2020 р.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/ ОСОБА_1