overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/4103/20
Провадження № 1-кп/0182/1034/2020
У Х В А Л А
Іменем України

31.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 за № 0001264 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 07.05.2020 за № 0001264 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на „24. вересня 2020 р. о 14.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .
Участь прокурора є обов`язковою.
Копію ухвали направити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/5311/20
1-кп/214/896/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000904 від 10.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.6 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

сторони та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник- ОСОБА_7 , представник потерпілого- ОСОБА_8 , -

ухвалила:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за № 0000904 від 10.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.6 ст.115, ч.4 ст.187 КК України , у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 10 серпня 2020 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.

Клопотання прокурора -задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.6 ст.115, ч.4 ст.187 КК України строком на 60 днів, тобто строком до 03 жовтня 2020 року включно.

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж семиденного строку із дня її проголошення, в чатині продовження строків тримання під вартою. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 05.08.2020 року о 13.00 годині .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 0603/1-199/11
П О С Т А Н О В А Провадження № 1/0274/12/20
28.07.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
підсудних . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
В проваджені Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Підсудний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи за адресою проживання та підсудними у телефонному режимі.
Захисник та прокурор вважає необхідним застосувати до підсудного, який не з`явився, примусовий привід та доставити його в судове засідання.
Інші учасники щодо клопотання про привід не заперечили.
Приймаючи до уваги, що явка підсудного в судове засідання для з`ясування всіх обставин справи є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальну справу без його участі, керуючись ст.ст. 136, 273, 288 КПК України 1960 року, суд
п о с т а н о в и в :
притягнути приводом в судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 серпня 2020 року підсудного ОСОБА_7 , який відповідно до наявних у суду даних проживає в АДРЕСА_1 .
Примірник постанови направити для виконання до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
№ 279/5416/18, 1-в/279/305/20
У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 ,
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.15 і ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.02.2020 року ОСОБА_3 було надано розстрочку сплати штрафу.
Станом на 27.04.2020 року засуджений ОСОБА_3 призначене судом покарання не відбув - штраф не сплатив.
Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області внесено подання про заміну призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов"язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст.53,ч.5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Прокурор подання підтримав, засуджений проти його задоволення не заперечив.
Враховуючи, що засуджений у встановлений законом строк призначене судом покарання не виконав, було здійснено розстрочку виплати штрафу, однак штраф не сплачено, подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,
Покарання засудженому ОСОБА_3 , призначене вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 2.12.2018 року, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, замінити на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Копію ухвали направити засудженому, прокурору, Коростенському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту отримання її копії через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя
Копія згідно з оригіналом
Єдиний унікальний номер № 285/2873/20
Провадження № 1-кп/0285/639/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

установив:
30.07.2020 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із складеним прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 27.07.2020 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання пуо кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 14.09.2020 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 4, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 353/668/20
Провадження № 1-кс/353/142/20
У Х В А Л А
05 серпня 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіщодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР, -
в с т а н о в и в :

04.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіщодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР.

04.08.2020 року скаргу було внесено до системи автоматизованого розподілу та протоколом автоматичного визначення слідчого судді передано слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду.

Дана скарга підсудна слідчому судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіщодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР.

Розгляд скарги призначити в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 08 год. 50 хв. 07 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Начальнику СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, терміново, в строк до 15 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року подати слідчому судді ОСОБА_1 відомості щодо внесення чи не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_2 від 21.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1
справа №133/1791/20
провадження №1-кп/133/384/20
УХВАЛА
Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.08.20 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 25.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.309 КК України, -
Встановив:
06.07.2020 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000163 від 25.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.309 КК України.
Станом на 04.08.2020 року підготовче судове засідання у справі не проведено та судовий розгляд не призначався.
Згідно п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 року набрав чинності 01.07.2020.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, станом на 01.07.2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України класифікується як кримінальний проступок.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, направлений до суду до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року на день набрання чинності означеним законом класифікується як кримінальний проступок, тому підлягає застосуванню імперативний припис п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018.
Керуючись викладеним та ст.12,213 КК України, п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, суд,-
Постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 25.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.309 КК України, повернути прокурору Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її отримання учасниками процесу через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 141/441/20
№ 1-кп/930/487/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2020 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000071 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Броварського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000071 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000071 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання 20 жовтня 2020 року о 09:00 год. в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000071 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

5 серпня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-2467 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000561,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
З касаційної скарги та доданих до неї копії вироку Золочівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року та вироку Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 428 КПК України, суд

постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000561, щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"05" серпня 2020 р. Справа № 363/2943/20
УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_2 , який дії в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно пункту 7 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених статтею 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Судовий розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 07 серпня 2020 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, прокурора та Вишгородській відділ поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Роз`яснити, що згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/8740/20
Провадження №1-кп/369/1387/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 05.01.2020 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, надійшов 16.07.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на 17 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого, представника потерпілого обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.08.2020 Справа № 940/961/20
Провадження по справі № 1-кп/940/86/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

5 серпня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000130 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

29 липня 2020 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000130 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000130 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 10 годину 20 хвилин 14 серпня 2020 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1