Справа № 359/3342/20
УХВАЛА

01 вересня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

її захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7

представника потерпілої адвоката ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі матеріали кримінального провадження № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, відносно якої запобіжні заходи не застосовані,

встановив:

Кримінальне провадження надійшло до суду 22.07.2020 року з обвинувальним актом.

28.07.2020 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 01.09.2020 р.

Обвинувальний акт щодо обвинуваченої складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

З огляду на зміст обвинувального акту, тяжкості злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про доцільність складання досудової доповіді щодо неї для забезпечення суду інформацією, що характеризує її особу.
У підготовчому судовому засіданні представники потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 подали до суду цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди. За правилами ст. 56 КПК України потерпілий має право на відшкодування завданої йому шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 слід визнати цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

Суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти від представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі ФЮР» копію яких вручити/направити відповідачам.

Визнати ОСОБА_9 та ОСОБА_6 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 19 жовтня 2020 р. о 10 год. 00 хв.
Про день та час судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Зобов`язати Святошинський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (03142, м. Київ, вул. В. Стуса, 25) скласти відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 досудову доповідь та подати її до суду до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1