Справа № № 585/1929/20
Номер провадження 1-кс/585/655/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 вересня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про КТ дослідження голови хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в кабінеті комп`ютерної томографії у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР за адресою : АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000474 від 11 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :
1. 15 вересня 2020 року слідчий Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про КТ дослідження голови хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в кабінеті комп`ютерної томографії у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР за адресою : АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000474 від 11 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 11.07.2020 року близько 04: 40 год. в м. Ромни Сумської області поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , групою осіб, внаслідок ударів рук і ніг було умисно заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, субдуральної гематоми, забою головного мозку, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

11.07.2020 року відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

17.08.2020 року СВ роменського ВП ГУНП у Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000514, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, мешканцям м.Ромни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно довідки Роменської ЦРЛ від 13.07.2020 року ОСОБА_4 , 1997 р.н. в період з 11.07.2020 року знаходився у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР з діагнозом «Відкрита черепно-мозкова. Перелом пірамідки правої скроневої кістки. Гостра субдуральна гематома зліва. Забій головного мозку важкого ступеню. Правобічна отогемолікворея. Мозкова кома. СПО».
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 199 від 18.07.2020 року причина смерті ОСОБА_4 « відкритий перелом основи черепа».
27.07.2020 року була призначена комісійна судово-медична експертиза до ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до кабінету комп`ютерної томографії, а саме до інформації КТ дослідження голови від 12.07.2020 року хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться у кабінеті комп`ютерної томографії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінали (здійснити їх виїмку), оскільки воно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, причин смерті, причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого і у подальшому може бути використане як доказ.
3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про день і час розгляду клопотання не повідомлялися, оскільки слідчим доведено, про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 163 КПК України.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 11 липня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000474 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 121 ч.2 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 121 КК, а відтак воно слугує легітимній меті, а саме розслідуванню злочину.
10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи, вбачається, що потерпілому завдано тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого, а тому документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про КТ дослідження голови хворого ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 і зберігається у кабінеті комп`ютерної томографії. У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
13. Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2020 р., а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про КТ дослідження голови хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в кабінеті комп`ютерної томографії у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР за адресою : АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000474 від 11 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України задовольнити частково.
2. Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про КТ дослідження голови хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в кабінеті комп`ютерної томографії у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю охзнайомитися з нею та вилучити її оригінали (здійснити їх виїмку).
3. В іншій частині клопотання відмовити.
4. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 14 листопада 2020 року.
5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
7. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1