гСправа № 358/564/20 Провадження № 1-кп/358/147/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/147/20 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.05.2020 близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_5 зайшов в магазин «АТБ Маркет», що по вул. Заросянська, 22, м. Богу слав, Київської області, з метою придбати товари.

Цього ж дня, близько 03.55 години на касі в магазині «АТБ Маркет» між ОСОБА_5 та охоронником даного магазину ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті раптових неприязних відносин оскільки ОСОБА_5 перебував в магазині без захисної маски, В ході даного конфлікту в ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , на ґрунті різко виниклих неприязних відносин наніс останньому 3 удари кулаками своїх рук по обличчю. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_6 фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока з переходом на спинку носа та крововилив в білкову оболонку даного ока.

Згідно з висновком експерта № 21 від 04.05.2020, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока з переходом на спинку носа та крововилив в білкову оболонку даного ока відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказанії дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною першою статті 125 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за частиною першою статті 125 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 01.05.2020 року, надійшов до Богуславського районного суду Київської області 18.05.2020 року.

Ухвалою судді від 22.05.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17 червня 2020 року справа призначена до судового розгляду.

25 серпня 2020 року потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки вони з обвинуваченим примирилися та він немає щодо нього жодних претензій, та просив суд кримінальне провадження щодо нього за статтею 126-1 КК України закрити згідно п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він примирився із потерпілим.

Вирішуючи дане клопотання потерпілого суд враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (пункт перший частини першої статті 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9, 10 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( частина сьома статті 284 КПК України).

Оскільки, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за частиною першою статті 125 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/358/147/20 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1