Справа № 471/866/17-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000307 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, є громадянином України, українцем, що має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000307 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року за кримінальним провадженням призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №141 від 02.09.2020 року, ОСОБА_5 на момент інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав вродженим психічним розладом - легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом він не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними на період інкримінованого правопорушення. ОСОБА_5 на даний момент страждає на вроджений психічний розлад - легку розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями. Йому, враховуючи його психічний стан можуть бути рекомендовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

Ухвалою в судовому засіданні 11.11.2020 року змінено порядок розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та вирішено продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про залучення у якості законного представника ОСОБА_5 орган опіки і піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Главою 39 КПК України передбачено розгляд кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно п.1. ч.1. ст. 503 КПК України вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності, є підставою для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Зі змістом статей 506, 512 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь законного представника у кримінальному провадженні, зокрема у провадженнях щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Оскільки у суду відсутні відомості щодо близьких родичів, які б змогли виконувати обов`язки законного представника ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити виконання цього обов`язку органу опіки та піклування за місцем його реєстрації, а саме: Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 503, 512 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити в якості законного представника ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, стосовно якого ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, представника Органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області зобов`язати забезпечити участь в наступному судовому засіданні, що відбудеться 07.12.2020 року о 10 год. 00 хв., законного представника ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1