У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5807/20

№ 1-кс/183/1509/20

23 жовтня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення,-

встановив:

заявникзвернулася до суду зі скаргою бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку мотивовано тим, що 07 вересня 2020 року вона звернулась доНовомосковського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбачені ч.1 ст. 190 КК України стосовно заволодіння майна шляхом обману та зловживання довірою, вчинене ОСОБА_4 . В заяві заявник просила відкрити кримінальне провадження стосовно заволодіння майном шляхом обману та зловживання довірою, а також притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку № 18185 від 07 вересня 2020 р., однак до ЄРДР внесена не була.
Таким чином, після цього, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що скаргу підтримує, вона шукала адвоката для юридичної допомоги, знайшла оголошення про юридичну допомогу, прийшла на прийом це була жінка ОСОБА_4 , після чого вона заплатила гроші 1000 грн., складала документи, потім ще платила 3000 грн. Через місяць ОСОБА_4 прийшла до неї додому, сказала, що потрібно ще 1700 грн., для сплати витрат., вона представилася як адвокат, та взяла з неї 1700 грн. Шукала її на вокзалі, де був у неї офіс, але було закрито.

Представник поліції Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Суд, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника надані до неї докази,вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованістьскарги підтверджена копією висновку ДОП СП Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_3 ,копією листа від 01.10.2020 р. за №59/4/3740

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину від 07 вересня2020 р.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим, дізнавачем з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені заявником ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, суд,-

постановив :

зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене нею в її повідомленні 07 вересня 2020 р. про кримінальне правопорушення, зареєстрованоговінформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) №18185 07 вересня 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1