Справа № 274/279/21
Провадження № 1-кс/0274/94/21
У Х В А Л А
18.01.2021 м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у період часу з 00 год. по 05 год. 17.02.2019 невстановлена слідством особа шляхом розлому навісного замка дверей проникла до торгового кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві кавові машинки, чим заподіяла ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 9000 грн.
В ніч з 30.07.2019 на 31.07.2019 невстановлена слідством особа, зірвавши створу дверей з завіс та навісний замок, проникла до магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_4 , на загальну суму, яка встановлюється.
У період часу з 17 год. 14.08.2019 по 07 год. 15.08.2019 невстановлена слідством особа шляхом пошкодження дверей проникла магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_5 на загальну суму, яка встановлюється.
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні слід допитати осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочинів, провести слідчі експерименти, провести трасологічні експертизи, повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, обрати запобіжні заходи, що займе тривалий період часу, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 28.01.2022.
Дослідивши клопотання та долучені документи, слідча суддя доходить висновку про необхідність повернення клопотання слідчому ОСОБА_2 для доопрацювання, з таких підстав.
Відповідно до пунктів 2, 3, 4 та 5 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Всупереч наведених норм Кримінального процесуального кодексу України, слідчий ОСОБА_2 не зазначив у клопотанні всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не вказав обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні та слідчі дії раніше.
Крім того, у клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.01.2022. Тобто слідчим допущено очевидну описку, яка підлягає виправленню.
Згідно з абзацом четвертим частини другої статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, клопотання підлягає поверненню слідчій як таке, що не відповідає пунктам 2, 3, 4, 5 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Копію ухвали невідкладно, але не пізніше наступного дня після її постановлення, направити слідчій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1