Справа № 456/3285/20
Провадження № 1-кс/456/645/2020
УХВАЛА

слідчого судді

31 серпня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 24.08.2020 за №0000103,

встановив:

В обґрунтування клопотання інспектор сектору дізнання покликається на те, що 24.08.2020 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 щоб прийняти міри до невідомої особи, яка назвалась ОСОБА_6 , який шахрайським способом під приводом здачі квартири в оренду заволодів грошовими коштами в сумі 6400 гривень, які потерпілий перерахував на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , попередньо знайшовши оголошення на сайті «ОЛХ». З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: чи відкритий номер карткового рахунку НОМЕР_1 в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то кому він належать; чи знімалися грошові кошти з карткового рахунка № НОМЕР_1 з 24.08.2020 по момент фактичного виконання ухвали і де саме (роздруківка про рух коштів та всіх операцій по картковому рахунку, із зазначенням дати часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів); якщо знімалися грошові кошти з рахунка № НОМЕР_1 з 24.08.2020 в банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і якщо там встановлено та здійснюється відеоспостереження, яке могло зафіксувати осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, то надати відеофайли з інформацією для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Інспектор сектору дізнання та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять проводити розгляд справи за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.190 КК України 24.08.2020 внесені до ЄРДР (№0000103) (а.к.3).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Згідно з частиною 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що інспектор сектору дізнання в клопотанні погодженим прокурором, просить надати тимчасовий доступ для отримання інформації, а не доступ до речей чи документів, що суперечить вимогам ст.ст. 159, 163 КПК України, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 24.08.2020 за №0000103 відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1