Справа № 132/2973/20
Провадження №1-кп/132/129/21
Вирок
Іменем України
20.01.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 22.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 26.11.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України визнається судом доведеним.

27 червня 2020 року біля 10:30 год. ОСОБА_3 перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_6 . В ході спільної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_3 , що вона того ж дня о 10:00 год., шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа-105» у корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 попросила ОСОБА_3 заховати вищевказаний мобільний телефон.

ОСОБА_3 не даючи заздалегідь будь-яких обіцянок на збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, достовірно знаючи, що майно здобуте злочинним шляхом, діючи всупереч волі власника майна, розуміючи протиправність своїх дій, погодився на пропозицію ОСОБА_6 заховати даний телефон.

У подальшому, ОСОБА_3 достовірно знаючи про походження мобільного телефону, а саме, що останній є майном, здобутим внаслідок вчинення кримінального правопорушення та має матеріальну цінність, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 29 червня 2020 року о 12:00 год. перебуваючи у домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 віддав мобільний телефон марки «Нокіа-105» у корпусі чорного кольору ОСОБА_7 .

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 27 червня 2020 року біля 10:30 год. він, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_6 . В ході спільної розмови ОСОБА_6 повідомила, що вона того ж дня о 10:00 год., скоїла крадіжку мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 попросила його заховати вищевказаний мобільний телефон. У подальшому, достовірно знаючи про походження мобільного телефону, 29 червня 2020 року о 12:00 год. перебуваючи у домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 віддав мобільний телефон ОСОБА_7 .

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, як придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2020 року, який набрав законної сили 28.12.2020 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі. Тому суд вважає необхідним відповідно ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового зарахування покарання, призначеного за попереднім вироком. Так дані злочини обвинувачений ОСОБА_3 вчинив до постановлення попереднього вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою його виправлення і попередження нових злочинів та вважає неможливим призначити йому інше покарання.

Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві не заявлявся, а вид запобіжного заходу не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст. 198 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового зарахування покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2020 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 на виконання вироку суду.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: