У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
24.06.2019 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 року у відношенні ОСОБА_3 . 04.07.2019 року ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням. 05.09.2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, 09.09.2020 року засудженому було винесено письмове попередження, у подальшому порушень не допускав. За період іспитового строку засуджений до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом виконав. Заходи індивідуального плану виконано. Іспитовий строк закінчився 14.12.2020 року.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а також засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1