Справа №712/4361/19
Провадження №1-кс/712/208/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законних представників потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування матеріалів службового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 156 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 заявила клопотання по витребування копій матеріалів службового розслідування проведеного УКЗ ГУ НП в Черкаській області за повідомленням ОСОБА_8 .
Прокурор заперечував проти вказаного клопотання, оскільки вважає, що матеріали не мають доказового значення в рамках даного кримінального провадження.
Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 350 КК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Так, сторона захисту вказує, що за повідомленням обвинуваченого ОСОБА_8 Територіальним управлінням ДБР здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001971 від 23.12.2019. В ході досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин, викладених ОСОБА_8 слідчим ОСОБА_9 до ГУНП в Черкаській області було направлено лист, яким ініційовано проведення службового розслідування за обставинами, викладеними останнім у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення. За результатами службового розслідування проведеного УКЗ ГУ НП в Черкаській області, на думку захисту, встановлено обставини, які спростовують докази обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 156 КК України, які викладені в постанові слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 від 11.05.2020.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані їм докази (Рішення від 09.06.1998 у справі «Тейксейр де Кастро проти Португалії»; Рішення від 19.02.2009 у справі «Шабельник проти України»), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Таким чином, з огляду на вказане, з метою встановлення об`єктивної істини у справі, з метою з`ясування усіх обставин та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 22, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування матеріалів службового розслідування - задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань надати суду копії матеріалів службового розслідування, проведеного УКЗ ГУ НП в Черкаській області за повідомленням ОСОБА_8 (кримінальне провадження № 0001971 від 23.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1