Справа № 405/830/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Як вбачається з повідомлення в.о. начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», ОСОБА_4 звільнений 24.07.2020 з умов попереднього ув`язнення, згідно ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Прокурор просив суд відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що засуджений на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звільнений з-під варти у зв`язку зі зміною виду запобіжного заходу на особисте зобов`язання.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з клопотання засудженого ОСОБА_4 останній засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2016 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 вищевказаний вирок змінений, однак залишений без змін в частині призначення покарання.
Засуджений подав до суду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», в якому утримувався у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні, розгляд якого проводиться Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.1 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

Враховуючи те, що заяви та клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, повинні розглядатись у відповідності до вимог ст.ст.537,539 КПК України у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що також зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 р. № 223-20/00/4-16 року, та те, що засуджений ОСОБА_4 фактично не відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда 29.12.2016 від 29.12.2016, у задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_5