Єдиний унікальний номер № 285/4446/20
Провадження № 1-кп/0285/730/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонноо суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000189, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.11.2020 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за наступних обставин:
10.10.2020 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи всередині недобудованого двохповерхового приміщеня на території стадіону "Авангард" по вул. Житомирська, 13 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, помітив полімерний пакет та взяв його до рук. ОСОБА_2 , розгорнувши його, виявив всередині паперовий згорток з рослинною сумішшю та поліетиленову ємкість з паперовим згортком, в якому знаходилась рослинна суміш.
Усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом - канабісом, ОСОБА_2 поклав (придбав) полімерний пакет з наркотичним засобом до правої кишені своїх штанів, та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
10.10.2020 року близько 19 год.12 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, під час профілактичного відпрацювання на підставі доручення начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, всередині недобудованого двохповерхового приміщення на території стадіону "Авангард", що по вул. Житомирська, 13 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, було виявлено ОСОБА_2 , який на заптання працівників поліції пояснив, що зберігає при собі наркотичні засоби.
Після цього на місце події було викликано СОГ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, де в ході проведення огляду місця події, на підставі ОСОБА_2 , у нього було виявлено та вилучено пластикову ємкість з паперовим згортком, полімерний пакет та паперовий згорток, заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 9/2-1197 від 03.11.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом. обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 7,76 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинувачений подав прокурору заяву від 13.11.2020 року щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником ОСОБА_2 захисником ОСОБА_3 .
Суд, враховуючи вказану заяву, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст.ст. 381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 ККУкраїни знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 Кк україни як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, щиро кається в скоєному.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального проступку.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначення покарання суди мають суворо додержувати вимог ст.65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 309 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Окрім цього, з обвинуваченого слід стягнути витрати на залучення експерта у сумі 1634,50 грн.
Речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 373, 374, 381, 382 КПК України, ст.ст.12, 50, 65-67, 309 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмір 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на залучення експерта у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок.
Речові докази: поліетиленовий спецпакет № SUD1131974, у середині якого знаходиться пластикова ємкість з паперовим згортком з рослинною речовиною; поліетиленовий спецпакет № SUD1131975, у середині якого знаходиться полімерний пакет з рослинною сумішшю; поліетиленовий спецпакет № SUD1131973, у середині якого знаходиться паперовий згорток з рослинною речовиною, які передані на зберігання до ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1