Провадження № 1-кс/592/5322/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні із застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження клопотання старшої слідчої СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кровне Сумського району Сумської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене із прокурором, мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.3, 310 ч.2 КК України, а саме в тому, що в квітні 2020 року на городі домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяла та вирощувала рослини коноплі у кількості 53 штуки, в подальшому, на початку серпня 2020 року ОСОБА_4 зрізала частину вищевказаних рослин, розклала їх сушитися на горищі господарського приміщення, горищі будинку та у дровнику на території домоволодіння за місцем свого мешкання, тобто незаконно виготовила та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3914,9 г, для власного вживання, без мети збуту.

В якості ризиків для застосування вказаного запобіжного заходу слідча вказує те, що покарання, яке загрожує ОСОБА_4 в разі визнання її винною у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, за ч. 3 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, дає підстави вважати, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, зважаючи також на те, що вона не має усталених соціальних зв`язків. Тому слідча просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї такі обов`язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває (с. Кровне, Сумського району, Сумської області), без дозволу слідчого, прокурора, суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання слідчого з наведених у ньому підстав і просить клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали, додані до клопотання слідчої, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам визначеним у пунктах 1-5 частини 1 вказаної норми права.

Під час судового розгляду встановлено, що Сумським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України (а.с.7-8).

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 16 вересня 2020 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України (а.с.71-76).

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження (протоколу обшуку, висновків експертів, протоколів допиту підозрюваної, свідків), приходжу до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, за викладених в клопотанні обставин.

Отже, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 176 КПК України та ч. 1 ст. 179 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні доведений, оскільки наявна ймовірність того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, не має усталених соціальних зв`язків, що в свою чергу, свідчить про те, що підозрювана, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинене, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 є особою похилого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, зі слів має незадовільний стан здоров`я, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає одна, хоча має синів та онука.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває (с. Кровне, Сумського району, Сумської області), без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшої слідчої СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває (с. Кровне, Сумського району, Сумської області), без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшу слідчу СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання вручити підозрюваній негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1