Справа №: 398/2459/20
провадження №: 1-кс/398/504/20
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000270 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили.
Згідно з ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 04.06.2020 року невідомі особи шляхом пошкодження замка проникли до приміщення АТС, розташованої в АДРЕСА_1 , де демонтували та таємно викрали майно, яке належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Під час допиту начальника дільниці ДЯМОЗ №241/3 ОСОБА_5 , встановлено, що 04.06.2020 року з метою виконання планових робіт він прибув до АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив пошкодження внутрішнього накладного замка приміщення АТС. Зайшовши до вказаного приміщення він виявив відсутність деякого обладнання, а саме: модуля «S1-2000», радіовузла «УПВ 05/2». При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що 03.06.2020 року обладнання було в справному стані, оскільки була присутня синхронізація на апаратурі ущільнення в напрямку смт.Нова Прага.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено металеві ножиці та два сліди рук з металевої шафи дверцят, які згідно висновку експерта №371 від 16.06.2020 року являються непридатними для ідентифікації.
В ході досудового розслідування було проведено гласні слідчі(розшукові) дії, направлені на встановлення та затримання осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а саме: орієнтовано особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено по будинковий обхід мешканців смт.Нова Прага, відпрацьовано прилеглу територію до місця скоєння кримінального правопорушення на предмет наявності зовнішнього відеоспостереження. Крім того, відпрацьовано осіб, які раніше були судимі за вчинення аналогічних злочинів, але встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, не представилось можливим.
З метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення, а саме:АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС:34802, CID: 11741, 28731, 28734, 28737, 44013531, 58461, 58462, 58463, 58465, 58941;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС:34001, CID: 10341, 10342, 10343, 11335, 21335, 31335, 4232, 4901, 4902, 9361, 9362, 9363; LАС:34701, CID: 12093932;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LАС:31101, CID: 4616, 4716; LАС: 31201, CID: 17641, 17642, 17643, 5035, 5036, 5037, 82011111.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000270 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградські області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградські області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградські області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградські області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів документально оформленої інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій за період часу з12год. 00хв. 03.06.2020 року по 00год. 00хв. 04.06.2020 року та з 00год. 00хв. 04.06.2020 року по 12год. 00хв. 04.06.2020 року з координатами: проведене - АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС:34802, CID: 11741, 28731, 28734, 28737, 44013531, 58461, 58462, 58463, 58465, 58941;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС:34001, CID: 10341, 10342, 10343, 11335, 21335, 31335, 4232, 4901, 4902, 9361, 9362, 9363; LАС:34701, CID: 12093932;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LАС:31101, CID: 4616, 4716; LАС: 31201, CID: 17641, 17642, 17643, 5035, 5036, 5037, 82011111,

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на паперовий або електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1