Справа № 504/2893/20
Номер провадження 1-кс/504/855/20
У Х В А Л А
11.09.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 14.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по спецлінії «102» про те, що 13.09.2019, біля 12.25 годин на 51 км. + 650 м. автодороги М-14, сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в межах Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, сталося зіткнення авто потягу у складі вантажного автомобіля «RENAULT PREMIUM», номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепу «Klaeser», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 з легковими автомобілями «ЗАЗ-110308», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який раптово виїхав на вказану автодорогу з другорядної та зустрічними автомобілями «FORD SIERRA 2.0I», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 та «VOLKSWAGEN CADDY 1.6», номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної події пасажир автомобілю «FORD SIERRA 2.0I», номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КУ «Одеська обласна лікарня».

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд слідчих дій.
Однак, прийняти кінцеве законне та обґрунтоване процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні не надається за можливе, так як не встановлено особу дії якої перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події.
В судове засідання прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з його зайнятістю у іншому судовому процесі, зазначивши, що викладені у клопотанні вимоги підтримує у повному обсязі.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Так, ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких, отже строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців.

Враховуючи, що за даним фактом відповідні відомості до ЄРДР були внесені 14.09.2019 р., то строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 14.09.2020 р.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

З наданих слідчому судді матеріалів не вбачається, в чому саме полягає особлива складність у кримінальному провадженні № 0001028 від 14.09.2019 р.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

З огляду на викладене, слідчий суддя, користуючись дискреційними повноваженнями, вважає, що двохмісячного терміну продовження строку досудового розслідування буде достатнім для проведення ряду оперативно-розшукових заходів для притягнення особи, яка вчинила вищезазначений злочин, оскільки особлива складність даного кримінального провадження - не доведена.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 14.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України строком на два місяці, а саме до 11 листопада 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1