Справа № 483/1413/20
Провадження 1-кс/483/263/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що в період часу з 11.06.2019 року по 09.07.2020 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторні заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів недостовірних відомостей.
Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що директор санаторію ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в період часу з жовтня 2018 року по травень 2019 року, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, шляхом зловживання службовим становищем та внесенням недостовірних відомостей до відомостей про видачу грошових коштів, вчиняла привласнення грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаної юридичної особи, що обіймали посади охоронців.
Вказані обставини підтверджені допитаними в якості свідків особами, які працювали на посадах охоронців в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Крім цього свідком ОСОБА_10 , 15.10.2020 в порядку ст. 93 КПК України, надано слідчому, ряд документів, а саме довідку за вих. № 13 від 09.09.2019 року санаторія ІНФОРМАЦІЯ_3 та наказ № 5-к від 09.10.2019 по санаторію ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході огляду наданої ОСОБА_10 вказаної довідки встановлено, що останній, будучи прийнятим на роботу 18.07.2019 року, отримав за час роботи в санаторії ім. Р.Г. Судковського заробітну плату за липень та серпень 2019 року в розмірі 6 718 грн. 54 коп.
В той же час, згідно документу - «відомість про виплату грошей № 1 за червень 2019 року» який підписано директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 нараховано в якості заробітної плати 4766 грн. 29 коп., тобто в той час коли ОСОБА_10 ще не працював в санаторії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено допитом самого ОСОБА_10 , який зазначив, що в червні 2019 року в санаторії ІНФОРМАЦІЯ_3 не працював та будь-яких грошових коштів за цей період часу не отримував.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, щодо офіційно працевлаштованих осіб в санаторії ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 2018 по 2019 роки.
У зв`язку з викладеним слідчим надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
15.10.2020 року слідчим отримано відповідь на вказаний вище запит, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 надало інформацію про кількість застрахованих осіб, про яких звітував санаторій ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з січня 2014 року по червень 2020 року, без зазначення персональних даних осіб посилаючись на те, що в персоніфіковані відомості можуть бути надані органу досудового розслідування, тільки на підставі тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати доступ до інформації про застрахованих осіб, із зазначенням їх персональних даних (ПІБ, число, місяць, рік народження, індивідуальний податковий номер) про яких звітував санаторій ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з січня 2014 року по червень 2020 року, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.п.3, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації про застрахованих осіб, із зазначенням їх персональних даних (ПІБ, число, місяць, рік народження, індивідуальний податковий номер) про яких звітував ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з січня 2014 року по червень 2020 року.
Як вбачається з копії наказу № 16 від 11 червня 2020 року, виданого головою національної спілки художників України, ОСОБА_5 призначена на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_6 з 19 червня 2019 року з усіма правами та повноваженнями притаманними керівнику цього підприємства за законодавством та його статусом.
Враховуючи, що досудове слідство почато відносно ОСОБА_5 , яка є директором з 19 червня 2019 року, та те, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі його начальника ОСОБА_11 , слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити частково.
Надати групі слідчих у кримінальному провадження № 0000574 від 15 серпня 2020 року: слідчому слідчого відділення Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення МКП № 007053, жетон № 0155529); оперуповноваженому Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення МКП № 003789, жетон № 0074273); оперуповноваженому Очаківського відділу поліції Головного управління поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення МКП № 005013, жетон № 0075419); оперуповноваженому СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення МКП № 006792, жетон № 0075436); оперуповноваженому СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення МКП № 007569, жетон № 0076404); старшому оперуповноваженому СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення МКП № 001589, жетон № 0075423), старшому оперуповноваженому Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 (посвідчення МКП № 005481, жетон № 0075432) або іншій уповноваженій особі на підставі доручення про проведення слідчих дій, доступ до інформації про застрахованих осіб, із зазначенням їх персональних даних (ПІБ, число, місяць, рік народження, індивідуальний податковий номер) про яких звітував ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з червня 2019 року по червень 2020 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі його начальника - ОСОБА_11 .
Інформацію про застрахованих осіб, із зазначенням їх персональних даних (ПІБ, число, місяць, рік народження, індивідуальний податковий номер) про яких звітував ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з червня 2019 року по червень 2020 року, відобразити у відповідному документі.
Строк дії ухвали визначити до 23 грудня 2020 року.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя