Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/685/20
Провадження № 1-в/273/77/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Баранівського районного суду з поданням про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку щодо ОСОБА_4 .
Зазначене подання обґрунтовувалося тим, що у вироку Малинського районного суду Житомирської області відсутня інформація про застосування покарання до засудженої ОСОБА_4 за наявністю кількох вироків.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 357 КК України та звільнено від покарання, у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 185 КК України та призначено покарання у виді 120 год громадських робіт. На підставі ч 1 ст 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 120 годин громадських робіт.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 04.05.2020 ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 309 КК України та призначено покарання із врахуванням вимог ст. 53 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається зі змісту вироку Малинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 ОСОБА_4 засуджена за злочини, вчинені 23.04.2019, тобто до постановлення вироку Баранівським районним судом Житомирської області від 04.05.2020. За таких обставин при призначенні покарання підлягають застосуванню правила ст. 70 КК.

При цьому, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як зазначалося вище за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 04.05.2020 щодо ОСОБА_4 застосовано покарання у вигляді штраву, за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 до ОСОБА_4 застосовано покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно ж ч 3 ст 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Керуючись ст. 70 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Вироки Баранівського районного суду Житомирської області від 04.05.2020 та Малинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 щодо ОСОБА_4 , підлягають самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи дні з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1