Справа № 466/7737/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0002178 від 28.09.2020 року про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубровиця Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання житлової субсидії не вніс відомості у розділ V Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії «Інформація про придбання майна, товарів та послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50000 грн, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» про 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2318 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , отриману на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.2018 року, вартість якої становить 58665,81 грн.

Внаслідок подання ОСОБА_4 неправдивих відомостей до Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, в порушення вимог підпункту 4 пункту 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, Шевченківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту населення Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради нараховано та виплачено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2018 року по 30.04.2019 року на суму 6281,09 грн.

В підготовчому судовому засіданні від представника потерпілого ОСОБА_5 поступила заява про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений повністю відшкодував завдані ним збитки.

Заслухавши, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , представника потерпілого, обвинуваченого, який просив кримінальне провадження закрити, зазначивши, що щиро розкаюється у вчиненому, заподіяну ним шкоду відшкодував в повному обсязі, вивчивши обвинувальний акт, дослідивши характеризуючи дані, суд вважає, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв 'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, згідно з положеннями ст. 45 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності по справі у зв 'язку із дійовим каяттям, у випадку, коли вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину й повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 222 КК України, оскільки він надав завідомо неправдиву інформацію органу місцевої самоврядування з метою одержання субсидії із відсутністю ознак злочину проти власності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 222 КК України відповідно до класифікації злочинів, наведеної у ст. 12 КК України (в редакції, яка була чинною на момент вчинення злочину) є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження № 0002178 від 28.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості (в редакції ст.12 КК України, яка була чинною на момент вчинення злочину), повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяну ним шкоду. У зв`язку з цим клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002178 від 28.09.2020 року за ч. 1 ст. 222 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою до закриття провадження.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0002178 від 28.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1