Справа № 302/529/20
У Х В А Л А

04.08.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірськсого районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 09.07.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000864 від 11.03.2020 р. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

10.03.2020 о 16.16 годин надійшло повідомлення до Ужгородського ВП зі служби 102 про те, що 10.03.2020 о 16:15 годин за адресою АДРЕСА_1 , черговий УВП-9 повідомив, що у посилці ув`язненого ОСОБА_3 виявили речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на наркотичний засіб.

11 березня 2020 року за даним фактом слідчим відділенням Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та 25.05.2020 дане провадження в порядку ст. 218 КПК України (визначення підслідності досудового розслідування) прийнято до провадження слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідуванням було встановлено, 07.03.2020 громадянин представляючись ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Міжгір`я, що на території автовокзалу, відправив посилку ув`язненому ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , де розміщено ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримав товарно-транспортну накладну посилки № 8699. В ході огляду вищевказаної посилки працівниками даної установи було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. За результатом проведення експертизи вищевказана речовина є канабісом, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Також в ході досудового розслідування було переглянуто відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Міжгір`я, що на території автовокзалу та встановлено, що особа котра 07.03.2020 відправляла дану посилку ним являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_2 , тобто посилка була відправлена ним під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 , який на території Міжгірського району не проживає. ОСОБА_5 активно користується сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 та мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який міг зв`язутися з спільниками під здійснення пересилки.

Окрім цього проведеним оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 надсилав дану посилку з наркотичними засобами і обумовлював її з раніше судимими особами та мала вона адресуватися ув`язненому ДУ Закарпатського УВП №9 ОСОБА_6 , з яким останній зв`язувався за мобільним номером сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 та імовірніше за все вказував його як контактний під час оформлення посилок.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічного розкриття даного злочину, а також встановлення причетності та можливих спільників вчинення кримінального правопорушення, вважав би за необхідне провести роздруківку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 у період з 00.00 годин 01.01 2020 року по 22.06.2020.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 у період з 00.00 годин 01.01 2020 року по 22.06.2020.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 у період з 00.00 годин 01.01 2020 року по 22.06.2020 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення абонента за терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий зіслався на норми ч.2 ст. 163 КПК України та просить з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглядати дане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , у період з 00.00 годин 01.01.2020 року по 22.06.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 04.08.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1