Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1115/20
Провадження № 1-кп/499/80/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: помічника судді ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у закритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000163 внесеного до ЄРДР від 23.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засідання обвинувачений надав згоду на розгляд обвинувального акту у визначеному складі суду.

Сторони провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Прокурор також заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Обвинувачений та його захисник просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено перешкод для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Іванівському районному суду Одеської області .

У ході підготовчого судового засідання надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

В силу ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, тобто особливо тяжкого злочину, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 не має стійких соціальних зв`язків, є реальний ризик того, що залишаючись на волі, обвинувачений ОСОБА_4 може здійснити спроби переховуватись від суду з урахуванням покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які мешкають з ним в одному селі, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , наявність доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його виним у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, міцність соціальних зав`язків, та ту обставину, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше не судимий, враховуючи також існування вищезазначених ризиків та наявність обґрунтованої підозри, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки інший, менш суворий запобіжний захід, не зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти наявним ризикам у кримінальному провадженні. У зв`язку з вищенаведеним клопотання захисника обвинуваченого про обрання міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314, 315, 316, 317, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000163 внесеного до ЄРДР від 23.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України у закритому судовому засіданні на 04.01.2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Центральна 81А смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника обвинуваченого, законного представника потерпілого та забезпечити доставку обвинуваченого.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 20.02.2021 року включно.

Для утримання під вартою обвинувачений ОСОБА_4 підлягає направленню до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Розмір застави не визначати.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1