Номер провадження: 11-кп/813/574/21
Номер справи місцевого суду: 517/649/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року, яким

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, українку, громадянку України, з базовою загальною середньою освітою, не одружену, не працюючу, яка проживає в с. Войничеве Захарівського району Одеської області, неодноразово судиму,

визнано винуватою за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ч.1 п.п. 1,2, ч.2 п.2 ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також даним вироком вирішено питання речових доказів,-

установив

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України був призначений на 02.07.2020 року, 13.08.2020 року та 26.11.2020 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинуваченої ОСОБА_8 , однак обвинувачена в судове засідання апеляційного суду не з`явилась. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судову повістку ОСОБА_8 не отримала, та за зазначеною адресою не проживає, що підтверджено наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням.

До початку судового засідання апеляційного суду, прокурором ОСОБА_6 вкотре було заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_8 у зв`язку із її неявкою до апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_8 , її участь, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційному суду не відомі будь-які інші відомості про адресу обвинуваченої ОСОБА_8 , крім наявної в матеріалах кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченої, шляхом її приводу, що є підставою для відкладення розгляду провадження.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 13.08.2020 року та 26.11.2020 року було застосовано привід обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду, який виконаний не був. Крім того, будь-яких відомостей щодо виконання або неможливості виконання вказаних ухвал, апеляційному суду не надано.

Керуючись ст.ст.323, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,-

постановив

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України на 10 годину 15 хвилин 04 березня 2021 року.

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: Одеська область, Захарівський район, с. Войничеве в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 04 березня 2021 року о 10 годині 15 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_8 покласти на начальника відділення поліції №2 Роздільнянського районного відділу поліції.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Повідомити керівника Одеської обласної прокуратури про не виконання ухвал Одеського апеляційного суду з метою забезпечення виконання ухвали суду про привід.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4