Провадження № 1-кп/161/275/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 січня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0002866 від 21.09.2020 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження закрито.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали суду помилково було зазначено як в мотивувальній, так і в резолютивній частинах, що цивільний позов КП «Луцька міська клінічна лікарня» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілої залишити без задоволення, однак в дійсності, даний цивільний позов залишено без розгляду, тому з ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення даної технічної помилки.

В судове засідання не прибули інші учасники судового процесу.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення вказаної технічної помилки, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану технічну помилку, слід виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні встановлений ст.129 КПК України, в якій передбачено, що ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Водночас, у п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, згідно із п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 року "Про практику застосування судами законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна" у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

Таким чином, виходячи з даних норм законодавства та роз`яснень Пленуму ВСУ, цивільний позов суд розглядає (вирішує) лише у випадках, передбачених ч.1 ст.129 КПК України, тобто ухвалюючи обвинувальний вирок, або ж постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, а у разі закриття кримінального провадження з передбачених законом підстав, зокрема на підставі ст.46 КК України, - цивільний позов не вирішується, а залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану технічну помилку, слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вважати, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2021 року, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, зокрема, цивільний позов КП «Луцька міська клінічна лікарня» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілої ОСОБА_5 залишти без розгляду, в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: