Справа№751/5763/20
Провадження №1-в/751/276/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового зсідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» ОСОБА_6 про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, начальник державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2018 року ухваленого щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України.

У поданні ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» вказано на те, що згаданим вироком ОСОБА_5 була визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та останній призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить їй на праві власності.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18.07.2018 року вирок Дарницького райсуду м. Києва від 18.04.2018 року змінено в частині призначеного покарання, пом`якшено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року внесені зміни в санкцію частини 1 статті 309 КК України, яка за новим законом не містить покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші (більш м`які) види основного покарання.

Отже, Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року має зворотну дію у часі, оскільки пом`якшує кримінальну відповідальність.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підстави для задоволення відсутні. Засудженій було призначене покарання за ст. ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.307 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 4 роки позбавлення волі. Прийнятий Закон не покращує становище засудженої та жодним чином не впливає на призначене покарання.

Представник ДУ «Чернігівська виправна колонія» ОСОБА_4 та засуджена в судовому засіданні подання підтримали, поклались на розсуд суду. Засуджена ОСОБА_5 просила проводити розгляд клопотання без участі захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України та визначено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.74 КК України.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2018 року ОСОБА_5 засуджена ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та останній призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить їй на праві власності.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18.07.2018 року вирок Дарницького райсуду м. Києва від 18.04.2018 року змінено в частині призначеного покарання, пом`якшено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Тобто, судом у відповідності до вимог ч.1 ст. 70 КК України було визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 309 КК України, згідно з якими санкція ч.1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі. При цьому, санкція ч.2 ст. 307 КК України, покарання за якою поглинуло покарання, призначене за ч.1 ст. 309 КК України, змін не зазнала. Тому, заміна виду покарання, призначеного за ч.1 ст. 309 КК України, на більш м`який вид покарання не призведе до поліпшення становища особи, відносно якої ухвалено вирок, та жодним чином не змінить призначене покарання.

Отже, підстави для задоволення клопотання ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» ОСОБА_6 про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2018 року ухваленого щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1