УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою та всупереч Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», досягли домовленості щодо вчинення умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, із визначенням відомого всім учасникам конкретного плану, направленого на тривалу реалізацію на території України наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах та особистого збагачення від цієї злочинної діяльності за наступних обставин. Так, діючи умисно, на виконання відомого всім учасникам вищевказаного спільного злочинного задуму, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток «Telegram», створили ряд Telegram-каналів, призначенням яких є здійснення безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, з використанням вказаних «Telegram-каналів» наркозалежні мешканці України могли з дотриманням умов конспірації, без особистого контакту із продавцем, замовити, оплатити та придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом одержання їх у вигляді так званих «закладок» або одержання поштових відправлень через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Встановлено, що ОСОБА_4 систематично здійснює оплату на електронні гаманці системи EASYPAY, які використовуються фігурантами провадження для отримання грошових коштів від збуту наркотичних засобів та в подальшому отримує від фігурантів провадження через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» наркотичні засоби. Зокрема, встановлено, що 24.11.2020 о 20 год. 43 хв. з відділення №37 за адресою м.Одеса, вул. Олександра Невського, 57, із використанням анкетних даних ОСОБА_5 та номеру телефону НОМЕР_1 оформлено НОМЕР_2 та в подальшому надіслано відправлення до відділення №18 за адресою м.Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 181а на ім`я ОСОБА_4 із номером телефону НОМЕР_3 .

Так, 26.11.2020 в ході огляду місця події в рамках кримінального провадження № 0000008 від 23.01.2020 виявлено та вилучено поштове відправлення №9175, що надійшло до відділення №18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 181а на ім`я ОСОБА_4 із номером телефону НОМЕР_3 , у якому знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. В ході ОМП встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_4 та в подальшому отримано його добровільну згоду на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наявністю відомостей про фактичне проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично перебував останній, високої імовірності знищення ним речей та документів, що можуть перебувати у зазначеному житловому приміщенні і підтвердити вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, з метою врятування майна речових доказів, а також заборонених до вільного обігу предметів та речовин, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 26.11.2020, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично постійно проживає ОСОБА_4 . Під час проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено предмети, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 , саморобний пристрій для куріння канабісу, який складається з пластмасової банки білого кольору та обрізаної пляшки об`ємом 1,5 л. з нашаруваннями темного кольору та два пристрої чорного та срібного кольору з зображенням листка канабісу, які використовуються для подрібнення канабісу. 27.11.2020 постановою слідчого вказані вище предмети та речі, що вилучені в ході огляду місця події та обшуку, визнано речовими доказами, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно являється предметом кримінального правопорушення, та має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даного предмету, як речового доказу.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача. В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення 26.11.2020 огляду місця події та обшуку у громадянина України ОСОБА_4 предмети, речі та речовини, а саме: коробку поштового відправлення №9175, паперовий конверт жовтого кольору, скотч коричневого кольору, фрагменти харчової плівки; зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом канабісу; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» з IMEI НОМЕР_4 та з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ; саморобний пристрій для куріння канабісу, який складається з пластмасової банки білого кольору та обрізаної пляшки об`ємом 1,5 л. з нашаруваннями темного кольору; два пристрої чорного та срібного кольору з зображенням листка канабісу, які використовуються для подрібнення канабісу.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя