справа № 208/3430/20
№ провадження 1-в/208/152/20
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне, Нововоронцовського району, Херсонської області, громадянки України, засудженої: 09.12.2015 року Колегією суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ст.ст. 115 ч.2, п.6, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Колегії суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.05.2013 року, ОСОБА_7 засуджена за ст.ст. 115 ч.2, п.6, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18.09.2017 року в строк відбування засудженої покарання, зараховано строк перебування під вартою з 02.04.2012 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 02.04.2012 року. Кінець строку відбуття покарання 13.01.2021 року.

Відповідно до подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34", засуджена, довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. Засуджена має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному

Прокурор заперечував проти задоволення подання. Зазначив, що під час судового засідання підстав застосування ст. 821 КК України не встановлено.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи, засуджена з 03.04.2012 року перебуваючи в Херсонському слідчому ізоляторі, за сумлінне ставлення до обов`язків чергової по камері, наведення належного санітарного стану, має три заохочення.

З 21.02.2014 року відбуває покарання Кам`янської ВК-34. Працевлаштована підсобним робітником в майстерні установи. До роботи ставиться відповідально, проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється вчасно та якісно. Постійно допомагає недосвідченим робітникам у виконанні процесів, на власному прикладі стимулює до перевиконанню норм виробітку. В роботі проявляє кмітливість та особисту ініціативу, має постійний коефіцієнт КТУ 1.0 1.4. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає.

Правила внутрішнього розпорядку дотримується свідомо. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктних ситуацій не створює. З усіма підтримує дружні стосунки. Надає іншим гарний приклад. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин.

Приймає активну участь у житті відділення, є керівником секції редакції стінної газети, до своїх обов`язків відноситься відповідально та старанно.

Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, які відвідує з зацікавленістю, готова до самокерованої соціально-правової поведінки.

Має два заохочення за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці. Є взірцем для інших засуджених. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має.

На думку суду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України у судовому засіданні встановлені та підтверджені, ОСОБА_7 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Колегією суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.05.2013 року, звільнити умовно-достроково на 7 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1