У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6880/20
Провадження № 1-кс/210/2664/20

"23" грудня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької виправної колонії № 80 за фактом вилучення мобільного телефону «SAMSUNG GT-E 2121B» ІМЕІ-: НОМЕР_1 , без кришки, який належить засудженому:

ОСОБА_3 , 1968 року народження, засуджений: за ч.1 ст.115 КК України, до 8 років 10місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року під час видачі кур`єрської посилки, на ім`я засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG GT-E 2121B» ІМЕІ-: НОМЕР_1 , без кришки.

В ході проведеної за даним фактом перевіркою було встановлено, що 18.08.2020 року приблизно 12 години 00 хвилин молодшим інспекторами ВН І Б проводився обшук кур`єрської посилки «НОВА ПОШТА» засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого в його особистих речах було виявлено та вилучено мобільний мобільний телефон «SAMSUNG GT-E 2121B» ІМЕІ-: НОМЕР_1 , без кришки.

Про те що у посилці знаходиться заборонені для збереження та використання речі засудженому ОСОБА_3 було невідомо, що останній пояснив в усній формі, про що було складено відповідний акт.

Під час проведення розслідування даному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення, на що даний засуджений відповів категоричною відмовою мотивуючи свої дії ст.. 63 Конституції України.

Представник Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області (№80) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, доходить до наступних висновків.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та підпункти 3 ч.3 розділу ІІ ПВР, де сказано, що засудженим забороняється: "Придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії".

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя, вважає необхідним, мобільний телефон «SAMSUNG GT-E 2121B» ІМЕІ-: НОМЕР_1 , без кришки, який належить засудженому ОСОБА_3 звернути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 59, 102, 107 КВК України, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 2121B» ІМЕІ-: НОМЕР_1 , без кришки, які належать засудженому ОСОБА_3 , 1968 року народження, - звернути на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1