Код суду 233 Справа № 233/2403/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453 від 29 квітня 2020 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
На початку жовтня 2019 року, в денний час (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на пустирі навпроти буд. № 17 по вул. Центральній с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області, побачив кущ дикоростучої коноплі і у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, незаконно, зірвав із вказаного куща дикоростучої коноплі верхівки та листя, чим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту. Після чого придбані при вищевказаних обставинах верхівки та листя коноплі ОСОБА_4 переніс до приміщення, яке розташоване з торця нежилого будинку АДРЕСА_1 , та поклав на підлогу для просушування, чим став незаконно, умисно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту для особистого вживання.
Наприкінці жовтня 2019 року, в денний час (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_4 повернувся до приміщення, яке розташоване з торця нежилого будинку АДРЕСА_1 , де долонями рук подрібнив придбані при вищевказаних обставинах верхівки та листя коноплі, таким чином продовжив умисно, незаконно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Виготовлений особливо небезпечного наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до полімерного пакету, який приховав в отворі стіни вищевказаного приміщення, чим став умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
29 квітня 2020 року, приблизно о 14 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 повернувся до вищевказаного приміщення, де взяв полімерний пакет з раніше виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, помістив його до правої внутрішньої кишені своєї куртки, де умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.
29 квітня 2020 року, в період часу з 15 годин 45 хвилин по 16 годин 15 хвилин, старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 17 по вул. Центральній с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області, де знаходився ОСОБА_4 , останній на вимогу старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП добровільно надав для огляду полімерний пакет, що знаходився у правій внутрішній кишені його куртки та містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 30,60 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 27,11 г).
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 27,11 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав повністю та пояснив, що на початку жовтня 2019 року, в денний час доби, він на пустирі навпроти буд. АДРЕСА_1 виявив кущ дикоростучої коноплі, з якого обірвав верхівки та листя, які переніс до приміщення, розташованого з торця нежилого будинку АДРЕСА_1 , де поклав на підлогу для просушування. Наприкінці жовтня 2019 року, в денний час доби, він повернувся до вказаного приміщення, де долонями рук подрібнив вже висохлу коноплю, яку помістив до полімерного пакету та який приховав в отворі стіни. 29 квітня 2020 року, приблизно о 14 год. він повернувся до вказаного приміщення, де взяв пакет з коноплею, поклав його до внутрішньої кишені своєї куртки і направився додому, але біля будинку № 17 по вул. Центральній с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області, був зупинений співробітниками поліції і на їх питання щодо наявності заборонених речей добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет з коноплею, розповівши про обставини її придбання, виготовлення та зберігання. Даний наркотичний засіб мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, його щирого каяття та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд враховує те, що Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, які в даному випадку посилюють кримінальну відповідальність обвинуваченого.
З огляду на викладені обставини, а також враховуючи положення ч.2 ст. 5 КК України, суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 850,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-356 від 07 травня 2020 року) 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається у камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1673 від 12 травня 2020 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 853), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя