Справа № 211/5277/20
Провадження № 1-кс/211/811/20
У Х В А Л А
іменем України
14 вересня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , згідно конвенції « Про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам» розглянувши міжнародне доручення від компетентного органу Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2000005 13.01.2020 року , -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року слідчий Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 2000005 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до прохальної частини клопотання просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що слідчий відділ Відділу Міністерства Внутрішніх справ Російської федерації по району Отрадне міста Москви, згідно конвенції « Про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам» звернувся з проханням про надання правової допомоги, у зв`язку з розслідуванням кримінальної справи № 2000005 13.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
13.01.2020 року в порядку ст.ст. 91,92 Кримінально процесуального кодексу Російської Федерації, громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була затримана за підозрою у вчинені злочину ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації. Надалі, 14.01.2020 року громадянці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації. Разом з тим, 15.01.2020 року в Бутирському районному суді м. Москви відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжних захід тримання під вартою. На підставі вищевикладеного, в цілях отримання матеріалів які характеризують особу гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України. Згідно пункту 1 вищевказаного доручення потрібно отримати матеріали які б могли характеризувати особистість гр. ОСОБА_4 , а саме копію заяви на отримання паспорту.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах міжнародного доручення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що Ф 1 (заява на видачу паспорту) на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є доказом, у зв`язку чим необхідно отримати тимчасовий доступ до Ф 1 (заява на видачу паспорту) на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Довгинцівському районному відділі в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, що розташований по вулиці Леоніда Бородича, 3, а також отримати можливість тимчасово вилучення Ф 1 (заява на видачу паспорту) на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що витребувані документи є важливим доказом по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати начальника Довгинцівського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надати слідчому Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 тимчасовий доступ до Ф 1 (заява на видачу паспорту) на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його, або вилучити копію завірену органом видачі), яке зберігається в Довгинцівському районному відділі в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, що розташовано по вул. Леоніда Бородича 3.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1