н/п 1-кс/766/8134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: заява про залучення до провадження в якості потерпілого від 03.09.2020; пам`ятка про процесуальні права та обв`язки потерпілого від 03.09.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.09.2020; заява про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів на викрадений мобільний телефон; протокол огляду від 03.09.2020; постанову про визнання речовими доказами від 03.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; вимога про судимість відносно ОСОБА_6 ; запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запит в КНП «Новотроїцька ЦРЛ»; запит начальнику регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області № 6540; відповідь на запит з регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області № 6540; запит начальнику КЗ «Бюро технічної інвентаризації»; відповідь на запит з КЗ «Бюро технічної інвентаризації»; запит в ВО та МІРМП УДМС Ук раїни в Херсонській області; відповідь з КНП «Новотроїцька ЦРЛ»; відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідь з КП «ХБТІ» ХОР щодо реєстрації об`єктів нерухомості за гр. ОСОБА_6 .

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 000264 від 28.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000264 від 28.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 27.08.2020 близько 19:00 години перебуваючи на майданчику, розташованому за адресою м.Херсон, вул. Дорофєєва, 38, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку рюкзаку з мобільним телефоном марки Самсунг.

За даним фактом 28.08.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000264, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, було встановлено, що існує достатньо підстав вважати, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був засуджений 03.09.2018 Цюрупинським районним судом Херсонської обалсті за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: відібрана заява від потерпілого ОСОБА_4 про залучення до провадження як потерпілого від 03.09.2020, вручено потерпілій ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 03.09.2020; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 від 03.09.2020; відібрано заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів на викрадений мобільний телефон; проведено огляд копій документів на викрадений мобільний телефон від 03.09.2020; визнано в якості речових доказів копії документів на викрадений мобільний телефон від 03.09.2020; допитано в якості свідка ОСОБА_5 від 03.09.2020; проведено впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_5 від 03.09.2020; отримано вимогу про судимість щодо ОСОБА_6 ; направлено запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ; направлено запит до ВО та МІРМП УДМС України в Херсонській області; отримано відповідь з КНП «Новотроїцька ЦРЛ» щодо перебування на обліку гр. ОСОБА_6 ; отримано відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування на обліку гр. ОСОБА_6 ; отримано відповідь з КП «ХБТІ» ХОР щодо реєстрації об`єктів нерухомості за гр. ОСОБА_6 ; винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 08.09.2020р.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, 08.09.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотання дізнавача СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 000264 від 28.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000264 від 28.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: заява про залучення до провадження в якості потерпілого від 03.09.2020; пам`ятка про процесуальні права та обв`язки потерпілого від 03.09.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.09.2020; заява про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів на викрадений мобільний телефон; протокол огляду від 03.09.2020; постанову про визнання речовими доказами від 03.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; вимога про судимість відносно ОСОБА_6 ; запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запит в КНП «Новотроїцька ЦРЛ»; запит начальнику регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області № 6540; відповідь на запит з регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області № 6540; запит начальнику КЗ «Бюро технічної інвентаризації»; відповідь на запит з КЗ «Бюро технічної інвентаризації»; запит в ВО та МІРМП УДМС Ук раїни в Херсонській області; відповідь з КНП «Новотроїцька ЦРЛ»; відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідь з КП «ХБТІ» ХОР щодо реєстрації об`єктів нерухомості за гр. ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1