У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 Справа №607/16198/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному проваджені №0000444,

встановив:
Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000444 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням погодженим прокурором відділу Тернопільскої обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

У поданому клопотанні зазначено наступне: «У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що 22.09.2020, близько 12 години, за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із травматичними змінами на тілі, що є ознакою насильницької смерті.
Під час досудового розслідування 23 вересня 2020 року проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено наступні речі:
?Штани джинсові чорного кольору;
?Кофта спортивна сірого кольору;
?Мобільний телефон «Nokia»;
?Мобільний телефон «Xiomi»;
?Ніж.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з вимогами ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено..
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В даному випадку, є усі підстави вважати, що на предметах одягу, а також на речах, вилучених під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 збереглися сліди вчиненого кримінального правопорушення, вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди його вчинення та будуть підлягати подальшим дослідженням.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження».
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
ознайомившись із клопотанням сторони обвинувачення із додатками, - матеріалами, якими слідчий обґрунтовує необхідність у накладені арешту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із клопотання та матеріалів долученого до нього вбачається, що 22.09.2020, близько 12 години, за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із травматичними змінами на тілі, що є ознакою насильницької смерті.
Під час досудового розслідування 23 вересня 2020 року проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено наступні речі:
?Штани джинсові чорного кольору;
?Кофта спортивна сірого кольору;
?Мобільний телефон «Nokia»;
?Мобільний телефон «Xiomi»;
?Ніж.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді стороною обвинувачення в повній мірі доведено, що речі, які було вилучено під час проведення обшуку містять ознаки речового доказу у кримінальному провадженні а незастосування до них арешту може призвести до їх втрати, псування, знищення.

Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Проаналізувавши наведене у сукупності вважаю, що клопотання слідчої підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на: на речі, які вилучені 23 вересня 2020 року під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме: штани джинсові чорного кольору; кофту спортивна сірого кольору; мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон «Xiomi»; ніж., оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні а незастосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна може призвести до їх псування, знищення, спотворення.
Керуючись статтями 8, 41, 62, 64, 129 Конституції України, главою 17 «Арешт майна» КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені 23 вересня 2020 року під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме: штани джинсові чорного кольору; кофту спортивна сірого кольору; мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон «Xiomi»; ніж.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1