У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старомихайлівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 30.03.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого 30.03.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 гривень.
Вирок набув законної сили 03 квітня 2020 року, отриманий Слов`янським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 09 квітня 2020 року.
Ухвалою Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 28.05.2020 року засудженому ОСОБА_5 розстрочена виплата штрафу в сумі 850 грн., призначеного вироком Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 03.03.2020 року рівними частинами протягом 5 місяців в сумі 170,00 грн. кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Станом на 06 серпня 2020 року ОСОБА_5 не надав до Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області документа про сплату штрафу.
Інформації про причини несплати відповідної частини штрафу протягом понад двох місяців Слов`янський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не має. Несплачена сума штрафу становить 850 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Просить суд, розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні подання просив відмовити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2020 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850,00 грн. Даний вирок був ухвалений шляхом затвердження угоди про визнання винуватості.
Вирок набув законної сили 03 квітня 2020 року, отриманий Слов`янським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 09 квітня 2020 року.
Ухвалою Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 28.05.2020 року засудженому ОСОБА_5 розстрочена виплата штрафу в сумі 850 грн., призначеного вироком Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 03.03.2020 року рівними частинами протягом 5 місяців в сумі 170,00 грн. кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
До теперішнього часу штраф засудженим ОСОБА_5 не сплачений.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Як було зазначено, вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2020 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850,00 грн. Даний вирок був ухвалений шляхом затвердження угоди про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином, у разі невиконання засудженим умов угоди прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав, через що застосуванню підлягають спеціальні правові норми, які регулюють питання невиконання угоди, а не загальні.
Отже, в задоволенні подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 476 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1