УХВАЛА

01 грудня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника скарги ОСОБА_3

представника заявника

скарги адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області звернулась зі скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Просить скасувати постанову слідчого Рівненськонго віділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 9 вересня 2019 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 2.10.2018 за №0005974 .

Сторона заявника скарги підтримали скаргу з підстав які в ній викладені, просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_6 не з`явилась для розгляду скарги, хоча неодноразово повідомлялась про її розгляд та не було надано матеріалів даного закритого кримінального провадження .

Заслухавши ОСОБА_3 та її представника дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що названа вище постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що слідчим СВ Рівненського відділу поліції ОСОБА_5 , було проведено досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 2.10.2018 за №0005974 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Постановою вказаного слідчого від 9.09.2020 року, вказане провадження було закрите у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст..219 КПК України.

З постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 9.09.2020 вбачається, що слідчим не з`ясовано всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Як слідує із змісту оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, досудовим розслідуванням закрито провадження, оскільки закінчились строки розслідування.

ОСОБА_3 має право оскаржити постанову слідчого, як особа законні інтереси якої були обмежені під час досудового розслідування.
Однак, такий висновок слідчого є не повним, оскільки в оскаржуваній постанові відсутні посилання на проведені слідчі дії в цьому провадженні .

Тобто, крім наведених аргументів які вказують на закриття провадження за закінченням строків розслідування, інших відомостей проведеного розслідування, слідчим не наведено.

Частиною другою ст..382 КПК України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили або перешкоджання їх виконанню, вчинені службовою особою.

З метою прийняття об`єктивного рішення в провадженні, слідчому необхідно надати оцінку здобутим доказам та прийняти процесуальне рішення.

Встанавлено, що слідчих дій у цьому провадженні не було проведено.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.9, КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проте, цих вимог закону дотримано не було, в зв`язку з чим прийнята постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Під час проведення досудового розслідування необхідно, слідчому прийняти рішення з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства.

Згідно із ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303,307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, задовольнити повністю.

Скасувати постанову слідчого Рівненськонго віділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , від 9 вересня 2019 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 2.10.2018 за №0005974.

Направити дану ухвалу до Рівненськонго віділу поліції ГУНП в Рівненській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1