Справа № 147/561/18
Провадження № 1-кп/147/12/21
УХВАЛА

14 січня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 16.03.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000067 від 16.03.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 162 КК України направлено до Тростянецького районного суду Вінницької області.
08.09.2020 матеріали даного кримінального провадження надійшли до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
13 січня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта затвердженого 30.04.2018 прокурором Бершадської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 152, 162 КК України, прокурору. В обгрунтування клопотання покликається на вимги п.3 ч.3 ст. 314, п.5 ч.2 ст. 291, ст. 337 КПК України. Зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 162 КК України, проте Законом України №2227-VІІІ від 06.12.2017 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» внесено зміни зокрема і до ст. ст. 152, 153 КК України. Враховуючи, що остання редакція ст. 153 КК України взагалі скасовує злочинність діяння ОСОБА_4 у вигляді насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом та пом`якшує кримінальну відповідальність за згвалтування, так, як усуває повторність, як кваліфікуючу ознаку, ст. 152 КК України, вважає що є підстави для повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_4 для доопрацювання у вигляді перекваліфікації діянь вчинених ОСОБА_4 у відповідності з діючим законом про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, покликаючись на доводи викладені в ньому.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із заявленим захисником клопотанням про повернення обвинувального акта щодо нього прокурору.

Прокурор ОСОБА_3 проти поданого клопотння заперечив. Вважає його безпідставним та зазначив, що обвинувальний акт було затверджено 30 квітня 2018 року і скеровано до суду, й такий тривалий час перебуває в провадженні судів. Вказаний обвинувальний акт на момент складення відповідав вимогам кримінального закону та кримінального процесуального закону. Окрім цього зазначив, що відповідно до вимог ст. ст. 338, 341 КПК України передбачена можливість зміни обвинувачення прокурором під час судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 погодилася з думкою прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п.3 ч.3 ст.314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону.

Статтею 291 КПК України визначено обов`язкові вимоги до змісту та форми обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст. 4 КК України, яка встановлює чинність закону про кримінальну відповідальність в часі, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000067 від 16.03.2018щодо ОСОБА_4 , дії які ставляться у вину останньому відбувалися 15 березня 2018 року. Обвинувальний акт затверджено прокурором 30 квітня 2018 року й такий було направлено до суду та надійшов до Тростянецького районного суду Вінницької області 15 травня 2018 року. В силу об`єктивних обставин кримінальне провадження на підставі ухвал суду апеляційної інстанції неодноразово передавалось на розгляд судів: Ладижинського міського суду Вінницької області (ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року), вподальшому до Тростянецького районного суду Вінницької області (ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 березня 2019 року), до Бершадського районного суду Вінницької області (ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року), й знову до Тростянецького районного суду Вінницької області (ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2020 року).
Законом України №2227-VІІІ від 06.12.2017 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» викладено в новій редакції статті 152 та 153 КК України. Вказаний Закон набрав чинності 11 січня 2019 року.
Покликання захисника як на підставу повернення обвинувального акта прокурору на внесення змін до ст. ст. 152, 153 КК України та виклад їх в новій редакції не заслуговує на увагу, й не є підставою для повернення обвинувального акту в розумінні положень кримінального процесуального закону

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067 від 16.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 162 КК України, складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, оскільки за змістом ч.2 ст. 291 КПК України у ньому наявні всі необхідні реквізити обвинувального акту, включаючи, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважав встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення за нормами КК України та формулювання самого обвинувачення. У реєстрі матеріалів до обвинувального акту прокурором викладено рух та сутність вчинених на стадії досудового розслідування слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.
Наведені в обвинувальному акті фактичні дані в своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення, що, у свою чергу, дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою. У даному обвинувальному акті наявна достатня конкретність викладення фактичних обставин, а отже, і саме обвинувачення у суду сумнівів не викликає.

На підставі наведеного, з огляду на виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, який зазначений в п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що вказані адвокатом ОСОБА_5 обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, а тому в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000067 від 16.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 162 КК України прокурору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1