Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/483/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 січня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до медичної документації.
Зазначав, що у провадженні слідчого відділення Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003064 від 23.10.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків під час лікування в період з 21.09.2020 по 23.09.2020 року у клінічній ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до висновку експертного дослідження № 011-3702-2020 від 24.09.2020 року, смерть ОСОБА_5 настала від хронічної ішемічної хвороби серця, з розвитком серцевої недостатності.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між настанням смерті та наданням медичної допомоги потерпілого ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника клінічної ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що документи, які перебувають у володінні клінічної ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації, яка міститься у клінічній ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або за дорученням у відповідності до ст.40 КПК України працівникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 повернути вилучені документи після проведення процесуальних дій.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1