Справа № 459/3617/20
Провадження № 1-кс/459/1255/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив визнати бездіяльність та зобов`язати прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 189, ст. 366, ч.2 ст.370 КК України, вчинені поліцейськими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 за ч.2 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування. Вимоги обґрунтовані тим, що 7 грудня 2020 року він звернувся із заявою до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури про злочини, вчинені поліцейськими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наслідком яких стало складення двох протоколів про адміністративні правопорушення. В заяві послався на скоєння щодо нього та ОСОБА_7 злочинів поліцейськими, які полягали у вимаганні неправомірної вигоди та вимаганням ОСОБА_6 4000 грн. Однак прокурор або уповноважена на те особа не виконали свого обов`язку щодо внесення його заяви до ЄРДР. Йому надійшов лист за підписом заст. прокурора Червоноградської прокуратури ОСОБА_8 про відсутність у нього повноважень на внесення злочинів в ЄРДР.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав й його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення з наступних підстав.

06.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури із заявою про вчинення поліцейськими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наслідком яких стало складення двох протоколів про адміністративні правопорушення. В заяві послався на скоєння щодо нього та ОСОБА_7 злочинів поліцейськими, які полягали у вимаганні неправомірної вигоди та вимаганням ОСОБА_6 4000 грн.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Станом на момент розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Прокурор протилежного не довів.

За таких обставин вважаю, що у прокурора не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2020 року з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Що стосується інших вимог скарги, у задоволенні таких слід відмовити, оскільки частиною 2 статті 307 КПК України визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1