ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4716/20
Провадження № 1-кс/210/1623/20

"14" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження 0000821 від 06.06.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, що були предметом кримінального проступку ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження №0000821, із вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначається, що 05.06.2020 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що по вул.. Шиферній 3, на території КВК № 80, в Металургійному районі м. Кривого Рогу виявлено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рослину яка має зовнішні ознаки рослинного канабісу. Виїздом на місце СОГ було виявлено та вилучено 4 кущі рослини зеленого кольору.
Згідно висновку експерта по проведенню судової експертизи матеріалів речовин і виробів за №19/104-17/1/3/394 від 22.06.2020 року, - представлені на дослідження рослини у вигляді паростків в стадії вегетації, в кількості 4 штуки, які вилучені 05.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідраканабінол. Надані на дослідження рослини є рослинами роду коноплі (Cannabis).
В ході проведення експертизи витрачено: по 0,005 г речовини від відібраних проб кожного з об`єктів №1-4.
Диспозиція ч. 1 ст. 310 КК України передбачає собою незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
06.08.2020 року кримінальне провадження №0000821 від 06.06.2020 було закрите за п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України через відсутність в діянні складу кримінального проступку.
З метою збереження речових доказів, фрагменти у вигляді паростків, що залишились після дослідження, пластикові ємності з землею, та склейкою паперу з пояснювальним написом запаковані в картону коробку. Коробка опечатана фрагментом паперу з пояснювальним написом експерта та відбитками печаті «* МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР * ДЛЯ ВИСНОВКІВ» та обклеєні липкою прозорою стрічкою.
На підставі викладеного, прокурор просить слідчого суддю доручити працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити рослину у вигляді паростку в стадії вегетації, в кількості 1 штуки, яку вилучено за адресою: вул. Шиферна, 3 м. Кривий Ріг, 05.06.2020 року.

В судове засіданні прокурор не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання встановлено, що постановою інспектора СД Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 06 серпня 2020 року кримінальне провадження за № 0000821 закрито за відсутністю в діянні складу кримінального проступку, згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України

Слідчий суддя, дослідивши доводи прокурора, враховуючи що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню закрито, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 237, 234, 235, 284 КПК України,слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження №0000821, що були предметом кримінального проступку задовольнити.
Доручити працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити рослини у вигляді паростків в стадії вегетації, в кількості 4 штуки, яку вилучено за адресою: вул. Шиферна, 3 м. Кривий Ріг, 05.06.2020 (з урахуванням витраченого під час проведення експертизи) з метою збереження речових доказів запаковані в картону коробку. Коробка опечатана фрагментом паперу з пояснювальним написом експерта та відбитками печаті «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР ДЛЯ ВИСНОВКІВ» та обклеєні липкою прозорою стрічкою, що зберігаються в камері схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1