Справа № 739/1221/20
Провадження № 1-кс/739/295/20
УХВАЛА

про накладення арешту

20 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,

за участю:

секретаря Неживець К.В.

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області Юрася С.А. про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000263,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області Юрась С.А. звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000263від 17 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 17.10.2020 року, по лінії «102» до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» ОСОБА_1 про те, що під час перевірки продуктів, що передавались в передачі засудженому ОСОБА_2 , у полімерному прозорому пакеті серед подрібненого тютюну, виявлено підозрілу речовину, яка ззовні схожа на наркотичний засіб.

17.10.2020 року, за даним фактом слідчим відділенням Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.10.2020 року в кімнаті прийому-передач ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» було проведено огляд місця події у ході якого було виявлено та вилучено, прозорий полімерний пакет з подрібненим тютюном серед якого наявна підозріла речовина ззовні схожа на наркотичний засіб, який було упаковано в спеціальний сейф-пакет з № 4380299 та оригінал заяви ОСОБА_3 про передачу продуктів засудженому ОСОБА_2 , який було упаковано до прозорого пакету по типу «файл».

17.10.2020 року, вказаний прозорий полімерний пакет разом із подрібненою речовиною темно-зеленого кольору схожою на наркотичний засіб а також оригінал заяви ОСОБА_3 про передачу продуктів засудженому ОСОБА_2 , визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

По вилученій подрібненій речовині, схожої на наркотичний засіб необхідно призначити судову експертизу з метою з`ясування чим є вказана речовина та яке її походження. Всі інші предмети також необхідні для подальшого зберігання у зв`язку з можливою необхідністю призначення судово-почеркознавчої експертизи.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ Юрась С.А. у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву в якій просив розгляд його клопотання провести без його участі.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події 17.10.2020 року, в приміщенні кімнати прийому-передач ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», а саме: прозорий полімерний пакет разом із подрібненою речовиною темно-зеленого кольору схожою на наркотичний засіб а також оригінал заяви ОСОБА_3 про передачу продуктів засудженому ОСОБА_2 .

Надати дозвіл на зберігання прозорого полімерного пакету разом із подрібненою речовиною темно-зеленого кольору схожою на наркотичний засіб, в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області а оригіналу заяви ОСОБА_3 про передачу продуктів засудженому ОСОБА_2 , при матеріалах кримінального провадження №0000263.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя А.І. Іващенко