490/5626/20 10.09.2020
н/п 1-кс/490/3317/2020
Справа № 490/5626/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000266 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 06.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000266 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.

08 вересня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна вилученого 06.09.2020 в ході проведеного обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,яке на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_5 (1/2) та ОСОБА_6 (1/2).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вилучене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.
До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, і що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Крім того, зазначене майно необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, за такого існує необхідність в накладені арешту на вказане майно з метою його огляду та проведення експертизи.

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
- медичний шприц об`ємом 10 мл. з голкою з залишками рідини бурого кольору;

- фрагмент тканини (штора з вхідних дверей) білого кольору з плямами бурого кольору;

- фрагмент тканини білого кольору з плямами бурого кольору;

- кухонні ножі у кількості 2 шт.;

- наволочка з подушки з плямами бурого кольору;

- простирадло білого кольору з плямами бурого кольору;

- 3 сліди папільрних узорів пальців рук.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000266.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1