Справа № 947/2088/21
Провадження № 1-кс/947/458/21
УХВАЛА
Іменем України
21.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 28.07.2020 року до ЄРДР за № 0002029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, щодо заволодіння невстановленими особами правом власності на нежитлові приміщення №23 та №24 за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, в ході допиту ОСОБА_5 , було встановлено, що 12.11.2018 року за ним було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення №23 та АДРЕСА_2 , відповідно до технічного паспорту без серії та номеру, виданим ФОП ОСОБА_6 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договору №92 (К) від 18.11.2008 року про пайову участь в будівництві, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 та акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 28.06.2009 року до договору №92 (К) від 18.11.2008 року про пайову участь в будівництві, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , - мотивуючи клопотання тим, що, вказані документи необхідні для проведення технічної експертизи документів, висновки якої можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі, посилаючись на службову зайнятість.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів: договору №92 (К) від 18.11.2008 року про пайову участь в будівництві, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 та акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 28.06.2009 року до договору №92 (К) від 18.11.2008 року про пайову участь в будівництві, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 .
Попередити посадових осіб ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1