н/п 1-кп/766/2874/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.03.2020 року за № 0000724 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азовське Генічеського району Херсонської області, , українець, громадянин України, не одружений, утриманців не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше засуджений вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.05.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки , вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.01.2018 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 22.12.2018 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання становив 10 місяців 11 днів, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, покарання невідбуте у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , 31.03.2020 року близько 06:10 год. переслідуючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла, визначеного ст. 30 Конституції України, таємно, без згоди власника, пройшовши через напіввідчинену хвіртку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , проник на територію подвір`я, після чого через вікно, скло в якому до моменту проникнення вже було розбите раніше невідомою особою, проник до житлового будинку вказаного домоволодіння, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебував там до 06:16 год. 31.03.2020 року, поки не був виявлений співробітниками Управління поліції охорони в Херсонській області.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.
Згідно матеріалів справи, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, згоден із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений. Не заперечувала проти проведення розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні також і потерпіла ОСОБА_3 , яка надала відповідну заяву про згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, згодна із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Із обмеженням права на апеляційне оскарження також була ознайомлена. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який утриманців не має, є особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не працевлаштований, за матеріалами справи характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 370, 373 - 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.ст. 71,72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2020 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців з поміщенням для відбування покарання до кримінально - виконавчої установи закритого типу.
Запобіжний захід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 31.03.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1307 грн. 60 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази - сліди низу взуття на 5 відрізках СТ, які поміщено до сейф пакету №7104456, а також мікрооб`єкт на 1-му відрізку світлої дактилоплівки який поміщено до сейф-пакету №7104458 - знищити, 2 відрізка СТ зі слідами папілярних узорів, які знаходяться в сейф-пакеті експертної служби № 3625303, а також дактилоскопічну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з первинною упаковкою, які знаходяться в сейф пакеті експертної служби № 3625304 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1