Справа № 168/117/20
Провадження № 1-др/168/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Старовижівського районного суду в смт.Стара Вижівка Волинської області в режимі відеоконференції клопотання державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про уточнення початку строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання наведено наступне. В державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.06.2019 р. Ратнівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Вирок набрав законної сили 26.07.2019 р.
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 21.05.2020 р., скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 26.06.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. Судом не визначено початку строку покарання. Згідно з рапортом ОСОБА_4 був затриманий 04.06.2020 р. Просить уточнити початок строку покарання.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що у винесенні додаткової ухвали слід відмовити, оскільки це не передбачено КПК. Разом з тим вважає за доцільне роз`яснити ухвалу суду, вказавши, що початком строку відбуття покарання є дата затримання ОСОБА_4 .
Засуджений у судовому засіданні підтримав думку прокурора, підтвердив, що був затриманий 04.06.2020 р.
Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Встановлено, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 26.06.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 засуджений на три роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Відповідно до ст.76 КК на нього було покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації, повідомляти про зміну місця проживання, навчання, роботи, не виїжджати за мені України без погодження з органом пробації, пройти пробаційну програму.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 21.05.2020 р., скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 26.06.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

При постановленні ухвали Старовижівським районний судом Волинської області від 21.05.2020 р. не вказано початок строку відбування покарання.

Таким чином, у відповідності до ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про виконання зазначеного вироку.
Так, у відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Представник державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» просить винести додаткову ухвалу, що не передбачено КПК та крім того суд не може змінювати змісту судового рішення.
Тому клопотання слід задовольнити частково та роз`яснити ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 21.05.2020 р. в частині початку строку виконання покарання.

Як встановлено з протоколу затримання (а.с.38) на виконання ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 21.05.2020 р. про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 був затриманий 04.06.2020 р.
Таким чином, строк покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту його затримання 04.06.2020 р.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання виконуючого обов`язки першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» задовольнити частково.
Роз`яснити ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 21.05.2020 р. про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в частині початку строку виконання покарання.

Початок строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 26.06.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання 04.06.2020 р.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1