Справа №:758/7349/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві від 26 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 12 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві від 26 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 12 жовтня 2018 року.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що органом досудового розслідування за низкою його звернень розслідувалось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017.

Це провадження є об`єднаним із 62 іншими провадженнями за його зверненнями, у тому числі за зверненням про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 314 КК України.

За наслідками розслідування кримінального провадження 26 серпня 2019 року постановою слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001017 від 12 жовтня 2018 року. Скаржник вважає, що постанова слідчого незаконна та така, що підлягає скасуванню.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлений належним чином.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Разом з тим, як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 23 вересня 2020 року задоволено скаргу ОСОБА_3 у справі № 758/4347/20 та скасовано постанову слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про закриття кримінального провадження від 26 серпня 2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001017 від 12 жовтня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ця ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 532 КПК ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Тобто, ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року в той же день набрала законної сили.

Відповідно до вимог ст. 307 КПК ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві від 26 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 12 жовтня 2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1