Справа № 482/1116/20
Номер провадження 1-кс/482/272/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000282 від 27.06.2020 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000282 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна - транспортного засобу.

На обгрунтування клопотання вказано, що 26.06.2020 року близько 14:00 год. при огляді автомобіля марки "BMW 320І", червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , судовим експертом виявлено зміну іденфікаційного номеру кузова автомобіля.

Згідно наданого висновку експертного дослідження №15/4843/1Д від 26.06.2020 встаноновлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , автомобіля марки "BMW 320І", червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , змінювався шляхом перебивання окремих символів, та нанесений не в заводських умовах.

В ході проведення огляду автомобіля марки "BMW 320І", червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , на кузові виявлено ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , з пошкодженнями, та в послідуючому автомобіль вилучено та поставлено на території Новоодеського ВП, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 20.05.2020 року придбав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки "BMW 320І", червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу без переоформлення. Через деякий час, він знайшов власника автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким домовився, щоб останній зробив довіреність на його імя, після чого ОСОБА_7 зробив довіреність та вислав по новій пошті.

26.06.2020 року він звернувся до Новоодеського МРЕО 4843 з метою переоформлення автомобіля на власне імя. Під час огляду судовим експертом виявлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , автомобіля марки "BMW 320І", червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , змінювався шляхом перебивання окремих символів, хто б це міг зробити йому не відомо.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 0701, автомобіль "BMW 320І", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що автомобіль "BMW 320І", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі слідикримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.4. (Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) в рамках досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначений транспортний засіб, слідчий просить про його арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив про його задоволення з підстав у ньому викладених.
Власник транспортного засобу ОСОБА_7 у судове засідання неодноразово не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином .
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не перешкоджає розгляду останнього.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
26.06.2020 року ОСОБА_5 звернувся до Нооодеського МРЕО 4843 з метою переоформлення автомобіля на власне імя. Під час огляду судовим експертом виявлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , автомобіля марки "BMW 320І", червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , змінювався шляхом перебивання окремих символів, хто б це міг зробити йому не відомо.

Згідно наданого висновку експертного дослідження №15/4843/1Д від 26.06.2020 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , автомобіля марки "BMW 320І", червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , змінювався шляхом перебивання окремих символів та нанесений не в заводських умовах.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000282 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 0701, право власності на автомобіль "BMW 320І", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
За правилами ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний автомобіль "BMW 320І", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виходячи із наданих матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників, володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, тобто приховування слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При цьому, враховуючи, що слідчий просить про застосування арешту шляхом заборони розпорядження та користування транспортним засобом, останній підлягає передачі власнику з забороною змінювати первісний (нинішній) стан автомобіля.
Керуючись ст.ст. 170, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000282 від 27.06.2020 року, про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «BMW 320І», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено в ході огляду від 26.06.2020 року, який належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 0701, шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування ним.

Транспортний засіб автомобіль марки «BMW 320І», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 передати його власнику ОСОБА_7 , заборонивши змінювати первісний (нинішній) стан автомобіля.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1