Провадження № 1-м/760/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 3000018 -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 3000018.

Клопотання обґрунтовується тим, що невстановлена особа в проміжок часу з 10.09.2019р. до 16.01.2020р., використовуючи технічний пристрій, з`єднаний з інформаційно-телекомунікаційною мережею «Інтернет», зареєстрований в соціальній мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по невстановленій слідством інтернет-адресі, скоїла інші дії сексуального характеру , а саме, використовуючи безпорадний стан перебуваючи по місцю мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , яка не досягла на той час дванадцятирічного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала від неї в соціальній мережі «ВКонтакте» фото та відео інтимного вмісту.

При розслідуванні отримані дані, що користувач « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 в проміжок часу з 10.09.2019 до 16.01.2020 спілкувалась шляхом особистих повідомлень в соціальній мережі «ВКонтакте» з ОСОБА_5 , в ході спілкування користувач « ОСОБА_4 », користуючись безпорадним становищем потерпілої, викликаним її малолітнім віком і неможливістю розуміти характер та значення здійснюваних з нею дій, шляхом умовлянь та обіцянок подарувати їй мобільний телефон марки «IPhone», 16.01.2020 отримала від неї в соціальній мережі «ВКонтакте» фото та відео інтимного характеру.

В ході попереднього розслідування отримані відомості, що особа, яка :і :снила злочин, при реєстрації в соціальній мережі «ВКонтакте» використовувала телефонний номер « НОМЕР_1 ». 23.07.2019 особа, яка г - нила злочин, змінила телефонний номер в соціальній мережі «ВКонтакте» на -42».

Крім того, встановлено, що особа, яка вчинила злочин, користувалась комп`ютером (комп`ютерним пристроєм) з ІР-адресами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В ході розслідування встановлено, що абонентські номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_5 зареєстровані на території України та видані операторами стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Російської Федерації звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання уповноважений прокурор не з`явився. Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.09.2020р. до Київської місцевої прокуратури № 9 з прокуратури м. Києва надійшов запит компетентного органу Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 3000018.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутній та прокурором не долучений документ уповноваженого органу, яким продовжено строк виконання даного запиту.

Враховуючи, що з дати надходження до Київської місцевої прокуратури № 9 запиту компетентного органу Російської Республіки про міжнародну правову допомогу, тобто з 02.09.2020р., та до моменту звернення слідчого до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, 24.12.2020р., пройшло більше трьох місяців, та в матеріалах клопотання відсутній процесуальний документ про продовження центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави строку виконання запиту про міжнародну правову допомогу, тому розгляд цього клопотання саме слідчим суддею є неможливим.

За таких обставин, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 3000018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1