У Х В А Л А

іменем Україна

24.12.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Томаківського відділення Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою у якій просить визнати бездіяльність відповідальних осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області протиправними та незаконними, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР викладених у його заяві, яка зареєстрована в ЖЄО за № 3861 та зобов`язати відповідальних осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, які зазначені в його заяві, яка зареєстрована в ЖЄО за № 3861.
Скарга мотивована тим, що 13.12.2020 року скаржник звернувся до служби 102 з заявою про вчинене кримінальне правопорушення стосовно нього касиром автостанції в смт.Томаківка за що передбачена відповідальність ст. ст. 161,356 КК України, співробітники поліції склали протокол відібравши в нього письмову заяву про вчинені кримінальні правопорушення.
22.12.2020 року скаржник зателефонував до служби поліції 102, де йому повідомили номер реєстраційного звернення на лінії 102 за № 64977938, також зателефонував до чергової частини Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, де повідомили, що відомості зазначені в його заяві про вчинення кримінального праовпорушення не внесені до ЄРДР, а лише зареєстровані в ЖЄО під № 3861.
Скаржник ОСОБА_4 у скарзі заявив про розгляд скарги за його відсутності та просить її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи її тим що вона необгрунтована.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена. Відповідно до статті 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Судовим розглядом встановлено, що 13.12.2020 року заявник звернувся до служби 102 з заявою про вчинене кримінальне правопорушення стосовно нього касиром автостанції в смт.Томаківка, яка відмовила здійснити попередній продаж проїзного автобусного квитка.
22.12.2020 року скаржник зателефонував до служби поліції 102, де йому повідомили номер реєстраційного звернення на лінії 102 за № 64977938, також зателефонував до чергової частини Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, де повідомили, що відомості зазначені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР, а лише зареєстровані в ЖЄО під № 3861.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Також частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом
Згідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з заяви (повідомлення) від 13.12.2020 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось, та як наслідок зобов`язати уповноважених службових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_4 від 13.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309,376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області- задовольнити.
Визнати бездіяльність відповідальних осіб Томаківського відділення Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області протиправними та незаконними, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР викладених у заяві ОСОБА_4 , яка зареєстрована в ЖЄО за № 3861.
Зобов`язати відповідальних осіб Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, які зазначені в заяві ОСОБА_4 , яка зареєстрована в ЖЄО за № 3861.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.12.2020