н/п 1-кс/953/8580/20
"18" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
06.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру даних за період з 01.12.2018 по 30.12.2018 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про користувача абонентського номеру, з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її шляхом зняття копії вказаної інформації.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.12.2018 згідно протоколу засідання тендерного комітету між філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в особі заступника директора ОСОБА_4 , як покупець, та ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , в особі директора ОСОБА_6 , як постачальник, укладено договір поставки №ПВРЗ (ВМТП-18.833)Ю щодо поставки та передачі у власність на умовах Договору пресу однокривошипного простої дії, відкритий мод. КГ2132 за ціною 879 600 гривень на адресу покупця у кількості 1 штука.
Відповідно до п.1.4 та 1.5 вказаного договору постачальник зобов`язується поставити вищевказаний товар виробництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 2018 року виготовлення та відповідно до п.2.4 цього договору постачальник гарантує якість та надійність товару, що постачається протягом строку, який передбачено нормативною документацією на даний товар, але не менше 12 місяців з дня виконання ПНР.
Однак, відповідно до постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що заступник директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та голова тендерного комітету (на час укладення вищевказаного договору поставки) ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , та засновник вказаного підприємства ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Крім того, відповідно до товарно-транспортної накладної №02/12 від 27.12.2018 встановлено, що вищевказаний прес був доставлений з м. Івано-Франківськ на адресу замовника в смт. Панютине м. Лозова Харківської області 28.12.2018. Поставку зазначеного товару здійснював водій ФОП « ОСОБА_8 », а саме ОСОБА_8 з використанням вантажного автомобіля «Рено», д.н.з. НОМЕР_9 та прицепа, д.н.з. НОМЕР_10 . Також встановлено, що ОСОБА_9 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме реєстру даних за період з 01.12.2018 по 30.12.2018 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про користувача абонентського номеру, з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її шляхом зняття копії вказаної інформації.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.12.2020.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1