ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2788/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008329 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008329 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, й свою скаргу мотивувавши тим, що 16 грудня 2019 року ОСОБА_4 було допитано у якості потерпілого з наданням пам`ятки про його права, що зафіксовано відповідним протоколом, який міститься у матеріалах досудового розслідування.
Інтереси ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_3 представляє з квітня 2020 року та за її скаргою ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 27 травня 2020 року, справа № 753/7695/20 (номер в реєстрі рішень 89618055), скасовано постанову слідчої СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 від 24 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0008329.
В подальшому адвокатом ОСОБА_3 , діючою в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , 27 липня 2020 року в порядку ст. 220 КПК України заявлено декілька клопотань про проведення слідчих дій, а саме: про витребування документів та інформації від 27 липня 2020 року, про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 липня 2020 року та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 27 липня 2020 року.

Вказані клопотання направлялися на адресу Дарницького УП цінним листом № 538 від 27 липня 2020 року та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення були отримані Дарницьким УП НП у місті Києві 29 липня 2020 року.
Станом на день подання скарги подані адвокатом клопотання слідчим не розглянуті, слідчі дії не проведені, будь-яких постанов про відмову у проведенні слідчих дій на адресу потерпілого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 не надходило, що дає підстави вважати, що слідча СВ Дарницького УП НП у місті Києві ОСОБА_6 вчинила бездіяльність, оскільки в даному випадку рішення слідчої про відмову у проведенні слідчих дій відсутнє, оскаржується бездіяльність, яка полягає у неналежному реагуванні на клопотання потерпілого про проведення слідчих дій, оскарження яких передбачене п. 1 ч. І ст. 303 КПК України.
Скаржник в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий повідомлявся про розгляд скарги, проте в засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008329 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, й свою скаргу мотивувавши тим, що 16 грудня 2019 року ОСОБА_4 було допитано у якості потерпілого з наданням пам`ятки про його права, що зафіксовано відповідним протоколом, який міститься у матеріалах досудового розслідування.
Інтереси ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_3 представляє з квітня 2020 року та за її скаргою ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 27 травня 2020 року, справа № 753/7695/20 (номер в реєстрі рішень 89618055), скасовано постанову слідчої СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 від 24 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0008329.
В подальшому адвокатом ОСОБА_3 , діючою в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , 27 липня 2020 року в порядку ст. 220 КПК України заявлено декілька клопотань про проведення слідчих дій, а саме: про витребування документів та інформації від 27 липня 2020 року, про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 липня 2020 року та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 27 липня 2020 року.

Вказані клопотання направлялися на адресу Дарницького УП цінним листом № 538 від 27 липня 2020 року та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення були отримані Дарницьким УП НП у місті Києві 29 липня 2020 року.
Станом на день подання скарги подані адвокатом клопотання слідчим не розглянуті, слідчі дії не проведені, будь-яких постанов про відмову у проведенні слідчих дій на адресу потерпілого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 не надходило, що дає підстави вважати, що слідчий СВ Дарницького УП НП у місті Києві вчинив бездіяльність,
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008329 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві уповноваженого на розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008329 від 13 листопада 2019 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27 липня 2020 року про витребування документів та інформації, про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: