Справа № 541/381/20
Провадження № 1-кп/541/115/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження № 0000025 від 04.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України.
31.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_6 , проживаючого за адресою м. Охтирка та ОСОБА_7 , який на даний час утримується в приміщенні ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
В ході судового розгляду прокурором підтримане подане клопотання про допит свідків.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти їх допиту.
31 серпня 2020 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 30 вересня 2020 року до 10 год. 30 хв. у зв`язку із задоволенням клопотання прокурора про допит свідків.
В судовому засіданні постановлено на обговорення питання про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25», де утримується обвинувачений та свідок ОСОБА_7 , а також з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за місцем проживання свідка ОСОБА_6 .
Учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 30 вересня 2020 року із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонним судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 30 вересня 2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» (40002 м. Суми, проїзд Гайович, 19) та Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700 м. Охтирка, Сумська область, вул. Ярославського, 2).
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25».
Захисника ОСОБА_5 та прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних слідчим Державного бюро розслідувань прокуратури Сумської області ОСОБА_4 викликати для участі в судовому засіданні до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» на 10 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року.
Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25», який утримується в даній установі.
Свідка ОСОБА_6 викликати для участі в судовому засіданні до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумська область на 10 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року.
Охтирському міськрайонному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Охтирському міськрайонному суду Сумської області, для виконання.
Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор № 25» проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 40002, для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 та свідку ОСОБА_7 , а також для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1