УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2020 Справа №607/1726/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воробіївка Зборівського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , засудженої 11 липня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 .

Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити з мотивів наведених у ньому.

У судовому засіданні прокурор вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 у її відсутності буде порушувати їх права та є неможливим, а також строк виконання покарання у виді штрафу призначеного їй за вироком суду на даний час вже закінчився.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду подання була повідомлена належним чином, доставлена приводом не була, причини неявки не повідомила.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, представника органу пробації суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з подання, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено їй за даним кримінальним правопорушенням покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

13 серпня 2018 року вирок Тернопільського міськрайонного суду набрав законної сили та направлений на виконання в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації 16 серпня 2018 року. На даний час штраф призначений вироком Тернопільського міськрайонного суду в сумі 850 гривень, ОСОБА_5 не сплачений та будь-яких підтверджуючих даних про сплату суду не надано.

У зв`язку із невиконанням добровільно засудженою вироку суду та несплатою призначеної суми штрафу начальником ТМВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області направлено до суду вказане подання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На виконання вимог ст. 26 КВК України, інспектором органу пробації було подано до суду клопотання про розстрочку штрафу, яке в подальшому судом було задоволено та розстрочено несплачену суму штрафу на п`ять місяців по 170 гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Оскільки у встановлені судом строки та відповідними частинами, сплату штрафу засудженою ОСОБА_5 проведено не було та нею не пред`явлено відповідного платіжного документу до уповноваженого з питань пробації, Тернопільським міськрайонним відділом Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області внесено дане подання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі.

06 червня 2020 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відмовлено у задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 . Однак, станом на 27 липня 2020 року уповноважений з питань пробації не отримував від засудженої платіжного документа про сплату штрафу за вироком суду. Поважності підстав невиконання вироку суду ОСОБА_5 не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 13 серпня 2018 року та направлений на виконання.

За даним вироком ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено їй за даним кримінальним правопорушенням покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 152 КВК України однією із підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно із ст. 80 КК України передбачено звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Зокрема згідно ч. 1 вказаної статті, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються (ч. 3 ст. 80 КК України).

ОСОБА_6 засуджена до основного покарання у виді штрафу, тому згідно п.1 ч. 1 ст. 80 КК України звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки. Підстав для переривання перебігу строку давності виконання вироку суду не встановлено, а також із матеріалів справи та подання не вбачається доказів умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді штрафу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , оскільки на момент його розгляду,обвинувальний вирок щодо засудженої не було виконано у зазначені ст. 80 КК України строки та є недоцільним виконання обвинувального вироку після закінчення спливу строків його виконання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 26, 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1