Провадження 1-кп/557/104/2020
Справа 557/1102/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000245, внесеного 22 липня 2020 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

за підозрою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочаниця Гощанського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 08 листопада 2012 року Острозьким районним судом Рівненської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- 25 лютого 2013 року Гощанським районним судом Рівненської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2012 року і призначено остаточне покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі;

- 27 червня 2013 року Гощанським районним судом Рівненської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року і призначено остаточне покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі, 29 грудня 2017 року на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2016 року звільнений за відбуттям строку покарання;

- 07 жовтня 2019 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у даному кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до Гощанського районного суду Рівненської області із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею останнім працівникам Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вибухового пристрою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим, а саме: 08 листопада 2012 року Острозьким районним судом Рівненської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, 25 лютого 2013 року Гощанським районним судом Рівненської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2012 року і призначено остаточне покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі, 27 червня 2013 року Гощанським районним судом Рівненської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року і призначено остаточне покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі, 29 грудня 2017 року на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2016 року звільнений за відбуттям строку покарання, ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, 07 жовтня 2019 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 3 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.

Так, на початку травня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 під час господарських робіт, за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні, знайшов предмет зовні схожий на запал до гранати, який заховав у другій кімнаті зазначеного приміщення під сміттям, і про дану подію нікого не попередив та вирішив зберігати предмет зовні схожий на запал до гранати, який відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №4.1-147/20 від 29 липня 2020 року є підривачем, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 та відноситься до категорії вибухових пристроїв, який придатний до вибуху.

Згідно довідки, виданої тимчасово виконуючим обов`язки начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 11 серпня 2020 року дозвільні документи на носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів у ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні та зберіганні вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 , який вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, добровільно здав до органу влади, а саме до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, вибуховий пристрій, який він носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, прокурор просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.

Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні суду пояснив, що йому роз`яснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право на справедливий та неупереджений судовий розгляд з повним та всебічним дослідженням усіх обставин справи. Наполягає на звільненні його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею вибухового пристрою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Крім визнання вини самим ОСОБА_3 , факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується наступними дослідженими матеріалами кримінального провадження.

Протоколом огляду місця події від 22 липня 2020 року, в ході якого у домоволодінні ОСОБА_3 в с. Бочаниця Гощанського району Рівненської області оглянуто та вилучено предмет зовні схожий на запал до гранати, який добровільно виданий ОСОБА_3 працівникам Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Висновком судової вибухо-технічної експертизи №4.1-147/20 від 29 липня 2020 року, згідно якого, виданий ОСОБА_3 предмет зовні схожий на запал до гранати є підривачем, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 та відноситься до категорії вибухових пристроїв, який придатний до вибуху.

Заявою ОСОБА_3 від 22 липня 2020 року про добровільну здачу запалу до гранати.

Водночас, судом установлено наявність обставин, які свідчать про допустимість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

З матеріалів справи вбачається, що 22 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу запалу до гранати.

При цьому суд зауважує, що у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 визнав в повному обсязі, останньому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа, згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_3 щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, реально критично оцінює свої дії, суд приходить висновку, що дійсно наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею вибухового пристрою, із застосуванням положень ч. 3 ст. 263 КК України.

В рамках кримінального провадження цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Оскільки згідно зі ст. 124 КПК України судові витрати стягуються виключно з осіб, щодо яких постановлено обвинувальний вирок, судові витрати за проведення судової вибухо-технічної експертизи №4.1-147/20 від 29 липня 2020 року слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №0000245 від 22 липня 2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною видачею вибухового пристрою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року за №0000245, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази по справі уламки, що поміщені до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821632, які перебувають на зберіганні у камері зберігання Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, - знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на залучення експерта компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1