Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-148/11
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника Ружинського ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
раніше судимого 15.11.2011 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.01.2015 з Райківської виправної колонії № 73, 10.11.2017 року Ружинським районним судом Житомирської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
встановив:
Начальник Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він після відбуття покарання за вчинений злочини на шлях виправлення не став та, незважаючи на попередження, вчиняє адміністративні правопорушення.
Представник Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, подання підтримав.
Особа, відносно якої внесено подання не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з копії довідки про судимість від 04.05.2020 р., гр. ОСОБА_5 було засуджено до позбавлення волі за вчинення тяжкого умисного злочину. 13.01.2015 звільнено з Райківської виправної колонії № 73.
Однак після відбуття покарання, ОСОБА_5 незважаючи на попередження поліції, систематично продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 034064 від 09.07.2020 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.175 1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.07.2020 р. ОСОБА_5 попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя, відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАА № 385981 від 13.08.2020 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст.175 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, 13.08.2020 р. попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя. Крім того відповідно до вироку Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 було засуджено по ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
З метою запобігання вчинення гр. ОСОБА_5 нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд.
Керуючись ст.3 п.в, ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,
УХВАЛИВ :
Подання начальника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - задовольнити
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити наступні обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_5 :
1.Зобов`язати проходити один раз в місяць (останнього четверга місяця) реєстрацію в Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
2.Заборонити покидати житловий будинок, де проживає, з 22 год.00 хв. до 6 год.00 хв.
3.Заборонити виїзд за межі Ружинського району Житомирської області в особистих справах без дозволу Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області
4. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів в магазинах які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду і через Ружинський районний суд протягом протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .