Справа №463/3791/20
Провадження №1-кс/463/5779/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

09 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва
у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №0000574 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, що перебуває у власності підозрюваного у кримінальному провадженні №0000574 від 14.06.2019 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: транспортний засіб MITSUBISHI LANCER 1.5 1499, (2009), номер кузову НОМЕР_1 ; транспортний засіб ВАЗ 21099 1499, (1994), номер кузову НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000574 від 14.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що головний державний інспектор відділу митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Галицької митниці Держмитслужби ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого йому службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 19.05.2020 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування одержано інформацію з Регіонального сервісного центру ГСЦ в Івано-Франківській області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві власності наступним рухомим майном:
- MITSUBISHI LANCER 1.5 1499, (2009), номер кузову НОМЕР_1 ;
- ВАЗ 21099 1499, (1994), номер кузову НОМЕР_2 .
А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, слідчий в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000574 від 14.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що головний державний інспектор відділу митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Галицької митниці Держмитслужби ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого йому службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 19.05.2020 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування одержано інформацію з Регіонального сервісного центру ГСЦ в Івано-Франківській області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві власності наступним рухомим майном:
- MITSUBISHI LANCER 1.5 1499, (2009), номер кузову НОМЕР_1 ;
- ВАЗ 21099 1499, (1994), номер кузову НОМЕР_2 .
Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи .

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадежння необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного у кримінальному провадженні №0000574 від 14.06.2019 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: транспортний засіб MITSUBISHI LANCER 1.5 1499, (2009), номер кузову НОМЕР_1 ; транспортний засіб ВАЗ 21099 1499, (1994), номер кузову НОМЕР_2 , заборонивши відчуження та розпорядження ними.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1