Справа №141/663/20
Провадження №1-кс/141/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в cмт.Оратів без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області 07.10.2020 року надійшло клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
З клопотання вбачається, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 05.09.2020 року в с. Скала Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1965 р.н.
Відомості про вчинений кримінальний проступок були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06 вересня 2020 року.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , після спричинення йому тілесних ушкоджень, звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КГІК України в указаній медичні картці можуть міститись відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Оскільки медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та в подальшому наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на два місяці, тому дізнавач звернувся із вказаним клопотанням до суду
Дізнавач - старший інспектор сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

06.09.2020 року до ЄРДР за №0000010 внесено відомості про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
З витягу кримінального провадження №0000010 вбачається, що 05.09.2020 року в с. Скала Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1965 р.н.
Як вбачається з заяви ОСОБА_4 , 05.09.2020 року відносно нього було вчинено хуліганські дії, в тому числі нанесено тілесні ушкодження. Дана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_4 05.09.2020 року за № 1250.
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста, ОСОБА_4 22.09.2020 року був на прийомі у лікаря , за результатами лабораторного дослідженні проведено МРТ г/и.
Згідно ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Дізнавач зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.. Дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до переконання, що стороною кримінального провадження доведені достатні підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримана інформація необхідна для встановлення механізму, характеру отримання і тяжкості тілесних ушкоджень та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
У межах кримінального провадження № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надати дізнавачу - старшому інспектору сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з можливістю вилучити її (здійснити виїмку), яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1