Справа № 143/1186/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовженняадміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.11.2010 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ст.101 КК України до 15 діб в умовах ізоляції в спеціально пристосованих установах; 17.01.2012 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 05.12.2013 року Погребищеньким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

Встановив:

Начальник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся з поданням про продовженняадміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказаного подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2015 році, ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок,тому ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.10.2019 року, йому було встановлено адміністративний нагляд за пунктом 2 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 1 рік.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_3 продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 05.04.2020 року за ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 17.04.2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 17.04.2020 року за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 08.05.2020 року за ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду.
Представник Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю (а.с. 23).
Особа, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та додаткових обмежень ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути подання про продовження йому адміністративного нагляду без його участі, та зазначив, що не бажає щоб йому продовжували адміністративний нагляд, так як громадський порядок не порушує (а.с. 22).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом ст. 5 цього Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно із частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.10.2019 року гр. ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а. с. 2-3).

Однак, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції щодо можливості продовження відносно нього адміністративного нагляду в разі здійснення ним порушень громадського порядку та прав інших громадян, систематично порушує адміністративний нагляд, а відтак є схильним до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, злісно не бажає стати на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а тому адміністративний нагляд відносно нього слід продовжити ще на 6 місяців.

Згідно зі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

Постановив:
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку за місцем проживання (АДРЕСА_1 ,) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;
-заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);
-заборонити виїжджати за межі Погребищенського району Вінницької області без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області;
-зобов?язати з?являтись до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в разі його відсутності до інспектора чергового.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя