overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/899/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. ст. 398,401 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

17 грудня 2020 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" - ОСОБА_3 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0002204 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана особою, яка має на це право.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або для відмови у відкритті провадження немає.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги, встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги.
У даній справі ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.11.2020. призначений апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0002204 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_4 на 10 год 00 хв 28 січня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" - ОСОБА_3 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0002204 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_4 .
Надіслати всім учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги.
Встановити строк до 28.12.2020. для подачі заперечень на апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 402 КПК України.
Призначити розгляд даної апеляційної скарги на 10 год 00 хв 28 січня 2021 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Суддя:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/549/20 Справа № 711/7147/20 Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.183 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

16 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 жовтня 2020 року, якою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто з 13.10.2020 до 11.12.2020, включно, з носінням електронного засобу контролю та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, -

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 жовтня 2020 року, якою щодо ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто з 13.10.2020 до 11.12.2020, включно, з носінням електронного засобу контролю та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року.

Головуючий

Судді
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5542/20
Провадження № 1-кп/210/808/20

"17" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження та інші учасники судового засідання: прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092 від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.

На судовий розгляд не зявляється обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду неповідомив, засоби зв"язки невідомі, запобіжний захід не обирався.

Прокурор просив оголосити привід обвинуваченому, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті. Захисник ОСОБА_5 подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти оголошення приводу не заперечує.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, яка в силу ст. 21 КПК України є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає завершенню судового розгляду, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 12 січня 2021 року на 10 год.30 хв. до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв"язку не відомі.

Виконання приводу доручити Металургійному відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 12 січня 2021 року до 10год.00хв. .

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 Дніпропетровської області - прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-КП/303/7581/20
Справа №303/937/20
УХВАЛА
резолютивна частина
17 грудня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у в м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001733 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новоселиця, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, громадянки України,
- підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 4 статті 191 КК України, -
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44,49 КК України статтями 284,286, 369-372КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в порядку статті 49 КК України задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 4 статті 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до вимог статті 49 КК України.
Кримінальне провадження №0001733 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 4 статті 191 КК України - закрити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваній та прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 17 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 307/2968/20
Провадження № 1-кп/307/864/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, приватного підприємця, судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годині 30 хвилин 16 грудня 2020 року.
Справа № 314/4501/20
Провадження № 1-в/314/1202/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 22.08.2019 Хорошівським районним судом міста Москви Російської Федерації за ч. 3 ст. 30, п.п. а,б ч. 3 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 5 років позбавленні волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

Керуючись ст. ст. 602, 603, 609, 610 КПК України, Конвенцією про передачу засуджених (Страсбург 21.03.1983) суд-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України, задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок Хорошівського районного суду міста Москви Російської федерації від 22.08.2019, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді 5 років позбавленні волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 30, п.п. а,б ч. 3 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Визначити, що стаття кримінального закону Російської федерації ч. 3 ст. 30, п.п. а,б ч. 3 ст. 228.1, за якою засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Хорошівського районного суду міста Москви Російської Федерації, при приведенні його у відповідність із законодавством України рахувати з 21.09.2019, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2018 по 21.09.2019 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 1 дню позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.12.2020 о 08 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
03.12.2020
Справа № 317/3682/20
№/п 1-кп/317/461/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Запорізького районного суду Запорізької області перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченнямОСОБА_4 , ОСОБА_3 за у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.12.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_2 виділено в окреме провадження та їм присвоєно ЄУН 317/3682/20.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на «21» грудня 2020 року о «08» годині «55» хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/4212/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового засідання

17.12.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав суду дану скаргу.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

За таких підстав, слід відкрити провадження та призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 22.12.2020 року на 12:00 год.

В судове засідання викликати учасників розгляду скарги.

Зобов`язати Сокальське ВП Червогорадського ВП ГУНП у Львівській області представити в судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000367.

Копію ухвали направити учасникам розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
судового засідання
16.12.2020 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду матеріали кримінального провадження №0000450 від 04.03.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000450 від 04.03.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 К України.

В чергове підготовче судове засідання призначене на 16.12.2020 року о 10:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, зазначив, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання прокурора, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а явка обвинуваченого в підготовче судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого до суду через Пустомитівський відділ поліції ГУНП у Львівській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 186,187, 323 КПК України -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 11.02.2021 року о 11:00 год. обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити працівникам Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській областідоставити приводом в судове засідання на 11.02.2021 року о 11:00 год. обвинуваченого: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити Пустомитівському відділу поліції ГУНП у Львівській областідля виконання та Львівській місцевій прокуратурі №3 для контролю.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3823/20
У Х В А Л А

про призначення скарги

14 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0002721 від 13.08.2019 року

в с т а н о в и в:

11.12.2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0002721 від 13.08.2019 року.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України

постановив:

скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0002721 від 13.08.2019 року, призначити до судового розгляду на 17 грудня 2020 року на 12.45 год.

В судове засідання викликати заявників скарги та повідомити слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити заявнику та у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/7393/20
Провадження № 1-кп/211/865/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001155 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2020 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001155 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1. ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 0001155 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 15 годин 00 хвилин 21 грудня 2020 року у залі судових засідань Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 178/1045/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Кринички кримінальне провадження №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Криничанського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року по вказаному провадженню призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Криничанському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с. Кринички на 28 грудня 2020 року 13 год. 00 хв.
Доручити Криничанському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судовий розгляд провадити одноособово суддею.
У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1