Справа № 646/5762/20
№ провадження 1-кс/646/2159/2020
У Х В А Л А
30.09.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001182 від 20.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що в провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001182 від 20.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, через сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1 , збуває сильнодіючі лікарські засоби, які знаходяться у незаконному обігу, серед яких " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та інші, в особливо великих розмірах, отримуючи грошові кошти від продажу на банківські картки та відправляючи відповідні посилки із сильнодіючими лікарськими засобами з поштових відділень м. Харкова та Основ`янського р-ну м. Харкова. В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , який займається відправками потенційним покупцям сильнодіючих лікарських засобів за допомогою послуг поштової компанії, та під час відправок використовує дані іншої особи, а саме ОСОБА_6 . Також він знімає грошові кошти з банківських карток, що знаходяться в його користуванні, на яку регулярно зараховуються значні грошові кошти. Банківські картки використовуються учасниками злочинної групи для отримання грошових коштів від збуту потенційним покупцям сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах на території України. Крім цього, є об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовує підроблені документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних осіб на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які отримувала паспорти громадянина України, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повідомила про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що в проваджені СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001182 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.
Згідно зі ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001182 від 20.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, а саме до завірених копій заяв (в електронному та паперовому вигляді), з можливістю їх вилучення, про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1