overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/6994/20
УХВАЛА

06 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває вказане клопотання.

У зв`язку із розглядом вказаного клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , підозрюваною було подано клопотання про проведення його у режимі відеоконференцзв`язку із приміщення Державної установи «Рівненського слідчого ізолятора», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Дворецька, 116.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведених обставин, розгляд зазначеного клопотання призначити та здійснити його розгляд у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне,вул. Шкільна,1).

Судове засідання здійснити з обов`язковою участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33028, м. Рівне вул. Шкільна,1) та з приміщення Державної установи «Рівненського слідчого ізолятора» , що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 570/3397/20
номер провадження 1-кп/570/285/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000707 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул.Симона Пелюри, 10) 25 вересня 2020 року о 10:45 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/3701/20
Провадження № 1-кс/487/5283/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду
08.09.2020 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві щодо розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 00000563
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 00000563.
Суд вважає можливим, враховуючи положення ст. ст. 303-306 КПК України, відкрити провадження по скарзі, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника і слідчого.
Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань , розташованого у місті Миколаєві щодо розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 00000563 .
Скаргу призначити до розгляду на 10.09.2020 р. на 13 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
У судове засідання викликати заявника та представника СВ СУ ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 490/3175/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/62/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, Російської Федерації, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.3 ст.109, ч.2 ст.110, ч.2 ст. 340, ст. 293 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ст. 293 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України, суд,

постановив:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноваженій службовій особі, яка затримала особу на підставі ухвали про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання негайно повідомити про це прокурора у кримінальному провадженні Прокуратури Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Спаська,28, тел. 47-25-11).
Ухвала втрачає законну силу 08.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.09.2020 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1922/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
08 вересня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України на 18 вересня 2020 року о 11-00 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
Викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1803/2020 Справа № 641/6857/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 01.09.2020 року, -
07 вересня 2020 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 01.09.2020 року.
Вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 01.09.2020 року , призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2020 року о 10.40 год. , яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 2.
У судове засідання викликати уповноважених осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, представника скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/1355/19
Провадження № 1-кп/644/120/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

08 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова колегіально у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,-
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 13.01.2019 року, що надійшов від заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_9 , затвердженого прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_10 , щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого с. Сподобівка Шевченківського р-ну Харківської обл., громадянина України, освіта неповна середня загальна, одруженого і такого що має на утриманні двох малолітніх дітей, працює ковалем-штампувальником 4-го розряду цеху ковальсько-пресового виробництва ПАТ «Харківський підшипниковий завод», не судимого, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.2 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.369, ст.371, ст.372, ст.177, ст. 178, ч.4 ст.183, ч.3 ст.331, КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовільнити:

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту строком до 06 листопада 2020 року, заборонивши ОСОБА_7 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21.00 години до 06.00 години наступної доби, щоденно.
Зобов`язати ОСОБА_7 , 09 листопада 1978 року:
-прибувати до правоохоронних органів, прокуратури та суду за першою їх вимогою;
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;
Копію цієї ухвали направити:
для виконання:
- начальнику Індустріального відділу поліції м. Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області; начальнику Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області;
для відома та контролю:
- Прокурору Чугуївської місцевої прокуратури;
для відома:
- вручити обвинуваченому, захисникам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в частині обрання міри запобіжного заходу, згідно діючого законодавства. В іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2
Справа № 645/4767/20
Провадження № 1-кп/645/735/20
У Х В А Л А
іменем України

19 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районого суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт зареєстрований в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003163 від 30.12.2019 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кегичівка, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, старшого солдата, який проходить військову службу за контрактом на посаді Старшого навідника 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - ,

в с т а н о в и в:
18 серпня 2020 року прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону звернувся до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Враховуючи відсутність даних про те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акту, тобто відсутні підстави для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні за правилами ст.381, ст.382 КПК України, вважаю за необхідне призначити розгляд вказаного обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у підготовчому судовому засіданні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити в враховуючи велику завантаженість у розгляді справи, на 03.09.2020 року на 11.30 годину в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 635/5589/20
Провадження № 1-кп/635/1119/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 вересня 2020 року с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000115 від 02.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000115 від 02.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України разом з заявою обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 про згоду на розгляд справи у спрощеному провадженні.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження досудового розгляду, суддя вважає за необхідне призначити проведення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Суд вважає за неможливе вирішити питання про розгляд в спрощеному провадженні, оскільки є необхідність вирішення питання щодо відповідності обвинувального акту вимогам закону в підготовчому судовому засіданні, яке провести одноособово судом у складі одного судді з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, ч.3 ст. 382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000115 від 02.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 11 вересня 2020 року на 10 год. 20 хв.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/767/20
Провадження № 1-кп/693/121/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.09.2020 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 03.06.2020 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Денихівка Тетіївського району Київської області, має вищу освіту, одружений, не працюючий, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

27.07.2020 р. до Жашківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

01.09.2020 року відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 381, 382 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підготовче судове засідання на 15.09.2020 року о 15 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сууддя ОСОБА_3 Коцюбинська
Провадження №1-кп/702/130/19
Справа №702/975/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення етапування засудженої
04 вересня 2020 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із клопотанням від 04.06.2020 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,
в с т а н о в и в :
Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.12.2019 ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відповідно до ст 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.09.2019 призначено ОСОБА_2 остаточне покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
04.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 від 25.05.2020 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою суду від 03.07.2020 про етапування засудженої, клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задоволено, етаповано останню з ДУ "Кам`янська ВК-34" Дніпропетровської області» до Державної установи Черкаського слідчого ізолятора для доставки її в Монастирищенський районний суд Черкаської області, для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
03.09.2020, засудженою ОСОБА_2 , надано розписку від 03.09.2020 в якій вона з матеріалами кримінальної справи ознайомилася в повному обсязі, претензій та зауважень має.
На підставі вище викладеного та враховуючи те, що оскільки з засудженою ОСОБА_2 проведено всі необхідні процесуальні дії, суддя вважає, що необхідність перебування засудженої в Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор", відпала.
Керуючись ст. 410-1, 411 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відповідно до ст 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.09.2019 призначено ОСОБА_2 остаточне покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, з Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" до Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" Дніпропетровської області», для подальшого відбування покарання.
Копію ухвали направити в Державну установу "Черкаський слідчий ізолятор", ДУ "Кам`янська ВК-34" Дніпропетровської області», начальнику ІТТ 2 ГУНП в Черкаській області, для виконання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4595/20
Провадження №1-кс/711/2070/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясен-Транс» на постанову слідчого СУ ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000199, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясен-Транс» на постанову слідчого СУ ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000199 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений 04.09.2020 року о 14:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1