Справа № 346/3073/20
Провадження № 1-кс/346/673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області в рамках кримінального провадження № 0000779 про продовження строків досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 07.08.2019 року.
В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 06.08.2019 до Коломийського ВП надійшов рапорт старшого о/у УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про те, що ним під час проведення оперативно-профілактичних заходів було встановлено, що директор ТОВ "Інвестиційно-будівельна група Ренесанс" ОСОБА_4 спільно із службовими особами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області шляхом підроблення офіційного документу засвідчили відповідність закінчення будівництвом об`єкта в смт. Печеніжин Коломийський район Івано-Франківська область.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії, а саме: допитані в якості свідків ОСОБА_5 , витребувано документацію із Печеніжинської ОТГ та інші слідчі дії. На даний час виникла необхідність в призначенні та проведення почеркознавчої експертизи, що займе певний час.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, до закінчення строк досудового розслідування це те, що на даний час проводяться заходи по встановленню особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, а також проведення інші слідчі дії, для проведення об`єктивного розслідування та прийняття рішення по вказаному кримінальному провадженні.

07.08.2020 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих розшукових дій, і для цього просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, триває до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000779 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчується 07 серпня 2020 року, однак слідчий в порушення ст. 294 ч. 5 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку 04 серпня 2020 року.
Крім того, положеннями ч. 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, а саме, у ньому має бути зазначено: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом із тим, у клопотанні не вказані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) процесуальні дії раніше, як і не вказано найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий зазначив, що на даний час виникла необхідність призначити та провести почеркознавчу експертизу та пояснив, що раніше її провести було неможливо, оскільки для цього необхідно було витребувати документи у Печеніжинській селищній раді ОТГ.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, вказані документи були витребувані ще 17 вересня 2019 року.
З аналізу клопотання слідчого вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування. При цьому, у клопотанні не зазначено про те, що саме перешкодило органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії.
Тому, відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити у зв`язку з його протиправністю та необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1