Справа № 541/300/19
Провадження № 1-кс/541/912/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
26 листопада 2020 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за № 0000114, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч.1 ст. 204 КК України.
У володінні Комунальному некомерційному підприємстві Кременчуцької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його. Розгляд клопотання прохав також провести за відсутності представник юридичної особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 07 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч.1 ст. 204 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.02.2019 приблизно о 14.00 год. на автодорозі "Опішня - Великі Сорочинці - Миргород" в напрямку руху до с. Полив`яне Миргородського району, Полтавської області, під час здійснення перекачки пального з автоцистерни "МАЗ" д.н.з. " НОМЕР_2 ", а саме в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, водій вищезазначеного транспортного засобу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператор заправник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ФОП ОСОБА_5 , отримав численні опіки тіла та в подальшому самовільно доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з опіками тіла.
Наразі в органу досудового розслідування виникла потреба отримати документи, що містять відомості, віднесені законом до лікарської таємниці, а саме оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який з 11.02.2019 по 27.03.2019 який знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької районної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ., для подальшого її надання в розпорядження експерта.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які перебувають володінні в Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької районної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме, історії хвороби пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кременчуцької районної ради , з можливістю її вилучення.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 26 грудня 2020 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1