справа № 642/2439/20
провадження № 1кп/642/603/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, працює неофіційно , з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 23.10.2018 році Дзержинським р/с м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України, до 4 роки та 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.11.2018 році за відбуттям строку покарання, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

01 березня 2020 року, точний час у ході судового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу «інтернет» зайшов в інтернет-магазин, де у невстановленої в ході досудового слідства особи замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» і за допомогою терміналу для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перевів грошові кошти на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу, невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформениймессенджер «Телеграмм» повідомила останньому місцезнаходження вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP». Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де отримав пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, масою: 0,7044 грам, який ОСОБА_4 помістив до правої, передньої, зовнішньої кишені куртки, що обула одягнута на ньому. Тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

01.03.2020 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, вул. Нижня Гиївська, навпроти буд. 112, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, із правої, передньої, зовнішньої кишені куртки, що була одягнута на ньому видав 1 полімерний прозорий пакет, всередині якого, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/728СЕ-20 від 02.04.2020, знаходилась: комкоподібна речовина, жовто-білого кольору, масою:0,7044 грам. Речовина масою 0,7044 грам містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін» та особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса «амфетаміну», в перерахунку на масу представленої речовини, склала:0, 1010 грам. Маса «PVP», в перерахунку на масу представленої речовину, склала: 0,3733 грам. Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, має не погашену судимість, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2009 року з діагнозом полі наркоманія синдром залежності, працює неофіційно, перебуває в цивільному шлюбі.
Згідно досудової доповіді від 09.07.2020 року, Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків, наведеними даними про особу ОСОБА_4 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: - один полімерний пакет з амфетаміном та речовиною - РVP ( квитанція відсутня) що зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №13/1/728CЕ-20 від 02.04.2020 р. у розмірі 1256 грн. 08 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1