Справа № 583/4006/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 05.11.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2020 прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2020 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України органом досудового розслідування встановлено, що 05.11.2020 року о 09 годині 51 хвилині до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на автодорозі в с. Климентове Охтирського району Сумської області зупинено автомобіль «УРАЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив деревину з документами, кількість деревини в яких не відповідає фактично перевезеним.

05.11.2020 в ході проведення огляду місця події поруч із стаціонарним постом УПП в Сумській області в с. Климентове Охтирського району Сумської області, виявлено та вилучено автомобіль «УРАЛ», моделі 432010, типу лісовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 зареєстрований за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який завантажений деревиною різної породи, а саме типу схожому на дуб, ясен, бересток. Крім того, в під час огляду місця події водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції товарно-транспортну накладну серії СМБ №225131 від 05.11.2020, згідно якої кількість деревини в автомобілі складає 7,4520 м3 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.12.2013.

06.11.2020 працівниками поліції за участю державного інспектора з охорони навколишнього середовища у Сумській області було проведено огляд вилученої 05.11.2020 разом з автомобілем «УРАЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 . Деревини, під час якого встановлено, що на вказаний автомобіль погружено 39 колод деревини. Також, встановлено, що майстер лісу ОСОБА_5 , який є службовою особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, здійснив розтрату майна підприємства шляхом внесення до офіційного документу, а саме товарно-транспортної накладної серії СМБ №225131від 05.11.2020 завідомо недостовірних відомостей про об`єм і клас проданої деревини, а в подальшому намагався за допомогою службового транспорту підприємства автомобіля вивезти зазначену деревину до смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області.

Прокурор зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме документів, що стосуються встановлення особи правопорушника, його службової характеристики, посадової інструкції, встановлення кількісної та якісної характеристики деревини, посадових обов`язків осіб, що здійснюють охорону території з якої було вивезено деревину дров`яну, документації щодо законності проведення порубу та обліку деревини, оплати по товарно-транспортній накладній серії СМБ №225131 від 05.11.2020.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000605, 05.11.2020 о 09 годині 51 хвилині до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП в Сумській області на автодорозі в с. Климентове Охтирського району Сумської області зупинено автомобіль «УРАЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив деревину з документами, кількість деревини в яких не відповідає фактично перевезеним.

Крім того, 11.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000605від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, встановлено, що майстер лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем здійснив розтрату ввіреного йому майна.

В зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, дійсно знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не може бути встановлена в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , начальнику 2 відділення СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , а також групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , що здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000605 від 05.11.2020, тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посадових інструкцій осіб відповідальних за охорону лісу, а саме інженера з охорони та захисту лісу, майстра лісу, лісника та лісничого, які відповідали за територію з якої було вивезено деревину дров`яну квартал 78 виділ 10 Литовського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадової інструкції майстра заготівлі ОСОБА_5 ; розрахунку суми шкоди заподіяної лісовому господарству (додавши об`ємні таблиці лісоматеріалів круглих порід та ціни на лісопродукцію франко-нижній, проміжний склади по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідки про лісові насадження (виписка з матеріалів лісовпорядкування), проекту організації та розвитку лісового господарства по кварталу 78 виділ 10 Литовського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; плану ділянки (лісонасаджень), польової відомості, матеріально грошової відомості, лісорубного квитка, технологічної карти, акту передачі лісосіки, щоденника приймання лісопродукції, путівки на автомобіль «УРАЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 до Литовського лісництва, нарядів по виконаній роботі по кварталу 78 виділ 10 Литовського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де була здійснена загрузка та відпуск деревини дров`яної; довідки від лісництва про те, коли проводилася остання перевірка вказаної ділянки; документів, що підтверджує право власності на вказану ділянку; документів щодо обліку вирубленої деревини на вказаній ділянці лісу (звіт по прийнятій лісопродукції по електронному обліку станом на 05.11.2020);
договору купівлі продажу деревини, яка була відпущена вантажоодержувачу ОСОБА_21 ; бухгалтерських документів щодо оплати за відпущену дров`яну деревину ОСОБА_21 ; оригіналу першого та четвертого екземпляру ТТН серії СМБ №225131 від 05.11.2020.
Встановити строк дії ухвали до 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1