Справа № 458/530/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Турківського РС філії ДУ "Центр пробації"у Львівській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області клопотання провідного інспектора Турківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 ,

встановив:
07.08.2020 провідний інспектор Турківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з начальником сектору ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 на підставі ст. 78 КК України від призначеного вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.07.2020 покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05.10.2017 в частині застосування ст.ст. 75, 76 КК України - на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням на нього, на підставі ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

У судовому засіданні начальник Турківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 подав письмову заяву про залишення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання без розгляду.
Прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив щодо такої заяви начальника Турківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , вважає, що клопотання подане передчасно.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. 14.08.2020 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Беручи до уваги те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду, його явка не визнана судом обов`язковою, суд проводить розгляд клопотання без участі засудженого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги заяву начальника Турківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про залишення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання без розгляду, суд дійшов до наступного висновку.
З аналізу положень ст. 78 КК України вбачається, що за результатами вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання, суд вправі за наявності для того підстав звільнити засудженого від відбування покарання або ж направити засудженого для відбування призначеного покарання. Тобто, відповідне подання органу з питань пробації з цього приводу може бути задовлено або ж в його задоовленнні буде відмовлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься дипозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене та те, що начальник Турківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 на власний розсуд скористався своїм правом залишити дане клопотання без розгляду, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення його заяви.
Керуючись ст. ст. 7, 9 КПК України, суддя

ухвалив:
Клопотання провідного інспектора Турківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1