Провадження № 1-кс/750/2497/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання інспектор СД ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001751 від 29.10.2020, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 інспектор СД ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заставлених ОСОБА_5 речей, а саме: телевізору марки «LG 37LD450» s/n НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ломбардне відділення № НОМЕР_2 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інспектор СД, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СД Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001751 від 29.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 28.10.2020 у вечірній час прийшовши додому вона виявила відсутність телевізору марки «LG 37LD450» s/n НОМЕР_1 , який знаходився у вітальні. Даний телевізор був придбаний 26.08.2011 за 6799,00 грн.
29.10.2020 близько 06.00 год. додому прийшов син ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 запитала у сина ОСОБА_5 де знаходиться телевізор, на що він відповів, що він викрав телевізор та заклав його у ломбард. Отримані гроші в сумі 2000 грн. за телевізор він витратив на власні потреби.
Окрім вищевикладеного ОСОБА_5 добровільно видав специфікації до договору який він укладав з ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ломбардне відділення № НОМЕР_2 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вищевказаного договору стало відомо, що ОСОБА_5 , заклав до ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 такі речі: 28.10.2020, договір №Д0Н, телевізору марки «LG 37LD450» s/n НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 .
З метою відшкодування завданої шкоди потерпілій та доказу вини підозрюваного, визнання викраденого майна речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, інспектор СД звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі, доступ до яких має намір отримати інспектор СД, знаходиться у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ломбардне відділення № НОМЕР_2 , не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме відшкодування завданої шкоди потерпілій та доказу вини підозрюваного, визнання викраденого майна речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ломбардне відділення № НОМЕР_2 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати інспектору СД ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення заставлених ОСОБА_5 речей, а саме: телевізору марки «LG 37LD450» s/n НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 09 січня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1