Єдиний унікальний номер 728/1500/20
Кримінальне провадження 1-кс/728/375/20
З вказаною постановою він не погоджується, вважає її передчасною, оскільки слідчий не зібрав достатньо доказів та не дав їм належної оцінки в порядку, визначеному КПК України, в зв`язку з чим просив скасувати її.
Крім того зазначив, що з копію даної постанови потерпілий ознайомився 19.08.2020 року у приміщенні Бахмацького ВДВС, яка не направлялася йому слідчим.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу і просив задовольнити її, оскільки слідчим під час досудового розслідування проведені не всі можливі слідчі дії щодо встановлення всіх обставин скоєння даного правопорушення і рішення суду до даного часу не виконано.
Слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.06.2019 року, яке набрало законної сили 28.07.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено та зобов`язано ОСОБА_6 демонтувати самовільно збудовані господарські споруди, що розташовані на відстані близько 5 метрів від квартири ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .
На виконання вказаного рішення 03.09.2019 року видано виконавчий лист та 16.10.2019 року відкрито виконавче провадження.
Постановами головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) від 17.02.2020 року та 02.03.2020 року на боржника ОСОБА_6 накладено штраф а невиконання та повторне невиконання рішення суду у сумі, відповідно, 1700 та 3400 гривень.
Згідно акта державного виконавця від 02.03.2020 року було встановлено, що ОСОБА_6 не було виконано рішення суду, в зв`язку з чим, за повідомленням ВДВС від 10.03.2020 року, відомості були внесені до ЄРДР за №0000159 10.03.2020 року за ч.1 ст. 382 КК України.
Постановою від 07.08.2020 року слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України-у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим для виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.
Об`єктивними ознаками складу кримінального правопорушення є об`єкт і об`єктивна сторона, суб`єктивними - суб`єкт і суб`єктивна сторона.
Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, є судовий акт органів правосуддя (рішення, вирок, ухвала, постанова), який набрав законної сили і який постановляється з будь якої категорії справ, будь-яким судом та будь- якою судовою інстанцією.
Склад даного правопорушення є формальним, а його об`єктивна сторона вичерпується діянням, з моменту вчинення якого злочин визнається закінченим і яке полягає а) або в невиконанні судового акта, б) або в перешкоджанні його виконанню. З моменту невиконання судового акта злочин набуває триваючого характеру.
Суб`єктивна сторона даного кримінального правопорушення за умови, якщо воно не тягне наслідків - тільки прямий умисел.
В ході допиту 07.08.2020 року під час досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що виконала рішення суду близько чотирьох місяців тому.
Закриваючи кримінальне провадження, слідчий послався на пояснення ОСОБА_6 , яка зазначила, що демонтувала самостійно збудовану господарську споруду на відстані 5 метрів від квартири ОСОБА_4 , що було також встановлено під час огляду місця події 07.08.2020 року, та прийшов до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку.

Для об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження, слідчим не було досліджено підстав невиконання ОСОБА_6 рішення суду у визначений постановами державного виконавця строк, що зумовило останнього на звернення 10.03.2020 року до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, та не з`ясовано наявності в діях ОСОБА_6 прямого умислу на невиконання рішення суду.
Крім того, виконання судового рішення під час розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 382 КК України не виключає складу кримінального правопорушення, оскільки даний склад мав місце на час звернення державного виконавця внаслідок невиконання боржником рішення суду у встановлені строки.
Враховуючи вищевикладене, а також твердження представника потерпілого про невиконання до даного часу рішення суду, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова винесена передчасно, без належного з`ясування і оцінки усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, і підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюєтся постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Оскільки зі змістом оскаржуваної постанови заявник ознайомився 19.08.2020 року, тому, виходячи з положень ч.1 ст. 304 КПК України, строк звернення до суду з даною скаргою ним не пропущено.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 07.08.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 10.03.2020 року та направити матеріали до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1