В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Кобеляцької РДА ОСОБА_7 ,

представника сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000192 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, студента 1 курсу Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці листопада 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, помітив рослини коноплі, після чого, зірвав їх та приніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та зберігав їх у себе вдома за вищезазначеною адресою, для подальшого збуту.

29.04.2020 року, під час проведення обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, що має специфічний запах у висушеному та перетертому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що у перерахунку на суху речовину становить 2,532 грама.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

08.04.2020 року, ОСОБА_4 , близько 15:30 год. в приміщення квартири АДРЕСА_2 , під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», повторно, незаконно збув залегендованій особі « ОСОБА_10 » за 300 гривень, поліетиленовий пакунок, вмістом якого була висушена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, що у перерахунку на суху речовину становить 0,864 грама.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

14.04.2020 року, ОСОБА_4 , близько 14:15 год., повторно, на території ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки, що знаходиться за адресою Полтавська область м. Кобеляки по вул. Шевченка, 55/30, під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», незаконно збув залегендованій особі « ОСОБА_10 » за 400 гривень, два паперових згортки, вмістом яких була висушена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, що у перерахунку на суху речовину становить 6,713 грама.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

29.04.2020 року, ОСОБА_4 , близько 15:35 год., повторно, поблизу АЗС «WOG», що знаходиться за адресою м. Кобеляки по вул. Дніпровська, 11, Полтавської області, незаконно збув залегендованій особі « ОСОБА_10 », за 400 гривень, паперовий згорток, вмістом якого була висушена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, що у перерахунку на суху речовину становить 5,764 грама.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

29.04.2020 року, після збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» залегендованій особі « ОСОБА_10 » поблизу АЗС «WOG», ОСОБА_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_1 , було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , та у лівій кишені його куртки виявлено і вилучено полімерний пакунок, вмістом якого була висушена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, що у перерахунку на суху речовину становить 7,189 грама.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

25.09.2020 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 і обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника, адвоката ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі та прохали суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 104 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим за ч.2 ст.307 КК України віднесений до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.69 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого, який на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім, має постійне місце проживання та навчання, за якими характеризується позитивно, на обліках у лікарів наркологів та психіатрів не перебуває, враховуючи його повне визнання вини та щире каяття, суд вважає вказані обставини такими, що пом`якшують його покарання та з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України, у вигляді позбавлення волі нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України та дають підстави для висновку, що його виправлення можливо без відбування покарання і відповідно до ст.ст.75,104 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з максимальним іспитовим строком для неповнолітніх, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Враховуючи, що покарання судом призначається з застосуваннямст.75 КК України, відповідно до ст.77 КК України, суд не застосовує додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання слід залишити до набрання вироком законної сили.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі були проведені експертизи, за результатами яких складені відповідні висновки. Вартість проведення експертиз становить 4903,50 грн., а тому із ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати на їх проведення.

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25.09.2020 року по кримінальному провадженню № 0000192 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.2 ст.307 КК України з урахуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4903,50 грн.

Речові докази:

- грошову копюру номіналом 50 грн., серії СА4315445, та грошові кошти у розмірі 400 грн., копюрами по 50 грн. - конфіскувати в дохід держави;

висушену речовину рослинного походження, масою 0,340 г. разом з первинною упаковкою, які упаковані у полімерний сейф-пакет ЕС МВС України № 3058093; висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 2,529 г. 3,124 г. із первинною упаковкою, упаковані у полімерний сейф-пакет ЕС МВС України № 3058142; канабіс, масою 7,189 г., який упакований до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3057808; канабіс, масою 2,532 г., який упакований до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3058157; канабіс, масою 5,764 г., який упакований до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3057811, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП Полтавської області знищити;

фіскальний чек № від 29.04.2020 р. та мобільний телефон «MEIZU», які упаковані до окремих сейф-пакетів, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_4 ;

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя