Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/2787/18
Провадження по справі № 1-кп/281/5/20
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України
В судове засідання, призначене на 22.12.2020 не з?явилися обвинувачений та його захисники адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 . Однак адвокат ОСОБА_6 надіслав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв?язку з його зайнятістю.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав.
У судове засідання призначене на 22.12.2020 викликалися для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Від свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 надійшли заяви, відповідно до яких вони просили судове засідання за їх участю проводити в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, оскільки вони не мають фізичної можливості прибути до Лугинського районного суду, враховуючи віддаленість їх місцезнаходження від місця розташування Лугинського районнного суду та складну епідеміологічну ситуацію в країні.
В зв`язку викладеним прокурор просила оголосити в судовому засідання перерву, не заперечувала щодо проведення наступного судового засідання за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Зважаючи на думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви з визначенням іншої дати судового засідання.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність клопотань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , неможливість їх прибуття до Лугинського районного суду з поважних причин та складну епідеміологічну ситуацію пов`язану зі стрімким поширенням коронавірусної інфекції, думку прокурора з даного приводу, суд вважає необхідним призначити проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню дистанційно в режимі відеоконференції відповідно між Лугинським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
В судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 26 січня 2021 року.
Проведення судового засідання, призначеного на 26 січня 2021 року о 11 год. 00 хв., за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області вручити свідкам ОСОБА_11 та ОСОБА_10 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
В наступне судове засідання викликати:
прокурора ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1