Справа № 138/2143/20
Провадження №:1-в/138/104/20

17 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Джугастра Крижопільського району Вінницької області, до засудження проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 1. 07.11.2017 вироком Тростянецького районного суду Вінницької області за ч.2 ст.125 КК України до 4 місяців арешту; 2. вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018, скасованим ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2019, за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, востаннє засудженого 19.12.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна
10.08.2020 начальник ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ВК №114, прокурор та засуджений, захисник в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких клопотання підтримали та просили розглянути його у їх відсутність.
Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України клопотання може бути розглянуто у їх відсутність.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 засуджений 19.12.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України і на час ухвалення даного вироку діяла редакція ч.1 ст.309 КК України, яка містила санкцію у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до ч.1 ст.309 КК України, якими пом`якшено відповідальність за вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного ОСОБА_3 слід знизити міру покарання за ч.1 ст.309 КК України, що перевищує санкцію нового закону до чотирьох років обмеження волі. Відповідно до вимог ч.4 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 та вироком Вінницького апеляційного суду від 13.11.2019, перевівши позбавлення волі в обмеження волі, призначити ОСОБА_3 , шляхом часткового складання покарань, остаточне покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Керуючись ст.5, 61, 74 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд,
Знизити ОСОБА_3 міру покарання, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019, яким його засуджено за ч.1 ст.309 КК України, з 2 (двох) років позбавлення волі до 4 (чотирьох) років обмеження волі. Відповідно до вимог ч.4 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 та вироком Вінницького апеляційного суду від 13.11.2019, перевівши позбавлення волі в обмеження волі, призначити ОСОБА_3 , шляхом часткового складання покарань, остаточне покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1