Кримінальне провадження № 566/474/20
провадження № 1-кп/566/204/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №566/474/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.
03 серпня 2020 р. у межах цього кримінального провадження до суду надійшло клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 , у якому прокурор просив змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з утриманням в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 566/474/20 було призначено на 03 серпня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 лише 03 серпня 2020 року перед судовим засіданням були ознайомлені із клопотанням прокурора про зміну запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Тому було оголошено перерву в судовому засіданні, розгляд кримінального провадження та клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 було призначено на 4 серпня 2020 р. об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 4 серпня 2020 р. обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 наполягали на участі потерпілої ОСОБА_6 .
Тому було оголошено перерву в судовому засіданні, розгляд кримінального провадження та клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 було призначено на 5 серпня 2020 р. о 12 год.

5 серпня 2020 р. обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду кримінального провадження та клопотання про зміну йому запобіжного заходу був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2020 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року.

06 серпня 2020 року привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не виконаний.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, так як строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту закінчився, і обвинувачений не доставлений в судове засідання приводом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що оскільки запобіжний захід закінчився 05.08.2020 року, то клопотання про зміну запобіжного заходу не потрібно задовольняти.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2020 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. Строк дії ухвали визначено до 05 серпня 2020 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 05.08.2020 р. та 06.08.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, ухвала Млинівського районного суду Рівненської області від 05.08.2020 р. про його привід на 06.08.2020 р. не виконана, у міжнародний розшук обвинувачений не оголошений, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчився 05 серпня 2020 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 193, 323, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу, яке надійшло до суду 03 серпня 2020 року, у якому прокурор просив змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з утриманням в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», залишити без розгляду.

Розгляд кримінального провадження № 566/474/20 призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області на 23 вересня 2020 р. о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1