Справа № 404/4997/20
Номер провадження 1-кп/404/339/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000131, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На весні 2018 р., у ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 виник умисел на вирощування рослин роду коноплі, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 з весни 2018 до 24.07.2020, умисно, незаконно вирощував рослини коноплі, тим самим доглядаючи за ними, з метою доведення їх до стадії дозрівання, які останній вирощував, без належного дозволу, порушуючи при цьому порядок провадження діяльності, пов`язаної обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року.

В подальшому, 24.07.2020 в період часу з 07 годин 49 хвилин до 09 годин 18 хвилин на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2020, в присутності понятих було проведено обшук зазначеного домоволодіння. У ході проведення обшуку на подвір`ї домоволодіння на присадибній ділянці, було виявлено та вилучено 130 рослин, які відповідно до висновків судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 982 від 27.07.2020, № 1047 від 12.08.2020 є рослинами роду конопля, яка містить психоактивну речовину тетрагідроканабінол, є нарковмісною рослиною, яка містить каннабіноїди, які ОСОБА_3 незаконно вирощував.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне вирощування рослин конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що на весні 2018 р., він для власного вирішив виростити коноплю. Тому з весни 2018 до 24.07.2020 він вирощував рослини коноплі, доглядаючи за ними, до їх дозрівання.

В подальшому, 24.07.2020 р. в ході проведено обшуку його домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на присадибній ділянці, працівниками поліції було виявлено та вилучено 130 рослин - коноплі.

У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні, просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки він вчинив незаконне вирощування рослин конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив злочин, віднесений до категорії тяжких, умисний та закінчений.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, на обліках у лікарнях не перебуває,раніше не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він щиро розкаявся та повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у межах санкції за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі, однак, враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується позитивно, розкаявся у вчиненому та повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з покладанням на нього обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, що відповідатиме тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, буде необхідним для виправлення останнього та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати по кримінальній справі вирішити відповідно до ст. 124 КПК України, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1961 гривень 40 копійок.

Речові докази: п`ять поліпропіленових мішків білого кольору, отвір яких прошиті нитками білого кольору, кінці яких оклеєно фрагментами паперу чотирикутної форми білого кольору з відбитками печатки «Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Канцелярія» та биркою, на якій наявний напис виконані від руки барвником чорного кольору «24.07.2020 р. в ході обшуку на подвір`ї домоволодіння на присадибній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 », які передано на зберігання до кімнати зберігання наркотичних засобів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1