печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3096/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, щодо не розгляду скарги від 14.01.2020 на постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000686, відповідно до ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, щодо не розгляду скарги від 14.01.2020 на постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000686, відповідно до ст. 220 КПК України.
У судовому засіданні особа, якою подано скаргу ОСОБА_3 на вимогах скарги наполягав, просив задовольнити.

Прокурор/слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, якою подано скаргу, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000686 від 23.03.2018 здійснювалось детективами Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Постановою старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 10.01.2020 кримінальне провадження №0000686 закрито, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.

Разом з цим, 22.09.2019 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», з якого вбачається, що клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності вищевказаним законом, досудове розслідування у яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України розглядаються Вищим антикорупційним судом у встановленому законом порядку.
Зі скаргою ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва, однак на даний час підсудність вказаних скарг визначено за Вищим антикорупційним судом, який знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дану скаргу, а відтак у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, щодо не розгляду скарги від 14.01.2020 на постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000686, відповідно до ст. 220 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1