У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні клопотання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 385, ч.1 ст.263 КК України.

Короткий зміст клопотання. ОСОБА_4 просить направити вказане кримінальне провадження з Єланецького районного суду до іншого суду.

Узагальнені доводи клопотання. В клопотанні зазначено, що в провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 385, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 21.09.2020 р. заяви про відвід головуючого судді Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження задоволено.

Згідно розпорядження №1 від 06.10.2020 р. автоматичний перерозподіл не відбувся, оскільки в Єланецькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки за штатним розписом в Єланецькому районному судді передбачено три посади суддів, дві з яких на даний час є вакантними.

Мотиви суду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, в провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 385, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 21.09.2020 р. заяви захисника ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_4 задоволені.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 р., призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису передбачено три посади суддів, дві з яких є вакантними.

З огляду на те, що у Єланецькому районному суді Миколаївської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, подання виконуючого обов`язки голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Вознесенського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 385, ч.1 ст.263 КК України, направити на розгляд до Вознесенського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3