Справа № 309/24/20
Провадження № 1-кп/309/311/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0001200 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 13 січня 2020 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року змінено порядок розгляду даного кримінального провадження та продовжено судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Одночасно, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року ОСОБА_4 , підозрюваному в іншому кримінальному провадженні, змінено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку зі звичайним наглядом на строк 60 днів, починаючи з 24 липня 2020 року до 21 вересня 2020 року включно до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області, підрозділ Олика, смт. Олика, вул. Замкова, 28 Ківерцівського району Волинської області.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року змінено порядок розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0001200 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та продовжено судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» до Хустського районного суду в судове засідання по розгляду кримінального провадження немає можливості.

Прокурор вважає, що судове засідання по даному кримінальному провадженню слід провести у режимі відеоконференції.

Думку прокурора підтримали інші учасники судового процесу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження Хустського районного суду Закарпатської області від КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», де ОСОБА_4 утримується для надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, неможливістю доставити особу, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру в судове засідання до Хустського районного суду, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд приходить висновку про необхідність проведення судового засідання для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області, підрозділ Олика, смт. Олика, вул. Замкова, 28 Ківерцівського району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 0001200 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 11 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0001200 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні підрозділу Олика комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, 11 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв.

Доручити забезпечення проведення засідання по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції комунальному підприємству «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області, підрозділ Олика, смт. Олика, вул. Замкова, 28 Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до підрозділу Олика КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 .

Доручити адміністрації КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке призначене на 11 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв. в режимі відео конференції у підрозділі Олика КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1