Справа № 136/1647/19
Провадження № 1-кп/930/228/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000094 від 15.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобильня Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення психологічного та фізичного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою проживає разом та пов`язаний також спільним побутом, перебуваючи на профілактичному обліку в Липовецькому відділенні поліції як кривдник, за вчинення ним домашнього насильства, на шлях виправлення не став та систематично продовжує вчиняти домашнє насильство.
ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично у період часу з 19.01.2019 року по 19.06.2019 року вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, що підтверджено постановами Липовецького районного суду в справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП України.
Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних та фізичних страждань ОСОБА_5 , 11.04.2019 року біля 19.40 год, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`янінні та знаходячись за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2008 р.н. та ОСОБА_7 2013 р.н., в черговий раз проявив відносно ОСОБА_5 акт психологічного насильства, яке виразилось в безпричинних словесних образах, нецензурній лайці в адресу потерпілої та подальшому фізичному насильству, що виразилось в нанесенні одного удару кулаком в область голови.
В наслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано фізичних та психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі та фізичному дискомфорті.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, погоджується із обставинами викладеними в обвинувальному акті та дав покази, що з ОСОБА_5 розлучений понад три роки, однак проживають в одному будинку. В той вечір виникла сварка з дружиною, після чого вона викликала поцію. Раніше, близько десяти разів притягувався до адміністративно відповідальності за насильство в сім"ї. На даний час не працює, повністю погоджується з обвинуваченням, запевняє, що більше скоювати злочинів не буде,просить суворо не карати, не позбавляти волі,повірити та дати змогу стати корисним суспільству.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала покази, що в квітні місяці 2019 року у вечері був черговий скандал із бувшим чоловіком, під час якого чоловік перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння її побив, після чого вона викликала поліцію, а потім її забрала швидка допомога. Раніше ОСОБА_4 притягувався до адміністративно відповідальності близько десяти разів. Просить його суворо не карати.
Крім показів обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої, судове слідство доповнено ще письмовими доказами, зібраними по кримінальному провадженні, а саме: - - витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2019 року,
- довідкою характеристикою Козинецької сільської ради від 10.06.2019 року в якій зазначено, що ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, часто дебоширить;
- постановами Липовецького районного суду від 10.05.2019 року, 15.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 по ст. 173-2 ч.2 КУпАП
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 126-1 КК України - як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення, психологічного, фізичного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості , обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого .
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
До обтяжуючих вину обставин суд відносить вчинення кримінального правопорушенняч в стані алкогольного сп"яніння..
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, його соціальне становище, який за місцем проживання характеризується негативно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання згідно санкції ст. 126-1 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Речові докази, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні
Цивільний позов не заявлявся.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралася.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
В порядку ст. 76 ч.1 п.1.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання,роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя:(підпис)
Копія вірна:
Суддя: