Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2393/20
УХВАЛА
02 лютого 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2020 року, за ознаками кримнільного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме, автомобіля марки «Renault», модель «Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання заявник вказав, що слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000225 від 21 грудня 2020 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання, просив скасувати арешт на автомобіль «Renault», модель «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про скасування арешту автомобіля, вказавши, що 02 лютого 2021 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000225 від 21 грудня 2020 року.
Заслухавши представника заявника, слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно витягу з ЄРДР, 20 грудня 2020 року, близько 17 год. 25 хв., на 207 км автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» за с. Правдівка Ярмолинецького району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Renault», модель «Trafic», тип «Загальний легковий» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку смт. Ярмолинці, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки «ZAZ» модель «110207», тип «Легковий комбі» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку, а потім почав виконувати поворот ліворуч.
Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав ушкодження у вигляді забоїв поперекового відділу хребта, грудної клітини, шиї, носової кровотечі.
За даним фактом Ярмолинецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області 21.12.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на зберігання на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 .
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000225 від 21.12.2020 року, постановою слідчого від 02.02.2021 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Оскільки, в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказаний автомобіль необхідно повернути власнику ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року на автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», тип «Загальний легковий» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 .
Повернути автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», тип «Загальний легковий» реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1