Справа № 585/2000/20
Номер провадження 1-в/585/185/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого по найму, мешканця АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину та батька пенсіонера, раніше судимого:

1)12.09.2019 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України,

про направлення для відбуття призначеного покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання за ч. 2 ст. 78 КК України.

В обгрунтування подання посилаються на те, що на обліку в Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 перебуває з 23.10.2019 року. 30.10.2019 року ОСОБА_5 з`явився до Роменського міськрайонного сектору, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, про що надав відповідну розписку. В цей же день йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Перебуваючи на обліку в Роменському МРС з питань пробації ОСОБА_5 , будучи особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, не виконав обов`язків визначених законом та покладених вироком суду та допустив порушення порядку відбування покарання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Після винесених попереджень та проведення виховно-профілактичної роботи продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. 31.07.2020 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання. Засуджений під час іспитового строку не виконав покладених судом обов`язків, не використав можливість, надану йому судом для виправлення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просять направити його для відбування покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України.

У судовому засіданні представник Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» та засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Встановлено, що вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.09.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та роботи (а.с.5-6).

30.10.2019 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Роменський МРВ філії ДУ «Центр пробації» і 30.10.2019 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування призначеного покарання, про що надав підписку (а.с.9). В цей же день йому встановлено дні явки на реєстраційну відмітку до Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в останню п`ятницю кожного місяця протягом робочого дня (а.с.10).

ОСОБА_5 зобов`язався з`являтися на реєстраційну відмітку у визначений час та повідомляти про зміну місця проживання і роботи. Також був повідомлений, що у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, в разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, які потягнуть адміністративні стягнення, судом буде направлено його для відбування призначеного покарання (а.с.10).

Згідно реєстраційного листка засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстраційні відмітки 27.12.2019, 31.01.2020, , 27.03.2020, 24.04.2020, 29.05.2020, 26.06.2020, 31.01.2020, не з`явився двічі 29.11.2019 та 28.02.2020 (а.с.11).

З його письмових пояснень вбачається, що 29.11.2019 він не з`явився на відмітку, тому що перебував з 07.10.2019 в лікарні (зворот а.с.8), 28.02.2020 без поважних причин (а.с.12).

Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 вчиняв адміністративні правопорушення: 11.02.2020 за ст. 175 ч.1 КУпАП (стягнення попередження), 11.03.2020 за ст. 122 ч.1 КУпАП (стягнення у виді штрафу 255 грн.), 22.03.2020 за ч.1 ст. 126 КУпАП (стягнення у виді 425 грн. штрафу) та 13.05.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП (стягнення у виді попередження) .

10.03.2020 року, 31.07.2020 року та 04.08.2020 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 12, 18, 22).

Згідно довідки КНП «Роменська центральна районна лікарня» РМР № 01-20/3404 від 07.08.2020 року ОСОБА_5 за наданням медичної допомоги з 23.10.2019 по теперішній час не звертався (а.с.25).

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої, третьої, четвертої статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації, застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на неї обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації, вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення та не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539, КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про направлення для відбуття призначеного покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду проголошено 26 серпня 2020 року о 09 год. 00 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1