Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/704/20
У Х В А Л А

17.12.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

09.12.2020 інспектор СД Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 10.04.2020 до ЄРДР за № 0000124 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 10.04.2020 по 00:00 11.04.2020, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що 10.04.2020 року, близько 12 год. 00 хв., в м. Красилів, невстановлена особа, під час розмови з ОСОБА_5 представившись працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » випитала реквізити картки вказаного банку, після чого з рахунку заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 20715 гривень, завдавши для останнього матеріального збитку на вказану суму.

10.04.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000124 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ОСОБА_5 телефонувала невідома особа, яка користується номером мобільного телефону, мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

В даний час, з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером, НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 10.04.2020 по 00:00 11.04.2020, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі телефонні з`єднання абонента, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора СД Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити

Надати начальнику СД Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зняття їх копій а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 10.04.2020 по 00:00 11.04.2020, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службову особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити начальнику СД Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю зняття їх копій.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 16.01.2021.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1