Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/822/20
Провадження № 1-кс/670/222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з жовтня 2019 року по 21.02.2020 невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка проникла до гаражного приміщення, звідки умисно, таємно викрала газовий редуктор, газовий балон, акумуляторну батарея марки "Веста", повітряний компресор, шліфувальну машину, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріальної шкоди останньому.

За даним фактом 22 лютого 2020 року слідчим слідчого відділення Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в гаражному приміщенні, що знаходиться на домогосподарстві його тещі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 він зберігав своє майно та свій автомобіль марки «Daewoo Nubira», з якого невідомі йому особи викрали газовий редуктор газовий балон чорного кольору ємкістю 35 л, акумуляторну батарея марки "Веста" сірого кольору потужністю 55 Ампер, повітряний компресор червоного кольору із полівізатором та вібраційну шліфувальну машинку сірого кольору.

Також встановлено, що до крадіжки майна із гаражного приміщення може бути причетний ОСОБА_7 , який користується автомобілем «YZH» (москвич) модель «21251» (комби) д.н.з НОМЕР_1 , оскільки 04.03.2020 року у вечірній час він приїхав до ОСОБА_8 та в ході спілкування, останній повідомив йому обставини крадіжки та передав ОСОБА_9 , у користування свій автомобіль, так як на ньому були встановленні викраденні в ОСОБА_5 газовий редуктор, газовий балон та акумуляторна батарея марки "Веста". Однак наступного дня ОСОБА_7 , повідомив в поліцію про те, що ОСОБА_5 незаконно заволодів його автомобілем. З даного приводу 05 березня 2020 року слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В межах кримінального провадження №0000035 від 05 березня 2020 року було здійснено вилучення автомобіля марки «YZH» (москвич) модель «21251» (комби) д.н.з НОМЕР_1 , накладено арешт на вказаний автомобіль та його комплектуючі та передано на зберігання на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено допит ОСОБА_5 в якості свідка по даному факту.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 05 березня 2020 року, з можливістю вилучення оригіналів документів, а також речових доказів по вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 22.02.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, згідно ст. 159 ч. 1 Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується: копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.02.2020 року, копією протоколу допиту потерпілого від 22.02.2020 року та від 05.03.2020 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Представлені слідчим відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 05 березня 2020 року, а також речового доказу по вказаному кримінальному провадженні автомобіля марки «YZH» (москвич) модель «21251» (комби) д.н.з НОМЕР_1 , з метою вилучення та передачі наступних речових доказів: газового редуктора 2 покоління, газового балона чорного кольору ємкістю 35 л, акумуляторної батареї марки "Веста" сірого кольору потужністю 55 Ампер, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1