ЄУН № 336/3005/20
пр. № 1-кп/336/657/2020
УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, просив призначити справу до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.

При вирішенні питання про можливість призначення кримінального провадження до розгляду суд виходить з наступного.

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Статтею 12 КК України в редакції, яка діє з 01.07.2020 року, визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ст. 190 ч. 1 КК України передбачено у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Отже кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України, наразі відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 5 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617 від 22.11.2018 року передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору.

Крім того, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в частині викладення фактичних обставин кримінального правопорушення не відповідає вимогам КПК України.

Так, як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 22.05.2020 року приблизно о 12.30 годині , знаходячись на вул. Ровенській у м. Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою заволодів велосипедом марки «Україна» вартістю 1000 гривень, під приводом того, що він зараз поверне до будинку по АДРЕСА_2 .

Таким чином в обвинувальному акті не вказано місце скоєння кримінального проступку, адже не зазначено де саме на вул. Ровенській у м. Запоріжжя обвинувачений заволодів велосипедом, а крім того, в обвинувальному акті відсутній опис майна, яке є предметом посягання, адже зазначено лише, що це велосипед марки «Україна», без вказівки конкретної моделі та року випуску.

Так, у відповідності до відомостей, які наявні в загальному доступі, велосипед Харківського велосипедного заводу «Україна» випускався з 1960 року в різних модифікаціях та з різним призначенням.

Наразі Харківський велосипедний завод продовжує випускати велосипеди «Україна» в різноманітних модифікаціях, з різними розмірами рами та призначенням.

Однак, в обвинувальному акті не конкретизовано про який саме велосипед йдеться мова.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Керуючись ст. 314, 331, 392, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Суддя ОСОБА_1