УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується питання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005265 від 28.06.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. СоледарБахмутського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005265 від 28.06.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.06.2020 у приміщенні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві складено протокол затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України.

29.06.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.06.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

19.08.2020 керівником Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до 3-ох місяців.

В ході досудового слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє ОСОБА_5 , психологічним, психіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності.

Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в рамках даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування ряду питань, в тому числі питання,чи хворіє ОСОБА_5 , психіатричними чи наркологічними захворюваннями, проведення якої доручено фахівцям Київського міського центру судово-психіатричної експертизи. Згідно до висновку судово - психіатричного експерта №437 від 11.08.2020 встановлено, що ОСОБА_5 , потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримавклопотання, з мотивів у ньомунаведених тапросив йогозадовольнити.
Захисник ОСОБА_4 покладався на розсуд суду. Зазначив, оскільки ОСОБА_5 не визнає своєї вини та не є винним у вчиненні злочину, то підстав у проведенні стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, не має.

Підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що злочину він не вчиняв, тому потреб у проведенні стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, не має.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставівикладеного, керуючись ст. 242, 318, 332, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 ,задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005265 від 28.06.2020 року запідозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме? Чи потребує примусового лікування?
-Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?

-Чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого йому діяння або чи хворів він на якусь душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждає?
-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує він лікування? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?

-Які особливі риси характеру притаманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким чином вони могли вплинути на його поведінку в період кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється?

-Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється в якому-небудь емоційному стані, фізіологічному ефекті, який міг суттєво вплинути на його поведінку в період кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється?

Направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 проведення стаціонарної судовоїпсихолого-психіатричноїекспертизи на строк не більше двох місяців.
Контроль за виконанням ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .
Копіюухвали та матеріали кримінального провадження №0005265 направити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 26.08.2020 року о 08 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1