Справа № 615/932/20
Провадження № 1-кс/615/295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000282, внесеному до ЄРДР 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

20.08.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 19.08.2020 року під час огляду місця події території біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, невідома особа здійснила крадіжку двох мобільних телефонів та зарядного пристрою, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000282 від 19.08.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що на початку серпня 2020 року у вечірній час, точної дати та часу не пам`ятає, зачинивши будинок на засув зсередини, почав вживати алкогольні напої, після чого ліг відпочивати. Прокинувшись вранці наступного дня виявив відсутність двох мобільних телефонів, які він залишив на столі. Вказав, що один із телефонів марки Nokia 105, IMEI: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар», номер телефону не пам`ятає. Другий телефон також марки Nokia з напівстертими кнопками, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером: НОМЕР_2 та картою пам`яті micro sd об`ємом 2gb.

Згідно доданого до клопотання протоколу огляду місця події від 19.08.2020 року, який проводився біля домоволодіння за адресою: вул. Східна, 8, с. Черемушна, виявлено та вилучено: телефон кнопочний сірого кольору з написом «Nokia»; телефон кнопочний чорного кольору з написом «Nokia»; зарядний пристрій чорного кольору з написом «Nokia».

Постановою слідчого від 19.08.2020 року вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Під час допиту 19.08.2020 року потерпілий видав коробку від викраденого телефону Nokia.

Як вбачається із доданого до клопотання протоколу огляд речей і документів від 20.08.2020 року, у кнопочному телефоні сірого кольору з написом «Nokia» виявлено micro SD на 2 GB, сім-карту оператора «Київстар» з написом « НОМЕР_3 », номером телефону НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; у кнопочному телефоні чорного кольору з написом «Nokia» виявлено сім-карту оператора «Київстар» з написом « НОМЕР_7 », номером телефону НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19.08.2020 року під час огляду місця події території біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- телефон кнопочний сірого кольору з написом «Nokia» з IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;

- телефон кнопочний чорного кольору з написом «Nokia» з IMEI1: НОМЕР_1 ;

- зарядний пристрій чорного кольору з написом «Nokia»;

- micro SD на 2 GB;

- сім-карту оператора «Київстар» з написом « НОМЕР_7 » з номером телефону НОМЕР_8 ;

- сім-карту оператора «Київстар» з написом « НОМЕР_3 » номером телефону НОМЕР_4 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1