У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на пару кросівок «New Bslens», добровільно видані ОСОБА_5 17.12.2020 р.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «16 грудня 2020 року близько 04 години ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , власником якої він являється, разом із малознайомим ОСОБА_7 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи їх негативні наслідки, діючи умисно, з прикладанням сили, не менше десяти ударів кулаками та ногами по тулубу та голові ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодженні у вигляді набряку головного мозку, субдуральної гематоми, черепно-мозкової травми, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, та які мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження, що перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті, від яких потерпілий ОСОБА_7 через певний проміжок часу помер на місці події, в одній із кімнат квартири.
В ході досудового розслідування було встановлено, що свідком даної події є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
17.12.2020 року, в ході огляду, проведеного в службовому кабінеті №13, ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції пару кросівок «New Bslens».Беручи до уваги те, що, так як існують підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаним як доказ по факту вчинення даного кримінального правопорушення, або ж інших кримінальних правопорушень, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, та зазначається що вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 18.12.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження, на кросівки «New Bslens», добровільно видані ОСОБА_5 17.12.2020 р.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1