Справа № 386/598/19
Провадження № 1-кп/386/19/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести отримання зразків крові в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 23.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

14.09.2020 за клопотанням захисника судом призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Кіровоградської обласної державної адміністрації "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи".

06.10.2020 до суду надійшло клопотання начальника експертної установи про необхідність вилучення крові у ОСОБА_5 та надання до експертної установи з метою встановлення СД-4 і встановлення вірусного навантаження та виконання ухвали суду від 14.09.2020.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування, а саме Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області провести отримання зразків крові із залученням спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської районної ради (далі - Голованівська ЦРЛ).

Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора та зазначив, що надає згода на відібрання біологічних зразків крові.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частин 3-6 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Судом встановлено, що прокурором клопотання про доручення органу досудового розслідування провести отримання зразків крові заявлено з метою проведення судово-медичної експертизи.

Таку експертизу судом призначено на стадії судового розгляду з метою встановлення того, чи має ОСОБА_5 тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання у виді арешту та/або обмеження волі та/або позбавлення волі, а тому слідчі дії щодо отримання зразків крові у ОСОБА_5 не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

При цьому необхідність доручення органу досудового розслідування провести отримання зразків крові у ОСОБА_5 покликана для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - наявність чи відсутність у обвинуваченого тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання та наявність чи відсутність підстав для звільнення від покарання, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-медична експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом

Враховуючи те, що для відбирання біологічних зразків крові необхідні спеціальні навики та знання працівника системи охорони здоров`я, суд приходить до висновку про необхідність залучення до слідчої дії відповідного спеціаліста Голованівської ЦРЛ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 333, 369-372, 532 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити повністю.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділенню Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області із залученням спеціаліста Голованівської ЦРЛ, з метою встановлення СД-4 і встановлення вірусного навантаження, отримати біологічні зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити зразки крові до Комунального закладу Кіровоградської обласної державної адміністрації "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Встановити слідчому відділенню Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області строк виконання доручення протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити прокурору строк для надання суду документів, отриманих на виконання ухвали суду протягом наступного робочого дня, після надання доступу до таких документів учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Судовий розгляд відкласти на строк, достатній для здійснення проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Копію ухвали негайно надіслати на виконання слідчому відділенню Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1