Справа № 750/8019/20
Провадження № 1-кс/750/1975/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000692 від 22.08.2020, -
в с т а н о в и в:

14.09.2020 інспектор СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 21.08.2020 по 11.09.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
Інспектор СД, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000692 від 22.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки трьох ліхтарів по АДРЕСА_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що вранці 22.08.2020 йому зателефонував директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , який повідомив, що вночі 22.08.2020 невідомі особи здійснили крадіжку трьох наземних підсвіток марки Ergo 94111 Nema, загальною вартістю 6357 гривень.
В ході досудового розслідування та оперативно-розшукової інформації встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та з`ясування її місцезнаходження, інспектор СД звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна органу досудового розслідування для встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 21.08.2020 по 11.09.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
Строк дії ухвали встановити до 29 грудня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити інспектору СД.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1