Справа № 930/2779/20
Провадження №1-кс/930/745/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000346 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000346 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 08.12.2020 року звернувся ОСОБА_5 про те, що 08.12.2020 року невідома особа здійснила незаконне заволодіння його скутером марки «Honda» моделі «Super Dio», 1995 року випуску, об`ємом двигуна 49,9 смЗ, який знаходився на подвір`ї його домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 08 грудня 2020 року за № 0000346 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено камеру зовнішнього відео нагляду вище зазначеного домоволодіння, та під час перегляду запису із даної відео камери за 07.12.2020 в період часу із 19:00 по 20:00 год. було виявлено особу, яка причетна до вчинення злочину, та при опитуванні даної особи, було встановлено місце знаходження скутера марки «Honda» моделі «Super Dio» із номером рами НОМЕР_1 , а саме по вул. Центральній, с. Головеньки, Немирівського району, де його було вилучено та під розписку передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .
З метою забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні та доведення обставин, які підлягають доказуванню наявні підстави для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із місцем зберігання у потерпілого ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на скутер марки «Honda» моделі «Super Dio» із номером рами НОМЕР_1 , який було вилучено протоколом огляду місця події від 08.12.2020 року.
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вище вказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1