Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/1008/20
УХВАЛА
17 листопада 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження №0000109, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020 рокупро обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера-інваліда ІІІ групи, із професійно-технічною освітою, непрацюючого раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

21.09.2020 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 06.06.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловився щодо можливості призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечили щодо можливості призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

За відсутності підстав для судового розгляду у закритому судовому засіданні, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, після завершення підготовки до судового розгляду, вбачаються підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, 17 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.07.2020 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 96 050 грн. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.09.2020 у вказаному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 96 050 грн. з одночасним покладенням на нього у разі внесення застави вищевказаних обов`язків строком до 23 жовтня 2020 року.
16.09.2020 ОСОБА_6 звільнений із державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» на підставі внесення застави у розмірі 96 050 гривень, визначеної ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.07.2020.
21.09.2020 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 надіслано до суду.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
08.10.2020 року прокурором подано до суду клопотання про продовження обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , однак, з об`єктивних причин дане клопотання судом не розглянуте, тому ухвала слідчого судді в частині покладення на обвинуваченого обов`язків припинила свою дію.
Прокурор також просив врахувати наявність ризиків, що передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які слугували підставою для обрання та продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу.
Обвинувачений та захисник не заперечили проти даного клопотання, однак, вказавши, обвинувачений має намір влаштуватися на роботу, у зв`язку з чим буде повідомлено прокурора.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які слугували підставою для обрання та продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,316,177,194, 331 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 26 листопада 2020 року о 10 год. 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , обов`язки, а саме:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Строк дії вказаних обов`язків до 15 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1