У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 27.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року до Черкаського районного суду Черкаської області від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області, ухваленого 27.08.2018 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив визначити початок строку відбуття ним покарання з моменту проголошення вироку, оскільки в цей час він перебував під вартою в Черкаському СІЗО в рамках запобіжного заходу в іншому кримінальному провадженні, яке на даний час перебуває на розгляді в Соснівському районному суді м.Черкаси.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що дійсно необхідно уточнити вирок, щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , разом з тим просила визначити строк відбуття покарання з моменту набрання вироком законної сили, так як саме так визначає КПК України.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та зробив відповідні висновки.

27.08.2018 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався, оскільки станом на 27.08.2018 року ОСОБА_5 перебував під вартою в рамках кримінального провадження № 0000018 від 17.01.2017 року, розгляд якого на даний час здійснюється в Соснівському районному суді м.Черкаси.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 20.02.2019 року, в день проголошення ухвали Апеляційного суду Черкаської області про закриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_5 на даний вирок.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.

Частиною 1,2 статті 532 КПК України визначено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України,клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Належне зазначення початку строку відбуття покарання безпосередньо впливає на виконання вироку, а порядок його зарахування чітко визначений законодавством, можна стверджувати, що в резолютивній частині вироку Черкаського районного суду Черкаської області, ухваленого 27.08.2018 року, не зазначено початок строку відбуття покарання.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку щодо необхідності уточнення вироку Черкаського районного суду Черкаської області, ухваленого 27.08.2018 року, зазначивши, що початок строку відбуття покарання необхідно відраховувати з дня набрання вироком законної сили.

Що стосується посилання засудженого на обставину, що він 27.08.2018 року в момент проголошення вироку перебував під вартою, то суд його до уваги не приймає, оскільки питання врахування строку перебування під вартою в межах запобіжного заходу по кримінальному провадженню 0000018 від 17.01.2017 року, розгляд якого на даний час здійснюється в Соснівському районному суді м.Черкаси, буде вирішене даним судом під час ухвалення вироку.

Керуючись ст. ст. 374, 379, 532, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 27.08.2018 року задовольнити.

Уточнити, що строк відбуття покарання, визначений вироком Черкаського районного суду Черкаської області, ухваленого 27.08.2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 , слід обліковувати з дня набрання вироком законної сили, тобто з 20.02.2019 року.

У резолютивній частині вироку Черкаського районного суду Черкаської області, ухваленого 27.08.2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 , зазначити "Початок строку відбуття покараннязасудженому ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1