Провадження № 1-кс/592/5818/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

15 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 01.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідством встановлено, що у період часу з 24.08.2020 по 31.08.2020 невстановлена особа шляхом зриву замків проникла до гаражу НОМЕР_1 гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 та викрали велосипед та варочний апарат, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків. Розмір шкоди встановлюється.

01.09.2020 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на момент вчинення злочину користується мобільним терміналом імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 .

з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

Під час проведення досудового слідства встановлено, що вищевказана особа по мобільних номерах обговорювала деталі скоєння кримінального правопорушення, місця тимчасового зберігання викрадених речей, їх реалізацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 24.08.2020 по дату винесення ухвали.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення місця перебування правопорушника необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформацію про те, які абонентські номери використовуються в мобільних терміналах: імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 01.01.2018 по 26.11.2018, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 за період часу з 24.08.2020 по дату винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до копій документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 24.08.2020 по 14.10.2020 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення по мобільним терміналам: імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 ;

- до копій документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період з 24.08.2020 по 14.10.2020 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру: НОМЕР_4 ;

- до копій документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період з 24.08.2020 по 14.10.2020 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру: НОМЕР_5 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та іншим слідчим в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1