Справа № 346/964/19
Провадження № 1-кп/346/137/20
УХВАЛА

про привід та накладення грошового стягнення

18 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в судове засідання повторно не з`явилася свідок ОСОБА_7 , ухвалами Коломийського міськрайонного суду до неї неодноразово застосовувався примусовий привід, який працівниками поліції не виконано у зв`язку з перебуванням свідка за межами Коломийського району, про що подано відповідний рапорт.

В судовому засіданні учасники вважають, що до свідка слід застосувати заходи впливу.

Згідно з ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 146 вказаного Кодексу під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки, свідок ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явилася без поважних причин, її приводи систематично не виконуються, то на неї слід накласти грошове стягнення та застосувати до неї примусовий привід повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 146, 147, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

накласти на свідка ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 , бухгалтера відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" (м. Коломия, вул. Пушкіна, 6, Івано-Франківської області), грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14 год. 20 хв. 15.10.2020 року свідка ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 , бухгалтера відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" (м. Коломия, вул. Пушкіна, 6, Івано-Франківської області).

Виконання ухвали доручити Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокурорам Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1