Справа № 644/511/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням дізнавача наданого в порядку ст. ст. 40?, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12.00 години 24 січня 2021 року по 17.00 години 24 січня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000047 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.01.2021 року приблизно о 16.30 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 100573,00 грн., які належать ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 24.01.2021 року приблизно о 16:00 на домашній телефон НОМЕР_2 йому зателефонував чоловік з номеру, який не відображається на домашньому телефоні, який представився ОСОБА_6 , його зятем та повідомив, що з ним трапилась аварія та в нього перелом ноги і він знаходиться у 13 лікарні в травматології, а ОСОБА_7 (дружина зятя) також знаходиться у лікарні в реанімації з травмою голови. Невідомий чоловік, що телефонував, повідомив, що потрібні грошові кошти у сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США. На що потерпілий відповів, що зазначеної суми в нього немає, але є 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США та 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Через декілька хвилин на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_1 передзвонив чоловік, який раніше представився як ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_3 та повідомив, що він домовився із своїм знайомим ОСОБА_8 , який знайде суму грошей, якої не вистачає до 5 000 тисяч доларів та для цього потрібно зустрітись із ОСОБА_8 та передати грошові кошти, які є в потерпілого ОСОБА_5 . Після цього потерпілий взяв грошові кошти у сумі 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США та 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень та вийшов на вулицю за адресою свого мешкання: АДРЕСА_3 , чекати знайомого ОСОБА_8 , що передати йому вказану суму грошей. Зустрівшись з невідомим чоловіком, потерпілий ОСОБА_5 передав грошові кошти у сумі 1 800 (тисяча вісімсот) доларів США та 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень чоловіку та після цього невідомий зник вповз будинків в невідомому напрямку. Повернувшись додому за місцем мешкання, потерпілому зателефонували родичі, які начебто потрапили в аварію та стало зрозуміло, що грошовими коштами вказаної суми, заволоділи шахрайським шляхом.

З показів даних потерпілим встановлено, що усі вхідні дзвінки надходили на номер НОМЕР_1 . Встановлення місця знаходження особи, що шахрайським шляхом заволоділа майном потерпілого, а також інформації, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі, можливо встановити за роздруківками телефонних дзвінків за номером мобільного оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами в рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаної юридичної особи, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням дізнавача наданого в порядку ст. ст. 40?, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12.00 години 24 січня 2021 року по 17.00 години 24 січня 2021 року, що перебуває у володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1