Провадження № 1-кс/761/9084/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за № 0002836 від 20.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0002836 від 20.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 19 березня 2020 року приблизно о 01 годині 40 хвилин по 19 березня 2020 року 06 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 троє невстановлених осіб чоловічої статі вчиняли зґвалтування над її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12 травня 2020 року до слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшов рапорт начальника відділу кримінальної поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_7 , про те, що в проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , користувачі яких становлять оперативний інтерес та можуть володіти інформацією, щодо обставин вчинення вищевказаного особливо тяжкого злочину. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних і вихідних SMS- повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів за період часу з 01 січня 2020 року по момент винесення ухвали суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явилась, разом з тим надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002836 від 20.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 152 КК України.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, як зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Крім того, з огляду на положення ст. 132 КПК України також необхідно оцінити можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Матеріали клопотання свідчать про те, що інформація, тимчасовий доступ до якої вимагається, перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів.
Тому, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів, які містить інформацію необхідну для досудового розслідування з можливістю виготовлення їх копій.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає з огляду на приписи ст. 159 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , , начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , а за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів Шевченківського УГІ ГУНП в м. Києві тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , інформація відносно яких знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. з 01 січня 2020 року по 01.06.2020 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних і вихідних SMS- повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу, без виклику представників мобільних операторів та осіб, у володінні яких перебувають зазначені данні.

В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити в 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: