Провадження № 1-в/127/545/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017 у відповідності до чинного законодавства,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017 у відповідності до чинного законодавства Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Ладижинського міського суду Вінницької області до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, у зв`язку із чим ОСОБА_3 просив суд вирішити питання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_3 , який приймав участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України, в редакції від 01.07.2020 не змінилась, а покарання, призначене за ч. 1 ст. 309 КК України було приєднане на підставі ст. 71 КК України вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На даний час засуджений ОСОБА_5 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)».

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання у випадках, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 КК України.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останнього було засуджено вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.10.2016 за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 2 роки. В подальшому вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2018 вказаний вирок суду залишено без змін.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким змін до ч. 3 ст. 185 КК України внесено не було.

Разом з тим, були внесені зміни до санкції 1 ст. 309 КК України, однак судом було встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017, на підставі ст. 71 КК України, було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.10.2016, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК.

Таким чином, враховуючи те, що санкція ч. 3 ст. 185 КК України не змінилась, а покарання, призначене ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України в подальшому на підставі ст. 71 КК України було приєднано вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017, суд вважає за доцільне у клопотанні засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017 у відповідності до чинного законодавства відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.12.2017 у відповідності до чинного законодавства відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: