Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1990/20
Справа № 711/5860/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Встановив:

ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначила, що ухвалою слідчого судді від 16.07.2020 було зобов`язано відповідальну особу прокуратури Черкаської області після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які зазначені в їх заяві від 16.06.2020 року та подані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Однак, відомості до ЄРДР прокурором ОСОБА_4 було внесено тільки за ст. 364 КК України, просила зобов`язати прокурора ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР за ст. 365,367, 194, 369 КК України.

ОСОБА_5 у засіданні скаргу підтримала у повному обсязі.

Представник прокуратури заперечувала щодо задоволення скарги.

Дослідивши матеріали скарги та поданих документів, прихожу до наступного:

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 звернулась з повідомленням в порядку ст. 214 КПК України до прокуратури Черкаської області та просила внести відомості ЄРДР відносно слідчого ОСОБА_7 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365,367, 194, 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.07.2020 скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задоволено, зобов`язано відповідальну особу прокуратури Черкаської області після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які зазначені в їх заяві від 16.06.2020 року та подані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У даній ухвалі закрема констатовано, що «В судовому засіданні встановлено, що 16.06.2020р. ОСОБА_6 ОСОБА_5 звернулися до Черкаської місцевої прокуратури із заявою про злочин, а саме щодо вчинення, на їхню думку, слідчим ОСОБА_8 кримінального правопорушення передбаченого ст. 365, 367, 194, 364 КК України за фактом зловживання посадовим становищем, перевищення повноважень та знищення кримінального провадження №052).

За таких обставин уповноважений орган повинен був внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, розпочати розслідування, а у випадку відсутності складу злочину закрити кримінальне провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

17.06.2020 року за №504-91 прокуратурою Черкаської області було надано відповідь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якою повідомлено, що на даний час підстав для внесення відомостей до ЄРДР за їхньою заявою від 16.06.2020 року щодо неправомірних, на їхню думку, дій слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області не вбачається.

На момент розгляду скарги в суді відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.06.2020 року до ЄРДР не внесені.

Оскільки при розгляді заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.06.2020 про кримінальне правопорушення не було дотримано вимог ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити скаргу.»

Відповідно до змісту пункту 5 частини 5 статті 214 КПК України визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення є обов`язком особи, яка вносить відповідні відомості до ЄРДР, а не заявника чи слідчого судді. Разом з тим, в межах існуючого провадження слідчий зобов`язаний надати правову оцінку обставинам, зазначеним в заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.06.2020 і лише нездійснення цього може бути підставою для визнання бездіяльності слідчого.

Таким чином, необхідності додатково зобов`язувати уповноважену особу прокуратури вносити до ЄРДР зазначені скаржником відомості немає, оскільки її вимоги щодо внесення відомостей за заявою від 16.06.2020 задоволені в повному обсязі та зобов`язано відповідальну особу прокуратури Черкаської області після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які зазначені в їх заяві від 16.06.2020 року та подані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За таких обставин в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В скарзі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1