Справа № 761/2894/21
Провадження № 1-кс/761/2741/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

представника особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» щодо вирішення питання про повернення речових доказів в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014, яке перебувало в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшло клопотання закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» щодо вирішення питання про повернення речових доказів в рамках закритого кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014, яке перебувало в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на досудовому розслідуванні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190 КК України. 14 серпня 2014 року на виконання ухвали слідчого судді, органом досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів, що знаходилися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які безпосередньо стосуються прав та законних інтересів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» - матеріалів виконавчого провадження №34029225. Оригінали зазначених документів було вилучено та до теперішнього часу не повернуто. При цьому постановою слідчого від 27 листопада 2020 року, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190 КК України, в частині ст. 367 КК України було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284КК України , що є належною підставою для повернення речових доказів з кримінального провадження та задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник особи, яка подала клопотання, адвокат ОСОБА_2 , просив про її задоволення з підстав, викладених у ній.

Слідчий, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 23.04.2014 року у судове засідання не з`явився до суду подав лист зі змісту якого зазначено, що вказане кримінальне провадження в частині ст. 367 КК України закрито .

Проаналізувавши доводи клопотання, заслухавши особу, яка подала клопотання, вивчивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на досудовому розслідуванні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190 КК України.
14 серпня 2014 року на виконання ухвали слідчого судді, органом досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів, що знаходилися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які безпосередньо стосуються прав та законних інтересів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» - матеріалів виконавчого провадження № виконавчого провадження №34029225.

27 листопада 2020 року, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190 КК України, було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284КК України, однак виконавче провадження, яке було вилучено під тимчасового доступу, повернуто не було.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Так, відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Крім того гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку
При цьому, за наслідками досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий прийшов до висновку, про закриття кримінального провадження №0000381 від 23.04.2014 року в частинні ч. 1 ст. 367 ККУкраїни у зв`язку з відсутністю в діях ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

З наведеного вище вбачається, що матеріали виконавчого провадження №34029225, які були вилучені протоколом від 14.08.2014 року в межах кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2014 (про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №34029225), що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , які було приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, не є предметами кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, у відповідності до п.5 ч.9 ст. 100 КПК України, вказані речові докази підлягають поверненню власнику (законному володільцю).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 100, 171-174, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідальну службову особу ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка здійснювала досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014 року, повернути володільцю в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригінали матеріалів виконавчого провадження №34029225, що були вилучені протоколом від 14.08.2014 року в межах кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 23.04.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2014 (про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №34029225), що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, разом з тим на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1