Дата документу 20.07.2020 Справа № 554/5458/20
Провадження № 1-кс/554/9995/2020
Ухвала
іменем України
20.07.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 19.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.03.2020 близько 16 год. 00 хв. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно належне ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти, а саме 130 Євро купюрами номіналом по 50 та 20 Євро, золоту каблучку розміром 20-21 вагою 3 грами, хрестик зі срібла з надписом «спаси и сохрани», медалі за перемогу у змаганнях з боксу в кількості 4 штук за 1, 2 та 3 місця, мобільний телефон «FLY» чорного кольору, завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди на суму близько 15 000 грн.

24.03.2020 в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. невстановлені особи, шляхом виймання віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 30 500 гривень та мобільний телефон марки «NOKIA 105 SS blue» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_1 , у якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 32 000 грн.

Крім цього, 30 березня 2020 року близько о 10 годині 00 хвилин, двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, під приводом набрати води, проникли до приватного житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичного насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ніж, здійснили озброєний напад, в ході якого нанесли тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області проекції гілки нижньої щелепи зліва, забою м`яких тканин в області середньої третини спини зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №77 від 01.04.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та вимагали у потерпілої грошові кошти, в подальшому викравши з вказаного господарства сокиру.

В період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 01.04.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна та розбиття віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 11 000 гривень, а також мобільний телефон «NOKIA Asha 501 Dual Sim» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та мобільний телефон «Prestigio Muze A5» ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдавши своїми протиправними діями потерпілому матеріальної шкоди.

Близько 15 год. 00 хв. 15.04.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна та розбиття віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали ювелірні вироби з золота та срібла, а також нагороду часів СРСР у вигляді зірки що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди.

В період часу з 14 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. 23.04.2020 невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_9 , 1966 р.н., завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані злочини скоєні однини і тими особами.

З метою встановлення вищевказаних осіб, а саме: повних анкетних даних та місця проживання, реєстрації, а також свідків вчиненого кримінального правопорушення у відповідності ст. 40 КПК України оперативним працівникам УКР ГУНП в Полтавській області було надано доручення для виконання вищевказаних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

Відповідно до матеріалів виконання доручення, рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий: АДРЕСА_7 , який може за місцем проживання зберігати речові докази, що мають значення для розслідування кримінального провадження. Також було встановлено, що ОСОБА_11 мав у своєму користуванні автомобіль «OPEL KADETT» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_7 , на якому він приїхав в с. Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області, де скоїв розбійний напад на потерпілу ОСОБА_6

19 червня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Полтавській області звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні.

19.06.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_12 вищевказане клопотання слідчого про проведення обшуку задоволено.

15.07.2020 слідчим проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 у ході якого вилучено:

- мобільний телефон «Fly» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 ;

- хрестик з металу білого кольору з надписом «спаси и сохрани» з паперовою біркою (срібло 925);

- хрестик з металу білого кольору з надписом «спаси и сохрани»;

- дві сімкартки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» серійний номер НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «SAMSUNG SGH X160» червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_12 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «LG» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_14 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 ;

- корпус від стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_16 ;

- сокиру з дерев`яним руків`ям, що обмотане матерчатою липкою стрічкою чорного кольору;

Слідчий вважає, що в ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів, що вилученими речі та цінності слугували як предмети злочину, знаряддям і засоби вчинення злочину.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження майна до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення.

Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Fly» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 , хрестик з металу білого кольору з надписом «спаси и сохрани» з паперовою біркою (срібло 925), хрестик з металу білого кольору з надписом «спаси и сохрани», дві сімкартки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» серійний номер НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , мобільний телефон «SAMSUNG SGHX160» червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_12 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «LG» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_14 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 , корпус від стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_16 , сокиру з дерев`яним руків`ям, що обмотане матерчатою липкою стрічкою чорного кольору, що вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_7 та передати для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1