Справа № 740/5575/20
Провадження № 1-кс/740/21/21
УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000161 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до суду подано клопотання у кримінальному провадженні №0000161 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :13:001:0003 площею 17,5898 га, :11:001:0005 площею 10,0895 га, :14:001:0006 площею 121 га, :07:001:0014 площею 45,8 га та :12:001:0034 площею 23,6804 га, що розташовані на території Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (Перемозького старостинського округу Лосинівської ОТГ), із забороною вчиняти службовим особам підприємств, установ, організацій, фізичним та юридичним особам, чи будь-яким іншим особам будь-які дії зі зміни властивостей, розпорядження чи використання вищевказаних земельних ділянок.
В судове засідання прокурор не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримку клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання про накладення арешту на майно на його відповідність вимогам КПК України, встановив що клопотання підлягає поверненню прокурору.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна має бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Всупереч вищевикладеним вимогам у поданому прокурором клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження певними особами майном, яке прокурор просить арештувати, а саме земельними ділянками з кадастровими номерами:

- :13:001:0003 площею 17,5898 га, щодо якої долучено Інформацію Державного земельного кадастру, згідно із якою земельна ділянка розташована в межах території Перемозької сільської ради, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, не надана у власність або користування громадянам чи юридичним особам, відомості про її форму власності відсутні, із зареєстрованим обмеженням у використанні - прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм;

- :12:001:0034 площею 23,6804 га, щодо якої долучено Інформацію Державного земельного кадастру, згідно із якою земельна ділянка розташована в межах території Перемозької сільської ради, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, державної власності, для ведення фермерського господарства;

- :11:001:0005 площею 10,0895 га, щодо якої долучено Інформацію Державного земельного кадастру, згідно із якою земельна ділянка розташована в межах території Перемозької сільської ради, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відомості про її форму власності відсутні.

Стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :13:001:0003, :12:001:0034, :11:001:0005 у Інформаціях Державного земельного кадастру, сфорованих за запитами від 06.01.2021, відомості про суб"єктів права власності (землекористувачів) земельних ділянок не зазначено.

Слідчому судді не наданоі інших конкретних фактів і доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження певними особами земельними ділянками з кадастровими номерами :13:001:0003, :12:001:0034, :11:001:0005, чи про компетентні орган державної влади чи місцевого самоврядування, які від імені держави чи територіальної громади уповноважені реалізовувати відповідні функції управління і розпорядження земельними ділянками.

Крім того, прокрором надано інформацію щодо інших земельних ділянок, щодо яких подано клопотання про арешт, зокрема:

- з кадастровим номером :07:001:0014 площею 45,8 га. Згідно з Інформацію Державного земельного кадастру земельна ділянка розташована в межах території Перемозької сільської ради, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, для сінокосіння і випасання худоби, комунальної форми власності, суб"єктом права власності на земельну ділянку є територіальна громада в особі Перемозької сільськолї ради;

- з кадастровим номером :14:001:0006 площею 121 га. Згідно з Інформацію Державного земельного кадастру земельна ділянка розташована в межах території Перемозької сільської ради, віднесена до земель сільськогосподарського призначення, не надана у власність або користування громадянам чи юридичним особам, комунальної форми власності, суб"єктом права власності на земельну ділянку є територіальна громада в особі Перемозької сільської ради.
Стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0014, :14:001:0006 у Інформаціях Державного земельного кадастру, сфорованих за запитами від 06.01.2021, з приводу відомостей про суб"єктів права власності на земельні ділянки вказано, що інформація про власника (землекористувача) є довідковою, актуальна інформація міситься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Водночас відомості із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників (землекористувачів) земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0014, :14:001:0006 до клопотання не долучені.
Відсутність документів та достатніх відомостей про власників (землекористувачів) земельних ділянок, щодо яких подано клопотання про їх арешт, позбавляє слідчого суддю змоги повідомити власників (землекористувачів) земельних ділянок, або ж компетентні орган державної влади чи місцевого самоврядування, які від імені держави чи територіальної громади уповноважені реалізовувати відповідні функції управління і розпорядження земельними ділянками, про розгляд питання про арешт майна для дотримання вимог ч. 1 ст. 172 КПК України щодо забезпечення можливості їх участі при розгляді клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 132,171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000161 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1