Справа № 303/8163/20
н.р. стат. звіту -256
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 01.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.07.2020, вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим слідством особами, щодо придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, з метою їх подальшого збуту.
Діючи на виконання попередньої злочинної змови, невстановлені досудовим слідством особи, придбали в невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 01.07.2020 таблетки медичного препарату «Асatar ACTI-TABS» Pseudoephedrini hydrochloridum + Triprolidini hydrochloridun (60 mg +2,5 mg) та медичного препарату «СIRRUSduо» Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum 5mg+120mg», виробник Vedim Sp.z o.o із вмістом прекурсору «псевдоефедрин», які зберігали до 01.07.2020, про що за допомогою засобів мобільного зв`язку поставили до відома ОСОБА_7 .
Надалі, ОСОБА_8 , діючи на виконання попередньої змови, 01.07.2020, з метою отримання вищевказаних лікарських засобів із вмістом прекурсору «псевдоефедрин», які знаходились у дорожній валізі з синтетичного матеріалу сірого кольору та сумці з синтетичного матерiалу, червоного кольору, на власному автомобілі марки «Мерседес Бенц», кузов НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », цього ж дня, о 20 год. 52 хв. прибув на автобусну зупинку паркувального майданчику ТЦ «Сільверленд», за адресою: м. Мукачево, вул. Т. Масарика, 19, куди о 21 год. 28 хв. також прибув мікроавтобус марки «Форд», д.н.з. « НОМЕР_3 », під керуванням громадянина України ОСОБА_9 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_3 і невстановлених досудовим слідством осіб та який доставив вищевказану валізу та сумку з прекурсору «псевдоефедрин» на вказане місце.
Однак, під час отримання зазначених валізи та сумки із вищезгаданими медичними препаратами із вмістом прекурсору «псевдоефедрин», ОСОБА_10 був викритий та затриманий співробітниками УСБУ в Закарпатській області.
Також, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він, у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 01.07.2020, повторно придбав у невстановлених досудовим слідством оcіб 3 таблетки медичного препарату «Асatar ACTI-TABS» із вмістом прекурсору «псевдоефедрин», які, з метою недопущення викриття правоохоронними органами, приховав в рукавиці з синтетичного матеріалу салатового та чорного кольорів із написом «CERVA PALAWAN 01080029CЄ», яку розмістив в ніші лівої дверцяти кузова власного автомобіля марки «Мерседес Бенц», кузов НОМЕР_4 , д.н.з. « НОМЕР_5 », де постійно зберігав до 01.07.2020, після чого перевіз на паркувальний майданчик TЦ «Сільверленд», за адресою: м. Мукачево, вул. Т. Масарика, 19.
Надалі, 22.07.2020 в ході санкціонованого огляду належного ОСОБА_3 автомобіля марки «Мерседес Бенц», кузов N НОМЕР_6 , д.н.з. « НОМЕР_2 », в ніші для зберігання речей розташованій на лівій дверцяті даного автомобіля вищевказану рукавицю з 3 таблетками «Асatar ACTI-ТABS» було виявлено та вилучено.
Згідно з висновками експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/503 від 23.07.2020, №6/502 від 06.08.2020, №6/504 від 07.08.2020, №6/505 від 31.07.2020, №6/556 від 29.07.2020 надані на дослідження таблетки білого кольору, круглої форми, двояко випуклі, які містилися в блістерах з літографними написами «Асatar ACTI-TABS» Pseudoephedrini hydrochloridum + Triprolidini hydrochloridum (60 mg +2,5mg) та «CIRRUSduo» Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum Smg+120my» - містять в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено та встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, загальною масою 3207,1563 грама (3 кг. 207 гр. 156 мг.).
Із урахуванням викладених обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з метою збуту, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.
Також, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, за вищевказаних обставин, у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 01.07.2020 придбав, зберігав, здійснив перевезення та отримав в своє розпорядження таблетки медичного препарату «Асatar ACTI-TABS» Pseudoephedrini hydrochloridum + Triprolidini hydrochloridum (60mg +2,5mg) та «CIRRUSduo» Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum 5mg+120mg», виробник Vedim Sp.z o.o, з метою їх подальшого збуту.
Згідно з висновками експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/503 вiд 23.07.2020, №6/502 від 06.08.2020, №6/504 від 07.08.2020, №6/505 від 31.07.2020, №6/556 від 29.07.2020 надані на дослідження таблетки білого кольору, круглої форми, двояко випуклі, які містилися в блістерах з
літографними написами «Асatar ACTI-TABS» Pseudoephedrini hydrochloridum + Triprolidini hydrochloridum (60mg +2,5mg) тa «CIRRUSduo» Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum Smgt120mg» - містять в свосму складі прекурсор, обіг якого обмежено та встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин, загальною масою 3207,1563 грам.
Із урахуванням викладених обставин, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів в особливо великих розмірах, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 24 грудня 2020 року укладеною між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .
Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.311 та ч.3 ст.311 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду на визначене ними покарання у виді позбавлення волі: за ч.2 ст.311 КК України строком 4 роки; за ч.3 ст.311 КК України строком 5 років, з врахуванням правової позиції викладеної у постанові ВС за № 51-54км18 від 20.02.2018, без конфіскації майна, із застосуванням ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначення остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, без конфіскації майна, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.75 КК України та з покладанням обов`язків визначених ст.76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор та захисники в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Накладені під час досудового розслідування арешти підлягають скасуванню, відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати - вартість проведених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 грудня 2020 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 04 (чотири) роки.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 02 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу застава.
Арешт накладений на майно вилучене в ході оглядів місця події 01.07.2020 та особистого обшуку ОСОБА_3 застосований відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , процесуальні витрати в розмірі 38572,80 гривень (вартість проведених експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів за № 6/503 від 23.07.2020, № 6/502 від 06.08.2020, №6/504 від 07.08.2020, №6/505 від 31.07.2020, №6/506 від 10.08.2020, №6/556 від 29.07.2020, №6/526 від 21.07.2020, а також дактилоскопічних експертних досліджень за №3/230 від 06.08.2020, №3/231 від 31.07.2020, №3/232 від 07.08.2020, №3/234 від 07.08.2020, №3/233 від 07.08.2020, №3/290 від 31.08.2020).
Речові докази:
- електронні носії інформації компакт диски на яких зафіксована інформація отримана в ході тимчасового доступу у Прат « Київстар» та АТ КБ « Приват Банк», електронний носій інформації «Кіngston» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- прекурсор - псевдоефедрин загальною масою 3207,1563 грама, який міститься в таблетках упакованих в блістери із літографним надписом «Асatar ACTI-TABS» Pseudoephedrini hydrochloridum + Triprolidini hydrochloridum (60mg+2,5mg) діюча речовина «cloridrato de Pseudoefedrina» (псевдоефедрин), виробник tabletki US Pharmacia Sp.z o.о. та «CIRRUSduo» Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum 5mg + 120mg», діюча речовина «сloridrato de Pseudoefedrina» (псевдоефедрин), виробник Vedim Sp.z о.о; 3 таблетки медичного препарату «Асаatar ACTI-TABS» Pseudoephedrini hydrochloridum + Triprolidini hydrochloridum (60mg +2,5mg) діюча речовина «cloridrato de Pseudoefedrina» (псевдоефедрин); 100 флаконів з прозорою безбарвною рідиною з літографованим написом «Tropicamidum WZF 1%» Tropicamidum 10 mg/ml krople do oczu, roztwor 5 mg.» загальною масою pідини 495,29 г. за виключенням рідини використаної в ході експертного дослідження згідно висновку експерта №6/506 від 10.08.2020 та первинний пакувальний матеріал, які поміщені експертом в один полімерний спеціальний пакет «Україна МВС Експертна Служба» №4176316 (не містять жодних наркотиків); дорожню валізу з синтетичного матеріалу сірого кольору в якій знаходилось 6 картонних упаковок, 3 з яких картонні коробки прямокутної форми з написами на іноземній мові «Krosno» - коробка чорного кольору, «Palisada Maхі» - коробка зеленого кольору, «biovital» - картонна коробка світло коричневого кольору в середині яких було виявлено приховані від митного контролю блістери з вищевказаними таблетками; сумку з синтетичного матеріалу червоного кольору в якій знаходилась картонна коробка з прихованими від митного контролю блістерами з вищевказаними таблетками; клаптик паперу із рукописним записом «Ощадбанк 7-248»; рушник з синтетичного матеріалу коричневого кольору; вакуумну упаковку з прозорого поліетилену білого кольору із написом на іноземній мові «Schneider»; вакуумну упаковку з сосисками; вакуумну упаковку з прозорого поліетилену білого кольору із написом на іноземній мові «Tesco» та «Detske parky» в середині якої знаходяться сосиски; вакуумну упаковку з прозорого поліетилену білого кольору із написом на іноземній мові «Klatovy» в середині якої знаходиться ковбаса; прозору пластикову пляшку з кетчупом фірми «Heinz»; упаковку з кукурудзяними хлібцями фірми «Tesco»; упаковку з кукурудзяними паличками фірми «Rej»; упаковку з пшеничними хлібцями фірми «Tesco»; прозору поліетиленову упаковку з макаронними виробами фірми «Babicciny Testoviny»; прозору упаковку з вермішеллю швидкого приготування фірми «Vilana»; прозору поліетиленову упаковку з макаронними виробами фірми «Zatkovy»; рукавицю з написом «CERVA PALAWAN 01080029CЄ» в якій в ході огляду було виявлено три пігулки (таблетки) білого кольору із написом «160»; порошкоподібну речовину білого кольору загорнуту в аркуші паперу в кількості 3 штуки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УСБУ в Закарпатській області знищити;
- грошові кошти в сумі 180 доларів США (купюри наступним номіналом: 100 доларів США серії МЕ66415707В; 50 доларів США серії МА21357472А; 20 доларів США серії NB45014557A; 10 доларів США серії NB 73296703В) та 5 Євро, купюра серії VA; грошові кошти 800 доларів США, купюри номіналом 100 доларів: серії КВ76833990G; серії LD 98122040С; серії LK60572365E; серії МК84113281В; серії MF08837521G; серії МВ01926012S, серії FС02320689А, серії HF66650006В, які знаходяться на відповідальному зберіганні у філії ПАТ « Експортно-імпортний банк України» (м. Ужгород, вул. Жупанатська 1) конфіскувати в дохід держави;
- транспортний засіб марки «Ford», реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , кузов білого кольору № НОМЕР_8 , ключі запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_9 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 повернути власнику ОСОБА_9 ;
- автомобіль марки «Мерседес Бенц», кузов № НОМЕР_4 , д.р.н.з « НОМЕР_10 », який знаходиться в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 на автомобіль марки «Мерседес Бенц», кузов № НОМЕР_4 , номерний знак « НОМЕР_10 » та ключі запалювання до зазначеного автомобіля; мобільний телефон моделі «Samsung», в корпусі з пластмаси чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_12 ; ІМЕІ2 НОМЕР_13 ; мобільний телефон моделі «Nomi» в корпусі з пластмаси синього кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_14 ; ІМЕІ2 НОМЕР_15 ; декларацію впровадження роботи іноземців на польській мові видану на ім`я ОСОБА_3 на 2 х арк.; декларацію впровадження роботи іноземців на польській мові видана на ім`я ОСОБА_11 на 2- х арк.; шкіряне портмоне з синтетичного матеріалу коричневого кольору; картку платника податків видану на ім`я ОСОБА_3 ; квитанцію №32301340 від 23.06.2020 року; аркуш паперу із рукописним записом « НОМЕР_16 ОСОБА_12 », візитку приватбанку, аркуш паперу з рукописними записами ОСОБА_13 ; копію свідоцтва про зміну імені громадянином Керецманом ОСОБА_14 ; довідку про місце реєстрації ОСОБА_3 ; банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_17 ; закордонний паспорт ОСОБА_3 серії НОМЕР_18 від 11.12.2019; прозорий зіп-пакет в середині якого знаходяться різнокольорові канцелярські резинки, два примірники проектів документів на іноземній мові виданих 11.12.2019 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всього на 4-х аркушах без підписів та відтиску печатки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УСБУ в Закарпатській області повернути ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1