У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2020 Справа №607/20744/20

08 грудня 2020 року
Провадження 1-кс/607/8678/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000077 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернулась слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 15 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В Тернопільську місцеву прокуратуру надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України за фактом шахрайського заволодіння земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно наказу 22-16674-СГ від 04.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у власність надано земельну ділянку, площею 1,9500 га., кадастровий номер :03:015:0121 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Радошилівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Окрім цього, ОСОБА_6 , шляхом обману з метою заволодіння земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, подав завідомо неправдиві відомості у компетентні органи щодо нереалізації свого Конституційного права на безоплатне отримання земельної ділянки, внаслідок чого на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 19-1885/14-19-СГ від 07.06.2019 отримав повторно безоплатно у власність земельну ділянку площею 2,0000 га. (кадастровий номер :01:001:1488), для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

В подальшому, 12.07.2019 ОСОБА_6 земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:1488, згідно договору № 260 подарував ОСОБА_7 , яка в свою чергу 12.11.2019 згідно договору оренди б/н передала дану земельну ділянку в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном на 5 років.

Слідчий вказує, що на даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 212, відносно земельної ділянки площею 2,0000 га. кадастровий номер :01:001:1488, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, на яку оформлено право власності за ОСОБА_6 , копій договору оренди укладеного між ОСОБА_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.11.2019, б/н, із відповідними додатками, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщені в АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту незаконного набуття (шахрайства) у власність ОСОБА_6 земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1488, яку в подальшому останній незаконно відчужив, а також будуть використані як речові докази.

Посилаючись наведене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Попередньо подала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Державний реєстратор Монастирської міської ради Тернопільської області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 212, відносно земельної ділянки площею 2,0000 га. кадастровий номер :01:001:1488, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, на яку оформлено право власності за ОСОБА_6 та копій договору оренди укладеного між ОСОБА_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.11.2019, б/н, із відповідними додатками, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщеній в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1