н/п 1-кс/766/5845/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому або іншому слідчому у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000800 від 20.03.2019, дозвіл до оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість вилучення її завіреної належним чином якісної копії котра знаходиться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вивчення даних, та використання при проведені досудового слідства.

Розглянути дане клопотання без залучення керівництва та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 так як існує можливість знищення документів, вчиненню інших дій, що у подальшому може перешкодити встановленню істини по провадженню.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000800 від 20.03.2019 за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було виділено на закупівлю робіт по капітальному ремонту майстерень ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.03.2019 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла інформація про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили розтрату грошових коштів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які було виділено на закупівлю робіт по капітальному ремонту майстерень ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що відсутня можливість перевірити повноту та якість виконаних робіт, що може свідчити про можливі неправомірні дії під час безпосереднього виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту майстерень ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовані по АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обсягу фактично виконаних робіт та їх вартості, 08.01.2020 постановою заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 призначено судову будівельно-технічнуекспертизу та доручено її проведення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до висновку експерта №20-25/26 від 27.04.2020 невідповідність обсягів робіт та невірне застосування окремих розцінок, будівельних машин та матеріалів викликало завищення вартості робіт на загальну суму 26321грн.

Враховуючи викладене те, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з подальшим вилученням її завіреної належним чином якісної копії, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у володіння відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого вивчення даних та використання при проведенні досудового розслідування.

Посилаючись на те, що у вищевказаних документах, можуть міститись необхідні відомості, котрі в свою чергу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою запобігання спробам зацікавлених осіб, знищити їх, як речові докази, що можуть викрити факт службового злочину.

З метою попередження можливості знищення або підміну вказаних матеріалів, є реальна загроза зміни або знищення документів, виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до речей та документів, розглянути у відсутності сторони, у володінні якої вони на теперішній час знаходяться. Недоцільним є присутність працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 при розгляді зазначеного клопотання, так як існує можливість знищення документів та перешкоджання встановленню істини по провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 20.03.2019р., за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме щодо розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було виділено на закупівлю робіт по капітальному ремонту май стерень ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно змісту клопотання та доданих до нього документів слідству необхідні документи, для підтвердження важливих обставин у справі, для підтвердження або спростування обставин, які встановленні висновком експерта.

Посилання слідчого, що «необхідність оригіналів документів обґрунтовується для встановлення істини у справі, слідчий суддя вважає не обґрунтованим, так КПК України не передбачає такої мети для тимчасового доступу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000800 від 20.03.2019р., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),які знаходяться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали до 24.07.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1