Провадження №1-кс/127/7072/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2020 до чергової частини Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу із 09:30 год. по 17:10 год. 03.03.2020 шляхом зламу металевого циліндрового механізму замка вхідних дверей проникла в середину вищевказаної квартири звідки вчинила крадіжку ювелірних виробів зі срібла вагою біля 18 гр. ювелірних виробів із золота вагою 3 гр. та грошових коштів в сумі 2500 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244 від 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку знаходиться в межах базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 СЮ 6411; 9073; 1073; 11011; 11012; 4342; 7573; 18467; 38467; 28467; LAC 21759 CID 32090733; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СЮ 27266; 45947; 3701; 27533; 45946; 3733; 3741; 56006; 56009; 56003; LAC 2521 СЮ 35000833; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 СЮ 720067; LAC 14709 СЮ 321; LAC 14709 СЮ 72003214; 72003213; 72000914.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину користувались мобільними телефонами, у зв`язку з чим, одним із шляхів встановлення даних осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину та руху даних осіб.

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду тому, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 07:30 год. по 17:10 год. 03.03.2020, які відбувались в межах дії базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 720067; LAC 14709 CID 321; LAC 14709 CID 72003214; 72003213; 72000914;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 07:30 год. по 17:10 год. 03.03.2020, які відбувались в межах в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 21159 СШ 6411; 9073; 1073; 11011; 11012; 4342; 7573; 18467; 38467; 28467; LaC2i759 CID 32090733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номеру абонента А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) ) в період часу з 07:30 год. по 17:10 год. 03.03.2020 які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 27266; 45947; 3701; 27533; 45946; 3733; 3741; 56006; 56009; 56003; LAC 2521 CID 35000833.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя