Справа № 509/5687/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання старшого дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000257 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача з якого вбачається, що 11.11.2020 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 11.11.2020 року близького о 13:10 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , дитячий майданчик, увійшовши в довіру до її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа майном, а саме: золотим ланцюгом та 4000 гривень, які знаходились в кв. АДРЕСА_3 . Сума матеріального збитку становить 8 000 гривень. (ЖЕО № 23850 від 11.11.2020 року).

Під час огляду приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено «4» слідів рук, що перекопійований за допомогою 4 відрізка липкої стрічки та перенесено на 4 відрізки білого паперу.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР від 13.11.2020 року за № 0001546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, вважаю за необхідне здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення осіб, на які є власниками на зазначене майно, їх захисника, представника чи законного представника, або представника юридичної особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: «4» слідів рук, що перекопійований за допомогою 4 відрізка липкої стрічки та перенесено на 4 відрізки білого паперу так як виявлені та вилучені речі містять на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, а також являються речовим доказом по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1