Справа № 165/3155/20
Провадження № 1-кс/165/883/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000762 від 06.11.2020 за ч. 2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.11.2020, близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи із корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 шляхом нанесення ударів руками в обличчя, відкрито викрав з кишені останнього кошти в сумі 1000 грн. та мобільний телефон марки «Nokia», чим спричинив останньому майнову шкоду на суму 1200 грн.

06.11.2020 року за даним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000762 від 06.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 06.11.2020 під час затримання особи та у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було тимчасово вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-картку НОМЕР_2 , гроші номіналом: 200 грн. ПЕ8060815, ТВ7914713, 20 грн. 2 банкноти: ЧД5107558, СЕ 9702149; 5 ГРН: УВ 5050527, СА 7495682; 2 грн.: РЕ 7991617; 1 грн.: УБ9119608, ТД 1292475, УС 33128315, СЕ 8326150, ПЬ 2760557, УС4654677.

Зазначає, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речового доказу та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.11.2020 в ході особистого обшуку майно мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-картку № НОМЕР_2 , гроші номіналом: 200 грн. ПЕ8060815, ТВ7914713, 20 грн. 2 банкноти: ЧД5107558, СЕ 9702149; 5 ГРН: УВ 5050527, СА 7495682; 2 грн.: РЕ 7991617; 1 грн.: УБ9119608, ТД 1292475, УС 33128315, СЕ 8326150, ПЬ 2760557, УС4654677, що належать ОСОБА_6

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1