У Х В А Л А
Справа № 125/1114/20

Провадження №1-кп/149/146/20

28.07.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник, клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року призначено підготовче провадження у справі.

Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою мотивуючи зазначене тим, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. На даний час ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли та продовжують існувати, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому запобігти переліченим ризикам шляхом застосування будь-якого іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не представляється можливим. Також просить суд призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 щодо продовження його підзахисному запобіжного заходу у виді тримання під вартою покладається на розсуд суду та щодо призачення справи до судового розгляду не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримує думку свого захисника, не заперечує щодо розгляду кримінального провадження у складі колегії суддів.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою колегія суддів враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що наявний ризик його можливого впливу на очевидців подій та є достатньо підстав вважати, що обвинувачений, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування).

Відповідно до ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, колегія суддів враховує фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

Обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового слідства обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, жодного доказу про зникнення цих ризиків суду не надано, судовий розгляд не розпочато, тому на даний час підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається..

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який, в разі доведення його винуватості, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_6 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, продовжити вчиняти інші злочини та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином. А тому, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов"язків, запобіганню уникнення правосуддя, незаконного впливу на потерпілого, вчиненню інших кримінальних правопорушень, що буде відповідати Закону та ст. 5 Конвенції Про захист основоположних прав та свобод людини.

Разом із тим, суд встановив, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, колегія суддів вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 177, 178, 183, 314-316, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів, починаючи з 28.07.2020 року до 25.09.2020 року.

Строк дії ухвали суду 60 днів, тобто до 25.09.2020 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 17.08.2020 року на 11.30 год. за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3