Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/825/20
Провадження № 1-кс/670/226/20
УХВАЛА
17 грудня 2020 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду від 17.12.2020 року задоволено клопотання прокурора, та продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні йому без дозволу слідчого, прокурора або судді залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, окрім робочого часу, пов`язаного із виконанням ним трудових обов`язків та часу проїзду на роботу і з роботи, з покладенням на нього процесуальних обов`язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця свого проживання в АДРЕСА_1 без дозволу слідчого , прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з особами, які визначені свідками, підозрюваними, потерпілими у кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2018 року;
5) за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії вказаної ухвали визначено до 06.02.2020 року включно.
Однак при постановленні ухвали була допущена описка, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначено «не пізніше як до 07.02.2020 року», у резолютивній частині - «до 06.02.2020 року включно», тоді як правильним слід було вказати «2021 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, необхідно виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 17.12.2020 року, та в мотивувальній і резолютивній частині виправити замість «07.02.2020 року» та «06.02.2020 року» на «07.02.2021 року» та «06.02.2021 року».
Керуючись ст. 379 КПК України, ---
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2020 року, постановленій за клопотанням прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, щодо ОСОБА_3 , та правильним у мотивувальній частині замість «Строк застосування запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування, тобто не пізніше як до 07.02.2020 року» вважати --«Строк застосування запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування, тобто не пізніше як до 07.02.2021 року», та у резолютивній частині замість «Строк дії вказаної ухвали до 06.02.2020 року включно» правильним вважати --«Строк дії вказаної ухвали до 06.02.2021 року включно».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1