Справа № 314/2503/20
Провадження № 1-кс/314/1568/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000338 від «10» квітня 2020 року стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Вільнянськ, Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, фізичної особи-підприємця, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтоване тим, що 08 травня 2020 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою її збуту в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , домовився продати ОСОБА_8 психотропну речовину «МЕТАМФЕТАМІН» за 400 гривень, котру попередньо придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах та зберігав в приміщенні гаражу на території займаного ним домоволодіння. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, виніс з вказаного приміщення два полімерні зіп-пакети із зазначеною психотропною речовиною, після чого збув, шляхом продажу, вищевказані два зіп-пакети, в яких відповідно до висновку експерта №7-1657 від 03.06.2020, знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено «МЕТАМФЕТАМІН», маса якого в перерахунку на основу складає 0,057 г, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому були вилучені працівниками поліції при проведенні огляду у присутності понятих.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, кваліфікуючим ознаками якого є: «незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин».

10 червня 2020 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою її збуту, діючи повторно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись за місцем свої реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , домовився продати ОСОБА_8 психотропну речовину «МЕТАМФЕТАМІН» за 600 гривень, котру попередньо придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах та зберігав в приміщенні гаражу на території займаного ним домоволодіння. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, виніс з вказаного приміщення три полімерні зіп-пакети з зазначеною психотропною речовиною, після чого збув, шляхом продажу, вищевказані три зіп-пакети, в яких відповідно до висновку експерта №7-1759 від 11.06.2020, знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено «МЕТАМФЕТАМІН», маса якого в перерахунку на основу складає 0,0436 г, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому були вилучені працівниками поліції при проведенні огляду у присутності понятих.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючим ознаками якого є: «незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно».

11.06.2020, ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000338 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

09.07.2020, ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000602 від 08.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

30.07.2020, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомлених підозр по кримінальному провадженню №0000338 від 10.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

12.06.2020 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

04.08.2020 у кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до 10.09.2020.

Двомісячний строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 11 серпня 2020 року, але на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до 11 серпня 2020 року неможливо, а саме:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-хімічної експертизи;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування;
- надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» при направленні обвинувального акта до суду, запобіжний захід щодо обвинуваченого є незмінним у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність в продовжені строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 11 вересня 2020 року.
Враховуючи вищезазначене, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність в продовжені строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 .
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі, просили його задовольнити. Заперечували проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового на нічний домашній арешт.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу. Захисник підозрюваного заявив клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування не цілодобового, а нічного домашнього арешту. Це дасть змогу ОСОБА_5 працювати відповідно до договору про надання разових послуг фізичною особою надавати послуги з підготовки покриття автомобільної дороги до ямкового ремонту та здійснювати укладку А/бетонної суміші, таким чином заробляти кошти для утримання родини неповнолітнього сина та дружини. Також захисник зазначив, що його підзахисний з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не допускав його порушень.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання, перевіривши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000338 від «10» квітня 2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1, 2 ст.307 КК України.

Слідчим суддею Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони залишення місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 12 червня 2020 року до 11 серпня 2020 року включно. Строк дії ухвали закінчується 11.08.2020.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 закінчується 11.08.2020, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.
Виходячи з того, що ОСОБА_5 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, та невідворотності покарання за його вчинення, підозрюваний може переховувався від органів досудового розслідування, а також впливати на свідків, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, тому строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід продовжити. Разом з тим, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 має належну процесуальну поведінку, має намір працювати, тим самим отримувати кошти на своє існування та забезпечення родини, тому слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Згідно до абз. 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.
Як вбачається з матеріалів справи двомісячнй строк досудового розслідування закінчується 11.08.2020.
Постановою керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Таким чином, слідчий суддя вважає, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 слід продовжити до 10.09.2020 включно.
Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого про продовження застосування строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково, а клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони залишати місце свого мешкання в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , до 10 вересня 2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками.
Роз`яснити положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
У разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
10.08.2020