Справа № 598/222/19
провадження № 1-кп/598/37/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 17 січня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого:

1) 12 січня 2018 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців (ухвалою Збаразького районного суду від 20 листопада 2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням);

2) 29 травня 2019 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

встановив:

04 грудня 2018 року приблизно 00 години 05 хвили, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля гуртожитку №2 Державного навчального закладу «Вишнівецький професійний ліцей», який розташований в смт.Вишнівець по вул.Грушевського, №66-А, Збаразького району Тернопільської області, усвідомлюючи протиправні характер та наслідки своїх дій, без наявності відповідного дозволу адміністрації установи, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки, діючи з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю розбив скляну шибу та пошкодив дверне полотно дверей пожежного виходу гуртожитку у якому проживають учні вказаного навчального закладу, і через пошкоджені ним двері проник всередину приміщення даного гуртожитку. Надалі, ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки, діючи з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю, в присутності учнів навчального закладу безпричинно вигукував нецензурні вислови, не реагував на зауваження чергової гуртожитку ОСОБА_7 та працівника гуртожитку ОСОБА_8 , які висловлювали йому зауваження з приводу його протиправної поведінки та попросили покинути приміщення гуртожитку. Після чого ОСОБА_6 , діючи з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів зірвав із стіни приміщення гуртожитку металевий ящик редуктора природного газу. Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої хуліганські дії, ігноруючи існуючі елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, виражаючи явну неповагу до суспільства, зневажаючи громадський порядок, бажаючи самоутвердитись в очах сторонніх осіб, діючи з особливою зухвалістю, ще двічі проникав в приміщення вказаного гуртожитку та демонструючи зневагу щодо встановленого порядку функціонування гуртожитку виражався нецензурними висловами на адресу присутніх осіб, не реагував на зауваження громадян, які просили припинити його хуліганські дії, чим завдав значної шкоди громадському порядку, а саме в період з 00 години 30 хвилин по 05 годину 00 хвилин 4 грудня 2018 року створено перешкоду у функціонуванні гуртожитку №2 ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» в частині забезпечення нормальних умов побуту та відпочинку учнів навчального закладу, а також пошкоджено майно навчального закладу.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, як за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене особою раніше судимою за хуліганство.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

10 серпня 2020 року між прокурором Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника адвоката ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільська область, уклали угоду про визнання винуватості у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_5 ознайомлений і йому зрозумілий, зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України. Сторони узгодили, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, призначається у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за даним вироком, більш суворим покаранням, що призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року, визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту звернення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року до виконання з 29.01.2019р.. Зарахувати у строк відбування покарання відбуте частково за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч.3 ст.296 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином. Шкоду завдано лише державним та суспільним інтересам. Угоду укладено під час судового розгляду, узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі передбачене санкцією ч.3 ст.296 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечував у судовому засіданні і обвинувачений ОСОБА_5 ..

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 серпня 2020 року між прокурором Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 17 січня 2019 року.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України призначивши йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 29 січня 2019 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання за даним вироком те покарання, що відбуте за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року, а саме: зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання за даним вироком Збаразького районного суду період з 29 січня 2019 року по день набрання даним вироком законної сили включно.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 10 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_9