1-кс/756/2631/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суд м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005628 від 17.12020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що ОСОБА_5 16.11.2020 приблизно о 21.00 год. перебував в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , де разом із раніше знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно вживали спиртні напої. 16.11.2020 приблизно в період часу з 22.00 год. до 22.20 год. в ході руху від ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , до зупинки громадського транспорту «Площа Оболонь», що біля площі Оболонської, 6 в м. Києві, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті оплати рахунку в ресторані «Портер Паб» розпочався словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_8 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 приблизно о 22:30 год. перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Площа Оболонь», що біля АДРЕСА_2 , усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, як небезпечних для життя в момент заподіяння, умисно, несподівано для потерпілого, невстановленим гострим предметом, який мав при собі, наніс один удар вжиттєво-важливий орган шию Календера Османа, з лівої сторони, спричинивши колото-різане поранення шиї, з пошкодженням магістральних язалежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми умисними діями, які були безпосередньо спрямовані на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, але не доведеними до кінця з причин, які не залежали від його волі, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих Календером Османомтілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_3 , стосовно лікування ОСОБА_10 , з 17.11.2020.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Слідчий та прокурор не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005628 від 17.12020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 ,слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_12 ,слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_13 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована по АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ надати у вигляді вилучення документації для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 16.12.2020 року по 16.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1