КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11п/824/1285/2020 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,у якому просить направити матеріали провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, посилаючись на неможливість сформувати склад суду для здійснення розгляду кримінальної справи.
Дане подання мотивовано тим, що всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінальної справи № 757/6370/20-к, у зв`язку з чим відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даної кримінальної справи.
Заслухавши доповідь судді та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

З матеріалів провадження убачається, що до 09.12.2020 року до Печерського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно з протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.12.2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення.

Разом з тим в матеріалах провадження відсутній будь-який документ, який би підтверджував причину того, що у Печерському районному суді м. Києва не вистачає потрібної кількості суддів для визначення складу суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , зокрема, щодо деталей, наведених в лозі протоколу призначення, на який є посилання у протоколі про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.12.2020 року.
Отже, посилання у поданні голови суду на те, що всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінальної справи № 757/6370/20-к не підтверджується.
За таких обставин колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про передачу до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, задоволено бути не може.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, повернути до Печерського районного суду м. Києва .

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3