справа №619/3907/20
провадження №1-кс/619/902/20
02 вересня 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області,-
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.
В скарзі заявник зазначає, що 29 серпня 2020 року він надав до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.364 ч.1 КК України та просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування. У передбачений ст.214 КПК України строк відповідальні особи Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Прокурор ОСОБА_3 при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.
В судове засідання ОСОБА_4 надав суду заяву,згідно якої. скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, які зазначені у ній.
Заслухавши прокурора,, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з наявних у слідчого судді матеріалів, наданих заявником 29 серпня 2020 року було подано до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області повідомлення про вчинення злочину ОСОБА_5 , передбаченого ст.364 ч.1 КК України , згідно якого він просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування.
Таким чином, уповноваженою особою Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області не виконанні вимоги ч.1 ст.214 КПК України, а саме після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в повідомленніОСОБА_4 від 29 серпня 2020 року про обставини, які вказують на вчинення злочину,до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок розслідування.
Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області вирішити повідомлення ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст.55.56 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1