Справа №463/2592/20
Провадження №1-кс/463/5059/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - військовим прокурором Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - військовим прокурором Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Дане клопотання було призначено до розгляду на 30 вересня 2020 року, про що було повідомлено слідчого ОСОБА_4 , особу, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 та представника такого ОСОБА_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, подав на адресу суду 29 вересня 2020 року заяву про розгляд клопотання без його участі, відповідно для якої таке підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, 30 вересня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення судового засідання та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, подане клопотання мотивує неможливістю безпосередньої участі в судовому проваджені через територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, а також встановленням на території України карантинних заходів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи подане ОСОБА_2 клопотання про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, оскільки він не може прибути у місто Львів для участі у судовому засіданні, а тому, з метою оперативності судового провадження, подане клопотання слід задоволити частково та здійснити розгляд клопотання слідчого про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у дистанційному судовому провадженні. Водночас, слід провести таке в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області у зв`язку з відсутністю можливості проведення такого з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області через зайнятість такого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника особи, щодо якої розглядається клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Розгляд клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 2 жовтня 2020 року о 9:30 годині хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в якому братимуть участь особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 та представник особи, щодо якої розглядається клопотання адвокат ОСОБА_2 .

Доручити Господарському суду Закарпатської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, перевірку документів, що посвідчують особу, вручення пам`яток про процесуальні права та перебування службової особи поряд з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити у Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Слідчий суддя: ОСОБА_1