Справа №155/521/19
Провадження №1-кп/155/27/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2021 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів Волинської області об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мислині Горохiвського району Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, на утриманні якої перебуває чотири малолітні особи,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року приблизно о 12 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині "Конфіскат", який знаходиться у м. Горохів, по вул. Торговій, 13, користуючись відсутністю інших осіб, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дитячих лосин вартістю 205 гривень, чим завдала фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 , матеріальної шкоди на загальну суму 205 (двісті п`ять) гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Крім того, 11.04.2019 року приблизно о 13 годині ОСОБА_8 , перебуваючи в магазині "Конфіскат", який знаходиться за адресою: м. Горохів, вул. Б. Хмельницького, 2, користуючись відсутністю iнших оcіб, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку предметів одягу, а саме: двох пар дитячих лосин сірого кольору вартістю 185 гривень кожна, однієї пари дитячих лосин синього кольору вартістю 185 гривень, двох пар дитячих спортивних штанів вартістю 125 гривень кожна, чотирьох пар чоловічих шкарпеток вартістю 40 гривень кожна, належних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 845 (вісімсот сорок п`ять) гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 11.04.2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , попередньо вчинивши в той самий день крадіжку дитячого магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що у м. Горохів, прийшла до магазину "Все від 37",який знаходиться у м. Горохів, по вул. Луцькій, 45, де, користуючись відсутністю інших осіб, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку предметів одягу, а саме: дитячої кофти вартістю 127 гривень, дитячих лосин чорного кольору вартістю 127 гривень, дитячих джинсів вартістю 197 гривень, двох пар дитячих джинсів вартістю 227 гривень кожна, належних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 905 (дев`ятсот п`ять) гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України

Крім цього, 11.04.2019 року приблизно о 14 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який знаходиться за адресою: м. Горохів, вул. Луцька , 27, користуючись відсутністю інших осіб, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з метою викрадення предметів одягу, а саме: дитячих лосин синього кольору вартістю 175 гривень, жіночої футболки білого кольору вартістю 175 гривень, однієї пари жіночих трусів вартістю 55 гривень, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_5 , взяла з вітрини магазину та поклала до своєї сумки, проте, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, була помічена, продавцем магазину, у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. Своїми умисними діями, спрямованими на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 намагалася завдати потерпілій майнової шкоди на загальну суму 405 (чотириста п`ять) гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу їх вчинення, про які зазначено в обвинувальних актах, з приводу пред`явленого їй обвинувачення, свою вину в інкримінованих їй діях визнала повністю та показала суду, що 11.04.2019 року приблизно о 12 годині, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться у м. Горохів, по вул. Торговій, 13, умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дитячих лосин вартістю 205 гривень, тоді приблизно о 13 годині, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: м. Горохів, вул. Б. Хмельницького, 2, користуючись відсутністю iнших оcіб, таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку предметів одягу, а саме: двох пар дитячих лосин сірого кольору вартістю 185 гривень кожна, однієї пари дитячих лосин синього кольору вартістю 185 гривень, двох пар дитячих спортивних штанів вартістю 125 гривень кожна, чотирьох пар чоловічих шкарпеток вартістю 40 гривень кожна, належних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .Після цього приблизно о 13 годині 30 хвилин прийшла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", який знаходиться у АДРЕСА_6 , повторно, здійснила крадіжку предметів одягу, а саме: дитячої кофти вартістю 127 гривень, дитячих лосин чорного кольору вартістю 127 гривень, дитячих джинсів вартістю 197 гривень, двох пар дитячих джинсів вартістю 227 гривень кожна, належних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 . Цього ж дня приблизно о 14 годині, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , повторно, шляхом вільного доступу, з метою викрадення предметів одягу, а саме: дитячих лосин синього кольору вартістю 175 гривень, жіночої футболки білого кольору вартістю 175 гривень, однієї пари жіночих трусів вартістю 55 гривень, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 , взяла з вітрини магазину та поклала до своєї сумки, проте була помічена, продавцем магазину, у зв`язку з чим злочин не було закінчено.
Обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, просить суворо її не карати.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак подали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, покази дані на досудовому розслідуванні підтримують повністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не мають, при винесені рішення, покладаються на думку суду.

Такі показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового провадження не оспорюються. А тому, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальних актах, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином суд, всесторонньо, об`єктивно аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, які характеризують особу обвинуваченої, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 : у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно та кваліфікує дії обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, та кваліфікує дії обвинуваченої за. ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; особу обвинуваченої; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченій щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.
Також суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок та нетяжкі злочини, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, раніше не судима, має на утриманні черверо малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, думку потерпілих, які претензій майнового та морального характеру до обвинуваченої не мають.
З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 в даному випадку можливе без ізоляції її від суспільства і щодо неї слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за якими вона повинна нести кримінальну відповідальність із врахуванням положень ч. 1 ст.70 КК України та на підставі ст.75 КК України звільняє її від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченій мінімальний однорічний іспитовий строк, із покладенням на неї обов`язків, згідно з ст.76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин,

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців,

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі, а саме:

- дитячі лосини синього кольору, жіночу футболку білого кольору, одні жіночі труси, які передані ОСОБА_10 на відповідальне зберігання - залишити за належністю останній як законному власнику.

- дитячу кофту, дитячі лосини чорного кольору, дитячі джинси, дві пари дитячих джинсів, які передані ОСОБА_9 на відповідальне зберігання - залишити за належністю останньому як законному власнику.

- дитячі лосини, дві пари дитячих лосин сірого кольору, одна пара дитячих лосин синього кольору, дві пари дитячих спортивних штанів, чотири пари чоловічих шкарпеток, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , який представляє інтереси ОСОБА_7 згідно довіреності - залишити за належністю ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий