Справа № 161/9770/20
Провадження № 1-кс/161/4820/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020 року місто Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000960 від 16.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25.03.2019 року у кримінальному провадженні №0000960 від 16.03.2019 року.

Вказує, що 30.11.2018 року між ним та ОСОБА_6 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 , відповідно до якого іпотекодавець ( ОСОБА_6 ) передав в іпотеку іпотекодержателю (йому) нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Дана квартира передалась в іпотеку як забезпечення виконання зобов`язання щодо повернення ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 346 000 грн. Однак, з моменту укладення договору позики, ОСОБА_6 кошти не повернув, тому він, як іпотекодержатель, відповідно до ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про іпотеку» має право задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на вказану квартиру.
Крім того, зазначив, що він не може відповідно до договору іпотеки звернути стягнення на предмет іпотеки, оскільки на вказану квартиру накладено арешт у кримінальному провадженні №0000960 .
Вказує також, що постановою про закриття кримінального провадження від 15.05.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000960 від 16.03.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, просить скасувати вказаний арешт.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав із викладених підстав. Просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечила щодо скасування арешту.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку адвоката, слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебували матеріали кримінального провадження №0000960 від 16.03.2019 року за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25 березня 2019 року у вищезазначеному кримінальному провадженні накладено арешт на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 15.05.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000960 від 16.03.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення .

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що в арешті квартири відпала потреба у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а тому слід скасувати накладений арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт на кварту №6, що по вул. Стрілецька, 51 в м. Луцьку Волинської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25.03.2019 року у кримінальному провадженні №0000960 від 16.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1