Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/282/20
Єдиний унікальний №733/1271/20
Ухвала
іменем України
11 грудня 2020 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

установив:

Cлідчий СВ Ічнянського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 12 квітня 2018 року до СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з СУ ГУНП в Чернігівській області щодо можливого службового підроблення службовими особами філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ічнянське хлібоприймальне підприємство».
Відомості про даний факт 12 квітня 2018 року були внесені до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Постановою слідчого Ічнянського відділення поліції від 01 липня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Постановою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури від 04 березня 2020 року постанову слідчого від 01 липня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000148 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, скасовано.
Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: допит в якості свідків директора, матеріально відповідальних осіб та бухгалтерів філії ПАТ «ДПЗКУ» Ічнянського ХПП, проведення судової економічної експертизи, проте враховуючи, що у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 14 грудня 2020 року, тому слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.
Прокурор в судовому засіданні підтримав погоджене клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1 ч.2 ст.219 КПК України).
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12 квітня 2018 року Ічнянським відділенням поліції Прилуцького відділу поліції внесено відомості до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом можливого службового підроблення службовими особами філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ічнянське хлібоприймальне підприємство».
Згідно санкції ч.1 ст.366 КК України, складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ст. ст. 12, ч.1 ст.366 КК України, з 01 липня 2020 року складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, є нетяжким злочином.
Постановою слідчого Ічнянського відділення поліції від 01 липня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Постановою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури від 04 березня 2020 року постанову слідчого від 01 липня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000148 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, скасовано.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість притягнення до відповідальності винних осіб та розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити в повному обсязі.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на строк до шести місяців, тобто до 14 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1