Справа № 274/4779/20
Провадження № 1-кс/0274/968/20
У Х В А Л А
Іменем України
"23" липня 2020 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000027 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно поданого клопотання старший дізнавач просить накласти арешт на мотоцикл марки «БМВ R-1200 GS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_6 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання старший дізнавач вказав, що 17.07.2020 о 16-28 год. до чергової частини Бердичівського ВП по телефону НОМЕР_3 надійшло повідомлення від старшого О/УУКР ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно - профілактичної операції «Мототранспорт» м. Бердичева по вул. Прорізна, 1, було перевірено мотоцикл БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки вищевказаного транспортного засобу було встановлено, що даний державний номерний знак належить автомобілю ПАЗ-3205-110, та технічний паспорт на даний мотоцикл має сліди підроблення.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 18.07.2020 до ЄРДР за №0000027, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення огляду місця події було встановлено, що за даним номерним знаком значиться автомобіль марки «ПАЗ-3205-110 VIN: НОМЕР_4 . Проте в технічному паспорті про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_5 , який пред`явив ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , зареєстрованим з адресою: АРК, м. Ялта, Південнобережне шосе, 32, в якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_6 . Відповідно облікової бази Інформаційного порталу Національної поліції було встановлено що вищевказаний VIN: НОМЕР_7 зареєстрований за мотоциклом «БМВ R-1200 GS» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_8 , а тому вищевказаний технічний паспорт на даний мотоцикл має сліди підроблення.

У зв`язку з вищевикладеним 17.07.2020 мотоцикл «БМВ R-1200 GS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 тимчасово вилучено до Бердичівського відділу поліції для вирішення справи по суті.

18.07.2020 вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Для перевірки вищевказаних обставин слід провести ряд експертиз. Тому накладення арешту забезпечить запобігання ризикам втрати, знищення, перетворення вказаного вище майна. Тобто з метою збереження речових доказів.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Додатково пояснив, що в рамках даного провадження заплановано проведення двох експертиз: технічної експертизи документа та відповідну автотехнічну експертизу для перевірки факту чи вносились зміни в ідентифікаційний номер транспортного засобу.

Представник володільця майна, адвокат ОСОБА_5 вважає, що підстав для накладення арешту на мотоцикл у рамках даного кримінального провадження немає, оскільки кримінальне провадження здійснюється за ч.1 ст. 358 КК України, тобто щодо лише підробки офіційного документу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Володілець майна ОСОБА_4 пояснив, що купив мотоцикл та не знав що документи на транпортний засіб підробні. Він тривалий час на мотоциклі їздив, а виявили цей факт лише коли вирішив продати.

Перевіривши надані матеріали клопотання, доходжу висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Встановлено, що сектором дізнання Бердичівського ВП здійснюється досудове розслдування у кримінальному провадженні внесеному 18.07.2020 до ЄРДР за №0000027, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР - 17.07.2020 о 16-28 год. до чергової частини Бердичівського ВП по телефону 102 надійшло повідомлення від старшого О/УУКР ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно - профілактичної операції «Мототранспорт» м. Бердичева по вул. Прорізна, 1, буо перевірено мотоцикл БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки вищевказаного транспортного засобу було встановлено, що даний державний номерний знак належить автомобілю ПАЗ-3205-110 та технічний паспорт на даний мотоцикл має сліди підроблення.

Постановою слідчого від 18.07.2020 мотоцикл марки «БМВ R-1200 GS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії за номером НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000027.

За положеннями статті 131 ЦПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у даному кримінальному провадженні має доказове значення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому з метою збереження речового доказу, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, зважаючи на необхідність проведення технічної експертизи документа у даному кримінальному провадженні, на час розгляду клопотання наявні підстави для накладення арешту на вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Між тим, суд не вбачає підстав для накладення арешту на вилучений мотоцикл, марки «БМВ R-1200 GS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки в рамках даного кримінального провадження, яке здійснюється за ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення посвідчення або іншого офіційного документа) відсутні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто, що він є речовим доказом у даному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_9 зареєстрований за ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

У задоволенні клопотанян в частині накладення арешту на мотоцикл марки «БМВ R-1200 GS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_6 відмовити.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1