Провадження № 1-кс/470/125/20
Справа № 470/339/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , старшого слідчого Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, яке погоджено прокурором начальником Березнегуватського відділуБаштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 у якому зазначив, що у провадженні Березнегуватського відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , у зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України було вручено його матері ОСОБА_8 . З метою оголошення повідомлення про підозру 02.04.2020 року регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області було призначено захисника ОСОБА_9 . Крім цього, 07 травня 2020 року у зв`язку з укладенням ОСОБА_8 договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_4 , останнього також було залучено до кримінального провадження. Станом на 17 липня 2020 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, а матеріали кримінального провадженні відкритті для ознайомлення стороні захисту. Про що 18 липня 2020 року було повідомлено законного представника підозрюваного та захисників із зазначенням про необхідність прибути до Березнегуватського відділення поліції для ознайомлення з ними, та забезпечено належні умови для реалізації цього права, шляхом надання можливості скопіювати чи іншим чином відобразити документі та речові докази.Однак сторона захисту в особі законного представника підозрюваного ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_4 зволікають в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, так оскільки до 27 липня 2020 року не прибули до старшого слідчого для ознайомлення та не повідомили про причини неявки. Посилаючись на викладене, ст. слідчий просив встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами до 06 серпня 2020 року.
Прокурор та старший слідчий в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання в повному обсязі по викладеним в ньому доводам та підставам і просили його задовольнити, встановивши стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами до 17 серпня 2020 року.
Захисник ОСОБА_4 фактично не заперечував проти клопотання старшого слідчого, однак просив встановити достатній строк для ознайомлення з матеріалами, з урахуванням строків апеляційного перегляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2020 року, якою було відмовлено в задоволенні його скарги на повідомлення про підозру ОСОБА_7 , а саме до 31 серпня 2020 року.
Законний представник підозрюваного ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду вказаного клопотання були повідомленні належним чином.
Однак їх неявка в силу частини 10 ст. 290 КПК України, не перешкоджає розглядові клопотання.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Березнегуватським ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000082 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року за підозрою ОСОБА_7 у придбанні, носінні, зберіганні та передачі вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. У зв`язку зі смертю підозрюваного, повідомлення про підозру було вручено 28 квітня 2020 року його матері ОСОБА_8 .
З наданих матеріалів кримінального провадження убачається, що 18 липня 2020 року законному представнику підозрюваного ОСОБА_8 та її захисникам було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082, та надано доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів з метою їх ознайомлення. Проте, законний представник підозрюваного та її захисники протягом тривалого часу зволікають з їх ознайомленням.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження вбачається, що захиснику ОСОБА_4 старшим слідчим надавався доступ до матеріалів досудового розслідування 15 травня 2020 року у кількості 316 арк. з якими захисник ознайомився у повному обсязі, про що свідчить його підпис, законний представник підозрюваного та захисник ОСОБА_10 не приступали до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження взагалі.
За викладених обставин, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також прокурором у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Беручи до уваги, що законному представнику підозрюваного та захисниками створено умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ними допущено зволікання у ознайомленні, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити законному представнику підозрюваного ОСОБА_8 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000082 до 21 серпня 2020 року включно, оскільки на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 290,309, ч.2 ст.376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити законному представнику підозрюваного ОСОБА_8 , захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами та речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000082 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року по підозрі в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_7 до 21 серпня 2020 року включно.
Роз`яснивши законному представнику підозрюваного ОСОБА_8 , захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_9 , що після спливу вказаного строку, вони вважатимуться такими, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1