Справа №949/831/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06 липня 2020 року за підозрою:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої дояркою ПСП "Промінь", неодруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, освіти професійно-технічної, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України на підставі статті 45 Кримінального кодексу України по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06 липня 2020 року.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_4 на початку травня 2020 року, на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання в с. Соломіївка, Дубровицького району Рівненської області, виявила самосів рослин коноплі, які не знищила, а в порушення вимог статті 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", умисно, упродовж травня-червня 2020 року, прополювала та свідомо доводила рослини коноплі до стадії дозрівання, з метою можливого використання в подальшому. 06 липня 2020 року під час проведення огляду господарства ОСОБА_4 , працівниками Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області на присадибній земельній ділянці було виявлено 40 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які згідно висновку експерта №2.1-832/20 від 08 липня 2020 року є рослинами роду коноплі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні рослин конопель в кількості 40 штук, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06 липня 2020 року, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та активно сприяла його розкриттю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_4 щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення вперше, вчинене нею діяння належить до кримінальних проступків, збитки кримінальним правопорушенням не завдано, а тому підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, відповідно до статті 45 Кримінального кодексу України.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечила щодо звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження та надала на це свою добровільну письмову згоду, про що свідчить її заява від 17 липня 2020 року.

Згідно статті 45 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 року №12, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 45 Кримінального кодексу України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Передбачене у статті 45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїла кримінальне правопорушення, вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому. На стадії досудового розслідування активно сприяла у розкритті вчиненого кримінального правопорушення. Вчинене нею діяння у відповідності до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків, збитків кримінальним правопорушенням не завдано. Потерпілих у даному кримінальному провадженні немає.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності (пункт 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 45 Кримінального кодексу України, статтями 284, 286, 288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази: 40 (сорок) рослин коноплі, які поміщено в картонну коробку білого кольору та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1