1Справа № 335/920/21 1-кс/335/591/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, а саме історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , карти розвитку новонародженої дитини породіллі ОСОБА_5 , календаря вагітності ОСОБА_5 , обмінної карти вагітної ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Слідчого відділу відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 18.01.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка цього ж дня народила дитину внаслідок того, що вступила у статеві зносини з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В період з 16.01.2021 по 13 год.00 хв. 22.01.2021, ОСОБА_5 , перебувала в зазначеному перинатальному центрі в післяродовій палаті, після чого була виписана.

Під час проведення досудового розслідування до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення переліку медичної документації на породіллю ОСОБА_5 та її новонароджену дитину, був направлений запит, згідно відповіді на який, у закладі перебуває наступна медична документація: історія вагітності та пологів ОСОБА_5 , карта розвитку новонародженої дитини породіллі ОСОБА_5 , календар вагітності ОСОБА_5 , обмінна карта вагітної ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, є важливим речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки містять відомості щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 та її новонародженій дитині. Вилучення зазначених документів надасть можливість використання їх як доказ по кримінальному провадженню та провести медичну комісійну експертизу.

Так, на теперішній час, враховуючи, що іншим способом, окрім розкриття лікарської таємниці, неможливо отримати інформацію щодо обставин надання медичної допомоги під час пологів породіллі ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без особистої присутності представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх встановити неможливо, вказані документи можуть бути використані при проведенні експертиз у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- історії вагітності та пологів ОСОБА_5 ;

- карти розвитку новонародженої дитини породіллі ОСОБА_5 ;

- календаря вагітності ОСОБА_5 ;

- обмінної карти вагітної ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 28.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1