У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2020 Справа №607/19396/20

провадження № 1-кс/607/8133/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 02 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_1 / щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , за період з 1200 год. 01 вересня 2020 року по 1200 год. 03 вересня 2020 року та вилучення даної інформації.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій також просить клопотання задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого:

підрозділом дізнання Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 02 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, підставою для внесення таких відомостей стало те, що у чергову частину Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області 01 вересня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 про те, що того ж дня приблизно о 1800 год. невідома особа зателефонувавши до неї, та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ввівши в оману ОСОБА_5 , шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 5 700 грн. В ході досудового розслідування кримінального провадження допитана в якості потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 01 вересня 2020 року, приблизно о 1800 год. до неї на мобільний номер телефону / НОМЕР_2 / зателефонувала невідома особа номера телефону / НОМЕР_3 / та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомивши ОСОБА_5 , що її банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 заблокована, у зв`язку з тим, що вони переходять на «Європейський режим» і потрібно зайти в мобільний додаток, щоб перейти за посиланням та натиснути кнопку «Прийняти», після цього її карта перейде на новий режим та буде дійсна. В ході чого зайшовши в мобільний додаток ОСОБА_5 помітила, що її грошових коштів в сумі 5 700 грн. не має. В ході досудового слідства, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до руху коштів ОСОБА_5 , з якої, внаслідок шахрайських дій, знято /переслано/ грошові кошти останньої та вилучення даної інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 . Дізнавач зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та банківському рахунку, зазначеному у прохальній частині клопотання.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.
З клопотання та додатків до нього вбачається, що рахунок, доступ до якого просить надати дізнавач, належить самій потерпілій.
При цьому дізнавач жодним чином не обґрунтовує, чому остання не може надати йому вказані відомості у добровільному порядку та яких заходів він вживав для того, аби застосувати саме таку процедуру отримання доказів, котра у даному випадку є найшвидшою та найлегшою.
Вказане приводить слідчого суддю до переконання, що дізнавачем не доведено потреби у обмеженні прав потерпілої, шляхом застосування процедури надання тимчасового доступу до речей і документів.
Це і є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 02 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1