Справа № 172/1111/20
Провадження № 1-кс/172/130/20
У Х В А Л А

02.12.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення огляду в порядку виконання міжнародного доручення про надання міжнародної правової допомоги Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь в рамках кримінальної справи № 5, -

В С Т А Н О В И В

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході розгляду запиту про міжнародну правову допомогу, що надійшло від Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь у кримінальній справі № 5 за ч. 1 ст. 208 КК Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа 30.11.2019 року приблизно в період часу з 21:48 по 22:07 год., перебуваючи у невстановленому для слідства місці, використовуючи для вчинення правопорушення невстановлений програмно-технічний засіб у пристрої телекомунікації, під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, використовуючи невстановлений пристрій, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, заволодів даними облікових записів ігри ІНФОРМАЦІЯ_1 , належних ОСОБА_3 , після чого під погрозами блокування інформації, вимагала від останнього грошові кошти в сумі 500 білоруських рублів на електронний гаманець № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході попереднього розслідування Слідчий комітетом Республіки Білорусь встановлено, що листування в мережі Інтернет ОСОБА_3 здійснювалось зі сторінки соціальної мережі «ВКонтакті» що належить ОСОБА_4 . Також встановлено, що правопорушник також пропонував перерахувати вище вказану суму грошових коштів на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 , що належна Акціонерному товариству державний банк «ПриватБанк». Встановлено, що вказана банківська карта належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою
АДРЕСА_1 .
У зв`язку з чим у слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 володіє інформацією, яка має оперативний інтерес для розкриття даного правопорушення, а також за місцем її проживання можуть знаходитись речі та документи, які мають інформаційне значення у вказаному правопорушенні.
Метою проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 є виявлення та вилучення банківської карти № НОМЕР_2 , яка належить останній, квитанцій та інших документів, що підтверджують її використання, накопичувачів електронної інформації, комп`ютерної та мобільної техніки, які мають доступ до мережі Інтернет та за допомогою яких могло бути скоєне вказане правопорушення.
Враховуючи вищевикладене прокурор просить дати дозвіл на проведення огляду на території зазначеної садиби.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до такого.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
З характеристики виданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради Дніпропетровської області 24.11.2020 року за № 2234 ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання прокурора про проведення огляду на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 369, 371, 372, 561 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні клопотання прокурора Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення огляду на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 в порядку виконання міжнародного доручення про надання міжнародної правової допомоги Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь в рамках кримінальної справи № 5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1