Справа № 367/4231/20
Провадження №1-в/367/299/2020
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу в режимі відеоконференції за клопотанням начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_6 про поміщення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу,-

встановив:

09.07.2020 року начальник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про поміщення засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.07.2020 року о 21 год. 50 хв. молодшим інспектором ВНіБ ст. прапорщиком вн.сл. ОСОБА_8 під час обходу локальної дільниці №5 було виявлено засудженого ОСОБА_7 , який мав різкий запах спиртного у видихаємому ним повітрі та почав виражатись нецензурною лайкою в бік адміністрації. Після цього даного засудженого було доставлено до медичної частини на предмет обстеження вживання спиртовмісних речовин, де черговим лікарем було встановлено факт вживання спиртного, чим засуджений грубо порушив вимоги Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме: ч.ч. 3, 4 ст. 107 та Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, які затверджено наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, а саме р. 3 ч.ч. 2, 3, про що свідчать рапорти молодших інспекторів ВНіБ та медична довідка із діагнозом: ознаки алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_7 засуджено 19.05.2017 року Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області за ст.ст. 296 ч. 3, 121 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 01.08.2017 року вважати засудженого за ст.ст.296 ч. 3, 121 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.12.2016 року по 20.06.2017 рік включно. Постановою Верховного Суду від 20.12.2018 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 01.08.2017 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 01.12.2016 року.
Кінець строку: 30.03.2023 року.
За період відбування покарання засуджений характеризується негативно, режим відбування покарання постійно порушує, на нього 41 раз накладались дисциплінарні стягнення, з яких 2 скасовані, інші не зняті та не погашені у встановленому законом порядку (з них 12 разів поміщався в ДІЗО), допускає злісні порушення режиму відбування покарання. Під час перебування в дисциплінарному ізоляторі належних висновків не зробив та знову допускав правопорушення.
По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе зухвало, законні вимоги не виконує, вступає в суперечки. Засуджений ОСОБА_7 допускає злісні порушення режиму відбування покарання. Раніше застосовані засоби дисциплінарного впливу позитивних змін у поведінці засудженого не викликали.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
Представник адміністрації державної установи "Бучанська виправна колонія № 85" клопотання підтримав, просив помістити засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що стан сп`яніння засудженого не був встановлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_7 також заперечував відносно поміщення його до приміщення камерного типу, вказав, що не виживав спиртні напої.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до виписки з протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» № 3 від 16.01.2020 року, члени комісії вирішили направити матеріали про порушення режиму утримання засудженим ОСОБА_7 до Ірпінського міського суду та клопотати щодо покарання останнього в дисциплінарному порядку, а саме поміщення в приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення. Так, в матеріалах справ відсутні документи, які підтверджують те, що засуджений ОСОБА_7 перебував в стані алкогольного сп`яніння, а лише наявна довідка лікаря АПВ МОЛ ОСОБА_9 , що у засудженого ОСОБА_7 04.07.2020 року наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Крім того, у висновку від 09.07.2020 року зазначено, що 01.07.2020 р. інші засуджені бачили, як ОСОБА_7 виготовляв брагу, яку вжив 04.07.2020 року, але жодного пояснення цих засуджених до матеріалів справи не долучено. Таким чином, начальник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_6 не довів факт знаходження засудженого ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України суд,-

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_6 про поміщення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1