Справа № 212/522/21
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000025 від 10.04.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2021 року дізнавач СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 10 квітня 2020 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 13536,96 грн., шляхом умисного укривання від ІНФОРМАЦІЯ_2 ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що було підставою для нарахування ОСОБА_5 соціальних виплат.

Слідчий в клопотанні посилається та те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стосуються призначення і виплати ОСОБА_5 пенсії по втраті годувальника, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій та оригіналів, оскільки в ході подальшого досудового розслідування виникне необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації та порівняльного дослідження почерку та підписів, виконаних у цих документах, для встановлення осіб, які склали дані документи, адже експерту в якості матеріалу для дослідження згідно методики необхідно надати саме оригінали документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано представника потерпілого ОСОБА_6 , яка пояснила, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримував пенсію по втраті годувальника. Після досягнення останнім 18-ти років виплата пенсії проводилася на підставі довідки від 19.11.2018 №525 про денну форму навчання у ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.09.2016 по 30.06.2020, згідно якої була нарахована і виплачена пенсія по 31.08.2019. З 01.09.2019 ОСОБА_5 не надав нову довідку для продовження виплати пенсії, тому до навчального закладу направлено запит від 23.12.2019 №2898/04-11/06 для підтвердження факту навчання. Листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.12.2019 №742 повідомлено, що ОСОБА_5 08.01.2019 був відрахований у зв`язку із зміною місця проживання (наказ №01-у від 08.01.2019. У зв`язку з несвоєчасним повідомленням управління про припинення навчання виникла переплата пенсії за період з 01.02.2019 року по 31.08.2019 рік в розмірі 15960 гривень 24 копійки. Для повернення переплати банківських установ направлено листи. В результаті чого, в межах наявного залишку, Пенсійному фонду України були повернуті кошти в сумі 2423,28 грн. 3 урахуванням повернутих коштів розмір переплати, який підлягає поверненню складає 13536,96грн. На адресу ОСОБА_5 був направлений лист від 28.01.2020 № 26, в якому зазначено розмір переплати та вказано реквізити для погашення переплати. Лист повернувся до управління після закінчення строку зберігання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію, що просить витребувати дізнавач, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні № 0000025 від 10.04.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а тому клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000025 від 10.04.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1