СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4542/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , з участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , погоджено керівником регіональної прокурори ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 31.05.2019, до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2020 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Підозрюваний клопотання захисника підтримав.
Інші захисники підтримали клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, з підстав необгрунтованості.
Заслухавши, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступник висновків.
Частиною 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до положень ст. 295-1 КПК України, У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, не встановив недодержання вимог ст. 295-1 КПК України, та вважає за необхідне у задоволенені клопотання про повернення його слідчому відмовити.

Керуючись ст. 21, 34, 38, 132 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1