Справа № 713/1756/20
Провадження №1-кс/713/270/20
УХВАЛА
іменем України

27.11.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден ФРН жителя АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України та кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У клопотанні вказує, що 25.09.2020 року, під час проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет схожий на пристрій для викурювання в внутрішній частині якого наявні продукти горіння, дві частини обрізані пластикових пляшок прозорого та коричневого кольору, нижня частина прозорої пляшки обрізана у нижній частині та у горловині розміщеним металевим мундштуком чорно зеленого кольору в середині якого розміщеною перегородка з отворами на поверхні яких розміщені продукти горіння, а верхня частина пляшки коричневого кольору обрізана у нижній частині, а також дерев`яний мундштук із металічною вставкою із отворами на поверхні яких розміщені продукти горіння, які ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №887-Х від 13.10.2020 року нашарування речовини коричневого кольору, що містились на внутрішній поверхні наданого на дослідження металевого предмета, що вилучений 25.09.2020 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,168 грам.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №892-Х від 09.10.2020 року нашарування речовини коричневого кольору, що містились в середині наданих на дослідження пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу без дна, пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору без горловини, металевого предмета чорно-зеленого кольору з отворами та металевого - дерев`яного предмета з отворами, що вилучені 25.09.2020 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,412 грам.

Екстракт канабісу згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено ( список №1 таблиці №1).

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням період часу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , незаконно придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 16,5707 грам порошкоподібної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, без мети подальшої її збуту.

Після чого не повідомивши органи влади про її незаконне придбання, усвідомлюючи, що дана речовина являється психотропною речовиною, зберігав її в господарстві по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , для власних потреб, без мети подальшого її збуту.

Внаслідок чого, 25.09.2020 року, під час проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібну речовину білого кольору у 22 (двадцять двох) згортках фольги, які були розміщені в двох прозорих поліетиленових пакетах, порошкоподібну речовину білого кольору розміщену у 3 (трьох) рожевих прозорих пакетах та (трьох) прозорих поліетиленових пакетах, а також 2 (два) пластикові стакани у внутрішній частині на стінках із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, електроні ваги чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, пластмасову ложку білого кольору із нашаруванням речовини білого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №886-Х від 13.10.2020 року надані на дослідження порошкоподібна речовина, що містилась у 22 згортках фольги, що вилучені 25.09.2020 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_7 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 6,8741 грам..

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №924-Х від 03.11.2020 року порошкоподібні речовини, що виявлено в наданих для дослідження трьох полімерних червоних пакетах (з замком «Zip-Lock», та двох полімерних прозорих безбарвних пакетах з замком «Zip-Lock», а також нашарування порошкоподібної речовини, що виявлено на внутрішніх поверхнях наданого дослідження полімерного прозорого безбарвного пакета з замком Zip-Lock», що вилучені 25.09.2020 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 9,6675 грам. Нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що виявлено на поверхнях наданих для дослідження прозорої безбарвної полімерної ємності, закритої зеленою полімерною кришкою, та полімерної коричневої ємності з обрізаною верхньою частиною, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0254 грам.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №887-Х від 13.10.2020 року залишки порошкоподібної речовини білого кольору, що містились на наданих для дослідження вагах чорного кольору та ложці білого кольору, що вилучені 25.09.2020 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0037 грам.

Амфетамін входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

Зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України та кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,.

Метою та підставою обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту є: позбавлення підозрюваного ОСОБА_4 можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також те, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.309 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може виїхати за кордон , може впливати на свідків, які є його односельчанами ніде не працює, що свідчить про можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень, та про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на два місяці та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в щоденно без дозволу слідчого прокурора або суду період часу з 21.00 год. по 06.00 год.; 3) повідомляти слідчого прокурора чи суд. про зміну місця проживання або/ роботи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував стосовно обрання запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив в клопотанні відмовити .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують свої доводи, документів, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 05.09.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України .

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України та кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 17.11.2020 року о 09.45 год.

Копію клопотання з додатками підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 отримав 25.11.2020 року о 18.00 год.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Дослідивши надані слідчим та прокурором докази суд вважає, що ними доведено обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, зокрема що: ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, одне з яких відносяться до категорії тяжких злочинів (ст.309 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років).

Прокурором доведено обставини, передбачені пп.1, 2 ч.1 ст.194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України та кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_4 , наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 цього Кодексу, зокрема, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене суд вважає, що наведені обставини не виключають застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193-194, 196, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 25 січня 2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 щоденно без дозволу слідчого прокурора або суду період часу з 21.00 год. по 06.00 год.;

3) повідомляти слідчого прокурора чи суд. про зміну місця проживання або/ роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для виконання направити начальнику Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1