Справа №573/1355/20
Номер провадження 1-в/573/54/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Білопілля Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2020 року до Білопільського районного суду надійшло подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 31 липня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, провідний інспектор ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 31 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та із встановленням обов`язків, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-3).

Згідно з довідкою-характеристикою Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області від 23 липня 2020 року ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, користується повагою серед сусідів, у конфліктних ситуаціях з ними не помічений (а. о. с. 97).

З подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується задовільно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки не порушував, індивідуальний план роботи виконував, нового злочину не вчинив.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 31 липня 2020 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки за вироком Апеляційного суду Сумської області від 31 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 2 років позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Сумської області від 31 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя