Справа № 591/7406/20
Провадження № 1-кс/591/3137/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000195 про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на документи, які вилучені 26.11.2020 р. під час обшуку в приміщенні ТОВ «Універсалбуд-В», за адресою м. Суми, пров. Громадянський, 8, та належить на праві власності директору ТОВ «Універсалбуд-В» ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що дане майно та документи мають доказове значення, оскільки могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця документів, щодо яких вирішується питання про їх арешт, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі представника та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000195 від 10.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи управління капітального будівництва Сумської ОДА (розпорядник бюджетних коштів), за попередньою змовою зі службовими особами підрядних та проектних організацій: ТОВ "Профт-Буд-Сустем", ПП "ТРАНСІНТЕРБУД", ТОВ "Спецтехстрой", ПП "Приватбудсервіс", ТОВ "Суми Южана", здійснили привласнення частини коштів державного бюджету та бюджету Сумської області виділених для проведення ремонтно-будівельних робіт за рядом договорів підряду, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу Мінрегіонбуду № 187 від 26.07.2018 та рішення сесії Сумської обласної ради від 07.09.2018 на будівництво 13 амбулаторій первинної медичної допомоги з державного та місцевого бюджетів виділено бюджетні кошти. Розпорядником зазначених коштів визначено Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, тендерним комітетом якого було організовано 13 відкритих торгів, по яким підписано договори з переможцями: ТОВ "Профт-Буд-Сустем", ПП "ТРАНСІНТЕРБУД", ТОВ "Спецтехстрой", ПП "Приватбудсервіс", ТОВ «Універсалбуд-В».

26.11.2020 під час досудового розслідування кримінального провадження проведено обшук в приміщенні ТОВ «Універсалбуд-В», за адресою м. Суми, пров. Громадянський, 8, та належить на праві власності директору ТОВ «Універсалбуд-В» ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено речі та документи зазначені в клопотанні.

Таким чином, речі та документи є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час огляду та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Слідчий суддя вважає, що вилучені документи та речі є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі та документи є предметом вчинення злочину.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000195 накласти арешт на документи, вилучені в ході проведення обшуку 26.11.2020 у приміщенні ТОВ «Універсалбуд-В», за адресою м. Суми, пров. Громадянський, 8, та належить на праві власності директору ТОВ «Універсалбуд-В» ОСОБА_4 , із позбавленням власника права розпоряджатися та користуватися ними, а саме:

- копія Наказу про призначення директора ТОВ «Універсалбуд-В» від 25.12.2009» на 1 арк;

- копія Статуту ТОВ «Універсалбуд-В» на 6 арк.;

- оригінал договіру підряду № 14 від 04.03.2019 на 8 арк.;

- оригінал «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати», у 3-х однокакових екземплярах, на 2 арк. кожний;

- оригінал «Акт 13-1 вартості монтуємого устаткування» на 4 арк.;

- оригінал «Акт 14-1 вартості немонтуємого устаткування» на 2 арк.;

- оригінал «Акт № 13 приймання виконання будівельних робіт» на 17 арк.;

- оригінал «Акт № 15 приймання виконання будівельних робіт» на 3 арк.;

- оригінал «Акт № 16 приймання виконання будівельних робіт» на 4 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 605 від 25.11.19» на 3 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 88 від 24.12.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 87 від 24.12.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 86 від 24.12.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № СМ-0026 від 12.12.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № СМ-0025 від 12.12.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 581 від 10.12.19» на 1 арк.;

- оригінал «Накладна № 1 від 02.12.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № РН-0000007 від 10.06.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 605 від 27.06.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 474 від 01.11.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 2011-01 від 11.11.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 578 від 14.11.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 779 від 07.11.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 2011-02 від 20.11.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 2011-3 від 20.11.19» на 4 арк.;

- оригінал «Акт здачі-приймання робіт № 59 від 04.10.19» на 4 арк.;

- оригінал «Акт виконання робіт № 5/08 від 29.10.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 409 від 25.09.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 380 від 16.08.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 121 від 18.04.19» на 3 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 108 від 15.04.19» на 3 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 107 від 12.04.19» на 2 арк.;

- оригінал «Накладна № 6/1903 від 10.04.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 10022 від 04.04.19» на 3 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 10021 від 04.04.19» на 3 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 334 від 25.07.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 16/07 від 16.07.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 333 від 31.07.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 334 від 31.07.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 86 від 30.07.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 32 від 25.07.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 12/07 від 12.07.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 15/07 від 15.07.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 663 від 16.07.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 173 від 08.07.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 274 від 03.07.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 277 від 05.07.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № РН-0000008 від 11.07.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 268 від 25.06.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 147 від 11.06.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 269 від 25.06.19» на 3 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 271 від 26.06.19» на 1 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 160 від 16.05.19» на 4 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 15560 від 16.05.19» на 3 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 212 від 29.05.19» на 2 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № 138 від 06.05.19» на 15 арк.;

- оригінал «Видаткова накладна № СМ-0009 від 26.09.19» на 1 арк.;

- оригінал «Акт здачі-прийняття робіт № НФ-0000001» на 2 арк.;

- оригінал «Акт здачі-прийняття робіт № 73 від 06.05.19» на 2 арк.;

- 10 (десять) томів «Робочий проект» з проведення будівельних робіт у «Амбулаторії первинної медичної допомоги» за адресою: вул. Київська, 37б,

с. Коровиці, Недригайлівський район, Сумська область.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер