Справа № 204/8217/20
Провадження № 1-кс/204/1690/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.01.2019 року близько 10.45 години, невстановлені особи, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Володимира Антоновича» трамваю 11 маршруту, поблизу будинку № 70 Б по вул. Володимира Антоновича у м. Дніпрі, умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 12.01.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000072 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч.2 ст.125 КК України. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчий дій, проте, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, тому, слідча звернулась до суду із зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні дізнавач підтримав подане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши подане клопотання, надані начальником СД матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч.2 ст.125 КК України.

З 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно пп.1 п.4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України. Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Статтею 301 КПК України встановлені особливості закінчення дізнання.
Відповідно до ч.1 ст.301 КПК України, дізнавач зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи в порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 цього Кодексу, подати прокурору всі зібрані матеріали дізнання разом із повідомленням про підозру, про що невідкладно письмово повідомляє підозрюваного, його захисника, законного представника, потерпілого.
Станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням, будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
Згідно вимог ч.1 ст.298-5 КПК України, яка передбачає порядок продовження, зупинення строків дізнання, у разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до двох місяців. Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку з його необґрунтованістю, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України здійснюється у формі дізнання, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків, питання щодо продовження строку дізнання відповідно до вимог ст.298-5 КПК України вирішується прокурором, та не віднесено до повноважень слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.298, ч.1 ст.298-5, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1