Номер провадження 11-кп/816/680/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представника органу ювенальної превенції ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 21 квітня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бесали, Лохвицького р ну, Полтавської обл., мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 31 січня 2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу на суму 850 грн.

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області обвинуваченим ОСОБА_8 і ОСОБА_7 для здійснення їх захисту при розгляді кримінального провадження був призначений захисник адвокат ОСОБА_9 .

У ході апеляційного розгляду обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_7 заявили клопотання про заміну їм захисника, мотивуючи своє клопотання тим, що захисник ОСОБА_9 не належним чином здійснює їх захист.

Захисник ОСОБА_9 , висловлюючи свою думку щодо заявленого клопотання, вказав, що між ним, як захисником, та обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 маються розбіжності у організації захисту у кримінальному провадженні, а тому він не заперечує проти його заміни у кримінальному провадженні іншим захисником.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 та пояснення обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_7 про необхідність заміни захисника, колегія суддів вважає, що виникла необхідність здійснити заміну раніше призначеного обвинуваченим захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_7 під час здійснення апеляційного розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів, виходячи з вимог ст. ст. 49; 52 КПК України, вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_8 і ОСОБА_7 іншого захисника для здійснення їх захисту в судовому засіданні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 21 квітня 2020 року, приймаючи при цьому до уваги і те, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на цей час утримуються під вартою, не мають коштів на укладення угоди з захисником для забезпечення себе правовим захистом під апеляційного розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_7 в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 21 квітня 2020 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачено за ст. 185 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 10 годину 11 січня 2021 року.

Розгляд матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_7 відкласти на 10 годину 11 січня 2021 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,