Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2507/2020 Справа № 641/8014/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача-інспектора СД Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 08.12.2020, відповідно до ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001334 від 03.06.2015, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга ОСОБА_3 ..

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати дізнавача-інспектора СД Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 08.12.2020 відповідно до норм статті 220 КПК України та вирішити питання про можливість ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001334 від 03.06.2015.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав клопотання в якому скаргу підтримав і просив розглядати її без його участі.

Дізнавач-інспектор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд скарги без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 08 грудня 2020 року ОСОБА_3 , як заявник, користуючись правами потерпілого, звернувся до дізнавача-інспектора СД Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із клопотаннями про знайомлення із матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001334 від 03.06.2015. Однак, як зазначив ОСОБА_3 відповіді щодо розгляду клопотання, ним на сьогоднішній день не отримано.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дізнавачем-інспектором клопотання заявника не розглянуто.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача-інспектора СД Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути подане ним 08.12.2020 клопотання про ознайомлення з матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001334 від 03.06.2015, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити ОСОБА_3 про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1