Справа №706/267/17
1-кп/705/1218/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження

30 грудня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 15.12.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.
Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 30.08.2019 року ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15.10.2020 року вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 30.08.2019 року щодо ОСОБА_3 скасовано, а кримінальне провадження за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України щодо ОСОБА_3 призначено на новий судовий розгляд в суді першої інстанції. В ухвалі Черкаського апеляційного суду від 05.10.2020 року зазначено порушення, яке слугувало підставою для скасування вироку суду, а саме відсутність звукозапису за результатами фіксування підготовчого судового засідання від 28.04.2017 року у Христинівському районному суді за допомогою технічних засобів, що є істотним і таким, що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду Черкаської області від 27.11.2020 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України направлено з Христинівського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження визначено до розгляду судді ОСОБА_1 ..
За таких обставин, судову справу слід прийняти до свого провадження.
З урахуванням позиції, викладеної в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 15.10.2020 року, а саме скасування вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 30.08.2019 року через виявлене порушення відсутність звукозапису за результатами фіксування підготовчого судового засідання від 28.04.2017 року у Христинівському районному суді за допомогою технічних засобів, що на думку колегії суддів є істотним і таким, що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, суддя вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 319, 369 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 705/706/267/17 1-кп/705/1218/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 30 квітня 2021 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1