справа № 166/1210/20
номер провадження 1-кс/166/413/20
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 12 листопада 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 06.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.11.2020 року по 12-ту год. 05.11.2020 року невстановлена особа, шляхом відкриття защібки, проникла в господарське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливою метою, викрала бензопилу марки "Штіль-180" помаранчевого кольору, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування .

09 листопада 2020 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено помаранчевий чохол до шини від бензопили марки "Штіль-180".

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_6 , який повідомив, що в дійсності він викрав бензопилу марки «Штіль» з господарства ОСОБА_5 та в подальшому продав її ОСОБА_7 .

В свою чергу, 09.11.2020 року ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції для приєднання до матеріалів кримінального провадження бензопилу марки "Штіль-180" з серійним номером 289639517, яку придбав в ОСОБА_6 .

Слідча просить накласти арешт на помаранчевий чохол до шини від бензопили марки "Штіль-180" та бензопилу марки "Штіль-180" з серійним номером 289639517,яке належить ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчу, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Як слідує з протоколу допиту свідка від 09.11.2020 року,який міститься в матеріалах клопотання, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки "Sthil-180".

Таким чином, суд приходить до висновку про накладення арешту на бензопилу марки "Sthil-180" шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження.

Разом з тим, в арешті іншого майна слід відмовити , виходячи із наступного.

В силу вимог п.2 ,п.3 ч.2 ст. 40 КПК України,слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих( розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до вимог ч.1,ч.2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З протоколу огляду місця події господарської будівлі ОСОБА_5 , яка на момент огляду була закрита, від 09 листопада 2020 року вбачається, що його проведено оперативним працівником ОСОБА_8 за дорученням слідчої ОСОБА_3 , в ході якого вилучено помаранчевий чохол до шини від бензопили марки "Штіль-180".

За приписами ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що огляд місця події здійснено працівником поліці за дорученням слідчої, тобто не уповноваженим на проведення даної слідчої дії,у накладенні арешту на помаранчевий чохол, слід відмовити .
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно- бензопилу марки "Штіль-182" з серійним номером 289639517, яку добровільно видано 09 листопада 2020 року ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження .

Відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на помаренчевий чохол до шини від бензопили марки марки "Штіль-182".

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1