Дата документу 29.12.2020
Справа № 334/7623/20
Провадження № 1-кс/334/2799/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0003309 від 26.12.2020 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

25.12.2020 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по лівій смузі проїзної частини пр. Соборного з боку вул. Слобідської в сторону вул. Франка в м. Запоріжжі, в районі будинку № 94 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину зліва направо за ходом руху автомобілю поза пішохідного переходу.

В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ, СГМ, забійної рани м`яких тканин голови, закритого перелому середньої третини лівої гомілки».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видного ТСЦ 2342 автомобіль «ВАЗ 21093» р/н НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.12.2020 року, під час проведення огляду місця події, автомобіль «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження…

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні транспортного засобу, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести судову автотехнічну експерту, провести повторний огляд транспортного засобу, для чого необхідна його наявність на зберіганні органом досудового розслідування.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_6 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21093» р/н НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було встановлено, що 26.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0003309).
Автомобіль «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними документами, а саме копією свідоцтва про реєстрацію.
За участі вказаного автомобіля 25.12.2020 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003309 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1