У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 09.06.2021.
Клопотання мотивовано тим, що ВРЗСТ СВ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001216 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2019 року, близько 07:34 год., водій ОСОБА_5 , керуючи тролейбусом марки ЗИУ-9, бортовий номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пирогова у м. Вінниці, в напрямку площі Гагаріна, наближаючись до зупинки громадського транспорту «В. Отамановського», в районі е.о. №21, здійснив наїзд заднім правим колесом на пішохода ОСОБА_6 , яка раптово вийшла на проїздну частину, справа-наліво походу руху тролейбуса. Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження, внаслідок яких померла в приміщенні ВАР №1 МКЛ ШМД.

За даним фактом 09 червня 2019 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 09.12.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

1)Виконати вказівки Вінницької місцевої прокуратури, зокрема:

-провести повторний слідчий експеримент на місці пригоди, в ході якого з`ясувати додаткові вихідні дані та обставини;

-провести повторну автотехнічну експертизу, щодо встановлення невідповідностей дій водія чи пішохода в даній дорожній обстановці, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням події ДТП.

2)На підставі проведених слідчих дій дати юридичну оцінку діям водія та пішохода, серед яких:

-встановити особу правопорушника та повідомити йому про підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування або ж прийняти рішення відповідно до ст. 284 КПК України.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001216 закінчується 09.12.2020, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак слідчий ОСОБА_8 , який у групі слідчих по даному кримінальному провадженню, 08.12.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ВРЗСТ СВ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001216 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2019 року, близько 07:34 год., водій ОСОБА_5 , керуючи тролейбусом марки ЗИУ-9, бортовий номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пирогова у м. Вінниці, в напрямку площі Гагаріна, наближаючись до зупинки громадського транспорту «В. Отамановського», в районі е.о. №21, здійснив наїзд заднім правим колесом на пішохода ОСОБА_6 , яка раптово вийшла на проїздну частину, справа-наліво походу руху тролейбуса. Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження, внаслідок яких померла в приміщенні ВАР №1 МКЛ ШМД.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001216, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 286 КК України.
Санкція частини другої статті 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0001216 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2019 року, а відтак, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 09 грудня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 09.12.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

3)Виконати вказівки Вінницької місцевої прокуратури, зокрема:

-провести повторний слідчий експеримент на місці пригоди, в ході якого з`ясувати додаткові вихідні дані та обставини;

-провести повторну автотехнічну експертизу, щодо встановлення невідповідностей дій водія чи пішохода в даній дорожній обстановці, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням події ДТП.

4)На підставі проведених слідчих дій дати юридичну оцінку діям водія та пішохода, серед яких:

-встановити особу правопорушника та повідомити йому про підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування або ж прийняти рішення відповідно до ст. 284 КПК України.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019, на шість місяців, тобто до 09 червня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 09 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя