Справа № 493/845/20
Провадження № 1-в/493/67/20
УХВАЛА
19 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи клопотання тим, що на виконанні Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області одночасно знаходиться вирок Балтського районного суду Одеської області від 27.02.2018 року , відповідно до якого ОСОБА_4 призначено покарання за вчинений ним злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України в 1 рік і шість місяців, термін випробування за яким сплив 27.08.2019 року та вирок Балтського районного суду Одеської області від 26.08.2020 року , відповідно до якого ОСОБА_4 призначено покарання за вчинений ним злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України в 1 рік і шість місяців.
Представник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України після спливу випробувального терміну вважає, що вирок Балтського районного суду Одеської області від 26.08.2020 року відносно ОСОБА_4 має виконуватися самостійно.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України та п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків. вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вивчивши подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 та матеріали додані до нього, суд зважаючи на умови ч. 3 ст. 75 КК України, відповідно до якої у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України після спливу іспитового строку за вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.02.2018 року, вважає що вирок Балтського районного суду Одеської області від 26.08.2020 року відносно ОСОБА_4 має виконуватися самостійно.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вказати, що вирок Балтського районного суду Одеської області від 26.08.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 призначено покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вигляді 2 років обмеження волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, в 1 рік і шість місяців має виконуватися самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ