Дата документу 08.09.2020
Справа № 334/4862/20
Провадження № 1-кс/334/1683/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0002496 від 30.08.2020 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020, слідчий ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль «Хюндай Гетз» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним, так 29.08.2020, приблизно о 23 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 1992 р.н., керуючи автомобілем «Мітсубіші Лансер» реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснюючи виїзд заднім ходом з заїзного карману на проїзну частину вул. Перемоги, в районі будинку № 61, допустив зіткнення задньої лівої частини кузова керованого ним транспортного засобу із передньою правою частиною автомобілю «Хюндай Гетз» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 1988 р.н., який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснював рух по проїзній частині вул. Перемоги з боку вул. Лермонтова в сторону пр. Маяковського в м. Запоріжжі. Після зазначеного зіткнення відбувся дотичний контакт передньої частини автомобілю «Хюндай» із задньою частиною автомобілю «BYD» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 1983 р.н., який стояв у межах правої попутної для водія ОСОБА_5 смуги.

В результаті ДТП до 5-ї лікарні Запоріжжя доставлені водій автомобілю «Хюндай» ОСОБА_5 , водій автомобілю «Мітсубіші» ОСОБА_4 , пасажири автомобілю «Мітсубіші» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після медичного обстеження усі відпущені додому.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видного центром 2341, автомобіль «Хюндай Гетз» р/н НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_10 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

30.08.2020 року, під час проведення огляду місця події, автомобіль «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження…

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні транспортного засобу, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести судову автотехнічну експерту, провести повторний огляд транспортного засобу, для чого необхідна його наявність на зберіганні органом досудового розслідування.
Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_11 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «Хюндай Гетз» р/н НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_10 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було встановлено, що 30.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0002496).
Автомобіль «Хюндай Гетз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_10 , що підтверджується відповідними документами, а саме копією свідоцтва про реєстрацію.
За участі вказаного автомобіля 29.08.2020 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «Хюндай Гетз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002496 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Хюндай Гетз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_10 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1