СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/729/21
ун. № 759/1906/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000842 від 01.02.2020р., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №000842 від 01.02.2020р.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУГУ НП у Київській області (територіально знаходиться по АДРЕСА_1 ) проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування 17.12.2020р. за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; ч.4 ст. 187; ч. 3 ст. 289 КК України, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 . Досудове слідство у кримінальному провадженні триває.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування інкримінується, зокрема, участь у озброєній банді з метою нападу на домоволодіння та осіб (ст. 257 КК України); нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений організованою групою (ч. 4 ст. 187 КК України); нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений повторно, організованою групою (ч.4 ст. 187 КК України); незаконному заволодінні транспортними засобами, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, організованою групою (ч. 3 ст. 289 КК України).

Однією із цілей спростування стороною захисту існування озброєної злочинної групи - банди є звернення із даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання відомостей та не допускання підтасування фактів стороною обвинувачення, та з`ясування дійсного місцезнаходження ОСОБА_4 для отримання інформації, що використовується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів, зокрема - щодо їх часу, дати, тривалості, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та сім-картки, які були вилучені під час проведення обшуку у домоволодінні, та зазначені у відповідному протоколі обшуку, з посиланням на ретранслятор, його місце розташування та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період часу з 00 годин 01.08.2020 по 24 годину 16.12.2020, а також вхідних і вихідних SMS-повідомлень (без їх розшифрування) та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань - у якості доказу в кримінальному провадженні № 0000842 від 01.12.2020.

У зв`язку з цим захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 31.12.2020 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» направлено адвокатський запит, але станом на 25.01.2021 р. відповіді не надійшло.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухваліслідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000842 від 01.02.2020р., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій щодо:

- вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів, зокрема - щодо їх часу, дати, тривалості, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_4 , та сім-картки яких були вилучені під час проведення обшуку у домоволодінні, та зазначені у відповідному протоколі обшуку, з посиланням на ретранслятор, його місце розташування та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період часу з 00 годин 01.08.2020 по 24 годину 16.12.2020, а також вхідних і вихідних SMS-повідомлень (без їх розшифрування) та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1