КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2020 суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання, пов`язані із забезпеченням проведення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2020 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2020 року:
- ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла.
ОСОБА_9 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України за епізодом розбійного нападу на родину Ступаків, у зв`язку з недоведеністю в його діянні даного складу злочину.
- ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла.
ОСОБА_12 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України за епізодом розбійного нападу на родину Ступаків, у зв`язку з недоведеністю в його діянні даного складу злочину.
- ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 5 ст. 186 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла.
ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України за епізодом розбійного нападу на родину Ступаків, у зв`язку з недоведеністю в його діянні даного складу злочину.
ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з недоведеністю в його діянні даного складу злочину.
- ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла.
- ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла.
- ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла.

На вказаний вирок суду від захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 надійшли апеляційні скарги, апеляційний розгляд за якими призначено на 14 год. 29 жовтня 2020 року.

Згідно повідомлення захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_2 , договір про надання юридичних послуг з ОСОБА_8 розірвано, у зв`язку з несплатою гонорару за договором, а тому здійснення ним подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_8 не вбачається за можливе.

За таких обставин, виходячи з того, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, суддя вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_8 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 29 жовтня 2020 року о 14 год. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1