Справа № № 585/2582/20
Номер провадження 1-кс/585/708/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 жовтня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 23.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 292 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні №0000746 від 23.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 292 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 23.10.2019 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від провідного фахівця СБ Охтирського нафтопереробного району ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_5 , про те, що 23.10.2019 на відстані 4 км. від с. Малі Бубни Роменського р-ну в лісопосадці виявлено несанкціоноване врізання в непрацюючий шлейф свердловини №17 нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка, внаслідок чого пошкоджено даний магістральний нафтопродуктопровід. Відомості за даним фактом 23.10.2019 року внесено СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області в ЄРДР за №0000746 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 292 КК України.

Зазначає, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується, однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_6 не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

У провадженні Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 23.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 292 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 12 Кримінального кодексу України злочин передбачений частиною 1 статті 292 Кримінального кодексу України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У даному випадку строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 23.10.2020. Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 294, 219, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 23.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 292 Кримінального кодексу України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1