Справа № 464/5098/20
пр.№ 1-кс/464/1514/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

17 вересня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 інспектор сектору дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000261 від 29.08.2020, погодженого прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання їй тимчасового доступу до документів - інформації на магнітних носіях про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за НОМЕР_1 за період часу з 12.00 год. 28.08.2020 по 30.08.2020. 00:00 год., з обов`язковою прив`язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що інспектором сектору дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2020 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом обману, під приводом продажу талонів на пальне заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в розмірі 17 700 грн., які останній перерахував через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
З показань ОСОБА_5 , 1989 р.н. встановлено що 28.08.2020 року до нього зателефонував його батько ОСОБА_6 і сказав, що до нього зателефонували з номера мобільного телефону НОМЕР_3 представившись ОСОБА_7 і запропонувавши талон на дизельне паливо. Для цього треба було під`їхати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 . Батько попросив його під`їхати на АЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_5 під`їхав до вище вказаної заправки, щоб купити дизельне паливо, зателефонував з свого номера НОМЕР_4 за номером НОМЕР_3 в телефонній розмові йому сказали зайти на заправку і в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер термінала НОМЕР_2 перерахувати кошти натиснувши в терміналі «Грошові переходи» далі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », далі поповнення «електронних грошей НПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (по № гаманці), далі йому вказували номера електронних гаманців. При введенні номерів цих гаманців йому на екрані виведено «Оплата за дизельне паливо 500 л фірми ВОЕНТОРГ». ОСОБА_5 зробив 5-ть внесків на загальну суму 17 700 грн., Спочатку на 7000 грн., 2000 грн., 4 700 грн., 2000 грн., 2000 грн. Зрозумівши, що щось тут не так він зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером телефону НОМЕР_5 і повідомив про можливі шахрайські дії, йому повідомили про заблокування гаманців, і сказали, що повернуть гроші на банківську картку після звернення в поліцію.
Враховуючи вищенаведене, з метою отримання даних про осіб, які причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в дані дії яких вони здійснені, абонента оператора мобільного зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також надати доступ до інформації операторів із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості за період часу з 12.00 год. 28.08.2020 по 23:00 год. 29.08.2020 із зазначенням ІМЕІ, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «Б».
Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Інспектор СД Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду клопотання, з якого вбачається, що остання клопотання підтримує просить його задоволити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Одночасно, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч.2 ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 25 КПК України.

При цьому, як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, є докази визначені статтею 84 цього Кодексу, зокрема документи.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності до вимог ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та подано повноважною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 вказаної статті Кодексу передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Слідчий суддя встановив наступне.

Дізнавач ОСОБА_3 просить надати доступ до вказаної вище інформації в період часу з 12.00 год. 28.08.2020 року по 00.00 год. 30.08.2020 року.

Натомість з протоколу допиту потерпілого вбачається, що операцію по переведенню коштів в загальній сумі 17700 грн. було проведено ним 28.08.2020 року п`ятьма переказами в період часу з 12.00 год. по 12.50 год.

Відтак, дізнавачем не обгрунтовано підставність надання йому доступу до такої інформації в зазначений період.

Інших доказів до матеріалів клопотання дізнавачем не долучено.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити частково, а саме надати інспектору сектору дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за НОМЕР_1 за період часу з 12.00 год. по 12.50 год. 28.08.2020 з обов`язковою прив`язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 298, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

клопотання задовольнити частково.

Надати інспекторам сектору дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за НОМЕР_1 за період часу з 12.00 год. по 12.50 год. 28.08.2020 з обов`язковою прив`язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до виконання інспектором сектору дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1