УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 Справа №607/14446/20

Провадження № 1-кп/607/1591/2020
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001318 від 28 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч. 2 ст. 413 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про здійснення судового розгляду кримінального провадження №0001318 від 28 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції, оскільки він, на даний час, відбуває покарання у Крижопільському виправному центрі № 113.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження №0001318, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, беручи до уваги, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання, оскільки відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр», а його участь в такому є обов`язковою, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, необхідно провести судове провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч. 2 ст. 413 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження під час трансляції з Крижопільського районного суду Вінницької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001318 від 28 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч. 2 ст. 413 КК України, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Крижопільського районного суду Вінницької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Чергове судове засідання у кримінальному провадженні №0001318 призначене на 30 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити в Крижопільський районний суд Вінницької області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1