Справа № 703/3540/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 листопада 2020 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання інспектора СД Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2020 року за №0000223, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2020 року вищевказане клопотання слідчого задоволено.
Однак, під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку, яку слідчий суддя вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.269 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, в абзаці 6 резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчий суддя зобов`язав АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити можливість отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації в філії відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код банку МФО НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що є явною опискою та суперечить матеріалам клопотання, в якому слідчий просив покласти даний обов`язок на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, слідчий суддя враховує, філія відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є структурним підрозділом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, однак позбавляє слідчого можливості виконати ухвалу в філії відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою, яка зазначене у клопотанні, в зв`язку з чим підлягає виправленню.
Керуючись ст.372, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Виправити, за ініціативою суду, описку, яка допущена в ухвалі слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2020 року у справі №703/3540/20, 1-кс/703/929/20, виклавши абзац 6 її резолютивної частини в наступній редакції:
«Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити можливість отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації в філії відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код банку МФО НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2020 року у справі №703/3540/20, 1-кс/703/929/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1