Справа № 1-492/11
Провадження № 1-в/643/664/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.95ю1995 Київським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.2, ч. 3, ст. 17 ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України на 2 роки; 02.10.1998 Харківським обласним судом за ст. 93 п. «б», 42 ч.3, 43 КК України (в ред. 1960 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 23.08.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 19 днів згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2014 на підставі ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до скоєння правопорушень. На протязі 2020 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. З огляду на те, що за поведінкою ОСОБА_3 необхідний постійний контроль з метою недопущення ним злочинів і правопорушень, вважає доцільним встановити стосовно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
В суді ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до нього адміністративного нагляду.
Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника Московського ВП ГУ НП в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим, останній раз засуджений 23.08.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 19 днів згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2014 на підставі ст. 81 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних правопорушень.
На протязі 2020 року ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 03.11.2020 винесено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; 03.11.2020 винесено постанову за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробах у заборонених місцях) про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; 13.11.2020 винесено постанову за ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.
03.11.2020, 03.11.2020 ОСОБА_3 винесені попередження та роз`яснено, що у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших осіб на нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до положень п.4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України Державного Департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 № 1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 за № 46/8645, та яка чинна, начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з матеріалами направляє до суду.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше неодноразово судимим до покарання у вигляді позбавлення волі, на путь виправлення не став, не працює, скоює адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця в період часу з 9 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. або з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
2.Заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
3.Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без письмового дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
4.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додаткові торгові заклади, які реалізують алкогольні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1