Справа № 349/1525/20
Провадження № 1-кс/349/368/20
У Х В А Л А
03 листопада 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання, яке надійшло до суду 02 листопада 2020 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, Рогатинське відділення поліції здійснує дізнання за ознаками кримінально проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в першій декаді липня 2020 року придбав через мережу Інтернет насіння коноплі сорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та незаконно посіяв. Після проростання рослин у кількості 6 штук, ОСОБА_5 упродовж липня-вересня 2020 року регулярно їх поливав з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власних потреб, без мети збуту. Коли нижні листки рослин коноплі засохли, обірвав та подрібнив їх, виготовивши у такий спосіб наркотичний засіб канабіс. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 упродовж третьої декади вересня 2020 року немедично вживав за місцем свого проживання шляхом його викурювання за допомогою саморобного пристрою для викурювання наркотичних засобів.
30 вересня 2020 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 працівники поліції у приміщенні кухні під умивальником виявили та вилучили саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, на стінках якого згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,6637 грама.
Слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до медичних карт стаціонарного хворого та інших медичних документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідний для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Дізнавач, представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 15 жовтня 2020 року, копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 20 жовтня 2020 року, копію довідки № 66 від 05 жовтня 2020 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що ОСОБА_5 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у нарколога, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки вищезазначені медичні документи можуть перебувати у володінні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати групі дізнавачів у складі інспекторів сектору дізнання Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), а саме усіх медичних документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1