Справа № 487/2962/20
Провадження № 1-кс/487/4605/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконувача начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 22.07.2020 року розглянуто справу за клопотанням виконувача начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.
При виготовлені повного тексту ухвали суддею було допущено описку, у даті винесення повного тексту ухвали, а саме замість невірно вказаної «23.07.2020 року», слід зазначити вірну дату «22.07.2020 року», аналогічна описка допущена в ухвалі про виправлення описки від 02.10.2020 року.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалах суду від 22.07.2020 року та від 02.10.2020 року, оскільки вони є технічними та допущені помилково.
Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалах слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 22.07.2020 року та від 02.10.2020 року по справі №487/2962/20 за клопотанням виконувача начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: замість невірно вказаної дати винесення повного тексту ухвали про продовження строків досудового розслідування «23.07.2020 року», вказати вірну «22.07.2020 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1