У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання старшого інспектора Жмеринського міськрайонної філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 06.12.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць, на підставі ст. 75 КК України звільненої з іспитовим строком на один рік, з покладанням обов`язків передбачених ст.76 КК України,
з участю представника відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 06.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на один рік та з покладанням на нею обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Старший інспектор Жмеринського міськрайонної філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки у неї закінчився іспитовий термін та вона виконала покладені судом на нею обов`язки.
Відповідно до клопотання під час випробувального терміну в поведінці ОСОБА_4 відбулися позитивні зміни, відповідним чином реагувала на профілактичні бесіди, стала на шлях виправлення, виконавши покладені судом обов`язки. За місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 також просила клопотання задовольнити та звільнити її в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подала письмове клопотання яким підтримала позицію органу пробації та просила їх клопотання задовольнити.
Заслухавши представника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , який підтримав клопотання щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання та засудженої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинила, за період випробувального терміну виконала покладені судом обов`язки передбаченні ст. 76 КК України та встановлені вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 06.12.2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, а особою відсутньою в судовому засіданні протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1