СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3906/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
скаржниці ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Святошинського УП НП в м. Києві ОСОБА_5 від 30.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009206 від 14.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову начальника відділення СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0009206 за ст. 356 КК України.
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об"єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи скоєного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні заявниця вимоги скарги підтримала, просила скаргу задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперчувала, посилаючись на закінчення строків досудового розслідування.
Вислухавши пояснення заявниці,прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що Святошинським УП ГУ НП України в м. Києві проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0009206 від 14.11.2018р. за ст. 356 КК України.
Згідно з матеріалів скарги, ОСОБА_4 є заявником у вказаному кримінальному провадженні.
Постановою начальника відділення СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 30.03.2020 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
ОСОБА_4 оскаржила постанову слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на неповноту, упередженість та необ`єктивність досудового розслідування, оскільки слідчий не провів жодних необхідних слідчих (розшукових) дій для з`ясування обставин провадження.
Відповідно до абзацу дванадцятого частини першої статті 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні № 80009206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.11.2018, строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України, закінчився 14.11.2019, а також у цьому провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Доводи заявниці про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно також не можуть бути взятими до уваги з огляду на підставу закриття кримінального провадження.
Так, у зв`язку із закриттям кримінального провадження за закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, виключається можливість проведення будь-яких процесуальних чи слідчих дій, оскільки проведення таких дій поза строками досудового розслідування є неприпустимим та таким, що може привести до визнання недопустимим доказів, зібраних поза строками досудового розслідування.
За таких обставин суд не вбачає підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника відділення СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 30 березня 2020р. про закриття кримінального провадження № 0009206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1