УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВР ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 16.11.2020 року.

Розгляд даного клопотання просить провести без представників магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від адміністратора магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16.11.2020 близько 20:00 години перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, діючи повторно, із торгового стелажу магазину, намагалась викрасти продукти харчування, при цьому виконавши усі дії, які вважлав необхідними для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітниками охорони магазину при спробі покинути місце скоєння злочину з викраденим майном.

17.11.2020 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001849 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), особою, яка виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16.11.2020, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу з вітрини магазину, вчинила крадіжку товару на суму близько 3000 гривень, виконавши при цьому всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, намагалась вийти з магазину, але була затримана охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З протоколу огляду місця події встановлено, що в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в торговому залі знаходяться камери відео спостереження, які зафіксували подію кримінального правопорушення, а саме дату, час, місце, спосіб, сам факт вчинення кримінального правопорушення особою, а також викрадене майно, що стало об`єктом вчинення кримінального правопорушення, що має значення для встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 16.11.2020, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозаписі камер відео спостереження в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 16.11.2020, які перебувають у їх володінні, та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, то слідчий вважає необхідним у отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001849 від 17.11.2020 року здійснюється визначеним слідчим, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаній особі може бути надано доступ до речей і документів, інші особи не мають повноважень.

В провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 17.11.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження, що має суттєве значення по даному кримінальному провадженню, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме: відеозапису з камери відеоспостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 16.11.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 25.12.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1