Справа № 638/9013/15-к
Провадження № 1-в/638/200/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, с середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, холостого, неповнолітніх дітей на утримання не має, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2005 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.06.2005 року за ч. 2 ст. 309, ст.. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2008 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.08.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, 23.09.2015 року за вироком Дзержинського районного суду м . Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

У с т а н о в и в:

Начальник Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що на території Шевченківського району м. Харкова мешкає вказана особа, який 02.02.2018 року звільнився з місць позбавлення волі , де відбував покарання за вироком суду від 23.09.2015 року і на теперішній час перебуває на обліку у Шевченківському ВП ГУ НП в Харківській області , як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. До теперішнього часу на шлях виправлення не став, про що свідчать факти неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності , з яким проводились бесіди профілактичного характеру , проте ОСОБА_3 вірних висновків для себе не зробив. На підставі п.в) ст. 3, п. в) ст. 4 та ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року , підлягає встановленню адміністративного нагляду терміном на 12 місяців.

В суді ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1976 року народження, неодноразово раніше засуджений за скоєння умисних тяжких злочинів , останній раз за вироком суду від 23.09.2015року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово на протязі 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності .
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на протязі 2020 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає подання про встановлення адміністративного нагляду законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню та встановленню адміністративного нагляду строком на 12 місяців , що буде достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити .
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 ( дванадцять ) місяців , із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:
1) заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де вживають алкогольні напої на розлив;
2) заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ;
3) заборонити вихід за межи квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 год до 05-00 год наступної доби.

Термін адміністративного нагляду вираховується з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1