Номер провадження: 11-кп/813/889/21
Номер справи місцевого суду: 521/4483/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15.01.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2020 року, у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000038 від 08.01.2019 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Оскарженою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2020 року у підготовчому судовому засіданні був продовжений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 15.02.2021 року та обраний до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього до 15.02.2021 року.

22.12.2020 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду першої інстанції, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати частково в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку про те, що її необхідно повернути з таких підстав.
Відповідно до положень ч.4 ст.331 КПК України, ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно ч. 5 ст. 394 КПК України, ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором.
Таким чином, приписами ч. 5 ст. 394 КПК України не передбачено подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті потерпілим.
Згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З наведених обставин, згідно положень п. 2 ч.3 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана потерпілою ОСОБА_3 , яка не має права подавати апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2020 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись 396, 398, ст.399, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2020 року, у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000038 від 08.01.2019 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, повернути особі, що її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2