Провадження № 1-кс/461/8067/20
УХВАЛА

29.12.2020 року, суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000790 від 14 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року заявник звернувся до суду з відповідним клопотанням. Свої вимоги мотивував тим, 20 березня 2020 року ухвалою Галицького районного суду міста Львова у справі №461/2018/20 кримінальному проваджені внесено в ЄДР за № 0000790 від 14 лютого 2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та накладено в тому числі арешт на будинок загальною площею 670,7 кВ. м., який розташований по АДРЕСА_1 . З метою захисту права власності просить скасувати арешт нерухомого майна.

У письмовому клопотанні заявник просив провести розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий та прокурор до суду не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області, перебували матеріали кримінального провадження № 0000790 від 14 лютого 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 березня 2020 року накладено арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користування, розпорядження майном, а саме:

квартирою, загальною площею 66, 4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101 (на праві спільної часткової власності);

квартирою, житловою площею 40, 2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 16596564 (приватна власність);

будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 21903366 (приватна власність);

будинком загальною площею 670, 7 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 1019510 (спільна часткова власність).

Слідчим суддею було встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 15561794 від 13.08.2007, ОСОБА_6 (далі-Заявник) є власником 34/100 часток у праві спільної часткової власності на будинок загальною площею 670,7 кВ.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1019510 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:ВЕТ950597, виданий: 08.08.2007 року, видавник: ОСОБА_7 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу. Пізніше на основі розпорядження залізничної районної адміністрації №1522 від 19.12.2007р. будинок АДРЕСА_1 розділено на три самостійні з номерами 70, 70А та 70Б з приналежністю трьом окремим власникам.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

Зважаючи на те, що вказаний арешт накладався в межах кримінального провадження 0000790 від 14 лютого 2020 року, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 174, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000790 від 14 лютого 2020 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 06.03.2020 року у справі № 461/2018/20 в межах кримінального провадження внесеного ЄРДР за № 1-кс/461/1605/20 від 06.03.2020 року на будинок, який розташований по АДРЕСА_1 за наступними номерами запису про право власності та реєстраційними номерами об`єкта нерухомого майна: номер запису про право власності: 8054 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15561794 від 13.08.2007р, розмір частки:34/100, власники: ОСОБА_3 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1019510, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер ВЕТ950597 виданий 08.08.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1