Справа № 164/1152/20
п/с 1-кс/164/40/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 25 січня 2021 року т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 1 червня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залізниця Любешівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною вищою освітою, одруженої, працюючої на посаді реєстратора медичного КП „Маневицький РЦ ПМСД, раніше не судимої.

Клопотання надійшло до суду 25 січня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи відповідно до наказу головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я „Маневицького районного центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_7 за № 2-ос від 15 травня 2013 року, на посаді інспектора з кадрів, що належить до категорії фахівців, до повноважень якої належало:

-відповідно до п. 2.9 посадової інструкції інспектора з кадрів - підготовка матеріалів для атестаційної, кваліфікаційної комісії та проектів документів щодо нагородження і заохочення працівників;

-відповідно до п. 77 Інструкції з діловодства в КП „Маневицький РЦ ПМСД, затвердженої наказом керівника даного підприємства від 11 лютого 2015 року, - підготовка проектів наказів з кадрових питань, в тому числі, проектів наказів про затвердження кваліфікаційної категорії працівникам закладу, які відповідно до ст. 1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні відносяться до первинних документів бухгалтерського обліку,

що є підставою для зміни в структурі активів підприємства, здійснюючи оформлення даних категорій документів фактично мала у відданні кошти КП „Маневицького РЦ ПМСД, у період з 2015 року по 2020 рік вносила неправдиві відомості до наказів КП „Маневицький РЦ ПМСД щодо затвердження кваліфікаційних категорій 35 молодшим спеціалістам з медичною освітою, усвідомлюючи, що останні атестаційної комісії не проходили та кваліфікаційних категорій не підтверджували, завіряла їх особистим підписом та передавала для виконання в бухгалтерський відділ вказаного закладу, що в подальшому стало підставою для незаконного нарахування та виплати щомісячних надбавок до заробітної плати таким працівникам з підстав присвоєння або підтвердження кваліфікаційних категорій, в результаті чого безпідставно було виплачено коштів на загальну суму 436801 гривень 57 копійок.

1 червня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 358 КК, ч. 1 ст. 191 КК України.

21 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК, ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 в суд прибула самостійно на підставі судового виклику від 25 січня 2021 року.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів вручені підозрюваній ОСОБА_5 у термін, визначений ч. 2 ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК, ч. 1, 3 ст. 191 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даним ризикам;

4) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

5) необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування протягом 53 днів.

Підозрювана ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували відносно задоволення клопотання та застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки вважають, що для для цього відсутні визначені законом підстави, просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні шістдесяти кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК, ч. 1, 3 ст. 191 КК України, які відносяться до кримінальних проступків, санкцією статті яких передбачено покарання: за ч. 2 ст. 358 КК України - у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років; за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк до п?яти років або позбавлення волі на той самий строк; за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу до п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років; та злочинів, санкцією статті яких передбачено покарання: за ч. 1 ст. 191 КК України - у виді штрафу від двох тисяч до п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого; за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді обмеження волі на строк від трьох до п?яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;

3) ОСОБА_5 має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює на посаді реєстратора медичного КП „Маневицький РЦ ПМСД, одружена, проживає в АДРЕСА_1 , малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим, оскільки застосування щодо неї більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов?язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залізниця Любешівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 53 (п?ятдесят три) дні терміном до 21 березня 2021 року включно.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 годин до 6 години щоденно.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та суду за першою вимогою.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваної протягом 53 (п?ятдесят три) днів терміном до 21 березня 2021 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваною ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно неї більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню відділенням поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1