Провадження № 1-кс/638/2724/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003157 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003157 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на шість місяців, тобто до 25.05.2021 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0003157 від 09.08.2019 року за фактом того, що 17.05.2019 року група невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Незалежності 2 вчинили хуліганські дії. Підставою для внесення в Єдиного реєстру досудових розслідувань стала ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова.

В ході досудового розслідування встановлено що 17.05.2019 року в приміщенні готелю «Харків-Палас», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Незалежності 2 проводився закритий захід на підтримку маршу рівності у м. Харкові, який організовано представництвом в Україні міжнародної громадської організації МГО «Freedom House» спільно з українською громадською організацією «Харківське Жіноче Об`єднання «Сфера». Під час проведення заходу між присутніми та представниками організацій «Фрайкор» та Традиція і порядок Харків» виник словесний конфлікт. Відомостей щодо спричинення будь-кому з учасників конфлікту тілесних ушкоджень під час досудового розслідування не встановлено.

Слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області долучено до матеріалів кримінального провадження: статут громадської організації «Харківське Жіноче Об`єднання «Сфера», CD диск з відео записом подій 17.05.2019 року.

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України допитано в якості свідків осіб, проте жодної інформації, цікавої для досудового розслідування не отримано.

Крім того, на виконання доручення вживався ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, становлення можливих свідків та очевидців злочину, перевірки раніше судимих осіб на причетність до скоєння даного злочину, проте інформації, що представляє оперативний інтерес, не отримано.

За результатами проведеного досудового розслідування 30.11.2019 року у кримінальному провадженні слідчим винесено постанову про його закриття у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження винесена необґрунтовано та передчасно, оскільки слідчим не проведено весь необхідний обсяг слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. В зв`язку з чим вищевказана постанова скасована та слідчому надані письмові вказівки.

Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.

29.10.2020 року слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В порушення ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження взагалі не направлена заявнику, потерпілому та прокурору.

18.11.2020 року процесуальним керівником витребувано та вивчено матеріали вищевказаного закритого кримінального провадження.

Вивченням встановлено, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято необґрунтовано та передчасно, без проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим, 18.11.2020 року процесуальним керівником вищевказане рішення скасовано.

Також, з метою активізації досудового розслідування, прийняття остаточного законного рішення, 18.11.2020 року процесуальним керівником в порядку ст.36 КПК України по вказаному провадженню надані письмові вказівки.

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії: допитати в якості свідка осіб, які були присутні на заході 17.05.2019 року, допитати заявницю ОСОБА_5 , вирішити питання щодо визнання ОСОБА_5 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003157 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, при цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено, що необхідно провести ряд слідчих дій в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, в тому числі і те, що строк досудового розслідування спливає, а провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003157 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003157 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, до 6 місяців, тобто до 25 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: