ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2020 Справа №607/1348/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000071 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, безробітного, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року),

за участю: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, в обвинуваченого ОСОБА_3 , коли він 21 листопада 2019 року близько 15 год. 39 хв. перебував у приміщенні магазину «Сім-23» №4115 ТОВ «Клевер Сторс», що по проспекту Злуки,1, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із торгового стелажу 3 плитки молочного шоколаду торговельної марки Milka з начинкою чізкейк полуниця і печиво, масою 300 г та вартістю по 74, 4 грн. кожна, на загальну суму 223, 2 грн., та 2 плитки шоколаду торговельної марки «Корона» Max Fan тропічні фрукти, масою 160 г та вартістю по 42, 4 грн. кожна, на загальну суму 84, 8 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив наведеному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 308 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

23 січня 2020 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) за встановлених у обвинувальному акті обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за ч.1 ст.185 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, у тому числі, кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 23 січня 2020 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 23 січня 2020 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , угоду про примирення.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) та призначити йому за даним кримінальним проступком узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1