Дата документу 24.07.2019
Справа № 334/262/19
Провадження № 1-кс/334/2676/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000149 від 13 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.01.2019 року, приблизно о 17:50 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Олександра говорухи у напрямку від вул. Культурна до вул. Автозаводська м. Запоріжжі. В цей час у зустрічному для водія ОСОБА_4 напрямку, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух водій ОСОБА_5 . Під час руху поблизу будинку №7 по вул. О.Говорухи, водій ОСОБА_4 допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення із автомобілем під керуванням водія ОСОБА_5 . В наслідок ДТП пасажир автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_6 та обидва водії отримали тілесні ушкодження із якими були доставлені до лікарні.

За вказаним фактом 13 січня 2019 року розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0000149 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено механізм ДТП за наступними вихідними даними:

- місцем події є нерегульована ділянка вул. Радгоспна в м. Запоріжжі, в районі буд. №7 в м. Запоріжжі;

- спосіб регулювання: не регулюється;

- час доби: темний, видимість елементів проїзної частини не менше 100 м.;

- дорожнє покриття: асфальтобетонне, чисте, вологе, без пошкоджень;

- ширина проїзної частини: вул. Радгоспної 15.9 м, наявна розмітка 1.3 ПДР України, яка стерта, видимість менше 20% (див. схему до огляду);

- транспортні засоби, швидкість, розташування:

1) автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічно справний, без вантажу, без пасажирів, здійснював рух по вул. О. Говорухи, з боку вул. Культурна у напрямку вул. Автозаводська в м. Запоріжжі. Відносно ширини проїзної частини, рухався на відстані 8,0 м від лівого краю кузову до лівого краю проїзної частини. Швидкість руху складала 40 км/год. Під час руху поблизу будинку №7, застосував маневр відвороту керма, змінив напрямок руху вліво, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

2) автомобіль «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічно справний, без вантажу, один пасажир, здійснював рух по вул. О.Говорухи від вул. Автозаводська, до вул. Культурна. Відносно ширини проїзної частини рухався на відстані 7,2 м від лівого краю кузова до правого краю проїзної частини за ходом свого руху. Швидкість руху за показаннями складала 50 км/год. Під час руху поблизу будинку №30, застосував екстрене гальмування, змінив напрямок руху вліво, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

- місце зіткнення автомобіля «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходиться на відстані 6.5 м від правого краю проїзної частини вул. О. Говорухи по ходу руху водія ОСОБА_5 та на 12.6 м. від електроопори №41 (див. схему до огляду);

- автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_4 (PL) змінив напрямок руху та подальший виїзд на смугу зустрічного руху на відстані 15,0 м від місця зіткнення.

- сліди гальмування: відсутні(див. схему до ОМП);

- розташування осипу, окремих частин: (див. схему до ОМП);

- пошкодження транспортних засобів: (див. матеріали огляду);

- момент небезпеки для водія автомобіля «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 - Варіант №1: наступає з моменту коли автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 змінює напрямок руху.

- момент небезпеки для водія автомобіля «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_4 (PL) ОСОБА_4 не задається, так як він своїми діями сам створив небезпечну обстановку, змінивши напрямок свого руху, та допустивши виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху;

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод.
Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно зі ст.92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Необхідне залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000149 від 13 січня 2019 року судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Як з технічної точки зору в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для забезпечення безпеки руху?

2. У діях кого з учасників ДТП маються невідповідності вимогам пунктів Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією?

3. Чи мали водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення, якщо так, то за допомогою яких заходів?

4. Чи технічно спроможне задане місце зіткнення автомобілів?

При проведені експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження.
В разі виникнення потреби у наданні додаткових вихідних даних, при проведенні експертизи - зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_3 надати їх експерту.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, разом з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000149 від 13 січня 2019 року.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1