печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001527 від 14.08.2020 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001527 від 14.08.2020 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001527 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ДКВС) організовано протиправну схему отримання неправомірної вигоди посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом сприяння укладенню між підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_3 та суб`єктами господарської діяльності, які здійснюють підприємницьку діяльність у сфері вирощування сільськогосподарських культур (далі СГД), удаваних договорів, які є економічно не обгрунтованими та завідомо невигідними для державних підприємств.
З матеріалів клопотання вбачається, що така протиправна схема діє за участю Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Відповідно до матеріалів провадження установлено, що фактично усі сільськогосподарські роботи стосовно обробітку земель, внесення гербіцидів, добрив, засадження земель та подальшого збору урожаю виконуються ПП « ОСОБА_5 » без відповідного погодження з керівником державного підприємства. Укладання договорів між вказаними підприємствами лише приховують протиправне використання земель, які перебувають у власності державного підприємства.
Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », та які стосуються фактів обробітку земель належних державному підприємству, внесення гербіцидів, добрив, засадження земель та подальшого збору і реалізації урожаю, оскільки вказані документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи та визначення фактично завданої шкоди державному підприємству та можуть бути використані як докази.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів слідчим не доведена.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0001527, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також прокурорам Офісу Генерального прокурора, яких включено до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, угод, контрактів з усіма додатками та специфікаціями до них, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), актів виконаних робіт, актів наданих послуг, актів звірок, товарно-транспортних накладних, маршрутних листів, документів, що підтверджують оплату за вказаними договорами, угодами, контрактами за період з 01.01.2019 по 21.10.2020. Документів та інформації про кількість і вид добрив, гербіцидів, які вносилися ПП « ОСОБА_5 » на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання укладених договорів з указаним державним підприємством, а також документів, що підтверджують придбання та походження таких добрив і гербіцидів за період з 01.01.2019 по 21.10.2020. Накладних-вимог на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів, які використовувалися ПП « ОСОБА_5 для обробітку земельних ділянок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2019 по 21.10.2020. Актів витрат насіння і садівного матеріалу використаного ПП « ОСОБА_5 » на виконання укладених договорів із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також документів, що підтверджують придбання та походження такого насіння і садівного матеріалу за період з 01.01.2019 по 21.10.2020. Технологічних карт полів, на яких ПП « ОСОБА_5 » здійснювало обробку земельних ділянок та збір урожаю відповідно до укладених договорів із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2019 по 21.10.2020. Документів та інформації про всі транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, які використовувались ПП « ОСОБА_5 » на виконання договорів укладених із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у т.ч. облікових листів водіїв транспортних засобів, дорожніх листів транспортних засобів, актів зведених робіт автомобіля, а також за наявності інформації з технічних пристроїв, якими здійснюється визначення геопозиції, та місця розташування транспортних засобів, інформації про водіїв, якими здійснювалося управління зазначеною технікою та транспортними засобами, інформації про час, місце та кількість зібраного урожаю за період з 01.01.2019 по 21.10.2020. Документів та інформації про час збору, кількість і якість (тип, вологість) врожаю, зібраного ПП « ОСОБА_5 » на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що визначені у договорах купівлі-продажу біологічних активів, посівів кукурудзи на зерно за період з 01.01.2019 по 21.10.2020. Документів та інформації, щодо подальшого переміщення для зберігання та сушки врожаю, зібраного ПП « ОСОБА_5 » на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що визначені у договорах купівлі-продажу біологічних активів, посівів кукурудзи на зерно за період з 01.01.2019 по 21.10.2020, у т.ч. числі документів, що підтверджують транспортування, зважування та передачу для зберігання, сушки зібраного урожаю. Договорів про надання фінансової допомоги, позики, укладених між ПП « ОСОБА_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із документами, що підтверджують перерахування та повернення коштів за період з 01.01.2019 по 21.10.2020.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/45906/20-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1