overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 209/230/21
Провадження № 1-кс/209/60/21
УХВАЛА

28 січня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить скасувати постанову начальника СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05 січня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04 вересня 2020 року за № 0000135.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Скарга потерпілої на постанову начальника СД ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому главою 26 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 04 вересня 2020 року за № 0000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч.1 ст. 358 КК України.

Призначити розгляд скарги на 11 годину 30 хвилин 01 лютого 2021 року за обов`язковою участю заявника ОСОБА_2 , а також за участі начальника СД Дніпровського ВП ОСОБА_3 або прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

Витребувати з Сектору дізнання Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000135.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 748/1463/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/208/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

29 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/4823/208/21, перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у суді першої інстанції, прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга прокурора на вирок суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та початку підготовки до апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у суді першої інстанції, прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.146 КК України.

Направити копії даної ухвали та копії апеляційної скарги учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов`язки, а також роз`яснити право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити учасникам судового провадження строк до 08 лютого 2021 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 286/277/21
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , від 01.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 29.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

26.01.2021 ОСОБА_3 подав скаргу на постанову дізнавача СД Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 01.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 29.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 01.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 29.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.01.2021 року о 16:30.

В судове засідання викликати: особу, що подала скаргу, слідчого та прокурора .

Зобов`язати Овруцьке ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надати Овруцькому районному суду Житомирської області до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 29.10.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"29" січня 2021 р. Справа № 363/4573/19
УХВАЛА

29 січня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000935 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

підготовку до судового розгляду вважати завершеною.

Прокурор висловилася про можливість призначення судового розгляду по справі.

Обвинувачений клопотань і заперечень не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та згідно ст. 382 КПК України підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314-317, 372, 382 КПК України,

ухвалив:

зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду на 12 год. 30 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1048/17
Провадження № 1-в/534/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні клопотання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про уточнення вироку суду,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про уточнення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.06.2020 щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено в судовому засіданні 01.02.2021 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/362/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України. , -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з`являються свідки, про причини неявки суд не повідомляють, тоді як їхня явка в судове засідання є обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків в судове засідання, оскільки свідки у судові засідання не з"являються.
Згідно із ст,ст 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд розцінює неявку свідків як таку, що відбулася без поважних причин, а тому вважає за необхідне застосувати до них привід в судове засідання.
Керуючись ст,ст 139, 140, 143, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід свідків до приміщення Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб.14) в судове засідання о 12 год. 30 хв. 05.03.2020 р.:
- ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_1 ,(моб. тел: НОМЕР_1 ).
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. тел: НОМЕР_2 ).
- ОСОБА_8 , яка проживає: АДРЕСА_3 , (моб. тел: НОМЕР_3 ).
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дарницькомиу УП у м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 2
У разі неможливості виконання ухвали прошу негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 05.03.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2810/19 Провадження №11-кп/802/256/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

29 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 січня 2021 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000099 від 05.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, прокурору для виконання вимог, передбачених ст.ст.290, 291, 293 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 січня 2021 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000099 від 05.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, прокурору для виконання вимог, передбачених ст.ст.290, 291, 293 КК України.
У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.3, 4 ст.401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09 годину 30 хвилин 21 квітня 2021 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 199/3519/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0000638 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Неодноразово обвинувачений ОСОБА_5 не прибував за викликом суду у судове засідання, тому суд погоджується з клопотанням прокурора та вважає, оскільки обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про неможливість його прибуття у судове засідання до суду не надходили, він був повідомлений про час, місце судового розгляду кримінального провадження, тому необхідно відкласти судовий розгляд, призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду у вигляді його примусового приводу.
Керуючись ст.ст. ст.ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №0000638 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначив дату нового судового засідання на 08:30 годину 12 лютого2021 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання на 08:30 годину 12 лютого 2021 року в зал судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.
Виконання ухвали про здійснення примусового приводу доручити Соборному відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурору ОСОБА_3 .
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати органу, на який покладено її виконання та вручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/3095/20
У Х В А Л А

29 січня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 80 КК України засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Суд вважає неможливим розглядати справу у відсутності засудженого та необхідним відкласти розгляд справи, винісши ухвалу про його привід, із перевіркою саме адреси, що зазначена в поданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доставити до залу судового засідання № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу приводом на 12-00 год. 23.02.2021 р. засудженого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 23.02.2021 р., з наданням, у разі відсутності засудженого за адресою вказаною в ухвалі, пояснень його рідних, близьких, сусідів про його відсутність, період відсутності, причину відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 159/6496/20
Провадження № 1-кп/159/178/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
на підставі обвинувального акта
29 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 14.11.2020року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 16 грудня 2020 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Будь-яких клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлено.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 381, 382 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за учаті прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,. обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 , -

У С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003229 від 24.09.2020 відносно ОСОБА_5 обвинуваченго у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75-79, 80, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003229 від 24.09.2020 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 01.02.2021 о 08 годині 30 хвилин.

СуддяОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/100/21
Провадження № 1-кс/542/23/21
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2021 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову дізнавача СД Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій ГУ ДПС у Полтавській області просило суд скасувати постанову дізнавача СД Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 від 09 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.04.2020 за ознаками кримінального порушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.
Скарга передана для розгляду слідчому судді 28 січня 2021 року.
У зв`язку з відсутністю на час вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтею 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначити скаргу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову дізнавача СД Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 09.11.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.04.2020 за ознаками кримінального порушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2021 року на 14 годину 10 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, дізнавача СД Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 .
Зобов`язати дізнавача СД Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.04.2020.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати належним чином засвідчені копії листа ГУ ДПС у Полтавській області № 35980/10/16-31-13-10 від 21.12.2020, що направлявся на адресу Відділу дізнання ГУ НП в Полтавській області; а також рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 440/2262/19.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3 -Айдаєва