ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 р. 145/903/19

1-кп/145/256/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04.07.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кушелівка Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє Тиврівським районним судом 10.05.2018 року за ч.1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, які повністю відбув до 28.07.2020 року,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.05.2018 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді 150 громадських робіт.
17.10.2018 ОСОБА_3 поставлений на облік в Тиврівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та належним чином повідомлений про порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. 24.10.2018 отримав направлення до Тростянецької сільської ради та був прийнятий на відпрацювання кримінального покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
Однак в період часу з 25.10.2018 по 10.04.2019 ОСОБА_3 порушив порядок відбування покарання, так як умисно, без поважних на те причин, не прибув до Тростянецької сільської ради для відбування покарання у вигляді громадських робіт, таким чином, умисно ігноруючи вирок Тиврівського районного суду від 10.05.2018, ухилився від відбування виконання громадських робіт та не відбув жодної години, із призначених вироком суду 150 годин громадських робіт.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України - ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.2 ст.389 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Станом на 28.07.2020 року ОСОБА_3 повністю відбув покарання у виді 150 годин громадських робіт, присуджених вироком Тиврівського районного суду від 10.05.2018 року.
Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливо досягти без ізоляції від суспільства в умовах здійснення постійного контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5